Военное обозрение

Долги СССР: как их возвращала Россия

92

Сегодня, когда из уст некоторых политиков и руководителей стран постсоветского пространства время от времени звучат утверждения об их нещадной экономической эксплуатации в составе СССР и на основании этих демаршей делаются выводы о том, что РФ, являющаяся правопреемницей Союза, что-то им должна, нужно вновь поднять тему реальных долгов Советского Союза. И в особенности того, как и когда их отдавала Россия.


У любого человека, строящего представление о советском периоде истории нашей страны на знакомстве с конкретными и достоверными данными о том времени, непременно должно возникнуть недоумение по поводу того, что государство с мощнейшим и самодостаточным комплексом народного хозяйства вообще оказалось в должниках чуть ли не у половины мира. Да еще умудрилось влезть в эту яму настолько глубоко, что рассчитываться по его обязательствам России пришлось едва ли не до нынешнего момента. Тут «благодарить» стоит, конечно же, последнего главу СССР, Михаила Горбачева, а также его команду "реформаторов".

Само по себе наличие внешнего долга является нормальным явлением для любого государства. Вопрос только в его объемах. Советский внешний долг начал резко (на 300% сразу) расти с конца 1984 года. В абсолютных цифрах это было увеличение задолженности с 5 до 15 миллиардов долларов. Но к 1989 году она оценивалась уже в 50 миллиардов, а к моменту, когда Горбачев и его присные довели страну до ручки, до краха и распада, долг достиг 100 миллиардов!

Категории кредитных обязательств


При этом все кредитные обязательства, повисшие тяжким бременем на СССР, чётко делились на три категории. Это долги перед Парижским клубом, то есть наиболее богатыми и влиятельными странами западного мира, такими, как США, Британия, Франция, Германия, Австрия, Япония и прочие. Это долги перед другими государствами: ОАЭ, Кувейтом, Турцией. Это, наконец, суммы кредитной задолженности, которые образовались в результате «плодотворного сотрудничества» с нашими дорогими «союзниками и партнерами» по Совету экономической взаимопомощи, которые после 1991 года, быстренько «перековавшись» в капиталистов, припомнили нам всё до последней копейки.

С этими получилось, пожалуй, обиднее всего: финансовый дисбаланс, за который впоследствии пришлось расплачиваться Москве, возник, по большей части, в силу того, что со странами СЭВ СССР вел торговлю исключительно в их пользу. Расчёты производились не в свободно конвертируемой валюте (в которой потом пришлось отдавать долги). Главное же, оружие, энергоносители, промышленное оборудование поступали в страны социалистического лагеря по заниженным ценам, а получаемые от них взамен товары народного потребления оценивались по самым высоким тарифам. Такая «дружба народов» вышла в итоге боком…

Нельзя не упомянуть еще и о том, что Горбачев попутно додумался признать и часть долгов Российской империи (к примеру, перед Великобританией), о которых его предшественники и слушать не желали. Одним словом, «наследство» России досталось то еще. Впрочем, не одной лишь России. Ведь в СССР, как мы помним, входило 15 республик. В соответствии с подписанным в конце октября 1991 года межправительственным меморандумом, а затем и утвержденным месяц спустя соответствующим официальным коммюнике погашать задолженность «упокоившегося с миром» Советского Союза должны были все его «дети». По этому поводу еще до распада страны в Москве состоялся официальный саммит, целью которого было как раз урегулирование «кредитного вопроса».

В данном мероприятии, помимо представителей семи наиболее значительных стран-кредиторов, принимали участие и делегации большинства союзных республик. Позицию «кому я должен, всем прощаю» изначально заняли лишь Латвия, Литва, Эстония и Узбекистан. В результате переговоров было выработано следующее решение: как долги самого Советского Союза, так и все его активы переходят в равной пропорции ко всем образовавшимся после его распада независимым государствам. России причиталось 61,3%, Украине – 16,3%, Белоруссии – 4,1% и так далее. Проблема заключалась в том, что подобное, вроде бы наиболее закономерное решение, не устраивало никого.

Кредиторам вовсе не хотелось получать свои кровные со множества мелких должников, у многих из которых и брать-то было нечего. Да и, судя по всему, цель возложить максимальное (желательно – вовсе неподъемное) бремя именно на финансовую систему России ими тоже ставилась изначально. Так или иначе, но в конечном итоге именно наша страна предложила взвалить на себя весь груз долговых обязательств СССР – в обмен на все без исключения его активы, находящиеся за рубежом. С таким заманчивым предложением согласились все, кроме Киева. Украинская Верховная рада дважды наотрез отказывалась ратифицировать «нулевой вариант». Кстати, ярым его противником был и Виктор Янукович, которого наша страна в итоге приютила после позорного бегства из собственной страны. Вопрос остается открытым по сей день…

А долги Россия раздала. В первую очередь в 2006 году рассчитались с Парижским клубом, сэкономив на процентах 7,7 миллиона долларов. Кувейту вернули долг в 1,1 миллиарда долларов десять лет спустя, причем «набежавшие» 600 с лишним миллионов долларов процентов были погашены не деньгами, а отечественной продукцией. Китаю вернули более 400 миллионов швейцарских франков в 2015-м. Последний долг СССР, перед Боснией и Герцеговиной, в размере 125 с лишним миллионов долларов, доставшийся им от Югославии, был «закрыт» Россией 8 августа 2017 года.

Таким образом, финансовые обязательства Союза Советских Социалистических Республик были нашей страной погашены полностью. Жаль, что этого никак нельзя сказать о погашении сумм иностранными государствами перед самой России, является правопреемницей Советского Союза. Логика вообще интересна: если выплаты по советским долгам нужно было востребовать, то сразу же вспоминали о "правопреемственности", но как только дело доходило до собственных выплат, тут же заявляли, что и платить, вроде как, уже некому, ибо СССР не существует.
Автор:
Использованы фотографии:
Википедия/Денежные знаки СССР
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 13 мая 2020 10:50 Новый
    +7
    Жаль, что этого никак нельзя сказать о погашении сумм иностранными государствами перед самой России, является правопреемницей Советского Союза
    Действительно, жаль!
    1. Инсургент
      Инсургент 13 мая 2020 11:16 Новый
      +3
      в конечном итоге именно наша страна предложила взвалить на себя весь груз долговых обязательств СССР – в обмен на все без исключения его активы, находящиеся за рубежом. С таким заманчивым предложением согласились все, кроме Киева. Украинская Верховная рада дважды наотрез отказывалась ратифицировать «нулевой вариант». Кстати, ярым его противником был и Виктор Янукович, которого наша страна в итоге приютила после позорного бегства из собственной страны.


      Если честно,не могу взять в толк,на каком этапе политической деятельности Янукович был противником "нулевого варианта".
      Как-то "выпало" из поля зрения request Возможно в 2002-2005 гг,когда занимал пост Премьера при Кучме ?
      Ведь в более поздние сроки с погашением долгов СССР,Россия всё "утрясла",и на "единственно-незалежное" мнение какой-то Украины "мировому сообществу" было просто наплевать.
      1. Avior
        Avior 13 мая 2020 11:48 Новый
        +3
        В минувшие выходные к спорам вокруг зарубежной собственности бывшего СССР подключился президент Украины Виктор Янукович. В интервью украинскому ТВ он заявил, что не поддерживает передачи всего имущества в пользу России и предлагает поделить его между бывшими советскими республиками.

        smile
        1. Инсургент
          Инсургент 13 мая 2020 11:52 Новый
          +2
          Цитата: Avior
          В минувшие выходные к спорам вокруг зарубежной собственности бывшего СССР подключился президент Украины Виктор Янукович. В интервью украинскому ТВ он заявил, что не поддерживает передачи всего имущества в пользу России и предлагает поделить его между бывшими советскими республиками.


          Собственно,ну и что ?

          Цитата: Инсургент
          в более поздние сроки с погашением долгов СССР,Россия всё "утрясла",и на "единственно-незалежное" мнение какой-то Украины "мировому сообществу" было просто наплевать.


          Галдеть он мог сколько угодно,но всё было решено без окраины, и даже будь он самим Папой Римским,его мнение УЖЕ ничего не значило.
          1. Avior
            Avior 13 мая 2020 11:54 Новый
            +3
            я ответил на ваш вопрос- "на каком
            этапе"?
            Если честно,не могу взять в толк,на каком этапе политической деятельности Янукович был противником "нулевого варианта".

            hi
      2. депрессант
        депрессант 13 мая 2020 11:54 Новый
        +13
        Вообще-то известно, что нынешний внешний долг корпораций с гос.участием составляет 500 млрд $. Вот с этим что делать? Получается, что хоть социализм, хоть капитализм, без внешнего долга хозяйство России жить не может? При том, что за рубеж корпорациями выведено 3 трлн $.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 13 мая 2020 12:37 Новый
          -1
          Цитата: депрессант
          Вообще-то известно, что нынешний внешний долг корпораций с гос.участием составляет 500 млрд $. Вот с этим что делать? Получается, что хоть социализм, хоть капитализм, без внешнего долга хозяйство России жить не может? При том, что за рубеж корпорациями выведено 3 трлн $.
          Если бы только 3 триллиона, но вспомните кто забыл, или кто вообще не знает вот эту унизительную сделку.
          «Сделка Гора – Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнеров»
          В 2012 году была отправлена последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.
          Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также во всей истории страны. Россия проиграла холодную войну Западу, прежде всего Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов. Эти же верхи продолжали сдавать страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» – согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:
          а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из Договора по ПРО;
          б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);
          в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.
          Общая сумма сделки за поставку 500 тонн урана была определена в 11,9 миллиарда долларов. Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек. Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов.
          Наверное, самую большую контрибуцию в новейшей истории заплатила побежденная в Первой мировой войне Германия. СМИ сообщают, что Германия лишь три года назад закончила выплачивать репарации по условиям Парижского мирного договора 1919 года. На Германию были наложены репарации в размере 269 миллиардов золотых марок. Сумма, конечно, громадная: она эквивалентна примерно 100 000 тонн золота. По нынешней цене желтого металла получается около 4 триллионов долларов.
          1. Кубик123
            Кубик123 13 мая 2020 13:27 Новый
            +3
            Вы перед тем как нагнетать сначала определитесь о чем Вы говорите: об уране или оружейном плутонии. Это разные вещи и стоят по-разному.

            Цитата: tihonmarine
            основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.


            Цитата: tihonmarine
            Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов.


            В реальности, речь шла о переработке высокообогащенного УРАНА в низкообогащенный УРАН.
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_ВОУ-НОУ
            "За время действия 20-летнего соглашения по программе 500 тонн ВОУ были переработаны в 14446 тонн НОУ[5][6][7][8][9]. Суммарный доход российской стороны от реализации Соглашения составляет порядка 17 млрд. USD, бюджетные поступления — 13 млрд. USD."

            Для справки: сегодняшняя стоимость высокообогащенного урана $21 000 за кг.
            https://zen.yandex.ru/media/id/5d7e632323bf4800ad6a8ed4/stoimost-urana--sekretnye-dannye-5e4e4a0e07349e4ee436e1f7

            Таким образом 500 метрических тонн высокообогащенного урана стоит сегодня $10,5 млрд.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 13 мая 2020 14:01 Новый
              +1
              Цитата: Кубик123
              Таким образом 500 метрических тонн высокообогащенного урана стоит сегодня $10,5 млрд.

              Да лучше почитайте не Вики, а наш сайт от21 ноября 2013 годаhttps://topwar.ru/36255-afera-tysyacheletiya-zavershilas-poslednyaya-partiya-nashego-urana-ushla-za-okean.html
              1. Кубик123
                Кубик123 13 мая 2020 14:08 Новый
                +1
                Для меня Валентин Катасонов не авторитет. Такое иногда пишет belay И часто то, что он пишет, никто подтвердить не может hi
            2. nikon7717
              nikon7717 14 мая 2020 00:35 Новый
              0
              Минус за комментарий. 21000 это 238 уран, энергетический. Золото нынче дороже за кг. Продавали тогда оружейный 235, обогащения 90 %, которого в кг энергетического содержится 0,6%. Вот и разница. По содержанию это будет от 5000000 до 10000000 минимум! долларов за кг. Вот и считайте сколько профукали.
              1. Кубик123
                Кубик123 14 мая 2020 07:30 Новый
                -1
                Цитата: nikon7717
                Минус за комментарий. 21000 это 238 уран, энергетический. Золото нынче дороже за кг. Продавали тогда оружейный 235, обогащения 90 %, которого в кг энергетического содержится 0,6%. Вот и разница. По содержанию это будет от 5000000 до 10000000 минимум! долларов за кг. Вот и считайте сколько профукали.

                Знаете, даже критики этой сделки не оспаривают стоимость урана. Например:
                https://proza.ru/2018/01/31/960
                "«Разделение изотопов урана — дело хлопотное и дорогое. Для облегчения расчетов ввели так называемую «единицу работ разделения», сокращенно ЕРР. Для нее на мировом рынке устанавливается котировка. Сейчас она порядка 120 долларов. До недавнего времени для России действовала отдельная котировка ЕРР. Разумеется, отличающаяся от мировой в меньшую сторону! Не буду забивать вам голову формулами и расчетами. Поверьте мне на слово. Для производства одного килограмма реакторного урана из природного нужно затратить не менее шести ЕРР. Примерно столько же для производства слабообогащенного урана из обедненного, а вот чтобы получить килограмм оружейного урана, нужно более 180 ЕРР! На производство одного килограмма ВОУ нужно затратить 21,6 тыс. долларов, или полмиллиона рублей."

                Там критика в том, что не были учтены сопутствующие расходы.
                "На получение пятисот тонн ВОУ сумма затрат составит 11 миллиардов долларов, что примерно соответствует сумме, фигурирующей в соглашении ВОУ-НОУ. Однако мы забыли про природный уран! Да-да! Те самые 120 тысяч тонн, которые пошли на приготовление 500 тонн ВОУ! В связи с энергетическим кризисом цена на уран сильно выросла. Сейчас она составляет 60 английских фунтов за фунт (тоже английский!), или около трехсот долларов за килограмм. Наш природный уран стоит 36 миллиардов долларов! Прибавим 11 миллиардов за работу разделения. Получим 47 млрд. С учетом некоторых других расходов: хранение, перевозка, утилизация (например, перевод 120 тыс. т природного урана из закиси-окиси в гексафторид обойдется в один миллиард), округляем сумму до 50 миллиардов. 500 тонн ВОУ стоят пятьдесят миллиардов долларов! Вот реальная цена нашего оружейного урана! Сто долларов за грамм! В полтора раза дороже платины, но на алмаз, увы, не тянет»."

                Но, как выясняется, для разбавления использовался не российский уран
                "Зачем русские отдали США свой уран? И отдали ли..."
                https://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html
                Интересная статья, кстати. Эпиграф у нее:
                "В Интернете некоторые господа уже много раз на всякие лады рассказывали сказку о том, что Россия якобы продала "последнюю урановую рубашку" злым американцам, причем за бесценок, и теперь у нас нету оружейного урана и плутония, чтобы сделать атомные бомбы. В общем, "просрали все полимеры" ™"
                Цитата из нее:
                "Во-вторых, русские кинули США еще и на сырье. В 90-х годах у России, после отделения Украины и Казахстана, просто не хватало природного урана для полной загрузки своих обогатительных мощностей. Cобственное производство природного урана в России сосредоточилось на единственном объекте — Приаргунском месторождении, где добывалось всего около 2.500 тонн руды, а нужно было минимум 7.000 тонн в год. А зачем же позволять ультрацентрифугам простаивать?

                Поэтому американцам было заявлено, что России якобы не хватает природного урана для разбавления оружейной компоненты. Для того, чтобы обеспечить хоть какое-то выполнение программы (а за первые 6 лет действия договора было отгружено всего 50 тонн ВОУ, разбавленного всякой мурой), в 1999 году Правительство США убеждает крупнейших западных производителей природного урана — Cameco (Канада), Cogema (теперь Areva, Франция), и Nukem (Германия) продать России по специальной цене 118.000 тонн природного урана! Вы вдумайтесь в эту цифру - это сырьё на 17 лет полной загрузки наших центрифуг. И США нам его обеспечили."

                А еще, "хорошо яичко к Христову дню". Эта сделка позволила сохранить атомную отрасль России
                https://www.seogan.ru/atomnaya-otrasl-rossii-vizhila-s-pomoshyu-kontrakta-vou-nou.html
                "Атомная отрасль России выжила с помощью контракта ВОУ-НОУ"
                1. nikon7717
                  nikon7717 14 мая 2020 21:39 Новый
                  0
                  Вы написали в своих расчёта про 50 млрд долларов. Это по вашему только цена воу. Один момент пропустили. Оружейный уран 235 обогащен до 90%, для поставки в таблетках ТВЭЛ необходимо 4-5% по стандарту США. Поставки, как понимаете шли уже под запросы заказчика. Да?
                  Итог. С учётом разбавления вашу расчетную сумму можно увеличить на порядок (18-20 раз) . При этом получается, что все переработанное топливо освещает 1/10 США, не будь его они бы получили жестокий дефицит поставок уран для ТВЭЛов, цена на него подскочила бы в разы, а так они получили даром освещение и кучу плюшек.
                  Зри глубже.
                  1. Кубик123
                    Кубик123 15 мая 2020 08:04 Новый
                    0
                    Цитата: nikon7717
                    Вы написали в своих расчёта про 50 млрд долларов.

                    Во-первых, это не мои расчеты. Я привел ссылки на источники расчетов.

                    Цитата: nikon7717
                    Итог. С учётом разбавления вашу расчетную сумму можно увеличить на порядок (18-20 раз) .

                    И еще уменьшить в 30 раз, т.к. реакторный уран в 30 раз дешевле оружейного.

                    Цитата: nikon7717
                    Зри глубже.

                    В реальной экономике цена товара это не то, что хочет получить Продавец, а то, что готов заплатить Покупатель.
              2. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 14 мая 2020 12:57 Новый
                -1
                от сделки выиграли очень здорово
          2. депрессант
            депрессант 13 мая 2020 13:30 Новый
            +4
            Первый раз слышу об урановой сделке. Остается только руками развести и мрачно добавить "Ох, ничего ж себе!"
            Это же грабление тысячелетия. На ровном месте.
            И невольно задаёшь себе вопрос: да что же за разрушением СССР на самом деле стояло? Какая жуткая тайна? Ну неужели убогая возможность стороить личные дворцы и копить счета. Не могу поверить! Ведь даже тупому понятно, что либо ты представитель высшей власти великой страны, гордый человек, которого уважает не только собственный народ, но и все человечество, включая глав всех государств, -- человек, имя которого будет вписано в историю золотыми буквами навсегда; либо ты холуйное убожество со всеми своими миллиардами, которые могут как прийти, так и уйти в одночасье. Ничего не понимаю!
            1. tihonmarine
              tihonmarine 13 мая 2020 14:03 Новый
              +1
              Цитата: депрессант
              Первый раз слышу об урановой сделке.

              ВО 21.11.2013
              https://topwar.ru/36255-afera-tysyacheletiya-zavershilas-poslednyaya-partiya-nashego-urana-ushla-za-okean.html
            2. Кубик123
              Кубик123 13 мая 2020 14:03 Новый
              +2
              Цитата: депрессант
              Ведь даже тупому понятно, что либо ты представитель высшей власти великой страны, гордый человек, которого уважает не только собственный народ, но и все человечество, включая глав всех государств, -- человек, имя которого будет вписано в историю золотыми буквами навсегда; либо ты холуйное убожество со всеми своими миллиардами, которые могут как прийти, так и уйти в одночасье. Ничего не понимаю!

              А ответ прост. Крайняя старость членов Политбюро ЦК КПСС (половина из избранных на 26-м Съезде (1981) не дожила до 27-го (1986)) из-за чего к власти пришло "холуйное убожество". После содеянного им люди с честью пускают себе пулю в лоб. А этот снимается в рекламе "Пицца Хат" и чемоданов "Луи Виттон".
              1. ABM
                ABM 13 мая 2020 20:43 Новый
                0
                Это приговор СССР вы озвучили : сотни тысяч людей десятилетия выпускали ненужный никому товар - хорошо хоть американцы забрали хоть за эти 12 млрд долларов ценой полной остановки своей программы по созданию такого же топлива!
                1. EvilLion
                  EvilLion 14 мая 2020 08:50 Новый
                  0
                  Любое оружие - это никому ненужный товар. Если он не понадобится. Но тогда будет поздно.
              2. tihonmarine
                tihonmarine 14 мая 2020 09:19 Новый
                0
                Цитата: Кубик123
                А этот снимается в рекламе "Пицца Хат" и чемоданов "Луи Виттон".

                В мире два таких халдея Горбатый и Обама которые снимаются в рекламе.
            3. ABM
              ABM 13 мая 2020 20:38 Новый
              0
              Зачем вам лично уран?! Хоть обогащенный, хоть низкообогащенный?! В таком количестве особенно? Для боеспособности вооруженных сил нынешних (СНВ 3) и будущих (хоть втрое больших) запасов хватит. КОМУ ПРОДАВАТЬ УРАН?! Иран купит, но здесь сразу санкции посерьёзнее крымских.
            4. EvilLion
              EvilLion 14 мая 2020 08:51 Новый
              +2
              Да, так грабануть, что теперь сидеть без собственной отрасли это надо уметь. А "РосАтом" фактически полностью контролирует мировой ядерный рынок.
            5. Pilat2009
              Pilat2009 20 мая 2020 09:13 Новый
              0
              Цитата: депрессант
              Первый раз слышу об урановой сделке. Остается только руками развести и мрачно добавить "Ох, ничего ж себе!"
              Это же грабление тысячелетия. На ровном месте.
              И невольно задаёшь себе вопрос: да что же за разрушением СССР на самом деле стояло? Какая жуткая тайна? Ну неужели убогая возможность стороить личные дворцы и копить счета. Не могу поверить! Ведь даже тупому понятно, что либо ты представитель высшей власти великой страны, гордый человек, которого уважает не только собственный народ, но и все человечество, включая глав всех государств, -- человек, имя которого будет вписано в историю золотыми буквами навсегда; либо ты холуйное убожество со всеми своими миллиардами, которые могут как прийти, так и уйти в одночасье. Ничего не понимаю!

              Ограбление тысячелетия?когда нужно было сократить 500 ракет по снв?мы этого урана нафармили на 100 лет вперёд.за 100 лет он потеряет свои свойства.и благодаря этой сделке убили их отрасль
          3. EvilLion
            EvilLion 14 мая 2020 08:49 Новый
            +3
            Результат - полное уничтожение американской ядерной энергетики, тотальная доминация "Росатома" на этом рынке, экономия Россией кучи денег на хранении и утилизации всех этих боеголовок. Рассматривать оружейный плутоний, как богатство - это то же самое, что рассматривать в качестве такового склады снарядов, которые 25 лет пролежали, не понадобились, хорошо, увозим на утилизацию.

            Что характерно, в самих США о последствиях предупреждали, но сделка ВОУ-НОУ была специально выведена из-под демпинговых ограничений.
          4. Alexey RA
            Alexey RA 14 мая 2020 14:06 Новый
            +2
            Цитата: tihonmarine
            «Сделка Гора – Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнеров»
            В 2012 году была отправлена последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.
            Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также во всей истории страны. Россия проиграла холодную войну Западу, прежде всего Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов. Эти же верхи продолжали сдавать страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» – согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана.

            Договор ВОУ-НОУ - это предательство американского государства. Своей подписью на нём предатель Гор открыл американский рынок для дешёвого русского урана - как раз в тот момент, когда были запланированы работы по модернизации американских обогатительных мощностей. smile
            Проще говоря, американские эффективные менеджеры при виде дешёвого урана (первая доза - бесплатно) потеряли всякие способности к долгосрочному планированию - и ради увеличения прибылей своими руками убили целое звено полного атомного цикла - американскую обогатительную промышленность - резко сократив заказы на американский НОУ. Все планы по расширению мощностей и массовому переходу на центрифуги пошли прахом. Что делать, когда квота на русский НОУ закончится - об этом у менеджеров голова не болела.
            Договор Гора-Черномырдина - это ядерный удар по американскому атомному комплексу. smile
        2. EvilLion
          EvilLion 14 мая 2020 08:43 Новый
          0
          Долги есть у любого государства, и что?
  2. Kars
    Kars 13 мая 2020 10:52 Новый
    0
    Долг беред боснией и геруеговиной)))
    1. депрессант
      депрессант 13 мая 2020 11:59 Новый
      +2
      Перед Катарам и Китаем -- вот этого не могу понять. Автор статьи должен был это объяснить. Придется искать в интернете.
  3. Kars
    Kars 13 мая 2020 10:52 Новый
    -2
    Цитата: Kars
    Долг перед боснией и геруеговиной)))
  4. Kars
    Kars 13 мая 2020 10:52 Новый
    -4
    Цитата: Kars
    Цитата: Kars
    Долг перед боснией и герцеговиной)))
  5. rocket757
    rocket757 13 мая 2020 10:58 Новый
    +2
    Так, сяк, но это страницу истории перелистнули!
    Дальше то что?
    А дальше поступать надо ... думать тщательнее и только во благо СВОЕЙ страны.
    Всё, дальше рассусоливать не о чем.
    1. 210окв
      210окв 13 мая 2020 11:05 Новый
      +2
      А дальше поступать с должникам, а особенно с теми упоротыми, кто требовал с нас эти долги соответственно и бескомпромиссно. Увы, но это "партнеры©" Мать их за ногу.
      1. rocket757
        rocket757 13 мая 2020 11:11 Новый
        +1
        Долг приходится отдавать, коль это реально долги! А вот то, как их вернуть "просили", можно/ нужно иметь в виду, на будущее!
        Карандашик, блокнотик и .... всё записываем, на потом, на всякий случай.
    2. 72jora72
      72jora72 13 мая 2020 11:19 Новый
      +7
      Так, сяк, но это страницу истории перелистнули!
      Дальше то что?
      Моим родителям так и не вернули сгоревшие в 91 году деньги, а они всю жизнь на Северах отработали.
      1. Инсургент
        Инсургент 13 мая 2020 11:40 Новый
        +2
        Цитата: 72jora72
        Моим родителям так и не вернули сгоревшие в 91 году деньги, а они всю жизнь на Северах отработали.

        Собственно,в "незалежной" несколько раз предпринимались популистские попытки по возвращению вкладов СССР, но всё это было на столько коряво организовано,без финансового подкрепления,что далее "показательных акций" дело не пошло.
        Лично мне не удалось получить так называемую "юлькину тысячу", а вклад на нескольких сбер.книжках в 17 000 полновесных советских рублей,в результате "перерахувань" превратился в 7,с небольшим тысяч гривен...

        Ну и те,вместе с окраиной,"Ту-ту" в пропасть в 2014-ом...
      2. rocket757
        rocket757 13 мая 2020 11:46 Новый
        +1
        Никому не вернули из нас. Можно печалится о том, но изменить этого, пока, не можем.
        1. Ныробский
          Ныробский 13 мая 2020 17:51 Новый
          0
          Цитата: rocket757
          Никому не вернули из нас. Можно печалится о том, но изменить этого, пока, не можем.

          Вернуть то вернули, но весьма символическую сумму, примерно 1 х 1. Только если раньше 10 тыс.были деньгами, то сейчас 10 тысяч это почти ничего. Если сохранилась сберкнижка, то надо дойти до ближайшего Сбербанка и предъявить её к погашению. Дадут денежку и пробив этот финансовый раритет дыроколом вернут обратно. По крайней мере у меня и у супруги было так. hi
          1. rocket757
            rocket757 13 мая 2020 19:25 Новый
            0
            Хорошо Мама всё хранит, я б просто выкинул .....
        2. Pilat2009
          Pilat2009 20 мая 2020 09:24 Новый
          +1
          Цитата: rocket757
          Никому не вернули из нас. Можно печалится о том, но изменить этого, пока, не можем.

          Я получил лет 10 назад 2500 из хранившихся 8000
      3. tihonmarine
        tihonmarine 13 мая 2020 15:42 Новый
        0
        Цитата: 72jora72
        Моим родителям так и не вернули сгоревшие в 91 году деньги, а они всю жизнь на Северах отработали.

        Много "сгорело" народу. Одна страна ушла, а новая "простила всем свои долги". С Горботого и Эльцена уже не спросишь.
        1. AUL
          AUL 13 мая 2020 18:41 Новый
          0
          Цитата: tihonmarine
          С Горботого и Эльцена уже не спросишь.

          А что, после Ельцина мы долги никому не "реструктурировали"? wink
          1. tihonmarine
            tihonmarine 14 мая 2020 08:19 Новый
            0
            Цитата: AUL
            А что, после Ельцина мы долги никому не "реструктурировали"?

            Я в России сейчас не живу, и не знаю кому из россиян реструктурировали, но вот что Западу и другим друзьям знаю что реструктурировали, и даже много. Капиталист, капиталисту глаз не выколет.
  6. одинокий
    одинокий 13 мая 2020 11:03 Новый
    +10
    Ну обвинять другие государства,в том что Россия списывает им долги,как то нелогично..Эти страны не сами же списывают свои долги перед РФ..
    1. rocket757
      rocket757 13 мая 2020 11:12 Новый
      0
      Это верно, это большая работа .... но списывать можно с пользой для себя. Так тоже можно делать.
      Душа у нас широкая, добрая, но на потом думать надо всегда.
      1. одинокий
        одинокий 13 мая 2020 11:15 Новый
        +3
        Цитата: rocket757
        Это верно, это большая работа .... но списывать можно с пользой для себя. Так тоже можно делать.
        Душа у нас широкая, добрая, но на потом думать надо всегда.

        Ну что я могу сказать..Вам виднее...Но прощать долги можно только тем,от которых есть какой то толк..Нередко получается что,не успели простить им долг,так они сразу просят еще laughing
        1. rocket757
          rocket757 13 мая 2020 11:31 Новый
          -1
          Я не специалист, просто высказываю своё видение проблемы.
          Реальную оценку событий может дать тот кто в теме.
          1. одинокий
            одинокий 13 мая 2020 11:34 Новый
            0
            Цитата: rocket757
            Я не специалист, просто высказываю своё видение проблемы.
            Реальную оценку событий может дать тот кто в теме.

            Безусловно... hi
            1. депрессант
              депрессант 13 мая 2020 12:49 Новый
              +3
              Верно. Я сейчас пошарилась в интернете, специалисты говорят, внешние долги СССР -- темный лес. Ну, понятно, что до войны на индустриализацию страна занимала в Германии, расплатиться не успела из-за начала войны с... Германией. Во время войны отправили в Лондон 100 тонн золота в счет резко возросших поставок медоборудования, продовольствия, гражданской и военной техники. Этого оказалось мало, остались должны более 700 млрд $, но в 2006 погасили. Казалось бы, хорошо.
              Но вот -- корпоративный долг в 500 млрд$.
              Откуда он взялся? Допустим, вы "эффективный" менеджер на предприятии с госучастием. Доля прибыли государства идет в госбюджет. Ваша доля прибыли обращается в доллары и выводите за границу на ваш личный оффшорный счет. И так из года в год. Но на поддержание и развитие производства регулярно нужно тратить деньги, вы же менеджер, государство доверило вам управление компанией. И тогда, чтобы не тратить свои кровные, вы берете в долг за границей, в валюте. Далее выплачивая из дохода лишь процент по кредиту. Потом настает момент, когда нужно выплатить тело кредита. Да неужели же из накоплений? Личный оффшорный счет свят и неприкосновенен. Пусть государство поможет! Оно же имеет долю. И помогает. За счет всего населения страны. Иначе банкротство, люди на вашем предприятии потеряют работу, одним словом, шантаж. Вот так корпоративный долг обращается в государственный. Кое-как я это могу понять.
              Но понять советский долг Катару или Китаю? Разве что оттуда были поставки товаров, которые СССР не успел оплатить по причине распада. Вот что из Катара получали? Да неужели ж нефть?
              1. unaha
                unaha 13 мая 2020 12:58 Новый
                +1
                Приватизация прибыли и национализация убытков.
                Не Катару же, Кувейту. Брали в долг.
                1. депрессант
                  депрессант 13 мая 2020 13:01 Новый
                  0
                  Да, Кювейту. Простите ))
                  1. Ипатий
                    Ипатий 13 мая 2020 16:15 Новый
                    +3
                    Помню по новостям про займ Кувейта, за который Горби публично благодарил и ещё пургу какую-то нёс. Горби, как блаженный носился по миру и просил денег на перестройку. Кувейт дал миллиард, судьба которого сразу теряется. Как впрочем, и 2 тыс тонн золота и тучи других авуаров СССР. Разнузданный дерибан, который официальными сказками не обьяснить. То СССР кормил пол-мира и имел горы запасов, то вдруг все потратили на сникерсы и окорочка. Чтобы в такую чушь поверить, надо дважды ВШЭ закончить.
      2. Ныробский
        Ныробский 13 мая 2020 17:58 Новый
        0
        Цитата: rocket757
        Это верно, это большая работа .... но списывать можно с пользой для себя. Так тоже можно делать.
        Душа у нас широкая, добрая, но на потом думать надо всегда.

        В случае с КНДР, из 10 млрд.долга образовавшегося перед СССР им списали 9, а один миллиард оформили как российские инвестиции в их энергетический комплекс. Где они нароют этот миллиард, является проблемой Ына, но то, что часть долга, вернуть который шансов практически не было, преобразован в реальный проект с участием России. Но это пожалуй, единичный случай.
        1. rocket757
          rocket757 13 мая 2020 19:30 Новый
          0
          За державу, за деньги обыдна да! Но, в этот замут лезть без ПРОВОДНИКА, даже не подумаю.
          Бум считать, что "жираф большой, он разберётся сам".
      3. tihonmarine
        tihonmarine 14 мая 2020 08:21 Новый
        0
        Цитата: rocket757
        Это верно, это большая работа .... но списывать можно с пользой для себя. Так тоже можно делать.

        Конечно хотелось бы, но это России не позволят. Платить она может (и должна) а требовать возврата не может (не дадут).
        1. rocket757
          rocket757 14 мая 2020 08:30 Новый
          0
          Клинически, любой "урок" может/ должен идти в прок!
          Только хочется добавить, что не каждый раз "повторение мать ученья"!
          Это грабли, до той поры, пока тема " не отдавать России долги" не станет опасна для здоровья тех, кто хочет это сделать.
  7. tatra
    tatra 13 мая 2020 11:14 Новый
    +1
    Во-первых ,враги коммунистов захватили СССР уже в их антисоветскую Перестройку . Так что все долги ,которые набрад их "Освободитель " Горбачев -это долги врагов СССР . А до него внешний долг СССР составлял 16 миллиардов долларов .Во-вторых ,автор что-то попутал .
    В 1997 г. Россия вступила в Парижский клуб - объединение стран-кредиторов, созданное в 1956 г. для обсуждения и урегулирования проблем задолженности суверенных государств*. Вступая в клуб, Россия имела в активе около $ 150 млрд., которые должны были ей, как правопреемнице СССР, развивающиеся страны, в первую очередь Эфиопия, Мозамбик, Йемен, Вьетнам, Алжир, а также другие страны Африки и Азии.

    Кроме того, Россия стала обязанной списывать долги странам, относящимся к разряду "бедных" и "развивающихся". . В итоге, после вступления в Парижский клуб, оказалось, что Россия может претендовать на сумму менее $ 8 млрд., что составляет чуть больше 5% от общей суммы дебиторской задолженности СССР.
    1. НасРать
      НасРать 13 мая 2020 11:33 Новый
      -4
      Цитата: tatra
      ...враги коммунистов захватили СССР уже в их антисоветскую Перестройку .

      wassat
      Враги коммунистов захватили СССР !!!! wassat wassat

      Враги коммунистов захватили СССР..... - при этом не погиб не один коммунист !! Выходит сдалась 20 млн. армия коммунистов СССР (и резерв- комсомол еще был!!!) ?! Такого еще не было в истории!!!
      1. tatra
        tatra 13 мая 2020 11:36 Новый
        0
        Ха ,а КОМУ сдались коммунисты ? Ведь ваша " идеология " , враги коммунистов -что вы "ни при чем " к ответственности за захват вами СССР ,вы "при чем " только к тому ,что вы поимели после уничтожения СССР .
        1. НасРать
          НасРать 13 мая 2020 11:42 Новый
          0
          Цитата: tatra
          Ха ,а КОМУ сдались коммунисты ? Ведь ваша " идеология " , враги коммунистов -что вы "ни при чем " к ответственности за захват вами СССР ,вы "при чем " только к тому ,что вы поимели после уничтожения СССР .


          Что ж за коммунисты такие, что прос-ли империю?
          То что враги народа не дремлють - это мы поняли, выходит задремали коммунисты!!! И винить надо коммунистов, что страну не уберегли, они у власти были - с них и спрос!!
          1. tatra
            tatra 13 мая 2020 11:46 Новый
            -3
            Вы -человек с классическим менталитетом врагов коммунистов ,которые оправдывают преступления одних людей , сваливая вину за их преступления -на других людей . Одно из главных качеств врагов коммунистов ,с которым они всерьез возомнили ,что более ,чем коммунисты и их сторонники достойны владеть страной -это полнейшее отсутствие у них чувства ответственности .
            1. НасРать
              НасРать 13 мая 2020 11:51 Новый
              +1
              Цитата: tatra
              Вы -человек с классическим менталитетом врагов коммунистов ,которые оправдывают преступления одних людей , сваливая вину за их преступления -на других людей . Одно из главных качеств врагов коммунистов ,с которым они всерьез возомнили ,что более ,чем коммунисты и их сторонники достойны владеть страной -это полнейшее отсутствие у них чувства ответственности .

              Да, я враг коммунистов, именно по тому, что коммунисты развалили империю, разграбили народ и народное достояние в 90-е - если посмотреть на руководство всех предприятий, банков, месторождений, НИИ , медицинских учреждений и прочее, прочее - то во главе них стояли в подавляющем большинстве - коммунисты - они и стали хозяевами жизни в 90-е. И если есть враг народа, то это коммунисты - они ярко проявили себя при разделе СССР и продолжают себя проявлять сейчас
              1. ccsr
                ccsr 13 мая 2020 11:58 Новый
                +1
                Цитата: НасРать
                Да я враг коммунистов,

                Не страдаешь от того, что плодами их трудов до сих пор пользуешься? Может хоть одну гвоздичку к памятнику Ленина положишь, чтобы не прослыть Иваном не помнящим родства?
                1. НасРать
                  НасРать 13 мая 2020 12:01 Новый
                  +1
                  Цитата: ccsr
                  Цитата: НасРать
                  Да я враг коммунистов,

                  Не страдаешь от того, что плодами их трудов до сих пор пользуешься? Может хоть одну гвоздичку к памятнику Ленина положишь, чтобы не прослыть Иваном не помнящим родства?

                  Я воздаю должное коммунистам защищавшим Родину с оружием в руках, а то как коммунисты разграбили и развалили страну в 90......
                  1. tatra
                    tatra 13 мая 2020 20:01 Новый
                    0
                    Только вот обогатились ,начиная с 1991 года ,НЕ коммунисты ,а ВЫ ,враги коммунистов ,30 лет после захвата вами СССР бахвалящиеся ,как всем вам "а сейчас лучше ,чем в СССР при коммунистах ", потому что вы много чего ПОИМЕЛИ .
                2. tatra
                  tatra 13 мая 2020 12:05 Новый
                  -4
                  У врагов коммунистов ,всегда , и при СССР ,и после захвата ими СССР ,паразитировавших и паразитирующих за счет чужого труда ,полностью отсутствует чувство благодарности . У них нет ни малейшей благодарности ни к Советской власти ,ни к их "Освободителю " Горбачеву ,ни к их постсоветской власти . И по менталитету они люди -ПРОТИВ . Если сейчас вывесить опрос об отношении к Советской власти и их ельцинско-пупинской ,то сторонники СССР проголосуют ЗА Советскую власти ,а враги коммунистов самозабвенно бросятся злобствовать ПРОТИВ Советской власти . И никого не будет за их ельцинско-путинскую власть ,при которой им всем "а сейчас лучше ,чем в СССР при коммунистах ".
                  1. НасРать
                    НасРать 13 мая 2020 12:15 Новый
                    +1
                    Горбачев плоть от плоти коммунист, выращенный коммунистами, продвигавшими его по служебной лестнице коммунистами - так что не престало Вам отделять Горбачева от коммунистов
              2. tatra
                tatra 13 мая 2020 11:59 Новый
                -3
                Спасибо за доказательство моих слов . Идеология врагов коммунистов после захвата ими СССР -это оправдание преступников и преступлений одних людей ,это клеветнические обвинения в преступлениях других людей . И во с такими мировоззрением ,они еще всерьез возомнили ,что они достойны владеть страной .
                1. НасРать
                  НасРать 13 мая 2020 12:07 Новый
                  +2
                  Цитата: tatra
                  ....они еще всерьез возомнили ,что они достойны владеть страной .

                  Так страной сейчас владеют коммунисты и комсомольцы, или вам список предоставить ?
                  А коммунисты и сейчас выбирают себе в лидеры каких то миллионеров и денежные мешки...
                  поэтому постыдились бы расхваливать коммунистов начала 70 и до сего дня, тем более приписывать имя коммунист себе, на фоне коммунистов погибших за отечество!
                  Имя коммунист - нужно заслужить!!! Чем Вы лично заслужили это имя? Вот когда заслужите это имя, тогда народ сам Вас назовет коммунистами!
                  А сейчас Вы самозванцы, рвущиеся к власти, за счет имени - коммунист. Тьфу на Вас!
                  1. unaha
                    unaha 13 мая 2020 13:02 Новый
                    +1
                    Не заморачивайтесь... На мой взгляд "tatra" изощренно глумится над теми же "коммунистами", ну и всеми остальными заодно )))
                  2. tatra
                    tatra 13 мая 2020 20:05 Новый
                    -1
                    Вы ,враги коммунистов ,начиная с ВАШЕЙ антисоветской Перестройки ,насаждаете на территории СССР антисоветскую /антикоммунистическую пропаганду ,оправдываете преступления внешних и внутренних врагов коммунистов, сносите памятники ,установленные коммунистами , и устанавливаете вашим антисоветским "героям ". . Так КОГО Вы называете коммунистами ?
                  3. красноярск
                    красноярск 13 мая 2020 22:57 Новый
                    0
                    Цитата: НасРать
                    Имя коммунист - нужно заслужить!!!

                    Спиридоныч, что-то Вас занесло в такие дебри, что Вы и сами не поняли куда именно. Это как раз тот случай, когда смело можно сказать - горе от ума. А может - без ума?
                    Коммунист - человек разделяющий (исповедующий) идеологию коммунизма. Все, точка. Идеологию не "заслуживают", ее изучают и принимают душой и сердцем. Либо не принимают, как Вы.
                    Так что, плюйте лучше на себя, в свое удовольствие. negative
              3. NordUral
                NordUral 14 мая 2020 23:31 Новый
                -1
                Коммунистов к 91-му наверху уже не было, коммунистами они красились для нас. И это пошло с конца 50-х.
      2. красноярск
        красноярск 13 мая 2020 15:07 Новый
        -1
        Цитата: НасРать
        Враги коммунистов захватили СССР !!!!

        Для того, чтобы это понять, надо иметь мозги.
        Когда в организме поселяются раковые клетки, организм когда-нибудь выходил победителем?
        1. tatra
          tatra 13 мая 2020 20:07 Новый
          -1
          Вы ,как и все враги коммунистов ,не способны адекватно воспринимать ни себя ,ни реальность .
    2. Alexey RA
      Alexey RA 15 мая 2020 10:04 Новый
      0
      Цитата: tatra
      Во-первых ,враги коммунистов захватили СССР уже в их антисоветскую Перестройку .

      Не враги коммунистов, а враги-коммунисты захватили СССР.

      Вы хоть помните - кто был на первых ролях в развале СССР?
      Член ЦК КПСС, первый секретарь Московского городского комитета КПСС, член Президиума Верховного Совета СССР.
      Член ЦК КПСС, член Политбюро ЦК КПУ, председатель Верховного Совета УССР.
      Член ЦК КПСС, член Политбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел СССР.
      Член ЦК КПСС, член Политбюро ЦК КПСС, Первый секретарь ЦК КП Казахстана.
  8. Владимир_2У
    Владимир_2У 13 мая 2020 11:15 Новый
    +1
    Позднесоветский период это печаль и позор. (((
  9. APASUS
    APASUS 13 мая 2020 11:17 Новый
    0
    Разница лишь в том ,как "прощает" долги Запад и как мы.
  10. апро
    апро 13 мая 2020 11:37 Новый
    0
    Считать обязательства СССР.после его уничтожения.занятное занятие...все реальные и вымышленные долги СССР уничтожители приняли в знак собственного признания перед западными партнёрами.это целиком политический шаг.ничего не имеющим под собой.ни юридически ни практически.
  11. Avior
    Avior 13 мая 2020 11:40 Новый
    +4
    С таким заманчивым предложением согласились все, кроме Киева. Украинская Верховная рада дважды наотрез отказывалась ратифицировать «нулевой вариант». Кстати, ярым его противником был и Виктор Янукович, которого наша страна в итоге приютила после позорного бегства из собственной страны. Вопрос остается открытым по сей день…

    Силен автор. smile
    Оставил читателя в недоумении- с чего это они, включая Януковича, отказались, чтобы Россия долги за них возвращала?
    А ларчик просто открывается- Украина предлагала разделить долги и активы между бывшими республиками согласно принятому ранее соглашению о разделе в соответствующих долях.
    Но перед этим провести независимый аудит долгов и активов СССР, чтобы понятно было, что разделять по соглашению. От чего Россия категорически отказалась.
    Интересно, наступит тот день, в который после прочтения статьи на ВО не придется лезть в интернет и прояснять для себя непонятности в статье.
    Очень хотелось бы
  12. prior
    prior 13 мая 2020 11:51 Новый
    -2
    Долги СССР следовало бы пересчитать.
    За выход из СССР республики бывшего СССР должны платить.
    За выход стран восточной Европы из Варшавского договора должны платить.
    За выход стран восточной Европы из организации СЭВ должны платить.
    Вот такая методика расчёта долгов должна быть взята за основу.
    Свобода стоит денег.
    А иначе - все взад, в социализм, в СЭВ, в Варшавский договор.
    Нет на них нормального усатого "лесника".
  13. Гардамир
    Гардамир 13 мая 2020 11:54 Новый
    -1
    "Россия" выплатила свои долги.
    "Россия" простила тем кто должен.
    Но почему то "Россия" забывает о своих гражданах.
  14. itis
    itis 13 мая 2020 12:00 Новый
    -1
    и не поднимай эту тему. для всех этих СССР это Москва.
  15. ccsr
    ccsr 13 мая 2020 12:07 Новый
    +2
    В статье все правильно изложено, с этим не поспоришь. Правда слова сожаления
    Жаль, что этого никак нельзя сказать о погашении сумм иностранными государствами перед самой России, является правопреемницей Советского Союза.
    не совсем точны, хотя бы с точки зрения того, что России достались почти вся зарубежная собственность бывшего СССР, и при разумном её использовании, мы могли компенсировать долги некоторых стран, но пришедшие к власти проходимцы этим не занимались. Как пример, наша огромная собственность в бывшей ГДР, которые хитрые немцы присвоили её себе, а она нам принадлежала как построенная для обеспечения жизнедеятельности группы войск и наших представительств за счет бюджета СССР. Ну и надо помнить, что особняки посольств в подавляющем большинстве отошли к России, после того как наши постсоветские республики отказались платить по долгам. А это тоже представляют определенные ценности, и их в общем балансе надо учитывать.
  16. pytar
    pytar 13 мая 2020 12:16 Новый
    +3
    Почему Россия выплатила долги за СССР?
    В 1991 г., между республиками СССР был подписан меморандум, по которому все 12 стран, кроме Прибалтики, согласились гасить долги Советского Союза пропорционально. Но уже в 1993 году, РФ изъявила желание взять на себя всю сумму долга республик, в замен на отказ от притязаний на активы СССР. Республики согласились на такой "нулевой вариант". После этого, Россия стала единоличной и полноправной наследницей Советского Союза. А на кону стояли все зарубежные активы СССР: золотовалютный запас, движимое и недвижимое имущество за территорией стран бывшего Социалистического лагеря, а так же инвестиции и долги других стран. На тот момент, сумма всех активов бывшего СССР, оценивалась, по разным данным, от 120 -150 млрд.$! Можно с уверенностью сказать, что задумка была действительно интересна. Взять на себя долгов под 97 млрд. а в итоге получить от 120-150 млрд. $ - гениальное решение. И тогда, такое решение казалось крайне ловким ходом. Но увы, почти 100 млрд.$ из этой суммы - обязательства бедных стран перед СССР, которые в итоге, были практически полностью прощены... Прощения долгов не новая практика в международных финансовых отношений. Обычно такой метод, дает возможность получить преференции в торговли, таким образом косвенно окупая потерях кредитора.
    Что до расчетах между соцстранах членующие в СЭВ, они велись в т.н. "переводные рубли". ПР был неконвертируемым в западных валютах, хоть имел официальное золотое содержание в 0,987412 грамма чистого золота, что в болшинства случаях близило эго пересчетной стоимость к официальных курсов национальных валют соцстранах к доллара. Имелось и случаина погашение долговых обязательствах соцстранах к кредиторах , через передачи /продажи/ физическое золото. Трансферый шли через советские банки на лондонской биржи. Система СЭВ основанная на не рыночные отношения имела крупные недостатки, главным образом из за отсуствие гибкости.
  17. NordUral
    NordUral 13 мая 2020 12:35 Новый
    0
    5 - 150 - примерно 500 (выплатили) - и снова 500 $ ярдов на шее народа!
    Страна обобрана, как и народ наш.
    1. NordUral
      NordUral 14 мая 2020 23:12 Новый
      0
      Память подвела. Не 500 выплатили госдолга.

      Да, если посмотреть статистку долга правительства (государственный внешний долг), то да он сократился со 138 млрд. долларов в 1999 году, до 51,3 млрд. долларов в июне 2019 года, но есть одно большое НО. Здесь существует классическая подмена понятий, внешний долг - это грубо говоря долг правительства, а совокупный внешний долг - это долг всех граждан, организаций частных и государственных (разных Газпромов и Роснефтей), региональных правительств, всех всех, и этот долг имеет гораздо более важное значение и за эти годы, он не только не снизился, он более чем удвоился.

      Источник: https://cont.ws/@ardjyna/1469434
      По разным несколько разнятся.
      А итог деятельности горбачева-ельцина-путина на нашей шее.
  18. iouris
    iouris 13 мая 2020 14:25 Новый
    0
    Не "Россия", а население РФ.
  19. А. Привалов
    А. Привалов 13 мая 2020 14:51 Новый
    +4
    Спохватились!
    В сентябре 2000 года Россией были списаны $9,53 млрд из $11,03 млрд долга Вьетнама.
    В 2001 году Россия списала Эфиопии $4,8 млрд (из $6 млрд).
    В 2003 году Россия списала Монголии $11,1 млрд.
    В 2003 году Россия списала Лаосу $960 млн долга Лаоса.
    В 2004 году Россия полностью списала остаток задолженности Никарагуа размером $344 млн.

    В 2004 году Россия списала Ираку $9,5-9,8 млрд долга (всего было в $10,5 млрд).
    В 2005 году Россия списала Сирии $9,782 млрд (из $13,4 млрд) долга перед СССР.
    В том же году Россия списала Эфиопии $1,104 млрд (из $1,268 млрд) оставшегося после 2001 года долга.

    В 2006 году Россия списала Алжиру $4,7 млрд по долгу перед СССР.
    В 2007 году Россия списала Афганистану $11,1 млрд долга.
    В том же году Россия списала Ливии $4,5 млрд долга. У Ливии тогда был золотой запас около 143—156 тонн. Некоторые финансовые эксперты оценивали золото-валютные запасы Ливии в 200 млрд. На тот момент Ливия добывала нефть (в размере около 1.6 миллиона баррелей в день) при средней цене барреля нефти Брент от $100 до $110.

    В 2008 году Россия списала Ираку $12 млрд (из $12,9 млрд). Причем это был уже новый долг, по кредитам, набранным уже после прощения предыдущего долга в 2004 году.

    В 2010 году Россия списала Афганистану $891 млн долга, после чего весь объем списанных Россией афганских долгов достиг $12 млрд. В том же году американские ученые и военные обнаружили на территории Афганистана огромные залежи минеральных полезных ископаемых — одни из крупнейших в мире, предварительно оцениваются в $1 трлн. Среди них значатся огромные залежи железной руды, меди, кобальта, золота и лития.

    В 2010 году Россия списала Монголии $180 млн долга.
    В 2012 году Россия списала КНДР $11 млрд долга.
    В 2014 году Россия списала Кубе $31,7 млрд (или 90 % от $35,2 млрд) долга перед СССР. Остальные 10 % долга (порядка 3,5 миллиарда долларов) будут погашаться Кубой в течение десяти лет равными полугодовыми платежами. Надо отметить — данное списание стало крупнейшим во всей истории России. До этого самым большим списанием долга было списание Ираку 12 млрд долларов за раз.


    В 2019 году объявлено, что общая накопленная сумма списаний долгов с 1991 по 2019 г. в пользу стран Африки со стороны России составила сумму более чем $20 млрд.
    Всего, если считать только крупные кредиты, которые превышают $1 миллиард, то получится, что за 20 лет Россией было списано около $140 млрд.
    1. NordUral
      NordUral 14 мая 2020 23:27 Новый
      0
      В 2010 году Россия списала Монголии $180 млн долга.

      Монголии можно списать и даже нужно. В память о поддержке Монголией в Великую Отечественную.
  20. bandabas
    bandabas 13 мая 2020 18:12 Новый
    +2
    А со своих граждан продолжают драть три шкуры. Одно слово- лилипуты.
  21. strelokmira
    strelokmira 15 мая 2020 15:52 Новый
    0
    Таким образом, финансовые обязательства Союза Советских Социалистических Республик были нашей страной погашены полностью.

    Только вот не перед гражданами РФ, по вкладам долги до сих пор не погашены и скорее всего уже не будут