Военное обозрение

Индийский генерал: Невозможно победить в войне, импортируя зарубежные вооружения

46

Представители индийского генералитета решили проанализировать ситуацию, касающуюся закупкой Индией иностранных вооружений. На сегодняшний день Индия является крупнейшим в мире рынком сбыта вооружений для иностранных компаний. Нью-Дели покупает вооружения у разных стран мира, включая Россию, Францию, США и др.


Тот факт, что Индия продолжает оставаться основным импортёром зарубежного оружия, беспокоит некоторых представителей индийского командования.

По словам генерал-лейтенанта Харванта Сингха, ни одна страна мира, экспортирующая вооружения, не продаёт за рубеж наиболее перспективные свои разработки. Экспорт осуществляется в отношении тех вооружений, которые уже активно эксплуатируются и за которыми либо уже есть что-то более современное, либо ожидается его появление в ближайшей перспективе.

Харвант Сингх:

Ни одна страна не экспортирует оружие, которое находится на переднем крае технологий.

По словам индийского генерала, если страна собирается надёжно обеспечить свою безопасность или победить в вероятной войне, то она должна помнить о необходимости обеспечивать свою армию передовыми вооружениями, а не стремиться покупать то, что давно используется за рубежом.

Из высказывания индийского генерала:

Страны, которые упустили из виду или отвергли такие важные постулаты для ведения войны, в конечном итоге заплатили высокую цену на поле битвы.

Отмечается, что другие страны совершенствуют военные технологии, а Индия, при наличии у неё десятков оборонных предприятий и научно-исследовательских лабораторий, продолжает на 70% обеспечивать себя импортом вооружений.

Генерал-лейтенант Сингх:

Но при импорте оружия такого же технического уровня, которым может обладать потенциальный противник, странно говорить о превосходстве над ним. Нужно реально смотреть на такие вещи.

По мнению генерала, невозможно победить в войне, импортируя зарубежные вооружения.

Генерал в конечном итоге призвал к реформе и модернизации Организации оборонных исследований Индии (DRDO) – с той целью, чтобы та могла получить больше возможностей для внедрения передовых разработок, соответствующих мировым стандартам.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60
    rotmistr60 14 мая 2020 07:04 Новый
    +7
    Невозможно победить в войне, экспортируя зарубежные вооружения
    Да еще как у Ноя в ковчеге каждой т.вари по паре. Генерал прав, да вот только перестроится будет не только сложно, но и финансово затратно. Но это индийские проблемы и пусть у них голова болит.
    1. Комментарий был удален.
    2. Инсургент
      Инсургент 14 мая 2020 07:34 Новый
      +6
      Цитата: rotmistr60
      Генерал прав, да вот только перестроится будет не только сложно, но и финансово затратно. Но это индийские проблемы и пусть у них голова болит.

      Собственно,в чём проблема ? request
      Есть не мало примеров тому,как содействие с Россией в области ВТС позволило создать локализованные производства на мощностях Индии. И это не предел,нужно только договариваться,а не дуть губы.

      Запад,сотрудничества на таких условиях , вам не предложит no ...
      1. Shurik70
        Shurik70 14 мая 2020 07:44 Новый
        +1
        Единственные, с кем у Индии возможна полномасштабная война - это Китай и Пакистан.
        В случае с Китаем лучше сразу сдаваться.
        Пакистан такой-же импортёр вооружений, только грамотней подходит к ассортименту, не делает сборную солянку.
        Другое дело мировая война без применения атомного оружия (что маловероятно). Там действительно через год останется без запчастей и новой техники.
        Просто ... Глупо это, развивать ВПК других стран за свой счёт.
        1. Инсургент
          Инсургент 14 мая 2020 07:50 Новый
          +3
          Цитата: Shurik70
          Глупо это, развивать ВПК других стран за свой счёт.

          Ещё глупее вообще не развивать собственный ВПК,когда партнёр(Россия) предлагает тебе вполне разумные кондиции.
      2. missuris
        missuris 14 мая 2020 21:31 Новый
        -2
        в том что Россия предлагает доступ к устаревшим технологиям? и неполной локализации, а генерал топит за полную локализацию и разработку новых вооружений. как СССР в 1930-х перед перед войной закупил новые немецкие и американские заводы с технологиями.
    3. knn54
      knn54 14 мая 2020 07:50 Новый
      +4
      И у нас голова заболит,когда стратегические предприятия "вдруг" окажутся в руках зарубежных недругов.
      Да и свои,с с другими подданствами. не лучше.
    4. avg
      avg 14 мая 2020 12:19 Новый
      0
      По словам генерал-лейтенанта Харванта Сингха, ни одна страна мира, экспортирующая вооружения, не продаёт за рубеж наиболее перспективные свои разработки.

      Особенно странам которые ведут политику и "нашим и вашим" и всегда готовы воспользоваться моментом и променять дружеские отношения на "восточный базар".
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 14 мая 2020 07:04 Новый
    +1
    Невозможно победить в войне, экспортируя зарубежные вооружения
    Глупости. fool Израиль, Вьетнам и тд.
    Ни одна страна не экспортирует оружие, которое находится на переднем крае технологий
    . Мы предлагали участие и СУ-57. "Они сами не знают, чего хочут!"
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 14 мая 2020 07:12 Новый
      +5
      "Они сами не знают, чего хочут!"

      Прекрасно знают... smile бесплатные технологии производства оружия от стран их производящих...вот чего они хочут.
    2. Володин
      Володин 14 мая 2020 07:16 Новый
      +5
      Цитата: Mavrikiy
      Глупости. Израиль, Вьетнам и тд.

      Ну Вьетнам так-то исключительно своими силами победил в войне... Да и Израиль ессесьно без чьей-либо поддержки.
      Всё сами, сами...
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 14 мая 2020 07:26 Новый
        0
        Цитата: Володин
        Ну Вьетнам так-то исключительно своими силами победил в войне... Да и Израиль ессесьно без чьей-либо поддержки.
        Всё сами, сами...

        Серьезно? Вьетнам производил пушки-танки, все сам, не знал... Израиль вел войны в 50-х своими танками и самолетами. Меньше апломба. hi
        1. Володин
          Володин 14 мая 2020 07:38 Новый
          +2
          Цитата: Mavrikiy
          своими танками и самолетами.

          Так именно об этом (о такой необходимости) индийский генерал как бы и говорит...
          А то сначала с генералом вроде как спорит, потом пишет, что Вьетнам и Израиль исключительно "своим оружием". Л - логика.

          Цитата: Mavrikiy
          Меньше апломба.

          Вот-вот.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 14 мая 2020 07:57 Новый
            +2
            hi
            Цитата: Володин
            Так именно об этом (о такой необходимости) индийский генерал как бы и говорит...
            А то сначала с генералом вроде как спорит, потом пишет, что Вьетнам и Израиль исключительно "своим оружием". Л - логика.
            Вьетнам и Израиль побеждали исключительно "своим оружием".Это сарказм. Не было у Вьетнама и Израиля в 50-х своего оружия совсем. Я был уверен, что Вы в курсе. feel Да и сейчас Израиль на штатовских самолетах летает и не парится. request
        2. Инсургент
          Инсургент 14 мая 2020 07:53 Новый
          +3
          Цитата: Mavrikiy
          Серьезно? Вьетнам производил пушки-танки, все сам, не знал... Израиль вел войны в 50-х своими танками и самолетами. Меньше апломба.

          А меж апломбом и сарказмом , различия есть wink ?
          1. роман66
            роман66 14 мая 2020 08:12 Новый
            +5
            апломб не позволяет различать сарказм
    3. Хто тама
      Хто тама 14 мая 2020 07:21 Новый
      0
      Мы предлагали участие и СУ-57. "Они сами не знают, чего хочут!"[/quote]
      Хотят,вобще-то hi Согласна с вами,но создание нового требует больших вливаний,денежных и не только,Индия предпочитает покупать готовое,да и о возврате к данной программе они высказались однозначно:вы сначало доведите всё до ума,а потом мы присоединимся(не дословно),им хочется как в кино станцевал,спел и усё готово wassat
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 14 мая 2020 07:28 Новый
        0
        Цитата: Хто тама
        "Они сами не знают, чего хочут!"
        Хотят,вобще-то

        Вообще-то "Не может быть!" hi
    4. Курьер
      Курьер 14 мая 2020 07:26 Новый
      -11
      Когда на испытаниях Су 57 разбился, аварию сразу засекретили, даже от Индии.
      Индийцы просили стелс, с этим тоже проблемы.
      Как раз с Индией у России самый успешный опыт военного сотрудничества. Индия не ворует технологии, как любимые тут восточные братья.
      Т90, Су-30МКИ , Brahmos'ы
      1. Володин
        Володин 14 мая 2020 07:45 Новый
        +4
        Цитата: Курьер
        Когда на испытаниях Су 57 разбился, аварию сразу засекретили, даже от Индии.

        Почему же в таком случае вам известно, что Су-57 разбился, если "аварию засекретили"?

        Никто ничего не секретил.
    5. Петр не первый
      Петр не первый 14 мая 2020 08:22 Новый
      0
      Можно ещё вспомнить наши экспортируемые С-400, если вы вспомните про С-500, то их пока на вооружении у нас нет, а также Т-90 (опять на вооружении нет платформы "Армата"). А американцы экспортируют F-35, которые тоже самое новейшая их авиционная техника. Можно вспомнить ещё немецкие подводные лодки с ВНЭУ или израильские и турецкие беспилотник.
      Так, что индийский генерал и прав и не прав: Чтобы быть во всеоружии, то надо самим производить передовое, но и на мировом рынке тоже можно найти передовое вооружение.
    6. seregatara1969
      seregatara1969 14 мая 2020 10:29 Новый
      -1
      Можно подумать, что Афганистан много производит оружия.
      1. Инсургент
        Инсургент 14 мая 2020 10:38 Новый
        +1
        Цитата: seregatara1969
        Можно подумать, что Афганистан много производит оружия.

        Так Афганистан,оккупированное, и в следствии этого не суверенное государство...
  3. Sahalinets
    Sahalinets 14 мая 2020 07:06 Новый
    +2
    Он-то конечно прав, но... как назвать программы Теджас или Арджун иначе, как бесконечным долгостроем, закончившимся пшиком? Воевать им надо здесь и сейчас, а не после очередной реинкарнации.
  4. Владимир_2У
    Владимир_2У 14 мая 2020 07:09 Новый
    +2
    Индус фигни не скажет, он её станцует!
    1. роман66
      роман66 14 мая 2020 08:13 Новый
      +3
      это очень цветистая фигня! lol
  5. Хто тама
    Хто тама 14 мая 2020 07:11 Новый
    +2
    Суть высказываний понятна и вобщем не оспорима,у меня другой вопрос-о войне с кем он говорит?Если с Пакистаном,то там тоже со своим оружием туго,или он говорит о потенциальной войне с Китаем? belay
  6. Вольный ветер
    Вольный ветер 14 мая 2020 07:22 Новый
    0
    По моему у нас как только что нибудь появляется то сразу тащим на рынок вооружений.
  7. Демагогѣ
    Демагогѣ 14 мая 2020 07:28 Новый
    +6
    Ни у кого фраза из заголовка
    экспортируя зарубежные вооружения
    вопросов не вызвала? Куда Индия зарубежную технику экспортирует? Даже перевести не могут нормально.
  8. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 14 мая 2020 07:36 Новый
    +3
    Победить, ЭКСПОРТИРУЯ (то есть ВЫвозя) зарубежные вооружения, действительно очень сложно. А вот если вооружение ИМПОРТИРОВАТЬ (ввозить), то победить можно. Есть довольно много стран, побеждавших без своей военной промышленности (к примеру, Пакистан в 1948 году)
  9. Eug
    Eug 14 мая 2020 07:41 Новый
    +1
    Наверно, все-таки не экспортируя (так в статье), а импортируя... если готовы нести риски при проектировании реально новейших образцов, то таки да.. если не готовы - ремонт, комплектующие, системные технологии, прежде всего металлы и композиты, и подготовка инженерно-научных кадров, как на уровне исследований, так и на уровне системообразующих руководителей (в СССР их называли Главными и Генеральными), способных воплотить исследования в пригодную к использованию и производству мат.часть.... Все это очень затратно и долго, Россия пока катится по инерции, а начинать все это даже если не с 0, но не намного впереди - ох, сколько времени, терпения и денег надо.. Это не надувать щеки на переговорах, тут иногда и переплатить не грех - если от того есть конкретная или скорее перспективная польза...
  10. А. Привалов
    А. Привалов 14 мая 2020 07:59 Новый
    -1
    Не стоит придираться к мелочам. Знаете, сколько людей путают флору с фауной? А гайморит с геморроем?
    1. роман66
      роман66 14 мая 2020 08:20 Новый
      +3
      а уж при слове "пендельтюр" выпадают в осадок
      1. А. Привалов
        А. Привалов 14 мая 2020 11:47 Новый
        -2
        Цитата: роман66
        а уж при слове "пендельтюр" выпадают в осадок

        Я сам чуть не облез!
        Türe -- дверь по-немецки, это я знал. Пендель, применительно русскому, тоже понял. Но пришлось полезть и проверить, любопытство, знаете ли... wassat hi
        1. роман66
          роман66 14 мая 2020 11:52 Новый
          +1
          прекрасное качество характера lol hi
          1. А. Привалов
            А. Привалов 14 мая 2020 12:05 Новый
            -2
            Сам смеюсь. request
  11. Ту-16
    Ту-16 14 мая 2020 08:01 Новый
    0
    Заголовок ввел в замешательство. Может, правильнее "... импортируя зарубежные вооружения"? Иначе можно понять как будто индусы покупают, а затем экспортируют в другие страны. Или как вариант "... эксплуатруя зарубежные вооружения". Похоже на неправильный перевод.
  12. Avior
    Avior 14 мая 2020 08:34 Новый
    0
    Генерал о с-400 или су-57 или миг-35 не слышал?
    . при импорте оружия такого же технического уровня, которым может обладать потенциальный противник, странно говорить о превосходстве над ним.

    Может, нужно покупать оружие более высокого уровня, если самим производить не аыходит? smile
  13. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 14 мая 2020 08:43 Новый
    +1
    Ёксель-моксель и с боку бантик ! Я так и не понял, что хотел сказать "индейский енарал" : экспортируя или импортируя вооружения ?! А что история рассказывает ? Разве не было неоднократных побед индийской армии над пакистанской благодаря советскому вооружению ? А разве израильская армия не воевала успешно, будучи в значительной мере оснащённой американским вооружением;а также английским и французским !? request
  14. сталевар
    сталевар 14 мая 2020 09:03 Новый
    0
    Чтобы делать своё, нужен другой уровень образования. С этого надо начинать. И у нас, при поддержки Путина, скоро от образования один смех и батуты Рогозина останутся!
  15. barclay
    barclay 14 мая 2020 09:07 Новый
    0
    "По мнению генерала, невозможно победить в войне, экспортируя зарубежные вооружения"
    И все таки наверно "импортируя"... Или перевод не правильный, или генерал запутался.
  16. Ros 56
    Ros 56 14 мая 2020 09:21 Новый
    0
    Бестолковый генерал, пусть изучит историю ленд лиза во время ВОВ. Отказываться полностью от зарубежных поставок вооружения не есть гут.
  17. 5-9
    5-9 14 мая 2020 10:34 Новый
    0
    Индуи импортозамещение у себя лет 30 изо всех щенячьих сил выкручивают...результаты плачевны. Благая идея конечно, но с Арджунами и Теджасами им кирдык...поэтому песни и пляски в пользу родного оборонпрома само собой, а русское оружие закупать - надо, ибо умирать в родном-импортозамещённом индийским военным, а не кому-то ещё
  18. Дмитрий Зверев
    Дмитрий Зверев 14 мая 2020 13:34 Новый
    0
    По словам генерал-лейтенанта Харванта Сингха
    Интересен тот факт, что армии Индии сикхи( с одинаковыми фамилиями Сингх) занимают около 20 % всех офицерских должностей, составляя при этом менее 2 % населения страны.
    А за убийство Индиры Ганди гореть им в аду. Пусть пользуются самым плохим копеечным вооружением.
  19. Incvizitor
    Incvizitor 14 мая 2020 13:36 Новый
    0
    Когда нет нормального своего вооружения, приходится импортировать чужое, по другому никак.
  20. Шайкин Владимир
    Шайкин Владимир 14 мая 2020 14:52 Новый
    0
    А чЁ, он прав.
    В истории нашей страны такие инциденты были.
  21. Андрей Беспалов
    Андрей Беспалов 15 мая 2020 19:20 Новый
    0
    Экспортируя или импортируя? Определитесь о чём пишите и что донести хотите людям.