Для ВМС Франции собираются заказать перспективный атомный авианосец

48
Для ВМС Франции собираются заказать перспективный атомный авианосец

Анонсировано вынесение на обсуждение с участием президента Франции Эммануэля Макрона вопроса о заказе для ВМС страны перспективного авианесущего корабля. На сегодняшний день единственным действующим французским авианосцем является «Шарль де Голль», который пока вынужден стоять в порту из-за проблем со здоровьем у сотен членов его экипажа.

На совете национальной обороны, заседание которого запланировано на июнь текущего года, собираются обсудить возможности заказа атомного авианосца водоизмещением до 75 тыс. тонн. Для сравнения: полное водоизмещение «Шарля де Голля» (тоже атомный) составляет 42 тыс. тонн. А полное водоизмещение американского авианосца «Теодор Рузвельт» - около 97 тыс. тонн. Получается, что желаемый ВМС Франции авианосец – нечто среднее (по водоизмещению) между этими авианесущими кораблями.



Первые слушания по этому вопросу прошли в феврале. Тогда заседал министерский инвестиционный комитет. Министр вооружённых сил Франции Флоранс Парли заявила о том, что намерена поддержать инициативу ВМС о заказе перспективного атомного авианосца. Теперь собираются заручиться поддержкой президента страны.

В министерстве вооружённых сил Франции:

Изначально мы исходили из идеи по приобретению авианосца с обычными двигателями. Но теперь мы рассматриваем как более подходящий вариант корабль с атомной силовой установкой.

Отмечается, что это повысит автономность боевого корабля, даст возможность осуществлять длительные походы с меньшим числом заходов в те или иные порты.

При этом в министерстве пока не могут сосредоточиться на вопросе о том, зачем ВМС второй авианосец, если эксплуатация «Шарля де Голля» в самой Франции вызывает немало вопросов. Появились предположения относительно того, что не обошлось без «рекомендаций» от Вашингтона, который хотел бы наладить поставки французам своих палубных истребителей F-35B.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    48 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      14 мая 2020 07:44
      Может быть я не внимательно читала,но я не поняла где они хотят заказывать у себя или где-то ещё?Да и по фу-35 не совсем понятно,у них же свои рафали есть recourse
      1. -3
        14 мая 2020 10:22
        Ну заказать у строителей кораблей на верфях. Амерам свои фу девать некуда, вот и вынуждают закупать
        1. +2
          14 мая 2020 11:03
          Сколько F-35 будет базироваться на 75-кт.? 36-48 - это максимум.
          Для США, которые собирают по 150 штук в год, не слишком гигантский заказ. И еще не известно, как отреагируют французские авиационные фирмы на контракт по F35. А Рафали как же? Отечественная машина с неплохими характеристиками.
          1. 0
            14 мая 2020 19:37
            Учитывая то, что количество желающих купить Ф - 35 резко сокращается, даже 40-50 шт. уже ощутимо. Рафаль и Ф - 35 машины разных поколений, если французские фирмы выдадут машину 5 - го поколения, то купят и у них. Но это большой вопрос - сильно дорогая цяцька. Даже матрасники, запрягли в эту тему все своих "шестерок".
    2. -4
      14 мая 2020 07:47
      А как же Россия ? Опять затишье? Кузнецов ведь придётся списать лет через 8-10. Авианосец это как минимум статусная вещь которая должна быть у каждой великой державы. Ну и плюс боевые возможности.
      1. +1
        14 мая 2020 08:22
        плюс боевые возможности.

        что бы что было? чего мы без него не можем?
        1. +1
          14 мая 2020 10:41
          Контролировать водный район на удалении от собственных берегов?
          1. 0
            14 мая 2020 10:42
            стесняюсь спросить - а зачем?
            1. +4
              14 мая 2020 10:44
              обеспечение безопасности РПКСН, хотя бы безопасного выхода в море. И оборона это самого берега от которого район удален?
              1. 0
                14 мая 2020 10:49
                а чем, стесняюсь спросить, сам авианосец защищать?
                1. +1
                  14 мая 2020 13:52
                  - Авиакрылом
                  - эскортом
                  - маневром
                  ?
                  1. +4
                    14 мая 2020 13:56
                    про эскорт поподробнее, где это у нас избыток кораблей организовался??
                    1. +3
                      14 мая 2020 14:04
                      Ну... где избыток кораблей, а где у нас сам авианосец то? Кузя из ремонтов не вылазит, его считайте что и нет, и его задача скорее "сохранять знания и традиции".
                      И это не избыток, это будут самые что ни есть необходимые корабли для того же самого контроля акватории. И с авианосцем им эту акваторию контролировать будет заметно проще чем без.
                      1. +4
                        14 мая 2020 14:09
                        ну нет...либо акваторию, либо авик стеречь
                        1. 0
                          14 мая 2020 17:25
                          Да ладно. А где тогда они его стеречь будут, на берегу что ли?
                        2. 0
                          14 мая 2020 21:19
                          Рома hi А ежели русалки атакуют - там много моряков. Не все могут им противиться.
                        3. +3
                          14 мая 2020 23:41
                          Сереня, просто никто!!
      2. -2
        14 мая 2020 09:14
        Цитата: Сергей 777
        А как же Россия ? Опять затишье? Кузнецов ведь придётся списать лет через 8-10. Авианосец это как минимум статусная вещь которая должна быть у каждой великой державы. Ну и плюс боевые возможности.

        Чтобы были боевые возможности, должно быть соответствующее авиакрыло. Какое у нас авианосное авиакрыло, миг 29к или ещё более друвний су? Не смешите
        1. 0
          14 мая 2020 09:18
          А разве разработка палубной версии Су 57 это невыполнимо ? Или МиГ 35?
          1. -2
            14 мая 2020 09:25
            Цитата: Сергей 777
            А разве разработка палубной версии Су 57 это невыполнимо ? Или МиГ 35?

            Выполнимо все, даже разработка истребителя 8 поколения в подводном исполнении. Только для этого нужны деньги и время, толковые учителя по всей вертикали от дет сада до вуза и передовая наука. Из всего перечисленного у нас есть только нефтяные деньги.
          2. 0
            14 мая 2020 09:36
            Для начала надо осилить их для ВКС....о создать суда обеспечения.
    3. -2
      14 мая 2020 07:50
      "При этом в министерстве пока не могут сосредоточиться на вопросе о том, зачем ВМС второй авианосец,"
      Какие непонятливые. Затем же, зачем и англичанам. Выполнять хотелки США, у которых со своими авианосцами постоянные проблемы.
    4. +2
      14 мая 2020 08:01
      У француз отличний Рафал! Менят они его не на Ф 35 а на будущий еврофайтър 5 поколение.
      1. -1
        14 мая 2020 08:24
        это, уж, как ы прикажут
    5. +1
      14 мая 2020 08:04
      Они богатые, им можно? Или среди жёлтых жилетов "подписку" проведут, "на авианосец"? Типа SMS-ками... laughing
      1. +2
        14 мая 2020 08:08
        Шура, запускайте Берлагу ,извиняюсь,Грету Тунберг. Ветряки так ветряки...
        1. +2
          14 мая 2020 08:25
          она теперь нарасхват, как собаки в режиме самоизоляции!
    6. +1
      14 мая 2020 08:14
      Но теперь мы рассматриваем как более подходящий вариант корабль с атомной силовой установкой
      Наплевали лягушатники на заветы Греты Тунберг. Никакого ля респекта!
      1. 0
        14 мая 2020 08:52
        Авианосец строят те же финансово промышленные круги, которые и финансируют Грету.
    7. +5
      14 мая 2020 08:20
      . Появились предположения относительно того, что не обошлось без «рекомендаций» от Вашингтона, который хотел бы наладить поставки французам своих палубных истребителей F-35B

      Такие предположения появились, кажется, строго у анонимного автора статьи.
      У французов есть свой палубный истребитель для авианосцев с катапультным взлетом, а ф-35в вообще СВВП.
      1. +1
        14 мая 2020 08:27
        и летчики головой стукаются, а у французов это слабое место
      2. +5
        14 мая 2020 09:12
        При этом в министерстве пока не могут сосредоточиться на вопросе о том, зачем ВМС второй авианосец, если эксплуатация «Шарля де Голля» в самой Франции вызывает немало вопросов. Появились предположения относительно того, что не обошлось без «рекомендаций» от Вашингтона, который хотел бы наладить поставки французам своих палубных истребителей F-35B.
        Такие предположения появились только у сайтовских ньюсмейкеров.
        Это такая система подачи новостей на сайте - сперва немного правды, а потом приврать, чтобы придать нужный эффект. Хомячки ведь не проверят.
        Во первых, новый авианосец планируется к вводу в строй не ранее 2035-2039 годов, во вторых, в министерстве давно сосредоточились - он должен заменить "Шарль де Голль", срок службы которого истекает в 2040 году.

        И в третьих, его предполагается оснащать "Next Generation Fighter", который разрабатывается совместно Германией и Францией.
        1. -1
          14 мая 2020 09:19
          Это многое объясняет
          И хочется, конечно, чтобы статьи на ВО не приходилось перепроверять и дополнять в интернете, а наоборот, информацией отсюда других ума - разуму учить. what
          1. 0
            14 мая 2020 09:22
            И хочется, конечно, чтобы статьи на ВО не приходилось перепроверять и дополнять в интернете, а наоборот, информацией отсюда других ума - разуму учить.
            C'est fantastique!!!
            1. -1
              14 мая 2020 09:24
              Ну, или отдельную рубрику сделать " Поищи сам!" smile
        2. +2
          14 мая 2020 09:23
          Цитата: Undecim
          И в третьих, его предполагается оснащать "Next Generation Fighter", который разрабатывается совместно Германией и Францией.

          Этот что ли ?
          1. -1
            14 мая 2020 09:35
            Пока это не более, чем "макет о намерениях". Каким будет на самом деле и будет ли вообще - покажет время. Но пока работы идут достаточно интенсивно.
    8. +1
      14 мая 2020 08:29
      Возник вопрос- а не затят ли французы старый продать, если построят новый?
      Индии, например?
    9. +2
      14 мая 2020 08:35
      Видимо хранцузы решили ковать евроармию, на дядюшку Сэма надежды ничтожны.
    10. +2
      14 мая 2020 08:44
      А экономика Франции сдюжит строительство и комплектование нового авианосца? Да и последующая эксплуатация тоже не дешёвое мероприятие... А главные вопросы так и остались без ответа зачем это чудо техники Франции у которой вроде нет зарубежных амбиций? И второй вопрос а почему один авианосец, а не как минимум два, лучше конечно три, но я так понимаю, что вариант даже про два не обсуждается... request
      1. -1
        14 мая 2020 09:30
        Знаете, у какой страны с Францией самая протяженная сухопутная граница?
        С Бразилией.
        Есть и Франко - Суринамская граница, тоже одна из самых протяженных у Франции.
        Есть такое понятие- заморские департаменты.
    11. +1
      14 мая 2020 09:24
      Видно деньги не знают куда деть, а авианосец который у них существует они много используют?
    12. 5-9
      +1
      14 мая 2020 10:40
      Зачем галлам Пингвин? У них Рафаль-М есть...свой да и не особо хуже.
    13. 0
      14 мая 2020 11:19
      [quoteПри этом в министерстве пока не могут сосредоточиться на вопросе о том, зачем ВМС второй авианосец][/quote]
      загрузка предприятий, рабочие места...
    14. 0
      14 мая 2020 11:58
      Цитата: Владимир_2У
      Но теперь мы рассматриваем как более подходящий вариант корабль с атомной силовой установкой
      Наплевали лягушатники на заветы Греты Тунберг. Никакого ля респекта!

      Наоборот, прислушиваются: атомная СИ атмосферу не загрязняет, в отличие от чадящих ГТУ. Французские авианосцы предназначены для войны против папуасов, где возможность повреждения реактора минимальна
    15. +1
      14 мая 2020 16:17
      Ну Франция страна большая, богатая может себе позволить winked
    16. -1
      14 мая 2020 19:38
      Французы решили сделать себе еще один плавающий геморрой?
    17. 0
      15 мая 2020 22:56
      хотел бы наладить поставки французам своих палубных истребителей F-35B.


      Наверное все таки С (F-35C.)? Катапультный палубный.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»