Для ВМС Франции собираются заказать перспективный атомный авианосец

14 мая 2020 48

Анонсировано вынесение на обсуждение с участием президента Франции Эммануэля Макрона вопроса о заказе для ВМС страны перспективного авианесущего корабля. На сегодняшний день единственным действующим французским авианосцем является «Шарль де Голль», который пока вынужден стоять в порту из-за проблем со здоровьем у сотен членов его экипажа.

На совете национальной обороны, заседание которого запланировано на июнь текущего года, собираются обсудить возможности заказа атомного авианосца водоизмещением до 75 тыс. тонн. Для сравнения: полное водоизмещение «Шарля де Голля» (тоже атомный) составляет 42 тыс. тонн. А полное водоизмещение американского авианосца «Теодор Рузвельт» - около 97 тыс. тонн. Получается, что желаемый ВМС Франции авианосец – нечто среднее (по водоизмещению) между этими авианесущими кораблями.

Первые слушания по этому вопросу прошли в феврале. Тогда заседал министерский инвестиционный комитет. Министр вооружённых сил Франции Флоранс Парли заявила о том, что намерена поддержать инициативу ВМС о заказе перспективного атомного авианосца. Теперь собираются заручиться поддержкой президента страны.

В министерстве вооружённых сил Франции:

Изначально мы исходили из идеи по приобретению авианосца с обычными двигателями. Но теперь мы рассматриваем как более подходящий вариант корабль с атомной силовой установкой.

Отмечается, что это повысит автономность боевого корабля, даст возможность осуществлять длительные походы с меньшим числом заходов в те или иные порты.

При этом в министерстве пока не могут сосредоточиться на вопросе о том, зачем ВМС второй авианосец, если эксплуатация «Шарля де Голля» в самой Франции вызывает немало вопросов. Появились предположения относительно того, что не обошлось без «рекомендаций» от Вашингтона, который хотел бы наладить поставки французам своих палубных истребителей F-35B.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Хто тама

0

14 мая 2020 07:44

Может быть я не внимательно читала,но я не поняла где они хотят заказывать у себя или где-то ещё?Да и по фу-35 не совсем понятно,у них же свои рафали есть
1. seregatara1969
  
  -3
  
  14 мая 2020 10:22
  
  Ну заказать у строителей кораблей на верфях. Амерам свои фу девать некуда, вот и вынуждают закупать
  1. Doccor18
    
    +2
    
    14 мая 2020 11:03
    
    Сколько F-35 будет базироваться на 75-кт.? 36-48 - это максимум.
    Для США, которые собирают по 150 штук в год, не слишком гигантский заказ. И еще не известно, как отреагируют французские авиационные фирмы на контракт по F35. А Рафали как же? Отечественная машина с неплохими характеристиками.
    1. ТермиНахТер
      
      0
      
      14 мая 2020 19:37
      
      Учитывая то, что количество желающих купить Ф - 35 резко сокращается, даже 40-50 шт. уже ощутимо. Рафаль и Ф - 35 машины разных поколений, если французские фирмы выдадут машину 5 - го поколения, то купят и у них. Но это большой вопрос - сильно дорогая цяцька. Даже матрасники, запрягли в эту тему все своих "шестерок".
Сергей 777

-4

14 мая 2020 07:47

А как же Россия ? Опять затишье? Кузнецов ведь придётся списать лет через 8-10. Авианосец это как минимум статусная вещь которая должна быть у каждой великой державы. Ну и плюс боевые возможности.
1. роман66
  
  +1
  
  14 мая 2020 08:22
  
  плюс боевые возможности.
  
  что бы что было? чего мы без него не можем?
  1. alexmach
    
    +1
    
    14 мая 2020 10:41
    
    Контролировать водный район на удалении от собственных берегов?
    1. роман66
      
      0
      
      14 мая 2020 10:42
      
      стесняюсь спросить - а зачем?
      1. alexmach
        
        +4
        
        14 мая 2020 10:44
        
        обеспечение безопасности РПКСН, хотя бы безопасного выхода в море. И оборона это самого берега от которого район удален?
        
        роман66
        
        0
        
        14 мая 2020 10:49
        
        а чем, стесняюсь спросить, сам авианосец защищать?
        
        alexmach
        
        +1
        
        14 мая 2020 13:52
        
        - Авиакрылом
        - эскортом
        - маневром
        ?
        
        роман66
        
        +4
        
        14 мая 2020 13:56
        
        про эскорт поподробнее, где это у нас избыток кораблей организовался??
        
        alexmach
        
        +3
        
        14 мая 2020 14:04
        
        Ну... где избыток кораблей, а где у нас сам авианосец то? Кузя из ремонтов не вылазит, его считайте что и нет, и его задача скорее "сохранять знания и традиции".
        И это не избыток, это будут самые что ни есть необходимые корабли для того же самого контроля акватории. И с авианосцем им эту акваторию контролировать будет заметно проще чем без.
        
        роман66
        
        +4
        
        14 мая 2020 14:09
        
        ну нет...либо акваторию, либо авик стеречь
        
        alexmach
        
        0
        
        14 мая 2020 17:25
        
        Да ладно. А где тогда они его стеречь будут, на берегу что ли?
        
        Svarog51
        
        0
        
        14 мая 2020 21:19
        
        Рома А ежели русалки атакуют - там много моряков. Не все могут им противиться.
        
        роман66
        
        +3
        
        14 мая 2020 23:41
        
        Сереня, просто никто!!
2. Vol4ara
  
  -2
  
  14 мая 2020 09:14
  
  Цитата: Сергей 777
  А как же Россия ? Опять затишье? Кузнецов ведь придётся списать лет через 8-10. Авианосец это как минимум статусная вещь которая должна быть у каждой великой державы. Ну и плюс боевые возможности.
  
  Чтобы были боевые возможности, должно быть соответствующее авиакрыло. Какое у нас авианосное авиакрыло, миг 29к или ещё более друвний су? Не смешите
  1. Сергей 777
    
    0
    
    14 мая 2020 09:18
    
    А разве разработка палубной версии Су 57 это невыполнимо ? Или МиГ 35?
    1. Vol4ara
      
      -2
      
      14 мая 2020 09:25
      
      Цитата: Сергей 777
      А разве разработка палубной версии Су 57 это невыполнимо ? Или МиГ 35?
      
      Выполнимо все, даже разработка истребителя 8 поколения в подводном исполнении. Только для этого нужны деньги и время, толковые учителя по всей вертикали от дет сада до вуза и передовая наука. Из всего перечисленного у нас есть только нефтяные деньги.
    2. Zaurbek
      
      0
      
      14 мая 2020 09:36
      
      Для начала надо осилить их для ВКС....о создать суда обеспечения.
Сергей39

-2

14 мая 2020 07:50

"При этом в министерстве пока не могут сосредоточиться на вопросе о том, зачем ВМС второй авианосец,"
Какие непонятливые. Затем же, зачем и англичанам. Выполнять хотелки США, у которых со своими авианосцами постоянные проблемы.
багатур

+2

14 мая 2020 08:01

У француз отличний Рафал! Менят они его не на Ф 35 а на будущий еврофайтър 5 поколение.
1. роман66
  
  -1
  
  14 мая 2020 08:24
  
  это, уж, как ы прикажут
Горный стрелок

+1

14 мая 2020 08:04

Они богатые, им можно? Или среди жёлтых жилетов "подписку" проведут, "на авианосец"? Типа SMS-ками...
1. knn54
  
  +2
  
  14 мая 2020 08:08
  
  Шура, запускайте Берлагу ,извиняюсь,Грету Тунберг. Ветряки так ветряки...
  1. роман66
    
    +2
    
    14 мая 2020 08:25
    
    она теперь нарасхват, как собаки в режиме самоизоляции!
Владимир_2У

+1

14 мая 2020 08:14

Но теперь мы рассматриваем как более подходящий вариант корабль с атомной силовой установкой
Наплевали лягушатники на заветы Греты Тунберг. Никакого ля респекта!
1. Pavel57
  
  0
  
  14 мая 2020 08:52
  
  Авианосец строят те же финансово промышленные круги, которые и финансируют Грету.
Avior

+5

14 мая 2020 08:20

. Появились предположения относительно того, что не обошлось без «рекомендаций» от Вашингтона, который хотел бы наладить поставки французам своих палубных истребителей F-35B

Такие предположения появились, кажется, строго у анонимного автора статьи.
У французов есть свой палубный истребитель для авианосцев с катапультным взлетом, а ф-35в вообще СВВП.
1. роман66
  
  +1
  
  14 мая 2020 08:27
  
  и летчики головой стукаются, а у французов это слабое место
2. Undecim
  
  +5
  
  14 мая 2020 09:12
  При этом в министерстве пока не могут сосредоточиться на вопросе о том, зачем ВМС второй авианосец, если эксплуатация «Шарля де Голля» в самой Франции вызывает немало вопросов. Появились предположения относительно того, что не обошлось без «рекомендаций» от Вашингтона, который хотел бы наладить поставки французам своих палубных истребителей F-35B.
  Такие предположения появились только у сайтовских ньюсмейкеров.
  Это такая система подачи новостей на сайте - сперва немного правды, а потом приврать, чтобы придать нужный эффект. Хомячки ведь не проверят.
  Во первых, новый авианосец планируется к вводу в строй не ранее 2035-2039 годов, во вторых, в министерстве давно сосредоточились - он должен заменить "Шарль де Голль", срок службы которого истекает в 2040 году.
  
  И в третьих, его предполагается оснащать "Next Generation Fighter", который разрабатывается совместно Германией и Францией.
  1. Avior
    
    -1
    
    14 мая 2020 09:19
    
    Это многое объясняет
    И хочется, конечно, чтобы статьи на ВО не приходилось перепроверять и дополнять в интернете, а наоборот, информацией отсюда других ума - разуму учить.
    1. Undecim
      
      0
      
      14 мая 2020 09:22
      
      И хочется, конечно, чтобы статьи на ВО не приходилось перепроверять и дополнять в интернете, а наоборот, информацией отсюда других ума - разуму учить.
      C'est fantastique!!!
      1. Avior
        
        -1
        
        14 мая 2020 09:24
        
        Ну, или отдельную рубрику сделать " Поищи сам!"
  2. APASUS
    
    +2
    
    14 мая 2020 09:23
    
    Цитата: Undecim
    И в третьих, его предполагается оснащать "Next Generation Fighter", который разрабатывается совместно Германией и Францией.
    
    Этот что ли ?
    1. Undecim
      
      -1
      
      14 мая 2020 09:35
      
      Пока это не более, чем "макет о намерениях". Каким будет на самом деле и будет ли вообще - покажет время. Но пока работы идут достаточно интенсивно.
Avior

+1

14 мая 2020 08:29

Возник вопрос- а не затят ли французы старый продать, если построят новый?
Индии, например?
Дмитрий Макаров

+2

14 мая 2020 08:35

Видимо хранцузы решили ковать евроармию, на дядюшку Сэма надежды ничтожны.
Алекс2048

+2

14 мая 2020 08:44

А экономика Франции сдюжит строительство и комплектование нового авианосца? Да и последующая эксплуатация тоже не дешёвое мероприятие... А главные вопросы так и остались без ответа зачем это чудо техники Франции у которой вроде нет зарубежных амбиций? И второй вопрос а почему один авианосец, а не как минимум два, лучше конечно три, но я так понимаю, что вариант даже про два не обсуждается...
1. Avior
  
  -1
  
  14 мая 2020 09:30
  
  Знаете, у какой страны с Францией самая протяженная сухопутная граница?
  С Бразилией.
  Есть и Франко - Суринамская граница, тоже одна из самых протяженных у Франции.
  Есть такое понятие- заморские департаменты.
Ros 56

+1

14 мая 2020 09:24

Видно деньги не знают куда деть, а авианосец который у них существует они много используют?
5-9

+1

14 мая 2020 10:40

Зачем галлам Пингвин? У них Рафаль-М есть...свой да и не особо хуже.
Pvi1206

0

14 мая 2020 11:19

[quoteПри этом в министерстве пока не могут сосредоточиться на вопросе о том, зачем ВМС второй авианосец][/quote]
загрузка предприятий, рабочие места...
bars1

0

14 мая 2020 11:58

Цитата: Владимир_2У
Но теперь мы рассматриваем как более подходящий вариант корабль с атомной силовой установкой
Наплевали лягушатники на заветы Греты Тунберг. Никакого ля респекта!

Наоборот, прислушиваются: атомная СИ атмосферу не загрязняет, в отличие от чадящих ГТУ. Французские авианосцы предназначены для войны против папуасов, где возможность повреждения реактора минимальна
strelokmira

+1

14 мая 2020 16:17

Ну Франция страна большая, богатая может себе позволить
ТермиНахТер

-1

14 мая 2020 19:38

Французы решили сделать себе еще один плавающий геморрой?
Кирилл Г...

0

15 мая 2020 22:56

хотел бы наладить поставки французам своих палубных истребителей F-35B.

Наверное все таки С (F-35C.)? Катапультный палубный.