Байден - первый: Трамп отстал от своего главного конкурента в предвыборной гонке

61

Джо Байден, занимавший ранее в Соединенных Штатах пост вице-президента, по итогам опроса обогнал действующего президента. Скорее всего, Байден станет главным соперником Дональда Трампа на президентских выборах, которые состоятся в США осенью этого года.

Об этом сообщает американский телеканал CNN, ссылаясь на данные рейтинга общенациональной поддержки избирателей (SSRS).



Всего было опрошено 1112 человек.

Опрос показал, что 51 процент американских граждан поддерживает кандидата в президенты США Джо Байдена. В поддержку Дональда Трампа высказалось 46 процентов избирателей. Таким образом, отставание нынешнего президента от своего конкурента составляет пять процентов.

Отмечено, что Байдена поддерживает большинство темнокожих граждан, женщин и лиц старше 40 лет. Приверженцы Трампа – это, в основном, белые американцы, причем среди его сторонников больше молодых людей, чем среди электората бывшего вице-президента.

На стороне Джо Байдена находится также немало известных в Соединенных Штатах людей, в том числе бывший кандидат в президенты от Демократической партии Берни Сандерс, экс-президент Барак Обама и Хиллари Клинтон, занимавшая ранее пост госсекретаря США. Однако на стороне Трампа - американский рабочий класс, также те американцы, которые выступают против приёма новых мигрантов. Как считается в США, судьбу Трампа на грядущих выборах может решить то, как Соединённые Штаты выйдут из ситуации, складывающейся из-за коронавируса. Сам коронавирус, как показывают результаты опросов, пока играет против Трампа, чем и пользуется его конкурент Байден.
  • https://www.whitehouse.gov
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    14 мая 2020 11:00
    В этом сортире копаться,...потом не отмоешься.Байдены,Трампы,Клитоны,Буши...там давно по ним Ньюрберг плачет. Однако вот они,живы здоровы и еще богатеют.
    1. +7
      14 мая 2020 11:08
      не. это как раз самое интересное. Трампу очень быстро нужен виновный в вирусе. и очень скоро начнется реальный накат на Китай по этому поводу. иначе он проиграет. Скрипали нам скоро покажется менее смешным шоу чем то что против Китая придумают)))
      1. +1
        14 мая 2020 11:20
        Люди везде одинаковые-голосуют не за Байдена,а против Трампа.
        1. +7
          14 мая 2020 11:34
          Зато у нас вначале Трамп- пам-пам под шампанское пропоют, затем начинают сокрушаться...
          В одном уверен - лучше при Байдене не станет.
          1. +10
            14 мая 2020 12:11
            Байден - это один самых худших для нас кандидатов. Именно Байден в ручном режиме управлял украинской политикой и даже вел заседание правительства. Там у него много и личных бизнес интересов. И вообще, по отношению к России он всегда был настроен крайне враждебно. При нем президентства Трампа и Обамы покажутся нам детскими дразнилками.
            1. 0
              14 мая 2020 21:44
              Это старинная американская традиция - каждые выборы, это шоу.
              До самого конца не ясно, кто победит, и лишь последний голосовавший штат определяет победителя.
              Если бы такое случилось один-два раза, можно было бы поверить в случайность.
              НО ЭТО ПРОИСХОДИТ ВСЕГДА.
              Как говорится, электорату надо хлеба и зрелищ. Хотя как раз хлеба нынче не гарантируют, что компенсируют зрелищами.
      2. +2
        14 мая 2020 12:48
        Цитата: carstorm 11
        Трампу очень быстро нужен виновный в вирусе. и очень скоро начнется реальный накат на Китай по этому поводу. иначе он проиграет.

        ========
        good Перед ним сейчас, как ни стоят два, как ни странно ДВА извечных "русских" вопроса: "кто виноват?" и "что делать?";
        Ответа на второй вопрос у него - НЕТ! Остается искать "ответ" на первый! И судя по риторике последних 2 месяцев - "ответ" не него найден ("виновный" - назначен!). Остается "разогнать информационную волну" (уже делается) и проявить себя "решительным бойцом" (поглядим, как это он будет делать!). drinks
        1. +2
          14 мая 2020 13:33
          Вообще не понятно, на кой им это нужно (Байдену с Трампом). Очень хорошо и удобно быть президентом США, в стабильный период, устраивать региональные войнушки и накладывать санкции на всех кто на глаза попадётся. А тут грядут очень такие, нехорошие вещи в глобальном масштабе, по сравнению с которыми, вся эпопея с коронавирусом, покажется детской игрой. И ведь кому то придётся проблемы разгребать, на кого то повесят все неудачи и просчёты. А эти из кожи вон лезут, на должность "козла отпущения". Или партия сказала "вперёд", или жажда "власти" взор туманит.
      3. -8
        14 мая 2020 13:04
        А вы думаете "Скрипали" это не правда. Загранпаспорта отличаются одной цифрой. Пропуска для машин от одной организации, в которой работал Штирлиц. Уровень уже не тот.
        1. +2
          14 мая 2020 15:09
          Цитата: Snark1876
          А вы думаете "Скрипали" это не правда. Загранпаспорта отличаются одной цифрой. Пропуска для машин от одной организации, в которой работал Штирлиц. Уровень уже не тот.

          Какая чушь!!! У меня, у жены и дочерей загранпаспорта отличаются на единицу...просто мы подавали их все вместе... Но я не служу во внешней разведке. Чесслово wassat
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
        2. +2
          14 мая 2020 16:57
          Цитата: Snark1876
          А вы думаете "Скрипали" это не правда. Загранпаспорта отличаются одной цифрой.

          И вы в это верите?
          Цитата: Snark1876
          Пропуска для машин от одной организации, в которой работал Штирлиц. Уровень уже не тот.

          Я вас разочарую - реальные разведчики не имеют НИКАКИХ намеков на место их службы...
          Эти доводы про паспорта и номера - это значки и вымпелы "ГРУ" на просторах одной "нэзалэжной" страны...
          1. -1
            15 мая 2020 06:15
            [/quote]Я вас разочарую - реальные разведчики не имеют НИКАКИХ намеков на место их службы...[quote]

            Это было давно при СССР. Сейчас всеобщая деградация, от рядового ликвидатора до анпиратора.
      4. -5
        14 мая 2020 13:21
        не. это как раз самое интересное. Трампу очень быстро нужен виновный в вирусе. и очень скоро начнется реальный накат на Китай по этому поводу. иначе он проиграет.

        Всё с точностью до наоборот )))
        Мог ли Байден победить Трампа на выборах ? Нет , и ещё раз нет, особенно после его грязных делишек в/на Украине.
        Так как ему победить Трампа ? Да просто - выпускаем вирус на волю - и вуаля , Байден уже кандидат номер один на президентских выборах , все его грязные делишки тут же забылись . Как говориться - бизнес , ничего личного.
        Не зря в США закрыли свою биолабораторию в Форт-Детрике ,прошлым летом , в связи с утечкой из него вируса .....
        1. 0
          14 мая 2020 18:31
          все эти опросы надо делить на 5 . основные бродкасты во главе с СНН люто ненавидят Трампа . У него только Фоксньюз и твитерная фб армия . щас летом вирус малехо отпустит и сцепятся они опять на кого Украина поставит . Зеля будет меж молотом наковальней отдаст ли Бурисму, сынулю торчка. для РФ Байден это лайт версия Мккейна
    2. +1
      14 мая 2020 11:40
      Хрен редьки не слаще. Будут только соревноваться в удушении России. Которой и так не сладко.
    3. +1
      14 мая 2020 11:48
      Это да - но за "цветные рыволюции достоинства" им "нюрнберг" (желательно бы в Донецке) грозит.
      1. 0
        14 мая 2020 12:17
        Не факт. Если покопаться, то Нюрнберг оправдал УПА. Вот и думай после этого кто прав а кто виноват? У меня такое в голове слабо укладывается, но примером Нюрнберг я с тех пор перестал называть...
    4. 0
      14 мая 2020 12:39
      Цитата: НЕКСУС
      Байдены,Трампы,Клитоны,Буши...там давно по ним Ньюрберг плачет. Однако вот они,живы здоровы и еще богатеют.

      ========
      good Так в этом и есть СУЩНОСТЬ американского истеблишмента - дружно поливают друг-дружку "жидким... гуано" и при этом не менее дружно карманы не забывают наполнять..... Что поделаешь: если слегка "подрихтовать" Маркса - получается формула "деньги-власть-ДЕНЬГИ"! drinks
    5. +2
      14 мая 2020 14:53
      Цитата: НЕКСУС
      там давно по ним Ньюрберг плачет

      Все эти "ньюрберги" и прочие "международные суды и трибуналы" уже давно в руках тех, кого вы хотите в них судить. Так что не стоит на эти конторы возлагать какие то надежды. hi
  2. +3
    14 мая 2020 11:04
    хрен редьки не слаще...
    1. 0
      14 мая 2020 12:59
      Цитата: Pvi1206
      хрен редьки не слаще...

      ========
      good Как говорится: Что "В лоб"..., что "ПО лбу"! Разницы - никакой! Тем более, что американский "институт президентства" давно уже превратился в "фикцию" - РЕАЛЬНО страной правит Его Величество ИСТЕБЛИШМЕНТ! А все эти дрязги в американском политикуме - всего лишь отражения внутренних конфликтов внутри ЭЛИТЫ
  3. -1
    14 мая 2020 11:05
    Джо Байден, занимавший ранее в Соединенных Штатах пост вице-президента, по итогам опроса обогнал действующего президента.
    Ерунда, хотелки демократов. Байден в выгодной позиции - критика, а Трамп дело делает, поэтому ему и достается, но до осени далеко. request
    1. +3
      14 мая 2020 11:23
      Трамп ударит по Байдену его делишками в Украине.что и готовится..Ждем спектакля в однельно взятом крысятнике
  4. +4
    14 мая 2020 11:08
    Неутомимая Хиллари потопит любого поддерживаемого ею кандидата.
  5. 0
    14 мая 2020 11:09
    "Главной претензией Байдена к Дональду Трампу стало то, что он «угрожающе некомпетентен» и «не способен быть мировым лидером», а его политика, по словам Байдена, угрожает интересам США. Сам вице-президент Соединённых Штатов пообещал восстановить утраченные позиции на международной арене." Russian.rt.com
    Да уж, трудно из них выбрать. Оба такие глобальные цели ставят...
    1. 0
      14 мая 2020 11:32
      Цитата: Doccor18
      вице-президент Соединённых Штатов

      Экс вице-президент Соединённых Штатов. feel
    2. +1
      14 мая 2020 11:49
      Этот хотя бы войнушки не начал.
  6. 0
    14 мая 2020 11:11
    Ничтожная выборка с разницей в плюс-минус погрешность измерения - и уже такие далекоидущие выводы.
  7. 0
    14 мая 2020 11:14
    Всего было опрошено 1112 человек.
    Выборка для более менее точной статистики при населении порядка 300 млн ни о чём .
    показал, что 51 процент американских граждан поддерживает кандидата в президенты США Джо Байдена. В поддержку Дональда Трампа высказалось 46 процентов избирателей.
    Разброс тоже чуть выше погрешности . Вывод - опрос мало , что показывает . Всё впереди для кандидатов
  8. +1
    14 мая 2020 11:17
    До этого писали, что Байдена уже, фактически, похоронили.
    Рейтинги были донные совсем. А теперь уже Трампа обогнал.
    Тут или короновирус Трампа доконал и его неспособность с этим вирусом справиться.
    Или демократы включили на полную свои фейк-ньюс и фейк-опросы.
    1. -2
      14 мая 2020 16:57
      Корона подкосила Трампа. Все экономические достижения пошли насмарку
  9. +1
    14 мая 2020 11:17
    Байдена поддерживает большинство темнокожих граждан, женщин и лиц старше 40 лет
    Потому, что вместе с Обамой бегал по верандам Белого дома? Странно, человек засыпающий на ответственных мероприятиях, забывающий слова и лица знакомых имеет большую поддержку. Тяжело с достойными кандидатами у американских демократов, тяжело. Поэтому будет очень интересно узнать кто в действительности станет президентом Сша.
    1. +2
      14 мая 2020 11:25
      Странно как то, почему никто не кричит про Вашингтонских старцев, у нас многие даже Путину указывают на возраст, времена Политбюро даже как то неудобно вспоминать
      По современным меркам США Кремлевские старцы были вполне адекватными зрелыми политиками, двойные стандарты, как всегда
      1. +1
        14 мая 2020 11:29
        Странно как то, почему никто не кричит про Вашингтонских старцев
        Ничего странного. Для "просвещенного" запада это старцы какие надо старцы (перефразировано к/ф "Берегись автомобиля").
      2. 0
        14 мая 2020 11:57
        Да разве дело в возрасте.
        Петр Первый юнцом был, а какие дерзновенные, далеко идущие планы в голове имел...
        А по мне, так президент должен иметь, кроме всего прочего и свой жизненный опыт.
    2. -1
      14 мая 2020 14:50
      Ну, у нас уснуть на заседании не зазорно))) О некоторых вторых лицах целые коллажи под "спят усталые игрушки" снимали)))
  10. -1
    14 мая 2020 11:24
    Шоу пенсионеров .... но Трамп выглядит много бодрее, если присмотреться! Он ещё "крепкий старик Розенбом"!
    Кого выбираем good !!!
  11. 0
    14 мая 2020 11:38
    То что у Байдена небольшой перевес , ни о чем не говорит.
    В Штатах президента выбирают не большинством населения, а большинством голосов выборщиков.
    Получивший в Штате большинство голосов получает все голоса от штата.
    Поэтому бывает ситуация, что кандидат получил большинство голосов населения, но выборы проиграл.
    Такая маленька разница не даёт Байдену никакой гарантии
  12. -1
    14 мая 2020 11:39
    Давать цифры общего опроса по США бесполезно, все решается в нескольких пограничных штатах. В них по опросам все на тоненького. Часть штатов всегда за демократов, часть за республиканцев.
    Байден кандидат от транснационального капитала, финансового преимущественно, с серьезным интересом в Китае, а Трамп от национально ориентированного промышленного. Байден получал большие деньги от Китайцев через сына и будет их интересы лоббировать. В этом смысле неслучайно, что вирус из Китая вышел сразу после невыгодного торгового соглашения между Китаем и США.
  13. -4
    14 мая 2020 11:40
    Оба кандидата хороши .Главное , чтобы они выполняли свои предвыборные обещания , которые они дают свои избирателям. И всё делали для благополучия свой страны Да и наш гарант с ними нашёл общий язык , дела делаем , торговля между странами набирает обороты .Будущее не за горами))
  14. +3
    14 мая 2020 11:51
    Байдену 78 лет. В таком возрасте не просто ему будет агитировать и ездить по штатам.
  15. -3
    14 мая 2020 11:58
    Байден - наш. (Чур я первый!)
  16. 0
    14 мая 2020 11:59
    Если бы опрос проводил канал fox, результаты были бы противоположные.
  17. +1
    14 мая 2020 12:00
    Байдену не преодолеть коррупционный компромат и скандал сексуального характера. Есть и ещё компромат на Байдена, он всплывёт позже. Более того Байден не боец, а маминкин сынок. Трамп уделает Байдена на дебатах. Но самое главное- либеральная модель себя изжила, за Трампом консервативная команда и электорат Рэднэки с оружием, а за Байденом либерасты и розовые труселя.
    "Fake news, you are fired"(c).
  18. 0
    14 мая 2020 12:34
    Безотносительно к ситуации. Выигрывает не тот, кто что-то делает, а тот, кто слаще обещает.
    1. -1
      14 мая 2020 16:46
      Цитата: Васян1971
      Выигрывает не тот, кто что-то делает, а тот, кто слаще обещает.

      Ошибаетесь. Эти обещания вообще не имеют значения. Тем более в США, где президента выбирает где-то 4% от общей численности населения. Ну не было в США прямых выборов. Никогда. Поэтому в результате какой-то "процедуры" президентом становится представитель какой-то из властных групп. Это очень удобно.
      1. +1
        14 мая 2020 16:55
        "президента выбирает где-то 4% от общей численности населения"///
        ----
        Правильно. А вот этих 4% выбирает все население. smile
      2. +1
        14 мая 2020 17:08
        Цитата: iouris
        Ошибаетесь.

        Да? Тогда по кой, претенденты бешенные деньжищи тратят?Пыжатся, дебатируют, компроматом друг друга публично мажут и рейтингами меряются? Чисто клоунада, чисто для шоу?
        1. 0
          14 мая 2020 22:51
          "Бешеные деньжищи" - всё относительно, друг мой. А рейтинги рисуют рейтинговые компании. Короче, помните, что демократию изобрели рабовладельцы. Учите историю Древней Греции и Рима.
          1. 0
            15 мая 2020 00:45
            Цитата: iouris
            "Бешеные деньжищи" - всё относительно, друг мой.

            https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3856089
            Ну, если это для Вас мелочь, то можно порадоваться за Ваш снисходительный тон. Уверен, он имеет под собой железобетонное основание.
            Цитата: iouris
            А рейтинги рисуют рейтинговые компании.

            И тем не менее. За ними следят, за них борются, на них равняются, их учитывают в кратко- и долгосрочных прогнозах и стратегиях.
            Цитата: iouris
            Учите историю Древней Греции и Рима.

            Что подразумевает, что Вы эту историю выучили в совершенстве? Позволю себе в этом сильно усомниться.
            Цитата: iouris
            Короче, помните, что демократию изобрели рабовладельцы.

            И что? При чём тут Древняя Греция и тем более Древний Рим? Какая связь с нынешними реалиями, кроме красивого названия?
            https://studme.org/247931/politologiya/razlichiya_drevnegrecheskim_sovremennym_tipami_demokratii
            https://maxpark.com/community/88/content/5346585
  19. 0
    14 мая 2020 12:58
    Виновата Россия и Китай. Китай специально послал вирус с короной на любителей Трампа. А Россия в том, что пропустила через свою территорию этот вирус и на подлодках перебросила его в США.
  20. 0
    14 мая 2020 15:10
    Я - за Байдена. По причине достижения предела неадекватности президента США. Пусть выигрывает. Для всех станет 100% ясно, что разговаривать не с кем...
  21. 0
    14 мая 2020 16:38
    Совершенно неконструктивное занятие - обсуждать кандидатов
    в президенты США. Кто бы не победил, для России большой
    разницы нет. Никто из них хорошо относится к нам не будет.
    Это не в интересах США как государства.
    1. +1
      14 мая 2020 16:47
      Для России есть огромная разница.
      Не приди Рейган в 80-е, может и Союз был бы жив.
      Не будь Кеннеди в 62, началась бы ядерная война.
      Не будь Трумэна в 45, никакой Холодной войны бы не было.
      Не будь Рузвельта, в Вторую мировую, США бы не стали вмешиваться в войну, в Европе
  22. 0
    14 мая 2020 16:53
    Трамп уверенно лидировал: экономика была на подъеме,
    безработица низкая.
    Коронавирус дал ему подножку, и Трамп упал.
  23. 0
    14 мая 2020 16:56
    Цитата: voyaka uh
    Трамп уверенно лидировал: экономика была на подъеме,
    безработица низкая.
    Коронавирус дал ему подножку, и Трамп упал.

    Правильно,что то здесь не чисто...
  24. +1
    14 мая 2020 18:08
    Тут много нюансов: Первое - кто проводит опрос? Большинство СМИ всех типов демократические и верить им не стоит, как и их опросам. По всем опросам перед прошлыми выборами впереди была Клинтонша. Уже шапанское заготовили и такой облом! (Не иначе как Путин всех заставил за Трампа голосовать! Лично кнопочки нажимал?) Второе. Важно как проголосуют не отдельные избиратели, а штаты с большим числом выборщиков. Это - особенность избирательной системы США и она вполне оправдана. Третье. Выборщики тоже могут нарушить писанные и неписанные правила и голосовать не за кандидата набравшего большинство, а за того, что считают более достойным. В прошлые выборы три вместо Хилари голосовали за Трампа, а один (говорят этнический украинец) вместо Трампа за Клинтоншу.
    Ну и естественно все зависит от молчаливого большинства, а не от говорливого меньшинства Голливуда и окрестностей. Поживем - увидим. Но в любом случае следом за победой Трампа и Старой Доброй Партии (республиканцев) будем наблюдать очередное шоу про бяку Путина, пронырливых китайцев и т д
  25. 0
    14 мая 2020 18:16
    Для Курьер.
    Не будьте так наивны. Все названные Вами президенты действовали
    в интересах своего государства. Кто то более успешно, кто то менее.
    Кеннеди начал делать что то по своему, так его за это и убрали. Кстати,
    свои же.
  26. 0
    14 мая 2020 19:22
    Ничего страшного, "агэнт Донни" ещё себя покажет, они там за гонку по 10 раз друг дружку обгоняют на виражах.
    Сча байдену Украину с сынком припомнят, обамагейт запустят.
    По любому у зятька стратегия есть.
  27. 0
    16 мая 2020 10:19
    Совершенно без разницы кто победит в США. Очевидно же , что в общем и целом это одни и те же люди из одной колоды. У них уже давно их местное Ед Ро было поделено на две части и изображают из себя борьбу .
    Да и хитрая схема выборов и подсчета , еще более хитрая чем голосование по почте , поэтому возможно все что угодно .
    А если еще и Путин вмешается , то вообще , черт ногу сломит)))
  28. 0
    27 мая 2020 12:23
    Гитлер перед крахом тоже грезил разными чудесными Вундервафлями, но подох в подземной норе.
    Никакое ядерное испытание Сша уже не поможет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»