Военное обозрение

Появилась информация о якобы аресте фигуранта дела MH17 в Донецке

56
Появилась информация о якобы аресте фигуранта дела MH17 в Донецке

Появилась информация о том, что в Донецке якобы произведён арест одного из тех людей, которых прокуратура Нидерландов внесла в список 4-х обвиняемых по делу о сбитом малайзийском «Боинге» MH17. Об аресте сообщают представители «Русской службы Би-Би-Си».


В материале заявлено, что речь идёт о человеке по имени Леонид Харченко.

Примечательно, что в сводках заявлено о его «аресте по другому делу».

«Русская служба Би-Би-Си» при этом ссылается на некоего человека, который в 2014-2015 годах якобы имел отношение к командованию народной милицией (ополчением) ДНР. Этот человек, как утверждается, проживает в Донецке. Видимо, он решил поделиться своими «переживаниями» именно с «Би-Би-Си». И этот же источник заявляет, что «арест, видимо, необходим с той целью, чтобы Харченко изолировать».

В материале говорится, что «арестовали» Харченко по «смешному обвинению» - в незаконном проведении обыска и незаконном хранении оружия.

Пока официального подтверждения данных об аресте Харченко нет.

Напомним, что судебный процесс по делу MH17 начался в Нидерландах 9 марта. Основными фигурантами помимо упомянутого Харченко являются трое: Игорь Гиркин, Олег Пулатов и Сергей Дубинский. В связи с пандемией процесс был приостановлен.

Напомним, что в июле текущего года исполняется шесть лет с момента трагедии в районе Грабово. Голландская прокуратура при этом до сих пор не считает необходимым изучить материалы дела, включая такой эпизод, как фрагменты ракеты, которой был сбит «Боинг». Та самая ракета, которая, как выяснилось, принадлежала ВСУ.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бережливый
    Бережливый 14 мая 2020 17:21 Новый
    +16
    И тридцать лет пройдет а голландцы будут "искать доказательства " , и обвинять Россию! Факты, как и правда им не нужны, команда" фас " в сторону России это европейское всё !В том числе, и совесть. ..
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 14 мая 2020 19:02 Новый
      -3
      Почему же? Вот ведь автор прямо заявил:
      Та самая ракета, которая, как выяснилось, принадлежала ВСУ.
      Только не понятно, почему он на ВО это заявляет, а не в Гааге или в трибунале?
      1. Abbot
        Abbot 14 мая 2020 21:38 Новый
        +2
        Русской службе Би-би-си стало известно, что в марте в Донецке был арестован Леонид Харченко - ключевой фигурант дела о крушении малайзийского "Боинга" МН17 (https://www.bbc.com/russian/features-52650309)

        Очевидно, что продолжается информационная компания по очернению и фальсификации. Теперь надо представить "общественности" фигурантов дела, обвиняемых прокуратурой Нидерландов, в качестве этаких закоренелых криминальных личностей. Где Русская служба Би-Би-Си, где Донецк? Ан нет, филиалу министерства пропаганды им. Геббельса "стало известно". Свободная пресса, my ass!
      2. tolmachiev51
        tolmachiev51 15 мая 2020 03:31 Новый
        -1
        Это не автор ,а МО РФ предоставило весь расклад о "путешествии " этой ракеты , которая и оказалась в ВСУ.
      3. Hagen
        Hagen 15 мая 2020 06:04 Новый
        +1
        Цитата: Вождь краснокожих
        Та самая ракета, которая, как выяснилось, принадлежала ВСУ.

        Осталось только понять, откуда взялась эта ракета? К примеру, та ракета, которую А-А подорвал на эксперименте, разлетелась вдребезги вместе с двигателем. А на представленных фото части двигателя просто деформированы, как будто они просто упали с высоты без подрыва б/ч. ПВОшники, что скажете? Такое возможно?
        1. Ольгович
          Ольгович 15 мая 2020 09:03 Новый
          +2
          Цитата: Hagen
          Осталось только понять, откуда взялась эта ракета?

          МО очень подробно рассказало полную историю ракеты, двигатель которой представлен голландцами, как найденный на поле крушения -от завода до в/части на терр украины.
          1. Hagen
            Hagen 15 мая 2020 09:16 Новый
            +2
            Цитата: Ольгович
            представлен голландцами, как найденный на поле крушения -от завода до в/части на терр украины.

            Не похожа та часть ракеты на кусок именно той ракеты. В чем и вопрос, откуда эта часть поступила в следственную группу? Ведь при подрыве она не должна была сохраниться в таком виде, судя по эксперименту. Я подозреваю, что у голландцев двигатель ракеты туфтовый, как и те фотографии, что они представляют в качестве доказательств транспортировки БУКа на трейлере.
            1. Ольгович
              Ольгович 15 мая 2020 09:26 Новый
              +1
              Цитата: Hagen
              Не похожа та часть ракеты на кусок именно той ракеты.

              Вы видели "ту" ракету?
              Цитата: Hagen
              В чем и вопрос, откуда эта часть поступила в следственную группу?

              с поля крушения
              Цитата: Hagen
              Ведь при подрыве она не должна была сохраниться в таком виде, судя по эксперименту.

              никто такого не утверждал
              Цитата: Hagen
              Я подозреваю, что у голландцев двигатель ракеты туфтовый

              зачем?! Сами против...себя?
              Цитата: Hagen
              те фотографии, что они представляют в качестве доказательств транспортировки БУКа на трейлере

              ну, это уже доказанная бредятина....
              1. Hagen
                Hagen 15 мая 2020 10:55 Новый
                0
                Цитата: Ольгович
                Вы видели "ту" ракету?

                Ее, я думаю, никто не видел. То, что показали, скорее всего, к происшествию не относится
                Цитата: Ольгович
                с поля крушения

                На это поле можно было и слона занести. Оно не охранялось и периодически обстреливалось украми.
                Цитата: Ольгович
                зачем?! Сами против...себя?

                Затем, что мнение голландцев никого не интересует. Им сказали принять железяку вещдоком в дело, они приняли. Управление расследованием идет не от СБН, от другой инстанции, которая свои материалы по делу засекретила. В деле, с большой долей вероятности, кроме укров участвовали ЦРУ+МИ-6. Есть и об этом информация, не принятая к рассмотрению ОСГ.
                Цитата: Ольгович
                ну, это уже доказанная бредятина....

                И тем не менее в докладе фигурирует в качестве доказательства версии Геращенко-Авакова, по которой Бук привезли из РФ, один раз выстрелили и увезли обратно.
                Цитата: Ольгович
                никто такого не утверждал

                Чьи утверждения вам знакомы? Есть английский профессор голландского производства, который приводит свое, более детальное расследование по этому делу, чем заметки в интернете. Есть дотошный немецкий адвокат, тоже расследующий дело в частном порядке. У них есть интересные вещи. К тому же я изначально задал вопрос людям, знакомым с ПВО о возможности продемонстрированной сохранности двигателя ракеты, что показали голландцы на пресс-конференции.
                1. Ольгович
                  Ольгович 16 мая 2020 08:44 Новый
                  0
                  Цитата: Hagen
                  Ее, я думаю, никто не видел. То, что показали, скорее всего, к происшествию не относится

                  ЗАЧЕМ же ее показали СЛЕДОвАТЕЛИ?
                  Цитата: Hagen
                  На это поле можно было и слона занести. Оно не охранялось и периодически обстреливалось украми.

                  и что? ЗАЧЕМ?
                  Цитата: Hagen
                  Затем, что мнение голландцев никого не интересует. Им сказали принять железяку вещдоком в дело

                  зачем?
                  Цитата: Hagen
                  И тем не менее в докладе фигурирует в качестве доказательства версии Геращенко-Авакова, по которой Бук привезли из РФ, один раз выстрелили и увезли обратно.

                  фото с росс буком-доказанные фейки
                  Цитата: Hagen
                  Чьи утверждения вам знакомы? Есть английский профессор голландского производства, который приводит свое, более детальное расследование по этому делу, чем заметки в интернете. Есть дотошный немецкий адвокат, тоже расследующий дело в частном порядке. У них есть интересные вещи. К тому же я изначально задал вопрос людям, знакомым с ПВО о возможности продемонстрированной сохранности двигателя ракеты, что показали голландцы на пресс-конференции.

                  ет утверждений о том. что двигатель уничтожается.
                  1. Hagen
                    Hagen 16 мая 2020 09:03 Новый
                    +1
                    Цитата: Ольгович
                    ЗАЧЕМ же ее показали СЛЕДОвАТЕЛИ?

                    Чтобы доказать, что это действительно был Бук.
                    Цитата: Ольгович
                    и что? ЗАЧЕМ?

                    Обломки самолета на поле это вещественные доказательства, по которым восстанавливается картина преступления. После обстрела обломков на них появляются следы, не относящиеся к преступлению. Зная, что они обстреливались, всегда на обстрел можно списать следы, которые выпадают из продавливаемой ОСГ версии причин крушения самолета. Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понимать это.
                    Цитата: Ольгович
                    фото с росс буком-доказанные фейки

                    Кем доказанные? Кем эти доказательства приняты во внимание? Судя по тому, что версия Геращенко-Авакова ОСГ рассматривается, как основная, им это не доказано.
                    Цитата: Ольгович
                    ет утверждений о том. что двигатель уничтожается.

                    Где нет, в Интернете? А в других источниках? Даже А-А как-то в пресс-релизах это не отметил, я имею ввиду состояние подорванной ракеты. Хотя некоторые на Западе говорят прямо - ракету, в том числе и двигатель, при эксперименте разорвало на мелкие фрагменты. Поэтому у меня, и не только у меня, возникло сомнение. СМИ подают нам информацию в очень урезанном виде.
    2. APASUS
      APASUS 14 мая 2020 21:28 Новый
      +2
      Цитата: Бережливый
      И тридцать лет пройдет а голландцы будут "искать доказательства " , и обвинять Россию! Факты, как и правда им не нужны, команда" фас " в сторону России это европейское всё !В том числе, и совесть. ..

      Ничего ,думаю не долго осталось ! Сейчас у "гегемона " хватка ослабнет (кризис в экономике на носу) и побегут Порошенки и Парасюки рассказывать ,кто кому сколько заплатил за сбивание МН-17 и куда дели диспетчеров ,кто отдавал приказы.
      1. Hagen
        Hagen 15 мая 2020 06:17 Новый
        +5
        Цитата: APASUS
        Ничего ,думаю не долго осталось !

        Я думаю, никто, ничего искать не будет. Эта шарманка будет бесконечна. Сегодня это не первое обвинение, выдвигаемое без доказательств. Формируется новое правовое мышление, когда презумпция невиновности применяется очень избирательно. Тушка, сбитая украми в 2001 году, показывает, что молчать они по этому поводу, так и по МН17, будут до конца истории.
        1. APASUS
          APASUS 15 мая 2020 09:21 Новый
          +1
          Цитата: Hagen
          Я думаю, никто, ничего искать не будет. Эта шарманка будет бесконечна. Сегодня это не первое обвинение, выдвигаемое без доказательств. Формируется новое правовое мышление, когда презумпция невиновности применяется очень избирательно

          Так это прежде всего наш интерес .Надо будет просто воспользоваться моментом,что бы не формировалось новое правовое мышление
          1. Hagen
            Hagen 15 мая 2020 11:18 Новый
            +2
            Цитата: APASUS
            Так это прежде всего наш интерес

            Мы проводим своё расследование, но оно не официальное. У нас нет допуска к вещественным доказательствам. И не будет. Одного пилота, который должен был иметь следы воздействия уже кремировали. Большая часть самолета даже с поле не собрана до сих пор, а ту, что собрали резали с непонятной целью.
            Цитата: APASUS
            Надо будет просто воспользоваться моментом

            Я думаю, что наши оппоненты делают всё, чтобы мы не смогли ничем воспользоваться в интересах правды. Самолет был расстрелян, я думаю, умышленно, и те, кто это сделал приложат все силы, чтобы нам от правды ничего не досталось. Остальные потерпевшие по делу, хоть и граждане их же стран (стран, расследующих дело официально), но им они не интересны.
            Мало того, я думаю, что решение суда будет не в пользу истины, но против РФ. И предполагая обвинительный вердикт, проводятся в жизнь изменения в конституции РФ ради одной статьи.
  2. vkd.dvk
    vkd.dvk 14 мая 2020 17:25 Новый
    -2
    Замечательно. гражданина, вроде, как арестовали за что-то, но вот фантазёры от идиотизма решили провернуть операцию по дискредитации этого гражданина, взвалив на него вину за то, что он мог быть причастным к катастрофе. Идея заключается в следующем- ЕГО ПРЯЧУТ от правосудия за преступление с самолётом. В СИЗО, куда никого не допустят для допроса по этому делу.
    1. синдикалист
      синдикалист 15 мая 2020 09:05 Новый
      -3
      В этом плане очень интересна позиция Стрелкова, который безусловно знает кто сбил самолёт, но каждый раз отделывается формулой:"ДНР самолёт не сбивала".
      Поскольку он особо не скрывает политических амбиций, то компрометировать себя ложью не желает, предпочитая эту недоговорку.
      Вопрос, который каждый должен задать себе, следующий - стал бы он уклоняться от прямого ответа, если бы самолёт сбили ВСУ?
  3. Горный стрелок
    Горный стрелок 14 мая 2020 17:35 Новый
    +16
    А почему "российские орки" тогда уж на "зачистили" свидетелей? Раз уж такой Мордор, что аж амнистированных разведчиков с дочерьми и кошаками травит аж в центре демократии... wassat
    Это сарказм с иронией пополам...
    Бред сивой кобылы, это сообщение... Вот и как относиться к этим СМИ?
    1. майор147
      майор147 14 мая 2020 20:59 Новый
      +3
      Цитата: Горный стрелок
      Бред сивой кобылы,

      "«Русская служба Би-Би-Си» при этом ссылается на некоего человека, который в 2014-2015 годах якобы имел отношение к командованию народной милицией (ополчением) ДНР. Этот человек, как утверждается, проживает в Донецке. Видимо, он решил поделиться своими «переживаниями» именно с «Би-Би-Си». И этот же источник заявляет, что «арест, видимо, необходим с той целью, чтобы Харченко изолировать»."


      В общем, "одна бабка сказала"!
      1. bycharashkO
        bycharashkO 15 мая 2020 06:59 Новый
        +3
        ББС - бабка бабке сказала.
  4. Евдоким
    Евдоким 14 мая 2020 17:44 Новый
    +5
    Об аресте сообщают представители «Русской службы Би-Би-Си».

    Как сообщает агентство "ОБС",в лондонской редакции "ВВС" замечены представители «Русской службы Би-Би-Си» занятых сосанием собственных пальцев с целью получения сенсационных новостей по делу о сбитом малайзийском «Боинге» MH17. wassat
    1. 4ekist
      4ekist 14 мая 2020 18:32 Новый
      +8
      Чтобы получить"сенсационные" новости эти журналисты готовы сосать что угодно.
    2. T.Henks
      T.Henks 15 мая 2020 10:42 Новый
      +1
      Однако, опасно. Вирус, он такой многоликий. Отсос может и не там аукнуться. Поберечься надо. Би Би сятам.
  5. cniza
    cniza 14 мая 2020 17:54 Новый
    +3
    Идет информационная война , ещё и не такое будут вбрасывать...
    1. Николай Грек
      Николай Грек 14 мая 2020 21:46 Новый
      +5
      Цитата: cniza
      Идет информационная война , ещё и не такое будут вбрасывать...

      тут интересно другое...они чё, реально что ли своими движухами хотят довести до войны с Россией, как в 41 году??? recourse
  6. bzbo
    bzbo 14 мая 2020 18:00 Новый
    +2
    Пора уже пару голландских экспертов и судей словить
    1. Перейра
      Перейра 14 мая 2020 21:41 Новый
      +1
      Ловить не надо. Гречкой накормить с Новичком.
  7. bzbo
    bzbo 14 мая 2020 18:00 Новый
    +2
    15 лет назад произошло убийство, о котором по сей день вспоминают, пишут, снимают фильмы. 24 февраля 2004 года в пригороде Цюриха в своем доме был убит авиадиспетчер Петер Нильсен. Его судьба оказалась в руках россиянина Виталия Калоева, который не смог смириться с потерей семьи при крушении пассажирского самолета над Боденским озером 1 июля 2002 года.
    Только так они понимают...
    1. Перейра
      Перейра 14 мая 2020 21:42 Новый
      +1
      Украинский диспетчер эту историю хорошо знает. Уже несколько лет как в бегах.
  8. Младший рядовой
    Младший рядовой 14 мая 2020 18:04 Новый
    +1
    Решение суд примет к 300 летию со дня рождения Ли Харви Освальда. Но вот как-то последние шесть лет, мировая авиация откровенно брезгует летать по украинским воздушным просторам. С чего бы так?
  9. parusnik
    parusnik 14 мая 2020 18:10 Новый
    0
    ...Какие то игрища...Инфу не зря слили,правдивая она или нет
  10. Zaurbek
    Zaurbek 14 мая 2020 18:55 Новый
    0
    А кто его арестовал?Киев?
  11. askort154
    askort154 14 мая 2020 19:06 Новый
    +5
    «Русская служба Би-Би-Си» при этом ссылается на некоего человека, который в 2014-2015 годах якобы имел отношение к командованию народной милицией (ополчением) ДНР.

    Странно, "Русская служба БИ-Би-Си" применяет слово - "якобы".
    Сейчас модно применять - "хайли лайкли " (весьма вероятно).
    В уже забытом "деле скрипалей", оно звучало в каждом абзаце.
    1. Σελήνη
      Σελήνη 15 мая 2020 08:06 Новый
      -1
      Цитата: askort154
      «Русская служба Би-Би-Си» при этом ссылается на некоего человека, который в 2014-2015 годах якобы имел отношение к командованию народной милицией (ополчением) ДНР.

      Странно, "Русская служба БИ-Би-Си" применяет слово - "якобы".
      Сейчас модно применять - "хайли лайкли " (весьма вероятно).
      В уже забытом "деле скрипалей", оно звучало в каждом абзаце.

      вы проверьте первоисточник!
      Это на ВО используют "якобы" не в цитате с первоисточника, а как вставку в новость...что резко понижает уровень СМИ.Манипулирование и изменение информации.
      Хотя о чем это я--обычная инфовойна.
      Русской службе Би-би-си стало известно, что в марте в Донецке был арестован Леонид Харченко - ключевой фигурант дела о крушении малайзийского "Боинга" МН17, сбитого в небе Донбасса в 2014 году. Он - один из четырех обвиняемых по делу, которое сейчас рассматривает суд в Нидерландах.

      https://www.bbc.com/russian/features-52650309
      и слово "якобы" используеться в первоисточнике лишь раз
      "Обвинения смешные - якобы участие в незаконном обыске в 2014 году и незаконное хранение оружия, - рассказал собеседник Би-би-си, знакомый с делом арестованного Харченко. - По первому пункту у потерпевших к нему претензий нет. По второму - этот пистолет ему в 2019 году выдали в министерстве госбезопасности для обеспечения личной безопасности в связи с делом МН17".
  12. синдикалист
    синдикалист 14 мая 2020 19:43 Новый
    -6
    которая, как выяснилось, принадлежала ВСУ.

    Где выяснилось?
    1. Николай Грек
      Николай Грек 14 мая 2020 22:28 Новый
      +8
      Цитата: синдикалист
      которая, как выяснилось, принадлежала ВСУ.

      Где выяснилось?


      Минобороны РФ предъявило доказательства: ракета, сбившая Боинг над Донбассом, была украинской
      https://www.stav.kp.ru/daily/26882/3926491/
      1. синдикалист
        синдикалист 14 мая 2020 23:22 Новый
        -5
        Цитата: Николай Грек
        Минобороны РФ предъявило доказательства:

        Попробую подсчитать какое по счету.
        1) Сбил украинский самолёт. Приводились показания массы свидетелей на месте сбития.
        2) показания механика украинского летчика Волошина
        3) показания испанского диспетчера Карлоса
        4) спутниковые снимки на Первом канале
        1. Николай Грек
          Николай Грек 14 мая 2020 23:59 Новый
          +10
          Цитата: синдикалист
          Цитата: Николай Грек
          Минобороны РФ предъявило доказательства:

          Попробую подсчитать какое по счету.
          1) Сбил украинский самолёт. Приводились показания массы свидетелей на месте сбития.
          2) показания механика украинского летчика Волошина
          3) показания испанского диспетчера Карлоса
          4) спутниковые снимки на Первом канале

          вот такие же оправдания у якобы суперпрофессиональной голландской комиссии!!! what сами притащили улику с идентификационными номерами, сами потом и начали в вашем стиле отмазываться!!! request wassat
  13. Алевил
    Алевил 14 мая 2020 19:49 Новый
    +5
    То у них сначала Ким Чен Ын "помер", то теперь кого-то арестовали. Ну ну... laughing
  14. orionvitt
    orionvitt 14 мая 2020 21:48 Новый
    +2

    «Русская служба Би-Би-Си»
    Дальше можно не рассказывать. Спасибо, наслушались, ещё в 80-х
  15. German Titov
    German Titov 14 мая 2020 22:12 Новый
    +3
    «Русская служба Би-Би-Си» при этом ссылается на некоего человека, который в 2014-2015 годах якобы имел отношение к командованию народной милицией (ополчением) ДНР. Этот человек, как утверждается, проживает в Донецке. Видимо, он решил поделиться своими «переживаниями» именно с «Би-Би-Си». И этот же источник заявляет, что «арест, видимо, необходим с той целью, чтобы Харченко изолировать».

    Якобы арест, якобы к командованию УНМ (в 2014 и понятия такого не было). Якобы я этим новостям поверил, в ДНР живу. Если "пацан" хранил "гаубичную батарею" и проводил незаконные обыска", в "натуре" якобы и арестовывать - то не за что. Якобы уважаемый сайт "ВО"- действительно уважаемый, то чего "говномётам майданным" уподобляться?
    1. Σελήνη
      Σελήνη 15 мая 2020 08:10 Новый
      0
      Цитата: German Titov
      «Русская служба Би-Би-Си» при этом ссылается на некоего человека, который в 2014-2015 годах якобы имел отношение к командованию народной милицией (ополчением) ДНР

      да не там "якобы"
      Сослуживец Харченко, согласившийся поговорить с Би-би-си

      я поражен--насколько надо лениться-проверить первоисточник и сравнить с новостью на ВО.
      Или мнение автора, изложившего новость всегда априори не нуждается в проверке?
  16. HMR333
    HMR333 15 мая 2020 08:51 Новый
    0
    На хрена эти слухи что бабки на скомейки сказали? Чёс кто бы выдал его этим сумошедшим фантазерам! Да раз би би си сказало то да самое честное.....
  17. revnagan
    revnagan 15 мая 2020 11:19 Новый
    -5
    "Та самая ракета, которая, как выяснилось, принадлежала ВСУ."(цит.)
    Очень аккуратно,исподволь, гнуть свою линию.Кем выяснилось,кто это признал,какой суд принял доказательства к рассмотрению и признал их подлинность?Ничего этого нет,но" .....ракета,....принадлежала ВСУ."Продолжаем впаривать свою точку зрения. good .
  18. vkd.dvk
    vkd.dvk 15 мая 2020 11:33 Новый
    0
    Цитата: синдикалист
    В этом плане очень интересна позиция Стрелкова, который безусловно знает кто сбил самолёт, но каждый раз отделывается формулой:"ДНР самолёт не сбивала".
    Поскольку он особо не скрывает политических амбиций, то компрометировать себя ложью не желает, предпочитая эту недоговорку.
    Вопрос, который каждый должен задать себе, следующий - стал бы он уклоняться от прямого ответа, если бы самолёт сбили ВСУ?


    Разве ты не противоречишь самому себе? Стрелков знает, поэтому не говорит.
    Не говорит потому, что и мимо него есть доказательства. Он не хочет выглядеть мелкой шавкой, подлаивающей рядом с маститыми экспертами.
    А вот ты- самое то.
  19. vkd.dvk
    vkd.dvk 15 мая 2020 11:40 Новый
    0
    Цитата: Перейра
    Украинский диспетчер эту историю хорошо знает. Уже несколько лет как в бегах.

    Я сомневаюсь, что бегает. Скорее всего- лежит. На несколько метров под землёй. Ибо, так надёжней. Вдруг надоест бегать и захочется отрубить бабла кучу. Появится, этак, внезападно на каком- нит телеканале и скажет......
    Озолотится, по какому бы заданию (белых или красных) не выполнил(а) свою роль.
  20. vkd.dvk
    vkd.dvk 15 мая 2020 11:49 Новый
    0
    Цитата: revnagan
    "Та самая ракета, которая, как выяснилось, принадлежала ВСУ."(цит.)
    Очень аккуратно,исподволь, гнуть свою линию.Кем выяснилось,кто это признал,какой суд принял доказательства к рассмотрению и признал их подлинность?Ничего этого нет,но" .....ракета,....принадлежала ВСУ."Продолжаем впаривать свою точку зрения. good .

    Суд, в котором Чикатило выступает в роли прокурора. Ты о КАКОМ суде тут брешешь? Совсем с ума сошёл, или так родился?
  21. vkd.dvk
    vkd.dvk 15 мая 2020 12:09 Новый
    0
    Цитата: Hagen
    Цитата: Ольгович
    представлен голландцами, как найденный на поле крушения -от завода до в/части на терр украины.

    Не похожа та часть ракеты на кусок именно той ракеты. В чем и вопрос, откуда эта часть поступила в следственную группу? Ведь при подрыве она не должна была сохраниться в таком виде, судя по эксперименту. Я подозреваю, что у голландцев двигатель ракеты туфтовый, как и те фотографии, что они представляют в качестве доказательств транспортировки БУКа на трейлере.

    А расскажите, какой интерес для этих "судей" подкладывать детали не той ракеты, которая подтверждает их натяжки? Разве не могли достать железяку с номерами именно российской , откуда- нибудь, всенепременнейше, с Дальнего Востока воинской части? Чтобы, уж, наповал и всех......