Военное обозрение

Система ПРО США в Европе: «противоиранский щит» направлен на Россию

62
Система ПРО США в Европе: «противоиранский щит» направлен на Россию

Комплекс ПРО США Aegis Ashore в Девеселу


Система противоракетной обороны США в Европе представлена размещенными на испанской военно-морской базе Рота четырьмя американскими эсминцами УРО типа Arleigh Burke, оснащенными модифицированной системой Aegis и противоракетами Standard SM-3 Block IА, размещенной в Турции американской РЛС ПРО AN/TPY-2 и двумя базами ПРО Aegis Ashore, развернутыми в Польше и Румынии. Выбор именно этих стран для размещения наземных баз системы противоракетной обороны обусловлен тем, что и Польша, и Румыния находятся на важных стратегических направлениях, и с их территории легко контролировать российский северо-запад и черноморский регион соответственно.

Наземные комплексы ПРО в Румынии и Польше


Система ПРО США Aegis Ashore, рассчитанная на 24 пусковые установки Mk41 для ракет-перехватчиков Standard SM-3 Block IB, была размещена на военной базе Девеселу в Румынии, где в мае 2016 года заступила на боевое дежурство. Комплекс выполнен на основе модифицированной для решения задач ПРО корабельной комплексной системы оружия Aegis. Фактически он представляет собой установленное на суше подобие надстройки крейсера УРО типа Ticonderoga с системой Aegis и универсальными вертикальными пусковыми установками Launch Modular Enclosure (Mk41) в наземном стационарном исполнении.

Через три года, весной 2019, комплекс был закрыт на модернизацию, на время которой США разместили в Румынии ракетную систему высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности (Terminal High Altitude Area Defense, THAAD). В августе того же года комплекс Aegis Ashore был поставлен на боевое дежурство после проведенной модернизации, подробности которой не разглашаются. Однако ранее некоторые военные эксперты высказали мнение, что модернизация комплекса проводилась с учетом выхода США из ДРСМД. При этом в США заявили, что "никаких наступательных возможностей противоракетная система не получила". Вероятней всего противоракеты SM-3 Block IB были заменены на новую версию SM-3 Block IIA.


Возьмизарядная наземная стационарная универсальная пусковая установка Launch Modular Enclosure комплекса Aegis Ashore в Девеселу

Основные элементы ПРО в Девеселу имеют модульное исполнение, были полностью собраны и испытаны в США, и затем перевезены в Румынию в контейнерах, где быстро смонтированы. Программное обеспечение наземной системы с целью экономии практически полностью идентично корабельным версиям, за исключением удаления не нужных для береговой системы функций управления. Расчет объекта состоит из трех смен по 11 человек в каждой, несущих круглосуточное боевое дежурство. Охрана объектов осуществляется подразделениями Армии США, а также военнослужащими румынской армии, размещенными на военной базе.

Аналогичный комплекс на 24 пусковые установки Mk41 строится на польской территории в Редзиково, в 150 км от Гданьска. Введение комплекса в эксплуатацию и постановка на боевое дежурство планируются на 2020 год, скорей всего ближе к его окончанию. Соглашение между Польшей и США о размещении на территории страны системы американской ПРО было подписано в 2008 году и вступило в силу в 2011. Изначально планировалось оснастить базу ракетами большой дальности, управляемыми радаром в Чехии. Потом планы были пересмотрены, и Польша получит только ракеты средней дальности SM-3. Первоначально ввод базы ПРО был запланирован на 2018 год, но позже был перенесен на 2020 по причине "нехватки ресурсов и рабочих рук". Первоначально в Редзиково должны быть развернуты противоракеты Standard SM-3 Block IB, однако в 2019 году было принято решение о размещении на базе более совершенных ракет SM-3 Block IIA. В остальном комплекс почти полностью аналогичен румынскому за исключением того, что будет размещаться в более массивном железобетонном здании.


Комплекс ПРО США Aegis Ashore в Редзиково


Цель - Россия


С введением в эксплуатацию комплекса ПРО в Редзиково будет закончен второй этап объявленного еще Бараком Обамой 17 сентября 2009 года "Поэтапного адаптивного подхода в создании европейской ПРО" (European Phased Adaptive Approach - ЕРАА) - развертывания наземного компонента ПРО США и НАТО в Европе. Изначально США заявляли, что данная система развертывается для защиты от "иранских ракет", но с самого начала было ясно, что основная цель - Россия. Такой... странный "противоиранский щит".

Установленные на обеих базах универсальные пусковые установки Mk41 системы Aegis могут осуществлять пуски не только противоракет SM-3, но и крылатых ракет Tomahawk. Хотя США отрицают способность данных установок запускать крылатые ракеты, именно с этой установки в августе прошлого года американцы провели испытательные пуски ракет средней и малой дальности.

Сегодня США утверждают, что никаких крылатых ракет, нацеленных на Россию ни в Румынии, ни в Польше нет, но проверить мы это никак не можем, а верить на слово этим "джентльменам" совсем не стоит. Никто не даст гарантии, что под видом противоракет на объекты не будут завезены те же крылатые ракеты, благо для их запуска даже пусковую установку менять не надо.

Конечно, помешать строительству объектов ПРО США в Румынии и Польше мы не можем, но вот нацелить на эти объекты собственные ракетные комплексы нам бы не помешало. Да и, вероятно, нацелены они уже, недаром президент РФ Владимир Путин предупредил, что поскольку в установках ПРО могут быть размещены ударные комплексы, Россия предпримет ответные действия для их нейтрализации.
Автор:
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. iouris
    iouris 15 мая 2020 11:29
    +5
    Это было всем известно с самого начала.
    1. Гражданский
      Гражданский 15 мая 2020 14:25
      +1
      Давно понятно было, к чему.
  2. knn54
    knn54 15 мая 2020 11:29
    +2
    Mark 41 Vertical Launching System— УНИФИЦИРОВАННАЯ корабельная американская установка вертикального пуска для управляемых ракет. Применяется на кораблях ВМС США и Ко для запуска ракет «Стандарт» SM-2, SM-3 и SM-6, ASROC, «Си Спарроу», ESSM....И «Топоры.»!
    1. Kalmar
      Kalmar 15 мая 2020 11:53
      +4
      Цитата: knn54
      .И «Топоры.»!

      Пишут, что:
      Система ПРО США Aegis Ashore, рассчитанная на 24 пусковые установки Mk41 для ракет-перехватчиков Standard SM-3 Block IB, была размещена на военной базе Девеселу в Румынии

      24 "Топора" - как-то кисло, конечно, тем более, что на западном направлении у нас довольно серьезная ПВО налажена. Пока что больше похоже на вассальную метку на лицах Польши и Румынии, ну и предмет политического торга, разумеется.

      Удобно, что мы в ответ можем поставить мобильные комплексы крылатых ракет (говорили же муриканцы, что "Искандер-К" куда дальше 500 км бьет): в зависимости от текущей политической повестки их можно в любой момент как убрать, так и обратно развернуть.
      1. neri73-r
        neri73-r 15 мая 2020 15:08
        0
        Цитата: Kalmar
        24 "Топора" - как-то кисло, конечно,

        А если там 24 ядерные боеголовки?
        1. Kalmar
          Kalmar 15 мая 2020 15:55
          0
          Цитата: neri73-r
          А если там 24 ядерные боеголовки?

          Даже в ядерном оснащении "топорам" надо как-то пройти сквозь ПВО. Да и вообще, сильно ли нужны в этих условиях какие-то стационарные комплексы, если можно просто пригнать в Черное и Балтийское моря по "Арли Берку" и отстреляться с них?
        2. Hermit21
          Hermit21 16 мая 2020 07:50
          0
          "Томагавки" лишились ядерного статуса в 2011 году. Дальность версии с обычной БЧ – 1600 километров
  3. rocket757
    rocket757 15 мая 2020 11:31
    +3
    Нет мира в этом мире ... когда будет???
    1. sabakina
      sabakina 15 мая 2020 12:47
      +1
      Цитата: rocket757
      Нет мира в этом мире ... когда будет???

      Виктор, перестань издеваться! С 1973 года твердим миру, а толку?
      1. rocket757
        rocket757 15 мая 2020 13:06
        +1
        Вячеслав soldier
        Что этот МИР, игра ... просто некоторые заигрались без меры! А наличие у них не малой силы и отсутствие здоровой головы, несёт опасность всему миру!
        1. Carnifexx
          Carnifexx 15 мая 2020 14:25
          +1
          Согласен, но тут некоторые товарищи вообще предложили Ирану МБР с ЯО передать - не знал что Ким Чен Ын знает русский и сидит в ВО.
          1. Лелёк
            Лелёк 15 мая 2020 14:50
            +1
            Цитата: Carnifexx
            Согласен, но тут некоторые товарищи вообще предложили Ирану МБР с ЯО передать

            hi
            Ну, Иран и сам на пороге создания ЯО и МБР и вопли козлобородого Сэма по этому поводу теперь (после выхода США из соглашения) - пустой звук. Янки сами сотворили зло и теперь хлебают полной ложкой.
            1. rocket757
              rocket757 15 мая 2020 17:52
              +3
              Полосатики дошли до состояния абсолютного зла, без каких либо ограничений. Их может удержать на расстоянии только бо о ольшая, а лучше ядреная дубинка.
              1. Carnifexx
                Carnifexx 15 мая 2020 20:46
                -1
                Полосатики дошли до состояния абсолютного зла, без каких либо ограничений.
                Почему вы считаете их абсолютным злом?

                Их может удержать на расстоянии только бо о ольшая, а лучше ядреная дубинка.
                Это не так работает.
                1. rocket757
                  rocket757 15 мая 2020 21:01
                  +2
                  Цитата: Carnifexx
                  Почему вы считаете их абсолютным злом?

                  Приведите пример куда они принесли добро.
                  Цитата: Carnifexx
                  Это не так работает.

                  Какая разница, как это работает/не работает, результат по всему фэйсу ... догадываетесь по какому?
                  1. Carnifexx
                    Carnifexx 15 мая 2020 21:51
                    +1
                    Приведите пример куда они принесли добро.
                    Ооо, какой экзотический вы выбрали критерии. Любопытно, следует ли из него, что Австралия абсолютное зло? США участвовали в умиротворении Рейха, Корею защитили от агрессора (КНДР не скрывает что агрессор если что, они типа за добро), оказывали гуманитарную помощь, в том числе в России в 20-е, так на вскидку.

                    Какая разница, как это работает/не работает, результат по всему фэйсу ... догадываетесь по какому?
                    В мире 195 стран, по меньшей мере в 100 из них США не вторгались, но у них нет ЯО, у многих и дубины толком нет... никакой. Так что да, это не так работает как вы описали.
                    1. rocket757
                      rocket757 15 мая 2020 22:17
                      0
                      Цитата: Carnifexx
                      так на вскидку.

                      Хотите шоб я навалил на другую чашу весов, так на вскидку? В какую сторону перевесит?
                      Кстати, из приведенных вами примеров только первая и вторая мировые можно признать, что это было не нападение на кого то, а конкретно, защита от агрессора. Да ещё Кувейт забыли. Всё остальное чистой воды интервенция, нападение на суверенные государства, пусть и находящиеся в состоянии гражданского противостояния.
                      Берите учебник мировой истории и изучайте мат часть.
                      Цитата: Carnifexx
                      В мире 195 стран, по меньшей мере в 100 из них США не вторгались,

                      Вы это серьёзно? Это ваш довод, аргумент .... странно как то.
                      1. Carnifexx
                        Carnifexx 15 мая 2020 23:28
                        0
                        Хотите шоб я навалил на другую чашу весов, так на вскидку? В какую сторону перевесит?
                        Вперед.

                        Кстати, из приведенных вами примеров только первая и вторая мировые можно признать, что это было не нападение на кого то, а конкретно, защита от агрессора. Да ещё Кувейт забыли.
                        Уже неплохо.

                        Всё остальное чистой воды интервенция, нападение на суверенные государства, пусть и находящиеся в состоянии гражданского противостояния.
                        Берите учебник мировой истории и изучайте мат часть.
                        Иными словами Корея не в счет. Почему вы считаете пример с Кореей выставляющим США негативно?

                        Вы это серьёзно? Это ваш довод, аргумент .... странно как то.
                        Я до сих пор не увидел аргументации почему
                        Их может удержать на расстоянии только бо о ольшая, а лучше ядреная дубинка.
                        На мой взгляд не нужно прилагать особых усилии чтобы удерживать их на расстоянии, ведь у многих получается с ними не враждовать совсем и быть успешными мирными странами.
            2. Carnifexx
              Carnifexx 15 мая 2020 20:44
              +1
              Помню, Дональд "молодец". Последующие события с Ираном наводят на мысли. Похоже иранский режим держится во многом благодаря дипломатическим (и не очень) усилиям США. Ирану тоже норм, они, как вы помните я полагаю, вежливо предупредили об ударе.
  4. Борис Афиногенов
    Борис Афиногенов 15 мая 2020 11:33
    +3
    А потом всякие либералы, русофобы рассказывают, что "никто на вашу Россию нападать не собирается. Надо вы..."
    Складывается впечатление, что и СССР "Запад" не разваливал и, что в мире нет войн и конфликтов. И главное, если сейчас всё спокойно, то так было и будет всегда.
    И базы НАТО вокруг России- это нормально. И в Крыму бы такая ничего плохого не сделала.

    Увы, люди дальше своей кухни ничего не хотят видеть. Даже элементарно разобраться, как устроен мир.
    1. Carnifexx
      Carnifexx 15 мая 2020 14:23
      +2
      Складывается впечатление, что и СССР "Запад" не разваливал и, что в мире нет войн и конфликтов.
      А как "Запад" СССР развалил?
  5. Пётр Твердохлебов
    Пётр Твердохлебов 15 мая 2020 11:34
    -1
    На противоракетах SM-3 установлены инфракрасные головки самонаведения, какой КСП ПРО можно использовать для преодоления такой ПРО?
    1. sabakina
      sabakina 15 мая 2020 12:51
      0
      Вы про наш ПРО или ихний? recourse
    2. Kalmar
      Kalmar 15 мая 2020 12:53
      0
      Цитата: Пётр Твердохлебов
      какой КСП ПРО можно использовать для преодоления такой ПРО?

      "Искандер" же ))
  6. prior
    prior 15 мая 2020 11:35
    0
    Если американские базы ПРО в Европе предназначены против Иранских ракет, значит надо дать Ирану эти ракеты.
    Баланс должен быть.
    1. одинокий
      одинокий 15 мая 2020 11:42
      +3
      Цитата: prior
      Если американские базы ПРО в Европе предназначены против Иранских ракет, значит надо дать Ирану эти ракеты.

      Они уже есть у Ирана..Предлагаете дать Иранцам Тополи?А Вам это выгодно?
      1. prior
        prior 15 мая 2020 12:01
        -4
        Ну, С-400 Турции выгодны, почему Тополя не будут выгодны Ирану?
        Чем больше у Америки врагов и чем они сильнее, тем выгоднее мне.
        1. одинокий
          одинокий 15 мая 2020 12:12
          +6
          Цитата: prior
          Ну, С-400 Турции выгодны, почему Тополя не будут выгодны Ирану?
          Чем больше у Америки врагов и чем они сильнее, тем выгоднее мне.

          Это они сегодня России друзья.Но это не означает что так будет всегда.
          1. prior
            prior 15 мая 2020 12:15
            -1
            Не факт, что Иран друг России. Важно, что он враг США и Израиля.
            1. одинокий
              одинокий 15 мая 2020 12:20
              +1
              Цитата: prior
              Важно, что он враг США и Израиля.

              И что ...Чего уж тогда мелочится..Передайте им ядерное оружие)))...Враг США готов был купить сотню Боингов ,для того чтобы модернизировать свою гражданскую авиацию...И у европейцев столько же ..Где логика?
              Все эти байки про вражду..Там где есть интересы,вражда отходит совсем в другую сторону..
              1. prior
                prior 15 мая 2020 12:31
                +1
                А, например, России Вы предлагаете летать по миру на чём ? На Суперджетах?
                В чём вина Ирана, что никто другой на рынке авиаперевозок не может предложить ничего более путного, чем Боинг и Аэрбасс?
                В этом мире всё так, Китай с Америкой, например, торгует и ведёт торговые войны одновременно. И не забывает наращивать вооружение.
                1. одинокий
                  одинокий 15 мая 2020 12:39
                  +3
                  Цитата: prior
                  А, например, России Вы предлагаете летать по миру на чём ?

                  А Вы не думаете о том ,что если России нечем летать по миру кроме Боинга,то это в первую очередь вина самой России..Что мешает создать нормальный гражданский лайнер собственного производства?
                  Цитата: prior
                  В чём вина Ирана,

                  Вина Ирана прежде чем в том ,что нельзя по всему трубить о том ,что Они собираются стереть с лица Земли Израиль вместе с ее гражданами..Улавливаете что это напоминает?
                  Гитлер тоже свое время нес такой бред по отношению народам Восточной Европы и СССР..
                  С такими заявлениями и действиями дали повод США заперет их на всю катушку..Это прямое доказательство того,что бывает ,когда государственными делами занимаются религиозные мракобесы...
                  1. prior
                    prior 15 мая 2020 12:47
                    0
                    Согласен. Надо трубить на весь мир про свободу и демократию и сбрасывать на Японию атомные бомбы, на Вьетнам дефолианты, на глупого Каддафи и Саддама мирные бомбы, на Россию санкции.
                    Это не мракобесие?
                    А про Израиль.... Каждому по заслугам.
                    1. одинокий
                      одинокий 15 мая 2020 12:55
                      +2
                      Цитата: prior
                      А про Израиль.... Каждому по заслугам

                      ЧТо то я не замечал действий Иранской армии против армии Израилья..Одни слова..
                      Цитата: prior
                      на глупого Каддафи и Саддама мирные бомбы

                      Вот именно..Глупых
      2. sabakina
        sabakina 15 мая 2020 12:54
        +1
        Цитата: одинокий
        Они уже есть у Ирана..Предлагаете дать Иранцам Тополи?А Вам это выгодно?
        Не скажу за иранцев, а Ын был доволен. wink
        1. одинокий
          одинокий 15 мая 2020 12:59
          +2
          Цитата: sabakina
          Не скажу за иранцев, а Ын был доволен.

          Верно..Кстати Северная Корея и помогла Ирану в разработках ракет..
  7. Ros 56
    Ros 56 15 мая 2020 11:51
    +1
    Надо просто поставить в известность руководство ляхов и мамалыжников, что в случае атаки на Россию на их месте останется только пепел. Пусть репу чешут, хватит с ними в игрушки играть.
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 15 мая 2020 12:29
      +3
      Статье 4-, выбор места печати - 2. Подобные статьи должны раз в неделю печататься в польской и румынской прессе, для просветления голов...
  8. Zaurbek
    Zaurbek 15 мая 2020 12:18
    0
    А нельзя нам тоже корабельные УПК поставить в Крыму и Калининграде ячеек по 100. Там ведь можно и Ониксы заряжать ...скажем это от кораблей.
    1. dzvero
      dzvero 15 мая 2020 12:56
      +2
      Уже можно. Договор о РСМД... того... Основной плюс развертывания в шахтах - повышение боевой устойчивости при первом ударе, что особено важно для Калининградской области. Для Крыма пока выгоды нет.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 15 мая 2020 14:50
        +3
        Интересная статья была про размещение на жд систем Калибр.
  9. Андрей Красноярский
    +2
    Те, кто верит, будто натовская система ПРО в Европе направлена против Ирана, никогда в жизни не видели глобус или географическую карту и полагают, будто Иран где-то на границе с Европой.
    1. Carnifexx
      Carnifexx 15 мая 2020 14:14
      +2
      Дело в том что траектория МБР будет через Европу. Когда США размещают ПРО в Европе постоянно истерика что они все наши ракеты сбить хотят и ударить сами по нам. Эх Меркатор, Меркатор... посмотрите на глобус - кротчайший путь российских ракет до США это через северный полюс, на худой конец Скандинавия.
      1. Андрей Красноярский
        0
        Речь не о российских, а об иранских МБР. Им лететь в Европу или через Россию или через Турцию. Можно еще через Армению. В любом случае это конфликт не только с Европой, но и перечисленными странами.
        1. Carnifexx
          Carnifexx 15 мая 2020 20:57
          +1
          Вы меня запутали. Мне казалось вы смеялись над теми, кто думает что США размещают ПРО в Европе против Ирана. Хотя я сам выразился не... не элегантно.
          Путь иранских МБР в США лежит через Европу. Путь российских в США через Северный полюс. Как-то странно обвинять США в действиях против интересов РФ, за размещение ПРО в Европе... если конечно, Россия не такая уж и мирная страна и угрожает Европе, но это же не так wink
          1. Андрей Красноярский
            +1
            Командование НАТО уверяет, что иранские ракеты угрожают Европе, поэтому там и надо ставить ПРО. Что касается США, то Ирану ударить по Америке еще сложнее, чем по Европе. Суть моего комментария - Иран при всем желании не сможет нанести удар ни по одной стране НАТО, кроме разве что Турции. Но надо ли ему это?
            1. Carnifexx
              Carnifexx 16 мая 2020 15:04
              0
              С одной стороны Иран и правда выглядит как кучка фанатиков, с другой "обмен любезностями" с США в начале года показывает что найден общий язык (текущее положение дел устраивает всех). Так что да, Ирану это не надо. Но Иран не самое стабильное гос-во, и это значит что оружие может оказаться у более радикального руководства, и тут просто лучше перебдеть чем недобдеть. Такая вот рационализация размещения этого ПРО. Россия тоже может в обозримом будущем воспользоваться Ираном - продажа С-400 саудитам, если они не распадутся конечно.
  10. cniza
    cniza 15 мая 2020 13:06
    +2
    но вот нацелить на эти объекты собственные ракетные комплексы нам бы не помешало.


    А разве ещё не нацелили?
  11. А. Привалов
    А. Привалов 15 мая 2020 13:52
    +2
    Лучше перебдеть, чем недобдеть.
    Это ещё счастье, что они ВО не читают, иначе, с перепугу построили бы ещё 20 таких. lol
    1. NordUral
      NordUral 15 мая 2020 14:40
      +1
      Читают и поставят. Все надеются отсидеться за лужей и Европой отделаться, как всегда.
  12. Carnifexx
    Carnifexx 15 мая 2020 14:11
    -1
    Конечно, помешать строительству объектов ПРО США в Румынии и Польше мы не можем, но вот нацелить на эти объекты собственные ракетные комплексы нам бы не помешало. Да и, вероятно, нацелены они уже, недаром президент РФ Владимир Путин предупредил, что поскольку в установках ПРО могут быть размещены ударные комплексы, Россия предпримет ответные действия для их нейтрализации.
    Искандер и Точка у РФ есть в регионе, США разворачивают ПРО против Ирана (на карту достаточно посмотреть - действительно эта ПРО от потенциальных иранских ракет, против ЯО РФ они не бесполезны, но собьет ДАЛЕКО не всё), а вы разводите истерику... странно. Хотя да, для гонки вооружении можно следовать вашему совету.
  13. NordUral
    NordUral 15 мая 2020 14:38
    0
    Америку открыли в который раз. Чем больше у них будет таких комплексов рядом с нами, тем реальней превентивный удар с нашей стороны. Сами к этому подталкивают.
    1. Carnifexx
      Carnifexx 15 мая 2020 20:58
      0
      Почему вы так думаете?
      1. NordUral
        NordUral 15 мая 2020 22:00
        +3
        Потому, что сомневаюсь в нашей возможности отбить их внезапное массированное нападение. Потому и превентивный удар потребуется, когда станет ясно, что нападения не избежать.
        1. Carnifexx
          Carnifexx 15 мая 2020 23:22
          0
          В каких условиях они могут напасть?
          1. NordUral
            NordUral 15 мая 2020 23:41
            +2
            А когда крыша поедет окончательно.
            1. martin-159
              martin-159 17 мая 2020 06:11
              +1
              У наших вождей?
              1. NordUral
                NordUral 17 мая 2020 16:33
                0
                А у нас есть вожди? Думаю, что у западных, кто уж они там. "Наш", хм..., вредят только нам, на западных не кинутся без понимания, что иначе и им крышка.
  14. Старый26
    Старый26 15 мая 2020 15:10
    +5
    Цитата: prior
    Ну, С-400 Турции выгодны, почему Тополя не будут выгодны Ирану?
    Чем больше у Америки врагов и чем они сильнее, тем выгоднее мне.

    Конечно. Ну а произойди сейчас в Иране очередная смена президента и придет еще больший ястреб, чем был в свое время Ахмадиниджад, который решит, что с его точки зрения Россия - его геополитический противник. И куда тогда эти "Тополя" будут повернуты? Нельзя же жить исключительно по принципу "враг моего врага мой друг". Порой враг моего врага может оказаться для тебя еще большим врагом...
    А для Ирана по большому счету
    "Мы неверные - значит враги
    Так Аллах и Пророк наставляют..." (с)

    Цитата: Ros 56
    Надо просто поставить в известность руководство ляхов и мамалыжников, что в случае атаки на Россию на их месте останется только пепел. Пусть репу чешут, хватит с ними в игрушки играть.

    А какую атаку они могут произвести? Ядерных "топоров" сейчас нет от слова совсем. Наносить удар 48 "топорами" по стране с ЯО - это надо быть не просто безумцем. А вот перехватить определенные типы иранских ракет они технически могут
  15. 5-9
    5-9 15 мая 2020 16:41
    0
    Какая опасность России от нескольких десятков КР? От сотни и Сирии то не поплохело нисколечки...разрушены 3 барака, 80+ ракет сбито. Да и Топоров как в этих установках можно напихать в одну Тику или Бёрк и поставить их Мраморное море например....

    Ну а лимитрофы безголовые не по наслышке достойны того, чтобы в угрожаемый период к ним прилетело пару Исканедров со спецБЧ....
  16. Оператор
    Оператор 15 мая 2020 19:05
    +2
    Автор - правильное название "ракетная база США" (а не "база ПРО США").
  17. sen
    sen 16 мая 2020 05:31
    0
    Польша доиграется. В случае конфликта будет вместо неё большая дырка.