Военное обозрение

Козыри от Минюста: Россия обжаловала решение суда по миллиардам ЮКОСа

35

Пресс-служба российского Минюста сообщает об обжаловании решение АСН (Апелляционного суда в Гааге (Нидерланды)) по делу ЮКОСа. Напомним, что речь идёт о решении этого суда, которое предписывало Российскому государству осуществить выплаты акционерам компании 50 млрд долларов «плюс 7 миллиардов долларов накопившейся пени».


Сообщается, что сегодня, 15 мая РФ направила кассационную жалобу в Верховный суд королевства Нидерланды. В жалобе Россия высказывает требование об отмене решения Апелляционного суда по иску мажоритариев ЮКОСа.

Россия отмечает, что АСН фактически проигнорировал факты нарушения истцами антикоррупционных норм, а также «антиотмывочного» международного законодательства. Кроме того, Россия отмечает на доказанный факт сговора и фиктивных торгов должностных лиц с бывшими акционерами нефтяной компании. Добавлено заявление о фактах подкупа должностных лиц, несших ответственность за приватизацию ЮКОСа.
Из материала Минюста РФ:

Офшорные «компании-пустышки», контролируемые российскими гражданами, фактически не оплатили акции «ЮКОСа» и, соответственно, не внесли никакого вклада в российскую экономику. При управлении «ЮКОСом» бывшими владельцами были допущены систематическое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денежных средств и прочие противоправные действия.
В кассационной жалобе указывает на то, что в своё время представители олигархических кругов осуществили подкуп основного свидетеля по этому громкому делу.

Добавляется, что голландские судьи арбитража оказались введены в заблуждение:

Истцами на самом деле фактически являлись российские олигархи – бенефициары НК «ЮКОС». В суд были представлены неопровержимые доказательства связи российских граждан с истцами. Поэтому истцы не могут быть признаны иностранными инвесторами.

Напомним, что после вынесенного Апелляционным судом в Гааге решения о выплате 50 млрд долларов в адрес «акционеров», многие эксперты поспешили заявить, что Россия «теперь не сможет уйти от необходимости платить». Однако эти эксперты явно забежали вперёд. Судебные разбирательства будут продолжаться. При этом у Минюста есть важные козыри. Один из них – факты нарушения законодательства об отмывании денег теми, кто называет себя «иностранными инвесторами». И сегодня этот козырь вошёл в большую игру с миллиардными ставками.
Использованы фотографии:
https://commons.wikimedia.org/Sergey Orekhov
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. for
    for 15 мая 2020 13:19 Новый
    +6
    Офшорные «компании-пустышки», контролируемые российскими гражданами, фактически не оплатили акции «ЮКОСа» и, соответственно, не внесли никакого вклада в российскую экономику. При управлении «ЮКОСом» бывшими владельцами были допущены систематическое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денежных средств и прочие противоправные действия.

    Это можно предъявить любой компании.
    1. Ilya-spb
      Ilya-spb 15 мая 2020 14:04 Новый
      +13
      Это нужно предьявить российским олигархам - расхитителям народного богатства.
      1. Перейра
        Перейра 15 мая 2020 14:12 Новый
        +2
        Да кто же его посадит? Он же памятник
        (ЦЭ).
        Сами себе предъявлять будут?
      2. tihonmarine
        tihonmarine 15 мая 2020 15:50 Новый
        +3
        Цитата: Ilya-spb
        Это нужно предьявить российским олигархам - расхитителям народного богатства.

        1. seregatara1969
          seregatara1969 15 мая 2020 16:11 Новый
          +5
          Эти морды даже не знают, где Сызрань и её заводы по переработке нефти. Сызранский завод во время вов переработал один миллион тонн нефти на бензин для фронта. Тяжёлой нефти.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 15 мая 2020 19:43 Новый
            +2
            Цитата: seregatara1969
            Эти морды даже не знают, где Сызрань и её заводы по переработке нефти.

            Зато знают как "бабло пилить".
        2. Ilya-spb
          Ilya-spb 15 мая 2020 18:42 Новый
          0
          Чего-то маловато в вашем списке народу...
          1. tihonmarine
            tihonmarine 15 мая 2020 19:44 Новый
            +1
            Цитата: Ilya-spb
            Чего-то маловато в вашем списке народу..

            Добвавлю.
  2. Комментарий был удален.
  3. svp67
    svp67 15 мая 2020 13:23 Новый
    +11
    При этом у Минюста есть важные козыри.
    О каких "козырях" идет речь, кода "Запад" играет "своей", да еще и "крапленой" колодой
    1. слава1974
      слава1974 15 мая 2020 13:38 Новый
      +7
      О каких "козырях" идет речь,

      Наверное речь о тех, кто позволил на залоговых аукционах незаконно приватизировать народное достояние. Они до сих пор у кормушки, они знают кто кому заносил и сколько, знают где есть документальные свидетельства.
      Наверное пришло время открыть правду в суде. Мы ее знаем из суда между Березовским и Абрамовичем, где были вскрыты все аферы и мошенничества.Там проиграл Березовский и за ненадобностью отправлен в страну "вечной охоты".
      Здесь пока вопрос открыт.
    2. Комментарий был удален.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 15 мая 2020 19:48 Новый
      +1
      Цитата: svp67
      О каких "козырях" идет речь, кода "Запад" играет "своей", да еще и "крапленой" колодой

      А может и в шашки. Только кое кто играет в поддавки. ( Но не "Запад").
  4. 7,62х54
    7,62х54 15 мая 2020 13:28 Новый
    +4
    Т.е. вывод денег за рубеж это преступление, или только в случае дела ЮКОСа, когда партнёры стали брать за горло?
    1. Перейра
      Перейра 15 мая 2020 14:13 Новый
      +7
      Преступление, когда деньги выводят неправильные люди. Своим можно.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 15 мая 2020 15:52 Новый
        +2
        Цитата: Перейра
        Преступление, когда деньги выводят неправильные люди. Своим можно.

  5. Комментарий был удален.
    1. Перейра
      Перейра 15 мая 2020 14:13 Новый
      +2
      Почему-то в это верю больше, нежели в профессионализм наших юристов.
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 15 мая 2020 14:40 Новый
      -1
      да да все оплатила
      1. tihonmarine
        tihonmarine 15 мая 2020 15:55 Новый
        +2
        Цитата: Nastia Makarova
        да да все оплатила

        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 15 мая 2020 15:57 Новый
          -1
          воры всегда были с адама и евы
          1. tihonmarine
            tihonmarine 15 мая 2020 19:42 Новый
            0
            Цитата: Nastia Makarova
            воры всегда были с адама и евы

            Это точно. Шумеры яблоко у сатаны украли и Еве подбросили.
  6. фа2998
    фа2998 15 мая 2020 14:00 Новый
    +2
    Цитата: for
    Офшорные «компании-пустышки», контролируемые российскими гражданами, фактически не оплатили акции «ЮКОСа» и, соответственно, не внесли никакого вклада в российскую экономику. При управлении «ЮКОСом» бывшими владельцами были допущены систематическое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денежных средств и прочие противоправные действия.

    Это можно предъявить любой компании.

    Верно!Когда приватизировали "по блату",давали взятки чиновникам-были "уважаемые люди".Как стали неудобными-забрали компанию.Значит остальные приватизаторы и этой власти любы.Либо тихо продали компании-и за бугор. hi
  7. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 15 мая 2020 14:10 Новый
    +5
    ЮКОС "прихватизировали" неправильно и незаконно, а остальное советское богатство честно что ли разделили? Там кто-то на тонкий лёд решил вступить?
  8. Старый Оператор
    Старый Оператор 15 мая 2020 14:20 Новый
    +4
    Само существование ЮКОСа, появившегося в результате преступной приватизации должно быть подвергнуто пересмотру
    1. ender
      ender 15 мая 2020 14:31 Новый
      +5
      а почему только ЮКОСа?
    2. for
      for 15 мая 2020 14:33 Новый
      +4
      Цитата: Старый Оператор
      Само существование ЮКОСа, появившегося в результате преступной приватизации должно быть подвергнуто пересмотру

      Как и остальных предприятий. "Особенно "Народного Достояния" Газпрома и Роснефти.
  9. Signifer
    Signifer 15 мая 2020 14:35 Новый
    +3
    Поупираются, поторгуются да заплатят. Всем же платят в итоге. Просто еще наверное нет красивой формулировки и повода, чтобы это нам правильно преподнести. Опять же устроят типа героическую оборону в суде, мол сделали все, что смогли...
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 15 мая 2020 14:41 Новый
      -1
      не заплатят потому что 50 лярдов нету
      1. Signifer
        Signifer 15 мая 2020 16:36 Новый
        -3
        Изыщут способ. Кредит возьмут, уже который год не удивляюсь гениальным решениям и многоходовочкам. Опять же бензин по 70р, НДС 35%, пенсионный возраст 75, тут еще копать и копать)))
        А после триумфальных речей про пасе, про долг украине... а потом типа ну надо оплатить, вы что, как же иначе то. Тенденция печальная. Не заплатят по суду, арестуют их активы или введут очередные санкции, что снизит наш уровень жизни, как обычно.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 16 мая 2020 06:38 Новый
          -1
          а есть куда снижать наш уровень??
  10. Avior
    Avior 15 мая 2020 14:38 Новый
    +2
    Подозреваю, что эти аргументы не будут иметь значения.
    Дело рассматривается много лет, имеющиеся аргументы давным давно изложены или должны были быть изложены.
    Ключевым моментом была трактовка некоторых положений, в частности- считаются ли в России международные соглашения действующими с момента их подписания или с момента их вступления в силу, речь шла о статье 45 договора к энергетической хартии.
    России тогда удалось доказать, что до момента вступления в силу договора не действуют.
    Но позже Конституционный Суд принял решение по делу присоединения Крыма о том, что договора действуют с момента подписания.
    .

    Договор о принятии Крыма был подписан 18 марта 2014 года и применялся временно до его ратификации, которая состоялась несколько дней спустя. Конституционный суд, срочно рассмотрев запрос президента Владимира Путина о проверке конституционности данного соглашения, 19 марта писал, что «фактически принятие Республики Крым в состав Российской Федерации предусматривается как элемент применения рассматриваемого договора до его ратификации». Это означало, что Крым и Севастополь находятся в составе РФ с момента подписания договора, а не с момента его вступления в силу, объяснял Конституционный суд.

    Этим воспользовались акционеры ЮКОСа и обжаловали старое решение

    И как эти новые аргументы могут подействовать, если ключевая проблема в вопросе была в совершенно другом- непонятно.
    Это ведь аппеляция, а не рассмотрение дела по существу, у них там очевидно спросят о новых аргументах- а уже много лет вы этого не знали?
    https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/rbcnews/economics/27/02/2020/5e5679149a79472bb69d6602
  11. Геннадий Корсунов
    Геннадий Корсунов 15 мая 2020 14:57 Новый
    +8
    А кто подскажет ! После развала СССР мы ( Россия)хоть где то, что то выигрывали?
    1. Signifer
      Signifer 15 мая 2020 16:39 Новый
      +1
      Вроде чемпионы по списанию иностранным государствам долгов и кредитов. Можно считать выигрышем в такой гонке.
  12. Ипатий
    Ипатий 15 мая 2020 16:54 Новый
    +5
    Ситуация то простая: 1. Бывшие комсомольцы украли у народа актив. 2.Бывшие чекисты отжали у комсомольцев актив, украденный у народа. 3. Комсомольцы захотели денег за актив, украденный у народа и отжатый по безпределу чекистами. 4.Деньги они хотят с народа, ну не чекистов их же брать?
    Деньги получат, ибо народу не привыкать без соли.. питаться.
    Надысь, из ФНБ триллиончик Сберу на бедность подкинули. И другие упыри в очереди. Вот, исландцы молодцы, смогли референдум организовать, что долги алегархов и банкстеров это долги банков, а не народа или государства. А нам слабо?
    Банкротить эту Роснефть, и создавать Госнефть со 146 млн. акционерами. Это справедливо.
  13. ltc35
    ltc35 16 мая 2020 07:51 Новый
    +1
    Чем дольше живу, тем больше понимаю, что Ходор со своим ЮКОСОм просто ребёнок в сравнении с нынешними "друзьями". Нано, сколково, восточный, а теперь Сечин-генетик...
  14. notingem
    notingem 16 мая 2020 09:43 Новый
    0
    В Нидерландах эту кассационную жалобу даже читать не будут.И оставят все в силе
  15. Metallurg_2
    Metallurg_2 17 мая 2020 11:54 Новый
    0
    Ну, если от нас будут те же юристы, которые отстаивали интересы Газпрома в Стокгольме - пиши, пропало.