В NASA не подтвердили сообщения о нежелании США приглашать Россию к освоению Луны

Сообщения некоторых СМИ о том, что США не намерены приглашать Россию к освоению и добыче полезных ископаемых на Луне, являются не совсем корректными. Об этом заявил и.о. заместителя директора NASA по международным связям Майкл Голд.

Выступая на брифинге для иностранных журналистов Голд, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС о возможности заключения договора между странами об освоении Луны, ответил утвердительно. По его словам, Вашингтон рассматривает Россию в качестве одного из основных партнеров при освоении естественного спутника Земли, при этом Россия "во многих отношениях" уже является партнером США, подписав Договор по космосу в 1967 году.

Еще одним шагом к заключению между Москвой и Вашингтоном договора в рамках предложенных американской стороной "Соглашений Артемиды" (Artemis Accords) по освоению Луны, по словам Голда, может стать участие России в создании вместе с США окололунной станции Gateway.

Если мы обратим внимание на сотрудничество с Россией в рамках программы Artemis, то я очень многого от этого ожидаю. Оно может строиться вокруг проекта Gateway (...) Это, возможно, может быть первым шагом к заключению "Соглашений Артемиды", потому что Россия уже выразила интерес в участии в программе Gateway

- заявил он.

В свою очередь, в "Роскосмосе" заявили о готовности к переговорам с NASA по освоению Луны, назвав это еще одним фактором к налаживанию более тесного взаимодействия России и США.

"Соглашения Артемиды", обнародованные NASA в пятницу, 15 мая, будут представлять собой ряд двусторонних договоров между США и странами-партнерами по освоению Луны, в том числе и добыче полезных ископаемых. Основой соглашения станут, в значительной степени, принципы Договора по космосу 1967 года.

Ранее агентство Reuters сообщило, что США готовят новое соглашение по добыче полезных ископаемых на Луне, но участие России в этом проекте не предусмотрено, поскольку против выступает Пентагон, считающий Россию противником в космосе.

Comments

[Вождь краснокожих]

"...я не сказала ДА, милорд...
вы не сказали НЕТ..."

Прям все по песенному...

[Tusv]

Ну все как в известном анектоде. Если женщина сказала "Да", то это не женщина
Без гонки СССР vs НАСА все не рентабельно в один бюджет. Естественно

[Татьяна]

Ну и что из того, что сейчас в NASA не подтвердили сообщения о нежелании США приглашать Россию к освоению Луны?
Дыма без огня не бывает!

Управляют миром не учёные, а глобальные финансисты и их ставленники в международной политике.

[Tusv]

Цитата: Татьяна

Управляют миром не учёные, а глобальные финансисты

Это сейчас, без финансирования глобальных финансов не взлетит ни что и ни когда, А в ту гонку вкладывались Пентагон и Мин Обороны. Суммарный бюджет даже не снился мировым финикам

[poquello]

Цитата: Tusv

Ну все как в известном анектоде. Если женщина сказала "Да", то это не женщина
Без гонки СССР vs НАСА все не рентабельно в один бюджет. Естественно

в США звезданутые сенаторы очень сильно мешают работе НАСА, прям как партбюро в СССР

[Tusv]

Цитата: poquello

в США звезданутые сенаторы очень сильно мешают работе НАСА, прям как партбюро в СССР

Ну да Спасибо конгрессменам . Центр сертификации космонавтов резко сместился из штат Флорида в Королев. Вроде на 27 мая готовится первый полет

[PavelT]

Это точно! Даже хуже, чем партбюро.
Сенаторы демократы копают под Трампа с его идеей высадится на Луне к концу 2024 (концу его второго срока, чтоб уйти с поста под фанфары). Они заранее запретили НАСА разрабатывать ресурсы на Луне (нужные для строительства базы там) под дебильным предлогом: "Это отвлекает от полёта на Марс!"
Но самое интересное - с ними снюхались/сторговались и несколько сенаторов республиканцев. Подробности здесь: https://habr.com/ru/post/496112/
В целом отвратительные политические игры людей (ничего не понимающих в космонавтике) за деньги налогоплательщиков, ради своих странных идей и ради поддержания производства в своих штатах.

[Uncle Lee]

Цитата: Вождь краснокожих

сказали НЕТ...

"НЕТ" - это отложенное "ДА"!!

[knn54]

--Сообщения ...являются не совсем корректными.
И не то, чтобы "Да", и не то, чтобы "Нет"....(Тоже по песенному).

[Быков.]

Цитата: Вождь краснокожих

"...я не сказала ДА, милорд...
вы не сказали НЕТ..."

Прям все по песенному...

Да кто их вообще спрашивать будет? Их мнение номер шестнадцать. Надо будет нам это, то тогда и осваивать начнём.

[Vol4ara]

Сдался им этот гелий.

[Арон Заави]

Если человечество не сможет обьединиться для освоения космоса оно так и не сможет вырваться с Земли.

[nPuBaTuP]

Тут вы правы...
Но как не хочется объединятся с матрасами... Что аж кушать не можем(с)

[красноярск]

Цитата: nPuBaTuP

Но как не хочется объединятся с матрасами...

Я солидарен с Вами.
Учитывая опыт использования, совместный с американцами, МКС, мне не хотелось бы повторить этот опыт в совместной с ними лунной программе. Опять мы будем "на подхвате", а 80% дивидендов, научных и иных, достанутся матрасникам.
У России есть все возможности, кроме воли, делать это самостоятельно. Или на равных с Китаем. А НАСА облапошит наших на раз.

[Курьер]

На равных с Китаем?
Вы Китая совсем не знаете, батенька, совсем.
Американцы в этом плане получше.

[красноярск]

Цитата: Курьер

На равных с Китаем?
Вы Китая совсем не знаете, батенька, совсем.
Американцы в этом плане получше.

Конечно ваши хозяева вам лучше.

[Курьер]

Уважаемый красноярск, Что конкретно сделал Китай для России за последние 6 лет?
Чем Китай помог России?

[красноярск]

Цитата: Курьер

Уважаемый красноярск, Что конкретно сделал Китай для России за последние 6 лет?

Если мне не изменяет память, то ничего плохого.
А Ваши матрасники могут этим же похвастаться?
Нет, не могут. Зато могут похвастаться неимоверной кучей гадостей сделанных в наш адрес. Будете спорить?

Цитата: Курьер

Чем Китай помог России?

А с какого перепуга он должен нам помогать? Мы что, - инвалиды?

[Carnifexx]

Учитывая опыт использования, совместный с американцами, МКС, мне не хотелось бы повторить этот опыт в совместной с ними лунной программе.

Хмм, наоборот это компетенции по очень малой цене.

Опять мы будем "на подхвате", а 80% дивидендов, научных и иных, достанутся матрасникам.

В этом и смысл, США несли порядка 90% расходов в связи со строительством и эксплуатацией станции.

У России есть все возможности, кроме воли, делать это самостоятельно.

Есть проблемы с деньгами и ракетой для этого. Для отправки секции станции или пилотируемого модуля к луне нет ракеты вовсе.

Или на равных с Китаем.

КНР уже создал и испытал полностью новый пассажирский аппарат (в отличии от версии союза своего производства ранее)

А НАСА облапошит наших на раз.

Они никогда никого не облапошивали. Эта организация нам никогда никак не вредила. Наоборот их заказы спасли нашу космонавтику от полного развала.

[eklmn]

“Опять мы будем "на подхвате", а 80% дивидендов, научных и иных, достанутся матрасникам. ”
То, что “на подхвате” - это ясно с самого начала. Проект - амерский, “железо” - тоже. Могут дать список того, что нужно сделать и в какие сроки. Но работать по темпам НАСА Роскосмос не может (я могу и ошибаться).
Рогозин один раз отказался “подносить снаряды”, но и остаться без Луны не хочется.
Насчёт дивидентов научных. Каждая страна делает свои научные программы на МКС. американцы делают тесты и науч.работы и для амерских универов/школ. И на земле проводят конкурсы для универов/школ для отбора программ на МКС. Так что делиться нечем, сами понимаете, развивайте свои....

[slipped]

Цитата: eklmn

“Опять мы будем "на подхвате", а 80% дивидендов, научных и иных, достанутся матрасникам. ”

Это ваши тайные желания?

Цитата: eklmn

То, что “на подхвате” - это ясно с самого начала.

Да ну!

Цитата: eklmn

Проект - амерский, “железо” - тоже.

На МКС есть и их и наше "железо". Вполне себе друг друга дополняют уже 20 лет.

Цитата: eklmn

Могут дать список того, что нужно сделать и в какие сроки. Но работать по темпам НАСА Роскосмос не может (я могу и ошибаться).

Ошибаетесь в обоих пунктах.

Цитата: eklmn

Рогозин один раз отказался “подносить снаряды”, но и остаться без Луны не хочется.

Он от своих слов не отказывался, а по Луне у нас АМС летит в октябре следующего года.

Цитата: eklmn

Насчёт дивидентов научных. Каждая страна делает свои научные программы на МКС. американцы делают тесты и науч.работы и для амерских универов/школ.

Российские делают тесты и науч.работы и для российских универов/школ.

Цитата: eklmn

Так что делиться нечем, сами понимаете, развивайте свои....

????. Что сказать то хотел?

[eklmn]

Ув.slipped,
комментировать надо внимательней, pls...
фраза “Опять мы будем "на подхвате", а 80% дивидендов, научных и иных, достанутся матрасникам. ” относиться не ко мне, а этажами выше. Во-вторых “не хотим быть на подхвате” - это слова Рогозина об отказе сотрудничесва в лунной прог-ме Artemis.
Так что незачёт. Но вторую попытку имеешь... И будь внимателен - раздели на то, что я сказал лично, и фразы, которые я комментирую....

[slipped]

Цитата: eklmn

Ув.slipped,
комментировать надо внимательней, pls...

Она была в вашем посту без ссылок, это не ваши тайные желания?

Цитата: eklmn

Во-вторых “не хотим быть на подхвате” - это слова Рогозина об отказе сотрудничесва в лунной прог-ме Artemis.

Это слова Рогозина о том, что мы “не хотим быть на подхвате”, никакого "отказе сотрудничесва в лунной прог-ме Artemis." они под собой не имеют. Наоборот, мы предлагаем им сотрудничество. И даже пригласили на чай, поговорить. Мы на чай и китайцев пригласили.

Цитата: eklmn

Так что незачёт. Но вторую попытку имеешь... И будь внимателен - раздели на то, что я сказал лично, и фразы, которые я комментирую....

Печатай правильно и к тебе люди потянутся.

[eklmn]

“Она была в вашем посту без ссылок, это не ваши тайные желания? ”
Ссылка есть, фраза была в кавычках - ищи источник этажом выше у “красноярск”.
“ Наоборот, мы предлагаем им сотрудничество.”
Они об этом не знают, т.к. нигде НАСА об этом не сообщала. Как и Роскосмос.
Еще раз повторяю - “тщетильнее” ройся...

[slipped]

Цитата: eklmn

“ Наоборот, мы предлагаем им сотрудничество.”
Они об этом не знают, т.к. нигде НАСА об этом не сообщала.

Так мы ранее сами хотели к ним на разговор приехать, еще в прошлом году, но они испугались.

https://russian.rt.com/science/news/747148-nasa-roskosmos-priglashenie

Теперь Роскосмос официально позвал руководство NASA к себе. Приедут - поговорим о Луне. Не приедут, поговорим об этом с Китаем.

[eklmn]

“Не приедут, поговорим об этом с Китаем.” Они могут приехать, но разговор с Китаем надо начать не дожидаясь НАСА.
Вопорос - что Россия может предложить Китаю? У Китая своя мощная ракета, уже раз слетала (у России её нет). Китай хочет иметь свою МКС, здесь Россия могла бы что-то и предложить, но отстала от китайского проекта. Китай хочет на Луну, но hardware Китая уже опережает российское. Так что удачи....
Если отбросить в сторону пустозвонию “мы-первые-в-космосе”, то на сегодня России предложить что-то Китаю или НАСА нечего. И эта “печалка” на много лет...

[slipped]

Цитата: eklmn

“Не приедут, поговорим об этом с Китаем.” Они могут приехать, но разговор с Китаем надо начать не дожидаясь НАСА.

Дык уже и во всю. https://ria.ru/20200314/1568588965.html

Цитата: eklmn

Вопорос - что Россия может предложить Китаю?

Выше по ссылке почитайте.

Цитата: eklmn

У Китая своя мощная ракета, уже раз слетала (у России её нет).

Это которая "на водороде", но поднимает как "Протон-М", что "на гептиле"? Которая "Великий поход-5"? Она три раза слетала, один раз неудачно.

Цитата: eklmn

Китай хочет иметь свою МКС,

МКС не может быть "своей". Первая буква аббревиатуры расшифровывается как "международная", т.е. состоящая из разных частей разных стран.

Цитата: eklmn

здесь Россия могла бы что-то и предложить, но отстала от китайского проекта.

Снова мимо "Тяньхэ" повторяет станцию "Мир",

причем в её урезанном варианте:

Единственный плюс - это возможность реализовать некоторые новые решения, которые появились уже после затопления нашей станции.

Цитата: eklmn

Китай хочет на Луну, но hardware Китая уже опережает российское. Так что удачи....

Непонятно, о чем вы? на китайских лунниках стоят российские РИТЭГИ, без них это hardware тупо замерзнет.

Цитата: eklmn

Если отбросить в сторону пустозвонию “мы-первые-в-космосе”,

Мы действительно, без дураков, ПЕРВЫЕ В КОСМОСЕ. Вы сомневались? Снова тайные желания?

Цитата: eklmn

то на сегодня России предложить что-то Китаю или НАСА нечего. И эта “печалка” на много лет...

Вы действительно такой незнайка или прикидываетесь? Нам есть что предложить и НАСА и Китаю в совместной международной программе.

[eklmn]

Good Luck !!!

[slipped]

Цитата: eklmn

Good Luck !!!

ну вот, надо было сразу... на родном .... тогда и желания не будут тайными.

[voyaka uh]

"Мы действительно, без дураков, ПЕРВЫЕ В КОСМОСЕ."////
----
Надо добавить: "БЫЛИ"

[slipped]

Цитата: voyaka uh

Надо добавить: "БЫЛИ"

Как бомбит то у евреев Скорее всего стоит добавить, что у нас в ближайшем будущем намечается очень много интересных программ по космической тематике.

Со следующего года начинаем свою Лунную программу, универсальная посадочная платформа для автоматических лунных КА спроектирована и собирается:

Новый тяжелый перспективный носитель Ангара-А5 начинает свои запуски спутников в интересах Министерства Обороны, но и строительство старта для "гражданской" версии идёт полным ходом, в 2023-м году первый запуск:

Во всю готовится к запуску новый модуль МКС для российского сегмента - МЛМ-У "Наука" с передовым научно-производственным комплексом на борту:

Самая дешевая по стоимости вывода в мире и очень надёжная ракета-носитель "Союз-2" регулярно запускается с различных космодромов - очередной запуск ей предстоит через пять дней, расширяем свою орбитальную группировку аппаратов ЕКС.

Всё у нас идёт своим чередом, без ненужного пафоса. Мы некуда не торопимся.

[voyaka uh]

Вот это уже позитив!
Отставание всегда можно сократить и вырваться вперед.

[slipped]

Цитата: voyaka uh

Отставание всегда можно сократить и вырваться вперед.

Еще раз - мы не спешим и никуда не торопимся. У нас сейчас очень прагматичная программа, скорее даже прикладная в части работы по Земле. Стараемся максимально внедрить результаты своей космической деятельности "в массы" - например увеличивая количество гражданских абонентов наших космических группировок: становимся ближе к людям. Раньше это называлось - в помощь народному хозяйству

Что же касается фундаментальных научных исследований - сейчас в ближнем и дальнем космосе находятся несколько космических аппаратов, как отечественных, так и зарубежных с нашими передовыми научными приборами, данные с которых мы получаем регулярно, используя те или иные в различных научных работах.

[poquello]

Цитата: voyaka uh

"Мы действительно, без дураков, ПЕРВЫЕ В КОСМОСЕ."////
----
Надо добавить: "БЫЛИ"

Первым в мире аппаратом, совершившим на Луну мягкую посадку, была советская автоматическая станция Луна–9 в 1966 году.

[ROSS 42]

Цитата: Арон Заави

Если человечество не сможет объединиться для освоения космоса оно так и не сможет вырваться с Земли.

Странно это слышать от людей, которые не могут объединиться в отдельно взятом Ближнем Востоке

[Громобой]

Цитата: Арон Заави

Если человечество не сможет обьединиться для освоения космоса оно так и не сможет вырваться с Земли.

Проолетарии всех стран,объединяйтесь

[Джек О’Нилл]

Интересно, доживем ли мы до того момента, когда Россия и США построят станцию на орбите луны и начнут добывать ресурсы?
Затея сложная, но для развития нашей цивилизации необходимая.
Представьте, ведь с Луны можно запускать корабли к Марсу, а это освоение и Марса! Так же Луна хорошо подходит и для переднего края защиты Земли от инопланетного вторжения.

[donavi49]

переднего края защиты Земли от инопланетного вторжения.

Уж лучше для вторжения в инопланетные миры.

Тут ведь просто. Если они осилили технологии перемещений на десятки или сотни световых лет ударно-колонизационных групп. То толку делать оборону? Это принципиально разные уровни цивилизации.

[Джек О’Нилл]

Тут ведь просто. Если они осилили технологии перемещений на десятки или сотни световых лет ударно-колонизационных групп. То толку делать оборону? Это принципиально разные уровни цивилизации

Ну мы точно не знаем, может они только и умеют, что летать на световые годы. Может их оружие эффективно только на материалы, которые мы не освоили? Может их материалы, которые они освоили, вполне уязвимы к ЗУР (ну а че, ЗУР в вакууме, че бы и нет, двигатель другой поставь да маневровые двигатели вместо рулей)? Да и потом, они просто могут не ожидать такого, они могут вообще с миром лететь и получить ЗУР. Зато по телевизору скажут, что угроза уничтожена.)
Со временем, оружие будет развиваться, оборонительные комплексы на Луне тоже.

[Владимир_2У]

Цитата: donavi49

Если они осилили технологии перемещений на десятки или сотни световых лет

Был то-ли рассказ, то ли повестушка, с юмором, о расе ящеров, которые, находясь примерно на средневековом уровне как то ухитрились освоить межзвездные перелёты на неких гиперпарусниках, перехватили Вояджер, не помню как, совсем неповреждён, и приперлись с кавалерией на Землю, сильно развившуюся с времён запуска Вояджера.

[poquello]

Цитата: donavi49

Тут ведь просто. Если они осилили технологии перемещений на десятки или сотни световых лет ударно-колонизационных групп. То толку делать оборону? Это принципиально разные уровни цивилизации.

один лесник имеет все шансы уговорить роту карателей ибо знает лес

[Piramidon]

Цитата: Джек О’Нилл

Интересно, доживем ли мы до того момента, когда Россия и США построят станцию на орбите луны и начнут добывать ресурсы?

Еще во времена Хрущева в народе частушка ходила
"Мы поедем на Луну
Там распашем целину"

[Джек О’Нилл]

Мы поедем на Луну
Там распашем целину

Нуу, целину то мы там вряд ли снимем. Хотя, никто не запрещал взять землицы с собой.)

[nikvic46]

Степан.Россия. Была еще одна песня "Мой Вася.Ты первым будешь на Луне".

[фигвам]

Цитата: Джек О’Нилл

для переднего края защиты Земли от инопланетного вторжения.

Цитата: donavi49

Если они осилили технологии перемещений на десятки или сотни световых лет ударно-колонизационных групп.

В Голливуде снимут ещё и не такое)

[майор147]

Цитата: Джек О’Нилл

Луна хорошо подходит и для переднего края защиты Земли от инопланетного вторжения.

От метеоритов, это насущнее!

[ROSS 42]

Цитата: Джек О’Нилл

Интересно, доживем ли мы до того момента, когда Россия и США построят станцию на орбите луны и начнут добывать ресурсы?

Мы - нет...Но то, что американские астронавты не хотят летать в пользованных памперсах (российская конструкция санузла просто неповторима) более чем очевидно.
Пока человечество не закончит с этой тягой потребительства всего и вся, никто его в Космос не пустит. Можете даже не проверять. Или вы уверены на 100%, что человек - царь природы? Ха-ха три раза. Сразу обращайтесь к пандемии COVID-19...

[Горный стрелок]

Если фашингтонцы могут кинуть "партнёра", они его кинут! Без вариантов. Можно подписывать с ними стопитсот договоров на любых условиях...и услышать: "Боливару не снести двоих..." О'Генри знал тех, о ком писал...
Надо подписывать, надо...да только прежде всего думать "за свой интерес..."

[Narak-zempo]

https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/

Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия". Об этом пишет газета "Коммерсант".

Севастьянов также отметил, что в 2015 году будет "введен в эксплуатацию" многоразовый корабль "Клипер", с помощью которого и будут осуществляться полеты на Луну. Промежуточной целью для российского корабля станет МКС, которая, по мнению главы ракетно-космической корпорации, к этому моменту превратится в международный космопорт. Помимо "Клипера", предназначенного в основном для транспортировки людей, в строительстве лунной базы будет участвовать межорбитальный буксир "Паром".

Гелий-3, запасы которого на Луне, по предварительным оценкам, составляют миллионы тонн, должен стать топливом для безотходных термоядерных реакторов. Кроме его добычи, российские космические корабли, по словам чиновника, будут выполнять коммерческие заказы по доставке грузов в космос.

Присутствие гелия-3 в лунных минералах представители NASA также считают серьезным поводом к освоению спутника. При этом первый полет туда NASA планирует осуществить не раньше 2018 года. Известно, что до сих пор США остается единственным государством, представители которого побывали на Луне - американское аэрокосмическое агентство с 1969 по 1972 годы отправило туда 6 пилотируемых экспедиций. Китай и Япония также запланировали создание лунных баз, но это, скорее всего, произойдет в 2020-х годах.

[Ныробский]

Ну-у, не хотят как хотят. Мы и так знаем, что с матрасами по серьёзным делам лучше не связываться в силу их недоговороспособности, а значит мы либо сами освоим, либо с китайцами скооперируемся. Будет и быстрее и дешевле.
P/S- Что там на фото так матрасный флаг мотыляет, если на Луне нет атмосферы а стало быть нет и ветра?

[Инженер Щукин]

К сожалению, нынешнему Роскосмосу попросту нечего предложить в таком сотрудничестве. Остатки советского задела закончились, а ничего нового Роскосмос уже 20 лет создать не может, одни прожекты и позёрство Рогозина.
Максимум, это войти в ролях предложенных НАСА, это производство одного из ими сертифицированных узлов. За что безусловно нужно цепляться и не воротить нос.

[orionvitt]

Цитата: Инженер Щукин

Остатки советского задела закончились

Остатки Советского задела не закончились, они остались и ими во всю пользуются. А вот кое кто, со своими "лунными прожектами", в настоящее время и до орбиты то добраться самостоятельно не могут. Тоже выезжают на "Советском наследии". Где их хвалёные заделы по "Аполлонам"? А их нету. Покорители Луны блин нашлись. Галактические рейнджеры. Языком трепать, не мешки ворочать. Посмотрим, как они обделаются 27 мая.

[Инженер Щукин]

Цитата: orionvitt

Посмотрим, как они обделаются 27 мая

Истинный ура-париот. Прям молится чтоб у соседа корова сдохла.
Давайте пари.
Если астронавты на Дрэгоне слетают на МКС и вернутся, вы самозабанитесь тут на пол года?

[orionvitt]

Прям молится чтоб у соседа корова сдохла.

Я строго по фактам, скажите, кто летает на Российских "Союзах"? То то. Это вы мочитесь от "успехов США, которых нет.

Цитата: Инженер Щукин

Давайте пари.
Если астронавты на Дрэгоне слетают на МКС и вернутся, вы самозабанитесь тут на пол года?

А давайте. Требую с вашей стороны, тех же условий. Слабо? Мне терять много не придётся, уже три раза банили, из за таких провокаторов, как вы. Кстати, ник "инженер Щукин", это не вы случайно, который постоянно задаёт глупые вопросы Душенову? Понятно, что Душенов не авторитет, но всё таки . Читал я ещё об одном "инженере Щукине", у Ильфа и Петрова, так тот вообще был подкаблучником. Так что, пари?[

[Инженер Щукин]

Договорились.

[Carnifexx]

Могут - Delta и Falcon, на подходе еще Vulcan, New Glenn, OmegA и SLS.
Есть заделы по Апполонам - это RL-10, J-2.

Языком трепать, не мешки ворочать

Согласен

Посмотрим, как они обделаются 27 мая.

Посмотрим

[slipped]

Цитата: Carnifexx

Могут - Delta и Falcon, на подходе еще Vulcan, New Glenn, OmegA и SLS.
Есть заделы по Апполонам - это RL-10, J-2.

А тем временем NASA приобрело у Роскосмоса за ~92млн$ место в очередном "Союзе МС-17", что летит осенью. Кроме того за это они обязаны доставить 800кг груза на своих коммерческих кораблях по российской программе для космонавтов.

[Carnifexx]

И о чем это говорит?

[slipped]

Цитата: Carnifexx

И о чем это говорит?

О том, что НАСА не уверено в новых разработках в той же пилотируемой части и старается перестраховаться, чтобы не остаться "на бобах", то бишь без астронавтов на МКС. А мы в свою очередь, продолжаем зарабатывать на этом неплохие деньги, быстро и безопасно доставляя их на МКС, ну и возвращая оттуда конечно.

[Pvi1206]

будем осваивать Луну с Китаем...впрочем, с нынешним руководством Роскосмоса вряд ли следует ожидать прогресса в освоении космоса...

[slipped]

Цитата: Pvi1206

будем осваивать Луну с Китаем...впрочем, с нынешним руководством Роскосмоса вряд ли следует ожидать прогресса в освоении космоса...

Сами себе противоречите в одном предложении.

[sergo1914]

Они вообще про какую Луну? Ту, что на небе? Спутник Земли? Мы на Земле все выкопать не можем. Физически. А тут Луна. Или они грузовики с песком и щебнем будут на Землю гонять? Кому? Дорожникам и дачникам? Ну с дорожниками то схема вырисовывается. А с дачниками нет.

[rocket757]

Надо работать, делать так, шоб без нашего участия не могли обойтись!
И это не болтовня о датах должна быть, а реальные достижения в области космоса.

[slipped]

Цитата: rocket757

Надо работать, делать так, шоб без нашего участия не могли обойтись!

Кесседи (стоит в центре): "Ты, не видишь, что ли этого?"

Цитата: rocket757

а реальные достижения в области космоса.

Да сколько угодно. Вот из последнего - в июне на астрофизической обсерватории "Спектр-РГ" заканчиваем первое сканирование небесной сферы со сверхвысоким разрешением, а российский спектрометр АЦС на борту АМС ТГО проекта «ЭкзоМарс-2016», показал, что сезонное увеличение водяного пара в верхней части атмосферы Марса может быть гораздо большим, чем предполагалось учеными раньше, и пар может находиться в перенасыщенном состоянии даже в присутствии облаков. Понятно?

[Курьер]

Наступает потепление отношений с США.
《Русское дело》 о вмешательстве в американские выборы, окончательно развалилось.
Всю вторую половину 2020 года, Трамп начнет прессовать всех, Обаму, Байдена, бывших ФБРовцев, сенаторов демократов.
Он переизберется и будут 4 года нормального сотрудничества.
По факту, за 6 лет, с 2014 года, Россия не получила никаких, вообще никаких преимуществ от "дружбы" с Китаем. Китай ничего не сделал для России.
Россия осталась без длинных европейских кредитов, с китайской поддержкой американских санкций против России.

[slipped]

Цитата: Курьер

По факту, за 6 лет, с 2014 года, Россия не получила никаких, вообще никаких преимуществ от "дружбы" с Китаем.

"Согласовано строительство в КНР еще одной атомной станции российского дизайна на новой площадке. При содействии России в Китае будет возведен демонстрационный реактор на быстрых нейтронах, передовые российские наработки будут задействованы в китайской лунной программе" - это по вашему "никаких преимуществ"? https://ria.ru/20180608/1522378326.html

[Recon]

Да какая Луна? Че смеяться то? На Земле ресурсов неосвоенных мало? Или уже создан энергоэффективный термоядерный реактор на гелии-3?

[Курьер]

Да какая машина? Че смеяться то? На Земле лошадей необкатанных мало?

[Толик_74]

Попробую заглянуть лет на 25-30 вперед. К тому времени РФ построили на Луне колонию по добыче полезных ископаемых. А пендоцЫ начали плакаться, почему опять русские добывают, якобы, их полезные ископаемые. Как то так

[faterdom]

Так что, кина не будет? "Полет на Луну-2".
То есть нам предлагается обмен: мы пускаем их в нашу Арктику, они пускают нас на Луну? А если мы им еще больше понравимся - то и на Марс? Как-то похоже на все их сделки...
Наших дальнобоев все равно на Луну не пустят, пока там терминал "Платона" не построят.

[veritas]

По его словам, Вашингтон рассматривает Россию в качестве одного из основных партнеров при освоении естественного спутника Земли, при этом Россия "во многих отношениях" уже является партнером США, подписав Договор по космосу в 1967 году.

Когда США кого то считают партнерами, то в их понимании, это попользоваться, сэкономить, а если удастся еще и заработать на партнере. Так что если и осваивать совместно с США что либо, то только на равноправных условиях.

[Геннадий Фомкин]

На чем поедем ,тьфу полетим?

[sabakina]

Цитата: Геннадий Фомкин

На чем поедем ,тьфу полетим?

На Бла-Бла-Кар.

[Геннадий Фомкин]

Цитата: sabakina

Цитата: Геннадий Фомкин

На чем поедем ,тьфу полетим?

На Бла-Бла-Кар.

Бла-Бла-Кар. -это что?