Элитные подразделения армии США получат новую систему стрелкового оружия NGSW

36
Элитные подразделения армии США получат новую систему стрелкового оружия NGSW

Подразделения Сил специальных операций США вскоре планируют оснастить новым вооружением следующего поколения NGSW. Этим стрелковым оружием планируют обеспечить в дальнейшем и другие рода войск.

Об этом американским СМИ рассказал исполнительный офицер Сил специальных операций полковник Джоэл Бэббит.



Он отметил, что элитные подразделения армии США (ССО) с энтузиазмом ожидают получение этого нового стрелкового оружия следующего поколения калибра 6,8 мм.

Новая система вооружений сочетает в себе огневую мощь и эффективную дальность стрельбы пулемета с эргономичностью и точностью винтовки.

Оружие и боеприпасы отличаются относительно небольшой массой.

NGSW заменит в войсках автоматическое оружие серии M249 и карабин М4.

Различные версии новой системы оснащены целым рядом инноваций, затрагивающих баллистику, целеуказание, связь.

Проект NGSW объединяет в себе оружие, боеприпасы, а также информационную магистраль для интеграции систем управления огнём следующего поколения. NGSW имеет легкий корпус, оружие разработано под телескопический патрон повышенной летальности. Новая пуля (для патрона калибра 6,8 мм) имеет большую дальность действия и убойную силу, нежели применяемый сегодня в армии США боеприпас калибра 5,56 мм.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    18 мая 2020 13:23
    Это их ответ на наше супер оружие. А что у нас?
    1. +5
      18 мая 2020 13:31
      Цитата: Mavrikiy
      А что у нас?

      7,62...Наше всё ! hi
      1. -1
        18 мая 2020 13:39
        Володя, прЮвет! Помнится, в 6 классе меня батя взял на стрельбище. дали автомат (блин, с железным прикладом) одного воина. Я поразил все мишени. Потом этому воину выговаривали: "А ты говорил ствол кривой". wink
        1. +1
          18 мая 2020 13:47
          Привет Слава hi Был на заставе, только что перешли на 5,45, дали нам по калашу и отправили на берег моря. Так мы все камушки в море расстреляли до самого горизонта...Машинка - вещь !
          1. +3
            18 мая 2020 13:56
            Цитата: Uncle Lee
            Так мы все камушки в море расстреляли до самого горизонта...

            ------------------------
            Хмм, я конечно дико извиняюсь, но если вашу романтичную метафору перевести в жесткий язык цифр, то просто характеристики автомата не позволят стрелять на такое расстояние. Могу только поверить, что стреляли вы чуть ли не из окопа в полный рост, где горизонт бы вам виделся метров на 500.
            1. +4
              18 мая 2020 14:01
              Цитата: Altona
              метров на 500.

              Нам этого было достаточно !
      2. -2
        18 мая 2020 14:39
        7,62...Наше всё !

        Не согласен! Ещё 5,45 и 12,7, ну и до кучи 14,5 если вспоминать 1941-1945.
        1. +7
          18 мая 2020 15:31
          Элитные подразделения армии США получат новую систему стрелкового оружия NGSW

          Сама винтовка :



          Её 3D модель :



          И немного видео :

        2. +5
          18 мая 2020 17:45
          Цитата: Петр не первый
          7,62...Наше всё !

          Не согласен! Ещё 5,45 и 12,7, ну и до кучи 14,5 если вспоминать 1941-1945.

          Почему 14,5 - это "если вспоминать 1941-1945"? А як жеж КПВТ на БРДМ и БТРах? Явно не 41-45 laughing
          1. -1
            18 мая 2020 18:51
            Так я о носимом вооружении, а не о перевозимом. drinks
          2. +2
            18 мая 2020 18:56
            Валентин , привет ! soldier
            Цитата: Doliva63
            А як жеж КПВТ на БРДМ и БТРах? Явно не 41-45

            Ты прав : пулемёт Владимирова только в 49-ом году пошёл на вооружение . yes
            1. 0
              19 мая 2020 16:48
              Цитата: bouncyhunter
              Валентин , привет ! soldier
              Цитата: Doliva63
              А як жеж КПВТ на БРДМ и БТРах? Явно не 41-45

              Ты прав : пулемёт Владимирова только в 49-ом году пошёл на вооружение . yes

              Салют, Павел! hi Ага, щас из любопытства заглянул в Вики - точно! И, типа, до сих пор где-то на вооружении. drinks
      3. 0
        18 мая 2020 16:27
        согласен,даже добавить нечего winked
    2. +3
      18 мая 2020 18:29
      Только ОДИН из ТРЁХ испытываемых образцов имеет телескопический патрон, остальные два - классический. Какой выберут ещё не известно.
      Автор статьи вообще ничего не знает про программу NGSW. Перевёл одну (самую короткую) статью и на её основе делает глобальные выводы.
  2. +3
    18 мая 2020 13:36
    Размышления на тему 6.8мм начинают воплощаться? Возможно, нам повезло наблюдать рождение нового стандарта мирового значения.
    1. +3
      18 мая 2020 13:59
      Цитата: Вождь краснокожих
      Размышления на тему 6.8мм

      ----------------------------
      Ну тут как бы убрали "избыточность" 7,62 и преодолели "слабость" 5,56. Золотая середина в общем.
      1. -4
        18 мая 2020 14:55
        Altona
        "Золотая середина в общем."
        Надо поступить как обычно, слямзить . laughing
      2. +5
        18 мая 2020 15:37
        Цитата: Altona
        Ну тут как бы убрали "избыточность" 7,62 и преодолели "слабость" 5,56. Золотая середина в общем.


        Специалисты в этом сомневаются,исходя из пожеланий заказчика получить более мощное оружие нежели калибра 7,62...

        Цитата: Modern Firearms
        Программа NGSW является очередным весьма амбициозным проектом американских военных, призванным обеспечить солдат вооруженных сил США оружием, способным поражать вражескую пехоту в современных средствах индивидуальной защиты (бронежилетах) на увеличенных дальностях по сравнению с современными системами, такими как 5.56мм автомат М4. На ранних этапах программы озвучивались пожелания военных к пробитию «любых современных бронежилетов» на дистанциях до 600 метров, однако в реализацию подобного требования верится с трудом. Полные тактико-технические требования к программе NGSW на конец 2019 года не публиковались. Известно, что новое оружие должно иметь калибр 6.8мм и использовать пули массой порядка 9 грамм, при начальной скорости пули из сравнительно короткого автоматного ствола на уровне 3000 футов/сек, или 915 м/с. Это требование означает очень высокие рабочие давления в стволе оружия, а значит повышенную нагрузку на узел запирания и усиленный нагрев ствола. Также новый патрон, вне зависимости от конструкции, будет иметь импульс отдачи даже больше, чем у штатного патрона 7.62х51 НАТО, что вынуждает всех участников программы использовать в своем оружии различные схемы уменьшения ощущаемой отдачи. Также при таком патроне необходимы глушители звука выстрела, в противном случае мощная дульная вспышка и ударная волна будут крайне негативно влиять как на стрелка, так и на его боевых товарищей, особенно при стрельбе в замкнутых пространствах.
        1. 0
          18 мая 2020 18:35
          Цитата: Инсургент
          при начальной скорости пули из сравнительно короткого автоматного ствола на уровне 3000 футов/сек, или 915 м/с. Это требование означает очень высокие рабочие давления в стволе оружия,

          Для скорости 915м/с никакого повышенного давления не требуется. Такую скорость имеет пуля М16, и у АК74 не намного меньше - 900м/с.
          Начальную скорость пули NGSW Army держит в секрете, американцы в СМИ сами гадают, называют около 1070м/с, то есть сравнимо с нашим 6-мм патроном.
          Статья совершенно безграмотна.
          1. 0
            18 мая 2020 18:42
            Цитата: Svateev
            Для скорости 915м/с никакого повышенного давления не требуется. Такую скорость имеет пуля М16, и у АК74 не намного меньше - 900м/с.

            Простите,но и вы пишете несусветную ересь в отношении пули массой в 9 грамм,..

            Для сравнения,пуля малоимпульсного патрона 5,56×45 мм (.223 Remington) NATO равна всего 4 грамма,а у нашего 5,45Х39 - 3,02...4,1 грамма...

            Так нужно повышать давление в стволе,или нет,чтоб придать "дуре" в 9 грамм необходимую скорость ?
            1. 0
              18 мая 2020 18:45
              Цитата: Инсургент
              для пули массой в 9 грамм,..

              Пуля 12,7-мм весит столько грамм... просто ужас для вас. И какое же дам повышенное давление в стволе?
              1. 0
                18 мая 2020 18:51
                Цитата: Svateev
                Пуля 12,7-мм весит столько грамм... просто ужас для вас. И какое же дам повышенное давление в стволе?

                Нет,не высокое ? А за счёт чего же тогда берётся дульная энергия,начальная скорость,дальность прямого выстрела,бронепробитие,и все сопутствующие ништяки ?

                Мне,наверное в отличии от вас,приходилось разбирать на цветмет бракованные(с порванной шейкой) патроны "Утёса" и я приблизительно знаю,сколько там пороха,чтоб растолкать такую пульку...
                1. 0
                  18 мая 2020 19:20
                  Цитата: Инсургент
                  А за счёт чего же тогда берётся дульная энергия,начальная скорость,

                  За счёт силы. А сила - это давление умноженное на площадь. А площадь пули (поршня) - это Пи*Р квадрат. Чем больше Р - калибр - тем больше сила, которая и разгоняет тяжёлую пулю бОльшего калибра до тех же скоростей, что и малокалиберную, ОДИНАКОВЫМ давлением в стволе.
                  Цитата: Инсургент
                  Утёса... сколько там пороха,

                  А давление в стволе примерно такое же, как у 5,45-мм.
                2. -1
                  18 мая 2020 21:02
                  Кинетическая энергия пули произведение массы пули на квадрат скорости.на массу порохового заряда влияет масса пули и длина ствола и ещё ряд технических нюансов.на начальную скорость пули влияет длина ствола,масса порохового заряда,скорость его горения и опять же масса пули.на дальность прямого выстрела- высота цели и настильность траектории ,бронепробитие-от скорости, энергии, поперечного сечения и состава сердечника пули.а теперь,к так вами любимому давлению в канале ствола.для АКМ (7.62х39)-280мПа,для 7.62х54(винтовка Мосина)290мПа.танковое орудие 120мм-320мпа.разборка бракованных патронов ни разу не прибавит вам знания и понимания процесса выстрела. hi а вот при неаккуратном обращении с тем же 12.7х108 мдз -есть не кислый шанс остаться без пары-тройки пальцев.
    2. +3
      18 мая 2020 16:32
      Цитата: Вождь краснокожих
      Возможно, нам повезло наблюдать рождение нового стандарта мирового значения.

      Этот стандарт, был воплощён больше ста двадцати лет назад, в японском патроне "Арисака" 6,5Х50. Даже Фёдоров, конструировал свой первый автомат, именно под патрон "Арисака", ввиду его отличных баллистических характеристик и оптимальной мощности, применительно к ручному автоматическому оружию.
  3. -2
    18 мая 2020 13:36
    Кому то из звездно-полосатых генералов потребовалась новая вилла во флориде?
  4. +1
    18 мая 2020 13:53
    В бюджете на 2021 год армия США заложила 35.8 млн $ на закупки NGSW, как то не много получается, если учесть что изначально к 2023 они хотеля получить себе 250 000 единиц стрелкового оружия, а также 150 000 000 патронов к нему.
  5. -1
    18 мая 2020 14:21
    Там даже не нужно магазина. Он притягивает воздух и перерабатывает его в пулю. Можно также патроны хранить в карманах, или мешочках из пластика, он их и оттуда достанет. Самое главное, если случится промах, пуля возвращается к стрелявшему в карман. Карман нужно держать чуть поотдаль от тела, она может промахнуться. Ни в коем случае напротив яиц и заднего прохода, это её любимые места. Если почувствовали лёгкий удар, как будто в горло, это ваша пуля вернулась вам в анус.
  6. +1
    18 мая 2020 14:28
    У них главное требование гарантированное пробитие российских и китайских бронежилетов. Как современных так и перспективных..Типа нынешние боеприпасы не дают гарантированного поражения солдат в нынешних российских и китайских бронежилетах..
  7. +2
    18 мая 2020 14:32
    Всё-таки прав был М.Т. Калашников, когда говорил, что "рано отказываться от патрона 7,62 мм!"
    Теперь "всё возвращается на круги своя!"
    1. 0
      18 мая 2020 15:12
      Цитата: senima56
      Всё-таки прав был М.Т. Калашников, когда говорил, что "рано отказываться от патрона 7,62 мм!"

      ------------------------
      "Ренессансы" его периодически происходят.
  8. +2
    18 мая 2020 18:20
    а как там с правой стороны толкатель против перекоса патрона сохранился ,а то на некоторых новых образцах на фото на во я видел, а вот у калашей хоть некоторые их и ругают,нет надобности в этой фигне
    1. 0
      18 мая 2020 18:41
      Цитата: Ryaruav
      толкатель против перекоса патрона сохранился

      У одного из трёх испытываемых образцов сохранился. Сиг Зауэр фактически перекалибровал М16, поэтому сохранил и этот прибамбас. Правда, вынужден был сделать составную гильзу и усилил патронник и затворную группу.
      Вообще-то американцы ведут очень грамотную и серьёзную разработку. А сайт Военное обозрение единственное что понял - калибр другой.
  9. 0
    18 мая 2020 19:45
    Патрон какой интересный! И система автоматики необычная. Как и извлечение стреляных гильз.
    Но патрон - самое главное в этой системе.
  10. 0
    18 мая 2020 21:29
    Как то на ВО слабовастенько со стрелковкой.
    Сейчас в спортивном снайпинге набирают популярность боеприпасы калибром 6,5 мм.
    Типа 6,5*47 лапуа, 6,5 кридмор, 6,5*284 и т.д. Есть в них ряд существенных преимуществ по сравнению с «классическими» .30-ми (7,62 мм) калибрами.
    1. Меньший вес пули 6,5 мм снижает отдачу и облегчает процесс непосредственно точной стрельбы.
    2. При этом пули 6,5 мм имеют тот же баллистический коэффициент, что и пули .30 калибра. Тут нужно, конечно оговориться, что тяжёлые .30 пули (13-14,5 грамм) будут выигрывать у 6,5 мм по балкоэффициенту, но чтобы такие пули запускать нужен уже патрон 300 винмаг ну или 300 ВСМ. А это уже большая гильза и соответственно отдача, вес боеприпаса и практическая невозможность автоматической стрельбы. Разве что со станка.
    3. Для именно военных меньший калибр означает ещё снижение веса боеприпаса и соответственно увеличение носимого боекомплекта.

    И насколько мне известно СШАшники вообще подумывают о полупластиковой гильзе. Тут и снижение веса и себестоимости.

    Тут можно конечно вспомнить о 6мм боеприпасах, но с ними всё не так просто. Во первых баллистика не дотягивает до .30-к. Или разгонять пулю надо до высоких скоростей, а это ведёт к увеличенному износу ствола. И проникающее действие скорее всего военных не удовлетворит.

    Так что переход на калибр 6,5-6,8 мм как на единый патрон (ну возможно в некоей разницей в количестве порохового заряда для винтовки/автомата/пулемета) вполне себе оправдан. Другое дело, что страшно даже представить какой бюджет придётся выделить на этот самый переход.
  11. 0
    18 мая 2020 21:38
    Цитата: orionvitt
    Цитата: Вождь краснокожих
    Возможно, нам повезло наблюдать рождение нового стандарта мирового значения.

    Этот стандарт, был воплощён больше ста двадцати лет назад, в японском патроне "Арисака" 6,5Х50. Даже Фёдоров, конструировал свой первый автомат, именно под патрон "Арисака", ввиду его отличных баллистических характеристик и оптимальной мощности, применительно к ручному автоматическому оружию.

    Ну до Арисаки был придуман 6,5х55 шведский маузер. Так что японцы то не первые были.;)