Военное обозрение

85 лет назад произошла авиакатастрофа «Максима Горького» над Москвой

53

Ровно 85 лет назад флагман советской гражданской авиации Ант-20 «Максим Горький» потерпел авиакатастрофу. В то время вся страна следила за успехами отечественной авиации, поэтому катастрофа получила огромный резонанс.


«Максим Горький» был настоящим чудом техники. Он имел размах крыльев 63 метра, а его высота составляла 11 метров. В нем был внедрен целый ряд инноваций, некоторые из них впервые не только в СССР, но и в мире. Чаще всего его использовали в агитационных целях.

18 мая 1935 года Ант-20 совершал полет над Москвой в сопровождении двухместного самолета Р-5, где находилась съемочная группа, и одноместного истребителя И-5 под управлением Николая Благина. НА его борту находилось 11 членов экипажа и 37 пассажиров, в том числе шестеро детей.

Истребитель выполнял «мертвую петлю» и в верхней точке над "Максимом Горьким" не справился с управлением, рухнув на Ант-20. Последний развалился в воздухе на куски, а затем на земле раздался взрыв. Пилот И-5 Благин и все, кто был на борту «Максима Горького, погибли.

Предполагают, что Благина вынудили выполнить опасный элемент те, кто планировал сделать эффектную съемку, работники кинофабрики Ряжский и Пуллин. Они заявили летчику, что таков приказ командования ВВС. Позже их арестовали и осудили.
Использованы фотографии:
https://ru.wikipedia.org/http://www.oldmos.ru/photo/view/39092
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. tanki-tanki
    tanki-tanki 18 мая 2020 14:54 Новый
    -25
    Так, авария не из-за конструкции Ант-20, а из-за неопытного вождения. И зачем обвинять конструкцию Ант-20?
    1. одинокий
      одинокий 18 мая 2020 14:59 Новый
      +29
      Цитата: tanki-tanki
      И зачем обвинять конструкцию Ант-20?

      Разве там кто то обвинил конструкцию АНТ-20?
    2. Piramidon
      Piramidon 18 мая 2020 18:09 Новый
      +1
      Цитата: tanki-tanki
      И зачем обвинять конструкцию Ант-20?

      Цитату из статьи с этими обвинениями можете привести?
      1. tanki-tanki
        tanki-tanki 18 мая 2020 18:20 Новый
        -4
        В то время вся страна следила за успехами отечественной авиации, поэтому катастрофа получила огромный резонанс.

        Ну не обвинения.
  2. одинокий
    одинокий 18 мая 2020 14:55 Новый
    +3
    ну вот...из за прихоти двоих умолишенных ,такая трагедия..
    1. Сергей Валов
      Сергей Валов 18 мая 2020 15:30 Новый
      +7
      Причём здесь двое умалишённых? Хулиган Благин и сам погиб и массу людей угробил. Ни кто и ни когда не мог ему отдать безумный приказ крутануть вокруг Максима Горького, а валить на мифические просьбы киношников, это детский лепет.
      1. одинокий
        одинокий 18 мая 2020 15:34 Новый
        +4
        Цитата: Сергей Валов
        Причём здесь двое умалишённых? Хулиган Благин и сам погиб и массу людей угробил.

        А за что тогда осудили этих двоих,раз это детский лепет..Значит разговор о липовом приказе все таки имело место.Свидетелем мог быть тот же пилот Р-5..
        1. Rostislav
          Rostislav 18 мая 2020 16:47 Новый
          +10
          Когда это военные приказ через киношников передавали?
          1. одинокий
            одинокий 18 мая 2020 17:02 Новый
            +1
            Цитата: Rostislav
            Когда это военные приказ через киношников передавали?

            Ну как Вам сказать..Пилот истребителья погиб..остаются 2 киношника,которых судили и пилот р-5..
            Тут три варианта :
            1) пилот истребителья оказался тупицей(Вы правы,приказы военным через киношников не передается),поверив киношникам
            2) тот кто отдал приказ пилоту ,решил признатся в отдаче приказа и настрочил клевету киношникам,которую подтвердил пилот Р-5..
            3)Пилот истребителья сделал это сам по своей инициативе,что доказал свою тупость в двухкратном размере.
            Вот если были бы протоколы допросов и стеограмма суда из архивов,можно было сделать окончательный анализ в виновности кого то конкретно..но к сожелению таких материалов нет
    2. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 18 мая 2020 15:33 Новый
      +10
      Иногда я привожу в спорах пример с "Максимом горьким", как контраргумент - считаю слишком часто пилоты и моряки производят опасные маневры в непосредственной близости от воздушных и морских иностранных судов. Обычно ура-патриотам больше ничего не остаётся, как поставить "минус"...
      1. user
        user 19 мая 2020 14:33 Новый
        0
        Иногда я привожу в спорах пример с "Максимом горьким", как контраргумент - считаю слишком часто пилоты и моряки производят опасные маневры в непосредственной близости от воздушных и морских иностранных судов.


        Можно вопросик?
        Про каких пилотов и моряках идёт речь или опять все хорошие моряки и пилоты против всех плохих моряков и пилотов иностранных судов?
        В этом вопросе главное слово - иностранных.
        1. Вождь краснокожих
          Вождь краснокожих 19 мая 2020 14:58 Новый
          -3
          Можно. Можно и ответчик - мне ВСЕ РАВНО на каком языке появляется в голове глупая мысль "подрезать" или ещё чего. Мало того, мне все равно какой регион на номере у дурачка, вытворяющего подобные фортели на дороге.
          А вам только два цвета нужно? Черный и белый? Меня сразу в черный красьте! У меня отец на Украине и я не считаю слово либерал ругательным. Форумчанам это известно.
  3. Башкирхан
    Башкирхан 18 мая 2020 15:05 Новый
    +3
    Причина гибели самолёта слабоумие и отвага.
    1. orionvitt
      orionvitt 18 мая 2020 16:22 Новый
      +7
      Цитата: Башкирхан
      слабоумие и отвага

      Отвага, никогда не ассоциировалась со слабоумием. Кураж, да, но никак не отвага. Одним словом, "понты" до добра никогда не доводят.
  4. Комментарий был удален.
    1. Albert1988
      Albert1988 18 мая 2020 16:00 Новый
      -3
      То есть наконец-то решили сделать нормальный самолет вместо сборной солянки из разномастных импортных деталей...
      1. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 18 мая 2020 17:08 Новый
        +1
        Жизнь все таки научила тому, что связываться с партнёрами себе дороже.
        1. Albert1988
          Albert1988 18 мая 2020 17:10 Новый
          -9
          Цитата: Sky Strike fighter
          Жизнь все таки научила тому, что связываться с партнёрами себе дороже.

          Конечно, лучше поздно, чем никогда, но сколько этого шлака с крыльями уже попадало и людей загубило?

          Более того, в проекте этого самолета главным был распил, поэтому просто понахватали самые дешевые комплектующие, имеющиеся на рынке, и слепили... Прлучилось что-то мало удобоваримое, на самолет мало похожее...
          1. Sky Strike fighter
            Sky Strike fighter 18 мая 2020 17:15 Новый
            -7
            Будем считать,что первый блин вышел комом,а дальше уже учтут ошибки и сделают все по уму.Кому то пришлось набить шишки ,чтобы понять что к чему.Будем надеяться на успех.Нам нужно возрождать производство своей гражданской авиации,учитывая её славные традиции.Дорогу осилит идущий .Главное что за дело взялись.
            1. Albert1988
              Albert1988 18 мая 2020 17:17 Новый
              -3
              Цитата: Sky Strike fighter
              Будем считать,что первый блин вышел комом,а дальше уже учтут ошибки и сделают все по уму.

              Очень надеюсь!
              Цитата: Sky Strike fighter
              Кому то пришлось набить шишки ,чтобы понять что к чему.

              Жаль только, что не поняли в свое время одни люди, а шишки набивали потом - другие...
              Цитата: Sky Strike fighter
              Нам нужно возрождать производство своей гражданской авиации,учитывая её славные традиции.Дорогу осилит идущий .Главное что за дело взялись.

              Да это вообще нужно как воздух! МС-21 пока только радовал в этой области, но, слава санкциям, еще и за этот проект взялись! Надеюсь начнут и более серьезные машины разрабатывать потом!
              1. Sky Strike fighter
                Sky Strike fighter 18 мая 2020 17:23 Новый
                -3
                Надеюсь начнут и более серьезные машины разрабатывать потом!

                Вы Ил-96-400М имеете ввиду?Неплохо было бы модификацию этого самолёта создать с двумя ПД-35, но по объективным причинам пока движок не сделают думать об этом рано.Интересна тема СГС (сверхзвукового гражданского самолета).Жаль что тоже не скоро.А хотелось бы чтобы тема сверхзвуковых гражданских самолетов возродится в новом качестве так сказать. fellow Эх мечты,мечты.
                1. Albert1988
                  Albert1988 18 мая 2020 17:27 Новый
                  -1
                  Цитата: Sky Strike fighter
                  Вы Ил-96-400М имеете ввиду?

                  И его тоже.
                  Цитата: Sky Strike fighter
                  Неплохо было бы модификацию этого самолёта создать с двумя ПД-35, но по объективным причинам пока движок не сделают думать об этом рано.

                  Ну так движки - это вообще у нас большая тема, так что будем надеяться, что будут подвижки положительные в этом направлении.
                  Цитата: Sky Strike fighter
                  Интересна тема СГС (сверхзвукового гражданского самолета).

                  В нашем случае, увы, это пока дело очень отдаленного будущего.
                  1. Sky Strike fighter
                    Sky Strike fighter 18 мая 2020 17:37 Новый
                    -1
                    Какие бы приоритеты на ваш взгляд вы выделили в плане дальнейшего развития гражданской авиации?Что нужно нам в первую очередь развивать на данный момент времени?
                    1. Albert1988
                      Albert1988 18 мая 2020 17:42 Новый
                      +2
                      Цитата: Sky Strike fighter
                      Какие бы приоритеты на ваш взгляд вы выделили в плане дальнейшего развития гражданской авиации?Что нужно нам в первую очередь развивать на данный момент времени?

                      Ну вы прям такие вопросы задаете, как будто я то ли главный конструктор, то ли министр laughing
                      Моя сугубо дилетантская точка зрения - нам сейчас как воздух нужны машины в первую очередь для внутренних рейсов - с нашей территорией это получаются аж ближнемагистральные машины. Но и свои среднемагистральные самолеты тоже надо развивать. О дальнемагистральных тоже надо думать. но вот вопрос - готова ли промышленность...
                      1. Sky Strike fighter
                        Sky Strike fighter 18 мая 2020 17:51 Новый
                        +1
                        Понятно.Ил-114-300, МС-21, и SSJ 100 импортозамещенный.Думаю все вполне реально. Позже Ил-96-400М с двумя ПД-35. wink
                      2. Albert1988
                        Albert1988 18 мая 2020 17:52 Новый
                        0
                        Цитата: Sky Strike fighter
                        Понятно.Ил-114-300, МС-21, и SSJ 100 импортозамещенный.Думаю все вполне реально. Позже Ил-96-400М с двумя ПД-35.

                        И поэтому будем надеяться, что все это будет реализовано)))
                    2. Авиатор_
                      Авиатор_ 18 мая 2020 22:09 Новый
                      +1
                      Дальнемагистральный проект сейчас делается нами совместно с китайцами
                2. Авиатор_
                  Авиатор_ 18 мая 2020 22:08 Новый
                  +1
                  Программа СГС - международная, Россия в ней участвует. Свою программу потянуть не получается, не те времена.
                  1. Rzzz
                    Rzzz 19 мая 2020 11:39 Новый
                    +1
                    Вроде бы сверхзвуковую программу прикрыли, посчитали - в ней смысла особо нет. Хотя могу и ошибаться.
                    1. Авиатор_
                      Авиатор_ 19 мая 2020 18:50 Новый
                      0
                      Летом-осенью ещё была, а сейчас вирус
        2. loki565
          loki565 18 мая 2020 17:46 Новый
          0
          Ну по электронике и автоматизации это лучший наш самолет, по некоторым параметрам он превосходит даже боинг.
          1. Albert1988
            Albert1988 18 мая 2020 17:48 Новый
            -4
            Цитата: loki565
            Ну по электронике и автоматизации это лучший наш самолет, по некоторым параметрам он превосходит даже боинг.

            Проблема в том, что он настолько грубо сляпан, что летать без поломок и нештатных ситуаций, причем весьма серьезных, почти не способен. Это мнение не мое - пообщался одно время в летчиком нашим - с его слов - суперджеты из пилотов никто не любит, а большая часть вообще терпеть не может именно за очень плохую техническую часть.
            1. loki565
              loki565 18 мая 2020 17:50 Новый
              +3
              По статистике все его катастрофы по вине пилотов, по электронике он аналогичен арбузу.
              1. Albert1988
                Albert1988 18 мая 2020 17:54 Новый
                -7
                Цитата: loki565
                По статистике все его катастрофы по вине пилотов

                Ну как сказать - вина пилота в том, что его стойки шасси не предназначены для выдерживания его собственного веса? Так что сажать его приходится с шаманскими плясками? Или что у него регулярные неполадки с двигателями?
                1. loki565
                  loki565 18 мая 2020 18:05 Новый
                  +4
                  Ну как сказать - вина пилота в том, что его стойки шасси не предназначены для выдерживания его собственного веса? Так что сажать его приходится с шаманскими плясками? Или что у него регулярные неполадки с двигателями?

                  Вина пилота в том что он допустил "козление" с перегрузками на которые не рассчитан не один самолет в мире.
                  Что вы имеете в виду про шаманские пляски? Он может садится полностью в автоматическом режиме даже с сильным боковым ветром, да и девушки пилоты вполне справляются))) Похоже вы просто не владеете полной информацией...

                  1. Albert1988
                    Albert1988 18 мая 2020 18:57 Новый
                    -3
                    Цитата: loki565
                    Вина пилота в том что он допустил "козление" с перегрузками на которые не рассчитан не один самолет в мире.
                    Что вы имеете в виду про шаманские пляски? Он может садится полностью в автоматическом режиме даже с сильным боковым ветром, да и девушки пилоты вполне справляются))) Похоже вы просто не владеете полной информацией...

                    Уважаемый! Я имел счастье поговорить с профессиональным летчиком, который, в том числе, пилотировал и суперджет. Так вот в его слов - машина очень неудачная, садиться в автоматическом режиме она может, только не надо этого делать - иначе стойки шасси могут согнуться уже через пару рейсов и когда конкретно они это сделают - не могут спрогнозировать даже конструкторы сего чуда. Был этот разговор весьма давно - лет 5 назад, может быть с того времени были какие-то радикальные улучшения в конструкции, я не в курсе...
                    1. loki565
                      loki565 18 мая 2020 19:08 Новый
                      +2
                      Уважаемый! Я имел счастье поговорить с профессиональным летчиком, который, в том числе, пилотировал и суперджет. Так вот в его слов - машина очень неудачная, садиться в автоматическом режиме она может, только не надо этого делать - иначе стойки шасси могут согнуться уже через пару рейсов и когда конкретно они это сделают - не могут спрогнозировать даже конструкторы сего чуда. Был этот разговор весьма давно - лет 5 назад, может быть с того времени были какие-то радикальные улучшения в конструкции, я не в курсе...

                      А у вас есть данные сколько за все время эксплуатации согнули шасси, может быть профессиональный летчик рассказывал? А то если через пару рейсов шасси менять как расходники, это же никаких денег не хватит)))
                    2. Albert1988
                      Albert1988 18 мая 2020 19:10 Новый
                      -3
                      Цитата: loki565
                      А у вас есть данные сколько за все время эксплуатации согнули шасси, может быть профессиональный летчик рассказывал? А то если через пару рейсов шасси менять как расходники, это же никаких денег не хватит)))

                      через пару раз, конечно же нет, но вот через год-два эксплуатации уже есть большой риск больно "споткнуться" при приземлении...
                  2. Павлик К.
                    Павлик К. 18 мая 2020 23:07 Новый
                    +3
                    "Садиться в авто режиме"....Да так-перетак , а самому сесть не судьба? , ты кто - летчик или оператор ?!! В курсе , когда в ЛУ ГА ( высших) отрабатывают(ли) Упражнение -"Исправление ошибок на посадке" ( в чиле которых тот же (тем белее-прогрессируюший) ? Еще на втором курсе ( из ПЯТИ ) , на самолете первоначальногот обучения , и потом каждый год на полетах это повторяют ( и уже на реактивной ,основной технике ) . Есть ошибка пилота . Мед. факт . Бывает , второй не подстраховал , все мы не без греха....Самолет не при чем , забудьте ...
                  3. Павлик К.
                    Павлик К. 18 мая 2020 23:10 Новый
                    +1
                    ..."могут согнуться" . Не позорьте форум, какой такой "профессиональный летчик" мог вам сказать такую чушь , дайте телефон , просто интересно где его учили ....
                  4. Albert1988
                    Albert1988 18 мая 2020 23:54 Новый
                    -3
                    Цитата: Павлик К.
                    дайте телефон , просто интересно где его учили ....

                    Во первых чужие телефоны давать нельзя без разрешения, во вторых даже если бы хотел - не дал бы ибо не располагаю. По поводу всего остального - человек летает на гражданской авиации уже весьма приличное время. Это был отец моей аспирантки, я когда заикнулся в его присутствии про суперджет - он, весьма воспитанный человек, кроме как матом про этот, как он выразился аж тремя нецензурными словами - некое подобие самолета, говорить не мог...
                    Так вот...
                  5. loki565
                    loki565 19 мая 2020 01:23 Новый
                    +1
                    Летчики очень часто ругают технику причем не всегда оправданно. Так те кто летает на арбузах ругают боинг за примитивность (по факту боинг все время летает в режиме direct mode) и одной особенностью связанной с рулем высоты. А те кто летает на боинге ругают аэробус за разделенные сайстики и тд.. Кому то Ту154 это лучший самолет в мире.Вот интересное видео пилота - инструктора боинга 737
              2. Rzzz
                Rzzz 19 мая 2020 11:46 Новый
                +1
                Известный в онлайн-кругах Денис Окань про суперджет отзывался очень положительно.
                Что до той аварии - там на видео видно, что у него не шасси сломались, а от запредельной перегрузки (больше 5G) у него разошлись швы на крыле, и топливо из кессон-баков хлынуло наружу.
        3. Павлик К.
          Павлик К. 18 мая 2020 23:19 Новый
          +1
          Люди забывают ( просто не знают , не хотят понять ) , прогрессирующий - уже явление подтверждающее прочностные нормы техники ( уже на втором касании (это тчк отличия от простого козла)перегрузка- запредельная для РЛЭ ,но не для прочностного запаса конструкторов ).
    2. Комментарий был удален.
  • Павлик К.
    Павлик К. 18 мая 2020 22:59 Новый
    -1
    Все проще гораздо . "Поставить отрасль на ноги " ...Какую ? Авиастроительную гражданскую ? Она есть ? Далее. Авиация- слишком сложно для нынешней системы кремлевских менагеров . В славные советские годы ( писал об этом много ) - есть один большой вопрос - двигатели...Их не было , нет , ,боюсь , не будет (тем паче , украинцы слились . А у них были подобия попыток нагнать таки запад в ГТД . Те же , Вами упомянутые Бе с хохлятскими 136-ми ) . Там - больных вопроса два - Т ( "отстаем на 200-300 К по температуре газов за турбиной" - фраза 1990-х на всех кафедрах АД ) , и лопатки ....Теперь вопрос - Кто ( как , когда , за чей счет - после) этим будет заниматься ? В условиях , если ЛЮБАЯ гражданская авиация убыточна по сути , западная висит на дешевых деньгах , а у наших кремлевских доходяг с мозгами - труба , а с апломбами ( ну, все бывшие троечники-комсомольцы такие по сути ) - подавай денег сейчас и много , иначе ....
  • Вольный ветер
    Вольный ветер 18 мая 2020 15:18 Новый
    +10
    Летчику, танкисту, пехотинцу, да хоть кошевару полевой кухни, приказ может быть отдан только командиром и выше по команде. Ага, подходят два кренделя к летчику: там тебе эта, генерала приказал, не фельдмаршал , ты эта покажи чего нибудь. Что за дом для умалишенных. Решил этот ...... показать свою крутизну ну и показал. А конструкцию кто обвиняет, нигде и никогда об этом не было и слова, или кто то изоповым языком владеет. Сталин ИВ , пресекал подобные выходки жестко и неумолимо. С Чкалова В, то сняли все звания и награды, за хулиганство, за пролет под мостом. Хочешь рискнуть? разбегись и бейся башкой об стену.
    1. bober1982
      bober1982 18 мая 2020 15:24 Новый
      +8
      Цитата: Вольный ветер
      там тебе эта, генерала приказал

      Летчику никто не приказывал,НКВД разбиралось,это была личная инициатива самого летчика,по просьбе товарищей журналистов.
  • knn54
    knn54 18 мая 2020 15:20 Новый
    +5
    В 1938 году был построен АНТ-20 бис, оснащённый новыми , более мощными двигателями М-34ФРНВ. Это позволило сократить число двигателей с восьми до шести.
    Самолёт получил название ПС-124 (пассажирский самолёт 124 завода), его испытания были успешно завершены в 1939 году.
    14 декабря 1942 года самолёт из-за нарушений экипажем правил лётной эксплуатации потерпел катастрофу в 90 км от Ташкента.
  • 75Сергей
    75Сергей 18 мая 2020 16:44 Новый
    -3
    Теперь на киношников все валят
  • reservist
    reservist 18 мая 2020 17:50 Новый
    +3
    Пилот И-5 Благин и все, кто был на борту «Максима Горького, погибли.

    погибшие в авиакатастрофе похоронены на Новодевичьем кладбище
  • Astra wild
    Astra wild 18 мая 2020 18:31 Новый
    -1
    Цитата: одинокий
    ну вот...из за прихоти двоих умолишенных ,такая трагедия..

    Возможно,они задурили голову командующему типа: это будет эффектное зрелище, в целях пропаганды и прч.
  • МВГ
    МВГ 18 мая 2020 19:16 Новый
    +2
    Вот яркий пример тому, как СМИ своими действиями приносят вред людям
  • viktor_ui
    viktor_ui 19 мая 2020 09:14 Новый
    0
    работники кинофабрики Ряжский и Пуллин... они кто по должности то были , если смогли отдать приказ напрямую пилоту И-5 ? Жаль, что Н.Благин не послал их в дальнее эротическое путешествие.
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 19 мая 2020 20:59 Новый
    0
    как можно допустить такую статью в публикацию!!! Одни ошибки (орфография, синтаксис)!!!
    оцените:
    "18 мая 1935 года Ант-20 совершал полет над Москвой в сопровождении двухместного самолета Р-5, где находилась съемочная группа, и одноместного истребителя И-5 под управлением Николая Благина. НА его борту находилось 11 членов экипажа и 37 пассажиров, в том числе шестеро детей.

    Истребитель выполнял «мертвую петлю» и в верхней точке над "Максимом Горьким" не справился с управлением, рухнув на Ант-20. Последний развалился в воздухе на куски, а затем на земле раздался взрыв. Пилот И-5 Благин и все, кто был на борту «Максима Горького, погибли."