Военное обозрение

Под колпаком у Сороса

112

А вы читали его «Капитал»?



Даже на выходе из всемирной самоизоляции нет недостатка в апокалиптических прогнозах. Кто-то спешит отправить в небытие ЕС или Соединённые Штаты, а российская оппозиция вместе с западными СМИ под впечатлением чрезмерной самостийности наших губернаторов твердят о грядущем распаде России.

Из наиболее крупных медийных персон нас пока всерьёз не тронул лишь Джордж Сорос, он же Дьёрдь Шорош, еврей из Будапешта, отец которого в годы дружбы с Третьим рейхом сменил на более венгерскую свою опасную фамилию Шварц.

Этот опытнейший финансист и инвестор, самый известный приватизатор и дезинтегратор, однажды обжёгся на приобретении в нашей стране «Связьинвеста». У этой сомнительной телекоммуникационной структуры почти не оказалось реальных активов, а ценные бумаги из-за кризиса упали в разы. Сорос в сердцах назвал эту покупку «худшим вложением денег за всю жизнь» и теперь предпочитает подбираться к безграничным российским ресурсам как бы с обочины.

Но сейчас в фокусе его внимания прежде всего Евросоюз, и только за ним — Украина и Прибалтика. Но зато вместе с ними под колпаком у Сороса сегодня и все партнёры России по Евразийскому экономическому сообществу, которое переживает вирусный кризис не так болезненно, как можно было опасаться.

Скорее всего, это и раздражает старого любителя «подзаработать» на чужих проблемах. Джордж Сорос не только выражает сомнения насчет будущего Евросоюза, он жёстко критикует и Евразийское экономическое сообщество, считая, что оно функционирует исключительно «под диктовку Путина».

Джордж Сорос не считает будущее ЕАЭС сколько-нибудь светлым, но уже успел предсказать развал ЕС, однако это многими воспринимается уже не как прогноз, а как что-то вроде руководства к действию. У экспертов, которые считают, что при участии Сороса в США сейчас разрабатывается стратегия по нанесению целой серии ударов, сочетающих в себе экономические и политические решения, есть все основания для таких оценок.

Впрочем, ЕС, это очевидное «слабое звено», в таких прогнозах почему-то отодвигают на второй план, предполагая, что первым направлением для удара США станет Китай, а после него — Россия. Не стоит забывать, что беспрецедентное давление на Поднебесную в виде торговых войн началось ещё до пандемии COVID-19. И только потом, после КНР, а за ним и РФ, должен пасть Евросоюз.

Сколько стоит улыбка Сороса


Судя по последним высказываниям Сороса, ему очень нравятся сценарии распада таких надгосударственных объединений, как ЕС и СССР. Между собой они очень похожи и, наверное, напоминают последние конвульсии умиравшей Британской империи, на которых американский бизнесмен с венгерскими корнями весьма неплохо наварил. Сегодня воспринимается как факт то, что именно Сорос воспользовался финансовыми трудностями англичан и попросту снял сливки, обрушив фунт стерлингов.


Отнюдь не случайно первыми тонущий корабль Евросоюза успели покинуть британцы, провернувшие Brexit. Похоже, что кто-то ещё задолго до коронавируса получил некую инсайдерскую информацию о готовности ловкого манипулятора Сороса разобраться уже с ЕС и евро. Нельзя не напомнить, что по сравнению с нынешней единой Европой к началу перестройки Советский Союз находился даже в лучшем состоянии. Он, по крайней мере, имел почти самодостаточную экономику.

До сих пор не совсем понятно, на завершение какого цикла нарвался тогда СССР, но сейчас всякого рода финишные прямые просматриваются очень чётко. И это стало так во многом благодаря Brexit, ну а затем и коронавирусу. Важнее всего, что завершается цикл евроцентризма с постоянно маячившими США за спиной. План Маршалла семидесятилетней давности, как и базирующаяся исключительно на долларе система Кейнса, практически убраны в архивы.

Мировая пандемия COVID-19 просто дала удобный повод, чтобы сразу заняться освоением и перераспределением триллионов евро и долларов. Реальных причин хватало и до этого, сейчас же всё дело в той скорости, с которой можно осуществить скупку ценных бумаг и захват предприятий в сегментах реальной экономики. И опыт таких мастеров финансового и экономического краха, как Джордж Сорос, тут просто неоценим.

Это не кризис, это бенефис


Сам же по себе вирус – ни с чем не сравнимая удобная ширма для сговора глобальных финансовых структур и политиков, пусть даже наверняка негласного. Просто эта публика умеет кооперироваться, причём без отмашки, получше малого бизнеса и народных масс. Интересы и жизненные принципы у них слишком уж одинаковые, вот и понимают друг друга без слов.

Коронакризис – это самый настоящий бенефис финансистов, тех самых структур, которые тридцать лет назад в связке с тем же Джорджем Соросом обрушили британский фунт в 90-е и разорили миллионы англичан. Финансовый сектор, серьёзно подмочивший свою репутацию после надувания к 2008 году пузырей вроде Fannie Mae и Freddie Mac, давно и плотно контролирует и американскую Федеральную резервную систему и МВФ, и многочисленные банковские группы и транснациональные корпорации.


По следам кризиса финансистами была взята пауза, что позволило избраться республиканцу Дональду Трампу. Этого реалиста и прагматика поддержали в основном промышленники и даже нефтяники, которые как правило, в большинстве своём за южан-демократов. Теперь же эти структуры, кстати, отнюдь не скрывают своей поддержки Демократической партии США и конкурента Трампа – 77-летнего Джозефа Байдена, казалось бы, давно списанного в утиль.

Впрочем, по сравнению с 89-летним гуру финансовых комбинаций Джорджем Соросом претендент в президенты Джо Байден – просто мальчишка. Потому-то куда больше и поражает активность старшего из них, нежели неуёмное стремление к власти младшего. В случае избрания Байдена абсолютно точно конечными получателями выгоды от кризиса, упакованного в "карантиновые" маски и перчатки, станут финансисты.

И если Китай, первым выбравшийся из-под пресса «китайского синдрома», сейчас наперегонки с Евросоюзом скупает азиатские и африканские «лежачие» активы, то Сорос совершенно беззастенчиво нацелился на приватизацию. Всего того, что ещё можно приватизировать там, откуда потом удобно подобраться к «недоприватизированной» России.

Чубайс – это Сорос сегодня


С подачи Сороса и Ко уже сдвинулся с мёртвой точки процесс перевода на коммерческие рельсы операций с землёй на Украине, уже составлены списки наиболее привлекательных для покупки активов в странах Балтии. В этих списках, между прочим, очень много предприятий, которые не прервали, а зачастую и нарастили экономические связи с Россией и её партнёрами по ЕАЭС.


Скорее всего, дополнительный интерес Джорджа Сороса к приватизации в Латвии, Литве и Эстонии стимулирует и известная бережливость прибалтийцев. Так, только в одной Латвии сейчас зарезервировано 4,1 миллиарда евро, которые могут быть востребованы и освоены сразу по завершении кризиса.

Очевидно, что правительства многих стран, у которых экономика не имеет серьёзного запаса прочности, под благовидными лозунгами оптимизации расходов после кризиса, в том числе для погашения госдолга, пойдут на такие меры, на которые до кризиса вряд ли могли бы осмелиться.

И прежде всего речь пойдёт как раз о сдаче на приватизацию самых прибыльных отраслевых активов. По этому поводу поторопился отметиться и Анатолий Чубайс, который когда-то приложил руку к «самой большой неудаче» Сороса. Он уже успел заявить, что приватизация после кризиса – едва ли не лучшее лекарство для экономики.

Впрочем, Чубайс отнюдь не одинок в своей ставке на приватизацию, которая «вместе с ослаблением роли государства в национальной экономике (исключая фискальную политику) создадут новые возможности развития бизнеса в эффективных отраслях». Эффективными называются в первую очередь цифровая экономика и… аграрный сектор, за судьбу которого, честно говоря, сейчас просто страшно.

И вот такого рода рецепты, как у «приватизатора вся Руси», да ещё и под соусом Сороса, особенно интересны на фоне выступлений совсем других специалистов, чуждых оголтелого либерализма. К примеру, известный аналитик и прогнозист Михаил Хазин прямо сказал, что Путину рано или поздно придётся после кризиса отменить пенсионную реформу. Его бы устами…
Автор:
Использованы фотографии:
therealdeal.com, e-new.pro, occupy.com
112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Равиль_Аснафович
    Равиль_Аснафович 20 мая 2020 04:46 Новый
    +13
    Две жизни не проживут,и больше двух метров не дадут,как этот тип с "исключительной" нации всех достал,да ещё и рыжий еже с ним.
    1. Татьяна
      Татьяна 20 мая 2020 05:57 Новый
      +9
      Великолепная статья! Автор излагает проблему с пониманием дела.

      Сорос - это финансовый спекулянт высшей гильдии. Да, такие, как он, сейчас по-тихому вроде бы как сидят в тени, не выставляются особо на публику, но дело своё они знают хорошо.

      Из всех паразитов в капиталистическом мире самые паразитарные - это т.н. ИНВЕСТОРЫ, вроде Сороса, которые действуют по принципу вложения денег под диктуемый сверху ростовщический процент или под определённые условия скупки предприятий, земли, недр и пр. богатств.
      И нынешняя ситуация в мире - это действительно "БЕНИФИС" и ускоренный ажиотаж для таких вот "хозяев денег", как Сорос и Ко с его "чубайсятами" в нашей стране.
      1. Татьяна
        Татьяна 20 мая 2020 06:09 Новый
        +9
        Цитата: Равиль_Аснафович
        Две жизни не проживут,и больше двух метров не дадут,как этот тип с "исключительной" нации всех достал,да ещё и рыжий еже с ним.

        У этих людей чувство насыщения чужими богатствами паталогически и живодёрски отсутствует полностью.
        Это биологически-психические вырожденцы рода человеческого, у которых эгоистическая ЖАДНОСТЬ не имеет предела. Именно они провоцируют и устраивают в мире все войны.

        1. Татьяна
          Татьяна 20 мая 2020 06:47 Новый
          +11
          И если Китай, первым выбравшийся из-под пресса «китайского синдрома», сейчас наперегонки с Евросоюзом скупает азиатские и африканские «лежачие» активы, то Сорос совершенно беззастенчиво нацелился на приватизацию. Всего того, что ещё можно приватизировать там, откуда потом удобно подобраться к «недоприватизированной» России.

          Российские экономисты-патриоты уже много раз ставили вопрос о национализации иностранных активов в нашей стране - в РФ.
          Может, это кощунственно звучит. Но у нас в России на сегодняшний день более 65% иностранной собственности на территории. А крупный бизнес — на 90% иностранный, не наш.

          Как вы думаете, на оставшиеся 10% крупного отечественного бизнеса в РФ можно успешно развивать экономику своей страны и социальную защиту собственного населения страны, включая демографию, пенсионное обеспечение и т.п.? Конечно, нет!
          Такого соотношения в 10% крупного отечественного бизнеса нет ни в одной РАЗВИТОЙ стране мира! (В развитых капстранах крупный отечественный бизнес достигает до 70%, но не меньше 50%.)
          О какой национальной суверенности нашей страны может при этом идти речь?!
          1. CSKA
            CSKA 20 мая 2020 13:38 Новый
            -5
            Цитата: Татьяна
            Но у нас в России на сегодняшний день более 65% иностранной собственности на территории.

            Что за собственность? И откуда такие подсчеты? И в чем они измеряются? В деньгах, в недвижимости, в цене активов?
            Цитата: Татьяна
            А крупный бизнес — на 90% иностранный, не наш.

            )))) Это Роснефть, Газпром, Сбербанк, Ростех, Норникель, Русал, ОАК,ОСК не наш?
            1. Татьяна
              Татьяна 20 мая 2020 15:42 Новый
              +3
              Зампредседателя Комитета ГД РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев заявляет о существовании «блатной экономики» и "блатных" способах разрешения кризисных проблем из-за коронавируса в РФ на примере списка СИСТЕМООБРАЗУЮЩИХ предприятий в России. А именно.
              Во-первых. К вопросу о «блатной экономике».
              Всем министерствам, связанным с экономикой даётся задание сформировать списки системообразующих предприятий. Министр даёт поручение составить такие списки подчинённым, управлениям, агентствам. Ну а те тут же обзванивают заинтересованных лиц. Спрашивают: «Сколько дадите, чтобы мы вас включили?»
              Поэтому в эти системообразующие предприятия и попали совсем не системообразующие и совсем не российские предприятия, а зарубежные. Мы много раз ставили вопрос о национализации иностранных активов. Может, это кощунственно звучит. Но у нас на сегодняшний день более 65% иностранной собственности на территории. А крупный бизнес — на 90% иностранный, не наш.
              Сейчас возникает вопрос, что же делать? Это иностранный бизнес, и либо они прекратят работать и народ выгонят на улицу, либо мы из бюджета должны помогать иностранцам — американским «Пепси-колам», «Макдоналдсам» давать деньги, чтобы они, не дай Бог, не закрылись и не выгнали наших людей.
              Сегодня Россия попала в двойные клещи.
              В прошлом году США отобрали у нас «Русский алюминий». И теперь на прибыль «Русала» строится в США, в Детройте, алюминиевый завод. А мы должны теперь этому «Русалу», тоже попавшему в списки системообразующих предприятий, оказывать помощь. Фактически мы из бюджетных средств России, из карманов наших налогоплательщиков должны давать мзду на строительство алюминиевого завода в США.
              Во-вторых. Подушку безопасности создавали для того, чтобы на всякий случай оградиться от непредвиденных случаев. Непредвиденный случай настал. И как она тратится сейчас?
              Сейчас глава Минфина А.Силуанов говорит: мы не будем с «вертолёта» разбрасывать деньги. Что это в других странах печатают и разбрасывают деньги. Но ведь из бюджета было изъято 11 триллионов рублей, фактически были ограблены детские сады, школы, всё население. Пенсии отобрали у людей. А теперь Силуанов говорит, что отдавать эти деньги не будет.
              Министр социального развития сказал, что за эти 2 месяца по 1 мая они выплатили людям аж 1,5 млрд. рублей. Это касается и безработных. Я посчитал, сколько у нас людей за чертой бедности, сколько их должно стать при падении жизненного уровня на 30%. Мы должны были в месяц выплатить 350 миллиардов рублей нашему народу, чтобы они не почувствовали дискомфорта из-за коронавируса. Но мы выплатили только 1,5 млрд.
              Сначала премьер Михаил Мишустин говорит: «Наверное, 1,5 триллиона нам хватит на все эти коронавирусные издержки». Сейчас уже говорят, что заплатили 2,2 триллиона рублей. Кому заплатили?
              Если 1,5 млрд. заплатили людям. То кому же вы триллионы эти отдали? Этим всем «Пепси-колам»?
              Получилась «замечательная» картина: 58% предприятий малого бизнеса сказали, что они вообще не попали ни под какие льготы. 33% сказали, что они продолжают увольнять работников или отправлять их в неоплачиваемые отпуска.
              И т.д.
              См. подробно - https://howto-news.info/na-nashi-dengi-v-ssha-stroitsya-alyuminievyj-zavod-kak-rabotaet-blatnaya-ekonomika/?utm_medium=referral&utm_source=infox.sg&utm_campaign=exchange

              Русал строит завод в США. Санкции сняты 17 апр. 2019 г.
              1. CSKA
                CSKA 21 мая 2020 14:04 Новый
                -4
                Цитата: Татьяна
                Зампредседателя Комитета ГД РФ по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев заявляет

                Да вы что? Он заявил. А он кто Бог? Он конечная вся знающая инстанция? Он нобелевский лауреат по экономике? Нет он член КПРФ.))))))))))) А значит критик всего и вся. В 1979 году окончил Астраханский технологический институт рыбной промышленности и хозяйства, в 1990 году — Саратовскую высшую партийную школу по специальности «экономист». ))))))))))))) И этим все сказано. Все что он там наболтал это чушь. Кубышка как раз властью и создавалась для траты в условиях кризиса, что и делается.
                А то что Русал строит завод в США, так они в праве строить его где хотят как частная корпорация, вот только, что то вы не очень хотите вспоминать, что они построили еще и Хакасский алюминиевый завод, и Богучанский алюминиевый завод в РФ, и провели модернизацию производства. Что неудобная правда?
                1. Татьяна
                  Татьяна 21 мая 2020 14:19 Новый
                  +2
                  А то, что Русал потерял контрольный пакет акций и передал 60% акций США, это вам не говорит о том, что Хакасский алюминиевый завод, и Богучанский алюминиевый завод в РФ могут иностранными хозяевами просто в любой момент закрыться, как это было в 1990 годы в РФ?
                  Что они Хакасский алюминиевый завод, и Богучанский алюминиевый завод в РФ производят? Алюминиевый прокат? Это же опять сырьевая экономика. и более ничего!
                  1. CSKA
                    CSKA 21 мая 2020 15:09 Новый
                    -2
                    Цитата: Татьяна
                    А то, что Русал потерял контрольный пакет акций и передал 60% акций США,

                    Господи боже мой. Опять этот бред. Выдуманный каким то глупым человеком. По состоянию на начало 2019 года 50,10% акций компании принадлежит энергетическому холдингу En+(Дерипаски), акционерам Sual Partners — 26,5 %, 6,78 % — Glencore через компанию Amokenga Holdings. 16,62 % находятся в свободном обращении. Где вы там США нашли? США это что корпорация? назовите хоть одну компанию в мире где США как государство контролирует какой либо процент акций.
                    Цитата: Татьяна
                    о том, что Хакасский алюминиевый завод, и Богучанский алюминиевый завод в РФ могут иностранными хозяевами просто в любой момент закрыться, как это было в 1990 годы в РФ?

                    Детский сад. Если бы кака либо компания США владела бы ими и вдруг решила бы закрыть (наверное если бы у всего совета директоров была бы белая горячка, что они отказались бы получать прибыль и решили бы закрыть завод), то заводы бы национализировали и перепродали. Вы вообще хоть один прецедент такой в мире знаете? И сама корпорация из США ну максимум, что сделала бы это убыточный завод продала, а не просто закрывала.
                    Цитата: Татьяна
                    Что они Хакасский алюминиевый завод, и Богучанский алюминиевый завод в РФ производят? Алюминиевый прокат? Это же опять сырьевая экономика. и более ничего!

                    Ну все. Это просто конец здравой логики. belay fool А что корпорация занимающаяся производством алюминия должная самолеты делать? И к вашему сведению алюминий это не сырье, а уже товар с добавленной стоимостью.
                    1. Татьяна
                      Татьяна 21 мая 2020 15:34 Новый
                      +2
                      Цитата: CSKA
                      Ну все. Это просто конец здравой логики. А что корпорация занимающаяся производством алюминия должная самолеты делать? И к вашему сведению алюминий это не сырье, а уже товар с добавленной стоимостью.

                      Вы хоть выставленное видео внимательно до конца посмотрите и вникните в суть проблемы!
                      США санкциями рейдерски отжали контрольный пакет акций Русала в России, а уж отжать от Русала в самих США Вашингтону ничего не стоит.
                      И никакие технологии от США для использования их в РФ мы не получим. Спуститесь в своих наивных мечтах с облаков на землю!
                      1. CSKA
                        CSKA 21 мая 2020 16:12 Новый
                        -4
                        Цитата: Татьяна
                        Спуститесь в своих наивных мечтах с облаков на землю!

                        Вы вроде на земле живете, а рассуждаете как ребенок малолетний.)))
                        Цитата: Татьяна
                        Вы хоть выставленное видео внимательно до конца посмотрите и вникните в суть проблемы!

                        Что же такое. Опять как с парадом в БР в наше с вами прошлом разговоре. Что там не удосужились ответить на вопрос что же такого исторического в Параде Победы в БР, что сейчас.)))) Да вам просто ответить нечего. Никакой проблемы нет. Вы ее выдумали.
                        Цитата: Татьяна
                        США санкциями рейдерски отжали контрольный пакет акций Русала в России

                        Вы можете называть белое черным от этого белое черней не станет. Я вам выше привел проценты акций и кому принадлежит, а вы все продолжаете нести бред про то, что США принадлежит. Еще раз. США это не частная компания владеющая какими либо заводами. У них все в частной собственности. Гос.корпораций у них нет.
                        Цитата: Татьяна
                        а уж отжать от Русала в самих США Вашингтону ничего не стоит.

                        Приведите хоть пример когда и у кого правительство США "отжимало", как вы выразились, что либо.
                        Цитата: Татьяна
                        И никакие технологии от США для использования их в РФ мы не получим.

                        laughing Технология чего? Производство алюминия? Я вам раскрою секрет она у нас уже давно есть. Вы не владеете даже сути вопроса. И США это что НИИ, что у него есть технологии в какой либо отрасли? Технологии есть у частных корпораций и они их чаще всего продают.
                        Все что вы пишите это уровень урока экономики средних классов. При этом вы как школьник с детской точки зрения рассматриваете ситуацию и пользуетесь высказываниями каких либо людей и болтовней бабушек возле подъезда. Вы совершенно не понимаете корпоративную структуру и вряд ли бывали на каком либо заводе.
                      2. Татьяна
                        Татьяна 21 мая 2020 16:59 Новый
                        +1
                        Цитата: CSKA
                        Технология чего? Производство алюминия? Я вам раскрою секрет она у нас уже давно есть.

                        Технология ГЛУБОКОЙ переработки алюминия, которой в РФ нет - только собираются освоить на примере нового строящегося завода в США Русалом.
                        Я вам выше привел проценты акций и кому принадлежит, а вы все продолжаете нести бред про то, что США принадлежит. Еще раз. США это не частная компания владеющая какими либо заводами. У них все в частной собственности. Гос.корпораций у них нет.
                        Вы, наверное, в 1990-х годах ещё в школе учились, и не видели как рейдеры отжимают у частников предприятия. Приватизированные предприятия как частные ещё легче было рейдерам у хозяев отжать.

                        Само предприятие как материальный актив ценнее бумажных активов. И оно останется в случае ограбления Дерибаски в самих США и будет по Трампу работать на экономику США. Ведь с собою его Дерибаска в РФ не унесёт. Только и всего!
                        А убытки такой политики "Русала" Дерибаске опять будут из бюджета РФ покрывать!
                      3. CSKA
                        CSKA 26 мая 2020 09:24 Новый
                        -1
                        Цитата: Татьяна
                        Технология ГЛУБОКОЙ переработки алюминия, которой в РФ нет - только собираются освоить на примере нового строящегося завода в США Русалом.

                        Так получается технологиями все таки США будет делится?)))) А вы пишите что нет.
                        Цитата: Татьяна
                        Вы, наверное, в 1990-х годах ещё в школе учились, и не видели как рейдеры отжимают у частников предприятия. Приватизированные предприятия как частные ещё легче было рейдерам у хозяев отжать.

                        Так сейчас не 90-е. Очнитесь. И вот это вы называете аргументом? Все должно быт государственным из-за рейдеров?
                        Цитата: Татьяна
                        Само предприятие как материальный актив ценнее бумажных активов. И оно останется в случае ограбления Дерибаски в самих США и будет по Трампу работать на экономику США. Ведь с собою его Дерибаска в РФ не унесёт. Только и всего!

                        Еще раз. Когда правительство США у кого либо отжимало предприятия на своей территории?
                        Цитата: Татьяна
                        А убытки такой политики "Русала" Дерибаске опять будут из бюджета РФ покрывать!

                        Когда из бюджета РФ покрывали убытки Русала?
                        Одни пустые слова придуманные вами. Ни одного доказательства чего либо. И хотябы правильно посмотрите как фамилия человека пишится.
                      4. мордвин 3
                        мордвин 3 26 мая 2020 10:09 Новый
                        +1
                        Цитата: CSKA
                        Когда из бюджета РФ покрывали убытки Русала?

                        Закупка алюминия в Росрезерв, налог на велосипеды.
                        Цитата: CSKA
                        50,10% акций компании принадлежит энергетическому холдингу En+(Дерипаски)

                        Где председатель - лорд Баркер.
                      5. CSKA
                        CSKA 27 мая 2020 11:42 Новый
                        0
                        Цитата: мордвин 3
                        Закупка алюминия в Росрезерв

                        ))))) В 2018 году аж 50 тыс.т. В 2017 году "Русал" произвел 3,7 млн тонн первичного алюминия. Прям за счет бюджета Русал покрывает убытки..))))))
                        Цитата: мордвин 3
                        налог на велосипеды.

                        Каким образом этот налог мог бы помочь Русалу?))))) У него чистая прибыль за 2018 год 1,7 млрд.долларов.
                        Цитата: мордвин 3
                        Где председатель - лорд Баркер.

                        И что? Председателем может быть кто угодно, от этого он не становится владельцем компании.
    2. vavilon
      vavilon 20 мая 2020 20:58 Новый
      +2
      Дорогой собеседник все вами перечисленные предприятия действительно являются российскими ну не полностью ,за России всего-навсего имеется контрольный пакет а это 51 % а где ещё 49 , почему не хотят обнародовать владельцев остального пакета акций чтоб россияне знали своих героев в лицо, а это в финансовом плане ещё одно теневое государство
      1. CSKA
        CSKA 21 мая 2020 14:11 Новый
        -2
        Цитата: vavilon
        Дорогой собеседник все вами перечисленные предприятия действительно являются российскими ну не полностью ,за России всего-навсего имеется контрольный пакет а это 51 % а где ещё 49 , почему не хотят обнародовать владельцев остального пакета акций чтоб россияне знали своих героев в лицо, а это в финансовом плане ещё одно теневое государство

        Во-первых Ростех, ОАК и ОСК полностью государственные.
        Во-вторых. Остальные 49% свободно вращаются на фондовом рынке и скупают их не частные лица, а инвестиционные компании, банки и фонды.
        В третьих. Если вы считаете это не правильно, то это ваше мнение, но к вашему сведению Основные акционеры Lenovo — подконтрольная Китайской академии наук Legend Holdings Ltd (31,47 %), американские фонды прямых инвестиций Texas Pacific Group, General Atlantic LLC и Newbridge Capital LLC (2,8 %), 55,1 % торгуется на фондовых биржах. 51,8 % акций ZTE принадлежит КНР, 31,5 % обращается на Шэньчжэньской фондовой бирже, 16,7 % обращается на Гонконгской фондовой бирже.
        Китайцы тоже наверное как и мы глупые?))))
        1. vavilon
          vavilon 21 мая 2020 14:26 Новый
          +1
          Значит по вашему частному капиталу выгодно вкладывать деньги в акции этих компаний а государству нет?))) не смешите меня , а что касается Китая то у них верховенствует ихний внутренний закон а не международный ,и если бы у нас чиновников ставили к стенке за коррупцию и за взяточничество как в Китае то у нас с вами была -бы совсем другая страна
          1. CSKA
            CSKA 21 мая 2020 15:15 Новый
            -2
            Цитата: vavilon
            Значит по вашему частному капиталу выгодно вкладывать деньги в акции этих компаний а государству нет?

            В какие компании государству не выгодно вкладывать деньги? Вы вообще про что?
            Цитата: vavilon
            а что касается Китая то у них верховенствует ихний внутренний закон а не международный

            Причем здесь это? Не к селу ни к городу приплели юриспруденцию к фондовому рынку и корпоративной структуре. Попытайтесь задуматься по какой причине КНР просто не забрала все акции Lenovo и ZTE, а торгует ими на фондовом рынке.
            Цитата: vavilon
            и если бы у нас чиновников ставили к стенке за коррупцию и за взяточничество как в Китае то у нас с вами была -бы совсем другая страна

            Опять. Причем здесь чиновники? Разговор про другое. И лично я не против некоторых чиновников к стенке ставить, но что вы думаете от этого коррупции меньше станет? В КНР ставят и что они побороли коррупцию?
            1. vavilon
              vavilon 21 мая 2020 17:07 Новый
              +1
              Дорогой собеседник не нужно перекручивать все с ног наголову, вы или слишком умный или хотите им казаться
              основной массе населения России побарабану акции где они кто крутит кто зарабатывает ,людям нужна стабильная работа стабильный доход и обеспеченная старости всего-то навсего но к сожалению сегодня государство не в состоянии это гарантировать и предоставить своему народу то что он имел в советском союзе
              А если не можете тянуть эту повозку значит нужно менять лошадей .
              1. CSKA
                CSKA 22 мая 2020 11:55 Новый
                0
                Цитата: vavilon
                Дорогой собеседник не нужно перекручивать все с ног наголову, вы или слишком умный или хотите им казаться

                Ну как многие мои друзья и знакомые говорят, что умный, надеюсь так оно и есть.
                Цитата: vavilon
                основной массе населения России побарабану акции где они кто крутит кто зарабатывает ,людям нужна стабильная работа стабильный доход и обеспеченная старости всего-то навсего

                А вы дорогой мой собеседник обобщаете все и вся. Мы с вами разговариваем за конкретную тему, а вы свели все к тому, что должно все быть хорошо.
                Цитата: vavilon
                но к сожалению сегодня государство не в состоянии это гарантировать и предоставить своему народу то что он имел в советском союзе

                В России у большинства людей стабильный доход и стабильная работа. Уровень жизни в РФ довольно высок. Так же как и во многих других развитых странах люди покупают машины и квартиры в кредит, ездиют отдыхать по заграницам. Весь народ жить одинаково не может. Так было в СССР, также в РФ и так во всех странах мира. Люди все разные с разным объемом знаний, возможностями и способностями. По этому говорить, что там народ прям весь имел в СССР понятие очень условное. Наверное от хорошей жизни в Новочеркасске на улицы вышел или от хорошей жизни в 91-ом? Я жалею о том, что СССР роспался, если бы там провели реформы как в свое время в КНР то эта бы великая страна существовала бы до сих пор и можно было избежать кучи войн. Но именно узколобость коммунистов и структура КПСС ее и разрушила.
              2. vavilon
                vavilon 22 мая 2020 12:15 Новый
                0
                Спасибо за комментарий
                Я целиком и полностью с согласен с вашей точкой зрения , но только
                как для меня союз розвалил не КПСС я лично знал хороших хозяйственников идейных людей коммунистов которых также предали как и нас с вами
                Я не знаю может это мои домыслы но мне кажется что не случайно после смерти Брежнева с небольшим интервалом умирали первые секретари (Андропов ,Черненко) таким способом расчищая дорогу для кучки предателей и провокаторов во главе с Горбачёвым которых целенаправлено привели к власти
              3. CSKA
                CSKA 22 мая 2020 13:16 Новый
                0
                Цитата: vavilon
                Я не знаю может это мои домыслы но мне кажется что не случайно после смерти Брежнева с небольшим интервалом умирали первые секретари (Андропов ,Черненко) таким способом расчищая дорогу для кучки предателей и провокаторов во главе с Горбачёвым которых целенаправлено привели к власти

                У Андропова были больные почки, а Черненко уже очень стар. Вряд ли их мог кто устранить тем более Андропова.
                А вот горбачев тут мне кажется отдельная ситуация. Не думаю, что он был предателем он просто гнилой человек. Лизав каждый год Андропову одно место, когда тот приезжал лечится в Пятигорск, он сумел продвинутся в ЦК. Потом дождавшись момента сумел стать главой. Но являясь слабым политиком, бездарным экономистом, слабо разбирающимся в людях, ничего не смысля во внешней политике, любящий обхаживания и хвальбу Запада, являясь подкаблучником он провалил всю внешнюю и внутреннюю политику. Допустил развал страны так как не имел авторитета ни у кого. Но через несколько лет, являясь человеком не способным признать свои ошибки и бездарность, он начал называть себя демократом, рассказывать как он хотел дать людям свободу. А теперь сидит в Лондоне и поет себе дифирамбы. Он не предатель, он просто ничтожество.
              4. vavilon
                vavilon 22 мая 2020 13:41 Новый
                0
                Допустим ,
                Ну как в таком случае объяснить одновременный приход следующего предателя это председателя КГБ Крючкова который также внёс большой вклад в развал Союза
                Как то уж все сошлись в одном месте и в одно время
                Неужели случайность ?)
              5. CSKA
                CSKA 22 мая 2020 15:36 Новый
                0
                Цитата: vavilon
                объяснить одновременный приход следующего предателя это председателя КГБ Крючкова который также внёс большой вклад в развал Союза

                А вот здесь вот не понял. В чем предательство Крючкова?
              6. vavilon
                vavilon 22 мая 2020 16:31 Новый
                0
                Главным предателем, естественно, был Горбачев о котором можно часами говорить в негативном плане". Остальные Яковлев, Шеварднадзе, Алиев такие же предатели а Крючков им способствовал и был сторонником горбачевской перестройки
                А ведь в то время КГБ имела возможность контролировать партийную верхушку и принимать соответствующие решения
                «Бездействие» это разве не предательство?
              7. CSKA
                CSKA 26 мая 2020 14:41 Новый
                0
                Цитата: vavilon
                Остальные Яковлев, Шеварднадзе, Алиев такие же предатели

                Ну я бы сказал, что это просто люди которые быстро переобулись, что бы удержаться у валсти.
                Цитата: vavilon
                Крючков им способствовал и был сторонником горбачевской перестройки

                Цитата: vavilon
                «Бездействие» это разве не предательство?

                Вообще то он входил в ГКЧП и как раз противостоял горбачову.
                Цитата: vavilon
                А ведь в то время КГБ имела возможность контролировать партийную верхушку и принимать соответствующие решения

                КГБ конечно влияние имело, но никогда не контролировала партийную верхушку.
  • ИМС
    ИМС 26 мая 2020 21:38 Новый
    0
    В отличии от России, в Китае классическая капиталистическая экономика и привлекательный инвестиционный климат. Результат налицо.
  • ИМС
    ИМС 26 мая 2020 21:35 Новый
    0
    Вы сделали открытие в экономике. Экономисты патриоты. До этого только были грамотные или безграмотные. Судя по результатам российской экономики в последние годы, превалирует вторые.
  • AVTOHTON
    AVTOHTON 20 мая 2020 08:16 Новый
    -2
    Цитата: Татьяна
    Великолепная статья! Автор излагает проблему с пониманием дела.

    Сорос - это финансовый спекулянт высшей гильдии. Да, такие, как он, сейчас по-тихому вроде бы как сидят в тени, не выставляются особо на публику, но дело своё они знают хорошо.

    Статья неплохая ,есть о чем всем нам задуматься Татьяна ,вы как всегда зрите в корень наша умница.. love
    Борьба за души наших детейи внуков продолжается и перевес пока на стороне таких как Сорос и К !
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 20 мая 2020 05:59 Новый
    +1
    Цитата: Равиль_Аснафович
    Две жизни не проживут,и больше двух метров не дадут,
    Все так, но и этот служит идее.Сатанисты, их маму. angry
  • Хагалаз
    Хагалаз 20 мая 2020 07:51 Новый
    +3
    К сожалению найдутся и выйдут из на передний план другие. Это СИСТЕМА!
  • Гражданский
    Гражданский 20 мая 2020 07:57 Новый
    +5
    Так вот кто повышает цены на ЖКХ... он же завалил медицину и образование. Не поднял зарплату и нагадил в подъезде (парадной).
    1. sabakina
      sabakina 20 мая 2020 09:29 Новый
      +6
      Цитата: Гражданский
      Так вот кто повышает цены на ЖКХ... он же завалил медицину и образование. Не поднял зарплату и нагадил в подъезде (парадной).

      Ну да, это простые работяги отказываются от повышения зарплаты и ходят по большому в подъезд. Это простые работяги не хотят учиться и плюют на лечение медикаментозно. Это простые работяги пишут слёзные письма Путину, чтобы он поднял цены на ЖКХ, ибо деньги уже девать некуда. laughing
  • мордвин 3
    мордвин 3 20 мая 2020 04:56 Новый
    +7
    В 90-е наслушались этого Сороса. Сорос сказал то, Сорос сказал сё... Ух, блин, слов нет, одна нецензурщина на языке вертится от таких типов. Тьфу на них!
    1. AVTOHTON
      AVTOHTON 20 мая 2020 08:20 Новый
      +2
      Цитата: мордвин 3
      В 90-е наслушались этого Сороса. Сорос сказал то, Сорос сказал сё... Ух, блин, слов нет, одна нецензурщина на языке вертится от таких типов. Тьфу на них!

      Тоже помню эту истерию неолиберов .какой хороший меценат этот Сорос и так заботится о "демократии " в России ..Книги для школьников издает за свои деньги и т.д. ..Аж зубами заскрипел ,как вспомню.. negative
  • svp67
    svp67 20 мая 2020 05:06 Новый
    +9
    Судя по последним высказываниям Сороса, ему очень нравятся сценарии распада таких надгосударственных объединений, как ЕС и СССР.
    Еще бы, в той "мутной воде" можно было столько "золотых рыбок" "наловить"...
    Плохо, что у этого типа очень много последователей и количество "соросят", в том числе и у нас предостаточно..
    1. депрессант
      депрессант 20 мая 2020 08:11 Новый
      +6
      История не может твориться одним человеком, лишь большой группой людей, объединенных общим страстным интересом. И обязательно нужен кто-то, кто становится идеологом, официальным выразителем интереса, пропагандистом идеи для привлечения новых сторонников -- идея должна овладеть массами! Иначе выглядит странно. Как это так? Сорос в количестве одной штуки вертит историей человечества? Или, скажем, тот же ненавидимый всеми Чубайс вершит историю нашей страны? Мне безразлична судьба Евросоюза, мне не безразлична судьба моей страны. Назвать поименно! Всех, кто в настоящий момент обмеляет реку нашей истории, пытаясь обратить её в множество мелких, независимых друг от друга пересыхающих проток, -- вследствие кажущегося, либо действительно имеющего место ослабления центральной власти.
    2. AVTOHTON
      AVTOHTON 20 мая 2020 08:36 Новый
      +1
      Цитата: svp67
      Плохо, что у этого типа очень много последователей и количество "соросят", в том числе и у нас предостаточно.

      Не то слово ..640 "шутников" на виртуальном "Бессмертном полке" выставили своих идеалов ..Поддатичвают основу государственности России ,только теперь уже по "хитрому"
      1. депрессант
        депрессант 20 мая 2020 11:06 Новый
        +3
        Именно так, коллега AVTOHTON, но я бы добавила, что существует причина, которая позволяет соросам и чубайсам надеяться, что нашу страну можно разрушить. А именно: управление Россией по понятиям, компромат, который имеется у всех на всех, и принимаемые Госдумой законы сплошь с коррупционной составляющей. И это система, к которой население привыкло, смирилось. Ибо нет у населения свечки в руках, не держит оно её при чиновничьей краже, оно беспомощно. Ну, есть у чиновника дворец, и что? Кучу бумаг предоставит он о законном происхождении собственности!
        Пока чиновник отстегивает наверх полагающуюся долю от распила гос.бюджета, пока проявляет лояльность к центральной власти, его терпят, поглаживая власной рукой папку с компроматом. Но стоит ему прейти грань "приличий, как из системы его выбрасывают, и снова -- тишина, которую так любят краденные деньги...
        Коронавирус дал в руки людям такую свечку -- высветилось! Путин для укрепления размывающейся на фоне короновируса центральной власти, возжелал: дать врачам по 80 тысяч рублей, дать деньги водителям, фельдшерам скорой и т.д. Заметьте, это не официальный закон, не Указ -- пожелание. Он произносит: "Мы договорились". Получается, вот так управляется страна? По понятиям? Приятно улыбнувшись и потирая руки от предвкушения кражи значительных средств, правительство тут же, не отходя от государственной кассы, 12 апреля выпускает постановление N 484, по которому миллиарды бюджетных денег распределяются по регионам, не забыв в пункте 12 этого же постановления черным по белому указать, что деньги медперсоналу выплачиваются за фактически отработанное время. То есть за время, непосредственно проведенное рядом с постелью короновирусного больного. С подлым учетом того, что не может это время исчисляться всем рабочим днем -- ни у водителя скорой, ни у санитарки, медсестры и даже у врача. Что все они находятся у постели больного в течение рабочего дня лишь считанные минуты -- вот оно! Профессионалы-законники! Мастера откатов и кражи казны! И персоналу начисляются копейки под прикрытием статьи 285.1 УК РФ о нецелевом расходовании средств ( до 5 лет лишения свободы). Мол, за лишнюю минуту переплаты сядете! А оставшимися средствами, выделенными на больницу, поделимся к обоюдному удовольствию...
        Не тут-то было! Персонал больниц пришел в ярость и начал массово увольняться. Народ получил в руки свечку! И в ярость вынужден был прийти Путин. Так не управляй, господин хороший, по понятиям! Уздай правильный Указ. Либо пусть правильный закон в трех чтениях сразу примет Дума, она же это умеет -- сразу в трех чтениях. А законники из Администрации президента пусть с лупой проверят и сопрягут с УК. Но нет...
        Рано или поздно пройдет коронавирус, и все вернется на круги своя. А потом Сорос и прочие чубайсы, приятно улыбнувшись и потирая руки от предстоящей сделки, начнут дербанить Россию. По понятиям. Я помню, что то ли в прошлом, то ли в позапрошлом году США грозились нарыть компромат на Путина. Судя по тому, что происходит вне больниц, нарыли.
        1. AVTOHTON
          AVTOHTON 20 мая 2020 12:47 Новый
          0
          Цитата: депрессант
          А потом Сорос и прочие чубайсы, приятно улыбнувшись и потирая руки от предстоящей сделки, начнут дербанить Россию. По понятиям. Я помню, что то ли в прошлом, то ли в позапрошлом году США грозились нарыть компромат на Путина. Судя по тому, что происходит вне больниц, нарыли.

          Возможно .. hi
          Ну кто вместо него ,вот вопрос и кто виноват ?
          Вы Людмила и правда депрессант ..
          Последний вариант ,это "Вставай проклятьем заклеменным ,весь мир рабочих и рабов ,кипит наш разум возмущенный .."
          Вот в этот, вариант политики ,уже разбираться не будут ..
          Тут уж кровь польется ...И эх дубинушка ухнем ! А где вы все будете ? crying
          1. депрессант
            депрессант 20 мая 2020 15:00 Новый
            0
            Коллега, я категорически против пролития крови! Нас обманывают очень поднаторевшие в этом люди, значит их обман нужно вовремя разоблачать и не стесняться это делать.
            1. AVTOHTON
              AVTOHTON 20 мая 2020 15:28 Новый
              0
              Цитата: депрессант
              Коллега, я категорически против пролития крови!

              А я бы пролил .. hi Немного кровопускание России очень полезно !
              Цитата: депрессант
              Нас обманывают очень поднаторевшие в этом люди, значит их обман нужно вовремя разоблачать и не стесняться это делать.

              Вот таким как раз и кровь нужно пустить и другим показать окровавленные вилы ..Чтобы не доводили до греха народ русский .! hi Хотя у нас в России ,как обычно Стрелять так стрелять ,гулять так гулять .Ну и понеслось !
              1. депрессант
                депрессант 20 мая 2020 17:14 Новый
                0
                Вы молоды и не научились ценить человеческую жизнь? Цените! В морях крови тонет истина и гибнут надежды. Только мертвые об этом уже не расскажут. И помните, что в современную эпоху крупные негодяи живучи, а праведники слабы и смертны. Но даже у негодяев есть слабости, через которые на них можно воздействовать. К примеру, гордыня и страх. И они очень не любят выглядеть смешно.
          2. Пластмастер
            Пластмастер 20 мая 2020 19:37 Новый
            0
            Комуто живется нормально. Но это не значит, что так должно быть. И в 17том. Ухнулили. И ничего. Соросята и переживают. А вдруг, как там ухнет и выперут их из элиты. Они ведь невидимые бойцы, мясо. Не оправдавшие доверие капитала. Жрать то что будут? А так хоть трупами перекусить можно.
  • Равиль_Аснафович
    Равиль_Аснафович 20 мая 2020 05:10 Новый
    0
    В Будапеште есть памятник где много,много обуви,вот туда его подвести,за все деяния спросить.
  • really
    really 20 мая 2020 05:23 Новый
    -5
    Простая демонизация. Автор не точно написал, что с Германией дружила Венгрия, а жизнями расплатились евреи, статья слабая, сводится к мысли везде массоны,евреи,и прочие недруги, даже баба яга против,а мы бедные несчастные ,
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 20 мая 2020 05:56 Новый
      +1
      Цитата: really
      а мы бедные несчастные
      Надеюсь, что так. feel Соросята скоро сдохнут, вместе со своим шефом. tongue
      1. really
        really 20 мая 2020 09:41 Новый
        -1
        Не желайте беды другому, она может ошибиться и прийти к Вам.
        1. Mavrikiy
          Mavrikiy 20 мая 2020 10:43 Новый
          +2
          Цитата: really
          Не желайте беды другому, она может ошибиться и прийти к Вам.

          Хлопочите, на вору шапка горит. feel Желаю не беды, а смерти врагам России. angry
          1. really
            really 20 мая 2020 16:50 Новый
            -1
            Ну что же ваше право, когда то и Вы к ним присоединитесь, как впрочем и остальные.
  • Пессимист22
    Пессимист22 20 мая 2020 05:28 Новый
    +12
    Интересно конечно,но мне было бы интереснее прочитать на ВО цикл статей о так называемой приватизации,как грабили и кинули народы СССР, кому принадлежат крупнейшие предприятия, месторождения,заводы и т.д,я как говорят не писатель,а читатель, Алексей как вам такая идея?
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 20 мая 2020 05:53 Новый
      +3
      Цитата: Пессимист22
      было бы интереснее прочитать на ВО цикл статей о так называемой приватизации,как грабили и кинули народы СССР,
      Закажите супер-историку В. Шпаковскому, feel он на архивах г. Пензы нарисует радостную картину. fellow
      1. мордвин 3
        мордвин 3 20 мая 2020 06:09 Новый
        +5
        Цитата: Mavrikiy
        Закажите супер-историку В. Шпаковскому, он на архивах г. Пензы нарисует радостную картину.

        Шпаковский грант от Сороса уже получил. Так что против него он вряд ли попрет. Ну, если заплатить только отдельно. laughing
        1. sergo1914
          sergo1914 20 мая 2020 07:44 Новый
          0
          Цитата: мордвин 3
          Цитата: Mavrikiy
          Закажите супер-историку В. Шпаковскому, он на архивах г. Пензы нарисует радостную картину.

          Шпаковский грант от Сороса уже получил. Так что против него он вряд ли попрет. Ну, если заплатить только отдельно. laughing


          « Я всех вас переживу. Вы не знаете Паниковского. Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст, но уже дороже.» - как то так?
          1. мордвин 3
            мордвин 3 20 мая 2020 07:52 Новый
            0
            Цитата: sergo1914
            Я всех вас переживу. Вы не знаете Паниковского. Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст, но уже дороже.» - как то так?

            Ага. По советам Сороса в 90-е до дефолта докатились.
        2. Million
          Million 20 мая 2020 07:53 Новый
          +2
          Сороса,Чубайса,Шпаковского кое что объединяет....
          1. AVTOHTON
            AVTOHTON 20 мая 2020 08:04 Новый
            +2
            Цитата: Million
            Сороса,Чубайса,Шпаковского кое что объединяет....

            wassat good Тоже это заметил .. hi
            Цитата: мордвин 3
            По советам Сороса в 90-е до дефолта докатились.

            Черт с ним с дефолтом ,а вот "реформа" образования была под его спонсорством ,те же учебники и всякие семинары учителей за рубежом..Сейчас за голову хватаемся одни юристы и экономисты Жуть !
      2. апро
        апро 20 мая 2020 06:38 Новый
        +3
        Цитата: Mavrikiy
        Цитата: Пессимист22
        было бы интереснее прочитать на ВО цикл статей о так называемой приватизации,как грабили и кинули народы СССР,
        Закажите супер-историку В. Шпаковскому, feel он на архивах г. Пензы нарисует радостную картину. fellow

        Это не его тема...это же не жидольшевеки делали.а свои люди.
        1. Alexey RA
          Alexey RA 20 мая 2020 10:23 Новый
          +2
          Цитата: апро
          это же не жидольшевеки делали.а свои люди.

          Ну как сказать... вот, например, член КПСС с 1975 года (и лауреат Премии Ленинского комсомола):

          Подходит по обоим критериям. smile
          1. апро
            апро 20 мая 2020 10:37 Новый
            +1
            Вы уважаемый предателей с коммунистами не путайте.
            1. CSKA
              CSKA 20 мая 2020 13:42 Новый
              +1
              Цитата: апро
              Вы уважаемый предателей с коммунистами не путайте.

              Да что то кого не возьми из тех кто СССР разваливал, все коммунисты. Что же это в коммунистической партии столько предателей?)))))
              1. апро
                апро 20 мая 2020 13:46 Новый
                0
                Цитата: CSKA
                Да что то кого не возьми из тех кто СССР разваливал, все коммунисты

                А кого Вы считаете коммунистом?кто состоит в бюрократической организации или реально претворяет коммунистические идеалы?
                1. CSKA
                  CSKA 20 мая 2020 15:10 Новый
                  0
                  Цитата: апро
                  А кого Вы считаете коммунистом?кто состоит в бюрократической организации или реально претворяет коммунистические идеалы?

                  Тот кто состоит в коммунистической партии, т.к. тех кто реально претворяет коммунистические идеалы я не знаю.) Может фамилии их назовете?
                  1. Скалендарка
                    Скалендарка 20 мая 2020 17:33 Новый
                    -2
                    Горбачев,Ельцин,Путин...и т.д.Или они из ВЦСПСа?
                    1. CSKA
                      CSKA 21 мая 2020 13:52 Новый
                      0
                      Цитата: Скалендарка
                      Горбачев,Ельцин,Путин...и т.д.Или они из ВЦСПСа?

                      Я не спрашивал у Олега Фролова кто из политических лидеров входил в ВЦСПС, я спросил кто реально претворяет коммунистические идеалы и попросил назвать фамилии. Я вообще не пойму зачем вы приплили ВЦСПС.
                  2. vavilon
                    vavilon 20 мая 2020 20:51 Новый
                    0
                    Идейных людей очень много но пока они не на публике
                    И таких людей боится наша олигархическая власть ,а если кто-то вырывается так его чисто информационно уничтожает
                    поливая грязью
                    Ну как говорят ещё не вечер
                    1. CSKA
                      CSKA 21 мая 2020 14:59 Новый
                      -1
                      Цитата: vavilon
                      Идейных людей очень много но пока они не на публике

                      Мы вообще то про времена СССР говорим. Ну Ок. А вы знакомы с этими людьми? И как вы определили, что они идейные?
                      Цитата: vavilon
                      И таких людей боится наша олигархическая власть

                      Нашей власти нет смысла боятся горстки идейных коммунистов. Идея коммунизма уже в прошлом. У коммунистов нет поддержки.
                      Цитата: vavilon
                      а если кто-то вырывается так его чисто информационно уничтожает

                      Пример?
                      1. vavilon
                        vavilon 21 мая 2020 16:00 Новый
                        0
                        Социализм-коммунизм это будущее а не прошлое а вот капитализм рано или поздно пройдёт как прошли феодализм и монархия .
                        И Царская Россия также никого не боялась и что из этого вышло все мы прекрасно знаем
                        А что касается фамилий то может вам ещё под протокол и из подписью ))
                      2. CSKA
                        CSKA 21 мая 2020 17:27 Новый
                        -1
                        Цитата: vavilon
                        Социализм-коммунизм это будущее а не прошлое

                        Коммунизм - это утопия как мы уже все и убедились. Нигде его не построили и не построят. А социализм он разный бывает. И уж точно только подобие его было в СССР. И ели это будущее то может тогда много назовете стран где недавно настал социализм?
                        Цитата: vavilon
                        а вот капитализм рано или поздно пройдёт

                        Ага. Все никак не загниет.)))) Слышали уже и не раз.
                        Цитата: vavilon
                        как прошли феодализм и монархия

                        Вообще то абсолютная монархия есть еще во многих странах.
                        Цитата: vavilon
                        И Царская Россия также никого не боялась и что из этого вышло все мы прекрасно знаем

                        А это здесь причем? Кого кто то боялся или нет.
                        Цитата: vavilon
                        А что касается фамилий то может вам ещё под протокол и из подписью ))

                        Слышали уже и не раз. Ой мы такие хорошие и идейные, и прям патриоты, и прям за страну болеем. Уже и в 17 проходили. Там тоже многие кричали как они за народ переживают, а по факту все эти идейные создали свою партийную верхушку и пока весь народ голодал и жил в грязи, они жили себе в удовольствие периодически режа друг друга и боролись за власть.
                      3. vavilon
                        vavilon 21 мая 2020 18:14 Новый
                        +2
                        Судя по твоих комментариях и высказываниях ты всего навсего диванный «генерал» жизненного опыта в твоей жизни большой ноль.
                      4. CSKA
                        CSKA 22 мая 2020 12:18 Новый
                        0
                        Цитата: vavilon
                        Судя по твоих комментариях и высказываниях ты всего навсего диванный «генерал» жизненного опыта в твоей жизни большой ноль.

                        Ну для вас боевого генерала с большим жизненным опытом немного расскажу о себе. Мне 32 и я инженер по образованию родом с Донецка. И до войны работал инженером. Вот личии от вас боевого генерала который прошел наверное кучу горячих точек я всего навсего повоевал в ополчении. В данный момент проживаю в РФ
                        Теперь по факту. Написать вам про коммунизм или социализм нечего. Все что я написал выше так оно и есть. Социализм бывает разный вы это даже понять не хотите. Тот идеал социализма который был в СССР вы представляете как лучший, но по факту советский строй не вышел за пределы капитализма как способа производства, и по сути представлял собой государственно-монополистический капитализм (большинство средств производства принадлежит одному монопольному собственнику — государству) далекий от идеалов Маркса
                      5. vavilon
                        vavilon 22 мая 2020 12:34 Новый
                        0
                        Здравствуйте
                        ну почему !? я во многом разделяю вашу точку зрения
                        Но по сравнению с вами я жил и учился во времена советского Союза и я жил этой жизни
                        Вы о союзе знаете только из учебников или из чьих-то воспоминаний
                        Ну каждый человек свое видение трактуют по-своему ,если вы спросите у состоявшегося бизнесмена он конечно вам объяснит что это была диктаторская система ,если вы спросите в основной массы людей а это работяги вот они все в один голос вам скажут что это было золотое время по сравнению с тем что мы имеем сегодня
                        Конечно были проблемы, ну где их нету , конечно нужно было проводить реформы, но никак не разваливать СССР и сеять вражду между народами .
                      6. CSKA
                        CSKA 26 мая 2020 14:36 Новый
                        0
                        Цитата: vavilon
                        Вы о союзе знаете только из учебников или из чьих-то воспоминаний

                        Ну я еще посмотрел огромное количество передач и интервью. В частности очень мне нравятся передачи Советские мафии, Хроники Московского быта, Удар властью. Ну и не плохо Млечин рассказывает.
                        Цитата: vavilon
                        Ну каждый человек свое видение трактуют по-своему ,если вы спросите у состоявшегося бизнесмена он конечно вам объяснит что это была диктаторская система ,если вы спросите в основной массы людей а это работяги вот они все в один голос вам скажут что это было золотое время по сравнению с тем что мы имеем сегодня

                        Могу привести вам интересный пример на своих друзьях. Один с высшим образованием, бизнесмен, владеет фирмой по созданию сайтов и интернет-рекламе. Так вот он не раз мне говорил, что вот лучше бы сейчас все было как при СССР государственным. Я ему на это говорил, что ты же частный предприниматель, хорошо зарабатываешь, по заграницам ездишь, квартиру в Москве купил. Он мне отвечал, что и при СССР хорошо бы зарабатывал и на хорошей бы должности сидел.
                        Второй мой друг без высшего образования, начинал монтажником отопления и сантехники. Со временем организовал свою бригаду монтажников, начал брать подряды и объекты, при этом не переставал сам работать монтажником. Открыл свой магазин отопления и сантехники. И очень не плохо живет. Купил две квартиры и в семье три машины, у нег, жены и рабочая. Так вот он говорит, что при СССР никогда бы не смог добиться такого успеха.
                        Так что не обязательно все бизнесмены прям ненавидят СССР, а работяги любят.
                        Цитата: vavilon
                        Конечно были проблемы, ну где их нету , конечно нужно было проводить реформы, но никак не разваливать СССР и сеять вражду между народами

                        В этом полностью с вами согласен.
                      7. vavilon
                        vavilon 29 мая 2020 16:21 Новый
                        0
                        Ваш пример с вашими друзьями который вы привели это ихние видение и точка зрения сегодняшнего дня , а я приведу вот какой ещё пример ,чтобы немножко по-другому увидеть как жили при союзе ,у меня товарищ в 76-м году уехал работать в Сибирь он проработал до 81-го года за пять лет он себе заработал на всю свою жизнь, купил дом , машину, и за тем устроился работать охранником сутки работал трое отдыхал ,так как в то время он обязан был работать. и что интересно что эта возможность тогда была у каждого человека
                        В то время врачи лечили а не деньги выкачивали, Чтобы быть артистом нужно было иметь талант , у детей было настоящее детство у молодёжи были романтические юношеские годы , можно было ехать куда хочешь по союзу, никто не думал ни о долларах какой курс будет завтра ,что будем кушать сегодня или завтра ,где будет работать, где он будет жить , в то время вы бы никогда не увидели ни одного бомжа на улице , полиция никогда не имела дубинок , в то время люди жили спокойно никто не думал ни о какой политике , было престижно служить в армии, молодёжь сама рвалась в армию Я вам могу перечислять без конца и края того позитива который был и мы утратили безвозвратно
                        Я попробую представить вам свою точку зрения в другом аспекте, вот мы с вами да !? те же политики ,эксперты и кому не безразличное будущее нашей родины , обсуждаем и сравниваем времена советского Союза с настоящим временем ,вы только вдумайтесь !
                        времена советского Союза которые уже не существует уже больше чем 35 лет мы сравниваем его с настоящим и доказываем друг другу когда лучше было тогда и или сейчас ,вы задумайтесь уже прошло 35 лет как без СССР и сравним то что имеем сегодня это во-первых
                        Если уж сравнивать ,тогда нужно сравнивать следующим образом, сравнить времена советского Союза одновременно с временами не сегодняшнего дня запада а тот запад который был 35 лет назад
                        Ведь в то время по уровню жизни мы были далеко-далеко в переди этому есть масса Примеров и это все прекрасно понимают, если бы Союз не развалили то у нас также бы шло развитие своим чередом . Запад ведь в конце восьмидесятых стоял на пороге большого экономического кризиса и вот Горбачев преподнёс большой подарок либеральному западу продав большую свою стану за красивые фантики и предав все соц страны которые были ориентированы на союз
                        Сегодня в России править олигархический строй которые не заинтересованы в объединение бывших союзных республик так как он ориентирован только на прибыль
                        Я никак не могу понять сегодняшнюю политику России !?
                        в советское время было все понятно , была идеологическая цель все было более понятно ,
                        в капиталистическом строе
                        там также понятно к чему они движутся.
                        А вот Россия не имеет в настоящее время никакой идеологии ни цели
                        Да ! мы обвиняем других что переписывают историю ,я согласен целиком и полностью что это не правильно ,ну ведь мы тоже извратили её у себя же дома до невозможности ,возьмём например праздник Победы, войну победил социалистический строй а не олигархический который сейчас существует , проводим парады с российскими флагами триколорами а ведь под этими же флагами власовцы и другие ему подобные убивали тех же советских солдат которых принесли нам эту победу, и воевали они никак не за олигархов , где логика ?
                        Вы даже сравните таким образом: 35 лет новый российский олигархической власти ,что сделано и для кого сделано?,а теперь посматрите после второй мировой войны после разрухи и опустошения спустя 35 лет что было сделано а это
                        ведь был 1980-й год
            2. ИМС
              ИМС 26 мая 2020 21:42 Новый
              0
              Надейся и жди, вся жизнь впереди.
  • AVTOHTON
    AVTOHTON 20 мая 2020 15:35 Новый
    0
    Цитата: Alexey RA
    Подходит по обоим критериям.

    Ходорковский тоже комсомольский вожак и анкета идеальная ..
    Выкачал своим "молодежным кооперативом" всю наличку и валюту из гос предприятий крупнейших в СССР ..
    Компьютеры им поставлял и прочии схемы мошеннические....
    Титов еще был такой "коомунист " тем же самым занимался ..
    Вошел в клуб "молодых миллионеров мира "...Вор и мошенник тот еще !!!! negative
    1. vavilon
      vavilon 21 мая 2020 18:07 Новый
      0
      Вы только видите негатива всём, очнитесь посмотрите сколько позитива было потеряно
      А что касается ходорковского и ему подобных как говорят «в семье не без урода» но это вылекуемо
  • Егоза
    Егоза 20 мая 2020 05:41 Новый
    +4
    Опять приватизация? Может для разнообразия попробовать вернуть государству награбленное?
    1. депрессант
      депрессант 20 мая 2020 13:30 Новый
      +2
      Кто ж вернёт...
      И да, приватизация! Мать её. Вот был Новый Год. Первого января коллеги с похмелья веселились на ВО, а я, трезвая, ибо непьющая, мрачно перечисляла им содержимое пакета дискриминационных в отношении граждан законов, под завязку, под самый конец прошлого года предложенных правительством Медведева и в спешном порядке утвержденных Госдумой. Коллеги ужасались, не верили, отпускали шутки. А я пропустила главное. Насколько удалось понять, потому, что опубликовано это главное было только 13 января уже этого года. Тихо так опубликовано, незаметно для широкой общественности и потому той общественностью не обсуждалось.Что и дало повод злым языкам ныне утверждать, что поспешность, с которой президент обратился к Федеральному собранию уже 15 января, была вызвана назревающим госпереворотом. Да, говорили так, но я не понимала причину. А оно вон что оказывается...
      Распоряжение Правительства РФ от 31 декабря 2019 года N3260-р " Об утверждении прогнозного плана приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества на 2020 -- 2022 годы".
      Там все, что только может прийти вам в голову. В том числе -- доли государства в том, что "наше все". Называйте любую отрасль, любой вид деятельности, хоть Газпром -- оно там. Было наше, станет чужое. Была наша земля, станет чужая. Потому что сейчас в тиши кабинетов готовится закон о земельной реформе.
      Только отчего-то кажется мне, что Путин был в курсе происходящего. И 15 января предложенные им поправки должны были отвлечь нас от ныряния в интернет в поисках этого самого одиозного "Распоряжения" и сведений о грядущей земельной реформе, по которым единственным источником госбюджета становится население страны -- её вторая нефть. Он просто вывел дружка своего Медведева из-под удара грядущего народного шторма...
      А мы, наивные, до хрипоты спорили тут по поравкам.
    2. AVTOHTON
      AVTOHTON 20 мая 2020 15:41 Новый
      +1
      Цитата: Егоза
      Опять приватизация? Может для разнообразия попробовать вернуть государству награбленное?

      Только национализация ! И опять фабрики рабочим ,земля крестьянам и долой Банки ,кроме Госбанка как в СССР ! hi
      Иначе никак скорее всего ..
      1. депрессант
        депрессант 20 мая 2020 17:29 Новый
        +1
        М-да... Как я ратовала в прошлом году за национализацию хотя бы недр, а меня обманули. Жестко, бескомпромиссно. Всё на продажу. Некоторые скажут: ну будет Газпром частным, уплатит налоги в бюджет, с того и жить будем, как жили раньше. Правда? Частный Газпром будет тут же продан иностранной компании, зарегистрированной за рубежом в какой-нибудь Мухляндии и по закону об исключении двойного налогообложения будет платить налоги там, а нам достанутся крохи и даже места рабочие не достанутся, если потребуем такие зарплаты, чтоб хотя бы с голоду не умереть. Таджиков пригонят.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 20 мая 2020 05:51 Новый
    +1
    Анатолий Чубайс. Он уже успел заявить, что приватизация после кризиса – едва ли не лучшее лекарство для экономики.
    А для Рыжего лучшее лекарство - литр касторки. feel
  • nikvic46
    nikvic46 20 мая 2020 06:30 Новый
    +1
    Если говорить о нашей уязвимости и патриотизме,то тут стоит задуматься.Никто сейчас не призывает ложиться грудью на пулемет. Но уважать страну,где ты родился,просто обязан.Сорос не одинок.Эти финансовые "черные дыры" притягивают все больше и больше людей.И связываться с такими людьми(а этот факт есть),значит не уважать свое общество.
  • Архонт
    Архонт 20 мая 2020 06:41 Новый
    +6
    так-то СССР развалился руками КПСС. Кто выбирал генсеков? Партия же и выбирала. Не так страшны внешние "гиены", собирающиеся на дележку падали, как собственные же дураки и вредители, и никакой враг не возьмет нашу крепость, пока какой-нибудь предатель не откроет ее изнутри.
  • Вадим Голубков
    Вадим Голубков 20 мая 2020 07:39 Новый
    +1
    Жизнь висит на нитке, а всё думает о прибытке.
  • parusnik
    parusnik 20 мая 2020 07:43 Новый
    +3
    О новой приватизации в России, говорили еще до пандемии...но не решались...А тут опа, коронавирус , и народу есть что сказать, понимаете деньги нужны, что бы стране не скатиться в 90-е...Вы этого хотите?
    Народ : нет, нет...И все пройдет как по маслу...
    1. депрессант
      депрессант 20 мая 2020 20:22 Новый
      0
      Да, коллега, говорили, обсуждали на ВО. Но чтобы приватизация в таких масштабах, то есть подчистую, то есть практически всё -- и в голову не могло прийти. И ведь, приватизируя, обанкротят. И так собственной, чисто российской промышленности почти не осталось, а после не станет совсем. И земля -- вот что будет с землёй?
      Еще в прошлом году правительство озаботилось вопросом о земле. АИФ опубликовала цифры по земельному кадастру. Была надежда на наведение порядка, но, судя по всему, будет большой хапок. У нас же каста дворян нарисовалась, нуждается в поместьях.
  • Борис ⁣Бритва
    Борис ⁣Бритва 20 мая 2020 07:47 Новый
    +2
    . «недоприватизированной» России

    Мне кажется весьма странным, что вестники отечественной приватизации, традиционно занимаясь вычислением заговоров между Чубайсом и мировой финансовой закулисой, упорно обходят вниманием более насущные вопросы. Как, например, утрата нашим государством контролного пакета Роснефти. Там такая интересная последовательность событий, что есть над чем порассуждать.
    1) В начале 20-го США вводят санкции против дочек Роснефти за Венесуэлу. Все "эксперты" в один голос заявляют, что против самой Роснефти ни кто санкции ни когда не введет, ибо без поставок Роснефти на рынке выйдет недостаток сего важного ресурса.
    2) Ок. Сечин едет к саудитам и по итогу их встречи создается ситуация, когда все нефтедобытчики "включают насосы на полную мощность", в результате чего нефти на рынке вдруг становится так много, что уход с рынка Роснефти уже ни у кого проблем ни каких не вызовет, скорее наоборот. Все, необходимые условия для введения санкций против Роснефти неожиданно созданы.
    3) Далее, чтобы компанию не постигли столь неожиданно ставшие возможными санкции, наше государство выкупает у нее "токсичный" венесуэльский актив. Зачем покупать дороже чем за рубль то, что ни кому и даром не сдалось (ибо США коршуном налетят на всякого) - то вопрос десятый. А вот зачем спасать госкорпорацию именно ценой потери ее контрольного пакета акций - мне решительно не понятно.
    4) После такого странного "спасения" нашим государством Ронефти США (впервые, кстати), арабы и Россия вдруг неожиданно договариваются о том, о чем Сечин не смог договориться раньше (причем США проявляют теперь такое рвение, что даже собственноручно стучат по макушке той же Мексике, которая пытается немного саботировать договоренности, и угрожают арабам), и цены на черное золото начинают стабилизироваться (с учетом пандемии, рузумеется).

    Все жду, жду, а ни кто по этой ситуации ни чего путнего и интересного не пишет. Где же вы, борцы с Чубайсом и поборники государственной собственности? Речь ведь о крупнейшем налогоплательщике нашей страны, на секундочку.
    1. депрессант
      депрессант 20 мая 2020 17:39 Новый
      0
      Не упрекайте нас, коллега. Видать, темы не было. Или была, но набатом не зазвучала на фоне поправок к Конституции и коронавируса.
      1. Борис ⁣Бритва
        Борис ⁣Бритва 20 мая 2020 22:15 Новый
        0
        Цитата: депрессант
        Видать, темы не было

        Это и странно. Речь о потере государством контрольного пакета акций (сми тактично назвали его "математическим контрольным пакетом") 3-й по выручке компании в стране и 1-й (пока 1-й) по объемам налоговых отчислений. И это ни какие-то абстрактные заявления Чубайса - это реальность.
  • Однако, Уважаемый
    Однако, Уважаемый 20 мая 2020 07:51 Новый
    +2
    [media=https://www.forbes.ru/rating/397799-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2020-reyting-forbes]

    У 89-летнего еврея Сороса всего-то 8.3 миллиардов долларов. А вот, в этом списке множество буржуев помоложе и побогаче, и что главное, в большинстве - не евреи. Они все не жадные и под колпаком никого не держат.
  • dgonni
    dgonni 20 мая 2020 09:38 Новый
    +1
    Статью можно прокоментировать одной фразой. Смешались в кучу кони й люди.
  • lot
    lot 20 мая 2020 09:47 Новый
    +1
    Чубайс это Сорос сегодня.""
    что-то дисонанс споймал.
  • ASAD
    ASAD 20 мая 2020 09:58 Новый
    +2
    Враг ! Самый опасный и беспощадный враг для России! Когда только сдохнет! ? Понятно что другие есть и будут ,но этот напакостил наверно больше всех!
  • Макс1995
    Макс1995 20 мая 2020 10:54 Новый
    -1
    ЭЭЭ...Прочитал, верно, а где конкретика? Везде пространные рассуждения о том, о сем, но как именно 89-летний старичок чтото там рзарушает сейчас - ноль. То же самое про Чубайса, известного кремлевского чиновника...
  • FreeDIM
    FreeDIM 20 мая 2020 11:23 Новый
    +2
    Какая отвратительная рожа...
  • iouris
    iouris 20 мая 2020 11:37 Новый
    +1
    Ещё кто-то считает, что Сорос- это человек? Ну ну. Это функция, а "постсоветское пространство" - аргумент этой функции.
  • Александр Х
    Александр Х 20 мая 2020 13:09 Новый
    +1
    "Какая противная рожа..." ©. И ведь никак не сдохнет... И зачем человеку столько денег? С собой в ад не унести, дети обеспечены на 100 жизней...
    1. iouris
      iouris 20 мая 2020 18:26 Новый
      0
      "С лица воду не пить". Главное, чтобы кошка ловила мышей.
  • ROSS 42
    ROSS 42 20 мая 2020 14:45 Новый
    +1
    Сколько стоит улыбка Сороса

    Это не улыбка, это гримаса-оскал негодяя, старого сморщенного человеконенавистника. Можете сравнить и выделить наиболее приятные:

    feel
  • vavilon
    vavilon 20 мая 2020 16:45 Новый
    0
    Если ВВ Путин до конца своего президентского срока не сможет вывести страну из экономического пике, следующий президент просто не нужен, нужно будет брать военным ситуацию в свои руки ,исправлять систему и после этого делать другие честные выборы без олигархата .
    1. депрессант
      депрессант 20 мая 2020 18:16 Новый
      -2
      В утилитарном смысле Путин служит лишь для представительских функций. Он человек, который говорит: у России есть границы, внутрь которых посторонним не следует заходить. В сравнении со Сталиным и Брежневым Путин не может:
      Изменять Конституцию
      Принимать законы
      Давать толкования законов
      Инициировать референдумы
      Ратифицировать международные договоры
      Назначать судей Верховного Суда и Генерального прокурора
      Не подписать закон или внести изменения в него
      Формировать и назначать Правительство без согласия других органов власти...
      А теперь скажите, какую из этих невозможностей, действуя не по закону, а по понятиям, не нарушил Путин. Он нарушил их все! Я за то, чтобы перечисленные полномочия были у президента моей страны. Но их нет и они не просматриваются в поправках. То есть Путин -- не полномочный президент в реалиях нашей страны. Так на основании чего, голосуя за поправки, я должна продлять его неполномочность до бесконечности? До своей или его естественной смерти? Для того, чтобы он, поглаживая папку с компроматом, "казнил" или миловал того или иного чинушу? Не светит и не греет.
    2. Комментарий был удален.
    3. iouris
      iouris 20 мая 2020 18:29 Новый
      -1
      Цитата: vavilon
      нужно будет брать военным ситуацию в свои руки

      Военные на это не способны. Особенно наши. Если президент не захочет справиться, то... ку-ку: войдёт в историю.
      1. vavilon
        vavilon 20 мая 2020 19:16 Новый
        -1
        Я предпочел бы венный переворот нежели революцию ,конечно в том случае если ситуация в стране не будет меняться в лучшую сторону
        Но надеюсь что Путин сумеет вырулить и навести порядок в верхах
        1. rotkiv04
          rotkiv04 22 мая 2020 19:57 Новый
          0
          Прошло 20 лет, надежда умирает последней, не надейтесь, Путин это то же Эльцин, только трезвый. Он либераст до мозга костей и птенец гнезда Эльцина и Собчака
          1. vavilon
            vavilon 22 мая 2020 20:25 Новый
            -1
            Путин сделал для России очень много это бесспорно это факт но проблема в том что он остановился на полпути и продвижению вперёд ему кто-то или что-то мешает
            Я думаю что Владимир Ладимирович играет игру из западными либералами по их правилах и если он эту партию выиграет тогда он сможет изменить эти правила
  • vitaly314
    vitaly314 20 мая 2020 20:43 Новый
    +1
    Жизнь висит на нитке , а думает о прибытке....
  • Пленник
    Пленник 21 мая 2020 19:20 Новый
    0
    Такое у Сороса лицо злобное. На рожу Олбрайт смахивает.
  • NF68
    NF68 23 мая 2020 16:18 Новый
    +1
    Сорос тоже не сам по себе действует. За ним в тени наверняка находятся не менее зубастче чем он рябята. А может и по круче его.
    1. Татьяна
      Татьяна 26 мая 2020 09:43 Новый
      +1
      Цитата: NF68
      Сорос тоже не сам по себе действует. За ним в тени наверняка находятся не менее зубастче чем он рябята. А может и по круче его.

      Именно так! У финансового спекулянта Сороса есть "хозяева", на которых он успешно работает, и при этом ещё и успешно подрабатывает для себя любимого на инсайдерской информации. Сорос - талантливый и предприимчивый исполнитель и для своих "хозяев", берущий огонь от общества на себя.
  • ИМС
    ИМС 26 мая 2020 09:09 Новый
    -1
    Прочитав многочисленные опусы про Сороса, можно прийти к выводу, что он главный человек последних десятилетий. По его деяниям и могуществу, не может сравниться с ним никто из исторических личностей.
    При этом, в очень преклонном возрасте. Его имя широко используется странами лузерами, для объяснение своих неудач и провалов. Значит, их пипл хватает.