ВВС США объявили тендер на создание искусственного интеллекта для БПЛА

Военно-воздушные силы США намерены уже в ближайшем будущем оснастить перспективные беспилотные ведомые системами искусственного интеллекта. Как сообщает Flightglobal, ВВС объявили конкурс на поставку вышеупомянутых систем.

ВВС США объявили тендер на разработку и поставку систем искусственного интеллекта, предназначенных для управления перспективными беспилотными ведомыми. Тендер проводится в рамках программы Skyborg, заявки на участие будут приниматься до 15 июня 2020 года. Поведение тендера и контроль разработок осуществляет Исследовательская лаборатория ВВС США.

Программа Skyborg осуществляется американскими военными на протяжении последних нескольких лет. На текущий момент разработки ведутся сразу в нескольких направлениях. Ученые изучают как возможности создания дешевых "беспилотников", так и программного обеспечения, позволяющего пилотам управлять дронами в ходе выполнения стандартного полетного задания. Предполагается, что беспилотные ведомые будут "работать" в паре с истребителями F-35 и F-15EX, оборудованных элементами искусственного интеллекта, тем самым расширяя их возможности. БПЛА должны будут лететь вперед со включенными радарами для обнаружения РЛС противника. Ведущий истребитель будет лететь с выключенным радаром, при этом получая информацию от дронов в режиме реального времени.

В рамках объявленного тендера участникам предлагается разработать прототипы программно-аппаратного комплекса, позволяющего штурману двухместного истребителя управлять сразу несколькими ведомыми. При этом подчеркивается, что прототип должен быть создан по модульному принципу, т.е. дополнительные функции должны добавляться в систему не полной перепрошивкой, а путем добавления нового модуля.

По планам ВВС США, первые ведомые беспилотники с новой системой управления должны быть приняты на вооружение не ранее 2023 года.

Comments

[Вождь краснокожих]

Точно для БПЛА? А то я ещё помню Дж. Буша младшего. Так там, по ходу, и многим высокопоставленным деятелям нужен ИИ!))))

[Бережливый]

Для начала, пускай они дадут точную формулировку понятия "искуственный интеллект "!

[роман66]

это же элементарно - берешь блондинку, перекрашиваешь в брюнетку и сажаешь в БПЛА

[rocket757]

Для такой большой штуки .... всё равно пока рано!
Хотя, уровень задач не велик, можно ведь что то усечённое, "дитячье" сварганить.

[KCA]

У нас-то С-70 уже летал в паре с СУ-57 без управления оператором, так что уже пора

[rocket757]

Там только об элементах ИИ заявили. Не знаю, как то понятия стали размываться в угоду амбиций всяких и разных.

[НЕКСУС]

Цитата: KCA

У нас-то С-70 уже летал в паре с СУ-57 без управления оператором, так что уже пора

У нас робот Витязь уже в автономном режиме спустился в Марианскую впадину,и вернулся.

Он установил флаг РФ на дне. И на сегодняшний день никто более не создал глубоководного робота,способного в автономном режиме такое делать,без вмешательства в управление оператора на поверхности.

[KCA]

Про "Витязь" не уверен, он всё-равно на тросе висел и кабеле, поднимали его точно руками, ну т.е. лебёдкой

[НЕКСУС]

Цитата: KCA

Про "Витязь" не уверен, он всё-равно на тросе висел и кабеле, поднимали его точно руками, ну т.е. лебёдкой

Кто вам это сказал? Витязь полностью АВТОНОМНЫЙ робот.

Поднимали из воды его конечно кранами,а вот все остальное в воде он проделал самостоятельно.

[Керенский]

Он установил флаг РФ на дне. И на сегодняшний день никто более не создал глубоководного робота,способного в автономном режиме такое делать,без вмешательства в управление оператора на поверхности.

Хм!.. Если на флажок прикрутить гайку внизу и булькнуть? Не получится "установить"?
Попробую в пруду.

[НЕКСУС]

Цитата: Керенский

Хм!.. Если на флажок прикрутить гайку внизу и булькнуть? Не получится "установить"?
Попробую в пруду.

Угу...и заодно,прикручивая гайку,сделайте трехмерную карту дна водоема. Очень хочется глянуть на ваши потуги.Ага...

[Керенский]

сделайте трехмерную карту дна водоема.

Для пруда можно палкой потыкать и в таблицу занести.
Для глубоководного объекта тоже можно обойтись эпоксидочкой с кевларовой ниточкой на уровне журнала Юный техник...

[НЕКСУС]

Цитата: Керенский

Для глубоководного объекта тоже можно обойтись эпоксидочкой с кевларовой ниточкой на уровне журнала Юный техник...

Занавес!

[Керенский]

Андрей!
Статья-то не об этом. Что есть ИИ для связки пилота и БПЛА? У кадаврика стандартных задач штук шесть. Согласны? Остальное, - вариации: "6.0... 5.1.9.3...."
То есть вполне достаточно прикрутить дронов из игры Паркан, управление из Элиты, ну и не раздувать код. Та же Элита работала на 48 Килобайтах (!) оперативки и проце Z80.

[sabakina]

Андрей, я в три года тонул у себя в поселке в противопожарном пруду. На поверхности только панамка плавала. Если Кирилл хочет испытать мои ощущения, пусть булькает.

[Нормаль ок]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: KCA

У нас-то С-70 уже летал в паре с СУ-57 без управления оператором, так что уже пора

У нас робот Витязь уже в автономном режиме спустился в Марианскую впадину,и вернулся.

Он установил флаг РФ на дне

Сильно сказано.

[AVTOHTON]

Цитата: rocket757

Для такой большой штуки .... всё равно пока рано!
Хотя, уровень задач не велик, можно ведь что то усечённое, "дитячье" сварганить.

Ну там явно будут много желающих русскоязычных...
А потом их и прихлопнут ! Вы поняли меня мужики !

[rocket757]

Те, которые там прижились, уже тамошние. Они свой выбор сделали. Теперь не нам о них заботится, сами, сами.

[А. Привалов]

Ну, американские спецслужбы уже давно научились людей через спутник отключать, так беспилотнику мозги отпарить не сложнее будет.

[sabakina]

Цитата: А. Привалов

Ну, американские спецслужбы уже давно научились людей через спутник отключать, так беспилотнику мозги отпарить не сложнее будет.

Я давно говорю, что они киборги. Они заполонили всю планету!

[AVTOHTON]

Цитата: sabakina

Я давно говорю, что они киборги. Они заполонили всю планету!

Кошельки наши и карточки ..тут согласен !

[Doccor18]

Рой БПЛА, а за ними 2-3 истребителя управления и наведения. За этой связкой будущее ВВС. Весь вопрос в создании ИИ и защищенных каналов передачи информации.

[Stena]

Цитата: Doccor18

Рой БПЛА

Правильно говорить - "копай, а не рой!" =)

[КВУ-НСвД]

БПЛА должны будут лететь вперед со включенными радарами для обнаружения РЛС противника.

Опасный может получиться тандем . Особенно если удасться сделать такой дрон дешёвым расходником . Правда придётся придать дрону ЭПР и скорость истребителя , иначе системы ПВО будут легко "отсеивать" их по приоритетности . ПВОшникам стоит задуматься о новых приёмах борьбы .

[voyaka uh]

"Правда придётся придать дрону ЭПР и скорость истребителя ,"///
----
Этот беспилотник Кратос - реактивный. Летит со скоростью 0.85 МАХ.
ЭПР сравним с современными потребителями.

[Alex66]

Зря они с этим ИИ балуются, не внимательно Терминатора смотрели. ИИ может их самих за угрозу принять.

[sabakina]

Программа Skyborg легким движением руки превращается в SkyNet.

[Vol4ara]

Цитата: sabakina

Программа Skyborg легким движением руки превращается в SkyNet.

У меня скай нет, отличный провайдер!

[Сергей39]

Очередная провальная трата на супер-пупер оружие. Конечно, за этим будущее, но отдаленное. Никак не к 2023 году.

[asv363]

ВВС США объявили тендер на создание искусственного интеллекта для БПЛА

Своего не хватает?

[sabakina]

Лишь бы свой не передали роботам.

[asv363]

Если со своим они свадебные кортежи бомбили, то теперь это будет делать ИИ БПЛА.

[askort154]

asv363.....Своего не хватает?

Доиграются американцы с ИИ , когда те поймут, кто на планете Земля гадит больше всех.

[askort154]

В рамках объявленного тендера участникам предлагается разработать прототипы программно-аппаратного комплекса, позволяющего штурману двухместного истребителя управлять сразу несколькими ведомыми.

И какой же это ИИ , если им будет управлять живой хомо сапиенс со штурманской навигационной линейкой в руках.

[bk316]

И какой же это ИИ

Элементы ИИ. Задачи простые - обнаружение и подавление ПВО. Фактически тут и не нужен ИИ обнаружение и селекция целей, задача давно уже решенная на наших системах ПВО без всякого ИИ. Может тут ИИ вообще для рекламы. Какое-то ИИ нужно для полноценного прикрытия ведущего, но тоже примитивное.

[voyaka uh]

"если им будет управлять живой хомо сапиенс"///
----
Не им управлять, летит он по карте, по своей программе,
а получать с него информацию.

[Vol4ara]

Цитата: askort154

В рамках объявленного тендера участникам предлагается разработать прототипы программно-аппаратного комплекса, позволяющего штурману двухместного истребителя управлять сразу несколькими ведомыми.

И какой же это ИИ , если им будет управлять живой хомо сапиенс со штурманской навигационной линейкой в руках.

Живой хомо сапиенс им будет отдавать команды, для этого и лепят ии

[Zaurbek]

ИИ в РФ курирует Сбербанк тем временем.

[spectr]

При этом подчеркивается, что прототип должен быть создан по модульному принципу, т.е. дополнительные функции должны добавляться в систему не полной перепрошивкой, а путем добавления нового модуля.

Облажались, имхо. Искусственный интелект - самообучающая система, а тут похоже, с учетом требований, все выродится в ограниченный набор алгоритмов.

[voyaka uh]

Самообучающиеся, я думаю, будут только куски ПО.
А большая часть: типа ПО беспилотного автомобиля в городе.
Всю инфу будет получать и записывать ведущий, летящий сзади.
Так будут обучать и "накручивать" ПО постепенно.

[инженер74]

"Росснано" и "Сколково" просто обязаны участвовать и победить в этом тендере! Такого удара бюджеты USAF и DARPA точно не перенесут

[gridasov]

Благо дело ,что американцы признали ,невозможность создания квантового компьютера без решения математических основ комбинаторной оптимизации больших данных. А это в принципе и не даёт возможности использования ИИ как такового. Поскольку ассоциативные вычислительные задачи это не анализ ,а банально простые функции это делается ,а это и не делается и вообще не воспринимается и т.д.

[синдикалист]

На мой взгляд, применение ИИ дает две основные возможности:
1) Автономное перемещение в районе БД, что делает бесполезными системы РЭБ.
2) Самостоятельное принятие решений на уничтожение живой силы, что открывает новые горизонты в гибридных войнах

[bk316]

ИИ дает две основные возможности

не понятно ни то ни другое. Можете пояснить?
Почему РЭБ бесполезно, РЭБ же не ограничивается подавлением связи с БПЛА, задачи РЭБ ГОРАЗДО шире.
Какие новые горизонты в гибридных войнах, все равно за БПЛА отвечает сторона, которая его применила.

[синдикалист]

Возможности РЭБ практически полностью ограничиваются подавлением связи. Плюс помехи для спутниковой навигации. Нет, теоретически можно создать такую напряженность поля, которая вызовет сбой или выход из строя электроники, но вряд ли когда либо это будет сколь нибудь эффективным вне лабораторных стен.
Что касается "гибридного" применения, то здесь применившему гораздо проще отпереться - мол, не мое, на рынке таких полно. В отличие от ихтамнета, дрон , в случае несрабатывания модуля самоуничтоженния и под пытками ничего не сообщит.

[bk316]

Возможности РЭБ практически полностью ограничиваются подавлением связи.

Отнюдь, учите матчасть, задачи РЭБ в основном сводятся к подавлению РЛС, ГСН и подобных устройств.. В части подавления связи - связь то не только с БПЛА. Таким образом ИИ сделает РЭБ не полностью бесполезной а процентов на 5.

В отличие от ихтамнета,

Много сбитых летчиков за последние 20 лет в плен взяли? А у скольких сбитых ударников не удалось определить происхождение? Сдается что на оба вопроса ответ 0.

[Fantazer911]

Если ИИ будет разработан в США, то и думать он явно будет как Госдеп, а это с их воинственной риторикой, и до войны не далеко, явно Пентагон готовится к войне, да и с такими темпами, это явно не к добру!

[Товарищ Михаил]

Ну вы фантазеры в обсуждениях.... Надо знать состояние наших мозгов на сегодня....))) Об интеллекте они мечтают с наукой, которая на 59 месте в мире...))) мы лет на 30 отстали, и я думаю пока даже никто особо не сокращает у нас расстояние в этой области. Откуда я это знаю? Это мои профессиональные домыслы...) Нравится это кому-то из патриотов или нет, а США лидер в ВПК и науке и им останутся. А мы вошкаемся на обочине уже лет 20-30...

[spectr]

Нравится это кому-то из патриотов или нет, а США лидер в ВПК и науке и им останутся. А мы вошкаемся на обочине уже лет 20-30...

Сегодня США лидер, а вот будущее их туманно. У них конкурент Китай. Тоже стал скупать мозги со всего мира, как это делает Америка.
Размер обочины зависит от направления. Где на уровне, а где-то и на все 60 лет отстали.

[bk316]

где-то и на все 60 лет отстали.

Мне прям интересно.
В какой области ВПК или научной дисциплине мы находимся на уровне США 60-x годов?

[Товарищ Михаил]

Я знаю, США развалятся когда нибудь... И все развалятся. А мы не развалимся, будем просто на обочине сидеть с гордым видом.

[Товарищ Михаил]

И сам я в отделе перспективных разработок работал, правда 20 лет назад, но это не мешает мне заметить, что мы очень приочень медленно двигаемся, а еще вакансии в открытом доступе на хх. ру и там видно какие смешные оклады предлагаются для серьезных инженеров.... Ну совсем себя надо не ценить. Это я не для себя смотрел, а чтобы детей в нищенство не занесло, как меня в свое время.

[Товарищ Михаил]

Отец и мать у меня всю жизнь этим занимались. Знали все изнутри...

[bk316]

Отец и мать у меня всю жизнь этим занимались.

А у научного руководителя моего научного руководителя (академика АН ССCР ,создателя действительно советских ЭВМ) внучка художница. Как Вы думаете она разбирается в микроядерных ОС?

[Товарищ Михаил]

И да, вся серьезная литература на эту тему американских авторов. Россия по этим направлениям научных исследований занимает место в последней двадцатке...

[bk316]

Россия по этим направлениям научных исследований занимает место в последней двадцатке...

А вот за вранье минус. Хотя рейтинг и предвзятый но все таки не в последней двадцатке а в первой тридцатке.
https://ai4d.ai/wp-content/uploads/2019/05/ai-gov-readiness-report_v08.pdf

[Товарищ Михаил]

Можете тереть дальше. Но наукой заниматься, мне кажется, это не по ТВ про аналоговнет рассказывать и дисеры в интернете тырить, которые на курсовую не тянут....

[bk316]

Но наукой заниматься, мне кажется, это не по ТВ про аналоговнет рассказывать и дисеры в интернете тырить, которые на курсовую не тянут....

Вы безусловно правы хотя очевидно не занимались ни тем ни другим В смысле ни наукой ни работой на TV

[Товарищ Михаил]

Мне фиолетово, что ты думаешь и говоришь. Я сам диссертации современные читал. 87% мусор.

[bk316]

что ты думаешь и говоришь.

Мы уже на Ты?

Я сам диссертации современные читал.

Второй раз уже не смешно - люди которые могут судить об уровне развития тех или иных направлений в науке диссертации не читают - ОНИ ИХ ПИШУТ

[Товарищ Михаил]

Я об этом и не говорил. Но я из этой среды. У меня довольно высокий интеллектуальный и образовательный уровень и хороший жизненный опыт. И я хорошо вижу, профессионально, как мне и другим лапшу на уши развешивают... Проф деформация.