Революция бугров и разломов

44
Главными внутренними причинами эпидемии арабских революций стали переизбыток образованной городской молодежи и конфликты внутри элит

Волна социально-полити­ческих потрясений, захлестнувшая в 2011 году страны Северной Африки и Ближнего Востока, была неожиданной только на первый взгляд. В действительности она стала отражением недовольства, которое накопилось в арабском мире из-за целого ряда неразрешенных проблем социально-экономического и политико-демографического характера. Начавшись в Тунисе после самосожжения мелкого торговца Мухаммеда Буазизи из провинциального города Сиди Бузид, «арабская весна» распространялась по принципу эффекта домино, приобретая все большую массовость. И в конечном итоге затронула практически все страны Арабского Востока.

Вообще, подобные революционные волны — весьма редкое явление, лишь несколько раз имевшее место во всемирной истории. Отсюда повышенный интерес к предпосылкам, приведшим к подобному развитию событий. Поскольку большинство арабских государств относятся к развивающимся странам со средне- или слаборазвитой экономикой, укоренилась точка зрения, согласно которой главными причинами волны социально-политической дестабилизации стали бедность, нищета, коррупция, неравенство, экономическая стагнация и т. п. Однако это не вполне соответствует действительности.

Революция сытых

Накануне «арабской весны» в арабском мире не наблюдалось никакой экономической стагнации. Экономики арабских стран развивались весьма динамично (особенно в сопоставлении со странами Запада). Экономика Египта за тридцать лет правления Хосни Мубарака выросла в 4,5 раза. Даже в Йемене ВВП увеличивался достаточно быстрыми темпами (правда, он в значительной степени «съедался» чрезвычайно высокими темпами роста населения, уже не характерными для остальных арабских стран).

Нельзя считать основной причиной социального взрыва и фактор бедности. Доля населения, живущего в крайней бедности (менее чем на 1,25 доллара на человека в день), в большинстве арабских стран чрезвычайно мала и вполне сопоставима с соответствующей долей в таких откровенно благополучных странах, как Эстония или Словения. Даже в беднейшем государстве региона — Йемене — уровень крайней нищеты накануне «арабской весны» был сопоставим с таковым в КНР и оказался почти в три раза ниже, чем в Индии; к тому же он имел устойчивую тенденцию к спаду. Настоящая нищета, до сих пор характерная для большинства стран третьего мира, этим государствам была как раз несвойственна. Ситуация же с более умеренной бедностью (доля населения, живущего менее чем на 2 доллара в день) в странах «арабской весны» была посложнее, но и здесь на фоне остального третьего мира эти государства смотрелись вполне благополучно.

Не было там и голода. По нормам потребления продовольствия практически все арабские страны (опять-таки за исключением Йемена) уже давно вышли на уровень переедания. Аналогичная ситуация и с уровнем социально экономического неравенства — по меркам третьего мира очень даже умеренным.

Нельзя винить в «арабской весне» и высокий уровень коррупции. Первыми жертвами «весны» стали Тунис и Египет — страны, где уровень коррупции не самый высокий (по данным Transparency International, Тунис накануне революции был даже несколько менее коррумпирован, чем Италия).

Молодежные бугры

В то же время некоторые экономические факторы сыграли свою роль в генерировании социально-политического взрыва в арабском мире. Прежде всего речь идет о второй волне агфляции. Уже первая волна глобального роста цен на продовольствие, в 2007–2008 годах, привела к заметному росту социально-политической напряженности в некоторых странах Ближнего Востока, а в ряде из них даже спровоцировала появление трещин в социально-политической системе. Эти расползающиеся трещины и способствовали коллапсу систем во время новой волны потрясений в начале 2011 года.

Немаловажную роль в дестабилизации сыграла и безработица. Однако она была обусловлена не столько экономическими, сколько структурно-демографическими и культурными факторами. Сам уровень безработицы в арабских странах был не таким высоким, к тому же имел тенденцию к снижению. Например, такой тренд был в Египте после прихода в 2004 году кабинета министров во главе с Ахмедом Назифом — и в итоге накануне революции уровень безработицы в Египте был несколько ниже, чем, скажем, в США или Европейском Союзе. Однако стремительное снижение смертности, в том числе младенческой (например, в Египте с 1970-го по 1990-е годы общая смертность упала в два раза, младенческая — в три, а детская — в четыре раза), вкупе с запоздалым снижением рождаемости привело к резкому росту доли молодежи в общей численности населения, в том числе взрослого, то есть к так называемым молодежным буграм (необычно высокой доле молодежи в общем взрослом населении), дестабилизирующим политические системы.

Известный американский социолог Джек Голдстоун отмечает: «Большие когорты молодежи зачастую привлекают новые идеи или гетеродоксальные религии, бросающие вызов старым формам власти. К тому же, поскольку большинство молодых людей имеют меньше обязательств в плане семьи и карьеры, они относительно легко мобилизуются для участия в социальных или политических конфликтах. Молодежь играла важнейшую роль в политическом насилии на протяжении всей письменной истории, и наличие “молодежного бугра” исторически коррелировало с временами политических кризисов. Большинство крупных революций… включая и большинство революций ХХ века в развивающихся странах — произошли там, где наблюдались особо значительные “молодежные бугры”».

Одним из ярких проявлений этих «молодежных бугров» стало то обстоятельство, что достаточно умеренный общий уровень безработицы в арабских странах накануне «арабской весны» сочетался с катастрофически высоким уровнем молодежной безработицы. В Египте, как мы помним, общий уровень безработицы был ниже, чем в США или в странах ЕС, однако практически половину безработных составляли люди в возрасте 20–24 лет. К тому же незадолго до этого случился взрывообразный рост охвата молодежи высшим образованием, так что более половины египетских безработных окончили вузы, а сотни тысяч других выпускников были вынуждены работать таксистами, официантами, продавцами и т. д. И при этом они были сосредоточены в непосредственной близости к центральной власти — в Каире — и получили возможность для самоорганизации с помощью интернета.

Изначальная координация акций протеста проводилась именно посредством социальных сетей. В Египте призыв выйти на улицы 25 января 2011 года первоначально исходил от многочисленной фейсбук-группы «Все мы Халед Саид» и был направлен против полицейского произвола и за отмену чрезвычайного положения. Отметим, что в генерировании социального взрыва в Египте исключительно важную роль сыграли и прошедшие в ноябре-декабре 2010 года парламентские выборы, в ходе которых масштабы фальсификаций достигли заоблачных даже для дореволюционного Египта высот. Ведущая египетская оппозиционная сила, «Братья-мусульмане», практически не смогла провести в парламент нового созыва своих представителей (в отличие от предыдущего парламента, куда смогли пройти несколько десятков ее членов), что превратило «Братьев-мусульман» из полусистемной оппозиции в откровенно несистемную и практически вытолкнуло их на Тахрир (стоит ли упоминать, что зашкаливающие масштабы выборных фальсификаций к тому же способствовали и нагреванию революционных настроений среди либеральной молодежи).

Не поделили

Успех антиправительственных выступлений в Тунисе, Египте и Ливии, а также отставка Али Абдаллы Салеха в Йемене вряд ли стали бы возможны без явного конфликта внутри правящих элит. При этом в каждой из стран этот конфликт имел свою специфику.

Так, в Тунисе было налицо противостояние армии и спецслужб, на которые опирался теперь уже бывший президент Бен Али. Численность местных спецслужб в период его правления превышала численность армии чуть ли не в четыре раза, что нарушило традиционный для арабского мира баланс сил и отдалило армию от управления страной. После переворота и бегства Бен Али армия взялась за восстановление баланса, подтверждением чему служат массовые аресты сотрудников тунисских спецслужб.

В случае с Египтом конфликт был между армейской верхушкой и группировкой сына президента Гамаля Мубарака (включавшей в себя многих видных египетских бизнесменов). Военная верхушка, державшая власть в стране со времен Июльской революции 1952 года, ревниво относилась к потенциальной возможности не связанного с армией Гамаля Мубарака занять пост президента, который до этого времени был прерогативой исключительно военных. Кроме того, верхушку не радовала перспектива возможного перехода находящейся в распоряжении генералов собственности под контроль бизнесменов из группировки Гамаля.

Революция бугров и разломов

Революция сделала бедных еще беднее


В Ливии же дал о себе знать конфликт между племенами Триполитании и Киренаики. Выходец из Триполитании Муаммар Каддафи находился у власти более сорока лет, и это вызывало недовольство племен Киренаики, обделенных возможностью политического участия, особенно учитывая факт расположения основных нефтяных месторождений Ливии именно в восточной ее части.

Между тем Сирии и Бахрейну удалось избежать внутриэлитного конфликта, благодаря чему их политические режимы пока не пали под натиском «весны». На протяжении всего 2011 года правящий сирийский режим демонстрировал высокую степень консолидации, имел поддержку со стороны внутрисирийской системной оппозиции, армии и дипломатического корпуса. Нахождение у власти алавитов не ставилось под сомнение, не было случаев масштабного дезертирства военных. Более того, вооруженные силы и органы правопорядка на протяжении всего 2011 года оставались гарантом стабильности режима Башара Асада. Кроме того, свою приверженность официальному мейнстриму продемонстрировали представители сирийских дипломатических миссий за рубежом. Применительно к Бахрейну, где вся полнота власти концентрируется в руках правящего дома Аль-Халифа, говорить о каком бы то ни было конфликте внутри высшего эшелона политической элиты и вовсе не приходится.

Пессимистичные итоги

«Арабская весна» в той или иной степени привела к трансформации затронутых ею обществ. И прежде всего речь идет об исламизации социально-политической жизни. Исламисты уже стали частью политической элиты Туниса и Египта и, бесспорно, возьмут свое в Ливии. Вопрос лишь в том, каким из путей пойдут эти страны.

Наиболее предпочтительным выглядит сценарий, подразумевающий баланс сил между исламистами и армией. Однако для этого необходимо достижение политического консенсуса между исламистами, изголодавшимися по власти, и генералами, традиционно удерживающими власть в своих руках. Попытки же узурпировать всю полноту власти при относительном паритете сил могут привести к новым социально-политическим потрясениям и только затруднят модернизационные процессы в арабских странах, которые и без того по многим параметрам замедлились с приходом «арабской весны». Египетская и тунисская экономики до сих пор не вышли на предреволюционные темпы роста и, по всей видимости, вряд ли выйдет в ближайшие годы.

По очень рискованному сценарию развивается сейчас ситуация в Ливии. Если в течение сорокалетнего правления Муаммара Каддафи наблюдалась детрадиционализация ливийского общества, заключавшаяся в попытке преодоления существующего в стране племенного уклада, то сейчас налицо обратная динамика. Традиционные племенные структуры рискуют взять верх над модернизационными тенденциями, и на данный момент основная задача ливийского Национального переходного совета — сохранение территориальной целостности страны.

С другой стороны, в ходе «арабской весны» в ряде стран были достигнуты реальные успехи в ограничении полицейского произвола. Во многих из них впервые за последние десятилетия (если не за всю их историю) были проведены достаточно честные выборы (впрочем, как правило, их результаты не очень радовали революционеров). Есть также основания полагать, что приход к власти в Тунисе и Египте исламистов будет способствовать решению проблемы коррупции в этих государствах.

Во-первых, в ходе «арабской весны» в обеих странах были отстранены от власти наиболее коррумпированные элементы — клан Трабелси в Тунисе и группировка Гамаля Мубарака в Египте. Во-вторых, «Братья-мусульмане», как и «Ан-Нахда» в Тунисе, смогли не допустить сколько-нибудь серьезной коррупции внутри собственных движений, а значит, есть основания предполагать, что и на государственном уровне в период их правления коррупционная составляющая несколько уменьшится. В качестве прецедента здесь может рассматриваться сектор Газа, где приход к власти «Хамаса» привел к заметному снижению уровня коррупции.

Однако, несмотря на отдельные позитивные черты, все же приходится отметить, что «арабская весна» скорее усугубила социально-экономическую ситуацию в регионе, нежели решила проблемы, стоящие на повестке дня арабских государств. Если накануне социально-политических потрясений арабские экономики демонстрировали уверенные темпы экономического роста, то с наступлением «весны» экономический бум подошел к концу. Экономическая стагнация спустя полтора года волнений из категории вымышленной перешла в реальную. Внешние инвестиции значительно сократились, туристическая отрасль — один из локомотивов многих арабских экономик — продолжает нести колоссальные убытки.

Не решила «арабская весна» и проблему безработицы. Напротив, ситуация в этой сфере только усугубилась и станет главной головной болью новых руководителей арабских государств в ближайшие годы. Именно им придется решать проблемы все той же образованной безработной молодежи, которая, как показала практика, не собирается мириться с текущим положением дел.





Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. патриот2
    +11
    1 августа 2012 06:13
    Ну и самое-то главное - всегда есть страна, которая активно использует имеющиеся противоречия и конфликты в других государствах. Мы чётко знаем кто в мире главный "демократизатор", помогающий оружием, деньгами и своим вмешательством "повстанцам".
    Вот только итоги такой вот "помощи" всегда плачевны для любой страны от Югославии до Египта и Сирии. Лучше жить в них народы не стали.
    1. +8
      1 августа 2012 08:02
      Просто США потихоньку кранты приходят, вот они и решили по-больше пипла с собой прихватить в Ад. В самой Америке сейчас назревает то ли янковая весна то ли промозглая осень со взбесившимися амерами от не просветного паралича.
      1. Атия
        +16
        1 августа 2012 08:44
        У нас в перестройку никаких молодежных бугров не наблюдалось,но тем не менее ,рвануло так,что по сию пору очухаться не можем.Одного Горби хватило!
    2. Гэмэр
      +5
      1 августа 2012 08:32
      "Накануне «арабской весны» в арабском мире не наблюдалось никакой экономической стагнации. Экономики арабских стран развивались весьма динамично (особенно в сопоставлении со странами Запада). Экономика Египта за тридцать лет правления Хосни Мубарака выросла в 4,5 раза. Даже в Йемене ВВП увеличивался достаточно быстрыми темпами"
      США совершенно не смутил факт финансового благополучия этих стран. Думается, не получись у них сразу и скрытно, в ход пошли бы излюбленные меры наведения демократического порядка (бесполетная зона, вооружение оппозиции). Идея мирового господства США перекрывает все нормы международного права и всех общечеловеческих ценностей.
      1. Винтер
        +10
        1 августа 2012 09:08
        Гэмэр,
        В любой стране можно отыскать всем недовольных,желающих побузить,чем США и технично пользуются уже многие годы! Они и не скрывают этого факта,в университетах изучают,делятся опытом...Но когда приходит в очередную страну вот такая "весна" для народа это становится откровением.
        1. Атия
          +11
          1 августа 2012 09:34
          Цитата: Винтер
          Но когда приходит в очередную страну вот такая "весна" для народа это становится откровением.

          А ещё говорят,что только в России полагаются на "авось"!
          1. Сарданапал
            +6
            1 августа 2012 11:24
            Кто-нибудь знает - а "авось" переводится на чужеземные языки? Так чтоб один к одному.
            1. +8
              1 августа 2012 12:32
              Цитата: Сарданапал

              Кто-нибудь знает - а "авось" переводится на чужеземные языки? Так чтоб один к одному.


              По-немецки vielleicht на авось- auf gut Glück (на удачу) Где то так наверное.
              1. Крокус
                +5
                1 августа 2012 15:49
                Аскет,
                Не представляю немца который надеялся бы на авось! На удачу,ещё куда не шло,но чтобы на авось! stop
                1. Бисмарк
                  +4
                  1 августа 2012 22:27
                  Крокус,
                  После Сталинграда, кроме как на авось, им надеяться уже не на что.
        2. Гэмэр
          +3
          1 августа 2012 13:32
          Цитата: Винтер
          для народа это становится откровением

          В точку!!! Когда петух жареный клюнет в ... Начинают понимать кто против них борется.
          Цитата: Винтер
          в университетах изучают,делятся опытом

          И не считают это каким-то злом или коварством...
          Я считаю, этому у Амеров надо поучиться. Ведь, чтобы выжить, надо учиться не только хорошему, но и плохому.
          1. Крокус
            +5
            1 августа 2012 15:52
            Цитата: Гэмэр
            Ведь, чтобы выжить, надо учиться не только хорошему, но и плохом

            Да учиться оно всегда нелишне! Как там основоположник говаривал - учиться,учиться и учиться! А не изучив гнилой опыт американцев,их и на кривой козе не объедешь. hi
  2. Гога
    +13
    1 августа 2012 06:22
    Теперь у всей этой "рррррреволюционной" молодёжи будет хорошая возможность прочувствовать на себе "за что боролись", особенно в Ливии, где уровень жизни был саммым высоким из всех "революционных" стран.
    Опять же - что говорить про арабов, мы сами-то в 1991 году что со своей страной сделали ? У нас что голод, безработица, нищета в СССР были ? Как раз все эти "прелести" наступили после революционных реформ. Дурость человеческая беспредельна и никто не хочет учиться на чужих ошибках, да что там на чужих - на своих не учимся : меньше чем за сто лет дважды сами (не без помощи "кукловодов" конечно) разваливали свою страну - в 1917 и 1991 гг. - с большого ума видимо ... fool
    1. Атия
      +13
      1 августа 2012 08:48
      Цитата: Гога
      страну - в 1917 и 1991 гг. - с большого ума видимо

      И без молодежных бугров обошлись! Главная причина всех революций - глупость власти! Тот же Каддафи,он даже представить не мог,что влюбленный в него народ способен на такое! А представить стоило.Глядишь и переиграл бы кукловодов.
      1. Винтер
        +10
        1 августа 2012 09:11
        Классика - верхи не могут,низы нехотят!..Трудно быть адекватным вызовам времени,когда у тебя мозги жиром заплыли.Чем дальше власть от народа,тем быстрее ей придёт - кирдык!
        1. Атия
          +12
          1 августа 2012 09:42
          Власть - это прежде всего ответственность и самопожертвование ради интересов своей страны! Звучит конечно пафосно,по истинно.Если ничего такого нет - это кормушка,корыто,барство.И Мубарок со своим сынком - яркий тому пример.
          1. +11
            1 августа 2012 11:09
            Цитата: Атия
            Власть - это прежде всего ответственность и самопожертвование ради интересов своей страны


            Точно

            " А уж фраза я вами руководил и отвечу за все прямо колом в горле стоит " (Жванецкий)
    2. aleksg
      +3
      1 августа 2012 10:12
      История учит тому,что она ничему не учит!!! Как это не прескорбно звучит.
  3. GG2012
    +8
    1 августа 2012 07:07
    На картинке с бельем, трусы размера ХХХХ. Ничего ж себе, голодающие арабы!
  4. Василий79
    +1
    1 августа 2012 07:10
    Статья шикарная. Анализ социально-экономического состояния этих стран до и после, приведен без политически предвзятого мнения +++++++. Информативность +++++++, есть над чем поразмыслить what
  5. +5
    1 августа 2012 07:24
    Блин, да ладно тупить уже! Перед 1917м годом тоже все росло и развивалось, а толку? Внедрили агентов, предатели пролезли везде. И грохнули Россию, т.к. боялись столь сильного конкурента. Недовольных всегда можно найти и революцию спровоцировать можно где угодно. Были бы грамотные наработки и умелая организация всяких тайных обществ. А этого западу не занимать. В этом они доки еще со времен Рима. Один Игнатий Лойола чего стоил! Народу просто умнее быть надо, а властям честно разговаривать о всех, даже самых сложных вещах.
    1. OperTak
      +3
      1 августа 2012 08:09
      Цитата: Magadan
      Внедрили агентов, предатели пролезли везде.


      Магадан, если можно, то кто был агентами? В чьих интересах они действовали?

      "Главными внутренними причинами эпидемии арабских революций стали переизбыток образованной городской молодежи". - вот вам и причина нынешней реформы высшего образования в России, которую затеяли власти. Кстати, я уже ранее писал, что и в распаде СССР мощную роль сыграли молодые и излишне образованные ребята.
      1. +12
        1 августа 2012 10:56
        Цитата: OperTak
        в распаде СССР мощную роль сыграли молодые и излишне образованные ребята.

        Насчет "излишне", можно поспорить, но, как говорится, "поиск ведете в правильном направлении". В 2005 году, ЕМНИП, наш тогдашний през Ющенко с гордостью говорил, что за годы "нэзалэжности" количество студентов увеличилось по сравнению с советским временем более чем в два раза, и это при уменьшении населения на 7 миллионов. За счет чего такой скачок -"контрактники", а для них и поступление с пониженными требованиями к знаниям, либо вообще с формальными, и отчисляют их ну уж за какой-нибудь фантастический "залет" - кто же в ВУЗе будет уменьшать количество "кур, несущих золотые яйца". В результате имеем псевдообразованного выпускника с дипломом, но без знаний и умений (в подавляющем большинстве случаев). Далее, какие специальности наиболее "востребованы" такими абитуриентами - менеджеры, маркетологи, экономисты, журналисты - "где бы ни работать, лишь бы не работать". В результате имеем армию молодежи с непомерно завышенной самооценкой, требованиями к зарплате, которые расходятся с реалиями жизни. Вот и рождается "протестный эректорат" -" Вставай, дипломом одаренный, весь мир неудовлетворенный!" Достаточно дать команду "фас" - и указать в чью сторону, и имеем движущую силу "оранжевых", "бархатных", "тюльпановых", "розовых" и скоро, наверное, "голубых" революций.
        1. Сарданапал
          +11
          1 августа 2012 11:18
          Каа,
          Диплом высшего образования превратили в филькину грамоту!
          Диплом есть? Есть. А чего умеешь делать? Тык-пык,да ничего конкретного.
          Образованцев куча - образования прыщ!
      2. пришпек
        +5
        1 августа 2012 11:47
        Цитата: OperTak
        Кстати, я уже ранее писал, что и в распаде СССР мощную роль сыграли молодые и излишне образованные ребята.

        Здравствуйте Владимир.
        Ели не ошибаюсь у вас 2 высших, или 3. Не кажется ли вам , что вы излишне образованны? Или вам на пользу, а другим нет?
        Я думаю, что дело не в "колличестве" образования, а в его качестве. То образорвание которое получает современная молодёж емеет такой не достаток как отсутствие воспитания. То есть преподаются знания без морально-этических установок. Это как учиться каратэ но без сдерживающих правил и ограничений.
        Высшие учебные заведения в арабских странах построены либо по Западному типу и дают обществу протестную молодёж, либо по религиозному принципу и выпускают исламистов. Отсюда и революционно настроеняя масса. И это не случайно. Когда в Арабских странах строились университеты или выходцы из этих стран обучались в Европе тогда и были заложены основы арабской весны.
        В СССР ситуация была несколько иная. Элита общества оказалась заражена потребительством, утратила идею и потеряла связь с народом. А когда разрыв между пропагандой и реальностью достиг критического уровня, тогда и начался распад.
        С надеждой на понимание.
        1. +7
          1 августа 2012 12:54
          Цитата: пришпек
          Я думаю, что дело не в "колличестве" образования, а в его качестве. То образорвание которое получает современная молодёж емеет такой не достаток как отсутствие воспитания. То есть преподаются знания без морально-этических установок. Это как учиться каратэ но без сдерживающих правил и ограничений.


          По-моему следующий комментарий даст ответ на многие вопросы по поводу количества и качесства западного образования


          28.02.2012 12:04Из Америки
          То-то мы здесь смотрим и насмотрется не можем на американское безкультурье, жадность, лицемерие и, главное, зависть! За всю свою жизнь я не видела столько ненависти в людях как здесь! Каждый день я проклинаю и эту страну и горбачёва за развал Союза! Мы здесь из дома выходить не хотим, чтоб эти рожи не видеть! Господи, и среди этой грязи и лицемерия, среди этих кретинов буду жить мои дети! Я даже в могиле буду ненавидеть эту вонючую страну! Нет здесь никаких возможностей - на всё нужны деньги. Это тебе не Союз где учились бесплатно, здесь за каждую вонючую книжку в колледже надо платить через нос. Люди не могут себе позволить высшее образование- оттого и уровень у них животный. Здесь к врачу сходить - и то привилегия!А если уж попался к врачу то он тебя пропустит через все круги ада чтобы со страховки побольше содрать! Женщины в США на дому детей рожают, чтобы не подвергать риску издевательств подонков-врачей! И эта вонючая клоака мне не Родина, никогда не была и никогда не будет! Моя Родина разорена и разорена этой же самой америкой! Просто когда поняли уже было поздно...

          http://www.km.ru/node/659166/comments
          1. Крокус
            +5
            1 августа 2012 15:55
            Цитата: Аскет
            И эта вонючая клоака мне не Родина, никогда не была и никогда не будет

            Это как же человека надо достать! Вой души!
        2. OperTak
          +1
          1 августа 2012 17:00
          Цитата: пришпек
          Я думаю, что дело не в "колличестве" образования, а в его качестве.


          Добрый день, тезка! :))
          Открою Вам маленькую тайну: Дело не в количестве высших образований (у меня их действительно 3) и даже не в его качестве. Ибо "образование ума не дает. Образование ум развивает" - И.В.Сталин. Так что мне точно пользу пошло:))

          А по поводу "излишка образования" не согласен. Тут Каа прав:
          Цитата: Каа
          В результате имеем армию молодежи с непомерно завышенной самооценкой, требованиями к зарплате, которые расходятся с реалиями жизни.
          - я именно это имел ввиду, когда писал про излишнюю образованность.
      3. +1
        1 августа 2012 21:57
        мощную , но не основную. Всем известно в этом бедламе сыграл Горбачёв и вечное одобрямс. Не нашлось личности и решимости у ГКЧП, слабаки. Настоящие большевики отстояли бы СССР и народ пошёл бы за ним, а не за собчаками, поповыми, чубайсом и т.д.
        1. OperTak
          0
          1 августа 2012 22:32
          Нет основной причины - совпали несколько одновременно, один горбатый ничего не сделал бы.
        2. +2
          2 августа 2012 00:54
          Цитата: valokordin
          Не нашлось личности и решимости у ГКЧП, слабаки.

          Позвольте с Вами не согласиться. Представьте, командир вам ставит боевую задачу - "снести на...н эту стенку парка. Вы выполняете, а это заявляет, что ниф...а такого не было, вас надо судить за порчу казенного имущества...В первые часы у вас непонятка, все планы нарушены (своих то не было), а потом за вами приезжают... Вот Вам и мотивы членов ГКЧП.
  6. +10
    1 августа 2012 07:50
    Привет всем.
    Да никогда революции снизу не начинались. И не начинаются.
    Снизу может быть только бунт - "..бессмысленный и беспощадный..".
    "Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе.."
    И, исключений я что-то пока вспомнить не могу.
    ..
    Так и все эти..африканско-арабские дела.
    Пришла новая генерация демократоров в Госдеп, с новыми методиками. Методики надо проверить в реальных условиях.
    Надо разработать варианты методик.
    Где?
    Ну, ежу ясно, что не в Европе и не в Штатах.
    Какие варианты? Да никаких. Не среди пингвинов же проводить обкатку.
    И...понеслась...звизда.. по кочкам.
    ..
    Так вижу.
    1. OperTak
      +3
      1 августа 2012 08:40
      Цитата: Игарр
      Ну, ежу ясно, что не в Европе и не в Штатах.
      - не уверен. Про штаты не скажу, но "арабская весна" рано или поздно пройдется по Европе. Скорее всего раньше.
      1. Винтер
        +11
        1 августа 2012 09:15
        Цитата: OperTak
        о "арабская весна" рано или поздно пройдется по Европе

        Скорее уж "антиарабская" ! Почва уже готова.Как только появятся "буйные" появятся "вожаки".Вот тогда точно - звизда по кочкам...
        1. OperTak
          +4
          1 августа 2012 09:29
          Цитата: Винтер
          Скорее уж "антиарабская"
          - вряд ли, европеец нынче хилый стал, толерантностью болеет.
          1. +9
            1 августа 2012 09:52
            Согласен с обоими.
            Европейцев трогать не будут, зато там вполне так достаточно тех же "образованных" из Ливии, Сирии, Магриба и т.д.
            Юг Франции - считай "почернел" весь.
            Италия - молчат, но они же транзитные.
            Испания - мало что знаю. Кроме туристов.
            Германия...ну четверть наши, другая треть - турки. Забрел на сайт - mihas.net - сайт немецкий, гуторят наши. У самого там родственников-приятелей больше чем дома.
            И под всем этим, великолепием, сидит - гнойный аппендикс - Албания с Косово.
            "Крутые" террористы, безбашенные.
            ...
            Кто кого осилит - УК ФРГ (о котором намедни речь была)? Или ...молоденькие, но весьма настырные демократоры?
            ..
            Я, все-таки - за УК ФРГ.
            1. Сарданапал
              +9
              1 августа 2012 11:21
              Игарр,
              Всё может развернуться мгновенно,на равном месте.Как говорится - в тихом омуте...А если учесть степень внушаемости западного человека ,то какой-нибудь нахрапистый фюрер способен изменить менталитет в одночасье!
              1. Крокус
                +5
                1 августа 2012 15:58
                Сарданапал,
                Один у них уже проявился,брейвик зовут.Теперь они не знают,что с ним,таким,делать! Если проявится ещё парочка - это будет уже тенденция.
    2. +7
      1 августа 2012 11:10
      Цитата: Игарр
      Так вижу.


      Игорь Владимирович, ты не одинок
    3. +9
      1 августа 2012 13:21
      Цитата: Игарр
      Пришла новая генерация демократоров в Госдеп, с новыми методиками. Методики надо проверить в реальных условиях.
      Надо разработать варианты методик.


      Это только начало. Ждём президенства Ромни и готовимся к большой войне войне в Персидском заливе
      Подход Ромни принципиально другой. Он представляет ту часть американских избирателей, которые разделяют классический американский протестантский подход, с точки зрения которого Израиль - это некая абсолютная ценность. И даже в том случае, когда между израильтянами и американцами есть разногласия, для этой части американского общества Израиль олицетворяет тот набор ценностей, которые лежат в основе американской цивилизации. Это и демократия, и американское понимание прав человека, и ценности протестантской христианской культуры, которые касаются исторической миссии еврейского народа и божественной сущности возрождения еврейского государства на еврейской земле. Так что, разумеется, подход Ромни более идеологически мотивирован, чем прагматически мотивированный подход Обамы.

      профессhttp://www.svobodanews.ru/content/article/24662617.htmlор Университета Бар-Илан в Иерусалиме политолог Зеев Ханин

      "Израиль заслуживает лучшего отношения, чем то, которое получил от администрации Белого дома в период правления Обамы. Вы наши настоящие друзья и союзники, разделяющие с нами общие ценности. Вы не заслужили публичной порки с трибуны ООН под бурные аплодисменты враждебных государств, которой вас удостоил президент Обама, как будто Израиль является источников всех зол в регионе. У меня на посту президента такого не произойдет!

      М.Ромни
      http://www.7kanal.com/news.php3?id=289361
      Газета "Маарив" пишет, что в понедельник, 30 июля, в иерусалимском отеле "Кинг Дэвид" состоялся завтрак, в котором приняли участие около 50 известных еврейских меценатов из США. За возможность разделить трапезу с кандидатом в президенты каждый из гостей заплатит по 50 тысяч долларов.
      По информации газеты "Маарив", несколько десятков американских бизнесменов, которые примут участие в завтраке, прилетели в Израиль уже накануне. Они были доставлены в Израиль личным самолетом миллиардера Шелдона Эдельсона, поддерживающего на предстоящих выборах Ромни.
      Так что финансовые хозяева мира повидимому готовят очередного отморозка на пост президента свой державы - жандарма для развязывания крупной заварухи.
      Цитата: Игарр
      Так вижу.
  7. +3
    1 августа 2012 08:02
    Ну и конечно всем бунтовщикам помогают извне.
  8. +3
    1 августа 2012 08:46
    Коротко статья заслуживает одобрения.
  9. +5
    1 августа 2012 09:10
    Сколько бы не было образованной молодежи, главную скрипку играет "внешний фактор". Революцию без подпитки извне не устроить. это вам не средневековье, где колья похватали и на вилы подняли. Да и то это скорее бунт или восстание.
    Сейчас революция-это большие деньги, "грамотные спецы", и оружие.
    Все это взять революционерам неоткуда. Поэтому без участия "спонсора", любая революция будет затоптана в зародыше. в любом государстве.
    Исключение может составить случай, когда восстает армия, но это уже не революция, а государственный переворот.
    Ну а где сидят "главные спонсоры и радетели дела революции", мы с вами знаем
  10. Barrel
    +1
    1 августа 2012 09:16
    Автор, о каком "недовольстве, которое накопилось в арабском мире" идет речь, если ты же сам расписал что все были сыты, одеты, ВВП рос, цены низкие и т.д.
  11. vladimir64ss
    +2
    1 августа 2012 10:09
    Быстро нынче стала твориться история. Рим тысячу лет пытался прогнуть мир под себя, а амеры и ста не протянули.
  12. +6
    1 августа 2012 10:20
    Цитата: OperTak
    Магадан, если можно, то кто был агентами? В чьих интересах они действовали?

    Англии. По воспоминаниям Куприна (рассказ- Купола Исакиевского Собора) англичане в самый разгар наступления Юденича на Питер поставили пушки без затворов и снаряды без запалов. То же самое вспоминают из окружения Колчака, когда тот чуть с Деникиным не соединился. А делали это англичане, потому, как по словам Маргарет Тетчер, сказанным уже через 70 лет после 1917, " На территории СССР целесообразно проживание 15 млн. чел"

    США. Так как Россия уже практически вышла на тот же уровень промпроизводства, но темпы роста ВВП были несравненно выше.
    Германия. Так как после Брусиловского прорыва война круто поменяла свой ход и немцы знали, чем заканчиваются разборки с русскими.
    Турции, так как Россия собиралась забрать Константинополь и вернуть его грекам.
    Короче, тем же самым, которые так же пытались развалить СССР. В чем они и преуспели в 1991м через своих агентов.
  13. D.N.A
    +6
    1 августа 2012 11:41
    Народ ни когда не осознаёт какие могут быть последствия этих революций, ведь им обещают большое светлое будущее а в итоге, также и остаются у разбитого корыта. В таких случаях срабатывает эффект толпы оратор красиво излагает свои мысли а люди его слушают и возникает интерес к его возгласам и потихоньку какая то масса людей начинают верить а если верит и другие уже поддаются этой массе по принципу они верят я чем хуже. И во всём этом вина западных глашатаев которые так и подсрекают народ к действиям.
  14. +2
    1 августа 2012 14:14
    Так, в Тунисе было налицо противостояние армии и спецслужб...
    В случае с Египтом конфликт был между армейской верхушкой и группировкой сына президента Гамаля Мубарака...
    В Ливии же дал о себе знать конфликт между племенами Триполитании и Киренаики...
    Между тем Сирии и Бахрейну удалось избежать внутриэлитного конфликта, благодаря чему их политические режимы пока не пали под натиском «весны»...


    Аргументы здорово притянуты за уши. Без учета внешнего воздействия.
    Какая "арабская весна" в Ливии? Автор не в курсе многомесячного иностранного вторжения?
    Какая стабильность в Бахрейне? Автор не в курсе, что шиитское большинство расстреливала саудовская армия?
    Эксперт, блин am
  15. +1
    1 августа 2012 19:51
    Barrel без обид, всю статью осилить не удалось? Автор очень хорошо всё разложил по полочкам. Да не всё идеально, кое-что притянуто за уши, но видна работа и анализ. Десяток статей в таком стиле и его станет читать очень интересно, что сейчас редкость...
    Basal он не эксперт, а аналитик - если понимаете различие конечно. И в отличие от ваших просто фраз - у него видна хорошо проделанная работа. Перечитайте второй раз, может реакция и изменится...
  16. +3
    1 августа 2012 19:55
    И СССР развалила верхушка! При Брежневе началось бессовестное воровство. Наворованное нельзя было легализовать - давали вышку. Особенно при Андропове. ПОЭТОМУ и был призведен переворот! И сразу же на воровские деньги начали скупать (преватизировать) госсобственность!
    1. 0
      1 августа 2012 22:06
      да КГБ излишне закрывала глаза на действия главнокомандующих, надо было действовать решительно

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»