Военное обозрение

Европейская директива о «половинчатых газопроводах»: о ситуации с «Северным потоком-2»

59

В Европе обсуждается ситуация, при которой компания-оператор газопровода «Северный поток-2» собирается подавать апелляцию на решение применить к трубопроводу так называемую энергетическую директиву ЕС. Директива эта накладывает ограничения на использование газопроводов, транспортирующих газ из стран, не входящих в ЕС – не более 50% объёмов трубы при заполнении «неевропейским» поставщиком. Напоминаем, что в Брюсселе такую директиву связывают с защитой принципов конкуренции и транспарентности.


Если через «Северный поток-2» (при учёте завершения строительства) будет прокачиваться не более 50% (по объёмам) российского газа, то для «Газпрома» проект долгое время будет оставаться нерентабельным. На это, по известным причинам, и рассчитывают, те, кто подводит трубопроводы, идущие из России, под всевозможные ограничительные меры.

Но в таком случае и тем западным инвесторам, которые вкладывались в проект, придётся сложно. Ведь для окупаемости проекта, необходимо заполнять газопровод в полном объёме. А где в таком случае брать газ?

Заполнять эту газотранспортную артерию на «оставшиеся» 50% объёма при транспортировке возможностей ни у кого нет. Той же Норвегии, которая является одним из поставщиков газа на рынок северных стран ЕС, финансово безынтересно использовать газотранспортные мощности, до которых ещё газ нужно каким-то образом доставить.

В такой ситуации Европа сама себя может наказать. Ведь и те «нероссийские» газопроводы, о которых говорят в Брюсселе – например, в южноевропейские страны (с месторождений Катара, Израиля, других стран), в итоге подпадут под пресловутую европейскую энергетическую директиву «о половинчатых газопроводах». А если вдруг не попадут, то та же «Nord Stream-2» легко добьётся успеха при обжаловании решении о доступности трубы лишь на 50% для российского газа. «Наказание» для Европы окажется ещё и в том, что инвестиции в энергопроекты, сулящие существенными прибылями для самой евроэкономики, будут сливаться в яму.

Это аналогично постройке автомобильной дороги, по которой запрещается передвигаться тем автомобилям одной марки, которые выходят за рамки 50% от общего автотрафика. То есть прямой удар по востребованности товара, а значит – по интересам самих европейских покупателей энергоресурсов, европейских граждан.

Другими словами, европейским гражданам директива о "конкурентном" заполнении трубы наименее выгодна.
Использованы фотографии:
сайт Nord Stream-2
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Гражданский
    Гражданский 20 мая 2020 09:45 Новый
    +17
    1. Газ надо продавать.
    2. Газ надо продавать за валюту (доллары и евры) потому, что самим покупать тоже надо.
    3. ЕС идеологический противник, у них какие-то там права человека у нас жесткая вертикаль.
    4. ЕС наложила санкции и без разрешения США не отменит.
    Выход только один. Развивать свою экономику, например дешевым газом.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 20 мая 2020 09:50 Новый
      +5
      Цитата: Гражданский
      1. Газ надо продавать.
      2. Газ надо продавать за валюту (доллары и евры) потому, что самим покупать тоже надо.
      3. ЕС идеологический противник, у них какие-то там права человека у нас жесткая вертикаль.
      4. ЕС наложила санкции и без разрешения США не отменит.
      Выход только один. Развивать свою экономику, например дешевым газом.

      Все верно, нам действительно надо развивать экономику, а им, тем кто сидит в думе и кремле это не очень то надо, у них и без этого все в шоколаде и есть запасной аэродром.
      А по теме : перемога? По мне так поражение, дали нам потратить деньги, а потом все обрезали, подвели под директиву и это ещё не конец
      1. 4ekist
        4ekist 20 мая 2020 10:04 Новый
        +4
        Все верно, нам действительно надо развивать экономику, а им, тем кто сидит в думе и кремле это не очень то надо, у них и без этого все в шоколаде и есть запасной аэродром.

        Они еще являются счастливыми держателями акций газпрома и получают с этого девиденты. Чем больше продадут, тем больше в свой карман положат.
      2. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 20 мая 2020 10:32 Новый
        +1
        Цитата: Vol4ara
        А по теме : перемога? По мне так поражение, дали нам потратить деньги, а потом все обрезали, подвели под директиву и это ещё не конец

        Помните притчу про ружьё висящее на сцене во время спектакля? Так вот: оно в конце акта обязательно выстрелит. То же самое и с полупустой трубой СП-2: она обязательно будет заполнена полностью и газ будет российским - просто другому взяться неоткуда! yes
      3. майор147
        майор147 20 мая 2020 11:30 Новый
        +5
        Цитата: Vol4ara
        По мне так поражение, дали нам потратить деньги,

        Наших денег там меньше половины. Остальные "ихние".
        1. частное лицо
          частное лицо 20 мая 2020 18:35 Новый
          0
          Наших денег там меньше половины. Остальные "ихние".

          Так в статье и написано что труба долгое время будет не рентабельной для России. А уж заморские инвесторы своё не упустят получат всё до цента, плевали они на Россию.
          1. Светлана
            Светлана 20 мая 2020 19:28 Новый
            +1
            Цитата: частное лицо
            Так в статье и написано что труба долгое время будет не рентабельной для России.

            Долгое время - это 100 лет, т.к. первоначально предполагалась окупаемость 50 лет при 100% заполнении. Не слишком ли долго ждать придётся?
      4. Slon1978
        Slon1978 20 мая 2020 11:52 Новый
        +8
        Не спешите делать выводы. Если через суд не удастся добиться отмены решения Еврокомиссии, то Газпром сможет зарегистрировать газового трейдера в Европе или заключить договор с полностью независимым трейдером, который будет выступать "продавцом" других 50% его газа для заполнения трубы (если будет спрос на весь объем пропускной способности СП-2, чего пока нет). Трейдер соответственно работает на марже, то есть, оплачивая Газпрому его стоимость газа, он будет добавлять свою маржу, допустим 3-5 USD/тыс.м3. Это драматически не повлияет на конкурентоспособность трубопроводного газа, он по-прежнему будет дешевле американского или арабского СПГ и европейцы будут его покупать. Но фактически собственную глупость они будут оплачивать из своего кармана - оплачивать маржу трейдера. Это понимают многие в Европе, пока такой сценарий Газпромом не реализуются потому, что (1) нет спроса на весь объем СП-2 и даже СП-1 и (2) соответственно есть время судиться и попытаться решить проблему через суд. Это было бы чистое и более простое решение, без необходимости создавать дополнительную надстройку (трейдера), заниматься ценообразованием и взаиморасчетами с ним. Понятно, что СП-2 это газопровод на далекую перспективу, четкого срока его окупаемости нет, поскольку обстановка на рынке меняется быстро и никто не может гарантировать ни объемы поставок, ни цены. Эта неопределенность, конечно, льет воду на мельницу тех, кто говорит, что СП-2 убыточен, бесполезен, только распил денег и тд, но это не так. Хотя на счет распила денег - это же Газпром - без этого скорее всего не обошлось. Но газопровод надо достраивать по-любому.
        1. alstr
          alstr 20 мая 2020 12:00 Новый
          +4
          Я бы еще добавил, что это еще возможный политический маневр для ухода от санкций США. Т.е. пока не построен СП2, то что есть постановление, что нет - это мертвому припарки. А вот от США можно плюшу получить.
          Поэтому, чтобы лишний раз не раздражать гегемона - вынесли такое постановление. А построят СП2 - самый "независимый" суд вынесет вердикт о том, что можно и полностью использовать СП2.
        2. майор147
          майор147 20 мая 2020 20:04 Новый
          +3
          Цитата: Slon1978
          Это понимают многие в Европе, пока такой сценарий Газпромом не реализуются потому, что (1) нет спроса на весь объем СП-2 и даже СП-1 и (2) соответственно есть время судиться и попытаться решить проблему через суд.


          Власти Германии приняли решение на 20 лет вывести газопровод "Северный поток" из-под Газовой директивы ЕС, которая вводит для проекта ряд ограничений. Об этом в среду сообщил оператор "Северного потока" Nord Stream AG.

          "20 мая 2020 года Федеральное сетевое агентство предоставило газопроводу "Северный поток" исключение из основных положений Газовой директивы ЕС", - говорится в сообщении.
          1. Paranoid50
            Paranoid50 20 мая 2020 20:38 Новый
            0
            Цитата: майор147
            Власти Германии приняли решение на 20 лет вывести газопровод "Северный поток" из-под Газовой директивы ЕС

            Да, только что прошла официальная информация.
            "Это деловой подход"(с) yes
      5. антивирус
        антивирус 20 мая 2020 17:57 Новый
        -3
        не конец --это половина( от 2019Г) ввоза в РФ жрачки и шир потреба из ЕС.
        вот доблестные Герои России будут коль решатся на такое:
        1\2 газа в обмен на 1\2 зел горошка и в тыс тонн измерение.
        печалька?
      6. Alex Justice
        Alex Justice 20 мая 2020 18:18 Новый
        0
        Может обидеться, послать всех подальше и закрыть кран в Европу, поберечь газ для себя и для хороших покупателей? Другие страны живут без газа и процветают.
        1. T.Henks
          T.Henks 20 мая 2020 18:45 Новый
          0
          Это какие такие страны без газа живут?
          1. Alex Justice
            Alex Justice 20 мая 2020 19:28 Новый
            0
            Это какие такие страны без газа живут?

            Нет запасов газа, не добывают и не продают, только покупают.
    2. Товарищ Михаил
      Товарищ Михаил 20 мая 2020 10:06 Новый
      -6
      Никогда такого не будет при этой власти.
    3. Светлан
      Светлан 20 мая 2020 10:18 Новый
      0
      Пункт два спорный. Можно продавать и за рубли, что и пытаются сегодня сделать экономисты и политики России.
      ...
      С учетом того, что никакие другие страны рубль не печатает, рубль вынуждены будут покупать.
      ...
      Пункт 4 тоже спорен.
    4. Штиль
      Штиль 20 мая 2020 11:31 Новый
      +3
      Обидно не много, брать у государства нашего газ дороже чем они на экспорт гонят, в другие страны.Опять за счет своих попытаются вылезти,поднимут населению тариф 100%
      1. Николай Коровин
        Николай Коровин 20 мая 2020 18:12 Новый
        0
        Однако "немного" пишется вместе. А американцам, например, немного обидно помирать от ковида без медицинской помощи, если страховки нет или мала, в отличие от "дорогих руссиян". Немного разная обида - переплатить малость за газ или помереть от ковида. От куда деньги у страховых компаний берутся? От туда? Это все-таки не иноагентские НКО. И это справедливо не только в отношении ковида. Кучу болячек лечат абсолютно бесплатно, в поликлиниках при наличии льгот выдают бесплатные лекарства. Правда, надо признать, ассортимент несколько недостаточен и иногда медикаменты не первого сорта - в аптеке за деньги лучше. Но все-таки. Нет, что-то никто не замечает, что "майбахи" стоят в пробке, а пенсионеры в троллейбусе обгоняют по выделенке (это не про сейчас, это до пандемии), все только критикуют распил бабла.
        В России гораздо больше признаков социального государства, чем в США, и действительно социальное государство может быть только единой госкорпорацией, отдельные сектора которой могут быть планово-убыточны - валюта все-таки нужна, хоть это и продукт ФРС. А труба сама по себе на 60% своя, на 40% немецкая, ну и на укладку пошла валюта. Ну, вот сейчас "Черский" потихоньку доделает, надо полагать, за рубли. Тянуть же газ в каждый поселок среди тайги - не только чрезвычайно экономически невыгодно, но и нецелесообразно по мотивам природопользования. Местное население, естественно, выбирает на дрова сухостой, и он не засоряет тайгу. Москва, кстати, относится к таежной зоне. Характерный признак - наличие клещей в Подмосковье. Такая вот бестолковая страна, понимаш. "Кругом тайга, одна тайга, и мы посередине". А немцы от своего, надо полагать, не отступятся. Так, небольшая заминка. Украинскую ГТС никто не ремонтирует и вроде и не собирается.
    5. iouris
      iouris 20 мая 2020 13:02 Новый
      +1
      Цитата: Гражданский
      Выход только один. Развивать свою экономику,

      Это невозможно по условиям, на которых работает ЦБ и правительство. Финансирование "развития своей экономики" невозможно. Кроме того, необходимо государство с численностью населения минимум 250...300 млн. чел. (этот "вопрос" можно решить?)
    6. Podvodnik
      Podvodnik 20 мая 2020 17:44 Новый
      +4
      ЕС наложила санкции и без разрешения США не отменит.


      Предлагаю встречный законопроект по директиве Евросоюза:

      Обязать "их" выделять по одной полосе (мы скромные, нам 50% не надо) для движения наших грузовых фур на всех автострадах Евросоюза. А то конкуренция страдает.

      Обязать всех перевозчиков Евросоюза резервировать 50% грузоподъемности своих фур для перевозки "наших" грузов. А то конкуренция страдает.

      В случае нарушения фуры и груз конфисковать в доход государства. Водил в тюрьму за нарушение "нашей" встречной директивы.

      Это чтобы конкуренция не страдала.
    7. крильон
      крильон 20 мая 2020 22:19 Новый
      0
      Новость прошла. Немецкий регулятор освободил Северный поток от правил газовой директивы ЕС на 20 лет.
    8. Bad_gr
      Bad_gr 21 мая 2020 10:56 Новый
      0
      Цитата: Гражданский
      1. Газ надо продавать.

      Судя по всяким ограничениям, мы этот газ в Европу не поставляем, а откачиваем.
    9. lego2
      lego2 21 мая 2020 14:25 Новый
      0
      Почему нельзя организовать с нашей стороны трубы парочку фирм торгующих газом, по схеме украинского реверса, т. е. виртуальных, но на бумаге вполне себе реальных? Готов быть зитц председателем в одной из них или сразу в обоих, буду изображать конкуренцию. Есть умники которые объяснят почему это не возможно? Или это не наши методы?
  2. Хто тама
    Хто тама 20 мая 2020 09:46 Новый
    +6
    Ну так за принятие этой дериктивы больше всего ратовали трибалты и Польша,а там как известно не своим умом живут,а действуют по принципу:лишь бы России напакаститьfool
    1. knn54
      knn54 20 мая 2020 10:30 Новый
      +3
      -Той же Норвегии, которая является одним из поставщиков газа на рынок северных стран ЕС, финансово безынтересно использовать газотранспортные мощности, до которых ещё газ нужно каким-то образом доставить.
      Норвегия не является членом ЕС,и ей нет смысла что то "протягивать",даже при выгоде. Т.к тоже попадет под "директиву".
      "Птенцы гнезда Сороса" не зря едят свой хлеб.
  3. AVTOHTON
    AVTOHTON 20 мая 2020 09:47 Новый
    -7
    Почему так боятся "Северного потока-2" США ? Перекроим трубы через Окраину и кто их будет кормить ? Это во первых ,во вторых Германию боятся потерять из под влияния, США и Израиль ,ведь это хорошая дойная корова была ,которую ,если что можно было "холокостом " кнутом стегануть и крикнуть к ноге....Давайте немцы думайте ,что вам дороже ?
    Вы нация трудолюбивая и талантливая ,но не до такой же степени ,чтобы колонией быть ?
    1. lucul
      lucul 20 мая 2020 09:52 Новый
      +17
      Почему так боятся "Северного потока-2" США ?

      Вы забыли скандалы с воровством газа из трубы ? Воруют до сих из трубы - тем и живут . А тут газ пойдёт в обход , и уже не своруешь - придётся США самим их финансировать .
      Ну вы же помните концепцию - за счёт России и на обломках России ..
    2. мордвин 3
      мордвин 3 20 мая 2020 10:02 Новый
      +3
      Цитата: AVTOHTON
      Почему так боятся "Северного потока-2" США ?

      Они боятся, что Европа попадет в энергетическую зависимость от России.
      1. Silvestr
        Silvestr 20 мая 2020 11:19 Новый
        +6
        Цитата: мордвин 3
        Они боятся, что Европа попадет в энергетическую зависимость от России.

        это во-первых, и.
        Цитата: AVTOHTON
        Перекроим трубы через Окраину и кто их будет кормить ?

        это во-вторых.
        Идея америки проста- навязать ЕС свой сжиженный газ, а весь российский газ пустить через Украину.
        Кстати, Катар из-за перизбытка сжиженного газа встал перед проблемой: или уходить с рынков, или снижать цену и продавать газ даже ниже себестоимости с целью сохранения своих рынков до лучших времен
        1. voyaka uh
          voyaka uh 20 мая 2020 21:21 Новый
          +2
          Так Катар и продает сейчас сжиженный газ по дешевке.
          Турции, своему союзника, например.
          И российские газопроводы в Турцию заполнены на 10%.
          Три лидера в СПГ - Австралия, Катар, США - задавят скоро все газопроводы
          в мире, а не только российские.
          1. крильон
            крильон 20 мая 2020 22:24 Новый
            -1
            Не паникуйте. СПГ не будут дешевле чем трубопроводный. Надорвутся задавливать.
      2. AVTOHTON
        AVTOHTON 20 мая 2020 15:03 Новый
        +2
        Цитата: мордвин 3
        Цитата: AVTOHTON
        Почему так боятся "Северного потока-2" США ?

        Они боятся, что Европа попадет в энергетическую зависимость от России.

        И потом в политическую ! Союз России и Германии ,много чего может перераспределить в мировой политике..!
        Германия ,это не Китай и прочии..
        P.S.Сколько раз Германию и Россию стравливали в кровавой схватке ..Не пора бы нам подружиться с немцами и понять ,кто нас лбами сталкивает и зачем ? hi
        Цитата: lucul
        Ну вы же помните концепцию - за счёт России и на обломках России

        Все помним ...
  4. Прорвёмся
    Прорвёмся 20 мая 2020 09:47 Новый
    +2
    Всё нормально будет с СП 2. Прогнут на 100% заполняемость трубы. Или придумают схему как обойти. Немцам в первую очередь понадобится скоро много газа.
    1. sabakina
      sabakina 20 мая 2020 10:04 Новый
      +6
      Цитата: Прорвёмся
      Всё нормально будет с СП 2. Прогнут на 100% заполняемость трубы. Или придумают схему как обойти.
      Дайте мне денег, я организую компанию и буду заполнять вторые 50%, ибо газ, купленный мною у Газпрома это уже мой, собственный газ. wink Товарищи, частную собственность ещё никто не отменял. tongue
    2. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 20 мая 2020 11:10 Новый
      +2
      Цитата: Прорвёмся
      Прогнут на 100% заполняемость трубы.

      Обязательно прогнут - тому в истории мы примеров хватает: те же немцы и протолкнут увеличение заполняемости. Главное чтоб инфраструктура была.
      Цитата: Прорвёмся
      придумают схему как обойти.
      опять же немцы: протягивается копеечное ответвление на снабжение газом любого населенного пункта и труба перестаёт быть магистральной.
      Важно чтоб инфраструктура была, а визжание всяких поляков и прибалтов немцы заткнут при необходимости
    3. майор147
      майор147 20 мая 2020 11:33 Новый
      +2
      Цитата: Прорвёмся
      Всё нормально будет с СП 2. Прогнут на 100% заполняемость трубы. Или придумают схему как обойти.

      Схем масса.
  5. Младший рядовой
    Младший рядовой 20 мая 2020 09:47 Новый
    +4
    Немцам выгоднее всего выйти из ЕС, а то им долго придется кормить Европу под американские команды.
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 20 мая 2020 10:09 Новый
      +2
      После образования ЕС Германия подгребла под себя все европейские рынки и заработала на этом несколько триллионов евро. То есть эксплуатировала Европу себе на пользу. Но это косвенным образом и привело к плачевному состоянию бюджетов Италии, Испании, Греции и даже Франции.
      Однако, чтобы и дальше контролировать европейские рынки, Германии чрезвычайно важно сохранение ЕС. Поэтому Меркель и согласилась на "коронабонды" на пятьсот миллиардов евро.
  6. Podvodnik
    Podvodnik 20 мая 2020 09:54 Новый
    +5
    Ситуация из области бреда сивой кобылы в яркую безлунную ночь:

    Мы его построили, а использовать не можем так, как хотим. Конкуренция? Так ни кто не мешает построить тем кому надо по дну моря хоть сколько трубопроводов. Пусть строят и качают. Доступа на входе СП-2 больше ни у кого нет, только у нас. Откуда этому конкурентному газу взяться?

    Пора вводить ответные меры. Поставили "Шкоду"? Молодцы. Пока из Турции за свой счет еще авто не поставите по себестоимости, вам штраф. А то ведь конкуренция страдает. Телевизоры говорите поставили? Берем. Два по цене одного. "Самвсунги" добавьте за свой счет, конкуренция страдает.. И побольше!
  7. Комментарий был удален.
    1. Товарищ Михаил
      Товарищ Михаил 20 мая 2020 10:04 Новый
      +4
      Еще агентов госдепа, пятую колонну и либералов (коими называют всех, кому эта власть не нравится)...
      1. Silvestr
        Silvestr 20 мая 2020 11:23 Новый
        +1
        Цитата: Товарищ Михаил
        и либералов (коими называют всех, кому эта власть не нравится)...

        замутили! Как понять: те, кто ругает находящихся во власти либералов тоже либерал? Отчего ж тогда они ругаются? laughing
      2. Комментарий был удален.
    2. К ПРОРЫВУ ГОТОВ
      К ПРОРЫВУ ГОТОВ 20 мая 2020 10:25 Новый
      -3
      На штраф “газпром” попал из за политического руководства, которое использовало госкорпорацию в качестве эфыективного оружия против майданутых бандеровцев. Вины менеджеров нет никакой, инаоборот, даже наргады получили за службу Родине.
      ”Северный Поток-2” достроят, даже не сомневайтесь.
      “Сила Сибири” - сверхуспешный проект, сейчас готовится строительство второй ветки.
      Думаю именно поэтому они получают фантастические зарплаты.
      высокопрофессиональный труд должен быть хорошо оплачиваемым.
      1. Silvestr
        Silvestr 20 мая 2020 11:28 Новый
        +2
        Цитата: К ПРОРЫВУ ГОТОВ
        ”Северный Поток-2” достроят, даже не сомневайтесь.

        не сомневаюсЬ. вот только почему за счет российского бюджета? Почему Китай не вкладывается в стройку? Почему в середине марте, когда был кризис по нефти, Китай отказался покупать нашу нефть по собственным соображениям? Может так и с газом произойти, не думаете?
        1. К ПРОРЫВУ ГОТОВ
          К ПРОРЫВУ ГОТОВ 20 мая 2020 12:55 Новый
          +1
          вот только почему за счет российского бюджета?
          Потому что Россия в этом заинтересована.
          Почему Китай не вкладывается в стройку?
          Вероятно, не желает себя обременять , что вполне логично. Это торговец должен привлечь покупателя, а не наоборот.
          Почему в середине марте, когда был кризис по нефти, Китай отказался покупать нашу нефть по собственным соображениям?
          А почему вы задаете вопрос на который сами же и отвечаете?
          Может так и с газом произойти, не думаете?
          Обязательно так и произойдет, вот только кризис не будет вечным, поднимутся мождународная промышленность с торговлей, вернется спрос на топливо, будет и на нашей улице праздник.
      2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
  8. К ПРОРЫВУ ГОТОВ
    К ПРОРЫВУ ГОТОВ 20 мая 2020 10:18 Новый
    0
    Директива эта накладывает ограничения на использование газопроводов, транспортирующих газ из стран, не входящих в ЕС – не более 50% объёмов трубы при заполнении «неевропейским» поставщиком.
    Директива эта накладывает ограничения на все газопроводы без исключения, для европейских поставщиков этот закон уже несколько лет действует.
    Если через «Северный поток-2» будет прокачиваться не более 50% российского газа, то для «Газпрома» проект долгое время будет оставаться нерентабельным
    Никто не запрещает заполнять трубу другим поставщикам из России, тому же новатеку.
    .....
    Так себе статья, автор попытался накинуть свою русофобию на вентилятор, но получилось так себе.
    Лично у меня нет никаких сомнений , что СП-2 будет достроен и Россия получит максимум прибыли.
    1. Silvestr
      Silvestr 20 мая 2020 11:29 Новый
      +2
      Цитата: К ПРОРЫВУ ГОТОВ
      и Россия получит максимум прибыли.

      когда начнется самоокупаемость? До тех пор газ продается себе в убыток.
      1. К ПРОРЫВУ ГОТОВ
        К ПРОРЫВУ ГОТОВ 20 мая 2020 12:56 Новый
        +1
        Трубы имеют долгосрочную окупаемость, думаю, пройдут десятки лет.
        Вы не забывайте еще пользу от диверсификации потребителей и политическую обстановку на украине.
  9. dgonni
    dgonni 20 мая 2020 10:29 Новый
    +1
    Для автора! газопровод EastMed уже на момент начала изыскательских и проэктных работ не попадает под директиву ЕС. Об чём комисия энергетическая чётко всё подтвердила. Так что все стенания Лаврова и Газпрома с Миллером об потерях европейцев не стоят и выеденного яйца.
  10. Pvi1206
    Pvi1206 20 мая 2020 10:32 Новый
    0
    ЕС заботится об интересах США, а не об интересах Европы...
  11. rocket757
    rocket757 20 мая 2020 10:41 Новый
    +2
    Будут пытаться обойти ограничения .... и обязательно их обойдут! Не впервой.
  12. Младший рядовой
    Младший рядовой 20 мая 2020 10:53 Новый
    0
    Цитата: Сидор Аменподестович
    После образования ЕС Германия подгребла под себя все европейские рынки и заработала на этом несколько триллионов евро. То есть эксплуатировала Европу себе на пользу.
    ...
    Однако, чтобы и дальше контролировать европейские рынки, Германии чрезвычайно важно сохранение ЕС.

    Германия по любому будет рабочей лошадкой Европы и, соответственно, первым игроком на рынке, вне зависимости от того, в составе ЕС она или нет. Дело совсем в другом. Немцам откровенно диктуют как дальше жить и у кого покупать газики. Сам проект ЕС, задумывался с целью дальнейшего продвижения глобалистского рабства. Трансатлантическое партнерство благополучно заглохло, чему европейцы должны радоваться.
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 20 мая 2020 11:10 Новый
      +4
      Джентльмены меняют правила, как только они перестают их устраивать.
      Ввиду тёплой зимы, пандемии и начинающегося экономического кризиса потребность в газе снизилась, чем и объясняются танцы вокруг Третьего энергопакета и СП-2.
      Как только ситуация изменится, и потребность в газе возрастёт, сразу же будет принят закон, разрешающий Газпрому использовать хоть сто процентов СП-2.
  13. Prole
    Prole 20 мая 2020 16:10 Новый
    -1
    с молодых ногтей учат детишек патриотизму а сами продают газ потенциальному противнику за их же валюту. когда свой дальний восток заселяют китайцы. электричество там по пять рублей, города восточной сибири топятся углем и переходить на газ не планируют из за дороговизны. а сами подыхают от онкологий связанных с применением угля. на футбольные команды европы газпром тратит больше денег чем на газификацию страны. да в ножки нужно поклониться евро парламентариям за это. и сказать спасибо. а нужно ли вообще как то способствовать экономическому развитию стран нато. нато это реальная угроза. нас куда ведут опять наши руководители? на убой готовят. похоже на сыр в мышеловке. с нефтью уже поиграли в поддавки с китаем. скоро роснефть отойдет за долги китаю. с газом будет то же самое.
  14. APASUS
    APASUS 20 мая 2020 17:04 Новый
    0
    Европейские экономические номы слишком политиризированы, не имеют отношения к бизнесу и по этому выходит как в басне Крылова.
  15. Fantazer911
    Fantazer911 20 мая 2020 17:05 Новый
    -1
    Да всё это ерунда, Россия построила трубу с российской терретории, значит она российская, да ладно, согласен, будем делиться, 50% российского газа в трубу остольное американское, норвежское, пусть со своей территории тянут трубу в Россию и заполняют газом, всё честно! hi
  16. Канонир
    Канонир 20 мая 2020 17:44 Новый
    0
    Принять закон о ввозе в Россию промтоваров из ЕС если они на 50% состоят из российских комплектующих (если их нет это проблемы ЕС) или сырья, если товар не соответствует этим требованиям ввоз запретить.
  17. Огурцов
    Огурцов 20 мая 2020 22:24 Новый
    0
    А я даже и рад что американцы заблокировали сп-2 хоть у них совесть есть.А то Эти всё вывезут всё продадут .Нет что бы производства для людей строить что бы они жили нормально. Дума только о себе
  18. lego2
    lego2 21 мая 2020 14:23 Новый
    0
    Почему нельзя организовать с нашей стороны трубы парочку фирм торгующих газом, по схеме украинского реверса, т. е. виртуальных, но на бумаге вполне себе реальных? Готов быть зитц председателем в одной из них или сразу в обоих, буду изображать конкуренцию. Есть умники которые объяснят почему это не возможно? Или это не наши методы?