Военное обозрение

Цифровая революция стучится в дверь. Россия, открой!

105

Введение



Между вызовами Петру Великому, большевикам и вызовом времен императора Николая I или современной России — большая разница.

У первых двух речь шла о вызове в чрезвычайных условиях войны.

Петр осуществлял свой проект под угрозой серьёзной внешней угрозы, Карл ХII планировал разделить Россию, отнять Украину и северные территории.

Швеция была сильным европейским государством, наводившим ужас на соседей. Молодой «лев» Карл разгромил по очереди всех европейских союзников Петра. Но запущенный царем проект модернизации и внешней вестернизации обеспечил не только победы России, но вывел её в ведущие государства Европы, а значит, и мира.

Большевики взяли власть, когда Россия уже de facto развалились на части, война была проиграна из-за полного неумения ее вести как верховным командованием, так и генералитетом: каков поп, таков и приход.

Они не только собрали страну, но создали сверхдержаву с реальными союзниками и вызовами для конкурентов.

Николай I в более благоприятных условиях пропустил вызовы, которые не были прямой угрозой.

Царь за революцией (европейской борьбой с реакцией) не рассмотрел сути: промышленную революцию.

Экономический разрыв между Россией и Западом, не столь заметный в начале ХIХ века, стал огромным после того, как ведущие государства Запада, Англия, Франция и Германия, прошли путь промышленной революции. Россия, находившееся на вершине военного могущества при вступлении Николая I на престол, в конце его правления потерпела поражение на локальном театре боевых действий.

В прошлом уже ничего не поправишь, а при обелении такого прошлого можно не увидеть настоящего. Поэтому важно за блеском и мишурой внешних успехов царства Николая I, как и его потомков, не потерять реального смысла истории.

Почему мы уделяем так много внимания событиям ХIХ века?

Потому что именно оттуда, а не из «призвания варягов», татаро-монгольского ига или начала Московской Руси тянется шлейф современных проблем, в том числе и ключевой повод к революции 1917 г.

Не мифические деньги генерального штаба Германии «сделали» в стране революцию, а Николай I и его дети и внуки, пропустившие промышленную революцию, которую пришлось «проходить» в ХХ веке ценой огромных жертв.

В результате изменений, которые произошли в 1991 г., Россия, если считать под ней только РФ, одномоментно резко потеряла территории, население и экономические ценности, стала цивилизацией с «догоняющим типом развития», постоянно отрабатывающей бесконечные вызовы, многие из которых, будучи внутренними по форме, являются внешними и/или инспирированными внешними силами по содержанию.

Вызовам нет конца, а в период начала нового экономического уклада или новой цифровой революции с усилением глобального экономического кризиса вызовы увеличиваются — как изменения в цифровых технологиях, прямо по закону о сетевом эффекте Роберта Меткалфа.

С ними всё труднее и труднее справляться, они реально серьёзно отвлекают (мягко сказано) государственный аппарат от текущего планового порядка управления, если оно (управление), конечно, существует в РФ.

Огромная, но системно и структурно слабая государственная машина управления может справиться с проблемами, если они небольшие и возникают не так часто, но когда вызовы валятся постоянно и безостановочно, и они серьёзно больше только «деревьев на трассе», сбой неизбежен:

Воеводы не дремали,
Но никак не успевали:
Ждут, бывало, с юга, глядь, —
Ан с востока лезет рать.
Справят здесь, — лихие гости
Идут от моря…

Тем более не может быть и речи о каких бы то ни было вызовах со стороны нашей страны/цивилизации.

Куда нам плыть?


Ранее мы видели, что Россия как одна из мировых цивилизаций развивалась по своим историческим законам. Об этом мы писали в ряде статей на «ВО».

Из-за внешней угрозы (в первый раз, а во второй раз — ещё и с целью обеспечить благосостояние и достойную жизнь большинству) было осуществлено два успешных проекта модернизации.

В ходе которых постепенно, мучительно и сложно была найдена формула возможности взаимодействия западных технологий и цивилизационного кода страны. Данные проекты успешно просуществовали — каждый около ста лет. Успешно, потому что первый обеспечил ускорение стране до начала промышленной революции, а второй кормил население экономически деградировавшей страны в течение тридцати лет после падения социалистического проекта, вплоть до начала цифровой революции.

В её канун ко всему прочему в стране свирепствует пандемия когнитивного диссонанса.

Вот важные его части.

С одной стороны, как и на протяжении ХIХ века и начала ХХ, правящая элита является абсолютно прозападной, слепо копирует его стиль, методы работы, действия и институты, периодически рядясь в национальные «костюмы» в прошлом и даже не утруждая себя этим в настоящем, прикрываясь патриотизмом для масс, которые упорно верят в лучшую долю.

С другой стороны, можно наблюдать фатализм русского православного сознания — «верования» в святую и вечную Русь. О пагубности этого взгляда на перспективы развития страны и будущее писал С. Г. Кара-Мурза в своей культовой книге «Манипуляция сознанием»:

«Никто не верит, что Россия может рухнуть, — не такие виды видывали. Да, пока что всегда удавалась вылезти из ямы, но ведь из этого не следует, что такой исход гарантирован».

При многочисленных столкновениях и войнах России с другими странами только три события в русской истории были реальной угрозой именно цивилизации как таковой. Не поражения и сдача территорий и материальных ценностей, а прямая угроза потери своей идентичности: это был период «смуты» — первой русской гражданской войны, Северная война и Великая Отечественная.

Сегодня на повестке дня новый вызов – цифровая революция. Она ведёт не просто к технологическому отставанию. Детали будут рассмотрены в продолжении этой статьи, но уже здесь прошу не отождествлять эту эпоху со «смартфончиком».

Поэтому оптимистический взгляд на будущее через ошибочную трактовку истории ничем, прямо скажем, не обоснован и вообще антинаучен. История цивилизаций говорит как раз об обратном: они гибнут. Но всё-таки хочется верить в лучшее…

Так, наверное, веровали греки в то, что «всё будет хорошо», во время восьмилетней блокады Константинополя в конце ХIV века, за пятьдесят лет до окончательного падения ромейской (византийской) цивилизации.

В огне брода нет


В рамках экономического кризиса, разразившегося в мире и в РФ, важнейшим для нас всё же остаётся вызов, связанный с новой цифровой революцией.

А у нас до сих пор даже нет ответа на вопрос: цифровые технологии — это цель или метод?

Смысл этого подхода понятен: когда нет умения и желания что-то делать руками, лучше потопить проблему в обсуждениях.

В этой связи знаковая и показательная дискуссия произошла между Н.И. Касперской и А. Б. Чубайсом на Цифровом форуме 2018 г. в Санкт-Петербурге: спор, который можно обозначить как спор между практиком и государственным чиновником.

Чубайс пытался вести спор на «хайпе». Он к чему-то приплёл попытку

«замкнуться в собственных границах, отрезать себя от всего, включая Telegram, и гордо продолжать загнивать в этих условиях».

Почему 1/6 часть планеты Земля, замкнувшись, должна только загнивать, он не объяснил.

Чубайс отмечал:

«В том-то и вызов перед страной, в том числе в области цифровой экономики, что нам нужно сконструировать не просто собственный софт, а нам нужно сконструировать собственную парадигму своего развития в этой цифровой экономике, до которой мы никак не доберёмся. И этот вызов, может быть, едва ли не более важный, чем всё то, о чем мы здесь говорим».

В ответ на поиск «софт-парадигмы» Н. И. Касперская резонно возразила, что отсутствие Google в Китае не делает китайцев менее счастливыми:

«…видимо, страдаю фатальным косноязычием, потому что меня почему-то никто не понял. Я на самом деле совершенно не призываю идти по китайскому пути».

И если Н. И. Касперская налегала на конкретику, то А. Б. Чубайс, как подавляющее число высших должностных лиц страны, в своей речи никогда не использует четкую фразеологию, такую, например, как «мы запланировали и сделались», только абстрактное и обращенное в пустоту «надо, надо, надо».

«Потом мысли перенеслись незаметно к другим предметам, — как писал Н. В. Гоголь по аналогичному поводу, — и наконец занеслись бог знает куда».

Глава «корпорации развития», вместо того чтобы рассказать, какой прорыв был достигнут руководимой им компанией, нахваливал Илона Маска и повторял про «надо».

И всё это в присутствии главы китайского гиганта в «цифре» — Huawei, развивающегося семимильными шагами.

Конечно, когда слышишь с голубых экранов постоянные «надо» высших чиновников («надо придумать, уже пора что-то с этим делать», «надо в ХХI в. сбивать сосули, в конце концов, не ломами, а лазерами» и т. п.), привыкаешь к такому «надо», но…

Касперская, как системщик и практик, в отличие от наших госчиновников, камланиями не занималась, а четко предложила цели и средства. Для чего нам это надо (счастье) и как к этому идти в условиях цифровой революции.

Повторюсь, в отличие от чиновников, которые предлагают оцифровку всего как очередную бюрократическую компанейщину.

Аврал, который ни к чему толковому, кроме бесцельно потраченных денег граждан, не приведёт.

Касперская говорит конкретно. Почувствуйте разницу:

«Тогда мы выбираем приоритет, например, промышленность. Минсвязь говорит — «умная промышленность», понятно. Мы хотим повысить производительность труда — это задача. Каким образом мы будем делать? Ага, мы будем вот такие-то, такие-то такие технологии применять».

Далее она подчеркнула мысль о необходимости определить направление развития отраслей и обозначить, где цифровые технологии обеспечат развитие реальной экономики:

«…цифровые технологии» могут обеспечить важное развитие реальных или базовых отраслей экономики, но никак не заменить их: сегодня это невозможно».

Таким образом, если сравнивать предыдущие модернизации и нынешнюю ситуацию с цифровой революцией, то поражает системная неготовность к вызовам. Можно ли представить, чтобы царь Петр I так формулировал постулаты: «Надо бы что-то сделать»?.. Чтобы царь-реформатор говорил о том, что «на рубеже ХVIII века стыдно так жить, как мы живём», «надо, чтобы наша дума» или «учёные» что-нибудь «придумали», «надо, в конце концов, что-то сделать», надо, надо, надо…

Пётр брал топор и строил вначале ботик, потом корабль, потом новый город, лил пушки и сам шагал под барабаны во главе полка, сам скакал на коне в дыму битвы. То же лично умели делать его приближенные. И он учился, учился, учился!

Цифровые технологии не могут быть целью, как постройка корабля не была самоцелью для Петра! Они — радикальное средство для жизненно необходимой модернизации страны и системы.

И чтобы формула Филофея о том, что «два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать» не стала только «памятником истории», нужно научиться смотреть правде в глаза. Для начала.

Продолжение следует…
Автор:
105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 21 мая 2020 10:05 Новый
    +6
    Цифровая революция стучится в дверь. Россия, открой!

    - Никого нет дома!
    - А кто говорит?
    - А хто его знает.... feel
    1. opus
      opus 21 мая 2020 11:47 Новый
      +3
      Цитата: Mavrikiy
      - Никого нет дома!

      есть. но происходит это так, когда "цифровизация" стучится в дверь к России


      Цитата: Умник
      Достижения николая 1 хотелось бы узнать какие именно?

      1. единственный коронованный польский монарх из числа Всероссийских императоров
      2.первая ЖД в России
      3.вернул Пушкина из ссылки
      4.Россия "жандарм Европы"- это при нём
      5.не плохой инженер
      6.стремился к орднунгу в России
      Порядок, строгая, безусловная законность, никакого всезнайства и противоречия, всё вытекает одно из другого; никто не приказывает, прежде чем сам не научится повиноваться; никто без законного обоснования не становится впереди другого; все подчиняются одной определённой цели, всё имеет своё предназначение

      не худший император российский
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 21 мая 2020 12:12 Новый
        -2
        Цитата: opus
        6.стремился к орднунгу в России. не худший император российский

        но не знал России, ужасно. Хотя ему просто не повезло. Не успел прочитать "Железная воля" Н. Лескова. feel
      2. FIR FIR
        FIR FIR 21 мая 2020 20:29 Новый
        0
        Какая революция? Какая цифровизация?
        ''Нобелевская премия 2010 года по физике стала праздником сразу для двух стран, для родины лауреатов - России, и для их нынешнего дома - Британии.''
        Не знаю, правда, чему в России радовались, когда плакать надо было. Два талантливых физика , чуть за тридцать, почему-то уехали и родной страны... и там стали нобелевскими лауреатами. И этот пример не единичен. Тысячи талантливых молодых людей уезжают за рубеж, так ка не находят на родине вектор применения своих талантов и устремлений.
        Так кто у нас будет цифровую революцию делать? 20 млн. среднеазиатских товарищей...
    2. Гражданский
      Гражданский 21 мая 2020 12:46 Новый
      +6
      Пётр брал топор и строил вначале ботик, потом корабль


      Опять нужен царь-батюшка, вам не надоело? Неужели непонятно, царь будет делать или не делать, так как ему надо, а не народу. И Петр укреплял прежде всего свою власть и плевать он хотел на большинство населения, которых он в принципе людьми не считал.
    3. ВАШ
      ВАШ 21 мая 2020 12:48 Новый
      +7
      Ошибаетесь. Программа "Социальный мониторинг" есть отработка системы цифрового слежения за каждым. Ни где не афишировалось о её разработке и вдруг бац, практически мгновенно с объявлением некой "самоизоляции" появляется это программа. Так что ни каких - Никого нет дома! Немедленно прислать свое фото местоположение определяется автоматически. Телефон всегда иметь при себе. И ни каких браслетов не нужно.
    4. Пауль Зиберт
      Пауль Зиберт 21 мая 2020 12:54 Новый
      +7
      Цитата: Mavrikiy
      Цифровая революция стучится в дверь. Россия, открой!

      - Никого нет дома!
      - А кто говорит?
      - А хто его знает.... feel

      Чтобы понимать что стучится к нам в дверь нужно иметь хоть какой-нибудь план развития страны.
      Ориентиры.
      Сроки.
      Средства осуществления этих планов.
      А у нас? Аморфные нацпроекты, постоянно срывающиеся и передвигаемые.
      Сейчас, во время коронаверования, про них вообще как-то неприлично вспоминать...
      Да, компьютерная цифровизация экономики в целом, и промышленного производства в частности - штука полезная!
      Но это - средство. Одно из многих. Важное. Но не единственное.
      Нужна ЦЕЛЬ.
      А есть тот, кто её сформулирует? request
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 21 мая 2020 13:19 Новый
        +3
        Вот здесь-по пунктам расжевано, что такое "цифровизация" России на самом деле, как она скажется на всех сторонах нашей жизни-прямо по пунктам, одновременно указано какие законы и статьи Конституции она (цифровизация) нарушает. Не поленитесь почитайте. Сейчас вы тут все -одни шутят, другие топят за цифру, третьи просто не видят в ней "ничего страшного", четвертые просто не понимают, что это такое.... Прочитайте, и все поймете. Вы все, совсем скоро проснетесь, в совсем другой стране:
        https://roem.ru/20-05-2020/282321/nas-razbudyat-v-drugoj-strane/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru
        1. Lyuba1965_01
          Lyuba1965_01 28 мая 2020 22:14 Новый
          0
          Где окажется Россия и все ее граждане вполне понятно и предсказуемо. Но вот как с этой цифровизацией бороться - на этот главнейший ответ ни у кого нет ответа.
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 21 мая 2020 13:29 Новый
        +3
        Цитата: Пауль Зиберт
        Нужна ЦЕЛЬ.
        А есть тот, кто её сформулирует?

        Идеология? См. Конституцию РФ. Затем дедушке и отрезали бубенчики, чтоб не гремел. feel request
  2. bober1982
    bober1982 21 мая 2020 10:15 Новый
    +8
    Всё понятно,чипировать будут,такая вот цифровая жизненно важная модернизация,вот к чему и весь разговор.
    1. Умник
      Умник 21 мая 2020 10:23 Новый
      -1
      Достижения николая 1 хотелось бы узнать какие именно?
      1. bober1982
        bober1982 21 мая 2020 10:30 Новый
        0
        Цитата: Умник
        Достижения николая 1 хотелось бы узнать какие именно?

        Вы мне вопрос задали?
        1. Умник
          Умник 21 мая 2020 18:50 Новый
          0
          Аха вдруг вы вкурсе
          1. bober1982
            bober1982 21 мая 2020 18:59 Новый
            0
            Цитата: Умник
            вдруг вы

            Я в курсе,но вопрос не по теме,поэтому лучше промолчать.
    2. Gato
      Gato 21 мая 2020 10:24 Новый
      +6
      Всё понятно,чипировать будут

      Это в лучшем случае. А могут насильно загнать в F.o.r.e.x. или онлайн-казино wassat

      Цифровые технологии не могут быть целью, как постройка корабля не была самоцелью для Петра! Они — радикальное средство для жизненно необходимой модернизации страны и системы.

      Если серьезно какие такие "жизненно необходимые" цифровые технологии есть у "них" и отсутствуют у "нас"?
      1. bober1982
        bober1982 21 мая 2020 10:31 Новый
        +2
        Цитата: Gato
        А могут насильно загнать в F.o.r.e.x. или онлайн-казино

        Это ещё ничего,а если в бордель.
        1. Gato
          Gato 21 мая 2020 10:51 Новый
          +3
          а если в бордель

          Гы, порнхаб и так по посещаемости уступает только соцсетям (хотя лично я большой разницы не вижу) , а вот онлайн-бордель - это как? belay
          1. bober1982
            bober1982 21 мая 2020 10:53 Новый
            +1
            Цитата: Gato
            это как?

            Не знаю,догадки
          2. СРЦ П-15
            СРЦ П-15 21 мая 2020 11:03 Новый
            +9
            Цитата: Gato
            а вот онлайн-бордель - это как?

            "Глаза боятся, а руки делают!" laughing
            1. Gato
              Gato 21 мая 2020 15:48 Новый
              +2
              Глаза боятся
              laughing laughing
          3. _Сергей_
            _Сергей_ 21 мая 2020 12:06 Новый
            +1
            Оплачиваешь туда, а наливаешь сам дома. И всё остальное так же.
      2. unaha
        unaha 21 мая 2020 11:01 Новый
        +8
        Если коротко - все. Из собственного у нас имеется только архитектура процессора. ВСЕ остальное основано на западных идеях и технологиях. От "железа" до ПО.
        1. Gato
          Gato 21 мая 2020 15:38 Новый
          +1
          Если коротко - все

          Я не имею в виду первенство, я имею в виду наличие самих технологий.
          1. unaha
            unaha 21 мая 2020 19:33 Новый
            0
            Я про это же. К сожалению все совершенно технологии в сфере ИТ - не наши. Когда в 60-70х было принято решение копировать IBM вместо развития собственных технологий, мы оказались по определению в роли вечно догоняющих.
            Сейчас вот своя архитектура процессоров имеется (тот самый эльбрус), но технологий производства нет и их (передовые) никто в принципе не продаст.
      3. ZAV69
        ZAV69 21 мая 2020 21:17 Новый
        +1
        Цитата: Gato
        Если серьезно какие такие "жизненно необходимые" цифровые технологии есть у "них" и отсутствуют у "нас"?

        Отсутствуют:
        1. Настольная Ос с оффисным пакетом и возможностью групповой работы
        2. Серверная ОС
        3. СУБД
        4. Ос для встроенных устройств

        У нас сейчас в наличии купленная аврора для мобильных устройств, антивирусное ПО
        и карты МИР.
        Есть несколько дистрибутивов линукса, но все что в них есть это сборная солянка со всего мира

        Так что НИ ХРЕНА У НАС СВОЕГО НЕТ!!!!
        1. Gato
          Gato 22 мая 2020 00:40 Новый
          0
          Все перечисленное Вами ПО есть практически у каждого рядового юзера и, если не заморачиваться с копирастией, пользоваться им можно совершенно невозбранно и безвозмездно. Не думаю, что переписать свою ось или СУБД в настоящее время является серьезной проблемой - но кому это нужно, если уже есть готовое, с избытком перекрывающее все потребности. В конце-концов, колесо и порох изобрели тоже, скорее всего, не в России, но мы же ими пользуемся?

          Хотя, насколько я знаю, есть некоторые проблемы с критически важными мейнфреймами, но и они как-то решаются.
          1. ZAV69
            ZAV69 22 мая 2020 01:20 Новый
            +1
            Цитата: Gato
            Все перечисленное Вами ПО есть практически у каждого рядового юзера

            Все вышеперечисленное ПО у рядового юзера импортное, исправно стучащее на своего хозяина через кучу бакдоров.
            Цитата: Gato
            Не думаю, что переписать свою ось или СУБД в настоящее время является серьезной проблемой - но кому это нужно, если уже есть готовое, с избытком перекрывающее все потребности.

            Своего нет!!!! Написать свою ось и субд это агромаднейшая проблема. И решать ее ни кто не собирается, во-первых некому, во-вторых дорого. Касперский вроде как взялся за ОС для всяких маршрутизаторов, вот только когда он что то напишет. А СУБД даже и не слыхать что бы писали. Вообще в мире действительно мощные СУБД можно на пальцах одной руки сосчитать.
            Цитата: Gato
            если уже есть готовое,
            А ни кто не думает что это готовое может встать раком из за того что вовремя за лицензию не заплатили ? Сейчас вполне реальная ситуация.
            Цитата: Gato
            В конце-концов, колесо и порох изобрели тоже, скорее всего, не в России, но мы же ими пользуемся?

            Колесо и порох изготавливаются в России. ПО покупается за бугром, а иногда не просто покупается, а в аренду берется. Почувствуйте разницу.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 21 мая 2020 11:17 Новый
      +4
      Цитата: bober1982
      Всё понятно,чипировать будут,такая вот цифровая жизненно важная модернизация

      Прочипируют, деньги электронные введут, а бумажные ликвидируют. По уровню насыщенности видеокамерами Москва стоит на втором месте после Пекина, а Нью Йорк на третьем.
      1. unaha
        unaha 21 мая 2020 11:57 Новый
        +2
        К тому все идет, и не только у нас.
      2. Леший1975
        Леший1975 21 мая 2020 15:16 Новый
        0
        Цитата: tihonmarine
        Цитата: bober1982
        Всё понятно,чипировать будут,такая вот цифровая жизненно важная модернизация

        Прочипируют, деньги электронные введут, а бумажные ликвидируют. По уровню насыщенности видеокамерами Москва стоит на втором месте после Пекина, а Нью Йорк на третьем.

        Власти РФ вообще не понимают, что делают и что нужно делать, для развития конечно (для набивания своих карманов, все знают и умеют).
        Посмотрите на ту же РБ, там уделяется больше внимания развитию цифровых технологий. Создаются условия, принимаются соответствующие законы. И что у нас (источник РБК):
        Депутаты предложили ввести штрафы до 2 млн руб. и уголовную ответственность до семи лет за незаконный оборот цифровых финансовых активов и валют. Криптобизнес раскритиковал поправки и пригрозил уходом из России.


        В этом законе предлагается практически полный запрет на криптовалюты и уголовная ответственность за оборот. Кто сейчас может заранее сказать, какое место в Мире смогут занять теже криптовалюты? Да точно пока никто. Но в РБ есть закон, их легализующий. А у нас есть проект, их запрещающий.
        Зачем пытаться развивать, улучшать, пытаться внедрить, если гораздо проще запретить и не пущать! Да я лично знаю людей, кто из РФ уехал в ту же РБ работать в цифровых компаниях, там и платят больше и перспективы лучше.
        А известный наезд на Яндекс? Все действия, связанные с цифровыми компаниями и технологиями в РФ будут вестись в основном в двух направлениях:
        1) поставить под тотальный контроль каждого гражданина (камеры, чипы и тому подобное)
        2) что с этого может обогатить лично высшую "элиту" (отжим компаний, захваты, поглощения и тому подобное)

        P.S. Почему так пессимистично? Да потому, что высшие власти РФ по другому не умеют и уже не представляют, что можно по другому. По крайней мере, об этом говорит история правления и ЕБН и Путина. Где, неоднократно обещанное развитие страны?
        А потому, что можно отжать, а остальное - запретить и не пущать!
        1. tihonmarine
          tihonmarine 21 мая 2020 15:35 Новый
          +3
          Цитата: Леший1975
          1) поставить под тотальный контроль каждого гражданина (камеры, чипы и тому подобное)
          2) что с этого может обогатить лично высшую "элиту" (отжим компаний, захваты, поглощения и тому подобное)

          1. Практически каждый человек сейчас под контролем, и в России в том числе ( бабульки в забытых деревнях уже не в счёт). Ваши электронные подписи стоят и в сетях, и больницах и банках. Везде.
          2. "Высшая элита" или как их там, да и все вкладчики инобанков, давным давно находится под постоянным ( именно под постоянным) надзором соответствующих структур. "Шаг в сторону, прыжок на месте", счета в банке закрыты. Почему эта российская "элита" такая коленнопреклонная перекд западом ? Да потому что она на крючке, и работает для и на НИХ.
          И уже пункт 3. При введении электронных денег и уничтожении бумажных, все жители страны (любой где будут ЭД) сразу же попадают в электронный концлагерь.
        2. ANB
          ANB 21 мая 2020 16:51 Новый
          +3
          Криптовалюты очень похожи на "акции" конца 80х и билеты МММ.
          Так что может и хорошо, что их запрещают?
          В то из-за майнеров видеокарту по нормальным ценам не купить.
          1. Леший1975
            Леший1975 21 мая 2020 17:52 Новый
            0
            Цитата: ANB
            Криптовалюты очень похожи на "акции" конца 80х и билеты МММ.
            Так что может и хорошо, что их запрещают?
            В то из-за майнеров видеокарту по нормальным ценам не купить.

            Криптовалюты не хуже и не лучше остальных инструментов биржевой торговли. Трейдеры вон как на нефтяных фьючерсах попали. Судиться собирались с Московской биржей после того, как минусовые цены случились и на них ещё и долги повесили, помимо списания собственно депозита. Если Вы про это. Биржевая торговля это вообще сплошные риски и это не для всех, и уж точно не для большинства. Но биржи же не закрывают. Хотя на бирже могут заработать (по статистике) в среднем только 3% игроков. Остальные свои деньги теряют.
            А по поводу видеокарт. Да, было такое. Но по моему, сейчас уже на видеокартах не майнят, не выгодно. Используют специальное оборудование - асики.
            Но сама идея цифровых денег реально интересна. Перевод больших сумм в сети биткоина (и не только) уже сейчас гораздо дешевле и быстрее, чем через банки. Вот если так будет и с маленькими суммами. В общем, идея не плоха.
        3. Альф
          Альф 21 мая 2020 17:38 Новый
          +2
          Цитата: Леший1975
          за незаконный оборот цифровых финансовых активов и валют.

          И что в этом плохого ?
          Цитата: Леший1975
          Кто сейчас может заранее сказать, какое место в Мире смогут занять теже криптовалюты? Да точно пока никто.

          Как и то, что такое на самом деле криптовалюта.
          1. Леший1975
            Леший1975 21 мая 2020 18:06 Новый
            0
            Цитата: Альф
            Цитата: Леший1975
            за незаконный оборот цифровых финансовых активов и валют.

            И что в этом плохого ?
            Цитата: Леший1975
            Кто сейчас может заранее сказать, какое место в Мире смогут занять теже криптовалюты? Да точно пока никто.

            Как и то, что такое на самом деле криптовалюта.

            Плохо то, что в законе вообще вся крипта получается не законной, как и любые действия с ней на территории РФ. В современном цифровом мире, это глупость. Ну переберутся компании и пользователи на зарубежные серверы и все. Ну будут развивать это направление на китайских, штатовских, белоруских площадках. Это что, для РФ будет лучше? Нельзя в современных условиях, когда я даже из дома, могу действовать во всемирной паутине, к примеру, в т.ч. и на тех же китайских биржах, добиться чего-то разумного глупыми запретами. Ну вот же, не очень давно, запретили телеграм, и как успехи? А можно развивать и получать с этого налоги.
            А в итоге, с таким подходом, когда все новое и сначала непонятное пытаются запрещать, в РФ не так уж и много успешных проектов в этой области и кроме отставания от остальных стран, ни к чему это не приведёт.
            Мое мнение такое. hi
            1. Альф
              Альф 21 мая 2020 18:10 Новый
              +3
              Цитата: Леший1975
              А в итоге, с таким подходом, когда все новое и сначала непонятное пытаются запрещать, в РФ не так уж и много успешных проектов в этой области и кроме отставания от остальных стран, ни к чему это не приведёт.

              А я бы сделал по другому. Пусть это построит сосед, а посмотрю, что это такое и к чему приведет. Если что-то хорошее-сделаю так же, если плохое-буду учиться на чужих ошибках. Главное-не упустить момент, что бы не было "вчера было рано, а завтра поздно".
              1. Леший1975
                Леший1975 21 мая 2020 18:43 Новый
                0
                Цитата: Альф
                Цитата: Леший1975
                А в итоге, с таким подходом, когда все новое и сначала непонятное пытаются запрещать, в РФ не так уж и много успешных проектов в этой области и кроме отставания от остальных стран, ни к чему это не приведёт.

                А я бы сделал по другому. Пусть это построит сосед, а посмотрю, что это такое и к чему приведет. Если что-то хорошее-сделаю так же, если плохое-буду учиться на чужих ошибках. Главное-не упустить момент, что бы не было "вчера было рано, а завтра поздно".

                Вот это Вы подметили очень важный момент. Может поэтому в РФ и нет ни одного крупного (по мировым меркам) интернет пректа. Сравнимого по масштабам ни с Гугл, ни с Амазон, а если и есть интересные идеи, то их почему-то развивают не в российской юрисдикции. Тот же телеграм или криптовалюта эфир (впрочем, Виталий Бутерин уехал из РФ ещё ребёнком). Цифровые технологии развиваются столь стремительно, что потом догонять не очень то уже и получается.
                1. Альф
                  Альф 21 мая 2020 19:07 Новый
                  +1
                  Цитата: Леший1975
                  Цифровые технологии развиваются столь стремительно, что потом догонять не очень то уже и получается.

                  Правильно, именно поэтому и надо держать руку на пульсе, как говорится "на коротком поводке", чтобы успеть запрыгнуть на поезд.
  3. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 21 мая 2020 10:28 Новый
    +3
    Странный исторический пассаж в начале статьи...
    А вот с тем, что Россия не погибнет, я полностью с автором согласен. Нашу страну нельзя сравнивать с монолитом. Она, скорее всего, как вода. Причем, может быть в разных состояниях: то как тихая заводь, то как бурлящий, сметающий все на своем пути поток! То ледяной корочкой, то непроходимым для металла пластом льда! Утренней дымкой, туманом, струёй пара, кипящим котлом! .... Болотом... И все это - под воздействием внутренних и внешних сил...
  4. кин
    кин 21 мая 2020 10:39 Новый
    +12
    Страной управляют не касперские, а чубайсы. Отсюда и результаты.
    Цифровизация породила вал чудовищной бюрократизации, потому что чубайсы другого применения ей не нашли. Лозунги о ней – это очередная компанейщина для выделения денег и для дальнейшего их разворовывания.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 21 мая 2020 11:19 Новый
      +1
      Цитата: кин
      Страной управляют не касперские, а чубайсы. Отсюда и результаты.

      Пока, что да.
    2. really
      really 21 мая 2020 11:31 Новый
      +4
      Страной управляет избранный народом президент, за остальных назначенцев отвечает он лично,за тех кого назначил , и опосредованно за тех кого назначили им назначенные.В армии командир отвечает за солдата и так всё выше, иногда командир снимает погоны или теряет должность за ошибки подчинённых.Вот под этим углом и посмотрите.
      1. НДР-791
        НДР-791 21 мая 2020 11:51 Новый
        +11
        Страной управляет избранный народом президент, за остальных назначенцев отвечает он лично...
        Смотри хошь под каким углом!!! А всё равно НЕ отвечает!!! И так со времён Горбачёва для каждого следующего принимали персональное постановление о не ответственности президента. Теперь этой ерундой заниматься каждый раз не будут. Один раз за поправки пакетом проголосуем и всё... Никто ни за что не отвечает.
        1. really
          really 21 мая 2020 13:21 Новый
          +3
          Как обычно,народ сам перед Собой и ответит
      2. tihonmarine
        tihonmarine 21 мая 2020 12:56 Новый
        +3
        Цитата: really
        В армии командир отвечает за солдата и так всё выше, иногда командир снимает погоны или теряет должность за ошибки подчинённых.Вот под этим углом и посмотрите.

        А под другим углом, это выглядит так, если с командира снимают погоны и лишают должности, то с него снимает погоны вышестоящее лицо. А вот вышестоящему лицу никто погоны не снимет. Вот я смотрю под этим углом.
        1. really
          really 21 мая 2020 13:28 Новый
          +1
          Вот это и плохо , что отвечают только до определённого уровня, а дальше должны депутаты и журналисты помогать ,но те которые говорят их не слышат, остальные не слышат, что говорят
      3. Альф
        Альф 21 мая 2020 17:40 Новый
        +3
        Цитата: really
        Страной управляет избранный народом президент, за остальных назначенцев отвечает он лично,за тех кого назначил , и опосредованно за тех кого назначили им назначенные.

        В теории. На практике в современной России президент-"непричемыш". Он "над схваткой", ни за что не отвечает.
  5. Pvi1206
    Pvi1206 21 мая 2020 10:48 Новый
    +1
    И чтобы формула Филофея о том, что «два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать» не стала только «памятником истории», нужно научиться смотреть правде в глаза. Для начала.

    а что есть "правда" - вот в чём вопрос...она у каждого своя...поэтому разделяет людей..
    Познайте ИСТИНУ и она вас сделает свободными...
  6. rocket757
    rocket757 21 мая 2020 10:53 Новый
    +2
    Большевики взяли власть, когда Россия уже de facto развалились на части, война была проиграна из-за полного неумения ее вести как верховным командованием,

    Чушь полная, Тройственный союз был уже на грани поражения и Россия была в стане будущих победителей!!!
    Почему 1/6 часть планеты Земля, замкнувшись, должна только загнивать, он не объяснил.

    А вот это ВЕРНО! Давно надо было строить СВОЁ! Для этого не обязательно, совсем, изолироваться от всех остальных!
    В ответ на поиск «софт-парадигмы» Н. И. Касперская резонно возразила, что отсутствие Google в Китае не делает китайцев менее счастливыми:
    Умная, хороший специалист ... но на первых ролях ей не бывать!!! УБОГОСТЬ не терпит рядом с собой никого, умнее их!
    Таким образом, если сравнивать предыдущие модернизации и нынешнюю ситуацию с цифровой революцией, то поражает системная неготовность к вызовам.

    А вот это нам боком вылезет ещё раз, много, много раз!
  7. Keyser Soze
    Keyser Soze 21 мая 2020 10:55 Новый
    +7
    Цифровизация должна вестись на частные деньги, частными компаниями. У нас власть потратила миллиарды за 10 лет на електронное правительство и результат так себе, а деньги разворовали.

    В другом полюсе частная компания на днях открыла фабрику в Пловдиве, по металообработке, производящую продукцию с высокой добавленой стоимостью для експорта, в которой работают только роботы и управляется она дистанционно. Живого человека там нет.

    Вот ето цифровизация, не на деньги граждан.
    1. really
      really 21 мая 2020 11:33 Новый
      +2
      А кто обслуживает помещение и технику,тоже роботы? wink
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 21 мая 2020 12:29 Новый
        +2
        кто обслуживает помещение и технику,тоже роботы?


        Все делается дистанционно, по заявлению компании. Сам не был в заводе...
        1. really
          really 21 мая 2020 13:34 Новый
          +5
          Лет 35 назад проходил по цеху Кировского завода,цех полностью автоматический,ни одного человека , на фоне мерного гудения железообрабатывающих станков был слышен резкий стук молотка, ремонтники однако подумал я.
          1. Альф
            Альф 21 мая 2020 17:42 Новый
            +2
            Цитата: really
            Лет 35 назад проходил по цеху Кировского завода,цех полностью автоматический,ни одного человека , на фоне мерного гудения железообрабатывающих станков был слышен резкий стук молотка, ремонтники однако подумал я.

            1. really
              really 21 мая 2020 17:46 Новый
              +1
              Как то попадался этот фильм laughing
              1. Альф
                Альф 21 мая 2020 17:47 Новый
                +1
                Цитата: really
                Как то попадался этот фильм laughing

                Фильм с очень мрачным юмором.
                1. really
                  really 21 мая 2020 17:50 Новый
                  +1
                  Да но нужно двигаться вперед , помогая людям повышать квалификацию, обучатся другим профессия,востребованным на рынке
                  1. Альф
                    Альф 21 мая 2020 18:04 Новый
                    +1
                    Цитата: really
                    Да но нужно двигаться вперед , помогая людям повышать квалификацию, обучатся другим профессия,востребованным на рынке

                    Трудно обучиться новой профессии, когда тебе за 40. А и переучишься, какому работодателю нужен сотрудник без опыта, с двумя-тремя неделями обучения на непоймикаких курсах, да еще в возрасте.
                    1. really
                      really 21 мая 2020 18:14 Новый
                      +2
                      Ну во-первых за 40 это не возраст, я старше smile , Как раз самое время учится на вашей стороне опыт,понимание, а может помощь подросших детей. А главное не боятся проходить собеседования, рассказывая о себе только хорошее.
                      1. Альф
                        Альф 21 мая 2020 18:28 Новый
                        +2
                        Цитата: really
                        на вашей стороне опыт,понимание,

                        Вот именно поэтому. Опыт и показывает, что новоиспеченный спец никому не нужен, если только он не собирается работать на себя.
                      2. really
                        really 21 мая 2020 18:41 Новый
                        +1
                        Если вы можете открыть своё дело , то ваш профессиональный уровень оценят клиенты и или партнёры , а работодателю надо рассказывать,то что он хочет слышать, главное что бы здоровье не подводило. Тут всегда борьба зарплаты и требований. Ну и вопрос о какой специальности идет речь.
                      3. Альф
                        Альф 21 мая 2020 19:04 Новый
                        0
                        Цитата: really
                        Если вы можете открыть своё дело , то ваш профессиональный уровень оценят клиенты и или партнёры ,

                        С этим полностью согласен.
                        Цитата: really
                        а работодателю надо рассказывать,то что он хочет слышать,

                        А Вы считаете, что работодатель вчера родился, чтобы сказки слушать ?
                        Цитата: really
                        главное что бы здоровье не подводило.

                        А вот после 40-45 с этим начинаются проблемы.
                      4. really
                        really 21 мая 2020 19:20 Новый
                        0
                        Вы не совсем правильно меня поняли,никаких сказок ,интервьюер должен четко понять,что вы предельно честны,моя коронная фраза примерно звучала так,мой предыдущий опыт,говорит о том ,что новое место требует приобретения новых навыков,изучения оборудования,к чему я готов,что потом соответствовало поведению. wink
    2. Славутич
      Славутич 21 мая 2020 19:43 Новый
      +1
      А что теперь с Кировским заводом и с его автоматизацией
      1. really
        really 21 мая 2020 19:55 Новый
        +1
        С 85 года там не был
  8. ZAV69
    ZAV69 22 мая 2020 10:01 Новый
    +1
    Цитата: Keyser Soze
    Все делается дистанционно, по заявлению компании.

    Дык на заборе тоже много чего написано. Только не достигла еще робототтехника того уровня что бы самостоятельно поменять лопнувший шланг или сгоревшую вставку, да что там вставку, выбитый автомат не включит.
  • Gato
    Gato 21 мая 2020 10:59 Новый
    +2
    Лично мое частное мнение: цифровые технологии стоят на пороге тупика, кроме как наращивать вычислительные мощности, охват и пропускную способность сетей - развивать их просто некуда. Даже VR и AI - это тоже путь в эволюционный тупик.
    Лучше заняться энергетическими технологиями.
    1. really
      really 21 мая 2020 11:34 Новый
      +1
      Занимаются,потому что там прибыли .
    2. gridasov
      gridasov 21 мая 2020 12:46 Новый
      +1
      Создаётся впечатление ,к сожалению ,что в России не знают что такое вопросы фундаментального уровня , а именно так наз комбинаторная оптимизация больших математических данных. Тем более не знают ,что все масштабно инвариантные структуры в виде графов ,матроидов и др. не имеют потенциала отображения динамик трансформации на основе числовых алгоритмов и тем более комплексной многопоточности. Поэтому энергетика так же завязана на новых методах анализа больших данных и Вам коплимент ,что понимаете тупиковость нынешних исследовательских научных разработок
  • Gato
    Gato 21 мая 2020 11:07 Новый
    +1
    Конечно, когда слышишь с голубых экранов постоянные «надо» высших чиновников («надо придумать, уже пора что-то с этим делать», «надо в ХХI в. сбивать сосули, в конце концов, не ломами, а лазерами» и т. п.), привыкаешь к такому «надо», но…


    нужно научиться смотреть правде в глаза

    laughing
  • I am
    I am 21 мая 2020 11:32 Новый
    +6
    Цифровизация. Цифровые технологии. Это все хорошо. Электронное правительство - еще лучше. Автоматические фабрики. Дистанционное образование. Полный уход от наличных денег и полный перевод всех на оплату по карточкам или через клиент-банк, электронные документы и паспорта. Это все очень интересно и занимательно !!! НО !!! Для тех кто не читал советую почитать немного книг по игре EVE-on line. нейросети, обучение посредством загрузки информационных баз. дистанционное управление человеком любого оборудования и прочее. Ну а теперь самое главное - будущее постепенно наступает, но нас подталкивают не к справедливому и светлому, а к самой извращенной части этого цифрового будущего. уже сейчас ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА можно оставить без денег, просто заблокировав платежную карту (под любым предлогом). количество мошенников с банковскими картами - только растет, и как бы банки не оказываются на строне клиента. они только на своей стороне. Электронные документы - без электронной подписи - это фикция, а чтобы была ПОЛНОЦЕННАЯ электронная подпись надо сделать чтобы ВСЕ документы были цифровыми. и свидетельство о рождении, и водительские права и паспорт. А теперь представим.... что утекли эти сведения.... с сервера, ну всякое бывает (бызы сбера, ашана, ленты, госуслуг валяющиеся в сети помнят многие)..... и что дальше ???? а дальше, самое простое что любой человек может вдруг стать неожиданно для себя кому то должен много денег. но это не главное. главное, что полная цифровизация всех систем может в любой момент ЛЮБОЕ предприятие или ЧЕЛОВЕКА - поставить вне закона. просто одним нажатием кнопки. ЧЕЛОВЕКА можно будет просто выключить из общества. деньги и документы связаны и они цифровые - доступ потерян и человек даже на транспорте не проедется и пирожок не купит. а уж доказать что он вообще существует, это будет нереально. при этом при всем - рассказы про друга билли и всеобщую чипизацию - не более чем отвлекающий маневр, позволяющий скрыть за величиной бреда реальные движения по тотальной цифровизации и соответственно цифровому рабству человека.
    1. beer-youk
      beer-youk 21 мая 2020 12:13 Новый
      +4
      "Прелести" цифровизации наглядно показаны в древнем фильме "Враг государства" с Уиллом Смитом. Но "тогда" и "теперь" с развитием технологий и аппетитов - земля и небо.
    2. bk316
      bk316 21 мая 2020 14:03 Новый
      -2
      утекли эти сведения.. любой человек может вдруг стать неожиданно для себя кому то должен много денег.

      ЧЕЛОВЕКА можно будет просто выключить из общества.


      Много слов, но про блокчейн похоже не слышали....
      1. I am
        I am 21 мая 2020 14:14 Новый
        +3
        А про нажатие кнопки DELET вы походу тоже не слышали. рекомендую попробовать в соц-сетях, схема работы абсолютно та же. просто удаляется профиль и все. можете и не верить. я ничего не навязываю. но если создается структура - то функционал аналогичный тому что написано в моем комменте там будет однозначно.... а вот кто его и как будет использовать. это уже другой вопрос. но про базы вышеупомянутые валяющиеся, не так давно,
        в сети тоже не забывайте
  • faterdom
    faterdom 21 мая 2020 11:39 Новый
    +3
    Конечно, когда слышишь с голубых экранов постоянные «надо» высших чиновников («надо придумать, уже пора что-то с этим делать», «надо в ХХI в. сбивать сосули, в конце концов, не ломами, а лазерами» и т. п.), привыкаешь к такому «надо», но…

    Так они же эти надо в комплекте с "нет" подают. Это все оправдывает...
    Нет средств, нет займов, нет инвесторов, нет времени на раскачку, нет мобильности населения, нет исполнительской дисциплины, нет софинансирования со стороны городов-деревень-губерний, нет доступа к западным технологиям, недострахованы опять же все...
    Но мы то понимаем чего нет: нет ответственности, от Президента (к сожалению и он своему слову "хозяин") и ниже, соответственно. Такая маленькая , но незаменимая деталь, которая способна все исправить и наладить. Не "рука рынка", а ответственность должна быть во главе угла. Обещал - сделай, не сделал -уйди, не можешь - не обещай. Эту логику детям в 5-7 лет прививают, и кого такая прививка отсутствует - только мучительные корректировки могут исправить, жесткие, чтобы условный рефлекс возникал, как сочетание лампочки и удара током для собак Павлова.
  • vladimirvn
    vladimirvn 21 мая 2020 11:48 Новый
    +5
    Сомневаюсь я, в способности нынешних руководителей осилить такую задачу. У них мозги другим заняты. Нужен сильный лидер. Нужна воля. Нужна мобилизация всего общества, на рывок. А с этими, этого не будет никогда.
    1. gridasov
      gridasov 21 мая 2020 12:51 Новый
      +3
      Будущее ,прежде всего ведущих государств опирающихся на интеллектуальный и производственный потенциал состоит в том ,что в руководстве этими странами будут стоять не чиновники и бюрократы , а специалисты ,прежде всего владеющие методами анализа больших данных которые и будут эффективно моделировать и прогнозировать различные уровни перспектив развития событий .
  • камо грядеши
    камо грядеши 21 мая 2020 11:50 Новый
    +4
    Статья очень хорошо читается, все её основные положения
    прекрасно аргументированы и даже не лишены некоторого
    изящества. Браво, Эдуард Ващенко, с нетерпением буду
    ждать продолжения...
  • Макс1995
    Макс1995 21 мая 2020 12:02 Новый
    +3
    Да, хорошая статья. Но пока это как вступление.
    Что было в прошлом и мало конкретики.
    Разве что по Чубайсу опять прошлись.
  • veritas
    veritas 21 мая 2020 12:38 Новый
    +9
    Таким образом, если сравнивать предыдущие модернизации и нынешнюю ситуацию с цифровой революцией, то поражает системная неготовность к вызовам.

    Система к вызовам не готова, но готова к " вывозам". Она заточена на вывоз ресурсов и денег от их продаж.
  • Sergej1972
    Sergej1972 21 мая 2020 12:49 Новый
    +2
    Русская наука во времена Николая Первого была на европейском уровне. Сравните объёмы промышленного производства в 1825 и 1855 годах. В техническом, технологическом отношении между Россией 1825 и 1855 гг. огромная разница.
  • депрессант
    депрессант 21 мая 2020 14:07 Новый
    +10
    Петр начал с созидания, Путин -- с разрушения, имея целью уничтожить все советское. Оно ему как постоянный укор за пассивное участие в предательстве СССР. У Петра не было базы, у Путина она была в виде мощной советской промышленности, которую можно было модернизировать при том долларовом дожде, который лился на страну в 10-е, и в условиях отсутствиях санкций. Не стал. Масштаб личности не тот. Это во-первых. А во-вторых, не за тем его поставили во главе страны. Ему отвели узкий коридор возможностей. Но даже им он не мог воспользоваться. Проект "Путин" -- говорящая голова для народа, чтоб народ не мешался под ногами у крадунов. Своего рода кашпирование.
    Вследствие этого говорить можно лишь о том, какой человек может вывести страну с обочины истории, куда она все больше скатывается.
    А цифровизация -- я решительно против нее в жизни рядового гражданина. Поставили везде компьютеры, количество бумаг удвоилось, как и количество чиновников. Цифровизация хороша в моделировании процессов, в разработке технологий, в науке. Я не хочу стать отчипированной! Я не люблю свою банковскую карту и предпочитаю живые деньги. Мне не нравится, что за мной могут следить. При современном уровне развития компьютерных технологий мне могут приписать любое преступление, создав его виртуальную историю, и скажут: "Видите? Это вы убили того человека, система слежения показала."
    1. aybolyt678
      aybolyt678 21 мая 2020 22:16 Новый
      +1
      Цитата: депрессант
      А цифровизация -- я решительно против нее в жизни рядового гражданина. Поставили везде компьютеры, количество бумаг удвоилось, как и количество чиновников.

      вы не задумывались почему можно ругать чиновников и обвинять их в коррупции? на самом деле чиновники при достойном уровне цифровизации станут не нужны! их заменит ИИ. Чиновников ратующих за цифровизацию принесут в жертву, народу, скажут - вот виновные в ваших бедах!!! дрессированные грызуны как и свободные алкоголики не нужны. Народ скажет - Да!!
  • aybolyt678
    aybolyt678 21 мая 2020 14:23 Новый
    +4
    Цифровые технологии не могут быть целью, как постройка корабля не была самоцелью для Петра! Они — радикальное средство для жизненно необходимой модернизации страны и системы.

    Что есть цифровые технологии? - можно ли их назвать просто информационными? Бывают ли цифровые булки хлеба, колбасы, авто???
    На самом деле я думаю что цифровые технологии всего лишь троянский конь для окончательного захвата наших рынков, ведь для индустрии продаж нужны данные о наших емкости рынка и все! встает посреди деревни супермаркет и обеспечивает крестьян дешевой аргентинской говядиной, европейской свининой, американскими окорочками, китайским ширпотребом, корейскими телефонами - ни о чем голова болеть не будет. Второй стороной цифровизации это ограничение информации необходимой для личностного развития.
    1. Gato
      Gato 21 мая 2020 15:46 Новый
      +3
      Второй стороной цифровизации это ограничение информации необходимой для личностного развития

      Точнее, формирование нужного властям типа личности
  • депрессант
    депрессант 21 мая 2020 14:37 Новый
    +4
    И только что.
    Госдума приняла закон о создании единого федерального информационного регистра сведений о населении России. Там будет всё о человеке. В том числе так называемые актуальные сведения.
    Оператор федеральной информационной системы обеспечивает защиту сведений.
    В общем, приехали. Всевидящее око, начало.
  • parusnik
    parusnik 21 мая 2020 16:40 Новый
    +3
    Планета Шелезяка, воды нет, полезных ископаемых нет.Населена роботами...И Гениальный Механик, что бы смазку менять...
  • УэйКхеТхуо
    УэйКхеТхуо 21 мая 2020 23:14 Новый
    +3
    Бесполезно рассуждать о цифровой революции «… в Уркаганате под шансон».
    Автор выделил три важные, критические ситуации для нашей страны, когда речь шла о выживании, но не уточнил причину выхода России из кризисов.
    А причина проста – была соответствующая система управления государством. Либо это был Пётр с «птенцами» гнезда своего, либо Вождь и его партия. Но в любом случае, люди, реально принимающие решение и имеющие для реализации своих решений власть и волю, были заинтересованы в выходе страны из кризисов прошлых эпох.
    Как бы это ни было прозаично, но любые системные технологические рывки возможны только в том случае, если в стране для этого созданы соответствующие условия, обеспечиваемые, в первую очередь, государственной системой управления. Или хотя бы политикой государственного невмешательства в области, где госчиновники пока «ни уха, ни рыла».
    В нашей стране, при существующей, практикующейся и укореняющейся системе подготовки кадров в области государственного управления какие-либо принципиальные технологические прорывы либо чрезвычайно затруднены, либо невозможны, особенно в части реализации на земле российской.
    Почему? Да потому что это не надо власти предержащим – они уже привыкли идти в кильватере Запада, они нашли свою нишу и их совершенно ничего «не колышит», ибо судьбу свою видят приблизительно так: спокойно «работать», копить с хороших зарплат, к старости накопить на домик в забугорной деревне и благополучно туда свалить доживать на пенсию, которая рядовому гражданину РФ даже и не снилась.
    Есть такой писатель В. Пелевин, а у него – прекрасное произведение «Snuff». Рекомендую почитать тем, кто думает, что всё само собой образуется.
    Не образуется.
    Мы уже потеряли очень важное – идеологическую самоидентификацию, которая принципиально отличала на от всего окружающего мира и стали просто одной из третьесортных капиталистических стран.
    Сейчас идёт процесс полного перерождения государственного аппарата из парадигмы «служение своей стране» в парадигму «заработать здесь, что бы хорошо жить там» и любой элемент цифровой революции будет трактоваться чиновниками новой волны только в рамках реализации второй парадигмы.
    Таким образом, на текущий момент, вопросы идеологии и построение эффективной системы государственного управления имеют существенно большее значение для выживания страны, чем любые технологические революции.
    Я так думаю.
    1. Комментарий был удален.
    2. Gato
      Gato 22 мая 2020 01:00 Новый
      +1
      Я так думаю.

      И я приблизительно так же. Но Вы ограничились констатацией, а вот если изложить выводы, то ВО прийдется закрыть по причине политической неблагонадежности.
      1. УэйКхеТхуо
        УэйКхеТхуо 22 мая 2020 01:19 Новый
        +3
        Никто никого не закроет, я Вас уверяю.
        Гораздо проще позволять людям булькать в бложиках и на форумах. Даже писать и публиковать статьи не возбраняется - в этом суть, принцип и основная идея так называемой свободы слова - заболтать, захлопать, засмеять или захайпить любую опасную мысль.
        А вот если люди начнут собираться в группы, создавать партии целью которых будет не "взять власть", а требовать от руководства страны спуститься на землю и заниматься, наконец, своими прямыми обязанностями. Когда до людей начнёт доходить, что единственный способ влиять на госаппарат - выбор достойных людей в местные и Верховный Советы (не Думу!!!). Когда появятся настоящие активисты, целью которых будет не перебраться в США, как поступила "элита" Молодой Гвардии, а действительная реформа страны и планомерная работа на местах, вот тогда начнутся репрессии, вот тогда и потребуется Росгвардия и уйма наёмных дискурсмогнеров, что бы задавить, облить грязью, заклеймить.
        Но это им не поможет, как не помогло десяткам правительств до них, ибо законы общественного развития нельзя отменить, но их, правда, можно возглавить.
  • OldMichael
    OldMichael 21 мая 2020 23:52 Новый
    +1
    Уважаемый Автор!
    Судя по всему (и, в том числе, по количеству комментариев про бузину и дядьку), Вы затронули такую тему, что одним небольшим продолжением её не закрыть.
    Поэтому полагаю, что стОит:
    — разжевать в жидкую кашицу термины (информатизация, цифровизация, электронное правительство иже с ними), иначе изрядная часть читателей трактует их сообразно первой пришедшей в голову мысли;
    — не забыть про чилийский Киберсин, оценив, хотя бы вкратце, его потенциал, а главное — возможность/целесообразность/риски реализации подобных идей в нынешних условиях (с учётом существенного изменения за 50 лет не только информационных, но и политических, экономических и социальных технологий).
    Понимаю, что такая работа тянет на приличную диссертацию… Но если получится — будет образцом высшего аналитического пилотажа!
    Да пребудет с Вами аналитическая Сила!
    1. Эдуард Ващенко
      22 мая 2020 12:08 Новый
      +1
      Уважаемый Михаил,
      вы верно всё подметили, и ваше мнение я учту, но...
      у каждого своя задача, в данном случае (когда говорим о диссеры) я не ставлю себе задачу его написать (снова), моя задача донести общую информацию.
      Мне представляется, что на ВО не место раскладывать пути выхода из ситуации, и я, в данном случае, я оставлю "решение" за скобками.
      Я вижу проблему, и не раз указал её в статьях, посвящённых этой тематики на ВО, как "когнитивный диссонанс", пока люди спорят о том "какой хороший был тот или иной царь или ген сек", они теряют ключевой фактор развития.
      Но мы с этим живём, а не преодолев "главного" - трудно идти дальше, первое что приходит на ум, солдаты не идут в бой, если не верят командирам и не знают за что идти под пули, так и в нашем случае, технические формы и решения - очень важны, но они вторичные без целеполагание: за что идти в бой?
      А оно возможно, только проанализировав "историю", которую надо анализировать, как ВЫ понимаете.
      Это я и пытаюсь донести.
      Продолжение статьи (она уже на модерации) из аналитики - не очень приятной в рамках Цифры.
      Но ключевое в моем посыле: прозевали две промышленные, прозеваем и цифровую! и почему.

      Спасибо за Ваш оптимизм и пожелание силы!
      1. OldMichael
        OldMichael 22 мая 2020 14:24 Новый
        +1
        технические формы и решения - очень важны, но они вторичные без целеполагание

        Так это и есть главный вопрос — возможны ли в нынешних российских реалиях адекватные и внятно сформулированные государством долговременные стратегические цели.
        Хотя, конечно, прозевать очередное ключевое событие можно и при наличии самых замечательных и идеально сформулированных целей… Потому, как Вы очень верно сказали, и необходимо анализировать историю. К слову, для этого и Чили было упомянуто. Ведь те идеи организации госуправления отнюдь не устарели, напротив, к ним еще вернутся.
        Спасибо за Ваш труд!
        Прорвёмся?
        1. Эдуард Ващенко
          22 мая 2020 14:32 Новый
          0
          Прорвёмся?

          Следующая статья - о том, что это и есть вопрос.
          Сегодня, боюсь, что нет. Но:
          "Если, то..."
          1. OldMichael
            OldMichael 22 мая 2020 14:53 Новый
            +2
            P.S. А вообще, мне видится непринципиальным, какие технологии применяются для обработки и передачи информации — цифровые, аналоговые или супергравитонные. Важно, что они становятся неотъемлемой частью жизни человека и общества, перейдя в разряд критически важных. И если изрядная их часть — импортная, то это уже угроза (а если больше чем 20% инфотехнологий контролируется из-за рубежа — то это уже кирдык суверенитету страны).
            1. Эдуард Ващенко
              22 мая 2020 15:42 Новый
              +2
              Абсолютно с Вами согласен! Просто новый этап - новые угрозы и проблемы.
      2. Korsar4
        Korsar4 22 мая 2020 22:16 Новый
        +2
        Вечный вопрос - бежать со всеми или отгородиться?
        Насколько похоже на западников и славянофилов?

        Без чуда сложно обойдись. Чудеса случаются. Но это уже недоказуемо.
  • nikvic46
    nikvic46 22 мая 2020 06:45 Новый
    +1
    Нужна прочная научная база.Мы все время перехватываем идеи.И это не грех.Если к этим идеям подключены ученые точных наук.Конечно,"смартфончики" нельзя сравнивать с той грандиозной задачей цифровизации экономике.Но когда мы движемся не поступательно, то трудно предогадать, к чему мы в будущем придем.
  • nikon7717
    nikon7717 22 мая 2020 09:07 Новый
    +2
    Эдуард! Тема о новом экономическом укладе, новой промышленной революции и фактически новой революционной ситуации в мире (не стране) интересная. Она на пороге. Глазьев об это очень доступно говорит. Посмотри его интервью на канале "Верным курсом". Просто блестяще все по полочкам разложил.
    У вас воды много в статье.
    1. Эдуард Ващенко
      22 мая 2020 12:15 Новый
      +1
      Спасибо за информацию.
      Я очень хорошо знаком с творчеством Глазьева.
      Но, вопрос в другом, и моя цель несколько иная.
      Глазьева слышат лишь те, кто готов его слышать, но ...огромная масса считает, что он несет чушь.
      И мои статьи - это всего лишь попытка донести до тех, кто так считает - почему они не правы, отсюда и как Вам кажется "вода".
      Пока мы говорим: а чё - при Николае I - что то так развивалось - и вязнем в этих "ложках дегтя в бочке меда", Глазьев так и будет услышан единицами.
      Пока здесь же в чате пишут: посидим, посмотрим, а потом прыгнем в последний вагон, Глазьев в таком случае говорит с пустотой.
      И это важно понимать - если общество интеллектуально не способно воспринимать такую информацию, конкретика мало нужна, как там "голосуй перцем".
      С уважением,
      hi
      1. nikon7717
        nikon7717 22 мая 2020 18:23 Новый
        +1
        Сейчас поезд уже на разгоне. Нам только успевать. Здесь подход к обучению совершенно новоых поколений уже необходим. Мы видели на какой рывок за столетие способна в условиях войн и угнетения человеческая мысль. А дай ей свободу и разгони её. Космос будет. Жду статей, а тявкать будут много. Закладывай зерна.
  • NordUral
    NordUral 22 мая 2020 12:01 Новый
    0
    Пока только глюки стучатся в эту дверь.
    Далее она подчеркнула мысль о необходимости определить направление развития отраслей и обозначить, где цифровые технологии обеспечат развитие реальной экономики:

    «…цифровые технологии» могут обеспечить важное развитие реальных или базовых отраслей экономики, но никак не заменить их: сегодня это невозможно».

    Таким образом, если сравнивать предыдущие модернизации и нынешнюю ситуацию с цифровой революцией, то поражает системная неготовность к вызовам. Можно ли представить, чтобы царь Петр I так формулировал постулаты: «Надо бы что-то сделать»?.. Чтобы царь-реформатор говорил о том, что «на рубеже ХVIII века стыдно так жить, как мы живём», «надо, чтобы наша дума» или «учёные» что-нибудь «придумали», «надо, в конце концов, что-то сделать», надо, надо, надо…

    Пётр брал топор и строил вначале ботик, потом корабль, потом новый город, лил пушки и сам шагал под барабаны во главе полка, сам скакал на коне в дыму битвы. То же лично умели делать его приближенные. И он учился, учился, учился!

    Цифровые технологии не могут быть целью, как постройка корабля не была самоцелью для Петра! Они — радикальное средство для жизненно необходимой модернизации страны и системы.

    1. депрессант
      депрессант 23 мая 2020 17:45 Новый
      +2
      Кстати, только что нарыла на дзене. Госдума рассматривает закон о введении налога на потребителей цифровой информации. Вот я, настукивая этот пост на ВО, потребляю ВО как ресурс? Значит, меня обложат налогом -- так получается? Или как-то иначе?
  • михаил3
    михаил3 26 мая 2020 12:24 Новый
    0
    Отличная статья. Да, "элиты" не разговаривают с нами. пока что открыто они не могут сказать - нам нужны просто рабы. Мы считаем, что когда вы, "население", будете подчиняться нам целиком и полностью, вот тогда все станет наконец прекрасно! Пока что для этих слов "население не созрело". Свои хронические провалы "элита" относит на сет того, что мы еще недостаточно рабы.