Показан новый ролик удара БПЛА «Байрактар» по ЗРПК «Панцирь-С1» сил маршала Хафтара в Ливии

В сети появились новые кадры с применением ударных беспилотников «Байрактар» турецкого производства в Ливии. В одном из роликов показано, как ударный дрон осуществляет обстрел зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1», который состоял на вооружении формирований называющего себя фельдмаршалом Халифы Хафтара. Это подразделение Ливийской национальной армии, которая потерпела ощутимое поражение в районе базы Аль-Ватия.

Видеоролик, опубликованный турецкими блогерами, демонстрирует уничтожение ЗРПК «Панцирь» в районе Тархуны. Именно на этих территориях на ЛНА, как ранее уже сообщало «Военное обозрение», нависла угроза попадания в котёл к силам правительства «национального согласия». Это правительство премьера Файеза Сараджа, на стороне которого активнее других сегодня выступает Анкара.

На кадрах видно, как ЗРПК «Панцирь-С1» (поставленный Хафтару ранее из ОАЭ) оказывается на открытой местности, превращаясь в идеальную мишень практически для любого ударного средства авиации, включая беспилотную. В итоге участь комплекса была предрешена именно в тот момент, когда он был выведен на открытое пространство.

Удар с БПЛА Bayraktar TB2:

Comments

[Прорвёмся]

Снова ошибка экипажа. Турки тупо подловили пока Панцирь едет. Короче ЛНА не умеет толком обращаться с Панцирями. Теряют по глупости.

[Zeev Zeev]

Странные эти "Панцири", никто с ними обращаться не умеет, даже если расчеты учат российские военные...

[sabakina]

Цитата: Zeev Zeev

Странные эти "Панцири", никто с ними обращаться не умеет, даже если расчеты учат российские военные...

К сожалению, русская поговорка "И один в поле воин, коли ладно скроен" это не про арабов.

[Tusv]

Цитата: sabakina

К сожалению, русская поговорка "И один в поле воин, коли ладно скроен" это не про арабов.

Слава. Эшелоны ПВО по другому заточены. Если в одном эшелоне дырка, то всех почикают покабинно за несколько часов. Тупой ты или в пролете. Таков закон Прикинь НАТО высадит десант на мой дивизион, а морпехи его не почикают - хана дивизиону, а дале по списку. Дырка = Хана всему ПВО

[nikon7717]

[quote=Tusv][quote=sabakina]Прикинь НАТО высадит десант на мой дивизион, а морпехи его не почикают - хана дивизиону, а дале по списку. Дырка = Хана всему ПВО[/quote]
Прикинул. У тебя дивизион либо панцирь либо с300. Значит десант с воздуха или ты на море? Если с воздуха то к тебе вопрос почему огромные самолёты и вертушки с десантом проспал, а не в воздухе уничтожил. Если с моря, то как высадку моряки допустили и на подходе не потопили десантные корабли или катера? При такой операции у тебя будет прикрытие или ты будешь на стрёме уже.

[Tusv]

Цитата: nikon7717

Прикинул. У тебя дивизион либо панцирь либо с300.

Не парься Никон, все равно не поймешь ПолуВоеннуюОрганизацию. Нас обозвали A2/AD То есть ать два в ад. Мало того, если не справимся за нас отомстит младший брат - Войсковое ПВО!!!!
У Арабов и даже у янки такого шика нету. Полный фарш это очень дорогое удовольствие

[Рядовой-К]

Цитата: Tusv

Нас обозвали A2/AD То есть ать два в ад.

Я правильно понимаю, что эта меткая саркастическая "расшифровка" аббревиатуры появилась среди российских военных?

[nikon7717]

Могу Tsuv сказать спасибо, за мирное небо. Похоже вы просто обожаете сверхнадёжную П-12(???). Моднявые слова a2ad это не про нас. В таком районе наверное сейчас стоит что-то типа 55ж6м или 1л119?
Про полувоенные помешил. Прям ЧВК.

[крильон]

А другая,дай дураку стеклянный ,он его разобьет или руки порежет..

[Rostislav]

Немного по другому. "И один в поле воин, если он по русски скроен"

[Прорвёмся]

Умеют наши военные. Остальные теряют по глупости. Даже вы в Сирии два Панциря подбили по глупости сирийцев. Кстати они целые и уже в строю. Вы их не сильно подбили.

[Zeev Zeev]

Кстати, как минимум шесть, а не два.

[Кирилл Г...]

Максимум два, и то один был рлврежден, а аппаратная часть судя по всему уцелела, а мультики в отличии от Турок вы реально снимать умеете, в ваших Панцырь хоть на себя похож. У Турок шевеление амеб на предметном стекле да и только

[Собеседник]

Остальные 4 были имитаторами.

[Zeev Zeev]

Причем обломки этих имитаторов разбросаны вокруг сирийских баз до сих пор. Чтобы запутывать сионисткого агрессора™

[Кирилл Г...]

Дело не в этом даже. Панцырь это и близко не войсковое ПВО изначально, а используют его именно так и к тому же поодиночке

[Горный стрелок]

Цитата: Zeev Zeev

даже если расчеты учат российские военные...

Поставленный из СА "Панцирь"? А учили русские? А как это?

[Zeev Zeev]

Я про Сирию.

[Krasnodar]

Цитата: Zeev Zeev

Я про Сирию.

По Сирии наносились подлые удары с территории Ливана. Израильские стервятники, по шакальи прикрываясь гражданским трафиком в аэропортах Ларнаки, Бейрута, Дамаска, Аммана и Тель-Авива, били в спину воюющим с ИГ, Нусрой и воюющей с Нусрой и ИГ ССА Панцирям. Случайно попали в один, снявши с двух разных ракурсов выдали за два. Доколе? Почему молчит С-300? Почему Путин с Олигархатом потакают Ротшильдам? Где голос Рокфеллера?

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: Krasnodar

стервятники

Фазаны одомашненные

[Krasnodar]

Сто процентов! Да как они смеют...шестерки создателей дешевки "Старбакса"

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: Krasnodar

как они смеют..

Так, как Беня с Вовой договорился, очевидно.

[Маки Авелльевич]

Цитата: Борис ⁣Бритва

Так, как Беня с Вовой договорился, очевидно.

погуглите слово " сарказазм сэр " а то Краснодар не перестанет.

[Борис ⁣Бритва]

Цитата: Маки Авелльевич

погуглите слово " сарказазм сэр "

В каждом сарказме... - как говорится

[Васян1971]

Цитата: Zeev Zeev

Странные эти "Панцири", никто с ними обращаться не умеет, даже если расчеты учат российские военные...

Сказавши "а" надо говорить и "б".
https://diana-mihailova.livejournal.com/4271093.html
https://diana-mihailova.livejournal.com/4579627.html
Да только кому из Израиля это интересно?

[Чёрный Полковник]

украинцы и здесь отметились:
"Высокий процент потерь ББЛА «Байрактар TB2» в результате ударов, наносимых ВСХ с применением авиации и ББЛА «Вин лун II», привел к тому, что в конце августа 2019 года в Мисрате появилась третья партия «Байрактаров TB2», доставка которых выполнены украинскими авиакомпаниями на самолетах Ан-12 и Ил-76ТД. Всего было поставлено не менее 16 БЛА."

[AlStorm]

То есть вы хотите сказать, что "Панцирь" это фикция, раздуваемая российской пропагандой? Раз уж никто с ними обращаться не умеет.
Интересно было бы послушать ваши аргументы.

Моё мнение таково. Система не была приведена в боевую готовность. В конце ролика видно в каком положении находятся контейнеры с ракетами.
Либо, как вариант, БПЛА находился вне видимости радара, учитывая точку с которой была произведена съёмка.

Ну и так, на заметку. Например ОАЭ купила "Панцирь" себе. Наверно они ничего не понимают в хорошем вооружении и технике.

[Pytnik]

Нужно Хафтару железный купол поставить , он же 100 % не пробиваемый

[sniperino]

Цитата: Pytnik

он же 100 % не пробиваемый

Чтобы на 100%, надо не купол, а кумпол ставить.

[Krasnodar]

Цитата: Pytnik

Нужно Хафтару железный купол поставить , он же 100 % не пробиваемый

Дырявый купол опозорил ВПК марионеточного ничем не обеспеченному доллару режима, пропуская 90% всех водопроводных труб, стреляемых голодающими жителями Газы по дрожащим от страха сионистам. Лучше бы Памперсы закупали

[bobba94]

Это не сарказм, это............( запикано ).

[Krasnodar]

Запикано израильским лобби в администрации Анадыря

[5-9]

Кумпол заточен сбивать водопроводные трубы с начинкой из хозяйственного магазина....такого в Ливии нэма

[Alexey RA]

Цитата: Zeev Zeev

Странные эти "Панцири", никто с ними обращаться не умеет, даже если расчеты учат российские военные...

А что поделать? Вон, сосед Сирии тоже думал, что дело в нашем оружии - и купил вместо него "Абрамы". Но и с "Абрамсами" у него та же фигня получилась.

- А я тебе говорил - место проклятое! А то всё "руки не из того места, руки не из того места".

[Рязанец87]

Алексей, я насчет "Панцирь" и читал, и смотрел изрядно. Но знаете, что больше всего смутило?
Наткнулся как-то на вот такой сюжет программы "Полигон" (официоз вполне себе, по Россия 2 показывали):
https://www.youtube.com/watch?v=lv57h6fZqvA
Посмотрите, пожалуйста, начиная с 24.30, а особенно с 25.10.
Посмотрел я и как-то призадумался.

[pvs512]

На дистанции 2 км из пушек не попали, но ракетой сбили.

[Кирилл Г...]

Удар по Саудовским НПЗ, и форменное позорище в Йемене. Вопрос сбития воздушных целей Патриотом в ходе Йеменской компании под очень большим вопросом. Из показанных обломков можно предположить что только 1/10 целей были реально сбиты ЗУР.

[Pacifist]

Что видно, машина идет с неактивированным радаром, с вооружением в походном положении. Т.е. рукожопы опять переводят комплекс без прекрытия и неактивным. Ну что, молодцы, протоколы и регламенты? Не, не слышали. И язвить тут нечего. Панцирь хороший комплекс, но некоторые и микроскопом гвозди заколачивают.

[alexmach]

Что видно, машина идет с неактивированным радаром, с вооружением в походном положении

Хм.. а где это видно? прямо перед взрывом видно вращение обзорного радара.
Другое дело что угол атаки для него вероятно запредельный - снимают его практически вертикально.

[Алексей G]

Ребята ну мы не были на месте этого боя! Не знаем точно что там произошло? Может у того панциря ракет уже не было, тогда толку от вращающегося радара, может парни ходом хотели спастись уехав тупо из района...
Против Вас играют специалисты по балтологической войне, они сеют у вас сомнения в нашем российском оружиии, чтобы его никто не покупал, потому что оно типа легко уничтожается!
И вы тут давай уже лапки сложили! Вникните, если туркам так нужны эти кадры, то Панцирь это ФИГУРА на поле, иначе зачем этот шум. Ведь не снимают они и не выкладывают поражение ракетой ЗСУ23 или Т72го, нет они вам на ножку наступить хотят!
И вот уже диванные аналитики России говорят о силе беспилотного оружия, несокрушимости роя беспилотников!!! От которого нету спасения, разве что в молитве...

[Sencis]

Всё равно это очень странно, беспилотник не истребитель это чаще всего "РУ самолётик с ракетой" и тем не менее он справляется с боевой машиной ПВО, которая ещё и просто стоит пока в неё летит ракета не пытаясь сбить дрон или подлетающую ракету. Как самолётик подошёл на дистанцию обстрела своей ракеткой, почему экипаж видя его как он летит (если видел) не предпринимал никаких действий неужели тупо стоять это лучшее решение? Я бы врятли стоял на месте зная, что за мной летит дрон, если без ракет и патронов поехал бы под купол другой ПВО, вызвал подмогу, ПЗРК, ну или хотя-бы дымы запустил может машина целая будет, но экипажи ничего не делают, значит либо они его не видят, либо видят но слишком поздно, либо видят но всё перечисленное вообще бесполезно и тогда ЗРПК действительно говно ведь подобные ситуации происходят постоянно. ПЗРК в данной ситуации будет гораздо эффективнее а его потеря не столь значительна, поднять-бы ему дальность до 10км и дрогой ЗРПК получается вообще не нужен, достаточно нормального радара и пару взводов с базуками.

[Алексей G]

Ну Вам показали кусочек видео. Что там видно? Что машина выезжает откуда то. Но вот откуда? Может она стояла в ангаре, внутри которого радар ничего не ловит. Выехала и эти ее подловили, пока Панцырь не успел ничего сделать.
Почему Вы все мечтаете о супероружии? Его нет и не будет. У всего есть слабости и сильности!
Ну в самом деле что Вы как маленькие то? Если бы кто то сидел в кустах и долбанул по Панцырю из крупнокалиберного пулемета, Вы бы то же сказали, что Пацырь говно и он бесполезен?
Ну почему тогда ни один беспилотник не долбанет по Хмеймиму??? Чисто из уважения к России? Вы что думаете что беспилотник не видят лакаторы? Видят. Вся их эффективность в том, что управляющий находится далеко от места событий и не рискует жизнью, только бабками.
Страшны беспилотники только туземцам, так как у них слабые ПВО или их мало, поэтому их прячут по ангарам. В случае конфликта с государством с развитой авиацией и ПВО беспилотники малополезны! Их собьют в первые дни войны и поэтому они быстро закончатся. Либо по базам где их собирают ударит настоящая авиация и раснесут этот дорогой хлам в щепки! А тех жирных задниц, что ими управляют пошлют в бой как пехоту, где они быстро умрут...

[Sky Strike fighter]

Цитата: Zeev Zeev

Странные эти "Панцири", никто с ними обращаться не умеет, даже если расчеты учат российские военные...

Вот что пишет по этому поводу американский Forbes.

правительственные силы в Ливии успешно провели важную разведывательную операцию. На авиабазе Аль-Ватия им удалось захватить новейший зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1». На самом деле этот российский ЗРПК был поставлен не Россией, а скорее всего Объединенными Арабскими Эмиратами и взят из их арсеналов.

Захвату этого ЗРПК предшествовали драматические события. 16 мая беспилотник попытался атаковать этот ракетный комплекс вскоре после его прибытия на базу Аль-Ватия. Есть видеозапись, на которой видно, как этот ЗРПК сначала загоняют в укрепленный ангар для самолетов, где его и поражает ракета. Эта авиабаза находится под контролем оппозиционной нынешнему правительству Ливийской национальной армии под командованием Халифа Хавтора. В результате атаки, осуществленной с помощью дрона турецкого производства TB2, этот ракетный комплекс, судя по всему, был уничтожен еще до его постановки в боевой режим. Однако он был лишь поврежден, а не разрушен. Скорее всего, ракета попала не в саму установку, а в «техническую» бронированную машину, в джип, находившийся рядом с ним.

Как оказалось, это стало настоящей удачей для правительственных сил, так как всего через два дня, 18 мая, они захватили эту базу. На основании многочисленных изображений, появившихся в социальных сетях, этот ЗРПК пострадал от взрыва ракеты, но не сильно. Очевидно, что в момент атаки ракеты самого комплекса уже находились в его контейнерах.

https://inosmi.ru/military/20200519/247456197.html

[красноярск]

Цитата: Zeev Zeev

Странные эти "Панцири", никто с ними обращаться не умеет, даже если расчеты учат российские военные...

Воюет не техника, воюют люди этой техникой.

[qobnvmog]

Цитата: красноярск

Воюет не техника, воюют люди этой техникой.

Если эту технику продали людям, которые не умеют с ней обращаться, то в этой технике должен быть режим полностью автоматической работы, иначе либо техника не такая хорошая, либо этих людей обманули.

[красноярск]

Цитата: qobnvmog

в этой технике должен быть режим полностью автоматической работы,

Вот Вы и займитесь ее изготовлением.

[qobnvmog]

Цитата: красноярск

Вот Вы и займитесь ее изготовлением.

Если бы я умел это делать и стал бы это делать, то именно так я и сделал бы. Но я не треплюсь везде про неимеющееаналогов, а те кто трепятся - сделать не смогли.

Чтобы оценить качество телевизора, мне не надо уметь его производить, мне даже не надо его покупать, мне достаточно увидеть его у других.

Чтобы что-то оценить, я не обязан уметь это производить.

[красноярск]

Цитата: qobnvmog

Чтобы что-то оценить, я не обязан уметь это производить.

Ну так и не трепитесь, коль не умеете.

[qobnvmog]

Цитата: красноярск

Ну так и не трепитесь, коль не умеете.

Я не треплюсь, я оцениваю. Дя этого иготавливать не надо.

[alexmach]

мне даже не надо его покупать, мне достаточно увидеть его у других.

Не достаточно. Вам надо как минимум поэксплуатировать его самому. Иначе ваша оценка-пшик

[hydrox]

Это какой-то школяр стебается:: для полностью автоматической работы нужен ИИ, а школяр этот Панцирь видел только на картинках.
А уж если этот ЗРПК выпустили в путь одного, не дав на джип сетевого канала связи по воздушной обстановке, то это уже алгоритмы долбаков, вне зависимости от национальности ...
Хотя бы парами выпускали: один идёт, другой дежурит - или это уже "авось" сработал.

[Чёрный Полковник]

Там не "Авось", там 'Аллаху Акбар" сработал.

[qobnvmog]

Цитата: alexmach

Не достаточно. Вам надо как минимум поэксплуатировать его самому. Иначе ваша оценка-пшик

Моя оценка достаточна для меня и моего решения покупать что-то или нет. Кто смотрит на эти Панцири всё решает именно так.

[alexmach]

Даже телевизором надо какое-то время попользоваться. Поклацать кнопочки на пульте, посмотреть его с разным освещением, может быть попробовать поиграть на нем с приставкой, я уже молчу про всякие смарт-тиви функции, которые вообще часто не то чем выглядят.

Моя оценка достаточна для меня и моего решения покупать что-то или нет. Кто смотрит на эти Панцири всё решает именно так.

Вам панцири покупать вроде никто и не предлагал. И много вы там знаете как и что реашакт тот, кто покупает системы ПВО :)

[qobnvmog]

Цитата: alexmach

Даже телевизором надо какое-то время попользоваться.

Нет. Я деньги не трачу на то, что мне не нравится. Точка.

[alexmach]

А насчет примеров использования - ну такие примеры есть. Есть пример Хиймим, отбившей все воздушные атаки кроме одной. Есть также пример недавних действий САА против Турков и их прокси в Идлибе - первые дни был полный шок, потом за пару дней смогли переломить ситуацию.

[Маки Авелльевич]

Цитата: qobnvmog

Если эту технику продали людям, которые не умеют с ней обращаться, то в этой технике должен быть режим полностью автоматической работы

тогда заодно надо арабам и калашы с "режимом полностью автоматической работы" разработать надо.

[qobnvmog]

Цитата: Маки Авелльевич

тогда заодно надо арабам и калашы с "режимом полностью автоматической работы" разработать надо.

Калашами пользоваться умеют, зрк - нет. Не важно, чем пользоваться умеют, важно чем не умеют. Именно для этого нужна автоматика.

[Кирилл Г...]

Так и "не наши" арабы пользоваться ЗРК тоже не умеют. Тенденция однако. А чуваков на АБрамсах и Ошкошах гоняют мужики с АКМ в тапочках..

[Маки Авелльевич]

Цитата: qobnvmog

Цитата: Маки Авелльевич
тогда заодно надо арабам и калашы с "режимом полностью автоматической работы" разработать надо.

Калашами пользоваться умеют, зрк - нет. Не важно, чем пользоваться умеют, важно чем не умеют. Именно для этого нужна автоматика.

ну хотя бы этому кадру надо помочь технологией.

[alexmach]

о в этой технике должен быть режим полностью автоматической работы

Ага и полностью автоматической расстановки на поле боя?

[qobnvmog]

Цитата: alexmach

Ага и полностью автоматической расстановки на поле боя?

Достаточно, чтобы отстреливался в автоматическом режиме, а где поставят не дело автоматики.

[alexmach]

а где поставят не дело автоматики.

И на отстрел это само собой ну никак не влияет?
А у них у всех кстати и есть режим автоматического отстрела.

[qobnvmog]

Цитата: alexmach

А у них у всех кстати и есть режим автоматического отстрела.

Хреновый значит режим. Не стреляет.

[alexmach]

Хреновый значит режим. Не стреляет.

Режим норм. А вот экзальтированные комментаторы так себе.

[hydrox]

Ещё бы к Калашам приделать и режим автоматического прицеливания с блочком "свой-чужой".

[Piramidon]

Цитата: Zeev Zeev

Странные эти "Панцири", никто с ними обращаться не умеет

Любая, даже самая лучшая техника в руках дикаря - кусок железа.

[халпат]

Цитата: Zeev Zeev

Странные эти "Панцири", никто с ними обращаться не умеет, даже если расчеты учат российские военные...

арабам нельзя давать оружие сложнее стрелкового. они только позорят тех кто им его дал и даже обучил.
это подтверждено неоднократно, начиная с арабо-израильских войн.

[hohol95]

ОАЭ - 50 единиц 96К6, по состоянию на 2018 год. 50 комплексов Панцирь-С1Э и 1000 единиц 9М311 поставлены из России в период с 2009 по 2013 гг. (первоначально, первая поставка планировалась на 2003 год).
Не уверен, что экипажи обучались у российских инструкторов.
В ОАЭ давно уже сами должны были научиться. А раз эти Панцири от них то и обучать расчёты они должны были. Или сами сидеть в машинах.

[alexmach]

В ОАЭ давно уже сами должны были научиться. А раз эти Панцири от них то и обучать расчёты они должны были. Или сами сидеть в машинах.

Слушайте, при чем тут обучение персонала то? Панцирь снимают с дрона практически вертикально, вероятно и удар наноситься оттуда же - из "мертвой зоны" обзора радара. Как он попал в такое положение - вопрос открытый, вот только при наличии одного единственного Панциря эта проблема не решается ни при какой выучке экипажа. Решается она только грамотным построением ПВО. А при их единичных количествах любой техники я почему-то уверен что там и не пахнет никакой системой.

[V1er]

Панцирь передали из АОЭ, какие русские военные? Скорее арабы учили арабов, вот и результат.

[sivuch]

А кто сказал , что учили именно российские военные ?

[5-9]

Вы сколько случаев сбития одним ЗРК 8 целей за один бой за историю человечества знаете?

[Sky Strike fighter]

Цитата: Прорвёмся

Снова ошибка экипажа. Турки тупо подловили пока Панцирь едет. Короче ЛНА не умеет толком обращаться с Панцирями. Теряют по глупости.

Инсценировочка при взятии базы Эль-Ватыя?

Вся эта история началась за несколько дней до того, как силы Правительства национального согласия взяли под контроль базу Эль-Ватыя. Как сообщил каналу источник, Генеральное командование сил, дислоцированных на базе, отдало приказ о выводе войск тремя днями ранее. Вывод осуществлялся поэтапно: сначала 1000 автомобилей выехала в направлении Аз-Зинтана и Ар-Раджбана. Планировалось вывозить запасы тремя партиями.

В конце концов, база осталась пустой — без оружия и боеприпасов. То, что можно было увидеть на видеороликах Правительства национального согласия, по словам источника, это всего лишь изношенные самолеты «Мираж», самолеты Сухого и МиГ, вышедшие из строя с 2011 года.

Кроме того, как сообщил источник, продемонстрированные боеприпасы — это заранее спланированный спектакль, представляющий собой не что иное, как боеприпасы сил ПНС. Другими словами, теперь армия может изменить правила игры и бомбить базу, когда пожелает.
Собеседник дополнил свою версию событий деталями последней тайной встречи, проведенной фельдмаршалом Хафтаром с рядом представителей Аз-Зинтана. В ходе переговоров он заверил последних, что регионы Эль-Ватыя, Сурман и Сабрата не имеют стратегического значения и миссия, связанная с вышеупомянутой базой, завершилась после доставки через этот пункт 70% боеприпасов.

Последние силы, согласно источнику, покинули базу за пять часов до наступления войск ПНС, а офицеры покинули ее за девять дней до этого. 18 днями ранее этот район покинула эскадрилья истребителей ВВС, так как решение остаться было бы самоубийством.

https://inosmi.ru/politic/20200520/247465597.html

[lucul]

Показан новый ролик удара БПЛА «Байрактар» по ЗРПК «Панцирь-С1» сил маршала Хафтара в Ливии

А вот ливийцы пишут , что всё это фейк )))

[Алексей G]

Создатели Панциря говорили, что он боеспособен и в передвижении как я слышал. Так что на ходу не хиляет...

[Тузик]

панцирь и на ходу может работать, зная, что на них постоянно идет охота, просто кататься по пустыне - это самоубийство, что и сделал экипаж

[Маша]

В одном из роликов показано, как ударный дрон осуществляет обстрел зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1»

Даже я своим слабым умишком сляпать такое могу ......

[роман66]

ты велика! как Екатерина вторая!

[Вождь краснокожих]

Все таки, этот "байкартар" стоит своих денег. Конечно, это чисто мое личное мнение, но сутки висеть и выжидать именно нужную цель...
Скоро турки поднимут на крыло тяжёлый БПЛА с мощной бомбовой нагрузкой, тогда на поле боя ещё мрачней станет.

[Акцент]

Да уж, комбинация легких, средних и тяжелых бпла могут ломать ситуацию на любом поле боя

[Кирилл Г...]

При адекватной организации СиС не смогут...

[Алексей G]

Да да да ... Опять паника в рядах туземцев! Поднимите в воздух пару Миг 31 с поддержкой ДРЛО и посмотрим что останется от ваших байрактеров!

[alexmach]

пару Миг 31 с поддержкой ДРЛО

Миг-31? ну хватили.

[sabakina]

Ещё мрачней...Назарий, Вы про ТЯО?

[Собеседник]

Скоро турки поднимут на крыло тяжёлый БПЛА с мощной бомбовой нагрузкой, тогда на поле боя ещё мрачней станет.

и уронят его на очередной "Панцирь"

[qobnvmog]

Цитата: Вождь краснокожих

тяжёлый БПЛА с мощной бомбовой нагрузкой

Только не бомбовой, а ракетной. Использовать БПЛА для бомб - расточительство. Чем грузоподъёмнее БПЛА, тем более дальнобойные самонаводящиеся ракеты он может нести, и тем дальше от ПВО самолёт сможет их выпустить.

[dgonni]

Панцырь может работать и в движении. Вопрос почему он этого не сделал?

[elai]

РЛС включена.. Да уже не первый обсер этих комплексов

[Прорвёмся]

И что что включена? Зависит от оператора всё.

[Кронос]

Интересно есть хоть какое то современное русские оружие показвшие эффективность ?

[Прорвёмся]

Всё русское оружие эффективно. Все уничтоженные панцири были на марше, либо без экипажа, и один тупо закидали ракетами.

[Кронос]

Где успехи примеры ?

[loki565]

Количество потерянных БПЛА в Ливии ни о чем не говорит?

[Кронос]

Есть точные данные о количестве ? Тем боле что свою работу они выполнили

[loki565]

На начала мая было 14 сбитых беспилотников Bayraktar TB2

[Кирилл Г...]

15 уже + 4 неустановленного типа - если вы про Ливию

[bobba94]

Экспортная цена Панцирь-С составляет примерно 11 млн. долларов. Байрактар стоит примерно 10 млн. долларов ( недавно Украина купила у Турции 6 Байрактаров за 60 млн. долларов ). Вот тут надо брать счеты и делать калькуляцию........

[Кирилл Г...]

Комплекс управления, 6 БПЛА, 200 ед.АСП, подготовка л/с - 69 млн.убиенных енотов

[KURT330]

Экспортная цена Панцирей примерно 70 млн $. Кое кому выгодно преподносить народу цену ниже. А зачем и почему думайте сами.

[Прорвёмся]

Сирия, Ливия, Донбасс.

[Кронос]

Ладно Сирия и Ливия допустим а на Донбассе есть панциря ?

[Александр Галактионов]

Панцирь светился на Донбассе причем как и в Ливии и Сирии со старой РЛС это при том что у всу есть байрактары

[113262а]

В ЛНР-один точно есть!

[30 вис]

Цитата: 113262а

В ЛНР-один точно есть!

Не болтай у телефона , болтун находка для шпиона ..

[sivuch]

Зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь» сил ПВО, дислоцированных в Крыму, в течение последнего месяца сбили несколько украинских беспилотников, которые вторгались в воздушное пространство региона с севера, сообщил источник в силовых структурах Крыма в декабре 2014 года.
Источник: http://bastion-karpenko.ru/pantsir-s/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko

[slipped]

Цитата: Кронос

Где успехи примеры ?

Интернет отключили В 2019-м году было сбито 53 беспилотных летательных аппарата и 27 снарядов РСЗО https://iz.ru/957837/2019-12-24/shoigu-nazval-chislo-sbitykh-za-2019-god-bespilotnikov-terroristov-v-sirii

[Кронос]

Эм а где пруфы есть только заявления ? Кто угодно может назвать число

[loki565]

Обычно каждый БПЛА сбитый в Ливии потом находят местные жители, фото и видео полно, гугл в помощь.

[T.Henks]

Сьезди , поищи. Диван не предлагаю.

[poquello]

Цитата: Кронос

Эм а где пруфы есть только заявления ? Кто угодно может назвать число

это ваши проблемы, просите своего клоуна включить тв и интернет

[alexmach]

Где успехи примеры ?

Панциря? В Сирии же.

[Leon68]

Цитата: Прорвёмся

...и один тупо закидали ракетами.

Это, вы имеете ввиду, тот фейковый ролик евреев? Так уже было доказано в сети, что это фейк - клеен с разных частей, ракеты Панцыря так не летают и разные типы установок показаны в ролике.Или турков? Там где установка испарилась после попадания ракеты?

[loki565]

Включенная РЛС ничего не говорит о наличии ракет.

[Собеседник]

РЛС включена.. Да уже не первый обсер этих комплексов

А какие еще там комплексы работают и не подбиваются? Список в студию...

[D16]

РЛС включена..

РЛС имеет мертвую зону сверху. Возможно, что еще до ее включения беспилотник уже был там. Без обзорных РЛС и Ранжира, да с арабским разгильдяйством удачи не видать.

[Кирилл Г...]

В одиночном порядке таки комплексы использовать преступно...

[Алекс Ф]

но ведь его уничтожили турки, они что не разгильдяи?

[sivuch]

Взаимоприкрытие ? Нет , не слышали . Это не просто арабы - это ливийцы .По сравнению с ними сирийцы кажутся немецкими аккуратистами .

[knn54]

Где прикажете "Панцию" в Сахаре прятаться?

[тлауикол]

За сегодня ужечетыре разных ролика в сеть скинули. Похоже, панцирей много набили

[yfast]

Раз бьют их, значит мешают чем-то. Может вид пугает.

[Nastia Makarova]

2 штуки и 1 захватили

[Вождь краснокожих]

Не разбивайте сердце ура патриотам. Они уже скоро до сотни байрактаров договорятся...

[Кирилл Г...]

Изучайте - Ливия, https://aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?Country=5A
Там тоже ура-патриоты?

[Вождь краснокожих]

Изучил. 15 беспилотников почти за год. Если полистать все листы, то МиГов, Сушек, Милей и Чехов гораздо больше. И!!! Они не уничтожали "панцирей"!
А если учесть тактические плюсы, которые были получены с помощью "байрактаров", особенно последний разгром, то извините...

[Кирилл Г...]

Вы ловко переобулись в полете. Между прочим всего на декабрь прошлого года было всего построено 98 Байрактаров. А потеряно на сегодня штук 20.

[Вождь краснокожих]

И в чем моя переобувка? Вот сбрасываю скрин вчерашнего общения, коммент "эксперт" удалил, но скрин то остался))) И как не назвать его урапатриотом?

[Oquzyurd]

В турецких ВС находиться (04.2020) 107 байрактаров,из них 87 несут под крыльями ракеты.Еще Анки боевые12-15 шт.В жандармерии находиться 9 шт.боевых байрактаров.Продали кроме всего прочего 6 шт. Украине,12 шт.Катару,20 шт.Ливию,и 6 шт Анка-С Тунису.
"А потеряно на сегодня штук 20." Если даже предположим,что потеряли за все время 20 шт,то это уже давно пополнили,так как они сейчас впускают в среднем 7-9 байрактаров в месяц.Еще завод Анки тоже впускает аппаратов без остановки.

[Кирилл Г...]

Ссылка будет на 9 БПЛА в месяц ? А то выходит за 6 лет поставили для ВС Турции 98 штук по декабрь 2019 + экспорт, со средним темпом 2.5 машины в месяц.
Из вашей же ссылки выходит большая часть байрактаров ливийцев была потеряна.

[Oquzyurd]

Я смотрел ране видео(на турецком языке) о производстве Байрактар,где говорился,что по 2019 году они впускали в неделю 1 шт.БПЛА.После,они построили и запустили цех по производству композитных материалов,печи по варке композитных элементов,заготовки для создания элементов всего корпуса и.т.д.,и это ускорил темп впуска в 2 раза.

[Oquzyurd]

https://www.youtube.com/watch?v=55ZoEwv5COQ Видео от 05.2019. Пишут красным текстом,что расширили производства в 2 раза,в год будет выпушено 92 Байрактаров,после запуска крупный Акынджы в серию,будет впущено 24 шт. в год и.т.д.

[alexmach]

Это естественно, когда первые образцы это штучное производство, а потом с постановкой в серию и особенно с успешным боевым применением выпуск наращивают.

А насчет того что их сбивают - выше правильное замечание, это безпилотник, он для того и предназначен что бы его как расходный материал использовать.

[Александр Галактионов]

[quote=Вождь краснокожих]Все таки, этот "байкартар" стоит своих денег. Конечно, это чисто мое личное мнение, но сутки висеть и выжидать именно нужную цель...
Скоро турки поднимут на крыло тяжёлый БПЛА с мощной бомбовой нагрузкой, тогда на поле боя ещё мрачней станет. Согласен байрактары показали что своих денег стоят , а вот Панцирь не особо это мягко говоря И если будет активизация на Донбассе, то байрактары всу могут принести неприятности Армии ДНР ЛНР

[Кирилл Г...]

их 6. Между прочим комплект из 6 леталок, Комплекса управления и 200 АСП стоит 69 млн.вечнозеленых. Один Байрактар более 10 лямов выходит.

[Вождь краснокожих]

А стоимость "панциря"? Не говоря уже о жизни человеческой?
Кстати, нашел!
13-15 млн долларов в экспортном варианте!
А ещё добавляем обученных операторов...
Байрактар дешевле, безопаснее и при грамотном использовании, не менее эффективен.

[donavi49]

Тут еще важна стоимость наступательной или оборонительной операции...

Это не прямое противостояние ТВ2/Анка/другие БПЛА против Панциря/других средств ПВО.

Задача ПВО - не в том чтобы выжить, а в том, чтобы защитить объекты, войска, обороняемый участок.
Задача БПЛА - не в том чтобы сделать красивые видео с Панцирем или другой ПВО, а в том, чтобы обеспечить выполнение наземной операции.

В местных условиях, когда л/с любит бросать позиции при любых осложнениях. Ударные БПЛА крайне эффективны и обеспечивают успех. Собственно сейчас ПНС уже вышли к Тархуне во второй раз, ЛНА вроде не очень хочет сражаться за город на сей раз. Если Тархуна падет - то все кто не успел отбежать от Триполи, скоро попадут на разные видосы, а может и парад с ними в Триполи устроят для поднятия духа.

Как видим, турки хорошо комбинируют силы. Сгрупировали местных + туристов из Сирии - придали им ударные средства + поддержку СпН и БПЛА. Что и обеспечивает успех.

ОАЭ и спонсоры Хафтара, не смогли противопоставить этому. Несмотря на наращивание сил в начале весны (когда охвативашую Триполи западную клешню срубили у Хафтара).

[D16]

Байрактар дешевле, безопаснее и при грамотном использовании, не менее эффективен.

При грамотном использовании Панцирей Байрактар не жилец в принципе.

[Oquzyurd]

"Один Байрактар более 10 лямов выходит" Это на экспорт.Для своих ВС в 2-3 раза дешевле.

[Кирилл Г...]

Ссылка будет? Я вот на Рипер смотрю - 17 млн енотов. ЛА вещь крайне не дешевая, и БПЛА он не сильно дешевле пилотируемого самолета при сопоставимом БРЭО и движках

[reservist]

АСП и БПЛА это по сути "расходники", которые по ходу применения наверняка придётся докупать ...
в итоге нужно учитывать "совокупную стоимость владения" комплексом, так что ценник в расчёте на один БПЛА может и поменяться ... даже не готов предсказать, в какую сторону ...

[Александр Галактионов]

На месте ЛНА надо просить у его друзей Торы

[Александр Галактионов]

А наше МО сколько лет сопли жует с ударными БПЛА? Хотя да если не могут даже нормально модернизировать Т-72 это о Т-72Б3

[domovoy doma_2]

Любой ЗРК можно уничтожить, главное тактика и стратегия.

[Александр Секлицкий]

Цитата: Кронос

Интересно есть хоть какое то современное русские оружие показвшие эффективность ?

А что хоть один самолет уничтожен на авиабазе хмеймим? А атак было не мало.

[agond]

Панцирь -С1 слишком большой комплекс , много выше автобуса , его невозможно спрятать и ни с чем не перепутаешь ,пора думать как его уменьшить иначе в будущем потерь не избежать , правильней было бы разделить его оборудование и вооружение на две машины меньшего размера

[Александр Секлицкий]

Панцирь это комплекс обьектового пво,а не войскового.Для прикрытия войск на марше существуют другие типы.Да и по одиночке они не работают,а только в составе эшелонированой обороны.Они бы еще одну соу от бука выгнали в пустыню.

[Кронос]

Их атакуют простые кустарные беспилотники

[К ПРОРЫВУ ГОТОВ]

Хоть одна атака была с применением современных заводских боеприпасов, или вы кустарные поделки из г_вна и палок пытаетесь приравинять к современным видам вооружений?

[neden]

Хмеййим атаковали бармалеи кустарными дронами

[senima56]

Вот вам "антиреклама" нашим средствам ПВО! Арабы, сирийцы, ливийцы.... да какая разница если наши "Панцири " "раскалывают"?!!! Обидно.

[Кирилл Г...]

Арабы способные люди, они в состоянии сделать антирекламу любому мегадивайсу. Патриот они тоже неплохо антирекламируют постоянно.... Просто все это зажевывают

[алекс самолетов]

БПЛА-это расходный материал войны как патроны к АКМ.и по цене скоро будут так же.и панцири проблемы не решат.что делать с роем дронов по цене мобольника?

[Disant]

что делать с роем дронов по цене мобольника?

импульсом электромагнитным долбанём, чтоб всё к чертям сгорало. Ранец и подобное.

[К ПРОРЫВУ ГОТОВ]

Это подтвержденная потеря уже пятого "панциря" за последние 3 суток, видимо, дела у Хафтара совсем плохо. Нужно как то исправлять ситуацию, лишь бы турки не укрепились еще и в Ливии.

[poquello]

Цитата: К ПРОРЫВУ ГОТОВ

Это подтвержденная потеря уже пятого "панциря" за последние 3 суток, видимо, дела у Хафтара совсем плохо. Нужно как то исправлять ситуацию, лишь бы турки не укрепились еще и в Ливии.

специально для специалистов имеющих проблемы с телевидением и интернетом, Хавтор бежал из тактического котла и глобально пофиг ему на панцири, которые кстати турецких леталок успели посбивать, те свою работу делали

[colonel]

Topwar, у тебя радости больше, чем у турецкого блогера.

[Камрад]

Ошибка не расчета, а командования, поодиночке использовать "черепашек" нельзя.

[Кирилл Г...]

организация у Хафтара конечно бесподобная!

[viktor_ui]

а что мешает на папнцирь установить модуль РЛС верхней полусферы... война не первый год, куча роликов, где БПЛА постоянно висят прямо над темечком поражаемого объекта и их , эти самые объекты , ну не видят от слова ваще... Добавить сию приблуду тем-же панцирям - это дорого или технически сложно ? Многодиапазонная оптическая голова была бы в самый раз для этого. Слепошарый он ,этот панцирь, арабского розлива ОАЭ. На видео он точно в боевом положении.

[poquello]

Цитата: viktor_ui

что мешает на папнцирь установить модуль РЛС верхней полусферы.

второй панцирь мешает

[viktor_ui]

шутишь, дополнительный модуль обзора верхней полусферы = целому панцирю ???...хотя если второй панцирь поставить на попА и таки приварить Смех смехом, но у нас есть что из образцов в мобильном исполнении, которое видит в верхней полусфере на все 180 градусов, или так сойдёт и пусть экипажи и дальше горят ?

[alexmach]

шутишь, дополнительный модуль обзора верхней полусферы

Дополнительный модуль обзора? и только? а дополнительную РЛС наведения не надо?

[Alexey RA]

Цитата: viktor_ui

Смех смехом, но у нас есть что из образцов в мобильном исполнении, которое видит в верхней полусфере на все 180 градусов, или так сойдёт и пусть экипажи и дальше горят ?

Экипажи горят не из-за отсутствия обзора внешней полусферы, а из-за отсутствия системы ПВО. Если БПЛА смог выйти в мёртвую зону - тут никакая РЛС уже не поможет.
В нормальной системе ПВО мёртвые зоны комплексов прикрываются соседями, а противник обнаруживается ещё на подходе, а не когда он уже над головой, в "воронке" над ЗРПК. А один ЗРПК - это как одинокий танк без прикрытия, сколько его не обвешивай разными девайсами - всё равно подобьют.

[viktor_ui]

а кроме РЛС есть другие способы контроля верхней полусферы ? Или ТОЛЬКО радиоканал ? Может элементная база панциря уже не отвечает вызовам времени ?

[poquello]

Цитата: viktor_ui

шутишь, дополнительный модуль обзора верхней полусферы = целому панцирю ???...хотя если второй панцирь поставить на попА и таки приварить Смех смехом, но у нас есть что из образцов в мобильном исполнении, которое видит в верхней полусфере на все 180 градусов, или так сойдёт и пусть экипажи и дальше горят ?

да геометрия простая, при увеличении расстояния уменьшается острота угла, те перекрывают слепые зоны и всех проблем то

[viktor_ui]

А кроме радиоканала ЕШО что можно использовать в системе обнаружения и сопровождения в верхней полусфере ??? ЧТО ЕЩЁ ЕСТЬ из альтернативного железа ? Оптика определённых волновых диапазонов может селектировать объекты уровня средних дронов ? Техническое зрение, это не только РЛС...

[poquello]

Цитата: viktor_ui

А кроме радиоканала ЕШО что можно использовать в системе обнаружения и сопровождения в верхней полусфере ??? ЧТО ЕЩЁ ЕСТЬ из альтернативного железа ?

нифига не понял об чём, панцирь может и без рлс работать по оптике или по сети от соседа, но я про то что два панциря закрывают верх друг друга, если конечно не рядом стоят

[viktor_ui]

Хороший ответ, продолжим дальше ... канал РЛС и оптический сопряжены жестко или тепловизор может имеет более расшареный угол обзора по сравнению с РЛС по вертикали и способен ли он работать самостоятельно от РЛС каналов...что мешает оптическому и термовизионному каналам работать в верхней полусфере в том числе ? Современной оптике 5 км что по высоте , что по длине выявление и идентификация целей достаточно примитивная уже задача.

[poquello]

Цитата: viktor_ui

что мешает оптическому и термовизионному каналам работать в верхней полусфере в том числе ? Современной оптике 5 км что по высоте , что по длине выявление и идентификация целей достаточно примитивная уже задача.

) не знаю, у лопаты вот колёс нету а её ведь катить до грядки можно будет

[viktor_ui]

это не ответ, просто я в месте с вами пытаюсь понять что мешает перекрыть слепую верхнюю зону у панциря в плане банального обнаружения и наведения имеющихся ракет в зенит имеющимися уже в распоряжении техническими средствами у панциря... его нужно дорабатывать в плане эргономики размещения имеющихся на платформе приблуд ? Уже сколько десятков лет поражают "железо" в верхнюю проекцию ? Сколько ещё должно сгореть экипажей, что-бы МО озаботилось этим вопросом и конструкторы решили бы проблему слепых зон. Лопату можно и волоком волочь .

[poquello]

Цитата: viktor_ui

это не ответ, просто я в месте с вами пытаюсь понять что мешает перекрыть слепую верхнюю зону у панциря в плане банального обнаружения и наведения имеющихся ракет в зенит имеющимися уже в распоряжении техническими средствами у панциря... его нужно дорабатывать в плане эргономики размещения имеющихся на платформе приблуд ? Уже сколько десятков лет поражают "железо" в верхнюю проекцию ? Сколько ещё должно сгореть экипажей, что-бы МО озаботилось этим вопросом и конструкторы решили бы проблему слепых зон.

во первых -есть ли уязвимость верхней проекции я не интересовался, во вторых -если есть, два панциря взаимно её закрывают, так про лопату будем?

[viktor_ui]

лопата пригодиться прикопать оба панциря , если они не в состоянии контролировать верхнюю проекцию... похоже , что там недостаточный угол обзора и чувствительность обзорных систем включая устойчивость к РЭБ и БПЛА это уже не раз доказал на деле как закономерный итог.

[poquello]

Цитата: viktor_ui

похоже , что там недостаточный угол обзора и чувствительность обзорных систем включая устойчивость к РЭБ и БПЛА это уже не раз доказал на деле как закономерный итог.

ну это .. кому похоже, кому непохоже

[audigamma]

В данном ролике показано уничтожение одного панциря и один уничтоженный. Первый комплекс только занял позицию (антенна РЛС даже пол оборота не сделала), второй судя по сложенным пусковым ракет был уж точно не в боевом положении. Так что говорить про не эффективность Панцирей,в данном случае, как минимум глупо.

[poquello]

Цитата: audigamma

В данном ролике показано уничтожение одного панциря и один уничтоженный. Первый комплекс только занял позицию (антенна РЛС даже пол оборота не сделала), второй судя по сложенным пусковым ракет был уж точно не в боевом положении. Так что говорить про не эффективность Панцирей,в данном случае, как минимум глупо.

про неё вообще говорить глупо, рабочая зенитка, у индусов вот т90 плохой был ибо на биатлоне поломался, глупость она безграничная

[vladcub]

Цитата: Горный стрелок

Цитата: Zeev Zeev

даже если расчеты учат российские военные...

Поставленный из СА "Панцирь"? А учили русские? А как это?

Вообще-то в тексте сказано:" поставлен из ОАЭ"

[Александр Секлицкий]

Цитата: Кронос

Их атакуют простые кустарные беспилотники

Заметьте с более низкой эпр ,чем у этой тарахтелки.Просто глупо сравнивать работу одиночного комплекса и эшелонированной системы пво.Любое самое совершенное оружие ,можно уничтожить если оно используется одно вне системы и тактики.

[qobnvmog]

Цитата: Александр Секлицкий

с более низкой эпр ,чем у этой тарахтелки

Нет. Летят они медленно. Им надо подлетать прямо к цели для тарана или сброса самодельных мин.

А ударный БЛА Байрактар летает на высотах 3-8 км. И запускает он с той высоты сверхзвуковые самонаводящиеся или управляемые ракеты с ещё меньшим ЭРП. Как противостоит Панцирь этим ракетам как раз и показано в клипе.

[D16]

Панцирь этим ракетам как раз и показано в клипе.

В клипе он противостоит планирующей бомбе. И никаких других боеприпасов на сбитых Байрактарах пока не светилось . Учитывая его скорость, далеко эта бомба не улетит. Поэтому и приходится висеть над целью.

Летят они медленно.

Чем медленнее летит, тем труднее обнаружить Эффект Доплера однако . Сами они гораздо меньше. Соответственно меньше ЭПР.

[qobnvmog]

Цитата: D16

В клипе он противостоит планирующей бомбе. И никаких других боеприпасов на сбитых Байрактарах пока не светилось .

На приведённом в статье видео боеприпаса не видно.

В этом видео боеприпаса тоже не видно.

Значит их скорость гораздо выше скорости камеры. Если планирующая бомба летит со сверхзвуковой скоростью, то с моей точки зрения разницы с ракетой в этом плане она не представляет. Ели же планирующие бомбы не могут достигать таких скоростей, то я считаю эти видео свидетельствами применения сверхзвуковых ракет.

Цитата: D16

Чем медленнее летит, тем труднее обнаружить Эффект Доплера однако . Сами они гораздо меньше. Соответственно меньше ЭПР.

Это я комментировать не стану.

[D16]

На приведённом в статье видео боеприпаса не видно.

А след от разгонного двигателя видите?

Ели же планирующие бомбы не могут достигать таких скоростей, то я считаю эти видео свидетельствами применения сверхзвуковых ракет.

Можете считать что угодно, но двадцатикилограммовая бомба даже в свободном падении так не разгонится.

[qobnvmog]

Цитата: D16

А след от разгонного двигателя видите?

Смешно, соласен, осебенно смешно было сидевшим в этих Панцирях; они точно ничего увидеть не успели.
На втором видео видно, как движущийся Панцирь подбили чем-то более быстрым, чем скорость съёмки камеры и она смогла увидеть только взрыв.
Дальше уничтожили стационарную цель под крышей, и там камера прекрасно записала подлёт планирующего боеприпаса.
Значит скорости в первом и втором случае были на столько несопоставимы, что камера первый засечь не смогла, а второй смогла. Из чего вывод, что использовали разные типы боеприпасов.

Цитата: D16

Можете считать что угодно, но двадцатикилограммовая бомба даже в свободном падении так не разгонится.

Что и подкрепляет мой вывод о том, что была использована не бомба, а сверхзвуковая ракета. Это как раз аргумент в мою пользу.

[D16]

Смешно, соласен, осебенно смешно было сидевшим в этих Панцирях; они точно ничего увидеть не успели.

Их насильно в машину никто не сажал. Наверняка получали нехилую зарплату. Если попали по-глупости, то сами себе злые буратины.

Дальше уничтожили стационарную цель под крышей, и там камера прекрасно записала подлёт планирующего боеприпаса.

Вот это действительно похоже на правду.

На втором видео видно, как движущийся Панцирь подбили чем-то более быстрым, чем скорость съёмки камеры и она смогла увидеть только взрыв.

Это что-то быстрое должно быть аналогом сверхзвуковых ПТРК Атака, Штурм или Хеллфайр. Смотрим их вес и видим 49-50 кг. Грузоподъемность Байрактара всего 55кг. Он везет два МАМ-L по 22.5 кг. То есть два заявленных боеприпаса он физически не сможет увести. Или у турок своя, альтернативная физика .

Что и подкрепляет мой вывод о том, что была использована не бомба, а сверхзвуковая ракета. Это как раз аргумент в мою пользу.

Это подтверждает вывод о том, что это победа турецких информационных войск. Любая, даже гиперзвуковая ракета оставляет за собой след от работающего двигателя и не снять его камерой на такой дистанции невозможно.

[Oquzyurd]

Говорят,что турки недавно в Ливию привезли БПЛА Анка-С с грузоподъемностью 200 кг.Вероятно,что там была и Анка

[D16]

У Анки 4 боеприпаса МАМ-C или L. Никаких сверхзвуковых птуров там нет. Не придумывайте. Кстати по подвижным целям можно применять только версию L с ПАЛГСН.

[Oquzyurd]

Они каждый "день" несут,способны нести(тоже говорилась в интервью) изменения на характеристику,по вооружению БПЛА. То что вы говорите,да,это все знают.Но,они могут,или уже сделали изменения в вооружении,так как сами производят,не закупают,и не надо ждать разрешения зарубежного поставщика.

[D16]

Имя сестра, имя (с) ПТУРа

[Oquzyurd]

"Грузоподъемность Байрактара всего 55кг." Так пишут,но,построивший Байрактар ТВ2,Селджук Байрактар в интервью говорил,что реально могут взять вес до 75 кг.

[D16]

А если не брать топлива, то можно и больше . Дело за малым. Осталось разработать и приспособить сверхзвуковой турецкий ПТУР. И незабыть сделать невидимой реактивную струю.

[Oquzyurd]

Вполне возможно,так как с полным баком они летают 24 часа.Расстоянии и задачи позволяют взят топливо,допустим,на 6-10 часов...и далее

[qobnvmog]

Цитата: D16

То есть два заявленных боеприпаса он физически не сможет увести. Или у турок своя, альтернативная физика .

Я нигде не писал, что БЛА был один. Более того, съёмка могла вестись с того, который вообще не стрелял (что часто бывает). Там их могло быть и 10, в этом их преимущество, их можно послать больше, чем самолётов.
Значит один был с ракетами, другой был с бомбами. Факт тот, что одни боеприпасы камера увидеть не успевает, другие успевает.

Цитата: D16

Любая, даже гиперзвуковая ракета оставляет за собой след от работающего двигателя и не снять его камерой на такой дистанции невозможно.

Сразу понятно, что человек не видел пуск ракеты. На максимальных дистанциях ракеты разгоняются израсходовав топливо, и дальше летят планируя.

[D16]

На максимальных дистанциях ракеты разгоняются израсходовав топливо, и дальше летят планируя

Простите, а где вы там увидели максимальную дистанцию? У этого пепелаца при работе с боеприпасом лазерного наведения она максимум 3-3,5 км в хорошую погоду. Это связано с энергетическими возможностями БЛА такого класса. Это не лазерной указкой светить. Так что дымный след в кадр должен был бы попасть. И назовите, наконец, турецкий аналог Хеллфайра или Вихря. Хватит уже сову на глобус натягивать . Уже несколько Анок с пустыми баками роятся над одиноким Панцирем . Фейк это скорее всего. Не надо плодить сущности и выдумывать ерунду. Зачем стрелять с одного БЛА, а снимать с другого? Покажите хоть один ролик, где присутствуют признаки использования ПТУРов с турецких БЛА.
Пы.сы. Сверхзвуковой ПТУР это не только ракета, но и килограммов тридцать- пятьдесят соответствующей аппаратуры на борту.

[qobnvmog]

Цитата: D16

Простите, а где вы там увидели максимальную дистанцию?

Там где не увидел ни следа, ни боеприпаса, но увидел взрыв.
Остальное - лирика.

[D16]

Там, где ни следа, ни боеприпаса, но есть взрыв скорее всего фотошоп. Просто вам очень хочется в силу упрямства, что бы так было на самом деле. Вот вы и натягиваете сову на глобус турции .

[qobnvmog]

Цитата: D16

Там, где ни следа, ни боеприпаса, но есть взрыв скорее всего фотошоп.

Это я комментировать не стану. Лирика.

[D16]

Так не комментируйте лирику, сорвите, наконец, покровы. Фото, видео, названия, ссылки, а не досужие выдумки в студию!

[Кирилл Г...]

Турки режиссера сменили и начали "побеждать"...

[poquello]

Цитата: qobnvmog

А ударный БЛА Байрактар летает на высотах 3-8 км. И запускает он с той высоты сверхзвуковые самонаводящиеся или управляемые ракеты с ещё меньшим ЭРП. Как противостоит Панцирь этим ракетам как раз и показано в клипе.

и шо? эта ь панцирю на закуску, только вот в организованной пво, сам факт что туркам приходится организовывать уничтожение панциря уже говорит о необходимости с ним считаться

[qobnvmog]

Цитата: poquello

сам факт что туркам приходится организовывать уничтожение панциря уже говорит

о том, организованной может быть не только ПВО, но и ударная авиация, и уничтожение панциря уже говорит о необходимости с этой авиацией считаться.

[poquello]

Цитата: qobnvmog

Цитата: poquello

сам факт что туркам приходится организовывать уничтожение панциря уже говорит

о том, организованной может быть не только ПВО, но и ударная авиация, и уничтожение панциря уже говорит о необходимости с этой авиацией считаться.

именно, рассуждения ни о чем, но явно не та ситуация когда мимо пэтриотов ракеты просто пролетают

[qobnvmog]

Цитата: poquello

явно не та ситуация когда мимо пэтриотов ракеты просто пролетают

Согласен, явно не та.
В той официальные американцы сразу честно заявили, что Пэтриот такое сбивать не умеет.
В этой платные патриоты до последнего с пеной у рта твердят про неимеющий аналогов Панцирь и тупых арабов.

[poquello]

панцирь их умеет сбивать и сбивал, не надо чепуху нести

[Кирилл Г...]

Вы извините, но когда показывают ролики изображающие эээ жизнедеятельность амеб на предметном стекле микроскопа, склеенные обрывки, мутность же их такова, что даже там где максимальное увеличение, вероятность верной идентификации ниже плинтуса, и в эту ахинею предполагается верить? ..... Когда Хель Хавир поразил два Сирийских Панцыря вопросов было миниум

[qobnvmog]

Цитата: Кирилл Г...

Когда Хель Хавир поразил два Сирийских Панцыря вопросов было миниум

Угу. Помню те минимумы вопросов, на сотни постов в сутки.

[Кирилл Г...]

Таки куда меньше чем по Турецким дизайнерским изыскам

[Александр Галактионов]

Цитата: Вождь краснокожих

А стоимость "панциря"? Не говоря уже о жизни человеческой?
Кстати, нашел!
13-15 млн долларов в экспортном варианте!
А ещё добавляем обученных операторов...
Байрактар дешевле, безопаснее и при грамотном использовании, не менее эффективен.

А какая реклама точнее анти реклама Панцирю который на минутку прикрывает С -400

[D16]

А какая реклама точнее анти реклама Панцирю

Люди разбирающиеся в вопросе независимо от национальной принадлежности не ведутся на такие ролики. Они прекрасно знают, что в Химках Панцири действуют не в одиночку, а в составе системы ПВО. Там подобные ситуации невозможны в принципе.

[В.И.П.]

Интересно, а "Тунгуска" в такой ситуации более живуча? Хоть и старая ,но войсковая ПВО, а не объектовая..

[qobnvmog]

Цитата: В.И.П.

а "Тунгуска" в такой ситуации более живуча?

Только если стреляет самонаводящимися снарядами на высоту от 3-х до 8-и км.

[D16]

Только если стреляет самонаводящимися снарядами на высоту от 3-х до 8-и км.

Не правильно. Только если километрах в пяти от нее есть другая Тунгуска. По крайней мере бомбу сбить может.

[Sarkazm]

Уничтожение каждого нового образца российского вооружения рождает прямо таки бурю - а зачем?
Саудиты потеряли современное оружие американского и нетолько производства в боях с хуситами обутыми в тапочки на босу ногу, и? Показатель?
Вьетнамцы дали прикурить американским ВВС в своем небе на МиГах, на тех же МиГах арабы и нетолько, экипажи были разные, пролетели в чистую евреям, и? Показатель?

Зато есть факт, роль ударных БПЛА растет, есть ли ударные БПЛА у нас на вооружении? - НЕТ. А они уже есть и еще вчера на вооружении даже самых небольших государств СНГ.
Всеми по обыкновению поминаемая Украина, без которой прямо никто жить не может - она прикупила те же БПЛА Байрактар и вполне может их применить, в том числе как видим и для уничтожения ЗРК на Востоке, развязав руки своей авиации и т.д., и т.п.

[В.И.П.]

Так это ещё никто барражирующими ударными боеприпасами не обстреливал "Панцири". Думаю против них он ещё хуже работает... У турок, например, есть свой барражирующий ударник ALPAGU BLOK II . Правда пока ни в Сирии, ни в Ливии о их применении не писали.

[Oquzyurd]

ALPAGU BLOK II .прошли все испытания.Говорят,что крупный Акынджы будет носить их под брюхом,для особых задач.

[В.И.П.]

Так они сами могут летать. Продолжительность 10-20 мин. Дальность 5-10 км.

[Oquzyurd]

Это так,но на дальних расстояниях их будет доставлять Акынджы,и запускать по цели.

[donavi49]

Второе видео забыли. Там вообще блеск. 2 Панциря с работающими РЛС - их снимает БПЛА нагло. Выявляют склад боеприпасов. Подрывают какую-то технику (не исключено что этот же Панцирь) на полном ходу. Накидывают в склад и подрывают его тоже.


В общем битва за небо проиграна и местный л/с в таких вот условиях воевать не будет, а побежит на египетскую границу.

[Александр Галактионов]

С работающей РЛС вам скажут ракеты закончились а вообще при дальности ракетах байрактара 8 км это звиздец ПВО

[Александр Галактионов]

Интересно какая ЭПР у Байрактара ? РЛС 1РС2-Е «Шлем». Основа станции — двухдиапазонная РЛС (см+мм), обеспечивающая работу ЗРПК (в том числе и в движении) по широкому классу целей — самолётам, вертолётам (в том числе находящимся в режиме «висения»), дистанционно-пилотируемым летательным аппаратам (ДПЛА), высокоточному оружию, подвижным наземным объектам[32]. Локатор миллиметрового диапазона обеспечивает обнаружение и поражение целей с ЭПР 0,1 м² на дальности 20 км Ракета обеспечивает поражение целей с ЭПР 0,1-0,3 кв. метра на дальности 20 км и эффективное поражение всех типов перспективных средств воздушного нападения, в первую очередь высокоточного оружия со скоростями полёта до 1000 м/с и минимальной эффективной отражающей поверхностью (ЭОП) 0,03 - 0,06 м², с вероятностью не менее 0,7 одной ракетой

[Александр Галактионов]

donavi49 Как вы можете не имеющему аналогов в Мире Панцирю такое показывать) этот же комплекс прикрывает С 400 ) Тоже не имеющему аналогов в Мире хотя Турки купили но это выходит Турки такой супер союзник) что продали комплекс С 400 хоть и экспортный на которые сами перевооружаемся

[Прорвёмся]

Первый Панцирь подбит на марше. Второй в ангаре. Оба панциря не в работающем положении.

[donavi49]

Ну вначале видео 2 панциря - крутят радарами. БПЛА их спокойно снимает. Модули в его сторону не поворачивают .

[Oquzyurd]

Поразительная наглость со стороны БПЛА. Вы как можете это объяснить,почему на него не реагируют?

[Прорвёмся]

Не факт что они развёрнуты. Их подбили один во время езды, второй в ангаре.

[егерь650]

Так близко оба не могут одновременно на " высоком" работать. Взаимными помехами "засветят" друг друга, частоты близкие. ИХМО.

[poquello]

Цитата: donavi49

Второе видео забыли. Там вообще блеск. 2 Панциря с работающими РЛС - их снимает БПЛА нагло. Выявляют склад боеприпасов. Подрывают какую-то технику (не исключено что этот же Панцирь) на полном ходу. Накидывают в склад и подрывают его тоже.

завидую вашему зрению )))))))))))), я кроме обрывающегося куска съемки с двумя панцирями дальше не разглядел )))))))))))))))))))))))))))))), кстати близко стоят

[donavi49]

Ну вот они крутят РЛС - это даже с плохим зрением видно. При этом модули на месте, не поворачивают в сторону БПЛА. БПЛА не лез прямо на них, но и снимал их спокойно.

Близко поставили - ну вот наставление белых людей сработали, не включать по одному. Про то, что друг в дружку их включать тоже не надо, забыли сказать.

Кстати еще один заявляют, на сей раз опять же прогресс, панцирь под сеткой ехал и своим ходом.
https://www.facebook.com/Sabkmark/videos/676858583150970/?t=2

[poquello]

Цитата: donavi49

Ну вот они крутят РЛС - это даже с плохим зрением видно. При этом модули на месте, не поворачивают в сторону БПЛА. БПЛА не лез прямо на них, но и снимал их спокойно.

правильно а дальше обрыв картинки, а снимать могли с мелкого коптера который и гранату то поднять не в состоянии

[Gost2012]

Турецкий блогер уничтожил Панцирь. Может два
А не может такого быть, что этот ролик фуфло?

[Кирилл Г...]

Явно какая то странная нарезка

[Александр Галактионов]

Как говориться на что способна техника военная показывает боевой опыт ее применения а не ура фильмы Звезды о не имеющих аналогов

[Прорвёмся]

Согласен с тобой. Десятки подбитых турецких Дронов Панцирями отличный результат. Порядка 40 ударников они приземлили.

[Александр Галактионов]

Тут надо быть объективным по фото и видео сколько бпла и сколько Панцирей

[Александр Галактионов]

Тут же вопрос допустим байрактар снимает Панцирь ,но дальность его ракет 8 км то есть не сбить его даже при 10 -15 км так себе скажу комплекс пво с учетом что он прикрывает у нас С 400

[Кирилл Г...]

В дуэльной ситуации вопрос дальности и эффективности работы систем обнаружения....

[mmg]

Фраза о том, что ЗРПК уничтожен БПЛА, звучит примерно как:
- прямым попаданием бомбы разбомбили бомбоубежище...

[Камрад]

Цитата: donavi49

2 Панциря с работающими РЛС

Ситуация-фантастическая. Это всё не имеет отношения к "честной" войне, это какие-то мутняки-договорняки с кидаловом, или безнадежная экономия по боеприпасам или неисправность техники/расчета или просто фейк.

[qobnvmog]

Цитата: Камрад

Ситуация-фантастическая. Это всё не имеет отношения к "честной" войне, это какие-то мутняки-договорняки с кидаловом, или безнадежная экономия по боеприпасам или неисправность техники/расчета или просто фейк.

Всё проще. Написанное похоже на симптомы когнитивного-диссонанса.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивный_диссонанс

Отриание возникает когда стойкая уверенность в чём-то (часто свойственная патриотично настроенным личностям) противоречит наглядным свидетельствам.

[Александр Галактионов]

donavi49 После заявления ЛДНР о приведении войск в повышенную боеготовность, RQ-4 Global Hawk совершил разведывательный полет над линией разведения сил на Донбассе.https://sun1-89.userapi.com/n1tPyBghOo63KP3eJIdnMp7GmSLPDe4cwH5YTQ/f1MjozJmlQs.jpg

[Пленник]

Ещё одно подтверждение того, что отсутствие профессионализма ТТХ вооружения не восполнишь. Ну не для басмачей система и не для мордоворотов.

[Александр Галактионов]

https://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/79/260824.jpg Кто скажет от куда этот Панцирь?

[Кирилл Г...]

На мой взгляд эвакуация вышедшего из строя Сирийского Панцыря...

[KelWin]

Анекдот помните - дайте дураку х стеклянный - или разобъет или потеряет... Мне непонятно, почему люди, распространяющие эти "новости" на территории РФ еще не изнасилованы на -7 этаже кеждиби..

[Андрей Николаевич]

Что папуасам не продай, все - через одно место используют.

[Бензорез]

Вот такая вот "загогулина" .
Гопода и дамы. Весьма уязвимы машины на самом деле.
И надо работать над этим Фактом.

[Камрад]

Цитата: qobnvmog

Цитата: Камрад

Ситуация-фантастическая. Это всё не имеет отношения к "честной" войне, это какие-то мутняки-договорняки с кидаловом, или безнадежная экономия по боеприпасам или неисправность техники/расчета или просто фейк.

Всё проще. Написанное похоже на симптомы когнитивного-диссонанса.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивный_диссонанс

Отриание возникает когда стойкая уверенность в чём-то (часто свойственная патриотично настроенным личностям) противоречит наглядным свидетельствам.

Ух ты, сколько пафоса. Фанатам википедии, конечно, видней.

[abror]

Не только уничтожен ЗРПК Панцирь, но и убили его экономически.

[Nastia Makarova]

это не российские панцири

[d4rkmesa]

Не рассматривал фотки, но скорее всего эмиратские, первых выпусков.

[Sarkazm]

Цитата: Прорвёмся

Согласен с тобой. Десятки подбитых турецких Дронов Панцирями отличный результат. Порядка 40 ударников они приземлили.

Сбили достаточно много, но есть одно НО, сколько стоит один Байрактар и сколько стоит ЗРПК Панцирь?
По новостям проходит, что якобы за последние сутки уничтожено 8 Панцирей, 2 сразу отнимаем, они уничтожены на авиабазе артиллерийским огнем, один из них был просто завален обломками жб укрытия в котором находился, 2 еще уничтожили БПЛА, итого за последние четыре дня только 4. Откуда взялись еще 4 непонятно. Кроме того уничтожена какая-то техника на шасси нашего БАЗ, мол это РЭБ Красуха, хотя вряд ли, у нас самих их не так много, чтобы еще дарить и Хафтару.
Один Панцирь погрузили на трал и катали по Триполи, не задавался целью, но только 4 насчитал разных ЗРПК по фото, нужно подождать завсегдатаев ресурсов вроде lost armor, там думаю вдумчивее и с расстановкой сравнят фото и увидим реальные потери Панцирей.

[Nastia Makarova]

какая разница сколько стоит? это не наши панцири

[Кирилл Г...]

Байрактар хохлам продали за 69 млн.убиенных енотов. Комплекс управления+6 БПЛА+200 АСП+подготовка личного состава.

Резюме - 1 байрактар - 10-11 млн.у.е., Панцырь 25 млн.у.е

[Olegi1]

Техника в руках дикаря - кусок железа.

[tolmachiev51]

"сенсационная новость" - Русский "Панцирь" поразили !!! Панцирь то при чем !? -если эксплуатирует бездарность. У арабов ,ума хватает только на калаши.

[u123uuu]

Все поорали теперь я скажу... Нет увы у Хафтара эшелонированной ни обороны ни ударного кулака. Панцирь не панацея, он работает (и работает исключительно хорошо) в связке. Хафтар шел ва банк, и это ему почти удалось. Теперь ему придется строить оборону, стратегию с учетом турецких авиа и наземных сил, он пока не в лучшем варианте но и не растерял своих основных сил.

[KURT330]

Сельчук Байрактар, создатель Bayraktar TB2 анонсировал запуск в серийное производство нового тяжёлого дрона AKINCI, вооружённого крылатыми ракетами SOM предназначавшимися для F-35. Практичечкий потолок 14000 м, берёт на борт 1350 кг вооружения.

[Кирилл Г...]

Он и стоить будет как Ф-35

[KURT330]

Ну, Россия за эти Панцири деньги свои получила и переживать ей не за что... А может и не получила и переживать есть за что..

[Alex Russia]

Факт один, нагнули нас турки в очередной раз, вернее наше оружие, отличная рекламная кампания со слоганом - "никто не умеет толком обращаться с русским оружием". И ещё, скоро наши туристы поедут, повезут в Турцию бабосики, в помощь на постройку очередных турецких военных пепелацов, которые дадут нам прикурить и в Сирии и в Ливии и ещё много где

[Кирилл Г...]

Вспоминаем ракетные удары по Саудии, предъявленные обломки якобы сбитых Йеменских ракет, не имеющих при этом боевых повреждений, горящие Абрамсы, Ошкоши и прочее и понимаем как оно в реальности все происходит.

[olhon]

Ну попали немножко..

[5-9]

Не понимаю хайпа и споров...ну вроде уничтожили едущий!!! (который объектовое ПВО) Панцирь с ракетами в походном положении, вроде не фейк...и что? Единичные Панцири в руках арабов против единичных БПЛА в руках турок...причём этих БПЛА сбили 20 штук, а Панцирей вроде 2, причём цена у них примерно одинаковая. Это никак к эффективности ни Панциря ни Байктара не относится.

[AlexFly]

Странные эти Панцири, если себя не могут защитить....

[Grigory grigoryevich]

Да ребята. Не проходит проверку боем наша техника. Голимый пиар, а как до дела доходит до применения, то все печально. Невозможно делать системы ПВО, не обладая современной электроникой. Думаю с распиаренными нашими самолетами также все. Западная техника вынесет все под ноль. Как израильтяне в Бекаа, американцы в Югославии, Ираке.

[TatarinSSSR]

Проблема в менеджменте рособоронэкспорта. Продавать одну составляющую из целого эшелонного ПВО - это вот та самая ошибка. Все российские комплексы ПВО рассчитаны на эшелонированную оборону.То есть в глубине ЗРК дальнего перехвата (С-300, С-400, С-500), их прикрывают как раз таки ЗРПК ближнего боя типа Панцирь-С1, потом идут БУКи средней дальности, затем уже к фронту ближе все эти войсковые те же Панцири, Торы, Тунгуски, Осы и прочие. Все они перекрывают зоны свои и действуют вместе по эшелонам. ЗРК С-300, С-350 средне - дальнего перехвата как раз таки осложнит задачу противнику, будь то самолёт или БПЛА, подойти на дистанцию применения своего оружия по Панцирю в прифронтовой зоне, не позволит застать его в расплох. А то же Панцирь и тор произведут дострел тех ракет и план. бомб, что прорвались через войсковую ПВО к С-300 и С-350 в глубине обороны. Россия же на экспорт продает отдельную часть - например тот же Панцирь. Он не прикрыт ни чем. И к тому же работает в одиночку, а не дивизионом. Стоит произойти техн.неисправности, или отключении с боевого активного дежурства, перезарядки, заправки, смене позиции - и всё, он уязвим.

[d4rkmesa]

Ну, С-300В4 туда отправить - дорого. Или даже "Бук". Вы не путайте, кстати, объектовую и ПВО сухопутных войск.

[TatarinSSSR]

а вы читайте внимательно и не путайте то что написано.

[d4rkmesa]

Погодите, т.е. вы всерьез хотите, чтобы подобные "туземные" режимы покупали С-400/С-500? Дабы "Панцирь" не был "не прикрыт ни чем"? Вы понимаете, что "Панцирь " - ЗРК самообороны, т.е. от подобных напастей ему надлежит как раз самостоятельно отбиваться? Только вот получается пока не очень.

[TatarinSSSR]

Самостоятельно отбиваться в одиночку не может ни один зрк в мире. Ему в любом случае когда то надо перезаряжаться, менять позицию, ремонтироваться, обслуживать, запрправляться. Он не может сутками быть в активном боевом режиме без отключения. Должно быть как минимум три таких комплекса в прикрытие объекта, а не один. Пока один работает, два в готовности. А тут один комплекс, во время марша к позиции, не прикрытый никем
. У него даже антенна не крутится, он был не активен.

[d4rkmesa]

Ну что ж, неплохой БПЛА зятек Эрдогана сконструировал. Кстати, интересно, у Хафтара уже обновленные "Панцири"? Вроде им ПО должны были обновить. Был контракт в прошлом году. Если все еще те же, то понятно, что для этих БПЛА комплекс совсем не соперник. Похоже, лучше перейти на бронированное шасси с КАЗ.

[TatarinSSSR]

Визги кряк-патриотов о "подловили на марше", "экипаж тупой", "расчет не обучен", "БК не загружен", "и ваще это всё комп. графика!" уже были?