Военное обозрение

Как Сталин генералиссимусом стал

74
Как Сталин генералиссимусом стал

Прежде чем начать подробный разговор о том, как Сталин получил это звание и как к нему относился, напомним, что в мировой практике оно, как правило, присваивалось не полководцам, а скорее наиболее значимым государственным деятелям, тем, кто возглавлял не только армию, а и всю воюющую державу в целом. Впрочем, в России все обстояло не так. Сталин был единственным советским генералиссимусом, пятым по счету на русской земле человеком с таким званием. Четвертым являлся глубоко чтимый верховным Александр Суворов.


Существует масса свидетельств о том, что от подобной чести Иосиф Виссарионович отбивался как только мог. Высшее воинское звание, генералиссимус Советского Союза, было присвоено ему как Верховному Главнокомандующему Вооружёнными Силами СССР Указом Президиума Верховного Совета Советского Союза 27 июня 1945 года. Однако, по имеющимся данным, первые попытки сделать это предпринимались с начала 1943 года.

Во всяком случае, в архивах якобы имеется шифротелеграмма, в которой с подобным предложением к товарищам Маленкову, Молотову и Берии обращаются несколько известных полководцев Великой Отечественной. Тогда не обошлось без «гласа народа» — с предложением о присвоении Сталину наивысшего звания выступил коллектив рабочих, инженерно-технических работников и служащих московского завода «Рессора».

Однако до окончания Великой Отечественной верховный и слышать ни о чем подобном не хотел. Он и маршалом-то стал на полгода позже Жукова, 11-м по счету в СССР, а никак не первым. Более того, подобные поползновения вообще вызывали у вождя самые негативные эмоции, порой доводившие его чуть ли не до белого каления. Сохранился один из подлинных его монологов конкретно на данную тему, приводимый свидетелем, более чем достойным доверия, маршалом Коневым, в котором Сталин ругательски ругается по поводу того, что ему «в компанию» пытаются подсунуть генералиссимусов Франко и Чан Кайши, а также «хотят выставить из маршалов в какие-то генералиссимусы». Тогда же прозвучала еще и такая фраза: «Это вам звания нужны для авторитета, а не товарищу Сталину!» На «инициативе» доброхотов из «Рессоры» и аналогичных ему посланиях с фронта неизменно стоит сделанная любимым красным карандашом верховного резолюция: «В архив!» Давать им ход и претворять в жизнь Иосиф Виссарионович не собирался категорически.

По одной из версий, «уломать» его удалось во время импровизированного банкета, состоявшегося 24 июня 1945 года после Парада Победы в крохотном зальчике у Мавзолея, где руководители страны во время праздничных мероприятий обычно скрывались от непогоды, а тут на волне охвативших всех чувств решили отметить на скорую руку величайшее событие. Некоторые исследователи пытаются утверждать, что именно среди этого застолья в узком кругу верховный и дал слабину, согласившись на второй орден Победы, звание Героя и уж до кучи генералиссимуса.

Отсюда, мол, и такая «сверхоперативность» с введением Верховным Советом этого звания и присвоением его Сталину. Позволю себе усомниться. Попытавшихся впоследствии вручить ему Звезду Героя Сталин попросту обматерил от всей души. И ни разу в жизни не надевал ее. Как, кстати, и мундир генералиссимуса, попытка предъявить который ему на одобрение едва не закончилась трагически для всех участников. Увидев напяленное для презентации на главного интенданта РККА Павла Драчева совершенно фантасмагорическое одеяние с эполетами вместо погон, на которых красовался герб СССР, и с золотыми лампасами, верховный задал всего один вопрос: «Кого конкретно вы собрались в это одеть?!» Сказано это было таким тоном, что тема сама собой закрылась раз и навсегда. До конца жизни Сталин носил маршальскую форму, в ней он и покинул этот мир.

До чрезвычайности похожей на правду кажется та версия принятия Иосифом Виссарионовичем звания генералиссимуса, согласно которой отчаявшиеся «укатать» вождя на это сподвижники обратились за помощью к любимому полководцу Сталина – маршалу Рокоссовскому. И тот, воспользовавшись моментом, осмелился «подпустить шпильку»: «Мол, что ж это такое, товарищ верховный? Вы маршал, так и я маршал! В случае чего вы, по правде говоря, по уставу и наказать-то меня не сможете…»

Конечно, позволить себе подобное мог только и исключительно Константин Константинович. Кому другому, пожалуй, Иосиф Виссарионович живенько разъяснил бы, что он может, а что нет. А тут попросту махнул рукой – делайте что хотите. В конце концов, на дворе стоял 1945 год, выиграна была величайшая в истории человечества война, спасена страна. Имел полное право! Маршалов Победы мы помним и чтим всегда, не будем же забывать и о ее генералиссимусе.
Автор:
Использованы фотографии:
Википедия/Иосиф Виссарионович Сталин
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Кроу
    Кроу 21 мая 2020 18:07 Новый
    +46
    Высшее воинское звание, генералиссимус Советского Союза, было присвоено ему как Верховному Главнокомандующему Вооружёнными Силами СССР Указом Президиума Верховного Совета Советского Союза 27 июня 1945 года.

    Заслуженно было присвоено.
    1. Гражданский
      Гражданский 21 мая 2020 20:29 Новый
      -11
      Пф, скоро будет новый генералиссимус, по мере старения организма разум покидает бренное тело.
      1. iouris
        iouris 21 мая 2020 21:44 Новый
        +8
        А может это будет Борис Джонсон?
      2. Johann Klassen
        Johann Klassen 21 мая 2020 23:57 Новый
        +4
        Неужели это будете вы,милостивый Государь?
        Неужели вы,старше меня?
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 22 мая 2020 05:09 Новый
          +4
          Александру спасибо за очерк! Лучше поздно чем никогда.
          С уважением, Коте!
          1. costo
            costo 22 мая 2020 06:02 Новый
            +16
            Суворов и Сталин заслуженные и при это не чванливые не только генералиссимусы но и Великие исторические личности, жаль что современная Россия не может похвастать такими людьми сегодня и вряд ли когда нибудь уже сможет, измельчали наши правители и генералы, шушара одна коррупционная, любят только показушничать и друг друга награждать не заслуженными орденами, титулами и званиями.
      3. Ольгович
        Ольгович 22 мая 2020 06:14 Новый
        +2
        Цитата: Гражданский
        генералиссимус, по мере старения организма разум покидает бренное тело[/b].

        Т.е. генералиссимус-это ....покидание разума? belay
        Ну, знаете ли. это переходит границы..... request winked
      4. лесник1971
        лесник1971 22 мая 2020 15:22 Новый
        +2
        Статья была про Сталина. Или вы готовы в обсуждениях любой статьи писать то, что именно вас всегда сильно волнует.
    2. василий50
      василий50 22 мая 2020 05:04 Новый
      +7
      Спасибо Автору.
      Только одно режет глаз. В РУССКОЙ традиции герои обязательно упоминаются ПО ИМЕНИ ОТЧЕСТВУ.
      В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ эту традицию старательно внедряли в культуру. Таким образом ВСЕХ ГРАЖДАН СОВЕТСКОГО СОЮЗА поднимали на уровень общения который до РЕВОЛЮЦИИ был доступен только дворянам.
      1. costo
        costo 22 мая 2020 06:17 Новый
        +9
        В России титул «генералиссимус» впервые был пожалован 28 июня 1696 Петром I воеводе Алексею. Семеновичу Шеину за успешные действия под Азовом
        Алексей Семенович Шеин
        Алексéй Семёнович Шеин (август 1652 — 12 февраля 1700) — русский государственный и военный деятель, ближний боярин (с 1695), генералиссимус (28.06.1696).

        Последний представитель древнего боярского рода. Единственный сын стольника Семёна Ивановича Шеина и Евдокии, дочери боярина князя Ивана Петровича Пронского. Его прадед Михаил Борисович Шеин командовал русскими войсками во время Смоленской войны 1632—1634 годов. Русские войска потерпели поражение. Михаил Шеин был обвинён в измене и казнён, а его семья сослана в Симбирскую губернию.
        В детстве Алексей Шеин присутствовал при казни Степана Разина, состоявшейся 6 июня 1671 года. Позже он присутствовал при коронации Петра I и Ивана V (в 1682 году).
        Царевна Софья Алексеевна 25 марта 1682 года пожаловала Алексею Шеину боярское достоинство. В 1680—1681 годах Алексей Шеин был воеводой в Тобольске и в 1683—1684 годах в Курске.
        В 1687-89 годах возглавлял Новгородский разрядный полк, прославился участием в Крымских походах 1687 и 1689 годов и в Азовских походах 1695—1696 годов. Во время первого, неудачного Азовского похода, Шеин командовал Преображенским и Семёновским полками. Во время второго Азовского похода, в 1696 году, он был командующим сухопутными войсками. За взятие Азова царь Пётр присвоил Шеину беспрецедентное в России звание генералиссимуса и наградил золотым кубком, который весил 6-7 фунтов. Кроме того, «за службу в поход под Азовом» по указу Петра I от 27 декабря 1696 года Шеин получил «в Алаторском уезде Барыжскую слободу крестьян и бобылей 305 дворов со всеми угодьи»
        Позже Пётр I назначил Шеина главнокомандующим всей армией, командующим артиллерией, конницей и главой (судьей) Иноземского приказа. В 1697 году Шеин служил в Азове, руководил строительством морской гавани в Таганроге[5]. Ему приходилось постоянно отражать набеги турок и татар. В 1698 году организовал первую в России навигацкую школу.
        В 1698 году Шеин участвовал в подавлении стрелецкого бунта. Позже Шеин попал в немилость Петра I за то, что не разоблачил связь стрельцов с царевной Софией. Когда Пётр I начал стричь боярские бороды, первым он состриг бороду Алексею Шеину.
        Похоронен Шеин в Троице-Сергиевой лавре.
        1. costo
          costo 22 мая 2020 06:24 Новый
          +1
          Однако есть любопытный материал в книге «Патрик Гордон и его дневник» (СПб., 1878)
          Где П.Гордон пишет, что "...кабардинский князь, старший стольник, боярин. Новгородский и Московский военачальник, доверенное лицо и ближайший сподвижник Российского Императора Петра Великого. Главнокомандующий сухопутными войсками России Михаил Алегукович Черкасский 14 декабря 1695 г. стал первым Российским генералиссимусом..."
          Так это, или не так, военные историки спорят по сей день
          1. costo
            costo 22 мая 2020 06:37 Новый
            +1
            «Патрик Гордон и его дневник» (СПб., 1878г. Изд. Типограф. Балашова)
        2. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 22 мая 2020 06:27 Новый
          +1
          Вторым и третим, если я не ошибаюсь были Меньшиков и Бирон!
          Меньшиков, как полководец на генералиссимуса впрочем не тянул, но был безумно храбр принимая личное участие в сражениях. Про Бирона, если высказываться политкорректно, то ее иначе как личная конъектура матушки Императрицы, дочери Ивана Алексеевича!
          Как говаривали его современники - «Он (Бирон) больше по коням»!
          1. costo
            costo 22 мая 2020 06:44 Новый
            +1
            Приветствую Владислав hi
            Все верно, но тут необходимо учитывать, что в 1694 году, юный Пётр I назначил князя Фёдора Юрьевича Романовского, фактически руководителя российского государства в отсутствие юного царя в столице, Генералиссимусом потешных войск. Такого же звания был удостоен и тогда ещё майор Иван Бутурлин, который командовал батальоном в составе Преображенского потешного полка.
            1. Коте пане Коханка
              Коте пане Коханка 22 мая 2020 07:10 Новый
              +1
              Утро доброе! Всё-таки Бутурин был генералиссимусом потешных! По сути, он как командовал батальоном, так и продолжал в дальнейшем! Аналогичная ситуация с Романовским. Фактически они возглавляли «Московский гарнизон», ну или «группу верных власти войск»! Шеин участвовал в звании руководителя войск «вторжения», другого воинского звания не имел. Позже оставался воеводой в Астрахани. Точнее - наместником, в последующем подобные полномочия получат генерал-губернаторы.
              Интерне феномен князя Черкасского. Гордон, описывает данный факт утвердительно, возможно из-за того что первый себя на поле брани не проявил, серьезно данное звание современниками не воспринималось! В отличии от Шеина!!!
              Интересно, что сам Пётр к званиям относился прагматично и взвешенно. Четверть века проходив - капитан-бомбардиром! И это на фоне Лефорта, Апраскина, Шереметьева и др. генералов и адмиралов!
            2. Старший матрос
              Старший матрос 22 мая 2020 10:42 Новый
              +3
              Цитата: рич
              Фёдора Юрьевича Романовского

              Ромодановского.
              1. costo
                costo 22 мая 2020 10:46 Новый
                +1
                Старший матрос (Иван Оченков):
                Ромодановского.

                Да конечно, Спасибо за поправку.
                Очепятка, будь она не ладна
    3. алексеев
      алексеев 22 мая 2020 06:57 Новый
      0
      Цитата: Кроу
      Заслуженно было присвоено.

      Это точно!
      Ведь именно Сталин был верховным руководителем и армии и государства.
      Но... нужно ли это звание такой исторической личности?
      Ведь сейчас не всякий скажет кем был Сталин: секретарем партии, наркомом, предсовмином и пр., но всякий знает, что он был вождем.
      Статья несколько наивна. Дескать какие-то пролетарии там предложили присвоить генералиссимуса, маршалы и прочие ходатайствовали перед Верховным советом. wink А Сталин, дескать, ругательски ругался, не желал он.
      Это для тяпков. Тогда так вопросы не решали. Сталин был противоречивой личностью, имел и достижения и преступления, но он был человеком с его пусть небольшими, но слабостями и хотя, иной раз, действительно ругательски ругался, но серьёзно с культом своей личности не боролся. Хотя и не страдал, конечно, ордено - и званиеманией, как Л.И.Брежнев на старости лет.
      И сына Василия, неплохого парня, но склонного к огненной воде и просто недостаточно подготовленного сделал в 24 года генералом, командиром соединения, хотя отлично знал, как накомандовали подобные генералы в начале ВОв. Чем грешили многие власть имущие и до него и после, не стал исключением.
      1. atos_kin
        atos_kin 22 мая 2020 16:16 Новый
        +2
        Цитата: алексеев

        Сталин был противоречивой личностью, имел и достижения и преступления.....


        Наверно вы хотели сказать "упущения", т.к. термин "преступления" используется в судебной практике.
  2. mmg
    mmg 21 мая 2020 18:12 Новый
    +18
    Да, великий человек был!

    И есть современный пример, когда беспрецедентный вотум доверия народа, практически 100% поддержка, а времени на раскачку лодки уже не осталось........
    1. neri73-r
      neri73-r 21 мая 2020 18:26 Новый
      +8
      Цитата: mmg
      Да, великий человек был!

      И есть современный пример, когда беспрецедентный вотум доверия народа, практически 100% поддержка, а времени на раскачку лодки уже не осталось........

      Я бы сказал - Величайший! Великие это маршалы Победы Жуков, Рокосовский и др....
      1. tihonmarine
        tihonmarine 21 мая 2020 19:47 Новый
        +4
        Цитата: neri73-r
        Я бы сказал - Величайший! Великие это маршалы Победы Жуков, Рокосовский и др

        Вот с каждым словом согласен, без рассуждений. Слава великому вождю !
        1. РУСС
          РУСС 21 мая 2020 21:14 Новый
          -14
          Цитата: tihonmarine
          Слава великому вождю !

          Виннету?
      2. slasha
        slasha 22 мая 2020 12:19 Новый
        0
        Предельно точно и ёмко!
    2. Рядовой89
      Рядовой89 21 мая 2020 19:30 Новый
      +8
      Просто сколько на галере не греби, если гребёшь под себя, результат ожидаемый.
      1. neri73-r
        neri73-r 21 мая 2020 19:52 Новый
        -6
        Вот почему-то мне кажется что он-то, как раз, гребёт или пытается грести туда куда надо, а не под себя (так как прекрасно понимает, что ни ему ни его детям не дадут остаться здесь или где бы то ни было на земном шаре просто богатым человеком, отнимут всё, убьют, однозначно). А вот его (безусловно его) остальные гребцы на этой галере, за малым исключением, гребут как раз под себя, надеясь соскочить с галеры в конце! А народ смотрит на этот гребной канал с галерой и гребцами и охфигивает!!!
        1. 210окв
          210окв 21 мая 2020 20:40 Новый
          +5
          Так если "отнимут все, убьют однозначно", может стоит покаяться, изменить ту ситуацию, точнее эту вертикаль и окружение созданное им же. Отменить явно антинародный указ о повышении пенсионного возраста.,хотя бы на время пока не поднимутся реальные доходы и возраст дожития, налоги пересмотреть,промышленность поднять(не только газовую и нефтяную).
        2. tihonmarine
          tihonmarine 22 мая 2020 08:16 Новый
          +2
          Цитата: neri73-r
          А народ смотрит на этот гребной канал с галерой и гребцами и охфигивает!!!

          Я бы посоветовал на галеры никому не попадать.
    3. Azis
      Azis 21 мая 2020 20:43 Новый
      -7
      Цитата: mmg
      есть современный пример

      Краб вцепился, выстроив такую вертикальную горизонталь (или наоборот - горизонтальную вертикаль) власти, что галеру не раскачаешь... Только таран.
      1. Paranoid50
        Paranoid50 22 мая 2020 00:57 Новый
        +6
        Цитата: Azis
        Только таран.

        В виде "клавы", с мышой на привязи - клац-клац-клац... yes
        Щелчок, и о-па: "штурмовики" под лавкой. laughing
  3. iouris
    iouris 21 мая 2020 18:40 Новый
    +17
    Нечего скоморошничать в таком вопросе: Рокоссовский правильно поставил проблему (или все Маршалы военного периода получили это воинское звание незаслуженно). Одно дело - высший руководитель партии, другое дело - верховный главнокомандующий. Учитывая численность вооружённых сил, размах операций и итоги войны, выдвижение СССР статус мировой сверхдержавы, это было правильное организационное и политическое решение.
    1. ccsr
      ccsr 21 мая 2020 20:10 Новый
      +6
      Цитата: iouris
      Нечего скоморошничать в таком вопросе: Рокоссовский правильно поставил проблему (или все Маршалы военного периода получили это воинское звание незаслуженно).

      Думаю что особой проблемы не было, и не в количестве маршалов дело, а просто Сталин уходя с поста Верховного Главнокомандующего Вооруженных Сил лишился бы морального права получить звание "генералиссимус" в мирное время, потому что он становился гражданским руководителем государства, а им, как правило такие звания не присваиваются.
      Вот поэтому Рокоссовский совершенно правильно понимал ситуацию и то, что медлить было нельзя, вот почему и настояли на том, что надо присвоить это звание. В том что оно было присвоено заслуженно тогда никто не сомневался, как и сейчас вряд ли кто сомневается в правильности присвоения этого звания.
      Цитата: iouris
      Учитывая численность вооружённых сил, размах операций и итоги войны, выдвижение СССР статус мировой сверхдержавы, это было правильное организационное и политическое решение.

      В этом никто не сомневается, но не стоит забывать и прецеденты в нашей истории, когда звание генералиссимус получали полководцы, а не царствующие особы. Сталин мог противиться этому еще и потому, что Николай II носил звание полковник, т.к. звание генерал мог присваивать только царь, а он имел это звание к моменту восхождения не престол. И поэтому считал неуместным повышать себе звание, а остался с тем, которое имел до начала царствования. Я думаю что Сталин неплохо разбирался в нашей истории, и прекрасно понимал что надо её учитывать, вот почему мог противится присвоения ему этого звания.
  4. Pvi1206
    Pvi1206 21 мая 2020 19:01 Новый
    +15
    Это вам звания нужны для авторитета, а не товарищу Сталину!

    Этим всё сказано...
  5. Рядовой89
    Рядовой89 21 мая 2020 19:02 Новый
    +8
    Ты всех живых живей, как бы там свой подсчет
    Не проводил ВЦИОМ.
    То ж не твои часы за миллионный счет
    Продал аукцион.
    Взявши с сохой в лаптях, ты завещал страну
    С ядерной бомбой нам.
    Дядюшка Джо для них, думаю, не совру,
    Enemy number one.

    Пусть все идеи с землей сровняли,
    Их семена проросли корнями.
    В воздухе, алой зарей согретом,
    Слышится эхом "Вся власть Советам!"
  6. Егоза
    Егоза 21 мая 2020 19:03 Новый
    +9
    Несомненно ОН был достоин! И вот ехидненько хихикая, добавлю, что ни Черчилль, ни Рузвельт такое звание себе ну никак присвоить не могли! А наверное хотелось....особенно Черчиллю!
    1. bober1982
      bober1982 21 мая 2020 19:15 Новый
      0
      Цитата: Егоза
      ни Черчилль, ни Рузвельт такое звание себе ну никак присвоить не могли!

      Сталин,и пальцы как-то странно скрестил (на фото),вроде того,показывает обоим - палец вам,а не звание генералиссимуса и взгляд с легкой усмешкой.
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 21 мая 2020 20:42 Новый
        +10
        Никому Сталин не показывает и не показывал никогда, может быть некоторым, у которых моск воспален . По фото видно, что левая рука уже весьма не здорова, Сталин особо это не скрывал, как можно это скрыть от своих людей, но обычно руку убирал, или как то маскировал это. На фотографиях так же не видать что у него с рукой. Обычно эти процессы, что происходят с рукой Сталина, сопровождаются сильными болями. Люди были великие, друг друга стоили.
        1. bober1982
          bober1982 21 мая 2020 23:14 Новый
          -6
          Цитата: Вольный ветер
          у которых моск воспален

          Редко указываю на орфографические ошибки,но умудриться сделать две(!) ошибки в слове из четырех(!) букв,это нечто.
          Поэтому,претензии про воспаленный мозг,принять не могу.
    2. Огелуй Зуб
      Огелуй Зуб 21 мая 2020 21:29 Новый
      +6
      Черчиль, конечно, был нехороший человек, ещё та вражина, да и Рузвельт - ещё тот фрукт... но чтобы им хотелось в генералиссимусы - это бред. Представляю, как бы они хихикали узнай об этом.
      1. Егоза
        Егоза 22 мая 2020 08:23 Новый
        -2
        Цитата: Огелуй Зуб
        Черчиль, конечно, был нехороший человек, ещё та вражина, да и Рузвельт - ещё тот фрукт... но чтобы им хотелось в генералиссимусы - это бред

        Ну, бред не бред, но с чего бы тогда Черчилль, увидев И.В. Сталина в форме, побежал переодеваться в военный френч?
    3. Ольгович
      Ольгович 22 мая 2020 06:25 Новый
      +2
      Цитата: Егоза
      что ни Черчилль, ни Рузвельт такое звание себе ну никак присвоить не могли!

      Почему же не могли?

      Но кому такое в голову придет?
  7. sergo1914
    sergo1914 21 мая 2020 19:23 Новый
    -1
    не будем же забывать и о ее генералиссимусе.


    Эх, Ваши бы слова да в уши "самизаетекому"...
  8. E.V.Dmitri
    E.V.Dmitri 21 мая 2020 19:37 Новый
    +3
    Кто же ещё, как не И.В. Сталин, под чьим руководством СССР выиграл тяжелейшую войну со всей Европой, достоин звания генералиссимуса?
    И кто же, кроме Сталина, отказался бы носить мундир генералиссимуса...
    *
    И ещё. У нас строятся РПКСН "Князь Пожарский", "Император Алесандр III" и "Генералиссимус Суворов". Пора закладывать ещё один корабль - "Генералиссимус Сталин"!
  9. Равиль_Аснафович
    Равиль_Аснафович 21 мая 2020 19:48 Новый
    +1
    Автору спасибо,я думаю с такого как хрущев надо снять в/за генерала,кто за.
  10. FIR FIR
    FIR FIR 21 мая 2020 19:55 Новый
    +7
    1947 год
    "В марте 1947 года, по инициативе И.В. Сталина, были созданы суды чести, которые появились при министерствах и ведомствах, с целью реагирования на «антипатриотические, антигосударственные и антиобщественные действия», совершенные руководящими и партийными чиновниками в высших властных структурах. В первую очередь такие суды были организованы при Министерстве здравоохранения, торговли и финансов. Действие этих судов не распространялось на рядовых граждан и даже на власти областного значения, они были направлены только на контроль за деятельностью чиновников министерств. В первый год существования судов было проведено 82 заседания."
    2020 год
    "Госдума приняла в третьем чтении правительственный законопроект о создании единого федерального регистра, содержащего информацию о населении страны. В нем будут отслеживаться все важные этапы жизни граждан: от рождения до смерти. Оператором регистра будет ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА...."
    Разница....
  11. Огелуй Зуб
    Огелуй Зуб 21 мая 2020 19:56 Новый
    -3
    Вызывает сожаление, что Сталин не устоял перед напором доброхотов ли, соблазна ли, но, видимо, ничто человеческое не было ему чуждо. Право же, только этого звучного звания ему не хватало да компании с каудильо. Согласитесь, что Сталину, "до дна исчерпавшему земную славу" эти роскошные погоны были попросту ни к чему.
  12. Роман1970_1
    Роман1970_1 21 мая 2020 20:05 Новый
    -1
    Что за бред. Уламывали а он не соглашался.
    Если бы не хотел , то
    один раз сказал бы и больше не осмелились бы подойти к нему с этим
    1. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 22 мая 2020 08:29 Новый
      +1
      Это Вам так кажется, потому что Вы представляете Сталина монстром. Вы ошибаетесь. Сталин был мудр и понимал когда надо совершить то или иное действие, в том числе для воздействия на массы.
  13. Doccor18
    Doccor18 21 мая 2020 20:13 Новый
    0
    Цитата: E.V.Dmitri
    Кто же ещё, как не И.В. Сталин, под чьим руководством СССР выиграл тяжелейшую войну со всей Европой, достоин звания генералиссимуса?
    И кто же, кроме Сталина, отказался бы носить мундир генералиссимуса...
    *
    И ещё. У нас строятся РПКСН "Князь Пожарский", "Император Алесандр III" и "Генералиссимус Суворов". Пора закладывать ещё один корабль - "Генералиссимус Сталин"!

    Не незовут так, самолюбие не даст им
  14. bubalik
    bubalik 21 мая 2020 20:20 Новый
    +3
    а скорее наиболее значимым государственным деятелям, тем, кто возглавлял не только армию, а и всю воюющую державу в целом.






    1. РУСС
      РУСС 21 мая 2020 21:18 Новый
      +3
      Цитата: bubalik
      а скорее наиболее значимым государственным деятелям, тем, кто возглавлял не только армию, а и всю воюющую державу в целом.







      Такую форму пошили ,но так и не ввели в армию СССР, а ,что успели пошить, всё подарили армии Монголии
  15. сталевар
    сталевар 21 мая 2020 20:25 Новый
    +6
    Если ЕБН центры строят, то СТАЛИН точно большего заслуживает!
  16. faterdom
    faterdom 21 мая 2020 20:33 Новый
    +4
    Увидев напяленное для презентации на главного интенданта РККА Павла Драчева совершенно фантасмагорическое одеяние с эполетами вместо погон, на которых красовался герб СССР, и с золотыми лампасами, верховный задал всего один вопрос: «Кого конкретно вы собрались в это одеть?!»

    Грачеву бы присвоили - тот бы не отказался. Ни от эполет, ни от кивера, и прочие бы перья надел радостно.
    Эх. Как три разных человека: Грачев до, Грачев во время ..., и Грачев после.
  17. Charlie
    Charlie 21 мая 2020 21:03 Новый
    -15
    Цитата: E.V.Dmitri
    Кто же ещё, как не И.В. Сталин, под чьим руководством СССР выиграл тяжелейшую войну со всей Европой, достоин звания генералиссимуса?
    И кто же, кроме Сталина, отказался бы носить мундир генералиссимуса...
    *
    И ещё. У нас строятся РПКСН "Князь Пожарский", "Император Алесандр III" и "Генералиссимус Суворов". Пора закладывать ещё один корабль - "Генералиссимус Сталин"!

    Малютой Скуратовым давайте ещё ПЛ назовем
    1. Johann Klassen
      Johann Klassen 22 мая 2020 00:22 Новый
      +2
      Предлагаю,вашим "ником" назвать тупик в городе Финстервальде,в Германии.
      Вы,не против?
  18. Старый Хрен
    Старый Хрен 21 мая 2020 21:09 Новый
    0
    Вообще-то звание генералиссимус - это из истории Императорской России. Чтобы его получить, надо быть дворянином как минимум и служить в императорской армии. Зачем это всё нужно было красному вождю - непонятно. По крайней мере одному из маршалов Советского Союза это здорово не понравилось и Сталин это звание носил недолго. Я имею ввиду мингрельское дело.
  19. lot
    lot 21 мая 2020 21:24 Новый
    -4
    Как бы неуважительное название статьи.. так сказать.
  20. ruben morelli
    ruben morelli 21 мая 2020 21:31 Новый
    +5
    Вечная слава великому Иосифу Виссарионовичу Сталину.!
  21. Johann Klassen
    Johann Klassen 22 мая 2020 00:10 Новый
    -5
    У определённой части так называемых"либеральных граждан мира и России", почему-то называющее себя"элитой",одно упоминание имени Верховного Главнокомандующего ВС Советского Союза И.В.Сталина,сводит с ума.
    А впрочем,и всё что связано с Великой Отечественной войной, Великой Победой и всем что хоть отдалённо символизирует советское,социалистическое и коммунистическое, вызывает припадки сумашествия и неприкрытую злобу.
    Да и нынешним "власть придержащим",включая и нынешнего Верховного Главнокомандующего Президента РФ В.Путина,всё советское"поперёк яиц".
  22. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 22 мая 2020 01:05 Новый
    +2
    А на ВО есть генералиссимусы ? what Есть ещё к чему стремиться ? winked
  23. Cer59
    Cer59 22 мая 2020 01:43 Новый
    -2
    yes прекрасная статья, и факты и юмор и назидание!
  24. certero
    certero 22 мая 2020 04:58 Новый
    -3
    Цитата: E.V.Dmitri
    Пора закладывать ещё один корабль - "Генералиссимус Сталин"!

    Представляете что будет с нашими так называемыми партнерами?:)
  25. certero
    certero 22 мая 2020 04:59 Новый
    0
    Цитата: Charlie
    Малютой Скуратовым давайте ещё ПЛ назовем

    Малюта Скуратов между прочим погиб лично возглавляя шторм вражеского города.
    1. andrew42
      andrew42 22 мая 2020 13:35 Новый
      +2
      А можно и назвать ПЛ. Отметая всех "навешанных собак" на Малюту (стараниями бояр-интриганов), напрашивается вывод, что человек был достойный. То, что родственница Малюты, Марфа Собакина, была отравлена через 2 недели как стала царицей, - это многое говорит о "пятой колонне" того времени и нравах "борцов с абсолютизмом". Сестры Малюты - замужем за Борисом Годуновым и Василием Шуйским, последнего невозможно заподозрить ни в каких симпатиях к "кровавым" опричникам. Верность государю, непримиримость к изменникам и растаскивателям России (умышленно именую так, ибо уже не Русь-Московия, но за Урал шагнули), гибель в бою за Родину, - вот послужной список. ПЛ - не ПЛ, но фрегат "Григорий Скуратов-Бельский" смотрелся бы весьма брутально.
  26. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 22 мая 2020 08:27 Новый
    +2
    Сталин достоин, однозначно.
  27. Инжeнeр
    Инжeнeр 22 мая 2020 11:08 Новый
    0
    У Молотова хорошо про это написано.
  28. alta
    alta 22 мая 2020 18:55 Новый
    -2
    Высшее воинское звание, генералиссимус Советского Союза, было присвоено ему как Верховному Главнокомандующему Вооружёнными Силами СССР Указом Президиума Верховного Совета Советского Союза 27 июня 1945 года.

    Мы не должны забывать, что из-за ошибок Сталина были пленены и погибли сотни тысяч советских военнослужащих.
    Достаточно вспомнить пленение 650.000 группировки Юго-Западного фронта , при обороне Киева.
    Начальник Генерального Штаба Жуков писал в своих мемуарах: докладывал Сталину о необходимости отвода войск , однако был смещён с должности и заменен Шапошниковым.

    Сталину нельзя простить речь 1931 г. о слабости русского оружия, на что ссылаются зарубежные историки :
    «История старой России состояла в том, что ее непрерывно били.
    Били все. Монгольские ханы. Турецкие беки. Польско-литовские паны, англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били за все и постоянно.
    Били все за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную. Били – потому что это было доходно и сходило безнаказанно.

    Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”. Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа.
    Таков уже закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма.,,

    Иосиф Сталин, «Вопросы ленинизма». 1934 год. Страница 445.
    https://www.marxists.org/russkij/stalin/t13/t13_06.htm
    1. Юнгер
      Юнгер 25 мая 2020 22:33 Новый
      -1
      Из этого грузина генералиссимус, как из Кадырова академик. Руководитель государства и военачальник, у которого уничтожили под 30 миллионов граждан и, который сгубил ещё не один миллион самолично - про него забыть надо постараться, а не славословия лить. Но, как сам Джугашвили сказал - "Людям надо божка". Вот и лепят.
  29. Бензорез
    Бензорез 22 мая 2020 22:17 Новый
    -1
    Эх! Как Сталин генералиссимусом стал! Вах как стал!..
    Как же такой случай мог случиться брат?!..
    Видимо дядька Сталин дело делал, и мысли думал?!.
    Как иначе- генералиссимус стал брат?!.
  30. Рассказов Сергей Иванович
    Рассказов Сергей Иванович 24 мая 2020 14:06 Новый
    +1
    Автор пишет больше придворных сплетен, не разобравшись в исторической значимости звания Генералиссимуса, а что маршал не может наказать маршала вообще вымысел и не знание воинских уставов, при равных званиях существует еще и вышестоящая должность, позволяющая поощрять и наказывать подчиненных. А звание Генералиссимус присваивалось и только при соблюдении определенных правил признавалось независимо от государства. Что бы получить это звание полководец должен был не проиграть ни одной военной компании (Петр 1 уже не мог, т.к. бывал пленен), далее если он осуществлял командование несколькими армиями в коалиции, т.е. имел в подчинении иностранные армии или подразделения, либо имея в подчинении принцев крови и им равных (любого государства). Так вот тот же Шеин имел в подчинении ни много ни мало, а самого Петра первого, который был канониром. И что он участвовал инкогнито, не отменяет требований (в истории есть случаи и по проще).
    Своих высших воинских званий Александр Меншиков удостоился после смерти венценосного покровителя. К тому времени он фактически правил страной, сумел сначала возвести на престол вдовствующую императрицу Екатерину I, а потом сохранил свое влияние и при воцарении Петра II – внука Петра I. Именно его указом 6 мая 1727 года Меншиков был произведен в полные адмиралы, а шесть дней спустя, 12 мая, – в генералиссимусы. Хотя еще при жизни Петра 1 Меньшиков был командующим всей кавалерией, где полковником числился Петр Алексеев(Петр 1), С Суворовым думаю то же понятно.
    Теперь рассмотрим Сталина, война выиграна, под командованием войско Польское людово, французские легионы, Югославские части, Венгерские части и пр и пр. Под руководством и король и премьеры и президенты и т.д. И политически Россия продвинулась далеко на Запад. Вопрос в другом, что такое звание Генералиссимус по сравнению с тем, что имел Сталин, самую многочисленную территорию в мире и один из многочисленных народов. ОН был выше всех полководцев(вся власть была в его руках), и выше всей номенклатуры страны вместе взятой, о такой власти мечтать только могли Чингисхан и Аттила, да и многие другие полководцы и политики. Просто до сих пор ни кто так и не осознал всего его величия, это просто было ему не надо. Бриллиант и в грязи блестит, для кого то холодно, а кому и с надеждой.
    1. Юнгер
      Юнгер 25 мая 2020 22:37 Новый
      0
      Цитата: Рассказов Сергей Иванович
      Просто до сих пор ни кто так и не осознал всего его величия, это просто было ему не надо.

      Да уж, под 30 миллионов граждан собственных этот "бриллиант" растерял. Такого ни Чингисхан ни Атилла не достигли. Вся европейская часть России в труху.
      1. ort
        ort 24 июля 2020 16:30 Новый
        0
        Цитата: Юнгер
        Да уж, под 30 миллионов граждан собственных этот "бриллиант" растерял.

        -------------------

        И Вы при сём присутствовали ? А про 30 миллионов- кто отвечает за правильность сей цифры ? Кто и как её рассчитывал. ? Вообще состояние мозгом соотечественников нынче такое, что каждый, пардон...... считает себя на одном уровне с руководителем государства и пр.

        Перед началом ВОВ население СССР было 170 миллионов по переписи.1939 года. Реально- к 1941- несколько больше, потому что при Сталине прирост населения был около 3 миллионов за год. В первые полгода были потеряны территории, на которых по различным оценкам оставалось- 30-40 миллионов. (О чём у нас вспоминать как-то не любят) Остаётся в активе 130-140 миллионов, которые до 1944 года и воевали и работали. ( Минск был взят и территории возвращены в разграбленном виде только в июле 1944)

        А вот население стран, работавших и воевавших на Гитлера-- фактически вся Западная Европа. Проблемы начались в 1943, когда фюрер объявил тотальную мобилизацию. В 1944 - призыв в Вермахт с 16 лет.до 60 лет. В 1945- в дело пошли подростки. В СССР призыв сохранялся с 18 лет до конца войны. И у кого были проблемы с людскими ресурсами ? Выходит, если основываться на данных, которые подделать нельзя- картина отрывается иная.
        ЕСЛИ СРЕДСТВА СМИ В СТРАНЕ РАБОТАЮТ НА НАРОД- ДАЖЕ ВОЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ КАК ПОБЕДА. ЧТОБЫ ПОДДЕРЖАТЬ ДУХ НАРОДА.
        Если СМИ- в руках врагов- всё делается наоборот
  31. Андрей Красноярский
    Андрей Красноярский 24 мая 2020 15:41 Новый
    0
    Вообще-то генералиссимус - это не звание (его не было ни в петровской табели о рангах, ни в советской иерархии званий), а скорее почетный титул. Он традиционно присваивается полководцам, которые руководили армиями нескольких государств или возглавляли вооруженные силы страны, воюющей в составе коалиции. Суворов был генералиссимусом, поскольку одно время командовал объединенной русско-австрийской армией. Сталин был руководителем вооруженных сил страны, воевавшей в составе коалиции. Кроме них в истории нашей было еще три генералиссимуса - Шеин, Меньшиков и Антон-Ульрих Брауншвейгский. Алексей Шеин получил этот чин за взятие Азова скорее как почетную награду, чем реальное звание по той причине, что в России этого звания попросту еще не существовало. Двое последних стали генералиссимусами не за военные победы, а за участие в дворцовых интригах. И заслуженно были впоследствии этого звания лишены. Кстати, Бирон никогда генералиссимусом не был. Его потолок - чин генерал-аншефа.
  32. Kaz Bek
    Kaz Bek 23 июня 2020 15:25 Новый
    0
    Какой ты молодец ! Автору респект и уважуха !