В сети обсуждаются слова Игоря Стрелкова по делу MH17

В сети обсуждаются слова Игоря Стрелкова по делу MH17

В сети обсуждается комментарий, который Игорь Стрелков (Гиркин) дал британскому изданию «Таймс». Британские журналисты попросили экс-командира ополчения Донбасса прокомментировать те обвинения, которые в его отношении выдвинуты прокуратурой Нидерландов.


Напомним, что Игорь Стрелков проходит в «голландском» деле как обвиняемый наряду с тремя другими. Один из обвиняемых является гражданином Украины, трое – граждане РФ.

Стрелков в комментарии британской газете отметил, что ополчение Донбасса не сбивало малайзийский «Боинг». Кроме того, он отрицает те обвинения, которые сыплются с Запада в адрес российских военнослужащих. По словам Игоря Гиркина, российские военные к нанесению удара по «Боингу» тоже не причастны.

Говоря о том, какова вина его самого, Стрелков отметил, что он чувствует «моральную вину, так как на тот момент непосредственно участвовал в конфликте вместе с бойцами ополчения, которыми командовал».

У Гиркина после таких слов поинтересовались, не воспримут ли такие его заявления «как признание», на что экс-командир ополчения ответил, что «люди могут это интерпретировать, как им угодно», но правды это не отменяет.

На Западе, обсуждая комментарий Стрелкова, заявили, что "суд позволит установить то, что вкладывал он в своё заявление".

На 8 июня намечено заседание суда в Гааге, который и занимается рассмотрением дела MH17. Обращает на себя внимание тот факт, что деле вовсе не рассматривается даже возможность вины украинской стороны. Это говорит о том, что следствие, которое велось 5 с лишним лет, не занималось прямым своим делом, а пыталось подогнать материалы под требуемый определёнными силами результат.

А это интервью Игоря Стрелкова украинскому журналисту Дмитрию Гордону, длившееся более 3,5 часов:

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

137 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бережливый 21 мая 2020 06:34 Новый
    • 63
    • 13
    +50
    Он бы мог вообще ничего не говорить, ибо по этому фарсу "виновной " назначена Россия! А ук-роину зря не дал кремль развалить! Мы ещё пожалеем горько о том , что кремль на помог для начала Донбассу вернуться в состав нашей страны.
    1. Shurik70 21 мая 2020 07:33 Новый
      • 34
      • 0
      +34
      Слово "моральный" забудут сразу. Оставят только, что "Стрелков признал свою вину"
      1. seregatara1969 21 мая 2020 07:53 Новый
        • 6
        • 5
        +1
        Очередная страшная провокация против России
        1. Татьяна 21 мая 2020 08:16 Новый
          • 23
          • 4
          +19
          Не понимаю. Зачем Стрелков связался в украинским провокатором Гордоном, который сотрудничает с ВСУ и, по сути, занимается не интервированием, а опосредованными ВСУшными допросами людей со стороны СБУ и в пользу ВСУ?!
          Чего иного можно было ожидать Стрелкову от Гордона, кроме очередной изощрённой ВСУшной провокации против ДЛНР, России и самого Стрелкова?
          1. михаил3 21 мая 2020 09:00 Новый
            • 3
            • 28
            -25
            Цитата: Татьяна
            Не понимаю. Зачем Стрелков связался в украинским провокатором Гордоном,

            Ему не удалось монетизировать свое участие в войне, которой нет. А он, видимо, сильно на это рассчитывал. Ну и старается срубить где можно, ничем не брезгуя. Только и всего...
            1. Silvestr 21 мая 2020 12:11 Новый
              • 17
              • 1
              +16
              Цитата: михаил3
              му не удалось монетизировать свое участие в войне, которой нет. А он, видимо, сильно на это рассчитывал

              а вы интервью смотрели? там есть ответ на ваш домысел
              1. михаил3 21 мая 2020 12:26 Новый
                • 1
                • 18
                -17
                Цитата: Silvestr
                а вы интервью смотрели? там есть ответ на ваш домысел

                Ответом на мой "домысел" является сам факт интервью. С заявлением о том, что Стрелков "стыдится своего участия". Насмотрелся человек американских фильмов, где в финале в закат уходят с денежным мешком. А он вот как то без мешка. Как лох. Вот и застыдился...
                1. Инсургент 21 мая 2020 12:50 Новый
                  • 14
                  • 0
                  +14
                  Цитата: михаил3
                  Стрелков "стыдится своего участия"

                  Где,в какой части интервью вы увидели/услышали/ это ? belay
                  1. михаил3 21 мая 2020 12:54 Новый
                    • 3
                    • 11
                    -8
                    Цитата: Инсургент
                    Цитата: михаил3
                    Стрелков "стыдится своего участия"

                    Где,в какой части интервью вы увидели/услышали/ это ? belay

                    он чувствует «моральную вину, так как на тот момент непосредственно участвовал в конфликте вместе с бойцами ополчения, которыми командовал».


                    Или ты участвуешь в справедливой войне, или чувствуешь "моральную вину". Нельзя быть немножко беременным.
                    1. Инсургент 21 мая 2020 12:59 Новый
                      • 14
                      • 0
                      +14
                      Цитата: михаил3
                      Или ты участвуешь в справедливой войне, или чувствуешь "моральную вину". Нельзя быть немножко беременным.


                      По аналогии выходит,что если человек(любой) по какой-то причине начинает испытывать чувство вины,моральную ответственность за что-то(не всегда обоснованные) то на жизни можно ставить крест, заклеймить себя и удавиться ?

                      Стрелков заявил об отдельных эпизодах,а вы интерполируете его высказывание на всю войну...
                      1. михаил3 21 мая 2020 15:45 Новый
                        • 1
                        • 9
                        -8
                        Что это с вами? Драматизация идеи вплоть до удавиться? Смотрю, поднялась прямо таки истерика... Я ничего никуда не интерполирую. Я просто читаю то, что он сказал. А сказал он простую вещь - ему стыдно за то, что он участвовал в этой войне. Стыдно и за свое участие, и за свое командование. Плюс, он, очень по подлому, заявил что одновременно он не участвовал в эпизоде со сбитым самолетом, и при этом ему стыдно. То есть намерено дал пищу для всяких скользких обобщений и тех самых интерполяций.
                        Очень похоже, что ему заплатили за то, чтобы по краешку прошел. Признать свою вину в этом деле он, естественно, не может, зато может заявлять вот такие вот вещи, давая повод для спекуляций. Гнусненько выглядит все это.
                      2. Оверлок 21 мая 2020 22:46 Новый
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        Цитата: михаил3
                        ему стыдно за то, что он участвовал в этой войне.

                        не говорил он этих слов
                      3. михаил3 22 мая 2020 08:32 Новый
                        • 0
                        • 6
                        -6
                        Вон там выше я привел цитату из статьи. Можете ее прочесть, раз читать статью ленитесь. Судя по всему, эти словечки ему придумали англичане - большие спецы по неоднозначной болтовне.
                      4. Silvestr 22 мая 2020 10:13 Новый
                        • 8
                        • 0
                        +8
                        Цитата: михаил3
                        Вон там выше я привел цитату из статьи. Можете ее прочесть, раз читать статью ленитесь.

                        слушать надо первоисточник, а не читать чужое
              2. Pilat2009 22 мая 2020 13:39 Новый
                • 0
                • 2
                -2
                Цитата: михаил3
                Цитата: Инсургент
                Цитата: михаил3
                Стрелков "стыдится своего участия"

                Где,в какой части интервью вы увидели/услышали/ это ? belay

                он чувствует «моральную вину, так как на тот момент непосредственно участвовал в конфликте вместе с бойцами ополчения, которыми командовал».


                Или ты участвуешь в справедливой войне, или чувствуешь "моральную вину". Нельзя быть немножко беременным.

                Моральная вина относится к сбитию самолёта,а не к участию в конфликте.те конфликт привел к сбитию
      2. skobars 21 мая 2020 14:20 Новый
        • 12
        • 0
        +12
        Вы наверно и д и о т, раз так считаете.На передовой если и можно монетизировать, то только пулю или осколок в свою тушку.
      3. mmaxx 22 мая 2020 16:41 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Видимо вы сами только о монетизации и думаете. Человек воевал, и в таких условиях, что надежды никакой. Какая нафиг монетизация? Что он себе заимел на той войне, кроме кучи помоев на свою голову от диванных вояк? Его мнение по разным вопросам может нравиться или не нравиться, но он воин.
      4. anjey 23 мая 2020 05:10 Новый
        • 0
        • 0
        0
        На этой войне монетизировали люди Бабла со всех сторон,Стрелков в этом думаю не учавствовал,сидя на передовой и думать о Бабле нет ничего глупее,когда в любую минуту можешь распрощаться с жизнью эти думы неуместны.
    2. svp67 21 мая 2020 09:46 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Цитата: Татьяна
      Чего иного можно было ожидать Стрелкову от Гордона, кроме очередной изощрённой ВСУшной провокации против ДЛНР, России и самого Стрелкова?

      Вы знаете как уже окрестили это интервью? "Ответы ФСБ, на вопросы СБУ"... Всколыхнуло Украину сейчас сильно. И там не так за гибель МН17, как за то, что Кремль не помогал, о связи Корчинского (очень ярого украинского националиста ) с Сурковым и тд и тп...
      1. Инсургент 21 мая 2020 09:51 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Цитата: svp67
        Вы знаете как уже окрестили это интервью? "Ответы ФСБ, на вопросы СБУ"...
        Всколыхнуло Украину сейчас сильно.

        А кто интервью так окрестил ?

        Сам же ГаРдон yes ,после того как на него наехали нацики,которых как раз и "всколыхнуло" не по детски.

        Речи о ВСЕЙ окраине,нет no ...

        1. svp67 21 мая 2020 09:53 Новый
          • 8
          • 1
          +7
          Цитата: Инсургент
          речи о ВСЕЙ окраине,нет

          Да есть, обсуждается оно очень многими. Два таких интервью...у Поклонской и Стрелкова... Особенно у второго, там слишком много не удобных фактов для Украины о которых открыто они ранее пытались не говорить
          1. Инсургент 21 мая 2020 09:55 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: svp67
            Да есть, обсуждается оно очень многими. Два таких интервью...у Поклонской и Стрелкова...

            Там,много чего обсуждается, ещё больше обсуждалось,а ещё более будет обсуждаться,не стоит придавать какое-то особое значение РЯДОВОМУ СОБЫТИЮ...
            1. svp67 21 мая 2020 09:56 Новый
              • 8
              • 1
              +7
              Цитата: Инсургент
              не стоит придавать какое-то особое значение РЯДОВОМУ СОБЫТИЮ...

              В данный момент это не рядовое событие...
              1. Инсургент 21 мая 2020 10:00 Новый
                • 5
                • 3
                +2
                Цитата: svp67
                В данный момент это не рядовое событие...

                Не рядовое событие, способное смести окраину с карты,это приведение НМ ДНР и ЛНР в полную боевую ,и фактически ультиматум укропии.

                Всё прочее - шелуха... Или вы считаете,что интервью вызвали в экс-украине больший резонанс там,чем заявления Пасечника и Пушилина ?
      2. Татьяна 21 мая 2020 10:00 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: svp67
        Вы знаете как уже окрестили это интервью? "Ответы ФСБ, на вопросы СБУ"...

        Абсолютно этому не удивлена! Эту "крылатую" формулировку, наверняка, сам Гордон и придумал. На такие дела он заядлый провокатор-мастер! Знает, что творит.
        Бабченко со своими провокаторами-ВСУшниками Гордону даже в подмётки не годится.
        1. svp67 21 мая 2020 10:07 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Татьяна
          Бабченко со своими провокаторами-ВСУшниками ему в подмётки не годится.

          Вообще то он с СБУ работал...
          1. Инсургент 21 мая 2020 10:15 Новый
            • 4
            • 7
            -3
            Цитата: svp67
            Вообще то он с СБУ работал...

            Вот скажите,ГДЕ вы этого "нахватались" ? Из обращения самого ГаРдона ?

            И вы ему бесприкословно поверили belay ? На каком основании belay ?

            Вот,об его брехне о "работе с СБУ" (наберитесь сил и посмотрите оба видео) :



            1. svp67 21 мая 2020 10:18 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Инсургент
              Вот скажите,ГДЕ вы этого "нахватались" ? Из обращения самого ГаРдона ?

              А с кем Бабченко по Вашему свою провокацию "делал" ?
              1. Инсургент 21 мая 2020 10:22 Новый
                • 3
                • 3
                0
                Цитата: svp67
                А с кем Бабченко по Вашему свою провокацию "делал" ?

                Бабченко,с СБУ yes ,а этот,штопаный,когда его припёрли,начал блеять о ..."экс-сотрудниках спецслужб" fellow .

                Вы видео,не поглядев, не разобравшись,продолжаете гнуть свою линию,отнюдь не верную...
                1. svp67 21 мая 2020 10:33 Новый
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Цитата: Инсургент
                  Вы видео,не поглядев, не разобравшись,продолжаете гнуть свою линию,отнюдь не верную...

                  Я и видео эти смотрел и сайты украинские просматривал, и общался с людьми, так что "свою линию" я "начертил" так как считаю нужным...
                2. Инсургент 21 мая 2020 10:38 Новый
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  Цитата: svp67
                  Я и видео эти смотрел и сайты украинские просматривал

                  Печально,что вы не смогли вынести из видео основную мысль касающуюся нашего спора, а конкретно то,что Д Гордон фактически признал,что СБУ к интервью имеет весьма опосредованное отношение (скорее всего он просто купил у СБУшников разрешение на интервью).

                  А весь его ор о "сотрудничестве с СБУ",вызван страхом перед наехавшими нациками.
                  Таким незамысловатым образом он пытался "прикрыться" СБУ...
                3. svp67 21 мая 2020 10:43 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Цитата: Инсургент
                  Таким незамысловатым образом он пытался "прикрыться" СБУ...

                  Простите, но Вы не правильно, что то поняли. Я привел шутливое определение этого интервью, а Вы из него уже делаете какие то выводы. А Вы, что считаете, что перед Гиркиным стоял экран на котором печатались ответы от ФСБ или он их выучил заранее?
                  Я просто написал, что само интервью не осталось незамеченным и обсуждается чаще, чем пресс конференция, похоже тихо спивающегося, Зеленского
          2. Инсургент 21 мая 2020 14:24 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: svp67
            А с кем Бабченко по Вашему свою провокацию "делал" ?

            Ещё одно убойное видео разоблачающее ложь Д.Гордона об причастности СБУ к "сенсационному" интервью...

  2. Silvestr 21 мая 2020 12:13 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: svp67
    "Ответы ФСБ, на вопросы СБУ"..

    а по-иному быть не могло, Гордон готовился с помощью СБУ.
    Ничего нового Стрелков не сообщил, разве что про связь Корчинского с Россией. Гордость Гордона "за расследование" ерунда, поскольку ничего нового не сказано
    1. svp67 21 мая 2020 12:43 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Silvestr
      Гордость Гордона "за расследование" ерунда, поскольку ничего нового не сказано

      Ну он обязан же был, что то сказать, что бы хоть как то "лицо сохранить". Вообще мне он не нравится. Единственное его достоинство это то, что умеет хорошо "языком работать", а так не умный и верлявый
  • Ironcity 21 мая 2020 11:07 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В самом конце интервью Гордон задал ему этот же вопрос, и Гиркин достаточно развернуто ответил.
  • pytar 21 мая 2020 11:14 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Не понимаю. Зачем Стрелков связался в украинским провокатором Гордоном, который сотрудничает с ВСУ и, по сути, занимается не интервированием, а опосредованными ВСУшными допросами людей со стороны СБУ и в пользу ВСУ?!

    Трое сутки назад, Гордон вышел с экстренное заявление. Колега форумчанин Инсургент hi уже его вложил, но я еще раз скопирую ссылки, для больше понимания логических связях случившегося :

    Думаю, что никто и не сомневался, какая цель была у Гордона, а Стрелков, конечно не мог не догадатся! При все того, дал интервью! Вряд ли ето личное решение Стрелкова! Скорее всего, тут идет речь, о скоординированны публичны контакт между спецслужб РФ, Украина и Голландия! Каждый ставил свои цели!

    Стелков не может пойти в голандский суд защищатся, но... по сутил дал публичные показания, которые как заявили судья, уже изучаются и будут взятые под внимания! Очень интересное, неожиданное развитие по ситуации с Боинга! Голандский суд публично судить обвиняемые! А обвиняемый Стрелков, публично дает показания! Нет сомнении, что все вопросы Гордона, были чщательно скоординированные, как с украинских представителей, так и с голандцев! А ответы Стрелкова, с соотвествующих структур в РФ!
    Тут интересно поведение Стрелкова, он с какоето время остро и публично критикует росийских властей и лично Путина, входя в роль опозиционера! И никто его не трогает, он находится в России, вполне так хорошо, спокойно проживает! Это наводит на мысль, что такая линия защитой принята на самом верху в Кремля! Стелков выходит в роль "самодвиженца, несвязанны с официальной власти в РФ, а к тому критический отнсящийся к нее"! Типо "Кремль тут непричем, я сам все делаю, а еще я невиноват, по обвинения суда, еще менше виноваты власти РФ, я ведь с ним конфликтую, сказал бы если что..." Таким образом показаниям Стрелкова, как то бы передаются обыективности, вот вся суть ситуации!
    1. svp67 21 мая 2020 12:44 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: pytar
      Тут интересно поведение Стрелкова, он с какоето время остро и публично критикует росийских властей и лично Путина, входя в роль опозиционера! И никто его не трогает, он находится в России, вполне так хорошо, спокойно проживает!

      А как он должен проживать? Вы, что думаете он у нас один такой, кто остро критикует власть?
      1. pytar 21 мая 2020 17:40 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        А как он должен проживать? Вы, что думаете он у нас один такой, кто остро критикует власть?

        Некоторые критики имели проблемы, и даже умерли встречая кусок свинца... Стрелков, имеет весьма особенное положение, по ряд причин. Он знаковая фигура! Эго интервью у Гордона, точно в тот момент, в виду процесса по сбитие Боинга, нельзя назвать случайное! И будет очень наивно думат, что он сам вот так спонтанно решил поболтать! Ни Гордон, ни Стрелков не пошли бы самовольно на публичная встреча, без подготовки и решения соответствующих гос-структур. Залог огромный, относится не только к Стрелкова и Гордона как личности, но и страны! Даже само построение вопросах у Гордона, были одно к одному аналогичное как у судах, когда берут показания! Не удивлюсь если и другие обвиняемые, появятся таким же опосредственным образом по ходу дела! Очень интересное, неординарное построение защиту по дело со сторону РФ!
        1. svp67 21 мая 2020 18:02 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: pytar
          Некоторые критики имели проблемы, и даже умерли встречая кусок свинца.

          Простите, но у нас ЗА ПОЛИТИКУ не убивают, все убийства имеет ФИНАНСОВУЮ подоплеку
          Цитата: pytar
          Эго интервью у Гордона, точно в тот момент, в виду процесса по сбитие Боинга, нельзя назвать случайное!

          Интервью Стрелкова не может быть использовано как доказательство, любой из сторон. Из-за не выполнения многих правил, как эти показания должны браться и предоставляться
          Цитата: pytar
          Очень интересное, неординарное построение защиту по дело со сторону РФ!

          Там сейчас очень хорошо работают адвокаты одного из обвиняемых, они очень сильно разрушают выдвигаемые обвинения и "доказательства"
          1. pytar 21 мая 2020 18:44 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Простите, но у нас ЗА ПОЛИТИКУ не убивают, все убийства имеет ФИНАНСОВУЮ подоплеку

            Политика и денги идут руку за руку. Когда политик говорит красиво, нам надо остерегатся за своего кармана... wink
            Интервью Стрелкова не может быть использовано как доказательство, любой из сторон. Из-за не выполнения многих правил, как эти показания должны браться и предоставляться

            Это не класическое дело, по нормах права. Тут явно есть взаимная договорка. Кстати вы не прав. Публичные заявления, являются доказательства в суда.
            Там сейчас очень хорошо работают адвокаты одного из обвиняемых, они очень сильно разрушают выдвигаемые обвинения и "доказательства"

            Никто не отменял юридические практики. В данны случай, процес во многом политический, так что исползуется неординарный, комбинированный подход. Думаю, еще многое интересное увидим!
            1. svp67 21 мая 2020 20:01 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: pytar
              Политика и денги идут руку за руку.

              Понятно, что без денег ты ни кто в политике
              Цитата: pytar
              Когда политик говорит красиво, нам надо остерегатся за своего кармана...

              И тем не менее у нас было и есть много политиков, не очень лояльных к властям которые очень хорошо умеют "жечь глаголом" и они живы или если и ушли "в мир иной", то своей смертью. Все те на кого Вы намекаете, как раз были уже забытыми политиками и только их смерть, из-за финансовых разборок или того хуже, из-за того, что их помощники, как в деле Старовойтовой, кому то задолжали много денег и так хотели поправить свои дела...вновь напомнила их имена. Власть у нас имеет много иных рычагов воздействовать на людей, которые ей "неприятны"
              Цитата: pytar
              Думаю, еще многое интересное увидим!

              Посмотрим. Я то же ожидаю "шоу"
        2. Оверлок 21 мая 2020 22:51 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: pytar
          Даже само построение вопросах у Гордона, были одно к одному аналогичное как у судах, когда берут показания!

          верно подмечено! я тоже обратил на это внимание
          1. pytar 21 мая 2020 23:03 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            верно подмечено! я тоже обратил на это внимание

            Полагаю, все заранее было уговоренно, даже сами вопросы! Этого не может быть без участия спец-служб! И я думаю этот неожиданны ход российской стороне, был очень удачны! Неважно, что многие не понимают, что на самом деле случается и каков эго смысл! Игра маштабная, тут моштный интелектуальны ресурс задействован! На стуле многое чего поставленно! Росия сделала сильны ход с коня!
  • Теренин 21 мая 2020 09:31 Новый
    • 3
    • 8
    -5
    Цитата: seregatara1969
    Очередная страшная провокация против России

    Уже ищем, в России, угол winked где можно спрятаться от этих "страшных" провокаций, в виде базара двух при.дурков и карманного суда не имеющего юрисдикции, легитимности и власти yes

    1. Андрей Брагин 21 мая 2020 21:56 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Не надоело позиционировать Россию, как большого тупого медведя? Россия скорее слон, тем более Россия родина слонов.
  • а Гиркина че из кремля заставили на украину лезть, интервью лысому давать ? этот реконструктор косячит, а вся страна отвечает
    1. Стропорез 21 мая 2020 11:12 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Не либероид Русский
      а Гиркина че из кремля заставили на украину лезть, интервью лысому давать ? этот реконструктор косячит, а вся страна отвечает

      А вы хотите сказать, что Гиркин на тот момент был самостоятельной фигурой?
      1. Silvestr 21 мая 2020 12:30 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: Стропорез
        А вы хотите сказать, что Гиркин на тот момент был самостоятельной фигурой?

        этого мы не узнаем, можем догадываться. Вполне могло быть и так: понимая "решительность" Путина Стрелком мог ставить своей целью подтолкнуть его к решительным действиям своим походом на Славянск.
        1. Стропорез 21 мая 2020 12:48 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Цитата: Silvestr
          этого мы не узнаем, можем догадываться. Вполне могло быть и так: понимая "решительность" Путина Стрелком мог ставить своей целью подтолкнуть его к решительным действиям своим походом на Славянск.

          То что поход Стрелкова спровоцировал войну на Донбассе-это факт!
          То что Гиркин являлся действующим сотрудником -тоже факт! Ведь Донбасс он покинул по приказу, соответственно по приказу он на Донбасс и пришёл.
          Зы. Его конечно могли использовать "в тёмную", поскольку мало кто мог представить последствия тех событий.
          но.....
      2. Arzt 21 мая 2020 12:34 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        А вы хотите сказать, что Гиркин на тот момент был самостоятельной фигурой?

        Возможно. Главный аргумент за это - отсутствие координации действий Гиркина с нашими ВС и спецслужбами.
        Нет видимости продуманной операции хотя бы с поставками со стороны России оружия, денег, кадров.
        Это началось позже и то в виде неорганизованных добровольцев.
        Сравните с Афганистаном или тем же Крымом.
    2. Оверлок 21 мая 2020 22:52 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Не либероид Русский
      этот реконструктор косячит

      поясните свой опус
      Цитата: Не либероид Русский
      вся страна отвечает

      за ЧТО, интересно?
  • Ретвизан 8 21 мая 2020 09:32 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Если бы даже после вопроса журналиста Гиркин пукнул, эти олухи за уши бы "притянули"и это как очевидный факт, мол испугался, а значит виноват.)))
  • iouris 21 мая 2020 12:24 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Shurik70
    Слово "моральный" забудут сразу.

    Мне показалось, что Стрелков сказал другое: 1) в гибели пассажиров обвинят только одну сторону (здесь без вариантов), 2) если в Москве произойдут "некоторые политические изменения" (сиречь, "оранжевая революция" и распад государства), то самого Стрелкова выдадут голландцам.
    Считаю, что решение "дать интервью" этому "журналисту" - политическая ошибка, т.е. это в "пи раз" хуже, чем преступление.
  • Аскет 22 мая 2020 23:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Shurik70
    "Стрелков признал свою вину

    А Малофеев? Живет и здравствует... У Малофеева был «мандат на Новороссию» Но затем «мандат на Новороссию» у Малофеева был отозван и его люди слетели с постов. В том числе и Стрелков ...Неохазария пока побеждает Русский мир...дальше посмотрим...
  • krops777 21 мая 2020 07:47 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Он бы мог вообще ничего не говорить, ибо по этому фарсу "виновной " назначена Россия!


    Хоть и де факто Россию назначили виновной, с этим мы еще долго будем бороться доказывая свою невиновность, но хохлатым чубатым не отвертеться, ибо против них железобетонный факт, а именно не закрытие воздушного пространства над зоной боевых действий.
    1. Ольгович 21 мая 2020 09:23 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Цитата: krops777
      ибо против них железобетонный факт, а именно не закрытие воздушного пространства над зоной боевых действий.

      Согласен-, неопровержимый никем факт!

      Но КТО на него смотрит, кроме нас? request
    2. iouris 21 мая 2020 18:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: krops777
      с этим мы еще долго будем бороться доказывая свою невиновность

      Невиновность доказывать кому? Бороться с этими "специалистами" по государственным переворотам, колонизаторами, следует с оружием в руках. Для этого и нужно независимое государство.
  • military_cat 21 мая 2020 07:48 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    По словам Игоря Гиркина, российские военные к нанесению удара по «Боингу» тоже не причастны.
    Он сказал так:

    Вместе с тем, он заявил, что находившиеся под его командованием силы сепаратистов самолет не сбивали. Когда ему был задан вопрос, можно ли истолковать его слова как признание того, что вина лежит на российских военных, Гиркин сказал: «Люди могут толковать это как хотят». От дальнейших комментариев он отказался.

    Это большая разница.
    1. красноярск 21 мая 2020 08:33 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      [quote=military_cat].[/quote] Когда ему был задан вопрос, можно ли истолковать его слова как признание того, что вина лежит на российских военных, Гиркин сказал: «Люди могут толковать это как хотят». От дальнейших комментариев он отказался.[/i]

      Это большая разница.[/quote]
      Таким ответом Гиркин хотел показать какой он умный и, что ему пофиг кто и что подумает.
      А на самом деле подложил нам свинью, - дал лишний повод недругам говорить о вине России в этом деле.
      Мутный он, этот Гиркин. Прав был С. Кургинян.
      1. Silvestr 21 мая 2020 12:42 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: красноярск
        Прав был С. Кургинян.

        Кургинян - еще тот фрукт! Кстати, он сам тогда подтверждал наличие "Бука" на вооружении ЛДНР
  • Гражданский 21 мая 2020 07:49 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Остальных его слов не заметили? Про генералов про руководство? Про цели и задачи, итог в конце концов?
  • demo 21 мая 2020 08:49 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Вы правы.
    Но есть маленькое "но".
    Кремлю не был нужен ни Донбасс, ни что иное.
    Так сложилось, что резкое изменение ситуации связанной с Майданом и все остальное, что за этим последовало, было воспринято Кремлем как очень плохое развитие ситуации.
    Если бы не были предприняты экстраординарные шаги, в результате которых был и эвакуирован Янукович, и организован референдум в Крыму, то через год наш флот бы ютился в Новороссийске (т.е полностью бы стал не боеспособным).
    А еще пару-тройку лет и говорить об независимости РФ уже не стоило.
    А если бы Донбасс был бы полностью зачищен бы от нелояльных РФ лиц и присоединен бы к РФ, то на всем бы протяжении границы Украины с РФ наблюдались бы очаги напряженности.
    Донбасс - это и отвлечение внимания, и распыление сил, и кость в горле и многое другое.
    Как бы мне не было смертельно обидно за то, что политика и стратегия государства вступает в противоречие с совестью и интересами народа.
    Моего народа.
    1. Silvestr 21 мая 2020 12:46 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: demo
      Донбасс - это и отвлечение внимания...

      К сожалению, вы правы. Донбасс вольно или невольно стал отвлекающим маневром в битве за Крым. Если верить Стрелкову- то невольно, если не верить и подозревать его винтиком в государственном механизме- вольно. Но в любом случае
      Цитата: demo
      политика и стратегия государства вступает в противоречие с совестью и интересами народа.
      hi
  • мы ? обожаю местных крикунов, орущих за ВСЕХ... тебе кто право дал за всех говорить ?
  • Андрей Брагин 21 мая 2020 21:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Путину Крыма вполне хватило. Он и южную Осетию и Абхазию не смотря на их просьбы не принял. Ему больше не хочется ссориться с европейцами. Он и с Крымом не ожидал такой реакции, если бы знал, то может быть и не пошел бы на возврат Крыма.
  • Хто тама 21 мая 2020 06:35 Новый
    • 13
    • 7
    +6
    Очень не умно с его стороны,признание вины пусть и моральной,со стопроцентной гарантией его слова перевернут ,как признание в соучастие what belay
  • rocket757 21 мая 2020 06:44 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    На Западе, обсуждая комментарий Стрелкова, заявили, что "суд позволит установить то, что вкладывал он в своё заявление".

    Слово не воробей! Вылетит "крылатое", вернётся уголовным делом, иногда!
  • Морской Кот 21 мая 2020 06:45 Новый
    • 8
    • 5
    +3
    Что-то я не понял автора этой заметки: то у него Стрелков (Гиркин), то просто Стрелков, а затем появляется просто Гиркин. Уважаемый, Вы бы определились для себя под какой фамилией будете представлять человека. Или это у Вас просто юмор такой?
    1. федоров 21 мая 2020 07:08 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      А Максим Горький -Пешков, Ульянов -Ленин, Сталин-Джугашвили...Причем тут юмор, по делам человека судят.
      Да и Гитлер гад Шикельгрубер. А Лев Троцкий - Лейба Давидовмч Бронштейн.
      1. Морской Кот 21 мая 2020 07:46 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Причём тут юмор? Ну, вот маленький пример: Выходит, скажем, статья под названием "Салтыков-Щедрин о проблемах города Глупова", а далее по тексту упоминается то Салтыков, то Щедрин, то они через дефис оба вместе, и возникает вопрос, а не о трёх ли разных людях идёт речь. Вот и всё, всего лишь о невнимательности автора заметки, и ни слова о делах, по которым судят о человеке. hi
        1. федоров 21 мая 2020 08:11 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Если человек образован по уровню 10-го класса Советской школы, то вопросов и путаницы не будет по определению.
          1. Морской Кот 21 мая 2020 08:24 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Так о том и речь. smile
    2. Вольный ветер 21 мая 2020 07:12 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Так он себя так и называет, и кем он себя назовёт в следующий раз мало кто знает. По паЧпорту он Гиркин.
    3. knn54 21 мая 2020 07:17 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      -По словам Игоря ВСЕВОЛОДОВИЧА Гиркина, российские военные к нанесению удара по «Боингу» тоже не причастны.
      -Как Игорь ИВАНОВИЧ Стрелков чувствует "моральную вину".
  • сайгон 21 мая 2020 06:52 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Просто интересно , а в Голландиях военные есть хоть какие ?
    Судьи могли вызвать любого хрена из вояк своих и задать простой вопрос - а сколько единиц техники надо перегнать из России дабы пальнуть в даром ни кому не нужный летательный аппарат?
    Перегнать в район где шастают не пойми какие группы при оружии , технику и сбить не нужный самолет.
    1. KCA
      KCA 21 мая 2020 07:25 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Для ВСУ достаточно подогнать одну ПУ "Бук", которая, хоть и ограниченно, но может сама наводиться на цель, без внешней РЛС, диспетчер загоняет Боинг в нужный коридор и эшелон, ведёт его и передаёт точные координаты на ПУ, до секунды зная время пролёта, расстояние до цели и высоту, расчёт одной ПУ вполне смог поразить такую цель как Боинг
      1. федоров 21 мая 2020 09:23 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Я как ПВО-шник. Правда на "Осе и "Торе. "Бук без всяких целеуказаний может завалить любого. Главное знать примерное время пролета, дальше своя РЛС работает. А лупашит "Бук прилично. На ИКО видна жирная отметка, явно не АН-2. Спутать такого монстра - нереально.
        1. reservist 21 мая 2020 12:00 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: федоров
          На ИКО видна жирная отметка, явно не АН-2. Спутать такого монстра - нереально.

          вот тоже не могу понять, как в версии сбития боинга кадровыми российскими ПВО'шниками этот момент объясняют ...
          наверно по версии голландцев, на БУК'е работал расчёт из исключительно слепых спецов ...
          1. Алексей Z 21 мая 2020 20:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            А они за АН-2 охотились? Или может за транспортником с л/с и вооружением для противника
            1. reservist 22 мая 2020 10:38 Новый
              • 0
              • 0
              0
              а откуда там мог взяться украинский транспортник то ?
              после того как в июне того же года под Луганском был сбит ИЛ-76, они же над Донбассом летать перестали ...
  • Mavrikiy 21 мая 2020 06:56 Новый
    • 3
    • 13
    -10
    А это интервью Игоря Стрелкова украинскому журналисту Дмитрию Гордону,
    Интервью куклы, русофобской говорящей голове. Возникают вопросы к кукле.
    Стрелков отметил, что он чувствует «моральную вину,
    "Морально" ошибся? Хотел бы все исправить, как виновный?fool
  • Avior 21 мая 2020 06:59 Новый
    • 5
    • 9
    -4
    Раньше он говорил, что ополченцы не сбивали самолёт.
    В этом интервью сказал, что и российские военнослужащие этого тоже не делали.
    Но при этом ВСУ, насколько я понимаю, он тоже в этом не обвиняет, во всяком случае, не попадались такие его заявления на глаза.
    Непонятно, к чему он ведёт?
    Что это у него за игра такая?
    1. К-612-О 21 мая 2020 07:46 Новый
      • 3
      • 9
      -6
      Это не игра, а результат крепкой дружбы с алкашом русофобом М. Калашниковым
      1. mikh-korsakov 21 мая 2020 08:33 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        Андрей! Это Вы про изобретателя автомата Михаила Тимофеевича Калашникова? Зря вы так.
        1. К-612-О 21 мая 2020 10:00 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Есть Максим Калашников, алкаш-горе писатель. После своих демаршей и засветов с оппней и объединения с этим дегрантом, тов. Гиркин никакого интереса не представляет. Его высоко превосходительство блин.
    2. mikh-korsakov 21 мая 2020 08:39 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Сергей! Вам поставил плюс. Мне непонятно почему минусуют. Действительно товарищ явно понёс пургу. Действительно, если по его мнению самолёт никто из российских не сбивал, а в Украине - он сомневается, тогда что же это было? Но выглядит так. что товарищ себе соломки подстеливает, а если что, а вдруг? Даже если нет, нашёл с кем связываться.
      1. Роман123567 21 мая 2020 09:52 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        если по его мнению самолёт никто из российских не сбивал

        Он этого не говорил..
    3. voyaka uh 21 мая 2020 10:31 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      "Что это у него за игра такая?"///
      ----
      Чего тут непонятного? Он не хочет сесть в тюрьму.
      Командовал ополченцами.
      И заявил: "мои подчиненные, ополченцы самолет не сбивали".
  • askort154 21 мая 2020 07:03 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Говоря о том, какова вина его самого, Стрелков отметил, что он чувствует «моральную вину, так как на тот момент непосредственно участвовал в конфликте вместе с бойцами ополчения, которыми командовал».

    Для современных западных СМИ и юриспруденции, понятие "мораль" - нонсенс.
    У них сейчас в моде "хайли лайкли" (весьма вероятно). Поэтому, из всего его супер-длительного интервью, эта фраза станет бумерангом для его обвинения, и "фундаментом" для судилища по МН-17. Доболтался ! fool
    1. Роман123567 21 мая 2020 10:24 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      эта фраза станет бумерангом для его обвинения, и "фундаментом" для судилища по МН-17. Доболтался !


      Что за бред..
      Типа, если бы он эту фразу не сказал, то что-то бы кардинально изменилось..))
  • codetalker 21 мая 2020 07:13 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Странное заявление, конечно. За что у него моральная вина, за то что люди под его командование воевали за свой дом?
    1. Роман123567 21 мая 2020 10:28 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Странные вопросы..
      За то, что был сбит самолёт, в котором погибли люди, которые нигде не воевали..
      При том, что сам Гиркин со своими людьми не имел там никакого своего дома..
    2. Silvestr 21 мая 2020 12:54 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: codetalker
      За что у него моральная вина, за то что люди под его командование воевали за свой дом?

      он свою вину видит в том, что "скусковой крючок" привел к гибели людей, разрушениям, а на выходе- Минск. Он себе задает вопрос - и ради чего все это? ОН ведь надеялся, что на Донбассе, и по всей Новороссии, будет так, как в Крыму и своей войной подталкивал Кремль к этому. Но случилось так, что это оказалось зря
  • Прорвёмся 21 мая 2020 07:18 Новый
    • 12
    • 7
    +5
    Смысла врать Стрелкову нету. Я ему верю. Боинг сбили украинцы.
    1. Роман123567 21 мая 2020 09:54 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Если верить Стрелкову.. то Боинг скорее уж сбили наши военные.. на что он и намекнул..
      Да и "моральная" вина отсюда же вырисовывается..
      1. Прорвёмся 21 мая 2020 09:58 Новый
        • 2
        • 10
        -8
        Наоборот он сказал что не ополченцы не военные не сбивали.
        1. Роман123567 21 мая 2020 10:22 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          он сказал что не ополченцы не военные не сбивали


          Ещё раз - он этого не говорил!!
          А сказал как раз обратное.. ровно столько, сколько мог сказать..

          Когда ему был задан вопрос, можно ли истолковать его слова как признание того, что вина лежит на российских военных, Гиркин сказал: «Люди могут толковать это как хотят». От дальнейших комментариев он отказался.
          1. Прорвёмся 21 мая 2020 11:33 Новый
            • 2
            • 9
            -7
            И где признание? Ты совсем ку ку?
  • samarin1969 21 мая 2020 07:36 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Стрелков использует любую возможность сохранить свою медийность. Говорит примерно одно и то же. Наверное, не хочет разделить судьбу Болотова и других. Устранить публичную личность будет трудно без имиджевых потерь.
    Печально, но как лидер, Стрелков разделил судьбу Русской весны, Новороссии.
    1. Стирбьорн 21 мая 2020 09:57 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Цитата: samarin1969
      Стрелков использует любую возможность сохранить свою медийность.

      Стрелков, как показало время, оказался весьма конфликтным человеком. Участвовал в создании К-25, как главный, потом разругался со всеми членами. Участвовал в проекте Болдырева "народные лидеры", поддержал Грудинина, потом резко крутанул и стал Болдырева, Грудинина и КПРФ с НПСР поливать грязью. Выступал на ютуб-каналах Спец и Сталинград, потом и туда перестали приглашать. Не говорю уже про конфликты с Бородаем, Шевченко, заочное поливание Суркова c которым даже не знаком. Только с одним Максимом Калашниковым и остался. Хотя они два сапога пара, в плане конфликтности. Теперь вот, чтобы вернуться в медийное пространство уже русофобу Гордону интервью дал, чего раньше бы ни в жизнь не cделал. "Комплекс Наполеона" во всей красе.
    2. Silvestr 21 мая 2020 12:56 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: samarin1969
      Стрелков использует любую возможность сохранить свою медийность.

      медийность- это его гарантия безопасности и еще непонятно, от кого в большей степени.
      1. samarin1969 21 мая 2020 12:59 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Silvestr
        Цитата: samarin1969
        Стрелков использует любую возможность сохранить свою медийность.

        медийность- это его гарантия безопасности и еще непонятно, от кого в большей степени.


        Бесспорно!! hi
  • a.s.zzz888 21 мая 2020 07:49 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    А нужны ли вообще конопляному нидерландскому суду какие либо свидетели?! bully
    Виновные назначены давно, ещё до того как сбили злополучный боинг.
  • георггий 21 мая 2020 08:58 Новый
    • 3
    • 8
    -5
    это тело достало уже всех своими заявлениями. не знает как привлечь к себе внимание.
  • Ретвизан 8 21 мая 2020 09:27 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Я хочу сказать несколько слов про интервью Гордону.
    А точнее прокомментировать тот цирк, который Гордон (вот уж реально у человека в фамилии явно букву "Н" на "Р" поменяли не справедливо) устроил позже!
    Ну, во первых он публично выставил себя не журналистом, а обычным Стукачком эсбэушным!
    Во вторых Гиркиным был "самой любезностью" даже льстил ему, а потом за спиной начал расписаться : "Террорист" мол он и преступник!
    А про Гаагу вообще какой-то бред сморозил, про флешки....
    И раньше его не уважал, а теперь он себя воще ниже плинтуса опустил!
    1. Стирбьорн 21 мая 2020 10:01 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Да Гордон всегда таким был, еще Шарий несколько лет назад разбирал его интервью с Бондаренко....просто Стрелков от информационной блокады, которую сам себе по сути и создал, уже готов беседовать с откровенным русофобом Гордоном, лишь бы засветиться
  • Оператор 21 мая 2020 09:44 Новый
    • 2
    • 6
    -4
    Гиркин тупо отработал гонорары от агента СБУ Гордона и "Таймс".
  • Pvi1206 21 мая 2020 10:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Интервью Гордону Поклонской и Стрелкова вышли друг за другом и это неспроста...запланированная спец операция?...но кто дирижер?...
  • Сибирячка 21 мая 2020 11:12 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Кургинян вполне себе с экрана телевизора для всех желающих сказал (в чем с ним вполне согласна): страна и армия там участия не принимала, а я как гражданин ... и так далее. Это когда его про поставки оружия спросили. ПОнятная позиция и никто вытья не поднял. Все ясно и понятно. Мы все, кто слал и передавал туда посылки, перечислял деньги, являемся морально ответственным за поддержку войны на Донбассе. А там уж договаривайтесь со своей морялью как считаете нужным.
    1. Стропорез 21 мая 2020 11:41 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Сибирячка
      Мы все, кто слал и передавал туда посылки, перечислял деньги, являемся морально ответственным за поддержку войны на Донбассе. А там уж договаривайтесь со своей морялью как считаете нужным.

      Я отправлял посылки детям в Алчевск ! Помогал реальным беженцам с Донбасса в своём регионе с жильём и трудоустройством. И что? Какие у меня должны быть угрызения совести?
      Моё глубокое убеждение заключается в том, что всю полноту ответственности за происходящее на Донбассе должны нести руководства стран по обе стороны границы.
    2. Кронос 21 мая 2020 13:01 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Да как гражданин закупил тысячи автоматов и бронетранспортеров плевое дела каждый гражданин сможет
  • Бармалейка 21 мая 2020 11:21 Новый
    • 0
    • 0
    0
    я конечно прошу пародону но....
    В 1993—1994 годах проходил срочную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации[24] стрелком роты охраны 190-й ракетной технической базы в Голицыно (в/ч 11281 МО ПВО; ныне расформирована)[источник не указан 1621 день].

    После завершения срочной службы в 1994 году остался служить по контракту на сержантских должностях: сначала в составе мотострелковой бригады, затем в качестве разведчика-дальномерщика взвода управления миномётного дивизиона[3].

    В марте — октябре 1995 года служил в 166-й гвардейской отдельной Витебско-Новгородской дважды Краснознамённой мотострелковой бригаде, далее в других регионах России до 1998 года
    когда он успел стать полковником ФСБ?!
  • TampaRU 21 мая 2020 11:36 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: михаил3
    Да-да, он рыцарь в сияющих доспехах. Ушел. Только вот это в кино в закат уходят, а в жизни все ближе к земле. Уйти надо в квартиру, а лучше в свой дом, и там должен быть постоянный доходик, да и славы многим сильно хочется... Так что сначала этот человек начал допускать высказывания, скажем так, неоднозначные, да с намеком, что мол я вот скажу-сказану, никому мало не будет! Но довольно быстро бросил баловаться, видимо нашли к нему ключик некоторые структуры, которые работают по защите гостайны, и разъяснили реальное его положение.Так что теперь участвует этот человек во всяких сомнительных проектиках и интервью, и, будем откровенны, гадит по мелкому. Вот и все рыцарство.

    По себе сравниваете, Уважаемый?
  • skobars 21 мая 2020 14:31 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Гиркин(Стрелков)-МУЖИК !!!
  • NIkodim 21 мая 2020 15:58 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Татьяна
    Не понимаю. Зачем Стрелков связался в украинским провокатором Гордоном, который сотрудничает с ВСУ и, по сути, занимается не интервированием, а опосредованными ВСУшными допросами людей со стороны СБУ и в пользу ВСУ?!
    Чего иного можно было ожидать Стрелкову от Гордона, кроме очередной изощрённой ВСУшной провокации против ДЛНР, России и самого Стрелкова?


    А вы само интервью смотрели?
    Это не Стрелков связался с Гордоном, это Гордон связался на свою голову с Стрелковым, так как Стрелков выглядел показал себя там абсолютно убедительным, его позиция была ясна и непротиворечива, ни по одному из вопросов Гордон не смог в чем либо возразить Стрелкову
  • GUSAR 21 мая 2020 18:05 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Молодец Иваныч!
  • Комментарий был удален.
  • datura23 21 мая 2020 20:34 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Гиркин ваш позорная продажная сволоч
  • Pavel73 21 мая 2020 22:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Моральная вина Стрелкова в том, что он прошляпил врага у себя под носом и позволил осуществить эту провокацию. Не предвидел, что они на это способны. В этом и наша вина тоже. Знали ведь с какими мерзавцами имеем дело.
  • mikstepanenko 21 мая 2020 22:45 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ну да, у суда ведь есть железобетонное доказательство вины России. Свидетель (он у нас есть, но кто он мы никому не скажем), который находясь непосредственно на огневой позиции (а как он туда попал?) , который сквозь рёв запуска ракеты (вот ведь слух, разберёт комариный писк на фоне работающего трактора) ясно слышал, что команды отдавались на русском языке (а на каком же ещё, не на английском) да ещё и с русским акцентом. Главным доказательством является русский акцент (русского языка).
  • vavilon 22 мая 2020 14:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не могу понять какую цель преследовал Стрелков давая это интервью
    Как известно просто так ничего не бывает
  • Aiyal 23 мая 2020 04:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я видел видео он ясно сказал ополчение не сбивала боинг. Все остальное это домыслы USA и их рабов украинцев.
  • Oleg133 23 мая 2020 06:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В западном праве слова извинения равны признанию вины.
  • Oleg133 23 мая 2020 06:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Этот конкретный боинг не сбивал никто.