В сети обсуждаются слова Игоря Стрелкова по делу MH17

137
В сети обсуждаются слова Игоря Стрелкова по делу MH17

В сети обсуждается комментарий, который Игорь Стрелков (Гиркин) дал британскому изданию «Таймс». Британские журналисты попросили экс-командира ополчения Донбасса прокомментировать те обвинения, которые в его отношении выдвинуты прокуратурой Нидерландов.

Напомним, что Игорь Стрелков проходит в «голландском» деле как обвиняемый наряду с тремя другими. Один из обвиняемых является гражданином Украины, трое – граждане РФ.



Стрелков в комментарии британской газете отметил, что ополчение Донбасса не сбивало малайзийский «Боинг». Кроме того, он отрицает те обвинения, которые сыплются с Запада в адрес российских военнослужащих. По словам Игоря Гиркина, российские военные к нанесению удара по «Боингу» тоже не причастны.

Говоря о том, какова вина его самого, Стрелков отметил, что он чувствует «моральную вину, так как на тот момент непосредственно участвовал в конфликте вместе с бойцами ополчения, которыми командовал».

У Гиркина после таких слов поинтересовались, не воспримут ли такие его заявления «как признание», на что экс-командир ополчения ответил, что «люди могут это интерпретировать, как им угодно», но правды это не отменяет.

На Западе, обсуждая комментарий Стрелкова, заявили, что "суд позволит установить то, что вкладывал он в своё заявление".

На 8 июня намечено заседание суда в Гааге, который и занимается рассмотрением дела MH17. Обращает на себя внимание тот факт, что деле вовсе не рассматривается даже возможность вины украинской стороны. Это говорит о том, что следствие, которое велось 5 с лишним лет, не занималось прямым своим делом, а пыталось подогнать материалы под требуемый определёнными силами результат.

А это интервью Игоря Стрелкова украинскому журналисту Дмитрию Гордону, длившееся более 3,5 часов:

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    137 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +50
      21 мая 2020 06:34
      Он бы мог вообще ничего не говорить, ибо по этому фарсу "виновной " назначена Россия! А ук-роину зря не дал кремль развалить! Мы ещё пожалеем горько о том , что кремль на помог для начала Донбассу вернуться в состав нашей страны.
      1. +34
        21 мая 2020 07:33
        Слово "моральный" забудут сразу. Оставят только, что "Стрелков признал свою вину"
        1. +1
          21 мая 2020 07:53
          Очередная страшная провокация против России
          1. +19
            21 мая 2020 08:16
            Не понимаю. Зачем Стрелков связался в украинским провокатором Гордоном, который сотрудничает с ВСУ и, по сути, занимается не интервированием, а опосредованными ВСУшными допросами людей со стороны СБУ и в пользу ВСУ?!
            Чего иного можно было ожидать Стрелкову от Гордона, кроме очередной изощрённой ВСУшной провокации против ДЛНР, России и самого Стрелкова?
            1. -25
              21 мая 2020 09:00
              Цитата: Татьяна
              Не понимаю. Зачем Стрелков связался в украинским провокатором Гордоном,

              Ему не удалось монетизировать свое участие в войне, которой нет. А он, видимо, сильно на это рассчитывал. Ну и старается срубить где можно, ничем не брезгуя. Только и всего...
              1. +16
                21 мая 2020 12:11
                Цитата: михаил3
                му не удалось монетизировать свое участие в войне, которой нет. А он, видимо, сильно на это рассчитывал

                а вы интервью смотрели? там есть ответ на ваш домысел
                1. -17
                  21 мая 2020 12:26
                  Цитата: Silvestr
                  а вы интервью смотрели? там есть ответ на ваш домысел

                  Ответом на мой "домысел" является сам факт интервью. С заявлением о том, что Стрелков "стыдится своего участия". Насмотрелся человек американских фильмов, где в финале в закат уходят с денежным мешком. А он вот как то без мешка. Как лох. Вот и застыдился...
                  1. +14
                    21 мая 2020 12:50
                    Цитата: михаил3
                    Стрелков "стыдится своего участия"

                    Где,в какой части интервью вы увидели/услышали/ это ? belay
                    1. -8
                      21 мая 2020 12:54
                      Цитата: Инсургент
                      Цитата: михаил3
                      Стрелков "стыдится своего участия"

                      Где,в какой части интервью вы увидели/услышали/ это ? belay

                      он чувствует «моральную вину, так как на тот момент непосредственно участвовал в конфликте вместе с бойцами ополчения, которыми командовал».


                      Или ты участвуешь в справедливой войне, или чувствуешь "моральную вину". Нельзя быть немножко беременным.
                      1. +14
                        21 мая 2020 12:59
                        Цитата: михаил3
                        Или ты участвуешь в справедливой войне, или чувствуешь "моральную вину". Нельзя быть немножко беременным.


                        По аналогии выходит,что если человек(любой) по какой-то причине начинает испытывать чувство вины,моральную ответственность за что-то(не всегда обоснованные) то на жизни можно ставить крест, заклеймить себя и удавиться ?

                        Стрелков заявил об отдельных эпизодах,а вы интерполируете его высказывание на всю войну...
                        1. -8
                          21 мая 2020 15:45
                          Что это с вами? Драматизация идеи вплоть до удавиться? Смотрю, поднялась прямо таки истерика... Я ничего никуда не интерполирую. Я просто читаю то, что он сказал. А сказал он простую вещь - ему стыдно за то, что он участвовал в этой войне. Стыдно и за свое участие, и за свое командование. Плюс, он, очень по подлому, заявил что одновременно он не участвовал в эпизоде со сбитым самолетом, и при этом ему стыдно. То есть намерено дал пищу для всяких скользких обобщений и тех самых интерполяций.
                          Очень похоже, что ему заплатили за то, чтобы по краешку прошел. Признать свою вину в этом деле он, естественно, не может, зато может заявлять вот такие вот вещи, давая повод для спекуляций. Гнусненько выглядит все это.
                        2. +5
                          21 мая 2020 22:46
                          Цитата: михаил3
                          ему стыдно за то, что он участвовал в этой войне.

                          не говорил он этих слов
                        3. -6
                          22 мая 2020 08:32
                          Вон там выше я привел цитату из статьи. Можете ее прочесть, раз читать статью ленитесь. Судя по всему, эти словечки ему придумали англичане - большие спецы по неоднозначной болтовне.
                        4. +8
                          22 мая 2020 10:13
                          Цитата: михаил3
                          Вон там выше я привел цитату из статьи. Можете ее прочесть, раз читать статью ленитесь.

                          слушать надо первоисточник, а не читать чужое
                      2. -2
                        22 мая 2020 13:39
                        Цитата: михаил3
                        Цитата: Инсургент
                        Цитата: михаил3
                        Стрелков "стыдится своего участия"

                        Где,в какой части интервью вы увидели/услышали/ это ? belay

                        он чувствует «моральную вину, так как на тот момент непосредственно участвовал в конфликте вместе с бойцами ополчения, которыми командовал».


                        Или ты участвуешь в справедливой войне, или чувствуешь "моральную вину". Нельзя быть немножко беременным.

                        Моральная вина относится к сбитию самолёта,а не к участию в конфликте.те конфликт привел к сбитию
              2. +12
                21 мая 2020 14:20
                Вы наверно и д и о т, раз так считаете.На передовой если и можно монетизировать, то только пулю или осколок в свою тушку.
              3. +6
                22 мая 2020 16:41
                Видимо вы сами только о монетизации и думаете. Человек воевал, и в таких условиях, что надежды никакой. Какая нафиг монетизация? Что он себе заимел на той войне, кроме кучи помоев на свою голову от диванных вояк? Его мнение по разным вопросам может нравиться или не нравиться, но он воин.
              4. 0
                23 мая 2020 05:10
                На этой войне монетизировали люди Бабла со всех сторон,Стрелков в этом думаю не учавствовал,сидя на передовой и думать о Бабле нет ничего глупее,когда в любую минуту можешь распрощаться с жизнью эти думы неуместны.
            2. +11
              21 мая 2020 09:46
              Цитата: Татьяна
              Чего иного можно было ожидать Стрелкову от Гордона, кроме очередной изощрённой ВСУшной провокации против ДЛНР, России и самого Стрелкова?

              Вы знаете как уже окрестили это интервью? "Ответы ФСБ, на вопросы СБУ"... Всколыхнуло Украину сейчас сильно. И там не так за гибель МН17, как за то, что Кремль не помогал, о связи Корчинского (очень ярого украинского националиста ) с Сурковым и тд и тп...
              1. +4
                21 мая 2020 09:51
                Цитата: svp67
                Вы знаете как уже окрестили это интервью? "Ответы ФСБ, на вопросы СБУ"...
                Всколыхнуло Украину сейчас сильно.

                А кто интервью так окрестил ?

                Сам же ГаРдон yes ,после того как на него наехали нацики,которых как раз и "всколыхнуло" не по детски.

                Речи о ВСЕЙ окраине,нет no ...

                1. +7
                  21 мая 2020 09:53
                  Цитата: Инсургент
                  речи о ВСЕЙ окраине,нет

                  Да есть, обсуждается оно очень многими. Два таких интервью...у Поклонской и Стрелкова... Особенно у второго, там слишком много не удобных фактов для Украины о которых открыто они ранее пытались не говорить
                  1. +2
                    21 мая 2020 09:55
                    Цитата: svp67
                    Да есть, обсуждается оно очень многими. Два таких интервью...у Поклонской и Стрелкова...

                    Там,много чего обсуждается, ещё больше обсуждалось,а ещё более будет обсуждаться,не стоит придавать какое-то особое значение РЯДОВОМУ СОБЫТИЮ...
                    1. +7
                      21 мая 2020 09:56
                      Цитата: Инсургент
                      не стоит придавать какое-то особое значение РЯДОВОМУ СОБЫТИЮ...

                      В данный момент это не рядовое событие...
                      1. +2
                        21 мая 2020 10:00
                        Цитата: svp67
                        В данный момент это не рядовое событие...

                        Не рядовое событие, способное смести окраину с карты,это приведение НМ ДНР и ЛНР в полную боевую ,и фактически ультиматум укропии.

                        Всё прочее - шелуха... Или вы считаете,что интервью вызвали в экс-украине больший резонанс там,чем заявления Пасечника и Пушилина ?
              2. +1
                21 мая 2020 10:00
                Цитата: svp67
                Вы знаете как уже окрестили это интервью? "Ответы ФСБ, на вопросы СБУ"...

                Абсолютно этому не удивлена! Эту "крылатую" формулировку, наверняка, сам Гордон и придумал. На такие дела он заядлый провокатор-мастер! Знает, что творит.
                Бабченко со своими провокаторами-ВСУшниками Гордону даже в подмётки не годится.
                1. +2
                  21 мая 2020 10:07
                  Цитата: Татьяна
                  Бабченко со своими провокаторами-ВСУшниками ему в подмётки не годится.

                  Вообще то он с СБУ работал...
                  1. -3
                    21 мая 2020 10:15
                    Цитата: svp67
                    Вообще то он с СБУ работал...

                    Вот скажите,ГДЕ вы этого "нахватались" ? Из обращения самого ГаРдона ?

                    И вы ему бесприкословно поверили belay ? На каком основании belay ?

                    Вот,об его брехне о "работе с СБУ" (наберитесь сил и посмотрите оба видео) :



                    1. +1
                      21 мая 2020 10:18
                      Цитата: Инсургент
                      Вот скажите,ГДЕ вы этого "нахватались" ? Из обращения самого ГаРдона ?

                      А с кем Бабченко по Вашему свою провокацию "делал" ?
                      1. 0
                        21 мая 2020 10:22
                        Цитата: svp67
                        А с кем Бабченко по Вашему свою провокацию "делал" ?

                        Бабченко,с СБУ yes ,а этот,штопаный,когда его припёрли,начал блеять о ..."экс-сотрудниках спецслужб" fellow .

                        Вы видео,не поглядев, не разобравшись,продолжаете гнуть свою линию,отнюдь не верную...
                        1. +5
                          21 мая 2020 10:33
                          Цитата: Инсургент
                          Вы видео,не поглядев, не разобравшись,продолжаете гнуть свою линию,отнюдь не верную...

                          Я и видео эти смотрел и сайты украинские просматривал, и общался с людьми, так что "свою линию" я "начертил" так как считаю нужным...
                        2. +2
                          21 мая 2020 10:38
                          Цитата: svp67
                          Я и видео эти смотрел и сайты украинские просматривал

                          Печально,что вы не смогли вынести из видео основную мысль касающуюся нашего спора, а конкретно то,что Д Гордон фактически признал,что СБУ к интервью имеет весьма опосредованное отношение (скорее всего он просто купил у СБУшников разрешение на интервью).

                          А весь его ор о "сотрудничестве с СБУ",вызван страхом перед наехавшими нациками.
                          Таким незамысловатым образом он пытался "прикрыться" СБУ...
                        3. +3
                          21 мая 2020 10:43
                          Цитата: Инсургент
                          Таким незамысловатым образом он пытался "прикрыться" СБУ...

                          Простите, но Вы не правильно, что то поняли. Я привел шутливое определение этого интервью, а Вы из него уже делаете какие то выводы. А Вы, что считаете, что перед Гиркиным стоял экран на котором печатались ответы от ФСБ или он их выучил заранее?
                          Я просто написал, что само интервью не осталось незамеченным и обсуждается чаще, чем пресс конференция, похоже тихо спивающегося, Зеленского
                      2. +2
                        21 мая 2020 14:24
                        Цитата: svp67
                        А с кем Бабченко по Вашему свою провокацию "делал" ?

                        Ещё одно убойное видео разоблачающее ложь Д.Гордона об причастности СБУ к "сенсационному" интервью...

              3. +2
                21 мая 2020 12:13
                Цитата: svp67
                "Ответы ФСБ, на вопросы СБУ"..

                а по-иному быть не могло, Гордон готовился с помощью СБУ.
                Ничего нового Стрелков не сообщил, разве что про связь Корчинского с Россией. Гордость Гордона "за расследование" ерунда, поскольку ничего нового не сказано
                1. +2
                  21 мая 2020 12:43
                  Цитата: Silvestr
                  Гордость Гордона "за расследование" ерунда, поскольку ничего нового не сказано

                  Ну он обязан же был, что то сказать, что бы хоть как то "лицо сохранить". Вообще мне он не нравится. Единственное его достоинство это то, что умеет хорошо "языком работать", а так не умный и верлявый
            3. +2
              21 мая 2020 11:07
              В самом конце интервью Гордон задал ему этот же вопрос, и Гиркин достаточно развернуто ответил.
            4. 0
              21 мая 2020 11:14
              Не понимаю. Зачем Стрелков связался в украинским провокатором Гордоном, который сотрудничает с ВСУ и, по сути, занимается не интервированием, а опосредованными ВСУшными допросами людей со стороны СБУ и в пользу ВСУ?!

              Трое сутки назад, Гордон вышел с экстренное заявление. Колега форумчанин Инсургент hi уже его вложил, но я еще раз скопирую ссылки, для больше понимания логических связях случившегося :

              Думаю, что никто и не сомневался, какая цель была у Гордона, а Стрелков, конечно не мог не догадатся! При все того, дал интервью! Вряд ли ето личное решение Стрелкова! Скорее всего, тут идет речь, о скоординированны публичны контакт между спецслужб РФ, Украина и Голландия! Каждый ставил свои цели!

              Стелков не может пойти в голандский суд защищатся, но... по сутил дал публичные показания, которые как заявили судья, уже изучаются и будут взятые под внимания! Очень интересное, неожиданное развитие по ситуации с Боинга! Голандский суд публично судить обвиняемые! А обвиняемый Стрелков, публично дает показания! Нет сомнении, что все вопросы Гордона, были чщательно скоординированные, как с украинских представителей, так и с голандцев! А ответы Стрелкова, с соотвествующих структур в РФ!
              Тут интересно поведение Стрелкова, он с какоето время остро и публично критикует росийских властей и лично Путина, входя в роль опозиционера! И никто его не трогает, он находится в России, вполне так хорошо, спокойно проживает! Это наводит на мысль, что такая линия защитой принята на самом верху в Кремля! Стелков выходит в роль "самодвиженца, несвязанны с официальной власти в РФ, а к тому критический отнсящийся к нее"! Типо "Кремль тут непричем, я сам все делаю, а еще я невиноват, по обвинения суда, еще менше виноваты власти РФ, я ведь с ним конфликтую, сказал бы если что..." Таким образом показаниям Стрелкова, как то бы передаются обыективности, вот вся суть ситуации!
              1. +3
                21 мая 2020 12:44
                Цитата: pytar
                Тут интересно поведение Стрелкова, он с какоето время остро и публично критикует росийских властей и лично Путина, входя в роль опозиционера! И никто его не трогает, он находится в России, вполне так хорошо, спокойно проживает!

                А как он должен проживать? Вы, что думаете он у нас один такой, кто остро критикует власть?
                1. +2
                  21 мая 2020 17:40
                  А как он должен проживать? Вы, что думаете он у нас один такой, кто остро критикует власть?

                  Некоторые критики имели проблемы, и даже умерли встречая кусок свинца... Стрелков, имеет весьма особенное положение, по ряд причин. Он знаковая фигура! Эго интервью у Гордона, точно в тот момент, в виду процесса по сбитие Боинга, нельзя назвать случайное! И будет очень наивно думат, что он сам вот так спонтанно решил поболтать! Ни Гордон, ни Стрелков не пошли бы самовольно на публичная встреча, без подготовки и решения соответствующих гос-структур. Залог огромный, относится не только к Стрелкова и Гордона как личности, но и страны! Даже само построение вопросах у Гордона, были одно к одному аналогичное как у судах, когда берут показания! Не удивлюсь если и другие обвиняемые, появятся таким же опосредственным образом по ходу дела! Очень интересное, неординарное построение защиту по дело со сторону РФ!
                  1. 0
                    21 мая 2020 18:02
                    Цитата: pytar
                    Некоторые критики имели проблемы, и даже умерли встречая кусок свинца.

                    Простите, но у нас ЗА ПОЛИТИКУ не убивают, все убийства имеет ФИНАНСОВУЮ подоплеку
                    Цитата: pytar
                    Эго интервью у Гордона, точно в тот момент, в виду процесса по сбитие Боинга, нельзя назвать случайное!

                    Интервью Стрелкова не может быть использовано как доказательство, любой из сторон. Из-за не выполнения многих правил, как эти показания должны браться и предоставляться
                    Цитата: pytar
                    Очень интересное, неординарное построение защиту по дело со сторону РФ!

                    Там сейчас очень хорошо работают адвокаты одного из обвиняемых, они очень сильно разрушают выдвигаемые обвинения и "доказательства"
                    1. +1
                      21 мая 2020 18:44
                      Простите, но у нас ЗА ПОЛИТИКУ не убивают, все убийства имеет ФИНАНСОВУЮ подоплеку

                      Политика и денги идут руку за руку. Когда политик говорит красиво, нам надо остерегатся за своего кармана... wink
                      Интервью Стрелкова не может быть использовано как доказательство, любой из сторон. Из-за не выполнения многих правил, как эти показания должны браться и предоставляться

                      Это не класическое дело, по нормах права. Тут явно есть взаимная договорка. Кстати вы не прав. Публичные заявления, являются доказательства в суда.
                      Там сейчас очень хорошо работают адвокаты одного из обвиняемых, они очень сильно разрушают выдвигаемые обвинения и "доказательства"

                      Никто не отменял юридические практики. В данны случай, процес во многом политический, так что исползуется неординарный, комбинированный подход. Думаю, еще многое интересное увидим!
                      1. 0
                        21 мая 2020 20:01
                        Цитата: pytar
                        Политика и денги идут руку за руку.

                        Понятно, что без денег ты ни кто в политике
                        Цитата: pytar
                        Когда политик говорит красиво, нам надо остерегатся за своего кармана...

                        И тем не менее у нас было и есть много политиков, не очень лояльных к властям которые очень хорошо умеют "жечь глаголом" и они живы или если и ушли "в мир иной", то своей смертью. Все те на кого Вы намекаете, как раз были уже забытыми политиками и только их смерть, из-за финансовых разборок или того хуже, из-за того, что их помощники, как в деле Старовойтовой, кому то задолжали много денег и так хотели поправить свои дела...вновь напомнила их имена. Власть у нас имеет много иных рычагов воздействовать на людей, которые ей "неприятны"
                        Цитата: pytar
                        Думаю, еще многое интересное увидим!

                        Посмотрим. Я то же ожидаю "шоу"
                  2. +1
                    21 мая 2020 22:51
                    Цитата: pytar
                    Даже само построение вопросах у Гордона, были одно к одному аналогичное как у судах, когда берут показания!

                    верно подмечено! я тоже обратил на это внимание
                    1. +1
                      21 мая 2020 23:03
                      верно подмечено! я тоже обратил на это внимание

                      Полагаю, все заранее было уговоренно, даже сами вопросы! Этого не может быть без участия спец-служб! И я думаю этот неожиданны ход российской стороне, был очень удачны! Неважно, что многие не понимают, что на самом деле случается и каков эго смысл! Игра маштабная, тут моштный интелектуальны ресурс задействован! На стуле многое чего поставленно! Росия сделала сильны ход с коня!
          2. -5
            21 мая 2020 09:31
            Цитата: seregatara1969
            Очередная страшная провокация против России

            Уже ищем, в России, угол winked где можно спрятаться от этих "страшных" провокаций, в виде базара двух при.дурков и карманного суда не имеющего юрисдикции, легитимности и власти yes

            1. -1
              21 мая 2020 21:56
              Не надоело позиционировать Россию, как большого тупого медведя? Россия скорее слон, тем более Россия родина слонов.
          3. -5
            21 мая 2020 10:40
            а Гиркина че из кремля заставили на украину лезть, интервью лысому давать ? этот реконструктор косячит, а вся страна отвечает
            1. +1
              21 мая 2020 11:12
              Цитата: Не либероид Русский
              а Гиркина че из кремля заставили на украину лезть, интервью лысому давать ? этот реконструктор косячит, а вся страна отвечает

              А вы хотите сказать, что Гиркин на тот момент был самостоятельной фигурой?
              1. +3
                21 мая 2020 12:30
                Цитата: Стропорез
                А вы хотите сказать, что Гиркин на тот момент был самостоятельной фигурой?

                этого мы не узнаем, можем догадываться. Вполне могло быть и так: понимая "решительность" Путина Стрелком мог ставить своей целью подтолкнуть его к решительным действиям своим походом на Славянск.
                1. +3
                  21 мая 2020 12:48
                  Цитата: Silvestr
                  этого мы не узнаем, можем догадываться. Вполне могло быть и так: понимая "решительность" Путина Стрелком мог ставить своей целью подтолкнуть его к решительным действиям своим походом на Славянск.

                  То что поход Стрелкова спровоцировал войну на Донбассе-это факт!
                  То что Гиркин являлся действующим сотрудником -тоже факт! Ведь Донбасс он покинул по приказу, соответственно по приказу он на Донбасс и пришёл.
                  Зы. Его конечно могли использовать "в тёмную", поскольку мало кто мог представить последствия тех событий.
                  но.....
              2. +2
                21 мая 2020 12:34
                А вы хотите сказать, что Гиркин на тот момент был самостоятельной фигурой?

                Возможно. Главный аргумент за это - отсутствие координации действий Гиркина с нашими ВС и спецслужбами.
                Нет видимости продуманной операции хотя бы с поставками со стороны России оружия, денег, кадров.
                Это началось позже и то в виде неорганизованных добровольцев.
                Сравните с Афганистаном или тем же Крымом.
            2. +1
              21 мая 2020 22:52
              Цитата: Не либероид Русский
              этот реконструктор косячит

              поясните свой опус
              Цитата: Не либероид Русский
              вся страна отвечает

              за ЧТО, интересно?
        2. -1
          21 мая 2020 09:32
          Если бы даже после вопроса журналиста Гиркин пукнул, эти олухи за уши бы "притянули"и это как очевидный факт, мол испугался, а значит виноват.)))
        3. +1
          21 мая 2020 12:24
          Цитата: Shurik70
          Слово "моральный" забудут сразу.

          Мне показалось, что Стрелков сказал другое: 1) в гибели пассажиров обвинят только одну сторону (здесь без вариантов), 2) если в Москве произойдут "некоторые политические изменения" (сиречь, "оранжевая революция" и распад государства), то самого Стрелкова выдадут голландцам.
          Считаю, что решение "дать интервью" этому "журналисту" - политическая ошибка, т.е. это в "пи раз" хуже, чем преступление.
        4. 0
          22 мая 2020 23:17
          Цитата: Shurik70
          "Стрелков признал свою вину

          А Малофеев? Живет и здравствует... У Малофеева был «мандат на Новороссию» Но затем «мандат на Новороссию» у Малофеева был отозван и его люди слетели с постов. В том числе и Стрелков ...Неохазария пока побеждает Русский мир...дальше посмотрим...
      2. +3
        21 мая 2020 07:47
        Он бы мог вообще ничего не говорить, ибо по этому фарсу "виновной " назначена Россия!


        Хоть и де факто Россию назначили виновной, с этим мы еще долго будем бороться доказывая свою невиновность, но хохлатым чубатым не отвертеться, ибо против них железобетонный факт, а именно не закрытие воздушного пространства над зоной боевых действий.
        1. 0
          21 мая 2020 09:23
          Цитата: krops777
          ибо против них железобетонный факт, а именно не закрытие воздушного пространства над зоной боевых действий.

          Согласен-, неопровержимый никем факт!

          Но КТО на него смотрит, кроме нас? request
        2. 0
          21 мая 2020 18:53
          Цитата: krops777
          с этим мы еще долго будем бороться доказывая свою невиновность

          Невиновность доказывать кому? Бороться с этими "специалистами" по государственным переворотам, колонизаторами, следует с оружием в руках. Для этого и нужно независимое государство.
      3. +1
        21 мая 2020 07:48
        По словам Игоря Гиркина, российские военные к нанесению удара по «Боингу» тоже не причастны.
        Он сказал так:

        Вместе с тем, он заявил, что находившиеся под его командованием силы сепаратистов самолет не сбивали. Когда ему был задан вопрос, можно ли истолковать его слова как признание того, что вина лежит на российских военных, Гиркин сказал: «Люди могут толковать это как хотят». От дальнейших комментариев он отказался.

        Это большая разница.
        1. +4
          21 мая 2020 08:33
          [quote=military_cat].[/quote] Когда ему был задан вопрос, можно ли истолковать его слова как признание того, что вина лежит на российских военных, Гиркин сказал: «Люди могут толковать это как хотят». От дальнейших комментариев он отказался.[/i]

          Это большая разница.[/quote]
          Таким ответом Гиркин хотел показать какой он умный и, что ему пофиг кто и что подумает.
          А на самом деле подложил нам свинью, - дал лишний повод недругам говорить о вине России в этом деле.
          Мутный он, этот Гиркин. Прав был С. Кургинян.
          1. +3
            21 мая 2020 12:42
            Цитата: красноярск
            Прав был С. Кургинян.

            Кургинян - еще тот фрукт! Кстати, он сам тогда подтверждал наличие "Бука" на вооружении ЛДНР
      4. 0
        21 мая 2020 07:49
        Остальных его слов не заметили? Про генералов про руководство? Про цели и задачи, итог в конце концов?
      5. +7
        21 мая 2020 08:49
        Вы правы.
        Но есть маленькое "но".
        Кремлю не был нужен ни Донбасс, ни что иное.
        Так сложилось, что резкое изменение ситуации связанной с Майданом и все остальное, что за этим последовало, было воспринято Кремлем как очень плохое развитие ситуации.
        Если бы не были предприняты экстраординарные шаги, в результате которых был и эвакуирован Янукович, и организован референдум в Крыму, то через год наш флот бы ютился в Новороссийске (т.е полностью бы стал не боеспособным).
        А еще пару-тройку лет и говорить об независимости РФ уже не стоило.
        А если бы Донбасс был бы полностью зачищен бы от нелояльных РФ лиц и присоединен бы к РФ, то на всем бы протяжении границы Украины с РФ наблюдались бы очаги напряженности.
        Донбасс - это и отвлечение внимания, и распыление сил, и кость в горле и многое другое.
        Как бы мне не было смертельно обидно за то, что политика и стратегия государства вступает в противоречие с совестью и интересами народа.
        Моего народа.
        1. +3
          21 мая 2020 12:46
          Цитата: demo
          Донбасс - это и отвлечение внимания...

          К сожалению, вы правы. Донбасс вольно или невольно стал отвлекающим маневром в битве за Крым. Если верить Стрелкову- то невольно, если не верить и подозревать его винтиком в государственном механизме- вольно. Но в любом случае
          Цитата: demo
          политика и стратегия государства вступает в противоречие с совестью и интересами народа.
          hi
      6. -3
        21 мая 2020 10:41
        мы ? обожаю местных крикунов, орущих за ВСЕХ... тебе кто право дал за всех говорить ?
      7. +1
        21 мая 2020 21:54
        Путину Крыма вполне хватило. Он и южную Осетию и Абхазию не смотря на их просьбы не принял. Ему больше не хочется ссориться с европейцами. Он и с Крымом не ожидал такой реакции, если бы знал, то может быть и не пошел бы на возврат Крыма.
    2. +6
      21 мая 2020 06:35
      Очень не умно с его стороны,признание вины пусть и моральной,со стопроцентной гарантией его слова перевернут ,как признание в соучастие what belay
    3. +5
      21 мая 2020 06:44
      На Западе, обсуждая комментарий Стрелкова, заявили, что "суд позволит установить то, что вкладывал он в своё заявление".

      Слово не воробей! Вылетит "крылатое", вернётся уголовным делом, иногда!
    4. +3
      21 мая 2020 06:45
      Что-то я не понял автора этой заметки: то у него Стрелков (Гиркин), то просто Стрелков, а затем появляется просто Гиркин. Уважаемый, Вы бы определились для себя под какой фамилией будете представлять человека. Или это у Вас просто юмор такой?
      1. +3
        21 мая 2020 07:08
        А Максим Горький -Пешков, Ульянов -Ленин, Сталин-Джугашвили...Причем тут юмор, по делам человека судят.
        Да и Гитлер гад Шикельгрубер. А Лев Троцкий - Лейба Давидовмч Бронштейн.
        1. +2
          21 мая 2020 07:46
          Причём тут юмор? Ну, вот маленький пример: Выходит, скажем, статья под названием "Салтыков-Щедрин о проблемах города Глупова", а далее по тексту упоминается то Салтыков, то Щедрин, то они через дефис оба вместе, и возникает вопрос, а не о трёх ли разных людях идёт речь. Вот и всё, всего лишь о невнимательности автора заметки, и ни слова о делах, по которым судят о человеке. hi
          1. +2
            21 мая 2020 08:11
            Если человек образован по уровню 10-го класса Советской школы, то вопросов и путаницы не будет по определению.
            1. +1
              21 мая 2020 08:24
              Так о том и речь. smile
      2. +2
        21 мая 2020 07:12
        Так он себя так и называет, и кем он себя назовёт в следующий раз мало кто знает. По паЧпорту он Гиркин.
      3. +3
        21 мая 2020 07:17
        -По словам Игоря ВСЕВОЛОДОВИЧА Гиркина, российские военные к нанесению удара по «Боингу» тоже не причастны.
        -Как Игорь ИВАНОВИЧ Стрелков чувствует "моральную вину".
    5. +3
      21 мая 2020 06:52
      Просто интересно , а в Голландиях военные есть хоть какие ?
      Судьи могли вызвать любого хрена из вояк своих и задать простой вопрос - а сколько единиц техники надо перегнать из России дабы пальнуть в даром ни кому не нужный летательный аппарат?
      Перегнать в район где шастают не пойми какие группы при оружии , технику и сбить не нужный самолет.
      1. KCA
        +2
        21 мая 2020 07:25
        Для ВСУ достаточно подогнать одну ПУ "Бук", которая, хоть и ограниченно, но может сама наводиться на цель, без внешней РЛС, диспетчер загоняет Боинг в нужный коридор и эшелон, ведёт его и передаёт точные координаты на ПУ, до секунды зная время пролёта, расстояние до цели и высоту, расчёт одной ПУ вполне смог поразить такую цель как Боинг
        1. 0
          21 мая 2020 09:23
          Я как ПВО-шник. Правда на "Осе и "Торе. "Бук без всяких целеуказаний может завалить любого. Главное знать примерное время пролета, дальше своя РЛС работает. А лупашит "Бук прилично. На ИКО видна жирная отметка, явно не АН-2. Спутать такого монстра - нереально.
          1. -1
            21 мая 2020 12:00
            Цитата: федоров
            На ИКО видна жирная отметка, явно не АН-2. Спутать такого монстра - нереально.

            вот тоже не могу понять, как в версии сбития боинга кадровыми российскими ПВО'шниками этот момент объясняют ...
            наверно по версии голландцев, на БУК'е работал расчёт из исключительно слепых спецов ...
            1. 0
              21 мая 2020 20:36
              А они за АН-2 охотились? Или может за транспортником с л/с и вооружением для противника
              1. 0
                22 мая 2020 10:38
                а откуда там мог взяться украинский транспортник то ?
                после того как в июне того же года под Луганском был сбит ИЛ-76, они же над Донбассом летать перестали ...
    6. -10
      21 мая 2020 06:56
      А это интервью Игоря Стрелкова украинскому журналисту Дмитрию Гордону,
      Интервью куклы, русофобской говорящей голове. Возникают вопросы к кукле.
      Стрелков отметил, что он чувствует «моральную вину,
      "Морально" ошибся? Хотел бы все исправить, как виновный?fool
    7. -4
      21 мая 2020 06:59
      Раньше он говорил, что ополченцы не сбивали самолёт.
      В этом интервью сказал, что и российские военнослужащие этого тоже не делали.
      Но при этом ВСУ, насколько я понимаю, он тоже в этом не обвиняет, во всяком случае, не попадались такие его заявления на глаза.
      Непонятно, к чему он ведёт?
      Что это у него за игра такая?
      1. -6
        21 мая 2020 07:46
        Это не игра, а результат крепкой дружбы с алкашом русофобом М. Калашниковым
        1. -3
          21 мая 2020 08:33
          Андрей! Это Вы про изобретателя автомата Михаила Тимофеевича Калашникова? Зря вы так.
          1. +2
            21 мая 2020 10:00
            Есть Максим Калашников, алкаш-горе писатель. После своих демаршей и засветов с оппней и объединения с этим дегрантом, тов. Гиркин никакого интереса не представляет. Его высоко превосходительство блин.
      2. 0
        21 мая 2020 08:39
        Сергей! Вам поставил плюс. Мне непонятно почему минусуют. Действительно товарищ явно понёс пургу. Действительно, если по его мнению самолёт никто из российских не сбивал, а в Украине - он сомневается, тогда что же это было? Но выглядит так. что товарищ себе соломки подстеливает, а если что, а вдруг? Даже если нет, нашёл с кем связываться.
        1. +4
          21 мая 2020 09:52
          если по его мнению самолёт никто из российских не сбивал

          Он этого не говорил..
      3. +4
        21 мая 2020 10:31
        "Что это у него за игра такая?"///
        ----
        Чего тут непонятного? Он не хочет сесть в тюрьму.
        Командовал ополченцами.
        И заявил: "мои подчиненные, ополченцы самолет не сбивали".
    8. 0
      21 мая 2020 07:03
      Говоря о том, какова вина его самого, Стрелков отметил, что он чувствует «моральную вину, так как на тот момент непосредственно участвовал в конфликте вместе с бойцами ополчения, которыми командовал».

      Для современных западных СМИ и юриспруденции, понятие "мораль" - нонсенс.
      У них сейчас в моде "хайли лайкли" (весьма вероятно). Поэтому, из всего его супер-длительного интервью, эта фраза станет бумерангом для его обвинения, и "фундаментом" для судилища по МН-17. Доболтался ! fool
      1. +1
        21 мая 2020 10:24
        эта фраза станет бумерангом для его обвинения, и "фундаментом" для судилища по МН-17. Доболтался !


        Что за бред..
        Типа, если бы он эту фразу не сказал, то что-то бы кардинально изменилось..))
    9. +3
      21 мая 2020 07:13
      Странное заявление, конечно. За что у него моральная вина, за то что люди под его командование воевали за свой дом?
      1. +2
        21 мая 2020 10:28
        Странные вопросы..
        За то, что был сбит самолёт, в котором погибли люди, которые нигде не воевали..
        При том, что сам Гиркин со своими людьми не имел там никакого своего дома..
      2. +5
        21 мая 2020 12:54
        Цитата: codetalker
        За что у него моральная вина, за то что люди под его командование воевали за свой дом?

        он свою вину видит в том, что "скусковой крючок" привел к гибели людей, разрушениям, а на выходе- Минск. Он себе задает вопрос - и ради чего все это? ОН ведь надеялся, что на Донбассе, и по всей Новороссии, будет так, как в Крыму и своей войной подталкивал Кремль к этому. Но случилось так, что это оказалось зря
    10. +5
      21 мая 2020 07:18
      Смысла врать Стрелкову нету. Я ему верю. Боинг сбили украинцы.
      1. +3
        21 мая 2020 09:54
        Если верить Стрелкову.. то Боинг скорее уж сбили наши военные.. на что он и намекнул..
        Да и "моральная" вина отсюда же вырисовывается..
        1. -8
          21 мая 2020 09:58
          Наоборот он сказал что не ополченцы не военные не сбивали.
          1. +3
            21 мая 2020 10:22
            он сказал что не ополченцы не военные не сбивали


            Ещё раз - он этого не говорил!!
            А сказал как раз обратное.. ровно столько, сколько мог сказать..

            Когда ему был задан вопрос, можно ли истолковать его слова как признание того, что вина лежит на российских военных, Гиркин сказал: «Люди могут толковать это как хотят». От дальнейших комментариев он отказался.
            1. -7
              21 мая 2020 11:33
              И где признание? Ты совсем ку ку?
    11. +4
      21 мая 2020 07:36
      Стрелков использует любую возможность сохранить свою медийность. Говорит примерно одно и то же. Наверное, не хочет разделить судьбу Болотова и других. Устранить публичную личность будет трудно без имиджевых потерь.
      Печально, но как лидер, Стрелков разделил судьбу Русской весны, Новороссии.
      1. 0
        21 мая 2020 09:57
        Цитата: samarin1969
        Стрелков использует любую возможность сохранить свою медийность.

        Стрелков, как показало время, оказался весьма конфликтным человеком. Участвовал в создании К-25, как главный, потом разругался со всеми членами. Участвовал в проекте Болдырева "народные лидеры", поддержал Грудинина, потом резко крутанул и стал Болдырева, Грудинина и КПРФ с НПСР поливать грязью. Выступал на ютуб-каналах Спец и Сталинград, потом и туда перестали приглашать. Не говорю уже про конфликты с Бородаем, Шевченко, заочное поливание Суркова c которым даже не знаком. Только с одним Максимом Калашниковым и остался. Хотя они два сапога пара, в плане конфликтности. Теперь вот, чтобы вернуться в медийное пространство уже русофобу Гордону интервью дал, чего раньше бы ни в жизнь не cделал. "Комплекс Наполеона" во всей красе.
      2. +4
        21 мая 2020 12:56
        Цитата: samarin1969
        Стрелков использует любую возможность сохранить свою медийность.

        медийность- это его гарантия безопасности и еще непонятно, от кого в большей степени.
        1. +1
          21 мая 2020 12:59
          Цитата: Silvestr
          Цитата: samarin1969
          Стрелков использует любую возможность сохранить свою медийность.

          медийность- это его гарантия безопасности и еще непонятно, от кого в большей степени.


          Бесспорно!! hi
    12. +4
      21 мая 2020 07:49
      А нужны ли вообще конопляному нидерландскому суду какие либо свидетели?! bully
      Виновные назначены давно, ещё до того как сбили злополучный боинг.
    13. -5
      21 мая 2020 08:58
      это тело достало уже всех своими заявлениями. не знает как привлечь к себе внимание.
    14. +1
      21 мая 2020 09:27
      Я хочу сказать несколько слов про интервью Гордону.
      А точнее прокомментировать тот цирк, который Гордон (вот уж реально у человека в фамилии явно букву "Н" на "Р" поменяли не справедливо) устроил позже!
      Ну, во первых он публично выставил себя не журналистом, а обычным Стукачком эсбэушным!
      Во вторых Гиркиным был "самой любезностью" даже льстил ему, а потом за спиной начал расписаться : "Террорист" мол он и преступник!
      А про Гаагу вообще какой-то бред сморозил, про флешки....
      И раньше его не уважал, а теперь он себя воще ниже плинтуса опустил!
      1. -1
        21 мая 2020 10:01
        Да Гордон всегда таким был, еще Шарий несколько лет назад разбирал его интервью с Бондаренко....просто Стрелков от информационной блокады, которую сам себе по сути и создал, уже готов беседовать с откровенным русофобом Гордоном, лишь бы засветиться
    15. -4
      21 мая 2020 09:44
      Гиркин тупо отработал гонорары от агента СБУ Гордона и "Таймс".
    16. 0
      21 мая 2020 10:56
      Интервью Гордону Поклонской и Стрелкова вышли друг за другом и это неспроста...запланированная спец операция?...но кто дирижер?...
    17. 0
      21 мая 2020 11:12
      Кургинян вполне себе с экрана телевизора для всех желающих сказал (в чем с ним вполне согласна): страна и армия там участия не принимала, а я как гражданин ... и так далее. Это когда его про поставки оружия спросили. ПОнятная позиция и никто вытья не поднял. Все ясно и понятно. Мы все, кто слал и передавал туда посылки, перечислял деньги, являемся морально ответственным за поддержку войны на Донбассе. А там уж договаривайтесь со своей морялью как считаете нужным.
      1. +6
        21 мая 2020 11:41
        Цитата: Сибирячка
        Мы все, кто слал и передавал туда посылки, перечислял деньги, являемся морально ответственным за поддержку войны на Донбассе. А там уж договаривайтесь со своей морялью как считаете нужным.

        Я отправлял посылки детям в Алчевск ! Помогал реальным беженцам с Донбасса в своём регионе с жильём и трудоустройством. И что? Какие у меня должны быть угрызения совести?
        Моё глубокое убеждение заключается в том, что всю полноту ответственности за происходящее на Донбассе должны нести руководства стран по обе стороны границы.
      2. +3
        21 мая 2020 13:01
        Да как гражданин закупил тысячи автоматов и бронетранспортеров плевое дела каждый гражданин сможет
    18. 0
      21 мая 2020 11:21
      я конечно прошу пародону но....
      В 1993—1994 годах проходил срочную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации[24] стрелком роты охраны 190-й ракетной технической базы в Голицыно (в/ч 11281 МО ПВО; ныне расформирована)[источник не указан 1621 день].

      После завершения срочной службы в 1994 году остался служить по контракту на сержантских должностях: сначала в составе мотострелковой бригады, затем в качестве разведчика-дальномерщика взвода управления миномётного дивизиона[3].

      В марте — октябре 1995 года служил в 166-й гвардейской отдельной Витебско-Новгородской дважды Краснознамённой мотострелковой бригаде, далее в других регионах России до 1998 года
      когда он успел стать полковником ФСБ?!
    19. +1
      21 мая 2020 11:36
      Цитата: михаил3
      Да-да, он рыцарь в сияющих доспехах. Ушел. Только вот это в кино в закат уходят, а в жизни все ближе к земле. Уйти надо в квартиру, а лучше в свой дом, и там должен быть постоянный доходик, да и славы многим сильно хочется... Так что сначала этот человек начал допускать высказывания, скажем так, неоднозначные, да с намеком, что мол я вот скажу-сказану, никому мало не будет! Но довольно быстро бросил баловаться, видимо нашли к нему ключик некоторые структуры, которые работают по защите гостайны, и разъяснили реальное его положение.Так что теперь участвует этот человек во всяких сомнительных проектиках и интервью, и, будем откровенны, гадит по мелкому. Вот и все рыцарство.

      По себе сравниваете, Уважаемый?
    20. +2
      21 мая 2020 14:31
      Гиркин(Стрелков)-МУЖИК !!!
    21. +2
      21 мая 2020 15:58
      Цитата: Татьяна
      Не понимаю. Зачем Стрелков связался в украинским провокатором Гордоном, который сотрудничает с ВСУ и, по сути, занимается не интервированием, а опосредованными ВСУшными допросами людей со стороны СБУ и в пользу ВСУ?!
      Чего иного можно было ожидать Стрелкову от Гордона, кроме очередной изощрённой ВСУшной провокации против ДЛНР, России и самого Стрелкова?


      А вы само интервью смотрели?
      Это не Стрелков связался с Гордоном, это Гордон связался на свою голову с Стрелковым, так как Стрелков выглядел показал себя там абсолютно убедительным, его позиция была ясна и непротиворечива, ни по одному из вопросов Гордон не смог в чем либо возразить Стрелкову
    22. +1
      21 мая 2020 18:05
      Молодец Иваныч!
    23. Комментарий был удален.
    24. -2
      21 мая 2020 20:34
      Гиркин ваш позорная продажная сволоч
    25. +1
      21 мая 2020 22:03
      Моральная вина Стрелкова в том, что он прошляпил врага у себя под носом и позволил осуществить эту провокацию. Не предвидел, что они на это способны. В этом и наша вина тоже. Знали ведь с какими мерзавцами имеем дело.
    26. 0
      21 мая 2020 22:45
      Ну да, у суда ведь есть железобетонное доказательство вины России. Свидетель (он у нас есть, но кто он мы никому не скажем), который находясь непосредственно на огневой позиции (а как он туда попал?) , который сквозь рёв запуска ракеты (вот ведь слух, разберёт комариный писк на фоне работающего трактора) ясно слышал, что команды отдавались на русском языке (а на каком же ещё, не на английском) да ещё и с русским акцентом. Главным доказательством является русский акцент (русского языка).
    27. 0
      22 мая 2020 14:35
      Не могу понять какую цель преследовал Стрелков давая это интервью
      Как известно просто так ничего не бывает
    28. 0
      23 мая 2020 04:40
      Я видел видео он ясно сказал ополчение не сбивала боинг. Все остальное это домыслы USA и их рабов украинцев.
    29. 0
      23 мая 2020 06:18
      В западном праве слова извинения равны признанию вины.
    30. 0
      23 мая 2020 06:24
      Этот конкретный боинг не сбивал никто.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»