Sohu: «Парное» применение J-20 и стратегического бомбардировщика H-20 выведет ВВС НОАК на новый уровень

В Китае высказались о возможном парном применении истребителя пятого поколения J-20 и стратегического бомбардировщика H-20, который пытаются воплотить в реальность представители Xian Aircraft Industry. Ранее сообщалось, что в ВВС НОАК стратегические бомбардировщики должны заменить китайские копии советских Ту-16 (H-6). Запланированное начало серийного производство H-20 – 2025 год. При этом Китай планирует продемонстрировать свой перспективный «стратег» на ноябрьской авиационной выставке в Чжухае.

На сегодняшний день озвучиваемая дальность его применения составляет около 8,5 тысяч км. Однако официально производитель никаких характеристик перспективного китайского бомбардировщика не называет.

Тем временем в Китае отмечается, что «парное» применение J-20 и H-20 «выведет ВВС НОАК на новый уровень». Так, в издании Sohu говорится о том, что такое сочетание позволит усилить «сдерживающий фактор».

Из сообщения:

Военно-воздушные силы противника даже не смогут подняться со своих аэродромов, если удар будет нанесён высокоэффективным оружием с борта H-20 без вхождения в зону ПВО. А в критический момент H-20 будет прикрываться новейшими истребителями J-20. По эффективности боевого применения, пожалуй, только сочетание F-22 и B-2 ВВС США сможет с этим сравниться.

Китайский автор отмечает «огромное преимущество» китайских самолётов над многими другими, которое состоит в том, что «и J-20, и H-20 создаются с реализацией стелс-технологии».

Из статьи:

Они могут разрушать взлётно-посадочную полосу аэродрома противника, что сделает ответный удар по ним со стороны авиации практически невозможным.

В такой ситуации китайским журналистам остаётся исключительно расхваливать H-20, особенно если учесть, что о его характеристиках, а также о сроках серийного производства, им самим пока ничего не известно.

Comments

[Mavrikiy]

Sohu: «Парное» применение J-20 и стратегического бомбардировщика H-20 выведет ВВС НОАК на новый уровень

В Китае патефон сломался, пластинку заездили:"новый уровень да новый уровень" совсем.

[В.И.П.]

Хм...Так словосочетание не имеет аналогов в мире уже занято

[Mavrikiy]

Цитата: В.И.П.

Хм...Так словосочетание не имеет аналогов в мире уже занято

А какое это имеет отношение к мандарину вселенной?

[hydrox]

Очень прямое отношение: это "импортозамещение" по-китайски - журналюги загоняют население в уверенность, что равных Китаю нет, а русские с американцами - это отсталые феодальные старцы.
Но они предпочитают не вспоминать, что новая техника ещё не даёт уверенности в успешности его боевого применения и им здесь не хватает ни боевого опыта, ни конструкторской школы, ни современных технологий пр-ва оружия, ни военной идеологии победы - кто-нибудь может припомнить выигранную китайцами войну или хотя бы крупное успешное сражение, совершённое китайцами за последние 100-150 лет?
Так что деньги и миллионы воинов решают далеко не все проблемы ЛЮБОГО гос-ва ...

[Mavrikiy]

Интересно, в Китае все по феншую? И трубки над головой пилота, с маслом или керосином(знак достатка) и чтоб было что могучими плечами раздвигать при катапультировании(знак устойчивости позвоночника)

[alexey3312]

Это должен быть пирошнур, что б фонарь гарантированно развалился при катапультировании....

[Володин]

Цитата: Mavrikiy

И трубки над головой пилота, с маслом или керосином(знак достатка)

Какие трубки? С каким керосином? Вы же вроде на военно-тематическом сайте уже несколько лет...

[Piramidon]

Цитата: Mavrikiy

И трубки над головой пилота, с маслом или керосином(знак достатка)

Напиши еще, что с самогоном или с рисовой водкой и двоих твоих неумных плюсователей прихвати.

[Наган]

Дальность действия этой парочки определили как 8500км. До Америки от Китая поболе 10000км, так что в отношении США они ни разу не стратеги. До Западной Европы тем паче не долетят. А вот вся азиатская часть РФ и некоторая часть европейской вполне укладывается в радиус действия. Правда еще и Индия укладывается, но там на границе горы, которые очень удобно защищать даже невеликими силами пехоты, а вот атаковать пехотой, а тем более бронетехникой совсем не. Ну так кого, спрашивается, имеет в прицеле китайская стратегия в качестве вероятного противника?

[sabakina]

Наган, а остальные 1500+км ракеты "докандыбать" не могут?

[Наган]

Цитата: sabakina

Наган, а остальные 1500+км ракеты "докандыбать" не могут?

Ракета такой дальности, способная нести стратегическую боеголовку, и при этом вмещающаяся внутрь бомбера, это задачка нетривиальная. Китайцы сами, без образца для копирования, врядли справятся. А если на наружной подвеске, то это тут же множит на ноль его малозаметность, да и то врядли китайцы осилят такое в ближайшем будущем. Да и где они найдут средства на разработку, если у них экономика падает? А то что экономика будет падать пока не возьмут вирус под контроль, да не в передовой статье китайской прессы, а в реале, это к бабке ходить не надо.

[Удав КАА]

Цитата: Наган

Ракета такой дальности, способная нести стратегическую боеголовку, и при этом вмещающаяся внутрь бомбера,

1. На Н-20 собираются грузить 8 ед CJ-10K с дальностью 2200км (по другим данным 2500)
2. Бомбер можно дозаправить на обратном пути.
3. Можно уменьшить бомбовую нагрузку и взять топливо.
Другое дело, что:
1. Откуда J-20 возьмут такой радиус как у Н-20? Без аэродрома подскока (промежуточного) они в 500мильной зоне ПВО янки их не защитят.
2. Как они организуют прорыв Н-20 через "забор" авианосной авиации амов? А будет минимум 2 АВУ!
3. Есть ли у них ракеты воздушного боя, сопоставимые со 120-ми? А то ведь расстреляют, как в тире, и париться не будут...
Вот о чем следует говорить по теме статьи, а не съезжать в перебранку по "усам".
(Детский мультик: - Лапы, уши, -- "хвост"!)

[древний]

Цитата: Удав КАА

2. Бомбер можно дозаправить на обратном пути.

И туда и обратно...что бы вернуться, а Н-6К (несколько раз,так как может "принять" только 10,500 ( из них 500 "съедят" во время заправки)

Цитата: Удав КАА

3. Можно уменьшить бомбовую нагрузку и взять топливо.

Рачёт на "достование "Америги" уже предпологает Gmax.взл,т.е. всего в пропорции ...больше добавлять...не куда

Цитата: Удав КАА

Вот о чем следует говорить по теме статьи, а не съезжать в перебранку по "усам".
(Детский мультик: - Лапы, уши, -- "хвост"!)

[hydrox]

Посудите сами:: ну откуда у китайцев может появиться такой залихватский тон в части "покарания" янкесов авиационными средствами, когда для этого существуют МБР?
Чтобы такие сказки сочинять про китайцев, надо и своего ума иметь на уровне диванного стратега, тем более глубокомысленно рассуждать о России, как о "возможном противнике" для китайских ВС.

[древний]

Цитата: sabakina

"докандыбать" не могут?

Ракеты то могут..."теоретически" ( ведь янкесы будут сидеть за праздничными столами и.... ).
А обратно носители на "чём" будут "докандыбывать"...на святом духе?
Или это билет в одну сторону? Тогда о каком преимуществе "глаголит" китайская.."сторона"?
А сколько авиабаз находится именно на западном побережье?
А китайцы учитывают только сухопутные аэродромы ВВС, а авиации ВМФ и Нац.гвардии.?
Вообщем.."заявления" точно сродни заявлениям из страны 404

[Mavrikiy]

Цитата: Наган

так что в отношении США они ни разу не стратеги.

Аляску то всю покроет, Гавайи, нарочно, да?

[древний]

Цитата: Mavrikiy

Аляску то всю покроет,

А зачем? И как китайцы будут "обходить" силы самообороны Японии, верного вассала США?

[Mavrikiy]

Цитата: древний

А зачем? И как китайцы будут "обходить" силы самообороны Японии, верного вассала США?

Когда полетят китайцы на США, японцы должны в погребе сидеть, а не ручки ракет ПВО наводить.Хотя американцы их с удовольствием подставят, прикроются.

[древний]

Цитата: Mavrikiy

японцы должны в погребе сидеть

Чего-то .."сумлеваюсь" силы и средства ПВО организовано полностью, истребительная авиация присутствует в наличии, ну а .."кодекс самурая" ещё никто не отменял.

[svp67]

Цитата: Наган

До Америки от Китая поболе 10000км, так что в отношении США они ни разу не стратеги.

А американские базы в том регионе, как с ними? В Кореи, Японии, на Гоа?

[древний]

Цитата: svp67

А американские базы в том регионе, как с ними? В Кореи, Японии, на Гоа?

Хотите заставить китайцев почувствовать на своей шкуре "ответку" за Пёрл-Харбор?

[svp67]

Цитата: древний

Хотите заставить китайцев почувствовать на своей шкуре "ответку" за Пёрл-Харбор?

В отличии от Японии с Китаем многое идет по иному. Не Китай постоянно чем то угрожает США, а наоборот. И в отличии от Японии у Китая и народу и ресурсов то больше.

[древний]

Цитата: svp67

И в отличии от Японии у Китая и народу и ресурсов то больше.

Таки да, а вот "боевого опыта" у кого....."по больше"... и если вдруг Китай "завяжется" с Японией..то янки останутся ...в стороне

[svp67]

Цитата: древний

Таки да, а вот "боевого опыта" у кого....."по больше"... и если вдруг Китай "завяжется" с Японией..то янки останутся ...в стороне

А если США "завяжется" с КНДР...то отстанется ли Китай в стороне?

[rocket757]

Sohu: «Парное» применение J-20 и стратегического бомбардировщика H-20 выведет ВВС НОАК на новый уровень

серьёзная заява ... хотя источник, как то не ах сколько доверия вызывает.

[древний]

Цитата: rocket757

серьёзная заява

Бредятина, как и "стратегические планы" скакунов из стр.404

[501Legion]

для начала постройте и полетайте, примите на вооружение . а потом умничайте в своих статьях.

[Старый26]

Цитата: Наган

Цитата: sabakina

Наган, а остальные 1500+км ракеты "докандыбать" не могут?

Ракета такой дальности, способная нести стратегическую боеголовку, и при этом вмещающаяся внутрь бомбера, это задачка нетривиальная. Китайцы сами, без образца для копирования, врядли справятся. А если на наружной подвеске, то это тут же множит на ноль его малозаметность, да и то врядли китайцы осилят такое в ближайшем будущем. Да и где они найдут средства на разработку, если у них экономика падает? А то что экономика будет падать пока не возьмут вирус под контроль, да не в передовой статье китайской прессы, а в реале, это к бабке ходить не надо.

Вообще-то такая ракета у китайцев уже есть. Испытания завершились в январе 2018 года. Как называется у китайцев - пока не известно, но по западной классификации - CH-AS-X-13. Создана на основе ракеты DF-21. Дальность порядка 3000 км. С учетом того, что боевой радиус у бомбардировщика H-6N порядка 6000 км - сможет достать и до Америки.
Бомбардировщика Н-20 пока нет и неизвестно, поместится ли эта ракета в бомбоотсек Н-20 или будет создана другая ракета

Цитата: древний

А обратно носители на "чём" будут "докандыбывать"...на святом духе?

Камрад! Вы же сами понимаете, что в случае начала серьезных боевых действий, а тем более с американцами любой полет бомбардировщика - это возможно полет в одну сторону.

Цитата: svp67

А американские базы в том регионе, как с ними? В Кореи, Японии, на Гоа?

Вообще-то, Сергей, Гоа - это штат в западной Индии. Вы наверно имели ввиду остров Гуам???

[orionvitt]

Цитата: Старый26

ракета у китайцев уже есть. ....Как называется у китайцев - пока не известно

Почему неизвестно. Все китайские ракеты, называются "Дуньфен". Вот только циферки разные.

[древний]

Цитата: Старый26

Вообще-то такая ракета у китайцев уже есть.

При всём уважении, но вами указанная ракета имеет максимальную дальность пуска 1500 км ( а не 3 000), это раз.
Второе - тактический радиус действия Н-6К составляет порядка 2500-3000км ...поэтому при всё желании..."не каждая птичка может долететь до середины Днепра"

Цитата: Старый26

что в случае начала серьезных боевых действий, а тем более с американцами любой полет бомбардировщика - это возможно полет в одну сторону.

Ну таки да...для бомбардировщиков однозначно...а вот для ракетоносцев...типа Ту-160 и Ту-95МСМ с ракетами Х-101/102....можно спокойно..пульнуть" из-за угла и...домой вернуться..."было бы правда куда"

[orionvitt]

в Китае отмечается, что «парное» применение J-20 и H-20 «выведет ВВС НОАК на новый уровень».

Америку открыли. Сопровождение истребителем бомбардировщика, это по ихнему новый уровень. Этому уровню уже лет сто.

[древний]

Цитата: orionvitt

Сопровождение истребителем бомбардировщика, это по ихнему новый уровень. Этому уровню уже лет сто

Ага...особенно "поразила" фраза -"..... А в критический момент H-20 будет прикрываться новейшими истребителями J-20"...что и у них то же...."критические...дни",
Радиус действия своего нового "чуда" составляет около 4500 км...а истребитель сопровождения 1500 км....какое "парное сопровождение" или куда...до "Америги" ...10 000 "вёрст"