Россия выводит на зарубежный рынок новую РЛС для обнаружения гиперзвуковых целей

64
Россия выводит на зарубежный рынок новую РЛС для обнаружения гиперзвуковых целей

Россия начинает продвигать на зарубежный рынок новую радиолокационную станцию, способную обнаруживать гиперзвуковые ракеты. Как сообщает пресс-служба "Рособоронэкспорта", компания предлагает иностранным заказчикам радиолокационную станцию 59Н6-ТЕ.

(...) выводит на зарубежный рынок новейшую радиолокационную станцию, способную эффективно обнаруживать широкий класс современных и перспективных воздушных объектов, в том числе гиперзвуковые цели

- приводит пресс-служба слова генерального директора "Рособоронэкспорта" Александра Михеева.



Согласно сообщению, речь идет о мобильной трехкоординатной радиолокационной станции 59Н6-ТЕ, представляющей собой РЛС средних и больших высот и работающей в дециметровом диапазоне.

РЛС способна обнаруживать цели, летящие со скоростью до 8 тыс. км/ч на дальности до 450 километров и высоте до 200 километров. В режиме реального времени станция определяет 8 классов целей и одновременно сопровождает около 1 тыс. объектов. Имеется оборудование для опознавания обнаруженных воздушных объектов в международных системах радиолокационного опознавания Mk-XA и ATC RBS.

Помимо гиперзвуковых целей она также эффективно обнаруживает аэродинамические и баллистические объекты

- заявили в Рособоронэкспорте.

Вся аппаратура РЛС умещается на двух автомашинах. Разработана ФГУП "Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники", выпускается ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей".

Наиболее высокий спрос на новую станцию ожидается в государствах Азиатско-Тихоокеанского региона, на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -11
    21 мая 2020 13:15
    Дальность обнаружения в 450 км при скорости объекта в 8 тыс.км\ч мне кажется не достаточная. Получается, если я правильно думаю, что 8 тыс. км\ч летит объект, то в минуту будет лететь где то 133,3 км\мин. Получается как только радар обнаружит цель (на максимальной дальности в 450 км) у него будет 3,3 с чтобы выдать целеуказание, но радар/объект потом будет гарантированно уничтожен.
    1. +2
      21 мая 2020 13:19
      Уничтожен - чем?
      Или, единственная задача гиперзвука - уничтожать радары, которые могут его засечь?
    2. +7
      21 мая 2020 13:22
      Цитата: T-100
      будет лететь где то 133,3 км\мин. Получается как только радар обнаружит цель (на максимальной дальности в 450 км) у него будет 3,3 с

      Не получается. yes
    3. +15
      21 мая 2020 13:22
      Получается как только радар обнаружит цель (на максимальной дальности в 450 км) у него будет 3,3 с


      3,3 минуты..
    4. +10
      21 мая 2020 13:25
      Цитата: T-100
      8 тыс. км\ч летит объект, то в минуту будет лететь где то 133,3 км\мин

      Цитата: T-100
      у него будет 3,3 с

      Как лихо у Вас минуты в секунды превратились.
    5. +2
      21 мая 2020 13:26
      Цитата: T-100
      Дальность обнаружения в 450 км при скорости объекта в 8 тыс.км\ч мне кажется не достаточная. Получается, если я правильно думаю, что 8 тыс. км\ч летит объект, то в минуту будет лететь где то 133,3 км\мин. Получается как только радар обнаружит цель (на максимальной дальности в 450 км) у него будет 3,3 с чтобы выдать целеуказание, но радар потом будет гарантированно уничтожен.

      450 км - это 200 сек подлетного времени, при скорости 8 тысч. км\час (2,23 км\сек).
    6. +9
      21 мая 2020 13:27
      Да извиняюсь ошибся 3,3 минуты, тогда всё норм.
      1. +5
        21 мая 2020 13:29
        Цитата: T-100
        Да извиняюсь ошибся 3,3 минуты, тогда всё норм.

        Есть время убежать. laughing
    7. +3
      21 мая 2020 13:27
      Цитата: T-100
      Дальность обнаружения в 450 км при скорости объекта в 8 тыс.км\ч мне кажется не достаточная. Получается, если я правильно думаю, что 8 тыс. км\ч летит объект, то в минуту будет лететь где то 133,3 км\мин. Получается как только радар обнаружит цель (на максимальной дальности в 450 км) у него будет 3,3 с чтобы выдать целеуказание, но радар потом будет гарантированно уничтожен

      3,37 мин! это 217 секунд.... эти секунды еще прожить нужно и много что можно сделать!
      1. -1
        21 мая 2020 17:30
        Ошибаетесь! Как объяснил нам, чубатый Дональд Трамп, в Америке разработана ракета которая быстрее всех в мире в 17 раз, а если брать за основу "быстроты" скорость звука, то наш радар ее не сможет обнаружить, так как она быстрее возможностей радара раза в два-три.
        Так что тот кто будет ждать сигнала этого радара, чтобы нажать красную кнопочку в известном чемоданчике, опоздает, а мы, сидя на диване, тоже не успеем добежать до персонального нашего бункера в туалете. drinks
        Славно богу, что у тех кто держит руку на пульсе, кроме этого радара имеются и другие средства предупреждения, да и сам радар (радары) находиться на удалении от командного пункта и отдать команду на отправление "заокеанского партнёра" в рай, вероятнее всего успеют. Надо же их тоже переселить, только не в рай, а в ад. am
        1. 0
          22 мая 2020 07:59
          Цитата: Петр не первый
          да и сам радар (радары) находиться на удалении от командного пункта и отдать команду на отправление "заокеанского партнёра" в рай, вероятнее всего успеют.

          Это что, новый закон Котельникова:: радары, самостоятельно отдающие команды?
          Или Вы уже построили алгоритмику ИИ?
          Нобелевку на сайт !!!
          1. +1
            22 мая 2020 08:49
            Если у вас такие выводы, то премию я передам вам, если вдруг получу. drinks
            А в моем комментарии ясно написано, что есть средства для сбора информации и есть центры принятия решения на основе этой информации. И в нашей стране они разнесены на приличное расстояние.
            1. 0
              22 мая 2020 14:19
              Фу, как неприлично ...
    8. +2
      21 мая 2020 13:45
      8 тыс км в час- это 400 км за три минуты.
    9. -1
      21 мая 2020 14:28
      Цитата: T-100
      Дальность обнаружения в 450 км при скорости объекта в 8 тыс.км\ч мне кажется не достаточная. Получается, если я правильно думаю, что 8 тыс. км\ч летит объект, то в минуту будет лететь где то 133,3 км\мин. Получается как только радар обнаружит цель (на максимальной дальности в 450 км) у него будет 3,3 с чтобы выдать целеуказание, но радар/объект потом будет гарантированно уничтожен.

      Арифметику учи и несколько раз подумай, прежде чем второпях лепить здесь свои комменты.
    10. 0
      21 мая 2020 23:07
      Не забываем, что в таком виде РЛС "Россия выводит на зарубежный рынок..."
      Экспортный облик и всё такое. Улыбаемся и машем, господа!
    11. 0
      21 мая 2020 23:39
      Ужас, как люблю я математику
    12. 0
      22 мая 2020 00:13
      Цитата: T-100
      Получается, если я правильно думаю, что 8 тыс. км\ч летит объект, то в минуту будет лететь где то 133,3 км\мин.

      Цитата: T-100
      Получается как только радар обнаружит цель (на максимальной дальности в 450 км) у него будет 3,3 с чтобы выдать целеуказание

      =======
      С математикой у Вас, Сергей, явно "не сложилось".....
      Не 3.3 секунды, а 3.3 минуты!!!! request
  2. +3
    21 мая 2020 13:17
    выводит на зарубежный рынок новейшую радиолокационную станцию, способную эффективно обнаруживать широкий класс современных и перспективных воздушных объектов, в том числе гиперзвуковые цели


    Как раз для "радости" США и будут США искать повод , как бы остановить их продажу...
    1. +3
      21 мая 2020 16:59
      Цитата: cniza
      Как раз для "радости" США

      А ведь вполне вероятно, что рыночный вариант РЛС появился именно с целью тормознуть развитие п-совской программы создания гиперзвуковых ракет. Типа: смысл развивать направление, если у всех желающих уже есть средства обнаружения (и в перспективе - поражения). А если у кого-то нет, то это только от лени или от жадности.
      1. +2
        21 мая 2020 17:05
        И все таки один радар без средств поражения ничем не поможет , а вот приобрели радар и чрез пару лет мы вам поставим и средства поражения - должно сработать.
  3. -6
    21 мая 2020 13:27
    Не указан, ЭПР объектов, которые эта станция обнаруживает на 450 км.
    Может, это самолет, размера самолета ДРЛО ?
    1. +9
      21 мая 2020 13:39
      Самолёт ДРЛО может летать со сверхзвуковой скоростью?
    2. +5
      21 мая 2020 14:34
      Цитата: voyaka uh
      Не указан, ЭПР

      По советским и российским стандартом максимальная дальность указывается для ЭПР 2м.кв. Но здесь стоит учитывать, что в отличии от западных рекламных буклетов, эти параметры рассчитываются из наихудших условий обнаружения, которых в реальности практически не бывает. Кроме того РЛС 59Н6-ТЕ это современная модификация "Противник- Г" дм-диапазона. Поэтому дальность обнаружение самолетов типа "стелс" в этом диапазоне не сильно отличается от обычных истребителей. К примеру F-35 при полете на 10тыс.м будет обнаруживаться примерно на 400км, а не как обычные истребитель 450-500км. Причем, именно наличие возможности оценки ЭПР и траекторных параметров движения эта РЛС позволяет определить тип цели с вероятности 90%.
      1. 0
        21 мая 2020 16:03
        Цитата: Vita VKO
        Цитата: voyaka uh
        Не указан, ЭПР

        По советским и российским стандартом максимальная дальность указывается для ЭПР 2м.кв. Но здесь стоит учитывать, что в отличии от западных рекламных буклетов, эти параметры рассчитываются из наихудших условий обнаружения, которых в реальности практически не бывает. Кроме того РЛС 59Н6-ТЕ это современная модификация "Противник- Г" дм-диапазона. Поэтому дальность обнаружение самолетов типа "стелс" в этом диапазоне не сильно отличается от обычных истребителей. К примеру F-35 при полете на 10тыс.м будет обнаруживаться примерно на 400км, а не как обычные истребитель 450-500км. Причем, именно наличие возможности оценки ЭПР и траекторных параметров движения эта РЛС позволяет определить тип цели с вероятности 90%.

        Ну вот Вы сами "вояке ух" и ухнули т.н. военную тайну!
        Пусть сам бы анализировал! wassat
    3. 0
      22 мая 2020 08:21
      Цитата: voyaka uh
      Не указан, ЭПР объектов, которые эта станция обнаруживает на 450 км.
      Может, это самолет, размера самолета ДРЛО ?

      Данная РЛС позиционируется как предназначенная для обнаружения гиперзвуковых ракет.
      Значит, при определении дальности её работы закладываются характерные характеристики feel объектов, которые она должна обнаруживать.
      Следовательно, приведённая цифра 450 км приведена именно для гиперзвуковых ракет.
      И, наверное, главное - ЭПР для гиперзвукового объекта уже не важен. bully
      1. 0
        22 мая 2020 10:56
        Цитата: Рядовой-К
        Данная РЛС позиционируется как предназначенная для обнаружения гиперзвуковых ракет

        Это связано с особенностями работы автоматики систем обнаружения и сопровождения целей. В стандартных вариантах максимальная скорость целей, которые могут быть захвачены системой сопровождения составляет до 3 тыс.км/ч. Здесь, в 59Н6 она почти в 3 раза больше.
        Цитата: Рядовой-К
        ЭПР для гиперзвукового объекта

        Во круг любого гиперзвукового объекта, движущегося в атмосфере возникает ионизированный слой. В результате чего ЭПР увеличивается в десятки и сотни раз. Поэтому, если говорить о подобных целях, то тогда максимальная дальность их обнаружения будет практически предельной, "инструментальной", это около 600км.
  4. +4
    21 мая 2020 13:27
    обнаружить мало - чем перехватить?
    1. +5
      21 мая 2020 13:29
      Это будет вторым этапом , хотя в комплексе лучше. hi
      1. -2
        21 мая 2020 13:30
        ну да. увидел свой трындец и успел помолиться.. hi
        1. +3
          21 мая 2020 13:32
          Может убежать получится? , но не факт...
          1. +1
            21 мая 2020 13:37
            убежать на гиперзвуке??? laughing laughing стоит попробовать
            1. +3
              21 мая 2020 13:41
              Ну всякие есть резвые средства... lol
              1. 0
                21 мая 2020 13:43
                понос?? да. он быстр..
                1. +1
                  21 мая 2020 14:59
                  Цитата: роман66
                  понос?? да. он быстр..

                  Фу, как вы тут аппетит портите. Только налил себе чашечку кофе, и тут ваш коммент. negative
                  1. 0
                    22 мая 2020 08:08
                    Клаву не затопили? smile
                    1. -1
                      22 мая 2020 14:26
                      И почему это мне непонятна Ваша агрессивность?
                      Может, расскажете (если это, конечно, не диагноз)?
                      1. 0
                        23 мая 2020 19:17
                        О-о!
                        Снова минусуете без коммента?
                        Не иначе, как Пажеский корпус заканчивали, Ваше Сиятство ... laughing
    2. +1
      21 мая 2020 15:24
      Цитата: роман66
      обнаружить мало - чем перехватить?

      На встречных курсах,при условии предсказуемой траектории гиперзвуковой ракеты ,которую надо перехватить,можно и теми противоракетами ,которые есть сейчас в наличии.
      При этом,если дальность обнаружения 450 км в экспортном варианте,то для себя любимых,этот радиус наверняка больше. А если вспомнить о том,что Прометей ,как заявляют разработчики ,будет иметь радиус перехвата в 600 км,то полагаю,радиус обнаружения таких целей у данной РЛС для своей армии будет не менее этих самых 600 км.
      1. 0
        22 мая 2020 04:22
        Цитата: НЕКСУС
        при условии предсказуемой траектории гиперзвуковой ракеты ,которую надо перехватить,

        а куда кстати целилась их трайдент в 16м, когда упала рядом с Флоридой?
        1. 0
          22 мая 2020 08:11
          А что, она была гиперзвуковой? Ну, высыпался из неё песок - так ведь не на Флориду упала. smile
          1. 0
            22 мая 2020 10:25
            Цитата: poquello
            а куда кстати целилась их трайдент в 16м, когда упала рядом с Флоридой?

            Цитата: hydrox
            А что, она была гиперзвуковой?

            а гиперзвуковые, думаете, предсказуемей будут?
            1. 0
              22 мая 2020 14:24
              Будут, но только не в ближайшем десятилетии, если у янкесов даже прототипов приличных ещё нет ...
  5. -1
    21 мая 2020 13:31
    Наверное кого заинтересует такой радар имеет средства поражения гиперзвуковых целей? Такие есть?
  6. 0
    21 мая 2020 13:31
    Скорость 10М-3,4 км/с.450 км ракета пролетает за 2 минуты.Успеет оператор ?
    1. -5
      21 мая 2020 13:37
      в штаны?? запросто!!
  7. +1
    21 мая 2020 13:36
    средства обнаружения без средств нейтрализации целей...кому это нужно?...лучше быть в неведении, что через несколько минут перестанешь существовать...
    1. +2
      21 мая 2020 13:42
      А может кому то захочется узнать. yes
    2. -6
      21 мая 2020 13:44
      А зачем уничтожать радар который не видит laughing
    3. +2
      21 мая 2020 15:26
      Цитата: Pvi1206
      средства обнаружения без средств нейтрализации целей...кому это нужно?...лучше быть в неведении, что через несколько минут перестанешь существовать...

      Перехват на догонных курсах сейчас невозможен,а вот на встречных,сгодятся и те противоракеты,которые есть сейчас в наличии. И тех же 3 минут вполне достаточно для того,чтобы произвести залп не одной противоракетой,а всем БК ЗРК.
  8. +1
    21 мая 2020 13:49
    Радар хороший , но без средств перехвата г/звуковых средств может служить лишь средством предупреждения , причём с желательным расположением на дальних подступах ... но не у каждого эти дальние подступы есть . Опять же ЭПР целей , обнаруживаемых на максималке не указано и высоты бывают не только средними и большими ...Может кто и купит из тех , кто эшелонированной ПВО озабочивается , но таких не много ... может китайцы или индусы для ознакомления ... ну иранцы могут ..больше клиентов особо не найдётся наверно ..
    1. +1
      21 мая 2020 14:03
      Виктор,в ДАННОМ случае нужен ИИ. Т.е МГНОВЕННАЯ реакция,которой у человека (оператора) просто нет.
      При подлете к цели скорость гиперзвукового модуля снижается.
      И сегодня ЕДИНСТВЕННЫЙ способ борьбы-ослепить/сбить с курса средствами РЭБ,лазером именно на заключительном отрезке траектории полета.
  9. -2
    21 мая 2020 13:58
    Не проще ли такую хрень тепловизорами засекать? Она ж не у земли 2км\сек делает. И не отсвечиваешь, и ЭПР побоку, и оператор не нужен.
  10. mmg
    -2
    21 мая 2020 14:06
    А прикрывать эту РЛС будет Панцирь-С1?
  11. -1
    21 мая 2020 14:16
    Помимо гиперзвуковых целей она также эффективно обнаруживает аэродинамические и баллистические объекты

    Значит фэ-35 в пролёте?
  12. mmg
    -1
    21 мая 2020 14:21
    Россия выводит на зарубежный рынок новую РЛС для обнаружения гиперзвуковых целей

    - Значит нам такая РЛС не нужна, если мы её за бугор толкаем?
    - Хотя да, ведь гиперзвуковые ракеты есть только у нас. Значит нам реально такая РЛС не нужна, нам с её помощью отслеживать нечего...
    - А вот те кто зарубежом эту станцию купит, как раз будут наши Цирконы, Кинжалы и что-там ещё есть гиперзвуковое засекать...
    1. 0
      21 мая 2020 15:00
      Так мы же мирные Ни с кем не воюем Ни на кого не нападаем
    2. -1
      21 мая 2020 23:19
      А Вы, прежде чем писать такую ахинею, озаботились проверить скорости полёта Циркона и Кинжала и немного подумать?
      1) Нет, это усечённая версия для симпатизирующих нам стран, позволяющая обнаружить гиперзвуковое оружие США. Оно в ближайшие лет 5-10 быстрее не разгонится.
      2) См п.1
      3) Как бы 11000-12000 км/ч даже Википедия даёт.
  13. +1
    21 мая 2020 14:49
    Цитата: T-100
    Дальность обнаружения в 450 км при скорости объекта в 8 тыс.км\ч мне кажется не достаточная. Получается, если я правильно думаю, что 8 тыс. км\ч летит объект, то в минуту будет лететь где то 133,3 км\мин. Получается как только радар обнаружит цель (на максимальной дальности в 450 км) у него будет 3,3 с чтобы выдать целеуказание, но радар/объект потом будет гарантированно уничтожен.

    А почему вы решили, что цель передвигается точно в лоб радиолокатору? Касательных трасс не бывает? Сеть таких станций определяет не только гиперзвуковые железки, но и космические пришельцы. Понятное дело, уничтожать метеоритов, с помощью этих станций чистая теория, но метеориты, обычно, в одиночку не летают. Статистика пролётов стай этих обломков вблизи Земли даёт пищу для размышлений.
  14. +2
    21 мая 2020 14:53
    Цитата: voyaka uh
    Не указан, ЭПР объектов, которые эта станция обнаруживает на 450 км.
    Может, это самолет, размера самолета ДРЛО ?

    Мечта еврейского мальчика. Суперпупер бомбардировщик размером с аэроплан ДРЛО с гиперзвуковой скоростью летит бомбить иранские ядерные реакторы.
  15. 0
    21 мая 2020 15:50
    Россия выводит на зарубежный рынок новую РЛС для обнаружения гиперзвуковых целей

    Даже если не найдется покупателя, это хороший троллинг для "наших партнеров".
  16. 0
    21 мая 2020 17:59
    А с какой антенной? АФАР или ПФАР?
  17. 0
    22 мая 2020 16:35
    Россия начинает продвигать на зарубежный рынок новую радиолокационную станцию, способную обнаруживать гиперзвуковые ракеты. Как сообщает пресс-служба "Рособоронэкспорта", компания предлагает иностранным заказчикам радиолокационную станцию 59Н6-ТЕ.
    Свои части ПВО насытили этой техникой? Тогда флаг в руки... . lol
  18. 0
    22 мая 2020 17:24
    Заявленные ТТХ данной РЛС вызывают большие сомнения. Во первых во всех опубликованных материалах (а их кроме тех, что на ВО воз и маленькая тележка) скромно умалчивается по целям с какой ЭПР достигается заявленная дальность в 450 км и в каком диапазоне высот (Данная РЛС позиционируется разработчиком к РЛС средних и больших высот)
    Во вторых, судя по фото, данная РЛС это РЛС кругового обзора с механическим вращением аннтенны в азимутальной плоскости и с электронных сканированием в угломестной плоскости. А раз так, то период обзора в азимутальной плоскости будет слишком большим чтобы уверенно обнаруживать и сопровождать гиперзвуковые цели. Для таких целей нужно электронное сканирование луча в обеих плоскостях, а это удел станций секторного обзора аналогичных РЛС секторного обзора ЗРК С300/С400.
    Далее в одном из опубликованных материалов утверждается, что данная РЛС способна обнаруживать, осуществлять обнаружение, захват на сопровождение (формирование трасс) и сопровождение до 1000 воздушных целей в автоматическом и полуавтоматическом режиме, что явно смахивает на околонаучную фантастику.
    Но в общем то все понятно. Есть цель впарить зарубежному заказчику данную РЛС в надежде что его гиперзвуковымми ракетами никто атаковать в ближайшем будущем не собирается (по причине отсутствия таких ракет у вероятных противников), да и одновременного налета 1000 воздушных целей вряд ли ему стоит ожидать т.е. проверить насколько рекламные ТТХ соответствуют реальным ему будет более, чем затруднительно. Так что правильно дорогой идете, товарищи маркетологи из НИИРТ.