Военное обозрение

Абсолютное превосходство: американцы против биполярного мира

50

Фото: David B. Gleason


Против России и Китая


В Соединенных Штатах расценивают Россию врагом не меньшим, чем Советский Союз в годы «холодной войны». Для этого должно было пройти без малого 24 года: в сентябре 2014 года у американцев родилась долгосрочная «Третья компенсационная стратегия». Первой стратегией был «Новый взгляд» президента Эйзенхауэра, датируемый серединой 50-х годов. По этому плану требовалось усмирить получивший вслед за США ядерное оружие СССР, наращивая наступательный потенциал страны. Концепция фактически провалилась: не удалось ни Советский Союза запугать, ни сдержать распространение ядерного оружия. Когда с ядерным оружием все поутихло и пришло осознание бесперспективности дальнейшего наращивания вооружения, пришло время для «Стратегии возмещения» министра обороны Брауна. Суть второй стратегии была в создании умного высокотехнологичного оружия, способного нивелировать массовое превосходство конвенционных вооружений СССР. За океаном стремились качественно превзойти советских оружейников – отсюда технологии «стелс», высокоточное оружие, сети командования и управления и многое другое. Здесь получилось удачнее: варшавский блок, а за ним и Советский Союз распались, что на некоторое время успокоило американский милитаризм. Кстати, в первый раз в полной красе результаты «Стратегии возмещения» американцы смогли продемонстрировать только после значительного ослабления главного противника – в 1991 в ходе операции «Буря в пустыне». Чуть позже подобное повторили в Югославии.


Вице-президент США Майкл Пенс. Фото: Michael Vadon wikimedia.org

Со временем стало понятно, что в начале XXI века высокоточным оружием особо никого не удивишь и неровен час США сами могут попасть под удар новых «стелсов» и крылатых ракет. Даже «отсталая» и «побеждённая» Россия вполне эффективно использует свои «Калибры» по прямому назначению на мировом театре военных действий. Поэтому теоретики и практики Пентагона выдвинули новый тип мироустройства по сценарию «Третьей компенсационной стратегии». Здесь в очередной раз делается ставка на высокие технологии, доступные только Штатам и партнерам. Во главу угла ставятся военно-морские силы и авиация как главные козыри американской армии, а также постепенное снижение зависимости от передовых сухопутных и морских баз. Американцы планируют смещать противоборство с Россией и Китаем в тех сферах, где у страны наибольшие преимущества, к примеру, в подводном флоте. Это, по замыслу, должно вынудить противников тратить большие ресурсы на ликвидацию отставания, отвлекая от других сфер вооружения. Не забывают в Пентагоне и про экономию – некоторые направления стратегии будут реализовываться на территории стран-партнеров по НАТО и «в складчину». Наконец, главным компонентом будут беспилотники различного класса, объединенные по всему миру информационно-управляющей сетью. Собственно, на них и ляжет основная нагрузка в нейтрализации угроз малого и среднего уровня. Более серьезные цели будут поражаться самолетами В-2, LRS-B, баллистическими и гиперзвуковыми ракетами, запускаемыми с подводных лодок.

У стратегии, по сути, зацикленной на беспилотности и сетецентричности, даже в США есть свои критики. Так, Ван Джексон из Центра новой американской безопасности считает, что

«в целом это характерно для военной культуры США — стремиться к тому, чтобы из одной-единственной технологии выстраивать целую стратегию»
.
Не учит Пентагон история фактического провала первой «ядерной» стратегии, основанной на единственной технологии. Да и вторая стратегия качественного превосходства на СССР была успешна лишь потому, что мировой оппонент просто исчез с поля противостояния. Поэтому вопрос, сколько по времени США смогут в таких рамках быть мировым лидером, остаётся открытым. Однако все это не отвергает пристального внимания, которое привлекают американские военные игрушки.

Мировой лидер третий раз подряд


«Туман войны», или неполная ситуационная осведомленность о характере боевых действий на всех эшелонах управления, не дает спокойно спать Пентагону еще со времен вьетнамской войны. Для решения этой непростой задачи особый упор делается на информационную составляющую войны нового типа, инструментами которой стали военный интернет вещей, облачные хранилища, многочисленные роботы-беспилотники и система космической связи. В качестве главного связующего компонента может выступать глобальная информационная сеть DoDIN – Departament of Defense Information Network. Это многоуровневая комплексная система, обеспечивающая непрерывный обмен и обработку информации в интересах конечных пользователей – от высшего военного командования до офицеров тактического звена. В её распоряжении все находящиеся в собственности Пентагона и арендованные коммерческие каналы связи, компьютеры, программные оболочки, базы данных и средства обеспечения кибербезопасности.

Хранение и обработка полученной информации становится одной из первоочередных задач планирования дальнейшей работы Пентагона. Здесь, очевидно, военные пришли к использованию облачных технологий, которые успешно используются в гражданском секторе. Хранение данных и программных приложений в данном случае предполагается на территориально разнесенных и удаленных серверах. «Облачное» хранение, как известно, обладает массой преимуществ: не самые высокие требования к софту, практически неограниченные объемы хранимой информации, высокий уровень безопасности, невысокие расходы на эксплуатацию и обслуживание, а также высокая скорость доступа из любой точки мира. Конечно, если у информационного хранилища не будет единого «мозгового центра», то и уничтожить его будет непросто – всегда останется несколько удаленных серверов, дублирующих данные. В рамках DoD Cloud Computing Strategy «Стратегии облачных вычислений» Министерство обороны США в 2019 году заключило контракт на 10 млрд. долларов с Microsoft на разработку программного обеспечения. Полученный в рамках оборонного заказа софт позволит американским военным получать доступ к информационным ресурсам из любой точки мира в режиме реального времени. Военно-морской флот в прошлом году уже перенес в «облачный» сервис часть инструментов планирования – ранее они размещались в единых центрах обработки данных. Пользователями данного сервиса уже стали не менее 64% боевых кораблей ВМС США.

Локальным проектом в рамках стратегии является программа MIDS, нацеленная на разработку единого терминала Link 16 для связи между самолетами стран НАТО. Военно-воздушные силы завязывают в отдельную информационную сеть F-22 и F-35 проектом Missouri, а средства космического слежения и разведчик U-2 объединяют терминалом Iguana.

Новая информационная структура Пентагона будет готова не ранее 2025 года, и она должна обеспечить полную совместимость систем разведки, управления, связи и средств поражения на качественно новом уровне. Только тогда, по задумке военных, окончательно развеется «туман войны» и наладится удаленное взаимодействие командного состава, штабов и пунктов управления.


Источник: lockheedmartin.com

Не забывают в Пентагоне и про искусственный интеллект, который в рамках «Третьей компенсационной стратегии» реализуется во «Всемирной интегрированной системой раннего предупреждения конфликтов» World Improving Conflict Early Warning Systems, W-ICEWS. В полном соответствии с правилом, что лучший бой – это тот, который удалось предотвратить, Lockheed Martin создает в рамках W-ICEWS систему сбора данных из новостных и разведывательных источников по всему миру, которая на основе более 80 моделей развития военных конфликтов оценивает и прогнозирует военно-политическую ситуацию. Алгоритм работы строится на анализе порядка 30 млн. различных сообщений: визуализации данных в удобном для пользователя формате в виде таблиц, карт, графиков и подробном мониторинге социальных сетей и блогов. В последнем случае искусственный интеллект отслеживает реакцию различных слоев населения на важные с его точки зрения события мирового и регионального масштабов. Другое программное обеспечение занимается генерацией в интересах Пентагона новостных текстов, интегрирует целевую рекламу в социальные сети, то есть занимается полноценной манипуляцией общественного сознания. W-ICEWS отслеживает реакцию пользователей на такие вбросы.

Кроме этого, американские военные интегрируют зачатки искусственного интеллекта в сухопутную технику и авиацию. Нет, пока о полностью автономных дронах, самостоятельно принимающих решения, речь не идет. Новые системы призваны оценивать риски выхода из строя сложной техники на основе анализа данных с множества датчиков. Так, в ходе испытаний искусственный интеллект настоятельно потребовал заменить один из двигателей Boeing в течение ближайших 40 часов, что существенно опережало время наработки на отказ. «Умному» алгоритму поверили, демонтировали двигатель и обнаружили повреждение лопатки турбины, которое могло привести к серьезной аварии. Говорят, сэкономили в итоге 50 млн. долларов.


Sea Hunter. Источник: naukatehnika.com

С помощью искусственного интеллекта Пентагон намерен также освоить управление роями беспилотных кораблей и самолетов. В 2016 году флот завершил испытания катеров береговой охраны, которые самостоятельно научились патрулировать квадрат площадью 16 кв. миль в Чесапикском заливе и перехватывать судна-нарушители. Кстати, именно с флотом у американцев связаны большие надежды на полноценную реализацию «Третьей стратегии».

«Призрачный флот»


Три года назад Пентагоном принята концепция Ghost Fleet («Призрачный флот»), которая должна насытить ВМС США синхронно действующими на воде, под водой и над водой беспилотниками. Большие и средние плавающие ударные дроны будут рассредоточены по всей акватории боевых действий, при этом находясь в постоянном взаимодействии со всей военной инфраструктурой. В итоге противнику будет гораздо сложнее найти подходящую цель для первого обезоруживающего удара – сейчас для этого неплохо подходят американские авианосные группировки. Кроме этого, дроны будут первыми жертвами в войнах будущего – именно эту технику флот выдвинет на передовые рубежи. Первыми ласточками стали надводные беспилотники Sea Hunter, принятые на вооружение ВМС США. Они способны на 70-суточные автономные переходы дальностью до 19 тыс. километров при средней скорости в 12 узлов. Под воду со временем планируют выпускать 50-метровую подлодку XLUUV — Extra Large Unmanned Vehicle, или Orca («Касатка»), которую в количестве 4 экземпляров уже заказали у Boeing. Это многофункциональная безэкипажная субмарина, способная нести до 12 торпед и практически самостоятельно ориентироваться в океане. Дальность похода будет составлять более 12 тыс. километров. Группа таких «Касаток» в связке с роем Sea Hunter должна, по мнению аналитиков Пентагона, полностью аннулировать скрытность российского подводного флота.


Беспилотная субмарина Orca. Источник: naukatehnika.com

"Третья компенсационная стратегия", безусловно, не описывается полностью в рамках этого материала — американцы затеяли и реализуют масштабную и интересную программу сохранения собственного мирового лидерства. Это, безусловно, должно найти отклик в военных ведомствах России и Китая как потенциальных целей третьей "американской военной революции".
Автор:
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 22 мая 2020 05:15 Новый
    +1
    американцы против биполярного мира
    Это они поспешили. Теперь будут отвечать на вопрос: " Третьим будешь?" feel
    1. василий50
      василий50 22 мая 2020 05:46 Новый
      +5
      Да ну, американцы столько сил потратили на то чтоб провозгласить себя *лидером .......* (желаемое вставить), и столько отпечатали долларов для покупки тех кто славословит американцев, что совершенно искренне считают себя уже хозяевами планеты ЗЕМЛЯ
      Те страны и народы которые не желают быть вассалами хозяев США, объявляются неудачниками-лузерами. Столько сил и средств тратят на то чтоб представить их нищебродами - принимать во внимание которых не стоит. Ну, а как-же ещё относится к тем кто не уважает ни доллар, ни господ, печатающих этот самый доллар
      1. Mitroha
        Mitroha 22 мая 2020 06:24 Новый
        +19
        Скажу так:
        Когда заканчиваются деньги на счету интернет провайдера, я оказываюсь в ситуации ,что и оплатить не могу, поскольку сотовая связь в этом же тарифе.
        Вот и получается,что надо лампово ножками топать в банкомат(который как и банковская система так же зависим от интернета) и платить. А до этого , ни фотки в облаке глянуть ,ни камеры периметра дома проверить, ни погоду на день узнать. А то что мой компьютер с ИИ крутится в одиночестве без выхода в сеть, не добавляет ума никому, ну ладно ,поиграть можно wink .Тоже случается и при проблемах у провайдера.
        Американцы сами создают узкие места своей стратегии. Не так много надо, для создания глобальных перебоев в работе техники или интернета, а так же позиционирования GPS. И на выходе получить стаи высокоинтеллектуальных искусственных, хаотично движущихся, страсть каких дорогущих, но от этого не менее бесполезных приборов.
        1. AVM
          AVM 22 мая 2020 15:49 Новый
          +3
          Цитата: Mitroha
          Скажу так:
          ...
          Американцы сами создают узкие места своей стратегии. Не так много надо, для создания глобальных перебоев в работе техники или интернета, а так же позиционирования GPS. И на выходе получить стаи высокоинтеллектуальных искусственных, хаотично движущихся, страсть каких дорогущих, но от этого не менее бесполезных приборов.


          Не так уж и мало надо сделать. Можно заглушить сигнал GPS в какой-то локальной точке, но вывести его из строя повсеместно практически нереально. Так же и со связью, особенно если она резервирована по многим каналам. Одно дело если рухнет гражданский интернет с его террабайтами бесполезной информации, другое дело военные сети, которые могут дублироваться спутниками связи, ретрансляторами на земле, на воде и в воздухе. В случае развёртывания стай беспилотных самолётов/кораблей каждый из них может одновременно выступать и как узел связи, и как ретранслятор.

          Тем не менее, значение РЭБ будет возрастать - понадобится совершенствовать как аппаратные средства РЭБ, так и реализовывать программные методы взлома сетей противника.
          1. Аскет
            Аскет 22 мая 2020 21:34 Новый
            0
            [quote=AVM] Можно заглушить сигнал GPS в какой-то локальной точке, но вывести его из строя повсеместно практически нереально.
            реально...Навстар глушится при приведении в ВСБГ.Синхронная группиировка КА практически беззащитна. Нас на орбите 330+ тоже касается
          2. Vol4ara
            Vol4ara 24 мая 2020 10:47 Новый
            -1
            Цитата: AVM
            Цитата: Mitroha
            Скажу так:
            ...
            Американцы сами создают узкие места своей стратегии. Не так много надо, для создания глобальных перебоев в работе техники или интернета, а так же позиционирования GPS. И на выходе получить стаи высокоинтеллектуальных искусственных, хаотично движущихся, страсть каких дорогущих, но от этого не менее бесполезных приборов.


            Не так уж и мало надо сделать. Можно заглушить сигнал GPS в какой-то локальной точке, но вывести его из строя повсеместно практически нереально. Так же и со связью, особенно если она резервирована по многим каналам. Одно дело если рухнет гражданский интернет с его террабайтами бесполезной информации, другое дело военные сети, которые могут дублироваться спутниками связи, ретрансляторами на земле, на воде и в воздухе. В случае развёртывания стай беспилотных самолётов/кораблей каждый из них может одновременно выступать и как узел связи, и как ретранслятор.

            Тем не менее, значение РЭБ будет возрастать - понадобится совершенствовать как аппаратные средства РЭБ, так и реализовывать программные методы взлома сетей противника.

            По сути высотный ядерный взрыв, но он не отменит наземные ретрансляторы
    2. lucul
      lucul 22 мая 2020 08:48 Новый
      +1
      Это они поспешили. Теперь будут отвечать на вопрос: " Третьим будешь?" feel

      У них гарантировано есть долгосрочное планирование .(завидую ).
      А нам либералы в уши вливают , что невидимая рука рынка всё разрулит, и в первую очередь в вооружениях , и что никакого планирования не надо ))).
      Вот у амеров уже принята третья долгосрочная стратегия , которой они и безукоснительно придерживаются , а как известно лучше иметь хоть какое-то долгосрочное планирование , чем вообще никакое.
      Вот например в СССР , ещё при Сталине было принято долгосрочное планирование - построение комунизма . Тут какое дело - или стратегия меняет реальность - или стратегия адаптируется под реальность . Время шло - а комунизм не наступал , соответственно стратегия должна была корректироваться со временем , но этого никто не делал, пока стратегию комунизма не решили выбросить на свалку в 1985г , и коренным образом поломали всё в 1991г.
      Но стратегия принятия комунизма - это достаточно фундаментальный план. А какие долгосрочные военные стратегии были приняты в СССР ? А? Или мы считали , что за границей ,пролетариат сам сбросит ярмо капитализма , и военные стратегии нам больше не нужны ? Осталось только чуть-чуть (70 лет ждали) этого подождать ? )) Тут приведу замечательные слова Сенеки " Если корабль не знает куда плыть - ни один ветер не будет для него попутным " .
      За время правления Путина, сразу всплывают в памяти принятие таких долгострочных стратегий , как Россия 2020 и прочих. Т.е всё же государство осознало пагубность отсутствия стратегий и решило хоть что-то делать . Лучше всё же , когда у государства стратегия развития есть , чем когда её нет (иначе никакой ветер не будет ему попутным ) .
      1. сибиряк54
        сибиряк54 22 мая 2020 09:59 Новый
        +4
        Неудачный пример,другой гораздо занимательней..Разработка "ядерного двигателя"-госдеп начал на полтора года раньше,потом именно из за отсутствия долгосрочного планирования,прекратил финансирование проекта(что белому дому,что кремлю ученые разработчики заявили срок исполнения 50-60лет) а эти "совки"(правда ,варвары неумытые и т.д.) сократили на 70% деньги и нет того государства,и давным давно нет тех кто давал техзадание , изделие состоялось и теперь госдеп срочно выходит из всех стратегических договоров,чтобы догнать ушедший поезд.,
      2. NordUral
        NordUral 28 мая 2020 18:25 Новый
        -1
        У них гарантировано есть долгосрочное планирование .(завидую ).
        Причем было всегда, только не афишировалось.
        Странно же шутит жизнь. Американцы внедряют военный вариант ОГАС
        https://a-eliseev.livejournal.com/140982.html) академика Глушкова.
        Не зря они руками недоумков, а то и врагов внутри страны уничтожили даже намек на его реализацию. А сейчас на куда более совершенной базе начального ИИ вполне сумеют это сделать.
        А эти в Москве что-то лепечут про ИИ, имея в загашнике несколько устаревших суперкомпьютеров и программеров, разбежавшихся по всему миру.
    3. knn54
      knn54 22 мая 2020 09:46 Новый
      0
      И куда же без своей "Пятой колонны" в других странах.
  2. Владимир61
    Владимир61 22 мая 2020 05:18 Новый
    +5
    Круто, познавательно, читается с интересом.
  3. Маша
    Маша 22 мая 2020 05:27 Новый
    +3
    Щтаты, как та баба- ега... всегда против! laughing
  4. Ныробский
    Ныробский 22 мая 2020 06:36 Новый
    +1
    Интересная стратегия, но в случае наличия у противника арсенала и средств доставки, способных гарантированно уничтожить США - весьма затратная и бесполезная.
    1. DominickS
      DominickS 22 мая 2020 08:07 Новый
      +1
      И кто, интересно, будет их уничтожать? У нынешних ребят в Москве, вряд-ли хватит решимости и воли нажать на кнопку, а Китай хоть и собачится с матрасниками, но плотно повязан с ними экономически, и воевать не будет.
      1. Ныробский
        Ныробский 22 мая 2020 08:34 Новый
        +4
        Цитата: DominickS
        И кто, интересно, будет их уничтожать? У нынешних ребят в Москве, вряд-ли хватит решимости и воли нажать на кнопку, а Китай хоть и собачится с матрасниками, но плотно повязан с ними экономически, и воевать не будет.

        Пока матрасы сами себе по холке не выпросят, их конечно же никто уничтожать не будет. Что касается "решительности", или "не решительности" ребят из Москвы или Пекина, то уверяю вас, что там очень мало тех, кто безмятежно будет наблюдать за тем, как какие то матрасы лишают их "кормовой базы" на которой окормляются они и вся их челядь с домочадцами, а посему огрызаться будут люто. Это почти то же самое, что передел сфер влияния и отжим киосков на рынке в ходе бандитского беспредела, только в более глобальном масштабе, когда в роли бандитов выступает капитал и олигархия усиленные не "рядовыми быками", а армиями, с целью отстоять свои киоски и по возможности отжать киоски, пардон, энергетические ресурсы и финансовые потоки у конкурирующей группировки.
        1. AVM
          AVM 22 мая 2020 15:56 Новый
          +2
          Цитата: Ныробский
          Цитата: DominickS
          И кто, интересно, будет их уничтожать? У нынешних ребят в Москве, вряд-ли хватит решимости и воли нажать на кнопку, а Китай хоть и собачится с матрасниками, но плотно повязан с ними экономически, и воевать не будет.

          Пока матрасы сами себе по холке не выпросят, их конечно же никто уничтожать не будет. Что касается "решительности", или "не решительности" ребят из Москвы или Пекина, то уверяю вас, что там очень мало тех, кто безмятежно будет наблюдать за тем, как какие то матрасы лишают их "кормовой базы" на которой окормляются они и вся их челядь с домочадцами, а посему огрызаться будут люто. Это почти то же самое, что передел сфер влияния и отжим киосков на рынке в ходе бандитского беспредела, только в более глобальном масштабе, когда в роли бандитов выступает капитал и олигархия усиленные не "рядовыми быками", а армиями, с целью отстоять свои киоски и по возможности отжать киоски, пардон, энергетические ресурсы и финансовые потоки у конкурирующей группировки.


          Есть такая условная ситуация, называется "лягушка в кружке". В этом случае лягушку, помещённую в кружку, постепенно нагревают. Но нагревают с такой скоростью, что она не замечает нагрева - организм какое-то время борется, привыкает. И в определённый момент лягушка слабеет настолько, что выпрыгнуть уже не может - все силы потрачены на борьбу с перегревом. При этом, если бы её сразу бросили в воду, в которой она погибает, она бы выпрыгнула.

          Это всё к тому, что противник может не переходить "болевой порог", не давая повода огрызнуться. Отщипывать потихоньку рынки, зажимать санкциями (лучше всего их то применять, то снимать, чтобы собственная промышленность жертвы не развилась), пятая колонна, локальные конфликты на границах. И вот, в определённый момент у государства уже нет ни сил, ни ресурсов не то, что для сопротивления, а даже для поддержания своей целостности, и тогда начинается развал.
          1. Ныробский
            Ныробский 22 мая 2020 17:34 Новый
            +1
            Хм, интересная аналогия hi Но дело в том, что в военной доктрине России и Китая не предусмотрены такие меры как превентивный, или упреждающий удар в целях избавления супостата от злочинных намерений и придания ему мыслей благочинных. Предусмотрена отгрузка люлей, но только исключительно в ответ. Хотя, согласен, до тех пор, пока супостат, за все свои проделки, не начнёт стабильно получать по своей хитрой и наглой роже, он будет постоянно чинить провокации и не угомонится, чем доведёт ситуацию до самой крайности, после которой весь мир в труху. yes
    2. NordUral
      NordUral 28 мая 2020 18:26 Новый
      -1
      Не все так просто, Дмитрий.
  5. pmkemcity
    pmkemcity 22 мая 2020 06:44 Новый
    +5
    Один миллион оставьте наличкой. На них обеспечьте мне круглосуточную столетнюю охрану розетки!
  6. rocket757
    rocket757 22 мая 2020 06:49 Новый
    0
    американцы затеяли и реализуют масштабную и интересную программу сохранения собственного мирового лидерства. Это, безусловно, должно найти отклик в военных ведомствах России и Китая как потенциальных целей третьей "американской военной революции".

    Никто не даст уйти полосатым в отрыв ... если они в правильном направлении двинутся! если в тупик рванут, тогда подтолкнут конкретно.
    В общем, время покажет.
    1. Моська
      Моська 22 мая 2020 10:58 Новый
      -3
      Цитата: rocket757
      Никто не даст уйти полосатым в отрыв ... если они в правильном направлении двинутся!

      Их время прошло и профукали они Россию ,да и Китай ..Противовес им в мире серьезный создается ,да уже практически срздан Виктор !
      Цитата: rocket757
      если в тупик рванут, тогда подтолкнут конкретно.
      В общем, время покажет.

      yes Согласен ,главное неспеша и целенаправленно идти
      1. rocket757
        rocket757 22 мая 2020 11:20 Новый
        0
        Ай моська, знать она сильна! Только появилась, а "верные почитатели" тут как тут!
        Ладно, я всё равно не отмечаю отрицательно НИКОГО! Мне это не интересно.
        Так по поводу янки ... у них тоже "рыба сгнила с головы", да так, шо от них уже воротит всех!
        Просто некоторым приходится этот аромат терпеть, даже без каких либо средств защиты, а НАМ, КИТАЮ и прочим другим, кто посильнее, это на дух не сдалось! Можем послать ... куда подальше.
        до пинков пока не дошло, но с их темпами "ароматизации", может и до того дойти soldier
  7. Пессимист22
    Пессимист22 22 мая 2020 06:54 Новый
    +1
    Нужно делать выводы,а не хаить кляту Америку,лет пятнадцать назад, когда вошел в курс дела,стал ассоциировать США с Римской империей,военными,политическими и другими методами, добиваться превосходства,у нас то свои методы, помогать бесплатно и за это плевки в спину получать, объясняя это неким миссианством.
  8. nikvic46
    nikvic46 22 мая 2020 07:03 Новый
    +2
    Согласен с автором.Правда он не пишет,что идет гонка вооружений,но это видно на глазок.Некоторые аналитики ставят под сомнения существование "Варшавского договора".Но СССР всегда имел в виду то,что находится ближе.Мы сейчас находимся в окружении стран,которым не дай что они хотят,и они точно "переобуются".Если все занесено снегом,то нельзя войти в сарай,не расчистив снег вокруг.Я понимаю,что мы в некотором смысле стали заложниками ельцинской политики.Это и "Договор по открытому небу".СССР не требовались такие договоры.Все прекрасно рассматривалось со спутников.А самолеты военные,нарушившие границу,просто сбивались.Многое непонятно,да и нервы на самоизоляции стали пошаливать.Всем здоровья,и прошу прощения.
    1. Моська
      Моська 22 мая 2020 11:04 Новый
      -3
      Цитата: nikvic46
      Это и "Договор по открытому небу".СССР не требовались такие договоры

      США в одностороннем порядке вышли из этого договора (буквально недавно)..Обвинив Россию опять в чем то )))
      Цитата: nikvic46
      Многое непонятно,да и нервы на самоизоляции стали пошаливать.Всем здоровья,и прошу прощения.

      Нормально написали Николай !Тоже берегите себя ,впереди все самое интересное начинается .. hi
    2. NordUral
      NordUral 28 мая 2020 18:35 Новый
      -1
      Подпишусь, Николай Малюгин.
  9. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 22 мая 2020 07:06 Новый
    +10
    Как буд то стенгазету в армии перечитал... Ну, тогда ещё... В советское время... Но что мне бросилось в глаза:
    Не учит Пентагон история фактического провала первой «ядерной» стратегии, основанной на единственной технологии. Да и вторая стратегия качественного превосходства на СССР была успешна лишь потому, что мировой оппонент просто исчез с поля противостояния
    Извините, автор, а разве не к этому стремились штаты?! Разве исчезновение противника с поля боя это не победа?!
    Так может это наших лидеров история ничему не научила? Может не нужно ввязываться в очередную гонку вооружений?
    1. NordUral
      NordUral 28 мая 2020 18:37 Новый
      -1
      А куда мы денемся? Можно, конечно, просто сдаться. Но мне не по душе патрули ната на улицах Питера.
  10. Пауль Зиберт
    Пауль Зиберт 22 мая 2020 07:21 Новый
    +1
    Американцы несколько десятилетий пугали мир киношедеврами с Терминаторами и сетью Скайнет, вышедшей из-под контроля и восставшей против человечества.
    А теперь сами ставят свою "третью стратегию" в зависимость от "умных сетей", искусственного интеллекта и продвинутых дронов.
    Взбунтоваться-то у них пока кишка тонка, но вот накосячить по-крупному...
    Накосячить так, что никакая "зашита от дурака" не поможет.
    И обычный, живой человек, всё-таки нажмёт красную кнопку.
    Смех-смехом, но посмотрите серию "Назад в будущее" про 2015 год. Почти всё сбылось. Интернет, телевизоры - смарт, электронная почта, летающие дроны. Подождём немного - увидим и летающие автомобили со скейтбордами...
    Так,что Голливудские пророчества - иногда сбываются.
    Пусть Пентагон задумается над этим... wink
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 22 мая 2020 09:15 Новый
      -1
      Летающий скейтборд вроде показывали как то...
  11. prior
    prior 22 мая 2020 08:01 Новый
    +2
    Онкологи точно знают, чем раньше удалить раковую опухоль, тем больше шансов, что пациент будет жить.
    Существование США становится смертельно опасно для всего мира.
    1. Hagen
      Hagen 22 мая 2020 08:12 Новый
      0
      Цитата: prior
      Онкологи точно знают, чем раньше удалить раковую опухоль, тем больше шансов, что пациент будет жить.
      Существование США становится смертельно опасно для всего мира.

      Раковая опухоль не бьёт онколога и всю его бригаду кувалдой по голове....
    2. NordUral
      NordUral 28 мая 2020 18:39 Новый
      -1
      Так замена уже подросла. И думаю, что еще страшнее. А там и еще маячит замена замене.
  12. DominickS
    DominickS 22 мая 2020 08:10 Новый
    +2
    Цитата: Вождь краснокожих
    Может не нужно ввязываться в очередную гонку вооружений?

    Мне кажется, у нас не такой уж большой выбор. Либо поддерживать хоть призрачный, но паритет, либо стать натовской колонией, лет через десять.
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 22 мая 2020 08:28 Новый
      0
      А по Вашему, колония, что будет делать-обеспечивать поставку ресурсов?
      Политика независимая должна быть в приоритете.. экономика.. и потом вооружения.. Независим не тот у кого пистолет в кармане, а тот кто по сути свободен в управлении собой..
      1. NordUral
        NordUral 28 мая 2020 18:40 Новый
        -1
        А по Вашему, колония, что будет делать-обеспечивать поставку ресурсов?
        А чем эти, что во власти у нас, занимаются уже три десятка лет?
        1. советник 2 уровня
          советник 2 уровня 28 мая 2020 19:10 Новый
          0
          В принципе, Евгений, Вы мой посыл и озвучили.. Что по факту не либо, а уже давно.. И одна армия сильная не гарантирует независимости wink
          1. NordUral
            NordUral 28 мая 2020 20:10 Новый
            -1
            Гарантирует Вера в социальную справедливость в стране, мощная экономика, образование и наука. И Армия, все составляющие.
  13. Оператор
    Оператор 22 мая 2020 09:16 Новый
    -4
    Что будет с перебей-соплей надводными "Си Хантерами" и подводными "Орками" в угрожаемый период (вопрос риторический)? bully

    Американское извращение с третьей стратегией в очередной раз не шмогло отменить простую истину - против лома ("Сатаны", "Ярса", "Посейдона", "Рубежа", "Буревестника") нет приема.

    P.S. К сведению автора - третью стратегию Пентагон уже успел заменить на четвертую (реинкарнированую СОИ).
  14. сталевар
    сталевар 22 мая 2020 10:32 Новый
    +3
    Пока существуют США - мира на Земле не будет!
    1. Моська
      Моська 22 мая 2020 11:06 Новый
      -2
      Цитата: сталевар
      Пока существуют США - мира на Земле не будет!

      Ну это все уже давно поняли ,кроме самых оголтелых неолибералов на кормушке грантов соровских и т.д.
  15. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 22 мая 2020 11:57 Новый
    +6
    Это программы осваивания денег. На десятилетия вперёд. Осваивание денег - это не только их изъятие из бюджета и раскладывание по карманам чинуш, как у нас в России. Это и новые прорывные технологии, это рабочие места, это развитие предприятий и КБ. Это в конце концов медийность и шанс на новые контракты. А что такое современные технологии - убедились многие по примеру Сирии. Когда одни технологии (Из за слабости власти оной страны) бесполезны - С-300 которые "супер пупер" но молчат, а израильские Ф-35 и Ф-16 "туфта и никчемность" но бомбят и бомбят кого хотят там. Это когда "супер пупер" Панцирь и его разносит в щепки турецкий БПЛА под визги патриотов России - то БК не было, то расчет покурить вышел, то не обучен. Технологии - это польза. Но без огромных трат они бесполезны. Можно сотни раз катать Армату по Параду, но воевать продолжать на старых Т-72, Крутить над выставками СУ-57, но продолжать долбить точечную цель с Су-25 как в ВОВ 7 десятилетий назад - с пике НУРСами до минимальной высоты. Или шмалять крылатыми ракетами Калибр с расстояния в 2000 км по сараю в Сирии, но при этом зачадить воздух Европы древним недоавианосцем под смех и хохот, и утопить с него два самолёта, что совсем не смешно. Можно за 5 лет потерять в Сирии больше самолётов и вертолётов, чем США потеряли в Ираке и Сирии за 11 лет. Это тоже технологии. Так что смех тут среди комментаторов больше должен быть не в сторону США, а в сторону наших "штучно-парадных" неимеющиханалоговвмире показушных достижений. Технологии должны массово внедряться и продаваться. Тот же Ф-35 как бы на него не плевались - расходится как пирожки по всему миру. И даже в БД принимал действия уже. Кто купил СУ-57? Никто. Вот вам и ответы.
    1. NordUral
      NordUral 28 мая 2020 18:42 Новый
      0
      Одна беда - американцы осваивают с результатом в виде вооружений, а вот у этих с этим все иначе. Только осваивают, а вот вооружения только на парадах.
  16. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 22 мая 2020 12:44 Новый
    0
    То как Короновирус победно прошелся по планете ,выявив полную неготовность к такому развитию событий , на мой взгляд очень хорошо демонстрирует направление , на котором имеет смысл вести реальную подготовку к реальной войне за реальный результат (или с целью низвергнуть реального противника).
    А это все мышиная возня
  17. Campanella
    Campanella 22 мая 2020 15:07 Новый
    +1
    Пердикоксы поднялись на ниве войны и жить в условиях нормальной конкуренции они не могут,поэтому возврат к полярному миру это их спасение.
  18. Kapral Alphыч
    Kapral Alphыч 23 мая 2020 05:07 Новый
    +1
    Да это же только вершина айсберга и только то, что они хотят, чтобы мы увидели. А что скрыто за этим всем и как будет реализовываться - мы можем лишь только гадать на кофейной гущи.
  19. shonsu
    shonsu 23 мая 2020 13:55 Новый
    0
    А если беспилотники сами выследят и потопят наш корабль или подлодку? В этой связи меня интересует только один вопрос: за действия беспилотников если что, будем отвечать реальными ударами или будем молча выслушивать извинения?
  20. 16112014nk
    16112014nk 23 мая 2020 19:05 Новый
    0
    многофункциональная безэкипажная субмарина,

    Такие морально легче будет топить, чем с экипажем.
  21. Grif
    Grif 24 мая 2020 01:00 Новый
    0
    После Гитлеровской Германии на свете появилось новое зло. Имя этому злу-Соединенные Штаты Америки.
    1. andrew42
      andrew42 26 мая 2020 17:07 Новый
      0
      Это зло вполне себе росло и развивалось до Гитлера, и очень успешно так спланировало вкупе с бритами 1-ую мировую войну. А после красного "кукиша" от России, это же зло срочно стало взращивать Гитлера на финансовом поводке с заранее определенной "точкой безубыточности" для военной машины Гитлеровского Евросоюза.