20 лет у руля: как хвалили и ругали Владимира Путина за это время


20 лет как Владимир Владимирович Путин управляет Российским государством. Это уже больше, чем руководил Леонид Ильич Брежнев, но пока что меньше, чем у Иосифа Виссарионовича Сталина. Сразу оговорюсь, что в этот срок я включил и четыре года с 2008 по 2012 год, когда страной де-юре руководил Дмитрий Медведев, а Путин занимал пост премьер-министра. Ведь в этот промежуток времени в России влияние главы правительства было ничуть не меньшим.


За время своего нахождения у руля о Путине можно было услышать и много хорошего, и много плохого. Это понятно...

Бывало даже, что одни и те же результаты одни считали победами, а другие провалами. Но большинство противников Путина, не говоря уже о сторонниках, считают, что за время его правления Россия сильно изменилась.

Давайте вспомним, за что мы хвалили и ругали Путина за последние двадцать лет. Понятно, за что – за его поступки и решения.

Чеченский узел


В августе 1999 года президент России Борис Ельцин назначил премьером молодого и мало кому известного директора ФСБ Владимира Путина. И уже через два дня после его назначения из Чечни, которая практически вышла из-под контроля российских властей, на территорию Дагестана вторглись полторы тысячи боевиков. Так началась Вторая Чеченская война, которая продолжилась, уже когда Путин стал президентом.

Не при Путине начался этот конфликт, но ему пришлось его заканчивать, причем сделал он это грамотно. И хотя боевые действия были кровопролитными, а потери большими, силовики действовали более продуманно и эффективно, чем в первую Чеченскую. Конечно, это добавило Путину авторитета не только среди военных, но и среди всего населения России.

Президенту удалось не только победить чеченских боевиков и помогающих бандитам иностранных наемников, но и сделать этот регион лояльным центральной власти. Для этого он привлек на сторону федеральных сил местных влиятельных лиц, в том числе и из числа бывших противников. Примером может служить полевой командир Ахмат Кадыров, которого впоследствии сменил на посту главы Чеченской Республики его сын Рамзан.

Конечно, установление надежного и крепкого мира в регионе, в котором прежние федеральные власти уже отчаялись что-то изменить, способствовало значительному росту авторитета Путина в стране.

Но при этом в ходе борьбы с чеченскими сепаратистами были допущены и значительные промахи, приведшие к значительному числу жертв среди гражданских лиц, погибших в результате терактов или при ликвидации боевиков. Тут можно вспомнить «Норд-Ост», Беслан и другие трагические моменты. Вину за них зачастую возлагают не только на силовиков, но и на Путина лично.

Однако при этом нельзя забывать и о значительном количестве предотвращенных терактов.


Трудно не заметить, что в годы правления Путина удалось свести проявления терроризма в России если не к нулю, то к минимуму за последние три десятилетия. Вряд ли это совпадение, не имеющее никакого отношения к деятельности президента.

Преображение Вооруженных сил РФ


Вряд ли даже самые убежденные противники действующего президента будут спорить с тем фактом, что эффективность и авторитет армии России за время нахождения Путина во главе государства значительно выросли. Наша армия сегодня стала гораздо сильнее, организованнее. Она получила самое современное и высокоэффективное оружие, не уступающее, а зачастую и превосходящее, зарубежные аналоги.

Значительно улучшилась выучка личного состава, его материальное обеспечение, стало больше порядка по сравнению с 90-ми годами. Сегодня быть военным стало престижно, в отличие от того времени.

Конечно, такое преображение армии – это большое достижение, которое многие считают в значительной мере личной заслугой Путина. Но существует мнение, что расходы на оборону в нашей стране чрезмерны. В России создаются новейшие системы вооружения, как считают эти люди, в ущерб народному хозяйству. Возможно, отчасти они правы. Иначе не появилось бы в нашей стране такое слово как «импортозамещение».

Но мир далек от совершенства, и лучшей гарантией безопасности в нем является наличие сильной армии, способной защитить население, ресурсы и интересы страны. Поэтому без расходов на оборону не обойтись, хоть и приходится тратить на них заметную часть бюджета. Хотя нельзя забывать и о том, что даже сильная армия не панацея. Это понятно на примере Советского Союза.

Стоить отметить и то, что, к сожалению, далеко не все средства, выделяемые на оборону, используются по назначению. Примером тому может служить произошедший в 2008 году коррупционный скандал (а он далеко не единственный) с компанией «Оборонсервис», которая имела имущественные отношения с Министерством обороны РФ.

Коррупция – это плохо, тем более в оборонной отрасли. Но преступления, вроде как раскрыты, и это хорошо. Поэтому информация о выявлении фактов злоупотреблений с финансами, выделяемыми на оборону, для одних служит поводом раскритиковать Путина, а для других – похвалить.

Кроме того, люди обсуждают продажу вооружений за рубеж. Одни считают, что это отличная статья доходов поступления в бюджет. А другие отмечают, что Россия поставляет оружие странам, которое не всегда будет использоваться во благо. А может даже будет применяться против самой России.

Борьба с коррупцией


Конечно, Россию нельзя назвать самой коррумпированной страной мира, но в число 50 государств-лидеров по коррупции она попала.
Правда, есть общественники, посвятившие себя борьбе с этим явлением. В частности, существует «Фонд борьбы с коррупцией» Алексея Навального. Он регулярно публикует сенсационные разоблачения о несметных богатствах высокопоставленных чиновников, большинство из которых приближены к президенту.

Конечно, можно заметить невооруженным взглядом, что амбиции Навального вряд ли ограничиваются борьбой с коррупцией. Этот политик, которого продолжают называть чуть ли не лидером российской оппозиции, явно стремится попасть во власть на волне «хайпа». И силовые структуры по какой-то причине ему активно подыгрывают. Почему-то его материалы не пытаются опровергать, а просто игнорируют. И когда он идет на провокации, ему помогают сформировать образ «мученика» и «борца за правду».

В общем, странно... Если у нас тоталитарное государство и «мордор», тогда почему Навальный чувствует себя вполне комфортно? Максимум, что ему обычно грозит, это кратковременные отсидки за нарушение порядка. А раз у нас демократия, свобода и правовое государство, тогда почему его расследования не проверяют? Если он прав, то пусть накажут коррупционеров, а если нет, то пусть сидит за клевету.

Это вообще сложный вопрос. С одной стороны, сажают за коррупцию губернаторов и других высокопоставленных чиновников, разоблачают полковников с квартирами, полностью забитыми деньгами. А с другой – всех же не посадили! Значит, остальных... или не могут , или не хотят...

Получается, что при Путине стали больше ловить и сажать взяточников, но одновременно с этим и объемы злоупотреблений достигли внушительных масштабов. Таким образом, одни ставят в заслугу Путину выявление этих самых злоупотреблений, а другие его критикуют за рост масштабов коррупции.

Экономика и социальная сфера


Иногда трудно сказать, что является причиной экономических успехов и неудач: чьи-то правильные или неправильные шаги, или просто так внешние условия сложились. Не стоит забывать, что наша страна обладает огромными углеводородными ресурсами и их экспорт является существенным источником пополнения бюджета.

Когда Путин только пришел к власти, цены на нефть были высокими. С 1999 по 2001 год они выросли примерно вдвое. Именно в период высоких цен на «черное золото», который продолжался до 2008 года, России удалось совершить значительный рывок. Рост ВВП на 7 процентов в год (в США в тот период он был на отметке 2,4 процента) давал возможность России развиваться и богатеть.


Люди рассуждали так: пришел Путин, и жизнь стала налаживаться. В большой степени его решения, и правда, улучшали ситуацию. Конечно, доходы от продажи нефти играли в этом не последнюю роль. Но нужно понимать, что мало оказаться в благоприятной среде, нужно еще с умом воспользоваться ситуацией. И команда Путина первоначально это сделала.

Деньги вкладывались в производство, образование, здравоохранение. В 2007 году семьи начали получать «Материнский капитал», а сегодня кажется, что он существовал в России всегда, ведь хорошее забывается быстро. Кстати, в этот год в стране была высокая рождаемость.

И хотя на производство деньги шли, они выделялись далеко не на все отрасли. Некоторые из них не развивались, ведь можно было просто продать нефть и купить на эти средства импортные товары и комплектующие. И когда Россия попала под санкции, ей пришлось заняться импортозамещением. Если бы не давление извне, Россия, возможно, стала бы еще более зависимой от экспорта углеводородов. А неблагоприятная ситуация вынудила страну развивать высокотехнологичное производство, сельское хозяйство, другие отрасли.

Кстати, в это время появилась возможность создать Стабилизационный фонд, который сейчас называется Фондом национального благосостояния. Именно его средства сегодня использует правительство во время эпидемии. Правда, сегодня Путина критикуют за недостаточную помощь пострадавшим от кризиса, вызванного пандемией, сравнивают шаги Путина с мерами поддержки бизнеса и населения, одобренными Трампом. Но ведь никто не знает, как будут развиваться события, и можем ли мы сейчас позволить себе истратить накопления. Ведь потом брать средства, возможно, будет неоткуда.

Так что правильно поступают в данном случае власти или нет, мы, возможно, узнаем, только в тот момент, когда все закончится. Вот тогда уж вволю расхвалим или покритикуем президента-гаранта.

Большим ударом для россиян, а стало быть, и для рейтинга российского президента, было решение продлить пенсионный возраст. После этого решения поддержка населением страны Путина значительно снизилась. Пенсионную реформу забыть не сможет никто, и это понятно даже с бытовой точки зрения, ведь она касается каждого гражданина (денежных мешков можно вынести за скобки).

Внешнеполитическая обстановка


Уже мало кто помнит, но первые годы после вступления Путина в должность президента были отмечены сближением России с Западом.

Россия воевала с международным терроризмом в Чечне и других регионах страны, а Америка пережила трагедию 11 сентября.

Борьба с экстремизмом стала общей целью России и США, сделав две страны на короткое время фактическими союзниками. Россия не только с одобрением отнеслась к вводу американских войск в Афганистан, но и предоставила США свои военные базы для доставки грузов в эту страну. Тут надо отдать должное Путину, так как он не стал отправлять в Афганистан свой контингент. Наши солдаты там уже были, достаточно.

Правда, военную операцию американцев против Ирака в 2003 году Россия осудила.

Похолодание в отношениях Российской Федерации с США и западным миром произошло примерно с 2007-2008 года. Все началось с речи Путина на Мюнхенской конференции по безопасности, где Путин призвал другие страны отказаться от однополярного мироустройства. Дальнейшая политика России показала, что это были не просто слова.

Потом в 2008 году был дан отпор грузинской агрессии против Южной Осетии и Абхазии. Россия признала эти республики в качестве независимых государств. Блок НАТО не вступился за своего союзника, но Запад обрушился с критикой на Россию и Путина.

Еще одно достижение внешней политики Путина – сближение с Китаем, который стал для нас стратегическим партнером. Кто-то считает это правильной политикой, другие критикуют Путина, дескать, зря он так доверяет китайцам, от которых можно и нужно ждать подвоха.

В 2014 году после вооруженного переворота в Киеве с Россией воссоединился Крым после проведения референдума. Крымчане однозначно высказали свою позицию.

И хотя критика Путина за это решение была слышна и в России, и за ее пределами, такой шаг вызвал максимальный рост рейтинга действующего президента за все время его пребывания во власти в России.

Что касается Донбасса, жители которого также резко выступили против госпереворота на Украине, то политика Путина в отношении этого региона заключалась последние шесть лет в экономической, гуманитарной и моральной поддержке созданных там народных республик. При этом официального признания от России на Донбассе так и не дождались. При обсуждении политики Путина по отношению к Донбассу мнения россиян разделились. Одни говорят, что нужно оставить ЛДНР разбираться со своими проблемами самостоятельно. Другие считают, что надо было давно как минимум официально признать республики Донбасса, а то и включить их в состав РФ. А третьи полагают, что Путин знает, что делает, ведь у него всегда есть какой-нибудь хитроумный план (пресловутый "ХПП").

И, наконец, Сирия. Действия коалиции во главе с США против запрещенного в России «Исламского государства» были малорезультативными. Многое изменилось после ввода в эту ближневосточную страну по просьбе президента Башара Асада российского воинского контингента. Правда, существует версия, что эту идею подсказал Путину ныне покойный иранский генерал КСИР Касем Сулеймани.

В результате Россия получила возможность разместить военные базы в Средиземноморье, устранить угрозу распространения терроризма с Ближнего Востока на Кавказ и Центральную Азию. Кстати, сирийским правительственным войскам при поддержке ВКС РФ удалось взять под контроль значительную часть страны и практически очистить ее от боевиков ИГ. Правда, до завершения конфликта и установления мира до сих пор еще слишком далеко.

И здесь нет единого мнения у россиян, прав или нет Путин. Одни считают его действия целесообразными, другие считают, что он зря ввязался в этот конфликт.

Чего ожидать от Путина


Хотя и раньше шаги Путина редко были предсказуемыми, в этом году он не перестает удивлять.

С нефтяным кризисом "всё совсем не так однозначно". Эксперты гадают: то ли это очередная многоходовка Путина против нефтяной отрасли США, то ли наши как-то не подумали, что делают, то ли Россия тут вообще не причем, а инициаторами срыва переговоров ОПЕК+ были саудиты. Так что здесь одни восхищаются прозорливостью или аналитическими способностями президента, другие критикуют его за непродуманные и ошибочные действия, а третьи просто находятся в шоковом состоянии от положения дел на мировых рынках.

Вообще-то год начался с ухода правительства в отставку вместе с его главой Дмитрием Медведевым. Одновременно с этим было решено внести множество поправок в Конституцию РФ. Впоследствии оказалось, что россияне проголосуют за них «оптом», то есть за все одновременно.

События оказались настолько неожиданными, что россияне просто растерялись, не понимая, хорошо это или плохо, и чем это им грозит. Некоторые пытаются расшифровать, в чем же здесь заключается "хитрость" Путина, выдвигая разные версии, одну причудливей другой. Большинство сошлись во мнении, что это связано с возможным продлением срока его президентский полномочий, чтобы он имел возможность управлять государством и после 2024 года. Предложение Валентины Терешковой не добавило популярности ни ей, ни действующему президенту, но это своего слова ещё не сказали штатные спецы по социологии...

Видимо, всех этих потрясений было недостаточно, поэтому нам на голову свалилась пандемия. Хуже всего, что мир с подобной проблемой еще не сталкивался. Поэтому никто толком не знает, как поступать правильно, но свое мнение по этому вопросу имеет каждый. Отсюда неизбежно появляются недовольные.

В этой ситуации очень трудно найти золотую середину, чтобы и о здоровье населения позаботиться, и экономику не угробить. Причем первая задача противоречит второй. Тут, как ни поступай, недовольных будет много. Причем недовольство оправдано. Одни потеряли работу, другие борются за жизнь, третьи испытывают финансовые затруднения, четвертые оказались в атмосфере страха и неопределенности. При этом никто толком не знает, что будет дальше.

И при любом развитии ситуации кто-то окажется крайним. И я даже догадываюсь, кто...


Отношение россиян к Путину зачастую диаметрально противоположное. Одни полагают, что все беды в стране из-за того, что Путин занимает пост президента. Другие считают, что Россия только на Путине и держится. Мол, уйдет Путин, и страна рухнет.

Я не согласен ни с одной точкой зрения, ни с другой. Считаю, что за двадцать лет своего правления Путин сделал страну сильнее. Конечно, были у него и ошибки, в том числе и большие. Но ошибок не совершает лишь тот, кто ничего не делает.

Этот человек двадцать лет управлял нашей огромной страной, и в целом, делал это достойно. Но уже наступает время, когда стоит подумать о достойной замене действующему президенту. Мы должны понимать, что на смену Путину рано или поздно придет новый лидер, которого нынешний президент, вероятно, уже готовит.

Идеальной для страны была бы система, когда государственная машина работает четко и слаженно - вне зависимости от того, кто в данный момент находится у руля. Хотелось бы верить, что такую модель всё же можно реализовать в России.
Автор:
Использованы фотографии:
http://kremlin.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

265 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС 22 мая 2020 11:17 Новый
    • 61
    • 19
    +42
    Глядя на эти 20 лет,осталось ВВП понять,что надо вовремя научиться уходить. Все рейтинги больших процентов перечеркнула одна идиотия-пенсионная реформа. После чего как только рулевого не склоняли по падежам,не взирая на былые заслуги.
    1. AUL
      AUL 22 мая 2020 11:33 Новый
      • 58
      • 11
      +47
      Цитата: НЕКСУС
      . Все рейтинги больших процентов перечеркнула одна идиотия-пенсионная реформа.

      Да и возня с обнулением популярности и уважения, мягко говоря, не добавляет!
      1. Kalmar 22 мая 2020 11:46 Новый
        • 34
        • 10
        +24
        Цитата: AUL
        обнулением популярности и уважения

        Очень у вас емкий каламбур получился )

        В этой возне отдельно печалит то, что решение, как я понимаю, уже принято (Памфилова, что ли, уже разъяснила). Но всенародное голосование все равно хотят устроить: типа, спросить мнение народа (которое уже ни на что не влияет).

        Понятно, что никому это мнение не интересно, нужно просто устроить красивое шоу по-терешковски: население России в едином порыве упрашивает ВВП не покидать свой пост. Почему бы на это не потратить запланированные 14 млрд в разгар очередного кризиса?
        1. military_cat 22 мая 2020 11:53 Новый
          • 37
          • 11
          +26
          "Пенсионная реформа" и "обнуление" — это буквально две стороны одной медали, которые показывают, как Путин относится к тому, что 1) принадлежит другим людям по праву 2) для него невозможно по праву. Оказывается, что при желании принадлежащее по праву другим может им больше и не принадлежать, а невозможное по праву для него может оказаться возможным.
          1. Stas157 22 мая 2020 12:44 Новый
            • 36
            • 20
            +16
            20 лет у руля

            20 лет у руля, а у народа - ни ...чего.
            1. Стропорез 22 мая 2020 13:12 Новый
              • 17
              • 8
              +9
              Цитата: Stas157
              20 лет у руля, а у народа - ни ...чего.

              Камрад, у Шевчука, это тот который Юра, есть песня про поездку по стране, послушаем? wink
            2. Usher 22 мая 2020 15:23 Новый
              • 14
              • 40
              -26
              Цитата: Stas157
              20 лет у руля

              20 лет у руля, а у народа - ни ...чего.

              Ничего? громкие слова. А ты с чего пишешь? С компьютера? С телефона. А интернет? А свет? Ты думаешь как было раньше? На чем ездишь? Где живешь?
              1. Stas157 22 мая 2020 15:43 Новый
                • 33
                • 11
                +22
                Цитата: Usher
                А ты с чего пишешь? С компьютера? С телефона. А интернет? А свет? Ты думаешь как было раньше? На чем ездишь?

                Первый свой комп, как и первый автомобиль, я при ЕБНе еще купил. Так что, мне алкаша за это благодарить??

                А чего так расстроился-то? Что, у секты "свидетелей Путина" веру в "божество" поколебали?
                1. Usher 22 мая 2020 15:45 Новый
                  • 10
                  • 33
                  -23
                  Цитата: Stas157
                  Цитата: Usher
                  А ты с чего пишешь? С компьютера? С телефона. А интернет? А свет? Ты думаешь как было раньше? На чем ездишь?

                  Первый свой комп и первый автомобиль, я при ЕБНе еще купил. Так что мне алкаша за это благодарить??

                  А чего так расстроился-то? Что, у секты "свидетелей Путина" веру в "божество" поколебали?

                  тем более, взрослы мужик и такую чушь пишешь. Мне кажется любой взрослый человек видит изменения. Соответственно думаю я, что ты мне лапшу вешаешь на уши.
                  1. volodimer 23 мая 2020 08:02 Новый
                    • 7
                    • 8
                    -1
                    Изменения вижу и много.... А вот с улучшениями, как-то не так всё радужно.
                    С лапшой, это Да, всё настолько шикарно, что "макарошками" вся страна объёдается.
              2. aybolyt678 27 мая 2020 22:46 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Цитата: Usher
                А ты с чего пишешь? С компьютера? С телефона. А интернет? А свет? Ты думаешь как было раньше? На чем ездишь? Где живешь?

                все в сравнении, сравните 20 лет Сталина, 20 лет Екатерины2 и 20 лет Путина... Ему статья борьбу с коррупцией приписала, а по мне так Большие коррупционеры мочат мелких
        2. СРЦ П-15 22 мая 2020 11:59 Новый
          • 26
          • 5
          +21
          Меня интересует: войдёт ли в поправки к Конституции пункт о запрете депутатам и чиновникам от власти иметь недвижимость и капиталы за рубежом? На сколько я знаю, в Госдуме этот пункт из поправок убрали. Но почему тогда так усиленно его рекламируют по телевидению, как будто эта поправка вошла в пакет. Таким способом заманивают электорат, чтобы проголосовали за весь пакет поправок, а вместе с ней и за главную - обнуление сроков Путина? Если это так, то попахивает чем-то нехорошим.
          1. military_cat 22 мая 2020 12:12 Новый
            • 24
            • 4
            +20
            Даже если бы этот пункт и не убирали, всем понятная очевидная главная задача поправок никуда бы не делась и никак не изменилась.

            Содержательное же наполнение поправок вообще никакой роли не играет, их повернут как потребуется. Пункт Конституции о социальном характере государства сильно помешал поднять пенсионный возраст? Вот и пукнт о недвижимости будет легко обойдён через фирму-прокладку. Конституция не нарушена, всё по закону.
          2. Silvestr 22 мая 2020 12:25 Новый
            • 48
            • 5
            +43
            Цитата: СРЦ П-15
            войдёт ли в поправки к Конституции пункт о запрете депутатам и чиновникам от власти иметь недвижимость и капиталы за рубежом?

            а без поправок Закон не работает?
            Федеральный закон от 07.05.2013 № 79-ФЗ «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» (далее — Закон № 79-ФЗ).
            Под действие Закона попали:
            лица, замещающие или занимающие государственные должности Российской Федерации, должности первого замес­тителя и заместителей Генерального прокурора РФ, членов Совета директоров Центрального банка РФ, субъектов Российской Федерации; должности федеральной государственной службы, назначение на которые и освобождение от которых осуществляются Президентом РФ, Правительством РФ или Генеральным прокурором РФ, должности заместителей руководителей федеральных органов исполнительной власти, должности в государственных корпорациях (компаниях), фондах и иных организациях, созданных Российской Федерацией на основании федеральных законов, назначение на которые и освобождение от которых осуществляются Президентом или Правительством РФ, должности глав городских округов, глав муниципальных районов;
            супруги и несовершеннолетние дети лиц, перечисленных выше.
            И кто и что помешал его нарушать?
          3. lis-ik 22 мая 2020 17:16 Новый
            • 11
            • 3
            +8
            Цитата: СРЦ П-15
            Если это так, то попахивает чем-то нехорошим

            Пора уже привыкнуть, что там мошенники и от них уже не попахивает,а натурально смердит.
      2. kjhg 22 мая 2020 12:01 Новый
        • 46
        • 15
        +31
        Цитата: AUL
        Да и возня с обнулением популярности и уважения, мягко говоря, не добавляет!

        Как говорится, все тайное рано или поздно становится явным: пенсионный грабеж, обнуление, финансовая поддержка олигархов, повышение налоговой нагрузки населения и т.д. Все действия путина за последние годы направлены на грабеж населения. Доходы населения падают 7-ой год подряд. Это главный показатель его работы. Фактически путин давно уже стал главным фактором обнищания народа. Я уже не говорю про демографию. Россияне просто вымирают. Обнищание и вымирание - это и есть стабильность по путински.
        1. Дальний В 22 мая 2020 13:01 Новый
          • 27
          • 10
          +17
          Вообще ощущение, что автор хоть и не явно, но топит за несменяемого. Об этом можно судить по его фразе о том, что
          Путин победил чеченских боевиков
          Даже от'явленные сталинисты не скажут, что гитлеровскую Германию победил Сталин. Под руководством- да. Но не лично же. Да и по другим моментам много вопросов возникает. Короче, статья, на мой взгляд, это слегка замаскированная попытка отмыть добела черного кобеля. ИМХО.
        2. Стропорез 22 мая 2020 13:11 Новый
          • 17
          • 5
          +12
          Цитата: kjhg
          Как говорится, все тайное рано или поздно становится явным:

          Камрад, я сильно удивляюсь что для кого то было тайной всё то, что происходит теперь.
          1. kjhg 22 мая 2020 13:15 Новый
            • 24
            • 9
            +15
            Цитата: Стропорез
            я сильно удивляюсь что для кого то было тайной всё то, что происходит теперь.

            hi К сожалению, таких очень много. Все-таки телевизор делает свою работу. Многие граждане начали понимать, куда их ведет путин, только после пенсионного грабежа.
            1. Стропорез 22 мая 2020 13:21 Новый
              • 17
              • 6
              +11
              Цитата: kjhg
              Таких очень много. Все-таки телевизор делает свою работу.

              Мдяяяя...., как так получилось, что населенцы стали жить телевизором вместо мозгов? request
              Зы. Моя теща в конце 80-ых тоже бегала вокруг телевизора с трёхлитровыми банками воды, однако это её не спасло от пары хронических заболеваний.
              1. volodimer 23 мая 2020 08:15 Новый
                • 4
                • 1
                +3
                Я выпускные экзамены сдавал жутко невыспавшись, потому что мама, не смотря на мои просьбы, не желала пропустить трансляции заседаний депутатских, а вдруг Собчак выступать будет....
                И да, банки с водой от Чумака от рака не вылечили.
        3. Гардамир 22 мая 2020 15:33 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          за последние годы
          раньше просто не замечали.
        4. Вадим237 22 мая 2020 16:24 Новый
          • 8
          • 19
          -11
          А ещё большим фактором обнищания народа, более триллиона со счетов за последние два месяца у нас нищий народ снял, был 2014 год когда цены на нефть упали и санкции ввели как на инвестиции так и на торговлю это продолжается шестой год к ряду. После нынешней пандемии в 2021ом году правительству снова придётся усиленно наполнять ФНБ и кризисный фонд так как нынешняя ситуация показала что даже 12 триллионов сумма достаточно маленькая которая при схожих обстоятельствах закончится в течении двух трёх месяцев при введении ЧП по этому бюджет на следующие года будут пересматривать в сторону уменьшения стоимости нефти до 15 долларов а всё что выше заработают на продаже углеводородов будут направлять в вышеописанные фонды доведя накопления до 60 - 70 триллионов рублей учитывая ещё тот факт что да же при самом минимальном госдолге в 40 миллиардов долларов России ни кто ничего занимать у западных банков не позволит.
      3. Стропорез 22 мая 2020 13:09 Новый
        • 21
        • 10
        +11
        Цитата: AUL
        Да и возня с обнулением популярности и уважения, мягко говоря, не добавляет!

        Меня вообще удивляет тот факт, что кто то был в иллюзиях относительно данного персонажа. request
        Кто из коллег может объяснить сейчас, почему преемник должен быть лучше оригинала?
        1. gurzuf 22 мая 2020 16:08 Новый
          • 5
          • 12
          -7
          Предложи преемника в капиталистической России. Не факт, что Вы им будете довольны. Но все равно - предлагай будем голосовать .
          1. Стропорез 22 мая 2020 17:09 Новый
            • 12
            • 6
            +6
            Цитата: gurzuf
            Предложи преемника в капиталистической России. Не факт, что Вы им будете довольны. Но все равно - предлагай будем голосовать .

            А с чего ты , вдруг, решил, что я начну тебе кого то там предлагать? Я говорю, давай тебя выберем! Или ты умишком слаб? Тебе сцаря надо? А может мы вместе с тобой и другими людьми что нибудь придумаем?
            1. gurzuf 22 мая 2020 17:50 Новый
              • 5
              • 13
              -8
              А может Вы умишком то слабы. В пользу моей версии говорит то, что Вы уважаемый пишите с ошибками. А если это такое пренебрежение к оппоненту, то и тут моя версия имеет право на жизнь.
              1. sniperino 23 мая 2020 10:59 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: gurzuf
                А может Вы умишком то слабы. В пользу моей версии говорит то, что Вы уважаемый пишите с ошибками.
                Не так. Орфографические и грамматические ошибки не свидетельствуют о силе ума или слабоумии. Сократ принципиально ничего не писал; а если бы чего написал, греки могли бы высмеять его за безграмотность письма. Но Дельфийский оракул признал его умнейшим из греков, да и позже он оказался в ряду великих мыслителей прошлого. Даже логические и фактографические ошибки не свидетельствуют здесь о слабоумии либо шизофрении: в данном формате общения они вполне могут быть уловками для массового читателя, намеренной ложью. Да, и слово "пишете" у Вас содержит ошибку. hi
      4. Svarog 22 мая 2020 13:28 Новый
        • 31
        • 10
        +21
        Цитата: AUL
        Да и возня с обнулением популярности и уважения, мягко говоря, не добавляет!

        Возня с обнулением демонстрирует всю сущность неутомимого гребца. В первую очередь, что его слова, очень часто, если не постоянно расходятся с делом. Ибо он ранее говорил, что против переделки Конституции под себя и вечного правления, но передумал. Как и о пенсионной реформе, обещал при нем не бывать, но попросил отнестись с пониманием... В общем единственная их цель - это деньги и власть. Но собственно не это проблема, пусть бы правил, если бы заботился о народе России. Так ведь все показатели говорят о полном провале, демография, доходы, образование, медицина.. и т.д
        Пожалуй только количество миллиардеров растет, при нем.
        1. AUL
          AUL 22 мая 2020 14:55 Новый
          • 12
          • 6
          +6
          Цитата: Svarog
          Пожалуй только количество миллиардеров растет, при нем.

          Зато - стабильно!
        2. gurzuf 22 мая 2020 16:10 Новый
          • 5
          • 10
          -5
          "Пожалуй только количество миллиардеров растет, при нем". Думаете эта тенденция при другом рулевым в капиталистической России измениться? Готов поспорить на шалбаны, что - нет.
          1. gurzuf 22 мая 2020 17:52 Новый
            • 4
            • 8
            -4
            Странные оппоненты! Минусов на ставили , а на вопрос не ответили laughing
            1. Комментарий был удален.
            2. notingem 23 мая 2020 22:59 Новый
              • 3
              • 4
              -1
              Объясняю.Тебя игнорируют и правильно делают
              1. Комментарий был удален.
        3. советник 2 уровня 23 мая 2020 19:24 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Интересно, правда? еще не голосовали а ВВП уже вносит проекты законов на основании измененной Конституции..

    2. депрессант 22 мая 2020 11:33 Новый
      • 39
      • 6
      +33
      Да, именно так. Все, за что можно было хвалить, перечеркнуто тем, за что хвалить не получается. Да и то, что сделано хорошего, -- так, серединка наполовинку. Закон о разделе продукции Путин жал-жал в 2004-м, но дожал лишь в той мере, которая позволила резко увеличить число олигархов, а половина каждого объекта серьёзной промышленности легла под иностранный нелокализованный капитал. Или взять Крым. Вот когда туда войдет Сбербанк, поставлю плюс. Но войдет ли? И кто мне ответит, за каким лядом Центробанк -- регулятор, независимый от Правительства России?
      1. forest1 24 мая 2020 14:36 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Центробанк у нас только очень условно независим(гораздо зависимее чем например в ЕС или США). Его стараются сделать независимым, потому что правительство должно исполнять бюджет. Когда правительство рулит ещё и центробанком, у него появляется большая возможность и сооблазн наворотить кучу мегапроектов и напечатать под это кучу денег, вызвав инфляцию и подорвав финансовую систему. Что из этого получается можно например в венесуэле увидеть. Которая уже вынуждена импортировать всё подряд. Им даже деньги печатает Гознак РФ. А нефть вместо своей везут из Ирана.
    3. Кроу 22 мая 2020 11:51 Новый
      • 33
      • 5
      +28
      Все,что было хорошего,было перечеркнуто пенсионной реформой и узаконенным через обнуление самодержавием.Это вообще ни в какие ворота - чать,не средние века и не средняя азия,стыдно должно быть...
      1. BecmepH 22 мая 2020 12:06 Новый
        • 14
        • 11
        +3
        Цитата: Кроу
        Все,что было хорошего,было перечеркнуто пенсионной реформой

        Мне думается, что эта реформа неспроста исполнена... В нужное время ВВП откатывает назад эту самую реформу и... оп-ля! Рейтинг в гору...
        1. Kalmar 22 мая 2020 12:13 Новый
          • 28
          • 6
          +22
          Цитата: BecmepH
          В нужное время ВВП откатывает назад эту самую реформу и... оп-ля! Рейтинг в гору...

          Мне так кажется, спектакль "Хороший царь спасает народ от плохих бояр" уже никого не впечатляет. Надо что-то посвежее придумать.
          1. Стропорез 22 мая 2020 13:27 Новый
            • 18
            • 7
            +11
            Цитата: Kalmar
            Мне так кажется, спектакль "Хороший царь спасает народ от плохих бояр" уже никого не впечатляет. Надо что-то посвежее придумать.

            Креатив закончился вместе с поставками аргентинского цемента.
            Можете принять это буквально.
            1. Alex Nevs 22 мая 2020 19:23 Новый
              • 3
              • 2
              +1
              laughing Аргентинский цемент...улыбнуло...
          2. BecmepH 23 мая 2020 18:48 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Kalmar
            Цитата: BecmepH
            В нужное время ВВП откатывает назад эту самую реформу и... оп-ля! Рейтинг в гору...

            Мне так кажется, спектакль "Хороший царь спасает народ от плохих бояр" уже никого не впечатляет. Надо что-то посвежее придумать.

            А заметили, что на ТВ, как по команде, заговорили про ЛДНР? Это жжжж неспроста! Присоединили и рейтинг зашкалит...
      2. свой1970 22 мая 2020 12:55 Новый
        • 8
        • 33
        -25
        Цитата: Кроу
        самодержавием.Это вообще ни в какие ворота - чать,не средние века и не средняя азия,стыдно должно быть...
        -в Европе полно монархов - ежели вы не в курсе,И отчего то ни королеве Великобритании, ни монархам Скандинавии(практически всей - кроме финнов), ни всем прочим - не стыдно.
        А судя по вашим словам - должно быть,в Европе чать живут....
        1. свой1970 22 мая 2020 14:41 Новый
          • 6
          • 18
          -12
          Хмм.... как бы Елизавете сообщить что 9 человек на "ВО" против ее монархии и требует чтоб ей было стыдно???

          fool 9 человек не поняли банальной констатации факта существований монархий в Европе.....
          1. Вы хоть раз пробовали сравнить полномочия королевы Англии и Швеции? попробуйте удивитесь разнице.. это соооовсем разные вещи
            1. свой1970 24 мая 2020 10:32 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              А при чем здесь полномочия???????я привел факт существования монархий в ЕВРОПЕ.......
              .даже если эти монархи - этикетки

              Мой оппонент бряцал языком - что монархия может быть "только в Азии и это стыдно"- я ответил на это примером Европы
        2. Usher 22 мая 2020 15:26 Новый
          • 4
          • 27
          -23
          Цитата: свой1970
          Цитата: Кроу
          самодержавием.Это вообще ни в какие ворота - чать,не средние века и не средняя азия,стыдно должно быть...
          -в Европе полно монархов - ежели вы не в курсе,И отчего то ни королеве Великобритании, ни монархам Скандинавии(практически всей - кроме финнов), ни всем прочим - не стыдно.
          А судя по вашим словам - должно быть,в Европе чать живут....

          В точку. Хомячки либерда навального активизировались, увидев только слово "Путин". И псевдокоммунисты.
      3. Svarog 22 мая 2020 13:34 Новый
        • 21
        • 5
        +16
        Цитата: Кроу
        Это вообще ни в какие ворота - чать,не средние века и не средняя азия,стыдно должно быть...

        Такими категориями как "стыдно" они не оперируют, что бы испытывать это чувство совесть должна быть, а какая там совесть.. мы знаем, по многочисленным не выполненным обещанием и геноцидным действиям ( пенсионная реформа)
    4. Главпатриот 22 мая 2020 12:03 Новый
      • 8
      • 57
      -49
      Вы можете думать хоть о чем то, кроме своих жалких пенсий? Не забывайте,что алчность и корыстолюбие - грехи с которыми нужно бороться скромностью и терпеливостью.
      Да и причем тут Путин вообще, если реформу проводила госдума?
      1. Pilat2009 22 мая 2020 12:49 Новый
        • 32
        • 3
        +29
        Цитата: Главпатриот
        Вы можете думать хоть о чем то, кроме своих жалких пенсий? Не забывайте,что алчность и корыстолюбие - грехи с которыми нужно бороться скромностью и терпеливостью.
        Да и причем тут Путин вообще, если реформу проводила госдума?

        Как я могу не думать о своей жалкой пенсии если это единственный источник дохода в старости?мало того что накопительную часть заморозили,фактически госво изъяло мои деньги.то же и о национализации сбербанка-просто правительство хочет запустить лапу во вклады населения
      2. депрессант 22 мая 2020 13:24 Новый
        • 21
        • 10
        +11
        Главпатриот, я понимаю, куда Вы клоните, а именно: у Путина нет достаточного числа полномочий. Два предыдущих дня подряд здесь, на ВО, я об этом и говорила. Но если бы Путин в поравках попросил у народа эти полномочия, я, быть может, проголосовала "за". А то ведь что получается? Раньше он продавливал положительные для страны решения (если такие были), когда у него еще имелся свежий компромат на тех, кто эти решения мог затормозить. Это, простите, способ управления страной? Да, это способ управления страной -- способ имени Путина. Что привело страну в болото всеобщей коррупции и как следствие -- "отрицательному росту экономики". А теперь, в эпоху коронавируса, наружу полезли куда более крутые, чем Путин, нахрапистые бульдоги вроде Собянина и подгавкивающего Воробьева -- Путин с его унылими подковерными договорняками, которые часто не выгорают, как к примеру, пенсионная реформа, выглядит против них щенком, плетущимся вслед с поджатым хвостом. Люди должны видеть, что президент -- это мощная власть, которая за них стоит горой. Только в этом случае они не только будут за него, но и при необходимости поддержат всеобщим выходом на улицы. А пока во внутренней политике он сдает позиции, где только можно. Договорняк между щенком и бульдогами не может иметь места.
        1. Стропорез 22 мая 2020 13:44 Новый
          • 29
          • 4
          +25
          Цитата: депрессант
          Но если бы Путин в поравках попросил у народа эти полномочия, я, быть может, проголосовала "за".

          Коллега hi love У данного гражданина полномочий больше , чем у любого шейха! Зачем вы пытаетесь себя обманывать даже слабой надеждой на то , что кто то одумается?Ничего не было , кроме накачанного рейтинга приёмника, произошла трансформация эбнизма в новую форму.Нужно было время для утилизации советского наследия, в т.ч. и нас "совков" и выращивания нового поколения имбицилов , теперь одна задача , практически, решена , вторая в силу нац. особенностей, не совсем и бенефициарам можно совершенно спокойно сваливать и оставить здесь шкурный шлак .
          Зы. Прощай тайга, ты уезжаешь от нас на ПМЖ в Китай.
          Обо всём остальном можно узнать у ленинградцев 90-ых.
          1. Usher 22 мая 2020 15:27 Новый
            • 4
            • 22
            -18
            Цитата: Стропорез
            Цитата: депрессант
            Но если бы Путин в поравках попросил у народа эти полномочия, я, быть может, проголосовала "за".

            Коллега hi love У данного гражданина полномочий больше , чем у любого шейха! Зачем вы пытаетесь себя обманывать даже слабой надеждой на то , что кто то одумается?Ничего не было , кроме накачанного рейтинга приёмника, произошла трансформация эбнизма в новую форму.Нужно было время для утилизации советского наследия, в т.ч. и нас "совков" и выращивания нового поколения имбицилов , теперь одна задача , практически, решена , вторая в силу нац. особенностей, не совсем и бенефициарам можно совершенно спокойно сваливать и оставить здесь шкурный шлак .
            Зы. Прощай тайга, ты уезжаешь от нас на ПМЖ в Китай.
            Обо всём остальном можно узнать у ленинградцев 90-ых.

            На счет тайги скажи местным, причем тут Путин? Ты вообще в курсе дел то что бы так звиздеть?
          2. депрессант 22 мая 2020 15:33 Новый
            • 19
            • 4
            +15
            Стопорез, моё почтение! hi love
            Знаете, очень трудно жить, когда президент моей страны -- неуважаемй мною человек. Мне нужно уважать президента, но я ведь не ребенок. Я прекрасно понимаю, что ему начихать на мое уважение короновирусным чихом, что его обращение к народу "родные мои"-- очередной пиар-обман, что он президент богатых, наглого и подлого олигархического зверья. Ему не нужно мое уважение. Но оно нужно мне. Я нуждаюсь в таком президенте. И когда я сказала, что если бы Путин попросил дополнительных полномочий, я бы проголосовала "за", то имела в виду, что кто-кто, а уж Путин-то никогда не попросит таких полномочий -- никогда! А ведь новые полномочия, такие, какие были у Сталина и даже у Брежнева, позволили бы -- нет, не Путину! -- Президенту принимать нужные для страны решения. Без уступок ФРС США, МВФ, Набиуллиной как главе ЦБ-регулятора, без Силуанова...
            Вот Вы знаете, кто такой Силуанов?
            Вы полагаете, что Силуанов -- глава Минфина РФ? Лишь по совместительству. Его основное место работы -- Международный Валютный Фонд. Его должность называется "управляющий МВФ от Российской Федерации". С учетом статуса нашего ЦБ мы колония США, Стопорез. МВФ дал отмашку на пенсионную реформу, и Путин ответил "Есть!" Потому что он не президент, он колониальный управляющий. Это -- с одной стороны узкого коридора, в котором обитает Путин. А другая сторона коридора -- жадные миллиардеры, которые плодятся -- нет, не делением яйцеклетки! -- распилом бюджета. Путин зажат в этом коридоре возможностей, его туда впихнули, он привык жить в нем и по-другому не может. Очевидно, искренне полагая, что человеку, имеющему должность президента России, и невозможно жить не в том узком коридоре...
            Вот он делает вид, что просит меня, как и всех, с помощью поправок продлить его пребывание в коридоре возможностей до конца его жизненного срока. Да, делает вид. Ведь понятно, что как обитатель пространства между узких стен он устраивает эти стены, все давно решено, и решение покоится в сейфе.
            Устраивает стены, но не меня.
            Мне нужен президент, который разнесет этот коридор вдребезги!
            1. Стропорез 22 мая 2020 17:13 Новый
              • 13
              • 1
              +12
              Цитата: депрессант
              Мне нужен президент, который разнесет этот коридор вдребезги!

              Я очень рад тому, что разносить вдребезги Мы, я подчёркиваю МЫ, эту гниль будем вместе!
              Зы. Каа разбрасывали камни, так и собирать будем, другого пути у нас нет! soldier
              1. Дедкастарый 22 мая 2020 17:40 Новый
                • 11
                • 2
                +9
                Цитата: Стропорез
                Цитата: депрессант
                Мне нужен президент, который разнесет этот коридор вдребезги!

                Я очень рад тому, что разносить вдребезги Мы, я подчёркиваю МЫ, эту гниль будем вместе!
                Зы. Каа разбрасывали камни, так и собирать будем, другого пути у нас нет! soldier

                я разнервничался читая Вас- Стропорез, и Людмилу... сходил ,скурил пару сигарет (не хватило одной) аж бесит уже вся эта ..фигня. неужели люди враз отупели ? ну ведь видно всё без очков ,ну ? что творится то ? какую страну мы внукам оставим-страшный сон...и это типа ..."держава"...мне конечно не очень много уже отмеряно,и мне плевать на ихние законы, но... ".. за Державу обидно...".(С)
            2. sniperino 23 мая 2020 12:10 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Цитата: депрессант
              А ведь новые полномочия, такие, какие были у Сталина и даже у Брежнева, позволили бы -- нет, не Путину! -- Президенту принимать нужные для страны решения
              Грудинину сталинские полномочия хотите передать? Только сперва надо попробовать это дело на членах КПРФ. Если он сумел своим умом, честностью и трудолюбием так чудесно поставить дело и сказочно обогатиться в 90-е, дать вам не Золотую милю, а Дальневосточную (побольше). Огородить, повесить вывеску
              Совхоз "Путь к коммунизму"
              Загнать всех партейцев туда вместе с вождём и шанцевым инструментом и наблюдать эволюцию развитого общества в отдельно взятом совхозе по телеканалу "Все там будем", учась на ваших ошибках. А?
              1. советник 2 уровня 24 мая 2020 00:23 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                причем тут Грудинин, Пу и полномочия Сталина? написать больше поумнее нечего в ответ?
                1. sniperino 24 мая 2020 20:52 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: советник 2 уровня
                  причем тут Грудинин, Пу и полномочия Сталина? написать больше поумнее нечего в ответ?
                  Вы уж определитесь, вам больше или поумнее.
                  1. ну значит Вы поняли алегорию hi
      3. ser56 22 мая 2020 14:17 Новый
        • 19
        • 2
        +17
        Цитата: Главпатриот
        Не забывайте,что алчность и корыстолюбие - грехи с которыми нужно бороться скромностью и терпеливостью.

        Экое неумное замечание - увидеть корысть и алчность в заработанной пенсии? bully
        1. AUL
          AUL 22 мая 2020 15:04 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: ser56
          Экое неумное замечание - увидеть корысть и алчность в заработанной пенсии?

          ИМХО, мужик просто неудачно выразил свой сарказм! Надо было смайлик поставить.
          1. депрессант 22 мая 2020 15:53 Новый
            • 6
            • 1
            +5
            Кстати, коллега AUL, Вы правы! Бывает, не раз и не два выворачиваешь свое политическое нутро на разных форумах ВО, и кажется, что всем твоя политическая ориентация известна. А потом -- бац! И прилетает в лоб -- "проклятый нодовец, сгинь!" Вчера мне прилетело))) ну не Наибольший же общий делитель! Хотя понятие мне близко))) И наконец выясняется, что НОД некое национально-освободительное движение за воссоздание СССР в прежних границах... В прежних границах?!? Я могу лишь тосковать об СССР как о Родине, где было справедливости куда больше, чем сейчас, но вместе с Абхазией?!? Дай бог абхазам здоровья, но слава тому же богу, что мы больше не вместе. Представляю, как сейчас взъярятся нодовцы )))
            Вот в этом и состоят трудности комментирования и сольных выступлений.
            1. Дедкастарый 22 мая 2020 17:43 Новый
              • 7
              • 1
              +6
              Цитата: депрессант
              Представляю, как сейчас взъярятся нодовцы )))

              забейте... yes
            2. ser56 22 мая 2020 19:23 Новый
              • 1
              • 9
              -8
              Цитата: депрессант
              где было справедливости куда больше, чем сейчас

              если не секрет -вы что считаете справедливостью? Это когда все нищие, полуголодные и готовы убить за бутылку водки в очереди? hi
              1. Дедкастарый 22 мая 2020 19:44 Новый
                • 6
                • 2
                +4
                Цитата: ser56
                Это когда все нищие, полуголодные и готовы убить за бутылку водки в очереди?

                слышал,да...было,то ли в Детройте,то ли ещё где...
                1. ser56 22 мая 2020 19:47 Новый
                  • 2
                  • 5
                  -3
                  Цитата: Дедкастарый
                  было,то ли в Детройте,то ли ещё где...

                  1) вас так интересует США? Меня не особо... request
                  2) Драки в очередях видел сам в 80х feel
                2. свой1970 28 мая 2020 21:42 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Цитата: Дедкастарый
                  Цитата: ser56
                  Это когда все нищие, полуголодные и готовы убить за бутылку водки в очереди?

                  слышал,да...было,то ли в Детройте,то ли ещё где...

                  -Детройт наверное...или Лондон....не важно в общем... где-то там, далеко...
      4. Вольнопёр 22 мая 2020 20:11 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Главпатриот
        Вы можете думать хоть о чем то, кроме своих жалких пенсий? Не забывайте,что алчность и корыстолюбие - грехи с которыми нужно бороться скромностью и терпеливостью.
        Да и причем тут Путин вообще, если реформу проводила госдума?

        Если бы не последняя фраза, поставил бы "плюс" за "тонкий" сарказм.
        А так - "шпала". negative
    5. Вождь краснокожих 22 мая 2020 12:06 Новый
      • 20
      • 5
      +15
      Главное, что
      И при любом развитии ситуации кто-то окажется крайним. И я даже догадываюсь, кто...
      Конечно американцы!!!
      1. kjhg 22 мая 2020 12:14 Новый
        • 32
        • 5
        +27
        Цитата: Вождь краснокожих
        Главное, что
        И при любом развитии ситуации кто-то окажется крайним. И я даже догадываюсь, кто...
        Конечно американцы!!!

        Уже не только американцы, а еще советская власть, печенеги, половцы, орда и еще бог знает кто.
        1. Стропорез 22 мая 2020 13:58 Новый
          • 14
          • 3
          +11
          Цитата: kjhg
          еще советская власть, печенеги, половцы, орда и еще бог знает кто.

          Спартанцы, Коллега, вот первопричина. yes
          1. kjhg 22 мая 2020 14:24 Новый
            • 13
            • 2
            +11
            Плохому танцору яй... спартанцы мешают lol
            1. gurzuf 22 мая 2020 16:19 Новый
              • 4
              • 13
              -9
              Диву даюсь! Все виноватые, где сами то были в 91- моду? Танцоры! Ну я ладно, 20 августа 1991 года пьян был в стельку! Сын родился. Когда протрезвел , уже другая власть.
              1. Дедкастарый 22 мая 2020 18:21 Новый
                • 12
                • 2
                +10
                Цитата: gurzuf
                Диву даюсь! Все виноватые, где сами то были в 91- моду? Танцоры! Ну я ладно, 20 августа 1991 года пьян был в стельку! Сын родился. Когда протрезвел , уже другая власть.

                пропил страну значит...
                1. gurzuf 23 мая 2020 13:06 Новый
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Не я ее пропил, а трезвенники...причем молча.
          2. советник 2 уровня 24 мая 2020 00:25 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            нет.. неандертальцы.. они не готовы к особому пути..
      2. AUL
        AUL 22 мая 2020 15:15 Новый
        • 15
        • 2
        +13
        Цитата: Вождь краснокожих
        Конечно американцы!!!

        А я вот обратил внимание, чем больше накосячит наша власть, тем активнее ругают Украину на всяких ток-шоу в зомбоящике.
        1. tatra 22 мая 2020 16:13 Новый
          • 11
          • 3
          +8
          И чем хуже идут дела в современной России, тем больше вынуждена зверствовать НКВД на экранах телевизоров.
        2. Дедкастарый 22 мая 2020 18:23 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Цитата: AUL
          Цитата: Вождь краснокожих
          Конечно американцы!!!

          А я вот обратил внимание, чем больше накосячит наша власть, тем активнее ругают Украину на всяких ток-шоу в зомбоящике.

          ак как ...? отвлекают,то НЛО, то "пещеры говорят..."(С).
    6. Doccor18 22 мая 2020 12:08 Новый
      • 9
      • 3
      +6
      А когда они реально были.. рейтинги больших процентов?
    7. Phoenix 22 мая 2020 12:35 Новый
      • 11
      • 33
      -22
      Человек работает на страну, а не на рейтинг. Некоторым не понять, что значит любит Родину больше чем себя... Судите по себе.
      1. kjhg 22 мая 2020 13:07 Новый
        • 24
        • 7
        +17
        Цитата: Phoenix
        Человек работает на страну, а не на рейтинг.

        1) Этот человек работает только на себя и на своих друзей. Журнал Форбс вам в помощь.
        2) Вся государственная пропагандистская машина работает на повышение рейтинга этого человека.
        1. Usher 22 мая 2020 15:29 Новый
          • 2
          • 20
          -18
          Цитата: kjhg
          Цитата: Phoenix
          Человек работает на страну, а не на рейтинг.

          1) Этот человек работает только на себя и на своих друзей. Журнал Форбс вам в помощь.
          2) Вся государственная пропагандистская машина работает на повышение рейтинга этого человека.

          1) Ну и что там в форбсе? Я не читаю это, вы видимо читаете вам ближе по духу. На первых местах в основном матрасы и всякие шейхи.
          2) а где по другому? Ну ка приведите примеры влиятельных стран без пропаганды? Не надо всякие Гондурасы и Сейшелы.
        2. Usher 28 мая 2020 16:24 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: kjhg
          Цитата: Phoenix
          Человек работает на страну, а не на рейтинг.

          1) Этот человек работает только на себя и на своих друзей. Журнал Форбс вам в помощь.
          2) Вся государственная пропагандистская машина работает на повышение рейтинга этого человека.

          Ну что молчим то? Алле?
      2. депрессант 22 мая 2020 13:42 Новый
        • 23
        • 3
        +20
        Простите, на какую страну работает Путин? На страну Дерипасок, Сечиных и Абрамовичей? Пока это выглядит только так.
        1. Usher 22 мая 2020 15:31 Новый
          • 1
          • 19
          -18
          Цитата: депрессант
          Простите, на какую страну работает Путин? На страну Дерипасок, Сечиных и Абрамовичей? Пока это выглядит только так.

          А вы там живете? В стране Дерипасак и Абрамовичей, ну живите дальше. Чем они вам мешают жить интересно?
      3. Snark1876 22 мая 2020 14:38 Новый
        • 20
        • 4
        +16
        "Человек работает на страну, а не на рейтинг"- Это вы про кого? 1.Не вижу человека.
        2.Не вижу что работает на страну.
        3. И родина у него видимо другая.
        4. И любит он себя больше Страны. Родины и нас Граждан этой Родины.
        (За 20 лет для Сталин из разрушенный гражданской войной отсталой странны сделал страну победившу пол Европы)
        1. свой1970 28 мая 2020 21:48 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Snark1876
          (За 20 лет для Сталин из разрушенный гражданской войной отсталой странны сделал страну победившу пол Европы)
          - для этого ему пришлось ликвидировать тогдашних олигархов и слегка проредить рабочий класс и крестьянство
          ну и заодно объявить ВСЕХ соратников Ленина(кроме себя, Ворошилова и Калинина) - "врагами народа".....с чего бы это вдруг? belay
      4. Комментарий был удален.
  2. Deniska999 22 мая 2020 11:25 Новый
    • 36
    • 4
    +32
    Только вот сумел ли он создать устойчивую систему, не зависящую от одного человека? Вряд ли. Как и сомнительно то, что человек, считающий средним классом людей, получающих 17 тысяч, понимает народ, которым правит.
    1. Равиль_Аснафович 22 мая 2020 11:28 Новый
      • 12
      • 4
      +8
      Нет, ещё раз,приемственность власти так ВВП,и не создал.
      1. Silvestr 22 мая 2020 11:53 Новый
        • 24
        • 4
        +20
        Цитата: Равиль_Аснафович
        приемственность власти так ВВП,и не создал.

        это не входило в его планы request
        1. Вождь краснокожих 22 мая 2020 12:09 Новый
          • 17
          • 3
          +14
          Скорее всего, наоборот - замкнуть все на единовластии.
          1. gurzuf 22 мая 2020 16:22 Новый
            • 1
            • 6
            -5
            А в России по другому можно? Хотел бы узнать тот "счастливый" период рассвета России.
        2. депрессант 22 мая 2020 13:44 Новый
          • 13
          • 2
          +11
          Согласно предлагаемым поправкам преемственность Путина -- это преемственность у самого себя.
          1. Дедкастарый 22 мая 2020 19:53 Новый
            • 7
            • 1
            +6
            Цитата: депрессант
            20 лет у руля: как хвалили и ругали Владимира Путина за это время

            что сделал Сталин за 20 лет,и что сделал Путин за 20 лет...всё просто...
  3. Radikal 22 мая 2020 11:26 Новый
    • 17
    • 8
    +9
    В общем, странно... Если у нас тоталитарное государство и «мордор», тогда почему Навальный чувствует себя вполне комфортно?
    Потому что его существование выгодно власти. Это один из нескольких "негодных" объектов, которые отвлекают внимание общества от реальных проблем. Если бы не было Навального, то придумали бы другого, какого-нибудь...Прикольного. sad
    1. Стирбьорн 22 мая 2020 12:01 Новый
      • 13
      • 2
      +11
      Цитата: Radikal
      Это один из нескольких "негодных" объектов, которые отвлекают внимание общества от реальных проблем.
      От каких, более реальных, чем коррупция?!
    2. gurzuf 22 мая 2020 16:24 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Вот с этим согласен! Тогда вопрос - а кто лучше будет при этом капитализме?
  4. Misterfin 22 мая 2020 11:30 Новый
    • 37
    • 9
    +28
    Относился к Путину с уважением, особенно после освобождения Крыма от украинцев, хотя как гражданин Белоруссии непосредственного отношения к нему не имею. Засомневался после карантина и отмены празднования Дня Победы 9 мая. По сути это тот же Ельцин, только трезвый. Вся шантрапа как была при кормушке, так и осталась. Это взгляд со стороны из Минска wink
    1. Pilat2009 22 мая 2020 12:51 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Цитата: Misterfin
      Относился к Путину с уважением, особенно после освобождения Крыма от украинцев, хотя как гражданин Белоруссии непосредственного отношения к нему не имею. Засомневался после карантина и отмены празднования Дня Победы 9 мая. По сути это тот же Ельцин, только трезвый. Вся шантрапа как была при кормушке, так и осталась. Это взгляд со стороны из Минска wink

      Ну то что карантин и парад это не критические его поступки
    2. Stas157 22 мая 2020 13:13 Новый
      • 22
      • 6
      +16
      Цитата: Misterfin
      По сути это тот же Ельцин, только трезвый.

      Классно сказано! Но, ЕБН-то хоть свалил во время и прощение просил. А этот засиделец зубами за власть держится, да так что не отодрать. Не иначе богоизбранным себя посчитал!
    3. Usher 22 мая 2020 15:32 Новый
      • 3
      • 13
      -10
      Цитата: Misterfin
      Относился к Путину с уважением, особенно после освобождения Крыма от украинцев, хотя как гражданин Белоруссии непосредственного отношения к нему не имею. Засомневался после карантина и отмены празднования Дня Победы 9 мая. По сути это тот же Ельцин, только трезвый. Вся шантрапа как была при кормушке, так и осталась. Это взгляд со стороны из Минска wink

      Ну как бы люди умирают, не слышали? Погуглите видео и статистику и на два увеличите.
  5. Radikal 22 мая 2020 11:32 Новый
    • 33
    • 2
    +31
    Президенту удалось не только победить чеченских боевиков и помогающих бандитам иностранных наемников, но и сделать этот регион лояльным центральной власти. Для этого он привлек на сторону федеральных сил местных влиятельных лиц, в том числе и из числа бывших противников. Примером может служить полевой командир Ахмат Кадыров, которого впоследствии сменил на посту главы Чеченской Республики его сын Рамзан.
    За это было очень хорошо заплачено, в том числе жизнями таких замечательных офицеров, как полковник Ю.Буданов. sad
    1. kjhg 22 мая 2020 13:27 Новый
      • 20
      • 1
      +19
      Цитата: Radikal
      Президенту удалось не только победить чеченских боевиков и помогающих бандитам иностранных наемников, но и сделать этот регион лояльным центральной власти. Для этого он привлек на сторону федеральных сил местных влиятельных лиц, в том числе и из числа бывших противников. Примером может служить полевой командир Ахмат Кадыров, которого впоследствии сменил на посту главы Чеченской Республики его сын Рамзан.
      За это было очень хорошо заплачено, в том числе жизнями таких замечательных офицеров, как полковник Ю.Буданов. sad

      Говоря о победе над чеченцами часто упускается еще один важный момент - где будет лояльность этих чеченцев, если перестать заливать их деньгами?
    2. Usher 22 мая 2020 15:36 Новый
      • 1
      • 12
      -11
      Цитата: Radikal
      Президенту удалось не только победить чеченских боевиков и помогающих бандитам иностранных наемников, но и сделать этот регион лояльным центральной власти. Для этого он привлек на сторону федеральных сил местных влиятельных лиц, в том числе и из числа бывших противников. Примером может служить полевой командир Ахмат Кадыров, которого впоследствии сменил на посту главы Чеченской Республики его сын Рамзан.
      За это было очень хорошо заплачено, в том числе жизнями таких замечательных офицеров, как полковник Ю.Буданов. sad

      В смысле заплачено? Его убили чеченцы. Кровь за кровь. Закон морали, как вы относитесь к Калоеву? И его поступку? Большинство одобряют, так почему тут обратная реакция? И зачем у вас Сталин на аве? Вы своими словами вообще не похожи на коммуниста.
  6. tatra 22 мая 2020 11:32 Новый
    • 37
    • 8
    +29
    Экономика и демография путинской России -это график роста и падения мировых цен на нефть и газ . Когда цены росли -росла и экономика ,улучшилась демография по сравнению с 90-ми , и это путинские пропагандисты ставили в огромное достижение Путина . Когда цены стали падать -стала падать и экономика ,ухудшилась демография ,и Путин и его пропагандисты стали трусливо сваливать вину за это на советских коммунистов ,включая ,"калоши " Путина , на Ельцина ,на Запад .
    1. Комментарий был удален.
  7. Snark1876 22 мая 2020 11:32 Новый
    • 16
    • 4
    +12
    "На свете куча недоделок, Весь век грести – не разгрести, Но совершенней русских девок В миру, ей-богу, не найти"
    Путин должен уйти по закону. Обнуление не допустимо.
    1. Phoenix 22 мая 2020 12:37 Новый
      • 4
      • 19
      -15
      Осторожно, фраза "... должен уйти" уже довела до позора одного черного президента )))
  8. sergo1914 22 мая 2020 11:33 Новый
    • 26
    • 7
    +19
    Борьба с коррупцией? Вы серьезно? Построение централизованной системы "заносов" это борьба?
    1. Вадим237 22 мая 2020 16:27 Новый
      • 2
      • 10
      -8
      По крайней мере банкиров чиновников военных бизнесменов и всех остальных сажают каждый день.
  9. mmg
    mmg 22 мая 2020 11:33 Новый
    • 7
    • 17
    -10
    О главе государства или хорошо или никак. Поэтому я многозначительно промолчу...
    1. Silvestr 22 мая 2020 11:52 Новый
      • 17
      • 3
      +14
      Цитата: mmg
      О главе государства или хорошо или никак.

      так о покойниках говорят, так что вы не правы
    2. for
      for 22 мая 2020 12:14 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: mmg
      О главе государства или хорошо или никак. Поэтому я многозначительно промолчу...

      Почему всегда продолжение, про ПРАВДУ.
  10. Лоцман 22 мая 2020 11:33 Новый
    • 27
    • 6
    +21
    Вообще-то год начался с ухода правительства в отставку вместе с его главой Дмитрием Медведевым. Одновременно с этим было решено внести множество поправок в Конституцию РФ. Впоследствии оказалось, что россияне проголосуют за них «оптом», то есть за все одновременно.
    Ах какой молодец, убрал аж через 20 лет!!!! главного раздражителя и виновника полного провала внутренней политики)) laughing Чего не сделаешь ради своего обнулившегося рейтинга и желания царствовать дальше, когда приспичило чем-то привлекать народ на свое оптовое ,,голосование,, на вечное правление. Да и друг и подельник Медведев не на нарах а на новом хлебном месте, специально под него созданным, за наш..тоесть за счет бюджета дальше дрыхнет. Ну как такого заботливого правителя ругать)) winked
    1. 210окв 22 мая 2020 11:52 Новый
      • 14
      • 3
      +11
      И вот очередное. Решение по иностранной рабочей силе. Тут свои работу найти не могут, так ещё и этим упростили жизнь.
      1. свой1970 22 мая 2020 13:16 Новый
        • 4
        • 22
        -18
        Цитата: 210окв
        И вот очередное. Решение по иностранной рабочей силе. Тут свои работу найти не могут, так ещё и этим упростили жизнь.
        -а вы знаете решение этой проблемы????Вона как...
        Казахстан полностью закрыл границу(в том числе!!) для транзита, все остальные страны также полностью закрыли свои границы.Вы как технологически предлагаете выдворять гастарбайтеров???На автотранспорте-Казахстан не пустит их. Самолетами вывозить порядка 2-3 млн человек???у нас есть куда потрать деньги более срочно, на это надо несколько десятков миллиардов....
        Строить лагеря по типу беженцев?разгул всего и вся представляете там?

        З.Ы. Строить лагеря по типу Освенцима - не предлагать...
        1. свой1970 22 мая 2020 21:26 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          18 минусаторов гневно отминусились - но реальных предложений не высказали...
          А че - удобно, ляпнул в гневе и пошел дальше..главное - думать не надо...прокричать "Долой" и алга...
          1. naburkin 28 мая 2020 12:44 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Хм . Я немного подумал и плюсанул. Вопрос на данный период и правда абсолютно не решаем. Разрешение на работу гастерам все же верное. Иначе через некоторое время получили бы несколько миллионов людей которым просто нечего есть, а взять еду кроме, как силой негде.
            1. свой1970 28 мая 2020 13:22 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              Ну вот хоть один задумался.....орать "долой" легко- а вот "что делать" - сразу все в кусты..
              Депортация 1 человека стоит порядка 65 000( авиабилет+ содержание)
              Итого вывоз 1 млн =65млрд...2 млн соответственно 130 млрд...
              Но и это не все - страны куда их необходимо выдворить - закрыты.А узнав - сколько мы хотим выпихнуть к ним голодных безденежных мужиков- закроются наглухо...
              Так что реальных выходов всего 2 - 1)тот который сделали или 2)Освенцим.....
      2. Svarog 22 мая 2020 13:37 Новый
        • 15
        • 3
        +12
        Цитата: 210окв
        Тут свои работу найти не могут, так ещё и этим упростили жизнь.

        Так понятие "свои" у всех разное, я вот не уверен, что российский народ относится к своим в его понимании и судя по действиям и результатам.
  11. prior 22 мая 2020 11:34 Новый
    • 19
    • 5
    +14
    - Как дела Маэстро-Путин?
    - Всё нормально. Падаем....
  12. Кроу 22 мая 2020 11:36 Новый
    • 20
    • 0
    +20
    Идеальной для страны была бы система, когда государственная машина работает четко и слаженно - вне зависимости от того, кто в данный момент находится у руля.

    Полностью согласен.
    1. Fan-Fan 22 мая 2020 15:56 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      Тоже согласен, вон в США, даже чёрный не смог нанести убытка стране, два братка Буша, флейтист Клинтон, актёришко Рейган, кто только не руководил страной, а штаты всё-равно стоят как скала. Почему они смогли создать такую систему а наши не могут? Мне кажется цели у наших руководителей другие - шкурные, мелкие и меркантильные, хотя про Сталина так вроде не скажешь. Жаль, что Сталин при жизни не передал власть выбранному преемнику.
  13. Pvi1206 22 мая 2020 11:37 Новый
    • 7
    • 28
    -21
    Президент России руководит только внешней политикой и обороной страны, в т.ч. ВПК...Майские указы президента 2012 года, касающиеся экономической политики, экономический блок власти игнорирует...пока этот блок не будет разогнан, экономике страны не видать развития...
  14. unaha 22 мая 2020 11:43 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Про цветущий махровым цветом непотизм скромно не упомянули.
  15. vladimirvn 22 мая 2020 11:45 Новый
    • 18
    • 5
    +13
    Во многом согласен с автором. Жаль что В.В.Путин не ушел вовремя, лет так 10 назад. Обнулил он все свои достижения.
    1. for
      for 22 мая 2020 12:24 Новый
      • 12
      • 2
      +10
      Цитата: vladimirvn
      Обнулил он все свои достижения.

      Какие особые достижение? Пенсионная реформа это обычное не выполненное обещание, как и другие, но более близко касающие человека.
    2. Fan-Fan 22 мая 2020 16:04 Новый
      • 8
      • 3
      +5
      Жаль что В.В.Путин не ушел вовремя, лет так 10 назад

      Уходить ему надо было сразу после Крыма, так как это была последняя его заметная работа. Хотя если-бы он ушёл ещё раньше, как вы говорите лет на 10, то может быть не только Крым был бы наш, а и вся южная и левобережная Украина, ведь политику в отношении Украины он полностью провалил и никак не реагировал на поднимавших голову там бандеровцев, вообще не реагировал на анти-русские настроения, которые там насаждались всё больше и больше, вот и результат - Украина враг.
  16. Пессимист22 22 мая 2020 11:46 Новый
    • 15
    • 3
    +12
    Я так рассуждаю на чьей стороне Путин, олигархов и миллионеров стало больше,а 25 миллионов граждан за чертой бедности, плюс это вирус прибавил проблем народу,вот и думайте и ладно бы это где нибудь было,но это в самой богатой стране мира происходит.
  17. Silvestr 22 мая 2020 11:50 Новый
    • 24
    • 3
    +21
    но и сделать этот регион лояльным центральной власти.

    за счет финансовых преференций и избранности региона среди остальных
    Преображение Вооруженных сил РФ

    неоспоримо
    Борьба с коррупцией

    топтание на месте.Актуальность борьбы зависит от лояльности персоны к власти. Под пресс борьбы попадают те, кто не лоялен или прошрафился. Сама борьба носит избранный характер
    Экономика и социальная сфера

    их нет! Декларируемая зависмость от нефтегазовой иглы за 20 лет только усилилась, практически все работающие отрасли зависимы от иностранных компектующих, утеряны многие отрасли, кадры.
    Оптимизация здравоохранения видна на лицо. Комментировать нет смысла.
    Внешнеполитическая обстановка

    результат разнонаправленный. Присоединение Крыма произошло на фоне стратегического просчета с Украиной.
    Сирия- окончательных результатов надо еще ждать
    Венесуэлла- скороее "-", чем "+", окончательный результат также надо ждать

    Чего ожидать от Путина

    ничего. Человек устал, исчерпал свои возможности.
    Время, когда можно было уйти с гордо поднятой головой прошло. Запоминается последнее!
    1. Я бы отнес ситуацию с Крымом к "-". Как ни крутите, а именно с этого начался наш внешнеполитический раскол как с ближними, так и с дальними соседями.
      1. Silvestr 22 мая 2020 12:49 Новый
        • 19
        • 6
        +13
        Цитата: Вождь краснокожих
        Я бы отнес ситуацию с Крымом к "-".

        возможно и так! Несколько рассуждений.
        1. поняв, что Украина уходит Путин прыгнул в последний вагон уходящего поезда - Крым, учитывая все последствия его дальнейшего нахождения в составе Украины. И людской фактор в этом был не главным
        2. Путин и его советники не спрогнозировали дальнейший ход событий и "плыли по течению". Отсюда и невнятная позиция по ЛДНР на раннем этапе.
        3. В дальнейшем, поддерживая ЛДНР, Путин путем "Минска" хотел сохранить их в составе Украины как якорь, якобы мешающий дрейфу Украины на Запад. В этом ключе и признание переворота путем легализации Порошенко.
        НО! Ожесточенные бои и людские потери с обеих сорон сделали сохранение ЛДНР в составе Украины утопией. Да и партнеры Украины этого не хотели.
        4. В какой-то степени ситуация на Донбассе, по замыслу Путина, должна была снизить накал страстей по Крыму, однако, Донбасс стал более важной продлеммой для всех.
        5. как ни странно, но Крым и ЛДНР послужили причиной консолидации общества Украины против России, украинцы не просто не поняли присоединение Крыма, но и отнеслись крайне негативно. Это ставит крестна перспективе практически любой партии, выступающей за восстановление отношений с Россией. Фактически, приобретая Крым, Путин потерял Украину.
        6. С точки зрения противодействия возникновению базы США в Севастополе, то, к сожалению, появление таких баз возможно в Одессе, Николаеве, Сумах, Харькове.
        Как-то так получается.
        1. Мало того! Даже если сейчас "волевым мужским словом" будет сказанно:
          - Ошибка! Не наш! Возвращаем...
          Раскол сразу не зарастёт. Общество украинских граждан не один год будут припоминать друг другу....
        2. military_cat 22 мая 2020 13:26 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          1. поняв, что Украина уходит Путин прыгнул в последний вагон уходящего поезда - Крым, учитывая все последствия его дальнейшего нахождения в составе Украины. И людской фактор в этом был не главным
          А мне кажется, на тот момент план был спровоцировать распад Украины (который, по замыслу стратегов из администрации, должен был вот-вот случиться) и принять Украину в состав России по кускам (кроме Львовской области). Когда распада не произошло, это сделало бессмысленными вообще все действия, предпринятые на тот момент в рамках этого плана. Ожидаемые выгоды по большей части остались на бумаге, понесённые убытки оказались намного выше ожидаемых потому что Украина не исчезла как субъект международного права. Но отступать было уже невозможно, никто в России бы этого не понял
          1. Fan-Fan 22 мая 2020 16:17 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            А мне кажется, на тот момент план был спровоцировать распад Украины

            Может быть и был такой план, но Путин явно не приступил к его реализации, жаль, от его действий сквозит какой-то половинчатостью, недоделанностью.
            А я согласен с вами, что тогда можно было-бы забрать себе не только Крым, а и большую часть Украины - надо было жёстко давить на Януковича, заставить его отдать приказ силовикам. Ведь Януковича тогда спасти могла только Россия, вот и надо было ставить условие: "Спасём тебя, но ты борись", а Путин его просто так спас.
  18. 7,62х54 22 мая 2020 11:53 Новый
    • 23
    • 5
    +18
    Неподъемная ипотека, бардак в медицине, коррупция, опустошение и деградация периферии, рост цен, мизерные пенсии - это то с чем я лично сталкиваюсь регулярно. Уйдёт и вспоминать не буду.
    1. Van 16 22 мая 2020 13:07 Новый
      • 10
      • 3
      +7
      Если уйдет.
      Но невыполнение своих обещаний, постоянное словоблудие, пенсионный геноцид, самообнуление и самоизоляция - от этого он вряд ли отмоется.
      1. Fan-Fan 22 мая 2020 16:21 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        По хорошему их всех судить надо за злоупотребления властью и превышения служебных полномочий, за создание системы взаимной поруки, за бездарное управление страной.
        1. Van 16 22 мая 2020 16:47 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Потому и держатся за штурвал мертвой хваткой.
          А так, да, всех во главе с не-гарантом, как минимум - в отставку, хотя бы "за утрату доверия."
    2. свой1970 22 мая 2020 13:23 Новый
      • 1
      • 18
      -17
      Цитата: 7,62х54
      Неподъемная ипотека, бардак в медицине, коррупция, опустошение и деградация периферии, рост цен, мизерные пенсии - это то с чем я лично сталкиваюсь регулярно. Уйдёт и вспоминать не буду.

      -я б не зарекался....
      украинцы анекдот про то что "Янукович не воровал из бюджета -а еще и своих туда добавлял!!" давнооо придумали...
      У нас в РОВД тоже все думали когда провожали начальника на пенсию - "Уйдет -спокойно жить станем!!". ...ага,щаз....
      Старого через день вспоминают добрым словом - "А вот Саныч...эх...не ценили!!!"
      1. 7,62х54 22 мая 2020 13:48 Новый
        • 15
        • 1
        +14
        Сразу виден знакомый почерк: "гляньте как там всё плохо, неуж то хотите как у них?"
        1. свой1970 22 мая 2020 14:11 Новый
          • 2
          • 13
          -11
          Цитата: 7,62х54
          Сразу виден знакомый почерк: "гляньте как там всё плохо, неуж то хотите как у них?"
          - нет, просто я - Реалист....
          Любой новый придет со своей новой командой,пока его команда поймет - что, где, как, и для чего, пока сформируют свои позиции, пока расставят своих по своим местам,пока напишут свои законы/постановления...
          Даже если они НЕ будут воровать(что нонсенс при любом строе и государстве!!) - бизнес в связи с такой неопределенностью будет хапать как сумасшедший, народ не будет богатеть точно, экономика замрет....
          Догадайтесь с трех раз - почему в 1917 и 1991 каждый раз было плохо все в пределах 7-8 лет(как минимум!!)???
          Я больше скажу - ОН не вечен, и это все мы увидеть можем в абсолютно любой момент,хоть завтра...

          Как то не очень верится что - БАЦ!!и через неделю квартиры бесплатно,бардака в медицине нет, коррупцию постреляли, народ обратно в деревни вернули(интересно - как?!!),цены не растут,а пенсии по 100 тыщщ...

          Больше верится что - БАЦ! и прошло 5 лет... или 10... и мы вспоминаем "застой при Путине!!Эххх!!"

          1. 7,62х54 22 мая 2020 14:22 Новый
            • 12
            • 1
            +11
            Вы не реалист, у Вас фобия. Вот что пишут по этому поводу:
            У страха перемен есть своё научное определение — неофобия. Данная фобия является способом защиты организма от любых негативных воздействий внешней среды. Это своего рода проявление инстинкта самосохранения. Человек как бы страхует себя от возможных неприятных ситуаций и связанных с ними негативных ощущений. Страхом перемен страдают люди излишне подозрительные, эмоционально неустойчивые, с заниженной самооценкой.

            В некоторых случаях боязнь нового конструктивна: она предотвращает необдуманные поступки, которые могут привести к плохим последствиям. Неофобия добавляет немного здравого смысла в повседневную жизнь. Люди, страдающие этой фобией, критически оценивают свои возможности, взвешено принимают жизненно важные решения. Однако человек, боящийся всевозможных перемен, не может добиться успеха в жизни. Он может длительное время тщетно ожидать активных действий со стороны иных людей или какого-то поворота в судьбе. Однако жизнь не переменится, если ничего не предпринимать.

            Страх перемен в жизни сковывает волю человека, ставит всевозможные преграды на пути к развитию личности. Мнительность и излишняя подозрительность может стать помехой дружеским, любовным отношениям, помешать сделать карьеру, вступить в брак.

            Неофобия становится причиной различных физиологических нарушений (учащение пульса, повышение давления, головокружение, усиленное потоотделение) и разрушительно влияет на социальную активность человека. Люди, страдающие этой фобией, остерегаются всего нового в различных сферах общественной деятельности. Страх перемен мешает индивидууму развиваться как личности, жить полноценной жизнью. У данной фобии имеется несколько проявлений.

            Держитесь, с этим всё равно надо как то жить
            1. свой1970 22 мая 2020 14:37 Новый
              • 2
              • 9
              -7
              спасибо за статью,прочитал с интересом!!!

              Вот только трабл...в 1991 ооочень многие хотели нового, перемен... прошло 30 лет и эти многие скулят "как все плохо!!!"
              И я совершенно знаю знаю - что при резком смене курса первое время будет не просто плохо - а очень плохо.. нагляделся за жизнь...
              Я многократно видел - как приходит новое руководство к власти и что при этом происходит с коллективом
              Что будет с Россией при новой власти неведомо никому, даже Господу Богу...
    3. ser56 22 мая 2020 14:20 Новый
      • 2
      • 16
      -14
      Цитата: 7,62х54
      Неподъемная ипотека,

      это под 6,5?
      Цитата: 7,62х54
      бардак в медицине,

      см. Англию, Италию, СШа... request
      Цитата: 7,62х54
      это то с чем я лично сталкиваюсь регулярно

      похоже вы с Украины... bully
  19. Alex66 22 мая 2020 11:55 Новый
    • 6
    • 6
    0
    Я не согласен ни с одной точкой зрения, ни с другой. Считаю, что за двадцать лет своего правления Путин сделал страну сильнее. Мог сделать еще сильнее, если бы сделал ставку на на млн. граждан России, вместо сотни граждан с неопределенным местом жительства, которые обогащаются здесь, но живут там. Ну а по крупному пенсионный грабеж показал его отношение к народу.
  20. rocket757 22 мая 2020 11:58 Новый
    • 3
    • 22
    -19
    Итэрэсно. А можно ли найти правителя России, из значимых, шоб чаши весов его поступков были одинаково наполнены??? Или хотя б перекосов сильных не было???
    НЕ ЗНАЮ ТАКИХ!
    1. Fan-Fan 22 мая 2020 16:23 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Сталин и Брежнев
      1. депрессант 22 мая 2020 17:20 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Я бы остановилась на Сталине.
        Сталин создал СССР в условиях абсолютно новой идеологии, активного ей сопротивления, неприкрытого вредительства и сумел сохранить страну в самой страшной по историческим мерках войне. Брежнев пришел на готовое. Его внешне благополучное правление стало эпохой расцвета коррупции, разложения партийных рядов вплоть до сращивания с подпольным криминальным бизнесом. А так -- да, жили хорошо. Были надежды. Но разве кто знал, что они строятся на зыбучем песке. Весь последующий негатив приписывают времени, в котором Брежнева уже не было.
        1. rocket757 22 мая 2020 17:43 Новый
          • 0
          • 4
          -4
          Цитата: депрессант
          Сталин создал СССР

          Давайте остановимся на определении, что государство СССР создал НАШ НАРОД, под руководством группы товарищей лидером которых был И.В.Сталин.
          Л.И.Брежнев ... есть что предьявить, хотя годы его правления были относительно спокойные, но закончилось то все страшно!
      2. rocket757 22 мая 2020 17:35 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Это были фигуры, своего времени!
        С каждым их них связано много и разного!
        На мой взгляд, МОЮ оценку, больше созидательного .... но очень по разному!
        Но, к каждому могут серьезные претензии предьявить! С разных полюсов нашего многополярного общества.
  21. Андрей Николаевич 22 мая 2020 12:06 Новый
    • 6
    • 32
    -26
    Я хорошо помню времена ЕБН. Есть с чем сравнивать. Лично я, ВВП-доволен. Все условия для жизни в стране- есть. Остальное - зависит от самого человека. Меньше ныть и больше работать.
    1. tatra 22 мая 2020 12:19 Новый
      • 25
      • 5
      +20
      По методичкам путинских платных пропагандистов ,можно восхвалять и Януковича за то ,что при нём на Украине было лучше ,чем при постмайданной власти . И кто для Вас при Путине хорошо работает ? Судя по зарплатам и доходам -это от чиновников и олигархов =до офисного планктона и попов .
      1. Фил77 22 мая 2020 13:03 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Здравствуйте Ирина!
        Редкий случай,когда я согласен с Вашим коментом!Буквально!
        Вам-браво! hi
      2. Вадим237 22 мая 2020 16:37 Новый
        • 0
        • 12
        -12
        Низкоквалифицированные рабочие никогда много получать не будут и при СССР много им то же не платили попы то же к онным относятся и далеко не все чиновники много получают.
    2. 7,62х54 22 мая 2020 13:10 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Вы на пенсии уже? Сколько получаете?
    3. Lars971A 22 мая 2020 14:01 Новый
      • 10
      • 3
      +7
      Цитата: Андрей Николаевич
      Я хорошо помню времена ЕБН. Есть с чем сравнивать. Лично я, ВВП-доволен. Все условия для жизни в стране- есть. Остальное - зависит от самого человека. Меньше ныть и больше работать.
      Скажу одно если у человека нет совести, нет никаких внутренних ограничений то у нас в стране есть все условия для зарабатывания бабок.Если будешь работать по честному и по совести, то много не заработаешь, на хлеб хватит, не более
    4. Podvodnik 22 мая 2020 18:57 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Меньше ныть и больше работать


      У нас миллионы людей работают и получают за это нищенскую зарплату. И никаких перспектив. Им 24 часа в сутки работать? Вы от Москвы/Питера отъедьте на сотню км. Много познавательного увидите.
      1. Вадим237 22 мая 2020 21:37 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        И кем эти миллионы работают по большей части в сфере услуг торговля охрана уборка транспорт и тд.
        1. Podvodnik 23 мая 2020 15:53 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          И кем эти миллионы работают


          Нянечками, медсестрами, учителями... . Москва это не Россия (в смысле границ государства), а всего лишь её часть. Вы отъедьте в "глубинку". Там врачам, учителям, воспитателям, дояркам, ... не платят "московские" зарплаты. 40 тысяч это "средняя по больнице". Зарплата Медведева(ых)+зарплата всех доярок/количество получаем сорокет. Все советские предприятия закрыты в основном. Где работать и на какие шиши переехать в "храм на горе" (ударение в последнем слове на выбор) что бы заработать?

          Я живу на окраине Питера. У супруги одноклассница старшая медсестра в местной поликлинике. Недавно "днюху" отмечали. Я и спроси, как вам там в связи с "пандемией" нагрузка/зарплата? Хорошо что матом не послала. Отвечает: "Оставили голый оклад, стимулирующие убрали".
          Вы зомбоящик меньше смотрите, на мозги влияет.
  22. Главпатриот 22 мая 2020 12:12 Новый
    • 6
    • 35
    -29
    Владимир Путин - счастье народа и великая удача земли русской.
    Бузить против него могут лишь враги нашегогосударства и русофобы.
    1. Фил77 22 мая 2020 12:50 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Цитата: Главпатриот
      Владимир Путин - счастье народа и великая удача земли русской.
      Бузить против него могут лишь враги нашегогосударства и русофобы.

      А восхищаться можно всем?И всему? laughing
    2. Вольнопёр 22 мая 2020 21:13 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Главпатриот
      Владимир Путин - счастье народа и великая удача земли русской.
      Бузить против него могут лишь враги нашегогосударства и русофобы.

      Вот, уже лучше, держите "плюс".
      Осталось только смайлик ( wassat ) добавить. А то у нас народ, зачастую, слишком "прямолинейный". wink
  23. ROSS 42 22 мая 2020 12:13 Новый
    • 22
    • 2
    +20
    России удалось совершить значительный рывок. Рост ВВП на 7 процентов в год (в США в тот период он был на отметке 2,4 процента) давал возможность России развиваться и богатеть.

    В штучном исчислении или за счёт необоснованного подорожания тарифов, цен на товары и услуги, дороговизну транспортной составляющей?
  24. Гардамир 22 мая 2020 12:13 Новый
    • 21
    • 6
    +15
    Лояльность чеченов, при условии, что они главная нация.
    Деньги никогда не вкладывали ни в экономику, ни в медицину, ни в образование. ЕГЭ изобретение Путина.
    А вообще к чему эта статья? Неужто Путин уходит?
    1. Pilat2009 22 мая 2020 13:34 Новый
      • 0
      • 8
      -8
      Цитата: Гардамир
      Лояльность чеченов, при условии, что они главная нация.
      Деньги никогда не вкладывали ни в экономику, ни в медицину, ни в образование. ЕГЭ изобретение Путина.
      А вообще к чему эта статья? Неужто Путин уходит?

      А чем вам ег не нравится?он уже в страшилку превратился.это просто метод оценки знаний.если знаний нет,что еге,что не еге не поможет.другое дело что образование и здравоохранение оптимизировано до нельзя.как сказал один инфекционист "к счастью не до конца успели"
    2. Вадим237 22 мая 2020 16:41 Новый
      • 0
      • 10
      -10
      В экономику России за 20 лет инвестировали 2,5 триллиона долларов куда они пошли если не в экономику и по отраслям - вакуумных денег не бывает.
      1. депрессант 22 мая 2020 21:22 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Ага, правительство в российский бизнес вложило 2,5 триллиона долларов, а благодарный российский бизнес, по свидетельству Национального бюро экономических исследований США (NBER) и Boston Consulting Group, вывел в оффшоры 3 триллиона долларов. Хорошая арифметика, да?
        1. Вадим237 22 мая 2020 21:57 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Что значит правительство вложило - эти деньги вкладывали иностранные инвесторы они после уплаты налогов имеют полное право свои деньги с прибылью забирать деньги на месте не стоят они всегда в движении финансовые потоки приходят и уходят одновременно каждый день. И для меня ссылки на всякие бюро экономических исследований в США это всё равно что верить всему что написано на каждом встречном заборе. Все цифры примерные - но никак не точные и этот вывод денег из России то же инвестиции в иностранные активы не только бизнеса но и государства тот же ЗВР а миллиардеров у нас столько нет что бы онную сумму вывести да и миллионеров аналогично. Мы уже как 30 лет в рыночной экономике и никакой другой экономики больше не будет привыкайте к этому и к кризисам то же привыкайте.
          1. депрессант 22 мая 2020 22:16 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Вадим, голубчик, так выражайтесь яснее. Вы меня в заблуждение ввели. Я ещё подумала: неужели и вправду столько правительство отвалило бизнесу? Ну, судя по непрерывно оказываемой помощи -- могло, Вадиму виднее.
            Кстати, рада Вас видеть в добром здравии. А то Вы куда-то пропали, не вздумайте заболеть)))
  25. Макс1995 22 мая 2020 12:15 Новый
    • 9
    • 2
    +7
    Диалектика, ... . Было хорошее ,было плохое.
    Но последнее время политика, лица и т.п. не меняется.
    Так что можно смело предугадывать будущее: призывы народа в окопы, богатые живут интернационально, список форбс растет, цены растут, производство растет на статистическом уровне, в ТВ все теже лица, изредка когото сажают, если украли слишком много милионов не по чину, сроки разработки пролонгируются. прорывы по сми еженедельно, но гдето-там далеко...

    Ах да, по конституции власть и собственность за бугром вечна и неприкосновенна.
  26. Knell Wardenheart 22 мая 2020 12:27 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Есть такая поговорка : "Если долго глядеть в бездну - бездна заглянет в тебя" .
    ВВП у власти уже очень долго, дольше чем человек может оставаться в форме и желании вести настоящую борьбу . Система уже выстроена так, что многие проблемы сегодняшнего дня - это проблемы решений его правительства и курса двадцати или десятилетней давности. Безусловно не все и страна ему досталась не в лучшей форме. Но чем дольше -тем больше в "борьбе" - борьбы с самим собой и собственными решениями .
    То как мы желаем внутри этого процесса со временем приводит нас к тому, чтобы работать "по факту" , и желания наши изменяются под воздействием этого . Что мы и наблюдаем - эта бесконечная борьба с коррупцией, эта бесконечная гонка за уровнем жизни , эти бесконечные противоречащие прошлым обещания..
    Думаете планета может вращаясь по кругу просто взять и улететь ,по своему желанию ? Нет. Также и человек -если он завис , он уже не улетит..
    1. Фил77 22 мая 2020 12:47 Новый
      • 13
      • 1
      +12
      Цитата: Knell Wardenheart
      Есть такая поговорка : "Если долго глядеть в бездну - бездна заглянет в тебя" .

      Это слова Ницше.
      Цитата: Knell Wardenheart
      Также и человек -если он завис , он уже не улетит..

      У него уже системный сбой, и начался он,даже не вчера. hi
      1. Knell Wardenheart 22 мая 2020 13:06 Новый
        • 13
        • 3
        +10
        На мой взгляд он начался ориентировочно после 2006. Уже были хорошие цены на нефть, уже внутри страны был определенный уровень безопасности, уже были хорошие показатели по росту благосостояния и экономики. Украина еще не была для нас проблемой -несмотря на Оранж.революцию, западных санкций еще не было - а сам запад по уши погряз в Ираках-Афганистанах.
        У ВВП был огромный кредит доверия - и еще не требовалось промывание мозгов в промышленных масштабах, чтобы это "править".
        В общем тогда мы подошли к моменту -когда добившись позитиной стабильности и спокойных границ (относительно того ,что мы видим сегодня) - у нас БЫЛ выбор как вести дела дальше.
        Действовать ли точечными постоянными мерами в рамках большого плана по реальной перестройке страны - и расходуя сверхдоходы (а они тогда были) на таргетных направлениях .
        Либо заливать проблемы баблом и меряться во втором раунде с западом (Мюнхенская речь итд) , а внутри страны тупо сесть и ожидать ,что позитивная динамика сама все вывезет , проблемы решатся сами собой , а солнце будет светить так же ярко ,как оно светило в 2006.

        Тот выбор был обыкновенным выбором лидера "на пике" популярности -когда и сам думаешь, и нужные люди жужжат в уши про избранность и начало славных дел под знаками удачи . Потом был 2008 - кризис, август, нужно было крутить гайки и изощряться с "приемником" , потом был Сердюков ,Болотная, Ливия , ухудшения с Западом , 100500 пламенных речей в ожидании того, что ветер снова сам собой понесет ..
        Вот , в 2006 всего этого не было. 8 лет отделяли нас от действительно серьезного момента - 8 лет полных бобла, отсутствия санкций, смотрящего в рот СНГ и Путина, моложе на десяток лет.
        Если подумать - это 2 президентских срока, за которые можно горы свернуть. Но мы имеем что имеем. Тогда был переломный момент по моему..
        1. Фил77 22 мая 2020 13:15 Новый
          • 16
          • 2
          +14
          Грамотно,по делу,развёрнуто!
          Но главный сбой,на мой взгляд,абсолютное неумение подбирать кадры.Точнее подход к их подбору.Личная преданность вещь неплохая,но когда отсутствуют деловые качества...
          Для нас печаль и маски-шоу. crying
        2. депрессант 22 мая 2020 18:04 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Да, помню. Мюнхенская речь неприятно поразила. Аж страшно стало. Зачем он её произнес, подумалось мне тогда, -- крыша у парня поехала?
    2. Вадим237 22 мая 2020 16:45 Новый
      • 2
      • 6
      -4
      Вы это Батьке скажите - этот у власти поболее Путина сидит. А Путин в 2024ом уйдёт - ему будет за 70 и по нему сейчас видно что он устаёт поставит вместо себя Мишустина полковника или генерала из ГРУ лет так под 50 и спокойно отправится на пенсию.
      1. Knell Wardenheart 22 мая 2020 17:07 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Да это проблема любого человека , пару десятков лет сидящего "на вершине". Дело даже не в способностях и не в старении человека ,и не в том что "надоел" и не выполнил многое наобещанное - просто борьба в какой то момент уже идет с самим собой . Так что с каждым годом нужно все больше врать и изворачиваться - или признаться что там "не додумал" , что автоматически говорит что пора на покой. Ну или наблюдать некую картину "в движении" , какие то успехи ,динамику, хотя бы каркас будущих побед --> но так ведь нет,не наблюдается. Мы берем 6 лет назад -и видим все тоже,что сейчас. Берем 10 лет назад -видим все тоже , но без санкций. Уже тогда говорили о каком то плане,каркасе - но по факту мы видели из чего то относительно вещественного - только военные разработки и некоторый успех нашего АПК на ниве импортозамещения.
        Игры Лукашенко я тоже понимаю плоховато, особенно эта уже наевшая оскомину старческо-сварливая мелочность , но успех ,мне кажется, это однозначное движение от "хорошего" к "лучшему" , но никак не топтание на месте или даже поддержание системы в одном состоянии . Жизнь это движение .
        1. депрессант 22 мая 2020 18:25 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Коллега, это Вы думаете, что Путину ничего нового не надо. Путин думает иначе. Я же помню, как он унижался перед Госдумой после выступления Терешковой по обнулению. Говорил, как ему нравится работать президентом. Как застенчиво (а, может, в тревоге за результат?) волновался при этом, едва не срываясь голосом.
          И, кстати вот.
          Несколько дней назад ролик с этой речью Путина разместили на Яндексе. Но не в дзене, а просто так, перед кратким описанием какой-то новости, не имеющей никакого отношения к Путину. Зачем? И что же там было найдено мною? Унизительный момент исчез, будто его и не было вовсе! Во мастера склейки обрезков и правки образа!
          Злые языки утверждают, что Путина давно уже нет, что он фотошоп. Да мне как-то все равно, что он такое. Сужу по результату.
          1. Knell Wardenheart 22 мая 2020 19:40 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Что нужно Путину - это давно понятно и заметно. Только думает что интерес от прихода к власти -наворовать и в кусты. Ну или мелкая сошка уровня Володина.
            Любой авторитарный лидер метит на Место В Истории. Такое, чтобы потом были некислые кухонные баталии на тему "хороший/плохой", чтобы были последователи, даже не жившие при твоей власти, для которых ты - этакий иконописный персонаж с мудростью Йоды , харизмой Че Гевары , глубиной , дальновидностью итд. Подобный подход ,в нашей стране,как показывает практика - стирает все твои косяки и косячищи , из любой белиберды и ахинеи делает стройный и хитроумный план, и разумеется, любое эпическое воровство также можно легко спрятать - если удается выстроить этот образ.
            Императору нужен Триумф - некая точка , в которой успех (пусть и не тотальный) будет настолько визуализирован -что можно будет устроить парад с чепчиками ,толкнуть пару красивых речей и уйти в закат (и на портреты в музеи). Думаю наш президент видит Триумф в том, чтобы с этакой помпой убрать европейские санкции - далее (судя по вырисовывающимся желаниям за мириадами действий) есть расчет замутить какое то красивое 69 с властями Евросоюза -что то тихой сапой им втюхать ,возможно и важное, но при этом эпично закрепить что то другое,попозировать с европейскими лидерами, пожать им краба с улыбками,заключить газовые контракты лет на 10 вперед - далее уже идут министры, разные Рогозины , которые от лица каждого ведомства также жмут краба и договариваются итд. Все - картинка с выставки, стабильность и мировое почитание. Можно сдавать власть . Занавес.
            Я думаю что нечто подобное нам очень хочется сейчас. Раньше так то ,конечно , были вероятно и поэпичнее планы. Но по крайней мере этот план позволяет сказать "мы боролись и перемога !" .
            И , насколько я понимаю , банкет будет продолжаться пока чего то подобного не произойдет.
            Думаю на западе там тоже не сидят -и они понимают что им будет тем БОЛЬШЕ уступок,чем ДОЛЬШЕ они будут оттягивать этот момент. А то и вовсе -будет все чего они захотят , если этот момент не случится.

            Мы внутри этой схемы ,как это не забавно,пассивные наблюдатели. Этакая триумфальная массовка , которая ждет "события" чтобы ликовать и махать флажками.
            По крайней мере у меня складывается такая картина.
            1. депрессант 22 мая 2020 19:52 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Какой у Вас эпистолярный стиль! Я в восхищении... И да, мы будто обернуты в фольгу и спорим, в каком режиме микроволновки нас будут жарить. Это я по поводу неприлично поспешно, с нарушениями Конституции принятого закона о создании единого информационного регистра сведений о населении России. Это и есть наша фольга. Завернули и скоро засунут в печь, а мы тут по поводу повара копья ломаем -- о головы друг друга )))
        2. Вадим237 22 мая 2020 22:12 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Плохо что вы за 10 лет ничего нового вещественного кроме ВПК и АПК не видели - быть может про остальное не говорили и вы не интересовались вот маленький кусочек другого нового вещественного [media=http://https://youtu.be/q2UjMx_8yh8]
          так же https://youtu.be/JKzYBMaA3CM
  27. Radikal 22 мая 2020 12:29 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: Стирбьорн
    Цитата: Radikal
    Это один из нескольких "негодных" объектов, которые отвлекают внимание общества от реальных проблем.
    От каких, более реальных, чем коррупция?!

    Ну вот, Вы и сами всё знаете. hi
  28. Старый партизан 22 мая 2020 12:46 Новый
    • 17
    • 6
    +11
    Лизнул так лизнул. Наверное до гланд достал.
    А давайте ему памятник поставим 199 метровый прям в центре первопрестольной. И в результате голосования богоподобным назовем. И молиться на него будем
  29. hermit 22 мая 2020 12:59 Новый
    • 13
    • 4
    +9
    Путин не соответствует занимаемой им должности. Он не политик, а бюрократ. Возможно, из него бы получился неплохой министр или губернатор, но не более. Когда фимиам пиара вокруг него рассеется, станет понято, что двадцать с лишним лет во главе России находилось пустое место.
    1. Фил77 22 мая 2020 13:06 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Включаем логику!Уходящий Ельцин мог оставить страну челу,которому он бы не доверял?!
      Итог мы наблюдаем сегодня.
    2. rocket757 22 мая 2020 13:09 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Цитата: hermit
      Он не политик, а бюрократ.

      От бюрократов понятно чего ожидать!
      А вот политики, это не предсказуемо, в интервале от НОРМАЛЬНО ВСЁ! до НЕ ДАЙ БОГ ВАМ ТАКОЕ ПЕРЕЖИТЬ!
    3. Странник Поленте 22 мая 2020 14:47 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Скорее политик-лавирует среди разношерстной элиты и стран.Будь он бюрократ Россия была бы по уровню жизни населения как Сингапур.И уж точно что был бы бюрократом то и 1 срока не досидел на посту
  30. Sahalinets 22 мая 2020 13:22 Новый
    • 25
    • 4
    +21
    Реальный Путин - зауряднейшая личность. ЕБН выбрал его не по уму, а исключительно для спасения собственной шкуры. Просто поначалу ему перло - цены на нефть росли как на дрожжах. Но вот они упали и мы видим, что за все эти тучные годы ничего толком не сделано, куда не плюнь - провал и аврал. И чем он ответил - людоедской реформой пенсий?
    По мне так он давно уже берега потерял, воображает себя великим политиком, хотя он случайный человечек на посту президента. И конечно бешеная коррупция в его окружении, помноженная на полную некомпетентность - это его объективная характеристика.
    1. ROSS 42 22 мая 2020 13:55 Новый
      • 10
      • 1
      +9
      Цитата: Sahalinets
      Но вот они упали и мы видим, что за все эти тучные годы ничего толком не сделано, куда не плюнь - провал и аврал. И чем он ответил - людоедской реформой пенсий?

      Тут ещё одна гадость готовится:
  31. Hagen 22 мая 2020 13:53 Новый
    • 2
    • 22
    -20
    Почитал ветку. Да... Одни почитатели DW и "Свободы" разные тезисы но смысл под копирку laughing . Одно радует - "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа...."
    1. rocket757 22 мая 2020 14:22 Новый
      • 11
      • 2
      +9
      Ха, ещё один "указатель" что народу читать можно, а чего нельзя, кого\что почитать а кого\чего нет.
      Наверно самый близкий к народу, в отличии от всех остальных .....
  32. Роман123567 22 мая 2020 14:35 Новый
    • 18
    • 4
    +14
    Тот, кто хочет удержаться у власти, прикрываясь подобными, ничего не значащими лозунгами, не вызывает иных чувств по отношению к себе, кроме мерзости..
    Каждый раз, глядя на эти плакаты, становится жалко людей, доведённых до того, что способны вестись на такую чушь..





    1. Роман123567 22 мая 2020 14:36 Новый
      • 19
      • 2
      +17


      Ведь это всё рассчитано, что называется, "на лоха".. причём, на конченного лоха..
      И за лохов держат всю страну..
      1. тагил 23 мая 2020 19:45 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Ну вот зачем же вы так про всех граждан страны. Вот вы у нас в стране один не лох, на Украине тоже есть не лох. Так что не лохов много.
        1. Роман123567 25 мая 2020 08:43 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Со своей Украиной там сами разбирайтесь..
          1. тагил 25 мая 2020 11:24 Новый
            • 0
            • 0
            0
            С Украиной Россия как нибудь без вас разберемся.
  33. Million 22 мая 2020 14:38 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Я лучше промолчу
  34. Странник Поленте 22 мая 2020 14:43 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    "лояльным центральной власти"
    Скорее можно говорить о лояльности конкретному человеку
  35. veritas 22 мая 2020 14:48 Новый
    • 22
    • 3
    +19
    В первый срок его были иллюзии, что человек на своем месте. Но чем дальше, тем становилось очевиднее, что место человека засосало и испортило. И чем дольше у власти он, тем больше пахнет разложением.
    1. Usher 22 мая 2020 15:38 Новый
      • 1
      • 24
      -23
      Цитата: veritas
      В первый срок его были иллюзии, что человек на своем месте. Но чем дальше, тем становилось очевиднее, что место человека засосало и испортило. И чем дольше у власти он, тем больше пахнет разложением.

      Можете предложить альтернативу?
      1. Stas157 22 мая 2020 15:57 Новый
        • 13
        • 0
        +13
        Цитата: Usher
        Можете предложить альтернативу?

        Да вы что! Какая же может быть альтернатива безальтернативному!
      2. Sahalinets 22 мая 2020 16:04 Новый
        • 13
        • 0
        +13
        Можете предложить альтернативу?

        Ну что вы, какая альтернатива? Если он завтра подскользнется в ванной и убьется... все, конец России, нам придется сразу идти топиться! laughing
  36. Grading 22 мая 2020 15:13 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    Цитата: Роман123567
    Тот, кто хочет удержаться у власти, прикрываясь подобными, ничего не значащими лозунгами, не вызывает иных чувств по отношению к себе, кроме мерзости..
    Каждый раз, глядя на эти плакаты, становится жалко людей, доведённых до того, что способны вестись на такую чушь..






    Пипл хавал пипл хавает пипл будет хавать!
    1. Вадим237 22 мая 2020 16:53 Новый
      • 0
      • 10
      -10
      И вы будете хавать - когда проголосуют за. Так что можете не выёживаться.
  37. fif21 22 мая 2020 15:26 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Приняли закон о пенсиях - пусть выполняют! В 65 лет ВСЕ включая чиновников , депутатов должны уйти на пенсию! Ждали народ на улицах , а дождутся на избирательных участках. hi
  38. Олег Скворцов 22 мая 2020 15:33 Новый
    • 14
    • 1
    +13
    За путинское правление топят только чиновники у кормушки, барыги, спекулянты, эффективные менеджеры и социально ответственные бизнесмены, сидящие у кремлевского корыта по пилению государственного бюджета. Всему остальному народу такого вождя и даром не нать... Одного не пойму - кажный раз на православные праздники Богу молится, исповедник есть. Когда он так в Бога уверовал, когда партбилет в ведро выбросил? Раньше князья в монастырь в старости уходили - о жизни своей думали, да грехи замаливали. Эльцына пару сутов в храме отпевали, думали - поможет. Черти его жарят в аду за загубленные души простого народа. И этот туда же...
    1. Роман123567 22 мая 2020 15:40 Новый
      • 17
      • 3
      +14
      Одного не пойму - кажный раз на православные праздники Богу молится, исповедник есть.



  39. Usher 22 мая 2020 15:38 Новый
    • 2
    • 24
    -22
    Мне кажется, что ВО превратилось в сборище "либералов", "украинцев" и "навальнят". Которые не знают как жилось в 90-ые. Я лично когда шел в школу, утром ел только один кусок хлеба. Спасибо либералам.
    1. Олег Скворцов 22 мая 2020 15:46 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Батюшка, вы не знаете, что такое - либерал. А главный либерал, как он сам себя называет, у нас Главнокомандующий - В . Путин. Ну, а мы, знать все его братья по духу laughing
      1. Вадим237 22 мая 2020 16:54 Новый
        • 1
        • 11
        -10
        А вы Боярен или Подкулачник?
    2. Роман123567 22 мая 2020 15:54 Новый
      • 10
      • 3
      +7
      Если таких слушать - вся страна превратилась в либералов, украинцев, и навальнят.. Один вы Дартаньян.. и Путин..
      1. Usher 28 мая 2020 16:33 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Роман123567
        Если таких слушать - вся страна превратилась в либералов, украинцев, и навальнят.. Один вы Дартаньян.. и Путин..

        Причем тут страна, я про эту "помойку" в которую превратилась ВО. Никто, отвечаю, никто не ответил мне на мои вопросы, только могут "звиздеть" и минусы ставить. А аргументировать не могут свои каловые массы.
        Все на словах не любят богатых и олигархов, но почему то все хотят стать ими нелюбимыми. Хотят машины и дачи. Больше всех звздят те кто имитируют свою социальность, только оговорочки проскакивают, они не верят в эпидемию, пока их не коснется, типа все топят за социализм, только вот придется половине "раскулачится".
        И есть тут псевдокоммунисты которые толком не знают, что хотят и хотят наступать на все те же грабли.
        И тут есть засланные провокаторы. Хотят войны, типа го революцию. Это так классно. "Я дочка офицера, у меня все неоднозначно", знаем плавали.
  40. Radikal 22 мая 2020 15:50 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Цитата: Usher
    Цитата: Radikal
    Президенту удалось не только победить чеченских боевиков и помогающих бандитам иностранных наемников, но и сделать этот регион лояльным центральной власти. Для этого он привлек на сторону федеральных сил местных влиятельных лиц, в том числе и из числа бывших противников. Примером может служить полевой командир Ахмат Кадыров, которого впоследствии сменил на посту главы Чеченской Республики его сын Рамзан.
    За это было очень хорошо заплачено, в том числе жизнями таких замечательных офицеров, как полковник Ю.Буданов. sad

    В смысле заплачено? Его убили чеченцы. Кровь за кровь. Закон морали, как вы относитесь к Калоеву? И его поступку? Большинство одобряют, так почему тут обратная реакция? И зачем у вас Сталин на аве? Вы своими словами вообще не похожи на коммуниста.

    Пропустим слова, кто на кого похож lol hi , что касается Буданова, его сдали, цинично и беззастенчиво! Так понятно? sad
    1. Usher 28 мая 2020 16:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Radikal
      Цитата: Usher
      Цитата: Radikal
      Президенту удалось не только победить чеченских боевиков и помогающих бандитам иностранных наемников, но и сделать этот регион лояльным центральной власти. Для этого он привлек на сторону федеральных сил местных влиятельных лиц, в том числе и из числа бывших противников. Примером может служить полевой командир Ахмат Кадыров, которого впоследствии сменил на посту главы Чеченской Республики его сын Рамзан.
      За это было очень хорошо заплачено, в том числе жизнями таких замечательных офицеров, как полковник Ю.Буданов. sad

      В смысле заплачено? Его убили чеченцы. Кровь за кровь. Закон морали, как вы относитесь к Калоеву? И его поступку? Большинство одобряют, так почему тут обратная реакция? И зачем у вас Сталин на аве? Вы своими словами вообще не похожи на коммуниста.

      Пропустим слова, кто на кого похож lol hi , что касается Буданова, его сдали, цинично и беззастенчиво! Так понятно? sad

      Нет, можно пруфлинк? Как его сдавали, или вам "все и так ясно"? Я далек от этой темы, потому что живу на другом краю страны. И как человеку не предвзятому, прочитав множество статей про Буданова, в упор не вижу "циничной сдачи", знаю что убили на улице как и миллионы других людей. Чем лучше других Буданов?
  41. faterdom 22 мая 2020 16:40 Новый
    • 2
    • 6
    -4
    Много событий за эти 20 лет, и решений. Во многом он положился на неверные прогнозы экспертов, и мы имеем то что имеем (Суперджет, Чубайс с его Рао ЕЭС, а потом и Роснано, создание ПФ, страховой медицины, мусорная реформа и еще много чего).
    Вместе с тем, по итогу, он за последние уже 40 лет первый долговременный правитель, при котором в целом ситуация в стране и ее позиционирование в мире не ухудшилось, но все-таки улучшилось. Учитывая тяжелейшее наследство, с который БЕН уже и не знал как вообще справиться, поэтому и уступил - это подвиг Геракла по расчистке авгиевых конюшен.
    Только в этих конюшнях уже новые кони производит новый навоз, который опять копится, а Геракл уже принюхался - его "не коробит".
  42. Grading 22 мая 2020 17:14 Новый
    • 2
    • 5
    -3
    Цитата: Олег Скворцов
    За путинское правление топят только чиновники у кормушки, барыги, спекулянты, эффективные менеджеры и социально ответственные бизнесмены, сидящие у кремлевского корыта по пилению государственного бюджета. Всему остальному народу такого вождя и даром не нать... Одного не пойму - кажный раз на православные праздники Богу молится, исповедник есть. Когда он так в Бога уверовал, когда партбилет в ведро выбросил? Раньше князья в монастырь в старости уходили - о жизни своей думали, да грехи замаливали. Эльцына пару сутов в храме отпевали, думали - поможет. Черти его жарят в аду за загубленные души простого народа. И этот туда же...

    Основной электорат власти в России это простой глубинный народ кто в данный момент у власти за того они и голосуют и неважно какие у него политические взгляды коммунизм, капитализм, пацифизм и тд. кто в Москве на троне тот и царь!
    1. Usher 28 мая 2020 16:37 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Grading
      Цитата: Олег Скворцов
      За путинское правление топят только чиновники у кормушки, барыги, спекулянты, эффективные менеджеры и социально ответственные бизнесмены, сидящие у кремлевского корыта по пилению государственного бюджета. Всему остальному народу такого вождя и даром не нать... Одного не пойму - кажный раз на православные праздники Богу молится, исповедник есть. Когда он так в Бога уверовал, когда партбилет в ведро выбросил? Раньше князья в монастырь в старости уходили - о жизни своей думали, да грехи замаливали. Эльцына пару сутов в храме отпевали, думали - поможет. Черти его жарят в аду за загубленные души простого народа. И этот туда же...

      Основной электорат власти в России это простой глубинный народ кто в данный момент у власти за того они и голосуют и неважно какие у него политические взгляды коммунизм, капитализм, пацифизм и тд. кто в Москве на троне тот и царь!

      Не надо звиздеть а? Ты сам то был там? Основная дееспособная масса это городские жители.
  43. Ros 56 22 мая 2020 17:18 Новый
    • 5
    • 11
    -6
    А ничего, что мы друг друга из автоматов не поливаем, как было на Кавказе и как сейчас в бандерлогии происходит? И что Россия не развалилась и по прежнему целая от Владика до Калининграда? И что полосатые со своими холуями зубами щелкают и гавкают, а сделать ничего не могут? Перечислять можно долго. И такая страна только одна в мире, это Россия. Это дорогого стоит, этим надо гордиться, а вы ребятки просто зажрались. И опять начинаете скулить - какие классные на западе джинсы и как там хорошо жить. Так вперед на запад, там Путина нет и никогда не будет. hi
    1. Вадим237 22 мая 2020 22:17 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      В США сейчас 30 миллионов безработных и ещё 40 миллионов бедных. Ребят в погоне за лучшей жизнью там уже не ждут.
    2. Роман123567 25 мая 2020 08:48 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Россия не развалилась и по прежнему целая от Владика до Калининграда?

      Кому до этого какое дело??
      Норвегия вон маленьгкая, гордится уровнем жизни.. а некоторые до сих пор размерами гордятся..

      И что полосатые со своими холуями зубами щелкают и гавкают, а сделать ничего не могут? Перечислять можно долго.

      Это и вовсе супер достижение..))
  44. Podvodnik 22 мая 2020 18:02 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    И уже через два дня после его назначения из Чечни,..., на территорию Дагестана вторглись полторы тысячи боевиков.


    Вот именно!
    До этого он руководил ФСБ, аж целый год! Многие ставят это ему в заслуги. Он же руководил! И как?
    Объясните, каким образом ФСБ под руководством мудрого лидера допустило снабжение оружием и продовольствием, передислокацию в район сосредоточения, само сосредоточение и выдвижение, развертывание и передвижение нехилой группировки в размере полторы тысячи человек плюс определенное количество транспорта/обоза. И за это его "с повышением"?
    С нашей стороны потери около 1000 убитых и раненых, с другой в 2-3 раза больше. Это достижение?

    Теракты за 1999 год 14-16 сентября: Волгодонск- 19 погибло 89 ранено, Буйнакс-64 трупа 146 ранены, Москва - два теракта-Каширка и Гурьянова- двести с лишним погибших, под тысячу ранено.

    А назначили ВВП премьером 9 августа с должности главы ФСБ. Как так работало это ведомство под его руководством, если подчиненные проспали такие масштабные теракты, вторжение в Дагестан? Это все что, за пару дней было спланировано и осуществлено?
    Да ладнаааа.
  45. Podvodnik 22 мая 2020 18:08 Новый
    • 9
    • 3
    +6
    Президенту удалось не только победить чеченских боевиков ...


    Что, сам лично с автоматом бегал? Не видел такого.
    Если заговорили пушки, значит политик проиграл. ПРОИГРАЛ! Вся эта победа куплена кровью военнослужащих Российской Армии и Флота, омыта слезами матерей.
  46. Podvodnik 22 мая 2020 18:16 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Значительно улучшилась выучка личного состава, его материальное обеспечение


    Материальное обеспечение выросло, да. И полиции подняли. Когда до выборов всего ничего осталось. Да только пенсии у военных почему-то не выросли в таких же масштабах. Обещал "догнать". И че? Не догнал.
    А почему с врачей и учителей не начал? Часть врачей о коечный фонд вообще "оптимизировали". Результат все видим. Гром же грянул, ковид его дери.
    1. Вадим237 22 мая 2020 22:23 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      10000 оптимизированных коек в борьбе с вирусом России ни как бы не помогли так как в день заболевает от 8 до 10 тысяч человек.
  47. Podvodnik 22 мая 2020 18:25 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Иначе не появилось бы в нашей стране такое слово как «импортозамещение».


    Импортозамещение? Да ладнаааа! Со зрением плохо? Ну так в магазин ближайший надо зайти. Наши ручки, краны, ластики, люстры, телевизоры, печки, фото, телефоны, портфели, трубы, чайники, миксеры, дрели, перфораторы, сверла, шурупы (ШУРУПЫ!!!) и черт те что еще наше есть?-НЕТ! Мы даже карандаши перестали делать. Везде "китай".
    Кто-то один из "свиты", любитель бадминтона, говорил что мы во Всеволожске машины производим. Мы! Производим! Сами! А тут раз, компания Форд хвостиком махнула, и "мы" уже не производим. А еще мы БМВ делаем, в Калининграде. Сами. Всю.
    1. Вадим237 22 мая 2020 22:30 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Если будете искать найдёте и карандаши и перфораторы свёрла шмотки производства Россия - здесь проблема ни в том что вы в магазине нашего не видите просто самим владельцам магазинов наше продавать не выгодно - навара не будет как и нашим производителям не выгодно всем этим торговать внутри страны им всё это выгодно экспортировать там они ввиду слабого рубля получат в два три раза больше. Вот такая вот штука.
      1. Podvodnik 23 мая 2020 16:06 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        не выгодно всем этим торговать внутри страны


        Ну и ноги откуда у этого растут? Правильно: налоговая политика, фискальная политика, социальная и еще куча разных. А как это все называется? Опять правильно. Внутренняя политика государства. А кто её определяет последние двадцать лет? Опять угадали. Путин Владимир Владимирович. У каков результат? Вы сами отмечаете:
        не выгодно всем этим торговать внутри страны

        У нас умных и предприимчивых людей полно. Надо нормальные условия для них создать и не мешать. Они горы свернут. Надо только направление указать.

        Война закончилась в 45-м. Через 16 лет в космос полетел Гагарин. Страна в руинах лежала. А мы до сих пор на той ракете в космос летаем. До сих пор! И где наш успех за последние 20 лет? В разнице зарплаты Медведева и медсестры местной поликлиники?
      2. Роман123567 25 мая 2020 08:52 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        просто самим владельцам магазинов наше продавать не выгодно

        Ну да.. это всё владельцы магазинов виноваты, что импортозамещение существует лишь в больных головах..))
  48. Podvodnik 22 мая 2020 18:31 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    разоблачают полковников с квартирами, полностью забитыми деньгами


    Ну конечно, обычный полковник нашел где-то пару тонн денег. И все сам. Лично возил. А мужики-то не знают! (с). А ФСБ, которым Путин грамотно руководил и воспитывал кадры цельный год тоже не знало?
    Пойду прогуляюсь, может найду сумку ничейную.
  49. Podvodnik 22 мая 2020 18:42 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    И команда Путина первоначально это сделала.


    Да, сделала. Не поспоришь.
    Возьмем вот к примеру бензин. 92-й. На 01 января 2000 года литр оного стоил в районе 6 р 50 коп. А сейчас? Выглядываем в окно, берём калькулятор, делим/умножаем. Получаем средний рост цены минимум в 25%. Все двадцать лет. Каждый год. Минимум 25%.
    Для сельхозпроизводителей достижение? А как же. Еще какое!
    1. Вадим237 22 мая 2020 22:32 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Вы зарплату среднюю по России забыли написать на 2000 год.
      1. Podvodnik 23 мая 2020 16:10 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вы зарплату среднюю по России забыли написать на 2000 год.


        Ну вот не помню я ее. На пенсии уже был. Одно могу сказать: не знаю ни одного человека в моем окружении, зарплата/пенсия которого росла бы такими же темпами, как и цена на бензин, т.е минимум на 25% каждый год все последние двадцать лет.

        А Вы таких знаете?
  50. Podvodnik 22 мая 2020 18:44 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Мы должны понимать, что на смену Путину рано или поздно придет новый лидер, которого нынешний президент, вероятно, уже готовит.


    Смысл улавливаете? Уже готовит! Сам!

    А нас и не спросят. Демократия, она такая.
  51. parusnik 22 мая 2020 19:00 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    "Ты приучил меня к потребностям, я полюбил колбасу и сметану"(с) laughing
  52. Alex Nevs 22 мая 2020 19:28 Новый
    • 2
    • 9
    -7
    Всем минусаторам . Количество плюсов все равно намного превышает Очень огромного минуса(пенсреформа). Так что лучшего пока не вижу,(ну если какого нибудь по укропстану байдена-шмайдена). Но то уже така незалежнисть.
    1. tatra 22 мая 2020 19:46 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Качество работы руководителя Государства ,тем более ,за такой огромный срок ,который Путин руководит Россией , оценивается ,в первую очереддь ,тем ,какие он создал или сохранил в стране чиновничество ,Систему ,экономику . А качество путинского чиновничества -чудовищное ,создана Система ,при которой все ,кто получили большие и огромные -по сравнению с большинством народа ,зарплаты и доходы -НЕ заработали их честно .принеся большую и огромную пользу России и её народу ,ну а ответственность за созданную Путиным экономику ,он своими" калошами " трусливо свалил на экономику СССР,то есть ,сам признал ,что созданная им экономика -плохая для России и народа .
      1. Вадим237 22 мая 2020 22:52 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        В гражданском секторе в СССР действительно по большей части колоши делали - по этому все гонялись за импортом но он доставался тем у кого были деньги и связи то есть меньшинству все остальные довольствовались серым хламом внутреннего производства. Сейчас похожее в КНДР происходит только там коммунизм возведён до максимальной точки - учений Чучхе всё то же самое нехватка продовольствия огромная армия сжирающая громадные ресурсы полнейшая цензура в СМИ погоня за иностранной валютой своё ЦК КПСС холодная война с западом большая часть населения нищие постоянная слежка за иностранными туристами большая часть страны закрыта для посещения.
  53. Рагоз 22 мая 2020 20:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Главного полицай-президента посадили на совбез -пусть дальше руками водит.
  54. Виктор Широков 22 мая 2020 20:36 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Цитата: Usher
    Цитата: Stas157
    20 лет у руля

    20 лет у руля, а у народа - ни ...чего.

    Ничего? громкие слова. А ты с чего пишешь? С компьютера? С телефона. А интернет? А свет? Ты думаешь как было раньше? На чем ездишь? Где живешь?

    ну да .куда уж без путина, если бы не он ,сидели бы с лучиной) это он заводы создал ,прорывы, или ты на русской машине ездишь? может телефон и комп у тебя наш? так ,что сними лапшу с ушей .
    1. Вадим237 22 мая 2020 22:55 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Наши компы и телефоны только госструктуры покупают и военные - потому как для гражданки больно дорогая продукция.
  55. Старый Хрен 22 мая 2020 20:43 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Вот так мы "встали с колен". "Россия, вперёд!" А если впереди пропасть или овраг....

    У субколонии субденежные единицы. Это тупо исторический факт в данный исторический момент.
    Доллар - это фуфло-бумага по сути. Но, извините, а чего же тогда рубль?
    Субколония - это страна, которая продаёт сырьё за валюту странам Запада, а потом эту же валюту, полученную за сырьё, переводят в страны Запада и строят там особняки, коттеджи и т.д.
    А что остаётся в субколонии?
    1. Вольнопёр 22 мая 2020 21:52 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Старый Хрен
      Вот так мы "встали с колен". "Россия, вперёд!" А если впереди пропасть или овраг....

      У субколонии субденежные единицы. Это тупо исторический факт в данный исторический момент.
      Доллар - это фуфло-бумага по сути. Но, извините, а чего же тогда рубль?
      Субколония - это страна, которая продаёт сырьё за валюту странам Запада, а потом эту же валюту, полученную за сырьё, переводят в страны Запада и строят там особняки, коттеджи и т.д.
      А что остаётся в субколонии?

      Мало кто знает, но "Банк России" ( он же "Центральный банк Российской Федерации" ), до сих пор ещё использует в своих расчётах советский рубль.
      Вот курс на май 2020 года
      Официальные курсы Госбанка СССР иностранных валют по отношению к рублю, применяемые в платежно-расчетных отношениях Российской Федерации с иностранными государствами по торговым и кредитным соглашениям бывшего СССР с 01.05.2020

      Единиц Валюта Курс
      100 Доллар США 54,6300
      100 Евро 59,8600

      источник:
      https://cbr.ru/currency_base/GosBankCurs/
    2. Вадим237 22 мая 2020 23:01 Новый
      • 0
      • 5
      -5
      Если вашу шизу принимать за данность то на валюту проданную за нефть и вложенную в особняки яхты и прочее то Россия бы половину Европы уже заимела в собственность но этого невидно. И чужие деньги можете не считать у вас с них ничего никогда не будет.
  56. Grading 23 мая 2020 07:30 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Цитата: Вадим237
    В США сейчас 30 миллионов безработных и ещё 40 миллионов бедных. Ребят в погоне за лучшей жизнью там уже не ждут.

    1. Usher 28 мая 2020 16:42 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Grading
      Цитата: Вадим237
      В США сейчас 30 миллионов безработных и ещё 40 миллионов бедных. Ребят в погоне за лучшей жизнью там уже не ждут.


      Вот это верх цинизма.
  57. Рысь33 23 мая 2020 10:35 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Моё личное мнение:Путину пора на пенсию. Поэтому лично я буду голосовать против изменения конституции.
    1. тагил 23 мая 2020 19:54 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Поэтому лично я буду голосовать против изменения конституции.
      А вы кем хотите быть родителем № 1 или родителем № 2 ? Или вам не нравится что страной должны управлять люди только с российским гражданством, или вы не согласны что страна должна быт единой и не делимой, или мова вам ближе чем русский язык???? Ну-ну, пенсия Путина и Конституция разные вещи.
      1. Вы бот или все ранее темы на ВО пропустили на эту тему?
        1. тагил 24 мая 2020 10:25 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Почему я бот а не вы? Здесь загробный вой по любой теме стоит что за власть, что за деньги, что за армию и ее вооружение, что за экономику. И в этом вое ни капли понимания, даже не пытаются разобраться в теме а только местечковое "мое". Посмотришь на некоторых как они на перебой соревнуются кто больше грязи выльет (наверное свое воспитание с образованием показывают) и противно становится.

          Кто дал право этому человеку оскорблять людей только за то, что они имеют свое мнение несходное вот с этим индивидуумом ни только на этом сайте но и на других? Почему этот человек считает что его мнение главное в последней инстанции, а я "запутинец"???? Только потому, что в отличии от этого индивидуума помимо просчетов власти и у нас все плохо (какой бальзам для исключительной нации) я вижу и реальную ее работу?
          Так что прежде чем кому то сказать что он БОТ подумайте головой. В нее не только едят и фуражку носят.
          1. советник 2 уровня 24 мая 2020 16:26 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Извините, если обидел.. Но это уже 10ки раз тут обсуждали.. Возможно и правда -ни разу Вам не попадались темы.. и описывали и разбирали и обосновывали свои позиции и т.д. А тут Вы - опять про родителей 1,2,3,4,5 и т.д. мне, например, есть что Вам написать, но я уже раз 10 свое отношение писал-больше просто не хочу, не попугай.. тем более все равно уже все приняли и законопроекты на основании новой конституции, за которую даже не голосовали, уже вносят в Думу..
            1. тагил 24 мая 2020 18:18 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Извините, если обидел.. Но это уже 10ки раз тут обсуждали.. Возможно и правда -ни разу Вам не попадались темы.. и описывали и разбирали и обосновывали свои позиции и т.д.
              Извините и вы меня за резкость. Все эти темы я тоже читаю, но иногда прорывает. Просто человек обосновывает свой отказ в голосовании "Путину пора на пенсию. Поэтому лично я буду голосовать против изменения конституции." Ему не интересно что Конституция останется и после Путина и даже после моей и его смерти и по этой Конституции жить нашим детям. Еще раз извините, у меня тоже нет желания дискутировать на эту тему.
        2. Usher 28 мая 2020 16:41 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: советник 2 уровня
          Вы бот или все ранее темы на ВО пропустили на эту тему?

          Это ты зеркалу сказал?
          1. Мил человек, Вы с репликой на 4 дня опоздали, мы уже с Сергеем во всем разобрались.. Впрочем, зачем я тебе - хаму что-то объясняю? Мир Вам.. (Erdem — британский бренд женской одежды) laughing
      2. Роман123567 25 мая 2020 08:58 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Ещё про животных забыл..
        Без поправок все животные останутся беззащитны..

        хы.. хотя, даже с поправками, этих "животных" скоро все равно на вилы натягивать будут..
        1. тагил 25 мая 2020 11:25 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Я как нибудь сам разберусь кому и что говорить.
  58. Комментарий был удален.
  59. АлеБорС 24 мая 2020 08:29 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Наблюдаю активизацию запутинцев во всех сетях. Видимо деньги выделили на прославление Темнейшего. Вот только готовят его, похоже, на заклание. Сделают крайним во всех свалившихся проблемах.
  60. Campanella 24 мая 2020 16:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    20 лет пустоты вот результат правления сиятельного. Не велик потолок его достижений.
    1. Кузмицкий 25 мая 2020 19:24 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Я не готов оценивать Путина так однозначно, в черно-белом цвете, однобоко. "20 лет пустоты"? Вы и правда считаете, что жизнь в России в 2020 году ничем не отличается от жизни в 2000-м?
      1. Роман123567 27 мая 2020 12:18 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        В 2000-м я закончил колледж и пошёл работать слесарем 3 разряда на ТЭЦ..
        Проезд на маршрутке 1 рубль.. Первая ЗП - 1900руб..

        Про 2020 сами можете дописать.. и найти отличия..

        зы.. пачка сигарет в 2000-м что-то в районе 5 рублей..
        1. Usher 28 мая 2020 16:40 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Роман123567
          В 2000-м я закончил колледж и пошёл работать слесарем 3 разряда на ТЭЦ..
          Проезд на маршрутке 1 рубль.. Первая ЗП - 1900руб..

          Про 2020 сами можете дописать.. и найти отличия..

          зы.. пачка сигарет в 2000-м что-то в районе 5 рублей..

          Где это было такое? Ты кажется брехун))) Проезд был от 5 до 7 рублей. Пачка сигарет стоила 12-17 рублей, нормальных типа LM или Винстона или Веста. не знаю какую приму ты курил за 5 рублей. Поштучно сигареты стоили дороже.
      2. Campanella 28 мая 2020 14:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Конечно,отличается,но сколько в этом заслуг Путина? Западные технологии,западный интеллектуальный продукт,а какой наш вклад? Углеводороды?
  61. сталевар 26 мая 2020 10:05 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А почему вы сравниваете с 2000 г.? А потому что сравнивать больше не с чем!!!
  62. Комментарий был удален.