Партия САУ «Коалиция-СВ» поступила на вооружение Сухопутных войск

Партия новейших самоходных гаубиц "Коалиция-СВ" поступила на вооружение Сухопутных войск российской армии. Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

Согласно сообщению, партия 152-мм самоходных артиллерийских орудий "Коалиция-СВ" поступила на вооружение Сухопутных войск в рамках гособоронзаказа. Количество поставленной техники и другие подробности поставки не приводятся. Вероятней всего, в войска поставлена опытная партия новейших самоходных артиллерийских установок, об изготовлении которой и готовности к поставке в конце прошлого года сообщала пресс-служба "УВЗ".

Напомним, что 152-мм гаубица 2С35 "Коалиция-СВ" была впервые официально представлена в Москве на параде Победы 9 мая 2015 года.

Ранее сообщалось, что государственные испытания САУ "Коалиция -СВ" должны закончиться в 2022 году, а сроки серийных поставок в войска пока не определены, этим вопросом в дальнейшем займется Министерство обороны по итогам испытаний.

152-мм самоходная гаубица 2С35 "Коалиция-СВ" предназначена для уничтожения командных пунктов, узлов связи, артиллерийских и минометных батарей, бронированной техники, в том числе танков, противотанковых средств, средств ПВО и ПРО, а также живой силы потенциального противника. Стрельба новейшего САО в большей степени автоматизирована и компьютеризирована, гаубица может работать в режиме "Шквал огня", при котором несколько снарядов, выпущенных из орудия под разными углами, одновременно достигают цели.

Основа огневой мощи - пушка 2А88 калибра 152 мм со скоростью стрельбы более 10 выстрелов в минуту, что выше скорости стрельбы других артиллерийских систем.

Ожидается, что "Коалицией-СВ" будут оснащены отдельные артиллерийские бригады.

Comments

[Voletsky]

хорошая бибика

[parkello]

радует,что уже начались поставки. а опытная партия было до того ,на параде,это уже не опытная ...интересно как решили вопрос с новыми боеприпасами. насколько я помню ,завод и станки под новые снаряды был на Украине. кстати там и остались после 2014 года...

[Voletsky]

Ну а вы как думаете ?! Любое налаживание нового технологического процесса, это уйма денег которые можно освоить, да так что не много к рукам прилипнет, конечно же к самым достойным. Так что или уже готово, или уже в процессе; не бойтесь и узбагойтесь

[parkello]

да я и так спокоен...чего мне успокаиваться ? просто помню как кое -кто злорадно мне писал про станки и снаряды. вот и вспомнилось . а что там к чьим рукам прилипает мне вообще по фене. но раз запустили малую серию,значит уже как-то смогли наладить выпуск . ну и дальше пусть продолжают поставлять .техника новая, нужная в армии. Мста С конечно тоже не плохо .но Коалиция СВ все таки по новее и совершеннее Мсты .кстати она может стрелять и старыми снарядами . так что по любому хорошо . и да.кстати.слово Вы пишется с большой буквы,а с маленькой это когда обращение к множеству. а поскольку я один ...ну короче,и Вам не хворать.

[Voletsky]

я вообще транслитом пишу, и как говорится, хорошо хоть запятые ставлю где надо :)
Система новая, ничего особо в ней революционного по современным меркам нет (если только безотказность стремится к 0), но техника востребована и искренне необходима. А вы больше "всё-пропало" слушайте; эти люди обычно работают сами плохо, искренне удивляются тому факту, что другие работают плохо, и говорят, что страна говно; ну оставим-это на их совести: это как у женщин, все мужики , правда я без 5 минут бл**ь, всмысле блин:) Я бы это дело к парадоксу ферми приписал, да простят меня астрофизики :)

[parkello]

да не слушаю я "всё пропало" у меня и телевизора нет ..уже лет 20 наверно. я не знаю ,кто там работает плохо.меня они и не интересуют нисколько . Вы меня с кем то путаете скорее всего . насчет транслита ничего не могу сказать..не пользовался никогда,хотя живу не в России. ну да ладно ,еще встретимся я думаю на этом сайте . раз уж схлестнулись один раз. так что удачи Вам,и здоровья близским .

[Alex777]

. насколько я помню ,завод и станки под новые снаряды был на Украине.

Вы уверены? Насколько я помню, в разработке новых снарядов Росатом принимал участие. Украины в этих новейших технологиях рядом не стояло ИМХО.

[parkello]

уверен и рядом стояло и первые заказы на Украину шли. из-за этого так и затянулась вся эта история с Коалицией . теперь это свободный Донбасс .уже ни разу не Украина . но это сути не меняет .

[Alex777]

Не ожидал. Уточню.
ЕМНИП организация производства 152/155 мм снарядов несколько лет назад привела к целому празднику с участием Порошенко... Такие запасы были, что производство не нужно было.

[parkello]

Бог в помощь (это не ирония )

[Voletsky]

Цитата: parkello

да ладно ,еще встретимся я думаю на этом сайте . раз уж схлестнулись один раз. так что удачи Вам,и здоровья близским .

ой и вам того же :) Правда особо поспорить не получилось :) но и повода как бы не было, приятно адекватных, ну или хороших спорщиков увидеть

[D16]

ничего особо в ней революционного по современным меркам нет

Микроволновой поджиг, модульный метательный заряд и система охлаждения ствола как минимум никогда у нас не использовалась. Да и не только у нас.

[Voletsky]

ну технология 80, тогда это было дорого и незачем :) А сейчас это уже, и не дорого, и как бы можно.
На флоте схожие системы охлаждения практиковались

[D16]

ну технология 80, тогда это было дорого и незачем

американцы в своей перспективной самоходке пытались для поджига модульных зарядов использовать лазерный луч. Про микроволновку не слышал.

На флоте схожие системы охлаждения практиковались

На флоте слишком много забортной воды, что бы заморачиваться со схожими систамами.

[Voletsky]

Цитата: Voletsky

схожие системы

дальше особо нечего добавить, ибо мы всегда идём самым простым путём.
Занимательная Физика/Химия вроде старая книга :) но судя по всему советую ознакомится

[D16]

мы всегда идём самым простым путём

И слава богу. Обычно так получается надежнее и дешевле.

[Voletsky]

Извините, тут мой опус вас не касается :) Но к сожалению люди не знают, что такое плечо и рычаг.... И для них мои слова ересь :)
Ну я тут по минусам посудил :)
Так что печаль и тоска

[D16]

Думаете в пороховых зарядах забывают ложки?

[Voletsky]

нет :) я думаю, что люди не познали и осознали простую истину-логику

[Лопатов]

Цитата: D16

система охлаждения ствола как минимум никогда у нас не использовалась

"Вена" 2С31

[Voletsky]

месье Лопатов :) кому вы объясняете, тут основная масса или уря-уря или всёпропальщики :) критичное мышление им не свойственно априори :)

[VO3A]

Зачем нужна " Коалиция" вообще ? Ни в статье , ни в одном комментарии об этом никто не пишет !!! Для работы в реальном времени в системах подобных ЕС ТЗ " Созвездие -М"...Последняя похоронен в зародыше...., не смотря на то, что это программа президента со сроком завершения в 2020 году....Скажу больше, для любителей ударных БПЛА, она в составе ЕС ТЗ могла бы полностью их заменить в радиусе своего действия , а "Торнадо-С" и " Торнадо-У" могли бы заменить ударные БПЛА в радиусе своего действия....Это Новое Оружие для ведения современной войны...Увы, оно не востребовано, ибо нет систем у нас для этого....Системы разведки и целеуказания в реальном времени у нас заменяют на системы контроля наших войск и передачи им приказаний в реальном времени....Непонятно, как последние помогут вести современную войну ? Могут, если трупами разведчиков будут обеспечиваться боевые действия....К этому готовят нашу армию , готовят воевать по-старому в Новой Информационной Войне....

[D16]

"Вена" 2С31

Не знал. Заявленная скорострельность Вены как бы намекает, что что-то похожее должно быть, но ничего, кроме принудительной продувки ствола я не нашел. А это совсем другая штука. Ссылкой не поделитесь?

[Лопатов]

Цитата: D16

Ссылкой не поделитесь?

http://btvt.narod.ru/4/vena.htm
http://mz.perm.ru/products/23/534/

[красноярск]

Цитата: D16

Микроволновой поджиг, модульный метательный заряд и система охлаждения ствола как минимум никогда у нас не использовалась. Да и не только у нас.

Прошу прощения, про "охлаждение ствола" это точно?
А то "10 выстрелов в минуту" поневоле натолкнуло на мысль о нагреве ствола. На сколько его хватит при таком темпе стрельбы без принудительного охлаждения.
А то на фото такого охлаждения невидно. Каков принцип охлаждения?

[D16]

Каков принцип охлаждения?

НЯП в камору между выстрелами впрыскивается водноспиртовая смесь и продувается системой продувки через ствол. Правда как выяснилось, эту систему отрабатывали еще в конце 80х на "Вене".

[красноярск]

Цитата: D16

НЯП в камору между выстрелами впрыскивается водноспиртовая смесь и продувается системой продувки через ствол. Правда как выяснилось, эту систему отрабатывали еще в конце 80х на "Вене".

Спасибо.

[Дядя Изя]

А расчёт эту спиртовую смесь не употребит ?

[D16]

Это смотря какого она цвета .

[Лопатов]

Цитата: Дядя Изя

А расчёт эту спиртовую смесь не употребит ?

Не, они в курсе, что не всё пахнущее спиртом можно пить.

А кто не знал, давно нахлебался какой-нибудь ПОЖ-70 и уехал на родину в цинковой коробке.

[Bad_gr]

Цитата: D16

в камору между выстрелами впрыскивается водноспиртовая смесь и продувается системой продувки через ствол.

То есть, после стрельбы от орудия будет тянуть не порохом, а перегаром ?

[Катерник]

Согласно правилам русского языка, с заглавной буквы «Вы» (а также «Вам», «Ваш», «Вашей» и т.д.) пишется тогда, когда вы обращаетесь только к одному лицу и в знак уважения употребляете форму множественного числа. Если адресатов больше одного, нужна строчная буква. При этом написание «вы» со строчной при обращении к одному человеку ошибкой также не является, так как множественное число само по себе показывает ваше уважительное отношение.

В слове «по-вашему» больших букв нет — писать «по-Вашему» неправильно.

Таким образом, по правилам, с большой буквы «Вы» стоит писать в тех текстах, где есть конкретный адресат. В таких случаях часто есть непосредственное обращение: например, «Уважаемый Иван Иванович! Разрешите представить Вам…».

В массовых рассылках, начинающихся со слов «Дорогие друзья/партнеры/коллеги!», или при обращении к любой другой группе лиц «вы» должно быть написано с маленькой буквы. То же касается личного обращения к нескольким людям — «Дорогие Иван Иванович и Петр Петрович! Рады приветствовать вас…», «Илья и Мария! Поздравляем вас со свадьбой!».

Исходя из этого получаем, что в абсолютном большинстве случаев в текстах на сайтах стоит писать «Вы» не с заглавной, а со строчной буквы. Если речь идет о стандартном тексте, скорее всего, вы будете обращаться к целой группе лиц — всей аудитории или ее части. Большая буква уместна, если, допустим, вы пишете публичное поздравление кому-либо — пользователю или партнеру (конкретному лицу).

На практике многие придерживаются точки зрения, что «Вы» с большой буквы — это вежливое написание, а с маленькой — невежливое, поэтому все время пишут «Вы» — в том числе в массовых рассылках и других «многоперсональных» обращениях. С точки зрения русского языка, это неправильно. Противопоставить логике «вежливо — невежливо» можно только то, что вряд ли, увидев написанное со строчной буквы «вы», кто-то оскорбится до глубины души и решит, что в этой компании его не уважают. А вот тем, кто знаком с правилами, налепленное к месту и не к месту «Вы» будет резать глаз. Положа руку на сердце, заметим, что вряд ли и это отпугнет потенциальных клиентов, однако грамотный и красивый текст имеет больше шансов привлечь к вам читателей.

В заключение заметим, что также «Вы», написанное с большой буквы, будет уместно в анкетах. По правилам составления документов и по традиции, здесь пишут именно «Вы», даже несмотря на то что нет конкретного адреса и читать и заполнять анкеты будет далеко не один человек.

[avg]

Цитата: parkello

насколько я помню ,завод и станки под новые снаряды был на Украине

КБ точно в Туле, а вот изготовители, по моему, в Туле и в Москве.
А САУ надо поближе к Ростову отправлять, чтобы от свидомого визга в соцсетях, уши закладывало.

[Alex777]

А САУ надо поближе к Ростову отправлять,

Хотел об этом же написать. Видимо поэтому и ускорились с поставками.
По-другому эти любители безответного огня не понимают.

[Albert1988]

Цитата: parkello

.интересно как решили вопрос с новыми боеприпасами. насколько я помню ,завод и станки под новые снаряды был на Украине. кстати там и остались после 2014 года...

Скорее всего, после 2014-го на Украину никто и не ориентировался и стали налаживать у нас. В любом случае такую информацию вряд ли будут сразу так вот обнародовать.

[Sky Strike fighter]

По-моему и до и после 2014 года на неё никто не ориентировался. Да и Бог с ней.Интересная информация по разработке новых снарядов.

Как стало известно, российская промышленность ведет работы по созданию перспективных сверхдальнобойных артиллерийских систем. Их основой станет новейшая самоходная установка 2С35 «Коалиция-СВ», а требуемые характеристики будут обеспечены особыми снарядами. По данным отечественной прессы, боеприпасы новых типов смогут поражать цели на дальностях более 100 км.

Утверждается, что промышленность занимается разработкой сразу нескольких снарядов повышенной дальности с разными особенностями. Пока речь идет о проектных работах, но вскоре планируется провести первые испытания опытных изделий.

Новые снаряды выполняются в калибре 152 мм, что позволит использовать их вместе с современными артиллерийскими орудиями. Их смогут применять перспективные САУ 2С35 «Коалиция-СВ», серийные самоходки 2С19 «Мста-С» и буксируемые орудия 2А65 «Мста-Б». Утверждается, что за счет таких боеприпасов дальность стрельбы будет увеличена до 100 км и более.

https://topwar.ru/168730-100-km-i-bolee-dlja-rossijskih-sau-sozdajutsja-novye-snarjady.html

[Albert1988]

Цитата: Sky Strike fighter

https://topwar.ru/168730-100-km-i-bolee-dlja-rossijskih-sau-sozdajutsja-novye-snarjady.html

Кстати интересный факт - цитата из приведенной вами статьи:
"Один из проектов сверхдальнобойного выстрела предусматривает создание телескопического боеприпаса с прямоточным воздушно-реактивным двигателем."
А теперь вспоминаем недавно опубликованный на сайте плач Даманцева про аналогичное изделие в США...

[Лопатов]

Цитата: parkello

завод и станки под новые снаряды был на Украине.

???
Вы что-то очень сильно путаете

[parkello]

ни разу не путаю...когда запускали цикл производства,тогде еще Украина была союзным государством . поэтому первые снаряды для Коалиции изготавливались именно там . а сейчас ,раз пошла в серию,то скорее всего закупили точно такие же станки для себя . я давно не одном ресурсе общался с ребятами из этой области . был такой портал -форум Переяславской Рады . владельцы русские эмигранты в США . вот туда помню как то пробрался один "щеневмерлик" ...он то и писал мне.где на каких станках вытачивают новые снаряды. но уже прошло много лет. и сейчас возможно наладили производство у себя .

[Лопатов]

Цитата: parkello

когда запускали цикл производства,тогде еще Украина была союзным государством

Именно потму они с огромным скрипом пытаются запустить снарядное производство?

На Урале это всё клепалось. Высокогорский механический завод развалили, теперь Серовский клепать будет

[Alex777]

Почитал что вы пишите. Уверен, что Коалицию с другой установкой спутали.
Я знаком с теми, кто принимал участие в разработке.
Правда давно не виделись. Проблемы там были не в Украине.
А еще "щеневмерлики" Черное море выкопали...

[KCA]

Было на Украине, а теперь стало на Донбассе, хотя писали что в/на восстанавливают производство 152мм снарядов, но, думаю, что для "Коалиции" немного другие снаряды чем для "Гиацинта"

[Albert1988]

Цитата: KCA

что для "Коалиции" немного другие снаряды чем для "Гиацинта"

Там сильно другие снаряды...

[Alex777]

думаю, что для "Коалиции" немного другие снаряды чем для "Гиацинта"

Вместо пороха - жидкое метательное вещество.
И капсюля нет. И поджечь можно не весь заряд.
Короче - ничего общего.

[Albert1988]

Цитата: Alex777

И поджечь можно не весь заряд.

Вы имеете в виду случай возгорания боекомплекта?

[Alex777]

Я имею ввиду разную дальность стрельбы в зависимости от мощности заряда.
Правильно было бы написать не поджечь, а инициировать.
Переменный заряд обеспечивает "шквал огня".

[Albert1988]

Цитата: Alex777

Я имею ввиду разную дальность стрельбы в зависимости от мощности заряда.
Правильно было бы написать не поджечь, а инициировать.
Переменный заряд обеспечивает "шквал огня".

Вас понял! Там вроде как имелась в виду электро-химическая инициация детонации?

[210окв]

Где?Они сами сидели на старых запасах снарядов.В прошлом году там вроде свое производство сдали.

[Albert1988]

Цитата: 210окв

В прошлом году там вроде свое производство сдали.

При этом отказавшись от всех старых ГОСТов по качеству и безопасности боеприпасов... Есть даже весьма серьезные подозрения, что большая часть производства сводится к отскребанию ржавчины от старых снарядов, поступающих их Восточной Европы...

[g1v2]

Скорее всего будет еще пара лет опытной эксплуатации в войсках, чтобы выявить все косяки и базы.

[Аскет]

Цитата: parkello

насколько я помню ,завод и станки под новые снаряды был на Украине

Паладин американский для продажной украины поставщик снарядов ...

[venik]

Цитата: parkello

интересно как решили вопрос с новыми боеприпасами. насколько я помню ,завод и станки под новые снаряды был на Украине. recourse кстати там и остались после 2014 года...

=======
Ну, как-то наверно решили!

[Алексей ЛК]

Скорее, дубика!

[Владимир61]

Количество поставленной техники и другие подробности поставки не приводятся.

А мне подробности и не нужны! Главное, чаще анонсировать такие новости.

[Voletsky]

Вы не в процессе войны, и пока при обновленной системе сдерживания, можно особо не паниковать и планомерно подходить к вопросу, постепенно обновляя парк тракторов. Дело в том, что расположения РФ не благоприятствует патриотическому отношению среди граждан и чиновников; но тут с детства учить надо.

[Yrec]

Мда, серьёзный шаг для МО - пушка там с электророзжигом и переменным метательным зарядом. Технологический рывок солидный. В экипаж САУ придётся народ с хорошими мозгами набирать.

[Лопатов]

2С19 не менее сложная

[svp67]

Цитата: Лопатов

2С19 не менее сложная

Но "Коалиция" то посложней будет. Наличие радаров чего только стоит...

[Лопатов]

Цитата: svp67

Наличие радаров чего только стоит...

Ставлю сотню против копейки, что работать с ним будет проще, чем с советской баллистической станцией

[svp67]

Цитата: Лопатов

Ставлю сотню против копейки, что работать с ним будет проще, чем с советской баллистической станцией

Ставлю столько же, что в момент работы этой станции впереди находится будет небезопасно, особенно для мужского достоинства...с баллистической станцией такого точно не было

[Лопатов]

Цитата: svp67

Ставлю столько же, что в момент работы этой станции впереди находится будет небезопасно, особенно для мужского достоинства...с баллистической станцией такого точно не было

?
Ну, можно было попробовать....
А вообще это РЛ определитель скорости.

[svp67]

Цитата: Лопатов

Ну, можно было попробовать....

Не советую. Проходили, нечто подобное с радиокомандной системой на танках...

Цитата: Лопатов

А вообще это РЛ определитель скорости.

Так думаю, что чуть сложнее...направление полета, а соответственно и отклонение с помощью этих систем то же считать можно

[Лопатов]

Цитата: svp67

Так думаю, что чуть сложнее...

Намного сложнее, потому что самому считать надо.

[ultra]

Цитата: svp67

Ставлю столько же, что в момент работы этой станции впереди находится будет небезопасно, особенно для мужского достоинства

Вы же едите разогретую в микроволновке пищу?Не пугает вас это?

[svp67]

Локатор и микроволновка, хотя и используют схожие физические принципы, но в плане защиты сделаны различно...

[ultra]

Я вам про действие "микроволн",они нагревают всё что содержит воду и никак не влияют на "достоинство".

[Равиль_Аснафович]

По бармалеями ею надо.

[Моська]

Цитата: Равиль_Аснафович

По бармалеями ею надо.

На бармалеях .как раз и испытали ! Теперь на границах будут стоять на страже России !

[faterdom]

Цитата: Yrec

Мда, серьёзный шаг для МО - пушка там с электророзжигом и переменным метательным зарядом. Технологический рывок солидный. В экипаж САУ придётся народ с хорошими мозгами набирать.

Ну, зато абонентам на другом конце мало не покажется. Дунет такой дивизион, пусть и не с максимальной скорострельностью - там кто не спрятался - уже и не спрячется. А потом - уедет вдаль, пока ответка не прилетела.
Может за всю жизнь такого изделия будет его королевские две минуты, но они будут стоить того: и производства такого девайса, и подбора -обучения экипажа.

[Лопатов]

гаубица может работать в режиме "Шквал огня"

Это его слова:

И канала "Дискавери"

А у нас такой режим называют "псевдозалпом"

[Старый танкист]

Отличная новость! Главнре чтобы на этом дело и не закончилось.

[НЕКСУС]

Значит скоро и Армата с Т-15 пойдет серийно в войска,раз Коалицию допилили. Посмотрим как будет развиваться динамика заказов новых платформ в войска.

[parkello]

с твоих губ.да Богу в уши .Андрей

[Бережливый]

НЕКСУС -нет, не скоро Т14 и Т15 пойдут в войска, ибо некоторые существенные проблемы увы, пока не полностью решены. ..

[Artemiy_2]

и что же это за проблемы такие?

[Tektor]

А вот это уже серьёзно! Наконец-то у нашего бога войны будет преимущество. Нужные штуки пошли в войска.

[Ros 56]

Хорошая поддержка нашим пушкарям на страх врагам.

[ccsr]

Цитата: Ros 56

Хорошая поддержка нашим пушкарям на страх врагам.

Скорее всего эта новая САУ благодаря калибру и разнообразным видам снарядов, приведет к изменению соотношения танков и артиллерии в мотострелковых соединениях и объединениях, потому что её возможности гораздо больше, а новых танковых сражений у нас уже не будет. И самое главное - о применении тактического ядерного оружия уже в будущем думают не только американцы, вот почему преимущества САУ в этом отношении для всех очевидно.

[Ros 56]

Никакого тактического ЯО не будет применено. Путин ясно дал понять полосатым, немедленно за океан полетит ответка самых разных систем и полосатые прекратят существование. И они это прекрасно знают, потому и бесятся. Мы не будем воевать в Европе с НАТО, сразу будет нанесен удар по центрам принятия решений и этим все сказано.

[5-9]

Да ладно... на какую нить палякскую провокацию "весь мир в труху" устраивать?
У нас зря чтоль ТЯО в 10 раз больше, чем у всего остального мира вместе взятого? Впустую деньги тратили десятилетиями?

[ccsr]

Цитата: Ros 56

Никакого тактического ЯО не будет применено.

Американцы так не считают.

На днях Пентагон направил президенту Трампу на одобрение проект новой ядерной стратегии США. В случае президентского добра ядерное оружие США будет применяться и в ходе нападения на США неядерными средствами противника, способными сокрушить американскую инфраструктуру. Речь идет о так называемых кибератаках…Проект Пентагона предусматривает создание нового поколения небольших ядерных бомб. Впрочем, к их созданию приступили еще при Обаме. Некоторые эксперты предупреждают, что эти небольшие ядерные снаряды могут стереть разницу между ядерным и неядерным оружием. Поэтому их применение может оказаться весьма соблазнительным.

Цитата: Ros 56

Путин ясно дал понять полосатым, немедленно за океан полетит ответка

Тактическое ядерное оружие не против США будет использоваться - это вообще не обсуждается, хотя бы потому что будет использоваться СЯС. Речь идет о локальных конфликтах, и в них как раз могут использоваться ядерные заряды малой мощности.

Цитата: Ros 56

. Мы не будем воевать в Европе с НАТО,

Американцы и не спросят, откуда им удобнее будет атаковать нас в случае ядерной войны, тем более что их мечта подтянуть к нашим границам как можно больше ядерных зарядов для них будет главной в их планировании - это мы еще с Першингами в Европе проходили.
И вообще этот вопрос надо рассматривать в другой плоскости - хватит ли у нас воли, применить тактическое ядерное оружие в той же Сирии, если вдруг нашим базам будет грозить реальное уничтожение всех кто там находится. Не исключено, что Сирия это не последний регион, где наши войска оказывают помощь за пределами страны, вот поэтому в будущем и нам придется поменять порог применения ЯО.

[Кирилл Петров_2]

Очередное штучное производство годное для пиара и только ....

[ГРАНАТ-19]

А может бахнем!?

[Ros 56]

А может лучше бухнем, веселее будет.

[Лорд Ситхов]

Ох и лютая вундервафля, в добрый путь, как говорится!

[Sancho_SP]

А есть информация, реализовав ли экипаж из 2-3 человек и стрельба по разным траекториям по одной цели (огневой налёт)?