Глава ЦИК РФ рассказала о дистанционном голосовании по поправкам к Конституции

Глава ЦИК РФ рассказала о дистанционном голосовании по поправкам к Конституции

В последнее время набирает активность обсуждение вопроса о нововведении в России, связанном с так называемым дистанционным голосованием. Ранее президент России поставил свою подпись под поправками в закон, предусматривающими электронное голосование в ходе выборов всех уровней. Дополнительно речь идёт и о предполагаемой возможности голосования «по почте».


Этот вопрос, по понятным причинам, волнует многих россиян. Особняком в данной ситуации стоит вопрос о контроле такого рода голосования, в том числе – со стороны наблюдателей.

В издании «РГ» вышло интервью с главой ЦИК Эллой Памфиловой, которая представила некоторые разъяснения по нововведениям в системе проведения выборов в России.

Элла Памфилова заявила, что в мире проявляют себя кризисы, включая пандемию, на которые нельзя не реагировать. По словам главы ЦИК, «мир может ожидать новая нормальность», к которой придётся «приспосабливаться».

Памфилова отмечает, что новый вариант голосования позволит избирателям, зарегистрированным на сайте государственных услуг, проголосовать на выборах того или иного уровня, не покидая собственного дома – без посещения избирательного участка. Элла Памфилова заявила, что такой вариант голосования облегчит работу и избирательным комиссиям, «которые смогут увеличить скорость обработки бюллетеней».

Памфилова отметила, что дистанционное голосование будет применено и в ходе волеизъявления по вносимым поправкам в Конституцию. По словам главы Центризбиркома, пока на всю страну такой вариант голосования распространить невозможно – он будет реализован в трёх-четырёх регионах страны. При этом для проведения голосования дистанционного характера об этом должны заявить в первую очередь региональные власти.

Напомним, что пока о конкретной дате голосования по внесению поправок в Конституцию данных нет. Изначально голосование назначали на 22 апреля.

А ранее г-жа Памфилова заявила, что только президент выступил с инициативой всё же спросить народ о его мнении по поводу этих поправок. При этом глава ЦИК отметила, что парламент РФ и региональные законодательные собрания изменения уже приняли. Посыл на то, что народ уже можно было бы и не спрашивать...

Интересная фраза:

Его (президента) воля и желание - услышать не предусмотренное действующей Конституцией мнение народа... дополнительно. Он на это пошёл, и это достойно большого уважения.


Использованы фотографии:
ЦИК РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

284 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих 25 мая 2020 08:06 Новый
    • 96
    • 25
    +71
    Как только запустят и отработают данный способ голосования, словосочетание честные выборы можно будет забыть...
    1. U-58 25 мая 2020 08:13 Новый
      • 43
      • 15
      +28
      Ваше мнение: довольно позорная характеристика власти.
      Поддерживаю.
      1. Stas157 25 мая 2020 08:42 Новый
        • 58
        • 13
        +45
        . Интересная фраза:

        Его (президента) воля и желание - услышать не предусмотренное действующей Конституцией мнение народа... дополнительно. Он на это пошёл, и это достойно большого уважения.

        Элла Памфиловой по-глупости даёт понять (подставляя шефа), что Путин раньше не хотел слышать мнение народа, а тут вдруг захотел, при чем в разрез с Конституцией, и поэтому это достойно большого уважения.

        Но, действительность выглядит совсем иначе. Обнаглевший царь кроит Конституцию под себя при этом "забыв" про всенародный референдум.

        И плевать ему на какое-то мнение, какого-то там народа. Главное чтобы формально было зафиксировано, что таково дескать народное решение - упросили обнулиться.
        1. seregatara1969 25 мая 2020 08:47 Новый
          • 22
          • 3
          +19
          Иногда такое ляпнут с трибуны - говорят совсем не думая о последствиях
          1. Ланнан Ши 25 мая 2020 08:59 Новый
            • 28
            • 10
            +18
            Цитата: seregatara1969
            Иногда такое ляпнут с трибуны - говорят совсем не думая о последствиях

            «Ведь вот врешь, врешь, да ненароком и правду соврешь!» С. Я. Маршак
            1. Uncle Lee 25 мая 2020 09:27 Новый
              • 22
              • 4
              +18
              Цитата: Ланнан Ши
              правду соврешь!

              У Айзика Азимова есть рассказ "Выборы"...Нашли в США среднестатистического американца и он избрал президента... Скромненько и со вкусом. У нас тоже к этому идет - Памфилова и выберет !
              1. Starover_Z 25 мая 2020 11:50 Новый
                • 8
                • 2
                +6
                Цитата: Uncle Lee
                У Айзика Азимова есть рассказ "Выборы"...Нашли в США среднестатистического американца и он избрал президента... Скромненько и со вкусом. У нас тоже к этому идет - Памфилова и выберет

                А почему уж не Терешкова ?
                1. Uncle Lee 25 мая 2020 13:40 Новый
                  • 10
                  • 3
                  +7
                  У нее другая обязанность - обнуление !
                  P.S. А я ее раньше уважал, как мужественную женщину, первую космонавтку...
              2. Pike 26 мая 2020 06:52 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Причём, вроде как он не сам выбирал, умная машина провела тестирование и назначила президента.
                1. Uncle Lee 26 мая 2020 09:29 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  И вдруг Норман ощутил гордость. Неимоверную гордость. Он гордился собой.

                  В этом несовершенном мире суверенные граждане первой в мире и величайшей Электронной Демократии через Нормана Маллера (да, через него!) вновь осуществили принадлежащее им свободное, ничем не ограниченное право выбирать свое правительство!

                  А. Азимов.
            2. adler87 25 мая 2020 20:10 Новый
              • 5
              • 2
              +3
              Да им уже на все наплевать, и на мнение народа. Их уверенности в своей правоте нет предела.
        2. Ныробский 25 мая 2020 09:54 Новый
          • 14
          • 3
          +11
          Цитата: Stas157
          Элла Памфиловой по-глупости даёт понять...,

          Как по мне, так Элла Памфилова сама по себе мало что понимает, но являясь добросовестным исполнителем, лишённым каких либо принципов, всегда находится при деле и должности.
        3. Роман123567 25 мая 2020 10:00 Новый
          • 25
          • 7
          +18
          Элла Памфиловой по-глупости даёт понять (подставляя шефа), что Путин раньше не хотел слышать мнение народа, а тут вдруг захотел, при чем в разрез с Конституцией, и поэтому это достойно большого уважения.


          Всё там сказано вполне продуманно, а не по глупости..
          Автор статьи это отчётливо выделил..
          При этом глава ЦИК отметила, что парламент РФ и региональные законодательные собрания изменения уже приняли. Посыл на то, что народ уже можно было бы и не спрашивать...


          Сначала какой-то Госсовет.. потом поправки.. референдум.. вирус.. Далее дистанционное голосование.. и в завершение вообще отмена всего этого "за ненадобностью"..
          Важно забить людям голову, а главное - дать свыкнуться со всем этим..
          Если бы Путин сразу заявил, что провозглашает себя царём без всяких референдумов и прочего - народ бы зашумел.. А теперь уже всем эта комедия надоела за полгода, все смирились, что так оно и будет всё равно.. уже и референдум этот всерьёз никто не воспринимает.. будет он с явкой или по почте.. или не будет его вовсе..
          Народ приучили за этот период к тому, что Путин останется у власти, и будет делать то, что пожелает (сказали сидеть дома без работы - значит сидеть.. сказали маски всем покупать - значит покупать.. сказали штраф платить - значит платить)..
          Сказали, что будет дальше сидеть во власти - значит будет сидеть..
          И точка..
          1. Бородач 25 мая 2020 23:13 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Нашему честнейшему 146 процентному избиркому пора уже задуматься о следующем послеэлектронном этапе подсчета голосов - телепатическом. Посадить Кашпировского в Центризбирком, и он будет озвучивать, как народ у себя на кухнях в уме проголосовал. Заодно можно все избиркомы оптимизировать и под нуль обнулить. А может у самой Панфиловой вдруг телепатический дар откроется? Тогда вообще в избиркомах кроме неё никто не нужен. И зарплату ей по миллиону в час, как особо ценному сотруднику.
        4. сайгон 25 мая 2020 10:37 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          О Стас вы не правы , нужно голосование , ой как нужно - любовь людскую прочувствовать !
          Аспект так сказать моральный , для само утверждения и окружению в зенки можно ткнуть если что , народ за меня .
        5. мерцание 25 мая 2020 12:03 Новый
          • 5
          • 20
          -15
          Обнаглевший царь кроит Конституцию под себя при этом "забыв" про всенародный референдум.
          тролим или вообще ничего не понимаем?
          действительность выглядит совсем иначе.

          Если бояре (пользуясь вашим сленгом) уже поддержали, то для чего ему (царю) нужно мнение народа?
          Еще раз: для чего ему нужно мнение народа?
          ---
          И еще раз (!) для особо одаренных: для чего ему нужно мнение народа?
          1. awdrgy 26 мая 2020 00:12 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Согласен Это заставляет задуматься Крепко задуматься
      2. knn54 25 мая 2020 08:56 Новый
        • 23
        • 2
        +21
        Интересно,можно ли устроиться в Кремль дворником...дистанционно?
        1. Svarog 25 мая 2020 09:09 Новый
          • 34
          • 6
          +28
          Цитата: knn54
          Интересно,можно ли устроиться в Кремль дворником...дистанционно?

          Можно, если вы дзюдо занимались с "гарантом".. более того, ЗП в лярдах долларов начисляться будет
        2. tihonmarine 25 мая 2020 09:13 Новый
          • 6
          • 2
          +4
          Цитата: knn54
          Интересно,можно ли устроиться в Кремль дворником...дистанционно?

          Везде места дворников заняты, а про Кремль и тем более.
        3. одинокий 25 мая 2020 10:21 Новый
          • 11
          • 0
          +11
          Цитата: knn54
          Интересно,можно ли устроиться в Кремль дворником...дистанционно?

          Опоздали Вы ...Дворкович устроился туда..Лет 20 тому назад...И фамилия как то подходит wassat
      3. частное лицо 25 мая 2020 09:41 Новый
        • 25
        • 7
        +18
        Ваше мнение: довольно позорная характеристика власти.

        Но зато когда америкосы опубликовали что рейтинг ВВП всего 27% "вся придворная свита" подняла дружно вой что это всё происки недругов, а рейтинг < 68%. А вот теперь ещё и дистанционное голосование, люди и так перестали верить в "честное голосование".
        1. одинокий 25 мая 2020 10:22 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          Цитата: частное лицо
          люди и так перестали верить в "честное голосование".

          А где Вы видели когда то честное голосование?
        2. U-58 25 мая 2020 13:22 Новый
          • 13
          • 3
          +10
          А ведь американцы, пожалуй, не ошиблись.
          Ясен пень, что власть опирается на вполне определённый электорат.
          И его в стране 25-28%.
          То есть, ниже рейтинг быть и не может.
          Ибо это люди, вполне себе довольные существующим положением, позволяющем им жить безбедно и беззаботно.
          1. Revival 25 мая 2020 18:20 Новый
            • 7
            • 3
            +4
            Да, обычно около 20/30% лоялистское ядро у любой власти.
            Ктото доволен наживаясь на других, а есть еще те кто служит любой власти независимо от своего личного положения, такие хоть демонов поддержат если те у власти
          2. Стропорез 25 мая 2020 18:33 Новый
            • 2
            • 5
            -3
            Цитата: U-58
            Ясен пень, что власть опирается на вполне определённый электорат.
            И его в стране 25-28%.

            Не может быть в стране 25-28% пожарных и вагоновожатых.
    2. unaha 25 мая 2020 08:13 Новый
      • 24
      • 6
      +18
      О таком чуде: "честные выборы", давненько уже не вспоминают.
      "услышать не предусмотренное действующей Конституцией мнение народа... дополнительно", да и вообще судя по всему в перспективе "не предусмотренное действующей Конституцией мнение народа" будем вспоминать в принципе в прошедшем времени.
    3. svp67 25 мая 2020 08:21 Новый
      • 47
      • 3
      +44
      Цитата: Вождь краснокожих
      Как только запустят и отработают данный способ голосования, словосочетание честные выборы можно будет забыть...

      Вот вопрос спорный, но сомнение присутствует...
      А вот
      Особняком в данной ситуации стоит вопрос о контроле такого рода голосования, в том числе – со стороны наблюдателей.
      Для меня же более интересно КАК при таком голосовании может быть сохранено "таинство голосования"?Тут то установить кто и за что проголосовал труда не составляет, а значить и возможно принять меры против "несогласных"... Рушатся сами принципы голосования
      1. tihonmarine 25 мая 2020 09:15 Новый
        • 22
        • 2
        +20
        Цитата: svp67
        Для меня же более интересно КАК при таком голосовании может быть сохранено "таинство голосования"?

        Это не таинство, а открытая книга, как будто сам на себя донос настрочил.
      2. Carnifexx 25 мая 2020 09:25 Новый
        • 15
        • 3
        +12
        Да никакого таинства, да еще и простор для фальсификации. Для них это win win.
        1. Лоцман 25 мая 2020 10:01 Новый
          • 17
          • 3
          +14
          Теперь Путину можно любого преемника на выборы выставлять, хоть вон Чубайса..И ведь победит на таких ,,выборах,, рыжий фармазонщик. Ууу, мерзкое болото, цензурных слов уже не хватает..
          1. Carnifexx 25 мая 2020 10:06 Новый
            • 14
            • 2
            +12
            Ну своих охранников он уже назначал в Росгвардию и губерами, так что тут мне кажется что ниже уже некуда, но как обычно бывает снизу постучат...
      3. Simon Schempp 25 мая 2020 09:38 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        КАК при таком голосовании может быть сохранено "таинство голосования"?Тут то установить кто и за что проголосовал труда не составляет, а значить и возможно принять меры против "несогласных"...

        Да бросьте. Нормальные люди через интернет голосовать не будут. А тем кто голосует за Путина бояться нечего.
        1. НДР-791 25 мая 2020 09:52 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Почему же не будут? Вот оставят только такой вариант и никуда не денешься. Другое дело, что тогда совсем голосовать не будут. Так это им и надо.
        2. Revival 25 мая 2020 18:22 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          А ежели скажут что проголосовали через интернет, то и все
      4. Narak-zempo 25 мая 2020 12:00 Новый
        • 2
        • 11
        -9
        Цитата: svp67
        КАК при таком голосовании может быть сохранено "таинство голосования"?

        Честно говоря, мне непонятен сам институт тайного голосования.
        Ведь голосование – это не просто галочка в бюллетене. Это оглашение гражданской позиции, определённых убеждений гражданина. Ну так если ты себя считаешь гражданином, имеющим убеждения — так имей смелость заявить их гласно и принять на себя ответственность за возможные последствия такого высказывания. А не так, как сейчас, трусливо прикрывшись занавеской, поставить галочку или написать матерное слово в анонимной бумажке.
        Вообще идеальный вариант голосования — на общем собрании поднятием рук, когда все видят, кто за, кто против, кто воздержался, а какая прячется в сортире, потому что голосовать боится, как это описано у Маяковского в пьесе «Клоп». Кстати, в той же пьесе, где действие происходит в 1979 году, описана «голосовательный аппарат», который обеспечивает всеобщее гласное волеизъявление в масштабах страны. Как видите, опоздали на 40 лет.
        1. for
          for 25 мая 2020 12:42 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Честно говоря, мне непонятен сам институт тайного голосования.

          Совершено согласен с вами чтобы было видно количество проголосовавших за определенного кандидата, а при тайном она остается тайной не смотря на ;ЧЕСТНЫЙ" подсчет. Тайна это интрига, а интрига это ложь.
      5. Мур 25 мая 2020 19:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: svp67
        Для меня же более интересно КАК при таком голосовании может быть сохранено "таинство голосования"?

        Тайну голосования можно объявить, например, принципом, потерявшим актуальность в рамках "новой нормальности" (слова этой Чучундры).
        Поставить вопрос таким образом: что важнее - сохранить саму возможность проголосовать в эпоху "жесточайшей пандемии"(можно ещё что-то придумать), или лишиться её из-за каких-то там ветхих условностей?
      6. sniperino 25 мая 2020 20:33 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        Цитата: svp67
        Рушатся сами принципы голосования
        Может принципы надо менять? В классических демократиях никакой анонимности не было. Для чего она? Тем, кто озабочен в первую очередь своей личной безопасностью и анонимностью, в политику лучше вообще не соваться, они и там втихаря под себя грести будут. Пусть здесь агитки свои размещают, а на голосование их никто силком не гонит.
    4. Дальний В 25 мая 2020 08:25 Новый
      • 26
      • 5
      +21
      Как бы давно уже забыли. А Эллочка еще и забила. Новая нормальность у нее. Ньюнормальность. Позорище. Ххех!
    5. Бар1 25 мая 2020 08:27 Новый
      • 34
      • 5
      +29
      щёки то нагуляла,как хомяк на гороховом поле,глядишь скоро до земли отвиснут.
      1. Равиль_Аснафович 25 мая 2020 08:35 Новый
        • 8
        • 2
        +6
        От горохового пусть,это от циковского laughing .
    6. Fitter65 25 мая 2020 08:32 Новый
      • 20
      • 1
      +19
      позволит избирателям, зарегистрированным на сайте государственных услуг, проголосовать на выборах того или иного уровня, не покидая собственного дома – без посещения избирательного участка.

      Цитата: Вождь краснокожих
      Как только запустят и отработают данный способ голосования, словосочетание честные выборы можно будет забыть...

      Да так то вроде как отработано, на себе испытал. В прошлом году сначала арестовали мои счета, потом правда когда в течении двух недель я всё-же с копиями документов доказал что это мой однофамилец, рождённый в другом городе, на 18 лет позже меня, проживающий в другом регионе счета мои "освободили". НО!!! Вишинка на торте! На сайте Госуслуги за мной этот долг высвечивается уже почти полгода- причём почему-то его привязали к моему СНИЛС. Вот так и с дистанционным голосованием, главное что вы есть, а уж как вы проголосуете ( или уже проголосовали?) можно и не волноваться...
      1. Татьяна 25 мая 2020 08:53 Новый
        • 18
        • 3
        +15
        Цитата: Fitter65
        На сайте Госуслуги за мной этот долг высвечивается уже почти полгода- причём почему-то его привязали к моему СНИЛС.

        Это так называемая цифровизация!!! С ней потом ещё и не такое будет!
        Правительство с цифровизатором Грефом, как говорится, на "ДРУГОЙ" планете живёт!

        1. Комментарий был удален.
        2. Татьяна 25 мая 2020 11:56 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Цитата: Татьяна
          Это так называемая цифровизация!!! С ней потом ещё и не такое будет! Правительство с цифровизатором Грефом, как говорится, на "ДРУГОЙ" планете живёт!

          С 1 июля в Москве будет задействован принятый недавно цифровой Закон об Искусственном Интеллекте.
          Что в себе несет?
          Об этом и многом другом рассказывает писатель, эксперт по искусственному интеллекту Игорь Шнуренко.

          С 1 июля всё изменится. Вся суть Закона об Искусственном Интеллекте •23 мая 2020 г.
      2. tihonmarine 25 мая 2020 09:18 Новый
        • 10
        • 3
        +7
        Цитата: Fitter65
        НО!!! Вишинка на торте! На сайте Госуслуги за мной этот долг высвечивается уже почти полгода- причём почему-то его привязали к моему СНИЛС.

        А сомневались, что "электронный концлагерь" не существует ?
        1. Fitter65 25 мая 2020 10:02 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: tihonmarine
          А сомневались, что "электронный концлагерь" не существует ?

          Это вы к чему?
          1. Перейра 25 мая 2020 10:32 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Это к нашему скорому будущему.
            1. Вадим237 25 мая 2020 15:13 Новый
              • 1
              • 5
              -4
              И знаете это хорошо если ещё нейросети и ИИ к этой системе присоеденят - полный отчёт по расходам федеральных средств упрощение поиска неплательщиков налогов и вскрытие всего незаконного бизнеса так как все средства в стране будут идти через один кошелёк со строгим аудитом воровать и заниматься мошенничеством станет практически невозможно левые IP адреса телефоны симки счета не помогут всё и везде будет под колпаком любой мухлёж будет пресекаться на корню - от невозможности его реализации.
              1. sniperino 25 мая 2020 21:00 Новый
                • 1
                • 4
                -3
                Цитата: Вадим237
                любой мухлёж будет пресекаться на корню
                Этого и боятся здесь многие закамуфлированные красными знамёнами на аватарках, или те, на кого они работают. Голосование не принудительное. Рабы - немы.
          2. Revival 25 мая 2020 18:25 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Думаю, это он к тому что вот, к примеру, привязали тебе чужой долг и висит и все и не убирают, потом глядишь и в розыск так привяжут и тд.
            1. Вадим237 26 мая 2020 14:16 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Привязка чужих долгов станет то же невозможна так как вся система будет комплексной - когда кто где сколько по каким документам и на камеру база данных по принципу Блокчейн систему обрушить не получится и данные удалить то же.
              1. Revival 26 мая 2020 16:10 Новый
                • 1
                • 1
                0
                И для тех кто управляет системой в адрес неугодных тоже будет невозможно?
                Угу, угу...
    7. Svarog 25 мая 2020 08:33 Новый
      • 32
      • 7
      +25
      Цитата: Вождь краснокожих
      словосочетание честные выборы можно будет забыть...

      Они и сейчас не честные, а с электронным голосованием вообще рисовать будут, что захотят. Вон рекламу крутят, голосуйте мол за новою Конституцию, что бы лишить чиновников двойного гражданства. А чиновники то против и тему эту сняли с повестки, а рекламу продолжают крутить. Количество лжи зашкаливает.
      1. Инсургент 25 мая 2020 08:40 Новый
        • 14
        • 6
        +8
        Глава ЦИК РФ рассказала о дистанционном голосовании по поправкам к Конституции

        президент России поставил свою подпись под поправками в закон, предусматривающими электронное голосование в ходе выборов всех уровней. Дополнительно речь идёт и о предполагаемой возможности голосования «по почте»


        Хотят таки любым способом протащить "обнуление",или речи об этом, крайне негативно воспринятом обществом шаге,уже не ведётся ?
      2. tihonmarine 25 мая 2020 09:22 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Цитата: Svarog
        Вон рекламу крутят, голосуйте мол за новою Конституцию, что бы лишить чиновников двойного гражданства.

        Просто рекламщики не успеваю следить за действиями чиновниками, эти мальчики в кротких штанишках очень уж изворотливые, и за свои привилегии сожрут любого.
      3. мерцание 25 мая 2020 12:55 Новый
        • 3
        • 17
        -14
        рекламу крутят, голосуйте мол за новою Конституцию, что бы лишить чиновников двойного гражданства. А чиновники то против и тему эту сняли с повестки, а рекламу продолжают крутить.

        Подобные вещи говорят о конфликте интересов.
        Для разрешения этого конфликта и нужно знать мнение народа по поправкам.
        Конфликт обострился из за поправок, усиливающий суверенитет России от влияния запада.
        Прозападная часть российской элиты (включая часть чиновников), отчаянно сопротивлятся принятию этих поправок, ибо принятие поправок ухудшит их положение на западе. Эта элита пытается свести все поправки исключительно к "обнулению", повесив все косяки на президента и активно финансируя деструктивные процессы в стране.
        ---
        З.Ы. Президент для борьбы с этой прозападной элитой хочет получить поддержку населения через поправки, тогда удасться развернуть курс страны без сильных потрясенний.
        Страна в любом случае прозападный курс поменяет, вопрос лишь в том насколько безболезненно это произойдет.
        Если народ поддержит поправки, то развернемся практически безболезненно.
        1. Svarog 25 мая 2020 14:45 Новый
          • 14
          • 3
          +11
          Цитата: мерцание
          Прозападная часть российской элиты (включая часть чиновников), отчаянно сопротивлятся

          А кто мешал набрать на работу не прозападных чиновников, а ориентированных на Развитие России? Разве за 20 лет нельзя было решить вопрос? С Ходором быстро вопрос решился... Так что сваливать на плохих бояр уже не получается. Каков поп таков и приход.
          1. мерцание 25 мая 2020 15:49 Новый
            • 3
            • 9
            -6
            Разве за 20 лет нельзя было решить вопрос? С Ходором быстро вопрос решился...
            Наверно можно было, но для этого у власти должен был быть Сталин, а не Путин.
            Как ответил Сталин Фадееву, который жаловался на писателей? Так и здесь.
            Увы, но второго Сталина нет.
            Когда Путин говорил, что никогда не думал, что станет главой государства, он же не лукавил. Он не готовил себя к этой работе, поэтому решения принимает очень осторожно, уже когда все очевидно, где то это ему и нам помогло избежать потрясений. Где то опоздал.
            Другое дело, Сталин. Еще юношей он задумывался справедливом устроистве жизни. Был накален желанием изменить жизнь, сделать ее более справедливой. Готовил себя к этому, много читал, организовывал кружки, общался с единомышленниками итд итп.
            ---
            Кроме того, у Сталина была партия большивиков. У Путина такой партии не было. У Путина были олигархи (совокупный доход которых превышал (!) бюджет государства, плюс воровитые чиновники и обессиленный народ.
            На кого он должен был опираться для спасения страны?
            ---
            20 лет все ждали, когда мы развернемся от вхождения в запад. Сейчас такой шанс появился, для этого внесли поправки в Конституцию. Но даже сейчас, этот разворот столкнклся с оголтелым сопротивлением, в том числе и здесь на ВО.
            Прозападная элита щедро финансирует блогеров и интернетные сми для навязывания отрицательного контента поправкам.
            И это сейчас, спустя 20 лет. А как это решение можно было принимать 20 лет назад?
            1. Svarog 25 мая 2020 15:58 Новый
              • 9
              • 3
              +6
              Он не готовил себя к этой работе, поэтому решения принимает очень осторожно,

              Опять вопрос о времени возникает, к работе он себя не готовил, но Конституцию под себя переделывает и за двадцать можно было все подготовить. 20 лет - это целое поколение!
              Где то опоздал

              Везде опоздал..
              Кроме того, у Сталина была партия большивиков. У Путина такой партии не было

              У путина едро есть.. и была колоссальная поддержка, особенно до пенсионной реформы.. И что, где результат?
              Но даже сейчас, этот разворот столкнклся с оголтелым сопротивлением, в том числе и здесь на ВО

              Да сколько пенять на запад и врагов уже можно.. Врагов нужно среде его окружения искать, рыба с головы гниет.. Всю эту коррупционную вертикаль именно он и создал.. И куча бездельников и жуликов становятся миллиардерами, когда народ нищетой обрастает..
              Тут на ВО, как раз, довольно большая часть здравых людей, которые умеют анализировать и не верят словам, а смотрят на дела. А дела говорят, что всюду провал.. куда не плюнь..
              1. мерцание 25 мая 2020 22:16 Новый
                • 0
                • 4
                -4
                20 лет - это целое поколение!
                Почему то уверен, что вы конечно за 20 лет создали бы куда лучше государство: армию перевооружили, с/х бы возродили, коррупцию бы победили, меринов бы нагнули, создали бы образцовое здравохранение и образование.
                У путина едро есть.. и была колоссальная поддержка,
                "едро" с маленькой буквы, так что сами ответили.
                "Колоссальная поддержка" , в смысле бюллетень в урну бросали? А на большее сил не было.
                Тут на ВО, как раз, довольно большая часть здравых людей, которые умеют анализировать и не верят словам, а смотрят на дела.
                Мне от ваших выводов не смешно, я в людях ценю человеческие качества, пускай даже они плохо анализируютно, но ..
                ---
                ...НО знаю таких людей (которые и интеллектуалы и анализируют прекрасно и синтезом владеют, но презирают людей) , которые над такими людьми (способными, как им кажется, анализировать и верить делам а не словам) просто смеются.
                ---
                На майдане тоже считали, что они хорошо анализируют, что они вершат великую историю Украины.
                Как итог, вершители великой истории Украины раздолбали свою страну, а кто то смотрит на них и смеется.
                ---
                Тоже и арабы в Ливии, арабы в Сирии. Примеров куча - вот только никого ничему не учит. Ибо все же умеют анализировать.
            2. Ныробский 25 мая 2020 20:01 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Цитата: мерцание
              20 лет все ждали, когда мы развернемся от вхождения в запад. Сейчас такой шанс появился, для этого внесли поправки в Конституцию. Но даже сейчас, этот разворот столкнклся с оголтелым сопротивлением, в том числе и здесь на ВО.

              Ждали 20 лет, и сейчас народ ждёт более независимую политику России от Запада, особенно в финансово-экономическом направлении, что бы наши недоэкономисты перестали слушать и выполнять рекомендации МВФ и реально занялись развитием своей экономики, а не имитацией этой работы. И как бы назрели некоторые моменты, которые необходимо откорректировать в Конституции. Однако народ потому и волнуется, что после того, как его неоднократно кинули, даже рамках одной пенсионной реформы, где кроме увеличения возраста власть больше не выполнила ни одного обещания, ни в плане заявленного увеличения денежных выплат, ни в части гарантированного обеспечения предпенсионеров рабочими местами. Теперь власть говорит о дистанционном голосовании, а веры то в народе поубавилось и он задаётся вопросом - "А что, переждать пандемию месяц-два и проголосовать как гарантирует Конституция, отдав свой гражданский долг лично участвуя в вымарывании бюллетеня уже никак? 20 лет ждали, а уж пару месяцев то погоды точно не делают. Вы наверное удивитесь, но у нас процентов 25% населения не имеют интернета, а посему они выпадут из голосования, а стало быть их конституционное право нарушено. Что прикажете делать с теми же оленеводами? И как это голосование можно проконтролировать? Никаких бумажных носителей и протоколов с живыми подписями, а стало быть и никакой персональной ответственности. Электронная подпись, это шляпа, с которой в тех же банках балуются жулики и снимают бабосы законопослушных граждан, при этом банки говорят пострадавшим - шлёпайте в суд, доказывайте, мы тут не при делах, а тут вся база замкнута на ЦИК, который пошлёт ещё дальше. Так что пока получается по Станиславскому - "Не верю!"
              1. sniperino 25 мая 2020 22:39 Новый
                • 1
                • 4
                -3
                Цитата: Ныробский
                народ потому и волнуется
                Вы простите, но когда кто-то своё волнение за народное выдаёт, мне сразу анекдот про орла вспоминается. Летит он, а из зада глист вылезает наполовину, спрашивает орла: "Шеф, на какой высоте летим?" Орёл: "5000 метров". Глист: "Ну ты давай, не обделайся, а то народ волнуется!"
                1. Ныробский 26 мая 2020 00:21 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Цитата: sniperino
                  анекдот про орла вспоминается. Летит он, а из зада глист вылезает наполовину, спрашивает орла: "Шеф, на какой высоте летим?" Орёл: "5000 метров". Глист: "Ну ты давай, не обделайся, а то народ волнуется!"
                  Во блин! Так Памфилова оказывается о проблемах эпизоотии в орнитологии говорила, а я то по старости лет не так прочитал! Ну звиняйте если что. А в вашем багаже, кроме глистов, есть какие нибудь более достойные ассоциации связанные с народом?
                  Цитата: sniperino
                  Вы простите, но когда кто-то своё волнение за народное выдаёт,
                  Собственно говоря я отвечал коллеге "мерцание", который написал комментарий ссылаясь на народ находящийся в 20-летнем ожидании. Так что никто своё мнение за народное не выдаёт, но народ упоминается в силу того, что вся затея с "дистанционкой и удалёнкой", вокруг него(народа) и крутится. Если конечно посмотреть на народ как на нечто реально и физически существующее. А если посмотреть на народ как на нечто безликое и в массе виртуально-дистанционное, то да, на кой его упоминать, если сие просто определение, которое можно оцифровать, зачипировать, присвоить коды по сословиям и разделить на касты.
                  1. sniperino 26 мая 2020 14:49 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: Ныробский
                    ссылаясь на народ находящийся в 20-летнем ожидании
                    Цитата была бы убедительней, но там пришлось бы брать два разных предложения из разных абзацев, между которыми для усиления их смысловой разбивки стоит разделительная линия
                    У Путина были олигархи (совокупный доход которых превышал (!) бюджет государства, плюс воровитые чиновники и обессиленный народ.
                    Тут я вижу характеристику ситуации (=бедно живущий и тратящий все силы на пропитание и коммуналку), но не выступление от имени народа. И
                    20 лет все ждали, когда мы развернемся от вхождения в запад.
                    Здесь теплее, но "все" ещё не цепляет, больше похоже на гиперболу, а не на выступление от имени народа. Вы же стали употреблять слово "народ" в специально сконструированном контексте враждебного противостояния народа и власти ("неоднократно кинули"), и фраза уже выглядит как выступление на митинге от имени народа, но не как описание ситуации широкими мазками:
                    Однако народ потому и волнуется, что после того, как его неоднократно кинули, даже рамках одной пенсионной реформы, где кроме увеличения возраста власть больше не выполнила ни одного обещания, ни в плане заявленного увеличения денежных выплат, ни в части гарантированного обеспечения предпенсионеров рабочими местами.
                    Но даже тут я не усмотрел злого умысла, поэтому, на всякий случай, перед анекдотом попросил прощения. Возможно, зря. Вы же стали приписывать кому-то взгляды на народ
                    как на нечто безликое и в массе виртуально-дистанционное
                    Предполагается, что у вас народ - это очень личное и реально близкое. Глист - это вовсе не безликое и виртуально-дистанционное, и это вовсе не про народ. Если бы анекдот нёс метафору не про орла, а про белых журавлей, то вожак олицетворял бы власть, клин журавлей - народ, а свои глисты (тараканы в голове) могут быть у каждого, но гневные обвинения вожака в своих глистах от имени стаи в полёте на опасном участке - это перебор. Вот и вспомнил анекдот про орла.
                    Кстати, о "своих глистах". Вас "по старости лет" с пенсией "кинули"? Тогда это не такой уж и почтенный возраст. Вы перед эпидемией работу не могли найти? Возникает ощущение, что вы даже не о своих глистах, а с чужих слов от имени народа в этом вожака обвиняете. Надеюсь, метафора со стерхами не покажется вам столь обидной.
                    1. Ныробский 26 мая 2020 16:28 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Витиевато, но интересно hi Одного в толк не возьму, как можно вести дискуссию о том, что обсуждается в теме, не упомянув при этом народ? К Э.Памфиловой у вас претензий нет, а тут нате вам, на два дня переписки...
                      А ранее г-жа Памфилова заявила, что только президент выступил с инициативой всё же спросить народ о его мнении по поводу этих поправок.

                      Цитата: sniperino
                      Вас "по старости лет" с пенсией "кинули"? Тогда это не такой уж и почтенный возраст.
                      Представьте себе да, кинули, как и всех военных пенсионеров установив понижающий коэффициент, в результате чего каждый в/пенсионер за время действия понижающего коэффициента, в среднем недополучил 20% заслуженной пенсии. Если всех военных уровнять в пенсии в 20 тыс. то с 2012 года каждому в/пенсионеру недоплачено 384 тыс.рублей т.е. ежегодно минус 32 тыс.рублей. При этом, обещанное правительством Медведева ежегодное повышение "понижающего коэффициента" на 2%, так же ежегодно откладывается, а сам пенсионный "огрызок" просто повышается на уровень инфляции. Кстати, компенсировать эти потери никто не обещал и по сути сие "подарок" правительству.
                      Цитата: sniperino
                      Вы перед эпидемией работу не могли найти?

                      Нет, не смог. Это как раз один из косяков пенсионных реформаторов, которые не обеспечили условия исключающие дискриминацию по возрасту при устройстве на работу, когда работодатель отсекает соискателей от 40 лет и выше.
                      Цитата: sniperino
                      Возникает ощущение, что вы даже не о своих глистах, а с чужих слов от имени народа в этом вожака обвиняете.
                      По моему тема глистов, это вообще ваша тема. Дались вам эти глистатые орлы со стерхами, когда в мире так много прекрасного. Займитесь геологией, там камни красивые.
              2. мерцание 25 мая 2020 22:41 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Теперь власть говорит о дистанционном голосовании, а веры то в народе поубавилось
                Понимаю, я ж не власть, я такая же часть народа как и остальные, с теми же проблемами.
                Вот только речь то не о власти, а о стране. Если сейчас начнем кто в лес кто по дрова, то получим Украину номер 2.
                1. Ныробский 26 мая 2020 00:32 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Цитата: мерцание
                  Теперь власть говорит о дистанционном голосовании, а веры то в народе поубавилось
                  Понимаю, я ж не власть, я такая же часть народа как и остальные, с теми же проблемами.
                  Вот только речь то не о власти, а о стране. Если сейчас начнем кто в лес кто по дрова, то получим Украину номер 2.
                  Да это понятно, что не о дровах, а о стране. Собственно говоря никто к революции и не призывает. Просто есть опасение в том плане, что если сейчас откатают голосование "на удалёнке", то то же самое могут замутить на предстоящих выборах в ГД в 2021 году, и народ т.е. избиратели(блин некоторым не нравится что народ упоминается) точно не смогут переломить ситуацию с получением большинства думских мандатов представителями едра, а посему все последующие 4 года, дума как и прежде будет принимать законы ущемляющие интересы большинства россиян. Версия с пандемией, это только версия, суть в отработке технологии по дистанционному электронному голосованию.
                  1. мерцание 26 мая 2020 17:21 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    а посему все последующие 4 года, дума как и прежде будет принимать законы ущемляющие интересы большинства россиян.
                    Опасения всегда есть, едро получало большинство все эти годы и при обычном голосовании (привет губернаторам от едра)
                    Могут и при электронном.
                    Вот только электронное голосование отсекает от важного думского голосования (от его манипулированием) губернаторов - а это сильно поменяет политический ланшафт.
                    Если раньше губернатор обеспечивал победу едра, а после в качестве бонуса получал неприкосновенность, а вместе с ней и вседозволенность, то при электронном голосовании эта возможность исчезнет.
                    А значит будет вынужден искать поддержку среди населения региона.
                    По крайней, такое не исключается.
            3. sniperino 25 мая 2020 21:32 Новый
              • 2
              • 4
              -2
              Цитата: мерцание
              А как это решение можно было принимать 20 лет назад?
              Удивительно, что этого как бы не понимают участники с коммунистической и русофильской символикой на аватарках. Казалось бы, один пункт о суверенитете нашего права мог поколебать самых стойких... Ан нет! Требуют гарантий чехарды президентов, анонимности и прочих либеральных благ, а без них никак.
              1. мерцание 25 мая 2020 22:36 Новый
                • 2
                • 4
                -2
                Удивительно, что этого как бы не понимают участники с коммунистической и русофильской символикой на аватарках. Казалось бы, один пункт о суверенитете нашего права мог поколебать самых стойких... Ан нет!
                Это да. Впечатление, что антигосударственную паству здесь прикармливали давно, тех кто был иного мнения, минусовали и забрасывали пустыми коментами, они и покидали этот сайт.
                Появляется провокационная, по сути, статья где нибудь в 5-00, в 5-05 уже обличающий власть комент с кучей плюсов, следом такие же - задается тренд.
                Раз не поленился посчитал, количество комментаторов было около 30, за то плюсов у комента было более 50.
                Ну может быть кто то зашел плюсанул и не стал комментировать. request
        2. AUL
          AUL 25 мая 2020 14:58 Новый
          • 10
          • 1
          +9
          Цитата: мерцание
          Конфликт обострился из за поправок, усиливающий суверенитет России от влияния запада.
          Николай, вы всерьез считаете форумчан идиoтами? Или просто пытаетесь увести разговор в сторону? Конфликт происходит из-за обнуления! Ну, плюс к тому, если уберут поправку о недвижимости за бугром для госслужащих. Остальные поправки - или полезные, или чисто декларативные.
          Ну, свои плюсики вы, конечно, получите от "группы поддержки". Но, чесслово, обидно даже читать подобные высказывания!
          1. читатель65 25 мая 2020 17:35 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Никакой поправки о недвижимости за рубежом там нет.
            1. Вадим237 26 мая 2020 14:21 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Есть такой закон - но его не выполняют а если он будет прописан в конституции то его подавно никто выполнять не будет.
          2. Revival 25 мая 2020 18:27 Новый
            • 7
            • 2
            +5
            Про недвижимость давно тихо убрали
          3. мерцание 25 мая 2020 22:46 Новый
            • 1
            • 1
            0
            вы всерьез считаете форумчан идиoтами?
            Вообще таких характеристик людям не даю.
          4. sniperino 26 мая 2020 00:13 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: AUL
            Цитата: мерцание
            Конфликт обострился из за поправок, усиливающий суверенитет России от влияния запада.
            Николай, вы всерьез считаете форумчан идиoтами? Или просто пытаетесь увести разговор в сторону? Конфликт происходит из-за обнуления!
            Во-первых, не происходит, а продолжается. Здесь изначально у многих был настрой против "поправок перед выборами", теперь нашли "более приличный" повод. А сколько грязи вылито на В.Терешкову, очевидно, любящую свою родину и понимающую, что смена президента может ослабить, если не разрушить 20 лет создаваемую Путиным вертикаль власти, которая позволяет управлять страной даже в условиях экономической и политико-информационной атаки на Россию за её поворот к суверенитету и готовности "партнёров" раздербанить её, как только даст слабину. Во-вторых, я не знаю как среди форумчан, но в народе процент идиoтов в пределах нормы, и на голосовании, надеюсь, он не будет выделяться.
      4. Улиточник N9 25 мая 2020 13:38 Новый
        • 10
        • 5
        +5
        Выборы у нас всегда были очень "честными". Нарушения ВЦИК находил минимальными и сомневаться в "правдивости" их "результатов" не приходится:
        1. мерцание 25 мая 2020 14:50 Новый
          • 6
          • 5
          +1
          Выборы у нас всегда были очень "честными".
          У нас это на Украине.
          Вы молодец, стопочку увидели.
          ---
          А трезубец на урне почему не увидели? wassat
          1. sniperino 26 мая 2020 00:31 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: мерцание
            А трезубец на урне почему не увидели?
            Спалился супчик...
        2. лесник1971 25 мая 2020 17:08 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Это фото с каких выборов? На избирательной урне знак в виде тризуба. Прежде чем выкладывать фото, хотя бы посмотрели. После таких "доказательств" можно дальше не продолжать про тысячи роликов в интернете и т.д.
        3. Вадим237 26 мая 2020 14:23 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Сэр - да вы чистый звиздабол ещё и желтушный.
    8. Altona 25 мая 2020 08:39 Новый
      • 17
      • 3
      +14
      Цитата: Вождь краснокожих
      Как только запустят и отработают данный способ голосования, словосочетание честные выборы можно будет забыть...

      -----------------------------
      Так как я понял, что "выборы" по факту отменили, оставили только "голосование". Все, кто не допущен, субъектами процесса не являются, а процессом рулят только власти. Получается власть переизбирает сама себя, превращая процесс в ненужный и опасный ритуал.
      1. tihonmarine 25 мая 2020 09:23 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Цитата: Altona
        Так как я понял, что "выборы" по факту отменили, оставили только "голосование".

        И в этом им помогает "Ковид-19".
    9. Морской Кот 25 мая 2020 08:47 Новый
      • 17
      • 4
      +13
      ... честные выборы можно будет забыть...

      Да они и раньше особой честностью не отличались, а сейчас власть обнаглела вконец, они полагают, что народ всё сожрёт, что ему ни подсунут.
      И пандемия тут как-то очень кстати случилась, я ничего не хочу сказать, но когда дело касается власти в стране, в случайные совпадения не очень-то верится.
      1. Revival 25 мая 2020 18:29 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        А думаете не сожрет?
        Чтото я уже очень сильно сомневаюсь, к сожалению..
        1. Морской Кот 26 мая 2020 08:50 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Знаете, Сергей, я что-то тоже не очень надеюсь на лучшее, и тоже к сожалению. Народ любой страны без лидера сами знаете что, а лидера нет, есть Путин. Но о людях всегда хочется думать лучше, чем они есть (я не о Путине).
    10. PN
      PN 25 мая 2020 09:11 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      Насчёт честности это конечно всё философия, остающаяся на совести ВЦИК. Но лично у меня есть предложение: человек заходит в гос.услуги, голосует, его голосу автоматически присваивается сгенерированный номер. Далее он может зайти на сайт ВЦИК, ввести этот номер и сравнить, правильно ли засчитан его голос. Получается есть проверка и нет ФИО голосовавшего и так может проверить каждый...
      1. Голос будет засчитан правильно, просто итоговые цифры не будут им соответствовать - и все. Вы же сможете проверить только свой голос, а не все остальные
        1. Комментарий был удален.
        2. мерцание 25 мая 2020 13:00 Новый
          • 2
          • 5
          -3
          просто итоговые цифры не будут им соответствовать
          А при обычном голосовании такие проблемы разве не существовали?
          ---
          Причем, уже на региональном уровне.
          1. Конечно, существовали. И в Эл виде предложение ничего не изменит
            1. мерцание 25 мая 2020 13:42 Новый
              • 3
              • 6
              -3
              в Эл виде предложение ничего не изменит
              Вообще то изменит.
              Вместо человека считать будет "робот"(программа).
              ---
              Возможность для манипуляции конечно сохраняется, но возможность для фальсификации региональных чиновников будет основательно урезана, а через это и его (регионального чиновника) неприкасаемость ( обеспечил нужный результат - остался губернатором, остался губернатором - можно гнобить всех дальше).
              ---
              1. Вы поймите одно - если бы власть была заинтересована в честных выборах, они бы у нас были. А так даже не надо будет заморачиваться с мотивацией регионалов. Программа посчитает:))))
                1. мерцание 25 мая 2020 14:43 Новый
                  • 1
                  • 7
                  -6
                  Вы поймите одно - если бы власть была заинтересована в честных выборах, они бы у нас были

                  а) Власть не однородна - это аксиома.
                  Если два чиновника думают лишь о собственной наживе, то конфликт между ними практически неизбежен. Пример: отношения между мэрами и губернаторами.
                  Для победы в этом конфликте стороны ищут поддержку: либо у чиновника более высокого ранга, либо обращаются к народу.
                  Вывод: говорить о власти как одном лице (типа, власть не хочет) - является ошибкой, которая мешает народу как то влиять на свою жизнь.
                  А значит:
                  б) какая то часть власти заинтересована в честных выборах, хотя бы в рамках борьбы с другой частью власти.
                  ---
                  Что сейчас и происходит.
                  Между двумя частями власти (условно: одна ориентированная на запад, другая -
                  национальная) обострился конфликт.
                  Прозападная против поправок, национальная за поправки.
                  Каждая в борьбе с другой пытается получить поддержку народа.
                  ---
                  И эту борьбу мы можем наблюдать и здесь на форуме ВО. Именно это борьба отраженна в характере статей и в ее обсуждениях.
                  ---
                  По сути, вопрос стоит о том должны ли продожать оставаться под влиянием запада или все же стать суверенным государством.
                  1. Цитата: мерцание
                    Власть не однородна - это аксиома.

                    Смотря что понимать под неоднородностью
                    Цитата: мерцание
                    Если два чиновника думают лишь о собственной наживе, то конфликт между ними практически неизбежен. Пример: отношения между мэрами и губернаторами.

                    Плохой пример.
                    Цитата: мерцание
                    Для победы в этом конфликте стороны ищут поддержку: либо у чиновника более высокого ранга, либо обращаются к народу.

                    Ни то ни другое.
                    У мэра и у губернатора всегда будет пересекающаяся зона интересов - им надо находить компромисс. Часто этот компромисс достигается тем, что губернатор садит в кресло мэра свою марионетку (пример Челябинска - Дубровский/Тефтелев). Или же мэр просто прогибается... Обращаться к "чиновнику выше" бесполезно, потому что кандидатуры губернаторов согласовывает Путин лично, и тем более бесполезно взывать к народу.
                    Цитата: мерцание
                    А значит:
                    б) какая то часть власти заинтересована в честных выборах, хотя бы в рамках борьбы с другой частью власти.

                    Понимаете, какое дело. Вот я, скажем, мэр. Вы - новый кандидат в губернаторы и Вы мне не нравитесь. Но Ваша кандидатура согласована президентом. И если я попытаюсь устроить честные выборы, то я открыто выступлю против Вас, чего Вы мне не простите, когда займете свое кресло. А если я каким-то чудом еще и смогу Вас свалить на выборах, то получается, что я перешел дорогу САМОМУ и жить мне в политике останется месяца полтора от силы:))))
                    Цитата: мерцание
                    Что сейчас и происходит.
                    Между двумя частями власти (условно: одна ориентированная на запад, другая -
                    национальная) обострился конфликт.
                    Прозападная против поправок, национальная за поправки.

                    Вы ошиблись. Это прозападная - за поправки, национальная - против
                    1. мерцание 25 мая 2020 19:34 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Ни то ни другое.
                      У мэра и у губернатора всегда будет пересекающаяся зона интересов - им надо находить компромисс.

                      Далее ваш пример компромисса:
                      Часто этот компромисс достигается тем, что губернатор садит в кресло мэра свою марионетку (пример Челябинска - Дубровский/Тефтелев). Или же мэр просто прогибается...
                      Хороший компромисс, "садит в кресло мэра ...", уже говорит о том, что кого то он убрал.
                      Или мэр "прогнулся" - прогнулся значит уступил, уже указывает на столкновение интересов. Вопрос: как долго он пробудет в прогнутом состоянии?
                      Мэр всегда будет ждать случая (а то и вызывать этот случай), чтобы разогнутся.
                      Вот я, скажем, мэр. Вы - новый кандидат в губернаторы и Вы мне не нравитесь. Но Ваша кандидатура согласована президентом. И если я попытаюсь устроить честные выборы, то я открыто выступлю против Вас, чего Вы мне не простите, когда займете свое кресло
                      Все верно. Именно поэтому (губернатор поддержан сверху), вы и не будите открыто выступать (на словах официально вы будите его поддерживать), но в тихую зарядите местных блогеров, директора рынка (чтобы слух пустил среди торгашей), что новый губернатор мздаимец, лезет секретарше под юбку, дочь учится за границей, сына отмазал от уголовного наказания, жена ездит на Майбахе, отдыхает на Майями итд итп.
                      Короче, свое шпильку вставите.
                      ---
                      Много случаев, когда региональная элита сжирала спущенного сверху губернатора.
                      1. Цитата: мерцание
                        Хороший компромисс

                        Какой уж есть:)))
                        Цитата: мерцание
                        Мэр всегда будет ждать случая (а то и вызывать этот случай), чтобы разогнутся.

                        Если он не губернаторский - то да
                        Цитата: мерцание
                        Короче, свое шпильку вставите.

                        Конечно. Но - в подковерных играх, а не на выборах
                  2. Revival 25 мая 2020 18:40 Новый
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    Чтото у вас критическое противоречие в размышлениях:
                    "а) Власть не однородна - это аксиома.
                    Если два чиновника думают лишь о собственной наживе, то конфликт между ними практически неизбежен.
                    б) какая то часть власти заинтересована в честных выборах, хотя бы в рамках борьбы с другой частью власти.
                    Что сейчас и происходит.
                    Между двумя частями власти (условно: одна ориентированная на запад, другая -
                    национальная) обострился конфликт.
                    Прозападная против поправок, национальная за поправки.
                    По сути, вопрос стоит о том должны ли продожать оставаться под влиянием запада или все же стать суверенным государством".

                    То есть, если вас резюмировать, то:
                    разные чиновники бороться с друг другом для возможности единоличной наживы.
                    Тогда какая народу разница кто из них победит, и "продожать оставаться под влиянием запада или все же стать суверенным государством"?
                    Если с этого "суверенное государство" собралось использовать народ только для личной наживы!
                    Где для народа польза (разница) кто его грабит "прозападники" или "государственники"?
                    По сути вы предлагаете "овце" (народу) бороться за то чтобы на шашлык ее пустил "хозяин", а не "вор" ее присвоивший.
                    Незавидная какая то роль..
                    1. мерцание 25 мая 2020 19:50 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Тогда какая народу разница кто из них победит, и "продожать оставаться под влиянием запада или все же стать суверенным государством"?

                      Не совсем так, но пусть если даже так.
                      Какая народу разница ?
                      В первом случае (побеждают прозападники), страны не будет от слова совсем.
                      Во втором (побеждает нацинально ориентированная часть), страна сохранится.
                      ---
                      Но для того, чтобы изменить жизнь в России к лучшему, надо, как минимум, чтобы Россия была. Тогда есть шансы, а значит второй вариант лучше.
                      В первом случае (победят западники) ее не будет и тогда о шансах и речи быть не может.
                      1. Revival 25 мая 2020 21:21 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Свою кормовую территорию, при такой логике, сохранит любая из оставшихся сторон.
                        Так что опять без разницы
                    2. Лоцман 25 мая 2020 20:53 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Цитата: Revival
                      Где для народа польза (разница) кто его грабит "прозападники" или "государственники"?
                      По сути вы предлагаете "овце" (народу) бороться за то чтобы на шашлык ее пустил "хозяин", а не "вор" ее присвоивший.
                      Незавидная какая то роль..

                      Да, наворотил тут ,,мерцание,,- нашел ,,государственников,,)) laughing Грабит значит ворует а у денег как известно нет Родины, поэтому нет никаких ,,государственников,, Один деньги в Швейцарии прячет, другой допустим в Испании -вот вся и разница. Пустить на шашлык и тех и других, тогда и страна будет полностью нашей и сами вздохнем по человечески.
                      1. мерцание 26 мая 2020 11:37 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        нашел ,,государственников,,
                        Где вы прочитали, что я часть элиты назвал "государственники"?
                      2. Лоцман 26 мая 2020 21:47 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: мерцание
                        В первом случае (побеждают прозападники), страны не будет от слова совсем.
                        Во втором (побеждает нацинально ориентированная часть), страна

                        Еще вопросы? Или ,,национально ориентированная,, часть не подходить под ваше определение ,,государственники,,? wassat
  2. Doccor18 25 мая 2020 10:19 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    [quote]словосочетание честные выборыможно будет забыть...[quote]
    Да уж давно забыли....
    Дама же объяснила, чтобы им легче было..
  3. Silvestr 25 мая 2020 10:27 Новый
    • 14
    • 2
    +12
    Цитата: Вождь краснокожих
    Как только запустят и отработают данный способ голосования, словосочетание честные выборы можно будет забыть...

    а они были... честные?
    1. Лоцман 25 мая 2020 10:44 Новый
      • 8
      • 3
      +5
      Цитата: Silvestr
      Цитата: Вождь краснокожих
      Как только запустят и отработают данный способ голосования, словосочетание честные выборы можно будет забыть...

      а они были... честные?

      Это как с рейтингом, все по ,,чесноку,,.Теперь считать будет программа, за нужного кандидата уже так тупо не обсчитается.
    2. Revival 25 мая 2020 21:23 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Проблема сейчас в другом уже.
      Никогда еще так прямо и не прикрыто их не аннулировали как явление.
      Пожалуй это единственное изменение..
  4. О них давным давно можно забыть
  5. Перейра 25 мая 2020 10:30 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    честные выборы
    1989г. Последние в истории страны.
    1. свой1970 25 мая 2020 12:29 Новый
      • 2
      • 9
      -7
      Цитата: Перейра
      честные выборы
      1989г. Последние в истории страны.

      То есть раньше- когда голосовали за одного кандидата одной партии 98,9%- все было норм?????!!это были честные выборы???!!!Вона чё....
      Вообще то именно на этих самых честных выборах выбрали в свое время и Михал Сергеевича и ЕБНа....
      Причем единогласно....
      1. Перейра 25 мая 2020 12:51 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        В начале 80-х я испортил бюллетень. С интересом узнал, что эта порча попала в статистику. Не замолчали.
        А насчёт исхода того голосования, уверен - подтасовок не было.
        1. свой1970 25 мая 2020 17:02 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: Перейра
          В начале 80-х я испортил бюллетень. С интересом узнал, что эта порча попала в статистику. Не замолчали.
          А насчёт исхода того голосования, уверен - подтасовок не было.
          -а кто спорит то что тогда подтасовок не было???Какие могли быть подтасовки при одном кандидате одной партии???
          Тогда подтасовки были не нужны - как сказала партия, так и будет в любом случае....

          За ВСЕХ(!!!!) виновных в развале СССР - всегда голосовали единогласно ....и в 60-е и в 70-е и в 80-е...
  6. Комментарий был удален.
  7. Гражданский 25 мая 2020 11:00 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Вождь краснокожих
    Как только запустят и отработают данный способ голосования, словосочетание честные выборы можно будет забыть...

    Можно подумать, что и раньше ваше мнение кого-то интересовало.)
  8. Alien From 25 мая 2020 11:49 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ах вождь, спасибо, что пока дышим бесплатно......
  9. Snark1876 25 мая 2020 11:49 Новый
    • 2
    • 2
    0
    "Новая нормальность"
    этим все сказано. Это полный мрак....
  10. Devil13 25 мая 2020 12:06 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Да и до этого можно было забыть, вы не в курсе, как у нас "считают" и как "голосуют"?
    1. Улиточник N9 25 мая 2020 14:39 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      Выборы у нас, всегда были "честными". Выборы президента в 1996 и всем известный результат в 146%, тому подтверждение. И как, такое могло появиться?:
      1. лесник1971 25 мая 2020 17:11 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Доказательства про нечестные выборы в виде анекдотов?
  11. sergo 25 мая 2020 16:22 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А когда выборы в России были честными?
  12. Shelest2000 25 мая 2020 17:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Напомнят и неоднократно. Будет звучать,как мантра даже их утюга.
  13. вадим dok 25 мая 2020 18:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А все последнии лет так15 были ЧЕСТНЫМИ?
  14. seacap 26 мая 2020 20:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Уже давно можно забыть
  • U-58 25 мая 2020 08:11 Новый
    • 13
    • 2
    +11
    Почему-то весьма настораживает эта "дистанционка".
    Уж если при очном голосовании возникают сильные сомнения в результатах..
    1. Altona 25 мая 2020 08:40 Новый
      • 13
      • 3
      +10
      Цитата: U-58
      Почему-то весьма настораживает эта "дистанционка".

      ------------------------
      Теряется анонимность голосования. В почтовом конверте есть ваш адрес, в интернет-голосовании ваш логин с сайта Госуслуг.
      1. халпат 25 мая 2020 09:21 Новый
        • 9
        • 1
        +8
        Цитата: Altona
        Цитата: U-58
        Почему-то весьма настораживает эта "дистанционка".

        ------------------------
        Теряется анонимность голосования. В почтовом конверте есть ваш адрес, в интернет-голосовании ваш логин с сайта Госуслуг.

        Да и пароль для входа на сайт госуслуги не является никаким секретом для владельца сайта, то есть для государства, если уж быть честным до конца.
        1. Kalmar 25 мая 2020 10:38 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: халпат
          Да и пароль для входа на сайт госуслуги не является никаким секретом для владельца сайта, то есть для государства

          Если в виде хэша хранится, то является. Другое дело, что при наличии полного доступа к базе данных сайта никакой пароль не нужен: можно напрямую читать-писать что угодно ))
      2. tihonmarine 25 мая 2020 09:28 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: Altona
        Теряется анонимность голосования. В почтовом конверте есть ваш адрес, в интернет-голосовании ваш логин с сайта Госуслуг.

        За любым человеком тянется "электронный след. Полные данные дают больницы-полеклинники, банки, камеры слежения, сослуживцы и соседи по квартире. От них не спрячешься, где бы вы не были.
        1. Kalmar 25 мая 2020 10:42 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: tihonmarine
          За любым человеком тянется "электронный след. Полные данные дают больницы-полеклинники, банки, камеры слежения, сослуживцы и соседи по квартире. От них не спрячешься, где бы вы не были.

          "...но есть нюанс". По озвученным источникам, конечно, тоже можно политические взгляды гражданина пробить, но это будет достаточно объемная и кропотливая работа. Адресно ее проделывать можно (в отношении особо отличившихся), массово - слишком трудно.

          А с голосованием через ГУ и делать ничего не надо: на выходе будет готовый массив данных о том, кто за кого голосовал. Голосование в таком формате тайным даже не пытается выглядеть.
      3. мерцание 25 мая 2020 13:03 Новый
        • 3
        • 5
        -2
        Теряется анонимность голосования.

        Страшно? laughing
        1. Kalmar 25 мая 2020 14:37 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Цитата: мерцание
          Страшно?

          Если честно, приобретающее нездоровый характер стремление государства контролировать каждый вздох своих граждан откровенно беспокоит. Нет никаких оснований полагать, что это все будет использовано во благо этих самых граждан.
          1. мерцание 25 мая 2020 15:06 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Речь шла об анонимности голосования. Причем здесь контролировать "вдох"?
            1. Kalmar 25 мая 2020 15:28 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: мерцание
              Речь шла об анонимности голосования. Причем здесь контролировать "вдох"?

              Так ведь при этом же: контроль и анонимность в данном случае противоречат друг другу. Убираем анонимность - усиливается контроль.
              1. мерцание 25 мая 2020 18:33 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Убираем анонимность - усиливается контроль.
                Причем обоюдный контроль. Можно будет проконтролировать свое решение. Меньше будет возможности для фальсификации.
                ---
                Предложи сейчас это на форуме, так все страдальцы режЫма и борцуны с фальсификацией голосования тут же взвоют, заминусуют и закидают тапками bully
                1. Kalmar 25 мая 2020 18:56 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Цитата: мерцание
                  Можно будет проконтролировать свое решение.

                  А чего его контролировать? Я и так, например, всегда хорошо знаю, за кого голосовал или не голосовал.
            2. халпат 25 мая 2020 20:00 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: мерцание
              Речь шла об анонимности голосования. Причем здесь контролировать "вдох"?

              Анонимность голосования или её отсутствие это всего лишь одна из граней порабощения личности, индивида, сообществ индивидов.
              Россия далеко не в первых рядах этого процесса находится пока.
              Лидеры известны: США, Китай, Западная Европа.
              В Китае не только каждый «вдох», но и каждый «пук» известен государству и коммунистической партии.
              В США и Западной Европе ваша свобода - не более, чем рудимент, ну или традиция так сказать.
              Россия семимильными шагами догоняет лидеров и, с учётом русской поговорки «Заставь дурака молиться - он и лоб расшибёт», имеет шансы их переплюнуть.
        2. Revival 25 мая 2020 18:46 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Нет, противно..
    2. мордвин 3 25 мая 2020 18:34 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: U-58
      Почему-то весьма настораживает эта "дистанционка".

      Я сейчас ящик включил. Первый канал взахлеб рассказывал про новые технологии и дистанционный последний звонок для школяров.
  • Попуас 25 мая 2020 08:14 Новый
    • 8
    • 3
    +5
    На работе в обязательном порядке принуждали регистрироваться,на сайте единой России участвовать в праймеиз...слово то какое !
    1. Инсургент 25 мая 2020 08:43 Новый
      • 8
      • 5
      +3
      Цитата: Попуас
      участвовать в праймеиз...слово то какое

      У "партнёров" нахватались,как собака блох.
      "Дистанционное голосование" ведь тоже,родом из-за океана...
    2. Revival 25 мая 2020 18:46 Новый
      • 1
      • 1
      0
      И что регистрировались, голосовали?
      1. Попуас 25 мая 2020 21:25 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Я нет,сказал что зарегистрировался, всё равно проверить не смогут
        1. Revival 25 мая 2020 23:03 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          hi , жму руку!
          .
  • mmg
    mmg 25 мая 2020 08:15 Новый
    • 28
    • 6
    +22
    Проголосовать дистанционно можно будет включив один из федеральных каналов ТВ в день голосования и с раскрытым паспортом кивнуть в случае принятия поправок, либо помотать головой из стороны в сторону, при несогласии с внесением изменений в конституцию...
    1. Кроу 25 мая 2020 08:28 Новый
      • 26
      • 3
      +23
      Да можно будет даже не кивать,все равно скажут,что кивал.Как и все остальные 175,97%.Элла подтвердит.
    2. Инсургент 25 мая 2020 08:57 Новый
      • 9
      • 7
      +2
      Цитата: mmg
      Проголосовать дистанционно можно будет включив один из федеральных каналов ТВ в день голосования и с раскрытым паспортом кивнуть в случае принятия поправок, либо помотать головой из стороны в сторону, при несогласии с внесением изменений в конституцию...


      Народ давно этого требует :

      - Владимир Владимирович,господин Президент !
      Если вас держит в заложниках группа продажных олигархов,отстранив от власти, моргните пожалуйста три раза в прямом эфире. yes yes yes

      - Народ восстанет,и освободит вас...
    3. Silvestr 25 мая 2020 10:15 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Цитата: mmg
      включив один из федеральных каналов ТВ в день голосования и с раскрытым паспортом кивнуть

      это слишком круто! laughing Включили канал и тотчас -"ваш голос засчитан" laughing
    4. tihonmarine 25 мая 2020 12:23 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: mmg
      в день голосования и с раскрытым паспортом кивнуть в случае принятия поправок, либо помотать головой из стороны в сторону, при несогласии с внесением изменений в конституцию.

      Это и без вас и вашего участия сделают электронно, так как они знают ваши предпочтения.
    5. for
      for 25 мая 2020 12:51 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: mmg
      включив один из федеральных каналов ТВ

      Это типа заплатил раз, то ты подписал договор (кап. ремонт, мусор)
  • a.s.zzz888 25 мая 2020 08:16 Новый
    • 20
    • 3
    +17
    quote] При этом глава ЦИК отметила, что парламент РФ и региональные законодательные собрания изменения уже приняли. Посыл на то, что народ уже можно было бы и не спрашивать... [/quote]
    Даааааа, уж! (с)
    "Там собрался у ворот Энтот... как его... народ! В обчем, дело принимает Социяльный оборот!"
    Про Федота-стрельца, удалого молодца.
    Сборник Леонид Филатов
  • DNS-a42 25 мая 2020 08:19 Новый
    • 20
    • 2
    +18
    Посыл на то, что народ уже можно было бы и не спрашивать...
    В.И. Ленин: «…Настоящую "государственную" работу делают за кулисами и выполняют департаменты, канцелярии, штабы. В парламентах только болтают со специальной целью надуть "простонародье"».

    Буржуазные выборы - это всегда ложь и фарс.
    1. АС Иванов. 25 мая 2020 08:41 Новый
      • 9
      • 33
      -24
      Советские выборы без возможности выбора это не фарс. Это комедия.
    2. Вадим237 25 мая 2020 15:23 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      В СССР свои наверху всегда выбирали своих же - и народ вообще никак не спрашивали. И только в конце существования советской системы разрешили трудовым коллективам самим выбирать руководство своих предприятий в 90ые эти руководители большую часть предприятий и завалили.
      1. мерцание 25 мая 2020 18:41 Новый
        • 0
        • 4
        -4
        ... разрешили трудовым коллективам самим выбирать руководство своих предприятий в 90ые эти руководители большую часть предприятий и завалили.
        Это да. good особенно когда коллектив был больше настроен на отдых, чем на работу (где платили зарплату за отработанные часы), то выбирали того, кто даст возможность отлынивать от работу. Было такое laughing
  • Макс1995 25 мая 2020 08:20 Новый
    • 18
    • 2
    +16
    Ха-ха. Ктото вспомнил про "честные выборы"???
    Может, и в пенсию, и в Стратегию 2020 ктото верит, в высадку на Луну 2015?
  • Фил77 25 мая 2020 08:20 Новый
    • 15
    • 3
    +12
    *И вот тут мне карта кааак попёрла!!!* laughing
    Это я на всякий случай о предстоящем.
    1. Скалендарка 25 мая 2020 13:16 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Мы же джентельмены...
  • Равиль_Аснафович 25 мая 2020 08:23 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Дистанционно учить,жить,без зарплаты многие 2 месяца, скоро наверное и рожать так будут,во сбылись мечты отдельных депутатов и чиновников,гос.ничего не должно,макарошки это полезно,денег,но вы держитесь,и т.д.и т.п.
    1. Инсургент 25 мая 2020 08:51 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: Равиль_Аснафович
      Дистанционно учить,жить,без зарплаты многие 2 месяца, скоро наверное и рожать так будут

      По итогу виртуально-дистанционного соития ? belay
      1. tihonmarine 25 мая 2020 09:37 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Инсургент
        По итогу виртуально-дистанционного соития ?

        Да просто роды некому принимать будет, все гинекологи и акушерки дистанционно работают.
        1. Инсургент 25 мая 2020 09:40 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: tihonmarine
          Да просто роды некому принимать будет, все гинекологи и акушерки дистанционно работают.

          но вы же взрослый человек,и понимаете,что для того чтобы родить ребёнка,его нужно зачать...

          Повторю вопрос - удалённо-виртуально ?
          1. tihonmarine 25 мая 2020 12:25 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Инсургент
            Повторю вопрос - удалённо-виртуально ?

            Ну вы что "Ветхий завет" не читали. Там чётко сказано "непорочное зачатие".
            1. Инсургент 25 мая 2020 12:26 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: tihonmarine
              Ну вы что "Ветхий завет" не читали. Там чётко сказано "непорочное зачатие".

              Не богохульствуйте...
              1. tihonmarine 25 мая 2020 13:08 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                Цитата: Инсургент
                Не богохульствуйте

                Соглашусь с этим. Но есть ещё метод "пальцем деланные".
          2. Скалендарка 25 мая 2020 13:17 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Не берите до головы,люди и не такое в рот берут...
      2. мордвин 3 25 мая 2020 10:33 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Инсургент
        По итогу виртуально-дистанционного соития ?

        А што не так? Потом и алименты будем платить на кучу виртуальных детишек. laughing
  • синдикалист 25 мая 2020 08:24 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Как сложно всё! Кивнул телевизору на вопрос президента - и вся недолга!
  • Владимир_2У 25 мая 2020 08:24 Новый
    • 11
    • 2
    +9
    При этом глава ЦИК отметила, что парламент РФ и региональные законодательные собрания изменения уже приняли. Посыл на то, что народ уже можно было бы и не спрашивать...
    Какой такой народ? Народ нужен только для поборов, что бы дочек-сыночек было на что в Парижах содержать.
  • prior 25 мая 2020 08:28 Новый
    • 15
    • 1
    +14
    Голосование по изнасилованию Конституции проведём дистанционно.

    " По словам главы ЦИК, «мир может ожидать новая нормальность», к которой придётся «приспосабливаться».
    1. tihonmarine 25 мая 2020 09:39 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: prior
      Голосование по изнасилованию Конституции проведём дистанционно.

      Да косность языка Аллы зашкаливает, а может выпила не то.
    2. мерцание 25 мая 2020 13:15 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      " По словам главы ЦИК, «мир может ожидать новая нормальность», к которой придётся «приспосабливаться».
      Имеется ввиду какая нибудь новая пандемия.
      Возможно и "приспосабливаться", а можно остановить мировую вакханалию и через ЯО.
      Нанести привентивный ядерный удар по тому государству(-вам), которые активно занимаются созданием новых вирусов и используют их в качестве биооружия.
  • КВУ-НСвД 25 мая 2020 08:28 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Не думаю , что в голосовании по важнейшим поправкам в Конституцию страны нужно заниматься экспериментами , даже в небольшой части регионов . Такие вопросы лучше решать традиционными методами . Когда эта система будет проверена на менее важных уровнях и у общества не останется к ней существенных вопросов , то только тогда её стоит применять на на любом по важности голосовании
    1. Алекс2048 25 мая 2020 09:20 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      небольшой части регионов

      Для интереса а небольшая часть это какие регионы? Думаю что малоошибусь если предположу например Москва и Московская область, ещё два три региона с максимальной численностью населения и будет полный порядок! lol
      1. Улиточник N9 25 мая 2020 15:49 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        По действующим законам, поправки к 3-8 главе Конституцию принимаются как федеральный конституционный закон. Процедуру определяет сама Конституция. В ней сейчас не говорится о процедуре ветирования такого закона после того, как он уже прошел Думу, Совет Федерации и региональные парламенты(а поправки уже все это прошли). Раньше поправки принимались так - их утверждало Федеральное Собрание, региональные заксобрания, а затем подписывал президент. После этого президент дополнительно публиковал указ об опубликовании новой Конституции.
        Обещание Путина по поводу возможного неподписания поправок если большинство граждан выскажется против поправок - показывает, что вариант неодобрения поправок на этом так называемом всероссийском голосовании, в общем-то и не рассматривается. Исходя из статьи 136 Конституции, поправки вступают в силу после поддержки федерального, а также 2/3 региональных парламентов. Такие законы не могут быть ветированы президентом. Только в отношении обычного федерального закона президент наделен правом его отклонения, чего не предусматривает порядок принятия федерального конституционного закона, распространенный статьей 136 Конституции Российской Федерации на процедуру принятия поправок. То есть, поправки по любому, вступят в силу..
        Скажите мне, что "решает" вот это- добровольное, не обязательное (это не референдум-на который должно придти, обязательно, определенное количество населения-только тогда, он считается состоявшимся) "фуфло-голосование"?
        А вот, как сам ВВП определил порядок принятия "поправок в Конституцию", почитайте:.
        https://www.znak.com/2020-03-03/putin_reshil_v_kakom_poryadke_ego_popravki_v_konstituciyu_vstupyat_v_silu
  • Дмитрий Потапов 25 мая 2020 08:30 Новый
    • 17
    • 1
    +16
    Выборы и в "живую" никогда не были честными а дистанционно и подавно не будет! Корона вирус здесь не причем, власть поняла что народ проголосует против поправок и с таким процентом что даже "карусель,ФСБ,МВД,ФСО,МЧС,РОСГВАРДИЯ может не помочь, дистанционно прокатит, все голоса "против" будут сбрасывается в какое нибудь "облако" с последующим удалением.
    1. мерцание 25 мая 2020 13:25 Новый
      • 1
      • 6
      -5
      власть поняла что народ проголосует против поправок
      Это вы хорошо народ пнули, даже чиновники так открыто себе не позволяют.
      ---
      Поправки усиливают суверенитет России, закрепляют доступность и качество медуслуг, ужесточают требование к чиновникам итд итп.
      ---
      Это ж какой такой народ против таких поправок будет ?
      Может вы имеет те ввиду израильский народ ?
      1. Дмитрий Потапов 25 мая 2020 15:08 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Народ который понимает ширму популистских поправок(которые просто можно внести в Конструкцию без референдума) а вот себя любимого ВПП просто навечно в президенты внести не может,надо создать показную демократию,обратите внимание как в рекламах к референдуму старательно обходят тему продления полномочий ВВП.
        1. мерцание 25 мая 2020 20:09 Новый
          • 1
          • 5
          -4
          а вот себя любимого ВПП просто навечно в президенты внести не может
          Вы ошибаетесь.
          Для внесения поправки об обнулении сроков президенства достаточно решения 3/4 депутатов Думы.
          ---
          А поправку об обнулении сроков, имеет другую природа (не потому что Путин захотел вечно президентствовать). Начиналась борьба элит, которые с одной стороны, хорошо относятся к Путину, а с другой стороны - не могут друг друга терпеть, конфликтуют между собой.
          Ибо победа одной из групп означает преследование другой. Одна из групп уже сейчас начала готовится к транзиту власти 2024, т.е. готовить почву для своей победы. Видя это, вторая группа также начала готовить почву. В итоге, мы могли погрязнуть во внутри элитных дрязгах все 4 года.
          Поэтому, чтобы снять конфликт, и была принято решение об обнулении сроков. А пойдет Путин или нет покажет время.
          Кстати, наезд на Путина из за обнуления заказала первая группа - прозападная.
          И вы, сами того не понимая, льете воду на ее мельницу.

          ---
      2. Revival 25 мая 2020 18:51 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Вы троль чтоли? Или нодовец?)))
  • Hagen 25 мая 2020 08:32 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Боюсь, мы в очередной раз наступим на те грабли, на которые неоднократно уже наступали в обозримом прошлом, как например с пенсионной реформой. Мы узнаем, что некоторые новшества вводятся в общественно резонансный институт, но нет никакой информации для населения страны о том, каким образом предполагается обеспечение безопасности от внешнего незаконного вторжения, каким образом предполагается контроль со стороны "гражданского общества. Подобные новшества должны сопровождаться широкой разъяснительной работой, которая должна радикально снижать степень недоверия народа к новым системам взаимоотношения гражданина и государства.
    1. Алекс2048 25 мая 2020 09:16 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      каким образом предполагается обеспечение безопасности от внешнего незаконного вторжения, каким образом предполагается контроль со стороны "гражданского общества.

      Вы правда думаете что к нашей властной кормушке наш бизнес сейчас подпустит кого-то из-за границы? А про гражданское общество это вообще не к России по крайне мере не на сегодня.
      1. Hagen 25 мая 2020 11:48 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        Цитата: Алекс2048
        Вы правда думаете что к нашей властной кормушке наш бизнес сейчас подпустит кого-то из-за границы?

        А вы думаете, что киберы из-за бугра не постараются шаловливыми ручонками внести свои коррективы или просто заразить или подвесить сайт?
        Цитата: Алекс2048
        А про гражданское общество это вообще не к России по крайне мере не на сегодня.

        Сегодня, из комментаторов ВО, разумеется ГО не получится. А завтра? С чего-то надо начинать. Опустить руки и плыть по течению много ума не надо. Но каждая избирательная кампания достаточно много стоит, чтобы появились идеи экономии на этих расходах. Ведь ровно так же думали про "повозки с мотором", а потом сели на них и стали ездить вместо того, чтобы по старинке ходить пешком. Было бы, наоборот, странно, если эту идею не решились воплотить. Индусы ее внедрили (хотя криво и проблемно). Канада, частично США тоже применяют Интернет-голосование. Так или иначе, скоро это станет повсеместной практикой.
  • Essex62 25 мая 2020 08:37 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Если встать на место этих,то все вполне логично и рационально. Оптимизация. У нас давно действует принцип -ни как проголосуют и даже ни как посчитают,а как об' явят. Зачем тратиться на организацию выборов ,да и кто этот народ спрашивать собирается? 30 лет ,товарищи, это срок. Буржуи заматерели,пустили корни. Корчевать и корчевать.
  • TAMBU 25 мая 2020 08:43 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    хоть бы уже не позорилась... Так и скажи: так мол и так, дорогие граждане, ваше мнение на нашу новую Конституцию нас мало интересует, так что давайте, без эксцессов, а то будем давить...по крайней мене можно было бы уважать за честность...
  • TT62o 25 мая 2020 08:45 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    А, как же тайное голосование? Т.е. не правильно проголосовавших будут "нагибать"? Т.е. закладка мины замедленного действия.
    1. Алекс2048 25 мая 2020 09:06 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Да тут не мина закладывается, а ядрена бомба!
  • Виктор Сергеев 25 мая 2020 09:00 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Правильно, пора заканчивать с этой профанацией. Давно все решено, все поправки поданы ради одной и это не ясно наверное только особо одаренным. Превращают Конституцию в сборник анекдотов. А почему не внесли право граждан на смерть, ведь без этого мы становимся бессмертными? А без указания права дышать мы можем перестать дышать как ежик из анекдота.
  • Алекс2048 25 мая 2020 09:04 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Действительно интересная фраза
    Его (президента) воля и желание - услышать не предусмотренное действующей Конституцией мнение народа... дополнительно. Он на это пошёл, и это достойно большого уважения.

    И между прочим не от кого-то, а от главы ЦИК! Совсем нюх потеряли и берега попутали... Так то голосование которое предлагали пакетом не вполне лигитимно, а уж через госуслуги так совсем... Может не морочились бы и ограничились бы сообщением о результатах состоявшегося вступления в силу исправления конституции?
  • Есаул 25 мая 2020 09:09 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Элька "Золотая Ручка" просто исполнитель. Проект "коронавирус" ради этого и затевался. Ввести на всей планете "электронное голосование". Но результаты будут спускаться сверху из закулисья. И так на всей планете у власти будут находиться те, кто нужен мировому правительству.
  • Region-25.rus 25 мая 2020 09:22 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    кто сказал что у нас не честные выборы? я считаю что честные! Только честно выбираем или клизму или сэдвич с известной субстанцией.
  • Гардамир 25 мая 2020 09:25 Новый
    • 10
    • 2
    +8
    Новая Конституция уже принята, голосование уже ничего не решает. Да хоть смс-ками.
    А ведь обещали демократию, только откажитесь от советской власти. Отказались и что получили тоталитаризм.
    1. Silvestr 25 мая 2020 10:11 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Цитата: Гардамир
      Новая Конституция уже принята, голосование уже ничего не решает. Да хоть смс-ками.

      но ведь еще есть желание вождя "услышать и увидеть" безграничную веру и любовь к нему у россиян laughing
      1. NordUral 25 мая 2020 10:57 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        Так давайте покажем ему, как мы его и всех этих любим, дружно сказав нет! Когда-то надо начинать, если мы народ, а не овцы на заклании.
        1. Вадим237 25 мая 2020 15:33 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Ваше нет - против нашего да. Одна поправка этого стоит. У Путин это последний срок в 2024ом он уйдёт поставит вместо себя полковника или генерала из ГРУ или нынешнего премьера.
          1. NordUral 26 мая 2020 16:18 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Вадим! До 24-го еще надо дожить, а там посмотрим.
        2. Ныробский 25 мая 2020 20:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: NordUral
          Так давайте покажем ему, как мы его и всех этих любим, дружно сказав нет! Когда-то надо начинать, если мы народ, а не овцы на заклании.

          И как сие сотворить? Если раньше была теоретическая возможность придавить предизеркома к забору и размахивая над его головой кирпичом любезно поинтересоваться - не было ли махинаций с бюллетенями? - то в данном случае, кроме компьютерной мыши на коврике и спросить то не с кого, хоть молотком её разбей.
          1. NordUral 26 мая 2020 16:20 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Народный контроль на участках. С фиксацией явки и т.д. Только для этого в стране снова должен проявиться народ, а не население.
      2. Гардамир 25 мая 2020 10:58 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Теперь остается гадать хватит ли ему 70% или пожелает видеть 96% одоббрения.
        1. Вадим237 26 мая 2020 14:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ему и 30% населения хватит - ваши на выборы один хрен не придут и голосовать да же онлайн не будут в конечном итоге получит 70 % проголосовавших За.
    2. NordUral 25 мая 2020 11:03 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Гардамир! Это мы уже получили, недоумки, слезы лить поздно. Но мы можем отвергнуть все остальное, что эти надумают сделать с нами и страной. Но только, когда нас будет много, почти все. И в этом проблема наша, а их радость.
      И еще - это они думают, что принята ими за нас. Но принята незаконна и это факт. Неужели в стане не найдется тех, кто докажет это и соберет народ на отпор врагам народа. А эти реальные враги.
      1. Hagen 25 мая 2020 12:01 Новый
        • 3
        • 7
        -4
        Цитата: NordUral
        Неужели в стане не найдется тех, кто докажет это и соберет народ на отпор врагам народа. А эти реальные враги.

        "Мы врага бы на рога......" А вам самому-то слабо? Объявите место сбора, время, форму одежды. Сами на белого коня, чтобы было понятно, кто вождь, и, как говорится, алга на амбразуры.... Что же вы со стороны предводителей ищете? Правда, вожаку при неудаче первая петля...., а вдруг получится - вы президент всея Руси. Тоже лет на 20-30! Как вам перспектива? А если серьезно, то глупости вы тут пишете. И ни Конституцию, ни поправок не читали, а про законность рассуждаете. Вы вникните в предмет, откройте первоисточник, и вам сразу все станет понятно - что законно, что нет. А вот с предложениями "собрать народ на отпор врагам" вы бы по аккуратнее. Еще 5-7 слов добавить и законченный состав преступления. А клопы в камерах бывают, как кнопки на клавиатуре.... только удовольствия не приносят. wassat
        1. NordUral 26 мая 2020 16:23 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          А вот с предложениями "собрать народ на отпор врагам" вы бы по аккуратнее.


          Внимательнее читайте, если уж пугаете камерными клопами. Я постоянно предлагаю собрать народ, вернее собраться народу на избирательных участках. И там давать отпор этим, проголосовав против них.
          1. Hagen 26 мая 2020 16:46 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: NordUral
            если уж пугаете

            Я вас не пугаю. Я вам советую, из самых добрых побуждений. Но вы, разумеется, можете делать как вам заблагорассудится.
            1. NordUral 26 мая 2020 16:49 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Этими самыми намерениями устлана дорога в ад.
              И еще раз повторю - призывать ходить на выборы и обдуманно голосовать - самое законное действие гражданина.
              1. Hagen 26 мая 2020 17:04 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Цитата: NordUral
                Этими самыми намерениями устлана дорога в ад.

                Да ладно, какой вам через меня ад?! wink
                1. NordUral 26 мая 2020 21:07 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  В ад нас отправят верхние, как всегда солгав.
  • faterdom 25 мая 2020 09:36 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Из истории Византийской империи: у них столько энергии ушло на теологические споры, войны и расколы, что этого могло хватить не то что не рухнуть в конце концов, до сих пор бы существовала. и владела Средиземным морем.
    Но многим императорам более важные вопросы во главе угла казались: можно иконы - не можно иконы, где священники толще и длиньше - в Риме или Никее... Апофеоз был - обратиться к "партнерам"- христианам Европы за помощью против иноверцев, докучавших тогда тарок-сельджуков. Те откликнулись, и в 1204 г. в один из крестовых походов начисто разграбили Константиновполь.
    1. NordUral 25 мая 2020 10:55 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Что-то это мне напоминает.
  • трофим 25 мая 2020 09:44 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Через гос услуги говорит. Теперь будут пофамильно знать кто и как проголосовал и голосовал ли вовсе. Очень удобно административный ресурс реализовывать.
    1. NordUral 25 мая 2020 10:59 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Вот и юридический повод оспорить электронное голосование.
  • Pvi1206 25 мая 2020 09:48 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    беспокоится не о чем...ЦИК посчитает как надо...
    1. NordUral 25 мая 2020 10:54 Новый
      • 1
      • 1
      0
      К стрижке готовы, Владимир?
      1. Pvi1206 25 мая 2020 11:44 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        от сумы и от тюрьмы не зарекаюсь...
        1. NordUral 26 мая 2020 16:24 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          от сумы и от тюрьмы не зарекаюсь...
          Это несколько о другом.
  • sabakina 25 мая 2020 09:49 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    По словам главы ЦИК, «мир может ожидать новая нормальность»
    Раньше это называлось "новая реальность". А теперь вон оно как, Михалыч....Прошу вернуть меня в Советскую нормальность!!! am
    1. NordUral 25 мая 2020 10:52 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Просить наивно, Вячеслав. Пора бы уже потребовать.
      Немножко не в тему, а может и в самую суть.
      Тут пенсионерам в Питере кинули жалкую кость - аж целых 2 тысячи.
      Правда просто дали только тем, кому за 80 или инвалид.
      А вот остальным, кому "положили", предложили написать заявление, подтверждающее, что соблюдаешь режим "само"изоляции.

      Думаю, что это только начало.
  • Silvestr 25 мая 2020 10:09 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Его (президента) воля и желание - услышать не предусмотренное действующей Конституцией мнение народа... дополнительно. Он на это пошёл, и это достойно большого уважения.

    Вот и весь сказ! Сама признала незаконность процедуры, ее АНТИКОНСТИТУЦИОННОСТЬ! В следующий раз по его воле и желанию все отправится на Марс? Хотя больше желаний не будет- будет беспредельничать дальше.
    Памфилова не догоняет, что при смене власти, а она произойдет в любом случае, за нарушение Конституции и в кутузку попасть можно
    1. Hagen 25 мая 2020 12:12 Новый
      • 1
      • 6
      -5
      Цитата: Silvestr
      Сама признала незаконность процедуры, ее АНТИКОНСТИТУЦИОННОСТЬ!

      А ничего, что он (Президент) по Конституции РФ обладает правом на законодательную инициативу? laughing
      Цитата: Silvestr
      Памфилова не догоняет, что при смене власти, а она произойдет в любом случае, за нарушение Конституции и в кутузку попасть можно

      А вы сумеете ей это доказать? Смешно! Как дети....
  • депрессант 25 мая 2020 10:15 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    А я расскажу вам, как это будет сделано.
    По мере электронного голосования параллельно формируются две базы данных. Первая -- истинная, в ней так, как вы проголосовали. Вторую, публичную, проверяет программный код: получается ли нужный процент "за". Если нет, то ваше голосование "против" программный код трансформирует в "за". Вот эта липовая публичная база данных выводится на большое панно в ЦИКЕ и по мере голосования показывает преобладание голосующих якобы "за" с нужным власти процентом. Вы из недоверчивости требуете доступа к базе данных. Как же так? Все вокруг меня голосовали "против", говорите вы, а на табло сумасшедший процент "за". Да пожалуйста, отвечает вам Панфилова, проверяйте на здоровье! Вот вам доступ. Вы обращаетесь к базе, а программный код устроен так, что по вашему запросу мгновенно следует обращение к первой, истинной базе данных. Код находит в ней результат вашего голосования, выдает его вам, и вы убеждаетесь, что да, вот мой голос "против". После чего уходите разочарованный, не подозревая, что ваше "против" так и осталось преобразованным в "за" в публичной базе данных.
    1. NordUral 25 мая 2020 10:46 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Электронное и по почте надо отвергать. Иначе эти навсегда останутся у власти.
    2. АК1972 25 мая 2020 12:01 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Цитата: депрессант
      По мере электронного голосования параллельно формируются две базы данных. Первая -- истинная, в ней так, как вы проголосовали.

      Совершенно с Вами согласен, но есть маленькое, но важное дополнение. На основании первой базы автоматически формируется третья база - база голосовавших "против". Вот так просто и и изящно ФСБ и другие органы получают готовый список "врагов государства".
      1. депрессант 25 мая 2020 12:41 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Коллега АК1972, это уж само собой. И настолько привлекательно для ФСБ, что не сомневаюсь, через год-два, а, может, и раньше будет принят закон об обязательном голосовании для всех, причем, в электронном виде. Способ найдут. 100%-ный охват обеспечат. Мы уже ничего не решаем. Население как движущая сила истории законодательно уйдет с политической сцены. Не промахнулась бы власть!
        1. АК1972 25 мая 2020 13:21 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Уважаемая Людмила Яковлевна! Мы давно уже ничего не решаем. Я много раз участвовал в выборах, как член УИК, ТИК, как наблюдатель, как кандидат в депутаты. Чего только я не насмотрелся и кроссы с урнами по больницам и карусели и вбросы. Однажды на местных выборах был задержан ДПС и под конвоем из двух экипажей был доставлен в полицию и просидел там до 20.00 за то, что указал председателю одной из комиссий на нарушение (у неё и у членов комиссии от ЕР на бейджах была символика ЕР). Сразу же написал заявление в полицию и в прокуратуру. Результат - противоправных действий со стороны сотрудников не обнаружено. Всё вышеперечисленное организовывалось только одной партией и даже с учётом этих нарушений результаты голосования разительно отличались от тех, которые нам демонстрировал ЦИК. Так что повторюсь - мы давно уже ничего не решаем и поэтому я в этом цирке больше не участвую.
          1. депрессант 25 мая 2020 13:33 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Коллега, так Вас же отпустили!))) А теперь, не сомневаюсь, закон введут "За противодействие работе избирательной комиссии", срок от 3 до 5 и немерянный штраф. И тогда мы ничего уже не будем решать официально, на законодательном уровне.
        2. NordUral 26 мая 2020 16:26 Новый
          • 1
          • 1
          0
          100%-ный охват обеспечат.
          А вот это должен сделать сам народ, чтобы не реализовался ваш депрессивный сценарий.
  • Silvestr 25 мая 2020 10:29 Новый
    • 15
    • 1
    +14
    "Ах, какие ты мне говорил слова.."


    и
    Его (президента) воля и желание - услышать не предусмотренное действующей Конституцией
    1. NordUral 25 мая 2020 10:45 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Государство, ау? Где ты?
      1. мордвин 3 25 мая 2020 11:09 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: NordUral
        Государство, ау? Где ты?

        На удаленке сидит, не мешайте ему.
        1. NordUral 25 мая 2020 11:15 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          А я вот хочу этим помешать и буду это делать. Надо вытаскивать лидеров оппозиции из ютуба в реальный мир. И надо приходить к соглашению, не согласию, оно пока невозможно, но надо начинать сопротивляться, а не болтать. Иначе красиво болтая, мы исчезнем, как народ и как страна.
          1. Hagen 25 мая 2020 12:17 Новый
            • 2
            • 6
            -4
            Цитата: NordUral
            надо начинать сопротивляться, а не болтать.

            А вы заметили, сколько у вас союзников? laughing И это пока просто на словах!!!
            1. Вадим237 25 мая 2020 15:35 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              Нет у них никаких союзников - кроме стенаний скулежа и ударов по клаве в информационном пространстве интернета.
              1. Hagen 25 мая 2020 16:57 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Цитата: Вадим237
                Нет у них никаких союзников - кроме стенаний скулежа и ударов по клаве в информационном пространстве интернета.

                Потому в исходе голосования и принятии поправок я как-то и не сомневаюсь. А уж по поводу активных действий на реальной улице вообще спокоен. Активные, способные на действия в кабинетной тиши не сидят и всякую ахинею не гонят в киберпространство. А эти - дом подожгут, они из-за клавы не вылезут. Проверено... laughing У них другие взгляды. Что ж, имеют право...
            2. Revival 25 мая 2020 18:59 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Если сравнить его и вас, то выв минусе, заметили?
              1. Hagen 25 мая 2020 19:04 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Revival
                выв минусе, заметили?

                Меня это не расстраивает. Я не пытаюсь кого-то звать на баррикады. Я знаю, что пишу, и понимаю, что ожидать. laughing
        2. NordUral 26 мая 2020 16:28 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Оно уже лет тридцать как удалено и дрыхнет в пятом углу. Пора будить.
    2. sabakina 25 мая 2020 10:47 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Сильвестр, родной, уже сколько говорино.....
  • одинокий 25 мая 2020 10:31 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Мдаа..Эллочка-людоедка как то многозначительно ухмыльнулась при выражении "Мнение народа"..Не заметили?Да плевали они на мнение народа...Поправки уже приняты...Все федеральные и региональные законодательные органы одобрили эти поправки..Так что голосование (С явкой или дистационная)-это ширма..Ждите до 2036 го года....
    1. NordUral 25 мая 2020 10:44 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Это эти так думают. А вот отметем поправки, что они будут делать? Только сделать это надо всем народом. Прийти и дружно заявить НЕТ!
      1. Лоцман 25 мая 2020 11:07 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: NordUral
        А вот отметем поправки, что они будут делать?
        Что и обычно делают...
        1. NordUral 25 мая 2020 11:12 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Ночь, улица, фонарь, аптека,
          Бессмысленный и тусклый свет.
          Живи еще хоть четверть века -
          Все будет так. Исхода нет.

          Тогда был и сейчас будет! если мы не бараны!
          1. Лоцман 25 мая 2020 11:25 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: NordUral
            Ночь, улица, фонарь, аптека,
            Бессмысленный и тусклый свет.
            Живи еще хоть четверть века -
            Все будет так. Исхода нет.

            Тогда был и сейчас будет! если мы не бараны!

            Ну как не бараны, если только блеем ,,выборы-выборы,,. Доблеялись за 30 лет до последнего клочка шерсти и фактически до отмены самих выборов. Теперь уже клыки нужны, размером с кинжалы..
            1. NordUral 25 мая 2020 11:36 Новый
              • 7
              • 1
              +6
              Для клыков нужен юридически выверенный повод.


              Думаю, что пришла пора и нам завести такой камень!
              1. лесник1971 25 мая 2020 17:23 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Можете и завести, но только на своем садовом участке.
      2. одинокий 25 мая 2020 11:09 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: NordUral
        Это эти так думают. А вот отметем поправки, что они будут делать? Только сделать это надо всем народом. Прийти и дружно заявить НЕТ!

        Тут дело не в том что прийти и заявить НЕТ..А Вы Евгений уверены в том,что дружное Нет в итоговом протоколе Эллочки не превратится в ДА?
        1. NordUral 25 мая 2020 11:18 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          А для этого надо организовать параллельное электронное голосование, открытое. Иначе кончится все фашизмом почище гитлеровского.
          Я думаю, что КПРФ, как единственная оппозиции партия в едросовской думе должна поставить вопрос о референдуме по отмене электронного голосования. А мы все поддержать ее. Все, независимо от взглядов, все те, кто против этих.
          1. And
            And 25 мая 2020 11:30 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Вот и у нас люди готовы уже на планируемом референдуме по объединению (Ненецкого АО и Архангельской обл.) фотографировать свои бюллетени, чтобы потом сверить с официальными данными. Подавляющее большинство населения округа естественно выскажется "Против".
            1. NordUral 25 мая 2020 11:40 Новый
              • 5
              • 1
              +4
              Как вариант - отлично. И контроль явки. А по максимуму - параллельный опрос организовать (анониммый, по закону).
              1. And
                And 25 мая 2020 11:45 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Будем стараться, народ сплотился. Что говорить, если даже часть местных единоросов выступает против. Даём отпор как можем.
  • Signifer 25 мая 2020 10:34 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Голосование должно быть открытым и иметь круглосуточный доступ к итогам, что бумажным, что электронным. Чтобы каждый мог проверить результат своего голосования и пересчитать самостоятельно. А так они просто решили упростить себе подделку подписей. Бумажки печатать, потом нужные дописывать и допечатывать, докладывать и тд... чтоб результат нужный получился. Вдруг кто-то упертый все же прорвется к проверке, а там как в анекдоте ...за вас никто не проголосовал... А это электронное голосование - все гораздо проще, сразу вбил нужный процент на табло и готово. Почему из голосования делают тайну? Шторки, кабинки - вот как раз, чтобы проверить ничего нельзя было. А еще лучше ввести цветные шарики или кубики, каждой фамилии свой цвет и прозрачные бочки - сразу все видно, скинул в нее и пошел, в течение дня накапливаются, да тьма вариантов...
    1. NordUral 25 мая 2020 10:42 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Наша задача и право отвергнуть такое "голосование", как и поправки в целом. И организовать всеобщий и массовый контроль, объединившись.
  • Комментарий был удален.
  • NordUral 25 мая 2020 10:40 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    А с того света еще не пришло в голову предложить, жулики вы наши? Посоветуйтесь с Чичиковым.
  • Hog
    Hog 25 мая 2020 11:17 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Памфилова отмечает, что новый вариант голосования позволит избирателям, зарегистрированным на сайте государственных услуг, проголосовать на выборах того или иного уровня

    Тайное голосование, ну-да, ну-да.
  • Вихорь 25 мая 2020 11:28 Новый
    • 3
    • 10
    -7
    Уважаемые, об чём печаль? Бюллетени уже заготовлены на всех, приходи, бери и голосуй. Весь вопрос - когда ?
    В бюллетенях вопрос стоит не о принятии поправок, они приняты и работают, а об ИЗМЕНЕНИИ 1 и 2 глав Конституции, что нам запрещено законом о референдуме. Потому что в этих главах скрыта кощеева игла колониализма и только народ, на всенародном голосовании может позволить их изменить, т.е. избавиться от колониальной зависимости, так как он по Конституции - источник власти и за ним последнее и решающее слово. Именно поэтому Путин - гарант Конституции и назначил не просто референдум, а его высшую форму- ПЛЕБИСЦИТ.
    Так что молитесь, что бы плебисцит состоялся и народ проголосовал "ЗА", т.е. ЗА мирное обретение Россией суверенитета и свободы. В противном случае будет очередная в нашей истории война за независимость и многих из здешних умников поубивают, но приговор вынесете вы себе САМИ.
    Идиотов не жалко. Детей жалко.
  • parusnik 25 мая 2020 11:28 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Как говорится, голосуй, не голосуй, все равно получишь ...то что надо правительству...
  • ЗВС 25 мая 2020 11:29 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Кто в ...опу кого пихает? Куда эта спешка? Путину еще четыре года сидеть в Кремле. Голосование во время эпидемии это идиотизм специально срежиссированный правящей элитой. Результаты выборов, а это будет преимущественно дистанционное голосование, будут нелегитимны так-же, как и пенсионная реформа, проведенная без всенародного обсуждения. Правящая элита присвоила себе право распоряжаться судьбами народа страны не спрашивая об этом сам народ.
    1. Вадим237 25 мая 2020 15:39 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Своими судьбами по большей части распоряжаются сами люди - своими знаниями действиями или бездействиями устремлениями и прочим.
      1. NordUral 26 мая 2020 16:32 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Считаю, что своей судьбой (и не только своей) надо распоряжаться действием, а не бездействием.
  • veritas 25 мая 2020 11:33 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Теперь про выборы можно забыть, голосовать будут только кто ЗА , а кто против побоятся, особенно если на госслужбе, узнают быстро и уволят или премии лишат. В общем бардак только множится.
  • Нормаль ок 25 мая 2020 11:38 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    "По словам главы Центризбиркома, пока на всю страну такой вариант голосования распространить невозможно – он будет реализован в трёх-четырёх регионах страны."

    Вангую: именно в этих регионах процент проголосовавших "как надо" будет зашкаливать за 300%
  • 16112014nk 25 мая 2020 11:48 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Теперь в ЦИКе нужен один спец по IT-технологиям - и нужный властям результат выборов - готов. И это будет конечно же, вне всяких сомнений, "честный выбор" народа.
  • lopuhan2006 25 мая 2020 11:51 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    А кто то видел подпись Пу? Везде че то печать и ксерокс....
  • yfast 25 мая 2020 12:05 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Кремль всех со временем превращает в Брежневых.
    Видимо, там излучение какое-то. Артефакт древних закопан. Чем больше на нём сидишь, тем больше впадаешь в "Я не уйду!!!".
  • Devil13 25 мая 2020 12:08 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой... С властью антинародную, с проклятую ордой...
  • космонафт 25 мая 2020 12:22 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Чуров со своими 146 процентами нервно курит в сторонке
  • Курьер 25 мая 2020 12:51 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    демократия нам не нужна, всё правильно делают.
  • GRIGORIY76 25 мая 2020 12:52 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Госуслуги слишком сложно. Хочу голосовать как в "ток-шоу" по смс.
    1. Вадим237 25 мая 2020 15:42 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Системы отлаженной что бы проводить такое дистанционное голосование на данный момент нет и в ближайший год она врятли появится.
  • Дружище 25 мая 2020 14:13 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    У нас новый губернатор-варяг, которого никто толком не знал и не слыхивало нём до отставки Тулеева, набрал 81,29 процентов голосов на выборах в губернаторы.Безо всякого электронного голосования.Спустя пол года после приезда. Цивилев фамилия. https://www.kem.kp.ru/daily/26879/3923069/
    1. NordUral 26 мая 2020 16:39 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Да, когда-то мы спокойно проглотили ГАС-выборы, но тогда хоть не очень понимали ее опасность для нас. Но теперь то неужели непонимающие еще остались в большом количестве?
      Нужно поднимать вопрос о незаконности электронного голосования.
  • Сей пост посвящен памяти Николая Гавриловича Чернышевского и написан по мотивам романа "Что делать?"
     
    ... За полгода до Выбора компания Микро выпустила обновление своей Операционной Системы для Компьютеров. Да, был шум-гам, дыры, прорехи, все дела - но к тому моменту, когда должен был состояться Выбор, все устаканилось.
     
    Ранним утром, в день Выбора, Иван Петрович Сидоров, официально мелкий Системный Администратор, а на самом деле Архитектор Электронной Системы Выбора, проснулся в прекраснейшем настроении. Да, наконец-то ОН им всем покажет! Что можно сидеть дома и рулить всем миром! Сегодня был его день — день его грандиозного триумфа...
     
    Охрана подъехала точно в 7:30 утра, в 8:00 Иван Петрович был на своем рабочем месте. Секретарши в выходной день не было на месте, поэтому пришлось делать кофе самому. Попивая горячий кофе, он включил Компьютер и начал просыпаться.
     
    Сначала ничто не предвещало подвоха. Уже по первым результатам было видно, что за Кандидата проголосовали более 75 процентов. Потом эта цифра опустилась ниже 65 - но все было в пределах нормы. Перелом наступил в полдень: за Кандидата отдали свой голос меньше четверти избирателей, а "Темная лошадка" (так про себя называл одного из кандидатов Иван Петрович) неожиданно стала лидировать...
     
    ...Звонки из Администрации Самого начали раздаваться где-то с полудня. Архитектор Электронной Системы Выбора потел, кряхтел, сипел, рвал тельняшку на груди и обещал во всем разобраться. В три часа дня, выпив сто тринадцатую кружку кофе, Сидоров волевым решением отключил все свои телефоны и вошел в Систему Выбора под своим личным логином и паролем. Какие же у него  были глаза, когда он обнаружил, что он УЖЕ проголосовал - и проголосовал именно за "Темную лошадку"!
     
    Вечером приехали люди в штатском и подарили именной позолоченный пистолет с одним патроном. Иван Петрович Сидоров очень любил свою семью, особенно внучку, поэтому сей подарок оценил и использовал его по назначению.
     
    * * *
     
    Ранним утром, в день Выбора, Иван Петрович Сидоров, официально мелкий Системный Администратор, а на самом деле Архитектор Электронной Системы Выбора, проснулся в отвратительном настроении.
     
    - Надо же, такой кошмар приснился!

    А сердце так бултыхалось в груди, так рвалось на волю...
     
    Иван Петрович взглянул на свою правую руку: цепочка с флэшкой, на которую были записаны результаты Выбора, который должен сегодня состояться, была на месте.
     
    - Да мне все равно на Микро! Как мне сказали - так и будет! - облегченно подумал про себя Архитектор Электронной Системы Выбора и начал просыпаться. Впереди был трудный день. Сегодня был Его День - день его триумфа...
     
    P.S. За основу статьи был взят новый закон об электронном голосовании.
  • мерцание 25 мая 2020 15:11 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Для тех, кто требует с одной стороны анонимности голосования, а с другой зачвляет о фальсификации результатов голосования.
    ---
    А может анонимность голосования и не позволяет народу контролировать объективность голосования?
    1. NordUral 26 мая 2020 16:40 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Трусость наша мешает, безволие и небрежение судьбой наших внуков-правнуков.