6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. datur Звание
    datur
    +3
    3 августа 2012 10:33
    душевная пушечка!!!! wink laughing
  2. Ratibor12
    Ratibor12
    +1
    3 августа 2012 11:27
    "...Как показало боевое применение 125-миллиметровых осколочно-фугасных снарядов, они являются достаточно эффективные. Действия данных снарядов по «Белому дому» в октябре 93-го года всем хорошо известно..."

    Осажденные рассказывали, что по "Белому дому" стреляли БПС а не ОФС. То есть болванками - без взрывчатки. Что от попадания в несущие конструкции все здание тряслось. В принципе наверное так оно и было. Помню я фигел от картинки по ТВ, а про себя отмечал, что "взрывы" слабоваты. Там уже этажи должны были начать складываться, а дом стоит! Так только - фасад подкоптили слегка. А если бы они внутри взрывались, то трупы грузовиками пришлось бы вывозить. И, кстати, отечественные 125-мм ОФС эффективнее чем 120-мм КОС.
    1. Kars Звание
      Kars
      +1
      3 августа 2012 11:34
      Огонь велся ОФС а так же было два выстрела БПС -ми.

      А так говорят БПС блочную хрущовку с торца пробивает до третьего подьезда
      Цитата: Ratibor12
      про себя отмечал, что "взрывы" слабоваты

      Это все влияние киновзрывов.
      1. Прохор
        Прохор
        +1
        3 августа 2012 11:56
        И влияние масштабов здания. Белый дом - огромен!
  3. Прохор
    Прохор
    0
    3 августа 2012 12:00
    Информация об установке пушек на гусеничные лафеты из-за мощной отдачи отдачи неверная, просто в таком варианте пушку намного проще испытывать, отличный доступ.
  4. Прохор
    Прохор
    +2
    3 августа 2012 14:18
    Ещё несколько нестыковок:
    - скорость БПС 1 800 м/с. В 1961 году об этом не могло быть и речи!
    "Манго", изобретённый в 80-х годах, имел, кажется, 1 720 м/с. Его я видел и испытывал. Ходят сказки про "Свинец" с > 1 800 м/с - не знаю, не видел...
    - 4Ж40 и 4Ж63 - не "индекс гильзы", а "индекс заряда". Их на самом деле три, 12 лет с ними не работал, точно не помню, но, вроде, назывались они Ж40, Ж53 и Ж60.
    В общем, складывается впечатление, что автор пушки и в глаза не видел.
    И чисто лирическое отступление - выстрел из Д-81 просто "аристократ"- мощный, хлёсткий, но в то же время мягкий какой-то, "добрая сила"....
  5. chenderoni
    chenderoni
    +1
    3 августа 2012 15:39
    заголовок исправте пожалуйста
  6. Ged
    Ged
    0
    25 октября 2013 04:51
    Так значит отечественные танковые пушки на порядок превосходят натовские?
    А там, вроде, особо то и не чешутся...