Военное обозрение

Носитель «Посейдонов»: озвучены данные о сроках испытаний АПЛ «Белгород»

101

Информационная служба РИА Новости со ссылкой на собственный источник сообщает о периоде времени, в течение которого будут продолжаться испытания подводной лодки «Белгород». Эта атомная подлодка уникальна тем, что именно она станет первой опытной субмариной, принявшей на борт такое оружие, как «Посейдон».


«Посейдон» - ядерная торпеда, которая создаётся в рамках проекта «Статус-6». Впервые данные о таком виде оружия официально были озвучены президентом Владимиром Путиным в 2018 году.

Источник РИА Новости утверждает, что испытания АПЛ «Белгород», относящейся к проекту 09852, продлятся ещё около полутора лет. И если эти испытания пройдут успешно, то субмарину, которая изначально представляла собой аналог АПРК "Курск", будут готовить к постановке на вооружение ВМФ РФ - передаче флоту.

Важно отметить, что в ближайшее время на воду будет спущена и АПЛ «Хабаровск», которую также позиционируют как носитель беспилотных подводных аппаратов с ядерной установкой «Посейдон».

К-329 «Белгород» строится на заводе «Севмаш». На воду подводную лодку спустили чуть больше года назад. При этом закладка АПЛ состоялась ещё в 1992 году. Ранее сообщалось, что на вооружение Военно-морского флота России «Белгород» войдёт «до конца 2020 года». Если учитывать данные о проведении испытаний ещё как минимум в течение полутора лет, то, получается, что принятие на вооружение может состояться лишь к концу 2021-го.
101 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Alien From
    Alien From 26 мая 2020 06:44 Новый
    +5
    Прямо утро успехов времён позднего Союза.....
    1. мордвин 3
      мордвин 3 26 мая 2020 06:49 Новый
      -7
      Цитата: Alien From
      Прямо утро успехов времён позднего Союза.....

      На Чукотке вроде как вертолет разбился.
      1. Alien From
        Alien From 26 мая 2020 06:53 Новый
        +4
        Действительно......((((
      2. Kat
        Kat 26 мая 2020 07:18 Новый
        -1
        Цитата: мордвин 3
        На Чукотке вроде как вертолет разбился.

        Жесткая посадка была ,военный вертолет
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 26 мая 2020 09:27 Новый
          +1
          Цитата: Kat
          Жесткая посадка была

          Мдааа ! Значит,если падает ЛА,то у кого-то это называется "жёсткой посадкой"... request
          1. Cympak
            Cympak 26 мая 2020 10:21 Новый
            +1
            Эти "кто-то" - пропагандисты, которые придумали, что если взрыв назвать "хлопком", а авиакатастрофу- "жесткой посадкой", то жить от этого в России стане лучше и веселей.
            1. Михаил м
              Михаил м 26 мая 2020 11:11 Новый
              +5
              Меня больше умиляют "отрицательные темпы роста".
    2. Гражданский
      Гражданский 26 мая 2020 07:20 Новый
      +4
      Цитата: Alien From
      Прямо утро успехов времён позднего Союза.....

      Пойду проведу политинформацию отделу, как раньше классу в начале недели. laughing
      А так да "американская военщина и заговор против...."
      "успехи в разработке оборонной промышленности..."
      "война на ближнем востоке..."
      "турецкие марионетки и их западные шефы..."
      1. Кирилл Г...
        Кирилл Г... 26 мая 2020 08:45 Новый
        +13
        Самое прикольное что все время правду говорили.....
  2. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 26 мая 2020 06:45 Новый
    0
    Если учитывать данные о проведении испытаний ещё как минимум в течение полутора лет, то, получается, что принятие на вооружение может состояться лишь к концу 2021-го.
    Таки да, есть сдвиг вправо, и к сожалению этим уже никого не удивишь.
  3. Владимир_2У
    Владимир_2У 26 мая 2020 06:53 Новый
    -9
    Я искренне надеюсь это всё таки какой то мощный троллинг блеф, с целью замотать вероятного противника!
    1. Кирилл Г...
      Кирилл Г... 26 мая 2020 08:54 Новый
      +10
      Посейдон я согласен признать чем то разумным и вовсе не распилом ровно в одном случае. Если бы гигаторпеду мы могли перевезти на трейлере танковозе, до ближайшей речной или морской пристани, там бы ее автокраном спустили на воду и отправили в последний путь.. Оружия судного дня. Но к сожалению это не так. А в условиях когда у нас зреет катастрофа с многоцелевыми АПЛ, перепивать 949 пр. в носитель Посейдона, и строить еще один уникальный носитель я лично считаю государственной изменой. ИБо на выходе мы получаем 2 одноцелевых носителя с уникальным акустическим портретом. Выводы двойного толкования не имеют.
      Кстати говоря создание Гигаторпеды прорабатывали с 70-х, описано в книге Гусева. Торпедная жизнь.
      1. Alexey RA
        Alexey RA 26 мая 2020 09:26 Новый
        +3
        Цитата: Кирилл Г...
        Кстати говоря создание Гигаторпеды прорабатывали с 70-х, описано в книге Гусева. Торпедная жизнь.

        Да идея эта с 1949 г. живёт и торжествует (Т-15).
        1. Оператор
          Оператор 26 мая 2020 14:15 Новый
          +1
          Проект торпеды Т-15 в качестве силовой установки предусматривал применение парогазовой турбины. Проект был забракован из-за малой дальности хода торпеды (40 км) и связанной с этим необходимостью использования подлодки-носителя в указанной зоне ПЛО. Проект Т-15 был закрыт в 1954 году.

          Тупиковая идея Сахарова об использовании гораздо большей торпеды на том же парогазовом ходу для доставки к цели Царь-бомбы датирована 1961 годом.

          От Т-15 "Каньону/Посейдону" достались только габариты и водоизмещение. Остальное (титановый корпус для обеспечения глубины погружения в 1500 м, ЯСУ с реактором на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем, 100-Мтн БЧ в новом форм-факторе, балластная система изменения плавучести, высокочастотная ГАС для ориентирования по поверхности дна, пленочное акустическое стелс-покрытие, магнитная антенна радиоприема на сверхдлинных волнах, инерциальная система навигации, БИУС) у "Каньона/Посейдона" разработано с нуля.
          1. Fizik M
            Fizik M 26 мая 2020 16:51 Новый
            0
            Цитата: Оператор
            Проект торпеды Т-15 в качестве силовой установки предусматривал применение парогазовой турбины.

            lol
            Андрюша, не пори чушь, ей больно! Ты уже в конец изоврался lol
            на Т-15 была ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ установка
            тупо для САМОВЫХОДА
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 26 мая 2020 09:34 Новый
        +2
        Цитата: Кирилл Г...
        Гигаторпеды...

        Оказывается ,"полку" терминов прибыло ! Были... 1.Суперторпеды ;2.Мегаторпеды; 3. Грандторпеды... теперь вот "гигаторпеды" вынырнули ! fellow А вообще-то, "посейдоны" более функциональны, чем "банальные" торпеды, хоть и "крупные" ! Чем не устраивает АНПА "Посейдон" ? (Автономный Необитаемый Подводный Аппарат) ? Возможны НПА (Необитаемые Подводные Аппараты...то есть, дистанционно-управляемые . )
        1. Cympak
          Cympak 26 мая 2020 10:03 Новый
          +2
          Так есть серьезные проблемы с дистанционным управлением под водой. Звуковой канал демаскирует управляющую лодку и имеет ограниченный пропускной канал. Оптоволоконный кабель привязывает АНПА к лодке-носителю на достаточно короткий "поводок". Главное "потратить" на это барахло из 70-х годов прошлого века два корпуса многоцелевых АПЛ....
          В общем, вангую, что утопят эту "неимеющуюаналогов" мегало-торпеду им на том успокоятся, т.к. деньги кончатся. Как-будто не на что другое более полезное потратить?
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 26 мая 2020 10:37 Новый
            +1
            Цитата: Cympak
            Оптоволоконный кабель привязывает АНПА к лодке-носителю на достаточно короткий "поводок".

            Если речь идёт о АНПА [автономном(!) аппарате...], то ВОЛС уже не "участвуют" ! Дистанционно-управляемые НПА -это уже более упрощенная "категория"...(не "посейдоны"!),хотя тоже "имеют место быть" !
          2. Вадим237
            Вадим237 26 мая 2020 13:23 Новый
            +2
            С 70ых годов много чего изменилось в том числе материалы электроника источники питания и многое другое.
        2. Владимир_2У
          Владимир_2У 26 мая 2020 10:26 Новый
          -3
          Цитата: Nikolaevich I
          Суперторпеды ;2.Мегаторпеды; 3. Грандторпеды... теперь вот "гигаторпеды" вынырнули
          А что делать, приставка "нано" уже ангажирована! )))
        3. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 26 мая 2020 10:44 Новый
          +5
          Главная претензия к Посейдонам, что им в жертву принесли 2 АПЛ. Бывший пр.949, намного адекватнее смотрелся бы в виде пр.949АМ носителя Калибра. А есть еще и Хабаровск - это минус 885 проект.
          Напомню сегодня в строю 8 РПКСН и 12 многоцелевых АПЛ. Многоцелевых АПЛ уже слишком мало - а задач для них выше крыши.
      3. 5-9
        5-9 26 мая 2020 10:09 Новый
        +2
        949А не очень-то многоцелевой.....огромный носитель супер-ПКР, противоавианосное оружие.
        И может Посейдоны нельзя прям с берега пускать? Не факт, что Белгород попрётся далеко от места цбазирования, чтоб Посейдоны пустить.....а 8 или 9 949-х - какая разница? Да П-700 для него есть? Или Цирконы были к моменту постройки?
        А так - страшная штука (её реальную страшность оценивать не будем), наше СОИ - пусть реагируют партнёры...
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 26 мая 2020 10:27 Новый
          +3
          Цитата: 5-9
          И может Посейдоны нельзя прям с берега пускать

          А чё нельзя ? winked Можно ! Была же как-то на ВО статья о "гусеничных" подлодках ! yes А ещё можно "посейдоны" помещать в морские контейнеры (20/40футовые) на контейнеровозах... fellow
        2. Cympak
          Cympak 26 мая 2020 10:29 Новый
          +2
          Нельзя с берега пускать "Посейдоны". Доказательством этого и является строительство АПЛ-носителей. Писали, что сразу после пуска нужна значительная просадка "Посейдона" на глубину "раскачегаривания" ядерного реактора на борту. Мегало-торпеда требуется развить скорость, чтобы гидродинамические силы позволили ей не тонуть и поддерживать требуемую глубину хода. А реактор заранее запустить нельзя, т.к. нет био-защиты.
          1. Кирилл Г...
            Кирилл Г... 26 мая 2020 10:48 Новый
            +1
            Ну так в таком виде она бессмысленна..... Почему - написал выше. Для того чтобы стать истинным оружием судного дня надо иметь возможность выпустить даже из яхтенной марины. Пусть думают.
          2. Вадим237
            Вадим237 26 мая 2020 13:26 Новый
            +2
            Её биозащита корпус самой торпеды и сам контейнер в котором она будет хранится из которого её будут пускать в случае войны.
        3. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 26 мая 2020 10:45 Новый
          0
          Я вам скромно намекаю 949 проект как многоцелевая АПЛ эффективнее Зверей, ибо имеет меньший уровень шумности чем пр.971....
          1. 5-9
            5-9 26 мая 2020 10:51 Новый
            +1
            Спасибо, не знал....но всё равно огроменная лодка, основным оружием которой является совсем другое, что пользуют многоцелевые ПЛА

            Хотя Ясень сегодняшний тоже здоров и напичкан
            1. Кирилл Г...
              Кирилл Г... 26 мая 2020 11:16 Новый
              +1
              У Ясеня и 949 пр. разница в 4500 тонн в/и примерно... А по длине Ясень метров на 10 короче
              1. Комментарий был удален.
          2. Sky Strike fighter
            Sky Strike fighter 26 мая 2020 11:08 Новый
            +4
            Цитата: Кирилл Г...
            Я вам скромно намекаю 949 проект как многоцелевая АПЛ эффективнее Зверей, ибо имеет меньший уровень шумности чем пр.971....

            Не может такого быть.Как раз 971 проект вдвое меньший по водоизмещению,чем 949А, незаметнее Антея.Так как Щука-Б торпедная подлодка, предназначенная для охоты за подлодками.Используя аналогию с авиацией можно сказать что 971 проект для завоевания превосходства под водой подобно истребителю, а 949А это условно как истребитель-бомбардировщик,чья задача борьба с АУГ.
            1. timokhin-a-a
              timokhin-a-a 26 мая 2020 11:19 Новый
              +4
              По факту так оказалось, как ни странно.
            2. Кирилл Г...
              Кирилл Г... 26 мая 2020 13:33 Новый
              0
              Может.... Размеры и в/и в этом вопросе (Акустической заметности) не являются определяющими факторами. Так что выражаясь по вашему 949 проект это скорее многоцелевой истребитель...
          3. Fizik M
            Fizik M 26 мая 2020 20:54 Новый
            0
            Цитата: Кирилл Г...
            949 проект как многоцелевая АПЛ эффективнее Зверей, ибо имеет меньший уровень шумности чем пр.971....

            это немного не так
            шумность ЧУТЬ выше (совсем ненамного)
            акустика ЧУТЬ хуже ("Пеламида" вместо длинной ГПБА 971 и его бортовых антенн)
        4. Кирилл Г...
          Кирилл Г... 26 мая 2020 16:06 Новый
          0
          Начало модернизации 2х кораблей пр.949 Челябинск и Иркутск в носители РК Калибр прошло мимо вас?
        5. Fizik M
          Fizik M 26 мая 2020 16:44 Новый
          -1
          Цитата: 5-9
          949А не очень-то многоцелевой.....огромный

          нормальный он многоцелевой
          шумность и маневренность практически на уровне 971
      4. timokhin-a-a
        timokhin-a-a 26 мая 2020 11:18 Новый
        +3
        С 1984. 1984 обоснование, в 1987 закладка первого носителя.
      5. Вадим237
        Вадим237 26 мая 2020 13:20 Новый
        +2
        Скорее всего Хабаровск строили по аналогии с Белгородом.
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 26 мая 2020 14:23 Новый
          +1
          Цитата: Вадим237
          Скорее всего Хабаровск строили по аналогии с Белгородом.


          Хабаровск это головная подлодка проекта 09851,как в свое время головные 955 и 885.Проект 09853 это серийная подлодка ,как серийные 955А и 885М. А Белгород это исследовательская многофункциональная подлодка которую строили из задела недостроенного проекта 949А и потому она уникальная в своем роде и в единственном числе.Но она может нести и Посейдон в том числе.
          в Северодвинске идут работы по строительству атомной подлодки проекта 09853. В частности, о разработке новой субмарины известно из годового отчета северодвинского филиала КБ «Рубин» — КБ «Рубин-Север».

          По порядковому номеру проекта можно узнать, что создаётся АПЛ схожего назначения, что и субмарины спецназначения 09851 «Хабаровск» и 09852 «Белгород».

          Но о собственно проекте 09853 нет вообще никакой информации, ведь содержание работы не расшифровывается. Подлодки проектов 09851 и 09852 строят в условиях строжайшей секретности. «Белгород» собираются спускать на воду в следующем году, а «Хабаровск» – уже в 2018 году.

          Про АПЛ «Белгород» известно, что это исследовательская субмарина, но её функции очень разнообразны. Эксперты предполагают, что на ней будут испытывать оружие будущего, а после проведения серии тестов, его поставят на «Хабаровске» и той самой таинственной субмарине проекта 09853.

          http://нд29.рф/?p=118437
          1. Вадим237
            Вадим237 26 мая 2020 19:39 Новый
            -2
            Корпус у 955ых под Посейдоны маловат в диаметре. Так что скорее всего Хабаровск делали на базе проекта Белгорода.
            1. Sky Strike fighter
              Sky Strike fighter 26 мая 2020 20:33 Новый
              0
              Ну сравните размеры 09851 и 09852.
              Тактико-технические характеристики проекта подлодки 09851 «Хабаровск» официально не разглашаются. По данным из открытых источников, водоизмещение АПЛ составляет около 10 тысяч тонн, скорость — 30−32 узла, глубина погружения — 500 метров, автономность — до 120 суток, экипаж — не менее 100 человек.

              https://eadaily.com/ru/news/2020/04/23/perspektivy-noveyshey-apl-habarovsk-s-yadernym-dronom-poseydon-eksperty

              Хабаровск ,в отличие от Белгорода, строили с нуля. Белгород на данный момент самая большая подлодка в мире.Единственная в своем роде.
              К-329 «Белгород» проекта 09852 — российская атомная подводная лодка (АПЛ), единственный представитель этого проекта, носитель беспилотных подводных аппаратов типа «Посейдон».


              Водоизмещение надводное
              14 700 т
              Водоизмещение подводное
              30 000 т
              Длина наибольшая
              (по КВЛ)
              184 м
              Ширина корпуса наиб.
              18,2 м

              https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A-329_%C2%AB%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%C2%BB
            2. Fizik M
              Fizik M 26 мая 2020 20:52 Новый
              0
              Цитата: Вадим237
              Корпус у 955ых под Посейдоны маловат в диаметре. Так что скорее всего Хабаровск делали на базе проекта Белгорода.

              ЧУШЬ написали
              ибо корпуса 955 на основе конструкций 971 и 949А (у них разница в диметре 10 см)
              1. Вадим237
                Вадим237 27 мая 2020 15:14 Новый
                -3
                Вот чушь как раз написали вы - у 955 проекта ширина корпуса 13,5 метров а у 949 - 18,2 метра. А основа одна и таже с разницей 10 сантиметров в ваших фантазиях.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
    2. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 26 мая 2020 10:48 Новый
      -1
      Цитата: Владимир_2У
      Я искренне надеюсь это всё таки какой то мощный троллинг блеф, с целью замотать вероятного противника!


      С какими целями связаны ваши искренние надежды?И не надейтесь,что это блеф.
      «Белгород» — исследовательская ПЛА с крайне широкими функциями. Но есть основание предположить, что на ней будут «обкатывать» принципиально новое оружие. А затем оно, видимо, будет установлено и на «Хабаровске», и на новой лодке только что «всплывшего» в открытых источниках проекта 09853.

      Но прежде, чем вести разговор о новом корабле, вернемся к той сенсации, что случилась в прошлом ноябре. Тогда во время совещания в Сочи по вопросам развития «оборонки», которое проводил президент Владимир Путин, два федеральных телеканала как бы по ошибке показали слайд с грифом «Совершенно секретно». В нем содержалась концепция и сроки реализации океанской многоцелевой ударной системы «Статус-6». «Засветили» и разработчика — ЦКБ «Рубин», и назначение системы. И она такова: «поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени».

      При расшифровке скриншота Минобороны, угодившего на телеэкран, было установлено, что носителями нового оружия должны стать именно лодки «Белгород» и «Хабаровск», несмотря на то, что они пока как бы приписаны к Главному управлению глубоководных исследований (ГУГИ) Минобороны. ГУГИ к стратегическому оружию никакого отношения не имеет, а здесь речь идет о супероружии. О том, что на самом деле обе перспективные лодки должны будут войти в состав других структур ВМФ, свидетельствует масса косвенных свидетельств. Например, на закладке «Хабаровска» не присутствовал ни один представитель ГУГИ.

      О тайном назначении лодок проектов 09851 и 09852 заговорили еще летом в 2015 года, когда главком ВМФ на форуме «Армия-2015» заявил, что в России уже строятся лодки пятого поколения. Поиски наиболее подходящих на эту роль и реализуемых кораблестроителями проектов и вывели на «Белгород» и «Хабаровск».

      https://svpressa.ru/war21/article/152608/
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 26 мая 2020 11:09 Новый
        -1
        Ну и к чему ещё одна малоинформативная статья?
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 26 мая 2020 11:11 Новый
          0
          К тому чтобы вы не питали иллюзий по поводу того ,что Посейдон это якобы блеф.
          1. Владимир_2У
            Владимир_2У 26 мая 2020 11:14 Новый
            0
            Но то ли Посейдон, что ему ставят в вину? Может вовсе он не "убийца приморских городов"?
            1. Sky Strike fighter
              Sky Strike fighter 26 мая 2020 11:18 Новый
              -1
              Это продолжение ещё советского проекта супер торпеды Т-15 на новой технологической базе.В приведенной мною выше ссылке написано про Посейдон как продолжение темы Т-15.100 мегатонн а я боеголовка,чтобы вызвать цунами с помощью которого можно смыть прибрежные города.Своего рода назначение как у МБР.
              Цитата по той же вышеприведенной мною ссылке.
              «рыцари плаща и кинжала» из Лэнгли к тому моменту уже имели общие представления о том, что в России активно разрабатывается «нечто крайне серьезное». При этом полагали, что это реанимация проекта торпеды Т-15, которая должна была доставлять к побережью США 100-мегатонный ядерный заряд.

              Т-15 начали создавать в начале 60-х годов. Однако из-за отсутствия компактного ядерного реактора, который позволил бы обеспечить ход на нескольких сотен километров, проект закрыли. Электродвигатели на аккумуляторах позволяли доставлять 40-тонную махину длиной в 24 метра не далее чем на 30 километров. Тем самым подводная лодка, для выполнения боевого пуска должна была входить в зону массированной противолодочной обороны противника. Да и подрыв 100-мегатонного заряда на небольшом расстоянии от лодки сулил ей громадные неприятности.

              По прошествии полувека проблема компактного ядерного реактора для двигательной установки сверхдальней торпеды была решена. Однако значительный прогресс за это время произошел не только в ядерной энергетике, но и в системах управления, и в электронных компонентах, и в материалах, и в прочих составных элементах торпедного оружия. Да и в стратегии и тактике ВМФ. Поэтому «Статус-6» — это абсолютно новая разработка, имеющая общего с Т-15 лишь рекордную дальность и мощность заряда.

              Самое существенное отличие от нереализованного проекта «царь-торпеды» состоит в том, что данное оружие — не торпеда, а подводный робот, обладающий компьютерным интеллектом и способный действовать самостоятельно на удалении в несколько тысяч километров от носителя. Т. е. от подводной лодки, его запустившей.
              1. Владимир_2У
                Владимир_2У 26 мая 2020 11:23 Новый
                -2
                Цитата: Sky Strike fighter
                100 мегатонн а я боеголовка,чтобы вызвать цунами с помощью которого можно смыть прибрежные города
                И это Вы на основании открытой прессы и заявления Путина так уверенны? ВВП и пресса дофига чего заявляли, что не исполнилось, или исполнилось, но через... Хотя они своему народу врать могут, а партнёрам стараются правду говорить.
                1. Sky Strike fighter
                  Sky Strike fighter 26 мая 2020 11:45 Новый
                  +1
                  За океаном эти данные никто не отрицает в отличие от вас.А если вы не верите это ваше дело.
                  1. Fizik M
                    Fizik M 27 мая 2020 19:54 Новый
                    0
                    Цитата: Sky Strike fighter
                    А если вы не верите это ваше дело.

                    смотря ВО ЧТО верить
                    ВЫ похоже - в МУЛЬТИКИ
              2. timokhin-a-a
                timokhin-a-a 26 мая 2020 21:26 Новый
                +1
                Кстати, одной из причин по которой зарубили Т-15 было то, что у вероятного противника в мире было только две базы, в которые её можно было запустить по прямой. Остальные и были и есть в разных заливах, кривых бухтах и т.д.
                1. Fizik M
                  Fizik M 27 мая 2020 19:49 Новый
                  +1
                  Цитата: timokhin-a-a
                  Кстати, одной из причин по которой зарубили Т-15

                  причина была простая - быстрый прогресс МБР и ЯБП
          2. timokhin-a-a
            timokhin-a-a 26 мая 2020 11:20 Новый
            +2
            Это не блеф, конечно, же на эту пилораму улетали сотни миллионов и миллиардв каждый год начиная с начала 90-х.
            Правда она бессмысленна с военной точки зрения, но это мелочи.
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 26 мая 2020 11:50 Новый
              -3
              Цитата: timokhin-a-a
              Это не блеф, конечно, же на эту пилораму улетали сотни миллионов и миллиардв каждый год начиная с начала 90-х.
              Правда она бессмысленна с военной точки зрения, но это мелочи.
              Твари, лучше бы они эти деньги на экранопланы потратили! Сотни экранопланов! Шутка, про экранопланы, а про тварей нет! Без обид. )))
            2. Вадим237
              Вадим237 26 мая 2020 19:44 Новый
              -2
              Откуда вы знаете что с начала 90ых может над Посейдоном в данной концепции начали работать в середине 2000? В 90ые то денег вообще ни на что не было и не о каких миллионах в то время говорить не приходится все сидели на сухом пайке.
              1. timokhin-a-a
                timokhin-a-a 26 мая 2020 19:46 Новый
                0
                Ага, а ничего что его первый носитель сразу шёл с огромным ТА под мега-торпеду?
                В 90-х финансирование урезали, но потом по линии ОНФП оно туда опять потекло, потому, что тематикой ОНФП во многом рулил Росатом.
                1. Вадим237
                  Вадим237 27 мая 2020 15:16 Новый
                  0
                  Оно снова туда потекло - сумму не назовёте которая туда потекла раз вы утверждаете значит вы её знаете.
                  1. Fizik M
                    Fizik M 27 мая 2020 19:19 Новый
                    -1
                    Цитата: Вадим237
                    сумму не назовёте которая туда потекла раз вы утверждаете значит вы её знаете.

                    косвенно ее можно оценить
                    при внимательном изучении юбилейных книжек некоторых фирм
                    конкретных цифр там нет, но есть СРАВНЕНИЕ с рядом других, по которым цифры были
                    1. Вадим237
                      Вадим237 27 мая 2020 19:37 Новый
                      -2
                      У вас вообще ни каких точных цифр нет - сплошные предположения догадки и может быть на этом всё. А косвенные и прочие цифры высосанные из пальца ни кого не интересуют.
                      1. Комментарий был удален.
                  2. timokhin-a-a
                    timokhin-a-a 27 мая 2020 20:15 Новый
                    0
                    Я её оценивал примерно, так как точных затрат на эту тематику сейчас уже не знает никто. С 1984 года много что поменялось, если что, в том числе курсы валют.
                    Но вообще, постороенных и строящихся с учётом носителей, должно быть где - то миллиардов 120-140 в текущих ценах.
                    К моменту сдачи будущего "Хабаровска".
                    Примерно так.
              2. Fizik M
                Fizik M 26 мая 2020 20:51 Новый
                0
                Цитата: Вадим237
                Откуда вы знаете

                1. ВЫ пишется с заглавной
                2. Фамилию Гусев я уже называл. Это один из трех (Бутов, Гусев, Акопов) лиц готовивших "стартовый" документ для постановления ЦК КПСС и СМ по этой теме
                3. МАССА "засветов" по этой теме - начиная от госзакупок и заканчивая юбилейными книжками фирм
  4. Kat
    Kat 26 мая 2020 07:11 Новый
    +2
    Россия перевооружается ,не смотря на все препоны ..Не зря США в последние года притихли ,только вопят о "Русской угрозе".
    1. Aleksandr21
      Aleksandr21 26 мая 2020 07:30 Новый
      +5
      США притихли не по этой причине (что мы перевооружаемся), а по причине смены целей, ведь не слышно так же про Иранскую угрозу, Корейскую и т.д но 2020 год это начало разрыва отношений США-Китай, и именно КНР теперь цель номер 1, из за размера своей экономики и попытки сравняться в технологическом плане с США, поэтому Американцы будут экономить силы/ресурсы на других направлениях.
      1. Kat
        Kat 26 мая 2020 08:07 Новый
        -4
        Цитата: Aleksandr21
        именно КНР теперь цель номер 1, из за размера своей экономики и попытки сравняться в технологическом плане с США, поэтому Американцы будут экономить силы/ресурсы на других направлениях.

        Так то да ,но если бы не Россия ,то Китай бы замочили экономически и военном плане быстро ..Не зря в либерасльных СМИ ,нас Россию постоянно пугают "китайской угрозой " и т.д. Боится запад союза России -Китая и т.д. Китайцы народ конечно талантливый и трудолюбивый ,но геополитике они щенки и пытаются отсидеться ..
        Как у них говорят ,если долго сидеть у реки,то увидишь труп проплывающий твоего врага..Без поддержки России ,Китай долго не протянет ! Это мое мнение ...И наезды идут Особенно Запад мечтает стравить Россию и Китай ..Не получиться то с Индией ..Войнушка им нужна ,чтобы списать долги !
        1. Kalmar
          Kalmar 26 мая 2020 09:18 Новый
          -1
          Цитата: Kat
          Так то да ,но если бы не Россия ,то Китай бы замочили экономически и военном плане быстро

          У вас в слове "СССР" четыре ошибки. А сейчас мочить Китай уже чревато: Запад там все свои производства держит; тут еще большой вопрос, по кому такое "замачивание" сильнее ударит в итоге.

          Цитата: Kat
          Без поддержки России ,Китай долго не протянет !

          Напомните, пожалуйста, а в чем та поддержка состоит? Ну кроме очевидной функции громоотвода для американских СЯС.
          1. 5-9
            5-9 26 мая 2020 10:16 Новый
            +2
            Именно громоотвод...крыша негласная....и РФ и США могут уничтожить КНР как конкурента/государство с приемлемыми (в рамках войны за мировое господство конечно) для себя потерями.
            МРЯУ стал неприемлем для обеих сторон только после осознания MUD, взаимного гарантированного уничтожения (сегодня - нанесения неприемлемых потерь)....то что геям жениться позволяют и Грета Тунберг совершенно не значит, что мир стал травояден, как только баланс нарушится одна угроза МРЯУ может принудить слабую сторону сдаться...тем более, что мир в кризисе...подобные оба раза разрешались мировыми войнами
    2. Cympak
      Cympak 26 мая 2020 10:10 Новый
      0
      У них проблемы серьезней - COVID-19 и падение экономики. А у нас все так хорошо, что запретили ввозить в РФ дешевый импортный бензин....
  5. Комментарий был удален.
    1. Прорвёмся
      Прорвёмся 26 мая 2020 07:59 Новый
      -3
      "Мультики" уже в войсках. Так что норм wink
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 26 мая 2020 08:08 Новый
      +8
      зато у вас с молотом все ок))))
  6. mmg
    mmg 26 мая 2020 07:28 Новый
    -5
    Почему-то сразу вспомнились слова группы Гражданская оборона:

    Я купил журнал Корея
    Там всё тоже хорошо
    Там товарищ Ким Чен Ын
    Там точно так же как у нас
    Я уверен, что у них то же самое
    И все идет по плану
    Все идет по плану
    Все идет по плану...
  7. Бережливый
    Бережливый 26 мая 2020 07:30 Новый
    +1
    Из той же серии, когда о секретах желательно помолчать, а не кричать во все сми!
    1. Ка-52
      Ка-52 26 мая 2020 08:16 Новый
      +2
      Из той же серии, когда о секретах желательно помолчать, а не кричать во все сми!

      тогда получится обратная ситуация. Диваноэксперты будут вопить: "Опять от нас скрывают! Раз мы этого не видели, то этого не существует!" laughing
    2. Fizik M
      Fizik M 26 мая 2020 16:42 Новый
      0
      Цитата: Бережливый
      секретах желательно помолчать

      Вы это "пилораме" по этой ХРЕНИ скажите ;) - там уже СТОЛЬКО навыкладывали ...
  8. Прорвёмся
    Прорвёмся 26 мая 2020 07:58 Новый
    -2
    Хорошо ждём tongue
  9. Владимир Нижегородский
    Владимир Нижегородский 26 мая 2020 08:16 Новый
    -8
    Ждём мы с нетерпением носителя "Посейдонов".
    Ждут и наши вороги.
    АПЛ "Белгород“ это пробная серия.
    Дальше время покажет.
    1. Cympak
      Cympak 26 мая 2020 10:16 Новый
      -3
      Как сказали американцы про "Посейдон": "Вы конечно можете уничтожить нас еще раз ...." В чем смысл этой вудервафли? Загадить океан и побережье? Предлагаю, в случае уничтожения РФ в ходе глобальной термоядерной войны, рвануть по периметру грязные ядерные фугасы и загадить всю планету. По затратам значительно дешевле, чем "Посейдон".
      1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  10. Комментарий был удален.
  11. Вихорь
    Вихорь 26 мая 2020 10:29 Новый
    -2
    Надо полагать "Белгород" вооружён не одним "Посейдоном"...
    Если другие системы оружия на нём отлажены, ничто не мешает принять его на вооружение Флота в 2020 году и при этом НАЧАТЬ испытывать "Посейдон" столько сколько надо...
  12. Оператор
    Оператор 26 мая 2020 10:39 Новый
    -3
    "Белгород" и "Хабаровских" - моровая язва для русофобов всех мастей bully
    1. timokhin-a-a
      timokhin-a-a 26 мая 2020 11:22 Новый
      +2
      Нет, это стимул для неадевата проявить себя бросанием чепчиков в воздух.
    2. Fizik M
      Fizik M 26 мая 2020 16:33 Новый
      +1
      Цитата: Оператор
      "Белгород" и "Хабаровских" - моровая язва для русофобов

      Андрюша, ты опять на "белый порошок" подсел? lol
  13. Старый26
    Старый26 26 мая 2020 12:27 Новый
    +3
    Цитата: Владимир Нижегородский
    Ждём мы с нетерпением носителя "Посейдонов".
    Ждут и наши вороги.
    АПЛ "Белгород“ это пробная серия.
    Дальше время покажет.

    То что дождемся носителя - никаких сомнений. Вопрос в другом. Как и когда закончатся автономные испытания "Посейдона" и начнутся испытания с того же "Белгорода"
  14. Voletsky
    Voletsky 26 мая 2020 13:21 Новый
    -1
    а как посейдоны обратно заплывать будут ?! Или у них исключительно ударные функции ?
    Хочется верить что эти корабли выступают именно в роли носителя подводных дронов, а не машина ответного апокалипсиса
    1. Cympak
      Cympak 26 мая 2020 15:14 Новый
      0
      Обратной дороги на АПЛ для "Посейдона" нет, т.к. реактор уже запущен, а биозащита у него при известных массо-габаритных размерах не предусмотрена. Я боюсь, как бы о на испытаниях "Посейдона" не приключилось нечто подобное катастрофе под Нёноксой 2019 года, когда другую ядерную вундерваффлю пытались поднять со дна Белого моря.
      1. Voletsky
        Voletsky 26 мая 2020 16:04 Новый
        -1
        Если я правильно понял, всё это дело работает на жидком металле, и как бы как показала практика, их всё же можно глушить и потом заново разогреть. Просто я не могу понять концепцию носителя, если он их не может принимать на борт обратно; то какой смысл в постройке носителя ?! Если можно в скале выдолбить базу, и в случае чего их от туда выпустить
        1. Cympak
          Cympak 26 мая 2020 18:56 Новый
          0
          Реактор на жидком металле точно нельзя заглушить, т.к. теплоноситель кристаллизуется и заново реактор не запустить. Судя по схеме утекшей с презентации в Сочи и данных гос.закупок на "Посейдоне" обычный водо-водяной реактор. А смысл АПЛ-носителя - это вывести "Посейдон" на большую глубину, чтобы после пуска успел запустится реактор до того момента, как мегало-торпеда достигнет дна. "Поседону" нужно двигаться, чтобы не утонуть.
          1. Voletsky
            Voletsky 26 мая 2020 19:21 Новый
            -1
            Цитата: Cympak
            Реактор на жидком металле точно нельзя заглушить, т.к. теплоноситель кристаллизуется и заново реактор не запустить

            а инфа что я читал говорит об обратном :) В 70г это так считалось, теперь информация изменилась, сторонняя "буржуйка" разогревает теплоноситель и затем запускаем сердце

            Цитата: Cympak
            АПЛ-носителя - это вывести "Посейдон" на большую глубину, чтобы после пуска успел запустится реактор до того момента

            безпонтовая идея тогда
          2. Fizik M
            Fizik M 26 мая 2020 20:48 Новый
            0
            Цитата: Cympak
            Реактор на жидком металле точно нельзя заглушить

            уже можно
            это раньше нельзя было
        2. Вадим237
          Вадим237 26 мая 2020 19:45 Новый
          -2
          Про МБР на АПЛ - можно сказать то же самое.
          1. Fizik M
            Fizik M 26 мая 2020 20:46 Новый
            0
            Цитата: Вадим237
            Про МБР на АПЛ - можно сказать то же самое.

            fool
            прежде чем публично пороть чушь, ВЫ мозХ включать не пробовали? lol
            1. Вадим237
              Вадим237 27 мая 2020 15:17 Новый
              -2
              Вы даже не поняли про что я написал - так что мозг нужно включать не мне а вам.
              1. Fizik M
                Fizik M 27 мая 2020 19:16 Новый
                0
                Цитата: Вадим237
                мозг нужно

                а он у ВАС есть? чОт незаметно … lol
        3. timokhin-a-a
          timokhin-a-a 26 мая 2020 21:28 Новый
          +1
          Данные о типе реактора попадали в открытый доступ. Это не ЖМВ.
  15. Злой 55
    Злой 55 26 мая 2020 15:02 Новый
    0
    Через 70- лет к идее Т-15 опять вернулись..мало, видать, в океане дряни ядерной потеряно, ещё надо попробовать..
    1. Fizik M
      Fizik M 26 мая 2020 16:40 Новый
      0
      Цитата: Злой 55
      Через 70- лет к идее Т-15 опять вернулись..

      в отличии от этой ХРЕНИ Т-15 была вполне адекватна (для своего времени)
      см. мою статью по ней
      https://www.vpk-news.ru/articles/30562
      1. Вадим237
        Вадим237 26 мая 2020 19:49 Новый
        -4
        Хрень не хрень - это не вам выводы такие громкие делать.
        1. Fizik M
          Fizik M 26 мая 2020 20:44 Новый
          0
          Цитата: Вадим237
          Хрень не хрень - это не вам выводы

          1. ВЫ пишется с заглавной буквы
          2. ВЫ слишком мелко плаваете, и несете слишком много чуши что бы она хоть что-то "весила"
          1. Вадим237
            Вадим237 27 мая 2020 15:26 Новый
            -3
            Да вы так не пульсируйте - моя чушь по сравнению с то лажой что вы в интернет вываливали на всеобщее обозрение даже 10000 не весит. Иди дальше по клаве стучи бездарь подводной тематики. А проблемы флота и без твоих умозаключений всем известны.
            1. Fizik M
              Fizik M 27 мая 2020 19:15 Новый
              0
              Цитата: Вадим237
              лажой что вы в интернет вываливали

              1. ВЫ пишется с заглавной буквы
              2. "Лажа"? Так опровергните! А пока "булькало" свое прикройте
              3. Водички попей, и завывальник прикрути мусье "хенералЬ-майорЪ" lol
              1. Вадим237
                Вадим237 27 мая 2020 19:45 Новый
                -3
                Мне ни надо ничего опровергать носители Посейдонов уже на воду спускают а саму систему испытывают - а ваша жижа в интернете основанная в основном на предположениях буклетах противолодочных систем западных стран а так же на книжках пятидесяти летней давности так и останется на просторах интернета в виде желтушного мусора и исчезнет в такой же куче мусора на другие темы. Продолжайте дальше строчить клоунада на противолодочную тему должна продолжаться а то как то скучно.
                1. Fizik M
                  Fizik M 27 мая 2020 19:51 Новый
                  0
                  Цитата: Вадим237
                  носители Посейдонов уже на воду спускают

                  fool
                  уменьшите дозу lol
                  Цитата: Вадим237
                  в основном на предположениях

                  угу, особенно Гусева
                  Цитата: Вадим237
                  желтушного мусора

                  желтушный мусор здесь ты, убогий, и твое тупое и безграмотное "бульканье" lol