Военное обозрение

Гиперзвуковая гонка: суперракеты трёх ведущих держав

86

Художественное изображение аппарата HTV-2 от DARPA


15 мая президент США Дональд Трамп сделал любопытное заявление о перспективных вооружениях. Он рассказал, что у США имеется некая «суперпуперракета» (super-duper-missile), летающая в 17 раз быстрее состоящих на вооружении в настоящее время. Также он вспомнил китайское и российское оружие, скорость которого лишь в 5-6 раз выше. Действительно ли США смогли оторваться от конкурентов в гиперзвуковой гонке? Рассмотрим современные и перспективные разработки трех стран — лидеров отрасли.

Суперракеты и гиперскорости


По известным данным, США и СССР / Россия начали изучение гиперзвукового аэродинамического полета еще несколько десятилетий назад. Тогда же начались первые опыты с использованием экспериментальных летательных аппаратов, в т.ч. с прицелом на практическое применение. Китай присоединился к таким работам позже, лишь в двухтысячных годах. Однако это не помешало ему достаточно быстро сократить отставание и войти в узкий круг мировых лидеров.

К настоящему времени три страны завершили основные научно-исследовательские работы и перешли на стадию разработки полноценного оружия, пригодного для эксплуатации в войсках. Уже в ближайшие годы ожидается полномасштабное развертывание гиперзвуковых систем разных классов во всех родах войск.

Новые ракеты и боевые блоки поступят на вооружение сухопутных войск, ракетных войск стратегического назначения, а также военно-воздушных и военно-морских сил. Впрочем, конкретные планы стран по разработке и развертыванию заметно отличаются, все делают ставку на разные направления.

Скорость по-американски


Нынешние проекты США в целом восходят к началу двухтысячных годов и программе FALCON агентства DARPA. Ее главным итогом стали экспериментальные гиперзвуковые планирующие боевые блоки HTV-2, совершившие два тестовых полета. Запуски прошли в 2010 и 2011 г. и завершились со смешанными результатами. Оба прототипа развили требуемую скорость, но не смогли пройти весь намеченный маршрут.


Инфографика по американскому проекту LRHW. Фото Bmpd.livejournal.com

Согласно плану испытаний, HTV-2 должны были преодолеть траекторию длиной ок. 7700 км с максимальной скоростью 20М. Такие задачи были выполнены лишь частично – оба аппарата развили нужную скорость и оставались на траектории в течение нескольких минут. Однако задолго до конечной точки маршрута первый самоуничтожился, а второй – упал в океан. Впрочем, и в этом случае HTV-2 установили рекорд скорости среди опытных разработок США.

В дальнейшем велись работы по проекту AHW. Опытные образцы этого типа развивали скорость до 8М. Сейчас создается межвидовой ракетный комплекс LRHW с планирующим боевым блоком C-HGB. Уже проведено два тестовых запуска с получением скорости свыше 5М (более точные значения не сообщаются). Комплекс позиционируется в качестве системы средней дальности, что может говорить о возможности пуска на расстояние до 5500 км. В ближайшем будущем LRHW поступит на вооружение сухопутных войск, а также надводных и подводных сил ВМС.

Большой интерес представляет проект ракеты воздушного базирования AGM-183A ARRW, готовящейся к летным испытаниям. Тактико-технические характеристики этого изделия еще не назывались, что способствует появлению самых смелых версий. Отдельные оценки доходят до максимальной скорости 20М – но пока не ясно, насколько они соответствуют действительности.

Таким образом, США располагают технологиями для создания гиперзвуковых систем со скоростью до 20М и дальностью ок. 7-8 тыс. км, хотя не все такие возможности были подтверждены практикой. Успешно идут испытания изделий с менее высокими характеристиками – тоже достаточными для решения боевых задач.

Российские разработки


Рассмотрение российской гиперзвуковой программы следует начать с комплекса, прошедшего все испытания и поставленного на боевое дежурство. В декабре 2019 г. РВСН начали эксплуатацию изделия «Авангард», ставшего результатом многолетних исследований и испытаний. По известным данным, комплекс включает ракету УР-100Н УТТХ и особую головную часть, оснащенную блоком «Авангард».


Предположительно, боевой блок комплекса "Авангард". Фото Минобороны РФ

По словам официальных лиц, скорость «Авангарда» на траектории превышает 20М. Дальность полета – межконтинентальная. Имеется возможность маневра по скорости и курсу. Предусмотрена эффективная система управления, обеспечивающая быструю подготовку к старту и успешное решение поставленной задачи.

До стадии опытно-войсковой эксплуатации доведен комплекс «Кинжал» с баллистической ракетой воздушного базирования. При помощи самолета-носителя МиГ-31К или Ту-22М3 она доставляется к рубежу пуска, после чего выполняет полет по баллистической траектории высотой не менее 20-22 км. Максимальная скорость – более 10М, дальность без учета параметров носителя – 2000 км.

Для ВМФ создается противокорабельный ракетный комплекс «Циркон» с ракетой 3М22. К настоящему времени он начал испытания на морских платформах, и в ближайшем будущем ожидается принятие на вооружение. В ходе тестовых запусков «Циркон» развил скорость 8М. Дальность, по разным данным, достигает 400-800 км. Ракета с контейнером помещается в ячейку универсальной пусковой установки 3С14, используемой на множестве кораблей. Она обеспечивает надежное поражение крупных надводных кораблей.

В прошлом в нашей стране было проведено несколько крупных опытно-конструкторских работ, результаты которых теперь находят применение в реальных проектах. Имеются технологии, позволяющие разгонять технику до скоростей порядка 20М и отправлять на межконтинентальную дальность. Что еще важнее, все эти наработки доведены, как минимум, до испытаний.

Китайские секреты


Китай не спешит раскрывать свои секреты в области перспективных технологий, но за него это делают другие. Благодаря зарубежным разведкам и средствам массовой информации стало известно о существовании проекта с условным обозначением WU-14 или DF-ZF, предусматривающего строительство ракетного комплекса с гиперзвуковым боевым блоком.

Гиперзвуковая гонка: суперракеты трёх ведущих держав

МиГ-31 с ракетой "Кинжал". Фото Минобороны РФ

Летные испытания WU-14 начались в 2014 г. К настоящему времени проведено до 10 пусков с теми или иными результатами. Минобороны КНР подтвердило информацию о первых запусках, но утверждало, что они носят сугубо научный характер. По зарубежным оценкам, блок DF-ZF на траектории развивает скорость не более 10М. Ранее утверждалось, что в качестве носителя могут использоваться баллистические ракеты DF-21 или DF-31, способные обеспечить максимальную дальность до 3 или до 12 тыс. км. В прошлом году впервые показали ракету DF-17, при помощи которой обеспечивается дальность до 2500 км.

По известным данным, блок DF-ZF и ракета DF-17 поступили на вооружение РВСН Китая и теперь несут дежурство. Возможно, разрабатываются и другие образцы гиперзвукового вооружения, но какие-либо сведения о них пока отсутствуют.

Гиперзвуковая гонка


Технологии для создания гиперзвуковых летательных аппаратов, в т.ч. боевых блоков ракетных комплексов, имеются у трех ведущих держав, и они продолжают развитие этого направления. При этом есть явный лидер, за которым следуют другие страны. По совокупности технических характеристик и достигнутых успехов им следует признать Россию.

Именно наша страна не только создала и испытала, но и первой поставила на дежурство сразу несколько образцов перспективного вооружения. Отставание от России признают даже официальные лица США. На второе место можно поставить КНР, армия которой пока получила только один гиперзвуковой комплекс. Впрочем, если учитывать даты принятия на вооружение, Китай оказывается первым.


Парадный строй китайских комплексов DF-17. Фото Nevskii-bastion.ru

Российская гиперзвуковая программа уже дала три образца вооружения для решения разных задач, от оперативно-тактических до стратегических. Кроме того, охвачены большие диапазоны скоростей и дальностей полета, что обеспечивается более полным использованием имеющихся технологий. Китай пока не может похвастать подобными успехами, хотя уже в ближайшем будущем можно ожидать появление его новых проектов.

К неудовольствию Д. Трампа, США пока оказываются в положении догоняющих. Они имеют несколько перспективных образцов, но ни один из них еще не дошел до боевого дежурства. С точки зрения скоростей и дальностей ситуация не лучше. Образцы, предназначенные для принятия на вооружение, пока не обходят конкурентов. Что касается «суперпуперракеты в 17 раз быстрее других», то она ожидается в арсеналах лишь к середине десятилетия в лучшем случае.

Впрочем, американского президента можно обрадовать. Гиперзвуковая гонка ведущих держав не заканчивается. Похоже, она лишь приближается к наиболее активной своей фазе. Таким образом, страны-конкуренты имеют возможность продолжать работы, получать желаемые результаты и ставить новые рекорды, обеспечивая стратегическую национальную безопасность. А заодно получать повод для гордости за свою науку и технику.
Автор:
86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 27 мая 2020 05:33 Новый
    -1
    В ходе тестовых запусков «Циркон» развил скорость 8М. Дальность, по разным данным, достигает 400-800 км. Ракета с контейнером помещается в ячейку универсальной пусковой установки 3С14, используемой на множестве кораблей. Она обеспечивает надежное поражение крупных надводных кораблей.

    Неясно как будет производиться целеуказание поражаемых подвижных объектов на больших дальностях в условиях использования противником РЭБ.
    США явно отстала от России в гонке гиперзвукового оружия и как я полагаю постараются закрыть это уязвимое окно гонкой вооружения в космосе постаравшись втянуть и Россию в нее по примеру Звездных войн...очередная попытка разорить нашу страну неподъемными тратами на передовое вооружение. what
    1. Sevastiec
      Sevastiec 27 мая 2020 06:21 Новый
      +19
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      .очередная попытка разорить нашу страну неподъемными тратами на передовое вооружение

      А может не стоит повторять развесистую клюкву? СССР имел сопоставимую с США экономику и его не могла разорить никакая гонка вооружений. Просто подумайте: если у вас даже вдруг, в какой то момент, перестаёт хватать денег на вооружения, вы просто сворачиваете ряд программ и начинаете экономить, но вы не разваливаете из-за этого свою страну.
      Все эти глупые сказки про "разорительные" Афганистан и гонку вооружений, годны только для втирания людям с клиповым мышлением.
      СССР развалился только и исключительно по причине того, что этого захотела правящая элита. Проводилась ли с ней работа, со стороны западных структур? Скорее всего да, но факта не меняет. Просто каждый из руководителей союзных республик, захотел себе по стране. Прикинь: тут ты просто партийный функционер, хоть и высокого ранга, а тут целый Туркмен-Паша, к примеру, можно сказать царь.
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 27 мая 2020 06:26 Новый
        +8
        А может не стоит повторять развесистую клюкву? СССР имел сопоставимую с США экономику

        Стоит...прекрасно помню как СССР содержал за свой счет полмира...поставляя бесплатно свое вооружение кому попало ничего не не получая взамен...и постоянно списывая многомиллиардные долги этому миру...сегодняшний Кремль также списывает долги на миллиарды долларов нашим бывшим друзьям за красивые глаза...а потом удивляемся почему денег нет на операции больным детям...постоянно по телеку гоняют просьбы на пожертвования им...обидно за державу.
        1. neri73-r
          neri73-r 27 мая 2020 10:18 Новый
          +4
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Стоит...прекрасно помню как СССР содержал за свой счет полмира...поставляя бесплатно свое вооружение кому попало ничего не не получая взамен..

          Не всё так просто, как у Вас. Мы получали влияние в этих странах и зависимое правительство, ресурсы этих стран. Оттуда уходил Запад, который был вынужден увеличивать траты пытаясь противостоять нам в своих колониях. Согласен с утверждением - сгнила элита, её перекупили. И обманули.
      2. venik
        venik 27 мая 2020 11:29 Новый
        +8
        Цитата: Sevastiec
        А может не стоит повторять развесистую клюкву? СССР имел сопоставимую с США экономику и его не могла разорить никакая гонка вооружений.

        ========
        СОПОСТАВИМУЮ? Ну, да! "Сопоставлять" - было можно! Только вот, что из этого "сопоставления выходило:

        Т.е. Валовый внутренний продукт в СССР в последнее десятилетие его существования был в 2.0 - 2.4 раза меньше, чем у США!
        P.S. Разумеется было бы крайне наивно считать, что распад Союза и экономический развал, за ним последовавший были обусловлены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО разорительными военными расходами, в которые нас втянули (там был целый комплекс и других, связанных и несвязанных с этим причин), но свою роль (и роль очень БОЛЬШУЮ) сей факт сыграл!
        Так, что Вы бы поосторожнее со "штампами" типа "расхожая клюква"! Лучше поизучайте на досуге экономику и историю!!
        1. Sevastiec
          Sevastiec 25 июля 2020 13:14 Новый
          -1
          1) Дальше первого предложения не читаете?

          2) В "2.0-2,4", это сопоставимо.

          Может вам подучить историю и экономику, чтобы вы открыли для себя, сколько миллиардов, расходовал Союз на поддержку разнообразных режимов по всему миру?
          1. venik
            venik 25 июля 2020 14:10 Новый
            0
            Цитата: Sevastiec
            2) В "2.0-2,4", это сопоставимо.

            =========
            Если говорить о ВВП - то НЕСОПОСТОВИМ!
            ----------
            Цитата: Sevastiec
            Может вам подучить историю и экономику, чтобы вы открыли для себя, сколько миллиардов, расходовал Союз на поддержку разнообразных режимов по всему миру?

            =========
            Отвечаю вашими же словами:
            Цитата: Sevastiec
            1) Дальше первого предложения не читаете?
            1. Sevastiec
              Sevastiec 25 июля 2020 19:15 Новый
              0
              Цитата: venik
              Если говорить о ВВП - то НЕСОПОСТОВИМ!


              У вас, какая-то своя математика? Несопоставимо, это когда разница на порядки. Может, вам в школу вернуться?

              В экономике, как раз таки наоборот, очень многое относительно и не может сравниваться "напрямую". Для примера, сравните стоимость вооружений в США и СССР. Или стоимость минимального продовольственного пайка. И вы поймёте, что эти графики экономистов, можно зашвырнуть подальше на помойку.

              Из исторических примеров, могу напомнить, что ВВП Третьего Рейха и захваченной им Европы, серьёзно превосходило ВВП СССР, однако это никак не сказалось на результате.
      3. Sckepsis
        Sckepsis 2 июня 2020 22:17 Новый
        +1

        СССР имел сопоставимую с США экономику

        Разве что в ваших мечтах.
        1. Sevastiec
          Sevastiec 25 июля 2020 13:18 Новый
          -1
          Это факт. Экономики США и СССР, не отличались на порядок/порядки.
    2. Stas157
      Stas157 27 мая 2020 06:27 Новый
      -7
      . если учитывать даты принятия на вооружение, Китай оказывается первым.

      Без мультиков - не верю! А вот Россия первой создала мультипликации (о наличии гиперзвука) и показала всем. Тем самым надёжно застолбила себе место в лидерах (по мультфильмам по крайней мере).

      Хочу напомнить, создание гиперзвукового оружия для России было не само по себе, не естественным развитием гонки вооружений. Путин объявил создание "гиперзвука" асимметричным ответом на расширение НАТО на восток. Очень хитрый план, который рушит все планы врага.

      Так вот, очевидно что в ближайшее время гиперзвук появится (появился) у США. Чем же тогда наш гроссмейстер будет парировать "пистолет у виска" (пусковые НАТО у границ)?
      1. Тот же ЛЕХА
        Тот же ЛЕХА 27 мая 2020 06:29 Новый
        +4
        Без мультиков - не верю!

        А я верю...почитайте что пишет зарубежная пресса на эту тему...почему так зачесались в США по поводу конкуренции России...раз боятся значит знают чего боятся. smile
        1. Stas157
          Stas157 27 мая 2020 06:54 Новый
          -3
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Без мультиков - не верю!

          А я верю...почитайте что пишет зарубежная пресса на эту тему...

          Да я про Китай это писал - создаёт гиперзвуковое оружие, а мультики про это не показывает. Ведь явно же без этого процесс не полный!!))

          Нет сомнений в достижении Россией успехов в создании гиперзвукового оружия. Лишь бы по итогам гиперзвуковой гонки она не оказалась в аутсайдерах.
        2. Kalmar
          Kalmar 27 мая 2020 08:54 Новый
          -1
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          раз боятся значит знают чего боятся

          Либо их военные просто нашли хороший повод освоить энное количество миллиардов на противодействие очередной страшной-престрашной угрозе.
      2. KCA
        KCA 27 мая 2020 07:13 Новый
        +4
        Как чем? "Цирконами" на подвижных грунтовых комплексах и "Искандерами"
      3. Ка-52
        Ка-52 27 мая 2020 08:53 Новый
        +8
        Без мультиков - не верю! А вот Россия первой создала мультипликации (о наличии гиперзвука)

        тогда не понятно, зачем вы вообще залезли в этот раздел. Шли бы тусить в рубрику "Мнения", там с вашими глупостями есть где разгуляться
        Так вот, очевидно что в ближайшее время гиперзвук появится (появился) у США. Чем же тогда наш гроссмейстер будет парировать "пистолет у виска" (пусковые НАТО у границ)?

        бред сивой кобылы. Основная идея гиперзвукового оружия (применим этот медийный термин) заключается в неотвратимости нанесения критического ущерба стране агрессору. Стало это ответом на попытки США путем создания поясов ПРО с ракетами-перехватчиками снизить ответный ущерб от российского ЯО до приемлемого уровня.
        Поэтому будет у США гипероружие или нет - ничего не меняет. Свое они все равно отхватят.
        1. Stas157
          Stas157 27 мая 2020 09:10 Новый
          -3
          Цитата: Ка-52
          зачем вы вообще залезли

          Цитата: Ка-52
          Шли бы тусить

          Цитата: Ка-52
          с вашими глупостями

          Цитата: Ка-52
          бред сивой кобылы

          Ну я на гениальность не претендую и своего мнения не навязываю. А то как пишете вы, так это просто флуд мелкого склочника.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
      4. venik
        venik 27 мая 2020 11:48 Новый
        +4
        Цитата: Stas157
        Без мультиков - не верю! А вот Россия первой создала мультипликации (о наличии гиперзвука) и показала всем. Тем самым надёжно застолбила себе место в лидерах (по мультфильмам по крайней мере).

        ========

        Ну, что тут поделаешь?
        -------
        Цитата: Stas157
        Хочу напомнить, создание гиперзвукового оружия для России было не само по себе, не естественным развитием гонки вооружений.

        ========
        Да ну? А ЭТО - ЧТО?


        Экспериментальная гиперзвуковая лаборатория ("ГЭЛА") разрабатывалась и испытывалась еще в конце 80-х гг (т.е. еще при Союзе!)...... Про другие наработки уже и молчу - вы все равно в этом ни фига не смыслите!
    3. ccsr
      ccsr 27 мая 2020 12:07 Новый
      0
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Неясно как будет производиться целеуказание поражаемых подвижных объектов на больших дальностях в условиях использования противником РЭБ.

      Я предполагаю, что это будет осуществляться путем ввода оперативных данных разведки в полетное задание перед пуском, где будет учтено скорость и направление передвижения мобильной группировки. Потом в месте предположительного пересечения этой группировки и ракеты будет производится воздушный (наземный, надводный) ядерный взрыв большой мощности, ударная волна которого поразит объекты находящиеся даже в нескольких километрах от места подрыва. Точность попадания при заряде 8-10 Мт не является приоритетом - это очевидно. Вот поэтому делать слишком сложную боевую часть с самонаведением на нынешнем этапе развития вооружения будет слишком затратным, да и не факт что мы получим хорошие результаты на выходе.
      1. NAVIAVI
        NAVIAVI 27 мая 2020 16:02 Новый
        -2
        laughing
        А,это тот спец из ГСВГ у которого в разведсводках указывают ТОЧНЫЕ координаты?
        Возьмите военник,найдите там ВУС и выложите сюда.
        Я вам уже писал пару месяцев назад об этом.
        И не смешите людей псевдоумными словами.
        Вы даже на сундука не тянете.
        1. ccsr
          ccsr 27 мая 2020 18:41 Новый
          +2
          Цитата: NAVIAVI
          А,это тот спец из ГСВГ у которого в разведсводках указывают ТОЧНЫЕ координаты?

          Не ври, словоблуд - это флотские нам присылали сводки, где координаты кораблей носителей, представляющих угрозы для ГСВГ указывали. И координаты они указывали - это я хорошо помню.
          Цитата: NAVIAVI
          Я вам уже писал пару месяцев назад об этом.

          Мало ли какую ахинею несет очередной дилетант, если он сам же признается:
          Я не спец в этом,просто логика.

          Цитата: NAVIAVI
          Вы даже на сундука не тянете.

          Очередной флотоводец нарисовался - это мы проходили, жги дальше, вроде очередной глупости:
          У России такая возможность есть только за счет пл и авиации в воздухе.
          Эти системы уступают РВСН не только в мощи, но и в уязвимости, как от поражения противником, так и в системах управления этими средствами со стороны РЭБ противника. Вот поэтому РВСН это наше все, а остальное лишь приложение к ним.
          1. NAVIAVI
            NAVIAVI 27 мая 2020 19:30 Новый
            -3
            Да с тобой все ясно.
            Это клоун который Мишу Безлюдова (Bez 310) учил авианосцы топить.
            Он закочил ВВВАУШ в 1978, прошел от штурмана Ту-16,Ту-22 М2 до штурмана полка. Закончил начальником штаба 310 полка,Ту-142.
            Многократно летал на авианосец,а клоун прапорщик ему что-то доказывал.
            ВУСовка где?
            1. ccsr
              ccsr 27 мая 2020 19:46 Новый
              +1
              Цитата: NAVIAVI
              Это клоун который Мишу Безлюдова (Bez 310) учил авианосцы топить.

              Он бы и взлететь не успел, если бы мы не смогли вскрыть подготовку к нападению на нас.
              Цитата: NAVIAVI
              Закончил начальником штаба 310 полка,Ту-142.

              Он всего лишь был исполнителем того, что ему спускали сверху.
              Цитата: NAVIAVI
              Многократно летал на авианосец,а клоун прапорщик ему что-то доказывал.

              Расслабься чайник - полет в мирное время это не взлёт после начала обмена ядерными ударами. Так что мечты некоторых военных, что они будут атаковывать авианосцы после начала войны с США лишь может свидетельствовать о неадекватной оценке будущего сценария войны.
              Цитата: NAVIAVI
              ВУСовка где?

              Расслабься свидомый - ты же здесь специально отираешься, видимо на ставке работаешь. Зачем тебе мой ВУС, тем более что он менялся за время службы?
              1. NAVIAVI
                NAVIAVI 27 мая 2020 20:51 Новый
                -2
                В военном билете офицера запаса записана одна.
                ВУС- специальность...ОНА!!! Снова прокол?(Зачем тебе мой ВУС... laughing ).
                Ты даже этого не знаешь.
                А здесь я смеяться над фейковыми военными и троллями на окладе.
                1. ccsr
                  ccsr 28 мая 2020 10:50 Новый
                  +1
                  Цитата: NAVIAVI
                  В военном билете офицера запаса записана одна.

                  С которой увольнялся - ты и здесь не в теме, потому что ВУС за время службы может меняться.
                  Цитата: NAVIAVI
                  ВУС- специальность...ОНА!!! Снова прокол?(Зачем тебе мой ВУС...

                  Сокращенное слово "ВУС" имеет разные корневые слова: "военный", "учет" и "специальность". Поэтому если бы речь шла только о гражданской специальности, то можно считать это женский родом, а вот если главным является "военный учёт", то это мужской род. Впрочем ты просто словоблуд, раз принялся обсуждать род сокращения.
                  Цитата: NAVIAVI
                  А здесь я смеяться над фейковыми военными и троллями на окладе.

                  По русски правильно научись писать, "знаток" русского языка, чтобы клоуном на окладе не выглядеть.
    4. NAVIAVI
      NAVIAVI 27 мая 2020 21:44 Новый
      -1
      Да отстала,отстала Америка... laughing
      Смотрю сейчас прямой эфир подготовки Спейс Х к запуску.
      Опередила в батудах. Рогозину привет!
      1. ccsr
        ccsr 28 мая 2020 10:51 Новый
        +1
        Цитата: NAVIAVI
        Смотрю сейчас прямой эфир подготовки Спейс Х к запуску.

        Его же отменили, и сообщили об этом заранее - смени методичку, словоблуд.
      2. 6895
        6895 28 мая 2020 21:19 Новый
        0
        Да отстала,отстала Америка...
        Прямо просится продолжение ... от Украины. Давно таких клоунов не было, думал вылечились.
  2. NAVIAVI
    NAVIAVI 27 мая 2020 05:38 Новый
    -9
    Как я понимаю,смысл подобного оружия в уничтожении ключевых обьектов(например управления) противника в кратчайшее время.
    У тех же США есть возможность разместить носители как можно ближе у целям в России.
    Польша,страны Балтии...возможно Грузия и Украина.
    У России такая возможность есть только за счет пл и авиации в воздухе.
    Кубу,Венесуэлу рассматривать не станем.
    Как ни крути,американцы в заведомо в выигрыше.
    Можно уповать на Калининград и "а мы по Европе навернем"....
    Но,нет столько носителей накрыть и Европу и штаты. Зато можно быстро попасть в рай,как ванговал верховный.
    Я не спец в этом,просто логика.
    Ну начнется гонка,а где уверенность что не получится очередной распил для своих и получится еще одна булава?
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 27 мая 2020 06:20 Новый
      +3
      Ну начнется гонка,а где уверенность что не получится очередной распил для своих и получится еще одна булава?

      Гонка вооружений уже факт...мир снова пустился вовсе тяжкие...ну а распил бюджетных денег в любой стране есть связанный с системными болячками политического строя....надо только разумно контролировать этот процесс. smile
      1. NAVIAVI
        NAVIAVI 27 мая 2020 07:34 Новый
        -8
        Вопрос остался о количестве ракет,целей и возможности их поражения....
        Автор статьи не упомянул на чьей базе стоят авангардовские блоки(блок) ,сколько ракет полученных с Украины и есть ли замена?
        О распиле. А что делать если его затевают,финансируют и контролируют сами распильщики? laughing
        1. NAVIAVI
          NAVIAVI 27 мая 2020 08:02 Новый
          -11
          На сайте "Экстремальная механика" есть интересное обсуждение всего гипер...
          http://extremal-mechanics.org/archives/25019
          Оттуда.
          1. fortnight
            fortnight 27 мая 2020 08:34 Новый
            +7
            Источник вызывает недоверие. Логика в рассуждениях у автора примитивна и в некоторых местах противоречива. Вывод - фантазии русофоба, самоедство и самоунижение - вот основной смысл.
            1. NAVIAVI
              NAVIAVI 27 мая 2020 11:25 Новый
              -7
              Да пишите вы что угодно. Минусы себе ставьте laughing
              Как в Украине говорят-"Кастрюлю с головы можно снять,а вата в голове это навечно".
              Верить не верить....ваше право.
              1. MMX
                MMX 27 мая 2020 16:51 Новый
                +1
                Цитата: NAVIAVI
                Да пишите вы что угодно. Минусы себе ставьте laughing
                Как в Украине говорят-"Кастрюлю с головы можно снять,а вата в голове это навечно".
                Верить не верить....ваше право.


                Небольшое уточнение - по правилам русского языка правильно говорить не "в Украине", а "на Украине".
                1. Комментарий был удален.
                  1. MMX
                    MMX 27 мая 2020 17:32 Новый
                    +1
                    Если не поняли, я вам про правила русского языка говорю. В соответствии с которыми правильно говорить - "На Украине".

                    Ссылочка на источник - трэш good
                    1. NAVIAVI
                      NAVIAVI 27 мая 2020 18:32 Новый
                      0
                      Все что противоричит вложенной программе-треш.
                      Вы как там,судя по трешу,праздник победы 24 июня отмечать собираетесь?
                      А почему не 22-го? Самое то. laughing
                      1. MMX
                        MMX 27 мая 2020 21:04 Новый
                        +1
                        Цитата: NAVIAVI
                        Все что противоричит вложенной программе-треш.


                        Источник - это, я так понял, ЖЖ??? То есть на Украине теперь русский язык по ЖЖ изучают?

                        А почему не 22-го?


                        Там где чаще зигуют, там 22 праздник. Получается на Украине праздник.
          2. Ка-52
            Ка-52 27 мая 2020 09:11 Новый
            +2
            На сайте "Экстремальная механика" есть интересное обсуждение всего гипер...
            http://extremal-mechanics.org/archives/25019
            Оттуда.

            приводимые выдержки это снова и снова глубокомысленное чесание затылка над расходящимися кругами у воды: кирпич вроде прямоугольный, а волны круглые....
            Ваши писатели даже не знают, что являлось целью пуска. Возможно это были летные испытания с МГМ
            1. NAVIAVI
              NAVIAVI 27 мая 2020 12:00 Новый
              -4
              А они знать не должны.
              Шумиха и мультики про маневрирующую боеголовку.
              Был репортаж при пуске из бункера с участием Путина.
              Встречающие на полигоне ничего маневрирующего не наблюдали.
              Абзац.
              Все что хотел написать.
              1. Ка-52
                Ка-52 27 мая 2020 12:41 Новый
                +1
                Шумиха и мультики про маневрирующую боеголовку.

                Шумиха была поднята СМИ, которые использовали этот инфоповод. Обычное явление для СМИ. "Мультики" - это мем для кривляющихся глупцов, которым бы стоило вспомнить про мультики на тему СОИ.
                Был репортаж при пуске из бункера с участием Путина.

                Пуск, бункер и Путин абсолютно не означает, что в этот момент должен быть реальный пуск полноценного комплекса. У Путина предостаточно таких вот символических пусков. На самом деле есть программа испытаний и в ней расписано на годы вперед откуда, куда и ради чего будет проводится испытание.
                Встречающие на полигоне ничего маневрирующего не наблюдали.

                просто для любопытства: у них были средства объективного контроля? Чем они, кроме собственных глаз, могли наблюдать маневрирование блока в атмосфере, на высоте 50км и скорости под десяток Махов?
                1. NAVIAVI
                  NAVIAVI 27 мая 2020 16:08 Новый
                  -3
                  Вы вероятно художник мультиков.
                  Как любит писать Мина-"Не сломайте от усердия батуд".
                  Ялда маневрирует на КОНЕЧНОМ участке. При входе в ПСА она СВЕТИТСЯ. Не нужно ничего кроме глаз и сравнения с прошлыми пусками.

                  Да у Путина всего полно. И видео для Стоуна в том числе. laughing
                  Вам пора бы знать-о испытаниях ПРЕДУПРЕЖДАЮТ согласно межд договоров.
                  А мультики для таких как вы,которые и в армии то не служили.
                  1. Ка-52
                    Ка-52 28 мая 2020 04:20 Новый
                    0
                    Вы вероятно художник мультиков.

                    я вероятно художник мультиков, а вы вероятно глупый троль. Вот и разобрались с определениями. На сим дискуссия исчерпана
                  2. Ка-52
                    Ка-52 28 мая 2020 09:42 Новый
                    0
                    Ялда маневрирует на КОНЕЧНОМ участке. При входе в ПСА она СВЕТИТСЯ.

                    для скакунов это конечно не интересно (им, при полном упадке своей ракетостроительной программы, важнее чтобы у соседа корова сдохла), но другие может заинтересуются: простейший расчет показывает, что для уклонения от кинетической БГЧ перехватчика амплитуда уклонения может не превышать 0,03 градуса по азимуту! За время всего лишь в 60с на выполнение маневра уклонения при скорости 10М боевая часть Авангарда пролетит около 150 км, а отклонение от первоначальной точки встречи составит не менее 120 метров. Интересны аргументы скакуна: как образом вна Украине научились на глаз определять уклонения аппарата, летящего V=10 000 км/ч, на h=40-50км, при реакции отклонения до 0,03-0,05 градусов по курсу?
              2. MMX
                MMX 27 мая 2020 16:57 Новый
                0
                Цитата: NAVIAVI
                А они знать не должны.
                Шумиха и мультики про маневрирующую боеголовку.



                Вот тут два вопроса возникают:
                1. "встречающие на полигоне" смотрели мультики?

                Был репортаж при пуске из бункера с участием Путина.


                2. Или они смотрели репортаж в котором показывали мультики?

                Вы уж определитесь.
        2. MMX
          MMX 27 мая 2020 17:02 Новый
          +1
          Цитата: NAVIAVI
          Вопрос остался о количестве ракет,целей и возможности их поражения....
          Автор статьи не упомянул на чьей базе стоят авангардовские блоки(блок) ,сколько ракет полученных с Украины и есть ли замена?
          laughing


          У Украины есть гиперзвуковое оружие??? Однако.
          1. NAVIAVI
            NAVIAVI 27 мая 2020 17:27 Новый
            0
            В приличном обществе это называют "спрыг с темы"
            На какие ракеты поставили "Авангард",откуда они взялись в России и кто их передал?
            Все в открытом доступе.
            Ну о чем с вами говорить,если вы азов не знаете?
            1. MMX
              MMX 27 мая 2020 17:57 Новый
              0
              Это те самые ракеты, которые производились в Москве?
              Не, вы поймите, я прекрасно осознаю желание Украины хоть как то примазаться к высоким технологиям, в том числе путём "поставки ракетоносителей". По человечески я даже сострадаю, поверьте.
              1. NAVIAVI
                NAVIAVI 27 мая 2020 18:30 Новый
                0
                Спрыга с темы это не отменяет laughing
                Болезный вы наш.
                Можете ваше сожаление послать родственникам 16 тысяч убитым на Донбассе.
                1. MMX
                  MMX 27 мая 2020 20:52 Новый
                  +1
                  Цитата: NAVIAVI
                  Спрыга с темы это не отменяет laughing


                  Ну то есть ракеты все же российские. Хорошо, что определились.

                  Можете ваше сожаление послать родственникам 16 тысяч убитым на Донбассе.


                  Это вы про мирных жителей, что погибли от рук украинских военных, развязавших войну с собственным населением?
                  Смайлик рядом в вашем сообщении очень наглядно характеризует.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. MMX
                      MMX 28 мая 2020 08:21 Новый
                      +1
                      Цитата: NAVIAVI
                      Снова ерничаем?
                      Гиркина смотрите,участника событий. Он вам все пояснит.


                      Смотрел Гиркина. Он четко сказал, что Боинг сбила украинская сторона.

                      Все в санкциях за Крым и Донбасс,а туда же.

                      Ну санкции вещь такая - сегодня они есть, а завтра их нет, а Крым он останется. Может и Донбасс еще.
            2. 6895
              6895 28 мая 2020 21:15 Новый
              0
              У чубатого ваще крыша съехала. Сала объелся эксперт. И что такое батуд, наверное батут.
  3. Бережливый
    Бережливый 27 мая 2020 05:40 Новый
    +4
    Кирилл, "Кинжал " квазибаллистическая ракета, а у китайцев гиперзвукового ракетного оружия нету де факто! hi
  4. Вежливый Лось
    Вежливый Лось 27 мая 2020 08:16 Новый
    +7
    Меряться гиперзвуковыми ЛА нет смысла без привязки к высоте полета. Как определить у кого технологии прогрессивнее, у того кто достиг 8М на 3км. или у того, кто достиг 20М на 25км? А скорость падения ББ БР она априори - гиперзвук. Для объективности сравнивать нужно подобное с подобным. В данном случае скорость, достигнутую ЛА при горизонтальном полете в атмосфере на определенной высоте, на определенную дальность. А иначе получится, как в том анекдоте:

    Мужики в пивной.
    -Вася, а у тебя какая длинна органа?
    -38см.
    -Да хорош врать.
    -Мамой клянусь! Вот только вчера измерял... Градусником.
    1. venik
      venik 27 мая 2020 14:52 Новый
      +2
      Цитата: Вежливый Лось
      Мужики в пивной.
      -Вася, а у тебя какая длинна органа?
      -38см.
      -Да хорош врать.
      -Мамой клянусь! Вот только вчера измерял... Градусником.

      =======
      good
      ---------
      Цитата: Вежливый Лось
      А скорость падения ББ БР она априори - гиперзвук.

      ========
      good drinks
      ---------
      Цитата: Вежливый Лось
      Меряться гиперзвуковыми ЛА нет смысла без привязки к высоте полета. Как определить у кого технологии прогрессивнее, у того кто достиг 8М на 3км. или у того, кто достиг 20М на 25км?

      =======
      Один только вопрос: а "М" (число Маха - скорость звука), она что - на всех высотах одинакова??? what bully
      1. Вежливый Лось
        Вежливый Лось 27 мая 2020 15:19 Новый
        +2
        Цитата: venik
        Один только вопрос: а "М" (число Маха - скорость звука), она что - на всех высотах одинакова???

        Применительно к обсуждаемой теме, разница в скорости звука на высоте 3 км. и 25 км. не так уж и велика. Около 33 м/с. Собака зарыта в том, что из всех претендентов на обладание гиперзвуковыми технологиями кто-то имеет возможность достигнуть скорости 5М+ на 25 км. а кто-то на 3 км. hi
        1. venik
          venik 27 мая 2020 16:57 Новый
          0
          Цитата: Вежливый Лось
          разница в скорости звука на высоте 3 км. и 25 км. не так уж и велика. Около 33 м/с.

          ========
          Где-то примерно так! good Но тут фишка не в том, чтобы летать на малых высотах и гиперзвуке (в конечном счете и "Кинжал" и "Циркон" бОльшую часть полета выполняют на очень больших высотах), фишка в другом - в способности реализовать УПРАВЛЯЕМЫЙ полет (с активным маневрированием) в плотных слоях атмосферы!!! А это - как раз "вопрос из вопросов"! Наши подошли к решению задач и созданию математической модели обтекания ЛА на гиперзвуковых скоростях еще во второй половине 20-го века, а вот американцы смогли решить эту задачу относительно недавно - где-то в средине 2000-х.... А ДО этого они тыкались, как "слепые щенки" - их экспериментальные "гиперзвуковики" или разваливались на начальном этапе полета или теряли устойчивость и управляемость.... Результат - как говорится "на лице": "Авангард" - на БД, "Кинжал" - в опытной войсковой эксплуатации, "Циркон" завершает испытания..... А вот янки пока еще не вышли из полосы "проб и ошибок"....
          Вот и остается Трампушке "заливаться соловьем": "... в 17 раз быстрее всех на свете"..... (это выходит 68 Махов (?!!) - "трам-пам-пам или bla-bla-bla"! wassat Эдак скоро договорится до создания "гиперсветовой" ракеты! laughing А чего? С него станется! Тем более, он ни в высшей математике, ни в физике - "ни бельмеса"!! ( fool ).
          Ну где-то примерно так. hi drinks
  5. U-58
    U-58 27 мая 2020 08:54 Новый
    -2
    К концу десятилетия все упомянутые державы будут иметь на вооружении целый спектр гиперзвукового оружия. Полным ходом будут идти работы по защите от такового .
    Но вооружения- это тот ещё дракон , который постоянно требует для пропитания все новых девушек...
    Это особенно характерно для ВПК США.
    Следовательно, следущий перспективный эшелон развёртывания оружия- это космос. Ближний и дальний, включая поверхность Месяца.
  6. Оператор
    Оператор 27 мая 2020 09:04 Новый
    +1
    США в области гиперзвукового оружия (как моторным так и планирующем) находятся в положении с голой задницей - за четверть века американская промышленность так и не "шмогла" создать ни одной работоспособной модели в виде:
    - управляемого боевого блока МБР/БРПЛ;
    - планирующего крылатого блока МБР/БРПЛ типа российского "Авангарда", принятого на вооружение;
    - управляемой головной части баллистической ракеты воздушного базирования типа российского "Кинжала", поставленного на опытно-боевое дежурство;
    - гиперзвуковой крылатой ракетой с прямоточным воздушно-реактивным двигателем типа российского "Циркона", проходящего заключительный этап испытаний.

    Американские аналоги так и остались на уровне замшелых аббревиатур, которыми козыряют американцы и прикормленные ими русофобы. Судя по технически безграмотным заявлениям Дональда Трампа США в гиперзвуковом оружии отстали от РФ навсегда.
    1. Vita VKO
      Vita VKO 27 мая 2020 10:09 Новый
      +2
      Цитата: Оператор
      за четверть века американская промышленность так и не "шмогла"

      В условиях когда Россия со всех сторон окружена военными базами США и НАТО гиперзвуковое оружие для американцев абсолютно лишние траты. Время доставки F-35 ядерной бомбы или крылатой ракеты с аэродрома базирования в 100 км от российской границы будет в любом случае быстрее чем полет гиперзвуковой ракеты за несколько тысяч км, до территории США.
      1. Fedor Egoist
        Fedor Egoist 27 мая 2020 13:42 Новый
        -1
        Цитата: Vita VKO
        Время доставки F-35 ядерной бомбы или крылатой ракеты с аэродрома базирования в 100 км от российской границы будет в любом случае быстрее чем полет гиперзвуковой ракеты за несколько тысяч км, до территории США

        Вряд ли авиация Штатов в угрожаемый период будет находиться столь близко к российской границе. Американцы умеют считать, и не хуже наших военных знают, что на таком расстоянии "доставка" наших ракет дивизионом РСЗО на их аэродром занимает меньше времени, чем требуется на подготовку к вылету того же F-35 ))
        Ну оно и к лучшему - позориться в XXI веке со свободнопадающими ядерными бомбами не стоит )) а другого ТЯО то ведь у Штатов нет....
        1. ccsr
          ccsr 27 мая 2020 18:52 Новый
          0
          Цитата: Fedor Egoist
          Вряд ли авиация Штатов в угрожаемый период будет находиться столь близко к российской границе.

          Совершенно верно - все носители ядерного оружия США учитываются поштучно, и поэтому перелет хотя бы нескольких стратегических бомбардировщиков в Европу сразу же приведет всю нашу военную машину в движение. А это значит что они сразу поймут что территорию США сотрут в ядерную пыль еще до того, как начнется массированный взлет авиации в Европе.
  7. Оператор
    Оператор 27 мая 2020 10:54 Новый
    -1
    Цитата: Vita VKO
    гиперзвуковое оружие для американцев абсолютно лишние траты

    Вы путаете божий дар (мнение американских граждан) и яичницу (мнение американского ВПК), но мой коммент был о другом: жителям Нового Света, изначально специалировавшихся на кручении хвостов коровам и выращивании кукурузы, больше никогда не светит лидировать в гонке вооружений - поток иностранных специалистов в нищебродную Америку иссяк навсегда bully
    1. NAVIAVI
      NAVIAVI 27 мая 2020 11:27 Новый
      -2
      Здравствуйте Андрей...
      Вы все такой же laughing
      1. Оператор
        Оператор 27 мая 2020 11:30 Новый
        +2
        Главное, что САСШ стремительно меняются - не за горами время, когда третью российскую эскадру к ним придется посылать (чтобы защитить ковбоев и кукурузоводов от страшных китайских милитаристов) bully
        1. NAVIAVI
          NAVIAVI 27 мая 2020 12:05 Новый
          0
          Андрей,вам бы не мешало прокатиться в США,в Европу....посмотреть как живут,пожить в семьях. У них это принято.
          А потом транслировать байки времен Сталина и Хрущева.
          Я все это наблюдал в 90-е и 2000-е. Ездил и сравнивал.
          США меняются,Россия не меняется.
          Как была Верхняя Вольта с ракетами,так и осталась.(М.Тэтчер). Ракет,правда,меньше,зато с мультиками, раем и средним классом по 17 тыр.
          1. Вадим237
            Вадим237 27 мая 2020 14:45 Новый
            -2
            "Россия не меняется" - Да вы слепой, с тех пор что вы куда то ездили и что то смотрели уже как два десятка лет прошло, ни что на месте не стоит.
          2. Оператор
            Оператор 27 мая 2020 14:46 Новый
            -1
            Я много раз был в США и Европе в служебных командировках и туристических поездках. Жена жила в семье корпоративного функционера по линии научного обмена.

            Вам правильно подсказывают - Америка 1990-х совсем не похожа на Америку 2020-х. А к 2050 году (когда латинос и афроамериканцы превысят по численности белых) вообще будет сплошная Бразилия.

            И вообще: "Украiна - це Канада" (С) laughing
            1. NAVIAVI
              NAVIAVI 27 мая 2020 17:32 Новый
              -1
              Снова включили ваньку?
              Ну я не Тимохин и Климов,обзывать не стану.
              Сами все знаете.
              1. Оператор
                Оператор 27 мая 2020 18:11 Новый
                -2
                Тю, ещё один oкраинец с Канады laughing

                Абыдно, даааааааааааааа?
                1. NAVIAVI
                  NAVIAVI 27 мая 2020 19:25 Новый
                  0
                  Андрюша,глумление и унижение по территориальнму и национальному признаку,это у приличных людей называется фашизмом. Ну или нацизмом.
                  Скопирую для себя.
                  Вот Тимошин порадуется такому пассажу laughing
                  1. Оператор
                    Оператор 27 мая 2020 22:08 Новый
                    0
                    Фашисты/нацисты глумятся по расовому или, на крайняк, национальному признаку. Поэтому русские - жители территориальной окраины Руси, с дуру называющие себя "украинцами", не достойны даже глумления laughing

                    Кстати, а кто такой Тимошин?
            2. ccsr
              ccsr 27 мая 2020 18:57 Новый
              +2
              Цитата: Оператор
              Вам правильно подсказывают - Америка 1990-х совсем не похожа на Америку 2020-х. А к 2050 году (когда латинос и афроамериканцы превысят по численности белых) вообще будет сплошная Бразилия.

              Я тоже вижу приблизительно такую же картину, потому что процесс миграции и наркотрафик американское правительство уже не остановит, т.к. они уже сейчас не могут это пресечь.
              Цитата: Оператор
              И вообще: "Украiна - це Канада" (С)

              Все украинцы тайно хотя оказаться в Канаде, лишь бы не видеть того бардака, что у них творится. Так что для них Канада это как земля обетованная для советских евреев - попутного ветра, как говорится...
          3. MMX
            MMX 27 мая 2020 17:05 Новый
            0
            Цитата: NAVIAVI

            США меняются,Россия не меняется.
            Как была Верхняя Вольта с ракетами,так и осталась.(М.Тэтчер). Ракет,правда,меньше,зато с мультиками, раем и средним классом по 17 тыр.

            wassat
            Давно в России то были?
            1. NAVIAVI
              NAVIAVI 27 мая 2020 17:30 Новый
              -1
              В Москве лучше,за МКАД плохо.
              Был,до войны....что то изменилось после введения санций?
              1. MMX
                MMX 27 мая 2020 17:45 Новый
                +1
                Цитата: NAVIAVI
                В Москве лучше,за МКАД плохо.
                Был,до войны....что то изменилось после введения санций?


                До какой войны? В Афганистане? Только умолишенный может всерьез утверждать, что РФ не изменилась с 90-х, 00-х и даже 10-х.
                1. NAVIAVI
                  NAVIAVI 27 мая 2020 18:15 Новый
                  0
                  Да изменилось,изменилось.
                  Не волнуйтесь вы так laughing
                  1. NAVIAVI
                    NAVIAVI 27 мая 2020 18:16 Новый
                    -1
                    Ну мост достроили...это да.
                  2. MMX
                    MMX 27 мая 2020 20:45 Новый
                    0



                    Да всякое есть laughing
  8. Dzafdet
    Dzafdet 27 мая 2020 16:12 Новый
    0
    СССР развалил Горбачёв со своим сухим законом. В бюджете возникла дыра в 25 млрд. рублей, которую было нечем закрыть. Экономика пошла в разнос и страна развалилась. Теперь Мишенька скромно живёт в Англии на деньги партии. которые он приватизировал.
  9. Старый26
    Старый26 27 мая 2020 17:35 Новый
    +1
    Цитата: Ка-52
    приводимые выдержки это снова и снова глубокомысленное чесание затылка над расходящимися кругами у воды: кирпич вроде прямоугольный, а волны круглые....
    Ваши писатели даже не знают, что являлось целью пуска. Возможно это были летные испытания с МГМ

    Андрей! А я вот согласен с мнением камрада NAVIAVI (Валентином). Мы можем не знать, что являлось целью пуска, но вот то, что после четырех пусков изделия, известного нам как 15Ю71 оно было принято на вооружение говорит о том, что вряд ли оно прошло... полный цикл испытаний. С учетом того, что у наших "заклятых друзей" в том районе находится "зоркий глаз" - РЛС с дальностью примерно в 4000 км, проводить испытания во время которых изделие будет выполнять весь цикл маневрирования. Показать на что способно изделие противнику - надо быть особо одаренным.
    Поэтому публикация в "Экстр. механике" вероятно близко к действительности. На конечном участке изделие летело прямолинейно. А если какие-то эволюции и совершало, то незначительные и в самом начале полета (после завершения активного участка, когда изделие еще было вне зоны видимости РЛС "Кобра Дайн"
    Но весь интерес изделия не в том, как он там может реагировать в космосе, а его маневры на конечном этапе, в атмосфере.

    Цитата: Ка-52
    Пуск, бункер и Путин абсолютно не означает, что в этот момент должен быть реальный пуск полноценного комплекса. У Путина предостаточно таких вот символических пусков. На самом деле есть программа испытаний и в ней расписано на годы вперед откуда, куда и ради чего будет проводится испытание.

    А что это тогда обозначает, если через примерно неделю после этого было заявлено, что ставится на боевое дежурство полк с изделием "Авангард". Какой это символический пуск, когда их всего было 4???

    Цитата: Бережливый
    Кирилл, "Кинжал " квазибаллистическая ракета, а у китайцев гиперзвукового ракетного оружия нету де факто! hi

    Вообще-то "Кинжал" АЭРОБАЛЛИСТИЧЕСКАЯ, а не КВАЗИБАЛЛИСТИЧЕСКАЯ ракета.
    Китайцы на прошлогоднем параде показали свою ракету DF-17, с гиперзвуковым глайдером (по их утверждению)
    1. NAVIAVI
      NAVIAVI 27 мая 2020 18:26 Новый
      +1
      Мне легче.
      Я могу писать ВСЕ что хочу. Ну забанят в двадцатый раз,делов то laughing
      Перед испытаниями проходит оповещение,и эта зараза стоит уже там.
      Впрочем писал.
      Вылеты на воздушную разведку
      http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/razvedka.shtml
      Никакого "маневра" там не было.
      Обычная туфта для внутреннего потребления.
      Фото мое.
  10. NAVIAVI
    NAVIAVI 27 мая 2020 18:34 Новый
    -1
    А вообще скучно с вами.
    Один пишет бред,другие его комментируют.
    Пока.
  11. Костадинов
    Костадинов 28 мая 2020 14:39 Новый
    +1
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    очередная попытка разорить нашу страну неподъемными тратами на передовое вооружение.

    Гонка вооружения не разорила СССР в 50-тие после войну, а наоборот ускорила рост и вооружения и економики. А вот в 80-тие, когда паритет бил давно достигнуть только тогда гонка "разорила" СССР.
    Гонка вооружения не "разоряет" сегодня не только Китая, но и маленкой КНДР, а вот СССР с его ресурсами "разорила".
  12. Игорь Безбогов
    Игорь Безбогов 12 июня 2020 12:22 Новый
    0
    Кто-то сказал, что Россия не участвует в гонке вооружений, потому что она ее уже выиграла. Насколько я понял из статьи, реальное оружие имеет только РФ. У остальных - мультики...
  13. vik669
    vik669 28 июля 2020 12:30 Новый
    0
    Может ли "Запорожец" разогнаться до скорости 200 км/ч? - Может, если его спустить с горы Арарат.