Трамп: Войска США в Афганистане уже 19 лет, и этого достаточно

60

В ходе брифинга президент США вновь коснулся вопроса вывода американских войск из Афганистана. По словам Дональда Трампа, «американские войска в Афганистане уже 19 лет, и этого достаточно».

Президент США в который заявил о намерении полностью вывести американский военный контингент из Афганистана и «положить конец затянувшейся войне». Важно отметить, что Трамп сразу же добавил следующее:



Если понадобится, мы туда можем и вернуться. Если захотим…

Журналисты поинтересовались у президента США, состоится ли полный вывод американских войск из Афганистана до даты проведения выборов в Штатах. Трамп заявил, что он «не ставит конкретных сроков».

Трамп:

Я не ставлю цели вывести войск к определённой дате. Мы сделаем это, как только посчитаем, что именно теперь так будет разумно.

Нужно напомнить, что США уже частично вывели свой контингент из Афганистана. Начало вывода было положено достижением договорённостей с террористической группировкой «Талибан» (запрещена в РФ) в Дохе (Катар) 29 февраля этого года. На основании этого соглашения американская сторона обязалась вывести войска из Афганистана ко второму кварталу 2021 года.

На этом фоне из Афганистана пришли известия о том, что власти страны освободили из тюрем 900 талибов. 600 из них ранее содержались в тюрьме в районе американской военной базы Баграм.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    27 мая 2020 09:37
    Если понадобится, мы туда можем и вернуться. Если захотим…
    Вот в это и никто не сомневался. Америка вводит свои войска не для того, что бы их выводить.
    1. +11
      27 мая 2020 09:50
      В ходе брифинга президент США вновь коснулся вопроса вывода американских войск из Афганистана. По словам Дональда Трампа, «американские войска в Афганистане уже 19 лет, и этого достаточно».


      А что это так "вдруг охладели" к "борьбе с терроризмом",под прикрытием которой вторгались в Афганистан ?

      "Мавр сделал своё дело,мавр может удалиться"? Терроризм в Афганистане побеждён ?
      1. +10
        27 мая 2020 10:22
        Цитата: Инсургент
        А что это так "вдруг охладели" к "борьбе с терроризмом",под прикрытием которой вторгались в Афганистан ?

        Для Трампа там нет бизнеса и дохода. Это было важно демократам - нести "демократию". Обратите внимание: туда, где были "достижения и цели" демократов, у республиканцев нет особого интереса.
        1. 0
          27 мая 2020 11:06
          Вы наверно плохо знаете, какой главный бизнес и товар Афганистана в мире?. Из ващего поста можно сделать один очень интересный вывод по поводу крыши от республиканцев...
          1. +9
            27 мая 2020 11:30
            Хех. Вот в этом и дело, что прагматику (а в бизнесе он именно такой, как бы не выглядел сумасбродным в политике) Трампу от этого бизнеса не идет в карман. А охранять бизнес демократов он не будет.
      2. +7
        27 мая 2020 10:56
        Терроризм в Афганистане побеждён ?
        Нет, просто производство опиума уже налажено, так что главные технологи могут вернуться домой
      3. 0
        27 мая 2020 15:23
        Производство и сбыт налажен-часть России извели-можно и отваливать-пусть частники дальше мутят
      4. +5
        27 мая 2020 16:00
        Цитата: Инсургент
        А что это так "вдруг охладели" к "борьбе с терроризмом",под прикрытием которой вторгались в Афганистан? Терроризм в Афганистане побеждён ?
        Выхлоп от вторжения никакой, армия жрёт деньги американского налогоплательщика как не в себя, территория контролируемая талибанцами постоянно расширяется, марионеточное правительство научилось только пилить выделяемые деньги и выхватывать оплеухи, часть из которых достаётся и матрасам, а самое главное, отсутствие перспективы на победу. Поэтому песочно-каменные биатлонисты решили встать на лыжи и валить до ранчо.
        Цитата: Инсургент
        "Мавр сделал своё дело,мавр может удалиться"?

        Не шмог, но удалиться может yes
      5. +1
        27 мая 2020 17:29
        Не путайте кислое с твердым, полосатые и есть главные террористы в мире, неужели непонятно?
    2. +7
      27 мая 2020 09:50
      Я ещё не встречал ни одну страну и ни одного командующего который бы сказал: "Мы вводим туда-то и туда-то свои войска, для того чтобы их вывести."
    3. +10
      27 мая 2020 09:50
      Трамп - болтун и пустобрех.
      1. +9
        27 мая 2020 09:54
        Цитата: валерий валерий
        Трамп - болтун и пустобрех.

        Они всерьёз намерены переключиться на укрепление своих позиций в Сирии,а Афганистан,как уже не нужный ,мешающий балласт,нужно сбросить.

        Слишком накладно "быть везде",а по факту - нигде...
        1. +1
          27 мая 2020 11:09
          Так кто поймёт отводят или приводят войска ??? На фоне последнего столкновения Индии и Китая на границе в долине реки Галлоуэн ( Галван, Galwan) и вывода всего флота США в море, расположение нашей авиации на просторах сибири - думаю это в том же ключе. Идёт не хилое развёртывание войск и занятие позиций.
      2. +6
        27 мая 2020 10:14
        Цитата: валерий валерий
        Трамп - болтун и пустобрех.

        Забыли еще добавить, что он глуп и честолюбив. Уж вы бы, окажись на его месте, были бы эталоном порядочности, чести и мудрости. Эх, не повезло американцам, что вы родились не в штатах и не стали их президентом.
      3. +19
        27 мая 2020 17:40
        Цитата: валерий валерий
        Трамп - болтун и пустобрех.

        У них все президенты и все политики такие
        1. +5
          27 мая 2020 23:44
          Цитата: Католик
          Цитата: валерий валерий
          Трамп - болтун и пустобрех.

          У них все президенты и все политики такие

          А самые главные болтуны и пустобрехи у них это СМИ. yes
    4. +7
      27 мая 2020 10:05
      Донни забыл добавить что 19 лет герыч толкают из Афганистана в Европу и Россию.
      1. +4
        27 мая 2020 10:20
        Цитата: vkl.47
        Донни забыл добавить что 19 лет герыч толкают из Афганистана в Европу и Россию.

        А что, в этом плохого для американцев? Этим они: во-первых, отбивают часть очень больших расходов на содержание военного контингента в этой стране; во-вторых, не лишают местное население чуть ли не единственной возможности получения средств для существования, тем самым снижая их враждебность к себе; в-третьих, ослабляют Россию и страны Европы. Для них в этом одни плюсы.
      2. +6
        27 мая 2020 10:27
        Цитата: vkl.47
        Донни забыл добавить что 19 лет герыч толкают из Афганистана в Европу и Россию.

        --------------
        Да и США Афганистан тоже наводняет наркотой, плюс к тому же это способствует дикой коррупции, связанной и с наркотиками, и с военным имуществом, и с военными страховками.
      3. +7
        27 мая 2020 23:46
        Цитата: vkl.47
        19 лет герыч толкают из Афганистана в Европу и Россию.

        Они наркоту из Афганистана толкают по всему миру. Им все равно на чем зарабатывать.
    5. +1
      27 мая 2020 10:24
      Цитата: tihonmarine
      Вот в это и никто не сомневался. Америка вводит свои войска не для того, что бы их выводить.

      Если выводят ,то экономика их трещит по швам..Наркота даже не окупает их присутствие в афгане ..
      И какой смысл их присутствия в афгане был? Советские ,хоть что то строили и пытались мир там создать и социальную справедливость .
      1. +8
        27 мая 2020 23:48
        Цитата: Ciklop
        И какой смысл их присутствия в афгане был?

        Контроль наркоты.
        Цитата: Ciklop
        Если выводят ,то экономика их трещит по швам

        Пока они никуда из Афганистана не уходят. Пока у них обычный трёп.
  2. +6
    27 мая 2020 09:39
    В ходе брифинга президент США вновь коснулся вопроса вывода американских войск из Афганистана. По словам Дональда Трампа, «американские войска в Афганистане уже 19 лет, и этого достаточно».
    Достаточно для чего?
    Какие цели ставились и какие из них достигнуты?
    Если никаких не достигнуто или достигнутые не значительные, то есть два варианта развития событий:
    -убираться домой немедленно;
    -оставаться на неопределенный срок.
    А болтовня на "вольную тему" - хотим уйдем, хотим придем - это не речь президента США, а речь босяка из подворотни, который оккупировал проход во двор.
    1. +9
      27 мая 2020 09:41
      Цитата: demo
      -убираться домой немедленно;
      -оставаться на неопределенный срок

      Вношу третий вариант!
      Передохнуть к чертям.
      1. +2
        27 мая 2020 09:59
        Вношу третий вариант!
        Передохнуть к чертям.
        Вариант четвертый: принять ислам и ассимилироваться.
        1. +7
          27 мая 2020 10:16
          а вот это

          ибо ислам - религия очень строгая, а ихняя протестантская этика, как раз наоборот, непривыкши они будут
          1. 0
            27 мая 2020 10:24
            ислам - религия очень строгая, а ихняя протестантская этика, как раз наоборот, непривыкши они будут
            Они и третью перспективу не очень одобрят - передохнуть. К этому, как вы сказали "непривыкши они будут". Да и талибы их обязательно тестировать будут на ЛГБТ-шность.
            1. +4
              27 мая 2020 10:24
              интересно посмотреть на тесты..
              1. 0
                27 мая 2020 18:08
                интересно посмотреть на тесты..
                Учитывая общую дикость и хроническое озверение талибов, фантазии у них хватит на всякое, с выдумкой.
                1. 0
                  27 мая 2020 18:11
                  прекрасно!! я за! пусть тестируют всех поголовно!
            2. +2
              27 мая 2020 10:51
              Цитата: abrakadabre
              Да и талибы их обязательно тестировать будут на ЛГБТ-шность

              Бачабоз термин весьма неоднозначный и родом из Афгана, так что не всё так просто с ЛГБТ. laughing
              1. 0
                27 мая 2020 18:00
                Бачабоз термин весьма неоднозначный и родом из Афгана, так что не всё так просто с ЛГБТ. laughing
                В сортах <...> особо не разбираюсь. Так, на уровне общеизвестных понятий wassat Но туда им и дорога.
                1. +1
                  28 мая 2020 02:56
                  А и не надо разбираться, просто Афганом достаточно интересоваться, причём на малом уровне.
      2. +2
        27 мая 2020 12:23
        Третий вариант - это естественное продолжение второго.
      3. +3
        27 мая 2020 23:51
        Цитата: Владимир_2У
        Вношу третий вариант!
        Передохнуть к чертям.

        Прекрасный вариант good
    2. 0
      27 мая 2020 10:34
      Цитата: demo
      Какие цели ставились и какие из них достигнуты?

      План Анаконда подразумевает установление в соседних с главными геополитическими противниками Америки странах, России и Китая, режимов, лояльных штатам и враждебных этим двум странам, с последующим расположением на их территории американских военных сил.
  3. +5
    27 мая 2020 09:43
    По словам Дональда Трампа, «американские войска в Афганистане уже 19 лет, и этого достаточно».

    А в Германии - 75 лет. И этого не достаточно! wassat
    1. +4
      27 мая 2020 10:17
      да собсссно и в Японии
      1. +1
        27 мая 2020 11:59
        Цитата: роман66
        да собсссно и в Японии

        Маловато будет! wassat
        1. 0
          27 мая 2020 13:10
          Корея. лет 60
  4. +1
    27 мая 2020 09:46
    Болтовня ни о чем ... то что они - хочу введу, хочу выведу это и так все знают.
    1. -1
      27 мая 2020 10:31
      Цитата: rocket757
      Болтовня ни о чем ... то что они - хочу введу, хочу выведу это и так все знают.

      Видать урожай мака резко упал ,вот и смысла нет держать там охранников
      1. +1
        27 мая 2020 10:42
        Трудно сказать ... вот не в теме, не интересуюсь.
        1. 0
          27 мая 2020 11:26
          Цитата: rocket757
          Трудно сказать ... вот не в теме, не интересуюсь.

          А зря Виктор ! Базы США там не спроста стоят ,они контролируют трафик дешевого героина в нашу страну ..Сейчас вроде немного перекрыли ,а в 90-х был кошмар Страну этим тоже хотели загасить ,помните ,как Китай англосаксы опустили ,когда дешевый опиум завозили в страну и просто грабили..
          Старый шаблон !
          1. +1
            27 мая 2020 11:33
            Цитата: Ciklop
            А зря Виктор !

            Да нет, про "белый" в курсе, как и про работу полосатых "агрономов" тоже .... просто в какую сторону ентот бызнэс покатился, мне усё равно. Если можем, его надо ровнять в ноль, особенно когда это пытаются к нам заслать! Но далее, по теме, должны работать те кто ДОЛЖНЫ.
            1. +1
              27 мая 2020 13:56
              Цитата: rocket757
              Но далее, по теме, должны работать те кто ДОЛЖНЫ.

              Понял ... hi
  5. +3
    27 мая 2020 09:53
    Полностью никогда не выведут. Афганистан не только удачно географически расположен, наркота - очень серьезный бизнес.
    1. +1
      27 мая 2020 10:38
      На Афганистане свет клином не сошелся,там своих нариков больше чем где либо.Наркота есть и ближе к США,в Колумбии например тот же герыч, да плюс к нему кокс,чего нет в Афганистане
      1. 0
        27 мая 2020 11:11
        С колумбий наркоту в ЕС особо и не возят, у них другой рынок сбыта. А с Афганистана отлажена логистическая цепочка с военно-транспортной авиацией США. Вещества безо всяких "таможен" доставляются на базы НАТО, после чего развозятся по всей Европе. Колумбия таким размахом похвастать не может.
  6. +3
    27 мая 2020 09:56
    ИСТИННЫЕ интересы США-
    -утверждение своего долгосрочного военного присутствия в Афганистане.
    -противодействие Ирану, влиянию России в регионе, недопущение китайских проектов.
    От талибов хотят ОДНОГО-сохранения своих авиабаз. Т.Е продолжать оказывать влияние/давление на регион.
    1. +1
      27 мая 2020 10:18
      и небольшой гешефт ЦРУшников в виде наркотиков
    2. 5-9
      0
      27 мая 2020 15:48
      Типа контроль, точнее владение, сколько там, половина??? мирового производства и трафика героина, так себе никому не надо :)))
  7. +1
    27 мая 2020 09:56
    600 выпущены из тюрем, видимо навербовали мясца нового.
  8. +1
    27 мая 2020 10:03
    Эта мерикатосовская выхлопная труба мелет чего на язык попадёт. Как с лёгкостью говорит о выводе войск, и с такой же лёгкостью говорит, и об обратном. Веры ему нет ни в чём.
  9. 0
    27 мая 2020 10:39
    Пусть американцы в Афгане остаются дольше... чем дольше они там, тем меньше у них "друзей". А недовольство амерами, даже при их "тихом присутствии" растёт, и не только от пропаганды талибов, которые никогда не смогут объединить Афганистан и прекратить гражданскую войну, но и от усиления влияния Китая со своей мечтой о Великом шёлковом пути...
  10. +1
    27 мая 2020 10:51
    Я не ставлю цели вывести войск к определённой дате. Мы сделаем это, как только посчитаем, что именно теперь так будет разумно.
    Перед выборами услышим еще и не такие заявления. Американцам хочется уйти красиво, но как не вертись не получится. Даже союзники по НАТО понимают, что Сша и здесь в военном плане проиграли. Зато успели заключить соглашение с талибами, с которыми пришли 19 лет назад воевать (не одной крупной победы), поохранять себя и плантации мака, хорошо навариться на наркоте и т.д.
  11. +2
    27 мая 2020 11:10
    "Плохой", СССР в Афганистане строил школы,дома,дороги, больницы, поставлял для с/х,технику, удобрения,чтоб меньше выращивали всякой дряни,да много что хорошего сделал, а эти ,что? Ещё больше в хаос вогнали страну.
  12. 0
    27 мая 2020 11:18
    войска ввести можно быстро...вывести же, не потеряв лицо, не просто и не быстро...
  13. +1
    27 мая 2020 12:38
    Нееее!Как это уходить,что и чем будет тогда заниматься персонал авиабазы Рамштайн.Это же главный хаб по перевалке афганского героина в мире.Неее,так не пойдет,пипл останется без работы.Ниииизяяяя!!!!
  14. 0
    29 мая 2020 08:22
    Цитата: Azim77
    Цитата: Инсургент
    А что это так "вдруг охладели" к "борьбе с терроризмом",под прикрытием которой вторгались в Афганистан ?

    Для Трампа там нет бизнеса и дохода. Это было важно демократам - нести "демократию". Обратите внимание: туда, где были "достижения и цели" демократов, у республиканцев нет особого интереса.

    Видимо, от него скрыли всю правду о громадных залежах героина и необъятности опиумных полей... Уж коммерсант бы, никогда не ушел от таких природных богатств ... (больше, там ничего нет). По риторике Трампа, совсем непонятно, что они там, вообще делают, какие задачи себе ставили и каких целей достигли. (кроме того, что доказали, что в условиях отсутствия аналогичного противодействия со стороны России, они потеряли людей больше , чем в свое время СССР, военную неэффективность которого, они так долго и настойчиво пропагандировали).