«Американцев вообще могли бы сбивать» - лётчик-испытатель об обвинениях пилотов Су-35 со стороны США


Над Средиземным морем произошел перехват американского самолета-разведчика P-8 Poseidon. Его осуществили два российских истребителя Су-35, немногим более часа сопровождавшие воздушное судно, принадлежащее ВМС США.


Об этом сообщила пресс-служба Шестого флота. Американские военные опубликовали также два коротких видеоролика.

На оба видео снимали из иллюминаторов «Посейдона». На одном из них трудно было что-либо рассмотреть, кроме крыла и двигателя самолета. На втором хорошо виден российский Су-35, летящий неподалеку.



По утверждению командования Шестого флота США, совместный полет длился примерно 64 минут. Американские военные считают, что истребители ВКС РФ зажали самолет-разведчик с двух сторон, мешая ему безопасно маневрировать.

В США успели пожаловаться на осуществленный перехват, заявив, что российская авиация «действовала непрофессионально».

Ситуацию прокомментировал специально для «Военного обозрения» летчик-испытатель, Герой России Анатолий Кнышов, входящий в высший совет организации «Сильная Россия»:

Мы будем делать то, что в наших интересах. Американцам нужно умерить свой пыл и откровенную наглость. Эта наглость достигла таких масштабов, что они пытаются навязывать свое мнение и свои порядки по всему миру. Они говорят о непрофессиональных действиях российских лётчиков. В таком случае я рассуждаю так: получается, что американцев вообще могли бы сбивать, вот тогда бы точно всё было профессионально. Они и так позволяют себе летать там, где сами создают опасность.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

215 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
  2. kot423 27 мая 2020 13:58 Новый
    • 50
    • 3
    +47
    Они и так позволяют себе летать там, где сами создают опасность.

    Этим все сказано.
    1. Гражданский 27 мая 2020 14:32 Новый
      • 9
      • 50
      -41
      Точно, мочи непарнокопытных, лучше ужасный конец, чем ужас без конца. 3 мировая ждет.
      1. Aborigen4ik 27 мая 2020 15:02 Новый
        • 9
        • 5
        +4
        Ваше кредо- смокатулить по-тихому у гопника?
        Какая третья мировая? Между ядерными державами?
        1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. kot423 28 мая 2020 00:32 Новый
        • 13
        • 3
        +10
        Цитата: NAVIAVI
        Касаемо дятлов,типа этого импытателя..!.

        И далее, по простыне текста ниочем: Это вы о матрасах так туманно выразились (чтобы серебренников не лишили), или в меру своего умственного развития неудачно на вентилятор попытались набросить?
        1. Комментарий был удален.
          1. kot423 28 мая 2020 01:08 Новый
            • 9
            • 3
            +6
            Вооот, что и требовалось доказать laughing Если
            оно

            То точно второе, ведь таким образом только "толерантная гейропа" общается...
            Благодарю за поднятое настроение, "пешите ищщо" laughing
            1. Комментарий был удален.
      2. EvilLion 28 мая 2020 08:41 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        По-моему, военный пилот - это высшая форма самца, в принципе. По тестостерону, как необходимому средству для пространственной ориентации, и по форме мышления. Из гражданских тут разве что гонщики конкуренцию могут составить.
        1. val43 29 мая 2020 09:36 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Шо за бред? Вы сначала под пулями в атаку поднимитесь, а потом про самцов рассуждайте.
          1. EvilLion 29 мая 2020 10:29 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Просто для справки, в годы ВМВ, пилоты несли наибольшие процентные потери, тому причиной и гибель от аварий, и частая невозможность покинуть падающую машину, а если сбит над вражеской территорией, то почти всегда либо плен, либо смерть, и в первую очередь намного большая интенсивность боевых действий по сравнению с пехотой, которая в атаку на самом деле ходит в среднем может раз в месяц, большую же часть времени, пехотные части сидят в траншеях друг напротив друга, вяло перестреливаясь. В то время как самолеты не летают только когда погода не позволяет. И шансы пилота штурмовика погибнуть при штурмовке куда больше, чем у каждого отдельного солдата противника, которых штурмовики атакуют. Так что напугать пилота штрафбатом нереально.
            1. val43 29 мая 2020 11:33 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Если даете справку, будьте добры ссылку на статистику. Это первое. Второе - а подводники что, овечий хвостик? Разведчики, танкисты?
              1. EvilLion 29 мая 2020 12:06 Новый
                • 0
                • 0
                0
                О том, как "интенсивно" воюют подводники почитайте хотя бы биографию Маринеску. Я там вообще не понял за что ему орден дали. Видимо, за то, что находился на службе. Корабли вообще требуют очень длительного обслуживания.

                Что касается разведчиков, то их задача принципиально обратна тому, чтобы бежать в атаку. Танкисты, та же пехота, воюют вместе с ней.

                Что касается смертности, то та же вики дает инфу в 27600 погибших пилотах при 44000 подготовленных за войну. Это более 60% погибших, даже если учесть довоенных пилотов, то все равно будет 50% с чем-то. При том, что вся РККА при минимальной оценке задействованных комбатантов в 23 млн потеряла менее 10 млн, т. е. пехотинцы действительно гибли реже летчиков. Как и предполагалось в штабах еще до Войны.
    3. Mitroha 28 мая 2020 06:45 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Посейдон выполнял свое задание, СУ-35 свое. Судя по результату- СУ-35 свое выполнили, Посейдон- нет. Так кто тут непрофессионал?
      Остальные заявления американских говорящих голов от лукавого
      1. val43 29 мая 2020 09:37 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        А кто вам сказал, что Посейдон не выполнил?
    4. Federal1 29 мая 2020 11:06 Новый
      • 0
      • 0
      0
      может летуна недоумка в ВДВ лучше? Там голова для других вещей служит часто, ему она явно не нужна если такое мелет на....
  3. НЕКСУС 27 мая 2020 13:58 Новый
    • 7
    • 17
    -10
    В таком случае я рассуждаю так: получается, что американцев вообще могли бы сбивать, вот тогда бы точно всё было профессионально. Они и так позволяют себе летать там, где сами создают опасность.

    Другими словами-в проходе у боковой шконки у туалета мы имели ваше мнение. Если у наших летчиков нервы сдают от наглости матрассовских асов,то дальше все будет только накаляться.
    1. 4ekist 27 мая 2020 14:18 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      ......Если у наших летчиков нервы сдают от наглости матрассовских асов,то дальше все будет только накаляться.

      Ни у кого нервы не сдают, все нормально, как и раньше. Интересно над каким морем снято видео ?
      1. AllBiBek 27 мая 2020 14:34 Новый
        • 21
        • 1
        +20
        Первые три слова в начале статьи: "Над Средиземным морем...")
    2. Aborigen4ik 27 мая 2020 15:02 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      У кого нервы сдали, старый сказочник?
    3. AKuzenka 28 мая 2020 11:05 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Зато сразу стало понятно из какой вы, среды.
  4. Angel_and_Demon 27 мая 2020 13:58 Новый
    • 12
    • 16
    -4
    По утверждению командования Шестого флота США, совместный полет длился примерно 64 минут. Американские военные считают, что истребители ВКС РФ зажали самолет-разведчик с двух сторон, мешая ему безопасно маневрировать.
    Скорее всего, один работал РЭБ, глуша все системы посейдона, а второй, на всякий случай, прикрывал первого.
    1. НЕКСУС 27 мая 2020 14:11 Новый
      • 18
      • 13
      +5
      Цитата: Angel_and_Demon
      Скорее всего, один работал РЭБ, глуша все системы посейдона

      Вы прежде чем писать такое,хотя бы сравнили габариты самолетов. В вашем случае,это как свч-пушкой индивидуального использования,пытаться "потушить" истребитель. Скорее Посейдон заглушить способен электронику 35-го,а не наоборот.
      1. Aborigen4ik 27 мая 2020 15:04 Новый
        • 9
        • 14
        -5
        Бред... Бред старого сказочника, не знакомого с азами, но раздувающего щёки...
        1. НЕКСУС 27 мая 2020 15:06 Новый
          • 11
          • 12
          -1
          Цитата: Aborigen4ik
          Бред старого сказочника, не знакомого с азами,

          Ну расскажите мне азы,уважаемый реалист.Ооочень интересно послушать. А то сидите тут,тупые комменты строчите ни о чем,и типа за умного себя делаете.
          Ну так расскажите мне,как СУ-35 и главное чем будет "тушить" Посейдон"? fellow
          1. Usher 27 мая 2020 19:25 Новый
            • 4
            • 8
            -4
            На Су-35С есть встроенный РЭБ. Не надо тут звиздеть и корчить умного.
        2. НЕКСУС 27 мая 2020 15:18 Новый
          • 16
          • 2
          +14
          Цитата: Aborigen4ik
          Бред... Бред старого сказочника, не знакомого с азами, но раздувающего щёки...

          Ну так что,умник,че там про "потушить Посейдон"?
          Так вот ,гражданин-тролль,на СУ-35С стоит РЭБ комплекс Хибины...для таких как вы ,объясню..
          «Хибины» — советский/российский авиационный комплекс радиоэлектронного противодействия. Предназначен для радиопеленгации зондирующего сигнала РЛС противника, с последующим искажением параметров отражённого сигнала, а именно для: задержки обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника

          То есть,Хибины ,если таким как вы объяснять на пальцах,создают для головок наведения ракет противника фантомы самолета,тем самым путая целеуказание ракеты.
          Ни о каком ПОДАВЛЕНИИ электроники такой махины,как например Посейдон,не идет речи вообще.
          Азы он знает... wassat
      2. Angel_and_Demon 27 мая 2020 15:56 Новый
        • 1
        • 10
        -9
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: Angel_and_Demon
        Скорее всего, один работал РЭБ, глуша все системы посейдона

        Вы прежде чем писать такое,хотя бы сравнили габариты самолетов. В вашем случае,это как свч-пушкой индивидуального использования,пытаться "потушить" истребитель. Скорее Посейдон заглушить способен электронику 35-го,а не наоборот.

        А что, на СУ-35 не подвешиваются контейнеры, например РЭБ «Хибины» ?
        1. НЕКСУС 27 мая 2020 15:58 Новый
          • 11
          • 4
          +7
          Цитата: Angel_and_Demon
          А что, на СУ-35 не подвешиваются контейнеры, например РЭБ «Хибины» ?

          Подвешиваются и что? Вы еще расскажите про эсминец Дональд Кук,который наши СУ-24,несуществующими на них Хибинами потушили всю электронику корабля. fellow
          Выше написал что такое РЭБ Хибины и чего они делают.
      3. 5-9
        5-9 27 мая 2020 16:22 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Ну....при таком расстоянии Су-35 вполне мог мешать Р-8 заниматься его прямым делом - разведкой. Конечно, Р-8 тоже может в теории помешать работать БРЛС Су-35 на таком расстоянии вплоть до полного глушения, вот только в этой ситуации БРЛС Су-35 была не нужна....
        1. НЕКСУС 27 мая 2020 16:46 Новый
          • 5
          • 4
          +1
          Цитата: 5-9
          Ну....при таком расстоянии Су-35 вполне мог мешать Р-8 заниматься его прямым делом - разведкой.

          Как? И второй вопрос-Чем? СУ-35-это не самолет класса АВАКС. Он заточен под борьбу с себе подобными.
          Хибины,которые есть у СУ-35,для подавления электроники такой дрыны как Посейдон не приспособлены,от слова совсем.
          Тролль то говорит о том,что СУ-35 СПОСОБЕН потушить своими системами РЭБ электронику Посейдона. При этом ,на прямой вопрос мой,он тупо слился.
          Причем судя по тому,что его плюсуют,таких как он тут не один и не два,экспрДа на всю голову.
          1. 5-9
            5-9 27 мая 2020 17:39 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            При таком расстоянии всем чем можно можно помешать...известен случай, когда на учениях с бывшими ГДР-овскими Миг-29 выяснилось, что простое включение Н019ЭА действует как помехи на Ф-15Ц...
            Что мы реально знаем о РЭБ? Да ничего толком
          2. Оё Сарказми 27 мая 2020 18:47 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            Цитата: НЕКСУС
            СУ-35-это не самолет класса АВАКС.

            А шо, для полного обесценения данных недостаточно потушить ДжиПиэС? Да и Посейдон - не АВАКС, он местечковый, а когда в 20 метрах в ЛБО висят 30 кв. м. чистейшего металла - окосеешь.
            1. НЕКСУС 27 мая 2020 18:57 Новый
              • 5
              • 5
              0
              Цитата: Оё Сарказми
              а когда в 20 метрах в ЛБО висят 30 кв. м. чистейшего металла - окосеешь.

              А когда рядом висит в разы больше металла чем у СУ-35 ,да еще с нехилым радаром, прям станешь зрячим?
              1. Оё Сарказми 27 мая 2020 22:02 Новый
                • 1
                • 4
                -3
                А Су-35 - разведывательный? Или ударный?
                Когда-то американский разведчик столкнулся с китайцем и сел на Хайнань. Это было очень смешно... Если Посейдон вынужденно сядет на Хмеймим!
      4. Димон Димонов_2 27 мая 2020 18:19 Новый
        • 6
        • 13
        -7
        Экипаж Дональда Кука тоже так думал ....но вот по приходу в порт начал внеплановое обновление состава ...
        1. НЕКСУС 27 мая 2020 18:21 Новый
          • 3
          • 6
          -3
          Цитата: Димон Димонов_2
          Экипаж Дональда Кука тоже так думал ....но вот по приходу в порт начал внеплановое обновление состава ...

          Вы сперва гляньте ,есть ли ВООБЩЕ НА СУ-24 ХИБИНЫ. fool А потом разберитесь почему и как потушили Кука.
          1. NAVIAVI 27 мая 2020 20:31 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Тем более тогда летал вообще Су без "М". Именно они там стояли тогда,Украина запрещала менять на Су-24 м.
      5. Usher 27 мая 2020 19:19 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: Angel_and_Demon
        Скорее всего, один работал РЭБ, глуша все системы посейдона

        Вы прежде чем писать такое,хотя бы сравнили габариты самолетов. В вашем случае,это как свч-пушкой индивидуального использования,пытаться "потушить" истребитель. Скорее Посейдон заглушить способен электронику 35-го,а не наоборот.

        Чем же может "потушить" ПЛ самолет истребитель? Взглядом? Или буями?
      6. malyvalv 28 мая 2020 13:19 Новый
        • 0
        • 0
        0
        \там нет задачи " потушить". Просто поставить помехи. На таком расстоянии без проблем. Это примерно как если над наблюдающим в телескоп звёзды повесить лампочку.
    2. AllBiBek 27 мая 2020 14:39 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      Скорее пакет передаваемой на спутник информации копировал. Понятное дело, что она зашифрована по самое ни балуй, но надо же быть в тренде в плане современных наработок в области дешифровки, а тут исходник с пылу и жару.
      1. BlackMokona 27 мая 2020 15:28 Новый
        • 0
        • 5
        -5
        А что там быть в тренде, неуязвимые шифры для всех текущих средств дешифровки встроены в каждый браузер.
        1. AllBiBek 27 мая 2020 15:38 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Угу, и именно поэтому регулярно и пачками во всём мире подтягивают к ответственности за длинный язык и запретный контент. Причем, в основном, тех, кто уверен в своих анонимайзерах и прочем софте для анонимности.

          И делают это спецслужбы, причём явно не отстёгивая производителям браузеров.
  5. роман66 27 мая 2020 14:00 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    мешая ему безопасно маневрировать.
    а значит - по прямой и нахрен на Сигонеллу!! или откуда они там?
  6. Сибиряк 66 27 мая 2020 14:04 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Пусть американцы не расслабляются, пингвины всея земли...
    1. a.hamster55 27 мая 2020 17:14 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вот не надо за пингвина! Энто птиц мирный.
  7. svp67 27 мая 2020 14:04 Новый
    • 13
    • 6
    +7
    Жду не дождусь, когда так же "непрофессионально", наводя ужас и страх на американцев, наши пилоты будут действовать и на Черном, Балтийском, Баренцевом и иными приграничными нашими морями, а то разлетались американцы не в меру, надо бы и приструнить
    1. Ciklop 27 мая 2020 14:20 Новый
      • 8
      • 21
      -13
      Цитата: svp67
      Жду не дождусь, когда так же "непрофессионально", наводя ужас и страх на американцев, наши пилоты будут действовать и на Черном, Балтийском, Баренцевом и иными приграничными нашими морями, а то разлетались американцы не в меру, надо бы и приструнить

      Большинство в России этого ждут и не только военные ..Так достали уже нас !!! Но увы приказа нет ,слишком лобби у нас западное пока сильно ..(за детишек своих бояться и счета ,в западных банках)..
      Вот так и живем ,стирая кнопки "Пуск" пальцем нервно на гашетках и т.д. hi
      1. Роман123567 27 мая 2020 14:31 Новый
        • 14
        • 25
        -11
        Большинство в России этого ждут и не только военные .


        Серьёзно так думаешь??)
        Большинству в России параллельно на это.. если они вообще что-то об этом знают..))
        Какое дело работяге, пенсионеру или студенту до того, кто там и где летает.. Тут своих проблем выше крыши у каждого..
        1. AllBiBek 27 мая 2020 14:35 Новый
          • 19
          • 9
          +10
          У вас чуб на лоб выпал...
          1. Роман123567 27 мая 2020 14:39 Новый
            • 4
            • 24
            -20
            Пойди, да приспусти шаравары по этому поводу..
            1. AllBiBek 27 мая 2020 14:44 Новый
              • 16
              • 7
              +9
              Сча, только доем последнюю картофелину, запеченную в синей куриной шкурке; благодарные студенты подкармливают, прям от себя отрывают, хотя самих от голода ветром шатает. Сами кроме вяленой ежатины с зимней сессии ничего на столе не видели.

              Сейчас в России повсеместно полегче стало, крапива вон пошла, а скоро и лебеда пойдёт вовсю, ох и отъедимся тогда назло матрасникам!
              1. Роман123567 27 мая 2020 14:48 Новый
                • 3
                • 16
                -13
                Приятного..
                Но если что - форум по кулинарии в другом месте..
                1. Incvizitor 27 мая 2020 20:51 Новый
                  • 4
                  • 4
                  0
                  А форум фшацких холуёв на эхо мацы...
              2. Оё Сарказми 27 мая 2020 18:51 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                Цитата: AllBiBek
                ох и отъедимся тогда назло матрасникам!

                Я вот с пенсии Доширак купил! Могу себе позволить! Первый и последний раз в жизни... feel
        2. mmg
          mmg 27 мая 2020 14:40 Новый
          • 18
          • 16
          +2
          Да не скажите, в маршрутках сегодня только эту новость и обсуждают...
          Бабульки говорят, когда же наши Сушки собьют этот клятый Посейдон, чтобы он не летал где не попадя.
          В ряде регионов прошёл крёстный ход, чтобы Посейдон милостью божией упал в море-океан при молчаливом участии Сушки.
          Запущен сбор средств на покупку военно-патриотической ракеты для нашей Сушки супротив окоянного Посейдона.
      2. ugol2 27 мая 2020 16:19 Новый
        • 12
        • 4
        +8
        Большинство в России этого ждут и не только военные ..Так достали уже нас !!! Но увы приказа нет

        Интересное умозаключение...
        А на секунду представим фантастическую ситуацию.... "приказ отдан!"
        Наш десант берет ихние почту, телеграф, телефон, рубят кабеля подводные, берут уол стритт, Конгресс, Пентагон, заходят в Белый дом - там их президент подписывает Акт о безоговорочной капитуляции....
        Подписал и рассмеялся - "что, русские, теперь вы хозяева большей части мира, идите управляйте, командуйте".
        Биржи рухнули, доллар превратился в бумагу, американские транснациональные корпорации закрылись.
        А на завтра в Москву потянуться ходоки из Латинской Америки, Африки, Европы, со словами - "Наше Вам почтение, новый хозяин, ждем от вас указаний как нам дальше жить? Как вы теперь планируете нас кормить и грабить?"
        Ответить им - живите как хотите, нет у вас больше хозяина, не прокатит.
        А есть у РФ возможности заменить США в глобальном рулении миром? Вопрос риторический, ответ очевиден - нет.
        СССР - мог. РФ - нет.
        Короче такой бардак, такие междуусобные войны начнутся по всей планете, что ВМВ покажется детской прогулкой.
    2. Angel_and_Demon 27 мая 2020 15:58 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      наши пилоты будут действовать и на Черном, Балтийском, Баренцевом и иными приграничными нашими морями
      Недавно над Балтикой тоже посейдон перехватывали, и то же "не профессионально" laughing
  8. rocket757 27 мая 2020 14:05 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Интересно, сколь долго протянут какие то там международные законы\правила\договора???
    До первого выстрела???
    1. Ciklop 27 мая 2020 14:23 Новый
      • 6
      • 8
      -2
      Цитата: rocket757
      Интересно, сколь долго протянут какие то там международные законы\правила\договора???
      До первого выстрела???

      Договора их это бумажки ..Кто первый вдарит без ЯО ! Вот в чем вопрос ..!
      А потом разговор резко измениться (хотя вой будет стоять) .. wink
      Россия уже не та ,как 90 -2000 е ..Есть запал !
      1. rocket757 27 мая 2020 14:39 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Ciklop
        Россия уже не та ,как 90 -2000 е ..Есть запал !

        Но она ещё\уже не та, какой была в пору СССР. Да и сможет ли стать такой как раньше, в сфере международной политики и обороны, это сложный вопрос ... нет ответа.
        1. Ciklop 27 мая 2020 14:48 Новый
          • 6
          • 4
          +2
          Цитата: rocket757
          Но она ещё\уже не та, какой была в пору СССР

          Это касается власти ,а народ то уже понял ,какую страну продали за джинсы , жувачки и колбасу "10 сортов "..Тьфу блин.. negative
          Как вернуть вот думаем ! soldier
          1. rocket757 27 мая 2020 14:56 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Ciklop
            Как вернуть вот думаем !

            Думать очень полезно, но растягивать этот процесс до бесконечности опасно ... можно потерять первоначальную цель сего процесса.
            1. Michael67 27 мая 2020 16:43 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Не боись, камрад, цели в гипер и не гипер БГ введены. Не хотелось бы конечно. Весь мир на грани. Но что ж делать-то? Пальцы на кнопках, кнюпелях и спусковых крючках. Война пока по-тихому идёт. Видишь как? Теперь вирусы... Балансируем, чтоб не "Весь мир в труху". Жить все хотят. Даже ёжики и панды с кенгурями.
              1. rocket757 27 мая 2020 17:38 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Да жить хотят ВСЕ, на том и мир держится, пока.
          2. АС Иванов. 27 мая 2020 15:22 Новый
            • 5
            • 4
            +1
            Что вернуть, очереди за колбасой?
            1. sabakina 27 мая 2020 15:41 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Цитата: АС Иванов.
              Что вернуть, очереди за колбасой?

              А что, боитесь, что в очереди за колбасой узнаете о себе много нового и интересного? wink
              1. АС Иванов. 27 мая 2020 15:46 Новый
                • 4
                • 3
                +1
                Да уж за свою жизнь наелся этими очередями. Может лучше их не возвращать?
                1. sabakina 27 мая 2020 16:05 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Цитата: АС Иванов.
                  Да уж за свою жизнь наелся этими очередями. Может лучше их не возвращать?

                  Очевидно, Вы не ели ту, Советскую колбасу. Иначе бы не писали ерунды. Я сейчас готов постоять в очереди и за колбасой, и за "Жигулёвским" с мордобитием...Тем более, что очереди за колбаской были не настолько и длинными. Так, в пределах торгового зала магазина.
                  1. АС Иванов. 27 мая 2020 16:12 Новый
                    • 8
                    • 7
                    +1
                    У нас очередей за колбасой вообще не было, так, как её не было в продаже. Даже "собачьей радости"Мне, чтобы постоять в очереди за колбасой, надо было еще 5 часов поездом ехать. И "Жигулевское" из бочки, пополам с водой из водопровода пейте сами.
                2. sabakina 27 мая 2020 16:08 Новый
                  • 4
                  • 3
                  +1
                  А вообще, интересные вы особи...Вы ругаете 30-минутное стояние за качественным продуктом, но 2-х часовые пробки на работу и обратно считаете нормальным...
                  1. АС Иванов. 27 мая 2020 16:16 Новый
                    • 5
                    • 10
                    -5
                    Неизвестно, что лучше: стоять в пробке в собственном авто с кондишеном и музыкой, или давиться в битком набитом скотовозе.
                    1. mvg
                      mvg 27 мая 2020 22:47 Новый
                      • 4
                      • 1
                      +3
                      8 «минусов», так понимаю, скучают, как постоять минут 45 в «сотке», при езде до работы. И коней и собственная машина им нафик не сдалась
                3. rocket757 27 мая 2020 17:32 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: АС Иванов.
                  Да уж за свою жизнь наелся этими очередями. Может лучше их не возвращать?

                  Зато колбаса была получше, любая при том. Почти всегда, если точнее.
                  1. АС Иванов. 27 мая 2020 17:53 Новый
                    • 6
                    • 3
                    +3
                    Тогда во всем мире колбаса вкуснее была. Ещё не научились подделывать. Финский сервелат был пальчики оближешь. А сейчас, как у нас.
              2. Michael67 27 мая 2020 16:46 Новый
                • 3
                • 2
                +1
                sabakina, ты молодец. :)
        2. AllBiBek 27 мая 2020 14:51 Новый
          • 8
          • 3
          +5
          А что тут сложного?
          Раньше делали вид, что уважают, но при этом ненавидели и боялись.
          Сейчас делают вид, что ненавидят, но - уважают и боятся.

          Страх никуда не делся.

          Хрущев был, конечно, дураком, но даже у него хватило сарказма заявить Кеннеди, обронившему фразу о том, что у США в пять раз больше ЯО: "Стереть с лица земли вашу страну - нам при любом раскладе хватит, а вот какой интерес вам ещё четыре раза уничтожать уже мертвую Землю - мы не понимаем".
          1. rocket757 27 мая 2020 14:58 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: AllBiBek
            Хрущев был,

            Он, конечно не сам, но при нём перевооружение армии, с уклоном на ракетные аргументы, проходило сильно!
            1. AllBiBek 27 мая 2020 15:12 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              А в этом плане к нему и нет претензий, начинал он бодро и уверенно, по классике нового сисадмина; всё свалил на предшественника, закатал рукава, и архаизировал до уровня, в котором способен шарить.

              А вот дальше - это уже такая дискуссионная тема, где без мата через слово - очень трудно, а за мат тут банят.
      2. val43 29 мая 2020 10:00 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Угу... Ест запал. Гранаты нет.
  9. А каковы последствия того если в конце концов кто-то кого-то собьет? Ну не начнется же из-за этого третья мировая? Или начнется?
    1. AllBiBek 27 мая 2020 14:56 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Санкции, очередная пачка.
      Сначала додавят Европу (и пофиг, что она из-за этого больше потеряет, чем заработает), после начнутся жёсткие провокации, в основном на Донбассе и около Курильских.

      В общем, ничего хорошего, все будут на нервах.

      Самое гадское, что ответить им зеркально в том же объеме - Россия не сможет, а иные оплеухи кроме как по кошельку - джентльмены будут по факту игнорировать, хотя вой будет знатный, это они умеют.
    2. asv363 27 мая 2020 15:16 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Про самолёты РТР у меня данных нет, про беспилотники было интересное исследование несколько лет назад Взяли две группы американских военных, обучавшихся в какой-то академии. Провели не то, чтобы КШУ, просто дали вводную: над Балтийским морем пропал наш беспилотник РТР; одной из групп добавили - судя по данным объектового контроля (или иным данным) его сбило российское ПВО.

      Группа, не знавшая, что БПЛА сбила Россия, была склонна обвинить в этом Россию.
      Группа, знавшая, о том, что БПЛА сбила Россия, в большинстве своём решила заявить о технической неисправности БПЛА. Вот такой парадокс.
    3. DominickS 27 мая 2020 16:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Во время холодной войны, постоянно друг друга сбивали, случайно или намеренно - никто войну не начал.
  10. Zaurbek 27 мая 2020 14:10 Новый
    • 9
    • 17
    -8
    Можете - сбейте....вот турки смогли и сбили Су24.
    1. Цитата: Zaurbek
      вот турки смогли и сбили Су24


      Ну это они по глупости. Сами ж потом и извинялись. Зачем с дураков пример брать.
      1. Роман123567 27 мая 2020 14:43 Новый
        • 5
        • 9
        -4
        Зачем с дураков пример брать.

        Судя по комментам и "плюсам".. таких нервированных у нас более чем предостаточно..))

        Цитата: Ciklop
        Цитата: svp67
        Жду не дождусь,.........

        Большинство в России этого ждут...................
        Вот так и живем ,стирая кнопки "Пуск" пальцем нервно на гашетках и т.д. hi
      2. borberd 27 мая 2020 16:05 Новый
        • 3
        • 5
        -2
        Цитата: Алексей Александрович
        Цитата: Zaurbek
        вот турки смогли и сбили Су24


        Ну это они по глупости. Сами ж потом и извинялись. Зачем с дураков пример брать.


        Может и по глупости , а может и не по глупости . Но факт в том , что после того как сбили , самолёты перестали случайно нарушать турецкую границу .
      3. Michael67 27 мая 2020 16:56 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Это они не по глупости а по врождённой подлости, продажности и коварству.
        1. Zaurbek 27 мая 2020 18:27 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Они могут это делать и по глупости и по подлости.....если после этого падают твои самолеты, то и подлость и трусость потом не повторяется.
    2. НЕКСУС 27 мая 2020 14:21 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Цитата: Zaurbek
      Можете - сбейте....вот турки смогли и сбили Су24.

      Вам захотелось поиграть в эту русскую рулетку-"ответят-не ответят"?
      1. Роман123567 27 мая 2020 14:45 Новый
        • 2
        • 11
        -9
        Вопрос следовало адресовать тому, кто это заявил..))
      2. Zaurbek 28 мая 2020 08:06 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Причем здесь я? Это статья такая...
        В таком случае я рассуждаю так: получается, что американцев вообще могли бы сбивать, вот тогда бы точно всё было профессионально.
    3. Комментарий был удален.
  11. Ка-52 27 мая 2020 14:15 Новый
    • 2
    • 2
    0
    В США успели пожаловаться на осуществленный перехват, заявив, что российская авиация «действовала непрофессионально».

    про умение летать "профессионально по американски" напомню таким случаем:
    В 1973 году. разведчик Ту-16Р КСФ (КК А.П.Свиридов, штурман - Виктор Абтюшев) вылетел на поиск АУГ в Северном море. При перехвате парой Фантомов один из них настолько сблизился с нашим разведчиком, что своим килем ударил в консоль крыла. Благо повреждения у обоих были не фатальные и оба вернулись на свои базы.
    1. Michael67 27 мая 2020 17:05 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      В музее МА КСФ в Сафоново раньше был стенд с описанием и фото боестолкновения нашего ТУ-16 с фэ-4 в Северном море. Этот гад нашему хвостовое оперение очередью прошил. Там вообще всё круто было. фантомы в результате инцидента наложили и свалили. Говорят, что инцидент замяли. А стенд почему-то не выставляется. Спрашивал экскурсовода - "Почему?". Говорят, чтоб иностранных гостей не обижать. А я б им такие стенды на бОшку надевал. Каждому. На память.
      1. NAVIAVI 28 мая 2020 00:19 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Раньше в ту сторону попасть КПП проехать с командировочным или пропуском.
        Теперь туда иностранцы ездят?
    2. NAVIAVI 28 мая 2020 00:07 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      А "профессионала" Плиева вспомнить не хотите? Сам убился и экипаж погубил.
      1. NAVIAVI 28 мая 2020 00:17 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Или пьяного командира лодки,который гонялся за американским фрегатом.
  12. Роман123567 27 мая 2020 14:19 Новый
    • 1
    • 14
    -13
    Если могли.. то что же помешало?? бы??
  13. КВУ-НСвД 27 мая 2020 14:30 Новый
    • 1
    • 1
    0
    «действовала непрофессионально».
    Вот у меня , как сугубо сухопутного человека вопрос - а есть у американцев самих стандартные протоколы действий в таких ситуэйшнс , а также что по этому поводу говорят наши инструкции и руководящие документы (если есть ) . Вопрос к местным причастным к теме .
  14. тлауикол 27 мая 2020 14:38 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    Что то Кнышов перебрал. С утра.
  15. Pvi1206 27 мая 2020 14:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    не гоже "властелину мира" жаловаться....
  16. Vitauts 27 мая 2020 14:42 Новый
    • 6
    • 26
    -20
    почему у вас так много ненависти к американцам, они спасли вас во Второй мировой войне.
    1. andrew42 27 мая 2020 14:52 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      Не к американцам ненависть. А к хозяевам Амерканского Каганата и их наемной армии ,которая потрошит другие страны. К "ковбоям" претензий нет.
    2. eklmn 27 мая 2020 14:54 Новый
      • 10
      • 15
      -5
      "почему у вас так много ненависти к американцам"
      Зависть, обычная человеческая зависть...
      Сыты, говорить могут, что хотят, думают - что хотят, никто не пудрит мозги вставанием с колен и окопами...
      Короче - живут как хотят. Но самое страшное - улыбаются при этом!!!
      1. 5-9
        5-9 27 мая 2020 16:27 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Советую вам поехать в США и сказать, что негр - это негр...или в компании американцев на нейтральной территории это заявить или заявить что гомосексуалистам нельзя вступать в брак или усыновлять детей - ошеломляющие результаты вам гарантированы.
        1. eklmn 27 мая 2020 17:47 Новый
          • 2
          • 7
          -5
          “Советую вам поехать в США ...”
          30 лет назад поехал и не выехал...
          Весь ваш коммент относится к чему? Что россияне не любят американцев?
          Что они, американцы, улыбаются? Что хотели сказать? Что нет свободы слова?
          Уточните, в какой стране, please...
          1. 5-9
            5-9 27 мая 2020 17:51 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Свобода слова в США ограничена самоцензурой, как самодержавие в РИ апоплексическим ударом табакеркой...я конечно понимаю ваше колбасные страдания, но мы тут меняем талоны на ежей на талоны на интернет и немножечко в курсе...
            1. eklmn 27 мая 2020 17:58 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Честно говоря, ничего не понял из вашей фразы (не вращаюсь в среде). Но если не будете в час ночи спать (волнения на интернете к этому приводят), то посмотрите запуск SpaceX. Илон Маск обещает красивое зрелище...!
      2. NAVIAVI 27 мая 2020 21:56 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Это так. Как у Юлиана Семенова. Бриллианты для диктатуры.....
        "Да и у них есть и рыла и лица.....Согласен,только рыла то у них улыбаются..."
    3. AllBiBek 27 мая 2020 15:16 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      А за что нам любить тех, кто утверждает, что спас всех во Второй Мировой, хотя по факту - подсобили (ощутимо, никто не спорит) в Великой Отечественной?

      Во Второй Мировой как раз им помог СССР, разделав под орех и в рекордные сроки практически всю сухопутную армию Японии.
      1. Vitauts 27 мая 2020 15:59 Новый
        • 3
        • 13
        -10
        Что я могу сказать, я могу порекомендовать изучать историю и читать больше, чем просто историю КПСС
      2. mvg
        mvg 27 мая 2020 22:55 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        ВОВ по учебникам истории изучали? И по кинофильмам?
      3. eklmn 27 мая 2020 23:50 Новый
        • 0
        • 0
        0
        “А за что нам любить тех, кто утверждает, что спас всех во Второй Мировой...”
        Эту фразу сказал один (и только один!) две недели назад! Вы хотите сказать, что до этой фразы ощущали горячую любовь к амерам и хотели дружить семьями? Если так, то вы очень оригинальный и смелый человек!
    4. Paranoid50 27 мая 2020 15:33 Новый
      • 10
      • 1
      +9
      Цитата: Vitauts
      они спасли вас во Второй мировой войне.

      wassat wassat wassat Тот случай, когда слабоумие является смягчающим обстоятельством. yes
      1. Vitauts 27 мая 2020 16:07 Новый
        • 4
        • 15
        -11
        На западном фронте Германиe сражалась:
        80% всех военно-воздушных сил
        90% флота
        около 30% сухопутных войск
        Может быть, расскажу вам о Landlize
        сколько танков, самолетов, машин вam дали в США, сколько ... i.t.d.
        Я уверен, что без этого СССР был бы побежден в 1942 или 1943 году.
        Так что вы должны сказать о себе -слабоумие является смягчающим обстоятельством.
        1. 5-9
          5-9 27 мая 2020 16:30 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Далеко не всегда 80% люфтваффе, тем более что туда ПВО Райха включают, которео в 45-м и туды и сюда работало..да и западный фронт как-бэ открылся менее чем за год до окончания войны. Расскажите мне где и сколько люфтов в 41-м было...равно и сухопутных войск до 44-го.
          1. Vitauts 28 мая 2020 10:35 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            Немецкие ВВС с 41 года концентрировались на борьбе с англичанами, а затем и с американцами. С 1943 года на восточном фронте было небольшое количество самолетов. Ресурсы, которые Германия потратила на борьбу с союзниками, были огромны, а ущерб промышленности и инфраструктуре был огромен. Это про авиацию.
            Немцы потратили больше стали на подводные лодки, чем на танки, весь немецкий флот воевал с США и Великобританией, и лишь небольшая часть действовала против СССР.
            Вы забываете, что до высадки в Нормандии были бои в Африке, а с 1943 года - в Италии. Американское вторжение в Италию во многом спасло СССР от провала Курской битвы.
            В одной только Норвегии немцы были вынуждены удерживать около 100 000 человек на протяжении всей войны, опасаясь вторжения англичан.
            СССР сыграл самую большую роль в уничтожении Германии, но без США вы бы не выиграли войну.
            Была история об этом
            1. 5-9
              5-9 28 мая 2020 11:44 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Угу, уж так в 41-м концентрировались на боротьбе с нагличанцами, что за первый месяц войны против нас потеряли самолётов в 1,5 раза больше, чем в эпичнейшей Битве за Британию, Которая Определила Ход Войны...да......
              Ущерб огромен, эт да...вот только в 1944, под миллионами тонн бомб, Райх увеличил выпуск военной продукции....перепахивание жилых кварталов с немецкими бабами и детями не очень мешало панцеры производить.
              Сто тыщ калек и уклонистов с карабинами обр.1898 года в Норвегии - это сила, ты ещё Лиса Пустыни вспомни, с его мощщёй...которую как раз хватило бы воевать с партизанами в паре белорусских областей...силища!!!
              Оооо...танковые корпуса из под Курска в Сикелию отправили? Так в шпротных лимитрофах теперь историю преподают? Без этой новости узбеки с Воронежского фронта разбежались бы от жидов-коммунистов в чОрных плащах с чОрными револьвертами...
              1. Vitauts 28 мая 2020 12:15 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Я не оскорбляю вашу страну. Если я назову Россию страной вшей, вам понравится?
                То, что моя родина меньше, не значит, что она хуже твоей. Если мы примем факты, в настоящее время нет той сферы жизни, где Россия опережает нас.
                Я не писал о корпусах танков, но некоторые дивизии были вывезены из Курска в 1943 году и отправлены в Италию.
                1. 5-9
                  5-9 28 мая 2020 12:25 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Кто о чём, а вшивый о бане...уж вшей то у нас, в сравнии с Эуропкой просвещённой считай и не было, а лабусов в города (немецкие на 90% по населению) только при "русских оккупантах", КУПИВШИХ сии земли со всей живностью, у Каролуса 12-го и стали пускать.
                  А слово лимитроф использовалось ещё чуть не при ампираторе Николае Павловиче его генералами...да и "страна" - это слишком, а уж шпротами - стоит гордиться, ничего кроме них у вас и нет, после того как русские ушли.
                  Дивизии отправили уже когда всё кончилось, да и масштаб италийских потсрелушек просто смешной в сравнении с Всоточным фронтом.
                  1. Vitauts 28 мая 2020 12:40 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    В Латвии средняя зарплата составляет более 1000 евро, это будет около 80 000 рублей, фактически, под 40 000 рублей на руках никто давно не работает. у нас медицина, образование и социальная защита лучше, чем у нас.
                    Если говорить об истории, мы можем взять время, когда Россия отдала дань Великому княжеству Литовскому. Как вам это нравится? Не нужно практиковать шовинизм и все будет хорошо
                    1. 5-9
                      5-9 28 мая 2020 12:51 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Насколько там сократилось поголовье в Латвии с момента обретения независимости, не напомните? На четверть, на треть? Как жизнь хороша оказалась...Это больше или меньше того, что могло бы быть при ядерной войне между СССР и США? Вы думаете что после ковида ЕС вас дотациями будет подкармливать? Про внешнеторговый баланс, долги и дефицит бюджета не хотите поговорить?
                      И где Латвия и где Великой княжество Литовское, Русское и Жемайтское (русское по сути государство, но проигравшее цивилизационную гонку Москве)....а уж как литовцы-католики (жмудь всякая местная, а даже не литвины-впоследствии белорусы) с латышами-протестантами резались веками...
                      Учите историю и забейте на политкорректность - и всё будет хорошо..
                      1. Vitauts 28 мая 2020 13:08 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Вы привыкли считать людей как животных в стаде?
                        Мы считаем по-другому. Да, население уменьшилось.
                        Сейчас за границей работают люди. Границы открыты для нас, люди путешествуют и работают. Кто-то возвращается, кто-то нет ... Я не вижу большой проблемы.
                        Кстати, баланс с миграцией уже положительный для Эстонии, думаю, через год у нас будет то же самое.
                      2. 5-9
                        5-9 28 мая 2020 13:18 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Ну и о чём это свидетельствует? Что люди бегут...гастарабайтить на социальном дне, работать работу, которую местные белые люди не хотят делать...классное, успешное (недо)государство. Вы представьте что таджики с узбеками спорят кто больше джамшутов в Россию отправил, кто больше - тот и круче...смешно ведь? Ваша ситуация...
                        А баланс, я так понимаю в моменте, а не за всю историю вашей мнимой незалежности, потому что кризис и и лондонские сортиры не в западло местным чавам стало мыть, поэтому лабус стал не нужен...И российский транзит всё уменьшается и уменьшается...а за русофобию платят всё меньше и меньше...планета Шлезяка, ресурсов - нет, населения - нет, производства - нет....
                      3. Vitauts 28 мая 2020 13:25 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Если рассчитывать на душу населения, я уверен, что мы производим гораздо больше, чем Россия.
                        Вы страна - бензоколонка, которая ничего не производит.
                      4. Vitauts 28 мая 2020 13:29 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        посмотрите на таблицу, несмотря на все ресурсы, которыми обладает Россия, вы под нами
                        https://data.oecd.org/gdp/gross-domestic-product-gdp.htm
                      5. 5-9
                        5-9 28 мая 2020 14:05 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Вы не в курсе, что в ВВП учитываются и долги?
                        Давайте таблички по внешнеторговому балансу, дефициту бюджета и госдолгам.

                        Ну и опять отсыл в историю...ещё в Российской Империи после Наполеоник, очень боялись нашествия с Запада....поэтому хотели встречать вторженцев на дальних рубежах и даже в Крымскую 4 лучших армейских корпуса стояли в Польше и Прибалтике, 5-й напротив Австрии, а воевал худородный 6-й...но для тёплой "встречи" нужны были дороги и прочая инфраструктура....поэтому в нищие (на начало 19 в) Польшу и Прибалтику проклятый царизм вкладывал бабло, выкачиваемое из русских губерний...при СССР вам в дупу дули и витрину делали, а РСФСР был донором, сейчас вам (мелочи пузатой и поэтому дешёвой) пока ЕС немецкие денюжки башляет...когда думаете это закончится и придётся жить на кровно заработанное?
                      6. Vitauts 28 мая 2020 14:46 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Макроэкономические показатели в Лавии также в порядке.
                        Если говорить о том, что вы здесь что-то вложили, и я хотел бы сказать следующее.
                        Когда СССР оккупировал Латвию в 1940 году, наш ВВП и экономический уровень были близки к Финляндии, когда мы вновь обрели независимость, Финляндия была далеко впереди.
                        Там будет интересный материал о разнице между ростом свободного мира и роста зависимых стран СССР.
                        https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2F8u6emyqxjkjx.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Feurope%2Fcomments%2F515rd% 2Fgdp_per_capita_of_few_european_countries_in_1939% 2F & tbnid = ITYzDumjNP7OZM & ветеринара = 12ahUKEwjksIm3vdbpAhWlxcQBHckjCJcQMygBegUIARDNAQ..i & DocId = 7CigNaOloS5PlM & ш = 380 & ч = 246 & Q = ВВП% 201 939% 20to & клиент = опера & ведущий = 2ahUKEwjksIm3vdbpAhWlxcQBHckjCJcQMygBegUIARDNAQ
                      7. 5-9
                        5-9 28 мая 2020 14:56 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ок-ку-пи-ро-вал???? А не ваш местечковый рейхстаг попросил!!! о вхождении в состав СССР?
                        Такого государства "Латвия" не было никогда, были немецкие ордена, колония шведов, провинция России..только мы дураки вас в навоз, как немцы и шведы не макали, даже позволили жить в построенных немцами городах, куда вас до нас и не пускали...за что и получаем лимитрофную "любофф".
                      8. Vitauts 28 мая 2020 15:04 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        несчастный и необразованный, сиди в своей деревне и продолжай грызть семечки
                      9. 5-9
                        5-9 28 мая 2020 15:05 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Оооо...селюк с комплексами во всей красе...
                  2. Vitauts 28 мая 2020 14:59 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Для сравнения, между 1939 и 1991 годами чешская экономика выросла в 2 раза, а Финляндия - в 12 раз.
                    Это будет ответом на то, как Россия развивала Прибалтику. В 1991 году я впервые был за границей в Швеции. Я чувствовал себя в другом измерении, я никогда этого не забуду.
                  3. 5-9
                    5-9 28 мая 2020 15:08 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Учи историю!! Финка была прокси СССР в экономике, за счёт этого росла. Но кому это я говорю...
                    То, что ты в метрополию бывшую поехал - это праильно, хлопы должны робеть и благоволеть пред лицом господ....
                  4. Vitauts 28 мая 2020 15:11 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    несчастный и необразованный, сиди в своей деревне и продолжай грызть семечки
  • Vitauts 28 мая 2020 12:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Германия потеряла около 430 000 военнослужащих (в том числе пленных) в Италии
    1. 5-9
      5-9 28 мая 2020 12:31 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Угу, за 2 года....причём большая часть сдалась в конце...копейки....даже американцы эту тему не педалируют и не раздувают, но лимитрофы-прихвостни желают быть святее папы римского, лишь бы в медведя плюнуть..."святее" только эмигранты с комплексами предателя
  • Юрий Сирицкий 28 мая 2020 12:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Жаль что люди свою тупость выплескивают на всеобщее обозрение.
  • AllBiBek 28 мая 2020 00:25 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Вы забыли уточнить, что все эти проценты - это от того, что осталось у Германии на тот момент, когда сюзнички решили, что последняя пуговица к мундиру последнего солдата наконец-то пришита, и можно открывать второй фронт.
  • Disant 27 мая 2020 15:59 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: Vitauts
    к американцам, они спасли вас во Второй мировой войне.

    с этого места поподробней пожалуйста
  • Пленник 27 мая 2020 16:01 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Дитятко, я понимаю, что у Вас видимо школьные каникулы и делать особ нечего. Поэтому Вы решили глупости постить где угодно. В качестве летнего времяпровождения прочитайте "Историю второй мировой войны. 1939-1945". Вам это будет полезно. Если конечно уже не поздно и терапевтические меры ещё могут сработать. hi
    1. Vitauts 27 мая 2020 16:16 Новый
      • 1
      • 15
      -14
      Вы отрицаете, что без американской помощи СССР был бы побежден?
      1. Пленник 27 мая 2020 16:37 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Хотите об этом поговорить? laughing Я думал Вы школьник по уровню поста, а это оказывается тролль. Ну проходи- проходи. Бог подаст.
      2. Сергей Медведев 28 мая 2020 12:52 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Vitauts
        Вы отрицаете, что без американской помощи СССР был бы побежден?

        Безусловно.
        СССР в одиночку разгромил Европу во главе с гитлеровской Германией. Когда неизбежность победы РККА стала очевидной для всех в мире, тогда и началась помощь Запада.
        Поставки по ленд-лизу за 1944-1945 годы составили 90%.
        Когда союзники высадили десант в Сицилии, около 50 000 человек, под Курском шёл махач миллион на миллион.
        Британские ВВС за ВМВ сбили 3 000 немецких самолётов, советские 60 000.
        Это к тем вопросам, которых Вы касались. Так что не обижайтесь на людей, которые вставляют Вам за пургу, которую Вы тут метёте.
        1. Vitauts 28 мая 2020 12:59 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Сколько танков было в Курске из США?
          Кроме того, Т34 стал хорошим танком только в 1944 году, танки, которые вы получили из США и Великобритании, были лучше, чем Т34 и Т70.
          Я не отрицаю, что СССР сыграл наибольшую роль в победе. Однако без помощи США и Англии вы бы потерпели поражение. Как англичане и американцы без СССР
          1. Сергей Медведев 28 мая 2020 13:04 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Сколько в Курской битве не знаю, вообще не слышал. Но всего СССР за время ВМВ построил и применил около 100 000 танков и САУ. Из них западных (США и Англии) было 2 000.
            2 %, Карл!!!!
            И повторяю, львиная доля помощи пришлась на 1944-1945 годы, после Курской битвы.
            1. Vitauts 28 мая 2020 13:43 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Союзники предоставили вам 18 500 танков. это 17,5% Кроме того, это были хорошие, качественные танки.
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз#Грузы,_поставляемые_в_Советский_Союз_из_США_по_годам
              1. Vitauts 28 мая 2020 13:47 Новый
                • 0
                • 0
                0
                авто было поставлено в 2 раза больше чем в СССР, и будет не правильно сравнивать Studebeker с ГАЗ АА
                1. Сергей Медведев 28 мая 2020 19:10 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Википедии верить - себя не уважать. По её данным у нас танков в начале войны было якобы 26 000. Автомобили по ленд-лизу составили 10% от всех авто РККА. Самым массовым был Газ-АА.
        2. Federal1 10 июня 2020 22:26 Новый
          • 1
          • 1
          0
          "Британские ВВС за ВМВ сбили 3 000 немецких самолётов, советские 60 000". ЧТО???? laughing laughing Товарищ не читайте местной прессы !
  • Pvi1206 27 мая 2020 20:28 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Это СССР спас США...
  • Incvizitor 27 мая 2020 20:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Погуглите, кто партию Гитлера спонсировал и может поймёте, что они всё это начали.
    1. Vitauts 28 мая 2020 12:07 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      да, посмотрите, kто помог Гитлеру создать авиацию и танки. В какой стране были летчики и танкисты обучены, где тестировались оборудование...
      1. strannik1985 28 мая 2020 12:29 Новый
        • 0
        • 0
        0
        В какой стране были летчики и танкисты обучены, где тестировались оборудование...

        В Германии, пресловутые учения с макетами, танковый центр "Кама" - учебный полигон, на котором немцы проверяли свои наработки на настоящих танках.
  • Alex Justice 28 мая 2020 11:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    почему у вас так много ненависти к американцам, они спасли вас во Второй мировой войне.

    И спонсировали переворот на Украине
  • eklmn 27 мая 2020 14:49 Новый
    • 1
    • 14
    -13
    “Они и так позволяют себе летать там, где сами создают опасность.”
    Они, американцы, не знали, что глобус России не шар, а плоский....
    Дефицит среднего образования, что с них взять...
  • Ну летал, перехватили, обычная летная работа - одни "сняли" частоты радиолокаторов, связи и навигации, другие обозначили присутствие - обычное холодное противостояние.
    Незачем нагнетать "горячее".
    1. AllBiBek 27 мая 2020 15:17 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Так оно всегда так было, просто раньше они на такое так и таким истеричным воем не реагировали.

      Изнежились за три десятка лет...
  • Г.Георгиев 27 мая 2020 15:03 Новый
    • 3
    • 6
    -3
    Почему Россия не использует системы радиоэлектронной борьбы, блокируя их, Несколько лет назад Су-24 заблокировал Eages, американского Дональда Кука в Черном море. Нам также известен случай и протест со стороны американских военных два года назад, когда шестой флот США был "електронно"отправлен в деревню в центральной Африке из-за блокады GPS российскими системами в этом районе.
  • Bersaglieri 27 мая 2020 15:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Дык, обычное же дело...как и в течение 50 лет до https://www.youtube.com/watch?v=PVHJKo5S-RQ
  • mmg
    mmg 27 мая 2020 15:09 Новый
    • 5
    • 12
    -7
    Цитата: Ciklop
    Договора их это бумажки ..Кто первый вдарит без ЯО ! Вот в чем вопрос ..!
    А потом разговор резко измениться (хотя вой будет стоять) .. wink
    Россия уже не та ,как 90 -2000 е ..Есть запал !

    Да, мы уже не те...
    Удар в спину нашей Сушке от Турок в Сирии
    Прикрытие нашим Илом израильтянами в Сирии.
    Уничтожение наших ЧВК американцами в Сирии.
    И мы не промолчали, мы не простили!
    Мы это, просто запал найти не можем...
    А так то мы да! Мы ого-го какие!
    1. AllBiBek 27 мая 2020 15:25 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Угу, разлетались, понимаешь ли, над горячими точками, где джентльмены бедуинов и к ним приравненных друг с другом стравливают, и недобитков гоняют сами, а у серьёзных сэров от этого убытки.

      Ещё и средства ПВО всем желающим за недорого продают, демпингуют, сволочи. И осмеливаются иметь экономические и политические интересы где угодно и сами, а не только по указке из Вашингтона и во имя Святой Демократии.
  • Phoenix 27 мая 2020 15:10 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Если его в течении часа заставляли лететь в невыгодном направлении это могло быть прикрытием неких маневров с целью не допустить их мониторинг разведчиком противника. По моему очень даже профессионально, добились своей цели и не допустили "глаза" куда не надо.
  • Оператор 27 мая 2020 15:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: AllBiBek
    "Стереть с лица земли вашу страну"

    Начиная с 1980-х годов речь уже шла и идет сейчас о стирании всех стран, а не только США, Европы, Японии и Южной Кореи.
  • Vitaly Gusin 27 мая 2020 15:24 Новый
    • 6
    • 8
    -2
    Ситуацию прокомментировал специально для «Военного обозрения» летчик-испытатель, Герой России Анатолий Кнышов, входящий в высший совет организации «Сильная Россия»:
    Я уже не впервые пишу о том, что в российских СМИ сложилась тенденция, что любое событие которое произошло берется сам факт выдергивается то, что нужно то что не нравиться просто замалчивается или просто искажается для закрепления и еще берут интервью в стиле "я не читал но осуждаю".
    ВМС США Европа-Африка / 6-й флот США
    26 мая 2020 года самолет ВМС США P-8A летал в Восточном Средиземноморье над международными водами и был перехвачен двумя российскими самолетами Су-35 в течение 65 минут.
    Ненужные действия российских пилотов Су-35 не соответствовали хорошему летному мастерству и правилам международных полетов и ставили под угрозу безопасность полета обоих самолетов.
    Мы ожидаем, что они будут действовать в соответствии с международными стандартами, установленными для обеспечения безопасности и предотвращения инцидентов, включая Соглашение 1972 года о предотвращении инцидентов в открытом море и над открытым морем (INCSEA)
    Статья IV
    Командиры экипажей самолетов каждой из Сторон должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие при приближении к самолетам другой Стороны, действующим над открытым морем, и кораблям другой Стороны, действующим в открытом море, в частности к кораблям, занятым выпуском или приемом самолетов, и в интересах взаимной безопасности не должны допускать: имитации атак путем имитации применения оружия по самолетам, любым кораблям, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями и сбрасывания вблизи них различных предметов таким образом, чтобы они представляли опасность для кораблей или помехи для мореплавания.
    В США успели пожаловаться на осуществленный перехват, заявив, что российская авиация «действовала непрофессионально».
    ДА, непрофессионально.
    Понятно, что P-8 "Poseidon" выполнял в международных водах свою прямую миссию, поиск подводных лодок.
    И помешать таким путем, это является не профессионально.
  • Тень041 27 мая 2020 15:26 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    А самолеты янки,которые недавно прошли над Охотским морем и Курилами и надо было сбить,так как они явно нарушили границу РФ !!!
    1. Vitaly Gusin 27 мая 2020 15:41 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Тень041
      надо было сбить,так как они явно нарушили границу РФ

      Если нарушили, то СБИТЬ. Не впервой.
  • Пленник 27 мая 2020 15:27 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Как раз очень даже профессионально действовали наши. Провели любопытного по "дорожке" равнехонько, что бы не болтался матрасный разведчик як та самая субстанция в проруби.
    1. Vitaly Gusin 27 мая 2020 15:47 Новый
      • 3
      • 10
      -7
      Цитата: Пленник
      Провели любопытного по "дорожке" равнехонько,

      А где вы прочитали, что они заставили его свернуть с его "дорожки".
      И это не дорожка у вас во дворе, это международное воздушное пространство, а также как на море нарушают его пираты.
      1. Тень041 27 мая 2020 17:40 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        А с чего вы взяли,что над Курильскими островами и над Охотским морем ,где стали летать обнаглевшие янки,международное воздушное пространство?! С таким же успехом международным воздушным пространством можно объявить небо над Вашингтоном,или Норфолком !
        1. Vitaly Gusin 27 мая 2020 18:35 Новый
          • 0
          • 6
          -6
          Цитата: Тень041
          А с чего вы взяли,что над Курильскими островами и над Охотским морем ,где стали летать обнаглевшие янки,международное воздушное пространство?!

          Пожалуйста дайте ссылку, а потом продолжим.
          1. Тень041 27 мая 2020 20:13 Новый
            • 6
            • 3
            +3
            Да на этом сайте есть статья - В-1В Lancer ВВС США пролетели в 50 км от бывшей базы подлодок на Курилах - и в ней же написано,что янки летали над Охотским морем ,которое ,вместе с Курильскими островами,принадлежит РФ...Кстати продолжать нам не о чем - увижу янки с оружием на территории РФ пристрелю из личного оружия без разговоров...как бандита нарушившего госграницу РФ
            1. Vitaly Gusin 27 мая 2020 21:02 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Цитата: Тень041
              Да на этом сайте есть статья - В-1В Lancer ВВС США пролетели в 50 км от бывшей базы подлодок на Курилах - и в ней же написано,что янки летали над Охотским морем ,которое ,вместе с Курильскими островами,принадлежит РФ.

              Спасибо за подсказку.
              И это еще раз доказывает как не правду хотят превратить в правду.
              Но это для тех, кто все подряд хавает.
              По заявке России и последующему решению Комиссии ООН по границам континентального шельфа Охотского моря от 14 марта 2014 года отнесён к континентальному шельфу России, благодаря чему РФ имеет исключительные права на ресурсы недр и морского дна в этой части (но не на покрывающие воды и воздушное пространство над ними)
              Цитата: Тень041
              .Кстати продолжать нам не о чем - увижу янки с оружием на территории РФ пристрелю из личного оружия без разговоров...как бандита нарушившего госграницу РФ

              Если государство даст вам такие полномочия, вы их обязаны выполнить.
              А если это вы решили сами, это уголовное преступление.
              А БОЛЬШЕ И НЕ НАДО ПРОДОЛЖАТЬ!
              1. Тень041 28 мая 2020 08:38 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                Я присягу давал России,а не чиновникам продажным и даже если мне дадут приказ сдаться,я его не выполню...Можете передать это своим хозяевам в Вашингтоне,таких как я миллионы ! Хотите войны,получите ! КСИР в Иране уже показал вам,как может с визгом вылететь из страны тот,кто шестерит янки в ущерб собственному народу !
  • Младший рядовой 27 мая 2020 15:33 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Vitauts
    почему у вас так много ненависти к американцам, они спасли вас во Второй мировой войне.

    Кто вам такую глупость сказал? На самом деле, мы американцев не просто любим, а даже обожаем. Хочется ответных чувств. В первую очередь разобраться с исторически-территориальными несправедливостями - ну, индейцам то, вернуть законные чингаджгукские земли, до кучи и по мелочи - земли Трибалтийских тигров тоже заждались своих хозяев. Гамбургеры в Америке непростительно дорого стоят - нельзя мимо этого равнодушно проходить мимо. Да, чуть не забыл, - мировую торговлю надо с долларов на рубли переводить. Вот и все разногласия. А вы про какую-то ненависть вещаете.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  • люся 27 мая 2020 15:45 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    Ст.лейтенант запаса куда ты лезешь? Испытывал Илы - молодец. Рассуждает он.
  • Комментарий был удален.
  • domovoy doma_2 27 мая 2020 15:59 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    конечно могли сбить, но за этим же последует серьезная ответка.
  • Motorhead 27 мая 2020 16:14 Новый
    • 2
    • 5
    -3
    Российская авиация действовала непрофессионально.
    Зато матрасники профессионально обгадились по ходу.
  • Bez 310 27 мая 2020 17:26 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    Хватит нести бред!
    Мы ничего не можем сделать с американскими самолетами, которые выполняют свои задачи, не нарушая нормы международного права. Да, мы их иногда сопровождаем, часто с элементами "военной лихости", но не более. Это обычная практика, и обычно американцы "в дежурном режиме" обвиняют нас в "непрофессионализме". Это такие "военные игры", а "летчик-испытатель" просто несет пургу, привлекая к себе внимание.
    1. NAVIAVI 27 мая 2020 19:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Приветствую МВ.
      Я перерегился.
      Ну вы как НШ наверное отписывались во Владик.
      Я разик собирал фото и обьяснения по сближению Блинова 266 на Ту-16 в 1983-м.

      Писал в статье....

           "Ну как объяснить дятлам разницу между сближением на недопустимые договором расстояния и опасным маневрированием с ПЕРЕСЕЧЕНИЕМ курса и поливанием керосином.     ...исключи первое и не будет второго! Это же так просто. Если наши и американцы допускали первое, то отнюдь не все допускали второе.     Люди тупо не видят разницы между первым и вторым нарушением. И им еще 'плюсы' ставят такие же дятлы подхода-'А вот они тоже...' Дятлы! В статье написано. Не о американцах речь. Ну вы тупые?     Еще раз к написанному в статье.     'Конечно же такое никогда и никем не приветствовалось - "верхние" начальники и не знали (до поры-до времени), могли бы и -"...надавать по шапке".     Делали это всё такое (допускаю) все, кто вылетал из ДЗ на сопровождение.'     Пишет Олег Выдренок. Ник 'Змей'.Есть его воспоминания в сети.     Прошло 35 лет. Количество дятлов, которые это приветствуют, только увеличиваются. Тогда не говорите никому о русофобии."
      Ну Выдренка вы должны помнить по форуму.

      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  • Александррр 27 мая 2020 18:14 Новый
    • 0
    • 7
    -7
    Перехватить и посадить на своей территории, предварительно накрыв "колпаком", чтобы исключить всякую возможность связи с "базой". Потом разобрать по винтикам, выяснив устройство и уязвимые места воздействия при возможных дальнейших столкновениях. Использовать полученные знания для вывода из строя техники противника при подобных провокациях.
  • GUSAR 27 мая 2020 18:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Между сбивать и "могли бы сбивать" - разница гигантская
  • NAVIAVI 27 мая 2020 19:18 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Летчик просто чудак на букву.....
              Статья IV          Командиры экипажей самолетов
    каждой из Сторон должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие при приближении к самолетам другой Стороны, действующим над открытым морем, и кораблям другой Стороны, действующим в открытом море, в частности, к кораблям, занятым выпуском или приемом самолетов, и в интересах взаимной безопасности не должны допускать: имитации атак путем имитации применения оружия по самолетам, любым кораблям, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями и сбрасывании вблизи них различных предметов таким образом, чтобы они представляли опасность для кораблей или помехи для мореплавания.    
     В приложении оговорены минимальные дистанции приближения к кораблям и самолетам.     Между самолетами 500 метров, между самолетами и кораблями 3 км. ,между самолетами и авианосцем 5 кмм., на взлетно-посадочных курсах(при выполнении полетов на авианосце)-12 км.

    Соглашение действующее до сих пор. Писал об этом.
          
    Вот что меня удивляло в наших дятлах, это неумение мыслить вперед. Когда говоришь, что в ответ на твое хамство, будут драконить наши Ту-95 возле границ с США. Ты об этом подумал?.



    Как Вася чуть...или философия дури

    http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/kakvasiaifilosofiaduri.shtml
  • APASUS 27 мая 2020 20:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В США успели пожаловаться на осуществленный перехват, заявив, что российская авиация «действовала непрофессионально».

    Что бы выглядело "профессионально" по американски,нашим надо было спросить разрешения ,а потом еще и извиниться wink laughing wink
  • Комментарий был удален.
  • lopuhan2006 27 мая 2020 21:48 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ага сбивать всех. Ещё один Рогозин нарисовался.
    Обе стороны в международном воздушном пространстве.........все прям ястребы крутые.
    1. NAVIAVI 27 мая 2020 21:52 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Кстати о Рогозине.
      Смотрю прямой подготовка Спейс Х. Чуть больше часа,обратный отсчет пошел.
      Повесится Рогозин на резинках порванного батуда или нет?
      1. kot423 28 мая 2020 02:34 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Ну что, толерантное "оно", Маск теперь к Рогозину побежит, клянчить резинку, чтобы повеситься? Или до 31го мая подождем, посмотрим 2ю часть "Маск обгадился"? laughing
        1. NAVIAVI 28 мая 2020 10:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Абыдно....пусть Дима поживет до субботы.
          Хотя на месте верховного я бы гнал таких как Дима,Сердюков, Чемезов,Полтавченко метлой из оборонки.
          Хотя если все в доле,тогда понятно....
      2. Тата1003 28 мая 2020 05:51 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Ну теперь считайте обратно... И так вплоть до... Погода, блин. Резинку одолжить?
  • mavrus 28 мая 2020 00:10 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Прикольно...
    Истребители зажали самолёт противника так, что более часа мешали ему маневрировать... вывод америкосов - русские действовали непрофессионально (???).
    Ну-ну...
    1. NAVIAVI 28 мая 2020 01:04 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Снова здорово.
      После так же зажмут российский Ту-95 возле США,например. Это и есть профессионализм,думать на несколько шагов вперед,а не как имбецил Цимбал, который норга керосином поливал.
  • kig
    kig 28 мая 2020 02:06 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Летчик лучше объяснил бы, с какой стати он собрался сбивать самолеты, не нарушающие государственную границу?
    1. NAVIAVI 28 мая 2020 09:59 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Да потому что,как писал доктор "Психически нормален,просто фулиш.... "

      Из рассказа....


          " Можно вспомнить облеты в опасной близости от американский кораблей, после которого появился фейк о 'обгадившихся' американских моряках.     Или облет Су-24 с якобы комплексом РЭБ 'Хибины', от которого у американского корабля отказала вся электроника.     Здесь вообще за пределами здравого смысла.  
         Или недавнее опасное сближение Су-27 с американским 'Посейдон' в международном воздушном пространстве.     Американцы испугались? Прекратили летать на боевую службу?     Честно, разговаривал минимум с десятком таких неадекватов. На-Фи-Га ?     Ответ один- 'А вот они тоже...' Да я не о них спрашиваю, а о тебе.     Повысили оклад? Получил премию? Наградили орденом?     Зачем без необходимости, в международном пространстве, подвергать десяток людей из экипажа самолета, пусть даже ведущего разведку, смертельной опасности. Тебе ставили такую задачу? Нет. На-Фи-Га ты это сделал?     -Ты ведь знаешь запрет опасного сближения..     -Да..     -Ты подписался под инструктажем ?     -Да..     -Тогда На фига..?     Молчит.     А ответ прост. Безнаказанно покуражится над тем, кто не может дать сдачи..Наплевать на инструктаж и приказ не провоцировать...А проще- наплевательское отношение к законам..к любым.     
      В детстве бабушка часто меня ругала-'У..клята дытына...!'     Много позднее, я узнал значение этого слова. Клята дытына, это ребенок который знает, что так делать нельзя, накажут, но ,заец, все равно сделает.    

       Другая цена у дятла, который выпендривается и убивает чужой, а иногда и свой экипаж.     Иностранные летчики, тоже не ангелы. Но честно, за два десятка перехватов моего экипажа и Ф-4, и Ф-14, и А-7, и А-6, и Ф-18 ну не припомню хамского и опасного пилотажа. Близко подходили. Иногда, по знаком руками с нашего самолета, делал крен- чтоб мы сняли фотиком подвешенное оружие.          Показывали теток из 'Плейбоя' в окно. Когда не разрешали подходить ближе к авианосцу, из кабины делали жест, типа 'Нельзя'. И мы, естественно, не нарывались. Иногда подходили к авианосцу близко, иногда наш самолет 'отжимали'. Мол, сказано 5 км., вот и держите дистанцию."
  • Federal1 28 мая 2020 11:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    глупость и непрофесионализм, провокация аварии в воздухе, за это надо наказывать, риск своей жизни и драгоценной авиотехники которой всего и 100 не набереться на ВВС. Американцы ничего не нарушают это международные воды, ну они начнут русские бомберы кошмарить, обычная русская дурь, лучше б в Турции локазали какие они бойцы с ВВС Турции.
    1. Юрий Сирицкий 28 мая 2020 12:37 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Сам ты порядочная дурь.
    2. NAVIAVI 28 мая 2020 18:11 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Уже давал ссылку на Олега Выдренка. Причем не стесняется,так и надо....

           Вот тут и начинаешь его немного "лечить" - залезаешь ему прямо под левое крыло чуток с опережением скорости и, когда видишь, что уже миновал его кабину, с небольшим набором высоты включаешь аварийный слив топлива (800 литров в минуту).     Я не знаю, что у них происходит с двигателями на одном крыле (допускаю, что даже может быть помпаж), плюс к этому близкая спутная струя, но "сыпятся" они со своего эшелона только так!     Такой "урок" даром не проходит - отходят от границы километров на 50 и, если начинаешь опять к ним подходить, "шарахаются" от границы ещё дальше.     Конечно же такое никогда и никем не приветствовалось - "верхние" начальники и не знали (до поры-до времени), могли бы и -"...надавать по шапке".     Делали это всё такое (допускаю) все, кто вылетал из ДЗ на сопровождение.     Но вот только не "сошло с рук" одному - был у меня в отряде Саша Ш., (на ветке Ту-128 он - Бычёк 55).     Я сам видел, что меня снимали много раз на видеокамеру - вероятно у них так было положено.     А когда Горбачёв был с визитом в Америке, его секретариату передали видеокассету, на которой такой нехороший МиГ-31 издевался над мирным разведчиком у советских границ.     Это очень сильно возмутило лучшего друга американцев и лауреата Нобелевской премии Мира.     Распорядился найти и строго наказать лётчика.     И нашли - бортовой номер, время полёта, с.ш. в.д. - что ещё для опознания нужно?     Уволили из армии в 48 часов без пенсии.'




                'Уволили из армии в 48 часов без пенсии.'     Как видите, понятия 'пошутить и проучить' немного отличаются у амеров и наших.     Сыпаться с эшелона- это прямая опасность катастрофы, штопора. RС-135 создан на базе транспортного самолета, свалить его несложно. И тогда ненужные жертвы. И ради чего?     И судя, что придурка уволили- показатель того, что система все таки работает.     Почему система?     Международный договор     Соглашение от 25 мая 1972 года
  • Юрий Сирицкий 28 мая 2020 12:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Значит когда они осуществляют так называемый перехват российских самолетов, то прямо захлебываются соплями от восторга.Когда российские перехватывают то действуют не профессионально. Кого то обхезать и хлебом не корми.
    1. NAVIAVI 28 мая 2020 17:07 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Какой перехват?
      СОПРОВОЖДЕНИЕ!!!
      Рядом,без агрессивного сближения,без пересечения курса и агрессивного маневрирования.
      Ну что здесь непонятного?
      Все блин умные,в когда ъсидишь в самолете а рядом истребитель-реально стремно,ибо знаешь что не спасут. Из средств-лодочка,в которую то и в бассейне на тренировках с трудом залезешь.
      Море +5. Комбез тряпичный.
      1. NAVIAVI 28 мая 2020 17:11 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Выкладывал как то на "Военный паритет" свои фото облетов АВМ.
        1. NAVIAVI 28 мая 2020 17:49 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Кстати,когда снимал уже украинские при подготовке к дню независимости,тоже не по себе. Дрогнет РУС, или отказ.
          1. Комментарий был удален.
          2. NAVIAVI 28 мая 2020 18:02 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Это уже с Су-27....
            Им хорошо,у них кресла.

  • val43 29 мая 2020 09:28 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    А в чем непрофессионализм то? Они летят куда хотят - Су-35 летят куда хотят. Не летайте там, где по вашему опасно - и проблем не будет.
  • Толик_74 29 мая 2020 12:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    американцев вообще могли бы сбивать
    Вчем проблемма, завалить несколько матрасных самолетиков, может тогда ваяки с пинтагона и нАтАшки остудят свои горячие головушки