Военное обозрение

Президент ФОМ: как Путин войдёт в учебники истории

173

В газете «Известия» вышло интервью с президентом ФОМ (фонд «Общественное мнение») Александром Ослоном. В интервью затрагивались многочисленные вопросы, включая тот, который касался времени нахождения у власти Владимира Путина. Рассказал Александр Ослон и о самых популярных политиках современности.


По его словам, наиболее популярные среди граждан РФ политики (помимо президента Владимира Путина) – это лидер ЛДПР Владимир Жириновский, нынешний председатель кабмина Михаил Мишустин, глава министерства обороны Сергей Шойгу, а также министр иностранных дел Сергей Лавров.

Александр Ослон, характеризуя основные «параметры» «эпохи Путина», отмечает, что они зависят от конкретного периода времени. По словам президента ФОМ, если говорить о нулевых годах (2000-х), то это ремиссия, если о 10-х (2010-х), то это обороноспособность.

Ослон считает, что именно это войдёт в учебники истории в параграфе о времени, в течение которого страной руководит Владимир Путин. А также в учебнике «отразят победу над коронавирусом». Туда же, по мнению главы ФОМ, войдёт тема воссоединения с Крымом и возрождения понятия «мы».

Именно такой вопрос (о том, что войдёт в этот параграф) и был задан журналистом «Известий»).

С некоторыми тезисами Александра Ослона уже спорят в сети. В частности, выражается сомнения относительно того, что гражданское «мы» на фоне происходящего в стране по-настоящему укрепилось в гражданах. Основная причина такого рода сомнений – продолжившаяся социально-экономическая дифференциация и новый вызов - дистанцирование друг от друга.
Использованы фотографии:
сайт президента России
173 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ros 56
    Ros 56 28 мая 2020 06:28 Новый
    +24
    Писать надо правду и только правду. Тогда это будет - история, а по другому, это называется - художественный вымысел и в итоге получим транскрипцию истории.
    1. Стройбат запаса
      Стройбат запаса 28 мая 2020 06:48 Новый
      +31
      В истории правду никогда не писали. Все эти Несторы, Карамзины и т.д. сочиняли историю в угоду современной им власти. И сейчас то же самое.
      1. Инсургент
        Инсургент 28 мая 2020 06:58 Новый
        +25
        Президент ФОМ: как Путин войдёт в учебники истории


        Цитата: Стройбат запаса
        В истории правду никогда не писали. Все эти Несторы, Карамзины и т.д. сочиняли историю в угоду современной им власти. И сейчас то же самое.


        Императрица Всероссийская Екатерина II,вошла в историю как Великая,при этом отвергнув предложение так именоваться от созванной ею в 1767 году Уложенной комиссии, и призванной привести в порядок дела в империи,но по ряду причин так и не оправдавшей возлагаемые на неё надежды .

        Екатерина рассмотрела это предложение и пояснила следующее:

        1. Считать её великой или нет – это нужно будет решить потомкам. Ибо ни она сама, ни её современники этого делать не в праве.

        2. Екатерину еще хотели назвать «Премудрой». Но и тут царица скромно заметила, что премудр только Господь Бог. А она всего лишь правительница, которая любит свой народ и задача которой заботиться о государственных делах.


        1. Кроу
          Кроу 28 мая 2020 07:09 Новый
          +47
          В честь Победы советского народа над фашистской Германией было решено в берлинском Трептов –-парке воздвигнуть скульптурный ансамбль - памятник. Руководителем был утвержден скульптор Вучетич (ушел на войну добровольцем, а окончивший командиром батальона). Вучетич рассказал, что К. Ворошилов порекомендовал ему создать ансамбль – памятник Сталина во весь рост с изображением Европы или глобусным полушарием в руках. Были сделаны два эскиза. Сталин выбрал фигуру солдата с ребенком на руках.
          1. kjhg
            kjhg 28 мая 2020 08:50 Новый
            +27
            Цитата: Кроу
            Были сделаны два эскиза. Сталин выбрал фигуру солдата с ребенком на руках.

            Не зря его при жизни называли отцом нации.
            А о путине потомки напишут правду, как о мелком, никчемном, лицемерном ставленнике крупного капитала. Вот тут священнослужитель в шестом поколении сказал прямо
            1. Stas157
              Stas157 28 мая 2020 09:32 Новый
              +12
              Президент ФОМ: как Путин войдёт в учебники истории

              Конечно войдёт. Вопрос только, в каком качестве! Но далеко не в том, что рисуют ему придворные лизоблюды, призванные сочинять современную историю олигархической России.

              Лицемерный хитроплановец, генератор половинчатых решений и консерватор преобразований начатых Ельциным. Путин -ставленник Ельцина и его окружения. И они с ним не прогадали!
              1. Alex777
                Alex777 28 мая 2020 10:59 Новый
                -9
                Да, нет пророка в своем Отечестве...
                Бодрые писатели, свободно выражающие свои мысли, оценят эту свободу только когда следующий правитель (не дай Бог), за такой пост на 5 лет отправит "народные деньги" приумножать бесплатным трудом.
                Но поздно будет...
                1. Alex777
                  Alex777 28 мая 2020 11:23 Новый
                  -9
                  Можете минусовать. Можете голову включить. bully
                  1. Alex777
                    Alex777 29 мая 2020 09:52 Новый
                    -1
                    Начинайте Трампа минусовать! bully
                    Трамп подписал указ о регулировании деятельности соцсетей

                    https://www.interfax.ru/world/710803
                    Даже долго ждать не пришлось... laughing
                2. iouris
                  iouris 29 мая 2020 12:09 Новый
                  0
                  Цитата: Alex777
                  Да, нет пророка в своем Отечестве...

                  Как раз с отечеством всё в порядке: одни пророки.
                  Защитил диссертацию «Разработка, исследование и применение алгоритмов построения интегральных показателей функционирования сложных систем» на соискание степени кандидата технических наук в 1984 году в Институте проблем управления (Москва).
                  В 1996 году Фонд «Общественное мнение» стал базовой социологической организацией избирательного штаба Б.Н. Ельцина на президентских выборах. Ослон входил тогда в состав известной Аналитической группы.
                  Родился в городе Златоуст Челябинской области в семье инженеров-электриков. Родители родом с Украины, окончили Московский энергетический институт в 1950-х годах, в середине 1990-х уехали в Израиль.
                  А сколько раз был награждён!
                  1. Alex777
                    Alex777 29 мая 2020 13:35 Новый
                    -1
                    Так я же не Ослона пророком имел ввиду? Ни разу! laughing
                    И автор, которому я отвечал, тоже не про Ослона писал.
              2. Trotil42
                Trotil42 29 мая 2020 11:36 Новый
                +1
                Он войдёт не только в учебники истории, но и в книгу Гиннесса....как единственный правитель который смог обнулить историю...который смог в результате реформы времени, отменить часовые пояса в России..котрый смог увеличить рост ВВП в два раза уволив главу РОССТАТА...
                1. Alex777
                  Alex777 29 мая 2020 13:37 Новый
                  -1
                  Да, да, да. Пионерский задор помешал проверить факты перед изложением. bully
                  Пояса менять это к Медведеву.
                  1. Trotil42
                    Trotil42 29 мая 2020 15:04 Новый
                    0
                    Проверте....последний кого колбасило по закону о времени был Путин, в 2014 году внёс поправки в закон...кажется Магадан перпрыгнул на два часа...
                    1. Alex777
                      Alex777 29 мая 2020 15:11 Новый
                      0
                      Сергей! Насколько я помню, это было исправление деяний Медведева по просьбам с мест. Особо не афишировалось. hi
                      https://vlg.aif.ru/infographic/chasovye_poyasa_v_rossii_infografika
                      https://ndn.info/novosti/10730-putin-podpisal-zakon-smenit-chasovoj-poyas-v-novosibirske
                      1. Trotil42
                        Trotil42 29 мая 2020 16:08 Новый
                        0
                        Александр..он выражал своё молчаливое согласие деяниям Медведева..не понимать элементарных законов природы,он не мог..Это дикость,когда часть страны просыпается на два часа позже или раньше...Все делалось с его одобрения...
                      2. Alex777
                        Alex777 29 мая 2020 17:19 Новый
                        -1
                        Точно знаю, что не все и не с одобрения.
                        Как знаю то, за что Медведева сняли.
                        Вот только рассказывать еще рано. hi
        2. Ros 56
          Ros 56 28 мая 2020 09:20 Новый
          +14
          Еще одно подтверждение того, что про Сталина просто напросто врут и наши доморощенные либерасты и тем более иностранцы.
          1. Alex777
            Alex777 28 мая 2020 11:13 Новый
            -13
            Что, нет живых родственников чтобы рассказали: как оно при Сталине было?
            У меня есть, слава Богу. И мне не надо рассуждать кто там врет, а кто нет.
          2. Маркони41
            Маркони41 28 мая 2020 11:43 Новый
            +5
            Цитата: Ros 56
            Еще одно подтверждение того, что про Сталина просто напросто врут и наши доморощенные либерасты и тем более иностранцы.

            Роль в истории Сталина не однозначна. С одной стороны репрессии, с другой подъём экономики и победа в ВОВ. Так же будет и с Путиным. Плохое со временем забудется, а Кавказ и Крым останутся в составе страны. Все это решат потомки, а не МЫ.
            1. Alex777
              Alex777 28 мая 2020 13:26 Новый
              -8
              С вами нельзя не согласиться. hi
            2. cniza
              cniza 28 мая 2020 13:26 Новый
              -7
              И это правильно , да и не можем мы этого изменить , потому что не можем.
            3. АА17
              АА17 28 мая 2020 19:35 Новый
              +6
              Уважаемый, Маркони41 (Андрей). "Плохое со временем забудется..." - Ваша фраза. Смотря что считать плохим, а что - катастрофой. На сегодняшний день, официально до конца Эпохи Путина ещё 4 года. Но уже можно подвести какие то итоги. Для меня, Эпоха Путина - это фиксация окончательного разрушения Независимого Социального Государства для большинства граждан. Продолжение перераспределения общественной собственности с последующей передачей частным лицам. Создание Нового зависимого (буржуазного, корпоративного, сырьевого - не смог подобрать емкое определение) Государства с благоприятными условиями обогащения для небольшой части населения .
              "...В России одна из самых высоких концентраций богатства - 1% населения контролирует почти 60% всего благосостояния страны. Это больше, чем в среднем по миру. При этом с 2008 года доля богатства в руках 1% самых богатых россиян выросла на 13%. ...
              В России насчитали 246 тысяч долларовых миллионеров по итогам 2019 года. При этом в 2010 году их было всего 14 тысяч, то есть их количество в стране увеличилось в 17 раз за прошедшее десятилетие...." https://vc.ru/finance/102286-kolichestvo-dollarovyh-millionerov-v-rossii-vyroslo-v-17-raz-za-10-let
              1. Маркони41
                Маркони41 29 мая 2020 09:15 Новый
                0
                Цитата: АА17
                Для меня, Эпоха Путина - это фиксация окончательного разрушения Независимого Социального Государства

                Основная фраза "Для Вас" и с Вами согласятся не мало человек. Но будут и те, для которых фамилия Путин связана с выходом страны из кризиса 90-х. Однако решать роль Путина в истории будут не те и не другие. Потомки оценят со своей точки зрения.
              2. Alex777
                Alex777 29 мая 2020 11:05 Новый
                +1
                Эпоха Путина - это фиксация окончательного разрушения Независимого Социального Государства для большинства граждан.

                Уважаемый АА17 (Александр Анатольевич)!
                Независимого социального государства увы никогда не было.
                Пенсионеры голосуют за Путина по простой причине - при нем пенсии платят вовремя. Что с ними было при ЕБН вы уже забыли?
                В позднем СССР, где не было сталинских репрессий, продукты можно было купить в городах 1 категории снабжения: Москве, Кисловодске, Сочи и им подобных. Конечно еще в закрытых территориях.
                Подпольные и не очень миллионеры в СССР существовали со времен Остапа Бендера. wink
                И князья, и ханы, и баи хорошо жили. Просто они, в национальных республиках, стали партийными и советскими руководителями.
                Или многоженство в советское время - большой секрет для кого-то?
                Бесполезно в коротком посте излагать все причины и обстоятельства.
                Вы, видимо, атеист по убеждениям. Это многое бы объяснило.
                В сегодняшней ситуации меня радует, что наш руководитель - умный, работоспособный и не кровожадный человек.
                Нет у него для вас других руководителей, кроме тех кого он использует.
                Хотя я лично терпеть не могу Грефа, Чубайса, Медведева, Прохорова, Шувалова, и дальше по списку.
                Но последнее, что нам сейчас нужно - внутренняя смута.
                Хоть поверьте, хоть проверьте, но в 2012г закончилась одна эпоха и началась другая. Того мира который мы знали - никогда больше не будет.
                Все ,что сейчас происходит в мире только подтверждает тезис.
                Назад в молодость и в СССР вернуться невозможно.
                А каким будет новый мир - зависит от всех нас. От того есть ли у нас "МЫ" hi
                1. Alex777
                  Alex777 29 мая 2020 11:23 Новый
                  0
                  И последнее.
                  Я уверен, что Россия перевыполнила план по революциям.
                  Наши "зарубежные партнеры" спят и видят, как бы разделить нас по какому-нибудь признаку.
                  Хоть по национальному, хоть по имущественному, хоть по вероисповеданию. Примеров достаточно. Украина - один большой пример того, что получается если планы "зарубежных партнеров" начинают сбываться.
                  Все перечисленные вами недостатки присутствуют там в гиперторофированном виде.
                  А надежды у них нет. В отличии от нас. hi
      2. Shurik70
        Shurik70 28 мая 2020 07:09 Новый
        +31
        Да кто такой этот "президент ФОМ" ?
        Потомки рассудят и без его мнения.
        1. Комментарий был удален.
      3. aybolyt678
        aybolyt678 28 мая 2020 08:11 Новый
        +28
        "Стыдно господа в век наш просвещенный от оспы умирать!" - слова императрицы на смерть Людовика ХV. Это конец 18 века! это слова первого в мире монарха привившего себе оспу! Которая не только привила себе, но и основала оспенные дома(аналог ФАПа) по всей России!
        Ее окружали: Суворов, Ломоносов, Нахимов, Потемкин - все из низов, ставшие Элитой благодаря талантам. Как вообще можно сравнивать масштабы личностей Екатерины, Сталина и Путина??? Екатерина это эпоха прорывов а Путин это ставленник олигархата бессильный против коронавируса. Хотя в его распоряжении есть советский НПО"Вектор" для которого создать специфический иммуноглобулин дело пары месяцев.
        1. Инсургент
          Инсургент 28 мая 2020 08:23 Новый
          +10
          Цитата: aybolyt678
          Ее окружали: Суворов, Ломоносов, Нахимов, Потемкин - все из низов, ставшие Элитой благодаря талантам.

          Ну,положим из низов,да и то, не из "самых-самых" лишь М.В.Ломоносов,а Нахимов,тот вообще из другой сказки...

          В прочем,ваши ошибки не опровергают факта способностей императрицы выделять из массы прочих? людей способных,деятельных,неординарных...
          1. aybolyt678
            aybolyt678 28 мая 2020 08:40 Новый
            +7
            Цитата: Инсургент
            Нахимов,тот вообще из другой сказки

            Спасибо smile Оговорился - Ушаков!
          2. Стирбьорн
            Стирбьорн 28 мая 2020 10:33 Новый
            +4
            Цитата: Инсургент
            Ну,положим из низов,да и то, не из "самых-самых" лишь М.В.Ломоносов

            Да и то, при Екатерине он прожил всего 2.5 года из 53 прожитых
            1. aybolyt678
              aybolyt678 28 мая 2020 22:58 Новый
              -3
              спс! но с Вольтером она реально переписывалась! и детские приюты основала, вообще необыкновенно много сделала для России! Я нашел один дефект - не считала крестьян за людей, что для того времени обычно
              1. Стирбьорн
                Стирбьорн 29 мая 2020 09:19 Новый
                -2
                Цитата: aybolyt678
                Я нашел один дефект - не считала крестьян за людей, что для того времени обычно
                Тогда уж Крестьянскую войну Пугачева вспомните, которых в России было всего две. Потом еще свержение законного государя Петра III, ну и в Семилетнюю войну Екатерина была шпионкой в пользу Фридриха Великого, то бишь гос измена в чистом виде. А так, дворянчикам хорошо и беззаботно при ней жилось, казнокрадство процветало....крайне сомнительный правитель в истории Россииhi
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 29 мая 2020 11:13 Новый
                  +2
                  Цитата: Стирбьорн
                  крайне сомнительный правитель в истории России

                  вы жертва информационной войны. smile Екатерина это победы, это подъем в 5 утра, и проверка дворца, это реальная работа, введение в России бумажных денег!! Крым! Победа над оспой, чумой, создание училищ, приютов для детей... Ну да, привилегии дворянству излишние, фаворитов баловала, согласен
                  1. Стирбьорн
                    Стирбьорн 29 мая 2020 11:31 Новый
                    0
                    Цитата: aybolyt678
                    вы жертва информационной войны.

                    кого с кем?! Пугачева англосаксы подослали?! Про шпионаж в пользу Фридриха у Пикуля написано, в том числе, в "Пером и Шпагой". Кстати про подъем в 5 утра это кто?! Вы бы поконкретнее ее заслуги описывали, а то одни лозунги
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 29 мая 2020 11:50 Новый
                      0
                      +++
                      Цитата: Стирбьорн
                      Про шпионаж в пользу Фридриха у Пикуля написано

                      у Пикуля в Фаворите как раз и описывался день Екатерины, как она будила сонный дворец по утрам, она рано ложилась и очень рано вставала. Была графоманкой, собственноручно писала письма. Разные Пугачевы были у всех правителей. Яицкие казаки, как то не сильно крестьяне. И потом, все таки языковой барьер, многие поступки не из жизненного опыта а по совету, сначала она очень молодая была.
                      А вот ваша мысль что Пугачева англосаксы подослали - оооочень интересна!++++
                    2. Alex777
                      Alex777 29 мая 2020 13:40 Новый
                      +1
                      Пикуль красиво писал. Нравится.
                      Но при Екатерине его не было. hi
    2. Алексей из Перми
      Алексей из Перми 29 мая 2020 20:51 Новый
      0
      вот лизнул так лизнул, как только рот не порвал
  2. Ros 56
    Ros 56 28 мая 2020 07:00 Новый
    0
    Вы неверно толкуете понятие - история.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 28 мая 2020 08:13 Новый
      +6
      Цитата: Ros 56
      Вы неверно толкуете понятие - история.

      по факту верно. Нынешняя трактовка этим грешит
    2. knn54
      knn54 28 мая 2020 08:25 Новый
      +10
      "История - это гвоздь, на который я вешаю свою картину"
      А.Дюма.
  3. AUL
    AUL 28 мая 2020 07:39 Новый
    +14
    Цитата: Стройбат запаса
    В истории правду никогда не писали.

    Неважно, что будут писать в учебниках про нынешнего гаранта. Помнить то будут другое!
    1. Комментарий был удален.
    2. Tochilka
      Tochilka 28 мая 2020 09:06 Новый
      +17
      так точно! список крылатых фраз Путина В.В. отдельным абзацем. Параграф посвященный периоду первой четверти 21 века так и назовут "Вставание с колен и времени на раскачку нет".
      Ну и по аналогии раздел экономики "Социально ответственные эффективные менеджеры".
      А про столицу и ее главу "Бордюрщик-вирусолог"
      p.s. сарказм если кто не понял
    3. Silvestr
      Silvestr 28 мая 2020 23:56 Новый
      +6
      Цитата: AUL
      Помнить то будут другое!

  4. Вежливый Лось
    Вежливый Лось 28 мая 2020 07:53 Новый
    +7
    Цитата: Стройбат запаса
    В истории правду никогда не писали. Все эти Несторы, Карамзины и т.д. сочиняли историю в угоду современной им власти. И сейчас то же самое.

    Поддерживаю. hi Правду могут рассказать только очевидцы событий. И то - перед смертью. И то - не все. А борзописцы, они что надо - то и напишут. Хоть в учебнике, хоть в конституции. Поэтому, как я полагаю, нет смысла пытаться сейчас оценивать будущий цвет и масштаб фигуры Путина в учебниках. В зависимости от издания он будет меняться, если вообще не попадет под принудительное забвение. А может быть храмы в его честь будут возводить. ХЗ, ХЗ.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 28 мая 2020 08:14 Новый
      +8
      Цитата: Вежливый Лось
      А может быть храмы в его честь будут возводить. ХЗ, ХЗ.

      что то наподобие Ельцин Центра будут!!!!
    2. Piramidon
      Piramidon 28 мая 2020 10:22 Новый
      +3
      Цитата: Вежливый Лось
      А может быть храмы в его честь будут возводить. ХЗ, ХЗ.

      Ага, в Мавзолей положат, он "двухспальный".
  5. Ольгович
    Ольгович 28 мая 2020 10:00 Новый
    -7
    Цитата: Стройбат запаса
    В истории правду никогда не писали. Все эти Несторы, Карамзины и т.д. сочиняли историю в угоду современной им власти.

    Чтобы утверждать о "неправде" Карамзина, надо доподлинно знать правду.

    Вы -откуда ее знаете? От Фоменко? Соколова? recourse
    1. Стройбат запаса
      Стройбат запаса 28 мая 2020 15:29 Новый
      +4
      Сам Карамзин написал, что его "История..." - труд художественный. Кстати, кто такие Фоменко и Соколов, которых вы упомянули? Я как человек, окончивший исторический факультет Уральского государственного Университета в 2000 году, не знаю таких научных деятелей.
      1. Ольгович
        Ольгович 28 мая 2020 15:54 Новый
        -3
        Цитата: Стройбат запаса
        Сам Карамзин написал, что его "История..." - труд художественный.

        1. Вы не ответили на простой вопрос:
        Ч
        тобы утверждать о "неправде" Карамзина, надо доподлинно знать правду.

        Вы -откуда ее знаете?
        вопрос


        2. Он такого не говорил.

        Слияние ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ с художественностью ОБРАЗОВ-это совсем другое.
  • samarin1969
    samarin1969 28 мая 2020 07:07 Новый
    +14
    Цитата: Ros 56
    Писать надо правду и только правду.

    Хотелось бы... Но автор прогнозирует "историю для подрастающих". Нет такой страны, и нет таких учебников где бы писали правду. Историческая правда почти всем "неудобна".
  • Гражданский
    Гражданский 28 мая 2020 07:24 Новый
    +2
    Будет классика, следующий царь российский, как положено во всех проблемах обвинит "проклятый путинизм", потом будет так же обещать, все раздавать друзьям и так же до смерти рулить. По другому на 1/7 суши не бывает, а исключения лишь подтверждают правила
    1. aybolyt678
      aybolyt678 28 мая 2020 08:18 Новый
      +3
      Цитата: Гражданский
      следующий царь российский, как положено во всех проблемах обвинит "проклятый путинизм"

      у них в моде преемственность. Объявит о традиции, откроет Путин Центр, призовет строит сильную Россию... для защиты олигархов smile
      1. Silvestr
        Silvestr 28 мая 2020 23:55 Новый
        +5
        Цитата: aybolyt678
        Объявит о традиции, откроет Путин Центр...

        издаст полное собрание сочинений
        laughing
  • Svarog
    Svarog 28 мая 2020 08:32 Новый
    +15
    Цитата: Ros 56
    Писать надо правду и только правду.

    Правда у всех своя.. Все будет зависеть от того, кто будет последующим президентом.. та правда и будет.. Вон ельцина как пытаются реабилитировать в Екатеринбурге..
  • Atlant-1164
    Atlant-1164 28 мая 2020 09:09 Новый
    +16
    История как учебник вообще надо убрать из школьного образования. оставить книгу с названием "Мифы и Истории современной России" .
  • Doccor18
    Doccor18 28 мая 2020 11:11 Новый
    +2
    Писать надо правду и только правду. Тогда это будет - история, а по другому, это называется - художественный вымысел и в итоге получим транскрипцию истории.

    Если правду написать, то это неполиткорректный учебник, ведь персона ещё у власти.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 29 мая 2020 07:14 Новый
      +1
      Цитата: Doccor18
      Если правду написать

      правда - всего лишь трактовка известных фактов.. .Как Истину найти?
      1. Doccor18
        Doccor18 29 мая 2020 07:17 Новый
        +2
        О, уверяю Вас, и правды не дождемся еще долго. А уж об истине можно пока только помечтать.
      2. Doccor18
        Doccor18 29 мая 2020 07:17 Новый
        +1
        О, уверяю Вас, и правды не дождемся еще долго. А уж об истине можно пока только помечтать.
  • Александр Сосницкий
    Александр Сосницкий 28 мая 2020 15:33 Новый
    -2
    Проблема в том, что никто ничего не понимает. Вот вам и вся правда. Даже если вы все запишете на видеомагнитофон, правду вы не найдете. Правда в правильной аналитике, а ее никто не может делать. Только страны, прожившие тысячи лет без войны на своей территории, могут потихоньку ее постигать. Какая вам правда, если вы под стволом стоите? Только как вам выжить. Сейчас, сию секунду, а не через тысячелетние поколения. Правильные гибнут первыми, а если бло выжило, то будет только жрть и срть. Вот и вся современная философия. Этим пользуются хитрые мира сего.
  • Владимир_2У
    Владимир_2У 28 мая 2020 06:31 Новый
    +5
    Основная причина такого рода сомнений – продолжившаяся социально-экономическая дифференциация и новый вызов - дистанцирование друг от друга.
    Странно, свалить в одно социальную проблему и медицинский метод. И дистанцирование реально помогает, а дифференциация вредит.
  • Кроу
    Кроу 28 мая 2020 06:31 Новый
    +35
    Стесняюсь спросить,когда Мишустин популярным успел стать?
    Про национализацию. Ответ: "Я против национализации".
    Про прогрессивную шкалу налогообложения. Ответ: не с кого брать повышенную ставку подоходного налога"
    Крым-да,согласен,можно и нужно вписать в учебник.
    1. Гардамир
      Гардамир 28 мая 2020 06:55 Новый
      +20
      Крым-да,согласен,можно и нужно вписать в учебник
      как и подарки норвегам, китайцам, азербайджанцам, ...
      1. депрессант
        депрессант 28 мая 2020 07:20 Новый
        +12
        Гардамир, не в состоянии я оценить то, что напишут в учебниках истории. Что надо будет правителю, который придёт после Путина, то и напишут. Я могу оценить лишь текущий политический момент. А он крайне интересен. Полагаю, всем нам необходимо это сделать.
        1. народник
          народник 28 мая 2020 08:36 Новый
          +17
          депрессант (людмила яковлевна кузнецова) Я могу оценить лишь текущий политический момент.

          Вывод по текущему политическому моменту только один.
          Власть не способна развивать страну, request
          а народные средства разбазариваются. negative
          А он крайне интересен

          На мой взгляд он ужасен. am Никаких перспектив. crying
  • Ryaruav
    Ryaruav 28 мая 2020 06:32 Новый
    +8
    ну да еще его фигуру прилепите к памятнику тысячелетия россии,к этому все идет
    1. Andrea
      Andrea 28 мая 2020 06:47 Новый
      -2
      Идёт к тому,что он заслуживает отдельного памятника,и он,наверняка,будет.
      1. Гардамир
        Гардамир 28 мая 2020 06:54 Новый
        +7
        заслуживает отдельного памятника
        как Горбачев.
  • Deniska999
    Deniska999 28 мая 2020 06:37 Новый
    +6
    Особенно стоит упомянуть «бункерный период» правления)
    1. депрессант
      депрессант 28 мая 2020 07:52 Новый
      -5
      Deniska 999, вот с этим я была бы крайне осторожна. Как показала практика, процесс восстановления организма после заболевания коронавирусом во многих случаях занимает длительное время. И вот, представьте, что президент заболел, и страна оказалась в руках нашего хищного чиновничества, местных политических царьков, разного рода богатых ворюг с их немерянным числом охранников, многие из которых имеют боевой опыт, а также части недовольных военных и уже проявивших себя претендентов на престол. Если и не случился бы переворот, то фронда против абсолютизма Путина при отсутствии у него формальных прав на абсолютизм, тем не менее имеющий место быть, могла бы набрать серьезные обороты и пошатнуть хрупкое равновесие, в котором оказалась наша страна. Да, перечисленный внутренний негатив сотворил Путин. Но в опасный момент коронавирусных притираний между странами президент обязан быть здоров, и то, что он залег в "бункер", я в своё время одобрила. Лишиться президента в опасный момент -- опасно!Меня лишь оскорбил его желтый скафандр как символ его представление об уровне коллективного ума населения-- а то ж не поняли бы про "бункер".
      1. Uncle Lee
        Uncle Lee 28 мая 2020 08:31 Новый
        +9
        Цитата: депрессант
        хищного чиновничества, местных политических царьков, разного рода богатых ворюг

        А эта прослойка образовалась сразу же, как он ушел в бункер ?
        1. депрессант
          депрессант 28 мая 2020 09:00 Новый
          +3
          Коллега, полагаю, ваш вопрос -- это горький юмор. Не прослойка -- целые полчища негодяев призывались Путиным, начиная с 2000 года для создания вертикали власти и колониальной экономики в формально независимой стране. Призвал. Взрастил. Теперь пожинает. Негодяи, они и есть негодяи. Чувство благодарности им неведомо, к честному служению стране по определению не расположены. К верности хозяину -- тоже.
          Вчера на обсуждении феномена Игнатьева было упомянуто слово "фронда". Путин её не только заслужил, но и получил.
          1. Uncle Lee
            Uncle Lee 28 мая 2020 09:05 Новый
            +4
            Цитата: депрессант
            горький юмор

            Очень горький, до горькой горькоты.....
      2. Yngvar
        Yngvar 28 мая 2020 11:55 Новый
        +3
        Уважаемый(ая) депрессант!
        Может быть президент в бункере от своих "друзей" скрывается? Не дай бог в объятих задушат...
        Ну а "желтый скафандр"... Очень напоминает из х/ф "Кин-дза-дза" про "дефференциацию населения по цветовому признаку... желтые штаны"!
        1. депрессант
          депрессант 28 мая 2020 13:43 Новый
          +2
          Yngvar, по моим ощущениям, Вы недалеки от истины. Во имя стабильности Путин 20 лет лишь мягко уговаривал олигархов вкладываться в Россию, а чиновников -- не воровать. Западный наследственный капитал обладает высокой степенью снобизма и наших олигархов вопреки их надеждам не то что в прихожую -- на конюшню не впустили. А они терпели в надежде, что может быть, когда нибудь... А теперь эту нашу хищную стаю на Западе начинают брать за жабры -- "Где взял? Документы покажи!" И вот они в ужасе начинают скапливаться в России и понемногу переводить сюда украденное -- в той России, которую их дети пренебрежительно называют "рашкой". А чиновники всех мастей и рангов, которых вдруг активно начали хватать и сажать правоохранительные органы за неисполнение и покражи, заметались, как крысы. И Вы не поверите -- и олигархи, и прикормленные ими чины оправдывают порочность собственных действий тем, что они не могут считать Россию своей страной. Мол, она нам не принадлежит, потому мы такие непатриоты. Они говорят, что слишком велика во всем доля госсобственности. Государство нагло влезает в дела компаний. И тогда Медведев (!!!) делает им новогодний подарок...
          31 декабря 2019 года было принято Распоряжение Правительства РФ
          N3260-р "Об утверждении прогнозного плана приватизации федерального имущества на 2020 -- 2022 годы"
          В течение 2-х лет будет приватизировано, а значит либо обанкрочено, либо перепрофилировано всё, что только может прийти Вам в голову. Список огромен. У вот уже у олигархов от жадности трясутся руки. Они ничего не хотят отдавать "семье" Путина, подзуживая купленных чиновников на неповиновение, начиная с олигарха Собянина и кончая жалким Игнатьевым, -- чтобы внести сумятицу в Кремль и торговаться на своих условиях. Отсюда возникла фронда, которой раньше не было. Чиновники, ранее не смевшие взгляд оторвать от пола, когда сажали таких экземпляров, как Хорошавин, теперь обрели голос и наскакивают на власть в надежде, что им тоже перепадет немало, если власть ослабеет от нападок. И уже заверещали желающие поспеть к распродаже из-за рубежа. Сто богачей обнародовали меморандум типа "Мы вернемся, если нас не арестуют по прибытии". Совершенно очевидно, это те самые "друзья" от которых Путину придется прятаться дальше, а то ж проглотят. Он их породил, но... У Тараса Бульбы было всего два сына. А тут -- огромная свора жадных нетопырей, готовых сожрать страну с потрохами и очень огорченных тем, что на Западе их уже не понимают.
    2. Маркони41
      Маркони41 28 мая 2020 11:53 Новый
      +1
      Цитата: Deniska999
      Особенно стоит упомянуть «бункерный период» правления)

      Мне "нравятся" такие заявления. Вы точно знаете, что-то про бункер? А раз нет, то такие как Вы и будут вписывать в историю мифы.
      1. cniza
        cniza 28 мая 2020 13:20 Новый
        -4
        Видимо ему лично докладывают.
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  • Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 28 мая 2020 06:38 Новый
    +15
    Смотря в каком году учебник издавать будут, ну и "указку сверху" не стоит забывать.
    В моей семье:
    Дедушка и бабушка И.В. Сталина боготворили.
    Родители, благодаря оттепели, считали его тираном.
    Я, дитя перестройки, получил и то, и то. Спасибо многогранному историку в школе.
    Мой сын. Просто знает, что был такой руководитель как раз во время войны. Об оттепели, репрессиях, Турухане и так далее слыхал "вскользь" - вот так его учили...
    1. Hagen
      Hagen 28 мая 2020 06:50 Новый
      +3
      Цитата: Вождь краснокожих
      Мой сын. Просто знает, что был такой руководитель как раз во время войны. Об оттепели, репрессиях, Турухане и так далее слыхал "вскользь" - вот так его учили...

      Как говорил академик Арбатов, главным учителем истории является семья. Когда вы сказали что
      Цитата: Вождь краснокожих
      В моей семье:
      Дедушка и бабушка И.В. Сталина боготворили.
      Родители, благодаря оттепели, считали его тираном.
      Я, дитя перестройки, получил и то, и то.

      вы это подтвердили. Поэтому к
      Цитата: Вождь краснокожих
      вот так его учили...

      надо добавить "мы"...
    2. aybolyt678
      aybolyt678 28 мая 2020 08:33 Новый
      +7
      Цитата: Вождь краснокожих
      Мой сын. Просто знает, что был такой руководитель как раз во время войны.

      Сталин был не просто руководителем, он был главнокомандующим.. про военных принято говорить что такой то генерал выиграл такую то битву, или под его командованием победили в войне.
      Официальная точка зрения есть что Войну выиграл народ! про Сталина на параде молчек.
      а про Путина в дальнейшем будут говорить как про Хрущева, который задал определенный вектор сырьевого развития, укрепил его, уменьшил уровень образования, ввел идеологию потребления
  • Евдоким
    Евдоким 28 мая 2020 06:43 Новый
    +11
    . «Эпоха Путина»

    Ослон считает, что именно это войдёт в учебники истории в параграфе о времени, в течение которого страной руководит Владимир Путин.

    Думается мне рановато про Путина учебники писать, вроде ещё не на пенсии. Да Сам скорей всего неодобрит.
    А также в учебнике «отразят победу над коронавирусом».

    Насчёт победы над инфекцией, рановато даже в газетах реляции писать, а не то-что в учебниках истории. hi
    1. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 28 мая 2020 07:06 Новый
      -1
      Эпоха Путина...
      Анекдот:
      Умирает древний горец, собралась вся семья. Горец:
      - Внуки мои! Когда я был ребенком страной правил очень мудрый человек, рэволюцию сделал, буржуев победил...как звали то время?
      - Ленинизм, дедушка!
      - Да... Ленинизм... Потом правильная земляк. В большой войне всех победил! Как то время называли?
      - Сталинизм, дедушка!
      - Да, сталинизм.... А я умру, будут ли время по другому называть?
      - Не надо, дедушка Онаний! Не умирай!....
      1. Инсургент
        Инсургент 28 мая 2020 07:14 Новый
        +6
        Цитата: Вождь краснокожих
        Умирает древний горец

        Цитата: Вождь краснокожих
        я умру, будут ли время по другому называть?
        - Не надо, дедушка Онаний! Не умирай!....


        Мне трудно представить себе горца с именем Онаний...
        1. Вождь краснокожих
          Вождь краснокожих 28 мая 2020 11:05 Новый
          0
          Ну, тогда анекдот про Чебурашку и крокодила Гену, я рассказывать не стану - говорящих мягкую игрушку и земноводное вы точно не представите...
    2. Инсургент
      Инсургент 28 мая 2020 08:38 Новый
      -1
      Цитата: Евдоким
      Думается мне рановато про Путина учебники писать, вроде ещё не на пенсии. Да Сам скорей всего неодобрит.

      Правильно yes ,вы,учебник не пишите no ...

      "Сам не одобрит" ? Есть основания так считать ? Ведь "предложенную народом" процедуру "обнуления",он благосклонно и покорно lol принял...

      Чего только не сделаешь ради народа,который коленнопреклонённо просит и умоляет recourse ...
  • rocket757
    rocket757 28 мая 2020 06:43 Новый
    +6
    Как обычно, ВЕСЫ!
    Будут болтаться туда, сюда, каждый может своего навалить, разного.
    Если серьёзно ... любой лидер это порождение ПРАВЯЩЕЙ СИСТЕМЫ, на отведённый ему период времени!
    Вот систему и стоит рассматривать, а не фэйс, водружённый в рамку публичного обозрения.
  • regdan
    regdan 28 мая 2020 06:44 Новый
    +8
    Войдёт в учебники истории как болтун. Так народ его называет. И это я ещё мягко сказал.
  • Andrea
    Andrea 28 мая 2020 06:44 Новый
    -18
    Правление Путина само по себе историческое,а по рангу,пожалуй,равно правлениям Пётра Великого и Екатерины такой же.
    Что касается "Мы",то многие ли знакомы с соседями по лестничной площадке?
    1. Alex777
      Alex777 28 мая 2020 17:47 Новый
      -4
      Скоро я вас догоню по популярности. bully
      Но вот насчет мы - не в соседях по лестнице дело.
  • Кристал Правды
    Кристал Правды 28 мая 2020 06:49 Новый
    +6
    Не цеплялся бы за власть изо всех сил вошёл бы как хороший президент..
    А так...
    1. Alex777
      Alex777 28 мая 2020 17:46 Новый
      -5
      Он и войдет не просто как хороший, а как великий. Но нескоро.
      Мы же не законченное наследие оцениваем?
      У ВВП еще есть время его приумножить. bully
      Кстати, любителям истории напомню, что Петр Великий лично воспитывал князя Меньшикова неоднократно, но не сослал и не казнил почему-то. wink
      Что касается цеплялся, то я не уверен, что он на следующий срок пойдет.
      Просто в курсе некоторых планов, чем он еще может заняться.
      Когда Прохоров баллотировался, я за него проголосовал.
      До сих пор стыдно, что такой чудак был. winked
      Всем кто Навального в президентах видит советую на Зеленского посмотреть.
      Уровень готовности быть президентом у них одинаковый. Никакой. hi
      1. Silvestr
        Silvestr 29 мая 2020 00:02 Новый
        +3
        Цитата: Alex777
        Петр Великий лично воспитывал князя Меньшикова неоднократно, но не сослал и не казнил почему-то.

        Сколько Меньшиков без Петра протянул? А был бы скромнее- может и пожил бы и по-барствовал. А нет, алчность подвела. А чем его друзья-товарищи лучше Меньшикова?
        1. Alex777
          Alex777 29 мая 2020 09:51 Новый
          0
          А поинтересуйтесь сколько протянул.
          И при Екатерине он не бедствовал.
          Поинтересуйтесь, за что именно его в Березово сослали.
          И дело не в Меньшикове, а в том что Петр - Великий. bully
  • Гардамир
    Гардамир 28 мая 2020 06:50 Новый
    +7
    Придворный социолог, что от него ждать. Фантазии и ничего более
  • samarin1969
    samarin1969 28 мая 2020 06:52 Новый
    +9
    [quoteОслон считает, что именно это войдёт в учебники истории в параграфе о времени, в течение которого страной руководит Владимир Путин. А также в учебнике «отразят победу над коронавирусом». Туда же, по мнению главы ФОМ, войдёт тема воссоединения с Крымом и возрождения понятия «мы».][/quote]
    Что значит "войдёт"??...В основном учебнике Торкунова 2016 "Эпохе Путина" уже посвящено 35 страниц с Крымом, всеми "стратегиями", "концепциями" и пр. По количеству материла эта "эпоха" примерно соответствует 20-30м гг. СССР.

    п.с. Остаётся гадать, почему именно эти несколько фраз г-на Ослана из большого интервью заслужили внимание ВО.
  • никто111никто
    никто111никто 28 мая 2020 06:52 Новый
    +2
    так себе- не цеэрушник эльцин конечно но и не Сталин к сожалению; с пенсией опозорился большевики в 28г уже начали выплачивать а тогда времена в разы тяжелее были; грозился прихватизацию пересмотреть так и ниче не сделал немного правда олигархов приструнил; как то решился помочь Ассаду и сирийцам но делается все наполовину "те самолеты сбивай а эти не трогай"; сменил наконец вроде медведева но приютил "реформатора пенсий" силуанова хотя валят на некоего назарова; помогать сирийцам начал ток тогда когда евреи почти пол страны порушили хотя можно и раньше было; но есть и хорошее экспорт газа? увеличился; и вроде взрывов стало греметь меньше а то при эльцине и базары и метро и поезда взрывали; что то он конечно сделал но СССР как государство вернуть ему не по силам; а жаль
    1. депрессант
      депрессант 28 мая 2020 08:17 Новый
      +1
      Коллега никто111никто, с экпортом газа как раз-таки не очень. Еще до коронавируса Турция уменьшила потребляемый обьем нашего газа в 7 раз. А так все правильно написали. И вывод ваш -- верный.
      1. никто111никто
        никто111никто 28 мая 2020 08:31 Новый
        +4
        турция давным давно натовская ловить нам там нечего да и не нужно-а вот перерабатывать газ самим очень нужно так как много ценных продуктов получать можно после этого; да и нефть не очень хорошо сырьем гнать
        1. депрессант
          депрессант 28 мая 2020 08:39 Новый
          +3
          Именно! У нас огромные негазифицированные пространства, а сырую нефть гнать за рубеж даже царь Николай II разрешал только в виде ничтожного % от общего объема добычи -- только керосин и бензин!
          1. Alex777
            Alex777 28 мая 2020 10:12 Новый
            -7
            Ка закончил свой путь Николай II?
            И кто изо всех сил старается нас, с нашей нефтью и газом, избавить от возможности их продавать?
            Вы прям методичку Госдепа цитируете. smile
            1. депрессант
              депрессант 28 мая 2020 12:41 Новый
              +9
              Я цитирую всего лишь факт из истории своей страны. С методичкой Госдепа не знакома. А Вы, похоже, да, если так уверенно упоминаете о том, что в ней содержится факт запрета царем торговли за рубежом сырой российской нефтью. Прокол, коллега! Будте осторожны!...
              Конечно, шучу. Ни Вы, ни я никаких методичек не читали -- ни госдеповских, ни кремлевских. Просто в каждом из нас говорит беспокойство за страну, за свое будущее в ней, желательно благополучное. И говорит оно с разных позиций. Для меня стакан уже наполовину пуст, для Вас он ещё наполовину полон. Вот так мы когда-то и проглядели 92-й год.
              1. Alex777
                Alex777 28 мая 2020 14:03 Новый
                -10
                Не знаю, что мы проглядели в 92г.
                В 91 я имел глупость пойти защищать БД. Недолго.
                В 93 призывы Гайдара встать на его защиту вызывали только усмешку. bully
                И вы точно заметили - мой стакан наполовину полон.
                Я поступил в МГУ при Брежневе, но никакой ностальгии по КПСС не испытываю.
                А великую страну, собранную поколениями предков и расколотую на части - безусловно жаль.
                Что касается продажи ресурсов - чем выше взаимозависимость, тем меньше шансов для войны.
                Все ,что сейчас делает Америка, ИМХО, все направлено на решение 2 задач:
                1) вернуть промышленность обратно, чтобы ни от кого не зависеть, как в 1941 г.
                2) стать тем самым "позорным" (как я вас понял) продавцом ресурсов (закрыв за счет этого свои потребности в нефти).
                Мне довелось в US пожить почти 10 лет. Так что имею некоторое представление.
                Когда они эти задачи решит - тогда смогут воевать не только с разными басмачами, но и с серьезными противниками. Вроде нас с Китаем.
                Не надо им в этих 2 задачах помогать. Надо всеми силами мешать.
                Что касается бензина... В продаже нефти у нас много союзников в Европе, а в продаже бензина - никого. А дипломатия - это искусство возможного. (Бисмарк). hi
                Штату тоже не бензин продают.
                1. tatra
                  tatra 28 мая 2020 14:45 Новый
                  +6
                  Вот в этом и сущность врагов коммунистов на территории СССР . Вы уничтожили СССР -и как огромную ,де-факто ,многовековую страну ,и как лучшее Государство -как по развитию ,так и для большинства народа ,по сравнению с Российской Империей и вашими "независимостями "-но никогда не признаете это вашими преступлениями перед своей страной и народом . Вы ПРОТИВ Советской власти -но ни один из вас не способен доказать ,что Романовы или постсоветская власть -это лучше для вашей страны и народа .
                  1. Alex777
                    Alex777 28 мая 2020 15:37 Новый
                    -6
                    Миледи!
                    Вам, очевидно, нехорошо . Лично я ничего не уничтожал. bully
                    А вот руководители КПСС, в лице Горбачева, Ельцина, Шеварднадзе, Назарбаева, Кравчука, Шушкевича Яковлева и пр. - они да. Уничтожили.
                    На эту тему столько материалов есть, что имеющий глаза да увидит.
                    Зюганов выиграл выборы у Ельцина в 96 и спокойно слился. wink
                    Так что не валите с больной головы на здоровую. hi
                    Еще можете вспомнить, что до революционных событий в состав России входили Польша и Финляндия.
                    И чудесная страна была, пока Николай II не пошел за турецкие проливы воевать в мировой войне. №1 страна была в мире.
                    Всю школу сравнивали сколько СССР чего добывал/выплавлял и что Россия в 1911г имела.
                2. Кристал Правды
                  Кристал Правды 28 мая 2020 17:04 Новый
                  0
                  Зачем им с вами воевать?
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 28 мая 2020 07:02 Новый
    +3
    Интересно, как войдет в историю НКО ФОМ и ее председатель, Сашка Ослон? fool А ему наверно хочется войти пророком. Для этого стряхнул пыль с "лидера ЛДПР Владимира Жириновского", уже забывать стали клоуна.
    А также в учебнике «отразят победу над коронавирусом».
    этот бред забудут, лет через 10, кто вспоминает "птичий грипп"?ВИКИ:
    В 2013 году на выборах мэра Москвы данные прогноза ФОМ значительно разошлись с результатами (рейтинг Сергея Собянина оказался завышенным, а его оппонентов — заниженными). Президент Фонда Александр Ослон признал это расхождение, объяснив его единственной причиной — неявкой значительной части потенциальных избирателей Собянина; в качестве объяснения низкой явки он, в свою очередь предложил гипотезу о том, что в день выборов многие из них предпочли работу на дачах. Ослон также пообещал в будущем. Александр Ослон. Выборы в Москве. Социологический казус (12 сентября 2013).
    Вот так работает фонд. feel
  • Van 16
    Van 16 28 мая 2020 07:03 Новый
    +8
    Рано об этом судить. Как говорил Штирлиц, запоминается последняя фраза. Путин пока никуда не ушел, последней фразы не сказал. Если допустим, он уйдет завтра, то запомнится следующими событиями, из которых только одно положительное: присоединил Крым, поднял пенсионный возраст, изменил под себя Конституцию, самообнулился, самоизолировался.
    1. Гардамир
      Гардамир 28 мая 2020 07:41 Новый
      +4
      запоминается последняя фраза.
      Крым это уже не последняя фраза, да и замусолили её, как замусолили в своё время якобы победу на Чечней.
      1. Van 16
        Van 16 28 мая 2020 07:49 Новый
        +1
        Согласен. Но хотелось хоть что то хорошее вспомнить, из минусов можно добавить ещё очень много ( невыполнение практически всех своих обещаний, вертикаль власти по принципу личной преданности и " чего изволите" и т.д.), а вот из позитива вспомнилось только это.
        1. депрессант
          депрессант 28 мая 2020 08:30 Новый
          +5
          Запоминаются факты, а не намерения. В учебники истории войдут присоединение Крыма, предотвращение выхода Чечни из России, а также сирийскую войну. Трактовку данным событиям будут давать сообразно мировоззрениям последующих первых лиц. Либо отрицательную, либо положительную. Возможно, не упоминая фамилию Путина. Он же практически не упоминает Сталина даже в контексте ВОВ.
          1. Alex777
            Alex777 28 мая 2020 15:57 Новый
            -6
            В учебники истории войдут присоединение Крыма, предотвращение выхода Чечни из России

            Выход Чечни из России был первым шагом по ее разделу на куски.
            До сих пор у нас помимо ВВП есть еще один "президент".
            А когда он пришел к руководству "президенты" на каждом углу были.
            Брали суверенитета сколько могли, как ЕБН предложил.
            Сталина Путин упоминает. Хотя я бы поменьше это делал.
            У меня дед в окружение под Киевом попал...
            3 раза бежал из концлагеря. 3 раза его ловили и пытали.
            На четвертый раз все же смог уйти.
            А все, кто остался - погибли...
  • Прорвёмся
    Прорвёмся 28 мая 2020 07:09 Новый
    -24
    Войдёт как один из великих правителей истории России. Который вытянул страну с ямы 90-х. Который вернул Крым. Страна одна большая стройка это радует. Как вспомню Екатеринбург 90-х аж плохо на душе. Сейчас норм. Небоскрёбы все дела, школы, больницы. Судьба у нашей страны идти только вперёд. Короче Путин ещё 12 лет будет править. Поэтому враги и беснуются наши. Так им и надо!
    1. AUL
      AUL 28 мая 2020 07:50 Новый
      +12
      Цитата: Прорвёмся
      Войдёт как один из великих правителей истории России.

      Как председатель кооператива "Озеро"!
      1. Прорвёмся
        Прорвёмся 28 мая 2020 08:54 Новый
        -16
        Да хоть кооператив Море. Главное великий и народ это знает.
    2. АС Иванов.
      АС Иванов. 28 мая 2020 12:03 Новый
      -6
      Действительно, Ё-Бург- город небоскребов. Из занюханного совкового города превратился в красивую и ухоженную столицу Урала. Впрочем как и Питер. Город, за который не стыдно.
    3. Silvestr
      Silvestr 29 мая 2020 00:07 Новый
      +2
      Цитата: Прорвёмся
      Который вытянул страну с ямы 90-х.

      может все-таки высокая цена на нефть вытянула? Вот сейчас она упала и "тяги" не видно laughing
      Цитата: Прорвёмся
      Небоскрёбы все дела, школы, больницы.

      Церкви по всей стране забыли! laughing
  • parusnik
    parusnik 28 мая 2020 07:49 Новый
    +11
    Мда...прогиб защитан smile
    1. Инсургент
      Инсургент 28 мая 2020 07:55 Новый
      +8
      Цитата: parusnik
      Мда...прогиб защитан smile

      Бывает так,что из личности делают культ,а бывает - просто пузырь надувают...
  • Егоза
    Егоза 28 мая 2020 07:49 Новый
    +13
    Можно "войти" в учебники истории, а вот в ИСТОРИЮ - вляпаться. И только время и народная память покажет, кто действительно вошел, а кого только мимолетно при случае вспомнят.
    1. Был Мамонт
      Был Мамонт 28 мая 2020 08:17 Новый
      +3
      Цитата: Егоза
      Можно "войти" в учебники истории, а вот в ИСТОРИЮ - вляпаться. И только время и народная память покажет, кто действительно вошел, а кого только мимолетно при случае вспомнят.

      Есть на Руси закон. Об увековечивании памяти президентов. Тщеславие- не последняя черта властителей. Так, что кроме ослонов ( кто будет помнить его слова хоть через месяц?) нас ждут музеи не только Ельцина, но и Путина с Медведевым. Соломка подстелена. wink
      Вне отношения к Путину, он вошел в историю. Как по делам так и по долгоправлению. Вот, только все ли его дела в музее отобразят?
  • Naemnik
    Naemnik 28 мая 2020 07:57 Новый
    -8
    Смотря ,кто учебник будет создавать ...Если из фонда Сороса ,то понятно ,кем его представят.
    1. Silvestr
      Silvestr 29 мая 2020 00:19 Новый
      +3
      Цитата: Naemnik
      Смотря ,кто учебник будет создавать ...Если из фонда Сороса ,то понятно ,кем его представят.

      а если сегодняшние "почитатели", то это уже делается..
      В питерской поликлинике...

      В Тульской областной библиотеке и Тульском краеведческом музее...

      Просто почитатели...

      еще немного, еще чуть-чуть и ...
  • Виталий Цымбал
    Виталий Цымбал 28 мая 2020 08:00 Новый
    +2
    Ну, очень - очень, некоторые задо лизы хотят сделать из Путина "великого" или "премудрого", но пока никак не получается... ПОКА!!!! А история сама запомнит "кого надо" ))) Хотя у каждого "государЯ" своя история - один мавзолей построил, второй мавзолей завешивает, третий его снесёт ( а может и торгово-развлекательный комплекс взамен построит).... не нам гадать, что в истории останется, а что нет, потому что мы сами со временем уйдём в историю.
  • Ded_Mazay
    Ded_Mazay 28 мая 2020 08:09 Новый
    -8
    Пикейные жилеты собрались, судить кто матери истории дороже. lol
    При этом каждый мнит себя "экспертом" и убежденно говорит за весь народ.
    1. sergo1914
      sergo1914 28 мая 2020 09:39 Новый
      +9
      Цитата: Ded_Mazay
      Пикейные жилеты собрались, судить кто матери истории дороже. lol
      При этом каждый мнит себя "экспертом" и убежденно говорит за весь народ.


      1) сумма большого количества субъективных оценок обычно даёт объективную оценку
      2) не надо злиться. Никто не виноват, что на военном ресурсе не востребованы эксперты по спасению зайцев от наводнения.
      1. Ded_Mazay
        Ded_Mazay 28 мая 2020 10:41 Новый
        -2
        Цитата: sergo1914
        Цитата: Ded_Mazay
        Пикейные жилеты собрались, судить кто матери истории дороже. lol
        При этом каждый мнит себя "экспертом" и убежденно говорит за весь народ.


        1) сумма большого количества субъективных оценок обычно даёт объективную оценку
        2) не надо злиться. Никто не виноват, что на военном ресурсе не востребованы эксперты по спасению зайцев от наводнения.


        Камаз булыжников никогда не станет гранитной глыбой. Вы никогда не получите объективную оценку на основе субъективных мнений. Ее можно получить только на основе объективных фактов, а изрядная их часть покрыта мраком, непроглядным для стороннего наблюдателя.
        Поэтому я,
        Цитата: sergo1914
        эксперты по спасению зайцев от наводнения.
        и не пытаюсь корчить из себя ни политолога, ни социолога, к чему и Вас призываю.
    2. cniza
      cniza 28 мая 2020 13:10 Новый
      +1
      Цитата: Ded_Mazay
      Пикейные жилеты собрались, судить кто матери истории дороже. lol
      При этом каждый мнит себя "экспертом" и убежденно говорит за весь народ.


      Мы все равно не узнаем , да и не нам судить... yes
  • ximkim
    ximkim 28 мая 2020 08:15 Новый
    +2
    Будет другой президент, он то напишет в книге про "хорошие "дела предшественника. От истории ничего не утаишь , так и не это дойдёт до них.
  • Мыслю я логически...эпизодически
    +7
    В России свобода слова, да? Так вот, высказываю свое мнение. Путин войдет в Историю как слабый и безвольный политик, боящийся жестко спросить с подчиненных за невыполнение работы. Почти цитата: "Ну что же вы, милейший, у вас же нет времени на раскачку." Кроме того, он войдет в Историю как покровитель коррупции и воровства, которые при нем достигли невиданных масштабов. Почти цитата: "Недопустимо сажать воров и предателей интересов народа, у нас же не 37-ой год." В мире не бывает ничего черно-белого, да? То есть, кое-что полезное для России он все-таки сделал - вернул Крым, например. В целом, оценка его деятельности на благо России и Российского народа будет в райoне двойки с плюсом.
    1. sergo1914
      sergo1914 28 мая 2020 09:41 Новый
      +3
      Цитата: Мыслю я логически...эпизодически
      слабый и безвольный политик,


      Не скажите. Вы бы смогли во время онлайн совещания с подчиненными метнуть ручку на стол?
  • cniza
    cniza 28 мая 2020 08:48 Новый
    -3
    Президент ФОМ: как Путин войдёт в учебники истории


    Это будут оценивать потомки лет через 100 , а сейчас объективности не будет ...
    1. Комментарий был удален.
  • апро
    апро 28 мая 2020 08:49 Новый
    +10
    Думаю время сегодняшнего президента окрестят ...временем упущенных возможностей.
    1. Вольнопёр
      Вольнопёр 28 мая 2020 09:12 Новый
      0
      Цитата: апро
      Думаю время сегодняшнего президента окрестят ...временем упущенных возможностей.

      Думаю, что это время назовут
      - "Время, когда нет времени / на раскачку /".
      wassat
      1. AUL
        AUL 28 мая 2020 10:40 Новый
        +8
        Цитата: Вольнопёр
        Думаю, что это время назовут

        Царствование Владимира Обнуленного!
  • Ded_Mazay
    Ded_Mazay 28 мая 2020 09:00 Новый
    -9
    Цитата: cniza
    а сейчас объективности не будет ...

    Собственно, это в комментариях и видно...
  • Вольнопёр
    Вольнопёр 28 мая 2020 09:06 Новый
    +8
    По его словам, наиболее популярные среди граждан РФ политики (помимо президента Владимира Путина) – это лидер ЛДПР Владимир Жириновский, нынешний председатель кабмина Михаил Мишустин, глава министерства обороны Сергей Шойгу, а также министр иностранных дел Сергей Лавров.

    Компетенция социолога, путающего понятия "известность" и "популярность", вызывает большие сомнения.
    Если бы, саратовского депутата Бондаренко упоминали в СМИ столько же, как упомянутых персонажей, то по известности и популярности, он бы "заткнул их за пояс".
  • Геннадий Корсунов
    Геннадий Корсунов 28 мая 2020 09:07 Новый
    +7
    История это потом.И , что потом о нем будут говорить я думаю народ мало интересует.А вот то, что сейчас говорит народ о нем и его окружении им всем не мешало послушать, чтобы не разделить судьбу Чаушеску!!
  • Pvi1206
    Pvi1206 28 мая 2020 09:08 Новый
    +1
    дожить бы до этого времени...
  • Роман123567
    Роман123567 28 мая 2020 09:09 Новый
    +6
    По его словам, наиболее популярные среди граждан РФ политики (помимо президента Владимира Путина) – это лидер ЛДПР Владимир Жириновский,


    Где эти граждане?? Покажите мне хотя бы двух..))
    1. sergo1914
      sergo1914 28 мая 2020 09:43 Новый
      +3
      Цитата: Роман123567
      По его словам, наиболее популярные среди граждан РФ политики (помимо президента Владимира Путина) – это лидер ЛДПР Владимир Жириновский,


      Где эти граждане?? Покажите мне хотя бы двух..))


      В тексте озвучены фамилии. Что не так? Или вы думаете, что Жириновский считает самым популярным политиком в мире не себя?
      1. Роман123567
        Роман123567 28 мая 2020 09:46 Новый
        +1
        наиболее популярные среди граждан РФ политики

        Жириновский считает самым популярным политиком в мире не себя?


        Кого считают популярным граждане РФ, и кого считает популярным Жириновский - две большие разницы..
  • mmg
    mmg 28 мая 2020 09:13 Новый
    +5
    Цитата: Гардамир
    Крым-да,согласен,можно и нужно вписать в учебник
    как и подарки норвегам, китайцам, азербайджанцам, ...

    Процентов 90, членов секты свидетелей предстоящего обнуления, не поймут смысл вами написанного, ну кроме Крым-наш.
    Им бы следовало объяснить, что всё перечисленное остальное не наш...
  • Олег Скворцов
    Олег Скворцов 28 мая 2020 09:29 Новый
    +7
    Господи , еще один лизатель кремлевских пятых точек. Таких слушать - себя не уважать. Что сказать - на икорку с с маслом себе заработал laughing
  • ventich62
    ventich62 28 мая 2020 09:35 Новый
    +8
    В учебники войдет...С большим знаком минус...
  • космонафт
    космонафт 28 мая 2020 09:50 Новый
    +8
    буржуйский президент.всё что оставалось у народа от СССР,всё уничтожил на благо буржуев.льготы,пенсии итд.достойный ученик ельцина и горбачёва
  • evgen1221
    evgen1221 28 мая 2020 10:33 Новый
    +8
    Статья из серии очередных мантр и здравниц современного агитпропа для своих же приближенных к власти. Путин сделал для страны то что мог и никак выше головы как Ленин,Сталин не прыгнул. Отнють, больше его дела ввглядят как борьба с обстоятельствами с переменным успехом. В народе запомнится как средней паршивости рукамиводитель и не более, если вообще на фоне не затеряется. А вот для чиновничьего аппарата бюрократии всех рангов, то да-кормилец и отец родной, чую памятников больше чем Ленину понастроят.
  • vit670
    vit670 28 мая 2020 10:33 Новый
    +8
    Цитата: апро
    Думаю время сегодняшнего президента окрестят ...временем упущенных возможностей.

    Крым ставят в заслугу Путину! Это же надо! Никакой заслуги его в том нет! Он просто вынужден был признать Крым. Ибо мог потерять власть.! Народ Крыма высказался за Россию. Там могла начаться такая резня что "мама не горюй" Не признать Крым - это было потерять лицо и власть ! Не хотел Путин ссориться с Западом, ох как не хотел и боялся. А вынужден был! Вся его нерешительность и трусость проявилась(да и проявляется сейчас) в Донбассе! Как он межевался, брал "разрешение" на ввод войск в Донбасс и отдавал назад это "разрешение" ? Так и не решился. Вот теперь и пожинаем плоды! Стараниями Путина вырастили врага себе под боком! И это не на одно поколение! Представьте себе как повели бы США, если бы началась такая заварушка допустим в Мексике? А так трусость и больше ничего.
  • vit670
    vit670 28 мая 2020 10:44 Новый
    +3
    Цитата: Прорвёмся
    Войдёт как один из великих правителей истории России. Который вытянул страну с ямы 90-х. Который вернул Крым. Страна одна большая стройка это радует. Как вспомню Екатеринбург 90-х аж плохо на душе. Сейчас норм. Небоскрёбы все дела, школы, больницы. Судьба у нашей страны идти только вперёд. Короче Путин ещё 12 лет будет править. Поэтому враги и беснуются наши. Так им и надо!

    По Крыму заслуи Путина ноль! Не хотел он брать Крым, не хотел ссориться с Западом! Но вынужден был взять Крым. Там же одни русские живут и их резать начали бы бандеровцы! Не усидел бы Путин на троне при таком раскладе. И Это главное! А так все его безволие проявилось в Донбассе на всю катушку. Вырастил врага у себя под носом!
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 28 мая 2020 11:57 Новый
      -6
      Конечно не хотел, с пистолетом у виска заставили. Решение признать Крым было принято за пару дней, а до этого Крыму была оказана силовая поддержка СпН. Те самые "вежливые люди" Несомненно, заслуг ноль!
    2. cniza
      cniza 28 мая 2020 13:04 Новый
      -4
      По Крыму заслуи Путина ноль!


      Это всего лишь Ваша точка зрения и не более...
  • одинокий
    одинокий 28 мая 2020 10:45 Новый
    +3
    Историю пишут люди..Не все что написано в учебниках истории является правдой..А что касается Путина,в учебник истории он конечно же попадет...А вот как ,это уже совсем другая история hi
  • vit670
    vit670 28 мая 2020 10:47 Новый
    +7
    Цитата: vit670
    Цитата: Прорвёмся
    Войдёт как один из великих правителей истории России. Который вытянул страну с ямы 90-х. Который вернул Крым. Страна одна большая стройка это радует. Как вспомню Екатеринбург 90-х аж плохо на душе. Сейчас норм. Небоскрёбы все дела, школы, больницы. Судьба у нашей страны идти только вперёд. Короче Путин ещё 12 лет будет править. Поэтому враги и беснуются наши. Так им и надо!

    По Крыму заслуи Путина ноль! Не хотел он брать Крым, не хотел ссориться с Западом! Но вынужден был взять Крым. Там же одни русские живут и их резать начали бы бандеровцы! Не усидел бы Путин на троне при таком раскладе. И Это главное! А так все его безволие проявилось в Донбассе на всю катушку. Вырастил врага у себя под носом!

    А судить его будут потомки : за более чем 20 лет правления народ стал беднее, а миллиардеров стало больше и они стали богаче!!!
    1. АС Иванов.
      АС Иванов. 28 мая 2020 11:27 Новый
      -8
      При Ельцине народ жил, несомненно, богаче. Как сыр в масле катались.
      1. Комментарий был удален.
      2. ventich62
        ventich62 28 мая 2020 11:50 Новый
        +8
        Цитата: АС Иванов.
        При Ельцине народ жил, несомненно, богаче. Как сыр в масле катались.

        Вы бы еще с послевоенной разрухой сравнили,или временами крепостного права...
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 28 мая 2020 11:54 Новый
          -6
          Я сравнил с его непосредственным предшественником, а не с древними временами. Девяностые и нынешние времена - это день и ночь. Даже на фоне позднего СССР Путин смотрится достойно.
          1. cniza
            cniza 28 мая 2020 13:02 Новый
            -5
            Не возможно современникам дать объективную оценку Путину , но несомненно одно - положительного гораздо больше чем отрицательного.
            1. АС Иванов.
              АС Иванов. 28 мая 2020 13:13 Новый
              -6
              Идеальных правителей не бывает в принципе, у любой медали две стороны. Но то, что Путин предотвратил распад страны, восстановил вооруженные силы, поднял уровень жизни и вернул Крым домой - это неоспоримо. При всех его внешне и внутреннеполитических ошибках.
              1. cniza
                cniza 28 мая 2020 13:31 Новый
                -4
                Именно , и повторюсь ,мы не можем оценить своего современника , это сделают наши потомки.
          2. ventich62
            ventich62 28 мая 2020 20:28 Новый
            0
            20 лет - это очень много! Сталин до ВОВ провел индустриализацию, коллективизацию, перевооружил армию, построил флот. СССР победил Германию (нынешние в Сирии уже дольше возятся). 5 лет после ВОВ (время войны похуже ельцинских годов, согласитесь) - ликвидирована послевоенная разруха, цены снижаются! Вот это руководитель и эффективный менеджер! А Путин - что он сделал для народа? Друзья все пристроены, на остальное наплевать...
          3. Silvestr
            Silvestr 29 мая 2020 00:21 Новый
            +4
            Цитата: АС Иванов.
            Даже на фоне позднего СССР Путин смотрится достойно.

            а сейчас, на фоне нынешних цен на нефть- как смотрится? Фортуна повернулась задом? laughing
  • vit670
    vit670 28 мая 2020 10:52 Новый
    +4
    Цитата: Геннадий Корсунов
    История это потом.И , что потом о нем будут говорить я думаю народ мало интересует.А вот то, что сейчас говорит народ о нем и его окружении им всем не мешало послушать, чтобы не разделить судьбу Чаушеску!!

    Не переживай! А Росгвардия на что создана во главе с его личным охранником и дружбаном Золотовым? 350 тыс штыков, да еще ментов миллион! Платит он им будь здоров и льгот немеряно!
  • Shelest2000
    Shelest2000 28 мая 2020 11:35 Новый
    +9
    Президент ФОМ: как Путин войдёт в учебники истории

    Однозначно! Но не в одном ряду со Сталиным,Екатериной,Петром I и даже с Брежневым. В этом ряду ему места нет. Его место в другом ряду - с Власовым,Красновым,Трухиным и ,любимым ему убийце ленинградцев,Маннергейме,которому здесь пытались приляпать памятную табличку.
  • Маркони41
    Маркони41 28 мая 2020 12:00 Новый
    0
    В историю входят все правители, и плохие и хорошие. То временем многие плохие становятся хорошими и наоборот. 20 лет страны все же нельзя выкинуть на помойку.
    1. cniza
      cniza 28 мая 2020 12:55 Новый
      -3
      Конечно , и при этом периоде выросло целое поколение и только время даст оценку.
  • Кушка
    Кушка 28 мая 2020 12:30 Новый
    +7
    Был на одном заводе у директора. Повел в
    новенький инструментальный цех. Начальник
    тоже новый, молодой. Приходим, в цеху суматоха
    с утра,начальник как белка, от одного участка к другому.
    Постоял директор, понаблюдал, подождал когда заметят.
    Заметил, подходит. Ну директор так крепенько выразился
    и говорит - мне не нужен начальник, у которого все стоят,
    а он вокруг них бегает. Ты должен быть на месте, а вокруг
    тебя все вертеться должно.
    ..[quote=депрессант]И вот, представьте, что президент заболел,
    и страна оказалась в руках ...... Лишиться президента в опасный момент -- опасно!"
    Что это за держава такая и порядки в ней, что прямо судьба ее от
    одного человека зависит?
  • Sergo Go
    Sergo Go 28 мая 2020 14:41 Новый
    +8
    Цитата: Маркони41
    Цитата: Ros 56
    Еще одно подтверждение того, что про Сталина просто напросто врут и наши доморощенные либерасты и тем более иностранцы.

    Роль в истории Сталина не однозначна. С одной стороны репрессии, с другой подъём экономики и победа в ВОВ. Так же будет и с Путиным. Плохое со временем забудется, а Кавказ и Крым останутся в составе страны. Все это решат потомки, а не МЫ.

    20 лет застоя и деградации экономики, коррупция, обнищание народа, взлёт олигархии, антинародные законы и ложь потомки явно оценят по заслугам
  • MaxWRX
    MaxWRX 28 мая 2020 15:24 Новый
    0
    Эпоха застоя или даже деградации. Брежнева тоже не часто вспоминают.
  • NordUral
    NordUral 28 мая 2020 20:13 Новый
    -1
    как Путин войдёт в учебники истории
    С ним скорее не будет никакой истории и некуда ему будет входить. К этом все идет.
    1. Campanella
      Campanella 29 мая 2020 21:23 Новый
      0
      Это точно, Путин своим "мудрым" правлением притащит во власть "новых" реформаторов типа ельцина и тогда снова восторжествуют поборники всЯческих свобод, утопив Россию в крови.
  • Комментарий был удален.
  • faterdom
    faterdom 28 мая 2020 21:24 Новый
    +2
    Думать об этом надо. Самому Путину в первую очередь. А не ФОМе какому-нибудь, тому еще рано, очень рано.
    Древние римляне не говорили умер, говорили "он прожил!". И только этот рубеж уже таков, что можно давать оценки - каков был человек и его деяния.
    У Путина сейчас все карты на руках: срок - последний, даже если он продлится еще 20 лет, итоги экономической деятельности его команды думаю и ему самому очевидны, "партнеры" уже саморазоблачились полностью, скоро уж американцы ядерные испытания возобновят (не пора ли и нам, для убедительности?), народ уже взвыл от штрафов и налогов, + "самоизоляция" за свой счет, банкиры пухнут, и почти вся помощь государства хоть кому-нибудь - опосредованно помощь банкам в первую очередь, здравоохранение - что, дальше будем салюты пускать в честь успешной реформы? Пенсионка опять же...
    Короче, некоему "рабу на галерах" надо во многом грести точно в обратную сторону, причем выбросив из этой галеры всех этих "Себастьянов Пирейров".
    Ну, или войдет в учебники третьим номером, за Горбачевым и Ельциным...
    Оно, конечно, Ельцин-центр, и все такое, только вот что народ по этому поводу думает - никакие "учебники" им не помогут...