Военное обозрение

Понять настоящее и просчитать будущее. Откуда берётся эффективность?

60

Автор имеет классическое советское инженерное образование, позволяющее анализировать в пространстве и времени, в т. ч. способность видеть процессы иногда с неожиданной стороны. Есть грустная шутка поколения автора: хорошо закончившим школу до 1993 года пора давать диплом о высшем образовании, а хорошо закончившим профессиональное училище до 1993 года — ещё и степень кандидата наук.


Заметка критическая и написана почти в стиле тезисов. Кому не нравится критика и кто привык к размеренному освещению вопросов, тем читать её не следует.

Оптимизация или путь к развалу?


Оптимизация, как она делается в России, — путь к развалу. Чуть условия ухудшились, и оптимизированная отрасль уже не справляется. Просчитывать экономию должны бухгалтеры. А решать должны опытные руководители. Руководители с положительным опытом, созидатели, но не теоретики.

Сиюминутный бухгалтер посчитает калькуляцию и заявит, что ему дешевле загубить свою гражданскую авиацию и покупать «Боинги» и «Эрбасы». Что ему дешевле электронику и двигатели покупать на стороне. Что ему все корабли дешевле собрать в одной бухте, а все самолёты на одном аэродроме. Что стратегический запас медиков, коек и медикаментов не нужен.

Я неоднократно ввязывался в авантюры с освоением новых видов продукции. Причём ввязывался вместе с коллективом — при сложной технологии наилучший результат получается при нацеленности масс. Бог на стороне больших батальонов, как говаривал маршал Тюренн. На производстве мы старались бежать впереди паровоза, быть готовыми к ухудшению ситуации и в 90-х нам удавалось не падать при ухудшении ситуации, а при постоянстве внешних факторов даже развиваться. Но это получалось только при некоторых резервах для развития – материальных, финансовых, кадровых.

Мне вот интересно: наверху не видели, куда катится Украина и что сможем покупать у неё; что будет после облагодетельствования Норвегии огромным куском моря; чем кончится политика «оптимизации» своего станкостроения? Не многовато у нас сиюминутных бухгалтеров? И прошу иметь в виду, что в начале 2017 года не я, а премьер сделал открытие, что станкостроение развалено.

Есть хорошие книги Андрея Паршева, в том числе о том, что ввиду климата у нас себестоимость продукции будет больше, чем в Европе, Америках и Китае при прочих равных условиях. У нас работнику надо иметь зимнюю одежду, тёплый дом с повышенными затратами на обогрев, аналогично тёплый цех и прочая, и прочая. Но у нас огромные запасы энергоносителей и вообще всего, что нивелирует неуютность климата и энергозатратность производства. То есть баш на баш, мы во многом самодостаточны! Вперёд и с песнями!

А теперь поговорка и анекдот.

Лучше идти, чем бежать. Лучше стоять, чем идти. Лучше лежать, чем стоять. И уж лучше умереть, чем лежать. Хотя с виду лежать оптимальнее.

Ходжа Насреддин начал оптимизировать осла, больше нагружать и меньше кормить. Всё шло хорошо, но однажды осёл подвёл Ходжу, взял и сдох.

Кто знает, как и что


Стране в огромном количестве нужны образованные граждане, те, кто знает, как сделать и что надо делать, понимает связь явлений, кто понимает необходимость жить с оглядкой на прошлое и просчитывая будущее.

Я лет в тридцать понял, что эффективнее, хоть и тяжелее, работать с неравнодушными, всесторонне грамотными и умелыми людьми, которые в глаза скажут о твоих промахах. Считаю, что руководитель из меня начал получаться, когда я разобрался с соответствием должности и снял с бригадиров работника, рассказывающего мне и другим, какой я замечательный мастер. А ещё тогда я понял, что неспособных и нигде не нужных людей нет (конечно, если не считать мизерный процент очень больных головой), людей надо учить и заинтересовывать. Что за плохого работника ответ должен нести и его непосредственный начальник, который не научил, не заинтересовал, не разобрался, его ли это место. А у нас по интернету гуляют ролики, где элитные лица говорят о миллионах ненужных, не вписавшихся в рынок. О ненужности и опасности знаний для основной массы людей и о необходимости школьного воспитания потребителей. Об опасности инфляции, если помогать бедным в пандемию… И это говорилось потому, что эти лица не знают, чем и как занять людей. Они сиюминутные бухгалтеры. Им много 146 миллионов на 17 миллионов кв. км. Да и из тех миллионы занимаются непроизводительным трудом, например, у нас необъяснимо огромное количество охранников и чиновников.

Соразмерность месту


Никогда не суди о человеке по внешности или под впечатлением первого взгляда. Хорошо сказал Высоцкий: «Никогда не суди с первого взгляда ни о собаке, ни о человеке. Потому что простая дворняга может иметь добрейшую душу, а человек приятной наружности может оказаться редкой сволочью». Считается, что красота — это гармоническое сочетание. А по-моему, это некое небольшое несимметричное отклонение от соразмерности. А соразмерность ясна из своего названия. От соразмерности месту, условиям обитания. И соразмерность симпатична, вызывает симпатию.

Учился я в УПИ с парнем из Восточной Сибири, так как-то он сказал, что ему не нравились русские девчонки. Некрасивые они. Некрасивые у них: длинный нос, большие глаза, неширокие скулы. А к концу второго или третьего курса начали они ему нравиться. За пару лет он привык к нашим девчонкам и стал глядеть почти нашими глазами. По женской красоте прекрасно выразился Наполеон на вопрос о его жёнах: «Красивая жена — это драгоценность, а добрая — это целое сокровище». Под доброй он имел в виду первую жену, к его сожалению, бездетную, Жозефину. Обратите внимание на венгров. Их предки примерно тысячелетие назад внешне были не то татары, не то калмыки, а сейчас? Это результат изменения генотипа от изменения среды обитания.

Был у меня друг детства. Прекрасный человек и умница. Невысокий, лицо, как говорят, деревенское, как у доктора Рошаля. В его деревенской родне все были такие. Кстати, моя деревенская бабушка про красивую девушку говорила «баская». Имела в виду нормальные черты лица, нормальную фигуру, плавные движения, опрятность и ничего более. И ещё бабушка часто говорила, что о человеке надо судить по делам, не по словам.

Немного перефразирую хорошее выражение: смотрю на нашу горделивую, ухоженную, успешную элиту, а теплое чувство вызывают: замотанный педагог из глубинки; на удивление добросовестная уборщица, наводящая чистоту в моём подъезде вместе с дочкой; доктор Рошаль; нелюдимый и неухоженный математик Перельман; классные бригадиры с моего производства.
Автор:
Использованы фотографии:
pixabay.com
60 комментариев
Объявление

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Работа оплачивается. Обращаться: editor@topcor.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ROSS 42
    ROSS 42 30 мая 2020 05:16 Новый
    +22
    Понять настоящее и просчитать будущее. Откуда берётся эффективность?

    Следует сразу определиться в воровской (спекулятивной) «эффективности». Тут всё просто: взял у ЛОХа, отслюнил в «общак» и живи дальше «не отсвечивая».Тут даже будущее просчитано: «Сколько верёвочке ни виться...» Эффективность в этом случае определяется длительностью периода и мастерством «навешивания лапши на уши».
    Именно в этой среде не пользуются популярностью такие понятия, как честь, порядочность, ответственность, компетентность...Всё, что рассказал Михаил Михайлович, - правда:
    Hе идет фраза: "Позвольте, я возьму на себя" или: "Вам ведь трудно, разрешите я..." А уж фраза: "Я вами руководил, я отвечу за все" — прямо колом в горле стоит. А такая: "Мне не дорого мое место, дорого наше дело" — получается только по частям. Сложно пока стало играть эрудированного, мыслящего человека, и хоть исполнитель морщит лоб и прищуривается, такой перекос лица не убеждает. Сохранились костюмы и обувь, но когда мы над старинной дворянской одеждой видим лицо и всю голову буфетчицы современного зенитного училища, что–то мешает нам поверить в ее латынь.
    1. Стропорез
      Стропорез 30 мая 2020 05:21 Новый
      +27
      Цитата: ROSS 42
      Эффективность в этом случае определяется длительностью периода и мастерством «навешивания лапши на уши».

      Единственное в чём уж точно нельзя отказать путинизму, так это в циничнейшей, невероятной и тотальной лжи всегда и во всём.
    2. Кроу
      Кроу 30 мая 2020 05:24 Новый
      +32
      Оптимизация. Модное государственное слово, которым людей вводят в заблуждение.
      От слова "оптимально". Для подведения ситуации под этот термин годится любой критерий. Обычно это экономическая целесообразность. Государство делает вид, что могет в экономике, и поэтому все происходит через одно всем известное место.Никто не оптимизирует цены на заправках или министерский штат чиновников. Оптимизируют школы и больницы. Невыгодно держать целый медпункт в селе, где живут человек 500. Часть из них могут умереть из-за отсутствия первой помощи, но нарожают еще. Слишком дорого. Как тушить массивные лесные пожары.На словах у нас всегда человек - самое главное, но под человеком можно понимать разное. Для правительства это не все особи человеческого пола.Это узкий круг олигархов и чиновников.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 30 мая 2020 05:50 Новый
        +13
        Цитата: Кроу
        Обычно это экономическая целесообразность.

        Вообще то, должна быть ответственность за дела. И строгая. У нес нет ее совсем. И получаем бардак на выходе. Отсюда ноги растут. angry
        1. Мой адрес
          30 мая 2020 07:23 Новый
          +26
          hi Это что! Обратите внимание на заявления о лишних людях, о ненужности приличного образования, о прочем. Вам это ничего из истории не напоминает?
          1. vVvAD
            vVvAD 30 мая 2020 07:45 Новый
            +20
            Социал-дарвинизм да обыкновенный нацизм.
            1. Ilya-spb
              Ilya-spb 30 мая 2020 08:24 Новый
              +8
              Эффективность - это сплав опыта и инноваций на базе качественного образования.
              1. vVvAD
                vVvAD 30 мая 2020 15:27 Новый
                +8
                Не совсем так. То, что Вы указали никак не вступает в конфликт с целесообразностью.
                Если судить по-Вашему, то с эффективностью у нас как раз всё хорошо, посудите сами: Опыт? Конечно - нынешние либералы у руля не первый год, это уже 2е их поколение - после ельцинских. Инновации? Безусловно - передовые технологии управления персоналом родом из Европы и США. Качественное образование? Разумеется - получено в престижнейших американских и европейских ВУЗах. И что на выходе? "Эффективные" менеджеры оптимизируют, режут по-живому, не считаясь ни с какими потерями и сломанными судьбами, т.к. их интересует лишь прибыль здесь и сейчас и отчёт о ней безотносительно к отложенным последствиям и влиянию на народное хозяйство и социальную ситуацию в стране. Люди - батарейки.
                Сравните: в Китае смена врача, работавшего с COVID-19 4 часа. У нас - 12. Потому, что ранее "оптимизировали". Результат: врачи массово заболевают и чаще других умирают. Коечный фонд переполнен и изымается у специализированных направлений с тяжёлыми болезнями, как-то: онкология, СПИД, сахарный диабет, рассеянный склероз, астма, паркинсон...продолжать можно долго. Т.к. ранее "оптимизировали". Результат: больницы - очаги заболеваемости, люди с тяжёлыми заболеваниями не могут получить своевременную помощь, течение их болезней усугубляется. Получить неотложную медицинскую помощь, оформить инвалидность, лечь на плановую операцию фактически невозможно. Полагаю, масштабы смертности на фоне невозможности получения медицинской помощи при других заболеваниях и случаях в связи с непродуманностью введённых мер, мы узнаем не скоро. Итого, Китай: около 100тыс. заболевших, победа над инфнекцией за несколько месяцев, экономика уже восстанавливается, Россия: "европейский" путь: уже почти 400тыс, и не факт, что на 500тыс. остановим. Экономику практически отстановили по всей стране на 2 месяца (зачем?), а не очагово, спохватились - запускаем в связи с перспективой её полного разрушения. Уже сейчас понятно, что длительная рецессия гарантирована.
                Эффективность рождается не сама по себе - это продукт научного подхода с его доказательностью, проверяемостью и повторяемостью результатов. В СССР был сформирован такой подход, но разрушаться он стал уже при Хрущёве-Брежневе. И назывался он НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ.
          2. Малюта
            Малюта 30 мая 2020 09:20 Новый
            +17
            Цитата: Мой адрес
            Обратите внимание на заявления о лишних людях, о ненужности приличного образования, о прочем. Вам это ничего из истории не напоминает?

            hi В нашей стране о лишних людях говорят с 1991года.
          3. Keyser Soze
            Keyser Soze 31 мая 2020 21:51 Новый
            +2
            Давно не читал подобных симпатичных статей. Спасибо за труд.
      2. Silvestr
        Silvestr 30 мая 2020 10:44 Новый
        +18
        Цитата: Кроу
        Оптимизация. Модное государственное слово, которым людей вводят в заблуждение.


        Вот Собянин оптимизировал московское здравоохранение, а потом больницы в чистом поле строить начал и врачей-гатсрбайтеров набирать. Деньги не свои, можно тратить, а еще можно и подзработать управленцам. За такую оптимизацию высшая мера наказания положена
      3. Александр Сосницкий
        Александр Сосницкий 30 мая 2020 13:07 Новый
        -1
        Нельзя дважды войти в одну реку, потому что все что было протекло дальше. Раньше было хорошо, но не было Самсунга с его стиральными машинами, а открыли глобализацию, приходится конкурировать со всем "развитым" миром, где "человек человеку волк" в условиях недобитой 5й колонны, которую уже никогда не добить в отсутствие развитого собственного иммунитета. Мир вышел на уровень, где никто ничего не понимает, даже Хабад со своей утопией. Автор прав что учить надо всех и везде, а ученым платить хорошие деньги просто так, потому что они пытаются думать, иначе всем гаплык. Вот в такую кашу мы попали. А еще есть ЯО, которое очень легко запустить одной кнопочкой. Вот это действительно тема для разговора, а не про ПТУ.
      4. Александр Сосницкий
        Александр Сосницкий 30 мая 2020 13:12 Новый
        +3
        Вообще-то оптимизация в науке значит улучшение, а власть дико предержащие тупо применяют этот термин для ухудшения, недоучились на малых стадиях развития. Хотя если в критерии поменять знак на минус ( f(x) --> - f(x) ), то получится то что они хотят.
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 30 мая 2020 05:23 Новый
    +10
    Что ему дешевле электронику и двигатели покупать на стороне. Что ему все корабли дешевле собрать в одной бухте, а все самолёты на одном аэродроме. Что стратегический запас медиков, коек и медикаментов не нужен.
    Чудесно! Только тогда дадим и право оптимизации и государству. Оптимизировали свое предприятие, отрасль, ай молодцы. Самолеты Б/У падают. В лагерь, не пионерский. Койкоместа оптимизированы, а с эпидемией не справились,туда же желтый билет пожизненный. Тогда и будут оптимизацией заниматься, а не резать по живому людей и страну. recourse
    1. Комментарий был удален.
    2. депрессант
      депрессант 30 мая 2020 09:19 Новый
      +14
      А всё потому, что страной управляют люди, изначально не замеченные в сколь-нибудь полезной для общества деятельности. Серые, профессионально блеклые и даже никчемные, не способные породить хоть какую-то нужную народо-хозяйственную идею. Именно по этой причине их начали продвигать наверх -- они полезны не стране и народу, а начальству. Ибо время было такое, за что ни возьмись, под покровительством начальника-вора у тебя получится украсть. А если начальник бандит, получится убить. То и другое будет сделано так, чтобы не вышло за пределы отведенных исполнителю полномочий. Очень полезные люди! Исходя ещё из того, что публично не отсвечивают, значит не затмевают блеск сиятельной начальственной персоны, краснобайствующей с трибун. Потому и отобрали их на руководство огромной страной по причине проверенной временем и ставшей безусловным рефлексом привычке не иметь своего мнения, действовать по указке, и Россия, отформатированная в 90-х под сырьевую колонию коллективного Запада, продолжила подставлять свою спину под хлыст МВФ, следовательно, США. Продолжает и продолжит. Ибо ничего иного эти люди делать не умеют. Может, им и хочется. Но переступить через собственные природные данные и накопленный опыт по сгибанию собственной спины в угодливом поклоне, следовательно, нагибанию России они не в состоянии.
      ... Вспомнился мульфильм про Волка и Зайца. В музее. Волк, метя в Зайца, попадает дубиной, взятой, заметьте, у муляжа первобытного человека, в древний бронзовый сосуд. Тот превращается в другой, тоже древний, затем -- в третий и так далее. Вот так и будем существовать. В виде исторической реликвии. Это если не рассыплемся под очередным внешним ударом. Прочность материала имеет предел.
      1. Silvestr
        Silvestr 30 мая 2020 10:47 Новый
        +15
        Цитата: депрессант
        ...страной управляют люди, изначально не замеченные в сколь-нибудь полезной для общества деятельности. Серые, профессионально блеклые и даже никчемные...

        это сразу было понятно, когда кардиолог становился министром селького хозяйства, а бухгалтер- министром здравоохранения.
        Через 20 лет стало доходить до кого-то, что делал не то?
        1. депрессант
          депрессант 30 мая 2020 12:39 Новый
          +7
          Ага, сохранили медицину. Низведя её за 30 лет до уровня советской 30-х годов прошлого века. И сколько будем тянуться до уровня второй половины того же века? Сомнительно, что дотянемся вообще. И будет "тянем-потянем, вытащить не можем."
  3. Саян
    Саян 30 мая 2020 05:26 Новый
    +18
    Всё так, только всяким грефам стоящим у власти образованные массы не нужны, им нужны прожорливые и глупые, потому что, ими легко управлять
    1. knn54
      knn54 30 мая 2020 08:02 Новый
      +12
      Эффективность для правящей элиты заключается в ОДНОМ- максимум "выкачать" из России.Для этого,в первую очередь, нужны приказчики-менеджеры.
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 30 мая 2020 08:44 Новый
      +3
      Цитата: Саян
      им нужны прожорливые и глупые,

      Особенно прожорливые. Покупать, покупать, все больше и больше. Потребитель. Ползучая гусеница. angryМерзкие, зеленые, жадные....
  4. samarin1969
    samarin1969 30 мая 2020 05:36 Новый
    +7
    Автор изволили о политике, и о душе!...Если условному "Медведеву" не спится, то может почитать "о чём думает народ". Да и поэт Мишустин мог бы найти источник вдохновения. Всё-таки интеллект и стиль... А не убогие монологи "богемы" на каналах с дорогим эфиром.
  5. Strashila
    Strashila 30 мая 2020 06:07 Новый
    +9
    "Просчитывать экономию должны бухгалтеры.", вот это есть сразу ошибка, просчитывать должны экономисты плановики, свести в единую модель финансовые и материальные потоки во времени.
    1. Мой адрес
      30 мая 2020 07:16 Новый
      +11
      hi Разрешите не согласиться. Даже в небольшом структурном подразделении бухгалтер обычно подчинён экономисту/плановику. А в большом предприятии главный бухгалтер, обычно, подчиняется и получает задания, от зам.директора/главного экономиста. Знал ситуацию, когда директор замкнул главбуха на себя и цехи взвыли. А этот главбух был упёртым фанатом и считал, что предприятие для бухгалтерии, а не наоборот. Документооборот усложнился до немогу и выписать со склада стало проблемой. Запас материалов сократили и простой текущий ремонт превратился в кошмар. Кое-как ситуацию разрулили.
      1. Svarog
        Svarog 30 мая 2020 08:56 Новый
        +5
        Цитата: Мой адрес
        Разрешите не согласиться. Даже в небольшом структурном подразделении бухгалтер обычно подчинён экономисту/плановику.

        Разницы между бухгалтером и экономистом нет. Это люди одного склада ума который заточен на оптимизацию. Вы абсолютно правы, когда приводили примеры из личной жизни..все именно так и обстоит. У меня были примеры, когда собственник предприятия, слушал бухгалтера вместо меня и на выходе получал банкротство.
        1. Малюта
          Малюта 30 мая 2020 09:11 Новый
          +16
          Цитата: Svarog
          Разницы между бухгалтером и экономистом нет.

          Чтобы стать бухгалтером можно закончить курсы бухгалтеров, а чтобы стать экономистом надо 5 лет отучиться в ВУЗе. hi
          1. Svarog
            Svarog 30 мая 2020 09:16 Новый
            +6
            Цитата: Малюта
            Чтобы стать бухгалтером можно закончить курсы бухгалтеров, а чтобы стать экономистом надо 5 лет отучиться в ВУЗе.

            Курсов мало, точнее после курсов этот бухгалтер сможет только ИП вести и то, в реалиях нашего налогообложения не совсем успешно, а с НДС точно работать после курсов не сможет. У мен жена бухгалтер, заканчивала ВУЗ. hi
            1. Малюта
              Малюта 30 мая 2020 09:57 Новый
              +15
              Цитата: Svarog
              в реалиях нашего налогообложения не совсем успешно, а с НДС точно работать после курсов не сможет.

              В нашей современной жизни многое поставлено с ног на голову.
              Раньше , до переворота, в каждам техническом ВУЗе был факультет "Экономика и организация производства" и выпускали они достаточно серьёзных специалистов , ведь нельзя было себе представить предприятие без планово-экономического отдела.Без них сложно выстроить стратегию развития предприятия, а вот бухгалтера -это статисты.
              И самое хреновое в нашей истории,это то , что теперь станой управляют бухгалтера , подомнившие себя экономистами.
              ПыСы. Я сильно извиняюсь, к Вашей жене это отношения не имеет. hi
          2. Silvestr
            Silvestr 30 мая 2020 10:49 Новый
            +11
            Цитата: Малюта
            Чтобы стать бухгалтером можно закончить курсы бухгалтеров, а чтобы стать экономистом надо 5 лет отучиться в ВУЗе.

            получение диплома- не гарантия профпригодности! Не важно как ты учился, важно как ты женился! laughing
        2. Krasnodar
          Krasnodar 30 мая 2020 09:52 Новый
          +7
          Цитата: Svarog

          Разницы между бухгалтером и экономистом нет..

          Микро и Макро )).
          1. депрессант
            депрессант 30 мая 2020 10:40 Новый
            +6
            Путин ввел в правительство вице-премьера Белоусова -- тяжеловеса по сравнению с бухгалтером-цифровизатором Мишустиным. Белоусов блокируется с другим вице-премьером -- генералом Борисовым. Оба крутые спецы в собственных областях. Белоусов -- потомственный макроэкономист, признанный мастер прогноза. Деятельность генерала Борисова как специалиста по электронике вызывает вопросы. Он в правительстве давно -- и где наша электронная промышленность? Выпускает микросхемы для платежных карт, китайских телевизоров, стиральных машин, то и дело банкротясь? Так что, тут вопросы.
            Но, допустим, блок "Белоусов -- Борисов" реален и полезен. Но вряд ли способен противостоять блоку "Силуанов --Набиуллина". Говорят, добавить бы туда Глазьева в качестве главы ЦБ, и тогда экономика окажется способной заиграть новыми красками. Ну, это вряд ли! Но уже воодушевленный идеей разделения правительства на блоки Путин намекает на то, что вскоре грядет новая социально-экономическая политика, такая, что ого-го! Только воодушевление президента, на мой взгляд, связано не с тем, что на Россию прямо под тяжелой управляющей пятой МВФ и санкций вдруг обрушится экономическое счастье, а тем, что в любом случае будет на кого спихивать неудачу.
  6. parusnik
    parusnik 30 мая 2020 07:22 Новый
    +12
    Мда..."о сколько нам открытий чудных" готовит нам , наше правительство...Все идет по плану, вписываемся в мировую экономику, где место России , уже определено... smile
  7. Шарнхорст
    Шарнхорст 30 мая 2020 07:22 Новый
    +12
    У автора наболело, согласен и сопереживаю. Добавлю ещё один пример в стиле:"все корабли на одном аэродроме и самолёты в одной бухте...". Десятая часть населения страны в Москве и области жирует за счёт налогов и ресурсов всего государства. Даже зарплаты учителей по стране различаются в разы! Устроили гнездо кровососов с "достойным уровнем жизни " для гламурных подонков. По статистике вокруг москвы сплошные дотационные регионы с вымирающим населением. Откуда пошла эпидемия вируса по стране? Из москвы! Когда вся элита с накаченными губами и сисяндрами и такими же кошельками ринулась на московские зимние квартиры из Куршавелей Лазурных берегов спасаясь от европейской медицины. А как только Собянин (дай бог ему здоровья и богатую любовницу) начал закрывать всю эту либерастию по норам, так миллион автомобилей в сутки из Москвы по регионам рассосалось! Москву и в Союзе не любили, а теперь так вообще ненависть сравнимая с америкосами...
    1. Пауль Зиберт
      Пауль Зиберт 30 мая 2020 08:48 Новый
      +1
      Респект, Шарнхорст!
    2. Комментарий был удален.
      1. депрессант
        депрессант 30 мая 2020 12:44 Новый
        +5
        Выборы-выборы, результат рисованный!
    3. Антоха
      Антоха 1 июня 2020 17:13 Новый
      0
      Десятая часть населения страны в Москве и области жирует за счёт налогов и ресурсов всего государства.

      Не стоит так про Москву. Большинство москвичей как и везде, работающие и измотанные люди. Подонки и их сисяндры - это, как ни странно, приезжие или их дети, да их не так и много. Что делает человек, наворовавшийся у себя в регионе, обобравший вас? Едет в Москву, и там укореняется. Через 20 лет у него дети типа москвичи. Вы нас ненавидите, а нам приходится терпеть пену со всей страны. Худшие представители всех регионов едут сюда. А от вас они уезжают! Да, вы живёте гораздо беднее, но мне представители всех других городов. с кем бы я только ни разговаривал, говорили, что у них народ добрее. Делайте выбор сами. Можете приехать в Москву. Не хотите? Не приезжайте. Свобода. Приехавших покорять Москву слышно за версту по говору, их очень много. И это не плохо, просто так есть. У Москвы свой диалект, в других местах другой. Москва принимает всех. Обычные люди приезжают сюда работать, потому что работа в Москве. Это просто самый большой город, работа здесь. Это беда нашей страны, но не вина Москвы и москвичей. Никто тут не жирует, кроме тех, кто ворует. А и в регионах умудряются воровать так, что москвичи удивляются.
      Мой брат говорит от имени гипотетического приезжего: Москва ужасный город! Шёл по удице, споткнулся о слиток золота. Они тут везде валяются. Нос разбил. Вытер 5-тысячной купюрой, которую кто-то уронил и лень было поднимать. Все такси Роллс Ройсы, никакого разнообразия, не знаю куда деньги потратить, никак не кончаются.
      Вот такое у некоторых представление о том как мы тут. Ну так приезжайте.
  8. Ипатий
    Ипатий 30 мая 2020 07:53 Новый
    +8
    Краткое фантастическое будущее, если не оптимизировать главное, на моем предприятии.
    Лучше под корень, до 7 колена, это оптимизировать. У нас, в оптимизации нуждается, только аппарат управляющей конторы. Чья деятельность, схожа с ликвидационной комиссией, проданного по-тихому предприятия, подлежащего закрытию. Продается или оптимизируется всё, что можно перевести в бабло. Уже и работники, бывшие акционерами переведены в разряд гастрабайтеров (физлиц, плебоса, мигрантов). Ведь у рейдеров и бумажки липовые есть, и с новой 20-ой редакцией своего устава, в ближайшее время ознакомят весь коллектив. Пусть поорут друг на друга, всё равно голосуют акционеры (граждане), а не физрабы. Работяги подлежат увольнению и высылке с территории предприятия (в 2025), дабы не мешать рейдерам по подложными документами, продать ещё и землю из-под бывшего предприятия. Для этих уволенных мигрантов, гуманисты уже и города пустые, приготовили в пустыне Гоби, что на филиале оккупированного предприятия. Пусть и этому радуются, не посмеют же простолюдины, требовать назад свои акции и активы предприятия у рейдеров. Да, и охрану предприятия (милицию) заменили на частные охранные агенства с 5-7 кратным увеличением штата. Дадут физрабам вМрот, и пусть благодарят сказочное руководство за доброту, что ещё не вакцинировало вусмерть.
    P. S. Сказка ложь, да в ней намек. Честным труженикам урок!
    1. депрессант
      депрессант 30 мая 2020 13:04 Новый
      +8
      Коллега, да какой там 25-й год! Уже принято Распоряжение правительства от 31 декабря 2019 года за номером3260-р, о котором я не устаю напоминать. За 2020 --2022 годы будет приватизировано все!
      Растениеводство и животноводство и прилагаемые к этому услуги
      Рыболовство
      Рыбоводство
      Добыча сырой нефти и газа (!!!)
      Производства:
      текстиля
      изделий из дерева и материалов для плетения
      бумаги, химических веществ, химических продуктов
      лекарств, медицинских материалов
      компьютеров, оптики
      электрооборудования
      машин
      мебели
      ремонт машин
      И так долее. Всё, что придет в голову и еще хоть какой-то своей частью принадлежит государству. Огромный список.
      А еще готовится земельная реформа.
      За 30 лет в стране воспитаны хищники. Они расхватают все и уничтожат. Чтобы об СССР и его социальных достижениях даже памяти не осталось. А президент, как сирена, поет и поет нам сладкую песню, а попросту дует в уши о грядущих замечательных социально-экономических изменениях. Замечательных для кого?
  9. Ипатий
    Ипатий 30 мая 2020 08:13 Новый
    +8
    Преположим, имеем нормально работающее предприятие, скажем с прибылью 6%, как эффективней поступить? Два вида эффективности: 1) Современно. Закрыть, сдать в утиль всё неприбыльное. Всё ресурсы конвертировать в деньги, и вывести со счетов. Работников уволить и выгнать с территории. Землю из-под преприятия распродать и сдать в аренду.
    2) Скучно. Вкладывать прибыль в станки, технологии. Вкладывать в обучение и быт коллектива. Строить санаторий, детсад и проч. неликвид. Медленно поднимать прибыль с 6 до 12%.
    Наглядно видно, какая "эффективность" эффективней.
    1. депрессант
      депрессант 30 мая 2020 17:13 Новый
      +6
      Перед предыдущим (не этого года) посланием президента я разнылась тут, на ВО, -- где, мол, моё станкостроение?!? Ведь станкостроение -- основа индустрии. Между тем, в 25 раз упало производство станков с ЧПУ по сравнению с советским периодом! В спорах мы тут не один баян порвали. Президент в послании пообещал: будет станкостроение! И что обнаруживаю после? Да, японцы через немцев построили предприятие в Сибири, но подписку взяли, что использованное цифровое ноу-хау мы у них не слямзим. Затевались строить в Поволжье и на юге России, но мне оно уже не интересно в столь унизительном и малополезном для страны аспекте. На нашей территории, но не наше.
      А президент... Он много чего в том послании обещал. Я кляузно законспектировала.
  10. Svarog
    Svarog 30 мая 2020 08:49 Новый
    +7
    Замечательная статья и очень верная... но можно было бы и пожестче пройти по сегодняшним управленцам.
  11. народник
    народник 30 мая 2020 08:50 Новый
    +8
    Мне вот интересно: наверху не видели, куда катится Украина и что сможем покупать у неё; что будет после облагодетельствования Норвегии огромным куском моря; чем кончится политика «оптимизации» своего станкостроения?

    Думается, что не видели. Наверху две категории чиновников - лично-корыстно заинтересованные и некомпетентные. Очень часто эти характеристики совмещаются в одном лице.
    Не те люди у власти. no Некачественные они и токсичные. negative
  12. Eug
    Eug 30 мая 2020 09:41 Новый
    +3
    Для парирования кризисных ситуаций необходимо иметь определенные запасы, но они вступают в противоречие с понятием эффективности - ибо спасительный при кризисе запас это излишек при нормальном функционировании. Это независимо от сферы применения, авиация - простейший пример : в шасси заложен избыточный запас прочности, при аварийной посадке именно этот запас - спасение, в повседневной эксплуатации - лишний вес, ведущий к падению топливной эффективности. Так же и во всем... Бескризисное существование не получается, иметь запасы - слишком дорого ( по мнению "эффективных" манагеров).. Содержать лесников в Сибири - дорого, но это если считать, что пожаров и без них не будет.. Таких примеров каждый может много привести. И задача власти - найти баланс между избыточностью и повседневной эфыективностью.
  13. Krasnodar
    Krasnodar 30 мая 2020 09:48 Новый
    -3
    Мило. А конкретика поэтапная? ))
  14. 7,62х54
    7,62х54 30 мая 2020 09:51 Новый
    +8
    Стране нужны образованные люди, но они не нужны солитёрам, присосавшимся к телу страны. Им нужны тупые, бессловесные потребители.
  15. одинокий
    одинокий 30 мая 2020 10:57 Новый
    +3
    Бедный мозг среднестатистического гражданина никак не может понимать что происходит в настоящем..Потому что ,то что делается сейчас не поддается никакой логике..
    А что касается будущего напишу вкратце,чтобы народ не мучился читать: Она весьма туманная..Зная состояние образовательной и здравохраительной системы.(Я считаю что без этих двух систем,не будет никакого прогресса в будущем)
  16. Оператор
    Оператор 30 мая 2020 10:58 Новый
    0
    Основу азиатских венгров до их прихода в Европу составляли носители R1b - кровные родственники европейских кельтов. Плюс Паноннскую низменность вокруг озера Балатон, где обосновались венгры, к их приходу населяли белые хорваты - носители R1a.

    А то, что венгры говорят на финно-угорском языке называется культурно-языковой ассимиляцией со стороны алтайцев во время нахождения там венгров.
  17. Slippery
    Slippery 30 мая 2020 12:24 Новый
    +3
    Цитата: Ипатий
    2) Скучно. Вкладывать прибыль в станки, технологии. Вкладывать в обучение и быт коллектива. Строить санаторий, детсад и проч. неликвид. Медленно поднимать прибыль с 6 до 12%.
    Наглядно видно, какая "эффективность" эффективней.

    Вы забыли добавить , медленно поднимать прибыль попутно борясь с рейдерами , чиновниками . В конечном итоге владелец плюёт на всё и выбирает пункт 1 .
    1. Ипатий
      Ипатий 30 мая 2020 17:09 Новый
      0
      В конечном итоге владелец плюёт на всё и выбирает пункт 1 .
      Маленько не так. Рейдер, объявивший себя владельцем, выбирает п1. Коллектив, равные акционеры, владевший (де-юре, владеющий и поныне) предприятием выберет п2.
      Разные владельцы, разные цели и разные "эффективности", имхо.
  18. NordUral
    NordUral 30 мая 2020 13:02 Новый
    +6
    Немного перефразирую хорошее выражение: смотрю на нашу горделивую, ухоженную, успешную элиту, а теплое чувство вызывают: замотанный педагог из глубинки; на удивление добросовестная уборщица, наводящая чистоту в моём подъезде вместе с дочкой; доктор Рошаль; нелюдимый и неухоженный математик Перельман; классные бригадиры с моего производства.
    Статья, что надо! Только верхним "элитам" она не нужна.
    А нам такие "руководители! Мне уж точно.
  19. Ros 56
    Ros 56 30 мая 2020 15:42 Новый
    +4
    Автор молодец, тема животрепещущая, но проблема в том, что Чубайсы, Медведевы, Илларионовы и прочие на коне или были на нем и свалили за бугор, а нам остается только размышлять с умным видом у парадного подъезда. Прямо как у Некрасова.
  20. faterdom
    faterdom 30 мая 2020 16:07 Новый
    0
    Думаете Петру элита досталась лучше? Она ему вообще в целом враждебная была, детство прожил в с трахе и унижении.
    Но у него возникла стройная система в голове для начала: что он хочет построить и какое. Под эти задачи уже и элита новая была создана, и заложено саморазвитие (обязанность службы дворян и образование). Да, перегибы, да казна пуста во время Северной войны, да, народу полегло много - но ведь результат есть, потому - Великий.
    А сейчас за что горбатим? Горбачеву радостно было, чтоб баронесса Маргарет поцеловала да по щечке потрепала, Ельцин - раб видений из своей бутылки. Путин ни себе ни народу сформулировать не может - камо грядеши? Что хотим построить? Футбольный стадион для Джани Инфантила? Электронный концлагерь имени Германа? Трубу в Китай, на которую, говорят, еще источники газа недоразведали?
  21. Million
    Million 30 мая 2020 16:41 Новый
    +6
    Все правильно написано,только нынешней власти это ничего не нужно.Они барыжат нефтью,газом,оружием.На остальное им пофиг.Они не хозяева,а временные менеджеры
  22. 123456789
    123456789 30 мая 2020 18:08 Новый
    +5
    Цитата: vVvAD
    Качественное образование? Разумеется - получено в престижнейших американских и европейских ВУЗах.

    Американские университеты это место где русские профессора учат китайских студентов на английском языке
  23. 123456789
    123456789 30 мая 2020 18:47 Новый
    +5
    Цитата: Ипатий
    Преположим, имеем нормально работающее предприятие, скажем с прибылью 6%, как эффективней поступить? Два вида эффективности: 1) Современно. Закрыть, сдать в утиль всё неприбыльное. Всё ресурсы конвертировать в деньги, и вывести со счетов. Работников уволить и выгнать с территории. Землю из-под преприятия распродать и сдать в аренду.
    2) Скучно. Вкладывать прибыль в станки, технологии. Вкладывать в обучение и быт коллектива. Строить санаторий, детсад и проч. неликвид. Медленно поднимать прибыль с 6 до 12%.
    Наглядно видно, какая "эффективность" эффективней.

    На подобной развилке находится и флагман нефтяного машиностроения СССР N-Нефтемаш. Сначала Великий Гудвин подарил его своему тренеру. Потом один брат принес в жертву другому при строительстве стройки века (извините за тавтологию). А сейчас прислали из Москвы команду кризисных управленцев, которые и оптимизируют флагман нефтяного машиностроения СССР, градообразующее предприятие N-Нефтемаш. И кризис нефтянки и коронавирус им для этого только удобный предлог.
  24. Тестов
    Тестов 30 мая 2020 21:31 Новый
    +4
    Воспитанный в КГБ СССР знает только один путь управление подчинёнными - наличие компромата на каждого вне зависимости от должности и звания. Ведь всегда папочку с объянениями, фото, адио и видеозаписями можно достать и пару страничек дать почитать любому, кто шаг в сторону сделает. И у человека появляется выбор - заткнуться и делать как приказали, но остаться при должности, возможности воровать, иметь двух любовниц и дитятко останется на не пыльном месте, а можно, как утрятивший доверие, пойти в никуда и потеть от каждого телефонного звонка - вдруг к следоватлю пригласят... Схема работает на всех этажах власти в РФ, в не зависимости от региона и отрасли народного хозяйства, система же шлифовалась 20 лет. Главное в ней - не высовываться, вовремя на верх лакированные отчёты посылать и будет тебе муниципальная или федеральная пенсия, тёплый кабинет, секретарша, премии, а может и орденок повесят...Пару дней назад я в разделе "Аналитика" написал как я и моя жена узнали, что мы - заражённые ковид-19. А сегодня ТАСС разродился: https://tass.ru/obschestvo/8588483?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
    Стропорез (Рядовой ВДВ) правы Вы на 202%! Оказывается, не главный санитарный врач ЦГиЭ № 58 ФМБА РФ , что предприятия ГРЦАС обслуживает, и не директора СЕВМАШа, "Звёздочки" и "Арктики", что вывели людей в апреле на полные рабочие дни виноваты. Все заводчане говорят, что господину Будниченко была поставлена задача: сдать в мае флоту "Князя Владимира"! Орден пообещали и премию. Как заказ с моря пошёл -десятки заболевших по заводу. Вот только в ЦМСЧ № 58 ФМБА РФ ни одной ковидной койки не было развёрнуто. И тестов на короновирус совсем-совсем мало привезли...Теперь обсуждает город историю Ирины Сухановой: https://vk.com/wall-39644772_3254218
    А мудрый наш и.о. губернатора брызгал с экрана слюною, что закупит 200 электронных браслетов, чтобы контролировать тех, кто с лёгкой формой ковид и лечится дома (Преступники у нас - заболевшие ковид-19!). А кому не нравится - всех в стационар, коек хватит! Мудрый ГМО Северодвинск господин Скубенко ничего умнее не придумал, как перекрыть автопатрулём ГИБДД и знаком "Проезд запрещён" въезд в Ягринский сосновый бор. И так ГАИ по ДТП люди по 5 часов ждут, их ведь тоже оптимизировали...И.О. губернатора Архангельской области Цыбульский - типичный птенец гнезда ....В Карелии у Кеми ветряную электростанцию строят, 2 Белопорожских ГЭС скоро сдадут, начинают на Сегеже ГЭС строить - понимают - основа основ - энергетика. В Архангельской области только ждут, что Белкомур протянут, правда не определились то ли до мелкго порта в Архангельске с дорогой проводкой ледоколами, то ли в Индиге в НАО незамерзающий порт когда-то построят...В Северодвинск Цыбульский, похоже, боится ехать - заплюют...Но у Трутнева вместе с и.о. губернатора НАО на ТВ сладко пел, какой промышленный и научный потенциал у Северодвинска, Архангельска, Новодвинска, мы мол ворота в Арктику, потенциал туризма, сельское хозяйство на взлёте, владелец Архангельского ЦБК Крупчак - гражданин Украины из Вены готов почти второй ЦБК построить и т.д и т.п....Похоже, такие славные парни, как и.о. губернатор НАО Ю.В. Бездудный и и.о. губернатора Архангельской области А.В. Цыбульский, ничем не связанные с округом и областью, не знающие ни область ни округ царю и нужны, управлять ими легко и просто...
    1. faterdom
      faterdom 30 мая 2020 23:18 Новый
      +3
      Добавлю только, что "История одного города" М.Е. Салтыкова-Щедрина на Архангельской области творчески и витиевато развивается.
      Так предыдущие три губернатора:
      1. Киселев - попал в интернет с видеороликом, как палочками для риска аккуратно кладет в конверт котлету денег. Что интересно - в это самое время полпред Клебанов продавливал депутатов ЗАКСа (отловив их прямо в шлепанцах с пляжа и дач), то они должны голосовать за Киселева, ибо ТАМ так решили (это были типа выборы губера). Проголосовали, но поскольку скандал с видео замять не удалось - этого убрали, предложили другого - беглого мэра Якутска (у которого там посадили всех замов, а его - нет), протеже Медведева некоего Илью Михальчука.
      2. Этот перец захапал центральный рынок Архангельска для своих сынков, пытался наложить лапу на деньги для восстановления Соловецкого комплекса, вогнал область в адские долги (вместе с приятелем-едросом Пехтиным) перед ТГК-2 с головой Ярославле за некие "инвестиционные программы", куда потом исам перешел на работу, когда ЕР на очередных выборах заняла почетное последнее место по рейтингу среди всех! субъектов РФ.
      3. Далее - Игорь Орлов. Можно было бы время правления назвать самым пока спокойным, но... вот бес попутал. В Москве грянула "мусорная реформа", загадили все вокруг себя, стали думать - куда девать дальше. А вот Архангельская область, Шиес какой-то, и губер вон согласен, за два лярда для области, это ж деньги! И железка туда есть, и от Москвы по расстоянию терпимо, и место глухое, между Коми и Архангельской областью, и, главное - водосток не в Москву-Оку-Волгу, а в Сев. Двину, Мезень и Печору. А там люди и не живут поди. Или так себе люди, да и жизнь так себе у них, короче - нашли решение. И Гаранта порадовать - только он повелел "разобраться с мусором" - разобрались, и недорого.
      Только когда скандал стал раздуваться, лес безо всяких там экспертиз под мусор уже вырубили, и даже первый эшелон с мусором уже направили, рассказывая про "невиданные инвестиции", "рост экологии" - нарвались на настоящий народный протест - стали поднимать цену. Уже на два, а четыре, затем шесть лярдов! Ага, давайте мы вас с потомками отравим за шесть лярдов кому-то там за что-то там... Губер развеял волнения: он четко пояснил, что все кругом молодцы, только вот "шелупонь" разжигает волнения, ну чтобы раскачать лодку... И что экспертизу экологическую потом обязательно проведем (через год после попытки отправки первого эшелона!). Не утихает.
      4. В борделе продолжают менять постели местами - назначают ВРИО губера некоего Цыбульского, который, типа, исправит ситуацию, создаст Северный край, устроит процветание и имидж Москвы подымет из той лужи, где он валяется...
      Но пока, что-то идет не так. Не то что не совсем так, а я бы сказал - совсем не так.
      А может в Москве надо увидеть - тут тоже ЛЮДИ живут? И хватит сюда отходы сливать, мусорные и управленческие?
  25. Борис ⁣Бритва
    Борис ⁣Бритва 31 мая 2020 04:01 Новый
    -2
    ещё и степень кандидата наук


    Говорю в рамках своей специальности. Листая труды вашего поколения, некогда принесшие своим авторам ученые степени, одолевает мысль, что за такое ныне в приличном вузе и диплом не выдадут, не то, что степень. Наука (говорю о своей области) сильно изменилась - стала сложнее, динамичнее, разветвленнее. И это понятно, в эпоху информационных технологий другого и быть не может. Единственное, что было в нашей науке в те времена точно лучше - так это финансирование.
  26. iouris
    iouris 31 мая 2020 14:33 Новый
    0
    Цитата: "Ходжа Насреддин начал оптимизировать осла, больше нагружать и меньше кормить. Всё шло хорошо, но однажды осёл подвёл Ходжу, взял и сдох." Конец цитаты.
    Этот пример показывает как "оптимизируют" ненужных ослов.
    У ослов нет будущего, а с оптимизацией всё хорошо. Просто Вы не поставили вопрос о том, кто Насреддин.
  27. ser56
    ser56 31 мая 2020 14:56 Новый
    0
    Наблюдения разумные, но портит отсутствие выводов... hi
  28. михаил3
    михаил3 1 июня 2020 09:34 Новый
    -2
    Инженер? Что, правда?! В жизни бы не подумал...
    Что такое эффективность? Первый вопрос - эффективность чего? У автора какой то комок хвастовства и баек, и больше ничего в статье нету. И так, так как автор плавает в розовом тумане, ни на что не опираясь, выясним хотя бы предмет задачи. Эффективности чего, какого процесса автор хотел бы рассмотреть? Может быть, эффективность производства чего либо? Да вроде нет, о производстве автор только какие то "запписки натуралиста" пишет.
    Значит эффективность управления? Может быть, а может и нет, слишком все туманно и неопределенно. Автор, ты, видимо, поэт-символист? Ничего то я из статьи не пойму.