Военное обозрение

Возобновят ли США ядерные испытания?

28
Возобновят ли США ядерные испытания?

Операция Julin. Подготовка к подрыву Divider - последнему подобному тесту, 23 сентября 1992 г. Фото NNSA


США запускают полномасштабную программу обновления и модернизации стратегических ядерных сил. Одной из ее составляющих может стать разработка и испытания перспективных специальных боезарядов. Сейчас в Вашингтоне решают, следует ли возобновлять испытания таких изделий – и эти новости становятся поводом для беспокойства.

Споры в высших кругах


23 мая издание The Washington Post, ссылаясь на свои источники в Белом доме, сообщило о новых обсуждениях на самом высоком уровне. Как утверждается, 15 мая на встрече военного и политического руководства США прозвучало предложение о возобновлении ядерных испытаний, прекращенных несколько десятилетий назад. С их помощью можно решить несколько вопросов разного рода.

В первую очередь, испытания позволят установить реальные характеристики имеющихся боеприпасов. Кроме того, проведение таких мероприятий в минимальные сроки покажет потенциал ядерной отрасли США. Это, в свою очередь, даст Вашингтону дополнительный аргумент на возможных переговорах с Москвой и Пекином.

По данным The Washington Post, первое обсуждение нового предложения закончилось ничем. Однако руководство страны не исключает возможность новой дискуссии с теми или иными результатами.

Роль NNSA


26 мая возможное возобновление испытаний прокомментировал и.о. помощника министра обороны ядерным вопросам Дрю Уолтер. По его словам, при получении соответствующего распоряжения от президента, Национальное управление по ядерной безопасности (National Nuclear Security Administration – NNSA) сможет подготовить проведение новых испытаний.


Боевые блоки W87 на ступени разведения. Фото NNSA

На приготовительные работы уйдет всего несколько месяцев. Однако такая спешка скажется на результатах, и потенциал тестов будет ограниченным с точки зрения сбора информации и общей эффективности. На подготовку к полноценным испытаниям с полным исследовательским эффектом понадобится несколько лет.

Д. Уолтер отметил, что одной из обязанностей NNSA в контексте ядерных вооружений является сохранение возможностей и компетенций для проведения испытаний. Эта задача успешно выполнялась, и новые испытания могут пройти с использованием сохраненной скважины на Невадском полигоне, предназначенной для подземных взрывов.

Договоры и ограничения


Предложение о возобновлении ядерных испытаний появилось не на пустом месте. Сейчас в США прорабатывается долгосрочная программа развития СЯС, в ходе которой планируется разработать и поставить на вооружение новые образцы ядерных боезарядов. Ввиду характерных особенностей строительства СЯС в прошлом, могут понадобиться проектирование и испытания совершенно новых изделий. Однако при этом Вашингтон сталкивается с некоторыми ограничениями.

С 1963 г. США участвуют в Договоре о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Это соглашение допускает проведение только подземных взрывов, и его участники активно пользовались такой возможностью. Так, с 1963 по 1992 г. NNSA провело 30 тестовых «операций» с подрывом 801 боезаряда. Последние такие испытания состоялись 23 сентября 1992 г. в рамках операции Julin.

После этого подземные взрывы прекратились, однако NNSA получило задание поддерживать испытательные площадки на случай возобновления работ. В соответствии с нормативами от 1993 г., на восстановление полигона отводится 24-36 месяцев со дня поступления приказа.


Запуск ракеты Trident II - на данный момент это основа СЯС США. Фото US Navy

В тот же период остановилась выработка делящихся материалов для ядерного оружия. Новые боеприпасы предлагалось комплектовать имеющимися изделиями с хранения или снимаемыми со списываемых боезарядов. Время от времени осуществлялись эксперименты с докритической массой, позволяющие определить реальные характеристики изделия без подрыва. Испытания ракет и бомб выполнялись с применением инертных боевых частей.

В 1996 г. был открыт для подписания новый Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), дополняющий предыдущее соглашение. К настоящему времени его подписали 184 страны и 168 – ратифицировали. Однако к Договору не присоединилось несколько ключевых стран, из-за чего он до сих пор не вступил в силу.

США подписали ДВЗЯИ одними из первых уже в сентябре 1996 г. Однако он до сих пор не ратифицирован, и формально Вашингтон не обязан соблюдать его условия. Впрочем, фактически США соблюдали мораторий на испытания – они полностью прекратили все такие мероприятия еще до появления официального соглашения.

Новая политика


В 2018 г. была принята новая ядерная доктрина США. Среди прочего, этот документ учитывает состояние и перспективы ядерных арсеналов и предлагает пути его развития. В связи с постепенным списанием морально и физически устаревающих изделий было принято решение о возобновлении производства плутониевых элементов в ограниченных количествах, менее 80-100 ед. в год.

Испытания подобных изделий могут осуществляться по отработанным методикам без подрыва. Однако такой подход сталкивается с критикой, и возникает необходимость в проведении полноценных испытаний подрывом. Действительно ли нужны подобные мероприятия – большой вопрос. Как теперь выясняется, теперь его обсуждают на самом высоком уровне, и однозначного ответа пока нет.


Тактические бомбы B61 под крылом носителя. Фото US Air Force

Юридический казус


Как видим, складывается весьма интересная ситуация. США с самого начала аккуратно соблюдали условия Договора о запрещении испытаний в трех средах. С 1992 г. они вообще не проводят ядерные испытания, а в 1996-м подписали ДВЗЯИ. С другой стороны, последний до сих пор не ратифицирован Вашингтоном. Более того, этот Договор все еще не действует из-за отсутствия необходимых участников.

Таким образом, никакое соглашение формально не запрещает США проводить новые ядерные испытания – но только на подземных «площадках». Отказ от подобных мероприятий является проявлением «доброй воли» Вашингтона. Однако имеет место любопытный казус. Возобновление испытаний прямо противоречит целям и задачам ДВЗЯИ – а это уже нарушает условия Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.

Как именно США будут выходить из этой ситуации – неясно. Впрочем, последние события на международной арене позволяют предполагать, что решение будет самым простым и выгодным для Вашингтона. Что касается возможной критики со стороны других стран, то на нее попросту не обратят внимания.

Договор на фоне договоров


Необходимо напомнить, что до недавнего времени США участвовали в целом ряде международных договоров в сфере ядерного и иного вооружения. Однако с некоторых пор количество действующих соглашений постоянно сокращается, причем именно по американской инициативе.

Первым прекратил свое действие Договор о ракетах средней и меньшей дальности. Теперь США выходят из Договора по открытому небу. В следующем году заканчивается действие Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, и его продление или замена пока остаются под вопросом. Судя по последним новостям, в ближайшем времени Вашингтон может отказаться от условий неактивного ДВЗЯИ.


W76-2 - новейший боевой блок для баллистических ракет. В его конструкции используются только наличные делящиеся материалы. Графика US Navy

Таким образом, американское военное и политическое руководство явно показывает свое отношение к международным договорам, не соответствующим его взглядам. Вашингтон требует включать в договоры выгодные для себя условия – либо выходит из них и снимает с себя все обязанности.

Обсуждение продолжается


Согласно новостям последнего времени, в Вашингтоне еще не определились с необходимостью возобновления ядерных испытаний. Некоторые из имеющихся факторов могут требовать проведение таких мероприятий, но доступные технологии и методики позволяют обходиться без полноценных подрывов. В ближайшем будущем американские власти могут определить, стоит ли продолжать прежние работы или возобновлять полномасштабные подрывы.

Можно предполагать, что в таких спорах последнее слово будет за учеными и инженерами, непосредственно занимающимися развитием ядерных вооружений. Однако тестовые взрывы могут быть «сигналом» третьим странам, и потому в споре примут участие политики со своими взглядами и планами. Все это серьезно затрудняет прогнозирование дальнейших событий.

Тем временем, другие страны получают возможность продемонстрировать свое стремление к миру. Так, Россия в 1996 г. подписала ДВЗЯИ и ратифицировала его в 2000-м. Несмотря на фактическое бездействие этого соглашения, наша страна не проводит ядерные испытания. В сентябре прошлого года министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что наша страна готова придерживаться ограничений, если другие государства тоже будут соблюдать их. Что решат в Вашингтоне, и какой будет реакция Москвы или других столиц – покажет время.
Автор:
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бережливый
    Бережливый 1 июня 2020 05:44 Новый
    +6
    Да запросто янки начнут испытания ядерные! Они уже столько договоров похерили, что это вопрос времени! Тот же трамп, переизберется на второй срок и даст добро на порывы ядерных боезарядов! Вероятность этого очень высока.
    1. Гражданский
      Гражданский 1 июня 2020 07:14 Новый
      -7
      Вот чего не надо - того не надо. Россия начнет в ответку, опять онкология обновит рекорды. Нет ядерным испытаниям.
      1. iouris
        iouris 1 июня 2020 13:18 Новый
        0
        Цитата: Гражданский
        онкология обновит рекорды.

        А какие Ваши доказательства? Статистики не существует. Чтобы "общечеловеки" начали думать, нужен ядерный взрыв в атмосфере на Новой Земле. Примерно так в 25...50 Мгт. А другого пути уже, наверное, нет.
        1. Маки Авелльевич
          Маки Авелльевич 1 июня 2020 20:52 Новый
          0
          Цитата: iouris
          нужен ядерный взрыв в атмосфере на Новой Земле. Примерно так в 25...50 Мгт. А другого пути уже, наверное, нет.

          после последнего испытания на новой земле СССР и США резко поняли что такими взрывами можно и действительно кузькину мать встретить и подписали Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой.
          не столько потому что рвануло крепко, а потому как горело долго. и измерить эквивалент тротила взрыва этого было затруднительно, во времени он растянулся изрядно. но для порядка записали как 58.
          водород начал "искрить" вокруг синтетического солнца. если бы реакция не задохнулась то даже в марианской впадине было бы сухо.
          а вы говорите давайте бахнем мегатон эдак 50.
          1. iouris
            iouris 1 июня 2020 22:03 Новый
            -1
            Ну да. Только это и заметят. РФ станет снова великой.
    2. Kalmar
      Kalmar 1 июня 2020 08:52 Новый
      +2
      Цитата: Бережливый
      Они уже столько договоров похерили

      Они их не похерили, а целенаправленно из них вышли. И это довольно неприятная тенденция: по сути, американцы открыто говорят, что не видят необходимости сдерживать себя какими-то договоренностями с Москвой в военной сфере. С другой стороны, возможно это некоторая "mnogohodovochka", призванная придти к новым аналогичным договорам, но уже с участием Китая: для американцев он все более и более вероятный противник.
      1. iouris
        iouris 1 июня 2020 23:10 Новый
        0
        Цитата: Kalmar
        но уже с участием Китая

        Как говорят у нас в Пекине, "дурных нема". Вот и вся многоходовочка.
        1. Kalmar
          Kalmar 1 июня 2020 23:28 Новый
          +1
          Цитата: iouris
          Как говорят у нас в Пекине, "дурных нема".

          Ну это уж как вопрос поставить. СССР тоже вряд ли сильно желал от БР средней дальности избавляться, но когда у границ образовались "Першинги" в неприличных количествах, пришлось-таки пересмотреть свое отношение к жизни.

          Китаю необходимость ввязываться в ядерную гонку сейчас может оказаться обременительной: куда выгоднее вкладываться в обычные вооружения, с помощью которых будет осуществляться экспансия в АТР. Так что как знать, "ма" или "нема", политика - дело тонкое.
  2. апро
    апро 1 июня 2020 06:00 Новый
    +3
    Ну начнут.... и что это изменит?как чъёто мнение не подкреплённое силой их останавливало?каво им опасаться?
    1. свой1970
      свой1970 1 июня 2020 06:37 Новый
      -1
      Цитата: апро
      Ну начнут.... и что это изменит?как чъёто мнение не подкреплённое силой их останавливало?каво им опасаться?

      Вопрос не в них- страны не имеющие, но очень хотящие иметь ЯО ускорят свои работы из за этого
    2. Quadro
      Quadro 1 июня 2020 07:17 Новый
      -5
      Цитата: апро
      Ну начнут.... и что это изменит?как чъёто мнение не подкреплённое силой их останавливало?каво им опасаться?

      Зассали КНДР что-то сделать, зато дубиной махали знатно. Хватит верить в их всесильность. Их век уже к концу подходит и сейчас просто агония идет.
      1. советник 2 уровня
        советник 2 уровня 1 июня 2020 09:33 Новый
        0
        Ну, а по сути вопроса? "как чъёто мнение не подкреплённое силой их останавливало?каво им опасаться?" Им КНДР договоры помешает игнорировать?
      2. Waltasar
        Waltasar 1 июня 2020 10:11 Новый
        0
        Цитата: Quadro
        Зассали КНДР что-то сделать

        Может в этом и дело? Сейчас у сша кроме нас серьёзные соперники есть. Ограничен ли китай каким-либо из названных в статье договоров?
  3. Вольный ветер
    Вольный ветер 1 июня 2020 06:01 Новый
    -1
    Кажется первая обезьяна взяв в лапу палку, решила испытать ее на своем сородиче. Так же и воякам не терпится испытать вооружение, и отлично будет если это боевые действия, А потом орут это безценный опыт. Да опыта хоть отбавляй. У нас возьмем, богатейший боевой опыт войн, и что? При взятии городов , танки не могли обстреливать верхние этажи. БМП в Авганистане не могли обстреливать возвышенности, не хватало угла возвышения орудия.Вот боевой опыт показал что нужно, какой боевой? Угробили сотни солдат, да вы книги почитайте о войне, там все написано. Снайперы , поняли что нужны, да вы что книги не читали, как снайперы эффективны? Но блин, через 5 лет в чечне, опять то же самое. Сейчас действие любого оружия можно просчитать на компьютерах, провести испытания на полигонах, и опять пересчитать на компьютерах. То же самое и с атомным оружием, хочется атомной дубинкой стукнуть по кумполу кому нибудь. Ну хоть по тыкве в огороде. Себе заразы стукните. Желающие соберитесь в кучу , вокруг заряда. да подорвитесь. Это и наших касается. Уничтожать собственную землю и жителей , ни где нибудь в пустыне, а прям посередине страны. Учения 54 года, это же надо додуматься прогнать десятки тысяч человек через ядерный взрыв. Жукову и генералам захотелось посмотреть, как солдаты будут воевать после взрыва. Были уже сотни тысяч свидетельств что было после взрыва в Хиросиме и Нагасаки. Да, действовать можно, но это смертельно опасно, прочитать это можно было? Да встал недалеко от взрыва, а потом проскакал бы на коне после взрыва. И делись потом полнотой ощущений.
    1. Alex777
      Alex777 1 июня 2020 14:09 Новый
      -1
      Так же и воякам не терпится испытать вооружение, и отлично будет если это боевые действия,

      Штатовские вояки лучше всех знают, что им никто не угрожает и не собирается.
      А еще у американских вояк, когда они получают приказ президента что-то поделать, есть хороший вопрос: сколько людей мы должны убить. Из ответа берут данные для планирования.
      Говорят, что Обама прямо отвечал. А Трамп начинает ерзать и конкретно не говорит. hi
    2. DDT
      DDT 7 июня 2020 23:58 Новый
      0
      Да, полностью согласен. Хотя насчет того, что американцы что-то снова начнут испытывать не думаю. Там тоже очень сильное зеленое лоби. Гринпис их так прижмет, мало не покажется. И Европа на дыбы встанет и янкам не плевать на самом деле так сильно, чтобы рисковать имиджевыми потерями. Даст бог, не начнут снова этот идиотизм.
  4. certero
    certero 1 июня 2020 06:58 Новый
    +1
    Уверен, что мы стоим на пороге мира где атомным оружием будут обладать значительное число государств. Вполне возможно это приведет к более мирной планете. Или ядербатонами будут бросаться по любому поводу
  5. parusnik
    parusnik 1 июня 2020 07:13 Новый
    +1
    Я речь свою веду о том,
    Что вся земля наш общий дом.
    Наш добрый дом, просторный дом,
    Мы все с рожденья в нём живём.
    Ещё о том веду я речь,
    Что этот дом хотят поджечь,
    Хотят, чтоб к нам пришла беда,
    Чтоб жизнь исчезла навсегда.
    Земля не спит и каждый день
    Глядит в глаза своих детей.
    Тебе и мне глядит в глаза,
    И нам с тобой молчать нельзя.
    Я речь свою веду о том,
    Что всем нам дорог этот дом.
    Наш добрый дом, просторный дом,
    Мы все с рожденья в нём живём.
    Ещё о том веду я речь,
    Что мы наш дом должны сберечь,
    Давай докажем, что не зря
    На нас надеется земля.
    Р.Рождественский...
  6. Оператор
    Оператор 1 июня 2020 08:43 Новый
    +2
    Договор о всеобщем запрете ядерных испытаний (в т.ч. подземных) от 1996 года не введен в действие в связи с отказом многих государств, обладающих ядерными технологиями, его подписать или ратифицировать (включая США, РФ и КНР). Так что технически никому не надо выходить из договора, чтобы начать подземные испытания ядерных зарядов.

    Для воздушных, подводных и космических испытаний пока продолжает действовать запрет по договору от 1963 года.
  7. Ros 56
    Ros 56 1 июня 2020 11:39 Новый
    -1
    Поживем, увидим, только потом полосатые пусть не предъявляют ни Северной Корее, ни Ирану, ни другим, ни тем более нам.
  8. Doccor18
    Doccor18 1 июня 2020 12:13 Новый
    0
    США, имеющие мощный инструмент неядерного нападения - массу высокоточных КР, всеми силами старались убавить значимость ядерных сил на планете. Входили в различные договоры, ратифицировали, запрещали, СНВ123 заключали и реально, в какой-то момент перестали сами его обновлять, чего хотели и от других стран. Однако Россия, КНР и ряд других стран, в последнее время, сделали кардинальный шаг вперед по высокоточным КР... И теперь американцы потеряли безусловное лидерство в этом сегменте вооружений. Поэтому они сразу вспомнили про ЯО, проведение испытаний, блокирование ранее подписанных договоров и тд. Ситуация поменялась, и США пытаются запрыгнуть в последний вагон уходящей электрички.
  9. iouris
    iouris 1 июня 2020 12:16 Новый
    -1
    Возобновят. Поэтому нужен договор о возобновлении испытаний: не более 365 в год.
  10. Старый26
    Старый26 1 июня 2020 13:18 Новый
    +1
    Цитата: Waltasar
    Может в этом и дело? Сейчас у сша кроме нас серьёзные соперники есть. Ограничен ли китай каким-либо из названных в статье договоров?

    Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний Китай подписал, но как и США не ратифицировали. По сути то, что Китай не взрывает сейчас ядерные заряды - просто их добрая воля...
  11. NF68
    NF68 1 июня 2020 16:08 Новый
    0
    Для нынешних американцев любой международный договор является таковым, пока он выгоден США. Если договор не выгоден США то США найдут 1000 + 1 причин чтобы отказаться от своих обязательств.
  12. srha
    srha 1 июня 2020 19:51 Новый
    0
    Чтобы Штаты меньше ерундой занимались, можно реанимировать проект прокладки трансамериканского канала из Атлантики в Тихий с помощью мирных атомных взрывов -
    https://i.mycdn.me/i?r=AyH4iRPQ2q0otWIFepML2LxR-HX99IWXceR-Inf0i1ZJ6Q
  13. Старый26
    Старый26 2 июня 2020 12:52 Новый
    0
    Цитата: NF68
    Для нынешних американцев любой международный договор является таковым, пока он выгоден США. Если договор не выгоден США то США найдут 1000 + 1 причин чтобы отказаться от своих обязательств.

    Николай! Все договора заключаются на компромиссной основе. Заключать договор, который полезен одной стороне и вреден другой никто не будет
    Разумеется все договора имеют статью, которая описывает механизм выхода из договора, когда он становится не выгодным для одной из сторон...
    Вопрос только в том, почему мы из таких договоров не выходим. Политическая игра, чтобы показать какие мы хорошие, а наши противники плохие? Но это только для своего собственного электората. Повторю еще раз вопрос: ПОЧЕМУ МЫ НЕ ВЫХОДИМ? Ведь ситуация сейчас складывается так, что страны НАТО будут летать над территорией России в рамках ДОНа, при этом передавая часть информации (или всю) своим американским союзникам.
  14. Лара Крофт
    Лара Крофт 7 июня 2020 13:02 Новый
    0
    У США выбора нет, как их возобновить...
    Трамп же сказал о широкой модернизации СЯС....да и
    ДВЗЯИ
    США так и не ратифицировала до сих пор, так что руки у них ничем не связаны...в отличии от нас...
  15. DDT
    DDT 8 июня 2020 00:02 Новый
    0
    Да нифига не возобновят. Мир уже не тот. Грета Тумберг, молодец am
    А если серьезно, то хватает везде идиотов, верящих что Земля плоская. Что вируса нет. Что чупакабра живет под Воронежом. У меня во дворе вчера станисты кошку убили и под дверь соседке подбросили... Так что гамна хватает к сожалению. crying