Как в армии Китая тренируют огнемётчиков: показаны кадры с полигона

71
Как в армии Китая тренируют огнемётчиков: показаны кадры с полигона

В сети опубликован видеоролик с тренировками военнослужащих Народно-освободительной армии Китая (НОАК), обращающими на себя особое внимание. В НОАК продемонстрировали то, как осуществляется подготовка бойцов-огнемётчиков.

На кадрах видно, что пока боец изготавливается для ведения огня по условному противнику, самые различные варианты воздействия на него и его оружие оказывают сослуживцы.



Например, на начальных кадрах военнослужащий наносит удары ногой по огнемёту сверху. Далее показано, как, схватившись за ствол, боец двигает оружие вместе с тем, кто его удерживает, вперёд-назад. Также показано, как солдат забирается на ногу сослуживцу, изготовившемуся для стрельбы стоя.

Ещё одно направление тренировки – изготовившегося к стрельбе лёжа поднимают двое военных примерно на метр над землёй. Один держит человека за ноги, другой ухватился за ствол оружия, направляя его тем самым на себя.

Далее на видео демонстрируется одиночная стрельба на полигоне, а также стрельба в составе отделения огнемётчиков.

Отмечается, что такое рода тренировки направлены в том числе на развитие уверенности при использовании огнемётов, на то, чтобы боец крепко держал оружие в руках, включая случаи ведения интенсивного боя.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    71 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +18
      30 мая 2020 12:29
      Это не огнеметчики, это смертники...хотя для войны с некоторыми своими соседями, имеющим богатый опыт партизанский войны в джунглях, видимо сойдет...
      1. +10
        30 мая 2020 12:53
        Ждем учения китайский аркебузеров и кирасиров)
        1. 0
          30 мая 2020 13:26
          У их соседей в Пакистане нашествие саранчи вот пусть съездят развлекутся они ребята упорные может толк будет.
        2. +4
          30 мая 2020 15:46
          А вот тут шутки не уместны. Перевооружение у них идёт семимильными шагами. Особенно ВМФ и ВВС. Подумаешь, показали тренировку с огнеметом времен Второй мировой.
      2. +2
        30 мая 2020 13:07
        Цитата: svp67
        Это не огнеметчики, это смертник

        абсолютно с вами согласен :)
        1. +2
          30 мая 2020 16:07
          В некоторых случаях боев в городе - очень нужная вещь. Чтобы разом выкурить бармалея достаточно разок брызнуть бензином горящим.
          1. +3
            30 мая 2020 16:17
            шмель, или граната вам категорически не нравится ?! :) я слышал теорию, что если сложить дом, то никого выкуривать от туда не надо.
            1. mvg
              +3
              30 мая 2020 18:24
              что если сложить дом

              Не подскажете, чем сложить ж/б или кирпичное сооружение, с толщиной стен, допустим, 30-60 см? Это «хрущевка» и кирпичные дома 60 гг застройки.
              1. +2
                30 мая 2020 18:56
                Цитата: mvg
                Не подскажете, чем сложить ж/б или кирпичное сооружение, с толщиной стен, допустим, 30-60 см? Это «хрущевка» и кирпичные дома 60 гг застройки


                сойдет ?:)
                1. mvg
                  +4
                  30 мая 2020 19:27
                  4-6 км. Вы этим собираетесь штурмовать город? Ню-ню.. Города штурмует пехота, но никак не ТОС. Это площади накрывать, а в городе, вместе со своей пехотой, и фраза «дружественный огонь» приобретает совсем другой смысл... ((
                  1. +5
                    30 мая 2020 19:39
                    зачистка по площади, а затем пехота с гранатами и с РПО по руинам пройдет. Вы не поймите, меня не правильно, но если я считаю что хотя бы взвод может попасть в куралес, можно и квартал и район в пыль стереть. Сопутствующие потери, а газеты могут писать как хотят, главное что мои ребята целы.
                    1. +2
                      31 мая 2020 16:49
                      Поймите правильно. Сопутствующие потери могут обойтись дороже результатов операции. Один вариант войны на "чужой земле", а другой вариант - война у себя дома. Например война в Сирии - сирийская армия воюет у себя дома, ополченцы (или уже регулярная армия) ДНР и ЛНР - сражаются у себя дома. Стереть в пыль квартал и даже район можно, только кто будет потом всё восстанавливать ? Надо повышать боеготовность и выучку бойцов, обучать командный состав армии ведению боя и войны разумными методами, а не "махать шашкой", вооружатся подходящим и современным оружием. Или быть готовыми тратить много $ уже после войны.
                      1. -1
                        31 мая 2020 16:53
                        Тогда вы попробуйте понять правильно, один выстрел в баки с последующей детонацией это сразу несколько трупов и раненых в отряде. Так что нет, струйный огнемёт не нужен; если есть рпо
                        1. +2
                          31 мая 2020 17:11
                          Можно углубится в подробности. При каких условиях сдетонирует "условная ёмкость" с зажигательной смесью, а при каких обстоятельствах сдетонирует выстрел к РПГ-7 или РПО. Можно вспомнить случаи во времена ВОВ, когда бойцы загорались от собственных бутылок с зажигательной смесью. В кино бензобак взрывается от первого попадания "положительного героя". Загореться от худого ранцевого огнемёта то же очень просто. Просто разговор про то, что надо вооружаться современным оружием и учится правильно его применять.
                        2. 0
                          31 мая 2020 17:16
                          Цитата: котик-русич
                          Просто разговор про то, что надо вооружаться современным оружием и учится правильно его применять.

                          Струйный огнемётом что ли ?! Это он то современная техника ?!
                          в следующий раз китайцы Мосинку вытащат, вы и на неё предложите перейти
                          Закусывать надо:)

                          Если шмель не достаточен, есть корнет
                        3. +2
                          31 мая 2020 17:49
                          "...Закусывать надо:)…" - переедать не стоит. Вы Винни предложили воевать методом "выжженной земли" - я написал, что этот метод подходит не всегда. На слова о "огнеопасности" ранцевых огнемётов, я написал про "опасность" других вооружений. Про "современность" китайских огнемётов Тип-58 (копия ЛПО-50 СССР) я ничего не писал. НОАК имеет на складах винтовки Туре-24 (копия Маузер 98). Есть карабины Туре-88, Туре-79/85 (копия СВД).
                        4. -1
                          31 мая 2020 17:59
                          Я дурику который ратовал за эту архаику, объяснял что он нафиг не нужен и привёл как пример, такой сценарий. А не предлагал каждый раз пепелище устраивать; мне не надо объяснять, что врачу скальпель, а дровосеку топор и не наоборот.
                        5. 0
                          31 мая 2020 18:17
                          По моему ролик о тренировке китайских огнемётчиков "показуха" от замполитов НОАК. Мы же всерьёз обсудили применение огнемётов Тип-58 в современной войне. У НОАК есть PF-97 (аналог "Шмеля").
                        6. -1
                          31 мая 2020 18:20
                          Цитата: котик-русич
                          По моему ролик о тренировке китайских огнемётчиков "показуха" от замполитов НОАК.

                          Он и есть, ибо всё что в ролике из той же песни, что и кирпичи кулаком или об голову.
          2. +2
            30 мая 2020 16:34
            там не бензин, а самый настоящий Напалм кажется, это очень эффективное оружие, как показала америкоско-японская война, такое оружие даже в ООН вроде запретили, после окончания войны, америкосы все огнеметы специально баллоны эти дырявили, тут в передаче какой то смотрел.
            1. +1
              31 мая 2020 01:49
              Цитата: Яро Полк
              , америкосы все огнеметы специально баллоны эти дырявили

              А чем же они корейцев с 1950 ро 1953 год жгли? Советская медицина не знала как лечить людей с такими ожогами. Долгое время считалось, что американские смеси невозможно потушить, пока корейцы не подобрали смесь на основе белой глины, которой можно иногда засыпать пламя.Да и во Вьетнаме, Ираке, Сирии американцы с удовольствием жгли людей. Конечно они предпочитали использовать огнеметные танки, а из ранцевых огнеметов выжигали только труднодоступные места. На Донбассе украинцы успешно применяли фосфор и подобные вещи.
      3. +9
        30 мая 2020 13:16
        Цитата: svp67
        Это не огнеметчики, это смертники...хотя для войны с некоторыми своими соседями, имеющим богатый опыт партизанский войны в джунглях, видимо сойдет...

        Именно так Сергей ...Видали мы этих "камикадзе и т.д. " уже не раз..

        laughing Всегда смеялся читая это ..)))
        1. +5
          30 мая 2020 14:29
          Это как в старом анекдоте с Василь Иванычем: " П р и д у р о к ... я-я-я с голой пяткой на шашку!" laughing
        2. +1
          30 мая 2020 16:44
          в итоге смеясь) проиграли войну Японии))
          1. -1
            31 мая 2020 14:08
            Цитата: Тоня
            проиграли войну Японии

            На суше крепко стояли. А что там по морю до баз довести не смогли - так в том есаул Кривошлыков не виноват.
            1. 0
              31 мая 2020 14:53
              это уже оправдания) после драки кулаками не машут
              1. -1
                31 мая 2020 22:23
                Цитата: Тоня
                после драки кулаками не машут

                Так я вам конкретно про драку, а не про после. Очевидно же.
            2. 0
              31 мая 2020 17:59
              Порт-Артур продержался с 17 (30) июля 1904г по 23 декабря 1904г (5 января 1905г). Японцы взяли г. Высокая (ключевая высота для обороны или наступления (Севастополь то же пал после потери Малахова кургана, ключевой высот обороны или нападения) и оборона развалилась.
              1. +1
                31 мая 2020 22:37
                Цитата: котик-русич
                Японцы взяли г. Высокая

                40 тысяч русских почти пол года держали оборону против 200 тыс. японцев. Потери наступающей стороны почти в 10 раз превысили наши. Наиболее яркую оценку этой "выигранной" битве дал командовавший тогда силами врага генерал Ноги, совершив от стыда за произошедшее харакири.
                1. 0
                  31 мая 2020 22:51
                  "...Стояли крепко..." - на войне "стоять крепко" мало - надо ПОБЕЖДАТЬ. Почти полгода держали оборону Порт-Артура, а подмога так и не смогла пробиться. Почему ? - проиграли сухопутную войну японцам, на море флот РИ (эскадра Рождественского погибла в сражении в Цусимском проливе) тоже проиграл. Итог: РИ проиграла, половину о. Сахалин отдали японцам.
                  1. 0
                    1 июня 2020 00:31
                    Цитата: котик-русич
                    "...Стояли крепко..."

                    Вам следовало сразу подумать над смыслом этого словосочетания, а не писать свой предыдущий пост.
                    Что касается ваших измышлений про мало и много, поверьте, для обсуждния они не интересны
    2. +11
      30 мая 2020 12:33
      Оно бы и в РФ не мешало бы больше уделять внимание огнеметчикам и чаще их применять в боях с бандитами. Вот совсем недавно штурмовали строение,в котором засели 3 бандитов...Тут и огнемет бы пригодился,все равно недорезанные басмачи исправлению не подлежат и брать их живыми нет смысла !
      1. +9
        30 мая 2020 12:41
        Цитата: Летучая мышь039
        Оно бы и в РФ не мешало бы больше уделять внимание огнеметчикам и чаще их применять в боях с бандитами. Вот совсем недавно штурмовали строение,в котором засели 3 бандитов...Тут и огнемет бы пригодился,все равно недорезанные басмачи исправлению не подлежат и брать их живыми нет смысла !

        Дык, вроде есть у России некоторое количество, или Вам это - не то пальто? feel
        1. 0
          30 мая 2020 13:24
          Цитата: Tank Hard
          Дык, вроде есть у России некоторое количество, или Вам это - не то пальто?

          И часто применяем ,если остреливаются.. hi
      2. +11
        30 мая 2020 12:58
        Цитата: Летучая мышь039
        Вот совсем недавно штурмовали строение,в котором засели 3 бандитов...Тут и огнемет бы пригодился,все равно недорезанные басмачи исправлению не подлежат и брать их живыми нет смысла !

        Для таких случаев есть например реактивный огнемёт "Шмель" в частности и термобарические боеприпасы к ручным гранатомётам вообще . Соваться под огонь бандитов с ранцевым огнемётом - вчерашний день . Ранцевые огнемёты у РХБЗшников есть , но не для задач штурма или интенсивного боя на открытой местности
        1. +1
          30 мая 2020 23:20
          Шмель штука хорошая,но он по мощности как 122 мм снаряд,применять такой в населенном пункте ,в котором есть гражданские,ради того,чтобы уничтожить 3 вооруженных бандитов накладно и опасно...А вот если бы легкий огнемет поставить например на бронеавтомобиль Тигр,можно было бы выжигать бандитское зверье не нанося излишних разрушений соседних построек,который вполне возможен при применении Шмеля...
        2. 0
          31 мая 2020 14:10
          Цитата: КВУ-НСвД
          не для задач штурма

          А для чего?
      3. -1
        30 мая 2020 13:08
        Цитата: Летучая мышь039
        Оно бы и в РФ не мешало бы больше уделять внимание огнеметчикам

        Цитата: КВУ-НСвД
        Для таких случаев есть например реактивный огнемёт "Шмель"
      4. +3
        30 мая 2020 13:13
        Цитата: Летучая мышь039
        Оно бы и в РФ не мешало бы больше уделять внимание огнеметчикам и чаще их применять в боях с бандитами.

        Уж о кого, кого, а в Российской арми с ними все впорядке.
        Цитата: Летучая мышь039
        Тут и огнемет бы пригодился,все равно недорезанные басмачи исправлению не подлежат и брать их живыми нет смысла !

        Такой как на фотографии? Нет, у него максимум действия 50 метров, а то и меньше, да два балона под давлением с огнесмесями, при попадании в которые огнеметчик превращается в факел...спасибо, у нас свои огнеметные средства, намного эффективнее и безопаснее. От ручных термо-барических гранат, то мощнейших ракет и авиабомб с термо-барической начинкой
      5. 0
        31 мая 2020 08:54
        Массовость применения огнемётов различного типа у армии РФ, наверное, наивысшая в мире.
        А вот того, что огнемёта не оказалось в нужное время в нужном месте - разгильдяйство.
    3. +3
      30 мая 2020 12:34
      С таким огнеметом далеко не пойдеш...Его лучше использовать против орды саранчи laughing
      1. -1
        30 мая 2020 12:43
        Цитата: одинокий
        С таким огнеметом далеко не пойдеш

        А может это новый китайский "хай-тек"? wink
        1. +1
          30 мая 2020 12:51
          Цитата: Tank Hard
          А может это новый китайский "хай-тек"?

          ОДна пулья - два куриных грилья...Вот и весь "хай-тек"
      2. +2
        30 мая 2020 13:34
        Против орды саранчи у китайцев издавна придумали две деревянные палочки. Кто кого - соревнование очень старое...
        1. +1
          30 мая 2020 13:39
          Цитата: ButchCassidy
          Против орды саранчи у китайцев издавна придумали две деревянные палочки. Кто кого - соревнование очень старое...

          А с огнеметом удобнее--пульнул струю и сразу на стол wassat wassat
      3. 0
        30 мая 2020 14:11
        Цитата: одинокий
        Его лучше использовать против орды саранчи

        Резонно !Во время нашествия саранчи самое то ! Сразу получается готовое блюдо :"жареная саранча" ! (Из "древних" хроник:Во время нашествия саранчи, цены на баранину и прочее мясо, на птицу падают !)
    4. 0
      30 мая 2020 12:38
      Огнеметчиков в плен не брали, расстрел на месте. Ранцевых огнеметов вроде у нас сейчас нет, а реактивные есть.
      1. +3
        30 мая 2020 12:43
        Термобаллические боеприпасы, гранатомёты с таким зарядом. Много безопаснее чем ранцевый огнемет.
        1. +1
          30 мая 2020 13:02
          Цитата: rocket757
          Термобаллические

          термобарические
          1. 0
            30 мая 2020 13:10
            термобаллистические с инерциальной головкой самовоскрешения:)
            Цитата: КВУ-НСвД
            Цитата: rocket757
            Термобаллические
            1. 0
              30 мая 2020 14:50
              . Боеприпасы объёмного взрыва (БОВ), или объёмно-детонирующие боеприпасы (ОДБ) — боеприпасы,

              Вы и так в курсах, что это такое .....
              интернет такой, косячит, правит, как ему вздумается.
              . гранатометно-огнеметный комплекс "Смесь"
              есть и такой.
              В общем, всего хватает.
    5. +4
      30 мая 2020 12:44
      Ранцевых огнеметов в РА уже нет. Термобарические боеприпасы куда эффективнее и точнее. На крайний случай, кажется, даже ручные гранаты есть. А так - есть "Шмели" разных модификаций, "Бур" - изящный и смертоносный, гранаты для РПГ-7... Ранцевые огнеметчики - приоритетная цель для всех на поле боя. И жизнь у них - короче струи из этого оружия...
      1. +2
        30 мая 2020 13:05
        Цитата: Горный стрелок
        Ранцевых огнеметов в РА уже нет.

        Лет восемь назад у знакомых "химиков" вполне себе были и на полигоне их "отстреливали"
        1. -2
          30 мая 2020 15:41
          Цитата: КВУ-НСвД
          Лет восемь назад у знакомых "химиков" вполне себе были и на полигоне их "отстреливали"

          Так у нас и ППШ на складах ещё есть, и даже "Мосинки"... А вот чтобы в тактике отрабатывали применение ранцевых огнеметов - давно не слышал...
          1. 0
            30 мая 2020 16:13
            Цитата: Горный стрелок
            Так у нас и ППШ на складах ещё есть, и даже "Мосинки"... А вот чтобы в тактике отрабатывали применение ранцевых огнеметов - давно не слышал...

            Я к тому , что с вооружения их не снимали .
      2. +2
        30 мая 2020 14:47
        Цитата: Горный стрелок
        Ранцевых огнеметов в РА уже нет. Термобарические боеприпасы куда эффективнее и точнее.

        Ёлы-палы ! Что вы всё : термобарические...термобарические...! Термобарические-это альтернатива фугасным зарядам ! А речь-то была об огнемётах ! В таком случае стоит вспомнить, что ,например, популярный "Шмель" имеется в 3х вариантах: 1. термобарический; 2. "зажигательный" (с огнесмесью) ; 3. дымовой ... Не стоит забывать и о РПО "Рысь", а также. более новых РПО "Приз" и "Варна" ! Кстати, "Варна"-это "чиста" огнемёт и "типа гибрид реактивного и струйного огнемётов" !
    6. +1
      30 мая 2020 12:54
      подготовка бойцов-огнемётчиков.
      Ранцевые огнеметы - прошлый век. Дальность действия не большая, опасен в обращении, в случае попадания пули - полный абзац, да еще в плен не берут, т.к. расстреливают на месте еще с 1-й МВ. Сегодня один только РПО "Шмель" - гроза врагов чего стоит не говоря о других системах. Ну а китайцы наверное учитывая свой опыт участия в войне на стороне вьетнамцев против Сша решили не забывать это оружие.
    7. PCF
      +1
      30 мая 2020 13:19
      Мда, эффективность такого китайского струйного огнемёта, ну... метров 25-30, дайбох чтобы заряда смеси хватило на десяток выстрелов. Очень специфическое оружие, по моему, пара подсумков с Ф-1 и РГД-5 поэффективнее будут
    8. +1
      30 мая 2020 13:47
      Первые кадры у нас бы обозвали дедовщиной, а так - старые огнемёты и что в этом особенного??? Или опять нам пытаются "с придыхом восхищения" рассказать какие китайцы великие войны)))
    9. +1
      30 мая 2020 13:57
      Годится, для зачистки, уничтожения сел и мирного населения.
    10. 0
      30 мая 2020 15:32
      - Ну да... Рвануть термобарическую гранату в помещении, забросив её из коридора... Да...
      - А струе из огнемёта ни узкие амбразуры, не протовогранатные сетки не помеха...
      - Осколочная граната и своих неслабо глушит - а тут только струя зашипит... и тишина...
      feel
    11. 0
      30 мая 2020 16:47
      последний ранцевый огнемет в СССР был вроде до 60 годов.
      1. +1
        30 мая 2020 17:30
        До появления "Рыси" были у РХБЗ. Они у них вроде и сейчас есть, но для хозяйственно-стерилизовочной практики. Хотя точно не знаю, надо спросить в Топчихе.
    12. 0
      30 мая 2020 19:17
      Как то другое оставило впечатление: насколько свободный там подход к технике безопасности. Инструктор хватается за оружие, направляет на себя ствол, прыгает на ноге огнеметчика. В нашей армии за такое налетели бы из военной прокуратуры плюс стая "солдатский матерей" и прочие "инженю" по ТБ. Лишение ротного и ком части - премии и тринадцатой гарантированно! А в результате подготовка бойца страдает. У нас. А у них нет.
    13. 0
      30 мая 2020 20:37
      Не считаю ранцевые давно устаревшим оружием. Главный эффект от огнемёта-психологический. Естественно, что и условия его применения специфические, но не такие уж и редкие- бой в траншеях, блокирование и уничтожение ДОТов, пещеры, тоннели, кяризы ( лучше уж огнемёт, а не колхоз с канистрами и ручными гранатами) , причём ранцевые дают преимущество перед тем же Шмелём- в большинстве случаев не лишают возможности продвижения вперёд так как не вызывают таких разрушений. С учетом современной специфики и тенденций, для боев в городской застройке очень себе вещь!
      P.s. По штурме линии Маннергейма финны больше всего боялись не Т-28, СМК или КВ-2, а несовершенных и очень уязвимых огнеметных танков, которые наводили на них ужас и заставляли отходить одним своим неприцельным огнеметанием по площадям. А финны тогда были парни тёртые, с коктейлем Молотова и связкой тротиловых шашек на деревянной ручке танки останавливали.
    14. 0
      30 мая 2020 20:50
      Огнемётчиков в плен брали и брать не будут. Просто мясо.
    15. Комментарий был удален.
    16. Комментарий был удален.
    17. Комментарий был удален.
    18. Комментарий был удален.
    19. Комментарий был удален.
    20. Комментарий был удален.
    21. Комментарий был удален.
    22. 0
      31 мая 2020 08:40
      Тренировать психо-эмоциональную устойчивость к боевой обстановке надо по другому - методика известна.
      А это - китайский цирк.
    23. 0
      31 мая 2020 08:45
      Цитата: Blue Fox
      Главный эффект от огнемёта-психологический.

      Если по простому - то так и есть.
      Огнебоязнь нормальная человеческая психическая реакция.
      И это делает огнемёты ценным и полезным оружием в штурмовых действиях. Особенно если занимаемые пр-ком позиции подвержены быстрому воспламенению.
    24. -2
      31 мая 2020 15:04
      ну например для химиков, или они заразу и санкционку )) будут из шмелей расстреливать что ли.... а так походить в тылу сарай с хижиной спалить))удобно
    25. +1
      31 мая 2020 18:18
      В Китае ранцевые огнеметы остаются на вооружении исходя из опыта их боев со Вьетнамом в конце 1970-х и середине 1980-х гг. У них широко на вооружении состоят и аналоги наших "Шмелей" и т.п., но они резонно считают, что это оружие для разных нишей. Ранцевый огнемет и сейчас может хорошую службу составить в ходе боев в густых лесах и зачистки плотной городской застройки, где столкновения зачастую разворачиваются на расстоянии нескольких десятков метров и даже меньше.
      1. 0
        3 июня 2020 12:01
        Согласен, китайцы как рачительные хозяева не спешат избавляться от старого, и стараются найти ему более эффективное применение. У каждой армии своя специфика предполагаемого ТВД. Кого кого, а китайцев глупцами не назовешь.И если они держат ранцевые огнеметы, значит так надо

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»