Военное обозрение

Путин: Серьёзных переговоров по СНВ-3 так и не удалось начать

83

Президент Российской Федерации предложил постоянным членам Совета безопасности страны обсудить, какую окончательную позицию займет Россия после выхода США из договора по открытому небу (ДОН). Кроме того, необходимо срочно решить, что делать дальше с договором о стратегических наступательных вооружениях СНВ-3.


Такую повестку предложил сегодня Владимир Путин во время совещания постоянных членов Совета безопасности РФ.

Путин отметил, что срок действия СНВ-3 уже заканчивается, а до сих пор никакие серьезные переговоры с США по этому вопросу не проводятся. Президент отметил, что соглашение важно не только России или Соединенных Штатов, но и для всего мира:

СНВ-3, по сути, скоро закончится, а серьезных переговоров по этой теме важнейшей не только для нас, но и для всего мира, думаю, так и не удалось начать.

Помимо прочего, участники совещания обсудили другие вопросы внутренней безопасности и внешнеполитические проблемы.

Незадолго до этого президент Соединенных Штатов Дональд Трамп заявил о выходе из соглашения по открытому небу. По его словам, это связано с нарушениями договора Российской Федерацией. Заявлено, что РФ не позволяет осуществлять мониторинг над территорией Калининградской области. МИД РФ в ответ заявил, что Россия намерена и далее соблюдать положения ДОН до тех пор, пока он действует.
Использованы фотографии:
сайт президента России
83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. СРЦ П-15
    СРЦ П-15 30 мая 2020 19:06 Новый
    +10
    Вести серьёзные переговоры с США? - Это не серьёзно!
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 30 мая 2020 19:39 Новый
      +1
      Конечно.Они же шулера.У Кравчука спросите.Он вам подтвердит.
      МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Первый президент Украины Леонид Кравчук в интервью порталу "Гордон" обвинил Вашингтон в том, что тот "обманул" Киев из-за подписания Будапештского меморандума.


      Он отметил, что к отказу от ядерного оружия Украину подтолкнули в первую очередь Соединенные Штаты.
      "Нам прямо говорили: "Вы обязаны вывезти из Украины ядерное оружие. Иначе будут санкции, и не только экономические". Так было дословно сказано. Не было "хотите — не хотите", — вспомнил он.

      https://ria.ru/20200529/1572193873.html
      1. Alex777
        Alex777 30 мая 2020 20:21 Новый
        +18
        Не в шулерстве дело.
        Трамп не видит своей выгоды в сохранении Договора.
        Его переговорщик сказал официально: раз русские так хотят сохранить этот договор, то пусть они объяснят - зачем нам это надо?
        И выкатил условия:
        1) свернуть и уничтожить все новые разработки.
        2) привести Китай за стол переговоров об ограничении СНВ.
        Оба условия для нас неприемлимы.
        Поэтому СНВ-3 можно считать, что уже умер. hi
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 30 мая 2020 20:25 Новый
          +2
          Заранее выставляют неприемлемые условия,которые просто невозможно выполнить,особенно касаемо Китая,чтобы наверняка похоронить договор СНВ-3.По сути тут и говорить не о чем и не с кем.
        2. Liam
          Liam 30 мая 2020 20:29 Новый
          -9
          Цитата: Alex777
          1) свернуть и уничтожить все новые разработки.
          2) привести Китай за стол переговоров об ограничении СНВ.
          Оба условия для нас неприемлимы.

          И чем же для вас неприемлемо и ограничения СЯС Китая?
          1. Sky Strike fighter
            Sky Strike fighter 30 мая 2020 20:35 Новый
            +8
            А вы попробуйте заставьте Китай к нему (СНВ-3) присоединиться.С вами никто об этом и разговаривать не будет.И американцы это прекрасно понимают вот и ставят заранее невыполнимое условие ,чтобы СНВ-3 похоронить наверняка.Типа это не мы не хотим это они не хотят.Стрелки переводят и все.Как в случае разрыва ДРСМД ,где нас крайними выставили. Неужели это непонятно?
            1. Liam
              Liam 30 мая 2020 20:38 Новый
              -14
              Так Россия претендует на мировую роль.Пусть заставляет если таковой является.Иначе -одни понты.На словах-претендует,а на деле-не может
              1. Sky Strike fighter
                Sky Strike fighter 30 мая 2020 20:46 Новый
                +1
                Цитата: Liam
                Так Россия претендует на мировую роль.Пусть заставляет если таковой является.Иначе -одни понты.На словах-претендует,а на деле-не может

                Россия не претендует на роль гегемона .На роль гегемона претендует Китай,США этому препятствуют и одновременно пытаются так ненавязчиво, как бы невзначай столкнуться нас с Китаем,для чего и выдвинули условие вовлечь Китай в СНВ-3.А мы не американские холуи, чтобы выполнять все их хотели. Пусть сами с Китаем и договариваются. Не договорятся ведь.Китайского Горбачева на горизонте не видать.
                Интересная статья про треугольник США-Китай-Россия.
                В отличие от распространенного мнения о грядущем возвращении противостояния двух сверхдержав наш прогноз предполагает, что в геостратегической картине грядущего десятилетия будет доминировать «стратегический треугольник» США, Китая и России. США останутся доминирующей державой, у которой при этом будет все меньше желания проводить вмешательства в мире из-за невозможности добиться быстрых военных успехов и стремления обеспечить безопасность союзников. Китай официально стремится обойти США к столетию прихода к власти Компартии в 2049 году и формирует для этого средства, в том числе военные. Что касается России, было бы ошибкой считать ее игроком второго плана в ближайшие десятилетия. Подъем ее военных сил и навеянная византийским наследием стратегия предоставляют ей немалые возможности в сфере постановки помех, что на долгие годы обеспечивает ей важную роль в международных отношениях.

                В то же время военный упадок Запада влечет за собой отторжение его ценностей и международной юридической системы, которая находилась под его влиянием в течение 70 лет. Сегодня, несмотря на бесспорную военно-морскую мощь США, стратегическое партнерство Китая и России представляется прочным и устойчивым, хотя в нем присутствует дисбаланс и сомнения насчет долгосрочной перспективы. Россия останется бедной державой в связи с подрывающим ее сырьевую экономику падением цен на углеводороды, но сохранит стратегическую мощь благодаря военным возможностям, по которым она обходит всех за исключением американской сверхдержавы.

                Именно поэтому, хотя диалог всегда необходим, в том числе для лучшего понимания намерений других сторон, было бы иллюзией считать, что у России может возникнуть соблазн пойти на сближение с Европой в ущерб Китаю. Европейцы, как и китайцы, являются прекрасными клиентами, но в отличие от последних им нечего предложить в стратегическом плане. Москва прекрасно осознает свои слабости по отношению к двух главным стратегическим соперникам. То есть, ради сохранения стабильности Россия совершенно не заинтересована в агрессии против европейских соседей. При этом она пользуется их слабостями, старательно поддерживает беспорядок в «серых зонах» и не упускает случая навредить единству НАТО. С Китаем она не рискует ничем, пока их фактический альянс сохраняется. При этом она может многое потерять в тот день, когда Пекин затребует себе «потерянные провинции» в Сибири и на Дальнем Востоке. Таким образом, с одной стороны — большие потери, а с другой — полное отсутствие выгоды. Зачем ей тогда сближаться с Европой?

                https://inosmi.ru/politic/20200520/247465743.html
                1. Водород
                  Водород 31 мая 2020 16:38 Новый
                  -1
                  Принуждать Китай к переговорам нужно прежде всего нам,а уж потом амерам.Борзые эти китаезы,мы будем разоружатся,а они наоборот.Вообще в наше время СНВ-3 должны включать многие страны,обладающии ЯО и технологиями ракетостроения,и следовало бы подключить к этому ООН.
              2. Alex777
                Alex777 30 мая 2020 20:48 Новый
                -5
                Коллега Sky Strike fighter (Максим) вам все хорошо объяснил.
                Попробую в другого бока:
                Нам это не выгодно, чтобы Китай сел за стол переговоров. bully
                Это очевидно. Как в старом анекдоте про зайца: "..., а кто на нас с Левой?"
                Противостояние с Китаем разрушает Штаты. hi
                1. Liam
                  Liam 30 мая 2020 20:57 Новый
                  -8
                  Понятно.Очередной гениальный ХПП).
                  Реальность намного прозаичнее.Россию никто всерьез как мировую силу не воспринимает давно.Хотели соперничать с НАТО а в реальной жизни соперничают с третьеразрядной Турцией.С переменным успехом
                  1. Alex777
                    Alex777 30 мая 2020 21:05 Новый
                    +7
                    Что-нибудь знаете про ВПК Турции? bully
                    Он первоклассный. Поэтому турки участвовали в создании F-35.
                    Хотя какая вам разница?
                    Крым российский и обратно его не отдадим. bully
                    1. Liam
                      Liam 30 мая 2020 21:09 Новый
                      -10
                      Это да.КрымНаш
                      1. Alex777
                        Alex777 30 мая 2020 21:15 Новый
                        +3
                        Правильный ответ! drinks
                        Что касается восприятия России как серьезной силы - то воспринимают.
                        Иначе не боролись бы всеми доступными способами и всей толпой.
                        Так воспринимают, что готовы Устав НАТО поменять и принять украинцев и грузин, невзирая на их территориальные конфликты.
                        Только это им не поможет. hi
                        А конфликт с Китаем Штаты не вынесут. Вот увидите.
                        И после выборов Трампу уже не до конфликтов будет.
                  2. kot423
                    kot423 30 мая 2020 22:57 Новый
                    +3
                    Россию никто всерьез как мировую силу не воспринимает давно.

                    Браво, подняли настроение. smile Вы это еще несколько раз напишите, и не только в ру сми, желательно в европейских и матрасных. Вот они рады будут - тряслись и гадились от страха перед ЯО, новых разработок, вооружения Калининграда и Севастополя, а оказывается какой то ноунейм Liam (Liam) давно уже все знает и призывает не бояться... laughing
              3. Собеседник
                Собеседник 30 мая 2020 22:11 Новый
                +5
                Так Россия претендует на мировую роль.

                А что значит мировая роль. представители правительства России никогда не говорили такое. Журналисты могут использовать такую фразу, но этот как правило журналисты типа блогеры.
            2. sergo1914
              sergo1914 31 мая 2020 00:11 Новый
              0
              Цитата: Sky Strike fighter
              Как в случае разрыва ДРСМД ,где нас крайними выставили.


              Ну мы вроде в плюсах оказались в этом случае.
        3. Гражданский
          Гражданский 30 мая 2020 22:57 Новый
          +1
          С слабыми не договариваются, а ставят им условия, увы
          1. Alex777
            Alex777 30 мая 2020 23:01 Новый
            +2
            С слабыми не договариваются, а ставят им условия

            Пытаются. Но им не обломится. Дзю-до. bully
    2. Грэг Миллер
      Грэг Миллер 30 мая 2020 19:55 Новый
      -16
      США ведут переговоры только с теми, кого они боятся...А Россия со следующего года сама, из-за истечения срока годности, начинает снимать с вооружения основу своих СЯС - тяжелые МБР шахтного базирования, заменить их нечем. За 6(!) последних лет Россия только вчера смогла принять в состав только одну(!) новую АПЛ "Князь Владимир". Зачем США о чем-то договариваться с Россией? Договариваются всегда только с сильными, а для слабаков у США есть набор санкций, как например они своими санкциями заставили Дерипаску отдать всю алюминиевую промышленность России в руки американцев... и Путин, по этому поводу, даже не пикнул...
      1. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 30 мая 2020 20:13 Новый
        +7
        А Россия со следующего года сама, из-за истечения срока годности, начинает снимать с вооружения основу своих СЯС - тяжелые МБР шахтного базирования, заменить их нечем.

        Что то я не слышал чтобы американцы сделали замену своим тяжёлым МБР Peacekeeper.Давно сняли с вооружения ,замены нет,но никто США слабыми при этом не считает. request У нас МБР Сармат к испытаниям готовят.А у американцев ничего в этом классе МБР.
        США ведут переговоры только с теми, кого они боятся..

        Ким Чен Ира боятся видать,раз Трамп вёл с ними переговоры?Хотя КНДР новички в плане обладания МБР.
        За 6(!) последних лет Россия только вчера смогла принять в состав только одну(!) новую АПЛ "Князь Владимир".

        Проект Борей-А новый по сути своей.Отсюда задержки. А сколько ракетоносцев ввели американцы за тоже время?Колумбии не скоро строить начнут свои.
        Договариваются всегда только с сильными,

        И с адекватными. Так что США это не грозит.
        для слабаков у США есть набор санкций, как например они своими санкциями заставили Дерипаску

        Ну хоть где то сработали санкции. С Ираном и КНДР американцам так не повезло.Плюют на их санкции все кому не лень.
        1. Alex777
          Alex777 30 мая 2020 23:03 Новый
          +3
          Серьезно вы к вопросу подошли. wink
          Кстати, это не тот Грэг, которому Василь в бубен дал на ТВ? laughing
        2. Павлик К.
          Павлик К. 1 июня 2020 00:48 Новый
          0
          Да-да , "плюют на санкции"...иран в заднице , европейцы неустойки платят по щелчку, даже китайцы прогнулись в ноябре 2019 ...про сп-2 надо говорить ? Ребята , без дешевых денег и технологий нам лет пять от силы , а с такими ценами на нфть и привязанной на газ - нам и двух лет до дефолта ( ну, гиперинфляции..)Ну, потратьте полчасика на блумберге...
      2. Alex777
        Alex777 30 мая 2020 20:24 Новый
        +5
        Чукча не читатель, чукча - писатель. bully
        "Сармат" (РС-28) заменит самую тяжелую в мире стратегическую ракету "Воевода" (по классификации НАТО — "Сатана", РС-20В). Опытно-конструкторские работы по этому проекту начались в 2011 году. "Сармат" будет способен атаковать цели как через Северный полюс, так и через Южный, преодолевая системы противоракетной обороны.
        По словам заместителя министра обороны Алексея Криворучко, первые серийные ракеты поступят на вооружение в 2021 году. В декабре РВСН начали подготовку к перевооружению на "Сарматы" первого полка Ужурского ракетного соединения.

        https://ria.ru/20200521/1571764740.html
    3. Гражданский
      Гражданский 31 мая 2020 11:20 Новый
      +1
      Цитата: СРЦ П-15
      Вести серьёзные переговоры с США? - Это не серьёзно!

      США жестко не хочет ни о чем с Россией договариваться. Ну надо засчитать победу за Россией, США испугались и на переговоры не пошли. Победа за неявкой))))
  2. Прорвёмся
    Прорвёмся 30 мая 2020 19:08 Новый
    +5
    Янки выходят из договоров в одностороннем порядке всегда. Так что никаких с ними договоров иметь не надо.
  3. Doccor18
    Doccor18 30 мая 2020 19:14 Новый
    +6
    США идут охотно на переговоры, когда видят, что их обскакали и с наскока отыграть уже не выйдет.
    Сейчас им не нужен СНВ4, пока не нужен...
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 30 мая 2020 19:56 Новый
      +8
      Им походу уже ничего не нужно.Разрывают все договора подряд.Сгорел сарай (их гегемония) гори и хата (весь мир).
      «Почему им надо выходить из договора? Проблема в том, что в США полностью отсутствуют мощности по обогащению урана до уровня, позволяющего использовать его в ядерном оружии. Да, это феномен, это странная вещь. Но это так», — сказал Константин Сивков в комментарии ФАН.
      Сейчас Штаты вынуждены обходиться тем, что у них есть: это боеголовки, которые американская сторона должна была уничтожить в соответствии с требованием Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. По словам Сивкова, Вашингтон этого так и не сделал, но за минувшие 30 лет вооружения могли утратить свою боеспособность. Кроме того, Штаты озабочены производством боеголовок нового типа.

      «Это заставляет американцев выходить из договора по ограничению ядерных испытаний. То, что они развязывают гонку ядерных вооружений — чисто политическое решение, и оно не продиктовано никакой необходимостью. США, в соответствии со стремлением заполучить ядерное превосходство над всем миром и диктовать свою волю, идут на выход из всех договоров», — сказал эксперт.


      Сивков предрек США катастрофу в случае возобновления ядерных испытаний
      Если амбиции Вашингтона выйдут из стадии идей на реализацию, Москва за ответом не постоит. Возобновление ядерных испытаний в США в перспективе может обернуться для американцев катастрофой. Сивков рассказал о «супербоеголовке», которую могут создать в России и которая, в случае применения, уничтожит американский континент.
      «Есть козырь, о котором неплохо бы помнить. Россия может сейчас начать производство супербоеголовок мультимегатонного класса — 100 или даже 200 мегатонн, — которые могут стать боевой частью таких ракет, как «Посейдон» и «Сармат». Их применение по территории США будет иметь критические последствия Континент будет разрушен. Не весь, конечно, но произойдут разломы, чудовищные землетрясения, взрывы вулканов. Если этот козырь мы в действие введем, Соединенным Штатам придется поджать хвост», — предрек Константин Сивков.

      https://riafan.ru/1280481-sivkov-predrek-ssha-katastrofu-v-sluchae-vozobnovleniya-yadernykh-ispytanii
      1. Сергей39
        Сергей39 30 мая 2020 20:46 Новый
        +3
        Цитата: Sky Strike fighter
        Им походу уже ничего не нужно.

        Просто они знают, что США в нынешнем формате отжили свое и готовятся к перходу на новый формат. Какой - кроме них никто не знает. На счёт "гори и хата (весь мир)" это вряд ли.
  4. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 30 мая 2020 19:31 Новый
    +4
    Почти официальное признане факта , что пролонгации СНВ-3 не будет
    1. Alex777
      Alex777 30 мая 2020 20:14 Новый
      +4
      Договор ДОН был связан с СНВ-3.
      Это один из способов контроля за его соблюдением.
      Поэтому раз Трамп из ДОН вышел, то и из СНВ-3 он тоже выйдет.
      1. КВУ-НСвД
        КВУ-НСвД 30 мая 2020 20:23 Новый
        +3
        Цитата: Alex777
        Поэтому раз Трамп из ДОН вышел, то и из СНВ-3 он тоже выйдет.

        И не только из него , США последовательно выходят из всех сдерживающих договоров в военной сфере . Мирный космос тоже на очереди . Запрет на ядерные испытания тоже вот-вот .
        1. Alex777
          Alex777 30 мая 2020 20:35 Новый
          +2
          Американцы приступили к полному переоснащению соей ядерной триады.
          За 30 лет пока действовали разные Договора об ограничении и технологии сильно изменились, и утрачены уже некоторые.
          Люди, в свое время нынешнее оружие создававшие, поумирали, а записи важных деталей были у них в головах, как сейчас стало понятно. bully
          Поэтому им реально надо и испытания проводить и на качественно новом уровне оружие создавать. Тут уж как есть.
          Вопрос в том как это у нас обстоит.
          Насколько я в курсе - намного лучше чем в США.
          В том числе и Кириенко за это спасибо. hi
          1. Сергей39
            Сергей39 30 мая 2020 20:52 Новый
            0
            Поздновато они спохватились с переоснащением триады.
            1. Alex777
              Alex777 30 мая 2020 20:56 Новый
              +1
              Ходят непроверенные слухи, что покупая у нас десятилетиями дешевый уран (что меня изрядно злило в свое время), они разучились его у себя обогащать. bully
              С переоснащением они напрягутся и справятся.
              Но насколько после этого их госдолг увеличится - сие есть тайна покрытая мраком.
              А тут еще проблемы с Китаем и коронавирус. Невезуха. hi
  5. Mouse
    Mouse 30 мая 2020 19:39 Новый
    +2
    Мы старались.... а вот штаты недоговороспособны... с них и спрос... yes
    1. Теренин
      Теренин 30 мая 2020 22:14 Новый
      +2
      Цитата: Mouse
      Мы старались.... а вот штаты недоговороспособны... с них и спрос... yes

      Ну, если серьёзно с них не спросишь, значит... частушку на них сочинить winked
      1. Mouse
        Mouse 30 мая 2020 22:21 Новый
        +2
        А мы к ним и так и эдак...
        Со словами и без слов...
        Только морду завернули...
        Исключенье без бутылки...
        хрен поймешь...
        1. Теренин
          Теренин 30 мая 2020 22:35 Новый
          +1
          Цитата: Mouse
          Только морду завернули...
          Исключенье без бутылки...
          хрен поймешь...

          Василий, это больше похоже на речь Трампа нашего - Дональда yes
          1. Mouse
            Mouse 30 мая 2020 22:45 Новый
            +2
            Мужика жалко - он ожидал испуга, наезда, посыла на ..., неприязни - но никак не массовой ржачки ... wassat
  6. Pvi1206
    Pvi1206 30 мая 2020 19:49 Новый
    +2
    США садятся за стол переговоров только когда в чём-то сильно уступают...и хотят выиграть время...чтобы потом выйти из договора...стоит ли им потворствовать в этом?...
  7. Ворон-95
    Ворон-95 30 мая 2020 19:55 Новый
    +4
    Путин отметил, что срок действия СНВ-3 уже заканчивается, а до сих пор никакие серьезные переговоры с США по этому вопросу не проводятся.

    А вот это повод задуматься, почему они не хотят договариваться? Вероятно перестали бояться.
    Отсюда второй вопрос - почему они перестали бояться? Так в себе уверены?
    1. military_cat
      military_cat 30 мая 2020 20:20 Новый
      0
      Цитата: Ворон-95
      Так в себе уверены?
      Есть и второй вариант: достаточно уверены, что бояться нечего. (Речь, разумеется, не о том, что ракеты заржавели, а о том, что вероятность глобальной войны с их точки зрения равна нулю.)
    2. dauria
      dauria 31 мая 2020 00:02 Новый
      +1
      Отсюда второй вопрос - почему они перестали бояться? Так в себе уверены?


      Боятся... первый раз после развала СССР они боятся. Не Россию... Они боятся Китая. И не зря. Китай имеет первую в мире промышленность, население , не связан договорами ( ни СНВ, ни средне- малыми, ни открытым небом ). Его лидерство бесспорно уже сейчас. А сколотить военный блок против Китая реально только впрягая Россию. Вот и думают полосатые. Их положение сродни положению Англии после капитуляции Франции перед Гитлером.
  8. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 30 мая 2020 20:19 Новый
    -5
    Камооон , ну какие переговоры)) Запад видит прекрасно состояние нашей экономики и проблемы власти , там ведь не дурачки сидят . Их аналитики понимают что гонку вооружений ни в каком виде мы не выдержим ,все, ушла та эпоха когда мы могли играть в какое то сдерживание..
    Разумеется также американцам невыгоден и мониторинг ,прилагающийся к ограничивающим договорам -они то наращивают спутниковую разведку и по той же причине выходят из ДОНа - у них хватает информации . Они достаточно хорошо представляют на что способен наш бюджет при нынешней власти , и в отличии от нашего населения не испытывают каких то иллюзий относительно наших способностей/возможностей.
    С другой стороны разрыв таких соглашений ставит крест и на этой нашей возможности следить-оценивать за состоянием заокеанских арсеналов..
    Что сказать - мы конечно в очередной раз будем громыхать и делать хорошую мину при плохой игре, но все эти соглашения отжили свое - эпоха относительного паритета ушла ..
    1. Прорвёмся
      Прорвёмся 30 мая 2020 20:27 Новый
      -1
      Согласен с тобой. Сармат поставим с Посейдоном и пусть идут в баню laughing и
  9. svp67
    svp67 30 мая 2020 20:20 Новый
    -3
    США с нами сейчас не каких переговоров вести не будут, это сейчас не в их интересах. Россия не СССР, увы.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 30 мая 2020 20:29 Новый
      0
      Нынешние США я вам так скажу тоже не чета США 30 летней давности.Сравните хотя бы нынешний американский флот, особенно подлодки ,и флот США 30 лет назад.Много сократили всего.
    2. Liam
      Liam 30 мая 2020 20:32 Новый
      -6
      Цитата: svp67
      США с нами сейчас не каких переговоров вести не будут, это сейчас не в их интересах. Россия не СССР, увы.

      А не Россия ли так долго хотела многопрлярного мира и противостояния с гегемоном? Вот и создавайте сейчас свой полюс и посоревнуйтесь в гонке вооружений.Все по взрослому
      1. svp67
        svp67 30 мая 2020 20:41 Новый
        +4
        Цитата: Liam
        А не Россия ли так долго хотела многопрлярного мира и противостояния с гегемоном

        Ну во-первых многополярный мир ни кто не отменял, как США не старались.
        Цитата: Liam
        противостояния с гегемоном

        Меньше всего об этом мечтали... Шестерками быть у него не хотим, я думаю, что и Вашей Родине это то же надоест, рано или поздно.
        Цитата: Liam
        Вот и создавайте сейчас свой полюс и посоревнуйтесь в гонке вооружений.

        Прямолинейно мыслите...как и Ваш "гегемон"
        Цитата: Liam
        Все по взрослому
        По взрослому, так по взрослому, потом только не пожалейте, Россия от хорошей драки как то ни когда не отказывалась.
        1. Liam
          Liam 30 мая 2020 20:47 Новый
          -8
          Цитата: svp67
          Шестерками быть у него не хотим

          У вас лагерная психология.Шестерки,прогнуться и тд..Не путайте нормальный мир с зоной ,людей с зэками ,а закон с понятиями)
          1. svp67
            svp67 30 мая 2020 20:50 Новый
            +4
            Цитата: Liam
            У вас лагерная психология.

            Милчеловек это у Вас какое то помутнение рассудка. Вы не хотите и не умеете слушать других. И кто Вам сказал, что Ваше "счастье" может быть моим? И я политесу не обучен. Как есть, так и говорю.
            Цитата: Liam
            Не путайте нормальный мир с зоной ,людей с зэками ,а закон с понятиями)

            Знаете, мир, где любовь к женщине становиться чем то запретным, а всякие библейские грехи нормой "нормальным" не назовешь.
            1. Liam
              Liam 30 мая 2020 21:05 Новый
              -5
              Там еще и негров вешают.Опасный мир.И без духовных скреп
              1. svp67
                svp67 30 мая 2020 21:08 Новый
                +4
                Цитата: Liam
                Там еще и негров вешают.

                Да? Да Вы еще и сторонник ККК... Не удивительно
                Цитата: Liam
                Опасный мир.

                Обыкновенный. Он ни когда иным и не был...
                Цитата: Liam
                И без духовных скреп

                А в Вашем случае еще и без ума... И мир как то не перевернулся...
      2. Собеседник
        Собеседник 30 мая 2020 22:15 Новый
        0
        Вот и создавайте сейчас свой полюс и посоревнуйтесь в гонке вооружений.

        Да он был, есть и будет. Не переживайте. Он во всем. От мышления до понимания ценностей.
  10. Гардамир
    Гардамир 30 мая 2020 20:53 Новый
    -6

    Если он сам не хочет. чтоб Россия была сверхдержавой, то куда он лезет, то куда он лезет. Сталин превратил СССР в сверхдераву, и разговаривал со всеми на равных, даже свысока. А сейчас? Первокласник, что-то предлагает дестикласснику.
  11. никто111никто
    никто111никто 30 мая 2020 21:29 Новый
    +1
    грош цена всем переговорам и договорам с кучкой американских евреев-эта кучка рулит америкой назначая липовых президентов и развязывая войны и госперевороты; когда то Каддафи подписал много разных договоров и что? пусть молодые поинтересуются его судьбой
  12. iouris
    iouris 30 мая 2020 22:15 Новый
    -3
    Сами всё для этого сделали: договариваются только с равными. Если перестаём жить "как попало", будем жить "как получится". "Никогда такого не было, чтобы как-нибудь, да не было!" (Швейк)
  13. Инспектор
    Инспектор 30 мая 2020 22:40 Новый
    -7
    Внести в конституцию запрет на переговоры с США.
    1. iouris
      iouris 31 мая 2020 12:19 Новый
      0
      А вот этот номер не пройдёт: работать в США годами, фактически жить там, - это ценный ресурс.
  14. barin
    barin 30 мая 2020 23:17 Новый
    +1
    Прошу прощения за оффтоп: американцы запустили Драгон. Наши поздравления!
    1. iouris
      iouris 31 мая 2020 12:20 Новый
      0
      Наши поздравления Вам.
  15. APASUS
    APASUS 30 мая 2020 23:21 Новый
    +1
    США взяли курс на разрушение ограничивающих американцев договоров ! Причина везде одна - виновата вторая сторона ,с Россией - русские,с Китаем - китайцы ,с ВОЗ -ВОЗ и виноват .
    В таком случае вообще не стоит унижаться(это как правило приводит к обратному эффекту),требуется менять доктрину обороны и развития экономики ,согласно изменившимся условиям !
    1. iouris
      iouris 31 мая 2020 00:31 Новый
      -1
      Цитата: APASUS
      не стоит унижаться

      Не стоит, конечно, т.к. они теперь будут постоянно унижать. И это не зависит от того, кто "победит" на "выборах" в США. Вообще, следует постоянно спрашивать у них, "какие у нас национальные интересы?" Они всегда дадут совет.
    2. Стропорез
      Стропорез 31 мая 2020 00:53 Новый
      -2
      Цитата: APASUS
      В таком случае вообще не стоит унижаться(это как правило приводит к обратному эффекту),требуется менять доктрину обороны и развития экономики ,согласно изменившимся условиям !

      Вы уверены в том , что ровно завтра, главкомбункер отдаст приказ о том , чтобы союзмультфильм изменил свою доктрину?
      1. APASUS
        APASUS 31 мая 2020 07:41 Новый
        +1
        Цитата: Стропорез
        Вы уверены в том , что ровно завтра, главкомбункер отдаст приказ о том , чтобы союзмультфильм изменил свою доктрину?

        Судя по анализу ситуации ,имеющимся отрывкам из СМИ о гибели людей ,некоторые образцы более чем реальны .Да и секретность никто не отменял
  16. Старый26
    Старый26 30 мая 2020 23:48 Новый
    +5
    Цитата: Грэг Миллер
    США ведут переговоры только с теми, кого они боятся...А Россия со следующего года сама, из-за истечения срока годности, начинает снимать с вооружения основу своих СЯС - тяжелые МБР шахтного базирования, заменить их нечем.

    Мы их снимает с вооружения уже лет 5-7 как минимум. Сейчас их осталось на вооружении крайне незначительное число, не более 2-х десятков, которое не делает погоды в суммарном количестве ЯБГ

    Цитата: Грэг Миллер
    За 6(!) последних лет Россия только вчера смогла принять в состав только одну(!) новую АПЛ "Князь Владимир".

    А почему вы взяли за основу именно 6 лет, а не 7? К тому же, даже есливзять как вы за основу 6 лет, то лодок две -"Владимир Мономах" и "Князь Владимир". Если взять временной отрезок в 7 лет - то получится не 1 или 2, а 4 лодки. "Юрий Долгорукий" и "Александр Невский" вступили в строй в 2013 году

    Цитата: Грэг Миллер
    Зачем США о чем-то договариваться с Россией?

    То есть на момент подписания мы были сильными, а сейчас стали слабыми? Интересный вариант...

    Цитата: Sky Strike fighter
    Что то я не слышал чтобы американцы сделали замену своим тяжёлым МБР Peacekeeper.Давно сняли с вооружения ,замены нет,но никто США слабыми при этом не считает. request У нас МБР Сармат к испытаниям готовят.А у американцев ничего в этом классе МБР.

    Максим! "Пискипер" никогда не была тяжелой МБР. Тяжелой считается ракета со стартовой массой в 106 тонн. У "Пискипера" - ЕМНИП 88 тонн. Это легкая. Последней тяжелой у них была в 70-х годах "Титан-2"

    Цитата: Alex777
    Договор ДОН был связан с СНВ-3.
    Это один из способов контроля за его соблюдением.
    Поэтому раз Трамп из ДОН вышел, то и из СНВ-3 он тоже выйдет

    Нет. Это совершенно другой договор. Отдельный и с СНВ-3 никак не связанный. Интересно как можно проводить инспекции на ракете используя самолет.... Очень интересно.

    Цитата: Alex777
    Американцы приступили к полному переоснащению соей ядерной триады.

    Еще нет. Сейчас первые шаги только в авиационной компоненте - создание бомбардировщика В-3 (он же В-21). Разработку ракеты на замену "Трайдент D-5" они только планируют начать в середине десятилетия. Как в принципе и разработку ракеты для замены "Минитмена-3". Сейчас все работы с ядерной триадой проходят в рамках модернизации существующих образцов.

    Цитата: Alex777
    За 30 лет пока действовали разные Договора об ограничении и технологии сильно изменились, и утрачены уже некоторые. Люди, в свое время нынешнее оружие создававшие, поумирали, а записи важных деталей были у них в головах, как сейчас стало понятно. bully

    Технологии разумеется меняются. Уходят, ставшими неактуальным одни, приходят другие. 30 лет назад американцы не умели заменять в промышленном масштабе скрепленные заряды. Сейчас могут. 30-40 лет назад не мыли столь широко развиты технологии намотки ступеней - сейчас это вполне реальная работающая технология. А насчет того, что что-то было в головах ученых и теперь утеряно - бред сивой кобылы. В головах могли быть только перспективные планы. А все детали оружия в той же ракете документируются. Никто не начнет выпускать какую-то деталь, если она исключительно в голове у разработчика.

    Цитата: Alex777
    Поэтому им реально надо и испытания проводить и на качественно новом уровне оружие создавать. Тут уж как есть.
    Вопрос в том как это у нас обстоит.
    Насколько я в курсе - намного лучше чем в США.
    В том числе и Кириенко за это спасибо.

    Точно так же обстоит дело и у нас. Любое новое изделие - это испытания, причем в достаточно большом количестве.
    1. Стропорез
      Стропорез 31 мая 2020 01:53 Новый
      -2
      Цитата: Старый26
      Точно так же обстоит дело и у нас. Любое новое изделие - это испытания, причем в достаточно большом количестве.

      Это вы про северный полигон? Когда облученные облучали облучаемых и наоборот?Забейте, ничего нет!!! есть только он один.....
  17. Комментарий был удален.
  18. Revival
    Revival 31 мая 2020 01:33 Новый
    -3
    Да, ничего хорошего вообще начать не удалось, но это уже вполне привычно.
    1. iouris
      iouris 31 мая 2020 12:21 Новый
      0
      Цитата: Revival
      ничего хорошего вообще начать не удалось

      Плохо кончили?
  19. Грац
    Грац 31 мая 2020 02:31 Новый
    +1
    не нужны никакие переговоры
  20. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 31 мая 2020 03:11 Новый
    +1
    laughing Любят наши западные противники воду развести в рассуждениях. Сказали бы просто - мы хотим вас контролировать и бесплатно получать энергоресурсы и всё гораздо быстрее бы решилось с направлением их движения туда.
  21. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 31 мая 2020 03:13 Новый
    +1
    а может бахнем? Заодно и глобальное потепление победим. laughing
    1. iouris
      iouris 31 мая 2020 12:22 Новый
      0
      Обязательно бахнем, рядовой Фомкин. Обязательно.
  22. Старый26
    Старый26 31 мая 2020 12:17 Новый
    +1
    Цитата: Гражданский
    США жестко не хочет ни о чем с Россией договариваться. Ну надо засчитать победу за Россией, США испугались и на переговоры не пошли. Победа за неявкой))))

    использовать спортивный принцип и спортивную терминологию в такой области, как стратегические вооружения - очень креативно.... Но глупо по своей сути. Любой договор - компромисс. Любой выход из договора - поражение обеих сторон, ибо договариваются, чтобы что-то и как-то компенсировать...
    Ну вот ближайший вариант "победы за неявкой"

    В России сейчас в строю порядка 76 стратегов ТУ-160 и ТУ-95МС различных модификаций. Пусть еще 3-4 машины находятся в ремонте и на модернизации. Итого для ровного счета 80.
    В США в настоящее время развернуты 49 бомбардировщиков В-2А и В-52Н. Еще 17 находятся на ремонте и в процессе модернизации. Итого 66 машин. 41 бомбардировщик у них относится к "не ядерным", то есть в настоящее время не несет стратегические КР и ядерные боеприпасы. Модернизировать их в ядерные - только время. Итого у нашего противника уже будет 107 бомберов против наших 80. В запасе у него есть еще порядка 66 бомбардировщиков В-1В. Которые модернизировать в ядерные стратеги и довести до состояния летной годности - только время нужно. Добавим к 107 еще 66 - получается чуть чуть более 170. А кроме этого на базе долговременного хранения у них есть порядка дюжины В-52Н и порядка 20-30 В-52G, которые они могут поставить в строй в течение нескольких месяцев. В результате супостат получит вместо нынешних 66 (развернутых и не развернутых) в результате "Победы за неявкой" 2 сотни стратегов против 80 у нас? Это победа за неявкой?
    Продолжить? Могу и по лодкам с БРПЛ такой же анализ провести и по МБР... Самое простое - это урякать...

    Цитата: Стропорез
    Цитата: Старый26
    Точно так же обстоит дело и у нас. Любое новое изделие - это испытания, причем в достаточно большом количестве.

    Это вы про северный полигон? Когда облученные облучали облучаемых и наоборот?Забейте, ничего нет!!! есть только он один.....

    Нда, шедевр отмазки. Заумно и главное ничего понять нельзя. Но самооценку поднимает...

    Цитата: Грац
    не нужны никакие переговоры

    Конечно не нужно. У супостата старые ракеты прошли цикл модернизации и будут на вооружении до 2035-2042 года, а мы списываем. При этом в отличии от времен Союза ставим на вооружение не 3-5 полков в год, а полк-пару полков в 2 года... Именно договор позволил нам сохранить паритет, а но "обвалить" свои стратегические ядерные силы - но он ведь не нужден. Диванные стратеги так считают и все. НЕ НУЖНО
  23. Nitarius
    Nitarius 1 июня 2020 07:19 Новый
    0
    пистолет им к виску ставит .. по другому эти не понимают! может быть так их посадит это за стол переговоров