Военное обозрение

Директор NASA: Рогозин поздравил США с запуском пилотируемого корабля к МКС

570

В ходе брифинга директор NASA Джеймс Брайденстайн высказался о перспективах сотрудничества с Роскосмосом. Напомним, что некоторое время назад стало известно о предложении, которое исходит от американского аэрокосмического агентства. Предложение связано с совместным участием в окололунной миссии. В Роскосмосе сообщили, что изучают варианты такого сотрудничества, чтобы вынести окончательное решение.


По словам Джеймса Брайденстайна, сотрудничество США и России в формате космических исследований будет продолжаться. Директор НАСА отметил, что такое сотрудничество будет прочным.

При этом Брайденстайн отметил, что пока у него не было беседы с главой Роскосмоса Дмитрием Рогозиным, но он «знаком с его высказываниями».

Директор НАСА отметил, что Рогозин высказал в адрес США слова поздравления в связи с тем, что компания SpaceX осуществила запуск пилотируемого космического корабля Crew Dragon к МКС. Тяжёлая ракета-носитель Falcon 9 стартовала с 39-й стартовой площадки космического центра во Флориде примерно в 22:22 (мск). Изначально старт намечался на 27 мая, но откладывался. На борту «Дракона» находятся астронавты Дуглас Хёрли и Роберт Бенкен. Это первый за 9 последних лет пилотируемый старт в американской космонавтике.

Илон Маск в Твиттере:

Пуск Falcon 9 успешный! Космический корабль SpaceX Crew Dragon вместе с двумя астронавтами на расчётной орбите, на пути к международной космической станции! Ступень успешно села на платформу в океане!



Президент США поздравил Илона Маска с успешным запуском.

Тем временем в США заявили, что Трамп должен быть особенно благодарен Маску, так как тот запуском Crew Dragon отвлекает Америку от событий в Миннеаполисе.
Использованы фотографии:
SpaceX
570 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 31 мая 2020 07:15 Новый
    +51
    Остаётся поздравить американцев с удачным запуском.
    Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина", а где то очень глубоко в душе, даже благодарен им за то, что они не угробили программы по развитию космоса. Горько, но как то так...
    1. Инсургент
      Инсургент 31 мая 2020 07:21 Новый
      -35
      Илон Маск в Твиттере:

      Пуск Falcon 9 успешный! Космический корабль SpaceX Crew Dragon вместе с двумя астронавтами на расчётной орбите, на пути к международной космической станции! Ступень успешно села на платформу в океане!


      Ещё бы ему не быть успешным !
      Как -никак,пятьдесят лет отдыхали,сил набирались ,после высадки на Луну, и вот успех fellow - на МКС экипаж отправили...

      "маскофилы", минусы,и гневные комменты - принимаю в любом виде...
      1. Эррр
        Эррр 31 мая 2020 07:25 Новый
        +31
        Цитата: Инсургент
        Пятьдесят лет отдыхали...
        Ну да, на шаттлах-то где им было напрягаться. laughing
        1. Инсургент
          Инсургент 31 мая 2020 07:30 Новый
          -19
          Цитата: Эррр
          Ну да, на шаттлах-то где им было напрягаться.

          Челноки в том технологическом виде,в каком они были,собственно оказались тупиковой ветвью космонавтики,что собственно сами американцы и подтвердили,прекратив их эксплуатацию по истечению ресурса,и не возобновляя НИОКР в этом направлении...
          1. strelokmira
            strelokmira 31 мая 2020 07:34 Новый
            +19
            Челноки в том технологическом виде,в каком они были,собственно оказались тупиковой ветвью космонавтики

            Это вы так распил бурана оправдываете ?)
            1. Гражданский
              Гражданский 31 мая 2020 11:16 Новый
              +1
              Рогозин! Рогозин... Рогозин???? Ну извиниииите! lol
            2. Nemo
              Nemo 31 мая 2020 14:08 Новый
              +1
              Не путайте Буран и Шатлы. Они хоть и похожи внешне, отличаются разными подходами. Сами Шатлы предполагалось сделать многоразовыми с минимальным обслуживанием, а потом оказалось, что двигательный отсек надо перебирать заново - практически делать с 0.
          2. Эррр
            Эррр 31 мая 2020 07:48 Новый
            +45
            Не минусовал потому, что Вы прилично повеселили меня полувековым американским отдыхом. smile
            Что касательно челноков, то, несмотря на крайнюю дороговизну данного проекта, надо отдать им должное - возвращать с орбиты объекты весом до 14,5 тонн кроме них до сих пор не способна ни одна транспортная система. Не такие уж они и бестолково-тупиковые. А чтобы не гробить экипажи, не надо было гонять их до изнеможения. У каждой машины имеется строго ограниченный ресурс, увы и ах. hi
            1. dima314
              dima314 31 мая 2020 08:39 Новый
              -24
              но угробили два автобуса с экипажами! Зачем и с какой целью в век автоматики нужны толпы в космосе кроме как для туризма? И сколько стоило это возвращение из космоса грузов и самое главное : а кому это надо ?!!! Есть смысл вывести груз а вернуть его назад нафиг?
              1. мордвин 3
                мордвин 3 31 мая 2020 09:57 Новый
                +11
                Цитата: dima314
                а вернуть его назад нафиг?

                А зачем нужна космическая помойка?
                1. dima314
                  dima314 31 мая 2020 11:09 Новый
                  +2
                  "А зачем нужна космическая помойка?" - как мосоровозы Шатлы не использовались от слова совсем)
                  1. мордвин 3
                    мордвин 3 31 мая 2020 11:13 Новый
                    +4
                    Цитата: dima314
                    "А зачем нужна космическая помойка?" - как мосоровозы Шатлы не использовались от слова совсем)

                    С ней придется что то решать. Раз уже спутники начали ДТП устраивать.
                    1. dima314
                      dima314 31 мая 2020 11:24 Новый
                      -13
                      то хвалил очный Шатл, а теперь понес про космический мусор) Шатл для мусора не строили, уясни пожалуйста это). Его ваяли для распила бабла и для запугивания СССР , а проблему космического мусора обсуди на форуме у зеленых, болезный ты наш)
                      1. мордвин 3
                        мордвин 3 31 мая 2020 16:01 Новый
                        +1
                        Цитата: dima314
                        хвалил очный Шатл,

                        Это где я его хвалил? Чудо в перьях.
                    2. ccsr
                      ccsr 31 мая 2020 12:38 Новый
                      -6
                      Цитата: мордвин 3
                      С ней придется что то решать. Раз уже спутники начали ДТП устраивать.

                      А что здесь решать, если мы уже лет пятьдесят как научились уничтожать управляемые космические объекты путем ввода их в плотные слоя атмосферы?
                      1. мордвин 3
                        мордвин 3 31 мая 2020 16:04 Новый
                        +1
                        Цитата: ccsr
                        А что здесь решать, если мы уже лет пятьдесят как научились уничтожать управляемые космические объекты путем ввода их в плотные слоя атмосферы?

                        Лет десять назад столкнулся действующий спутник США со сломанным нашим. Или не сломанным.
                      2. ccsr
                        ccsr 31 мая 2020 16:08 Новый
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        Лет десять назад столкнулся действующий спутник США со сломанным нашим.

                        Многие спутники не имеют систем корректировки орбиты - это что новость для вас? Я вел речь об управляемых космических аппаратах - вы невнимательно читаете.
                      3. мордвин 3
                        мордвин 3 31 мая 2020 17:15 Новый
                        -3
                        Цитата: ccsr
                        Я вел речь об управляемых космических аппаратах - вы невнимательно читаете.

                        А я пишу про космический мусор. Хоть у нас и научились уничтожать его 50 лет назад, мусора больше всех в космосе от нас.
                      4. ccsr
                        ccsr 1 июня 2020 10:39 Новый
                        +2
                        Цитата: мордвин 3
                        Хоть у нас и научились уничтожать его 50 лет назад, мусора больше всех в космосе от нас.

                        Это не факт, по крайней мере я нигде не видел статистических данных по тому мусору , что имеется на орбите, тем более что сами орбиты располагаются на разном удалении от Земли. Что касается нашего мусора, то его и должно быть больше - американцы девять лет на наших кораблях к станции летали, и естественно у нас пусков было больше, не считая того, что с советских времен накопилось.
                      5. мордвин 3
                        мордвин 3 1 июня 2020 12:09 Новый
                        0
                        Цитата: ccsr
                        Это не факт, по крайней мере я нигде не видел статистических данных по тому мусору , что имеется на орбите,

                        Ответ нашли специалисты британской компании RS Components — крупного дистрибьютора электронных, электрических и механических компонентов.


                        Они подсчитали, что на орбите Земли отслеживалось 29874 космических обломка и чуть меньше половины (14403) имеет российское (советское) происхождение. Если точнее, то в эту категорию внесены все спутники производства стран СНГ, однако среди них подавляющее большинство – российские.

                        Далее с большим отрывом идут США (8734). Китай (4688), Франция (994) и Индия (517).

                        В эти выкладки включены как находящиеся в настоящее время на орбите и отслеживаемые обломки (12425), так и уже сошедшие с орбиты и сгоревшие в атмосфере (17449).

                        К примеру, из тысяч отслеживаемых сейчас в космосе обломков британский всего один – раньше было пять, однако четыре уже сошли с орбиты.
                        https://www.gazeta.ru/science/2020/05/12_a_13080577.shtml
                      6. ccsr
                        ccsr 1 июня 2020 13:11 Новый
                        +1
                        Цитата: мордвин 3
                        Ответ нашли специалисты британской компании RS Components — крупного дистрибьютора электронных, электрических и механических компонентов.

                        Все ясно - в очередной раз "британские ученые" все подсчитали, и решили что половина обломков должно принадлежать России. К слову кому принадлежат обломки иностранного спутника, выведенного российской ракетой носителем?
                        К слову сама фирма меня удивляет - это даже не специализированное космическое агентство, которому можно верить.
                        Жаль что на такие утки попадаются наши люди - впрочем я уже этому не удивлюсь, читая некоторые комментарии на ВО, оставленные жертвами ЕГЭ.
                      7. мордвин 3
                        мордвин 3 1 июня 2020 15:54 Новый
                        0
                        Цитата: ccsr
                        К слову кому принадлежат обломки иностранного спутника, выведенного российской ракетой носителем?

                        Иностранцам принадлежит.
                        Цитата: ccsr
                        оставленные жертвами ЕГЭ.

                        Я вообще то школу более 30 лет назад закончил. И помню интервью Леонова, что мы больше всех мусора на орбите накидали.
                      8. ccsr
                        ccsr 1 июня 2020 17:58 Новый
                        +1
                        Цитата: мордвин 3
                        И помню интервью Леонова, что мы больше всех мусора на орбите накидали.

                        Леонов был мастер подзагнуть, вот почему он рассказывал как мы принимали телевизионную передачу с Луны и видели высадку американцев, хотя мы это технически не могли сделать.
  2. ApJlekuHo
    ApJlekuHo 31 мая 2020 11:47 Новый
    -1
    А зачем нужна космическая помойка?

    - Батюшки, нейтрон насрал.
  • alexmach
    alexmach 31 мая 2020 10:43 Новый
    +3
    Есть смысл вывести груз а вернуть его назад нафиг?

    А вдруг там что-нибудь полезное найдется?
    А вдруг кому-то на Земле интересно посмотреть внимательно на груз выведденный 10 лет тому назад? Не из праздного любопытства а в контексте проектирования следующего такого груза к примеру.
    1. dima314
      dima314 31 мая 2020 11:11 Новый
      -4
      как-то без изучения возвращенных из космоса устройств вся мировая космонавтика 60 лет прожила, может еще столько проживет)
      1. alexmach
        alexmach 31 мая 2020 13:04 Новый
        +9
        как-то без изучения возвращенных из космоса устройств вся мировая космонавтика 60 лет прожила, может еще столько проживет)

        Слушайте, не надо ля-ля. Вы про всю мировую космонавтику знаете судя по всему столько же сколько и скажем про квантовую механику, или современную астрономию, или про медицину, то есть вообще ничего.
        Я вот не далее чем пару месяцев назад наблюдал в музее возвращенный зачем-то из космоса аппарата "комета" снимавший поверхность Земли. Американцы с Луны таскали тоннами породу, На космических станциях в том числе ведут эксперименты по созданию новых материалов в невесомости, и ведут их уже лет 40. Одно дело иметь возможность и ей пользоваться, совсем другое дело выкручиваться не имея возможностей. Наличие любой возможности для экспериментальной науки это всегда большой плюс.
        1. Strelets1
          Strelets1 31 мая 2020 19:07 Новый
          +1
          Цитата: alexmach
          Я вот не далее чем пару месяцев назад наблюдал в музее возвращенный зачем-то из космоса аппарата "комета" снимавший поверхность Земли. Американцы с Луны таскали тоннами породу,

          Хе-хе..."тонны породы с Луны" - тоже лично наблюдали?

          М-да... народ деградирует не по дням, а по часам...
          1. alexmach
            alexmach 31 мая 2020 20:50 Новый
            0
            Хе-хе..."тонны породы с Луны" - тоже лично наблюдали?

            Ещё один адепт конспирологических теорий?
            Были они там, и много раз, и лунного грунта притащили назад именно что тонны. Это факт, даже если он вам и не нравиться.
          2. ccsr
            ccsr 1 июня 2020 10:44 Новый
            +3
            Цитата: alexmach
            Были они там, и много раз, и лунного грунта притащили назад именно что тонны. Это факт, даже если он вам и не нравиться.

            Врать не надо - никаких тонн они не привозили, а суммарный вес лунного грунта составлял около 400 кг, да и то по версии американцев, потому что никто до сих пор не получил от них хотя бы несколько килограмм этого грунта для исследований.
            Что касается "конспирологических теорий", так они самими американцами были выдвинуты, и не беспочвенно - НАСА призналось что многие снимки были сделаны в земных условиях, хотя их преподносили как полученные в ходе экспедиций.
          3. alexmach
            alexmach 1 июня 2020 12:10 Новый
            -1
            Врать не надо - никаких тонн они не привозили, а суммарный вес лунного грунта составлял около 400 кг

            Ок... я могу действительно ошибаться, знаю что доставили его не щепотку и не две. ну получается 0,4 тонны :)
            потому что никто до сих пор не получил от них хотя бы несколько килограмм этого грунта для исследований.

            Ой ли, ой ли
            прямо в статье в Википедии о лунном грунте.
            Лунный грунт, доставленый экипажем Аполлона-11 (подарок СССР от США), Музей космонавтики

            Там же приведена фотография из музея космонавтики.
  • bocman grek
    bocman grek 31 мая 2020 13:15 Новый
    0
    Отпилить от Астероида кусок золота весом в 14т. И домой его,и еще чего нибудь поинтересней.:)
  • v.biseroff
    v.biseroff 31 мая 2020 15:16 Новый
    +4
    Есть сплавы металлов ,которые можно изготовить только в невесомости из за разности существенной в весе.Прорывные технологии однако продолжают место быть!
  • Piramidon
    Piramidon 31 мая 2020 13:35 Новый
    +1
    Цитата: Эррр
    Что касательно челноков, то, несмотря на крайнюю дороговизну данного проекта, надо отдать им должное - возвращать с орбиты объекты весом до 14,5 тонн кроме них до сих пор не способна ни одна транспортная система. Не такие уж они и бестолково-тупиковые. А чтобы не гробить экипажи, не надо было гонять их до изнеможения. У каждой машины имеется строго ограниченный ресурс

    Согласен, "челноки" нужны и, вроде бы у нас уже поговаривают о возобновлении проекта чего то типа "Бурана". Единственный вопрос к вашему комменту - действительно ли все катастрофы "Шатлов" произошли из за износа и эксплуатации сверх положенного ресурса?
    1. alexmach
      alexmach 31 мая 2020 20:57 Новый
      -1
      Единственный вопрос к вашему комменту - действительно ли все катастрофы "Шатлов" произошли из за износа и эксплуатации сверх положенного ресурса?

      Нет конечно. Ричард Файман, бывший членом комиссии расследовавшей катастрофу 86 года опубликовал в открытой печати свой собственный отчет. Его можно найти в книге "Какое тебе дело до того, что думают другие", вторая её часть посвяжена катастрофе Челенджера. В кратце в двух параграфах написано даже в Википедии.
      В НАСА знали о том, что запуск ракеты при низкой температуре воздуха чреват катастрофой, но решили рискнуть. Техники и обслуживающий персонал, тоже знавший о возможной катастрофе, были принуждены к молчанию
    2. silver_roman
      silver_roman 1 июня 2020 09:39 Новый
      0
      вся проблема российской космонавтики заключается...помимо рогозина...в том,что у нас только все начинают создавать.и этот процесс бесконечный. это касается к слову не только космос. начать создавать умеем,а доводить до конца-увы(.
      федерация, орёл,феникс,ангара...,что там ещё?
  • Disant
    Disant 31 мая 2020 13:45 Новый
    +12
    А чтобы не гробить экипажи, не надо было гонять их до изнеможения

    вы шутите - и Челленджер, и Колумбия (сами орбитеры) не являлись причинами гибели - Челленджер был разрушен от прогорания твёрдотопливной одноразовой ракеты-боковушки при взлёте, Коламбия разрушилась на спуске из-за того, что при взлёте отвалившийся кусок от обшивки одноразовой стартовой ракеты повредил обшивку крыла.
    Никакого износа самих кораблей не было, даже более того - вся программа шаттлов была рассчитана на более интенсивную работу - в пять раз больше.
    НО, как вы и сказали,
    несмотря на крайнюю дороговизну данного проекта
    - за такие денжищи на один старт даже Америка не потянула свои планы.
    1. ak1978
      ak1978 31 мая 2020 18:47 Новый
      0
      В случае Челенджера боковой ТД ракетный ускоритель как раз и был многоразовым компонентом. Плитки тоже были частично многоразовыми. Собственно Crew Dragon это возвращение к истокам, когда спускаемую капсулу делают максимально небольшой, чтобы сократить поверхность подверженной тепловому воздействию при проходе атмосферы. Это же снижает и стоимость постполетного обслуживания.
      1. Disant
        Disant 1 июня 2020 01:44 Новый
        +1
        В случае Челенджера боковой ТД ракетный ускоритель как раз и был многоразовым компонентом.

        спасибо, что поправили.
        не думаю, что бахнувшее соединение является причиной многоразовости.
        судя по интернету, после Челленджера (да и До катастрофы - они знали об этой проблеме) американцы так и продолжали летать на авось - считаю, "изнеможения" тут не было - было неустранимое явление на каждой новой сборке.
        Про плитки - ну так и повреждение то было от постороннего предмета. Так то и движки основные шаттла полностью меняли после нескольких полётов, как я понимаю.
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 31 мая 2020 08:13 Новый
    +23
    Цитата: Инсургент
    и не возобновляя НИОКР в этом направлении...

    Ага. И Boeing X-37 не существует, это всё мультики.
    1. ak1978
      ak1978 31 мая 2020 18:47 Новый
      0
      Дело в размерах. X-37 - это аналог системы БОР.
    2. Shahno
      Shahno 31 мая 2020 19:12 Новый
      0
      Да,несомненно,что исследования идут. И Darpa это просто вершина "вйберга".
  • svp67
    svp67 31 мая 2020 18:24 Новый
    +3
    Цитата: Инсургент
    собственно оказались тупиковой ветвью космонавтики

    Нет, они просто слегка опередили время. Оказавшись просто дорогими.
    Цитата: Инсургент
    и не возобновляя НИОКР в этом направлении...

    Опять же ошибаетесь, они давно и довольно успешно испытывают и эксплуатируют свой челнок Х-37

    Вот то, что мы не возобновили свою программу по запуску БОРов, вот это ошибка
    1. Strelets1
      Strelets1 31 мая 2020 19:11 Новый
      +1
      Цитата: svp67
      Вот то, что мы не возобновили свою программу по запуску БОРов, вот это ошибка

      Ну отчего же - были попытки - проект Клипер РКК Энергия... Результат как обычно после 90-х ...
      "Нет денег"...
      1. svp67
        svp67 31 мая 2020 19:17 Новый
        0
        Цитата: Strelets1
        Ну отчего же - были попытки - проект Клипер РКК Энергия...

        Знаю и все же Клипер и БОР это разные машины, хотя так понимаю, что в Клиперы многое от БОРов было
    2. Ил-2
      Ил-2 1 июня 2020 14:53 Новый
      0
      Смотрел интервью с генконструктором этого челнока который рассказал что"кто то" в 90-х годах эту разработку 80-х готов (СССР) продал американцам - он только одного не мог точно сказать продали свои или украли американцы.
  • фигвам
    фигвам 31 мая 2020 08:35 Новый
    +1
    Цитата: Эррр
    Ну да, на шаттлах-то где им было напрягаться.

    Особенно не напрягается заживо сгоревший экипаж шатла Челенжер в 1986 году, продолжают трудиться на благо НАСА, на это даже у Маска нет ответа.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 31 мая 2020 09:20 Новый
      +15
      А в ЦЕРН работает Гордон Фримен выдуманный персонаж из вселенной Халф Лайф вместе со своим так же выдуманным другом причём.



      drinks Не ну сёрьзно, похожих людей в мире масса.
      1. фигвам
        фигвам 31 мая 2020 09:39 Новый
        -8
        Цитата: BlackMokona
        Не ну сёрьзно, похожих людей в мире масса.

        Когда у человека совпадает внешность, имя и фамилия, то слово похожий тут не уместно.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 31 мая 2020 09:44 Новый
          +10
          Так и тут вымышленного друга так же зовут Барни.
          Человечество бедно на имена и фамилии. Вот меня назвали в честь прадеда, и я на него похож. Значит ли что мой прадед не погиб в великой отечественной войне ? Заметьте внешность, имя и фамилия совпадают.winked
          1. фигвам
            фигвам 31 мая 2020 09:47 Новый
            -3
            Цитата: BlackMokona
            Так и тут

            Где тут? В компьютерной игре? Я вам говорю про живых людей, если вы не в теме то погуглите расследования немецких журналистов про очередной американский обман.
            1. bayard
              bayard 31 мая 2020 10:05 Новый
              +1
              Вы бы лучше ссылку выложили на ту статью . Я то её читал , там всё достаточно аргументировано и проиллюстрировано . А просто на слово люди не поверят . hi
              1. фигвам
                фигвам 31 мая 2020 10:14 Новый
                +2
                Цитата: bayard
                Вы бы лучше ссылку выложили на ту статью .

                Есть небольшое видео
                1. 416D
                  416D 31 мая 2020 11:55 Новый
                  +4
                  Здрасьте. А в чем был смысл американцам врать про смерть своих астронавтов? Какие цели преследовали ?
                2. orionvitt
                  orionvitt 31 мая 2020 13:13 Новый
                  -8
                  Цитата: 416D
                  А в чем был смысл американцам врать про смерть своих астронавтов?

                  Дело в том, что американцы врут постоянно и по любому поводу. Будь то в политике, экономике, науке, в общем везде и всегда. На чём их ловят постоянно. Так что... Закрадываются смутные сомнения.
                3. фигвам
                  фигвам 31 мая 2020 16:28 Новый
                  0
                  Цитата: 416D
                  Здрасьте. А в чем был смысл американцам врать про смерть своих астронавтов? Какие цели преследовали ?

                  Это доказывает что экипажа в Челенджере не было, а летало только железо, как и на остальных шатлах.
                4. Роман123567
                  Роман123567 1 июня 2020 09:24 Новый
                  0
                  И телескоп Хабл сам себя вывозил на орбиту, и сам после ремонтировался..))
                5. silver_roman
                  silver_roman 1 июня 2020 09:45 Новый
                  0
                  так мы плавно подошли к тому,что хабла не существует. есть только фотошоп laughing
          2. Avior
            Avior 31 мая 2020 12:35 Новый
            0
            А комментарии к статье видели?
            Они же не похожи.
            Посмотрите например, на форму переносицы Смита, в комментариях увеличенные фото, или сравните ширину рта японца с якобы им самим- выглядит так, что ему рот зашили.
            Это разные люди.
            hi
  • Svetlana
    Svetlana 31 мая 2020 15:40 Новый
    +2
    Цитата: фигвам
    заживо сгоревший экипаж шатла Челенжер в 1986 году,

    Заживо сгорел экипаж шаттла Колумбия в 2003 году. Экипаж Челленджера был жив вплоть до момента удара о воду.
    1. фигвам
      фигвам 31 мая 2020 16:42 Новый
      -3
      Цитата: Svetlana
      Экипаж Челленджера был жив вплоть до момента удара о воду.

      )))) Представляете и до сих пор жив)))
  • slipped
    slipped 31 мая 2020 16:09 Новый
    +1
    Цитата: Инсургент
    после высадки на Луну


    Вообще это даже смешно ... Тяжелая ракета вывела маленький кораблик на низкую околоземную орбиту, который даже хуже Аполлона, тот к Луне умел и не рыпался.... laughing Деградация в чистом виде.
  • svp67
    svp67 31 мая 2020 07:23 Новый
    +38
    Цитата: Вождь краснокожих
    Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина"
    А вот нынешние триумфаторы вспомнили
    Брайденстайн ответил, что еще не разговаривал с Рогозиным, но видел его поздравления NASA и SpaceX и заявления о том, что это важный день не только для американцев, но и для русских и «они верят в сотрудничество», глава НАСА выразил уверенность, что оно останется крепким». «Батут работает», – сказал после этого Маск и рассмеялся. Следом рассмеялся Брайденстайн, а Маск добавил: «Это внутренняя шутка», – и снова рассмеялся.

    Хороший щелчок "по носу"...
    Смотрел трансляцию пуска. Умеют американцы из всего делать шоу, не откажешь им в этом. Но и сама ракета красива. Этакий "карандаш" быстро устремившийся в небо и несущий на своем носу пилотируемый аппарат, кабина которого напоминает кабину самолета.
    Поздравляю американских ракетчиков с успехом. Молодцы
    1. www3
      www3 31 мая 2020 12:01 Новый
      +5
      брызгание водой на ракеты попами за немалые деньги - плохое шоу?))
      1. svp67
        svp67 31 мая 2020 18:25 Новый
        +2
        Цитата: www3
        брызгание водой на ракеты попами за немалые деньги - плохое шоу?))

        Ну каждый видил там то, что хотел...Кто то запуск нового космического корабля, а кто то попы
    2. артефакт
      артефакт 31 мая 2020 12:37 Новый
      -6
      Цитата: svp67
      Хороший щелчок "по носу"...

      а радости то … , аж целого Рагозина, да по носу ...
      Цитата: svp67
      Смотрел трансляцию пуска. Умеют американцы из всего делать шоу, не откажешь им в этом. Но и сама ракета красива. Этакий "карандаш" быстро устремившийся в небо и несущий на своем носу пилотируемый аппарат, кабина которого напоминает кабину самолета.

      вы это время наверное, по стойке смирно с приложенной к сердцу рукой стоите и пускаете восторженную слезу мысленно напевая "америка, америка" !?
      1. svp67
        svp67 31 мая 2020 18:26 Новый
        +2
        Цитата: артефакт
        аж целого Рагозина,

        Нет, не целого, пострадали только его нос и язык...что б думал в следующий раз, что "слово не воробей..."
        Цитата: артефакт
        вы это время наверное, по стойке смирно с приложенной к сердцу рукой стоите и пускаете восторженную слезу мысленно напевая "америка, америка" !?
        У Вас какое то извращение. Нет, не стоял и слез не было, но как человек, давно влюбленный в авиацию и космонавтику, я с огромным интересом наблюдал за всем. Всегда интересно, что то новое, а главное сравнение с тем, что уже видел...
    3. orionvitt
      orionvitt 31 мая 2020 13:21 Новый
      +1
      Цитата: svp67
      Поздравляю американских ракетчиков с успехом.

      Это только Российские новости выходят в варианте:
      "В средней полосе и Поволжье дожди, ракета носитель "Союз", доставила на МКС очередной международный экипаж".
      Именно так, в одной строчке с погодой, рутинно и буднично. А тут, весь мир на ушах, "необычайное достижение человеческой мысли", "мы становимся свидетелями эпохального события". laughing Надо же, американцы после девятилетнего простоя, сами в космос полетели, какое достижение. laughing Позорище. Устроили из рядового события, шорох вселенского масштаба. Правильно, всё по американски. Дело ничто, пиар всё.
      1. Стропорез
        Стропорез 31 мая 2020 14:09 Новый
        +2
        Цитата: orionvitt
        Это только Российские новости выходят в варианте:
        "В средней полосе и Поволжье дожди, ракета носитель "Союз", доставила на МКС очередной международный экипаж".

        А надо так , "За период пандемии друзья друга разбогатели на с лишним охринилиардов и пвв при этом бросил ручку, проголосив при этом, да чтож так мало то?!"
      2. Comrade
        Comrade 31 мая 2020 14:15 Новый
        +1
        Ну уж рядовое. Это второй за последние 30-40 лет пилотируемый кораблик, после китайского.
        А для обывателя земного ничего такого, Трамп пиарится, вы не обращайте внимание.
      3. Умник
        Умник 31 мая 2020 18:08 Новый
        -1
        Рядовое событие в америке поставило на колени роскосмос?
      4. Strelets1
        Strelets1 31 мая 2020 19:29 Новый
        +1
        Цитата: orionvitt
        Устроили из рядового события, шорох вселенского масштаба. Правильно, всё по американски. Дело ничто, пиар всё.


        Ну, что вы так все опошлили... ведь сам "святой И.Маск " заявил, что "человечество должно гордится"...
        Им, Илоном Маском должно гордится - за то что получив кучу бабок и преференций от НАСА и ДОД он через 18 лет "трудов праведных" повторил достижения США времен немца Вернера фон Брауна... - это если серьезно. А в целом поддерживаю - хоть один человек здесь на форуме по достоинству реально оценил ...хе-хе... "эпохальное событие"...
        1. pereselenec
          pereselenec 1 июня 2020 10:45 Новый
          0
          Цитата: Strelets1
          повторил достижения США времен немца Вернера фон Брауна


          У фон Брауна были возвращающиеся многоразовые ступени на ракетах?
      5. Quadro
        Quadro 1 июня 2020 05:22 Новый
        +1
        Поддерживаю. В 60-х до Луны дошли (якобы), а тут после 9 летнего простоя вдруг вывели корабль... На орбиту! Вот уж развитие! Я ржу с маскофилов, куда уж нам, "тупым" русским, которые летают на орбиту без многолетних перерывов, тут сами АМЕРИКАНЦЫ вывели на орбиту!
        1. silver_roman
          silver_roman 1 июня 2020 09:55 Новый
          0
          а почему мы- умные русские летаем не союзах,разработка которых началась в 1962 году, до сих пор летаем к МКС ,и все НАЧИНАЕМ создавать "неимеющиеаналоговвмире "корабли федерация,орёл,а там же и ангару,феникс(вот только что начинаем создавать,но не заканчиваем НИЧЕГО), но при этом удивляемся почему американцы в 2020 году создают свой пилотируемый корабль,если в 1969 они смогли на луну экипаж отправить???
          деградировала космическая наука,а в первую очередь конструкторская мысль и сам человек.
    4. Irokez
      Irokez 31 мая 2020 14:39 Новый
      +7
      Цитата: svp67
      Хороший щелчок "по носу".

      Да какой там щелчок - это радость, что наконец сами можем без Российских батутов. Поставь себя на их место и ты бы чувствовал то же самое.
      И действительно, что сказать-то - "Молодцы", но и мы не "лапти" обеспечив всё это время доставку на МКС с минимальной аварийностью самое дорогое (людей), что тоже заслуживает в двойне слова - "Молодцы".
    5. v.biseroff
      v.biseroff 31 мая 2020 15:20 Новый
      0
      Тут ничего не не скажешь- утерли нос Рогозину и вернули ему назад его же ехидную шутку про батут.Молодцы янки, поздравляю!
      1. Антагонист
        Антагонист 31 мая 2020 19:36 Новый
        +11
        Цитата: v.biseroff
        утерли нос Рогозину и вернули ему назад его же ехидную шутку про батут

        Это точно. Нормально так Рогозина потролили.
        Цитата: v.biseroff
        Молодцы янки, поздравляю!

        С чем? С тем, что они вернулись в космос и начнут новую космическую гонку в которой мы будем аутсайдерами?
    6. Gogia
      Gogia 31 мая 2020 16:27 Новый
      +8
      Тут даже не в самом Рогозине дело. Тут дело в том, что на протяжении 25 лет наша космонавтика не имела единого управления и единого плана. Куча разных проектов и конкурсов и практически ничего не доведено до конца, кроме Ангары. 5 готовых ракет Энергия, которые могли по вагону вывести на НОО сгнили в ангаре на Байконуре. Двигатели НК-33 - это еще из задела Королева и нашей лунной программы (их мы продали американцам спустя 40 лет) Все многоразовые проекты и новые пилотируемые аппараты - прочитайте о них в ВИКИ были либо закрыты, либо просто засунуты под сукно в виде чертежей ) Ощущение того, что Космонавтика России находится под внешним управлением и ее дергают в разные стороны, чтобы старое не сдохло, а новое не появилось. Сколько Кудрин насчитал растрат в Роскосмосе? и это только за последнее время. Если бы Королев, Челомей, Янгель дожили бы до этого, то они удавились бы от стыда за нашу космонавтику. Если бы жив был "пугало российских либералов" товарищ Берия, то он бы расстрелял нахрен всех этих эффектных менеджеров вместе с обожравшимися родственниками. А уж что он сделал бы с тов. Рогозиным, я и представить не могу. Люди, которые за бабки и личные амбиции при нулевых способностях (имеется в виду не умения стащить что-либо) растратили такой потенциал, не имеют права даже близко подходить с решению подобных задач.
      1. Оверлок
        Оверлок 31 мая 2020 16:40 Новый
        +3
        Цитата: Gogia
        . Люди, которые за бабки и личные амбиции при нулевых способностях (имеется в виду не умения стащить что-либо) растратили такой потенциал, не имеют права даже близко подходить с решению подобных задач.

        «Единственный, кто может быть БЕЗ ПРОФИЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ в ракетно-космической отрасли,— это генеральный директор Роскосмоса»,— Д.Рогозин.
        1. Ил-2
          Ил-2 1 июня 2020 17:37 Новый
          0
          Я не фанат Рогозина... но сколько аварий и сколько потерянных денег было когда Роскосмосом управляли "правильные парни" из отрасли? Просто ракетопад был в иные года((( Я полагаю дело в общем бардаке который сейчас с трудом преодолевают ну и в недофинансировании хроническом тоже
      2. Умник
        Умник 31 мая 2020 18:12 Новый
        +8
        Как здорово что свою некомпетентность и разгильдяйство можно прикрыть внешним управлением?!
  • Михалыч
    Михалыч 31 мая 2020 09:16 Новый
    -34
    Поздравлять врагов с успехами могут только моральные . . . Это как бы во время ВОВ Сергей Павлович Королёв поздравил бы Вернера Фон Брауна с успешным испытанием ФАУ-2.
    Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!
    stop
    1. РУСС
      РУСС 31 мая 2020 09:27 Новый
      +9
      Цитата: Михалыч
      Поздравлять врагов с успехами могут только моральные . . . Это как бы во время ВОВ Сергей Павлович Королёв поздравил бы Вернера Фон Брауна с успешным испытанием ФАУ-2.
      Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!
      stop

      Частный предприниматель Илон Маск враг? Что за бред и паранойя? Тогда не используйте вражеский интернет и прочими разработками и техникой не российского производства
      1. Михалыч
        Михалыч 31 мая 2020 09:46 Новый
        -15
        Частный предприниматель Илон Маск враг?

        Нет, вам и таким как вы, лучший друг и товарищ! Маск работает на могущество врага России и этим всё сказано. Королёв использовал наработки Брауна, однако другом его не считал и с поздравлениями не лез со слюнявыми поцелуями. Идея интернета, стелса и мобильного телефона не американская. Квадратурная модуляция была разработана в СССР ещё до войны. Американцы воспользовались этим открытием для цветного телевидения и нисколько не заморачивались. Хотя кому я это говорю?
        1. РУСС
          РУСС 31 мая 2020 10:07 Новый
          -2
          Цитата: Михалыч
          Хотя кому я это говорю?

          tongue
          1. Михалыч
            Михалыч 31 мая 2020 12:31 Новый
            -5
            Демонстрация интеллекта отличника ЕГЭ.
            1. Шевер
              Шевер 31 мая 2020 14:24 Новый
              +2
              А над такими пациентами как вы только ржать и можно... И нужно... )))
              1. Михалыч
                Михалыч 31 мая 2020 15:02 Новый
                0
                А что вы ещё умеете делать?
                1. Шевер
                  Шевер 31 мая 2020 18:30 Новый
                  +2
                  Справедливо. Но этот вопрос уместен ко всем, в том числе и к вам
            2. svp67
              svp67 31 мая 2020 18:31 Новый
              +1
              Цитата: Михалыч
              Демонстрация интеллекта отличника ЕГЭ.

              А, так Вы из "жертв ЕГЭ", вот зря Вы этим бравируете...
        2. Кронос
          Кронос 31 мая 2020 10:47 Новый
          +12
          Маск разрабатывает технологии полезные всем людям Браун разрабатывал ракеты во время войны чисто для военных целей
          1. Михалыч
            Михалыч 31 мая 2020 15:03 Новый
            0
            Вот про всех людей мне очень понравилось. Напишите это сербам, иракцам, ливанцам, сирийцам. . .
            1. Gogia
              Gogia 31 мая 2020 16:31 Новый
              +4
              Что сделали Сирийцы, Ливанцы и Иракцы для человеческой цивилизации и науки? У них почти ничего не поменялось за последние 500 лет. Те же родовые отношения. Племена и Племена. Все на себя, до чего дотянулся. Вы сравниваете Член с Пальцем...
              1. Strelets1
                Strelets1 31 мая 2020 19:43 Новый
                -1
                Цитата: Gogia
                Что сделали Сирийцы, Ливанцы и Иракцы для человеческой цивилизации и науки? У них почти ничего не поменялось за последние 500 лет. Те же родовые отношения. Племена и Племена. Все на себя, до чего дотянулся. Вы сравниваете Член с Пальцем...

                ===============================
                Хе-хе... вот действительно - пример индивидуума представляющего собой и член и палец = в одном флаконе...действительно, чего там сирийцы, ливанцы, персы, иракцы...ни одного полезного гаджета ...за последние 500 лет толи дело Джобс, Брин, Маск и прочие ... вклад в мировую науку бесценен...
                P.S. Только, пожалуйста не нужно мне рассказывать происхождение компьютерной клавиатуры, мониторов и т.д и т.п. Чувствую - опять не угадаете...
          2. Ил-2
            Ил-2 1 июня 2020 17:49 Новый
            -1
            Маск НИЧЕГО не разрабатывает - он акционер (причем злые языки утверждают что уже и не главный) руководит там Гвинет , другие люди -там большая кооперация и отрасль свыше 100000 чел. Часть пусков Spase X и их программа Старлинк реализуется в интересах Пентагона.
            А фашистская сволочь штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун организатор создания ракет ФАУ 1 и 2 (при этом погибли 20000 военнопленных) и которыми были убиты тысячи людей еще создал в США часть военного и весь мирный космос включая лунную программу США.
        3. orlec
          orlec 31 мая 2020 13:09 Новый
          +2
          Это точно! А предатели типа Рогозина с Путиным разрешают врагам проклятым нашим летать на НАШИХ кораблях, на НАШУ станцию, причем за ихние ПРОКЛЯТЫЕ доллары, сволочи laughing
          P.S. Извините, мне одному показалось, что некий "михалыч" неумный - или нет?
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
        4. Dikson
          Dikson 31 мая 2020 14:25 Новый
          +11
          Все правильно. Американцы воспользовались.. А мы почему-то нет.. Они много чем воспользовались.. а нам очевидно решения 24 съезда КПСС не давали обыкновенные стиральные машинки-автомат клепать на заводах? И автоматические коробки передач для авто, и гидроусилители.. и кондиционеры в машины.. Ибо не хрен советскому человеку расслабляться.. да и российскому тоже не следует.. Поэтому и корабля нового у нас нет.. - а на хрена? -старые Союзы же летают! В них , в буквальном смысле плечом к плечу, надёжно прижав колени к щекам, как в "Запорожце", беззаветно любя Родину, покоряют космическое пространство наши люди.. А нашим людям роскошь никчему .. Как и "лишние" лошадиные силы в двигателях, которые мы так и не научились делать.. Станки немецкие военные уже стандартам не соответствуют.. допуски поменялись и технологии.. Но американцы всё равно плохие.. Это из-за них у нас все криво получается.. Империалисты проклятые..
    2. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 31 мая 2020 10:02 Новый
      +25
      Мы объявили войну США? Космосу? Иллану Маску?
      Странно, а пол века назад Гагарина и СССР все поздравляли и не стеснялись!...
    3. svp67
      svp67 31 мая 2020 10:09 Новый
      +11
      Цитата: Михалыч
      Поздравлять врагов с успехами могут только моральные . . .

      У Вас смотрю "майдан" в головном мозгу случился.
      Цитата: Михалыч
      Это как бы во время ВОВ Сергей Павлович Королёв поздравил бы Вернера Фон Брауна
      Какая война? Куда этот корабль запущен? Не к МЕЖДУНАРОДНОЙ ли космической станции? Вы вообще о чем?
      А как Вам такое, "богатырь" Вы наш?
      Это документ обозначен - № 35 - телеграмма посла Германии в СССР Шуленбурга в МИД Германии:
      "Телеграмма
      Москва, 18 июня 1940 — 1.40
      Получена 18 июня 1940 — 4.00
      № 1167 от 17 июня
      Очень срочно!
      Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил (это по случаю вхождения немцев в город Париж). .....
      Шуленбург"

      Цитата: Михалыч
      Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!

      Не смешите... Это Вы "богатырь"? "Богатырь" профукавший целую страну? Спаси нас Господи от таких "богатырей"
      1. Михалыч
        Михалыч 31 мая 2020 15:13 Новый
        -2
        Не смешите... Это Вы "богатырь"? "Богатырь" профукавший целую страну? Спаси нас Господи от таких "богатырей"

        Не всё, что творилось в СССР было идеально. Вы безграмотны, слово богатыри стоит во множественном числе. Откуда вам приснилось, что я писал о себе. Не волнуйтесь, такие как вы "богатыри "её "дофукаете". И остановить то вас некому.
        1. svp67
          svp67 31 мая 2020 15:20 Новый
          +2
          Цитата: Михалыч
          И остановить то вас некому.

          Конечно, особенно живя в Прибалтике, куда уж Вам. Вы можете только "стонать"...
    4. Бшкаус
      Бшкаус 31 мая 2020 11:06 Новый
      +5
      Поздравлять врагов с успехами могут только моральные . . .

      только моральные как вы высказались "...." Могут видеть во всем своих врагов.
      Люди радуются и поздравляют друг друга прежде всего с новым уровнем технологий, который у американцев теперь на несколько голов выше технологий "Союза" и в каком то смысле кажется фантастичным.
      1. Михалыч
        Михалыч 31 мая 2020 15:17 Новый
        -4
        Вы , неумный человек или где? США ввели против нас санкции, пытаются добить экономику, ОФИЦИАЛЬНО включили Россию (и КНР за одно) в перечень своих врагов, а вы тут про какую то радость пургу несёте. Жалко нельзя ненормативную лексику использовать. Однако гляньте на своё фото wassat
        1. Бшкаус
          Бшкаус 31 мая 2020 20:28 Новый
          +1
          Жалко нельзя ненормативную лексику использовать

          Сожалею, что другим словам вы не обучены. Тем не мене объясню, постарайтесь сосредоточиться и понять:
          Страны, запустившей первого человека в космос уже не существует, однако люди продолжают летать в космос используя эти технологии.
          Когда-то не будет существовать и США, но люди будут продолжать использовать разработанные ими технологии.
          Кто там придумал колесо? Что-то я не слышал, что бы кто-то отказывался от этого изобретения только потому, что его прп-пра-предки враждовали с племенем изобретателя.
    5. Silvestr
      Silvestr 31 мая 2020 15:12 Новый
      -3
      Цитата: Михалыч
      Поздравлять врагов с успехами могут только моральные . . .

      продолжить не хотите?

      Цитата: Михалыч
      Это как бы во время ВОВ Сергей Павлович Королёв поздравил бы Вернера Фон Брауна с успешным испытанием ФАУ-2.

    6. v.biseroff
      v.biseroff 31 мая 2020 15:33 Новый
      +1
      Прошу учесть что освоение космоса это не война, как вы позволили выразится, а соревнование технологий, где успех одних это стимул для других быть не хуже, а в чем то даже лучше, изучая соперника.Мы же знаем свою ахиллесову пяту- мы вряд ли начнем чесаться, пока это не станет для нации вопросом архиважным и архиважным и тогда мы упремся рогом и сделаем это быстро, качественно, недорого(выбирай 2 пункта из трех :))Разве не так?
    7. Умник
      Умник 31 мая 2020 18:13 Новый
      0
      Вам скорее всего к доктору
  • Grading
    Grading 31 мая 2020 09:26 Новый
    +6
    Вот опять мошенник и недоспициалист и почти банкрот Илон Маск снял в ангарах голивуда фильм о несуществующей и невозвратимой ракете!!!!!!! good
    1. indy424
      indy424 31 мая 2020 10:17 Новый
      +2
      ага. в следующем сезоне ждем порноверсию
    2. Starover_Z
      Starover_Z 31 мая 2020 11:45 Новый
      -1
      Цитата: Grading
      Илон Маск снял в ангарах голивуда фильм о несуществующей и невозвратимой ракете!!!!!!!

      Та ссылка уже не работает, нашёл другую, но она на полные 4 часа.

      Ха.... Это оказалась трансляция отменённого запуска ....
    3. Quadro
      Quadro 1 июня 2020 05:27 Новый
      +2
      Ну все, американцы сделали то, чем занимались до этого десятилетиями, при этом сделали это после перерыва в 9 лет, теперь можно из под каждого утюга верещать о том какой прорыв Маск совершил и как Россия вдруг отстает (хотя чего ей отставать, не она же на 9 лет остановила свои полеты).
  • Скалендарка
    Скалендарка 31 мая 2020 09:29 Новый
    +2
    Цитата: Вождь краснокожих
    Остаётся поздравить американцев с удачным запуском.
    Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина", а где то очень глубоко в душе, даже благодарен им за то, что они не угробили программы по развитию космоса. Горько, но как то так...

    ,,...батут работает,для посвящённых...''/Илон Маск/
  • Grading
    Grading 31 мая 2020 12:40 Новый
    +9
    Земляне -Трава у дома - Илон Маск поет / The Earthlings - The Grass of Home - Elon Musk sings
  • pytar
    pytar 31 мая 2020 12:51 Новый
    +5
    Остаётся поздравить американцев с удачным запуском.

    Поздравим американцах за удачны запуск и пожелаем им успешное исполнении мисии!

    ---------------------------------------------------------------------------------
    Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина"

    Давайте все таки вспомним и посмотрим до чего может привести некомпетентность и завышенное самомнение...
    1. pereselenec
      pereselenec 31 мая 2020 14:56 Новый
      +5
      [quote=pytar][quote]
      [quote] Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина" [/quote]
      Давайте все таки вспомним и посмотрим до чего может привести некомпетентность и завышенное самомнение...
      [/quote]

    2. pytar
      pytar 31 мая 2020 15:04 Новый
      +3
      Посмотрим, когда будет ответ Boeing с его StarLiner!

      К сожалением о Росскосмоса говорить, нет основания.
  • Grading
    Grading 31 мая 2020 12:51 Новый
    -1
    Краткая история Спейс х
  • Irokez
    Irokez 31 мая 2020 14:35 Новый
    -6
    Цитата: Вождь краснокожих
    Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина", а где то очень глубоко в душе, даже благодарен им за то, что они не угробили программы по развитию космоса.

    А почему не вспоминать-то? Всё было сказано вовремя и в нужное время когда наши партнёры действительно не могли своих исключительных самостоятельно в космос запускать. Рогозин ведь не говорил, что они навсегда будут от нас зависеть, нет не говорил и все прекрасно понимали, что догонят. Вот девять лет и догоняли и вот наконец ещё одна держава научилась самостоятельно людей в космос посылать.
    Браво ещё один член в элитном клубе.
    1. Silvestr
      Silvestr 31 мая 2020 15:19 Новый
      +9
      Цитата: Irokez
      Рогозин ведь не говорил, что они навсегда будут от нас зависеть, нет не говорил и все прекрасно понимали, что догонят. Вот девять лет и догоняли

      Рогозин это сказал последний раз чуть больше года назад с издевкой, обвинив Маска в некомпетентности. Теперь Маск показал "ху из ху"
      1. Quadro
        Quadro 1 июня 2020 05:31 Новый
        +2
        Цитата: Silvestr
        Цитата: Irokez
        Рогозин ведь не говорил, что они навсегда будут от нас зависеть, нет не говорил и все прекрасно понимали, что догонят. Вот девять лет и догоняли

        Рогозин это сказал последний раз чуть больше года назад с издевкой, обвинив Маска в некомпетентности. Теперь Маск показал "ху из ху"

        Маск как и Рогозин - говорящие головы. Они конечно молодцы что наконец начали летать как и много лет до перерыва в 9 лет, но США просто раздувает пузырь пиара вокруг Маска, выставляя его как "эффективного частника", при этом забывая упоминать поддержку НАСА, Боинга и других огромных и серьезных компаний. То что они показали это именно старания американских корпораций и НАСА, а не конкретно Илона.
  • Silvestr
    Silvestr 31 мая 2020 14:50 Новый
    +11
    Цитата: Вождь краснокожих
    Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина"

    ну почему? Такие "шедевры" надо помнить..

    ибо они указывают на дурь и незнание вопроса теми, кто ОБЯЗАН это знать
    1. pereselenec
      pereselenec 31 мая 2020 14:58 Новый
      +4
      Цитата: Silvestr

      ну почему? Такие "шедевры" надо помнить..

      ибо они указывают на дурь и незнание вопроса теми, кто ОБЯЗАН это знать


      Отстаньте от Рогозина, человек хотел в Доме профсоюзов сидеть, а не космосом заниматься.

  • Умник
    Умник 31 мая 2020 18:06 Новый
    +6
    Рогозин лучше бы за базаром следил и думал кому он будет впаривать рд 180
    1. kiborg
      kiborg 1 июня 2020 12:11 Новый
      0
      Рогозин лучше бы за базаром следил и думал кому он будет впаривать рд 180

      так именно они и вывели ракету Маска в космос..
  • Антагонист
    Антагонист 31 мая 2020 19:23 Новый
    +11
    Цитата: Вождь краснокожих
    Горько, но как то так...

    Горько, обидно, досадно... Что поделать, если у нас власть больше внимания уделяет нефти и газу, чем космической программе...
  • Greenwood
    Greenwood 31 мая 2020 07:16 Новый
    +37
    Новый этап в развитии пилотируемой космонавтики. Маск молоток конечно. Хорошо помню, как его обсирали и заявляли, что ничего у него не получится.
    1. AUL
      AUL 31 мая 2020 08:20 Новый
      +10
      Цитата: Greenwood
      Хорошо помню, как его обсирали и заявляли, что ничего у него не получится.

      Ну, так эта наша давняя традиция! Когда сам сидишь в глубокой опе, надо обос рать оппонента. И на душе спокойнее, и, вроде, сам приличней выглядишь.
    2. pytar
      pytar 31 мая 2020 12:54 Новый
      +4
      Новый этап в развитии пилотируемой космонавтики. Маск молоток конечно.

      Маск сделал Космос ближе. Он ставил еще одну ступенку для Человечества!
      Хорошо помню, как его обсирали и заявляли, что ничего у него не получится.

      И продолжают! Зависть, штука безмерная!
    3. Оверлок
      Оверлок 31 мая 2020 16:49 Новый
      -1
      Цитата: Greenwood
      Маск молоток конечно.

      два человека- Маск и Рогозин.Один от батута пришёл к новейшим ракетам,а другой от советских ракет движется к батуту. Судьба request
    4. Quadro
      Quadro 1 июня 2020 05:34 Новый
      +2
      Цитата: Greenwood
      Новый этап в развитии пилотируемой космонавтики. Маск молоток конечно. Хорошо помню, как его обсирали и заявляли, что ничего у него не получится.

      НУ прям супер-пупер новый этап. 50 лет назад высадились на Луне, а тут на орбиту, куда они до этого как к себе домой летали, но конечно "прорыв". Ничем не лучше ура-патриотов, только ура-маскофилы.
      1. ccsr
        ccsr 1 июня 2020 10:59 Новый
        +2
        Цитата: Quadro
        50 лет назад высадились на Луне, а тут на орбиту, куда они до этого как к себе домой летали, но конечно "прорыв".

        Вы один из немногих, кто умеет отделять зерна от плевел, а большинство здесь могут реагировать только на слова "Рогозин, Маск, Роскосмос, НАСА" и делать свои доморощенные выводы. Специалисты и так понимают что это всего лишь пиар, а в техническом плане Маск повторил то, что мы уже лет пятьдесят делаем, но в более привлекательной упаковке и с учетом нынешнего уровня технологий. Мне это напоминает истерию некоторых наших "знатоков" по поводу первых полетов шаттла, и лишь впоследствии НАСА призналось что программа была провальной изначала, т.к. неправильно рассчитали стоимость восстановления челноков и годовую загрузку. Что будет дальше с кораблями Маска мы узнаем тогда, когда они хотя бы 20-30 удачных пусков сделают, и как далеко он продвинется в создании ракеты для полета на Луну и Марс.
  • ФЕОДОР
    ФЕОДОР 31 мая 2020 07:19 Новый
    0
    рогозину , при Сталине , следовало бы , застрелиться ! Но ! Такие как он ,никогда этого не сделают ...
    1. 210окв
      210окв 31 мая 2020 07:26 Новый
      +36
      Дело не в Рогозине, а той Системе, что пышным цветом у нас расцвела. Несколькими десятилетиями назад подобный ему наверняка бы был на своём месте-успешным журналистом, был бы во главе какого нибудь издательства..
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 31 мая 2020 08:05 Новый
        +2
        Цитата: 210окв
        успешным журналистом, был бы во главе какого нибудь издательства

        Вроде А.Ю. Кривицкого
      2. Borisych1973
        Borisych1973 31 мая 2020 12:11 Новый
        +2
        подобный ему наверняка бы был на своём месте

        Такое впечатление, что Р сейчас как раз на своем месте, т.к задачи, которые поставили перед главой Роскосмоса, это не развитие космонавтики, а затягивание времени и сохранение, насколько возможно, красивой мины при плохой игре. Космонавтика нынешней российской власти не нужна - одни хлопоты и лишние траты. Но и бросить нельзя - это одна из скреп, пипл не поймет. Вот и поставили у руля журналиста, который только и умеет, что уверенным тоном рассказывать про воздушные замки. Время идет, а там глядишь, или ишак сдохнет, или падишах (не дай Бог)...
    2. РУСС
      РУСС 31 мая 2020 08:15 Новый
      -8
      Цитата: ФЕОДОР
      рогозину , при Сталине , следовало бы , застрелиться ! Но ! Такие как он ,никогда этого не сделают ...

      Главного в Кремле всё устраивает, поэтому с Рогозина взятки гладки.
    3. mikhailovich22
      mikhailovich22 31 мая 2020 09:42 Новый
      +4
      Цитата: ФЕОДОР
      рогозину , при Сталине , следовало бы , застрелиться ! Но ! Такие как он ,никогда этого не сделают ...

      Рогозин про батут сказал в 2014 году, вот 6 лет американцы и запускали астронавтов с российского батута. Судя по нарядам астронавтов как бы не пришлось NASA бронировать места в Роскосмосе и на 2021 год.
      1. Собеседник
        Собеседник 31 мая 2020 13:24 Новый
        0
        Все правильно говорите. Так и есть.
      2. cniza
        cniza 31 мая 2020 13:26 Новый
        +4
        Судя по нарядам астронавтов как бы не пришлось NASA бронировать места в Роскосмосе и на 2021 год.


        С чего такой вывод , поделитесь...
        1. mikhailovich22
          mikhailovich22 31 мая 2020 14:48 Новый
          -2
          Цитата: cniza
          С чего такой вывод , поделитесь...

          Легенькие они какие то для космоса, на мой взгляд.
          1. pytar
            pytar 31 мая 2020 15:19 Новый
            +8
            Легенькие они какие то для космоса, на мой взгляд.

            Это не скафандры, для открытого Космоса! Это костюмый безопасности, обеспечивающие повышенная защита и удобство во время переходах от старта до орбите и обратно. При экстренные ситуации, например разгерметизация во время взлета или при посадки, эти костюмы сохранят жизнь астронавтов. Выдя на орбиту они их уже сняли.

            Вот скафандр, он гораздо тежелее и в него не так удобно, как в костюмах перехода.
    4. АС Иванов.
      АС Иванов. 31 мая 2020 10:48 Новый
      -1
      Афанасьев с Мишиным после провала советской лунной программы не застрелились, почему то. Правда это было в правление Брежнева.
      1. paul3390
        paul3390 31 мая 2020 12:01 Новый
        +1
        Потому что советская лунная программа - отнюдь не провалилась, а была отменена руководством.
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 31 мая 2020 12:08 Новый
          -1
          Отменена после фиаско с ракетой Н1. Провальными оказались все 4 попытки запуска. Хочешь - не хочешь, а отменишь.
          1. paul3390
            paul3390 31 мая 2020 12:29 Новый
            +4
            И - что? Четыре попытки это отнюдь не показатель для новой техники. Тем более каждый раз причины - были разные. Вот их и подчищали. Эвон у Булавы - сколько было провальных стартов? Но летает же? Вообще - к моменту отмены Н-1 была похоже уже практически отработана и готова. На её двигателях американцы по сию пору летают.. А вот почему программу отменили - вопрос открытый.
          2. Михалыч
            Михалыч 31 мая 2020 12:35 Новый
            +3
            А американцы после провальных попыток с Аполлоном сразу засадили туда людей и сразу на Луну.
            http://www.free-inform.narod.ru/
            1. Моторист
              Моторист 31 мая 2020 16:44 Новый
              +1
              http://www.free-inform.narod.ru/

              Михалыч, Вам - плюс. Сам думал сослаться на Велюрова, если не увижу в комментариях.
              Форумчанам: почитайте, не пожалеете - очень познавательно! Добавлю название - "Пепелацы летят на Луну".
          3. ccsr
            ccsr 31 мая 2020 12:51 Новый
            -2
            Цитата: АС Иванов.
            Отменена после фиаско с ракетой Н1.

            К слову, не являясь специалистом в космической технике, все же замечу, что Маск выбрал приблизительно ту же компоновку для своего корабля SpaceX как и Н-1, и который он планирует запустить к Марсу. Правда вторая ступень уже имеет четыре неудачных испытания, вот почему интересно узнать, когда Маск планирует испытывать всю систему, чтобы сделать старт к Луне в 2022 году.
            Starship является второй ступенью создаваемой SpaceX многоразовой космической транспортной системы BFR. Вторая ступень получит шесть двигателей Raptor, первая — 31. Raptor, работающий на метане и кислороде, отличает наибольшая тяговооруженность (отношение развиваемой силовым агрегатом тяги к его весу) среди всех когда-либо созданных ракетных двигателей.
        2. Собеседник
          Собеседник 31 мая 2020 13:26 Новый
          +2
          Все правильно. Потому что делать там не фиг. Ну нет там никаких ближайших задач. Взять там даже нечего толком. Все будет дорогим и не пришей одно место к другому. Но для понтов наверное полезно....
      2. Silvestr
        Silvestr 31 мая 2020 15:23 Новый
        +3
        Цитата: АС Иванов.
        Афанасьев с Мишиным после провала советской лунной программы не застрелились, почему то.

        так и Янгель в 1960 году после взрыва на Байконуре с гибелью около 100 человек с Неделиным не застрелился! Правда, Брежнева у руля тогда не было
    5. Вадим237
      Вадим237 31 мая 2020 11:31 Новый
      -1
      В Роскосмосе Рогозин с 2018 года в кресле руководителя - понятное дело что кроме красивых обещаний по горе всяких космических проектов он ни чего за два года не сделает.
      1. 210окв
        210окв 31 мая 2020 12:19 Новый
        +3
        В кресле руководителя "атомного проекта в СССР" Л. П. Берия пробыл чуть дольше-три года. Однако это принесло результат. Кстати, до него был на том месте Молотов. Не справился-сняли. И даже не расстреляли(вот ведь беда-у персонажей на вроде Ольговича разрыв шаблона).
        1. Вадим237
          Вадим237 31 мая 2020 14:36 Новый
          -3
          Да вот только между Берией и Рогозиным и их отраслями - огромная пропасть СССР для атомной программы выжимал всё что было из всей страны для этого так как было жизненно важная необходимость а сейчас космическая отрасль для России чем то остро жизненно важной не является и денег на неё выделяют соответственно по этому что то новое создавать в этой отрасли нет ни какого стимула по этому всё там и загибалось последние 30 лет один Рогозин в одиночку там мало что сделает когда всем остальным в этой отрасли на всё похрену.
          1. Silvestr
            Silvestr 31 мая 2020 15:26 Новый
            +5
            Цитата: Вадим237
            последние 30 лет один Рогозин в одиночку там мало что сделает

            хотите сказать, что реформатор не финансировался? laughing Кто "Восточный" строил и сколько украдено?
            Выявленные Генпрокуратурой хищения на предприятиях «Роскосмоса» и «Ростеха» объемом 1,6 млрд рублей являются незначительными и не повлияют на карьеру главы космической корпорации Дмитрия Рогозина. Об этом заявил «URA.RU» политолог Андрей Колядин, комментируя доклад генпрокурора Юрия Чайки, который поступил в Совет Федерации.
            Это сколько нашли, а сколько не нашли или не захотели. Плохому танцору всегда что-то мешает
          2. Silvestr
            Silvestr 31 мая 2020 15:44 Новый
            +3
            Цитата: Вадим237
            один Рогозин в одиночку

            По итогам проверки проведенной на предприятиях переданных в ГК Роскосмос в 2018 году, претензии Счётной палаты РФ касались расходования 785 млрд рублей из 1,74 трлн.
            Это тоже в одиночку или группой? laughing
            Месячная зарплата главы Роскосмоса в 2018 г. составила около 2 млн. руб., в то время как зарплата главы НАСА в пересчете на рубли - 1 млн. руб.
            Все мало Рогозину? laughing
            1. Вадим237
              Вадим237 31 мая 2020 17:38 Новый
              0
              785 миллиардов из 1,740 триллиона - это за сколько лет сумма с 2010ого или 2006 года Роскосмосу в год столько ни когда не выделяли - в 2018 Рогозин только сел в кресло руководителя, так что ваши претензии по строительству Восточного и прочим растратам не к тому человеку направлены.
              1. мордвин 3
                мордвин 3 31 мая 2020 19:46 Новый
                +2
                Цитата: Вадим237
                в 2018 Рогозин только сел в кресло руководителя, так что ваши претензии по строительству Восточного и прочим растратам не к тому человеку направлены.

                Рогозин был куратором строительства Восточного.
    6. pytar
      pytar 31 мая 2020 15:35 Новый
      -2
      рогозину , при Сталине , следовало бы , застрелиться ! Но ! Такие как он ,никогда этого не сделают ...

      застрелится, повесится, покарать - СССР
      жесткая конкуренция - США
      насочинять гранзиозные планы, разпилить бюджет и ничего не сделать - РФ
      Вся суть разных системах. lol
  • Прорвёмся
    Прорвёмся 31 мая 2020 07:24 Новый
    -11
    Мы рады за американцев! Они старались. Нужно ещё вернуть астронавтов на землю. И сделать хотя бы 10 пилотируемых пусков. Тогда можно будет смело говорить что американцы вернулись в клуб пилотируемых держав. Потом китайцы подтянутся, европейцы, японцы и ещё кто-нибудь кто сможет запускать людей.
    1. Greenwood
      Greenwood 31 мая 2020 07:28 Новый
      +29
      Цитата: Прорвёмся
      Нужно ещё вернуть астронавтов на землю. И сделать хотя бы 10 пилотируемых пусков. Тогда можно будет смело говорить
      Где-то я это уже слышал:
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 31 мая 2020 09:57 Новый
        0
        А что, возвращать не надо? Уже всё равно молодцы?
      2. Собеседник
        Собеседник 31 мая 2020 13:29 Новый
        -3
        Вы это не слышали. Вы это прочли в интернете, точно в такой же табличке. Ее где то шутники выкинули.
      3. Silvestr
        Silvestr 31 мая 2020 15:27 Новый
        +3
        Цитата: Greenwood
        Где-то я это уже слышал:

        кто автор этой "мудрости"?
      4. Quadro
        Quadro 1 июня 2020 05:39 Новый
        +1
        Цитата: Greenwood
        Цитата: Прорвёмся
        Нужно ещё вернуть астронавтов на землю. И сделать хотя бы 10 пилотируемых пусков. Тогда можно будет смело говорить
        Где-то я это уже слышал:

        А верующие ЕГЭшники все верят что он Марс колонизирует. При том что там никаких условий ни для жизни, ни для терраформирования нету. Даже вода непригодна к питью.
    2. Инсургент
      Инсургент 31 мая 2020 07:35 Новый
      +14
      Цитата: Прорвёмся
      Потом китайцы подтянутся


      А разве ещё нет ? belay Или им "на второй круг" зайти ?

      Китайских "тэйкунавтов",на данный момент 11 человек,есть среди них и женщина...
    3. Евгений Гончаров (smoogg)
      Евгений Гончаров (smoogg) 31 мая 2020 07:48 Новый
      -5
      Американцы уже назапускали людей больше, чем все остальные, вместе взятые. Я думаю они у вас обязательно спросят.
    4. Вадим237
      Вадим237 31 мая 2020 11:32 Новый
      +2
      У США есть ещё три пилотируемых батута в разной степени по испытаниям и готовности.
  • vadimtt
    vadimtt 31 мая 2020 07:25 Новый
    +16
    Вот так вот тихо "прекрасное далеко" умерло в одной стране и переместилось совсем в другую. Что можно сказать людям, укравшим у меня это "далеко"? Цензура не пропустит.

    ЗЫ: Смотрел вчера всю трансляцию. Был рад за американцев, что продолжают двигаться вперед.
    1. Прорвёмся
      Прорвёмся 31 мая 2020 07:56 Новый
      -11
      Сейчас расплачусь crying
    2. mikhailovich22
      mikhailovich22 31 мая 2020 09:45 Новый
      -1
      Цитата: vadimtt
      ЗЫ: Смотрел вчера всю трансляцию. Был рад за американцев, что продолжают двигаться вперед.

      Вперед в прошлое?
    3. Disant
      Disant 31 мая 2020 14:33 Новый
      0
      поясните, что умерло и что переместилось
      1. mikhailovich22
        mikhailovich22 31 мая 2020 15:05 Новый
        -1
        Цитата: Disant
        поясните, что умерло и что переместилось

        Шаттлы умерли а Шепард переместился из 1961 года в 2020 г.
    4. Quadro
      Quadro 1 июня 2020 05:42 Новый
      +1
      Цитата: vadimtt
      Вот так вот тихо "прекрасное далеко" умерло в одной стране и переместилось совсем в другую. Что можно сказать людям, укравшим у меня это "далеко"? Цензура не пропустит.

      ЗЫ: Смотрел вчера всю трансляцию. Был рад за американцев, что продолжают двигаться вперед.

      "Двигаться вперед". Такое ощущение я попал на сбор детсадовцев, не знающих даже школьную историю. Пока никакого движения вперед даже не видно - они попросту вернулись туда, откуда ушли 9 лет назад. А РФ даже никуда и не уходила, но ты уже каешься и сыплешь голову пеплом, украли у тебя "далеко". Комментарии апогей лицемерия смотрю.
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 31 мая 2020 07:25 Новый
    -8
    В следующий раз они запустят двух собак или спутник. И этот день станет национальным праздником. laughing
    1. Кронос
      Кронос 31 мая 2020 10:50 Новый
      +3
      Когда на триумф и позор России нечего ответить но по должности патриот буржуазный обыкновенный надо сказать
      1. Собеседник
        Собеседник 31 мая 2020 13:32 Новый
        -7
        Какой позор России. Очнитесь. Потрясите головой и вытряхните шелуху из нее. И Фейсбук закройте, смотришь и "война" закончится.
        1. Кронос
          Кронос 31 мая 2020 14:01 Новый
          +4
          Позор в Рогозине
          1. mikhailovich22
            mikhailovich22 31 мая 2020 15:14 Новый
            -2
            Цитата: Кронос
            Позор в Рогозине

            В чем позор Рогозина? Вероятно в лишнем весе, толстый он.
        2. Quadro
          Quadro 1 июня 2020 05:44 Новый
          +1
          Цитата: Собеседник
          Какой позор России. Очнитесь. Потрясите головой и вытряхните шелуху из нее. И Фейсбук закройте, смотришь и "война" закончится.

          Позор России, что не прекращала свои полеты на 9 лет. Как вы заманали убогие и жалкие. Лицемеры. Теперь вся ваша личина открыта. Сделают в РФ - "разворуют" "хрень какая-то". Сделают в США - "Маск молодец устроил прорыв", "это позор России". В чем позор то еще раз спрашиваю? Или ты предлагаешь нам сбивать их ракеты?
    2. Вадим237
      Вадим237 31 мая 2020 11:36 Новый
      +4
      Следующий раз они запустят сверхтяжёлую ракету SLS пилотируемый Лунный корабль Орион а потом полетят на Луну 2024 - 26 годах это и станет новым национальным праздником - а вы дальше будете писать всякую херню.
      1. Грица
        Грица 31 мая 2020 13:11 Новый
        +11
        Цитата: Вадим237
        Следующий раз они запустят сверхтяжёлую ракету SLS пилотируемый Лунный корабль Орион а потом полетят на Луну 2024 - 26 годах это и станет новым национальным праздником - а вы дальше будете писать всякую херню.

        Думаю, следующим шагом будет постепенное выдавливание России с МКС. Мы им теперь совершенно не нужны. МКС они отожмут. Хотя, получив все компетенции по орбитальным станциям, вполне могут и сами себе такую построить. В отличии от нас - мы просто не потянем финансово. В итоге - мы так и останемся со своим батутом разработки сорокалетний давности. Только летать на них будет некуда.
        Новых пилотируемых кораблей у нас нет, носителей новых (тем более тяжелых) нет, орбитальной станции не будет. А уж про Луну или Марс вообще можно забыть.
        Вот так наступает закат славы некогда космической державы. А в том, что богатые американцы нас все таки когда то обойдут на порядок - сомневаться не приходилось. Потому что в отличии от одержимого идеями Маска у нас есть одержимый распилом денежков Рогозин.
        1. Quadro
          Quadro 1 июня 2020 05:50 Новый
          0
          Цитата: Грица
          Цитата: Вадим237
          Следующий раз они запустят сверхтяжёлую ракету SLS пилотируемый Лунный корабль Орион а потом полетят на Луну 2024 - 26 годах это и станет новым национальным праздником - а вы дальше будете писать всякую херню.

          Думаю, следующим шагом будет постепенное выдавливание России с МКС. Мы им теперь совершенно не нужны. МКС они отожмут. Хотя, получив все компетенции по орбитальным станциям, вполне могут и сами себе такую построить. В отличии от нас - мы просто не потянем финансово. В итоге - мы так и останемся со своим батутом разработки сорокалетний давности. Только летать на них будет некуда.
          Новых пилотируемых кораблей у нас нет, носителей новых (тем более тяжелых) нет, орбитальной станции не будет. А уж про Луну или Марс вообще можно забыть.
          Вот так наступает закат славы некогда космической державы. А в том, что богатые американцы нас все таки когда то обойдут на порядок - сомневаться не приходилось. Потому что в отличии от одержимого идеями Маска у нас есть одержимый распилом денежков Рогозин.

          Ну прямо фантастику какую-то почитал.Сами то в эти сказки верите? От МКС уже даже сами американцы хотят избавиться, слишком дорого и уже все что можно было там испытать - испытано. Им проще втюхать свою долю кому-нибудь, а не выдавливать оттуда РФ. А уж про одержимого идеями Маска посмеялся. Аж смешно от ура-американофилов, при чем наивне детсадовцев. Маск - продукт американского пиара, символ "частного предпринимательства в США", "эффективный менеджер и частник". А за спиной у него корпорации-гиганты вроде боинга и государственное НАСА.
  • evgenii67
    evgenii67 31 мая 2020 07:29 Новый
    +1
    Рогозин вытирая слёзки поздравление писал сидя на батуте. Молодец Маск! Да и у нас были бы свои Илоны Королёвы, да вот как-то особо не приживаются, очень многие ищут счастье забугром и там реализуются по полной.
    1. Greenwood
      Greenwood 31 мая 2020 07:38 Новый
      -1
      Они есть, только перебираются работать в тот же SpaceX Маска или к Безосу или в Боинг. Вариаций много.
    2. Комментарий был удален.
      1. Вадим237
        Вадим237 31 мая 2020 11:39 Новый
        +6
        Королёв на пустом месте то же ничего не делал ему весь СССР помогал большими деньгами материалами оборудованием специалистами и всем остальным.
        1. orionvitt
          orionvitt 31 мая 2020 13:31 Новый
          -5
          Цитата: Вадим237
          весь СССР помогал большими деньгами материалами оборудованием специалистами и всем остальным

          А Маск всё сделал сам? Проспитесь. fool
          1. Вадим237
            Вадим237 31 мая 2020 14:49 Новый
            -1
            Действительно - заканчивайте бухать. Он сам всё организовал начиная от конторы заканчивая запусками всё что в его конторе создают и строят без его последнего слова не обходится. И именно он создаёт стратегию и технические приоритеты движения компании по которым 7000 человек и работают.
            1. Quadro
              Quadro 1 июня 2020 05:54 Новый
              0
              Цитата: Вадим237
              Действительно - заканчивайте бухать. Он сам всё организовал начиная от конторы заканчивая запусками всё что в его конторе создают и строят без его последнего слова не обходится. И именно он создаёт стратегию и технические приоритеты движения компании по которым 7000 человек и работают.

              Хватит втюхивать американский пиар для детишек. Такую чушь тошно читать. Специалисты в такой области не растут на деревьях и их попросту не купишь. Маск - продукт американского пиара, символ того что "Америка еще может!", имидж для государства, якобы "страна безграничных возможностей, можете даже людей в космос отправлять". Но при этом все уклончиво забывают о огромной поддержке со стороны НАСА, Боинга и других больших компаний с критически важными технологиями.
      2. Silvestr
        Silvestr 31 мая 2020 15:29 Новый
        +2
        Цитата: dima314
        не путай афериста Маска с Королевым!

        результат видели? Или это мультики?
  • Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 31 мая 2020 07:29 Новый
    -40
    шах и мат, вата. в следующий раз они прилетят всемером и повыкидывают российские вещи со станции ) laughing
    1. FRoman1984
      FRoman1984 31 мая 2020 07:41 Новый
      +22
      Цитата: Геннадий Фомкин
      шах и мат, вата. в следующий раз они прилетят всемером и повыкидывают российские вещи со станции ) laughing

      Вас ни то что в космосе нет, а и на карте как государства не будет скоро...
    2. Теренин
      Теренин 31 мая 2020 07:48 Новый
      +23
      Цитата: Геннадий Фомкин
      шах и мат, вата. в следующий раз они прилетят всемером и повыкидывают российские вещи со станции ) laughing

      Понятное дело, у вас, сейчас и Маск будет уроженец Украины. winked Скачите потише, а то ещё что нибудь отвалится, как Крым.
      Настояший шах и мат, для вас, был в 14 году. А тут - соперничество. Нормально.
    3. Pavel73
      Pavel73 31 мая 2020 07:59 Новый
      +11
      Единственный ваш космонавт когда-то готовился на Буране, слетал на американском Шаттле, и не так давно скончался. Не вам над нами ерничать.
    4. rotkiv04
      rotkiv04 31 мая 2020 08:13 Новый
      +11
      Ну вам, рагулям , вообще не светит ничего в космосе, да и вашей 404 тоже
    5. Кронос
      Кронос 31 мая 2020 10:51 Новый
      +3
      Печет дружище ?
    6. Шевер
      Шевер 31 мая 2020 14:45 Новый
      +1
      Кого "вас" повыкидывают и зачем, м?
    7. Quadro
      Quadro 1 июня 2020 05:55 Новый
      +1
      Цитата: Геннадий Фомкин
      шах и мат, вата. в следующий раз они прилетят всемером и повыкидывают российские вещи со станции ) laughing

      А твоя хохляндия то хоть один корабль на орбиты вывела? Ты бОльший ура-патриот омериги, чем ее граждане.
  • viktor_ui
    viktor_ui 31 мая 2020 07:34 Новый
    +4
    Событие крайне значимое...пилотируемая частная космонавтика со всей своей эффективностью под патронажем НАСА...и у ХЬЮСТОНА нет проблемс. Ждём стыковку и удачного возвращения с орбиты. Разница между болтовнёй и делами ОЧЕВИДНА.
    1. Genry
      Genry 31 мая 2020 10:12 Новый
      +1
      Цитата: viktor_ui
      Ждём стыковку и удачного возвращения с орбиты. Разница между болтовнёй и делами ОЧЕВИДНА.

      А Союзы уже несколько десятков лет летают и стыкуются и приземляются. Так это ОЧЕВИДНО столько американцы страдали болтовнёй. В чём у них прорыв - в том что сравнялись по техническому уровню полётов в космос с Россией?
      1. РУСС
        РУСС 31 мая 2020 10:46 Новый
        -2
        Цитата: Genry
        В чём у них прорыв - в том что сравнялись по техническому уровню полётов в космос с Россией?

        Вы просто сравните Дрэгон и Союз,- многоразовость, цена, вместимость итд.
        1. dima314
          dima314 31 мая 2020 11:46 Новый
          +2
          Про цену не знаю, смотря как считать, Союзы достались даром со всей инфраструктурой от СССР, а Маску подарили наработки и имущество НАСА. Многоразовость но не пассажирская, а только грузовиком и пусть еще докажут сами себе что это хорошо и прибыльно. Вместимость Вам зачем? По 3 чел возят на МКС и так там делать нечего и от скуки фигней маются. Все нужное и полезное делает автоматика, а это как престижная группа пилотажников для шоу. Хотя если 7 чел, но говорят , что лажанулся Маск и более 4 чел не поместится на данном этапе, за один раз убьются, то шуму будет больше чем если 3.
        2. Собеседник
          Собеседник 31 мая 2020 13:35 Новый
          0
          Вы к цене полета Дракона прилепите, для начала цену создания. Посмотрите на ценник. Прослезитесь. Ну а что касается цены на полет Союза. Смотришь и цена полета изменится. Ведь монополии на запуск космонавтов у России нет. Рынок. Что Вы хотите... Это и отлично, кстати.
          1. Гражданский
            Гражданский 31 мая 2020 16:29 Новый
            -1
            Цитата: Собеседник

            +2

            ну и к Союзу нужно прилепить тогда стоимость создания, а так же сколько избивали Королева после ареста.
            1. Собеседник
              Собеседник 31 мая 2020 21:26 Новый
              0
              а так же сколько избивали Королева после ареста.

              А сколько оно стоит?
        3. MMX
          MMX 31 мая 2020 15:47 Новый
          +1
          Цитата: РУСС
          Цитата: Genry
          В чём у них прорыв - в том что сравнялись по техническому уровню полётов в космос с Россией?

          Вы просто сравните Дрэгон и Союз,- многоразовость, цена, вместимость итд.


          Ну так у американцев и новее корабль. Он и должен быть лучше. Странно было бы если он создали аналог кораблю ведущего свою родословную из 60-х. Сейчас 2020 вроде как. Они 6 лет летали на наших кораблях и ничего, никакого позора. Почему сейчас вдруг, когда они догнали нас, такой ажиотаж поднялся?
      2. Вадим237
        Вадим237 31 мая 2020 11:45 Новый
        0
        Прорыв по сравнению с нами во всём первая многоразовая ступень возвращаемые створки обтекателей многоразовые капсульные корабли грузовые и пилотируемые с интегрированной системой спасения и самое главное минимальные затраты как по деньгам так и по времени на создание и испытание всего вышеперечисленного итог уменьшение цены вывода груза на орбиту.
        1. Disant
          Disant 31 мая 2020 14:55 Новый
          +4
          Прорыв по сравнению с нами во всём

          Вадим, прорыв есть, и не за наши деньги. Вы правильно написали про деньги, но чеков никто не видел и не увидит - сколько нам на уши положат в СМИ , столько и будет стоить так называемая многоразовость.
          ..Первая многоразовая ступень - вы знаете количество повторных запусков и разницу в стоимости и обслуживании и ловле многоразовой ступени и аналогичной(по полезности выводимой нагрузки) обычной одноразовой ?
          1. Вадим237
            Вадим237 31 мая 2020 17:53 Новый
            0
            Учитывая что у него с каждым годом клиентская база увеличивается - со стоимостью там всё в порядке соответствует заявленной и организация производства ракет двигателей кораблей спутникового интернета и всего остального достаточно компактная всего 7000 человек плюс смежные конторы по комплектующим там нет такого раздутого штата как у Боинга и Локхида с огромными премиями руководству и неповоротливости в решении тех задач- именно по этому у Маска всё дешевле и быстрее ещё сюда добавьте 70% стоимости первой ступени от всей ракеты одна из которых уже пять раз слетала и выела полезную нагрузку и вы получите ещё большую экономическую эффективность здесь любая стоимость обслуживания будет многократно перекрыта прибылью.
            1. Disant
              Disant 31 мая 2020 19:53 Новый
              0
              Вадим, ну вот видите - никто вам никаких реальных цифр не даст - это даже не коммерческая тайна - а государственная
        2. mikhailovich22
          mikhailovich22 31 мая 2020 15:30 Новый
          +1
          Цитата: Вадим237
          и самое главное минимальные затраты как по деньгам так и по времени на создание и испытание всего вышеперечисленного итог уменьшение цены вывода груза на орбиту.

          И сколько этот пилотируемый корабль в космос слетал? На счет минимальных затрат и минимальных сроков то это даже не смешно, с 2004 года американцы создавали пилотируемый корабль.
          1. Вадим237
            Вадим237 31 мая 2020 18:01 Новый
            0
            Да с 2004 года американцы создавали новые пилотируемые корабли но до 2011 года они летали на Шаттлах по этому работы шли медленно и на данный момент у них вместе с Драконом 2 - четыре пилотируемых корабля. На Фалькон 9 грузового дракона и пилотируемого дракона НАСА заплатили Маску столько же сколько наше правительство выделило из бюджета на Ангару.
            1. mikhailovich22
              mikhailovich22 31 мая 2020 21:33 Новый
              0
              Цитата: Вадим237
              работы шли медленно

              Абама на это вообще болт забил.У России тоже гениальные правители были
      3. pytar
        pytar 31 мая 2020 16:05 Новый
        -1
        А Союзы уже несколько десятков лет летают и стыкуются и приземляются. Так это ОЧЕВИДНО столько американцы страдали болтовнёй. В чём у них прорыв - в том что сравнялись по техническому уровню полётов в космос с Россией?

        Прогрес у американцев впечатляет! Новы технологический уровень, несравнено выше чем у Росскосмоса, прорыв в фундаментальных подходах! И это в очень короткий период! На подходе еще многое чего!
        Для сравнении... СССР/РФ... Та же ракета, те же космические корабли, коими были созданные Королева, хоть и модернизированные.
        1. Genry
          Genry 31 мая 2020 17:05 Новый
          -2
          Цитата: pytar
          Новы технологический уровень, несравнено выше чем у Росскосмоса, прорыв в фундаментальных подходах!

          В чем этот новый уровень выражается? Только не надо про много-разовость пилотируемых полётов - тут всегда нужна гарантированная надёжность, что для б/у нереально (изношенные шатлы уже угробили свои экипажи).
          1. pytar
            pytar 31 мая 2020 17:51 Новый
            +2
            В чем этот новый уровень выражается? Только не надо про много-разовость пилотируемых полётов - тут всегда нужна гарантированная надёжность, что для б/у нереально (изношенные шатлы уже угробили свои экипажи).

            Новы уровень выражается в многое, но хотите или нет, главное это резкое удешевление себестоимость запусков! Достигнуто было как раз благодаря много-разовость! При том говоря о шатлах и фальконах надо соображать, что это совершенно разные концепции! Технология многоразовость шатлах не привела к удешевление, а наборот! При спайсекс, резултат снижения стоимость очевиден! Эфективность системой созданной спайсекс очевидная! У него заказы валят, он разворошил конкурентов!
            Насчет гаранированная надежность, вы прав конечно. Но и тут, фальконы справляются на 5+! Будущее покажет, оно уже навиду! Космическая индустрия переходит на новая ступенка, Илон Маск задал вехах!
            1. Genry
              Genry 31 мая 2020 19:20 Новый
              -3
              Цитата: pytar
              главное это резкое удешевление себестоимость запусков! Достигнуто было как раз благодаря много-разовость!

              Где вы увидели удешевление? Для своих военных, Маск делал пуски в два раза дороже, чем коммерческие, что обусловлено политическим пиаром и не отображает действительной стоимости пуска. Почему при громких заявлениях о дешевизне, не ушел в тень его конкурент Боинг? Это показывает, что у них близкие затраты.

              Вы молодец: у вас хороший русский, но много ошибок в падежах.
              1. pytar
                pytar 31 мая 2020 19:39 Новый
                -1
                Где вы увидели удешевление?

                Где то читал, что в стоимость запуска ракет, больше половиной идет на первой ступени. Все остальное - 2 -ст., топливо и т.д., составляет менше 40%, если не ошибаюсь. Очевидно, если самый дорогий эллемент, можно исползовать несколько раз, то и стоимость запусков снижается. Спайсекс пытаются еще уменшить расходов, например забирая для повтор обтегателях, да и сам Крю Дрегон, многоразовы! Наверно разработка таких продвинутых технологии стоит дороже, но конечны резултат -снижение общей себестоимости. Так же как никто не делает самолетов, кораблях, автомобилях одноразовые, тут те же принципый валидные. Проблема была в уровня технологиях и в поисках эфективного подхода, но как видим Маску это удалось. Действует простой закон рынка - дешевле, больше заказов, больше прибыль. Скоро все пойдут по тем же пути иначе обанкротятся.
                Почему при громких заявлениях о дешевизне, не ушел в тень его конкурент Боинг? Это показывает, что у них близкие затраты

                В штатах есть особый подход к обеспечения непрерывной конкуренции! Загвоздка в том, чтоб не дать комуто стать монополистом. И хоть Боинг явно проигрывает, НАСА не дасть ему утонуть. Кто то должен потталкивать Илону, дышая ему в спину. Такой подход вы можете увидеть по примере Intel и AMD - жесточайшие конкуренты в мире процессоров. Их законодательно обязали помогать друг другом, если кто то из них слишком силно вырвется вперед.
                Вы молодец: у вас хороший русский, но много ошибок в падежах.

                Спасибо, в принципе русский и болгарский близкие, славянские языки. Но в болгарского /условно/ нет падежей, поэтому путаю.
            2. mikhailovich22
              mikhailovich22 31 мая 2020 21:37 Новый
              0
              Цитата: pytar
              Будущее покажет, оно уже навиду!

              Китай победит.
              1. pytar
                pytar 1 июня 2020 00:10 Новый
                0
                Китай победит.

                Все возможно.
            3. iouris
              iouris 1 июня 2020 00:00 Новый
              0
              Цитата: pytar
              Будущее покажет

              Чтобы оценить реальную надёжность и эффективность надо дождаться итогов примерно 33 пусков. А пока будущее ещё не наступило.
              1. pytar
                pytar 1 июня 2020 00:14 Новый
                0
                Чтобы оценить реальную надёжность и эффективность надо дождаться итогов примерно 33 пусков.

                Не думаю, что надо ждать точно 33 пуска. А вообще лучше не ждать, а работать, как Илон Маск.
                А пока будущее ещё не наступило.

                Для некоторые, да... они живут в прошлое.
                1. iouris
                  iouris 1 июня 2020 12:14 Новый
                  0
                  Работать, конечно, надо. Работайте, а советская программа пилотируемых полётов доказала свою надёжность. Надёжность - важнейший критерий в космонавтике. Чем и как завершилась предыдущая государственная супер-пупер программа США? Частный бизнес не способен создавать системы, которые могут использоваться для полётов к МКС. Вы верите в Маска, я - нет. Для Вас Маск - это икона, но я считаю, что это маска DARPA. Если проект окажется провальным, то государство США не будет нести ответственность за это.
                  1. pytar
                    pytar 1 июня 2020 13:21 Новый
                    0
                    ...а советская программа пилотируемых полётов доказала свою надёжность. Надёжность - важнейший критерий в космонавтике.

                    Безспорно! Походу, это одинственный плюс, которой еще остался в активах у Союзах. Если учитывать надежность всей программе, тут вопросов больше... Кстати, фальконы тоже весьма надежные! Можете кататся на Ладу копейку еще 100 лет, но мир не стоит на одно место! Все бывавшее когдато новое, остаревает.
                    Чем и как завершилась предыдущая государственная супер-пупер программа США?

                    Как с советских Буранов и Лунной программе! Шатлы и Апполоны хоть сделали куча полетов.
                    Частный бизнес не способен создавать системы, которые могут использоваться для полётов к МКС.

                    А вот оказывается способен! Одна уже действует /спайсекс/, вторая /боинг/ на подходе! По теме усвоение Коссмоса работают еще многие частные компании.
                    Вы верите в Маска, я - нет.

                    Не вопрос в верой, я вижу резултатах! Весь мир видит! Но уж точно не верю Рогозину!
                    Для Вас Маск - это икона, но я считаю, что это маска DARPA. Если проект окажется провальным, то государство США не будет нести ответственность за это.

                    В такой стратегический, высокотехнологический отрасль, государство имеет весовые интересы! Вопрос в том, насколько эфективно оно их реализирует. В данны случай, схема вполне рабочая!
                    Опять вернусь к Рогозина и его "команда". По моему давно надо было поискать ответственность от него и от тех кто до него были!
        2. Моторист
          Моторист 31 мая 2020 17:20 Новый
          -1
          Прогрес у американцев впечатляет!

          Боян, здравствуйте! hi Вы забыли прикрепить фотографии болгарских ракет. lol
          1. pytar
            pytar 31 мая 2020 18:05 Новый
            +1
            Боян, здравствуйте! Вы забыли прикрепить фотографии болгарских ракет.

            Болгарских ракет нет, но есть болгарский спутник - BulgariaSat-1. Выведен на геостационарной орбите с ракетой Falcon9 на 23.06.2017 г.

            Что до ракетах, Болгария членует в ESA и участвует, как в програмах агенции, так и со своими програмами. До 2018 г. было реализированно 5 национальные проекта, а еще 9 находились на разные стадии подготовки. hi
            1. Моторист
              Моторист 31 мая 2020 18:24 Новый
              -1
              Жаль, что нет болгарских ракет - хотелось бы тоже сравнить... Может, хотя бы, Маск - болгарин по бабушке? Просто не пойму причину гордости [если не поняли из первого комментария].
              1. pytar
                pytar 31 мая 2020 19:07 Новый
                +1
                Просто не пойму причину гордости [если не поняли из первого комментария].

                Вы многое чего не поняли и вероятно не поймете, хоть тут присуствует "капитан очевидность"... lol Поясню на пальцах. Я рад всегда, когда у когото успехи в Космосе! Союзах смотрел по телека, еще в далекие 70-тых. Не упускал ни одного запуска! Было есть, на чего радоватся! Прошел полвек, Союзы все те же, а вот в мире произходит многое чего новое, интересное! Обязательно буду смотреть и радоватся, когда такое появится и у Росскосмоса! good
                Жаль, что нет болгарских ракет

                Нет не только болгарских, но у болшинства странах мира. Поэтому они кооперируются, так эфективнее работать. Болгарские компании, БАН исполняют заказый в рамках кооперации ESA.
                Может, хотя бы, Маск - болгарин по бабушке?

                Я не интересовался, какая у него бабушка, тетя или дедушки. Это не имеет значение. Маск человек беспорно талантливы, прорывны, смог изменить одну из самых высокотехнологических отраслей! Благодаря его, Космос стал доступнее и для тех, у кого ранше не было возможности. Это круто, это здорово! good
                1. Моторист
                  Моторист 31 мая 2020 19:11 Новый
                  +2
                  Вы многое чего не поняли и вероятно не поймете

                  Не смею больше отвлекать. hi
                2. Quadro
                  Quadro 1 июня 2020 06:01 Новый
                  -1
                  Вы многое чего не поняли и вероятно не поймете

                  Как и ты не поймешь, что реальную стоимость, тебе, наивному болгарскому юноше, никто не скажет.
                  1. pytar
                    pytar 1 июня 2020 08:54 Новый
                    0
                    Цитата: Quadro
                    Как и ты не поймешь, что реальную стоимость, тебе, наивному болгарскому юноше, никто не скажет.

                    Куадро, вы весде наставили свои однотипные коменты, тут кстати разны. laughing Написали но не прочитали... Когда я был юноша, вы скорее всего даже в идею не существовали. Это судя по наивности ваших постов. bully В диалог с вами не собираюсь входить, простите, неинтересно. request
                3. iouris
                  iouris 1 июня 2020 13:35 Новый
                  0
                  Цитата: pytar
                  Маск человек беспорно талантливы, прорывны, смог изменить одну из самых высокотехнологических отраслей!

                  Как раз наоборот: очень спорный тезис. Один человек не способен на эти "прорывы". Тем более не получивший фундаментального образования эмигрант из Южной Африки (я уважаю Южную Африку). И Рогозин по своему образованию и опыту вообще не имеет отношения к технологиям (я уважаю технологии и прогресс).
                  Короче, скоро мы всё сами увидим, а пока всё это - шоу.
                  1. pytar
                    pytar 1 июня 2020 14:55 Новый
                    -1
                    Один человек не способен на эти "прорывы".

                    А кто такое говорит?! Талант в том, чтоб собрат, организироват от нуля высокотехнологическую деятельности! Нужные много способностей, включая и сериозные познания по теме прикладных наук!
                    Тем более не получивший фундаментального образования эмигрант из Южной Африки

                    iouris, интелигентны человек как вас, полисталь бы хот вики! Там написанно:
                    Поступил в университет Куинс в Кингстоне, где обучался с 1989 по 1991 год. Затем перевёлся в Пенсильванский университет, чтобы изучать бизнес и физику. Получил степени бакалавра экономики и бакалавра физики.
                    Но кроме образования, нужен природный талант открывателя, которой Илон несомнено обладает! Если посмотрим на эго кариера, там полно с иновации.
                    Про рогозина вообще не хочу коментировать. Это позор.
                    Короче, скоро мы всё сами увидим, а пока всё это - шоу.

                    Спайсекс комерческая компания. Шоу обязательно, оно окупается. Да и есть чего показать!
  • FRoman1984
    FRoman1984 31 мая 2020 07:35 Новый
    +9
    Поздравляю Space X!
    Рогозин своей тупой шуткой превратился в посмешище. Ну, теперь «ваш ответ, товарищ Маузер?»
    1. Greenwood
      Greenwood 31 мая 2020 07:40 Новый
      +19
      Цитата: FRoman1984
      Рогозин своей тупой шуткой превратился в посмешище.
      Если честно, всю дорогу им и был. Ставить во главе ракетно-космической отрасли страны недалёкого чиновника-недожурналиста, который ни дня в своей жизни не проработал инженером - это просто позор.
      1. Silvestr
        Silvestr 31 мая 2020 15:33 Новый
        +3
        Цитата: Greenwood
        Ставить во главе ракетно-космической отрасли страны недалёкого чиновника-недожурналиста, который ни дня в своей жизни не проработал инженером...

        а разве это не было раньше? Голикова- бухгалтер - министр здравоохранения, профессор-кардиолог Скрынник- министр сельского хозяйства и т.д. и т.п. Это стратегия кадровой политики вождя request
    2. viktor_ui
      viktor_ui 31 мая 2020 07:40 Новый
      -4
      у маузера дуло сдуло...да ну его в дупло этот маузер ибо очередное будущее наступило и ускоряется по нарастающей. Настроение просто огонь !
    3. Disant
      Disant 31 мая 2020 15:21 Новый
      +3
      Рогозин своей тупой шуткой превратился в посмешище.

      это была не шутка - это был ответ на американские санкции, направленные против Роскосмоса, который доставлял американцев на МКС.
      поэтому американцы и тренировались на своём батуте, пока не собрали крюдрэгон.
    4. pytar
      pytar 31 мая 2020 16:12 Новый
      0
      Рогозин своей тупой шуткой превратился в посмешище. Ну, теперь «ваш ответ, товарищ Маузер?»

      Сколь мелкие, элементарные людишки рулят ныне в Росскосмос, можно судить по их реакция:
      Роскосмос» назвал непонятной «истерику» по поводу запуска Crew Dragon - "Истерика, поднявшаяся после удачного запуска корабля Crew Dragon, не очень понятна. Произошло то, что произойти должно было давно», — написал в Twitter официальный представитель госкорпорации Владимир Устименко."
      https://news.mail.ru/society/42002364/?frommail=1
  • Киса
    Киса 31 мая 2020 07:38 Новый
    +6
    а помнится Дима Рогозин другое высказывал в бытность вице премьером после американской аварии советовал им на батуте добираться после чего его Дима рулить космосом поставил окончившего журфак МГУ))))
    1. dima314
      dima314 31 мая 2020 11:48 Новый
      +5
      ты бы хоть напряг мозги и узнал когда Шатл сгорел и когда и по какому поводу Рогозин высказывался! Или ты ругуль и у тебя отсчет времени начинается в 2014 г? Рогозин в ответ на амерские санкции говорил, а когда авария случилась он к космосу отношения не имел совсем
    2. Собеседник
      Собеседник 31 мая 2020 13:39 Новый
      0
      а помнится Дима Рогозин другое высказывал в бытность вице премьером после американской аварии советовал им на батуте добираться после чего его Дима рулить космосом поставил окончившего журфак МГУ))))


      После Крыма он им это предлагал. Среагировал на провокационный вопрос журналистов.
    3. Quadro
      Quadro 1 июня 2020 06:02 Новый
      0
      Цитата: Киса
      а помнится Дима Рогозин другое высказывал в бытность вице премьером после американской аварии советовал им на батуте добираться после чего его Дима рулить космосом поставил окончившего журфак МГУ))))

      Хохлотролль. Он про батуты говорил про мрии амеров о том что откажутся от наших движков и по поводу их санкций.
  • FRoman1984
    FRoman1984 31 мая 2020 07:38 Новый
    -2
    Они молодцы, первая ступень возвращаема.
    Я думаю, а не деградируем ли мы через лет 50 в космонавтике? Проекты, изделия, а в итоге так и на Союзах с Протонами летаем.
    1. viktor_ui
      viktor_ui 31 мая 2020 08:15 Новый
      +19
      Мы уже давно деградируем в плане технологий и даже перечислять не буду, что утрачено со времён развала СССР... проект Рогозина построить в Москве небоскрёб в виде то-ли ракеты , то-ли мужского причиндала видимого с орбиты мы будем долго помнить как пример убогости полёта технической мысли "рулящего ставленника" . И. Маск и его команда забила здоровенный гвоздь...нет, не в Роскосмос, а в бездарное рукоблудство говорунов и павлинов...ибо ты не КОРОЛЁВ С.П. и давай до свидос.
      1. Servisinzhener
        Servisinzhener 31 мая 2020 11:04 Новый
        +9
        И как то обходиться SpaceX без громадного многоэтажного офиса в центре Вашингтона. Даже в планах такого строительства у них нет.
        Больше всего мне штаб квартира SpaceX напомнила ТРЦ коих в Краснодаре только штук 5. Внешне выглядит одинаково, а содержание и результат мягко говоря разный.
      2. Вадим237
        Вадим237 31 мая 2020 11:49 Новый
        +2
        Нет вы перечислите технологии утраченные со времён развала СССР - очень интересно.
    2. donavi49
      donavi49 31 мая 2020 08:34 Новый
      +21
      Следующее значимое событие в космосе - Бек с Фотоном (ориентировочно июнь-июль). Впервые малая ракета сможет совершать функции серьезной РН, просто не большом масштабе. Это откроет новые возможности, например мелкие компании смогут начать зондирование Луны (включая фоточки в высоком разрешении мест посадки, если так болит этот аспект, можете уже финансировать какой короткоживущий мусорсат).


      Далее конец июля - запуск Tianwen, первой китайской марсианской миссии с орбитальным модулем и посадочной платформой, где установлен ровер.


      Далее очередная американская частная ракета, но очень прагматичная и консервативная, а также не в категории 500-, а сразу на 1т на сверхнизкую, 630 на стандартные, с развитием семейства в будущем.

      1. РУСС
        РУСС 31 мая 2020 09:12 Новый
        -10
        Ватники и ура- патриоты Вас заминусуют
      2. ccsr
        ccsr 31 мая 2020 13:43 Новый
        -1
        Цитата: donavi49
        Это откроет новые возможности, например мелкие компании смогут начать зондирование Луны (включая фоточки в высоком разрешении мест посадки, если так болит этот аспект, можете уже финансировать какой короткоживущий мусорсат).

        Зачем это мелким компаниям - что-нибудь придумать сможете?
    3. Собеседник
      Собеседник 31 мая 2020 13:42 Новый
      -2
      Они молодцы, первая ступень возвращаема.

      Боюсь ошибиться. Мне кажется нам нет необходимости делать возвращаемые ступни. Американцы приняли ступень за 400 км. У нас через 400 км уже может быть территория другой страны, или тайга. Возможно я ошибаюсь.
  • regdan
    regdan 31 мая 2020 07:39 Новый
    0
    Поздравляю. А всем врагам России которые вроде рогозина и его сынульки бездаря желаю поскорее сдохнуть.
  • Ros 56
    Ros 56 31 мая 2020 07:39 Новый
    -19
    А возвращаться на чем будут или Маск за ними исчо одну ракету пошлет? fellow Прежде чем войти, подумай как выйти. Ни на какие мысли не наводит?
    1. мордвин 3
      мордвин 3 31 мая 2020 08:29 Новый
      +19
      Цитата: Ros 56
      А возвращаться на чем будут или Маск за ними исчо одну ракету пошлет?

      На чем полетели, на том и вернутся.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 31 мая 2020 09:42 Новый
      +13
      Dragon Crew и Дрэгон грузовой - это одно и то же. Добавлены только
      аварийные движки и система снабжения экипажа воздухом.
      Грузовые Дрэгоны уже летали туда-обратно (возвращали груз с МКС)
      19 (или больше?) раз.
      1. MaxWRX
        MaxWRX 31 мая 2020 11:28 Новый
        +1
        Там не так. Дэгон 2 - это новый корабль в пассажирской и грузовой версии. и полетел он первый раз в 2019г. А первая версия дрэгона бальше не выпускается и совершила последний полет. Читал где-то что от первой версии не более 20% оборудования.
  • Avior
    Avior 31 мая 2020 07:41 Новый
    +26
    Что тут скажешь?
    Нужно честно поздравить американцев с новым этапом в их космических программах.
    А астронавтам- удачного возвращения.
    зы Посмотрел сообщения в разделе Новости. Как то странно получилось, что новость, о которой полинтернета пишет и показывает, появилась на ВО со ссылкой на Рогозина, да и то из вторых рук.
    Можно было бы и самостоятельное сообщение об этом поставить, а не в привязке к Рогозину.
    1. РУСС
      РУСС 31 мая 2020 08:25 Новый
      -11
      После пилотного успешного запуска Маска год назад, Дмитрий Рогозин заявлял о начале подготовки к конкуренции на рынке пилотируемых запусков. В одном из интервью он, в частности, посетовал, что российская госкорпорация должна испытать новый пилотируемый корабль, «который вообще-то должен был появиться намного раньше». «А появится он в 2022 году. И носитель для него — новая ракета, которой пока еще нет, «Союз-5» — будет к этому времени. Мы сейчас разгоняем по всей кооперации первые деньги, работа началась», — откровенничал Рогозин в апреле 2019 года.
      1. Вадим237
        Вадим237 31 мая 2020 11:53 Новый
        -2
        Союз 5 Иртыш скорее всего полетит только через 3 года а пилотируемый Орёл в 2025ом.
        1. Silvestr
          Silvestr 31 мая 2020 15:37 Новый
          +4
          Цитата: Вадим237
          Союз 5 Иртыш скорее всего полетит только через 3 года а пилотируемый Орёл в 2025ом.

          дожить надо. Вот когда полетит, тогда и будет доказательства компетентности Роскосмоса. Пока- это всего лишь слова...
  • anjey
    anjey 31 мая 2020 07:42 Новый
    +8
    Директор НАСА отметил, что такое сотрудничество будет прочным.
    Лукавит,История показывает ,что в итоге это конкуренция,конкуренция и ещё раз конкуренция laughing .Борьба и конкуренция двигатель прогресса!
    1. donavi49
      donavi49 31 мая 2020 08:44 Новый
      +5
      На самом деле - если посмотреть количество разрабатываемых ракет в мире сейчас. То возникает вопрос, а где столько нагрузки брать??? В этом году только с десяток новых РН должны полететь (часть уйдет на следующий конечно). Рубка за каждый заказ будет серьезнее, чем за продажу каждого смартфона сейчас. И тут Роскосмосу с учетом санкций и негибкой политики будет довольно тяжело брать хоть 1-2 запуска за доллары в год.

      Плюс китайцы вышли на мировой рынок запусков и начали жрать там заказы. Они предлагают очень вкусные условия, кредитование и т.п. В этом году у них:
      пачка аргентинских спутников летом.
      выведен Индосат (индонезийский спутник)
      выведена еще одна пачка аргентинских спутников в январе

      3 запуска иностранной нагрузки. Для сравнения Роскосмоса 2 Оневеба (и все, банкрот) и ОАЭшный спутник осенью. Если не брать французов с Куру.
      1. Вадим237
        Вадим237 31 мая 2020 11:55 Новый
        -4
        Вот как раз для освоения Луны и добычи на ней полезных ископаемых организации интернета и связи на её орбите - все эти ракеты в будущем пригодятся мини спутники они доставлять смогут.
      2. orionvitt
        orionvitt 31 мая 2020 13:49 Новый
        -1
        Цитата: donavi49
        предлагают очень вкусные условия

        Все "вкусные условия" в области космических запусков, исключительно за счёт финансирования государством. Такой себе космический демпинг, с целью захвата рынков и свалить конкурента. История стара как мир. Ни один частник, никогда не сможет конкурировать в космосе с государственными программами. Так называемые "коммерческие запуски", без дополнительного финансирования, всегда убыточные. А что за Маском стоит финансирование НАСА и государства, помощь специалистами и прочим, об этом предпочитают молчать, выставляя его "гением всех времён и народов.
        1. shahor
          shahor 31 мая 2020 15:51 Новый
          0
          Цитата: orionvitt
          А что за Маском стоит финансирование НАСА и государства,

          Разница между Маском и Роскосмосом в том, что финансирование от государства Маск получает в виде контракта на решение конкретной задачи- доставку людей к МКС. Контракт Маск получил не просто так, а по результатам конкурса, в котором было 5 участников. Остались 2- Боинг и Маск. За счет этого контракта и коммерческих запусков ( по количеству которых Маск обогнал Роскосмос) и финансируется текущая деятельность фирмы и платится налог на прибыль. Роскосмос сидит на госбюджете, за счет которого и пытается выжить. В Роскосмосе работают 250 тыс. человек. У Маска- 6 тысяч.
          1. orionvitt
            orionvitt 1 июня 2020 13:30 Новый
            -1
            Цитата: shahor
            У Маска- 6 тысяч.

            Вы в своём уме? Вы когда нибудь вообще производством занимались? Шесть тысяч, это средний тракторный , или велосипедный завод, но никак не космическое предприятие. Космос, это целая отрасль, в которой задействованы сотни тысяч людей, тысячи предприятий и много миллиардные вложения. А сказки о "гении", который в "гараже на коленке", построил что то прорывное (в нашем случае ракету), оставьте маленьким детям. Ну или сами продолжайте верить в эти сказки, если ещё не выросли. Полосатые только на разработку F-35 вложили почти триллион баксов, а это мелочь, по сравнению с космосом.
            1. shahor
              shahor 1 июня 2020 13:58 Новый
              -1
              Цитата: orionvitt
              Шесть тысяч, это средний тракторный , или велосипедный завод, но никак не космическое предприятие.

              Вы правы. Я ошибся. Сегодня на ресурсе Газета.ru количество сотрудников в компании Спэйсэкс Маска определено как "...менее 8 тысяч." Около 1,5 тыс рабочих мест добавил. Вам легче? А если серьезно- уже давно известно, что эффективность производства не зависит от количества работающих. Что по производительности труда в промышленности Россия отстает от тех же США на ...6 тыс. человек на велосипедном заводе и на 250 тыс. ударников труда в Роскосмосе. Поэтому Маск с его "менее чем 8мью тысячами"- миллиардер и успешно строит корабли, а Рагозин- тоже...не бедный человек, хотя строит Восточный, модели тех же кораблей и рассказывает сказки. Ах да- он же еще разработал не имеющий аналогов в мире проект здания Роскосмоса в форме... ну Вы меня поняли- и продемонстрировал его всей стране.
              1. orionvitt
                orionvitt 1 июня 2020 14:52 Новый
                +1
                Цитата: shahor
                Вам легче?

                Мне? Просто в силу возраста и жизненного опыта, я в отличии от вас, знаю как всё устроено. У вас же, на просторах интернета, всё очень просто и понятно. Думать не надо.
                1. shahor
                  shahor 1 июня 2020 15:06 Новый
                  -2
                  Цитата: orionvitt
                  Мне? Просто в силу возраста и жизненного опыта, я в отличии от вас, знаю как всё устроено
                  В
                  Всегда нравились люди, которые в силу возраста и того, что они называют жизненным опытом, все знают, все понимают. Беда в том, что пока не достигли возраста- ничего не понимали, а наделали- о-го-го! Я, в силу своего возраста и в силу своего опыта, пришел к выводу, что Сократ был прав- я знаю, что ничего не знаю. Поэтому, когда был моложе, искал ответа , например, в книгах. Теперь использую и Интернет и тихо завидую Вам- все уже узнали, все поняли...Скучно, наверное, общаться с неразумным человечеством? Вот наш Президент сказал, что после смерти Ганди и поговорить не с кем. У Вас, наверное, те же проблемы. Сочувствую.
                  1. orionvitt
                    orionvitt 1 июня 2020 15:15 Новый
                    0
                    Цитата: shahor
                    Теперь использую и Интернет

                    Оно и видно. Лучше бы как и раньше, читали бы книги. А по поводу Сократа, пожалуйста не надо. Судя по вашим суждениям, вы глубоко уверовали, что знаете всё на свете. И про возраст не врите. 30 лет, это даже не зрелость.
                    1. shahor
                      shahor 1 июня 2020 15:29 Новый
                      -2
                      Цитата: orionvitt
                      И про возраст не врите. 30 лет, это даже не зрелость.

                      Ну, спасибо за комплимент- но мне, вообще-то, 66. И где Вы увидели с моей стороны намек на мое всезнайство? Я, наоборот, подчеркиваю, что что многого, в отличие от Вас, не знаю и не понимаю. Поэтому и роюсь в книгах и активно занимаюсь серфингом в Инете. И, извините, мне нравятся такие люди, как Маск- они в вечном поиске, они хотят понять, как все устроено и использовать это на пользу людям. Маск обречен на успех и на неудачу- цель недостижима, но его вклад в прогресс будет огромным. А есть люди, которые уже поняли, как все устроено. Они спокойны и уверены в своей непогрешимости. От них, возможно...вреда нет. Надеюсь, это не про Вас.
                      1. ccsr
                        ccsr 1 июня 2020 18:13 Новый
                        +2
                        Цитата: shahor
                        И, извините, мне нравятся такие люди, как Маск- они в вечном поиске, они хотят понять, как все устроено и использовать это на пользу людям. Маск обречен на успех и на неудачу- цель недостижима, но его вклад в прогресс будет огромным.

                        Вы до сих пор верите, что такие отрасли как космонавтика зависят от энергии одного человека? Сочувствую вам, раз вы в 66 лет так и не поняли, что сейчас творят коллективы профессионалов в таких областях как космонавтика, и если есть соответствующая база, построенная на опыте и знаниях прошлых поколений. И то что вы спекулируете на цифре 8 тыс работающих у Маска на последнем этапе сборки, противопоставляя численность всего Роскосмоса, еще раз убеждает меня, что вы просто не понимаете как все это устроено в такой сложной области как космическая, на что вам справедливо указал другой оппонент. Сами то хоть представление имеете откуда появился Маск и вся его корпорация, чью базу она использует до сих пор и насколько успешно он ведет дела, если пока он добился тех результатов, которые мы имели уже лет пятьдесят назад.
                      2. shahor
                        shahor 2 июня 2020 00:05 Новый
                        -2
                        Цитата: ccsr
                        если пока он добился тех результатов, которые мы имели уже лет пятьдесят назад.

                        Ну, во-первых, лет 50 назад Вы ничего не добились. Что за странная манера наделять себя правом многозначительно вещать от имени страны. Тоже мне, великий знаток организации производства... Лет 50 назад американцы летали на Апполонах, если Вы забыли. И создали Сатурн- лунную ракету, аналога которой великий Королев создать не сумел. Почему- отдельная тема. Так что Маск вполне мог иметь в качестве образца для подражания американский задел. А на практике- он выполнил условия контракта с НАСА, создав систему для доставки астронавтов на МКС. Ни больше, не меньше. Систему, очевидно, гораздо более современную и более практичную, чем Союз. А лет 50 назад СССР имел возвращаемые ступени?
                        И не надо говорить, что Хэви Фалкон Маск скопировал
                        с Протона.... Что до Вашей истерики по поводу числа сотрудников Маска- она лишь свидетельствует о дремучем представлении о современном производстве. Маску нет необходимости, в отличие от Роскосмоса, все клепать самому. Имея в основе мощные команды инженеров-проектировщиков и технологов, контракт с НАСА- он может необходимые комплектующие заказывать по своей спецификации у специализированной компании. Зачем делать самому, если есть люди, которые это отлично делают уже много лет? По этому пути уже идет весь мир- посмотрите на производство легких ракет Вулкано в Италии, таких же ракет в Новой Зландии...Список можно продолжить. А личность- Королев. Каким без него был бы советский космос? Он- и менеджер, и конструктор. А Курчатов- то же самое. Как и Маск. Если таких людей нет-появляются Рогозины. И модели ракет из картона.
                      3. ccsr
                        ccsr 2 июня 2020 12:33 Новый
                        0
                        Цитата: shahor
                        Ну, во-первых, лет 50 назад Вы ничего не добились.

                        Я участвовал в семидесятых в ЛКИ боевой станции "Алмаз" - американцы до сих пор ничего подобного не создали, и даже собственной орбитальной станции не имеют, не считая мутной истории со Скайлэбом.
                        Цитата: shahor
                        Лет 50 назад американцы летали на Апполонах, если Вы забыли.

                        Ну и почему до сих пор на них не летают, если имеют Сатурн-V лишь в музее?
                        Цитата: shahor
                        И создали Сатурн- лунную ракету, аналога которой великий Королев создать не сумел.

                        Вообще-то Мишин был конструктором этой ракеты, потому что Королева не было в живых даже к началу первых испытаний.
                        Цитата: shahor
                        Маску нет необходимости, в отличие от Роскосмоса, все клепать самому. Имея в основе мощные команды инженеров-проектировщиков и технологов, контракт с НАСА

                        Вот тогда и считайте всех тех, кто работал на Маска создавая его носитель, раз спекулируете на численность Роскосмоса.
                        Цитата: shahor
                        А личность- Королев. Каким без него был бы советский космос? Он- и менеджер, и конструктор. А Курчатов- то же самое. Как и Маск.

                        Ну это вы соврали не краснея - нельзя Маска сравнивать ни с Курчатовым, ни с Королевым, потому что он пигмей на их фоне.
                      4. shahor
                        shahor 2 июня 2020 15:30 Новый
                        -2
                        Цитата: ccsr
                        Ну это вы соврали не краснея - нельзя Маска сравнивать ни с Курчатовым, ни с Королевым, потому что он пигмей на их фоне.

                        Масштаб человека познается с годами. Маск- в расцвете сил. Думаю, он много чего успеет сделать. И оценку ему дадут после нас. А ваша неприязнь к Маску объясняется, по-моему, неизжитой совковостью. Вот у Михалкова-Кончаловского был фильм- Курочка-ряба. Суть в двух словах. В начале эпохи свободного предпринимательства мужичок в русской деревни решил разводить кур. Ночами не спал, не пил, не ел- дело пошло Прилично зарабатывал- но вкалывал. Стали приходить мужики-типа- налей! Он- с чего это? Ну, ты, типа, заработал- поделись! Он- идите ко мне работать! Плачу хорошо! Никто не пошел. Стали травить. Как это? Свой, деревенский, а работает, зарабатывает много, живет лучше всех! А должен быть-как все! Вот и вы. А чего это он! Частник ! Заработать на космосе решил! Мы Алмазы испытывали, а он все у нас украл- и миллиардер. А мы - с голой ж.... на старости лет! Понимаю- комплексы мучают. Обида. Не злитесь! Помогите лучше внуку получить хорошее образование. Он сможет попасть на работу к Маску- и многому научится! Здоровья!
                      5. ccsr
                        ccsr 2 июня 2020 19:44 Новый
                        +1
                        Цитата: shahor
                        И оценку ему дадут после нас. А ваша неприязнь к Маску объясняется, по-моему, неизжитой совковостью.

                        Расскажите хоть одну прорывную технологию, которую создал Маск и в чем она заключается, или что он создал такого, чего до него не было. Вы легко это сделаете, раз у вас нет совковости...
                      6. shahor
                        shahor 3 июня 2020 15:29 Новый
                        -1
                        Цитата: ccsr
                        Расскажите хоть одну прорывную технологию, которую создал Маск и в чем она заключается

                        Ну, навскидку- Раптор. Метановый двигатель. На испытаниях показал рекордное давление в камере сгорания. Но, на мой взгляд, достижение Маска- в другом. Он впервые, масштабно, показал новую модель создания космических систем и освоения космоса. Где государство- заказчик. Смотрите- в США есть Блю Ориджин со своим двигателем ВЕ-4, разрабатываемыми ракетами Гленн. Есть Верджин со своим многоразовым Шепардом,который уже готов к полету с туристами. В конце концов, есть конкурент Маска Боинг- у вас есть сомнения в том, что их Старлайнер "на днях" полетит? Только выбирай! Сравните с нашей моделью, где в Роскос, как в бездонную яму, вкачиваются бюджетные средства, а на выходе- картонные макеты, обещания и проект нового офиса. За совковость не обижайтесь- ничего личного. Наше поколение родом оттуда, где было и хорошее, и плохое. Надеюсь у наших внуков останется только хорошее.
                      7. ccsr
                        ccsr 3 июня 2020 18:12 Новый
                        +1
                        Цитата: shahor
                        Ну, навскидку- Раптор. Метановый двигатель. На испытаниях показал рекордное давление в камере сгорания.

                        Это не показатель и уж тем более не революционное открытие, а всего лишь разновидность топлива для реактивного двигателя.
                        Цитата: shahor
                        Он впервые, масштабно, показал новую модель создания космических систем и освоения космоса. Где государство- заказчик.

                        Это организационный трюк и в этом ничего нового нет с точки зрения ведения бизнеса.
                        Маск начинал не с нуля, и его можно сравнить с генералом Гровсом из "Манхэттенского проекта".
                        Цитата: shahor
                        В конце концов, есть конкурент Маска Боинг- у вас есть сомнения в том, что их Старлайнер "на днях" полетит? Только выбирай!

                        Вот когда полетит и сравним аварийность, стоимость доставки килограмма на орбиту, вот тогда и будем говорить насколько они нас обогнали.
                        Цитата: shahor
                        Сравните с нашей моделью, где в Роскос, как в бездонную яму, вкачиваются бюджетные средства, а на выходе- картонные макеты, обещания и проект нового офиса.

                        А вы не задумывались почему у нас такая система и откуда она появилась? Вы хоть понимаете что Роскосмос связан с нашим ВПК и не все, что он получает, идет на пилотируемые программы.
                      8. shahor
                        shahor 3 июня 2020 23:12 Новый
                        -1
                        Цитата: ccsr
                        Вы хоть понимаете что Роскосмос связан с нашим ВПК и не все, что он получает, идет на пилотируемые программы.

                        Конечно. На то и существует закрытая часть бюджета компании, о которой знать не положено. Мы даже не знаем, насколько она велика.
                        О революции. Метановый двигатель- это не новое топливо. Это двигатель с длительным циклом работы-его Маск мастерит для полета на Марс- как вариант. А возвращаемые ступени, впервые в космонавтике-это не прорыв? А то что Драконы- многоразовые, это повтор разработок Роскосмоса? Ну, а заявление на тему вот когда-тогда и...вообще стало мемом. Вы что, табличку в Инете с этим многоступенчатым скепсисом не видели? Есть ли смысл опять наступать в это? Проблема в том, что гражданский космос в России сегодня не является приоритетом. Отсюда-уровень финансирования. небрежная кадровая политика. Отсюда-вангую-неизбежное отставание в ближайшие лет 20.
                      9. Комментарий был удален.
                      10. Комментарий был удален.
  • slipped
    slipped 31 мая 2020 16:19 Новый
    -1
    Цитата: donavi49
    3 запуска иностранной нагрузки. Для сравнения Роскосмоса 2 Оневеба (и все, банкрот) и ОАЭшный спутник осенью. Если не брать французов с Куру.


    Кластер МКА от Главкосмоса забыли. lol Там будет много аппаратов. А вообще пусков еще много до конца года.
  • pytar
    pytar 31 мая 2020 16:52 Новый
    -1
    На самом деле - если посмотреть количество разрабатываемых ракет в мире сейчас. То возникает вопрос, а где столько нагрузки брать???

    Как раз в ответ на требования рынка, появляются столь много компании разрабатывающие услугах в Космоса. Множество участниках, здоровая конкуренция, вот и успехи не запоздают!
    Росскосмосу ждут нелегкие времена, в виде эго неэфективности и хаоса царящий в госкомпании.
    1. slipped
      slipped 31 мая 2020 21:01 Новый
      -1
      Цитата: pytar
      Росскосмосу ждут нелегкие времена, в виде эго неэфективности и хаоса царящий в госкомпании.


      В России созданием МКА занимаются частники, с которыми Роскосмос сотрудничает.
  • APASUS
    APASUS 31 мая 2020 07:49 Новый
    -2
    Рогозин поздравил США с запуском пилотируемого корабля к МКС

    А должно быть наоборот ,а пока Рогозину получается хорошо,только сказки рассказывать............
  • parusnik
    parusnik 31 мая 2020 07:49 Новый
    +10
    Прыгал,прыгал Маск на "батуте" и таки до прыгнул...Вот, что значит тренировки....США на первом месте в командном зачете по данному виду спорта...
    1. РУСС
      РУСС 31 мая 2020 08:22 Новый
      -6
      Цитата: parusnik
      Прыгал,прыгал Маск на "батуте" и таки до прыгнул...Вот, что значит тренировки....США на первом месте в командном зачете по данному виду спорта...

      Американский предприниматель и основатель SpaceX Илон Маск припомнил главе «Роскосмоса» Дмитрию Рогозину слова о батуте после запуска пилотируемого корабля Crew Dragon к Международной космической станции (МКС). Об этом он заявил во время пресс-конференции, траслировавшейся на сайте Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА).

      Глава ведомства Джеймс Брайденстайн, отвечая на вопрос о реакции России, заявил, что еще не разговаривал с Рогозиным, но видел его заявление с поздравлениями НАСА и SpaceX. «Он высказался в том плане, что это радостный день не только для нас, но и для них», — пересказал он.

      «Батут работает», — добавил после этого Маск и рассмеялся, после чего засмеялся и Брайденстайн. Основатель SpaceX пояснил, что это внутренняя шутка.
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 31 мая 2020 10:06 Новый
        +10
        6 ( шесть) лет прыгал на батуте. И вот наконец "батут работает".
        Есть повод весело рассмеяться.
        Смех так себе, после 6 лет скрежетания зубами.
        1. РУСС
          РУСС 31 мая 2020 10:48 Новый
          -5
          Цитата: Thunderbringer
          6 ( шесть) лет прыгал на батуте. И вот наконец "батут работает"

          Илон Маск не сотрудничал с Рогозиным, это вы наверное о НАСА?
          1. Thunderbringer
            Thunderbringer 31 мая 2020 10:56 Новый
            +3
            Это я о шутке Рогозина шестилетней давности.
            В NASA это услышали, и видно запала она им в мозг, раз уж по прошествии стольких лет её вспоминают, и теперь радостно смеются.
            Теперь спустя годы, американцы снова могут ( наверное) отправлять к МКС своих астронавтов.
            Теперь у Рогозина есть столько же времени ответить на радостный смех.
            1. Klingon
              Klingon 31 мая 2020 11:36 Новый
              -1
              чем отвечать то собрался,? высунуть язык и сказать " бе-бе-бе"? а может ему лучше галстук съесть?
              1. slipped
                slipped 31 мая 2020 16:20 Новый
                -2
                Цитата: Klingon
                чем отвечать то собрался,? высунуть язык и сказать " бе-бе-бе"? а может ему лучше галстук съесть?


                Галстуки едят только швили. У нас запуск двух новых ракет в этом году.
                1. Klingon
                  Klingon 31 мая 2020 17:23 Новый
                  0
                  зашибись! поздравляю)) передайте Шефу привет. Он таки сделал себя посмешищем . кого кстати везёте на этот раз? индусов? уверен никаких АМС не планируется, планка уже не та, а остальное вообще мало кому интересно
                  1. slipped
                    slipped 31 мая 2020 20:59 Новый
                    -1
                    Передам Лёлик, как не передать. laughing Пока смеятся тут приходится с вас: индусы летят на своем корабле, а десантный модуль "Казачок" практически готов и ждёт европейский парашют.
                    1. Klingon
                      Klingon 31 мая 2020 22:58 Новый
                      0
                      понятно что вам нечем апеллировать )) а насчёт лёлика я бы поостерёгся, не стоит на личности переходить, я Вас лично не оскорблял кстати
                      1. slipped
                        slipped 31 мая 2020 23:07 Новый
                        -1
                        Цитата: Klingon
                        понятно что вам нечем апеллировать ))


                        Чего мне нечем? вы написали что никаких АМС не планируется, я вам ответил, что "Казачок" уже практически готов. "Казачок" - это наш десантный марсианский модуль с напланетной станцией. Мы его сделали, жилы рвали чтобы успеть пустить в этом году, но EKA, которая параллельно делала парашют и марсоход подвела. Мы конечно просили их вначале отдать разработку парашюта нашему НИИ "Парашютостроения", но видно их амбиции возобладали тогда... теперь вот ждем нового астрономического окна. Откроется оно в 2022-м году.

                        Цитата: Klingon
                        а насчёт лёлика я бы поостерёгся, не стоит на личности переходить, я Вас лично кстати не оскорблял кстати


                        А вас так зовут? belay не знал, богатым будете. laughing А если серьезно я не хотел вас оскорбить, да я и подумать не мог, что вы не смотрели "Бриллиантовую руку". Не из России что-ли? То-то вы так все русское не любите.
      2. parusnik
        parusnik 31 мая 2020 13:10 Новый
        +1
        РУСС Я не много о другом...Да, впрочем ладно...
  • Сидор Аменподестович
    Сидор Аменподестович 31 мая 2020 07:57 Новый
    0
    У местного контингента отношение к Рогозину такое же, как у некоторых украинцев к евроинтеграции. Те думали, что вот подпишут соглашение об этой самой интеграции, и на следующее утро проснутся с европейскими зарплатами и пенсиями.
    Так и с Рогозиным. Вот назначили его главой "Роскосмоса", сразу же должен был получиться неимоверный рывок за пределы всего вообще. Ну, максимум через неделю. А раз до сих пор нет, то можно и поёрничать в меру своих скромных сил.
    1. vadimtt
      vadimtt 31 мая 2020 08:03 Новый
      +10
      Это кто такое от Рогозина ожидал? Ожидания такие и были - "все доразвалит(оптимизирует)".
      Опять-же - Кириенко ведь смог, при примерно таких-же ожиданиях отрасли.
      1. Сидор Аменподестович
        Сидор Аменподестович 31 мая 2020 08:24 Новый
        +6
        Цитата: vadimtt
        Ожидания такие и были - "все доразвалит(оптимизирует)".

        Если именно этого ожидали, то чем же тогда все недовольны?

        Сколько лет понадобилось Кириенко, чтоб вывести "Росатом" на текущий уровень? Думаете, когда он только возглавил эту структуру, в его адрес не неслись точно такие же злорадные банальности?
        1. onix757
          onix757 31 мая 2020 09:23 Новый
          -4
          Это подождите, американцев до 20 года все устраивало, но в этом году они себе поставили цель вытеснить РФ с рынка атомной энергетики. Они почуяли, что советский задел иссяк. И будте уверены, они осуществят задуманное ибо наша система неконкурентна в реалиях "экономики" торговых центров.
          1. Вадим237
            Вадим237 31 мая 2020 11:58 Новый
            +3
            И что же это у вас там за наследие в атомной энергетике России которое должно иссякнуть?
          2. Albert1988
            Albert1988 31 мая 2020 12:06 Новый
            +3
            Цитата: onix757
            Они почуяли, что советский задел иссяк.

            Огап, если учесть, что реакторы у нас разрабатываются новые, не советские и очень активно, чего не скажешь о тех же амерах. Даже разработан весьма давно реактор, массогабаритные характеристики которого позволяют запускать и использовать его в космосе... Полноценный реактор, а не ядерная батарея.
            Так что атомная сфера это пока то немногое, в чем мы весьма неплохо идем вперед...
            1. onix757
              onix757 31 мая 2020 13:16 Новый
              -3
              если учесть, что реакторы у нас разрабатываются новые, не советские и очень активно

              Со времен советских реакторов БН и реакторных установок на спутники серии Космос ничего принципиально нового нет.
              Ура можно кричать или подождем?
              1. Albert1988
                Albert1988 31 мая 2020 13:47 Новый
                +1
                Цитата: onix757
                Со времен советских реакторов БН и реакторных установок на спутники серии Космос ничего принципиально нового нет.

                Вы бы сначала поинтересовались, что у нас делается в атомной сфере, а потом бы уже что-то высказывали...
              2. Вадим237
                Вадим237 31 мая 2020 14:51 Новый
                0
                Это в ваших познаниях в этом направлении ничего нового нет.
        2. мордвин 3
          мордвин 3 31 мая 2020 10:19 Новый
          +3
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Если именно этого ожидали, то чем же тогда все недовольны?

          А с чего тут быть довольным? Ещё с кончиной шаттлов было понятно, что пока Россия будет работать в качестве таксистов, американцы постараются выйти на новый уровень. Теперь, вполне вероятно, Роскосмосу придется выкладывать бабки Маску за обучение наших космонавтов полетам на Масковых ракетах.
          1. Сидор Аменподестович
            Сидор Аменподестович 31 мая 2020 10:36 Новый
            -4
            Вы с таким наслаждением подписываете свидетельство о смерти российской космонавтики, будто это является Вашей самой заветной мечтой.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 31 мая 2020 10:42 Новый
              +5
              Цитата: Сидор Аменподестович
              Вы с таким наслаждением подписываете свидетельство о смерти российской космонавтики, будто это является Вашей самой заветной мечтой.

              Нет у меня никакого наслаждения. Есть желание повесить за одно место на ближайщей осине всех наших дефективных манагеров-пилильщиков, которые только макеты строят и обещают нечто к некоему году.
              1. Thunderbringer
                Thunderbringer 31 мая 2020 10:57 Новый
                +6
                Это тех самых которые сейчас "Союзы" успешно строят и запускают?
                Ну-ну. Вот тогда точно придётся к Маску на поклон идти.
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 31 мая 2020 11:08 Новый
                  +5
                  Цитата: Thunderbringer
                  Это тех самых которые сейчас "Союзы" успешно строят и запускают?

                  Союзы давным-давно построили. Я про тех, кто "строит" Иртыш, Енисей, Ангару, Колыму, и черт знает что ещё, включая Луну-Глоб, Федерального Орла, с прожектами по Лунной станции и добычей гелия в этом году.
                  1. Сидор Аменподестович
                    Сидор Аменподестович 31 мая 2020 11:32 Новый
                    -1
                    Вы удивитесь, но среди тех, кто
                    строит" Иртыш, Енисей, Ангару, Колыму, и черт знает что ещё, включая Луну-Глоб, Федерального Орла

                    полным-полно 70-80-летних "специалистов советской закалки", а также их сынков и прочих родственников, которые ездят по заграницам не на семинарах-конференциях выступать, а тусить за казённый счёт.
                    И в чём такие "специалисты советской закалки" действительно преуспели, так это в выписывании себе премий и тому подобному. А всё остальное - по остаточному принципу.
                  2. Albert1988
                    Albert1988 31 мая 2020 12:10 Новый
                    +1
                    Цитата: мордвин 3
                    Я про тех, кто "строит" Иртыш, Енисей, Ангару,

                    Интересный факт о том, как их там строят - один из ведущих инженеров Ангары после первого ее пуска выдал откровение, что за все предшествующее время разработки финансирования на проведение работ было выделено едва ли 40% от необходимого...
                    Вот и имеем, что имеем...
          2. slipped
            slipped 31 мая 2020 16:26 Новый
            0
            Цитата: мордвин 3
            вполне вероятно


            хайли лайкли lol

            А тем временем у нас после ремонта открылась гидролаборатория и начались примерочные работы с новым российским модулем:

            1. мордвин 3
              мордвин 3 31 мая 2020 19:55 Новый
              +1
              Цитата: slipped
              А тем временем у нас после ремонта открылась гидролаборатория и начались примерочные работы с новым российским модулем:

              Если не секрет, Вы в Роскосмосе кем работаете? Пропагандистом?
              1. slipped
                slipped 31 мая 2020 20:56 Новый
                +1
                Не секрет, нет. Вам не нравятся новости Роскосмоса? laughing
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 31 мая 2020 21:08 Новый
                  0
                  Цитата: slipped
                  Вам не нравятся новости Роскосмоса?

                  Не, не нравятся, гражданин пропагандист. Это там не "Наука" на картинке? Трубопроводы все продули, ничего не забыли?
                  1. slipped
                    slipped 31 мая 2020 21:09 Новый
                    0
                    Тогда пускай полыхает и далее lol
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 31 мая 2020 21:13 Новый
                      0
                      Цитата: slipped
                      пускай полыхает и далее

                      Хе, Вы ещё и психолог, как я погляжу... Самому то не противно?
                      1. slipped
                        slipped 31 мая 2020 21:15 Новый
                        +1
                        Как у вас полыхает? нет laughing
                      2. мордвин 3
                        мордвин 3 31 мая 2020 21:27 Новый
                        +1
                        Цитата: slipped
                        Как у вас полыхает?

                        У меня ничего не полыхает. Это Вы тут рвете. И за что, спрашивается?
                      3. slipped
                        slipped 31 мая 2020 21:37 Новый
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        Цитата: slipped
                        Как у вас полыхает?

                        У меня ничего не полыхает.


                        ой-ли lol
                      4. мордвин 3
                        мордвин 3 31 мая 2020 22:05 Новый
                        +1
                        Цитата: slipped
                        ой-ли

                        Ля-ля-фа... laughing
                      5. slipped
                        slipped 31 мая 2020 22:13 Новый
                        +1
                        Цитата: мордвин 3
                        Ля-ля-фа... laughing


                        Да хоть так, под музыку, я даже вам дровишек подкину - МЛМ-У "Наука" сейчас находится в термовакуумной камере и проходит испытания перед отправкой на Байконур. Жара? laughing
                      6. мордвин 3
                        мордвин 3 31 мая 2020 22:25 Новый
                        0
                        Цитата: slipped
                        Жара?

                        Дожжик. Мне хорошо, я в дожжик не работаю, пиво пью. winked
                        Цитата: slipped
                        проходит испытания перед отправкой на Байконур.

                        Этот модуль уже лет двадцать собирают. Поскорей бы в космос запулили, пока не развалился. crying
                      7. slipped
                        slipped 31 мая 2020 22:42 Новый
                        0
                        Цитата: мордвин 3
                        Этот модуль уже лет двадцать собирают. Поскорей бы в космос запулили, пока не развалился. crying


                        А кто вам сказал. что он "развалится", он же железный, ему ничего не будет. Наоборот, пройдет весь комплекс положенных ему испытаний и полетит к станции.
                      8. мордвин 3
                        мордвин 3 31 мая 2020 22:47 Новый
                        +1
                        Цитата: slipped
                        А кто вам сказал. что он "развалится", он же железный, ему ничего не будет.

                        Мало ли... Заскрыпит, засвистит, заклепки посыплются, металл от потуг перенапряжется... Переживаю я, знаете ли...
                      9. slipped
                        slipped 31 мая 2020 22:53 Новый
                        0
                        Цитата: мордвин 3
                        Заскрыпит, засвистит, заклепки посыплются, металл от потуг перенапряжется... Переживаю я, знаете ли...


                        Любые космические аппараты проходят термобарокамеру перед отправкой на космодром, а "Союзы" и "Прогрессы" это делают непосредственно еще и на космодроме.

                      10. мордвин 3
                        мордвин 3 31 мая 2020 23:02 Новый
                        +2
                        Цитата: slipped
                        Любые космические аппараты проходят термобарокамеру перед отправкой на космодром, а "Союзы" и "Прогрессы" это делают непосредственно еще и на космодроме.

                        У меня такое чувство, что я общаюсь с ботом. Или с бригадой: один сменился, а другой не въехал. Попроще надо быть, товарищ (и) пропагандист(ы). recourse Впрочем, пойду и я паранойю стаканами пивными шугать. laughing
                      11. slipped
                        slipped 31 мая 2020 23:16 Новый
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        У меня такое чувство, что я общаюсь с ботом.


                        А ну значит зря вы так переживаете, вон действительно, лучше пивка. А кругозор расширять незачем, оно даже вредно.... к пиву.
                      12. мордвин 3
                        мордвин 3 31 мая 2020 23:19 Новый
                        +2
                        Цитата: slipped
                        А кругозор расширять незачем,

                        А вот такие советы оставьте при себе.
                      13. slipped
                        slipped 31 мая 2020 23:24 Новый
                        -1
                        ну я же "бот", NPC по вашему мнению, мне то простительно lol
                      14. мордвин 3
                        мордвин 3 31 мая 2020 23:41 Новый
                        +1
                        Цитата: slipped
                        мне то простительно

                        До свидания, ботяра, питайся своими пикселями. sad
                      15. slipped
                        slipped 31 мая 2020 23:48 Новый
                        -1
                        Цитата: мордвин 3
                        До свидания, ботяра, питайся своими пикселями. sad


                        ага до скорого laughing
  • vadimtt
    vadimtt 1 июня 2020 09:24 Новый
    0
    Замечательно, что открылась (без сарказма)!
    А вот кто(что) будет этот модуль выводить? (а вот здесь море сарказма, заслуженного, между прочим).
  • mikhailovich22
    mikhailovich22 31 мая 2020 18:57 Новый
    +1
    Цитата: Сидор Аменподестович
    Думаете, когда он только возглавил эту структуру, в его адрес не неслись точно такие же злорадные банальности?

    Года четыре, а может и пять назад лажали Кириенко на сайте кому ни лень "киндерсюрприз", все ему припоминали дефолт, под который страну подвел Черномырдин, и чтоб сохранить лицо великого мужа, подставили Кириенко.
    1. Сидор Аменподестович
      Сидор Аменподестович 31 мая 2020 19:10 Новый
      -1
      Именно! Но у некоторых местных очень избирательная память.
  • РУСС
    РУСС 31 мая 2020 08:43 Новый
    -10
    Цитата: Сидор Аменподестович
    Так и с Рогозиным. Вот назначили его главой "Роскосмоса", сразу же должен был получиться

    Новый российский пилотируемый космический корабль "Орел" (ранее проект назывался "Федерация") разрабатывается примерно столько же, сколько американские проекты, но пока еще далек от того, чтобы отправиться в свой первый космический полет. Его первое орбитальное испытание планировали провести еще в 2017 году, потом в 2021-м, потом срок сдвинулся еще на год, теперь первый пуск предполагается осуществить в 2023 году. "Изначально он делался из расчета на обшивку из специальных углепластиков, – рассказывает Котов. – Таких технологий в России нет, предполагали заказывать обшивку в Европе. Но пришел 2014 год, пришли санкции, сейчас возможности сделать углепластиковую обшивку нет, поэтому корабль начали пересчитывать на металлический корпус, практически делать с нуля". До сих пор неизвестно даже, с какого космодрома и с какой ракетой-носителем полетит "Орел", – изначально речь шла о космодроме Восточный и ракете "Ангара А5П", потом – о Байконуре и ракете "Союз-5", теперь снова о Восточном и "Ангаре". "Действительно, приходят новости то одни, то другие, то третьи. Но уже достаточно долгое время есть единая схема, что он будет стартовать на "Ангаре" и это будет делаться со второго этапа строительства Восточного, когда будет построена площадка для старта "Ангары".
    1. Genry
      Genry 31 мая 2020 10:21 Новый
      -7
      Цитата: РУСС
      Новый российский пилотируемый космический корабль "Орел" (ранее проект назывался "Федерация") разрабатывается примерно столько же, сколько американские проекты, но пока еще далек от того, чтобы отправиться в свой первый космический полет. Его первое орбитальное испытание планировали провести еще в 2017 году, потом в 2021-м, потом срок сдвинулся еще на год, теперь первый пуск предполагается осуществить в 2023 году.

      "Орел" - никому не нужен. Толпу человеков незачем и некуда возить. Луна, Марс, .... - это сказки (из-за радиации) на далёкое будущее. Сейчас ставка на автоматические аппараты и андроиды с ИИ в придачу.
      1. Вадим237
        Вадим237 31 мая 2020 12:02 Новый
        -1
        Это не вам решать что кого на чём и куда отправлять что нужно а что не нужно.
        1. Genry
          Genry 31 мая 2020 12:12 Новый
          -5
          Цитата: Вадим237
          Это не вам решать что кого на чём и куда отправлять что нужно а что не нужно.

          А я просто обобщаю информацию. Человек нужен только как "решатель" исключительных ситуаций, типа андроида подлечить....
        2. Disant
          Disant 31 мая 2020 16:30 Новый
          0

          Это не вам решать что кого на чём и куда отправлять что нужно а что не нужно.

          поясните свою ставку на Орёл-Федерацию. для чего?
  • ALARI
    ALARI 31 мая 2020 10:22 Новый
    +6
    А что Рогозин на пустое место пришел? Ангары пустые, рабочих нет, разработки и наработки отсутствуют? Все было но вместо того что бы идти вперед в космос он стал лесорубом.И полетели опилки, да так что до сих пор не понятно сколько этих опилок по карманам растащили.
  • ccsr
    ccsr 31 мая 2020 13:50 Новый
    +1
    Цитата: Сидор Аменподестович
    У местного контингента отношение к Рогозину такое же, как у некоторых украинцев к евроинтеграции.

    Это вы точно подметили - они до сих пор думают что именно Рогозин определяет развитие нашей пилотируемой космонавтики, а не общий уровень нашей экономики и финансирование науки. Хотя совершенно очевидно, что если бы Королёву не выделяли таких средств из бюджета в космической гонке во времена СССР, то еще неизвестно кто был первым космонавтом. Поэтому можно все валить на Рогозина, который естественно не пользуется уважением в среде нашей науки и промышленности, но обвинять во всех провалах нашей космонавтики его лично, все равно что винить ветер, когда вы против него решили помочиться.
  • pereselenec
    pereselenec 1 июня 2020 10:00 Новый
    -1
    Цитата: Сидор Аменподестович
    У местного контингента отношение к Рогозину такое же, как у некоторых украинцев к евроинтеграции. Те думали, что вот подпишут соглашение об этой самой интеграции, и на следующее утро проснутся с европейскими зарплатами и пенсиями.
    Так и с Рогозиным. Вот назначили его главой "Роскосмоса", сразу же должен был получиться неимоверный рывок за пределы всего вообще. Ну, максимум через неделю. А раз до сих пор нет, то можно и поёрничать в меру своих скромных сил.


    Рогозин рулит там уже пару с половиной лет. За столько времени Маск спроэктировал, построил и запустил Драгон Крю. Где новый корабль от Рогозина?
  • DarkSpy
    DarkSpy 31 мая 2020 07:59 Новый
    +7
    Маск конечно молодец. Но стоит заметить,что Grew Dragon это лишь Союз 2 поколения,он создан для МКС и Луну по моему может облететь,без посадки.А по настоящему новые будут Orion от Lockheed Martin ну и конечно Starship от Илона
    1. donavi49
      donavi49 31 мая 2020 08:55 Новый
      0
      А он еще на Марс не летает и на Титан.

      Интересно, каким должен быть корабль, который создавался по программе - коммерческие пилотируемые полеты к МКС? Маск там временами уходил в мечтания про цветущие яблоки на далеких планетах, но с НАСА его всегда одергивали, требуя делать то что заказано и не отвлекаться.

      Вот наличие Драгона и Старлайнера для одной МКС, это под вопросом. Столько не нужно.

      Если говорить про очевидные полюсы, то Драгон имеет:
      - ключевое облегчение управления. Один человек выполняет все функции. Это важно. Союз требует 2 обученных космонавтов и может везти 1 туриста/ученого/не подготовленного на глубокий летный курс человека. Драгон может (и будет) летать по компоновке 1+3. Это не только туризм, а и открытие МКС для ученых. Также удешевление подготовки. Возможность пустить высвободившиеся часы на проработку эксперементов.

      - значительно больший комфорт. Как разгонно-тормозных (пока только на беспилотном пуске), так и обитаемости. Что опять же открывает дорогу в космос тем, кого на Союзе нельзя везти.

      - везет на 1 человека больше + грузы.

      Все это особенно раскроется, когда частники Axiom Space - начнут прикручивать свой космический отель к американскому сегменту МКС в 22 году. Ну, у них в планах на 2 этапе сделать свою станцию для туристов с сервисом и широкими возможностями (пик2).


      Контракты на первые полеты у Маска кстати.
      1. РУСС
        РУСС 31 мая 2020 09:21 Новый
        -5
        Цитата: donavi49
        Драгон может (и будет) летать по компоновке 1+3. Это не только туризм, а и открытие МКС для ученых.

        Crew Dragon совершил первый пилотируемый полет с неполным экипажем. При максимальной вместимости 7 человек в миссии Demo-2 приняли участие только два астронавта.
        1. donavi49
          donavi49 31 мая 2020 09:26 Новый
          +3
          От 7 отказались, НАСА согласилась сертифицировать только 4 (а больше не нужно - также и Боинг встрял, они делали 6-7, а НАСА сказала, а вы читали требования? Там 4). В общем на 6-7 сертификация за счет производителя и там требования очень жесткие. Сомнительно что корабль полетит в такой нагрузке. Даже если Аксиум построит отдельный отель, а не модуль на МКС.
          1. Вадим237
            Вадим237 31 мая 2020 12:05 Новый
            0
            Кто то ещё собирается станцию из надувных модулей создавать.
      2. Thunderbringer
        Thunderbringer 31 мая 2020 10:13 Новый
        +5
        Цитата: donavi49
        Союз требует 2 обученных космонавтов и может везти 1 туриста/ученого/не подготовленного на глубокий летный курс человека.

        Союз в принципе вообще не требует космонавтов. Грузовой "Прогресс" практически ничем от него не отличается, тем не менее, спокойно стыкуется с МКС.
        Про больший комфорт тоже можно поспорить. особенно если комфорт обеспечивается за счёт уменьшения всевозможных защитных систем. Одни "скафандры" Маска чего стоят.
        Случись чего, они не спасут. Или у него, корабля, надёжность 100%?
        Так такое бывает только в рекламе.
        1. donavi49
          donavi49 31 мая 2020 10:31 Новый
          +2
          Ну так у вас взаимосключающие.

          То союз может в автомате и не требует никого, то скафандры не спасут, если корабль развалится на части.

          1) Союз работает в автомате, хотя некоторые процедуры часто нужно делать руками, но в целом тот же Федор например слетал. Однако если автомат откажет или пройдет мелкий сбой - то нужно 2 пилота. У Драгона - на этот случай достаточно 1.

          Поэтому подготовка миссии на Союзе - 2 человека серьезно работают по летному курсу и на тренажере. На Драгоне - 1.

          2) Скафандры у Маска заявляются на спасение от разгерметизации капсулы. Также как у Роскосмоса. Повторю, улетевший на корабле астронавт сравнивал старый скафандр с папиными зимними штанами и курткой в детстве, а этот с летным комбинезоном. Также старый требовал подключения 7 разных интерфейсов, а новый 1 унифицированный сборный. Это быстрее (в космосе или на ЧП) и проще.
          1. Thunderbringer
            Thunderbringer 31 мая 2020 11:06 Новый
            +7
            Это предельно агрессивная среда, тут речь идёт о максимально возможной защите, и возможности предусмотреть максимум.
            Но если конечно у Маска 100% надёжность ( а такого в принципе не бывает, то тогда да, можно в спортивном костюме летать.
            Вообще конечно Вы правы, это несомненно шаг вперёд. Не кардинальный шаг, а так шажок. Но всё таки. И поводов для разрывания волос на голове нет ни малейшего ( это я не к Вам, это к некоторым комментаторам).
            И конечно будущее космонавтики вообще, это снижение уровня подготовки собственно космонавтов. Думаю довольно скоро в космос смогут отправиться просто инженеры или просто военные, без длительной многолетней подготовки и специального тщательного отбора.
            Всё за них сделает корабль.
            Но вот случись что, и привет.
            1. Albert1988
              Albert1988 31 мая 2020 12:14 Новый
              +4
              Цитата: Thunderbringer
              И поводов для разрывания волос на голове нет ни малейшего ( это я не к Вам, это к некоторым комментаторам).

              Проблема не в том, что Макс что-то запустил к МКС, проблема в том, что он запустил что-то новое, более экономичное и с перспективами. В то время как у нас очень долгое время ничего не разрабатывали и летали на старом советском заделе! А когда спохватились - оказалось, что уже отставание накопилось...
              1. Thunderbringer
                Thunderbringer 31 мая 2020 15:43 Новый
                -1
                Ну накопилось, да. Так и денег на это потрачено в разы меньше, если не в десятки раз.
                Чудес не бывает. Пока вот так.
                1. Albert1988
                  Albert1988 31 мая 2020 16:05 Новый
                  +1
                  Цитата: Thunderbringer
                  Ну накопилось, да.

                  Тут вот еще какая штука - у нас именно научные программы в космосе сократились почти до нуля(((, в этом еще большая проблема.
                  Цитата: Thunderbringer
                  ак и денег на это потрачено в разы меньше, если не в десятки раз.

                  Да, с деньгами у нас тоже все не ок - на Ангару потратили по некоторым данным меньше половины необходимых средств, по остальным проектам тоже непонятно что. А все по одной причине - скудоумные дяди в высоких кабинетах не понимают, как можно вкладывать деньги и огромные во что-то, что не приносит моментальной прибыли...
        2. orionvitt
          orionvitt 31 мая 2020 13:59 Новый
          0
          Цитата: Thunderbringer
          Про больший комфорт тоже можно поспорить

          Не знаю как в космосе может быть комфортно, но если "евроремонт" корабля и стильный дизайн считать за комфорт, то да. Да, и про скафандры тоже. Функциональность ничто, стиль всё. lol
      3. dima314
        dima314 31 мая 2020 11:56 Новый
        -2
        Цитата: donavi49
        Союз требует 2 обученных космонавтов и может везти 1 туриста/ученого/
        - где это ты так тупо прочитал? Союз летает на автомате и ручное управление применяют только в нештатной ситуации! Прогресс вспомни хотя бы который жратву и топливо возит! может и готовят двух космонавтов, но только с целью перестраховки.
        1. donavi49
          donavi49 31 мая 2020 12:26 Новый
          +5
          Управление Союзом требует 2 человек. Поэтому программа подготовки 2 человека. Это вызывает некоторые проблемы по туризму/пассажиров.
          Например, чтобы свозить Аль-Мансури по просьбе шейхов побыстрее (ибо из-за аварии итак сроки ушли, они жестко потребовали лететь 2019) - пришлось уговаривать Крис Кук оставаться почти на год на МКС, чтобы место на возврате под араба было.
        2. Klingon
          Klingon 31 мая 2020 17:40 Новый
          +1
          Союз и Прогресс одноразовые. а Дракон сядет ( на движках ли или с парашютом пофиг) и после ревизии и надлежащего ТО полетит снова. В этом вся фишка!
      4. slipped
        slipped 31 мая 2020 16:39 Новый
        +2
        Цитата: donavi49


        Если говорить про очевидные полюсы, то Драгон имеет:
        - ключевое облегчение управления. Один человек выполняет все функции. Это важно. Союз требует 2 обученных космонавтов и может везти 1 туриста/ученого/не подготовленного на глубокий летный курс человека.


        Неверно. "Союз МС" может управляться одним космонавтом. Коммерческий "Союз МС" летит с одним космонавтом и двумя участниками космического полёта.

        Цитата: donavi49
        Также удешевление подготовки. Возможность пустить высвободившиеся часы на проработку эксперементов.


        Подготовка участника космического полёта на "Союз МС" может занимать три месяца.

        Цитата: donavi49

        - значительно больший комфорт. Как разгонно-тормозных (пока только на беспилотном пуске), так и обитаемости. Что опять же открывает дорогу в космос тем, кого на Союзе нельзя везти.


        Неверно. Трем космонавтам в Союзе комфортнее, чем четырем в Драконе. Наличие бытового отсека (второй комнаты) позволяет распределить космонавтов по кораблю для различных работ. Туалет в бытовом отсеке имеется, в отличие от. Выведение на Союзе-2 плавное, с плавно нарастающей перегрузкой. Посадка у Дракона - на воду, что чревато неприятными ощущениями для пассажиров.

        Цитата: donavi49

        - везет на 1 человека больше + грузы.


        Это неважно по сути. Постоянный экипаж МКС - 6 человек, еще 6 человек МКС может принимать в краткосрочных полётах. Из-за постоянной ротации "Союзов МС", кроме экипажа станции на ней всегда будет присутствовать еще один космонавт, доставляемый Союзом.

        Цитата: donavi49

        Все это особенно раскроется, когда частники Axiom Space


        планы, планы....
    2. РУСС
      РУСС 31 мая 2020 09:33 Новый
      -7
      Цитата: DarkSpy
      Маск конечно молодец. Но стоит заметить,что Grew Dragon это лишь Союз 2

      Союз-2 разве многоразовый? И вмещает 7 человек экипажа?
  • ГСВГ 86-88
    ГСВГ 86-88 31 мая 2020 08:17 Новый
    +7
    Честно говоря не могу понять откуда этот весь "щенячий восторг"? ,Обычный запуск в космос,каких тысячи и никого не удивить,можно поздравить матрасов с полетом человека в космос,нас в 1961
    так же поздравляли.В конце концов не Марс же туда и обратно слетали.
    1. РУСС
      РУСС 31 мая 2020 08:41 Новый
      -8
      Цитата: ГСВГ 86-88
      Честно говоря не могу понять откуда этот весь "щенячий восторг"? ,Обычный запуск в космос,каких тысячи и никого не удивить,можно поздравить матрасов с полетом человека в космос,нас в 1961
      так же поздравляли.В конце концов не Марс же туда и обратно слетали.

      Потому как -"Это первый шаг на пути к новым космическим проектам. Гигантское значение имеет тот факт, что это первый космический корабль и ракета-носитель, созданные частной фирмой, цель которой была удешевить стоимость космических полетов. Если эти надежды оправдаются, то ракеты многоразового использования перетряхнут космическую индустрию. Прежде всего это касается запуска спутников.
      Потенциально, фирма Илона Маска сможет отправлять в космос небольшие спутники на разные орбиты по приемлемым ценам. По некоторым подсчетам, есть спрос на отправку 40 тысяч спутников. То есть мы можем находиться на пороге новой космической эпохи, когда значительно возрастут технические возможности для доставки людей и грузов в космос и существенно снизится их стоимость"
      1. ГСВГ 86-88
        ГСВГ 86-88 1 июня 2020 11:51 Новый
        0
        Про стоимость запуска Маска ни ВЫ ни я,да и никто правды не знает это раз,ну и два-хотя бы 100 пилотируемых пусков(а я про них имел ввиду) Маск сделает,тогда и можно будет делать какие то выводы,а пока это пиар чистой воды и я уверен что астронавты которые на нем полетели и полетят, в своих мыслях,которые никогда не скажут вслух,предпочли бы на союзах полететь,по крайней мере на данный момент.
    2. Quadro
      Quadro 1 июня 2020 06:13 Новый
      0
      Цитата: ГСВГ 86-88
      Честно говоря не могу понять откуда этот весь "щенячий восторг"? ,Обычный запуск в космос,каких тысячи и никого не удивить,можно поздравить матрасов с полетом человека в космос,нас в 1961
      так же поздравляли.В конце концов не Марс же туда и обратно слетали.

      Согласен, но всепропальщики проамериканского розлива уже верещат о том что российская космическая программа сдохла.
  • viktor_ui
    viktor_ui 31 мая 2020 08:28 Новый
    -15
    О сколько минусистов-рогозинцев подтянулось...вот толко когда смотрел прямую трансляцию пуска ДРАКОНА, подготовку к пуску с прибытием экипажа на Теслах, экипировку людей (чёрные ниндзя персонала и белоснежный корабль с экипажем), сенсорные дисплеи управления перед лицами и т.д...я понимал, что ЭТО из 21 ВЕКА и сделано для людей. Странные вы ребятишки...но мы вас прощаем wassat
    1. dima314
      dima314 31 мая 2020 08:48 Новый
      +6
      так ты восхитился костюмами и прочей бутафорией и теслой на которой приехали космонавты?) А что это самое удобное решение для перевозки людей в экипировке?) Хорошо что маск самосвалы не производит)))
      1. viktor_ui
        viktor_ui 31 мая 2020 09:34 Новый
        -2
        Нет дорогой, я получил удовольствие от увиденных и воплощённых в железе технологий и в состоянии оценить их технический уровень в силу своей работы и образования...а тебя и тебе подобным успех нормальных людей , видимо , на грудь давит весом самосвала. Бутафория там где полтовня и воровство и кумоство = потеря имиджа. Им на электрокарах ТЕСЛА явно удобнее чем на автобусах wassat и попа с кадилом я не увидел и колёса никто не обоссал перед стартом. Нехило вся эта для тебя бутафория отправила на орбиту двух нормальных "пацанов". Я не хочу играть с голубем в шахматы. bully
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 31 мая 2020 10:16 Новый
          +6
          Ну так всегда было. Американцы на Луну летали с бортовыми компьютерами. А в СССР в это время компьютер занимал один этаж и требовал отдельно электроподстанции. Потому что кибернетика - продажная девка империализьма.
          1. orionvitt
            orionvitt 31 мая 2020 14:10 Новый
            -1
            Цитата: Thunderbringer
            Американцы на Луну летали с бортовыми компьютерами

            Вы видели тот компьютер? Не слабый такой ящичек, с оперативой 32 килобайта. Что он там рассчитывал, неизвестно. Сейчас компьютеров, на любом космическом аппарате, чуть не сотни, которые по своим характеристикам, в триллионы раз превосходят "апполоновский", а вот большого прогресса в пилотируемой космонавтике, что то не замечается. Вот и обычный полёт до орбиты, превратили в "победу" вселенского масштаба.
            1. Thunderbringer
              Thunderbringer 31 мая 2020 15:47 Новый
              0
              Их там стояло аж 3 штуки. Один в собственно корабле, и два в самом носителе.
              Что-то считали, раз уж всё завершилось полным успехом.
              Прогресс в космонавтике вообще в основном определялся точностью расчётов и надёжностью систем. Например знаменитые американские Пионеры и Вояджеры. Расчёты и надёжность высочайшей сложности. Увы, у нас так не получалось
              1. pytar
                pytar 31 мая 2020 17:23 Новый
                +1
                Цитата: Thunderbringer
                Прогресс в космонавтике вообще в основном определялся точностью расчётов и надёжностью систем. Например знаменитые американские Пионеры и Вояджеры. Расчёты и надёжность высочайшей сложности. Увы, у нас так не получалось

                Уважаемы Андрей hi , меня лично, кроме несомненые технологические новинки реализированные SpaceX, больше всего поражает, невероятно высокий уровень управления всех процессов, связанные с их многоразовых ракет!

                Это крайна сложная задача, для ее исполнении нужна вычислительная техника колосальной моштности и надежности! Паралельно они управляют несколько отделные комплексные сверхскоротечные процессый и у них получается! Это правда 21 век! Будещее наступило!
        2. мордвин 3
          мордвин 3 31 мая 2020 10:26 Новый
          +1
          Цитата: viktor_ui
          колёса никто не обоссал перед стартом.

          Может у них традиция себе в штаны прудить, как Гленн сделал?
        3. dima314
          dima314 31 мая 2020 11:07 Новый
          +5
          Нехило вся эта для тебя бутафория отправила на орбиту двух нормальных "пацанов". - а те американцы которых на Союзах возили на МКС 9 лет подряд, причем часто не сообщая в центральных СМИ были ненормальными пацанами?). А когда " самая развитая держава" вбухав казенные деньги в афериста Маска изо всех сил стараясь восстановила утраченные компетенции , то это великое достижение). Технический уровень ты оценил по размеру дисплеев на сделаных на китайских матрицах?))). Еще батарейки Маск покупает и солнечные панели у них хреновые и как Союз еще не умеет 210 суток на орбите висеть). Как там на счет великой державы и светоча Маска? Когда великая держава не нашла что отправить в межпланетное путешествие на самом грузоподъемной носителе и полетела ржавая Тесла афериста с куклой за рулем)))
          1. borberd
            borberd 31 мая 2020 18:54 Новый
            +1
            Союзы - задел оставшийся от СССР . Условно говоря - дочка , на папиной копейке , 9 лет возила соседа ,за нехилую сумму денег -3.9 млрд зелёных . А когда сосед приобрёл себе новехонький Мерседес , то дочка внезапно оскорбилась и бросилась охаивать покупку соседа . По вам , так у Маска всё хреновое , потому что он не из Роскосмоса и не Рогозин . Завидуйте меньше , и будет всё у вас хорошо . Пример китайцев - вообще ни о чём , т.к у вас и этого нет . lol
  • rocket757
    rocket757 31 мая 2020 08:36 Новый
    +13
    Чего это событие так взбудоражило некоторых?
    Янки долго, долго готовились и полетели, в пробный полет, как было сказано .... и действительно, миссию надо ещё завершить нормально! Для подписания полноценного контракта. Обычная практика, как заявили в НАСА.
    Нашим продолжать работать, реализовывать свои программы!
    Вообще нет причин для какого то противостояния.
    Пустой "брех" туда-сюда.
    1. cniza
      cniza 31 мая 2020 13:42 Новый
      +2
      Вот и я того же мнения , надо больше работать и доводить свои программы до реализации , а их есть более чем. hi
      1. rocket757
        rocket757 31 мая 2020 14:35 Новый
        +1
        Привет soldier
        Делай, что должно и получил то что нужно.
        Не сегодня это сказано, просто следовать разумным советом от предков и всё будет пучком!
        1. cniza
          cniza 31 мая 2020 20:04 Новый
          +2
          Забываем мы иногда прописные истины , от того и проблемы бывают...
          1. rocket757
            rocket757 31 мая 2020 21:06 Новый
            +1
            Вот таких верхних мы себе выбрали.
            Вроде иллюзии все должны быть развеяться, ан нет. Ни мы ничему не научились, хотя жизнь бьёт нас по башке и не пустым пыльным мешком.
            А у верхних свои мечты фантазии, с нашей страной они мало связаны.
  • demiurg
    demiurg 31 мая 2020 08:36 Новый
    +12
    Как то несправедливо.
    У Маска что то взорвалось, ну с кем не бывает, это нормально.
    У Роскосмоса что случилось, тут же как под копирку: Юра мы все потеряли, попилы.
    Маск запустил космонавтов, ликование переходящие в бурные овации.
    Роскосмос запустил космонавтов, это наследие СССР (хотя в новых союзах от ракет времен СССР только название).
    И ведь никто не вспомнит (ибо наглядно очень) какие суммы тратились на космос в России и какие в США.
    1. donavi49
      donavi49 31 мая 2020 09:37 Новый
      +6
      И ведь никто не вспомнит (ибо наглядно очень) какие суммы тратились на космос в России и какие в США.


      Любые суммы можно спустить, если метаться между дорогущими программами РН, фактически отказываясь и минимизируя почти готовый новый (Ангара), в пользу других от конкурентов, еще не готовых, но требующих миллиарды, возрождать Буран, имитировать бурную деятельность во всех сферах и т.п.

      У американцев тоже есть своя попильная ДельтаХэви (самая дорогая ракета по запускам на сегодня в мире) - которую исправно покупает бюджет, есть еще более дорогой СЛС, который очень жестко превысил все мыслимы и немыслимые объемы сожранных денег, а также существенно подорожал на пуск. Они тратят десятки миллиардов на то, чем в Роскосмосе фактически не занимаются вообще - научные АМС. Ну вот например в этом окне таки летит Perseverance и первый марсианский БПЛА вертолет Ingenuity.



      Один телескоп Джеймса Уебба сожрал 10 млрд долларов.
      1. kjhg
        kjhg 31 мая 2020 12:02 Новый
        +7
        Цитата: donavi49
        Один телескоп Джеймса Уебба сожрал 10 млрд долларов.

        Вот здесь позвольте возразить. Это стоит того. Я слежу за этой программой с самого начала. Данный телескоп - это выдающееся достижение человечества в изучении дальнего космоса. По сравнению с ним легендарный Хаббл будет смотреться, как из позапрошлого века. Благодаря телескопу Уэбба нас ждёт множество новых открытий. Учёное сообщество вложило в этот проект громадный труд. И даже планы Маска на фоне будущих открытий телескопа Джеймса Уэбба выглядят мелочью.
    2. Klingon
      Klingon 31 мая 2020 11:26 Новый
      +6
      Роскосмос это, как инопланетянин по нанотехнологиям, товарищ Чуби высказался: - дохлая лошадь. Но кляча ещё кое-что конечно может, а именно работать извозчиком. Но на этом всё! у нас нет ( и не будет в обозримом будущем) миссий АМС, да что говорить, -Роскосмос уже давно не занимается наукой. Всё что осталось это работа извозчика ( которая в силу успехов Маска сильно сдаст позиции ибо 35млн против 90 млн за запуск астронавта это для третьих стран будет весомый аргумент не лететь на союзе) и военное направление. ((
    3. Вадим237
      Вадим237 31 мая 2020 12:25 Новый
      +1
      Ладо бы у Роскосмоса что то новое взрывалось и падало это куда не шло но когда у вас целая череда аварий на носителях которые в космос уже как полвека летают и производство которых давным давно отлаженно участившийся брак при производстве просверленные дырки в космических пилотируемых кораблях рукожопые рабочие которые умудряются датчики перевернуть или повредить разгонный блок при состыковке постоянное воровство материалов и припоев из драг металлов с оправдалавом "Паяли другим припоем потому как кладовщицы бабы Зины не было на рабочем месте" - слова "Юра мы всё просрали" здесь уже не подходят ущербы на десятки миллиардов рублей репутационные потери а ещё увеличение стоимости страховки что в свою очередь ведёт к увеличению стоимости запусков.
      1. Собеседник
        Собеседник 31 мая 2020 14:00 Новый
        +2
        Что то в 2019 году упало?
      2. Disant
        Disant 31 мая 2020 17:17 Новый
        -1
        участившийся брак при производстве просверленные дырки в космических пилотируемых кораблях рукожопые рабочие которые умудряются датчики перевернуть или повредить разгонный блок при состыковке постоянное воровство материалов и припоев из драг металлов с оправдалавом "Паяли другим припоем потому как кладовщицы бабы Зины не было на рабочем месте

        зачем вы рукожопие при сборке мешаете в одну кучу с дыркой, которая появилась в космосе при участии человека?
        1. Вадим237
          Вадим237 31 мая 2020 18:19 Новый
          0
          Да потому как эту дырку в корабле кто то из этих рукожопых и сделал на земле - так как на орбите её беспалевно сделать невозможно - в космонавты абсолютных баранов не берут что бы такое устраивали. А вот на наших предприятиях влёгкую.
          1. Disant
            Disant 31 мая 2020 20:11 Новый
            0
            ну вот видите - ваша версия против моей. Но на Земле дырки не было. Во время полёта -не было, а потом появилась. Я прав. Какие ваши доказательства?
    4. rocket757
      rocket757 31 мая 2020 14:36 Новый
      0
      Кому надо, все все понят. Только верещать по поводу и без повода не хотят. Это НОРМАЛЬНО.
    5. Quadro
      Quadro 1 июня 2020 06:18 Новый
      0
      Цитата: demiurg
      Как то несправедливо.
      У Маска что то взорвалось, ну с кем не бывает, это нормально.
      У Роскосмоса что случилось, тут же как под копирку: Юра мы все потеряли, попилы.
      Маск запустил космонавтов, ликование переходящие в бурные овации.
      Роскосмос запустил космонавтов, это наследие СССР (хотя в новых союзах от ракет времен СССР только название).
      И ведь никто не вспомнит (ибо наглядно очень) какие суммы тратились на космос в России и какие в США.

      А что ты хотел от ура-амерофилов? Они жалкие лицемеры. Причем вообще непонятно откуда они. Манкурты без племени и рода. А аргумент про СССР смешной. РФ - правопреемник СССР, РСФСР (Россия) была "главной" в СССР, большинство кадров было оттуда. Но при этом сейчас эти амерофилы всячески отделяют Россию от СССР, выходит они иностранцы и тоскуют по иностранному государству? Вот жеж что лицемерие творит.
  • Angrybeard
    Angrybeard 31 мая 2020 08:44 Новый
    +8
    Был Королёв, и была мечта, и была воля, и был прорыв к звездам. Рогозин это не про прорыв. Зато удобный человек, свой, поколение Мутко и ко. Теперь будет 100 500 заседаний как догнать ушедший Запад. Как можно было сидеть на месте, ничего не делать, более того допускать халтуру и воровство в советских изделиях , чуть не убившую космонавтов на старте и погубившую не одну уже ракету. Лет через 30 лет с гордостью повторить метановый движок а через 50 посадить первую ступень в тундру? И это хорошо если вообще через 50 лет еще летать в космос птенцы Рогозина будут. Хоть на союзе.
    Одни перетирания из пустого в порожнее и сказки про ядерный буксир в космосе. Который каждые 5 лет переносится вправо на 10. Нужна личность! Неудобная властям, бюрократам, да хоть президенту, но умеющая проламывать ради целей все на своем пути и живущая мечтой о звездах. Космос и бюрократ- убийственная комбинация!
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 мая 2020 10:26 Новый
      +1
      Цитата: Angrybeard
      Теперь будет 100 500 заседаний как догнать ушедший Запад.

      Умоляем, просим хором,
      Расскажите, как нам быть!
      Неужели нам ещё раз,
      Хапнуть все, и поделить?
      Цитата: Angrybeard
      Как можно было сидеть на месте, ничего не делать, более того допускать халтуру и воровство в советских изделиях

      От советских изделий давно не осталось ни следа. Это всё российские изделия, в большинстве сделанные уже по российским технологиям.
      Цитата: Angrybeard
      И это хорошо если вообще через 50 лет еще летать в космос птенцы Рогозина будут. Хоть на союзе.

      СССР начал летать на "Союзе" с 1967 года. И потом летал до самого развала. И никто не задавал вопрос, а почему это американцы развивают технологии, а мы нет?
    2. A.TOR
      A.TOR 31 мая 2020 15:36 Новый
      +2
      Нужна личность!

      Личность Вам не поможет, нужна другое устройство общества, другая страна
  • 7,62х54
    7,62х54 31 мая 2020 08:54 Новый
    -4
    Батут работает
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 мая 2020 10:28 Новый
      +1
      Ну наконец-то. А то 6 лет со времени этой шутки Рогозина старались. Деньги вложены как 3 таких страны как Россия.
      1. Вадим237
        Вадим237 31 мая 2020 12:30 Новый
        0
        Денег вложено как Россия на одну Ангару потратила - да вот только наша ракета за 16 лет работ летала всего два раза.
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 31 мая 2020 15:48 Новый
          0
          Да побольше пожалуй, и сильно побольше.
  • exo
    exo 31 мая 2020 08:58 Новый
    -3
    А что Рогозину, остаётся? Самая развитая страна мира.Тягаться с ней, на ближайшую перспективу, вряд ли кто сможет. И дело тут отнюдь не в печатном станке. У нас тоже есть Монетный двор.
    1. Roman_VH
      Roman_VH 31 мая 2020 11:16 Новый
      -2
      Дядя вы ? (С)
      Сравнивать печатные станки ФРС и чего бы то нибыло ещё.
      Реакция ожидаемая. Секта свидетелей Маска затихарились после переноса старта. А теперь радостно рванула.
  • военный пенсионер
    военный пенсионер 31 мая 2020 09:01 Новый
    -1
    Простите нас, Сергей Павлович Королев и Юрий Алексеевич Гагарин за то, что не смогли уберечь первенство в освоении космоса и оказались на задворках освоения космоса, благодаря дефективным менеджерам, ворам и коррупционерам...
    Позор прожектерам "Роскосмоса" и поздравления Илону Маску и NASA с возвращением к пилотируемой космонавтики!
    1. ccsr
      ccsr 31 мая 2020 14:03 Новый
      +1
      Цитата: военный пенсионер
      Простите нас, Сергей Павлович Королев и Юрий Алексеевич Гагарин за то, что не смогли уберечь первенство в освоении космоса и оказались на задворках освоения космоса, благодаря дефективным менеджерам, ворам и коррупционерам...

      А за то что СССР просрали не хотите прощения попросить у них, военный пенсионер?
      Или до сих пор думаете что страна в два раза меньшая, чем СССР, должна его обогнать по выделяемым средствам на космонавтику? Не смешите - при отрубленной голове по волосам не плачут. Так что уж вам то пора бы взглянуть правде в глаза, чтобы не строить иллюзий о возможностях социалистического СССР и капиталистической России - это я вам как военный пенсионер говорю. Так честнее и объективнее будет...
    2. Disant
      Disant 31 мая 2020 17:26 Новый
      -1
      Позор прожектерам "Роскосмоса"

      поясните, в какие "прожекты" были вложены деньги?
  • Lontus
    Lontus 31 мая 2020 09:09 Новый
    +2
    Непонятно - почему некоторые пытаются высмеять батут?

    Батут используется с 2011 по 2020,
    И ещё поработает - контракты есть .

    Минимум 9 лет рабочего стажа и десятки полетов без жертв - весьма заслуженное и уважаемое изделие - за пределами России не было и нет пилотируемых космических систем с такими достижениями

    Батуту памятник нужно ставить!
    1. Avior
      Avior 31 мая 2020 09:19 Новый
      +7
      Нужно ставить, но не батуту, а советскому космическому кораблю Союз, который в разных модефикациях доставляет людей в космос с 60-х годов прошлого столетия.
  • Комментарий был удален.
  • Виленский
    Виленский 31 мая 2020 09:28 Новый
    -16
    Негоже поздравлять врагов с успехами. Порядочные люди промолчат. Во время ВОВ Сергей Павлович Королёв не поздравлял Вернера Фон Брауна с успешным испытанием ФАУ-2, хотя и признавал успехи мрачного немецкого гения.
    Нынешнее поколение, измученное ЕГЭ, мерзопакостной западной культурой и голливудской пошлятиной полностью сместило моральную планку. Окончательно ли? Позовите Вия!
    1. РУСС
      РУСС 31 мая 2020 09:36 Новый
      0
      Цитата: Виленский
      Негоже поздравлять врагов с успехами

      А вы Рогозину напишите и предъявите почему он врагов на нашем Союзе к МКС отправляет.
    2. Кронос
      Кронос 31 мая 2020 10:55 Новый
      -1
      У России с США война ?
      1. Михалыч
        Михалыч 31 мая 2020 12:41 Новый
        0
        У США с Россией война.
        1. Кронос
          Кронос 31 мая 2020 12:51 Новый
          +1
          Нет холодная война была у СССР и США сейчас Россия просто пугало в США для обывателей
        2. РУСС
          РУСС 31 мая 2020 13:51 Новый
          0
          Цитата: Михалыч
          У США с Россией война.

          Дремучей вы
        3. Оверлок
          Оверлок 31 мая 2020 17:02 Новый
          +2
          Цитата: Михалыч
          У США с Россией война.

          почему тогда жена Пескова Навка в Америке квартиру купила? Он же ближайщее окружение Путина
  • Комментарий был удален.
  • domovoy doma_2
    domovoy doma_2 31 мая 2020 09:31 Новый
    +4
    Илон Маск вписал себя в историю американской астронавтики good
  • Виталий Цымбал
    Виталий Цымбал 31 мая 2020 09:32 Новый
    -3
    Раньше каждый полёт в космос был СОБЫТИЕМ!!! Теперь стал рекламой или пиаром... Грустно. В погоне толпы за деньгами, в мире вымирают последние романтики. А космос - РОМАНТИКА!!!! Нет ныне романтики и дальше 400 км человечество не летает...
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 31 мая 2020 10:31 Новый
      +2