Директор NASA: Рогозин поздравил США с запуском пилотируемого корабля к МКС

570

В ходе брифинга директор NASA Джеймс Брайденстайн высказался о перспективах сотрудничества с Роскосмосом. Напомним, что некоторое время назад стало известно о предложении, которое исходит от американского аэрокосмического агентства. Предложение связано с совместным участием в окололунной миссии. В Роскосмосе сообщили, что изучают варианты такого сотрудничества, чтобы вынести окончательное решение.

По словам Джеймса Брайденстайна, сотрудничество США и России в формате космических исследований будет продолжаться. Директор НАСА отметил, что такое сотрудничество будет прочным.



При этом Брайденстайн отметил, что пока у него не было беседы с главой Роскосмоса Дмитрием Рогозиным, но он «знаком с его высказываниями».

Директор НАСА отметил, что Рогозин высказал в адрес США слова поздравления в связи с тем, что компания SpaceX осуществила запуск пилотируемого космического корабля Crew Dragon к МКС. Тяжёлая ракета-носитель Falcon 9 стартовала с 39-й стартовой площадки космического центра во Флориде примерно в 22:22 (мск). Изначально старт намечался на 27 мая, но откладывался. На борту «Дракона» находятся астронавты Дуглас Хёрли и Роберт Бенкен. Это первый за 9 последних лет пилотируемый старт в американской космонавтике.

Илон Маск в Твиттере:

Пуск Falcon 9 успешный! Космический корабль SpaceX Crew Dragon вместе с двумя астронавтами на расчётной орбите, на пути к международной космической станции! Ступень успешно села на платформу в океане!



Президент США поздравил Илона Маска с успешным запуском.

Тем временем в США заявили, что Трамп должен быть особенно благодарен Маску, так как тот запуском Crew Dragon отвлекает Америку от событий в Миннеаполисе.
570 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +51
    31 мая 2020 07:15
    Остаётся поздравить американцев с удачным запуском.
    Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина", а где то очень глубоко в душе, даже благодарен им за то, что они не угробили программы по развитию космоса. Горько, но как то так...
    1. -35
      31 мая 2020 07:21
      Илон Маск в Твиттере:

      Пуск Falcon 9 успешный! Космический корабль SpaceX Crew Dragon вместе с двумя астронавтами на расчётной орбите, на пути к международной космической станции! Ступень успешно села на платформу в океане!


      Ещё бы ему не быть успешным !
      Как -никак,пятьдесят лет отдыхали,сил набирались ,после высадки на Луну, и вот успех fellow - на МКС экипаж отправили...

      "маскофилы", минусы,и гневные комменты - принимаю в любом виде...
      1. +31
        31 мая 2020 07:25
        Цитата: Инсургент
        Пятьдесят лет отдыхали...
        Ну да, на шаттлах-то где им было напрягаться. laughing
        1. -19
          31 мая 2020 07:30
          Цитата: Эррр
          Ну да, на шаттлах-то где им было напрягаться.

          Челноки в том технологическом виде,в каком они были,собственно оказались тупиковой ветвью космонавтики,что собственно сами американцы и подтвердили,прекратив их эксплуатацию по истечению ресурса,и не возобновляя НИОКР в этом направлении...
          1. +19
            31 мая 2020 07:34
            Челноки в том технологическом виде,в каком они были,собственно оказались тупиковой ветвью космонавтики

            Это вы так распил бурана оправдываете ?)
            1. +1
              31 мая 2020 11:16
              Рогозин! Рогозин... Рогозин???? Ну извиниииите! lol
            2. +1
              31 мая 2020 14:08
              Не путайте Буран и Шатлы. Они хоть и похожи внешне, отличаются разными подходами. Сами Шатлы предполагалось сделать многоразовыми с минимальным обслуживанием, а потом оказалось, что двигательный отсек надо перебирать заново - практически делать с 0.
          2. +45
            31 мая 2020 07:48
            Не минусовал потому, что Вы прилично повеселили меня полувековым американским отдыхом. smile
            Что касательно челноков, то, несмотря на крайнюю дороговизну данного проекта, надо отдать им должное - возвращать с орбиты объекты весом до 14,5 тонн кроме них до сих пор не способна ни одна транспортная система. Не такие уж они и бестолково-тупиковые. А чтобы не гробить экипажи, не надо было гонять их до изнеможения. У каждой машины имеется строго ограниченный ресурс, увы и ах. hi
            1. -24
              31 мая 2020 08:39
              но угробили два автобуса с экипажами! Зачем и с какой целью в век автоматики нужны толпы в космосе кроме как для туризма? И сколько стоило это возвращение из космоса грузов и самое главное : а кому это надо ?!!! Есть смысл вывести груз а вернуть его назад нафиг?
              1. +11
                31 мая 2020 09:57
                Цитата: dima314
                а вернуть его назад нафиг?

                А зачем нужна космическая помойка?
                1. +2
                  31 мая 2020 11:09
                  "А зачем нужна космическая помойка?" - как мосоровозы Шатлы не использовались от слова совсем)
                  1. +4
                    31 мая 2020 11:13
                    Цитата: dima314
                    "А зачем нужна космическая помойка?" - как мосоровозы Шатлы не использовались от слова совсем)

                    С ней придется что то решать. Раз уже спутники начали ДТП устраивать.
                    1. -13
                      31 мая 2020 11:24
                      то хвалил очный Шатл, а теперь понес про космический мусор) Шатл для мусора не строили, уясни пожалуйста это). Его ваяли для распила бабла и для запугивания СССР , а проблему космического мусора обсуди на форуме у зеленых, болезный ты наш)
                      1. +1
                        31 мая 2020 16:01
                        Цитата: dima314
                        хвалил очный Шатл,

                        Это где я его хвалил? Чудо в перьях.
                    2. -6
                      31 мая 2020 12:38
                      Цитата: мордвин 3
                      С ней придется что то решать. Раз уже спутники начали ДТП устраивать.

                      А что здесь решать, если мы уже лет пятьдесят как научились уничтожать управляемые космические объекты путем ввода их в плотные слоя атмосферы?
                      1. +1
                        31 мая 2020 16:04
                        Цитата: ccsr
                        А что здесь решать, если мы уже лет пятьдесят как научились уничтожать управляемые космические объекты путем ввода их в плотные слоя атмосферы?

                        Лет десять назад столкнулся действующий спутник США со сломанным нашим. Или не сломанным.
                      2. -1
                        31 мая 2020 16:08
                        Цитата: мордвин 3
                        Лет десять назад столкнулся действующий спутник США со сломанным нашим.

                        Многие спутники не имеют систем корректировки орбиты - это что новость для вас? Я вел речь об управляемых космических аппаратах - вы невнимательно читаете.
                      3. -3
                        31 мая 2020 17:15
                        Цитата: ccsr
                        Я вел речь об управляемых космических аппаратах - вы невнимательно читаете.

                        А я пишу про космический мусор. Хоть у нас и научились уничтожать его 50 лет назад, мусора больше всех в космосе от нас.
                      4. +2
                        1 июня 2020 10:39
                        Цитата: мордвин 3
                        Хоть у нас и научились уничтожать его 50 лет назад, мусора больше всех в космосе от нас.

                        Это не факт, по крайней мере я нигде не видел статистических данных по тому мусору , что имеется на орбите, тем более что сами орбиты располагаются на разном удалении от Земли. Что касается нашего мусора, то его и должно быть больше - американцы девять лет на наших кораблях к станции летали, и естественно у нас пусков было больше, не считая того, что с советских времен накопилось.
                      5. 0
                        1 июня 2020 12:09
                        Цитата: ccsr
                        Это не факт, по крайней мере я нигде не видел статистических данных по тому мусору , что имеется на орбите,

                        Ответ нашли специалисты британской компании RS Components — крупного дистрибьютора электронных, электрических и механических компонентов.


                        Они подсчитали, что на орбите Земли отслеживалось 29874 космических обломка и чуть меньше половины (14403) имеет российское (советское) происхождение. Если точнее, то в эту категорию внесены все спутники производства стран СНГ, однако среди них подавляющее большинство – российские.

                        Далее с большим отрывом идут США (8734). Китай (4688), Франция (994) и Индия (517).

                        В эти выкладки включены как находящиеся в настоящее время на орбите и отслеживаемые обломки (12425), так и уже сошедшие с орбиты и сгоревшие в атмосфере (17449).

                        К примеру, из тысяч отслеживаемых сейчас в космосе обломков британский всего один – раньше было пять, однако четыре уже сошли с орбиты.
                        https://www.gazeta.ru/science/2020/05/12_a_13080577.shtml
                      6. +1
                        1 июня 2020 13:11
                        Цитата: мордвин 3
                        Ответ нашли специалисты британской компании RS Components — крупного дистрибьютора электронных, электрических и механических компонентов.

                        Все ясно - в очередной раз "британские ученые" все подсчитали, и решили что половина обломков должно принадлежать России. К слову кому принадлежат обломки иностранного спутника, выведенного российской ракетой носителем?
                        К слову сама фирма меня удивляет - это даже не специализированное космическое агентство, которому можно верить.
                        Жаль что на такие утки попадаются наши люди - впрочем я уже этому не удивлюсь, читая некоторые комментарии на ВО, оставленные жертвами ЕГЭ.
                      7. 0
                        1 июня 2020 15:54
                        Цитата: ccsr
                        К слову кому принадлежат обломки иностранного спутника, выведенного российской ракетой носителем?

                        Иностранцам принадлежит.
                        Цитата: ccsr
                        оставленные жертвами ЕГЭ.

                        Я вообще то школу более 30 лет назад закончил. И помню интервью Леонова, что мы больше всех мусора на орбите накидали.
                      8. +1
                        1 июня 2020 17:58
                        Цитата: мордвин 3
                        И помню интервью Леонова, что мы больше всех мусора на орбите накидали.

                        Леонов был мастер подзагнуть, вот почему он рассказывал как мы принимали телевизионную передачу с Луны и видели высадку американцев, хотя мы это технически не могли сделать.
                2. -1
                  31 мая 2020 11:47
                  А зачем нужна космическая помойка?

                  - Батюшки, нейтрон насрал.
              2. +3
                31 мая 2020 10:43
                Есть смысл вывести груз а вернуть его назад нафиг?

                А вдруг там что-нибудь полезное найдется?
                А вдруг кому-то на Земле интересно посмотреть внимательно на груз выведденный 10 лет тому назад? Не из праздного любопытства а в контексте проектирования следующего такого груза к примеру.
                1. -4
                  31 мая 2020 11:11
                  как-то без изучения возвращенных из космоса устройств вся мировая космонавтика 60 лет прожила, может еще столько проживет)
                  1. +9
                    31 мая 2020 13:04
                    как-то без изучения возвращенных из космоса устройств вся мировая космонавтика 60 лет прожила, может еще столько проживет)

                    Слушайте, не надо ля-ля. Вы про всю мировую космонавтику знаете судя по всему столько же сколько и скажем про квантовую механику, или современную астрономию, или про медицину, то есть вообще ничего.
                    Я вот не далее чем пару месяцев назад наблюдал в музее возвращенный зачем-то из космоса аппарата "комета" снимавший поверхность Земли. Американцы с Луны таскали тоннами породу, На космических станциях в том числе ведут эксперименты по созданию новых материалов в невесомости, и ведут их уже лет 40. Одно дело иметь возможность и ей пользоваться, совсем другое дело выкручиваться не имея возможностей. Наличие любой возможности для экспериментальной науки это всегда большой плюс.
                    1. +1
                      31 мая 2020 19:07
                      Цитата: alexmach
                      Я вот не далее чем пару месяцев назад наблюдал в музее возвращенный зачем-то из космоса аппарата "комета" снимавший поверхность Земли. Американцы с Луны таскали тоннами породу,

                      Хе-хе..."тонны породы с Луны" - тоже лично наблюдали?

                      М-да... народ деградирует не по дням, а по часам...
                      1. 0
                        31 мая 2020 20:50
                        Хе-хе..."тонны породы с Луны" - тоже лично наблюдали?

                        Ещё один адепт конспирологических теорий?
                        Были они там, и много раз, и лунного грунта притащили назад именно что тонны. Это факт, даже если он вам и не нравиться.
                      2. +3
                        1 июня 2020 10:44
                        Цитата: alexmach
                        Были они там, и много раз, и лунного грунта притащили назад именно что тонны. Это факт, даже если он вам и не нравиться.

                        Врать не надо - никаких тонн они не привозили, а суммарный вес лунного грунта составлял около 400 кг, да и то по версии американцев, потому что никто до сих пор не получил от них хотя бы несколько килограмм этого грунта для исследований.
                        Что касается "конспирологических теорий", так они самими американцами были выдвинуты, и не беспочвенно - НАСА призналось что многие снимки были сделаны в земных условиях, хотя их преподносили как полученные в ходе экспедиций.
                      3. -1
                        1 июня 2020 12:10
                        Врать не надо - никаких тонн они не привозили, а суммарный вес лунного грунта составлял около 400 кг

                        Ок... я могу действительно ошибаться, знаю что доставили его не щепотку и не две. ну получается 0,4 тонны :)
                        потому что никто до сих пор не получил от них хотя бы несколько килограмм этого грунта для исследований.

                        Ой ли, ой ли
                        прямо в статье в Википедии о лунном грунте.
                        Лунный грунт, доставленый экипажем Аполлона-11 (подарок СССР от США), Музей космонавтики

                        Там же приведена фотография из музея космонавтики.
              3. 0
                31 мая 2020 13:15
                Отпилить от Астероида кусок золота весом в 14т. И домой его,и еще чего нибудь поинтересней.:)
              4. +4
                31 мая 2020 15:16
                Есть сплавы металлов ,которые можно изготовить только в невесомости из за разности существенной в весе.Прорывные технологии однако продолжают место быть!
            2. +1
              31 мая 2020 13:35
              Цитата: Эррр
              Что касательно челноков, то, несмотря на крайнюю дороговизну данного проекта, надо отдать им должное - возвращать с орбиты объекты весом до 14,5 тонн кроме них до сих пор не способна ни одна транспортная система. Не такие уж они и бестолково-тупиковые. А чтобы не гробить экипажи, не надо было гонять их до изнеможения. У каждой машины имеется строго ограниченный ресурс

              Согласен, "челноки" нужны и, вроде бы у нас уже поговаривают о возобновлении проекта чего то типа "Бурана". Единственный вопрос к вашему комменту - действительно ли все катастрофы "Шатлов" произошли из за износа и эксплуатации сверх положенного ресурса?
              1. -1
                31 мая 2020 20:57
                Единственный вопрос к вашему комменту - действительно ли все катастрофы "Шатлов" произошли из за износа и эксплуатации сверх положенного ресурса?

                Нет конечно. Ричард Файман, бывший членом комиссии расследовавшей катастрофу 86 года опубликовал в открытой печати свой собственный отчет. Его можно найти в книге "Какое тебе дело до того, что думают другие", вторая её часть посвяжена катастрофе Челенджера. В кратце в двух параграфах написано даже в Википедии.
                В НАСА знали о том, что запуск ракеты при низкой температуре воздуха чреват катастрофой, но решили рискнуть. Техники и обслуживающий персонал, тоже знавший о возможной катастрофе, были принуждены к молчанию
              2. 0
                1 июня 2020 09:39
                вся проблема российской космонавтики заключается...помимо рогозина...в том,что у нас только все начинают создавать.и этот процесс бесконечный. это касается к слову не только космос. начать создавать умеем,а доводить до конца-увы(.
                федерация, орёл,феникс,ангара...,что там ещё?
            3. +12
              31 мая 2020 13:45
              А чтобы не гробить экипажи, не надо было гонять их до изнеможения

              вы шутите - и Челленджер, и Колумбия (сами орбитеры) не являлись причинами гибели - Челленджер был разрушен от прогорания твёрдотопливной одноразовой ракеты-боковушки при взлёте, Коламбия разрушилась на спуске из-за того, что при взлёте отвалившийся кусок от обшивки одноразовой стартовой ракеты повредил обшивку крыла.
              Никакого износа самих кораблей не было, даже более того - вся программа шаттлов была рассчитана на более интенсивную работу - в пять раз больше.
              НО, как вы и сказали,
              несмотря на крайнюю дороговизну данного проекта
              - за такие денжищи на один старт даже Америка не потянула свои планы.
              1. 0
                31 мая 2020 18:47
                В случае Челенджера боковой ТД ракетный ускоритель как раз и был многоразовым компонентом. Плитки тоже были частично многоразовыми. Собственно Crew Dragon это возвращение к истокам, когда спускаемую капсулу делают максимально небольшой, чтобы сократить поверхность подверженной тепловому воздействию при проходе атмосферы. Это же снижает и стоимость постполетного обслуживания.
                1. +1
                  1 июня 2020 01:44
                  В случае Челенджера боковой ТД ракетный ускоритель как раз и был многоразовым компонентом.

                  спасибо, что поправили.
                  не думаю, что бахнувшее соединение является причиной многоразовости.
                  судя по интернету, после Челленджера (да и До катастрофы - они знали об этой проблеме) американцы так и продолжали летать на авось - считаю, "изнеможения" тут не было - было неустранимое явление на каждой новой сборке.
                  Про плитки - ну так и повреждение то было от постороннего предмета. Так то и движки основные шаттла полностью меняли после нескольких полётов, как я понимаю.
          3. +23
            31 мая 2020 08:13
            Цитата: Инсургент
            и не возобновляя НИОКР в этом направлении...

            Ага. И Boeing X-37 не существует, это всё мультики.
            1. 0
              31 мая 2020 18:47
              Дело в размерах. X-37 - это аналог системы БОР.
            2. 0
              31 мая 2020 19:12
              Да,несомненно,что исследования идут. И Darpa это просто вершина "вйберга".
          4. +3
            31 мая 2020 18:24
            Цитата: Инсургент
            собственно оказались тупиковой ветвью космонавтики

            Нет, они просто слегка опередили время. Оказавшись просто дорогими.
            Цитата: Инсургент
            и не возобновляя НИОКР в этом направлении...

            Опять же ошибаетесь, они давно и довольно успешно испытывают и эксплуатируют свой челнок Х-37

            Вот то, что мы не возобновили свою программу по запуску БОРов, вот это ошибка
            1. +1
              31 мая 2020 19:11
              Цитата: svp67
              Вот то, что мы не возобновили свою программу по запуску БОРов, вот это ошибка

              Ну отчего же - были попытки - проект Клипер РКК Энергия... Результат как обычно после 90-х ...
              "Нет денег"...
              1. 0
                31 мая 2020 19:17
                Цитата: Strelets1
                Ну отчего же - были попытки - проект Клипер РКК Энергия...

                Знаю и все же Клипер и БОР это разные машины, хотя так понимаю, что в Клиперы многое от БОРов было
            2. 0
              1 июня 2020 14:53
              Смотрел интервью с генконструктором этого челнока который рассказал что"кто то" в 90-х годах эту разработку 80-х готов (СССР) продал американцам - он только одного не мог точно сказать продали свои или украли американцы.
        2. +1
          31 мая 2020 08:35
          Цитата: Эррр
          Ну да, на шаттлах-то где им было напрягаться.

          Особенно не напрягается заживо сгоревший экипаж шатла Челенжер в 1986 году, продолжают трудиться на благо НАСА, на это даже у Маска нет ответа.
          1. +15
            31 мая 2020 09:20
            А в ЦЕРН работает Гордон Фримен выдуманный персонаж из вселенной Халф Лайф вместе со своим так же выдуманным другом причём.



            drinks Не ну сёрьзно, похожих людей в мире масса.
            1. -8
              31 мая 2020 09:39
              Цитата: BlackMokona
              Не ну сёрьзно, похожих людей в мире масса.

              Когда у человека совпадает внешность, имя и фамилия, то слово похожий тут не уместно.
              1. +10
                31 мая 2020 09:44
                Так и тут вымышленного друга так же зовут Барни.
                Человечество бедно на имена и фамилии. Вот меня назвали в честь прадеда, и я на него похож. Значит ли что мой прадед не погиб в великой отечественной войне ? Заметьте внешность, имя и фамилия совпадают.winked
                1. -3
                  31 мая 2020 09:47
                  Цитата: BlackMokona
                  Так и тут

                  Где тут? В компьютерной игре? Я вам говорю про живых людей, если вы не в теме то погуглите расследования немецких журналистов про очередной американский обман.
                  1. +1
                    31 мая 2020 10:05
                    Вы бы лучше ссылку выложили на ту статью . Я то её читал , там всё достаточно аргументировано и проиллюстрировано . А просто на слово люди не поверят . hi
                    1. +2
                      31 мая 2020 10:14
                      Цитата: bayard
                      Вы бы лучше ссылку выложили на ту статью .

                      Есть небольшое видео
                      1. +4
                        31 мая 2020 11:55
                        Здрасьте. А в чем был смысл американцам врать про смерть своих астронавтов? Какие цели преследовали ?
                      2. -8
                        31 мая 2020 13:13
                        Цитата: 416D
                        А в чем был смысл американцам врать про смерть своих астронавтов?

                        Дело в том, что американцы врут постоянно и по любому поводу. Будь то в политике, экономике, науке, в общем везде и всегда. На чём их ловят постоянно. Так что... Закрадываются смутные сомнения.
                      3. 0
                        31 мая 2020 16:28
                        Цитата: 416D
                        Здрасьте. А в чем был смысл американцам врать про смерть своих астронавтов? Какие цели преследовали ?

                        Это доказывает что экипажа в Челенджере не было, а летало только железо, как и на остальных шатлах.
                      4. 0
                        1 июня 2020 09:24
                        И телескоп Хабл сам себя вывозил на орбиту, и сам после ремонтировался..))
                      5. 0
                        1 июня 2020 09:45
                        так мы плавно подошли к тому,что хабла не существует. есть только фотошоп laughing
                      6. 0
                        31 мая 2020 12:35
                        А комментарии к статье видели?
                        Они же не похожи.
                        Посмотрите например, на форму переносицы Смита, в комментариях увеличенные фото, или сравните ширину рта японца с якобы им самим- выглядит так, что ему рот зашили.
                        Это разные люди.
                        hi
          2. +2
            31 мая 2020 15:40
            Цитата: фигвам
            заживо сгоревший экипаж шатла Челенжер в 1986 году,

            Заживо сгорел экипаж шаттла Колумбия в 2003 году. Экипаж Челленджера был жив вплоть до момента удара о воду.
            1. -3
              31 мая 2020 16:42
              Цитата: Svetlana
              Экипаж Челленджера был жив вплоть до момента удара о воду.

              )))) Представляете и до сих пор жив)))
      2. +1
        31 мая 2020 16:09
        Цитата: Инсургент
        после высадки на Луну


        Вообще это даже смешно ... Тяжелая ракета вывела маленький кораблик на низкую околоземную орбиту, который даже хуже Аполлона, тот к Луне умел и не рыпался.... laughing Деградация в чистом виде.
    2. +38
      31 мая 2020 07:23
      Цитата: Вождь краснокожих
      Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина"
      А вот нынешние триумфаторы вспомнили
      Брайденстайн ответил, что еще не разговаривал с Рогозиным, но видел его поздравления NASA и SpaceX и заявления о том, что это важный день не только для американцев, но и для русских и «они верят в сотрудничество», глава НАСА выразил уверенность, что оно останется крепким». «Батут работает», – сказал после этого Маск и рассмеялся. Следом рассмеялся Брайденстайн, а Маск добавил: «Это внутренняя шутка», – и снова рассмеялся.

      Хороший щелчок "по носу"...
      Смотрел трансляцию пуска. Умеют американцы из всего делать шоу, не откажешь им в этом. Но и сама ракета красива. Этакий "карандаш" быстро устремившийся в небо и несущий на своем носу пилотируемый аппарат, кабина которого напоминает кабину самолета.
      Поздравляю американских ракетчиков с успехом. Молодцы
      1. +5
        31 мая 2020 12:01
        брызгание водой на ракеты попами за немалые деньги - плохое шоу?))
        1. +2
          31 мая 2020 18:25
          Цитата: www3
          брызгание водой на ракеты попами за немалые деньги - плохое шоу?))

          Ну каждый видил там то, что хотел...Кто то запуск нового космического корабля, а кто то попы
      2. -6
        31 мая 2020 12:37
        Цитата: svp67
        Хороший щелчок "по носу"...

        а радости то … , аж целого Рагозина, да по носу ...
        Цитата: svp67
        Смотрел трансляцию пуска. Умеют американцы из всего делать шоу, не откажешь им в этом. Но и сама ракета красива. Этакий "карандаш" быстро устремившийся в небо и несущий на своем носу пилотируемый аппарат, кабина которого напоминает кабину самолета.

        вы это время наверное, по стойке смирно с приложенной к сердцу рукой стоите и пускаете восторженную слезу мысленно напевая "америка, америка" !?
        1. +2
          31 мая 2020 18:26
          Цитата: артефакт
          аж целого Рагозина,

          Нет, не целого, пострадали только его нос и язык...что б думал в следующий раз, что "слово не воробей..."
          Цитата: артефакт
          вы это время наверное, по стойке смирно с приложенной к сердцу рукой стоите и пускаете восторженную слезу мысленно напевая "америка, америка" !?
          У Вас какое то извращение. Нет, не стоял и слез не было, но как человек, давно влюбленный в авиацию и космонавтику, я с огромным интересом наблюдал за всем. Всегда интересно, что то новое, а главное сравнение с тем, что уже видел...
      3. +1
        31 мая 2020 13:21
        Цитата: svp67
        Поздравляю американских ракетчиков с успехом.

        Это только Российские новости выходят в варианте:
        "В средней полосе и Поволжье дожди, ракета носитель "Союз", доставила на МКС очередной международный экипаж".
        Именно так, в одной строчке с погодой, рутинно и буднично. А тут, весь мир на ушах, "необычайное достижение человеческой мысли", "мы становимся свидетелями эпохального события". laughing Надо же, американцы после девятилетнего простоя, сами в космос полетели, какое достижение. laughing Позорище. Устроили из рядового события, шорох вселенского масштаба. Правильно, всё по американски. Дело ничто, пиар всё.
        1. +2
          31 мая 2020 14:09
          Цитата: orionvitt
          Это только Российские новости выходят в варианте:
          "В средней полосе и Поволжье дожди, ракета носитель "Союз", доставила на МКС очередной международный экипаж".

          А надо так , "За период пандемии друзья друга разбогатели на с лишним охринилиардов и пвв при этом бросил ручку, проголосив при этом, да чтож так мало то?!"
        2. +1
          31 мая 2020 14:15
          Ну уж рядовое. Это второй за последние 30-40 лет пилотируемый кораблик, после китайского.
          А для обывателя земного ничего такого, Трамп пиарится, вы не обращайте внимание.
        3. -1
          31 мая 2020 18:08
          Рядовое событие в америке поставило на колени роскосмос?
        4. +1
          31 мая 2020 19:29
          Цитата: orionvitt
          Устроили из рядового события, шорох вселенского масштаба. Правильно, всё по американски. Дело ничто, пиар всё.


          Ну, что вы так все опошлили... ведь сам "святой И.Маск " заявил, что "человечество должно гордится"...
          Им, Илоном Маском должно гордится - за то что получив кучу бабок и преференций от НАСА и ДОД он через 18 лет "трудов праведных" повторил достижения США времен немца Вернера фон Брауна... - это если серьезно. А в целом поддерживаю - хоть один человек здесь на форуме по достоинству реально оценил ...хе-хе... "эпохальное событие"...
          1. 0
            1 июня 2020 10:45
            Цитата: Strelets1
            повторил достижения США времен немца Вернера фон Брауна


            У фон Брауна были возвращающиеся многоразовые ступени на ракетах?
        5. +1
          1 июня 2020 05:22
          Поддерживаю. В 60-х до Луны дошли (якобы), а тут после 9 летнего простоя вдруг вывели корабль... На орбиту! Вот уж развитие! Я ржу с маскофилов, куда уж нам, "тупым" русским, которые летают на орбиту без многолетних перерывов, тут сами АМЕРИКАНЦЫ вывели на орбиту!
          1. 0
            1 июня 2020 09:55
            а почему мы- умные русские летаем не союзах,разработка которых началась в 1962 году, до сих пор летаем к МКС ,и все НАЧИНАЕМ создавать "неимеющиеаналоговвмире "корабли федерация,орёл,а там же и ангару,феникс(вот только что начинаем создавать,но не заканчиваем НИЧЕГО), но при этом удивляемся почему американцы в 2020 году создают свой пилотируемый корабль,если в 1969 они смогли на луну экипаж отправить???
            деградировала космическая наука,а в первую очередь конструкторская мысль и сам человек.
      4. +7
        31 мая 2020 14:39
        Цитата: svp67
        Хороший щелчок "по носу".

        Да какой там щелчок - это радость, что наконец сами можем без Российских батутов. Поставь себя на их место и ты бы чувствовал то же самое.
        И действительно, что сказать-то - "Молодцы", но и мы не "лапти" обеспечив всё это время доставку на МКС с минимальной аварийностью самое дорогое (людей), что тоже заслуживает в двойне слова - "Молодцы".
      5. 0
        31 мая 2020 15:20
        Тут ничего не не скажешь- утерли нос Рогозину и вернули ему назад его же ехидную шутку про батут.Молодцы янки, поздравляю!
        1. +11
          31 мая 2020 19:36
          Цитата: v.biseroff
          утерли нос Рогозину и вернули ему назад его же ехидную шутку про батут

          Это точно. Нормально так Рогозина потролили.
          Цитата: v.biseroff
          Молодцы янки, поздравляю!

          С чем? С тем, что они вернулись в космос и начнут новую космическую гонку в которой мы будем аутсайдерами?
      6. +8
        31 мая 2020 16:27
        Тут даже не в самом Рогозине дело. Тут дело в том, что на протяжении 25 лет наша космонавтика не имела единого управления и единого плана. Куча разных проектов и конкурсов и практически ничего не доведено до конца, кроме Ангары. 5 готовых ракет Энергия, которые могли по вагону вывести на НОО сгнили в ангаре на Байконуре. Двигатели НК-33 - это еще из задела Королева и нашей лунной программы (их мы продали американцам спустя 40 лет) Все многоразовые проекты и новые пилотируемые аппараты - прочитайте о них в ВИКИ были либо закрыты, либо просто засунуты под сукно в виде чертежей ) Ощущение того, что Космонавтика России находится под внешним управлением и ее дергают в разные стороны, чтобы старое не сдохло, а новое не появилось. Сколько Кудрин насчитал растрат в Роскосмосе? и это только за последнее время. Если бы Королев, Челомей, Янгель дожили бы до этого, то они удавились бы от стыда за нашу космонавтику. Если бы жив был "пугало российских либералов" товарищ Берия, то он бы расстрелял нахрен всех этих эффектных менеджеров вместе с обожравшимися родственниками. А уж что он сделал бы с тов. Рогозиным, я и представить не могу. Люди, которые за бабки и личные амбиции при нулевых способностях (имеется в виду не умения стащить что-либо) растратили такой потенциал, не имеют права даже близко подходить с решению подобных задач.
        1. +3
          31 мая 2020 16:40
          Цитата: Gogia
          . Люди, которые за бабки и личные амбиции при нулевых способностях (имеется в виду не умения стащить что-либо) растратили такой потенциал, не имеют права даже близко подходить с решению подобных задач.

          «Единственный, кто может быть БЕЗ ПРОФИЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ в ракетно-космической отрасли,— это генеральный директор Роскосмоса»,— Д.Рогозин.
          1. 0
            1 июня 2020 17:37
            Я не фанат Рогозина... но сколько аварий и сколько потерянных денег было когда Роскосмосом управляли "правильные парни" из отрасли? Просто ракетопад был в иные года((( Я полагаю дело в общем бардаке который сейчас с трудом преодолевают ну и в недофинансировании хроническом тоже
        2. +8
          31 мая 2020 18:12
          Как здорово что свою некомпетентность и разгильдяйство можно прикрыть внешним управлением?!
    3. -34
      31 мая 2020 09:16
      Поздравлять врагов с успехами могут только моральные . . . Это как бы во время ВОВ Сергей Павлович Королёв поздравил бы Вернера Фон Брауна с успешным испытанием ФАУ-2.
      Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!
      stop
      1. +9
        31 мая 2020 09:27
        Цитата: Михалыч
        Поздравлять врагов с успехами могут только моральные . . . Это как бы во время ВОВ Сергей Павлович Королёв поздравил бы Вернера Фон Брауна с успешным испытанием ФАУ-2.
        Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!
        stop

        Частный предприниматель Илон Маск враг? Что за бред и паранойя? Тогда не используйте вражеский интернет и прочими разработками и техникой не российского производства
        1. -15
          31 мая 2020 09:46
          Частный предприниматель Илон Маск враг?

          Нет, вам и таким как вы, лучший друг и товарищ! Маск работает на могущество врага России и этим всё сказано. Королёв использовал наработки Брауна, однако другом его не считал и с поздравлениями не лез со слюнявыми поцелуями. Идея интернета, стелса и мобильного телефона не американская. Квадратурная модуляция была разработана в СССР ещё до войны. Американцы воспользовались этим открытием для цветного телевидения и нисколько не заморачивались. Хотя кому я это говорю?
          1. -2
            31 мая 2020 10:07
            Цитата: Михалыч
            Хотя кому я это говорю?

            tongue
            1. -5
              31 мая 2020 12:31
              Демонстрация интеллекта отличника ЕГЭ.
              1. +2
                31 мая 2020 14:24
                А над такими пациентами как вы только ржать и можно... И нужно... )))
                1. 0
                  31 мая 2020 15:02
                  А что вы ещё умеете делать?
                  1. +2
                    31 мая 2020 18:30
                    Справедливо. Но этот вопрос уместен ко всем, в том числе и к вам
              2. +1
                31 мая 2020 18:31
                Цитата: Михалыч
                Демонстрация интеллекта отличника ЕГЭ.

                А, так Вы из "жертв ЕГЭ", вот зря Вы этим бравируете...
          2. +12
            31 мая 2020 10:47
            Маск разрабатывает технологии полезные всем людям Браун разрабатывал ракеты во время войны чисто для военных целей
            1. 0
              31 мая 2020 15:03
              Вот про всех людей мне очень понравилось. Напишите это сербам, иракцам, ливанцам, сирийцам. . .
              1. +4
                31 мая 2020 16:31
                Что сделали Сирийцы, Ливанцы и Иракцы для человеческой цивилизации и науки? У них почти ничего не поменялось за последние 500 лет. Те же родовые отношения. Племена и Племена. Все на себя, до чего дотянулся. Вы сравниваете Член с Пальцем...
                1. -1
                  31 мая 2020 19:43
                  Цитата: Gogia
                  Что сделали Сирийцы, Ливанцы и Иракцы для человеческой цивилизации и науки? У них почти ничего не поменялось за последние 500 лет. Те же родовые отношения. Племена и Племена. Все на себя, до чего дотянулся. Вы сравниваете Член с Пальцем...

                  ===============================
                  Хе-хе... вот действительно - пример индивидуума представляющего собой и член и палец = в одном флаконе...действительно, чего там сирийцы, ливанцы, персы, иракцы...ни одного полезного гаджета ...за последние 500 лет толи дело Джобс, Брин, Маск и прочие ... вклад в мировую науку бесценен...
                  P.S. Только, пожалуйста не нужно мне рассказывать происхождение компьютерной клавиатуры, мониторов и т.д и т.п. Чувствую - опять не угадаете...
            2. -1
              1 июня 2020 17:49
              Маск НИЧЕГО не разрабатывает - он акционер (причем злые языки утверждают что уже и не главный) руководит там Гвинет , другие люди -там большая кооперация и отрасль свыше 100000 чел. Часть пусков Spase X и их программа Старлинк реализуется в интересах Пентагона.
              А фашистская сволочь штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун организатор создания ракет ФАУ 1 и 2 (при этом погибли 20000 военнопленных) и которыми были убиты тысячи людей еще создал в США часть военного и весь мирный космос включая лунную программу США.
          3. +2
            31 мая 2020 13:09
            Это точно! А предатели типа Рогозина с Путиным разрешают врагам проклятым нашим летать на НАШИХ кораблях, на НАШУ станцию, причем за ихние ПРОКЛЯТЫЕ доллары, сволочи laughing
            P.S. Извините, мне одному показалось, что некий "михалыч" неумный - или нет?
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
          4. +11
            31 мая 2020 14:25
            Все правильно. Американцы воспользовались.. А мы почему-то нет.. Они много чем воспользовались.. а нам очевидно решения 24 съезда КПСС не давали обыкновенные стиральные машинки-автомат клепать на заводах? И автоматические коробки передач для авто, и гидроусилители.. и кондиционеры в машины.. Ибо не хрен советскому человеку расслабляться.. да и российскому тоже не следует.. Поэтому и корабля нового у нас нет.. - а на хрена? -старые Союзы же летают! В них , в буквальном смысле плечом к плечу, надёжно прижав колени к щекам, как в "Запорожце", беззаветно любя Родину, покоряют космическое пространство наши люди.. А нашим людям роскошь никчему .. Как и "лишние" лошадиные силы в двигателях, которые мы так и не научились делать.. Станки немецкие военные уже стандартам не соответствуют.. допуски поменялись и технологии.. Но американцы всё равно плохие.. Это из-за них у нас все криво получается.. Империалисты проклятые..
      2. +25
        31 мая 2020 10:02
        Мы объявили войну США? Космосу? Иллану Маску?
        Странно, а пол века назад Гагарина и СССР все поздравляли и не стеснялись!...
      3. +11
        31 мая 2020 10:09
        Цитата: Михалыч
        Поздравлять врагов с успехами могут только моральные . . .

        У Вас смотрю "майдан" в головном мозгу случился.
        Цитата: Михалыч
        Это как бы во время ВОВ Сергей Павлович Королёв поздравил бы Вернера Фон Брауна
        Какая война? Куда этот корабль запущен? Не к МЕЖДУНАРОДНОЙ ли космической станции? Вы вообще о чем?
        А как Вам такое, "богатырь" Вы наш?
        Это документ обозначен - № 35 - телеграмма посла Германии в СССР Шуленбурга в МИД Германии:
        "Телеграмма
        Москва, 18 июня 1940 — 1.40
        Получена 18 июня 1940 — 4.00
        № 1167 от 17 июня
        Очень срочно!
        Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил (это по случаю вхождения немцев в город Париж). .....
        Шуленбург"

        Цитата: Михалыч
        Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!

        Не смешите... Это Вы "богатырь"? "Богатырь" профукавший целую страну? Спаси нас Господи от таких "богатырей"
        1. -2
          31 мая 2020 15:13
          Не смешите... Это Вы "богатырь"? "Богатырь" профукавший целую страну? Спаси нас Господи от таких "богатырей"

          Не всё, что творилось в СССР было идеально. Вы безграмотны, слово богатыри стоит во множественном числе. Откуда вам приснилось, что я писал о себе. Не волнуйтесь, такие как вы "богатыри "её "дофукаете". И остановить то вас некому.
          1. +2
            31 мая 2020 15:20
            Цитата: Михалыч
            И остановить то вас некому.

            Конечно, особенно живя в Прибалтике, куда уж Вам. Вы можете только "стонать"...
      4. +5
        31 мая 2020 11:06
        Поздравлять врагов с успехами могут только моральные . . .

        только моральные как вы высказались "...." Могут видеть во всем своих врагов.
        Люди радуются и поздравляют друг друга прежде всего с новым уровнем технологий, который у американцев теперь на несколько голов выше технологий "Союза" и в каком то смысле кажется фантастичным.
        1. -4
          31 мая 2020 15:17
          Вы , неумный человек или где? США ввели против нас санкции, пытаются добить экономику, ОФИЦИАЛЬНО включили Россию (и КНР за одно) в перечень своих врагов, а вы тут про какую то радость пургу несёте. Жалко нельзя ненормативную лексику использовать. Однако гляньте на своё фото wassat
          1. +1
            31 мая 2020 20:28
            Жалко нельзя ненормативную лексику использовать

            Сожалею, что другим словам вы не обучены. Тем не мене объясню, постарайтесь сосредоточиться и понять:
            Страны, запустившей первого человека в космос уже не существует, однако люди продолжают летать в космос используя эти технологии.
            Когда-то не будет существовать и США, но люди будут продолжать использовать разработанные ими технологии.
            Кто там придумал колесо? Что-то я не слышал, что бы кто-то отказывался от этого изобретения только потому, что его прп-пра-предки враждовали с племенем изобретателя.
      5. -3
        31 мая 2020 15:12
        Цитата: Михалыч
        Поздравлять врагов с успехами могут только моральные . . .

        продолжить не хотите?

        Цитата: Михалыч
        Это как бы во время ВОВ Сергей Павлович Королёв поздравил бы Вернера Фон Брауна с успешным испытанием ФАУ-2.

      6. +1
        31 мая 2020 15:33
        Прошу учесть что освоение космоса это не война, как вы позволили выразится, а соревнование технологий, где успех одних это стимул для других быть не хуже, а в чем то даже лучше, изучая соперника.Мы же знаем свою ахиллесову пяту- мы вряд ли начнем чесаться, пока это не станет для нации вопросом архиважным и архиважным и тогда мы упремся рогом и сделаем это быстро, качественно, недорого(выбирай 2 пункта из трех :))Разве не так?
      7. 0
        31 мая 2020 18:13
        Вам скорее всего к доктору
    4. +6
      31 мая 2020 09:26
      Вот опять мошенник и недоспициалист и почти банкрот Илон Маск снял в ангарах голивуда фильм о несуществующей и невозвратимой ракете!!!!!!! good
      1. +2
        31 мая 2020 10:17
        ага. в следующем сезоне ждем порноверсию
      2. -1
        31 мая 2020 11:45
        Цитата: Grading
        Илон Маск снял в ангарах голивуда фильм о несуществующей и невозвратимой ракете!!!!!!!

        Та ссылка уже не работает, нашёл другую, но она на полные 4 часа.

        Ха.... Это оказалась трансляция отменённого запуска ....
      3. +2
        1 июня 2020 05:27
        Ну все, американцы сделали то, чем занимались до этого десятилетиями, при этом сделали это после перерыва в 9 лет, теперь можно из под каждого утюга верещать о том какой прорыв Маск совершил и как Россия вдруг отстает (хотя чего ей отставать, не она же на 9 лет остановила свои полеты).
    5. +2
      31 мая 2020 09:29
      Цитата: Вождь краснокожих
      Остаётся поздравить американцев с удачным запуском.
      Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина", а где то очень глубоко в душе, даже благодарен им за то, что они не угробили программы по развитию космоса. Горько, но как то так...

      ,,...батут работает,для посвящённых...''/Илон Маск/
    6. +9
      31 мая 2020 12:40
      Земляне -Трава у дома - Илон Маск поет / The Earthlings - The Grass of Home - Elon Musk sings
    7. +5
      31 мая 2020 12:51
      Остаётся поздравить американцев с удачным запуском.

      Поздравим американцах за удачны запуск и пожелаем им успешное исполнении мисии!

      ---------------------------------------------------------------------------------
      Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина"

      Давайте все таки вспомним и посмотрим до чего может привести некомпетентность и завышенное самомнение...
      1. +5
        31 мая 2020 14:56
        [quote=pytar][quote]
        [quote] Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина" [/quote]
        Давайте все таки вспомним и посмотрим до чего может привести некомпетентность и завышенное самомнение...
        [/quote]

      2. +3
        31 мая 2020 15:04
        Посмотрим, когда будет ответ Boeing с его StarLiner!

        К сожалением о Росскосмоса говорить, нет основания.
    8. -1
      31 мая 2020 12:51
      Краткая история Спейс х
    9. -6
      31 мая 2020 14:35
      Цитата: Вождь краснокожих
      Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина", а где то очень глубоко в душе, даже благодарен им за то, что они не угробили программы по развитию космоса.

      А почему не вспоминать-то? Всё было сказано вовремя и в нужное время когда наши партнёры действительно не могли своих исключительных самостоятельно в космос запускать. Рогозин ведь не говорил, что они навсегда будут от нас зависеть, нет не говорил и все прекрасно понимали, что догонят. Вот девять лет и догоняли и вот наконец ещё одна держава научилась самостоятельно людей в космос посылать.
      Браво ещё один член в элитном клубе.
      1. +9
        31 мая 2020 15:19
        Цитата: Irokez
        Рогозин ведь не говорил, что они навсегда будут от нас зависеть, нет не говорил и все прекрасно понимали, что догонят. Вот девять лет и догоняли

        Рогозин это сказал последний раз чуть больше года назад с издевкой, обвинив Маска в некомпетентности. Теперь Маск показал "ху из ху"
        1. +2
          1 июня 2020 05:31
          Цитата: Silvestr
          Цитата: Irokez
          Рогозин ведь не говорил, что они навсегда будут от нас зависеть, нет не говорил и все прекрасно понимали, что догонят. Вот девять лет и догоняли

          Рогозин это сказал последний раз чуть больше года назад с издевкой, обвинив Маска в некомпетентности. Теперь Маск показал "ху из ху"

          Маск как и Рогозин - говорящие головы. Они конечно молодцы что наконец начали летать как и много лет до перерыва в 9 лет, но США просто раздувает пузырь пиара вокруг Маска, выставляя его как "эффективного частника", при этом забывая упоминать поддержку НАСА, Боинга и других огромных и серьезных компаний. То что они показали это именно старания американских корпораций и НАСА, а не конкретно Илона.
    10. +11
      31 мая 2020 14:50
      Цитата: Вождь краснокожих
      Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина"

      ну почему? Такие "шедевры" надо помнить..

      ибо они указывают на дурь и незнание вопроса теми, кто ОБЯЗАН это знать
      1. +4
        31 мая 2020 14:58
        Цитата: Silvestr

        ну почему? Такие "шедевры" надо помнить..

        ибо они указывают на дурь и незнание вопроса теми, кто ОБЯЗАН это знать


        Отстаньте от Рогозина, человек хотел в Доме профсоюзов сидеть, а не космосом заниматься.

    11. +6
      31 мая 2020 18:06
      Рогозин лучше бы за базаром следил и думал кому он будет впаривать рд 180
      1. 0
        1 июня 2020 12:11
        Рогозин лучше бы за базаром следил и думал кому он будет впаривать рд 180

        так именно они и вывели ракету Маска в космос..
    12. +11
      31 мая 2020 19:23
      Цитата: Вождь краснокожих
      Горько, но как то так...

      Горько, обидно, досадно... Что поделать, если у нас власть больше внимания уделяет нефти и газу, чем космической программе...
  2. +37
    31 мая 2020 07:16
    Новый этап в развитии пилотируемой космонавтики. Маск молоток конечно. Хорошо помню, как его обсирали и заявляли, что ничего у него не получится.
    1. AUL
      +10
      31 мая 2020 08:20
      Цитата: Greenwood
      Хорошо помню, как его обсирали и заявляли, что ничего у него не получится.

      Ну, так эта наша давняя традиция! Когда сам сидишь в глубокой опе, надо обос рать оппонента. И на душе спокойнее, и, вроде, сам приличней выглядишь.
    2. +4
      31 мая 2020 12:54
      Новый этап в развитии пилотируемой космонавтики. Маск молоток конечно.

      Маск сделал Космос ближе. Он ставил еще одну ступенку для Человечества!
      Хорошо помню, как его обсирали и заявляли, что ничего у него не получится.

      И продолжают! Зависть, штука безмерная!
    3. -1
      31 мая 2020 16:49
      Цитата: Greenwood
      Маск молоток конечно.

      два человека- Маск и Рогозин.Один от батута пришёл к новейшим ракетам,а другой от советских ракет движется к батуту. Судьба request
    4. +2
      1 июня 2020 05:34
      Цитата: Greenwood
      Новый этап в развитии пилотируемой космонавтики. Маск молоток конечно. Хорошо помню, как его обсирали и заявляли, что ничего у него не получится.

      НУ прям супер-пупер новый этап. 50 лет назад высадились на Луне, а тут на орбиту, куда они до этого как к себе домой летали, но конечно "прорыв". Ничем не лучше ура-патриотов, только ура-маскофилы.
      1. +2
        1 июня 2020 10:59
        Цитата: Quadro
        50 лет назад высадились на Луне, а тут на орбиту, куда они до этого как к себе домой летали, но конечно "прорыв".

        Вы один из немногих, кто умеет отделять зерна от плевел, а большинство здесь могут реагировать только на слова "Рогозин, Маск, Роскосмос, НАСА" и делать свои доморощенные выводы. Специалисты и так понимают что это всего лишь пиар, а в техническом плане Маск повторил то, что мы уже лет пятьдесят делаем, но в более привлекательной упаковке и с учетом нынешнего уровня технологий. Мне это напоминает истерию некоторых наших "знатоков" по поводу первых полетов шаттла, и лишь впоследствии НАСА призналось что программа была провальной изначала, т.к. неправильно рассчитали стоимость восстановления челноков и годовую загрузку. Что будет дальше с кораблями Маска мы узнаем тогда, когда они хотя бы 20-30 удачных пусков сделают, и как далеко он продвинется в создании ракеты для полета на Луну и Марс.
  3. 0
    31 мая 2020 07:19
    рогозину , при Сталине , следовало бы , застрелиться ! Но ! Такие как он ,никогда этого не сделают ...
    1. +36
      31 мая 2020 07:26
      Дело не в Рогозине, а той Системе, что пышным цветом у нас расцвела. Несколькими десятилетиями назад подобный ему наверняка бы был на своём месте-успешным журналистом, был бы во главе какого нибудь издательства..
      1. +2
        31 мая 2020 08:05
        Цитата: 210окв
        успешным журналистом, был бы во главе какого нибудь издательства

        Вроде А.Ю. Кривицкого
      2. +2
        31 мая 2020 12:11
        подобный ему наверняка бы был на своём месте

        Такое впечатление, что Р сейчас как раз на своем месте, т.к задачи, которые поставили перед главой Роскосмоса, это не развитие космонавтики, а затягивание времени и сохранение, насколько возможно, красивой мины при плохой игре. Космонавтика нынешней российской власти не нужна - одни хлопоты и лишние траты. Но и бросить нельзя - это одна из скреп, пипл не поймет. Вот и поставили у руля журналиста, который только и умеет, что уверенным тоном рассказывать про воздушные замки. Время идет, а там глядишь, или ишак сдохнет, или падишах (не дай Бог)...
    2. -8
      31 мая 2020 08:15
      Цитата: ФЕОДОР
      рогозину , при Сталине , следовало бы , застрелиться ! Но ! Такие как он ,никогда этого не сделают ...

      Главного в Кремле всё устраивает, поэтому с Рогозина взятки гладки.
    3. +4
      31 мая 2020 09:42
      Цитата: ФЕОДОР
      рогозину , при Сталине , следовало бы , застрелиться ! Но ! Такие как он ,никогда этого не сделают ...

      Рогозин про батут сказал в 2014 году, вот 6 лет американцы и запускали астронавтов с российского батута. Судя по нарядам астронавтов как бы не пришлось NASA бронировать места в Роскосмосе и на 2021 год.
      1. 0
        31 мая 2020 13:24
        Все правильно говорите. Так и есть.
      2. +4
        31 мая 2020 13:26
        Судя по нарядам астронавтов как бы не пришлось NASA бронировать места в Роскосмосе и на 2021 год.


        С чего такой вывод , поделитесь...
        1. -2
          31 мая 2020 14:48
          Цитата: cniza
          С чего такой вывод , поделитесь...

          Легенькие они какие то для космоса, на мой взгляд.
          1. +8
            31 мая 2020 15:19
            Легенькие они какие то для космоса, на мой взгляд.

            Это не скафандры, для открытого Космоса! Это костюмый безопасности, обеспечивающие повышенная защита и удобство во время переходах от старта до орбите и обратно. При экстренные ситуации, например разгерметизация во время взлета или при посадки, эти костюмы сохранят жизнь астронавтов. Выдя на орбиту они их уже сняли.

            Вот скафандр, он гораздо тежелее и в него не так удобно, как в костюмах перехода.
    4. -1
      31 мая 2020 10:48
      Афанасьев с Мишиным после провала советской лунной программы не застрелились, почему то. Правда это было в правление Брежнева.
      1. +1
        31 мая 2020 12:01
        Потому что советская лунная программа - отнюдь не провалилась, а была отменена руководством.
        1. -1
          31 мая 2020 12:08
          Отменена после фиаско с ракетой Н1. Провальными оказались все 4 попытки запуска. Хочешь - не хочешь, а отменишь.
          1. +4
            31 мая 2020 12:29
            И - что? Четыре попытки это отнюдь не показатель для новой техники. Тем более каждый раз причины - были разные. Вот их и подчищали. Эвон у Булавы - сколько было провальных стартов? Но летает же? Вообще - к моменту отмены Н-1 была похоже уже практически отработана и готова. На её двигателях американцы по сию пору летают.. А вот почему программу отменили - вопрос открытый.
          2. +3
            31 мая 2020 12:35
            А американцы после провальных попыток с Аполлоном сразу засадили туда людей и сразу на Луну.
            http://www.free-inform.narod.ru/
            1. +1
              31 мая 2020 16:44
              http://www.free-inform.narod.ru/

              Михалыч, Вам - плюс. Сам думал сослаться на Велюрова, если не увижу в комментариях.
              Форумчанам: почитайте, не пожалеете - очень познавательно! Добавлю название - "Пепелацы летят на Луну".
          3. -2
            31 мая 2020 12:51
            Цитата: АС Иванов.
            Отменена после фиаско с ракетой Н1.

            К слову, не являясь специалистом в космической технике, все же замечу, что Маск выбрал приблизительно ту же компоновку для своего корабля SpaceX как и Н-1, и который он планирует запустить к Марсу. Правда вторая ступень уже имеет четыре неудачных испытания, вот почему интересно узнать, когда Маск планирует испытывать всю систему, чтобы сделать старт к Луне в 2022 году.
            Starship является второй ступенью создаваемой SpaceX многоразовой космической транспортной системы BFR. Вторая ступень получит шесть двигателей Raptor, первая — 31. Raptor, работающий на метане и кислороде, отличает наибольшая тяговооруженность (отношение развиваемой силовым агрегатом тяги к его весу) среди всех когда-либо созданных ракетных двигателей.
        2. +2
          31 мая 2020 13:26
          Все правильно. Потому что делать там не фиг. Ну нет там никаких ближайших задач. Взять там даже нечего толком. Все будет дорогим и не пришей одно место к другому. Но для понтов наверное полезно....
      2. +3
        31 мая 2020 15:23
        Цитата: АС Иванов.
        Афанасьев с Мишиным после провала советской лунной программы не застрелились, почему то.

        так и Янгель в 1960 году после взрыва на Байконуре с гибелью около 100 человек с Неделиным не застрелился! Правда, Брежнева у руля тогда не было
    5. -1
      31 мая 2020 11:31
      В Роскосмосе Рогозин с 2018 года в кресле руководителя - понятное дело что кроме красивых обещаний по горе всяких космических проектов он ни чего за два года не сделает.
      1. +3
        31 мая 2020 12:19
        В кресле руководителя "атомного проекта в СССР" Л. П. Берия пробыл чуть дольше-три года. Однако это принесло результат. Кстати, до него был на том месте Молотов. Не справился-сняли. И даже не расстреляли(вот ведь беда-у персонажей на вроде Ольговича разрыв шаблона).
        1. -3
          31 мая 2020 14:36
          Да вот только между Берией и Рогозиным и их отраслями - огромная пропасть СССР для атомной программы выжимал всё что было из всей страны для этого так как было жизненно важная необходимость а сейчас космическая отрасль для России чем то остро жизненно важной не является и денег на неё выделяют соответственно по этому что то новое создавать в этой отрасли нет ни какого стимула по этому всё там и загибалось последние 30 лет один Рогозин в одиночку там мало что сделает когда всем остальным в этой отрасли на всё похрену.
          1. +5
            31 мая 2020 15:26
            Цитата: Вадим237
            последние 30 лет один Рогозин в одиночку там мало что сделает

            хотите сказать, что реформатор не финансировался? laughing Кто "Восточный" строил и сколько украдено?
            Выявленные Генпрокуратурой хищения на предприятиях «Роскосмоса» и «Ростеха» объемом 1,6 млрд рублей являются незначительными и не повлияют на карьеру главы космической корпорации Дмитрия Рогозина. Об этом заявил «URA.RU» политолог Андрей Колядин, комментируя доклад генпрокурора Юрия Чайки, который поступил в Совет Федерации.
            Это сколько нашли, а сколько не нашли или не захотели. Плохому танцору всегда что-то мешает
          2. +3
            31 мая 2020 15:44
            Цитата: Вадим237
            один Рогозин в одиночку

            По итогам проверки проведенной на предприятиях переданных в ГК Роскосмос в 2018 году, претензии Счётной палаты РФ касались расходования 785 млрд рублей из 1,74 трлн.
            Это тоже в одиночку или группой? laughing
            Месячная зарплата главы Роскосмоса в 2018 г. составила около 2 млн. руб., в то время как зарплата главы НАСА в пересчете на рубли - 1 млн. руб.
            Все мало Рогозину? laughing
            1. 0
              31 мая 2020 17:38
              785 миллиардов из 1,740 триллиона - это за сколько лет сумма с 2010ого или 2006 года Роскосмосу в год столько ни когда не выделяли - в 2018 Рогозин только сел в кресло руководителя, так что ваши претензии по строительству Восточного и прочим растратам не к тому человеку направлены.
              1. +2
                31 мая 2020 19:46
                Цитата: Вадим237
                в 2018 Рогозин только сел в кресло руководителя, так что ваши претензии по строительству Восточного и прочим растратам не к тому человеку направлены.

                Рогозин был куратором строительства Восточного.
    6. -2
      31 мая 2020 15:35
      рогозину , при Сталине , следовало бы , застрелиться ! Но ! Такие как он ,никогда этого не сделают ...

      застрелится, повесится, покарать - СССР
      жесткая конкуренция - США
      насочинять гранзиозные планы, разпилить бюджет и ничего не сделать - РФ
      Вся суть разных системах. lol
  4. -11
    31 мая 2020 07:24
    Мы рады за американцев! Они старались. Нужно ещё вернуть астронавтов на землю. И сделать хотя бы 10 пилотируемых пусков. Тогда можно будет смело говорить что американцы вернулись в клуб пилотируемых держав. Потом китайцы подтянутся, европейцы, японцы и ещё кто-нибудь кто сможет запускать людей.
    1. +29
      31 мая 2020 07:28
      Цитата: Прорвёмся
      Нужно ещё вернуть астронавтов на землю. И сделать хотя бы 10 пилотируемых пусков. Тогда можно будет смело говорить
      Где-то я это уже слышал:
      1. 0
        31 мая 2020 09:57
        А что, возвращать не надо? Уже всё равно молодцы?
      2. -3
        31 мая 2020 13:29
        Вы это не слышали. Вы это прочли в интернете, точно в такой же табличке. Ее где то шутники выкинули.
      3. +3
        31 мая 2020 15:27
        Цитата: Greenwood
        Где-то я это уже слышал:

        кто автор этой "мудрости"?
      4. +1
        1 июня 2020 05:39
        Цитата: Greenwood
        Цитата: Прорвёмся
        Нужно ещё вернуть астронавтов на землю. И сделать хотя бы 10 пилотируемых пусков. Тогда можно будет смело говорить
        Где-то я это уже слышал:

        А верующие ЕГЭшники все верят что он Марс колонизирует. При том что там никаких условий ни для жизни, ни для терраформирования нету. Даже вода непригодна к питью.
    2. +14
      31 мая 2020 07:35
      Цитата: Прорвёмся
      Потом китайцы подтянутся


      А разве ещё нет ? belay Или им "на второй круг" зайти ?

      Китайских "тэйкунавтов",на данный момент 11 человек,есть среди них и женщина...
    3. Американцы уже назапускали людей больше, чем все остальные, вместе взятые. Я думаю они у вас обязательно спросят.
    4. +2
      31 мая 2020 11:32
      У США есть ещё три пилотируемых батута в разной степени по испытаниям и готовности.
  5. +16
    31 мая 2020 07:25
    Вот так вот тихо "прекрасное далеко" умерло в одной стране и переместилось совсем в другую. Что можно сказать людям, укравшим у меня это "далеко"? Цензура не пропустит.

    ЗЫ: Смотрел вчера всю трансляцию. Был рад за американцев, что продолжают двигаться вперед.
    1. -11
      31 мая 2020 07:56
      Сейчас расплачусь crying
    2. -1
      31 мая 2020 09:45
      Цитата: vadimtt
      ЗЫ: Смотрел вчера всю трансляцию. Был рад за американцев, что продолжают двигаться вперед.

      Вперед в прошлое?
    3. 0
      31 мая 2020 14:33
      поясните, что умерло и что переместилось
      1. -1
        31 мая 2020 15:05
        Цитата: Disant
        поясните, что умерло и что переместилось

        Шаттлы умерли а Шепард переместился из 1961 года в 2020 г.
    4. +1
      1 июня 2020 05:42
      Цитата: vadimtt
      Вот так вот тихо "прекрасное далеко" умерло в одной стране и переместилось совсем в другую. Что можно сказать людям, укравшим у меня это "далеко"? Цензура не пропустит.

      ЗЫ: Смотрел вчера всю трансляцию. Был рад за американцев, что продолжают двигаться вперед.

      "Двигаться вперед". Такое ощущение я попал на сбор детсадовцев, не знающих даже школьную историю. Пока никакого движения вперед даже не видно - они попросту вернулись туда, откуда ушли 9 лет назад. А РФ даже никуда и не уходила, но ты уже каешься и сыплешь голову пеплом, украли у тебя "далеко". Комментарии апогей лицемерия смотрю.
  6. -8
    31 мая 2020 07:25
    В следующий раз они запустят двух собак или спутник. И этот день станет национальным праздником. laughing
    1. +3
      31 мая 2020 10:50
      Когда на триумф и позор России нечего ответить но по должности патриот буржуазный обыкновенный надо сказать
      1. -7
        31 мая 2020 13:32
        Какой позор России. Очнитесь. Потрясите головой и вытряхните шелуху из нее. И Фейсбук закройте, смотришь и "война" закончится.
        1. +4
          31 мая 2020 14:01
          Позор в Рогозине
          1. -2
            31 мая 2020 15:14
            Цитата: Кронос
            Позор в Рогозине

            В чем позор Рогозина? Вероятно в лишнем весе, толстый он.
        2. +1
          1 июня 2020 05:44
          Цитата: Собеседник
          Какой позор России. Очнитесь. Потрясите головой и вытряхните шелуху из нее. И Фейсбук закройте, смотришь и "война" закончится.

          Позор России, что не прекращала свои полеты на 9 лет. Как вы заманали убогие и жалкие. Лицемеры. Теперь вся ваша личина открыта. Сделают в РФ - "разворуют" "хрень какая-то". Сделают в США - "Маск молодец устроил прорыв", "это позор России". В чем позор то еще раз спрашиваю? Или ты предлагаешь нам сбивать их ракеты?
    2. +4
      31 мая 2020 11:36
      Следующий раз они запустят сверхтяжёлую ракету SLS пилотируемый Лунный корабль Орион а потом полетят на Луну 2024 - 26 годах это и станет новым национальным праздником - а вы дальше будете писать всякую херню.
      1. +11
        31 мая 2020 13:11
        Цитата: Вадим237
        Следующий раз они запустят сверхтяжёлую ракету SLS пилотируемый Лунный корабль Орион а потом полетят на Луну 2024 - 26 годах это и станет новым национальным праздником - а вы дальше будете писать всякую херню.

        Думаю, следующим шагом будет постепенное выдавливание России с МКС. Мы им теперь совершенно не нужны. МКС они отожмут. Хотя, получив все компетенции по орбитальным станциям, вполне могут и сами себе такую построить. В отличии от нас - мы просто не потянем финансово. В итоге - мы так и останемся со своим батутом разработки сорокалетний давности. Только летать на них будет некуда.
        Новых пилотируемых кораблей у нас нет, носителей новых (тем более тяжелых) нет, орбитальной станции не будет. А уж про Луну или Марс вообще можно забыть.
        Вот так наступает закат славы некогда космической державы. А в том, что богатые американцы нас все таки когда то обойдут на порядок - сомневаться не приходилось. Потому что в отличии от одержимого идеями Маска у нас есть одержимый распилом денежков Рогозин.
        1. 0
          1 июня 2020 05:50
          Цитата: Грица
          Цитата: Вадим237
          Следующий раз они запустят сверхтяжёлую ракету SLS пилотируемый Лунный корабль Орион а потом полетят на Луну 2024 - 26 годах это и станет новым национальным праздником - а вы дальше будете писать всякую херню.

          Думаю, следующим шагом будет постепенное выдавливание России с МКС. Мы им теперь совершенно не нужны. МКС они отожмут. Хотя, получив все компетенции по орбитальным станциям, вполне могут и сами себе такую построить. В отличии от нас - мы просто не потянем финансово. В итоге - мы так и останемся со своим батутом разработки сорокалетний давности. Только летать на них будет некуда.
          Новых пилотируемых кораблей у нас нет, носителей новых (тем более тяжелых) нет, орбитальной станции не будет. А уж про Луну или Марс вообще можно забыть.
          Вот так наступает закат славы некогда космической державы. А в том, что богатые американцы нас все таки когда то обойдут на порядок - сомневаться не приходилось. Потому что в отличии от одержимого идеями Маска у нас есть одержимый распилом денежков Рогозин.

          Ну прямо фантастику какую-то почитал.Сами то в эти сказки верите? От МКС уже даже сами американцы хотят избавиться, слишком дорого и уже все что можно было там испытать - испытано. Им проще втюхать свою долю кому-нибудь, а не выдавливать оттуда РФ. А уж про одержимого идеями Маска посмеялся. Аж смешно от ура-американофилов, при чем наивне детсадовцев. Маск - продукт американского пиара, символ "частного предпринимательства в США", "эффективный менеджер и частник". А за спиной у него корпорации-гиганты вроде боинга и государственное НАСА.
  7. +1
    31 мая 2020 07:29
    Рогозин вытирая слёзки поздравление писал сидя на батуте. Молодец Маск! Да и у нас были бы свои Илоны Королёвы, да вот как-то особо не приживаются, очень многие ищут счастье забугром и там реализуются по полной.
    1. -1
      31 мая 2020 07:38
      Они есть, только перебираются работать в тот же SpaceX Маска или к Безосу или в Боинг. Вариаций много.
    2. Комментарий был удален.
      1. +6
        31 мая 2020 11:39
        Королёв на пустом месте то же ничего не делал ему весь СССР помогал большими деньгами материалами оборудованием специалистами и всем остальным.
        1. -5
          31 мая 2020 13:31
          Цитата: Вадим237
          весь СССР помогал большими деньгами материалами оборудованием специалистами и всем остальным

          А Маск всё сделал сам? Проспитесь. fool
          1. -1
            31 мая 2020 14:49
            Действительно - заканчивайте бухать. Он сам всё организовал начиная от конторы заканчивая запусками всё что в его конторе создают и строят без его последнего слова не обходится. И именно он создаёт стратегию и технические приоритеты движения компании по которым 7000 человек и работают.
            1. 0
              1 июня 2020 05:54
              Цитата: Вадим237
              Действительно - заканчивайте бухать. Он сам всё организовал начиная от конторы заканчивая запусками всё что в его конторе создают и строят без его последнего слова не обходится. И именно он создаёт стратегию и технические приоритеты движения компании по которым 7000 человек и работают.

              Хватит втюхивать американский пиар для детишек. Такую чушь тошно читать. Специалисты в такой области не растут на деревьях и их попросту не купишь. Маск - продукт американского пиара, символ того что "Америка еще может!", имидж для государства, якобы "страна безграничных возможностей, можете даже людей в космос отправлять". Но при этом все уклончиво забывают о огромной поддержке со стороны НАСА, Боинга и других больших компаний с критически важными технологиями.
      2. +2
        31 мая 2020 15:29
        Цитата: dima314
        не путай афериста Маска с Королевым!

        результат видели? Или это мультики?
  8. -40
    31 мая 2020 07:29
    шах и мат, вата. в следующий раз они прилетят всемером и повыкидывают российские вещи со станции ) laughing
    1. +22
      31 мая 2020 07:41
      Цитата: Геннадий Фомкин
      шах и мат, вата. в следующий раз они прилетят всемером и повыкидывают российские вещи со станции ) laughing

      Вас ни то что в космосе нет, а и на карте как государства не будет скоро...
    2. +23
      31 мая 2020 07:48
      Цитата: Геннадий Фомкин
      шах и мат, вата. в следующий раз они прилетят всемером и повыкидывают российские вещи со станции ) laughing

      Понятное дело, у вас, сейчас и Маск будет уроженец Украины. winked Скачите потише, а то ещё что нибудь отвалится, как Крым.
      Настояший шах и мат, для вас, был в 14 году. А тут - соперничество. Нормально.
    3. +11
      31 мая 2020 07:59
      Единственный ваш космонавт когда-то готовился на Буране, слетал на американском Шаттле, и не так давно скончался. Не вам над нами ерничать.
    4. +11
      31 мая 2020 08:13
      Ну вам, рагулям , вообще не светит ничего в космосе, да и вашей 404 тоже
    5. +3
      31 мая 2020 10:51
      Печет дружище ?
    6. +1
      31 мая 2020 14:45
      Кого "вас" повыкидывают и зачем, м?
    7. +1
      1 июня 2020 05:55
      Цитата: Геннадий Фомкин
      шах и мат, вата. в следующий раз они прилетят всемером и повыкидывают российские вещи со станции ) laughing

      А твоя хохляндия то хоть один корабль на орбиты вывела? Ты бОльший ура-патриот омериги, чем ее граждане.
  9. +4
    31 мая 2020 07:34
    Событие крайне значимое...пилотируемая частная космонавтика со всей своей эффективностью под патронажем НАСА...и у ХЬЮСТОНА нет проблемс. Ждём стыковку и удачного возвращения с орбиты. Разница между болтовнёй и делами ОЧЕВИДНА.
    1. +1
      31 мая 2020 10:12
      Цитата: viktor_ui
      Ждём стыковку и удачного возвращения с орбиты. Разница между болтовнёй и делами ОЧЕВИДНА.

      А Союзы уже несколько десятков лет летают и стыкуются и приземляются. Так это ОЧЕВИДНО столько американцы страдали болтовнёй. В чём у них прорыв - в том что сравнялись по техническому уровню полётов в космос с Россией?
      1. -2
        31 мая 2020 10:46
        Цитата: Genry
        В чём у них прорыв - в том что сравнялись по техническому уровню полётов в космос с Россией?

        Вы просто сравните Дрэгон и Союз,- многоразовость, цена, вместимость итд.
        1. +2
          31 мая 2020 11:46
          Про цену не знаю, смотря как считать, Союзы достались даром со всей инфраструктурой от СССР, а Маску подарили наработки и имущество НАСА. Многоразовость но не пассажирская, а только грузовиком и пусть еще докажут сами себе что это хорошо и прибыльно. Вместимость Вам зачем? По 3 чел возят на МКС и так там делать нечего и от скуки фигней маются. Все нужное и полезное делает автоматика, а это как престижная группа пилотажников для шоу. Хотя если 7 чел, но говорят , что лажанулся Маск и более 4 чел не поместится на данном этапе, за один раз убьются, то шуму будет больше чем если 3.
        2. 0
          31 мая 2020 13:35
          Вы к цене полета Дракона прилепите, для начала цену создания. Посмотрите на ценник. Прослезитесь. Ну а что касается цены на полет Союза. Смотришь и цена полета изменится. Ведь монополии на запуск космонавтов у России нет. Рынок. Что Вы хотите... Это и отлично, кстати.
          1. -1
            31 мая 2020 16:29
            Цитата: Собеседник

            +2

            ну и к Союзу нужно прилепить тогда стоимость создания, а так же сколько избивали Королева после ареста.
            1. 0
              31 мая 2020 21:26
              а так же сколько избивали Королева после ареста.

              А сколько оно стоит?
        3. MMX
          +1
          31 мая 2020 15:47
          Цитата: РУСС
          Цитата: Genry
          В чём у них прорыв - в том что сравнялись по техническому уровню полётов в космос с Россией?

          Вы просто сравните Дрэгон и Союз,- многоразовость, цена, вместимость итд.


          Ну так у американцев и новее корабль. Он и должен быть лучше. Странно было бы если он создали аналог кораблю ведущего свою родословную из 60-х. Сейчас 2020 вроде как. Они 6 лет летали на наших кораблях и ничего, никакого позора. Почему сейчас вдруг, когда они догнали нас, такой ажиотаж поднялся?
      2. 0
        31 мая 2020 11:45
        Прорыв по сравнению с нами во всём первая многоразовая ступень возвращаемые створки обтекателей многоразовые капсульные корабли грузовые и пилотируемые с интегрированной системой спасения и самое главное минимальные затраты как по деньгам так и по времени на создание и испытание всего вышеперечисленного итог уменьшение цены вывода груза на орбиту.
        1. +4
          31 мая 2020 14:55
          Прорыв по сравнению с нами во всём

          Вадим, прорыв есть, и не за наши деньги. Вы правильно написали про деньги, но чеков никто не видел и не увидит - сколько нам на уши положат в СМИ , столько и будет стоить так называемая многоразовость.
          ..Первая многоразовая ступень - вы знаете количество повторных запусков и разницу в стоимости и обслуживании и ловле многоразовой ступени и аналогичной(по полезности выводимой нагрузки) обычной одноразовой ?
          1. 0
            31 мая 2020 17:53
            Учитывая что у него с каждым годом клиентская база увеличивается - со стоимостью там всё в порядке соответствует заявленной и организация производства ракет двигателей кораблей спутникового интернета и всего остального достаточно компактная всего 7000 человек плюс смежные конторы по комплектующим там нет такого раздутого штата как у Боинга и Локхида с огромными премиями руководству и неповоротливости в решении тех задач- именно по этому у Маска всё дешевле и быстрее ещё сюда добавьте 70% стоимости первой ступени от всей ракеты одна из которых уже пять раз слетала и выела полезную нагрузку и вы получите ещё большую экономическую эффективность здесь любая стоимость обслуживания будет многократно перекрыта прибылью.
            1. 0
              31 мая 2020 19:53
              Вадим, ну вот видите - никто вам никаких реальных цифр не даст - это даже не коммерческая тайна - а государственная
        2. +1
          31 мая 2020 15:30
          Цитата: Вадим237
          и самое главное минимальные затраты как по деньгам так и по времени на создание и испытание всего вышеперечисленного итог уменьшение цены вывода груза на орбиту.

          И сколько этот пилотируемый корабль в космос слетал? На счет минимальных затрат и минимальных сроков то это даже не смешно, с 2004 года американцы создавали пилотируемый корабль.
          1. 0
            31 мая 2020 18:01
            Да с 2004 года американцы создавали новые пилотируемые корабли но до 2011 года они летали на Шаттлах по этому работы шли медленно и на данный момент у них вместе с Драконом 2 - четыре пилотируемых корабля. На Фалькон 9 грузового дракона и пилотируемого дракона НАСА заплатили Маску столько же сколько наше правительство выделило из бюджета на Ангару.
            1. 0
              31 мая 2020 21:33
              Цитата: Вадим237
              работы шли медленно

              Абама на это вообще болт забил.У России тоже гениальные правители были
      3. -1
        31 мая 2020 16:05
        А Союзы уже несколько десятков лет летают и стыкуются и приземляются. Так это ОЧЕВИДНО столько американцы страдали болтовнёй. В чём у них прорыв - в том что сравнялись по техническому уровню полётов в космос с Россией?

        Прогрес у американцев впечатляет! Новы технологический уровень, несравнено выше чем у Росскосмоса, прорыв в фундаментальных подходах! И это в очень короткий период! На подходе еще многое чего!
        Для сравнении... СССР/РФ... Та же ракета, те же космические корабли, коими были созданные Королева, хоть и модернизированные.
        1. -2
          31 мая 2020 17:05
          Цитата: pytar
          Новы технологический уровень, несравнено выше чем у Росскосмоса, прорыв в фундаментальных подходах!

          В чем этот новый уровень выражается? Только не надо про много-разовость пилотируемых полётов - тут всегда нужна гарантированная надёжность, что для б/у нереально (изношенные шатлы уже угробили свои экипажи).
          1. +2
            31 мая 2020 17:51
            В чем этот новый уровень выражается? Только не надо про много-разовость пилотируемых полётов - тут всегда нужна гарантированная надёжность, что для б/у нереально (изношенные шатлы уже угробили свои экипажи).

            Новы уровень выражается в многое, но хотите или нет, главное это резкое удешевление себестоимость запусков! Достигнуто было как раз благодаря много-разовость! При том говоря о шатлах и фальконах надо соображать, что это совершенно разные концепции! Технология многоразовость шатлах не привела к удешевление, а наборот! При спайсекс, резултат снижения стоимость очевиден! Эфективность системой созданной спайсекс очевидная! У него заказы валят, он разворошил конкурентов!
            Насчет гаранированная надежность, вы прав конечно. Но и тут, фальконы справляются на 5+! Будущее покажет, оно уже навиду! Космическая индустрия переходит на новая ступенка, Илон Маск задал вехах!
            1. -3
              31 мая 2020 19:20
              Цитата: pytar
              главное это резкое удешевление себестоимость запусков! Достигнуто было как раз благодаря много-разовость!

              Где вы увидели удешевление? Для своих военных, Маск делал пуски в два раза дороже, чем коммерческие, что обусловлено политическим пиаром и не отображает действительной стоимости пуска. Почему при громких заявлениях о дешевизне, не ушел в тень его конкурент Боинг? Это показывает, что у них близкие затраты.

              Вы молодец: у вас хороший русский, но много ошибок в падежах.
              1. -1
                31 мая 2020 19:39
                Где вы увидели удешевление?

                Где то читал, что в стоимость запуска ракет, больше половиной идет на первой ступени. Все остальное - 2 -ст., топливо и т.д., составляет менше 40%, если не ошибаюсь. Очевидно, если самый дорогий эллемент, можно исползовать несколько раз, то и стоимость запусков снижается. Спайсекс пытаются еще уменшить расходов, например забирая для повтор обтегателях, да и сам Крю Дрегон, многоразовы! Наверно разработка таких продвинутых технологии стоит дороже, но конечны резултат -снижение общей себестоимости. Так же как никто не делает самолетов, кораблях, автомобилях одноразовые, тут те же принципый валидные. Проблема была в уровня технологиях и в поисках эфективного подхода, но как видим Маску это удалось. Действует простой закон рынка - дешевле, больше заказов, больше прибыль. Скоро все пойдут по тем же пути иначе обанкротятся.
                Почему при громких заявлениях о дешевизне, не ушел в тень его конкурент Боинг? Это показывает, что у них близкие затраты

                В штатах есть особый подход к обеспечения непрерывной конкуренции! Загвоздка в том, чтоб не дать комуто стать монополистом. И хоть Боинг явно проигрывает, НАСА не дасть ему утонуть. Кто то должен потталкивать Илону, дышая ему в спину. Такой подход вы можете увидеть по примере Intel и AMD - жесточайшие конкуренты в мире процессоров. Их законодательно обязали помогать друг другом, если кто то из них слишком силно вырвется вперед.
                Вы молодец: у вас хороший русский, но много ошибок в падежах.

                Спасибо, в принципе русский и болгарский близкие, славянские языки. Но в болгарского /условно/ нет падежей, поэтому путаю.
            2. 0
              31 мая 2020 21:37
              Цитата: pytar
              Будущее покажет, оно уже навиду!

              Китай победит.
              1. 0
                1 июня 2020 00:10
                Китай победит.

                Все возможно.
            3. 0
              1 июня 2020 00:00
              Цитата: pytar
              Будущее покажет

              Чтобы оценить реальную надёжность и эффективность надо дождаться итогов примерно 33 пусков. А пока будущее ещё не наступило.
              1. 0
                1 июня 2020 00:14
                Чтобы оценить реальную надёжность и эффективность надо дождаться итогов примерно 33 пусков.

                Не думаю, что надо ждать точно 33 пуска. А вообще лучше не ждать, а работать, как Илон Маск.
                А пока будущее ещё не наступило.

                Для некоторые, да... они живут в прошлое.
                1. 0
                  1 июня 2020 12:14
                  Работать, конечно, надо. Работайте, а советская программа пилотируемых полётов доказала свою надёжность. Надёжность - важнейший критерий в космонавтике. Чем и как завершилась предыдущая государственная супер-пупер программа США? Частный бизнес не способен создавать системы, которые могут использоваться для полётов к МКС. Вы верите в Маска, я - нет. Для Вас Маск - это икона, но я считаю, что это маска DARPA. Если проект окажется провальным, то государство США не будет нести ответственность за это.
                  1. 0
                    1 июня 2020 13:21
                    ...а советская программа пилотируемых полётов доказала свою надёжность. Надёжность - важнейший критерий в космонавтике.

                    Безспорно! Походу, это одинственный плюс, которой еще остался в активах у Союзах. Если учитывать надежность всей программе, тут вопросов больше... Кстати, фальконы тоже весьма надежные! Можете кататся на Ладу копейку еще 100 лет, но мир не стоит на одно место! Все бывавшее когдато новое, остаревает.
                    Чем и как завершилась предыдущая государственная супер-пупер программа США?

                    Как с советских Буранов и Лунной программе! Шатлы и Апполоны хоть сделали куча полетов.
                    Частный бизнес не способен создавать системы, которые могут использоваться для полётов к МКС.

                    А вот оказывается способен! Одна уже действует /спайсекс/, вторая /боинг/ на подходе! По теме усвоение Коссмоса работают еще многие частные компании.
                    Вы верите в Маска, я - нет.

                    Не вопрос в верой, я вижу резултатах! Весь мир видит! Но уж точно не верю Рогозину!
                    Для Вас Маск - это икона, но я считаю, что это маска DARPA. Если проект окажется провальным, то государство США не будет нести ответственность за это.

                    В такой стратегический, высокотехнологический отрасль, государство имеет весовые интересы! Вопрос в том, насколько эфективно оно их реализирует. В данны случай, схема вполне рабочая!
                    Опять вернусь к Рогозина и его "команда". По моему давно надо было поискать ответственность от него и от тех кто до него были!
        2. -1
          31 мая 2020 17:20
          Прогрес у американцев впечатляет!

          Боян, здравствуйте! hi Вы забыли прикрепить фотографии болгарских ракет. lol
          1. +1
            31 мая 2020 18:05
            Боян, здравствуйте! Вы забыли прикрепить фотографии болгарских ракет.

            Болгарских ракет нет, но есть болгарский спутник - BulgariaSat-1. Выведен на геостационарной орбите с ракетой Falcon9 на 23.06.2017 г.

            Что до ракетах, Болгария членует в ESA и участвует, как в програмах агенции, так и со своими програмами. До 2018 г. было реализированно 5 национальные проекта, а еще 9 находились на разные стадии подготовки. hi
            1. -1
              31 мая 2020 18:24
              Жаль, что нет болгарских ракет - хотелось бы тоже сравнить... Может, хотя бы, Маск - болгарин по бабушке? Просто не пойму причину гордости [если не поняли из первого комментария].
              1. +1
                31 мая 2020 19:07
                Просто не пойму причину гордости [если не поняли из первого комментария].

                Вы многое чего не поняли и вероятно не поймете, хоть тут присуствует "капитан очевидность"... lol Поясню на пальцах. Я рад всегда, когда у когото успехи в Космосе! Союзах смотрел по телека, еще в далекие 70-тых. Не упускал ни одного запуска! Было есть, на чего радоватся! Прошел полвек, Союзы все те же, а вот в мире произходит многое чего новое, интересное! Обязательно буду смотреть и радоватся, когда такое появится и у Росскосмоса! good
                Жаль, что нет болгарских ракет

                Нет не только болгарских, но у болшинства странах мира. Поэтому они кооперируются, так эфективнее работать. Болгарские компании, БАН исполняют заказый в рамках кооперации ESA.
                Может, хотя бы, Маск - болгарин по бабушке?

                Я не интересовался, какая у него бабушка, тетя или дедушки. Это не имеет значение. Маск человек беспорно талантливы, прорывны, смог изменить одну из самых высокотехнологических отраслей! Благодаря его, Космос стал доступнее и для тех, у кого ранше не было возможности. Это круто, это здорово! good
                1. +2
                  31 мая 2020 19:11
                  Вы многое чего не поняли и вероятно не поймете

                  Не смею больше отвлекать. hi
                2. -1
                  1 июня 2020 06:01
                  Вы многое чего не поняли и вероятно не поймете

                  Как и ты не поймешь, что реальную стоимость, тебе, наивному болгарскому юноше, никто не скажет.
                  1. 0
                    1 июня 2020 08:54
                    Цитата: Quadro
                    Как и ты не поймешь, что реальную стоимость, тебе, наивному болгарскому юноше, никто не скажет.

                    Куадро, вы весде наставили свои однотипные коменты, тут кстати разны. laughing Написали но не прочитали... Когда я был юноша, вы скорее всего даже в идею не существовали. Это судя по наивности ваших постов. bully В диалог с вами не собираюсь входить, простите, неинтересно. request
                3. 0
                  1 июня 2020 13:35
                  Цитата: pytar
                  Маск человек беспорно талантливы, прорывны, смог изменить одну из самых высокотехнологических отраслей!

                  Как раз наоборот: очень спорный тезис. Один человек не способен на эти "прорывы". Тем более не получивший фундаментального образования эмигрант из Южной Африки (я уважаю Южную Африку). И Рогозин по своему образованию и опыту вообще не имеет отношения к технологиям (я уважаю технологии и прогресс).
                  Короче, скоро мы всё сами увидим, а пока всё это - шоу.
                  1. -1
                    1 июня 2020 14:55
                    Один человек не способен на эти "прорывы".

                    А кто такое говорит?! Талант в том, чтоб собрат, организироват от нуля высокотехнологическую деятельности! Нужные много способностей, включая и сериозные познания по теме прикладных наук!
                    Тем более не получивший фундаментального образования эмигрант из Южной Африки

                    iouris, интелигентны человек как вас, полисталь бы хот вики! Там написанно:
                    Поступил в университет Куинс в Кингстоне, где обучался с 1989 по 1991 год. Затем перевёлся в Пенсильванский университет, чтобы изучать бизнес и физику. Получил степени бакалавра экономики и бакалавра физики.
                    Но кроме образования, нужен природный талант открывателя, которой Илон несомнено обладает! Если посмотрим на эго кариера, там полно с иновации.
                    Про рогозина вообще не хочу коментировать. Это позор.
                    Короче, скоро мы всё сами увидим, а пока всё это - шоу.

                    Спайсекс комерческая компания. Шоу обязательно, оно окупается. Да и есть чего показать!
  10. +9
    31 мая 2020 07:35
    Поздравляю Space X!
    Рогозин своей тупой шуткой превратился в посмешище. Ну, теперь «ваш ответ, товарищ Маузер?»
    1. +19
      31 мая 2020 07:40
      Цитата: FRoman1984
      Рогозин своей тупой шуткой превратился в посмешище.
      Если честно, всю дорогу им и был. Ставить во главе ракетно-космической отрасли страны недалёкого чиновника-недожурналиста, который ни дня в своей жизни не проработал инженером - это просто позор.
      1. +3
        31 мая 2020 15:33
        Цитата: Greenwood
        Ставить во главе ракетно-космической отрасли страны недалёкого чиновника-недожурналиста, который ни дня в своей жизни не проработал инженером...

        а разве это не было раньше? Голикова- бухгалтер - министр здравоохранения, профессор-кардиолог Скрынник- министр сельского хозяйства и т.д. и т.п. Это стратегия кадровой политики вождя request
    2. -4
      31 мая 2020 07:40
      у маузера дуло сдуло...да ну его в дупло этот маузер ибо очередное будущее наступило и ускоряется по нарастающей. Настроение просто огонь !
    3. +3
      31 мая 2020 15:21
      Рогозин своей тупой шуткой превратился в посмешище.

      это была не шутка - это был ответ на американские санкции, направленные против Роскосмоса, который доставлял американцев на МКС.
      поэтому американцы и тренировались на своём батуте, пока не собрали крюдрэгон.
    4. 0
      31 мая 2020 16:12
      Рогозин своей тупой шуткой превратился в посмешище. Ну, теперь «ваш ответ, товарищ Маузер?»

      Сколь мелкие, элементарные людишки рулят ныне в Росскосмос, можно судить по их реакция:
      Роскосмос» назвал непонятной «истерику» по поводу запуска Crew Dragon - "Истерика, поднявшаяся после удачного запуска корабля Crew Dragon, не очень понятна. Произошло то, что произойти должно было давно», — написал в Twitter официальный представитель госкорпорации Владимир Устименко."
      https://news.mail.ru/society/42002364/?frommail=1
  11. +6
    31 мая 2020 07:38
    а помнится Дима Рогозин другое высказывал в бытность вице премьером после американской аварии советовал им на батуте добираться после чего его Дима рулить космосом поставил окончившего журфак МГУ))))
    1. +5
      31 мая 2020 11:48
      ты бы хоть напряг мозги и узнал когда Шатл сгорел и когда и по какому поводу Рогозин высказывался! Или ты ругуль и у тебя отсчет времени начинается в 2014 г? Рогозин в ответ на амерские санкции говорил, а когда авария случилась он к космосу отношения не имел совсем
    2. 0
      31 мая 2020 13:39
      а помнится Дима Рогозин другое высказывал в бытность вице премьером после американской аварии советовал им на батуте добираться после чего его Дима рулить космосом поставил окончившего журфак МГУ))))


      После Крыма он им это предлагал. Среагировал на провокационный вопрос журналистов.
    3. 0
      1 июня 2020 06:02
      Цитата: Киса
      а помнится Дима Рогозин другое высказывал в бытность вице премьером после американской аварии советовал им на батуте добираться после чего его Дима рулить космосом поставил окончившего журфак МГУ))))

      Хохлотролль. Он про батуты говорил про мрии амеров о том что откажутся от наших движков и по поводу их санкций.
  12. -2
    31 мая 2020 07:38
    Они молодцы, первая ступень возвращаема.
    Я думаю, а не деградируем ли мы через лет 50 в космонавтике? Проекты, изделия, а в итоге так и на Союзах с Протонами летаем.
    1. +19
      31 мая 2020 08:15
      Мы уже давно деградируем в плане технологий и даже перечислять не буду, что утрачено со времён развала СССР... проект Рогозина построить в Москве небоскрёб в виде то-ли ракеты , то-ли мужского причиндала видимого с орбиты мы будем долго помнить как пример убогости полёта технической мысли "рулящего ставленника" . И. Маск и его команда забила здоровенный гвоздь...нет, не в Роскосмос, а в бездарное рукоблудство говорунов и павлинов...ибо ты не КОРОЛЁВ С.П. и давай до свидос.
      1. +9
        31 мая 2020 11:04
        И как то обходиться SpaceX без громадного многоэтажного офиса в центре Вашингтона. Даже в планах такого строительства у них нет.
        Больше всего мне штаб квартира SpaceX напомнила ТРЦ коих в Краснодаре только штук 5. Внешне выглядит одинаково, а содержание и результат мягко говоря разный.
      2. +2
        31 мая 2020 11:49
        Нет вы перечислите технологии утраченные со времён развала СССР - очень интересно.
    2. +21
      31 мая 2020 08:34
      Следующее значимое событие в космосе - Бек с Фотоном (ориентировочно июнь-июль). Впервые малая ракета сможет совершать функции серьезной РН, просто не большом масштабе. Это откроет новые возможности, например мелкие компании смогут начать зондирование Луны (включая фоточки в высоком разрешении мест посадки, если так болит этот аспект, можете уже финансировать какой короткоживущий мусорсат).


      Далее конец июля - запуск Tianwen, первой китайской марсианской миссии с орбитальным модулем и посадочной платформой, где установлен ровер.


      Далее очередная американская частная ракета, но очень прагматичная и консервативная, а также не в категории 500-, а сразу на 1т на сверхнизкую, 630 на стандартные, с развитием семейства в будущем.

      1. -10
        31 мая 2020 09:12
        Ватники и ура- патриоты Вас заминусуют
      2. -1
        31 мая 2020 13:43
        Цитата: donavi49
        Это откроет новые возможности, например мелкие компании смогут начать зондирование Луны (включая фоточки в высоком разрешении мест посадки, если так болит этот аспект, можете уже финансировать какой короткоживущий мусорсат).

        Зачем это мелким компаниям - что-нибудь придумать сможете?
    3. -2
      31 мая 2020 13:42
      Они молодцы, первая ступень возвращаема.

      Боюсь ошибиться. Мне кажется нам нет необходимости делать возвращаемые ступни. Американцы приняли ступень за 400 км. У нас через 400 км уже может быть территория другой страны, или тайга. Возможно я ошибаюсь.
  13. 0
    31 мая 2020 07:39
    Поздравляю. А всем врагам России которые вроде рогозина и его сынульки бездаря желаю поскорее сдохнуть.
  14. -19
    31 мая 2020 07:39
    А возвращаться на чем будут или Маск за ними исчо одну ракету пошлет? fellow Прежде чем войти, подумай как выйти. Ни на какие мысли не наводит?
    1. +19
      31 мая 2020 08:29
      Цитата: Ros 56
      А возвращаться на чем будут или Маск за ними исчо одну ракету пошлет?

      На чем полетели, на том и вернутся.
    2. +13
      31 мая 2020 09:42
      Dragon Crew и Дрэгон грузовой - это одно и то же. Добавлены только
      аварийные движки и система снабжения экипажа воздухом.
      Грузовые Дрэгоны уже летали туда-обратно (возвращали груз с МКС)
      19 (или больше?) раз.
      1. +1
        31 мая 2020 11:28
        Там не так. Дэгон 2 - это новый корабль в пассажирской и грузовой версии. и полетел он первый раз в 2019г. А первая версия дрэгона бальше не выпускается и совершила последний полет. Читал где-то что от первой версии не более 20% оборудования.
  15. +26
    31 мая 2020 07:41
    Что тут скажешь?
    Нужно честно поздравить американцев с новым этапом в их космических программах.
    А астронавтам- удачного возвращения.
    зы Посмотрел сообщения в разделе Новости. Как то странно получилось, что новость, о которой полинтернета пишет и показывает, появилась на ВО со ссылкой на Рогозина, да и то из вторых рук.
    Можно было бы и самостоятельное сообщение об этом поставить, а не в привязке к Рогозину.
    1. -11
      31 мая 2020 08:25
      После пилотного успешного запуска Маска год назад, Дмитрий Рогозин заявлял о начале подготовки к конкуренции на рынке пилотируемых запусков. В одном из интервью он, в частности, посетовал, что российская госкорпорация должна испытать новый пилотируемый корабль, «который вообще-то должен был появиться намного раньше». «А появится он в 2022 году. И носитель для него — новая ракета, которой пока еще нет, «Союз-5» — будет к этому времени. Мы сейчас разгоняем по всей кооперации первые деньги, работа началась», — откровенничал Рогозин в апреле 2019 года.
      1. -2
        31 мая 2020 11:53
        Союз 5 Иртыш скорее всего полетит только через 3 года а пилотируемый Орёл в 2025ом.
        1. +4
          31 мая 2020 15:37
          Цитата: Вадим237
          Союз 5 Иртыш скорее всего полетит только через 3 года а пилотируемый Орёл в 2025ом.

          дожить надо. Вот когда полетит, тогда и будет доказательства компетентности Роскосмоса. Пока- это всего лишь слова...
  16. +8
    31 мая 2020 07:42
    Директор НАСА отметил, что такое сотрудничество будет прочным.
    Лукавит,История показывает ,что в итоге это конкуренция,конкуренция и ещё раз конкуренция laughing .Борьба и конкуренция двигатель прогресса!
    1. +5
      31 мая 2020 08:44
      На самом деле - если посмотреть количество разрабатываемых ракет в мире сейчас. То возникает вопрос, а где столько нагрузки брать??? В этом году только с десяток новых РН должны полететь (часть уйдет на следующий конечно). Рубка за каждый заказ будет серьезнее, чем за продажу каждого смартфона сейчас. И тут Роскосмосу с учетом санкций и негибкой политики будет довольно тяжело брать хоть 1-2 запуска за доллары в год.

      Плюс китайцы вышли на мировой рынок запусков и начали жрать там заказы. Они предлагают очень вкусные условия, кредитование и т.п. В этом году у них:
      пачка аргентинских спутников летом.
      выведен Индосат (индонезийский спутник)
      выведена еще одна пачка аргентинских спутников в январе

      3 запуска иностранной нагрузки. Для сравнения Роскосмоса 2 Оневеба (и все, банкрот) и ОАЭшный спутник осенью. Если не брать французов с Куру.
      1. -4
        31 мая 2020 11:55
        Вот как раз для освоения Луны и добычи на ней полезных ископаемых организации интернета и связи на её орбите - все эти ракеты в будущем пригодятся мини спутники они доставлять смогут.
      2. -1
        31 мая 2020 13:49
        Цитата: donavi49
        предлагают очень вкусные условия

        Все "вкусные условия" в области космических запусков, исключительно за счёт финансирования государством. Такой себе космический демпинг, с целью захвата рынков и свалить конкурента. История стара как мир. Ни один частник, никогда не сможет конкурировать в космосе с государственными программами. Так называемые "коммерческие запуски", без дополнительного финансирования, всегда убыточные. А что за Маском стоит финансирование НАСА и государства, помощь специалистами и прочим, об этом предпочитают молчать, выставляя его "гением всех времён и народов.
        1. 0
          31 мая 2020 15:51
          Цитата: orionvitt
          А что за Маском стоит финансирование НАСА и государства,

          Разница между Маском и Роскосмосом в том, что финансирование от государства Маск получает в виде контракта на решение конкретной задачи- доставку людей к МКС. Контракт Маск получил не просто так, а по результатам конкурса, в котором было 5 участников. Остались 2- Боинг и Маск. За счет этого контракта и коммерческих запусков ( по количеству которых Маск обогнал Роскосмос) и финансируется текущая деятельность фирмы и платится налог на прибыль. Роскосмос сидит на госбюджете, за счет которого и пытается выжить. В Роскосмосе работают 250 тыс. человек. У Маска- 6 тысяч.
          1. -1
            1 июня 2020 13:30
            Цитата: shahor
            У Маска- 6 тысяч.

            Вы в своём уме? Вы когда нибудь вообще производством занимались? Шесть тысяч, это средний тракторный , или велосипедный завод, но никак не космическое предприятие. Космос, это целая отрасль, в которой задействованы сотни тысяч людей, тысячи предприятий и много миллиардные вложения. А сказки о "гении", который в "гараже на коленке", построил что то прорывное (в нашем случае ракету), оставьте маленьким детям. Ну или сами продолжайте верить в эти сказки, если ещё не выросли. Полосатые только на разработку F-35 вложили почти триллион баксов, а это мелочь, по сравнению с космосом.
            1. -1
              1 июня 2020 13:58
              Цитата: orionvitt
              Шесть тысяч, это средний тракторный , или велосипедный завод, но никак не космическое предприятие.

              Вы правы. Я ошибся. Сегодня на ресурсе Газета.ru количество сотрудников в компании Спэйсэкс Маска определено как "...менее 8 тысяч." Около 1,5 тыс рабочих мест добавил. Вам легче? А если серьезно- уже давно известно, что эффективность производства не зависит от количества работающих. Что по производительности труда в промышленности Россия отстает от тех же США на ...6 тыс. человек на велосипедном заводе и на 250 тыс. ударников труда в Роскосмосе. Поэтому Маск с его "менее чем 8мью тысячами"- миллиардер и успешно строит корабли, а Рагозин- тоже...не бедный человек, хотя строит Восточный, модели тех же кораблей и рассказывает сказки. Ах да- он же еще разработал не имеющий аналогов в мире проект здания Роскосмоса в форме... ну Вы меня поняли- и продемонстрировал его всей стране.
              1. +1
                1 июня 2020 14:52
                Цитата: shahor
                Вам легче?

                Мне? Просто в силу возраста и жизненного опыта, я в отличии от вас, знаю как всё устроено. У вас же, на просторах интернета, всё очень просто и понятно. Думать не надо.
                1. -2
                  1 июня 2020 15:06
                  Цитата: orionvitt
                  Мне? Просто в силу возраста и жизненного опыта, я в отличии от вас, знаю как всё устроено
                  В
                  Всегда нравились люди, которые в силу возраста и того, что они называют жизненным опытом, все знают, все понимают. Беда в том, что пока не достигли возраста- ничего не понимали, а наделали- о-го-го! Я, в силу своего возраста и в силу своего опыта, пришел к выводу, что Сократ был прав- я знаю, что ничего не знаю. Поэтому, когда был моложе, искал ответа , например, в книгах. Теперь использую и Интернет и тихо завидую Вам- все уже узнали, все поняли...Скучно, наверное, общаться с неразумным человечеством? Вот наш Президент сказал, что после смерти Ганди и поговорить не с кем. У Вас, наверное, те же проблемы. Сочувствую.
                  1. 0
                    1 июня 2020 15:15
                    Цитата: shahor
                    Теперь использую и Интернет

                    Оно и видно. Лучше бы как и раньше, читали бы книги. А по поводу Сократа, пожалуйста не надо. Судя по вашим суждениям, вы глубоко уверовали, что знаете всё на свете. И про возраст не врите. 30 лет, это даже не зрелость.
                    1. -2
                      1 июня 2020 15:29
                      Цитата: orionvitt
                      И про возраст не врите. 30 лет, это даже не зрелость.

                      Ну, спасибо за комплимент- но мне, вообще-то, 66. И где Вы увидели с моей стороны намек на мое всезнайство? Я, наоборот, подчеркиваю, что что многого, в отличие от Вас, не знаю и не понимаю. Поэтому и роюсь в книгах и активно занимаюсь серфингом в Инете. И, извините, мне нравятся такие люди, как Маск- они в вечном поиске, они хотят понять, как все устроено и использовать это на пользу людям. Маск обречен на успех и на неудачу- цель недостижима, но его вклад в прогресс будет огромным. А есть люди, которые уже поняли, как все устроено. Они спокойны и уверены в своей непогрешимости. От них, возможно...вреда нет. Надеюсь, это не про Вас.
                      1. +2
                        1 июня 2020 18:13
                        Цитата: shahor
                        И, извините, мне нравятся такие люди, как Маск- они в вечном поиске, они хотят понять, как все устроено и использовать это на пользу людям. Маск обречен на успех и на неудачу- цель недостижима, но его вклад в прогресс будет огромным.

                        Вы до сих пор верите, что такие отрасли как космонавтика зависят от энергии одного человека? Сочувствую вам, раз вы в 66 лет так и не поняли, что сейчас творят коллективы профессионалов в таких областях как космонавтика, и если есть соответствующая база, построенная на опыте и знаниях прошлых поколений. И то что вы спекулируете на цифре 8 тыс работающих у Маска на последнем этапе сборки, противопоставляя численность всего Роскосмоса, еще раз убеждает меня, что вы просто не понимаете как все это устроено в такой сложной области как космическая, на что вам справедливо указал другой оппонент. Сами то хоть представление имеете откуда появился Маск и вся его корпорация, чью базу она использует до сих пор и насколько успешно он ведет дела, если пока он добился тех результатов, которые мы имели уже лет пятьдесят назад.
                      2. -2
                        2 июня 2020 00:05
                        Цитата: ccsr
                        если пока он добился тех результатов, которые мы имели уже лет пятьдесят назад.

                        Ну, во-первых, лет 50 назад Вы ничего не добились. Что за странная манера наделять себя правом многозначительно вещать от имени страны. Тоже мне, великий знаток организации производства... Лет 50 назад американцы летали на Апполонах, если Вы забыли. И создали Сатурн- лунную ракету, аналога которой великий Королев создать не сумел. Почему- отдельная тема. Так что Маск вполне мог иметь в качестве образца для подражания американский задел. А на практике- он выполнил условия контракта с НАСА, создав систему для доставки астронавтов на МКС. Ни больше, не меньше. Систему, очевидно, гораздо более современную и более практичную, чем Союз. А лет 50 назад СССР имел возвращаемые ступени?
                        И не надо говорить, что Хэви Фалкон Маск скопировал
                        с Протона.... Что до Вашей истерики по поводу числа сотрудников Маска- она лишь свидетельствует о дремучем представлении о современном производстве. Маску нет необходимости, в отличие от Роскосмоса, все клепать самому. Имея в основе мощные команды инженеров-проектировщиков и технологов, контракт с НАСА- он может необходимые комплектующие заказывать по своей спецификации у специализированной компании. Зачем делать самому, если есть люди, которые это отлично делают уже много лет? По этому пути уже идет весь мир- посмотрите на производство легких ракет Вулкано в Италии, таких же ракет в Новой Зландии...Список можно продолжить. А личность- Королев. Каким без него был бы советский космос? Он- и менеджер, и конструктор. А Курчатов- то же самое. Как и Маск. Если таких людей нет-появляются Рогозины. И модели ракет из картона.
                      3. 0
                        2 июня 2020 12:33
                        Цитата: shahor
                        Ну, во-первых, лет 50 назад Вы ничего не добились.

                        Я участвовал в семидесятых в ЛКИ боевой станции "Алмаз" - американцы до сих пор ничего подобного не создали, и даже собственной орбитальной станции не имеют, не считая мутной истории со Скайлэбом.
                        Цитата: shahor
                        Лет 50 назад американцы летали на Апполонах, если Вы забыли.

                        Ну и почему до сих пор на них не летают, если имеют Сатурн-V лишь в музее?
                        Цитата: shahor
                        И создали Сатурн- лунную ракету, аналога которой великий Королев создать не сумел.

                        Вообще-то Мишин был конструктором этой ракеты, потому что Королева не было в живых даже к началу первых испытаний.
                        Цитата: shahor
                        Маску нет необходимости, в отличие от Роскосмоса, все клепать самому. Имея в основе мощные команды инженеров-проектировщиков и технологов, контракт с НАСА

                        Вот тогда и считайте всех тех, кто работал на Маска создавая его носитель, раз спекулируете на численность Роскосмоса.
                        Цитата: shahor
                        А личность- Королев. Каким без него был бы советский космос? Он- и менеджер, и конструктор. А Курчатов- то же самое. Как и Маск.

                        Ну это вы соврали не краснея - нельзя Маска сравнивать ни с Курчатовым, ни с Королевым, потому что он пигмей на их фоне.
                      4. -2
                        2 июня 2020 15:30
                        Цитата: ccsr
                        Ну это вы соврали не краснея - нельзя Маска сравнивать ни с Курчатовым, ни с Королевым, потому что он пигмей на их фоне.

                        Масштаб человека познается с годами. Маск- в расцвете сил. Думаю, он много чего успеет сделать. И оценку ему дадут после нас. А ваша неприязнь к Маску объясняется, по-моему, неизжитой совковостью. Вот у Михалкова-Кончаловского был фильм- Курочка-ряба. Суть в двух словах. В начале эпохи свободного предпринимательства мужичок в русской деревни решил разводить кур. Ночами не спал, не пил, не ел- дело пошло Прилично зарабатывал- но вкалывал. Стали приходить мужики-типа- налей! Он- с чего это? Ну, ты, типа, заработал- поделись! Он- идите ко мне работать! Плачу хорошо! Никто не пошел. Стали травить. Как это? Свой, деревенский, а работает, зарабатывает много, живет лучше всех! А должен быть-как все! Вот и вы. А чего это он! Частник ! Заработать на космосе решил! Мы Алмазы испытывали, а он все у нас украл- и миллиардер. А мы - с голой ж.... на старости лет! Понимаю- комплексы мучают. Обида. Не злитесь! Помогите лучше внуку получить хорошее образование. Он сможет попасть на работу к Маску- и многому научится! Здоровья!
                      5. +1
                        2 июня 2020 19:44
                        Цитата: shahor
                        И оценку ему дадут после нас. А ваша неприязнь к Маску объясняется, по-моему, неизжитой совковостью.

                        Расскажите хоть одну прорывную технологию, которую создал Маск и в чем она заключается, или что он создал такого, чего до него не было. Вы легко это сделаете, раз у вас нет совковости...
                      6. -1
                        3 июня 2020 15:29
                        Цитата: ccsr
                        Расскажите хоть одну прорывную технологию, которую создал Маск и в чем она заключается

                        Ну, навскидку- Раптор. Метановый двигатель. На испытаниях показал рекордное давление в камере сгорания. Но, на мой взгляд, достижение Маска- в другом. Он впервые, масштабно, показал новую модель создания космических систем и освоения космоса. Где государство- заказчик. Смотрите- в США есть Блю Ориджин со своим двигателем ВЕ-4, разрабатываемыми ракетами Гленн. Есть Верджин со своим многоразовым Шепардом,который уже готов к полету с туристами. В конце концов, есть конкурент Маска Боинг- у вас есть сомнения в том, что их Старлайнер "на днях" полетит? Только выбирай! Сравните с нашей моделью, где в Роскос, как в бездонную яму, вкачиваются бюджетные средства, а на выходе- картонные макеты, обещания и проект нового офиса. За совковость не обижайтесь- ничего личного. Наше поколение родом оттуда, где было и хорошее, и плохое. Надеюсь у наших внуков останется только хорошее.
                      7. +1
                        3 июня 2020 18:12
                        Цитата: shahor
                        Ну, навскидку- Раптор. Метановый двигатель. На испытаниях показал рекордное давление в камере сгорания.

                        Это не показатель и уж тем более не революционное открытие, а всего лишь разновидность топлива для реактивного двигателя.
                        Цитата: shahor
                        Он впервые, масштабно, показал новую модель создания космических систем и освоения космоса. Где государство- заказчик.

                        Это организационный трюк и в этом ничего нового нет с точки зрения ведения бизнеса.
                        Маск начинал не с нуля, и его можно сравнить с генералом Гровсом из "Манхэттенского проекта".
                        Цитата: shahor
                        В конце концов, есть конкурент Маска Боинг- у вас есть сомнения в том, что их Старлайнер "на днях" полетит? Только выбирай!

                        Вот когда полетит и сравним аварийность, стоимость доставки килограмма на орбиту, вот тогда и будем говорить насколько они нас обогнали.
                        Цитата: shahor
                        Сравните с нашей моделью, где в Роскос, как в бездонную яму, вкачиваются бюджетные средства, а на выходе- картонные макеты, обещания и проект нового офиса.

                        А вы не задумывались почему у нас такая система и откуда она появилась? Вы хоть понимаете что Роскосмос связан с нашим ВПК и не все, что он получает, идет на пилотируемые программы.
                      8. -1
                        3 июня 2020 23:12
                        Цитата: ccsr
                        Вы хоть понимаете что Роскосмос связан с нашим ВПК и не все, что он получает, идет на пилотируемые программы.

                        Конечно. На то и существует закрытая часть бюджета компании, о которой знать не положено. Мы даже не знаем, насколько она велика.
                        О революции. Метановый двигатель- это не новое топливо. Это двигатель с длительным циклом работы-его Маск мастерит для полета на Марс- как вариант. А возвращаемые ступени, впервые в космонавтике-это не прорыв? А то что Драконы- многоразовые, это повтор разработок Роскосмоса? Ну, а заявление на тему вот когда-тогда и...вообще стало мемом. Вы что, табличку в Инете с этим многоступенчатым скепсисом не видели? Есть ли смысл опять наступать в это? Проблема в том, что гражданский космос в России сегодня не является приоритетом. Отсюда-уровень финансирования. небрежная кадровая политика. Отсюда-вангую-неизбежное отставание в ближайшие лет 20.
                      9. Комментарий был удален.
                      10. Комментарий был удален.
      3. -1
        31 мая 2020 16:19
        Цитата: donavi49
        3 запуска иностранной нагрузки. Для сравнения Роскосмоса 2 Оневеба (и все, банкрот) и ОАЭшный спутник осенью. Если не брать французов с Куру.


        Кластер МКА от Главкосмоса забыли. lol Там будет много аппаратов. А вообще пусков еще много до конца года.
      4. -1
        31 мая 2020 16:52
        На самом деле - если посмотреть количество разрабатываемых ракет в мире сейчас. То возникает вопрос, а где столько нагрузки брать???

        Как раз в ответ на требования рынка, появляются столь много компании разрабатывающие услугах в Космоса. Множество участниках, здоровая конкуренция, вот и успехи не запоздают!
        Росскосмосу ждут нелегкие времена, в виде эго неэфективности и хаоса царящий в госкомпании.
        1. -1
          31 мая 2020 21:01
          Цитата: pytar
          Росскосмосу ждут нелегкие времена, в виде эго неэфективности и хаоса царящий в госкомпании.


          В России созданием МКА занимаются частники, с которыми Роскосмос сотрудничает.
  17. -2
    31 мая 2020 07:49
    Рогозин поздравил США с запуском пилотируемого корабля к МКС

    А должно быть наоборот ,а пока Рогозину получается хорошо,только сказки рассказывать............
  18. +10
    31 мая 2020 07:49
    Прыгал,прыгал Маск на "батуте" и таки до прыгнул...Вот, что значит тренировки....США на первом месте в командном зачете по данному виду спорта...
    1. -6
      31 мая 2020 08:22
      Цитата: parusnik
      Прыгал,прыгал Маск на "батуте" и таки до прыгнул...Вот, что значит тренировки....США на первом месте в командном зачете по данному виду спорта...

      Американский предприниматель и основатель SpaceX Илон Маск припомнил главе «Роскосмоса» Дмитрию Рогозину слова о батуте после запуска пилотируемого корабля Crew Dragon к Международной космической станции (МКС). Об этом он заявил во время пресс-конференции, траслировавшейся на сайте Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА).

      Глава ведомства Джеймс Брайденстайн, отвечая на вопрос о реакции России, заявил, что еще не разговаривал с Рогозиным, но видел его заявление с поздравлениями НАСА и SpaceX. «Он высказался в том плане, что это радостный день не только для нас, но и для них», — пересказал он.

      «Батут работает», — добавил после этого Маск и рассмеялся, после чего засмеялся и Брайденстайн. Основатель SpaceX пояснил, что это внутренняя шутка.
      1. +10
        31 мая 2020 10:06
        6 ( шесть) лет прыгал на батуте. И вот наконец "батут работает".
        Есть повод весело рассмеяться.
        Смех так себе, после 6 лет скрежетания зубами.
        1. -5
          31 мая 2020 10:48
          Цитата: Thunderbringer
          6 ( шесть) лет прыгал на батуте. И вот наконец "батут работает"

          Илон Маск не сотрудничал с Рогозиным, это вы наверное о НАСА?
          1. +3
            31 мая 2020 10:56
            Это я о шутке Рогозина шестилетней давности.
            В NASA это услышали, и видно запала она им в мозг, раз уж по прошествии стольких лет её вспоминают, и теперь радостно смеются.
            Теперь спустя годы, американцы снова могут ( наверное) отправлять к МКС своих астронавтов.
            Теперь у Рогозина есть столько же времени ответить на радостный смех.
            1. -1
              31 мая 2020 11:36
              чем отвечать то собрался,? высунуть язык и сказать " бе-бе-бе"? а может ему лучше галстук съесть?
              1. -2
                31 мая 2020 16:20
                Цитата: Klingon
                чем отвечать то собрался,? высунуть язык и сказать " бе-бе-бе"? а может ему лучше галстук съесть?


                Галстуки едят только швили. У нас запуск двух новых ракет в этом году.
                1. 0
                  31 мая 2020 17:23
                  зашибись! поздравляю)) передайте Шефу привет. Он таки сделал себя посмешищем . кого кстати везёте на этот раз? индусов? уверен никаких АМС не планируется, планка уже не та, а остальное вообще мало кому интересно
                  1. -1
                    31 мая 2020 20:59
                    Передам Лёлик, как не передать. laughing Пока смеятся тут приходится с вас: индусы летят на своем корабле, а десантный модуль "Казачок" практически готов и ждёт европейский парашют.
                    1. 0
                      31 мая 2020 22:58
                      понятно что вам нечем апеллировать )) а насчёт лёлика я бы поостерёгся, не стоит на личности переходить, я Вас лично не оскорблял кстати
                      1. -1
                        31 мая 2020 23:07
                        Цитата: Klingon
                        понятно что вам нечем апеллировать ))


                        Чего мне нечем? вы написали что никаких АМС не планируется, я вам ответил, что "Казачок" уже практически готов. "Казачок" - это наш десантный марсианский модуль с напланетной станцией. Мы его сделали, жилы рвали чтобы успеть пустить в этом году, но EKA, которая параллельно делала парашют и марсоход подвела. Мы конечно просили их вначале отдать разработку парашюта нашему НИИ "Парашютостроения", но видно их амбиции возобладали тогда... теперь вот ждем нового астрономического окна. Откроется оно в 2022-м году.

                        Цитата: Klingon
                        а насчёт лёлика я бы поостерёгся, не стоит на личности переходить, я Вас лично кстати не оскорблял кстати


                        А вас так зовут? belay не знал, богатым будете. laughing А если серьезно я не хотел вас оскорбить, да я и подумать не мог, что вы не смотрели "Бриллиантовую руку". Не из России что-ли? То-то вы так все русское не любите.
      2. +1
        31 мая 2020 13:10
        РУСС Я не много о другом...Да, впрочем ладно...
  19. У местного контингента отношение к Рогозину такое же, как у некоторых украинцев к евроинтеграции. Те думали, что вот подпишут соглашение об этой самой интеграции, и на следующее утро проснутся с европейскими зарплатами и пенсиями.
    Так и с Рогозиным. Вот назначили его главой "Роскосмоса", сразу же должен был получиться неимоверный рывок за пределы всего вообще. Ну, максимум через неделю. А раз до сих пор нет, то можно и поёрничать в меру своих скромных сил.
    1. +10
      31 мая 2020 08:03
      Это кто такое от Рогозина ожидал? Ожидания такие и были - "все доразвалит(оптимизирует)".
      Опять-же - Кириенко ведь смог, при примерно таких-же ожиданиях отрасли.
      1. Цитата: vadimtt
        Ожидания такие и были - "все доразвалит(оптимизирует)".

        Если именно этого ожидали, то чем же тогда все недовольны?

        Сколько лет понадобилось Кириенко, чтоб вывести "Росатом" на текущий уровень? Думаете, когда он только возглавил эту структуру, в его адрес не неслись точно такие же злорадные банальности?
        1. -4
          31 мая 2020 09:23
          Это подождите, американцев до 20 года все устраивало, но в этом году они себе поставили цель вытеснить РФ с рынка атомной энергетики. Они почуяли, что советский задел иссяк. И будте уверены, они осуществят задуманное ибо наша система неконкурентна в реалиях "экономики" торговых центров.
          1. +3
            31 мая 2020 11:58
            И что же это у вас там за наследие в атомной энергетике России которое должно иссякнуть?
          2. +3
            31 мая 2020 12:06
            Цитата: onix757
            Они почуяли, что советский задел иссяк.

            Огап, если учесть, что реакторы у нас разрабатываются новые, не советские и очень активно, чего не скажешь о тех же амерах. Даже разработан весьма давно реактор, массогабаритные характеристики которого позволяют запускать и использовать его в космосе... Полноценный реактор, а не ядерная батарея.
            Так что атомная сфера это пока то немногое, в чем мы весьма неплохо идем вперед...
            1. -3
              31 мая 2020 13:16
              если учесть, что реакторы у нас разрабатываются новые, не советские и очень активно

              Со времен советских реакторов БН и реакторных установок на спутники серии Космос ничего принципиально нового нет.
              Ура можно кричать или подождем?
              1. +1
                31 мая 2020 13:47
                Цитата: onix757
                Со времен советских реакторов БН и реакторных установок на спутники серии Космос ничего принципиально нового нет.

                Вы бы сначала поинтересовались, что у нас делается в атомной сфере, а потом бы уже что-то высказывали...
              2. 0
                31 мая 2020 14:51
                Это в ваших познаниях в этом направлении ничего нового нет.
        2. +3
          31 мая 2020 10:19
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Если именно этого ожидали, то чем же тогда все недовольны?

          А с чего тут быть довольным? Ещё с кончиной шаттлов было понятно, что пока Россия будет работать в качестве таксистов, американцы постараются выйти на новый уровень. Теперь, вполне вероятно, Роскосмосу придется выкладывать бабки Маску за обучение наших космонавтов полетам на Масковых ракетах.
          1. Вы с таким наслаждением подписываете свидетельство о смерти российской космонавтики, будто это является Вашей самой заветной мечтой.
            1. +5
              31 мая 2020 10:42
              Цитата: Сидор Аменподестович
              Вы с таким наслаждением подписываете свидетельство о смерти российской космонавтики, будто это является Вашей самой заветной мечтой.

              Нет у меня никакого наслаждения. Есть желание повесить за одно место на ближайщей осине всех наших дефективных манагеров-пилильщиков, которые только макеты строят и обещают нечто к некоему году.
              1. +6
                31 мая 2020 10:57
                Это тех самых которые сейчас "Союзы" успешно строят и запускают?
                Ну-ну. Вот тогда точно придётся к Маску на поклон идти.
                1. +5
                  31 мая 2020 11:08
                  Цитата: Thunderbringer
                  Это тех самых которые сейчас "Союзы" успешно строят и запускают?

                  Союзы давным-давно построили. Я про тех, кто "строит" Иртыш, Енисей, Ангару, Колыму, и черт знает что ещё, включая Луну-Глоб, Федерального Орла, с прожектами по Лунной станции и добычей гелия в этом году.
                  1. Вы удивитесь, но среди тех, кто
                    строит" Иртыш, Енисей, Ангару, Колыму, и черт знает что ещё, включая Луну-Глоб, Федерального Орла

                    полным-полно 70-80-летних "специалистов советской закалки", а также их сынков и прочих родственников, которые ездят по заграницам не на семинарах-конференциях выступать, а тусить за казённый счёт.
                    И в чём такие "специалисты советской закалки" действительно преуспели, так это в выписывании себе премий и тому подобному. А всё остальное - по остаточному принципу.
                  2. +1
                    31 мая 2020 12:10
                    Цитата: мордвин 3
                    Я про тех, кто "строит" Иртыш, Енисей, Ангару,

                    Интересный факт о том, как их там строят - один из ведущих инженеров Ангары после первого ее пуска выдал откровение, что за все предшествующее время разработки финансирования на проведение работ было выделено едва ли 40% от необходимого...
                    Вот и имеем, что имеем...
          2. 0
            31 мая 2020 16:26
            Цитата: мордвин 3
            вполне вероятно


            хайли лайкли lol

            А тем временем у нас после ремонта открылась гидролаборатория и начались примерочные работы с новым российским модулем:

            1. +1
              31 мая 2020 19:55
              Цитата: slipped
              А тем временем у нас после ремонта открылась гидролаборатория и начались примерочные работы с новым российским модулем:

              Если не секрет, Вы в Роскосмосе кем работаете? Пропагандистом?
              1. +1
                31 мая 2020 20:56
                Не секрет, нет. Вам не нравятся новости Роскосмоса? laughing
                1. 0
                  31 мая 2020 21:08
                  Цитата: slipped
                  Вам не нравятся новости Роскосмоса?

                  Не, не нравятся, гражданин пропагандист. Это там не "Наука" на картинке? Трубопроводы все продули, ничего не забыли?
                  1. 0
                    31 мая 2020 21:09
                    Тогда пускай полыхает и далее lol
                    1. 0
                      31 мая 2020 21:13
                      Цитата: slipped
                      пускай полыхает и далее

                      Хе, Вы ещё и психолог, как я погляжу... Самому то не противно?
                      1. +1
                        31 мая 2020 21:15
                        Как у вас полыхает? нет laughing
                      2. +1
                        31 мая 2020 21:27
                        Цитата: slipped
                        Как у вас полыхает?

                        У меня ничего не полыхает. Это Вы тут рвете. И за что, спрашивается?
                      3. -1
                        31 мая 2020 21:37
                        Цитата: мордвин 3
                        Цитата: slipped
                        Как у вас полыхает?

                        У меня ничего не полыхает.


                        ой-ли lol
                      4. +1
                        31 мая 2020 22:05
                        Цитата: slipped
                        ой-ли

                        Ля-ля-фа... laughing
                      5. +1
                        31 мая 2020 22:13
                        Цитата: мордвин 3
                        Ля-ля-фа... laughing


                        Да хоть так, под музыку, я даже вам дровишек подкину - МЛМ-У "Наука" сейчас находится в термовакуумной камере и проходит испытания перед отправкой на Байконур. Жара? laughing
                      6. 0
                        31 мая 2020 22:25
                        Цитата: slipped
                        Жара?

                        Дожжик. Мне хорошо, я в дожжик не работаю, пиво пью. winked
                        Цитата: slipped
                        проходит испытания перед отправкой на Байконур.

                        Этот модуль уже лет двадцать собирают. Поскорей бы в космос запулили, пока не развалился. crying
                      7. 0
                        31 мая 2020 22:42
                        Цитата: мордвин 3
                        Этот модуль уже лет двадцать собирают. Поскорей бы в космос запулили, пока не развалился. crying


                        А кто вам сказал. что он "развалится", он же железный, ему ничего не будет. Наоборот, пройдет весь комплекс положенных ему испытаний и полетит к станции.
                      8. +1
                        31 мая 2020 22:47
                        Цитата: slipped
                        А кто вам сказал. что он "развалится", он же железный, ему ничего не будет.

                        Мало ли... Заскрыпит, засвистит, заклепки посыплются, металл от потуг перенапряжется... Переживаю я, знаете ли...
                      9. 0
                        31 мая 2020 22:53
                        Цитата: мордвин 3
                        Заскрыпит, засвистит, заклепки посыплются, металл от потуг перенапряжется... Переживаю я, знаете ли...


                        Любые космические аппараты проходят термобарокамеру перед отправкой на космодром, а "Союзы" и "Прогрессы" это делают непосредственно еще и на космодроме.

                      10. +2
                        31 мая 2020 23:02
                        Цитата: slipped
                        Любые космические аппараты проходят термобарокамеру перед отправкой на космодром, а "Союзы" и "Прогрессы" это делают непосредственно еще и на космодроме.

                        У меня такое чувство, что я общаюсь с ботом. Или с бригадой: один сменился, а другой не въехал. Попроще надо быть, товарищ (и) пропагандист(ы). recourse Впрочем, пойду и я паранойю стаканами пивными шугать. laughing
                      11. -1
                        31 мая 2020 23:16
                        Цитата: мордвин 3
                        У меня такое чувство, что я общаюсь с ботом.


                        А ну значит зря вы так переживаете, вон действительно, лучше пивка. А кругозор расширять незачем, оно даже вредно.... к пиву.
                      12. +2
                        31 мая 2020 23:19
                        Цитата: slipped
                        А кругозор расширять незачем,

                        А вот такие советы оставьте при себе.
                      13. -1
                        31 мая 2020 23:24
                        ну я же "бот", NPC по вашему мнению, мне то простительно lol
                      14. +1
                        31 мая 2020 23:41
                        Цитата: slipped
                        мне то простительно

                        До свидания, ботяра, питайся своими пикселями. sad
                      15. -1
                        31 мая 2020 23:48
                        Цитата: мордвин 3
                        До свидания, ботяра, питайся своими пикселями. sad


                        ага до скорого laughing
            2. 0
              1 июня 2020 09:24
              Замечательно, что открылась (без сарказма)!
              А вот кто(что) будет этот модуль выводить? (а вот здесь море сарказма, заслуженного, между прочим).
        3. +1
          31 мая 2020 18:57
          Цитата: Сидор Аменподестович
          Думаете, когда он только возглавил эту структуру, в его адрес не неслись точно такие же злорадные банальности?

          Года четыре, а может и пять назад лажали Кириенко на сайте кому ни лень "киндерсюрприз", все ему припоминали дефолт, под который страну подвел Черномырдин, и чтоб сохранить лицо великого мужа, подставили Кириенко.
          1. Именно! Но у некоторых местных очень избирательная память.
    2. -10
      31 мая 2020 08:43
      Цитата: Сидор Аменподестович
      Так и с Рогозиным. Вот назначили его главой "Роскосмоса", сразу же должен был получиться

      Новый российский пилотируемый космический корабль "Орел" (ранее проект назывался "Федерация") разрабатывается примерно столько же, сколько американские проекты, но пока еще далек от того, чтобы отправиться в свой первый космический полет. Его первое орбитальное испытание планировали провести еще в 2017 году, потом в 2021-м, потом срок сдвинулся еще на год, теперь первый пуск предполагается осуществить в 2023 году. "Изначально он делался из расчета на обшивку из специальных углепластиков, – рассказывает Котов. – Таких технологий в России нет, предполагали заказывать обшивку в Европе. Но пришел 2014 год, пришли санкции, сейчас возможности сделать углепластиковую обшивку нет, поэтому корабль начали пересчитывать на металлический корпус, практически делать с нуля". До сих пор неизвестно даже, с какого космодрома и с какой ракетой-носителем полетит "Орел", – изначально речь шла о космодроме Восточный и ракете "Ангара А5П", потом – о Байконуре и ракете "Союз-5", теперь снова о Восточном и "Ангаре". "Действительно, приходят новости то одни, то другие, то третьи. Но уже достаточно долгое время есть единая схема, что он будет стартовать на "Ангаре" и это будет делаться со второго этапа строительства Восточного, когда будет построена площадка для старта "Ангары".
      1. -7
        31 мая 2020 10:21
        Цитата: РУСС
        Новый российский пилотируемый космический корабль "Орел" (ранее проект назывался "Федерация") разрабатывается примерно столько же, сколько американские проекты, но пока еще далек от того, чтобы отправиться в свой первый космический полет. Его первое орбитальное испытание планировали провести еще в 2017 году, потом в 2021-м, потом срок сдвинулся еще на год, теперь первый пуск предполагается осуществить в 2023 году.

        "Орел" - никому не нужен. Толпу человеков незачем и некуда возить. Луна, Марс, .... - это сказки (из-за радиации) на далёкое будущее. Сейчас ставка на автоматические аппараты и андроиды с ИИ в придачу.
        1. -1
          31 мая 2020 12:02
          Это не вам решать что кого на чём и куда отправлять что нужно а что не нужно.
          1. -5
            31 мая 2020 12:12
            Цитата: Вадим237
            Это не вам решать что кого на чём и куда отправлять что нужно а что не нужно.

            А я просто обобщаю информацию. Человек нужен только как "решатель" исключительных ситуаций, типа андроида подлечить....
          2. 0
            31 мая 2020 16:30

            Это не вам решать что кого на чём и куда отправлять что нужно а что не нужно.

            поясните свою ставку на Орёл-Федерацию. для чего?
    3. +6
      31 мая 2020 10:22
      А что Рогозин на пустое место пришел? Ангары пустые, рабочих нет, разработки и наработки отсутствуют? Все было но вместо того что бы идти вперед в космос он стал лесорубом.И полетели опилки, да так что до сих пор не понятно сколько этих опилок по карманам растащили.
    4. +1
      31 мая 2020 13:50
      Цитата: Сидор Аменподестович
      У местного контингента отношение к Рогозину такое же, как у некоторых украинцев к евроинтеграции.

      Это вы точно подметили - они до сих пор думают что именно Рогозин определяет развитие нашей пилотируемой космонавтики, а не общий уровень нашей экономики и финансирование науки. Хотя совершенно очевидно, что если бы Королёву не выделяли таких средств из бюджета в космической гонке во времена СССР, то еще неизвестно кто был первым космонавтом. Поэтому можно все валить на Рогозина, который естественно не пользуется уважением в среде нашей науки и промышленности, но обвинять во всех провалах нашей космонавтики его лично, все равно что винить ветер, когда вы против него решили помочиться.
    5. -1
      1 июня 2020 10:00
      Цитата: Сидор Аменподестович
      У местного контингента отношение к Рогозину такое же, как у некоторых украинцев к евроинтеграции. Те думали, что вот подпишут соглашение об этой самой интеграции, и на следующее утро проснутся с европейскими зарплатами и пенсиями.
      Так и с Рогозиным. Вот назначили его главой "Роскосмоса", сразу же должен был получиться неимоверный рывок за пределы всего вообще. Ну, максимум через неделю. А раз до сих пор нет, то можно и поёрничать в меру своих скромных сил.


      Рогозин рулит там уже пару с половиной лет. За столько времени Маск спроэктировал, построил и запустил Драгон Крю. Где новый корабль от Рогозина?
  20. +7
    31 мая 2020 07:59
    Маск конечно молодец. Но стоит заметить,что Grew Dragon это лишь Союз 2 поколения,он создан для МКС и Луну по моему может облететь,без посадки.А по настоящему новые будут Orion от Lockheed Martin ну и конечно Starship от Илона
    1. 0
      31 мая 2020 08:55
      А он еще на Марс не летает и на Титан.

      Интересно, каким должен быть корабль, который создавался по программе - коммерческие пилотируемые полеты к МКС? Маск там временами уходил в мечтания про цветущие яблоки на далеких планетах, но с НАСА его всегда одергивали, требуя делать то что заказано и не отвлекаться.

      Вот наличие Драгона и Старлайнера для одной МКС, это под вопросом. Столько не нужно.

      Если говорить про очевидные полюсы, то Драгон имеет:
      - ключевое облегчение управления. Один человек выполняет все функции. Это важно. Союз требует 2 обученных космонавтов и может везти 1 туриста/ученого/не подготовленного на глубокий летный курс человека. Драгон может (и будет) летать по компоновке 1+3. Это не только туризм, а и открытие МКС для ученых. Также удешевление подготовки. Возможность пустить высвободившиеся часы на проработку эксперементов.

      - значительно больший комфорт. Как разгонно-тормозных (пока только на беспилотном пуске), так и обитаемости. Что опять же открывает дорогу в космос тем, кого на Союзе нельзя везти.

      - везет на 1 человека больше + грузы.

      Все это особенно раскроется, когда частники Axiom Space - начнут прикручивать свой космический отель к американскому сегменту МКС в 22 году. Ну, у них в планах на 2 этапе сделать свою станцию для туристов с сервисом и широкими возможностями (пик2).


      Контракты на первые полеты у Маска кстати.
      1. -5
        31 мая 2020 09:21
        Цитата: donavi49
        Драгон может (и будет) летать по компоновке 1+3. Это не только туризм, а и открытие МКС для ученых.

        Crew Dragon совершил первый пилотируемый полет с неполным экипажем. При максимальной вместимости 7 человек в миссии Demo-2 приняли участие только два астронавта.
        1. +3
          31 мая 2020 09:26
          От 7 отказались, НАСА согласилась сертифицировать только 4 (а больше не нужно - также и Боинг встрял, они делали 6-7, а НАСА сказала, а вы читали требования? Там 4). В общем на 6-7 сертификация за счет производителя и там требования очень жесткие. Сомнительно что корабль полетит в такой нагрузке. Даже если Аксиум построит отдельный отель, а не модуль на МКС.
          1. 0
            31 мая 2020 12:05
            Кто то ещё собирается станцию из надувных модулей создавать.
      2. +5
        31 мая 2020 10:13
        Цитата: donavi49
        Союз требует 2 обученных космонавтов и может везти 1 туриста/ученого/не подготовленного на глубокий летный курс человека.

        Союз в принципе вообще не требует космонавтов. Грузовой "Прогресс" практически ничем от него не отличается, тем не менее, спокойно стыкуется с МКС.
        Про больший комфорт тоже можно поспорить. особенно если комфорт обеспечивается за счёт уменьшения всевозможных защитных систем. Одни "скафандры" Маска чего стоят.
        Случись чего, они не спасут. Или у него, корабля, надёжность 100%?
        Так такое бывает только в рекламе.
        1. +2
          31 мая 2020 10:31
          Ну так у вас взаимосключающие.

          То союз может в автомате и не требует никого, то скафандры не спасут, если корабль развалится на части.

          1) Союз работает в автомате, хотя некоторые процедуры часто нужно делать руками, но в целом тот же Федор например слетал. Однако если автомат откажет или пройдет мелкий сбой - то нужно 2 пилота. У Драгона - на этот случай достаточно 1.

          Поэтому подготовка миссии на Союзе - 2 человека серьезно работают по летному курсу и на тренажере. На Драгоне - 1.

          2) Скафандры у Маска заявляются на спасение от разгерметизации капсулы. Также как у Роскосмоса. Повторю, улетевший на корабле астронавт сравнивал старый скафандр с папиными зимними штанами и курткой в детстве, а этот с летным комбинезоном. Также старый требовал подключения 7 разных интерфейсов, а новый 1 унифицированный сборный. Это быстрее (в космосе или на ЧП) и проще.
          1. +7
            31 мая 2020 11:06
            Это предельно агрессивная среда, тут речь идёт о максимально возможной защите, и возможности предусмотреть максимум.
            Но если конечно у Маска 100% надёжность ( а такого в принципе не бывает, то тогда да, можно в спортивном костюме летать.
            Вообще конечно Вы правы, это несомненно шаг вперёд. Не кардинальный шаг, а так шажок. Но всё таки. И поводов для разрывания волос на голове нет ни малейшего ( это я не к Вам, это к некоторым комментаторам).
            И конечно будущее космонавтики вообще, это снижение уровня подготовки собственно космонавтов. Думаю довольно скоро в космос смогут отправиться просто инженеры или просто военные, без длительной многолетней подготовки и специального тщательного отбора.
            Всё за них сделает корабль.
            Но вот случись что, и привет.
            1. +4
              31 мая 2020 12:14
              Цитата: Thunderbringer
              И поводов для разрывания волос на голове нет ни малейшего ( это я не к Вам, это к некоторым комментаторам).

              Проблема не в том, что Макс что-то запустил к МКС, проблема в том, что он запустил что-то новое, более экономичное и с перспективами. В то время как у нас очень долгое время ничего не разрабатывали и летали на старом советском заделе! А когда спохватились - оказалось, что уже отставание накопилось...
              1. -1
                31 мая 2020 15:43
                Ну накопилось, да. Так и денег на это потрачено в разы меньше, если не в десятки раз.
                Чудес не бывает. Пока вот так.
                1. +1
                  31 мая 2020 16:05
                  Цитата: Thunderbringer
                  Ну накопилось, да.

                  Тут вот еще какая штука - у нас именно научные программы в космосе сократились почти до нуля(((, в этом еще большая проблема.
                  Цитата: Thunderbringer
                  ак и денег на это потрачено в разы меньше, если не в десятки раз.

                  Да, с деньгами у нас тоже все не ок - на Ангару потратили по некоторым данным меньше половины необходимых средств, по остальным проектам тоже непонятно что. А все по одной причине - скудоумные дяди в высоких кабинетах не понимают, как можно вкладывать деньги и огромные во что-то, что не приносит моментальной прибыли...
        2. 0
          31 мая 2020 13:59
          Цитата: Thunderbringer
          Про больший комфорт тоже можно поспорить

          Не знаю как в космосе может быть комфортно, но если "евроремонт" корабля и стильный дизайн считать за комфорт, то да. Да, и про скафандры тоже. Функциональность ничто, стиль всё. lol
      3. -2
        31 мая 2020 11:56
        Цитата: donavi49
        Союз требует 2 обученных космонавтов и может везти 1 туриста/ученого/
        - где это ты так тупо прочитал? Союз летает на автомате и ручное управление применяют только в нештатной ситуации! Прогресс вспомни хотя бы который жратву и топливо возит! может и готовят двух космонавтов, но только с целью перестраховки.
        1. +5
          31 мая 2020 12:26
          Управление Союзом требует 2 человек. Поэтому программа подготовки 2 человека. Это вызывает некоторые проблемы по туризму/пассажиров.
          Например, чтобы свозить Аль-Мансури по просьбе шейхов побыстрее (ибо из-за аварии итак сроки ушли, они жестко потребовали лететь 2019) - пришлось уговаривать Крис Кук оставаться почти на год на МКС, чтобы место на возврате под араба было.
        2. +1
          31 мая 2020 17:40
          Союз и Прогресс одноразовые. а Дракон сядет ( на движках ли или с парашютом пофиг) и после ревизии и надлежащего ТО полетит снова. В этом вся фишка!
      4. +2
        31 мая 2020 16:39
        Цитата: donavi49


        Если говорить про очевидные полюсы, то Драгон имеет:
        - ключевое облегчение управления. Один человек выполняет все функции. Это важно. Союз требует 2 обученных космонавтов и может везти 1 туриста/ученого/не подготовленного на глубокий летный курс человека.


        Неверно. "Союз МС" может управляться одним космонавтом. Коммерческий "Союз МС" летит с одним космонавтом и двумя участниками космического полёта.

        Цитата: donavi49
        Также удешевление подготовки. Возможность пустить высвободившиеся часы на проработку эксперементов.


        Подготовка участника космического полёта на "Союз МС" может занимать три месяца.

        Цитата: donavi49

        - значительно больший комфорт. Как разгонно-тормозных (пока только на беспилотном пуске), так и обитаемости. Что опять же открывает дорогу в космос тем, кого на Союзе нельзя везти.


        Неверно. Трем космонавтам в Союзе комфортнее, чем четырем в Драконе. Наличие бытового отсека (второй комнаты) позволяет распределить космонавтов по кораблю для различных работ. Туалет в бытовом отсеке имеется, в отличие от. Выведение на Союзе-2 плавное, с плавно нарастающей перегрузкой. Посадка у Дракона - на воду, что чревато неприятными ощущениями для пассажиров.

        Цитата: donavi49

        - везет на 1 человека больше + грузы.


        Это неважно по сути. Постоянный экипаж МКС - 6 человек, еще 6 человек МКС может принимать в краткосрочных полётах. Из-за постоянной ротации "Союзов МС", кроме экипажа станции на ней всегда будет присутствовать еще один космонавт, доставляемый Союзом.

        Цитата: donavi49

        Все это особенно раскроется, когда частники Axiom Space


        планы, планы....
    2. -7
      31 мая 2020 09:33
      Цитата: DarkSpy
      Маск конечно молодец. Но стоит заметить,что Grew Dragon это лишь Союз 2

      Союз-2 разве многоразовый? И вмещает 7 человек экипажа?
  21. +7
    31 мая 2020 08:17
    Честно говоря не могу понять откуда этот весь "щенячий восторг"? ,Обычный запуск в космос,каких тысячи и никого не удивить,можно поздравить матрасов с полетом человека в космос,нас в 1961
    так же поздравляли.В конце концов не Марс же туда и обратно слетали.
    1. -8
      31 мая 2020 08:41
      Цитата: ГСВГ 86-88
      Честно говоря не могу понять откуда этот весь "щенячий восторг"? ,Обычный запуск в космос,каких тысячи и никого не удивить,можно поздравить матрасов с полетом человека в космос,нас в 1961
      так же поздравляли.В конце концов не Марс же туда и обратно слетали.

      Потому как -"Это первый шаг на пути к новым космическим проектам. Гигантское значение имеет тот факт, что это первый космический корабль и ракета-носитель, созданные частной фирмой, цель которой была удешевить стоимость космических полетов. Если эти надежды оправдаются, то ракеты многоразового использования перетряхнут космическую индустрию. Прежде всего это касается запуска спутников.
      Потенциально, фирма Илона Маска сможет отправлять в космос небольшие спутники на разные орбиты по приемлемым ценам. По некоторым подсчетам, есть спрос на отправку 40 тысяч спутников. То есть мы можем находиться на пороге новой космической эпохи, когда значительно возрастут технические возможности для доставки людей и грузов в космос и существенно снизится их стоимость"
      1. 0
        1 июня 2020 11:51
        Про стоимость запуска Маска ни ВЫ ни я,да и никто правды не знает это раз,ну и два-хотя бы 100 пилотируемых пусков(а я про них имел ввиду) Маск сделает,тогда и можно будет делать какие то выводы,а пока это пиар чистой воды и я уверен что астронавты которые на нем полетели и полетят, в своих мыслях,которые никогда не скажут вслух,предпочли бы на союзах полететь,по крайней мере на данный момент.
    2. 0
      1 июня 2020 06:13
      Цитата: ГСВГ 86-88
      Честно говоря не могу понять откуда этот весь "щенячий восторг"? ,Обычный запуск в космос,каких тысячи и никого не удивить,можно поздравить матрасов с полетом человека в космос,нас в 1961
      так же поздравляли.В конце концов не Марс же туда и обратно слетали.

      Согласен, но всепропальщики проамериканского розлива уже верещат о том что российская космическая программа сдохла.
  22. -15
    31 мая 2020 08:28
    О сколько минусистов-рогозинцев подтянулось...вот толко когда смотрел прямую трансляцию пуска ДРАКОНА, подготовку к пуску с прибытием экипажа на Теслах, экипировку людей (чёрные ниндзя персонала и белоснежный корабль с экипажем), сенсорные дисплеи управления перед лицами и т.д...я понимал, что ЭТО из 21 ВЕКА и сделано для людей. Странные вы ребятишки...но мы вас прощаем wassat
    1. +6
      31 мая 2020 08:48
      так ты восхитился костюмами и прочей бутафорией и теслой на которой приехали космонавты?) А что это самое удобное решение для перевозки людей в экипировке?) Хорошо что маск самосвалы не производит)))
      1. -2
        31 мая 2020 09:34
        Нет дорогой, я получил удовольствие от увиденных и воплощённых в железе технологий и в состоянии оценить их технический уровень в силу своей работы и образования...а тебя и тебе подобным успех нормальных людей , видимо , на грудь давит весом самосвала. Бутафория там где полтовня и воровство и кумоство = потеря имиджа. Им на электрокарах ТЕСЛА явно удобнее чем на автобусах wassat и попа с кадилом я не увидел и колёса никто не обоссал перед стартом. Нехило вся эта для тебя бутафория отправила на орбиту двух нормальных "пацанов". Я не хочу играть с голубем в шахматы. bully
        1. +6
          31 мая 2020 10:16
          Ну так всегда было. Американцы на Луну летали с бортовыми компьютерами. А в СССР в это время компьютер занимал один этаж и требовал отдельно электроподстанции. Потому что кибернетика - продажная девка империализьма.
          1. -1
            31 мая 2020 14:10
            Цитата: Thunderbringer
            Американцы на Луну летали с бортовыми компьютерами

            Вы видели тот компьютер? Не слабый такой ящичек, с оперативой 32 килобайта. Что он там рассчитывал, неизвестно. Сейчас компьютеров, на любом космическом аппарате, чуть не сотни, которые по своим характеристикам, в триллионы раз превосходят "апполоновский", а вот большого прогресса в пилотируемой космонавтике, что то не замечается. Вот и обычный полёт до орбиты, превратили в "победу" вселенского масштаба.
            1. 0
              31 мая 2020 15:47
              Их там стояло аж 3 штуки. Один в собственно корабле, и два в самом носителе.
              Что-то считали, раз уж всё завершилось полным успехом.
              Прогресс в космонавтике вообще в основном определялся точностью расчётов и надёжностью систем. Например знаменитые американские Пионеры и Вояджеры. Расчёты и надёжность высочайшей сложности. Увы, у нас так не получалось
              1. +1
                31 мая 2020 17:23
                Цитата: Thunderbringer
                Прогресс в космонавтике вообще в основном определялся точностью расчётов и надёжностью систем. Например знаменитые американские Пионеры и Вояджеры. Расчёты и надёжность высочайшей сложности. Увы, у нас так не получалось

                Уважаемы Андрей hi , меня лично, кроме несомненые технологические новинки реализированные SpaceX, больше всего поражает, невероятно высокий уровень управления всех процессов, связанные с их многоразовых ракет!

                Это крайна сложная задача, для ее исполнении нужна вычислительная техника колосальной моштности и надежности! Паралельно они управляют несколько отделные комплексные сверхскоротечные процессый и у них получается! Это правда 21 век! Будещее наступило!
        2. +1
          31 мая 2020 10:26
          Цитата: viktor_ui
          колёса никто не обоссал перед стартом.

          Может у них традиция себе в штаны прудить, как Гленн сделал?
        3. +5
          31 мая 2020 11:07
          Нехило вся эта для тебя бутафория отправила на орбиту двух нормальных "пацанов". - а те американцы которых на Союзах возили на МКС 9 лет подряд, причем часто не сообщая в центральных СМИ были ненормальными пацанами?). А когда " самая развитая держава" вбухав казенные деньги в афериста Маска изо всех сил стараясь восстановила утраченные компетенции , то это великое достижение). Технический уровень ты оценил по размеру дисплеев на сделаных на китайских матрицах?))). Еще батарейки Маск покупает и солнечные панели у них хреновые и как Союз еще не умеет 210 суток на орбите висеть). Как там на счет великой державы и светоча Маска? Когда великая держава не нашла что отправить в межпланетное путешествие на самом грузоподъемной носителе и полетела ржавая Тесла афериста с куклой за рулем)))
          1. +1
            31 мая 2020 18:54
            Союзы - задел оставшийся от СССР . Условно говоря - дочка , на папиной копейке , 9 лет возила соседа ,за нехилую сумму денег -3.9 млрд зелёных . А когда сосед приобрёл себе новехонький Мерседес , то дочка внезапно оскорбилась и бросилась охаивать покупку соседа . По вам , так у Маска всё хреновое , потому что он не из Роскосмоса и не Рогозин . Завидуйте меньше , и будет всё у вас хорошо . Пример китайцев - вообще ни о чём , т.к у вас и этого нет . lol
  23. +13
    31 мая 2020 08:36
    Чего это событие так взбудоражило некоторых?
    Янки долго, долго готовились и полетели, в пробный полет, как было сказано .... и действительно, миссию надо ещё завершить нормально! Для подписания полноценного контракта. Обычная практика, как заявили в НАСА.
    Нашим продолжать работать, реализовывать свои программы!
    Вообще нет причин для какого то противостояния.
    Пустой "брех" туда-сюда.
    1. +2
      31 мая 2020 13:42
      Вот и я того же мнения , надо больше работать и доводить свои программы до реализации , а их есть более чем. hi
      1. +1
        31 мая 2020 14:35
        Привет soldier
        Делай, что должно и получил то что нужно.
        Не сегодня это сказано, просто следовать разумным советом от предков и всё будет пучком!
        1. +2
          31 мая 2020 20:04
          Забываем мы иногда прописные истины , от того и проблемы бывают...
          1. +1
            31 мая 2020 21:06
            Вот таких верхних мы себе выбрали.
            Вроде иллюзии все должны быть развеяться, ан нет. Ни мы ничему не научились, хотя жизнь бьёт нас по башке и не пустым пыльным мешком.
            А у верхних свои мечты фантазии, с нашей страной они мало связаны.
  24. +12
    31 мая 2020 08:36
    Как то несправедливо.
    У Маска что то взорвалось, ну с кем не бывает, это нормально.
    У Роскосмоса что случилось, тут же как под копирку: Юра мы все потеряли, попилы.
    Маск запустил космонавтов, ликование переходящие в бурные овации.
    Роскосмос запустил космонавтов, это наследие СССР (хотя в новых союзах от ракет времен СССР только название).
    И ведь никто не вспомнит (ибо наглядно очень) какие суммы тратились на космос в России и какие в США.
    1. +6
      31 мая 2020 09:37
      И ведь никто не вспомнит (ибо наглядно очень) какие суммы тратились на космос в России и какие в США.


      Любые суммы можно спустить, если метаться между дорогущими программами РН, фактически отказываясь и минимизируя почти готовый новый (Ангара), в пользу других от конкурентов, еще не готовых, но требующих миллиарды, возрождать Буран, имитировать бурную деятельность во всех сферах и т.п.

      У американцев тоже есть своя попильная ДельтаХэви (самая дорогая ракета по запускам на сегодня в мире) - которую исправно покупает бюджет, есть еще более дорогой СЛС, который очень жестко превысил все мыслимы и немыслимые объемы сожранных денег, а также существенно подорожал на пуск. Они тратят десятки миллиардов на то, чем в Роскосмосе фактически не занимаются вообще - научные АМС. Ну вот например в этом окне таки летит Perseverance и первый марсианский БПЛА вертолет Ingenuity.



      Один телескоп Джеймса Уебба сожрал 10 млрд долларов.
      1. +7
        31 мая 2020 12:02
        Цитата: donavi49
        Один телескоп Джеймса Уебба сожрал 10 млрд долларов.

        Вот здесь позвольте возразить. Это стоит того. Я слежу за этой программой с самого начала. Данный телескоп - это выдающееся достижение человечества в изучении дальнего космоса. По сравнению с ним легендарный Хаббл будет смотреться, как из позапрошлого века. Благодаря телескопу Уэбба нас ждёт множество новых открытий. Учёное сообщество вложило в этот проект громадный труд. И даже планы Маска на фоне будущих открытий телескопа Джеймса Уэбба выглядят мелочью.
    2. +6
      31 мая 2020 11:26
      Роскосмос это, как инопланетянин по нанотехнологиям, товарищ Чуби высказался: - дохлая лошадь. Но кляча ещё кое-что конечно может, а именно работать извозчиком. Но на этом всё! у нас нет ( и не будет в обозримом будущем) миссий АМС, да что говорить, -Роскосмос уже давно не занимается наукой. Всё что осталось это работа извозчика ( которая в силу успехов Маска сильно сдаст позиции ибо 35млн против 90 млн за запуск астронавта это для третьих стран будет весомый аргумент не лететь на союзе) и военное направление. ((
    3. +1
      31 мая 2020 12:25
      Ладо бы у Роскосмоса что то новое взрывалось и падало это куда не шло но когда у вас целая череда аварий на носителях которые в космос уже как полвека летают и производство которых давным давно отлаженно участившийся брак при производстве просверленные дырки в космических пилотируемых кораблях рукожопые рабочие которые умудряются датчики перевернуть или повредить разгонный блок при состыковке постоянное воровство материалов и припоев из драг металлов с оправдалавом "Паяли другим припоем потому как кладовщицы бабы Зины не было на рабочем месте" - слова "Юра мы всё просрали" здесь уже не подходят ущербы на десятки миллиардов рублей репутационные потери а ещё увеличение стоимости страховки что в свою очередь ведёт к увеличению стоимости запусков.
      1. +2
        31 мая 2020 14:00
        Что то в 2019 году упало?
      2. -1
        31 мая 2020 17:17
        участившийся брак при производстве просверленные дырки в космических пилотируемых кораблях рукожопые рабочие которые умудряются датчики перевернуть или повредить разгонный блок при состыковке постоянное воровство материалов и припоев из драг металлов с оправдалавом "Паяли другим припоем потому как кладовщицы бабы Зины не было на рабочем месте

        зачем вы рукожопие при сборке мешаете в одну кучу с дыркой, которая появилась в космосе при участии человека?
        1. 0
          31 мая 2020 18:19
          Да потому как эту дырку в корабле кто то из этих рукожопых и сделал на земле - так как на орбите её беспалевно сделать невозможно - в космонавты абсолютных баранов не берут что бы такое устраивали. А вот на наших предприятиях влёгкую.
          1. 0
            31 мая 2020 20:11
            ну вот видите - ваша версия против моей. Но на Земле дырки не было. Во время полёта -не было, а потом появилась. Я прав. Какие ваши доказательства?
    4. 0
      31 мая 2020 14:36
      Кому надо, все все понят. Только верещать по поводу и без повода не хотят. Это НОРМАЛЬНО.
    5. 0
      1 июня 2020 06:18
      Цитата: demiurg
      Как то несправедливо.
      У Маска что то взорвалось, ну с кем не бывает, это нормально.
      У Роскосмоса что случилось, тут же как под копирку: Юра мы все потеряли, попилы.
      Маск запустил космонавтов, ликование переходящие в бурные овации.
      Роскосмос запустил космонавтов, это наследие СССР (хотя в новых союзах от ракет времен СССР только название).
      И ведь никто не вспомнит (ибо наглядно очень) какие суммы тратились на космос в России и какие в США.

      А что ты хотел от ура-амерофилов? Они жалкие лицемеры. Причем вообще непонятно откуда они. Манкурты без племени и рода. А аргумент про СССР смешной. РФ - правопреемник СССР, РСФСР (Россия) была "главной" в СССР, большинство кадров было оттуда. Но при этом сейчас эти амерофилы всячески отделяют Россию от СССР, выходит они иностранцы и тоскуют по иностранному государству? Вот жеж что лицемерие творит.
  25. +8
    31 мая 2020 08:44
    Был Королёв, и была мечта, и была воля, и был прорыв к звездам. Рогозин это не про прорыв. Зато удобный человек, свой, поколение Мутко и ко. Теперь будет 100 500 заседаний как догнать ушедший Запад. Как можно было сидеть на месте, ничего не делать, более того допускать халтуру и воровство в советских изделиях , чуть не убившую космонавтов на старте и погубившую не одну уже ракету. Лет через 30 лет с гордостью повторить метановый движок а через 50 посадить первую ступень в тундру? И это хорошо если вообще через 50 лет еще летать в космос птенцы Рогозина будут. Хоть на союзе.
    Одни перетирания из пустого в порожнее и сказки про ядерный буксир в космосе. Который каждые 5 лет переносится вправо на 10. Нужна личность! Неудобная властям, бюрократам, да хоть президенту, но умеющая проламывать ради целей все на своем пути и живущая мечтой о звездах. Космос и бюрократ- убийственная комбинация!
    1. +1
      31 мая 2020 10:26
      Цитата: Angrybeard
      Теперь будет 100 500 заседаний как догнать ушедший Запад.

      Умоляем, просим хором,
      Расскажите, как нам быть!
      Неужели нам ещё раз,
      Хапнуть все, и поделить?
      Цитата: Angrybeard
      Как можно было сидеть на месте, ничего не делать, более того допускать халтуру и воровство в советских изделиях

      От советских изделий давно не осталось ни следа. Это всё российские изделия, в большинстве сделанные уже по российским технологиям.
      Цитата: Angrybeard
      И это хорошо если вообще через 50 лет еще летать в космос птенцы Рогозина будут. Хоть на союзе.

      СССР начал летать на "Союзе" с 1967 года. И потом летал до самого развала. И никто не задавал вопрос, а почему это американцы развивают технологии, а мы нет?
    2. +2
      31 мая 2020 15:36
      Нужна личность!

      Личность Вам не поможет, нужна другое устройство общества, другая страна
  26. -4
    31 мая 2020 08:54
    Батут работает
    1. +1
      31 мая 2020 10:28
      Ну наконец-то. А то 6 лет со времени этой шутки Рогозина старались. Деньги вложены как 3 таких страны как Россия.
      1. 0
        31 мая 2020 12:30
        Денег вложено как Россия на одну Ангару потратила - да вот только наша ракета за 16 лет работ летала всего два раза.
        1. 0
          31 мая 2020 15:48
          Да побольше пожалуй, и сильно побольше.
  27. exo
    -3
    31 мая 2020 08:58
    А что Рогозину, остаётся? Самая развитая страна мира.Тягаться с ней, на ближайшую перспективу, вряд ли кто сможет. И дело тут отнюдь не в печатном станке. У нас тоже есть Монетный двор.
    1. -2
      31 мая 2020 11:16
      Дядя вы ? (С)
      Сравнивать печатные станки ФРС и чего бы то нибыло ещё.
      Реакция ожидаемая. Секта свидетелей Маска затихарились после переноса старта. А теперь радостно рванула.
  28. -1
    31 мая 2020 09:01
    Простите нас, Сергей Павлович Королев и Юрий Алексеевич Гагарин за то, что не смогли уберечь первенство в освоении космоса и оказались на задворках освоения космоса, благодаря дефективным менеджерам, ворам и коррупционерам...
    Позор прожектерам "Роскосмоса" и поздравления Илону Маску и NASA с возвращением к пилотируемой космонавтики!
    1. +1
      31 мая 2020 14:03
      Цитата: военный пенсионер
      Простите нас, Сергей Павлович Королев и Юрий Алексеевич Гагарин за то, что не смогли уберечь первенство в освоении космоса и оказались на задворках освоения космоса, благодаря дефективным менеджерам, ворам и коррупционерам...

      А за то что СССР просрали не хотите прощения попросить у них, военный пенсионер?
      Или до сих пор думаете что страна в два раза меньшая, чем СССР, должна его обогнать по выделяемым средствам на космонавтику? Не смешите - при отрубленной голове по волосам не плачут. Так что уж вам то пора бы взглянуть правде в глаза, чтобы не строить иллюзий о возможностях социалистического СССР и капиталистической России - это я вам как военный пенсионер говорю. Так честнее и объективнее будет...
    2. -1
      31 мая 2020 17:26
      Позор прожектерам "Роскосмоса"

      поясните, в какие "прожекты" были вложены деньги?
  29. +2
    31 мая 2020 09:09
    Непонятно - почему некоторые пытаются высмеять батут?

    Батут используется с 2011 по 2020,
    И ещё поработает - контракты есть .

    Минимум 9 лет рабочего стажа и десятки полетов без жертв - весьма заслуженное и уважаемое изделие - за пределами России не было и нет пилотируемых космических систем с такими достижениями

    Батуту памятник нужно ставить!
    1. +7
      31 мая 2020 09:19
      Нужно ставить, но не батуту, а советскому космическому кораблю Союз, который в разных модефикациях доставляет людей в космос с 60-х годов прошлого столетия.
  30. Комментарий был удален.
  31. -16
    31 мая 2020 09:28
    Негоже поздравлять врагов с успехами. Порядочные люди промолчат. Во время ВОВ Сергей Павлович Королёв не поздравлял Вернера Фон Брауна с успешным испытанием ФАУ-2, хотя и признавал успехи мрачного немецкого гения.
    Нынешнее поколение, измученное ЕГЭ, мерзопакостной западной культурой и голливудской пошлятиной полностью сместило моральную планку. Окончательно ли? Позовите Вия!
    1. 0
      31 мая 2020 09:36
      Цитата: Виленский
      Негоже поздравлять врагов с успехами

      А вы Рогозину напишите и предъявите почему он врагов на нашем Союзе к МКС отправляет.
    2. -1
      31 мая 2020 10:55
      У России с США война ?
      1. 0
        31 мая 2020 12:41
        У США с Россией война.
        1. +1
          31 мая 2020 12:51
          Нет холодная война была у СССР и США сейчас Россия просто пугало в США для обывателей
        2. 0
          31 мая 2020 13:51
          Цитата: Михалыч
          У США с Россией война.

          Дремучей вы
        3. +2
          31 мая 2020 17:02
          Цитата: Михалыч
          У США с Россией война.

          почему тогда жена Пескова Навка в Америке квартиру купила? Он же ближайщее окружение Путина
  32. Комментарий был удален.
  33. +4
    31 мая 2020 09:31
    Илон Маск вписал себя в историю американской астронавтики good
  34. -3
    31 мая 2020 09:32
    Раньше каждый полёт в космос был СОБЫТИЕМ!!! Теперь стал рекламой или пиаром... Грустно. В погоне толпы за деньгами, в мире вымирают последние романтики. А космос - РОМАНТИКА!!!! Нет ныне романтики и дальше 400 км человечество не летает...
    1. +2
      31 мая 2020 10:31
      Ничего, полетит. Если войны не случиться конечно.
      Нормальный процесс развития технологий. Естественно они должны совершенствоваться. Носитель Маска выглядит более миниатюрно, скажем, чем носители конкурентов. Тем не менее, задачу пока выполняет. Это и есть признак более совершенных технологий.
      И да, для человечества в целом такая конкуренция только на пользу.
  35. +2
    31 мая 2020 09:36
    Цитата: Инсургент
    Цитата: Прорвёмся
    Потом китайцы подтянутся


    А разве ещё нет ? belay Или им "на второй круг" зайти ?

    Китайских "тэйкунавтов",на данный момент 11 человек,есть среди них и женщина...


    Четвертые, скорее всего, человека запустят индусы...
  36. -4
    31 мая 2020 09:43
    Цитата: Теренин
    Цитата: Геннадий Фомкин
    шах и мат, вата. в следующий раз они прилетят всемером и повыкидывают российские вещи со станции ) laughing

    Понятное дело, у вас, сейчас и Маск будет уроженец Украины. winked Скачите потише, а то ещё что нибудь отвалится, как Крым.
    Настояший шах и мат, для вас, был в 14 году. А тут - соперничество. Нормально.

    Вы действительно сарказма не поняли? laughing
  37. -2
    31 мая 2020 09:47
    Маск упорный...молодец...нынешний глава Роскосмоса пока только ля-ля...
    1. 0
      31 мая 2020 10:34
      Что там они делают ни вы ни я не знаем толком. Только из СМИ. А там как известно всё равно что на заборе читать.
      Маск считает, что через 6 лет вернул шутку Рогозину про батут, почему и так весело рассмеялся.
      Ну по справедливости, даже если бы Союзы не летали, у Рогозина тоже есть как минимум 6 лет, что бы ответить на весёлый смех Маска.
    2. -4
      31 мая 2020 12:35
      Как и вся Российская космонавтика в целом - единственное в чём ещё на передке это развитие ракетных двигателей и создание ЯЭРДУ.
  38. -9
    31 мая 2020 09:47
    Да, есть одна территория, которая свое, все, что им на халяву досталось проспала, создала себе кумира - Маска. Вот и молятся. Как попуасы на бусинки. Я говорю о хохлах.
    У них сейчас праздник. Что ж , поздравляю.
    1. +3
      31 мая 2020 10:02
      праздник у человечества , но вы как папуас можете спрятаться в джунглях или за забором, и кидаться калом в людей)
      1. -1
        1 июня 2020 06:23
        Цитата: Тоня
        праздник у человечества , но вы как папуас можете спрятаться в джунглях или за забором, и кидаться калом в людей)

        О да прямо праздник. "Величайшая" (как она считает) держава вдруг вернулась после 9 летнего перерыва в космос, да и то на околоземную орбиту, а гоняли до Луны. Лицемеры как всегда.
        Неудача в РФ - попил, разворовали, наплевали.
        В США - со всеми бывает, это нормально, будет лучше.
        1. -2
          2 июня 2020 22:53
          мне пофиг кто там что распилил))) теслу я могу купить уже бу за 30штук, и она уже почти в каждом дворе, а простите где продукция от роснано и прочих попилов)))) и так во всем.
  39. +1
    31 мая 2020 09:48
    Цитата: РУСС
    При максимальной вместимости 7 человек в миссии Demo-2 приняли участие только два астронавта.

    Пассажирские самолеты тоже в испытательные полеты не с полной загрузкой отправляют...
    У Маска 7 человек было рассчитано при посадке на собственных двигателях. Ему НАСА запретило (слишком революционно) и велела быть как все и сажать на парашютах.
    Причем Корабль не перецепляют (подобно Союзу) в ровное положение перед касанием, а входит в воду он под углом, ребром. Почему - не знаю, но именно такой способ делает посадку небезопасной для нижнего ряда из трех кресел.
    В итоге сегодня имеется четырехместная капсула с потенциальной загрузкой 7 чел.
    1. -2
      31 мая 2020 10:36
      Цитата: Botanikas
      В итоге сегодня имеется четырехместная капсула с потенциальной загрузкой 7 чел.

      А если гастарбайтеры из стран 3 мира, то можно и 15 человек засунуть.
    2. -2
      31 мая 2020 10:40
      Цитата: Botanikas
      У Маска 7 человек было рассчитано при посадке на собственных двигателях. Ему НАСА запретило (слишком революционно)

      Ничего революционного. Просто 7 чел засрут на МКС все туалеты и ...
      1. 0
        31 мая 2020 12:36
        На Драконе 2 и Союзах то же туалеты есть.
  40. +1
    31 мая 2020 10:01
    поразили условия в которых пребывали астронавты, это как маршрутка и лексус))))
  41. -8
    31 мая 2020 10:03
    США и ЕС печатает триллионы долларов, и существуют благодаря станку ФРС и ЦБ ЕС, и так жить янкам западникам позволяют сами страны, которые свои финансовые системы превратили в офшорное либеральное решето, из-за чего загибается отечественная промышленность, и как следствие обесценивается национальная валюта, которая замещается фантиками Запада, что позволяет Западу ещё больше печатать фантики.
    поэтому обвинять нищий Роскосмос в отставании от НАСА, это все равно что если обвинять наивного картежника в том что он проигрывает жулику катале, играющего краплеными картами.
    смысл в многоразовости ракет в том, чтобы снизить расходы, но по факту стоимость пуска Фалькона 155млн это в 2 раза дороже Союза, больше 3 раз Фалькон не запускали, и не нужно это США, им не надо экономить, они за две недели напечатали 6трлнов чтобы покрыть убытки из-за короновируса и остановить падение акций, для США экономия 50-70млн на пуске это пшик, ничего не значит, они печатают трлны, основная цель разработок это поднять имидж США, чтобы мир продолжал верить в миф, что США самая технологичная развитая страна, а значит доллару не угрожает обесценивание, значит бакс не надо сбрасывать и можно дальше покупать долги США( которые достигли уже 380трлнов), и вот благодаря этой сказке ФРС может и дальше печатать трлны фантиков и жить за счет всего мира, доверчевого глупого мира, не понимающего что все их беды и нищета от либерастной( беззащитной) модели экономики, которую навязывают всему миру США, главные паразиты и выгодополучатели либерализма.

    Чтобы покончить с нищетой и разрухой, РФ надо немедленно переходить , возвращаться на сталинскую модель экономики, в которой экономика защищена( как танк), от внешних и внутренних жуликов, в которой нет класса паразитов спекулянтов, нет валютных бирж, нет офшоров, нет частных банков и строительных -финансовых пирамид, нет сырьевых и других олигархов, нет обесценивание рубля и как следствие постоянного роста цен и т.д
    1. +3
      31 мая 2020 10:12
      Цитата: смерш чк
      США и ЕС печатает триллионы долларов, и существуют благодаря станку ФРС и ЦБ ЕС, и так жить янкам западникам позволяют сами страны, которые свои финансовые системы превратили в офшорное либеральное решето, из-за чего загибается отечественная промышленность, и как следствие обесценивается национальная валюта, которая замещается фантиками Запада, что позволяет Западу ещё больше печатать фантики.
      поэтому обвинять нищий Роскосмос в отставании от НАСА, это все равно что если обвинять наивного картежника в том что он проигрывает жулику катале, играющего краплеными картами.
      смысл в многоразовости ракет в том, чтобы снизить расходы, но по факту стоимость пуска Фалькона 155млн это в 2 раза дороже Союза, больше 3 раз Фалькон не запускали, и не нужно это США, им не надо экономить, они за две недели напечатали 6трлнов чтобы покрыть убытки из-за короновируса и остановить падение акций, для США экономия 50-70млн на пуске это пшик, ничего не значит, они печатают трлны, основная цель разработок это поднять имидж США, чтобы мир продолжал верить в миф, что США самая технологичная развитая страна, а значит доллару не угрожает обесценивание, значит бакс не надо сбрасывать и можно дальше покупать долги США( которые достигли уже 380трлнов), и вот благодаря этой сказке ФРС может и дальше печатать трлны фантиков и жить за счет всего мира, доверчевого глупого мира, не понимающего что все их беды и нищета от либерастной( беззащитной) модели экономики, которую навязывают всему миру США, главные паразиты и выгодополучатели либерализма.

      Чтобы покончить с нищетой и разрухой, РФ надо немедленно переходить , возвращаться на сталинскую модель экономики, в которой экономика защищена( как танк), от внешних и внутренних жуликов, в которой нет класса паразитов спекулянтов, нет валютных бирж, нет офшоров, нет частных банков и строительных -финансовых пирамид, нет сырьевых и других олигархов, нет обесценивание рубля и как следствие постоянного роста цен и т.д

      Аминь...
    2. -1
      31 мая 2020 10:16
      Цитата: смерш чк
      США и ЕС печатает триллионы долларов

      А, что разве и в ЕС печатают доллары? laughing
      1. +3
        31 мая 2020 10:23
        Хорошо, что "Смерш ЧК" не сказал где юани печатают. Но об этом пока никому! belay
        1. -2
          31 мая 2020 17:54
          юани печатаются в стране Юании, это понятно. Только разве их свежее количество не регулируется ФРС США ? Кстати, смерш правильно отметил - !!! 6 триллионов долларов ФРС нарисовали себе в прошлом месяце на ровном месте, а вы удивляетесь
    3. 0
      31 мая 2020 17:06
      Цитата: смерш чк
      США и ЕС печатает триллионы долларов, и существуют благодаря станку ФРС и ЦБ ЕС

      К 1 июля 2019 года стоимость золотого запаса России впервые превысила $100 млрд, а физическая масса золота достигла 2207 тонн. Золото составляет 19% от всех международных резервов РФ - 5 место в мире. И чтоиз этого?
    4. -1
      1 июня 2020 12:58
      Цитата: смерш чк
      США и ЕС печатает триллионы долларов


      Что мешает нам так-же напечатать миллионы рублей и профинансировать своего Маска?

      П.С. Назовите страну в ЕС, печатающею доллары, пожалуйста.
  42. +6
    31 мая 2020 10:31

    Просторно у них там.
  43. +8
    31 мая 2020 10:37
    Это очень хорошая новость. Не фанат маска, но все же мои поздравления Маску, он все таки добился своего.
    Надеюсь факт появления конкурента по доставке человека на орбиту подтолкнет наших трутней в руководстве роскосмоса работать и искать новые пути освоения космоса
    1. -1
      31 мая 2020 10:55
      Цитата: JonnyT
      Надеюсь факт появления конкурента по доставке человека на орбиту подтолкнет наших трутней в руководстве роскосмоса работать и искать новые пути освоения космоса

      Это да , пока гром не грянет.
      Может и правда наши начнут активнее работать.
      1. +2
        31 мая 2020 12:18
        "Может и правда наши начнут активнее работать." Не будет этого,так как заранее знали что "Маск полетит",но ничего не предприняли до,и после не предпримут.Угасает отрасль,как и другие сферы в целом.При союзе в аналоговый век вошли энергично сильно,развились и держались до конца,до наступления цифрового века,но упустили цифровой век,упустили основательно,так,что наврятли уже есть шанс конкурировать,догонять и.т.д.
      2. +2
        31 мая 2020 14:42
        Это да , пока гром не грянет.
        Может и правда наши начнут активнее работать.


        Летчик-космонавт Михаил Корниенко назвал плюс для России от успешного запуска пилотируемого корабля Crew Dragon компанией SpaceX Илона Маска. О нем он рассказал в беседе с URA.RU.

        Он пояснил, что у России появился серьезный конкурент в космической отрасли, что заставит российских исследователей работать усерднее и создавать более качественные разработки. Кроме того, если раньше «Роскосмос» зарабатывал на своей монополии на доставку космонавтов на Международную космическую станцию (МКС) и «сидел на "игле" вывоза американцев на МКС, которые за это платили», то теперь придется искать другой источник заработка, добавил Корниенко.
    2. 0
      31 мая 2020 11:11
      У специалистов есть одна популярная поговорка. "Не говори "гоп" пока не перепрыгнешь."
      Давайте всё таки подождём окончания этой миссии. А потом ещё пары аналогичных.
      Не будем пока радостно кричать. Не потому, что Маск хороший или плохой, а просто так принято.
      1. -1
        31 мая 2020 11:45
        Цитата: Thunderbringer
        У специалистов есть одна популярная поговорка. "Не говори "гоп" пока не перепрыгнешь."
        Давайте всё таки подождём окончания этой миссии. А потом ещё пары аналогичных.
        Не будем пока радостно кричать. Не потому, что Маск хороший или плохой, а просто так принято.

        Правильно, он ещё вполне может гробануться на посадке. И тогда ещё лет на 10 нашим "Союзам" альтернативы не будет. Да, конечно, у полосатых есть ещё "Старлайнер", но вот желание снова рисковать их драгоценными жизнями вряд ли будет.
      2. -1
        31 мая 2020 11:49
        Цитата: Thunderbringer
        У специалистов есть одна популярная поговорка. "Не говори "гоп" пока не перепрыгнешь."
        Давайте всё таки подождём окончания этой миссии. А потом ещё пары аналогичных.
        Не будем пока радостно кричать. Не потому, что Маск хороший или плохой, а просто так принято.

        Что в следующий расскажете? ))))) дождемся от Маска того или этого, тогда и поговорим laughing
        1. -1
          31 мая 2020 15:51
          Да причём тут это? Я вам не политический угар, а про реальную работу специалистов.
          А они как ни странно, люди суеверные. Наверное потому, что не бывает ничего 100% надёжного.
          Получится, ну и хорошо, молодцы. А в следующий раз может и не получится.
    3. -2
      1 июня 2020 12:59
      Цитата: JonnyT
      Это очень хорошая новость


      Это приговор будущему нашей космонавтики, к сожалению...

  44. -2
    31 мая 2020 10:42
    Читая комментарии во очередной раз убедился: есть две тупых категории людей, это либералы и ура-патриоты. Тупые они потому что не читают документов, им это чтение заменят ЛИЧНОЕ ПОЛИТИЗИРОВАНОЕ МНЕНИЕ. Отличаются эти категории друг от друга только окрасом политических предпочтений.
    Причем либерал менее опасен, их к ногтю всегда можно прижать. А вот , да еще и с инициативой окрашенный под патриотизм,это проблема. Тем более ура-патриоту важно, что бы у соседа было хуже...
  45. +5
    31 мая 2020 11:09
    Илон Маск на конференции ответил на фразу Рогозина про "батут": "Батут работает!"
    1. +1
      31 мая 2020 12:39
      Ждём следующего мегабатута Старшип.
      1. -2
        31 мая 2020 17:05
        Цитата: Вадим237
        Ждём следующего мегабатута Старшип.


        Недавно один взорвался, другой погнуло ветром. laughing
        1. 0
          31 мая 2020 18:22
          Это были испытательные стенды - баки с двигателями но никак не корабли и ракеты даже в экспериментальном варианте. Космические корабли и ракеты в чистополе не строят.
    2. +1
      1 июня 2020 06:26
      Цитата: mikula
      Илон Маск на конференции ответил на фразу Рогозина про "батут": "Батут работает!"

      Видать такая сильная обидка была, что 6 лет ее помнил.
  46. -1
    31 мая 2020 11:11
    Цитата: strelokmira
    Челноки в том технологическом виде,в каком они были,собственно оказались тупиковой ветвью космонавтики

    Это вы так распил бурана оправдываете ?)

    нет товарищ кстати всё правильно написал ТК. эксплуатация Шаттлов была очень дорогой, дорогой и не очень надёжной была система запуска. Тоже самое и с Бураном , да это был амбициозный и удачный проект СССР , даже скорее демонстратор технологий и символ престижа, но запускать такой корабль очень дорого. И высказывания господина Рогозина о возрождении программы выглядят как попытка утопающего ухватиться за соломинку. ( и где деньги Билли?)
    Вот надо было в своё время не закрывать другой проект, я имею ввиду Спираль. - Маленький космоплан можно было запускать на недорогих ракетах и в различных конфигурациях
    1. +2
      31 мая 2020 15:54
      Вам не кажется, что напрягать всю страну ради только престижа ( потому что уже тогда было всем понятно, что это крайне дорого и невыгодно) выглядит несколько глупо?
      Это я про проект "Буран+Энергия". Сколько и тогда и сейчас было про это написано, и совсем не противниками социализма.
  47. +1
    31 мая 2020 11:19
    Я искренне сочувствую диванным патриотам, которые на протяжение долгих лет высмеивали американцев и подхихикивали глупым шуткам про батут, которые отпускал рогозин.
    почти 10 лет - это достаточный срок, что бы в менталитете укрепились и закостенели определенные взгляды.
    Успешный пуск драгона - это как удар машины о бетонную стену на огромной скорости: уже никто никуда не едет, а голова еще по инерции летит на встречу рулевой рейке.
    Тяжело вам будет, но этот болезненные период все равно надо пережить.
    Искренне поздравляю американцев с тем, что у них получилось запустить космических корабль на совершенно новом уровне используемых технологий - это по настоящему ОГРОМНЫЙ ТРУД.
    1. 0
      31 мая 2020 17:10
      Цитата: Бшкаус
      Я искренне сочувствую диванным патриотам, которые на протяжение долгих лет высмеивали американцев и подхихикивали глупым шуткам про батут,


      На протяжении долгих летя вас это постоянно коробило и даже кушать не могли?

      Цитата: Бшкаус
      Успешный пуск драгона - это как удар машины о бетонную стену на огромной скорости: уже никто никуда не едет,


      У вас случилась авария? сочувствую, а у нас "Союз МС-17" уже оплачен.

      Цитата: Бшкаус
      Тяжело вам будет, но этот болезненные период все равно надо пережить.


      "....А то как же так, вы должны отвечать за мой "болезненный период""на протяжение долгих лет". "" - это я вас дополнил...ваше невысказанное

      Цитата: Бшкаус
      Искренне поздравляю американцев с тем, что у них получилось запустить космических корабль на совершенно новом уровне используемых технологий - это по настоящему ОГРОМНЫЙ ТРУД.


      Вот это и нужно было говорить. Правда технологии эти хуже чем были раньше. Но да без разницы.
  48. -2
    31 мая 2020 11:39
    Когда и где Рогозин начнёт строить очередной космодром с с собственным батутом ? Хватит ли денег в бюджете на это строительство ?
    1. 0
      31 мая 2020 15:56
      Вот бы он без денег построил, тогда да. А с деньгами любой диванный эксперт сделает. Только денег дайте.
  49. Комментарий был удален.
  50. 0
    31 мая 2020 11:57
    Успехи в космосе любой страны - это успех всего человечества. Знания так или иначе передаются, копируются и т.д. Как ни крути - это корабль совершенно нового поколения по многим характеристикам. Китайцы аналогичный уже запускали без экипажа этой весной.

    Маск молодец, американцы наконец смогут запускать независимо со своей территории новый корабль. Тот же боинг с задачей пока не справился. Да, за те деньги которые они потратили только на разработку пилотируемых кораблей, можно было не одно десятилетие летать на союзах. А стоимость за место на кораблях все равно выше чем на союзе. Так что выгоды для НАСА здесь нет. Но сверхприбыль получит Маск. Корабль многоразовый, и после пилотируемого полета будет использоваться как грузовик. Ракеты также многоразовые. По моим подсчетам реальная его себестоимость около 100млн, при том что за полет берут 450 млн.
  51. +1
    31 мая 2020 12:12
    Нда... Макаронина. А корабль - маленькая головка на кончике. smile Но... красиво полетела.
    1. +1
      31 мая 2020 15:57
      У него всего 2 боковые ступени в один ряд с основной. А на видео показали как раз сбоку.
      Поэтому впечатление макаронины.
      Но так да, вполне изящно взлетела. Да и ступени приземлились.
      1. 0
        1 июня 2020 01:10
        У него всего 2 боковые ступени в один ряд с основной. А на видео показали как раз сбоку.
        У него, разумеется, одна первая ступень без боковых; и одна вторая над первой.
  52. -6
    31 мая 2020 12:16
    Печально что ВО превращается в засилье овощей скулящими оды этому нарику из ЮАР) Думала, ну может хоть здесь обойдется? Нет, клоуны и сюда прискакали со своими сопливыми поздравлениями. Обилие картиночек из русофобских пабликов типа Сталингулаг постят, какая бл*ть прелесть хочется сказать.
    Что дальше? Программу Навального я здесь прочитаю? Или Бабченка блог?
    По поводу запуска. Не смотрела это дерьмо и не жалею. Смотреть вообще на что? Чувак при миллиардах дотаций, опеки НАСА таки смог сделать то что мы делаем несколько раз в год? Что-то поздравления от Врагов не наблюдаю по этому поводу! И да, Маск работает на США, нашего врага. И эти ракеты вам же клоунам на голову не только космонавтов могут скинуть....
    1. +4
      31 мая 2020 12:53
      Когда СССР запустил Гагарина в космос во многих странах включая самих США люди радовались ибо это было шагом для развития людей так и сейчас успех американцев в целом заслуживает уважения
  53. -5
    31 мая 2020 12:17
    Цитата: Бшкаус
    Я искренне сочувствую диванным патриотам, которые на протяжение долгих лет высмеивали американцев и подхихикивали глупым шуткам про батут, которые отпускал рогозин.
    почти 10 лет - это достаточный срок, что бы в менталитете укрепились и закостенели определенные взгляды.
    Успешный пуск драгона - это как удар машины о бетонную стену на огромной скорости: уже никто никуда не едет, а голова еще по инерции летит на встречу рулевой рейке.
    Тяжело вам будет, но этот болезненные период все равно надо пережить.
    Искренне поздравляю американцев с тем, что у них получилось запустить космических корабль на совершенно новом уровне используемых технологий - это по настоящему ОГРОМНЫЙ ТРУД.

    Держи минус и шуруй скулить к Навальному, там таких как ты сборище прям. Ноги Маску еще не все вылизали?
    1. +2
      31 мая 2020 13:54
      Что за чума на сайте зарегилась? Очередная махровая квасная патриотка?
      1. +3
        31 мая 2020 14:52
        Что за чума на сайте зарегилась? Очередная махровая квасная патриотка?

        Этих сказочных д... персонажей полно повсюду... Чего удивляться их появлению здесь. Тема сайта как бы является же благодатной почвой для подобных ))
        1. +1
          31 мая 2020 15:59
          А вам что, на российском сайте не нравятся наличие российских патриотов?
          Ребята, вы тут в прыжки на площадях не заигрались?
          1. 0
            31 мая 2020 18:32
            Да пусть говорят, что хотят. Но это не значит, что кто то не может кому то возразить. А на счет "прыжков на площадях", хотим и прыгаем ))
  54. -7
    31 мая 2020 12:21
    Цитата: JonnyT
    Это очень хорошая новость. Не фанат маска, но все же мои поздравления Маску, он все таки добился своего.
    Надеюсь факт появления конкурента по доставке человека на орбиту подтолкнет наших трутней в руководстве роскосмоса работать и искать новые пути освоения космоса

    Ой какой молодчинка Илон, как же это он сам все смог? Ой я забыла, а миллиарды дотаций и опека НАСА хоть немного помогла ГЕНИЮ или нет?
  55. -6
    31 мая 2020 12:22
    Цитата: Тоня
    праздник у человечества , но вы как папуас можете спрятаться в джунглях или за забором, и кидаться калом в людей)

    Вы пабликом ошиблись! Бабченко и Навальные поклонники Илона не здесь!
  56. +3
    31 мая 2020 12:23
    Очень давно смотрел, интервью одного академика так он ещё тогда говорил,что мы идём в ловушку,что американцы,используют наши ракеты не потому что тупые а потому что все свои силы они бросили на освоение новых космических технологий,а наши мощностя загружены и мы в будущем потеряем,вот нам и первый звоночек,если дальше так пойдет то на батутах будем прыгать мы а американцы будут на космических Феррари
  57. Комментарий был удален.
  58. Комментарий был удален.
    1. -1
      31 мая 2020 14:57
      Вы с начало поинтересуйтесь на кого в США работает всё НАСА и сколько денег оно выделило от общего бюджета на контору Маска за последние 12 лет - потом фантазируйте.
  59. -4
    31 мая 2020 12:48
    Я не пойму тех, кто гадит на Россию. Вы гадите на себя. В СССР космические аппараты разрабатывали и производили выпускники СОВЕТСКОЙ школы - наследницы ИМПЕРАТОРСКОЙ. В России ничего, кроме лая не могут болонки-выпускники БОЛОНСКОЙ бурсы. Плохо, когда в стране всем заправляют бухгалтеры и манагеры.
    belay
    1. +1
      31 мая 2020 14:01
      Плохо, когда в стране всем заправляют бухгалтеры и манагеры.


      Они во всем мире заправляют.
  60. Комментарий был удален.
  61. 0
    31 мая 2020 13:21
    Цитата: alexmach
    Американцы с Луны таскали тоннами породу, На космических станциях в том числе ведут эксперименты по созданию новых материалов в невесомости, и ведут их уже лет 40.
    -- ты хоть напряги мозги и поищи сколько американцы привезли с Луны камней). Там 50-60 кг всего за 3 раза получилось) А результаты экспериментов на орбите вообще смешные и легко везутся даже на Союзе. Нынешний Драгон тоже везет некоторое количество и этого до упора хватает. Была идея когда-то , бредовая, снимать чужие спутники с орбиты, но это полный бред и никто не снимал. Если бы снимали, хотя зачем, то там можно было бы гранату установить чтоб рванула при попытке снять и все фантазии тут же бы и кончились.
  62. +8
    31 мая 2020 13:40
    Особого ажиотажа по поводу запуска нового корабля не вижу. Да молодцы, создали новый корабль для обеспечения старых функций. Это не прорыв и событие мирового масштаба. Обычная рутина.
  63. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  64. +5
    31 мая 2020 14:09
    Цитата: Эррр
    Не минусовал потому, что Вы прилично повеселили меня полувековым американским отдыхом. smile
    Что касательно челноков, то, несмотря на крайнюю дороговизну данного проекта, надо отдать им должное - возвращать с орбиты объекты весом до 14,5 тонн кроме них до сих пор не способна ни одна транспортная система. Не такие уж они и бестолково-тупиковые. А чтобы не гробить экипажи, не надо было гонять их до изнеможения. У каждой машины имеется строго ограниченный ресурс, увы и ах. hi

    Ветвь конечно не тупиковая, но надежды система не оправдала. Изначально планировался крайне незначительный межполетный период и флот кораблей, каждый из которых должен был совершить до 100 вылетов. Тогда по их расчетам и цена за килограмм груза была бы дешевле, чем у одноразового носителя....
    Но не сложилось. В результате и межполетный цикл был длительный, соответственно и количество пусков намного меньше планируемого - и как результат - дороговизна...

    Цитата: dima314
    но угробили два автобуса с экипажами! Зачем и с какой целью в век автоматики нужны толпы в космосе кроме как для туризма? И сколько стоило это возвращение из космоса грузов и самое главное : а кому это надо ?!!! Есть смысл вывести груз а вернуть его назад нафиг?

    Ну гарантии того, что такое не произошло бы с нашими "Буранами" дань никто не может. Система не предназначены была для спасения экипажа, особенно если он был столь многочисленным при определенных ситуация. А жертвы при космических полетах - увы, этого пока не избежать. У нас тоже было две катастрофы с гибелью экипажа. И только то, что один был вообще испытательный, а второй мог нести экипаж только 3 человека количество жертв у нас меньше...
    Что касается возвращения. Вы спрашиваете, кому это нужно? Почитайте насчет телескопа "Хаббл". Если что-то выходит из строя есть два пути. Плюнуть и списать этот инструмент и запустить новый, столь же дорогой или поднять грузовик, поместить его в ОПН, спустить на землю, отремонтировать и запустить вновь? Какой вариант предпочитаете?

    Цитата: dima314
    как-то без изучения возвращенных из космоса устройств вся мировая космонавтика 60 лет прожила, может еще столько проживет)

    А еще 63 года назад и спутников не было. Покрытие телевизионным сигналом было только в прямой видимости. Обходились ведь и без спутников ТВ-вещания? А еще раньше обходились и без пассажирских самолетов. Если следовать вашей логике, то прогресс не нужен. Зачем? Ведь обходились и без этого. Компов у людей дома 30 лет назад было 0,000. А оперативка и жесткий диск у них был меньше, чем сейчас у каждого из нас на телефоне. Обходились и без компов. Печатали, в частности, на машинке... И в свое время обходились без ТВ....

    Цитата: Ros 56
    А возвращаться на чем будут или Маск за ними исчо одну ракету пошлет? fellow Прежде чем войти, подумай как выйти. Ни на какие мысли не наводит?

    Вообще-то на "Драконе". А на чем еще они возвращаться должны???
    1. +2
      31 мая 2020 14:51
      Ветвь конечно не тупиковая, но надежды система не оправдала.

      Пока ракета будет бочкой с керосином и кислородом, так и будет.
      Но на ближайшие 50 лет они себя обеспечат.

      1. Поддержание орбитальной группировки.
      2. Поддержание и вывод новых блоков МКС.
      3. Космический туризм. Не зря Драгон 7-ми местный.
      4. Луна (умеренно).
      5. АМС для дальнего космоса.
      6. Космические боевые платформы.
      ...
    2. -7
      31 мая 2020 15:02
      Ветвь Буранов и Шаттлов закончена дальнейшее развитие космонавтики - полностью многоразовые ракеты пилотируемые корабли воздушнокосмические самолёты и космические буксиры на базе ЯЭРДУ.
  65. 0
    31 мая 2020 14:29
    Цитата: svp67
    Цитата: Вождь краснокожих
    Я даже не хочу вспоминать "высказывания Рогозина"
    А вот нынешние триумфаторы вспомнили
    Брайденстайн ответил, что еще не разговаривал с Рогозиным, но видел его поздравления NASA и SpaceX и заявления о том, что это важный день не только для американцев, но и для русских и «они верят в сотрудничество», глава НАСА выразил уверенность, что оно останется крепким». «Батут работает», – сказал после этого Маск и рассмеялся. Следом рассмеялся Брайденстайн, а Маск добавил: «Это внутренняя шутка», – и снова рассмеялся.


    да уж, забавно
  66. +5
    31 мая 2020 14:37
    Самая главная фишка этого печального для РФ и увы, для всей путиномики, события, так это то, что какая то частная компания с штатом в 8000 человек нагнула раком в первую очередь Рокосмос с его штатом в 189 500!!! человек.))) Ну и прицепом другие госконторы как у себя в США так и в других странах.
    Как бы не хотелось многим оправдаться, но увы, оправдалки нелепейшие.
    1. -5
      31 мая 2020 14:45
      Фишка в том что компания не частная, а филиал Nasa. Этот фейк уже разоблачили. Роскосмос отправляет людей много лет. А америкосы сделали перерыв 10 лет. Кто кого нагнул думаю не стоит объяснять.
      1. -2
        31 мая 2020 14:54
        Как я и писал выше:

        Цитата: UserGun
        оправдалки нелепейшие.


        wink
      2. 0
        31 мая 2020 16:02
        Цитата: Прорвёмся
        поздравляйти

        Мало того , что теперь американцы значительно реже будут летать на Союзах , так в скором времени США откажется и от наших движков РД -181, и это только начало!
    2. -2
      31 мая 2020 16:07
      Так понимаю, что в тысячный раз напоминать про то, кто там на самом деле финансирует и в каком объёме бесполезно.
      1. +3
        31 мая 2020 16:42
        От того, что вы в 100500 раз прокукарекаете, что Роскомос хорошо, со своим раритетами и оравой рукойводясчих, дешевле для конечного клиента не станет ))) Совершенно неважно кто платит ))) Важно как эффективно работают.

        "Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) за доставку астронавтов заплатило Роскосмосу в общей сложности $3,9 млрд. Об этом говорится в опубликованном 15 ноября докладе генерального инспектора NASA Пола Мартина."

        Судя по всему этого бабла было мало Роскомосу ))) Жадность и дешёвые понты выше целеообразности ))) И кто тут платит и кто подряжается есть конечно разница. SpaceX будут платить 55 млн. $ за место, в среднем, ( при полной загрузке 7-ми мест - 27 лямов) вместо 90 лямов. ))) Интересно что :

        " В период с 2006 до 2020 года стоимость места для западных партнеров на «Союзах» выросла с 21,3 миллиона до 90 миллионов долларов"

        В итоге бабло победило тупую жадность и бездарность государственной конторки )))) С штатом толпы в десятки раз больше. С чем вас и поздравляю.
  67. Комментарий был удален.
  68. -1
    31 мая 2020 14:57
    Боже, какая боль, у ваташизоидов полыхает. Ребят, заканчивайте уже эту клоунаду с "Враги, враги повсюду! Ни поздравляйти врагоФФ!!", а то это уже совсем не смешно становится... А амеров можно лишь похвалить за удачный пуск
    1. -5
      31 мая 2020 15:07
      Ты ничем не лучше их буржуй
      1. +3
        31 мая 2020 18:32
        Не "их", а вас ))
    2. -3
      31 мая 2020 16:09
      А вы то когда свой щеневмэрлый корабль запустите к звёздам?
      1. +4
        31 мая 2020 18:33
        А я не "щеневмэрлый", я здешний. И чихать я хотел верите ли вы мне. Можете считать меня кем угодно. Паранойя она такая ))
  69. +2
    31 мая 2020 15:01
    Цитата: Старый26
    Ветвь конечно не тупиковая, но надежды система не оправдала.


    Соглашусь. Кстати, беспилотная ветка этой ветки, X37, до сих пор летает и очень даже успешно.
  70. +3
    31 мая 2020 15:03
    Интересно, как там наш спец по Батутам себя чувствует?
    1. -1
      31 мая 2020 16:12
      Уверен, чувствует себя прекрасно. Ему то опусы и крики всезнаек-недоучек читать некогда.
      Это так забавно. Соберутся такие у себя на кухне, или на сайте, и давай громогласно костерить. И кажется им, что все, ну вот буквально все вокруг так думают, а они понятно самые умные.
      Что те, что другие. Что за Маска и что за Рогозина.
  71. Комментарий был удален.
  72. Комментарий был удален.
    1. +6
      31 мая 2020 15:28
      Цитата: Владислава_Я
      Но больше смешно что карлик курящий наркоту запомнил эти слова и 6 лет вынашивал план мести Рогозину))) Видать задели слова так Африканца)))

      месть-это то блюдо, которое подаётся холодным. Лучше быть "курящим наркоту карликом" и в то же время профи в своём деле, чем быть бездарным балаболом на высоком посту.
  73. Комментарий был удален.
  74. +4
    31 мая 2020 15:52
    Цитата: dima314
    -- ты хоть напряги мозги и поищи сколько американцы привезли с Луны камней). Там 50-60 кг всего за 3 раза получилось)

    Вообще-то около 450 кг ЕМНИП

    Цитата: Tneбурашка
    Очень давно смотрел, интервью одного академика так он ещё тогда говорил,что мы идём в ловушку,что американцы,используют наши ракеты не потому что тупые а потому что все свои силы они бросили на освоение новых космических технологий,а наши мощностя загружены и мы в будущем потеряем,вот нам и первый звоночек,если дальше так пойдет то на батутах будем прыгать мы а американцы будут на космических Феррари

    Не знаю, одно и то же интервью, Андрей, мы с вами смотрели, но думаю, что одно. Давал интервью ЕМНИП Каторгин. Смысл был примерно таков. Американцы, затратив примерно 15-20 млрд. зелени и 1-2 года времени могут создать и испытать свой двигатель для носителей, предназначенных для пилотируемых полетов. Но есть и другой ход. Потратить 10 лет и примерно 3-5 млрд. и создать тот же двигатель. А все эти 10 лет покупать в России двигатели и места на кораблях. Выйдет дешевле. Что по сути у них и получилось. И это время они потратили чтобы создать в т.ч. и метановые двигатели, о которых мы только говорим, но еще не сделали

    Цитата: Arzt
    Ветвь конечно не тупиковая, но надежды система не оправдала.

    Пока ракета будет бочкой с керосином и кислородом, так и будет...

    Пока другого варианта, кроме бочки с керосином и кислородом нет. И не оправдала себя система "спейс шаттл" в том, что я писал. Длительный межполетный цикл (из-за внедренного способа теплозащиты). Отсюда следует, что цикл увеличивается, а количествополетов каждого корабля уменьшается. По плану флот из 4-х челноков должен был совершить 400 полетов. В результате в общей сложности было 135 полетов. Все это дало очень большую цену на запуск.
  75. +3
    31 мая 2020 15:58
    Так выглядит прогресс. Остальное слова
    1. -5
      31 мая 2020 16:09
      Цитата: A.TOR
      Так выглядит прогресс. Остальное слова

      laughing wassat Ну давайте отменим свои ракеты ..пусть сша сами летают на МКС !
      Это будет паника и спасательная операция ..
    2. -1
      31 мая 2020 17:15
      Цитата: A.TOR
      Так выглядит прогресс. Остальное слова


      Это регресс. Повторить то, что уже было сделано ранее. Аполлоны к Скайлебу летали еще в 70-хх.
      1. +1
        1 июня 2020 11:21
        Цитата: slipped
        Это регресс. Повторить то, что уже было сделано ранее. Аполлоны к Скайлебу летали еще в 70-хх.

        Думаю что большинство здесь пишущих об этом вообще ничего не слышали. Правда я смотрел на фотографии со Скайлэба, когда один астронавт на голове другого "стоит", и что-то у меня возникли сомнения, все ли было так, как описывали американцы.
  76. +1
    31 мая 2020 15:59
    Опасный звонок для Роскосмоса.
    1. -5
      31 мая 2020 16:06
      Цитата: NF68
      Опасный звонок для Роскосмоса.

      Вы так уверены ? Хватит уже на США работать Ну запустили они покемонов и самое интересно оплатили запуск своих .НА НАШИХ РАКЕТАХ лет на пять ! И главное санкции не забывают вводить ..Молодцы!
      1. +4
        31 мая 2020 16:09
        Цитата: Lepilo
        Цитата: NF68
        Опасный звонок для Роскосмоса.

        Вы так уверены ? Хватит уже на США работать Ну запустили они покемонов и самое интересно оплатили запуск своих .НА НАШИХ РАКЕТАХ лет на пять ! И главное санкции не забывают вводить ..Молодцы!


        Не совсем уверен, но, судя по всему, все идет к тому, что в США дела в космосе не на столько плохи.
    2. +3
      31 мая 2020 17:15
      Цитата: NF68
      Опасный звонок для Роскосмоса.

      «Роскосмос» захотел отправить российских космонавтов к Международной космической станции (МКС) с помощью корабля Crew Dragon частной компании SpaceX Илона Маска. Об этом сообщил изданию «Подъем» исполнительный директор госкорпорации по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев.

      По его словам, такая идея обсуждается на рабочем уровне, но детали переговоров он раскрыть пока не готов.

      Для отправки российских космонавтов Crew Dragon должны пройти сертификацию. «Чтобы сертифицировать корабли, надо набрать количество полетов. Это не очень большое количество. Мы просто должны быть уверены, что они летают вовремя и надежно», — пояснил Крикалев.
      1. +1
        31 мая 2020 19:16
        В принципе, хорошая идея.... Пррдолжить так сказать, что было начато во времена Апполонов.
      2. +1
        1 июня 2020 11:26
        Цитата: РУСС
        По его словам, такая идея обсуждается на рабочем уровне, но детали переговоров он раскрыть пока не готов.

        Ничего удивительного нет, что рассматривали на рабочем уровне, т.к. это может быть как запасной вариант для аварийной эвакуации наших космонавтов.
        Цитата: РУСС
        Мы просто должны быть уверены, что они летают вовремя и надежно», — пояснил Крикалев.

        Надежность в космической технике всегда была у нас в приоритете - мы не американцы, которые к Луне астронавтов посылали без полного цикла проверки всей системы.
  77. +2
    31 мая 2020 16:35
    Цитата: Dikson
    старые Союзы же летают! В них , в буквальном смысле плечом к плечу, надёжно прижав колени к щекам, как в "Запорожце", беззаветно любя Родину, покоряют космическое пространство наши люди.. А нашим людям роскошь никчему .. Как и "лишние" лошадиные силы в двигателях, которые мы так и не научились делать....

    Да именно. И в древние кнопки жмут дюралевой указкой... Как при Брежневе. Просто класс. Сегодня Криколева по телеку показывали. У него в глазах тоска плескалась - черная и глухая...
  78. +1
    31 мая 2020 16:42
    Цитата: Piramidon
    Согласен, "челноки" нужны и, вроде бы у нас уже поговаривают о возобновлении проекта чего то типа "Бурана".

    -- говорить можно много, а вот реально открыть финансирование это совсем другое. И тем более , что Рогозин говорил, что "мы можем" повторить "Буран", это как и многое другое... можем, теоретически, а практически не хотим)) Нету денг и нету компетенций) Программа развития космонавтики России не включает постройки челноков
  79. 0
    31 мая 2020 16:47
    Цитата: Старый26
    Вообще-то около 450 кг ЕМНИП

    -- точнее 380кг , а некоторые говрят 390, но точно не тонны))
  80. Комментарий был удален.
    1. +2
      31 мая 2020 17:20
      Цитата: Владислава_Я

      Фригидность это печально.

      Опущенка, тебя не туда понесло)))

      Исходя из твоего слога ты явно не женщина, но вроде и не мужик request
      Кто ты ? Откройся.
  81. Комментарий был удален.
  82. -1
    31 мая 2020 16:56
    Цитата: Грица
    Потому что в отличии от одержимого идеями Маска у нас есть одержимый распилом денежков Рогозин.

    - идеи Маска как раз в деньгах и славе, а для этого нужен распил. Что там у Рогозина в голове фиг его знает, что-то вполне земное, я думаю.)... Ясно что Рогозин не творец российской космонавтики, но самое главное те кто распределяет средства, рулят страной, космосом не интересуются и тут ни один Маск и тем более Рогозин ничего не изменят.В начале нужна воля властей реальных, а потом исполнитель. Рогозин исполнитель и не самый лучший.К тому же толку от пилотируемой космонавтики никакого, кроме престижа. Я уже писал, что это напоминает пилотажную группу на тяжелых истребителях, зрелищно, престижно, но бесполезно.
    1. -1
      1 июня 2020 07:37
      - идеи Маска как раз в деньгах и славе
      Идеи Маска основаны на глупости толпы... Главная заслуга Роскосмоса в том что несмотря на распад СССР и лихие 90-е в современной России космос как таковой вообще есть и ракеты стартуют !!! Это просто феноменально !!! Я сомневаюсь очень что в любой другой стране мира такое возможно !!!

      Все говорят про выход бизнеса и частного капитала в космос но почему-то все молчат о том что частный бизнес всегда ну с очень большим скрипом дает деньги на фундаментальные исследования космоса !!! Поэтому частные космические корабли это все здорово но исключительно на орбите Земли которая давным давно освоена...

      Космические проекты Маска правильнее было бы называть государственными проектами с элементами частных инвестиций !!! А шума и пиара зато - на весь мир !!!
      1. 0
        1 июня 2020 10:48
        Цитата: Selevc
        Идеи Маска основаны на глупости толпы... Главная заслуга Роскосмоса в том что несмотря на распад СССР и лихие 90-е в современной России космос как таковой вообще есть и ракеты стартуют !!! Это просто феноменально !!! Я сомневаюсь очень что в любой другой стране мира такое возможно !!!


        Дак в 90-е США и вытянуло российский космос после развала союза на своих заказах.
  83. 0
    31 мая 2020 18:28
    При этом Брайденстайн отметил, что пока у него не было беседы с главой Роскосмоса Дмитрием Рогозиным, но он «знаком с его высказываниями».
    Итересно, а какие "высказывания" он имел ввиду?
    1. 0
      31 мая 2020 19:06
      Видимо про батуты. lol
  84. +2
    31 мая 2020 18:36
    А меня вот это "худоба" заинтересовала, а ведь говорят, что тяжелый носитель. Что там за движки?
    1. +4
      31 мая 2020 19:03
      На первой ступени девять Мерлинов (Merlin 1D+) тягой по 84,5 тонн на уровне моря.

      1. +4
        31 мая 2020 19:36
        Спасибо за информацию, Эррр! Факел у нее красивый.
  85. +3
    31 мая 2020 19:54
    Цитата: NordUral
    Спасибо за информацию, Эррр! Факел у нее красивый.

    Настоящее и будущее ракет SpaceX - двигатели Merlin 1D (слева) и Raptor
  86. +1
    31 мая 2020 20:04
    Цитата: borberd
    А когда сосед приобрёл себе новехонький Мерседес , то дочка внезапно оскорбилась и бросилась охаивать покупку соседа

    ---- это вы кого имеете ввиду?) Рогозин никого не охаивал, а 6 лет назад говорил в ответ на амерские санкции. Сейчас все коректно реагируют в Роскосмосе. То что нет восторгов так извините... таким полетом уже не удивить). американцы раздули своё достижение которое что в России , что в Китае, а когда-то и в США и в СССР считается стандартной процедурой. Ну и члены секты илоновой кипятком писают от счастья и это смешно .
  87. Комментарий был удален.
  88. 0
    31 мая 2020 20:09
    судя по количеству комментариев это наверное главная новость за все время существования данного сайта.
  89. +1
    31 мая 2020 20:13
    Цитата: Angrybeard
    Был Королёв, и была мечта, и была воля, и был прорыв к звездам.

    - тогда еще был СССР и Хрущев который боготворил ракеную технику и последующие вожди так же вкладывали ресурсы в космос. Сейчас есть половинка от СССР в которой главную роль играют олигархи ,а им космос не нужен и они трубы раскладывают чтобы народное добро быстрей продать.
  90. 0
    31 мая 2020 20:27
    Не буду ерничать в сторону болтуна Рогозина, ему и так сейчас должно быть морально очень плохо. А американцев искренне поздравляю с успешным запуском, полётом, стыковкой! Достижение мирное, молодцы!
  91. 0
    1 июня 2020 03:53
    Главный по тарелочкам и батутам. Спец.
  92. 0
    1 июня 2020 07:12
    из газеты "Вестник Либерала".

    Российская власть опять обосралась

    1.06.2020 Вчера был ужасный день, полный пафоса и лицемерия. Успешная стыковка российского корабля Трамполайнер к международной космической станции была выдана за что-то выдающееся. Весь день толпы патриотов устраивали космобесие.

    Грубые ошибки нашей власти уже привели к тяжелейшему кризису в космической отрасли 9 лет назад. Тогда мы свернули использование нашей бездарной системы Энергия-Буран, полностью оставшись без способов доставки человека в космос. Единственным способом доставки наших космонавтов все это время оставались США с их гениальными космическими аппаратами Апполон, которые не устареют еще сотни и сотни лет.

    Между тем, стоит напомнить нашей коррумпированной власти, что они обещали запуск еще в 2016 году, таким образом планы были жестко нарушены. За все время нашего позорного использования Апполонов в общей сложности, из бюджета России было разворовано на запуски почти триллион рублей! Было бы гораздо лучше и дешевле и дальше использовать Апполоны. Как обычно, никаких уголовных дел заведено не будет.

    Но это лишь вершина айсберга всего безумия российской власти. В то время, как по всей стране из-за нищеты бушует пожар беспорядков, сжигаются машины, дома, разграбляются магазины, средства тратятся на космическую программу. Вместо поддержки малого и среднего бизнеса деньги сжигаются самым безумным образом.

    Зачем нам пилотируемый космос такой ценой? Риторический вопрос...

    Степан Всеобосратов
  93. +1
    1 июня 2020 09:32
    Ну что же... каждому свое! Американцам Маск, а нам Рогозин. Счет сравняется, когда за неуплату налогов с ворованных денег начнут сажать, как это сделали в 20 веке с Аль Капоне.
  94. +3
    1 июня 2020 12:10
    Сейчас Дмитрий Олегович Рогозин работает на истощение, пока Илон Маск вынужден платить бешеные деньги инженерам, у нас люди исключительно на патриотизме и на идее смогут создают не менее конкурентные изделия. Кроме того у нас в отрасли много отставных военных, которые еще и пенсию получают, так что теоретически, мы можем вообще буквально за копейки получать конкурентноспособные изделия.
  95. -1
    1 июня 2020 12:37
    Цитата: Патриот228
    Сейчас Дмитрий Олегович Рогозин работает на истощение, пока Илон Маск вынужден платить бешеные деньги инженерам, у нас люди исключительно на патриотизме и на идее смогут создают не менее конкурентные изделия. Кроме того у нас в отрасли много отставных военных, которые еще и пенсию получают, так что теоретически, мы можем вообще буквально за копейки получать конкурентноспособные изделия.

    "ВЫНУЖДЕН" платить деньги инженерам ? С такими тезисами по партийной линии высоко сможете взлететь . Патриот ёпт .
    1. Комментарий был удален.
  96. +2
    1 июня 2020 12:43
    Ахахаха! Забыли американцы как их шатлы горели как спички! Это лишь вопрос времени! И вообще учитывая усталось металла, все эти его поделия не более чем бутафория!, американцы просто готовы растрачивать кучу денег лишь бы подгадить РОССИИ! У маска намного более высокая себестоимость запуска так как работники получают больше 10 тыс. долларов в месяц, когда как у нас не за бумажки а за идею работают
    1. Комментарий был удален.
  97. Комментарий был удален.
    1. Не секрет что наша система образования после развала Страны в 91 году пока еще находится не в лучшей форме, так что пусть набираются знаний, им еще страной управлять. Что до недвиги, ну у кого-то на Барвихе дача, у кого-то в сочи, у кого-то в КРЫМУ, а у кого-то во франции. Что тут такого? Законом не запрещено, могут себе позволить.
  98. +1
    1 июня 2020 13:06
    Цитата: Slippery
    А как же дети на учёбе и недвига наших "элиток" у врага ? Об это промолчим ? Правильно, руку кормящую не кто не кусает . Лицемерие и площадная брань, вот образ современного патриота РФ.
    Ответить

    Знаете. Это не так уж и плохо. Если бы они здесь остались их пришлось бы куда-нибудь пристраивать. Пусть уж лучше там фестивалят. Поставят вам такого руководителя, волком выть будете, есть у нас еще конечно недоработки.
  99. +1
    1 июня 2020 13:40
    Больше всего меня тревожат разговоры о совместных проектах с наса и илоном маском. Из одного такого проекта нас уже выкинули! Использовали нас как таксистов и давай до свидания. Сколько уже ученых из СССР уехало заграницу и приняло участие в создании корабля Илона Маска, так что правильно говорят что он создан нашими специалистами. В СССР не дураки жили, что не выпускали научные кадры из страны. А сейчас учись за государственный счет, лечись за государственный счет, посещай разные санатории профилактории по профсоюзной линии, три года аспирантуры бесплатной, затем после ВУЗА тебя ветераны отрасли натаскивают на реальных проектах, а ты раз и поддавшись пропаганде о сказочных богатствах едешь Илону Маску корабли строить, а долг то родине кто отдавать будет? Тут либо отраслевую разнарядку надо вводить, либо ограничить выезд молодых инженеров из страны, хотя бы лет на десать, а то все разбегутся и что мы делать бдуем, на кульманах чертить, нужны решительные меры.! Прежде всего надо остановить отток IT специалистов, можно где-то рублем удерживать, молодое дело такое, хочется хотя бы иногда и в кафе сходить и на танцы, а где-то надо и силой держать. Ввести невыездные специальности, хочешь бесплатно учиться на специалиста по вычислительной технике, будь добр дружок лет 5 через родную проходную походить, отсидеть в КБ или на заводе. Я помню как 90е годы, что бы удержать кадры на оборонных предприятиях выдавали небольшие участки под огороды, что бы люди могли прокормиться. Сейчас тоже можно раздавать участки, что бы люди строили там дачи и не соблазнялись разными америками с европами.
  100. Вообще чтоб за гору резанной бумаги на маска батрачить - много ума не надо, а вы попробуйте за МРОТ ракеты клепать! На такое только НАШИ способны!!
    1. -1
      1 июня 2020 14:26
      Если бы был МРОТ как в Украине, то клепали бы. Но в России МРОТ меньше, чем в незалежной.