Военное обозрение

Заявление Трампа о «скором создании в США величайшего оружия» вызвало обсуждение в сети

114

Дональд Трамп, реагируя на первый за 9 лет американский запуск пилотируемого космического корабля к МКС, сделал заявление на оружейную тематику. В ходе своего выступления во Флориде после успешного старта ракеты-носителя Falcon 9 от SpaceX Дональд Трамп заявил, что «скоро у США появится величайшее оружие, которое только можно было представить за всю историю».


Это заявление вызвало обсуждение в сети. О каком конкретно «величайшем оружии» говорит президент США?

Некоторые эксперты предположили, что речь может идти о гиперзвуковых ракетных вооружениях. Заявлено, что в этом плане США собираются "догнать и перегнать Россию".

Другие же считают, что о «величайшем оружии» Трамп заявил без какой-либо привязки к чему-то конкретному, как он нередко делал в ходе своих громких речей. Дополнительно отмечено, что в США фактически стартует избирательная кампания, а потому Дональд Трамп использует любой удобный момент для самопиара.
В своей речи президент США заявил и о том, «скоро американские астронавты высадятся на Марс».

Заметка вице-президента США Майка Пенса об успешном запуске пилотируемого космического корабля Crew Dragon:

Почти 4 года назад президент Дональд Трамп сказал Америке и миру: «Мы стоим на пороге нового тысячелетия, готового раскрыть тайны космоса». Теперь Соединенные Штаты вновь запускают американских астронавтов в космос на американских ракетах с американской территории!

После этого сам Трамп решил уязвить своих оппонентов из Демпартии и уже в Твиттере сделал запись следующего характера, не имеющую отношения к космонавтике, но относящуюся к внутренним событиям в Штатах:

Национальная гвардия была направлена в Миннеаполис, чтобы выполнить ту работу, которую не смог сделать его мэр-демократ. Если бы он принял необходимые меры 2 дня назад, то не было бы ни разрушений, ни захватов полицейских участков. Нацгвардия провела отличную работу.
Использованы фотографии:
Твиттер/Майк Пенс
114 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 31 мая 2020 07:32 Новый
    -30
    laughing lol Мериканцы в резиновых сапогах из сельпо все таки попали на орбиту.

    My condolences :)
    1. Володин
      Володин 31 мая 2020 07:46 Новый
      +24
      Цитата: Геннадий Фомкин
      Мериканцы в резиновых сапогах из сельпо все таки попали на орбиту.

      Можно, конечно, и дальше иронизировать по этому поводу, а ещё лучше писать, что съёмка пуска Falcon 9 проведена в Голливуде. Но лучше бы вместо этого нам заботиться о реализации своих ракетно-космических программ. А то все эти "батуты" и "резиновые сапоги" как-то несерьёзно звучит - потом ещё с украинских "на всю голову майданом стукнутых" смеёмся...
      1. Инсургент
        Инсургент 31 мая 2020 08:01 Новый
        +11
        считают, что о «величайшем оружии» Трамп заявил без какой-либо привязки к чему-то конкретному, как он нередко делал в ходе своих громких речей


        Вслед за Миннеаполисом погромы начались в Нью-Йорке,Лос-Анджелесе, Кливленде и Филадельфии.

        Создать это чёртово оружие и применить против проклятых бунтовщиков !



        1. ApJlekuHo
          ApJlekuHo 31 мая 2020 11:56 Новый
          0
          Создать это чёртово оружие и применить против проклятых бунтовщиков !

          Одни негры пакуют других, все по законам природы, не переживайте)
        2. Комментарий был удален.
      2. Антагонист
        Антагонист 31 мая 2020 13:47 Новый
        +17
        Цитата: Володин
        Можно, конечно, и дальше иронизировать по этому поводу

        Чего тут иронизировать? Мы скоро будем плестись в хвосте космической гонки...
      3. Svarog
        Svarog 31 мая 2020 14:25 Новый
        -1
        А то все эти "батуты" и "резиновые сапоги" как-то несерьёзно звучит - потом ещё с украинских "на всю голову майданом стукнутых" смеёмся...

        А серьезных государственных мужей у нас и нет.. там все по принципу лояльности ..от того и журналисты с бухгалтерами правят бал.. Ну а результат каждый видит, кто имеет глаза уши и немного умеет анализировать..
    2. Арон Заави
      Арон Заави 31 мая 2020 08:58 Новый
      -3
      Ну было дело . wink
      1. Инсургент
        Инсургент 31 мая 2020 09:07 Новый
        +7
        Цитата: Арон Заави
        Ну было дело . wink


        К чему ЭТО,к ЭТОМУ - "Заявление Трампа о «скором создании в США величайшего оружия» вызвало обсуждение в сети" ???

        У вас своя повестка обсуждения ?

        Желаете обсудить старт американцев к МКС,идите в другую тему...
      2. Собеседник
        Собеседник 31 мая 2020 13:14 Новый
        +13
        Заави. Вы напомните нам в каком году он это сказал и какой сейчас год. Для того года этв фраза вполне рабочей была. В случае разрыва любых отношений им бы пришлось сидеть ровно на попе. Ну назвал эту ситуацию он батутом.
        1. Svarog
          Svarog 31 мая 2020 14:29 Новый
          -6
          Цитата: Собеседник
          Вы напомните нам в каком году он это сказал и какой сейчас год. Для того года этв фраза вполне рабочей была.

          И что Рогозин сделал за это время, что бы его фраза, хоть немного приблизила наше лидерство в космосе? Политику за свой язык всегда приходится отвечать.. а если за десятилетия не могут изменить ситуацию в лучшую сторону, то нужно уходить.. и это не только Рогозина касается..
          1. Вояджер
            Вояджер 31 мая 2020 15:47 Новый
            +4
            Я вам напомню, что Рогозин всего лишь 2 года занимает свой пост в Роскосмосе.
            И напомню, что каким бы эффективным руководителем ты не был, сложно оставаться впереди догоняющих тебя с бюджетами в десятки раз больше.
            1. Svarog
              Svarog 31 мая 2020 15:56 Новый
              -2
              Цитата: Вояджер
              Я вам напомню, что Рогозин всего лишь 2 года занимает свой пост в Роскосмосе.

              Давайте и я вам напомню биографию Рогозина..
              Дми́трий Оле́гович Рого́зин (род. 21 декабря 1963, Москва) — российский политик и государственный деятель. Генеральный директор государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» с 24 мая 2018 года. 6 декабря 2018 назначен спецпредставителем президента по международному сотрудничеству в космосе.

              Доктор философских наук, доктор технических наук. С 23 декабря 2011 года по 18 мая 2018 года — заместитель председателя Правительства Российской Федерации, председатель коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации, наблюдательного совета государственной корпорации «Роскосмос», наблюдательного совета Фонда перспективных исследований, морской коллегии при правительстве РФ, государственной комиссии по вопросам развития Арктики, государственной пограничной комиссии...

              То есть в 2011 году он не занимался проблемами космонавтики? А если так то получается уже 10 лет в это "бизнесе".. И какие результаты у нас прорывные? Я сейчас не имею ввиду коррупционные схемы космодрома "Восточный"
              И напомню, что каким бы эффективным руководителем ты не был, сложно оставаться впереди догоняющих тебя с бюджетами в десятки раз больше.

              Это верно, но кто финансирует нашу космонавтику и почему такой не большой бюджет и почему за 20 лет экономика наша топчется на месте и при сачке барреля тут же напрягается?
    3. Инженер Щукин
      Инженер Щукин 31 мая 2020 10:11 Новый
      +3
      А это, простите, какие сапоги?


      Они намного лучше вот этих?
      1. pipetro
        pipetro 31 мая 2020 11:04 Новый
        +18
        А вы тут "модный приговор" что ли решили устроить? Может всё-таки для скафандров важнее функциональность?
        ПыСы то что "величайшая держава" впервые за 9! лет вышла в космос - так с этого плакать надо, а не хорохориться в интернете request
        1. Comrade
          Comrade 31 мая 2020 13:31 Новый
          0
          речь о сапогах из сельпо как бы. Чьи функциональнее?
          1. pipetro
            pipetro 31 мая 2020 14:01 Новый
            +2
            Оба варианта прошлый век. Розовые кроссовки на толстой подошве были бы моднее.
      2. pipetro
        pipetro 31 мая 2020 11:06 Новый
        +9
        Причём специально выбрал лучшее фото скафандра у НАСА и самый неудачный кадр наших скафандров. Скажи что это не специально получилось и ты не троль, ага.
      3. Ростислав Прокопенко
        Ростислав Прокопенко 31 мая 2020 13:41 Новый
        +3
        Эти сапоги для захода в корабль. В космос они не летят laughing
      4. Киса
        Киса 31 мая 2020 18:26 Новый
        +2
        могу предположить что они там так засрали станцию что там только в сапогах ...
    4. ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
      ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 1 июня 2020 15:20 Новый
      0
      Молодец! А минусы ставят либо троли ,либо из США!
  2. Сибиряк 66
    Сибиряк 66 31 мая 2020 07:36 Новый
    +11
    Величайшее оружие? Это то, которое поедает протоплазму? Только там все плохо кончилось для владельцев.. Как в общем то во все времена, и для всех лидеров, которые заявляли о вундервафлях.
    1. certero
      certero 31 мая 2020 07:54 Новый
      +8
      Люблю говорит активную протоплазму:)
      1. Сибиряк 66
        Сибиряк 66 31 мая 2020 08:01 Новый
        +14
        Оно самое good Да и вообще, наличие вундервафель сносило башку многим пацанам в психологическом плане. Поэтому нашим пацанам приходилось потом сносить им башку в плане физическом.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 31 мая 2020 15:04 Новый
      +1
      Цитата: Сибиряк 66
      Величайшее оружие? Это то, которое поедает протоплазму? Только там все плохо кончилось для владельцев.. Как в общем то во все времена, и для всех лидеров, которые заявляли о вундервафлях.

      Вот пусть его и испытывают на полную мощность у себя на материке ! Может что и "получится"....
  3. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 31 мая 2020 07:40 Новый
    +9
    Величайшее оружие у Трампа?...
    Пора модернизировать мой диван, он не готов к противостоянию с таким видом вооружения... belay
  4. regdan
    regdan 31 мая 2020 07:40 Новый
    -15
    Верю. Илону же не верили. А парень смог и трамп сможет
  5. pexotinec
    pexotinec 31 мая 2020 07:41 Новый
    +5
    Как я понял ступень вернулась назад без проблем. Если и корабль так вернётся, то останется только поздравить Маска. Но вот костюмы это ещё тот шедевр. Правильно говорят, что над ними трудились не инженеры, а дизайнеры.
    1. donavi49
      donavi49 31 мая 2020 09:12 Новый
      +2
      Ну на трансляции оба астронавта активно махали руками, разминали пальчики. Такого в отечественном не сделать, пока перчатки богатырские не снять (даже специальную палку пришлось костылить), а тут они в перчатках управляют сенсорными панелями, без всяких палок. Однако какие-то замечания после полета наверняка будут, к и 21-22 году выкатят доработанный легкий.

      Ну и сравните полет вот так:

      И вот так:


      Ну и по скафандрам, вот улетевший астронавт, говорил, что в старом (на Шатле) он чувствовал себя как в зимней куртке и зимних папиных штанах в детстве, тут как просто одел летный комбинезон. Старый скафандр соединялся с системой жизнеобеспечения 7 различными интерфейсами. Их было довольно сложно подключать. Новый одним унифицированным.

      Оба скафандра выполняют одну функцию - спасти от разгерметизации.
      1. stalki
        stalki 31 мая 2020 09:42 Новый
        +9
        А что такого вы здесь сравнили. Всё нормально, одна технология делалась в прошлом веке, другая в настоящем. Сравнивать надо то что соответствует временным рамкам. Вот будет новый корабль в России, тогда и сравнивайте. А то все поклонники Маска только и норовят ущипнуть. А толку то wink поживём увидим. Удивительно другое, что великие американцы смогли осилить такое только сейчас. Это при огромном количестве денег, без санкций и с возможностями кооперации по всему миру, браво laughing но всё ровно поздравляю. Лучше поздно чем никогда.
        1. donavi49
          donavi49 31 мая 2020 09:49 Новый
          -6
          Ну, так с Орлом/Федерацией все еще хуже:
          РКК «Энергия» выигрывает конкурс на создание корабля нового поколения «Федерации» - начало 2009 года, апрель 2009 начало фактических работ.

          2023 год - первый демотест без экипажа по плану.
          2025 год - первый пилотируемый полет.
          1. stalki
            stalki 31 мая 2020 09:54 Новый
            +6
            Если честно, я вобще не загадываю, в нашем положении ещё 10 раз всё может поменяться. Просто будем ждать hi
      2. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 31 мая 2020 10:35 Новый
        -1
        donavi49 Сегодня, 09:12...Ну и сравните полет вот так:...
        А вас не смущает, что в одном корабле ТРИ космонавта, а в другом на одного меньше? Видимо не надо обладать теориями высшей математики, чтобы сопоставить то, что места для двоих надо меньше. Потому и валяются мерикатосы вповалку.
        1. donavi49
          donavi49 31 мая 2020 11:18 Новый
          +6
          Там 4 кресла стоят, два пустых. У каждого одинаково места.
        2. donavi49
          donavi49 31 мая 2020 12:29 Новый
          +6
          И вот еще экскурсия по кораблю из космоса - можно оценить сколько там места wink .
      3. Тоня
        Тоня 31 мая 2020 15:00 Новый
        -1
        первое фото как утром в метро))))))))))))))
  6. Ros 56
    Ros 56 31 мая 2020 07:44 Новый
    +7
    Стесняюсь спросить, а величайшим оружие является по весу, по размерам, по эффективности, по скорости и т.д. или как обычно по полосатым понтам? request
    1. ученый
      ученый 31 мая 2020 08:44 Новый
      +13
      Цитата: Ros 56
      Стесняюсь спросить

      Как обычно, в США, как и в большинстве демократических режимах с диктатурой большего капитала "величайшим оружием" является ложь и дезинформация.
  7. APASUS
    APASUS 31 мая 2020 07:45 Новый
    +9
    Трамп проводит избирательную компанию прежде всего,это грамотный PR.А что после избрания на второй срок окажется «величайшим оружием» не столь важно
    1. Теренин
      Теренин 31 мая 2020 08:47 Новый
      +4
      Цитата: APASUS
      Трамп проводит избирательную компанию прежде всего,это грамотный PR.А что после избрания на второй срок окажется «величайшим оружием» не столь важно

      hi
      Да, "ясен пень", больше всего врут перед выборами, сексом и... после рыбалки winked
  8. 75Сергей
    75Сергей 31 мая 2020 07:47 Новый
    +5
    4-й рейх и начало конца? Чего он добивается?
    Вроде 75 пять лет назад один уже говорил нечто подобное? Он плохо кончил....
    1. Avior
      Avior 31 мая 2020 08:00 Новый
      +3
      Вроде 75 пять лет назад один уже говорил нечто подобное? Он плохо кончил...

      Вообще-то 75 лет назад его и в живых уже не было.... smile
      1. 75Сергей
        75Сергей 31 мая 2020 18:45 Новый
        0
        Ну не мелочитесь... Хотя последнее, к сожалению, вопрос спорный.
  9. Егоза
    Егоза 31 мая 2020 07:48 Новый
    +10
    Ой! Кто-то уже заявлял о супер-пупер оружии возмездия. И где он сейчас? То-то. Подумать бы Трампу, а то история любит повторяться.
    1. Теренин
      Теренин 31 мая 2020 08:51 Новый
      +4
      Цитата: Егоза
      Ой! Кто-то уже заявлял о супер-пупер оружии возмездия. И где он сейчас? То-то. Подумать бы Трампу, а то история любит повторяться.

      hi
      Доня постоянно пытается привлечь к себе внимание. И лучший способ сделать это - несуразная и порой абсурдная ложь.
  10. Егоза
    Егоза 31 мая 2020 07:51 Новый
    +1
    Цитата: pexotinec
    . Но вот костюмы это ещё тот шедевр. Правильно говорят, что над ними трудились не инженеры, а дизайнеры.

    Да художники и швеи Голливуда над ними трудились! там же новые серии Звездных войн собрались снимать
  11. parusnik
    parusnik 31 мая 2020 07:57 Новый
    +1
    Супероружие..Его достаточно.Ядерное.Его столько, что в случае применения,Земля, раза четыре в хлам...причем подряд...
    1. Удав КАА
      Удав КАА 31 мая 2020 11:15 Новый
      +6
      Цитата: parusnik
      Супероружие..Его достаточно.Ядерное.

      Ядерным оружием располагают 5 стран официально и столько же неофициально...
      А вот создать такое, чтобы и договора по размещению ЯО в космосе не нарушать, и иметь занесенную дубинку над головой партнера -- дело изощренного наглоссакского ума. И о таком оружии уже трепались на страницах ИноСМИ.
      Вольфрамовые (или из обедненного урана) стержни на орбите -- не оружие. Но сброшенные с нее на объект поражения создают эффект применения ЯО -- столь велика их кинетическая энергия. При встрече с препятствием такой "гиперзвуковой лом" будет пострашнее, чем ББ.
      И еще. ЭПР у него - практически "ноль". Стоимость -- минимум! Атаку традиционными средствами не отследить. Перехватить атакующий лом нынешними средства не реально. Все это делает *стержни* идеальным оружием первого удара.
      Подавить наземную систему СПРН, стратегического управления ВС, критические объекты ПРО -- а дальше и традиционные средства справятся...
      Вот в чем опасность "космических стержней". Думаю именно их и имел в виду Доня, радуясь возможности возобновления полетов КА с национальной территории.
      1. parusnik
        parusnik 31 мая 2020 12:34 Новый
        +2
        Спасибо, за Ваш комментарий.Не знал.Понравился.Но...
        Я речь свою веду о том,
        Что вся земля наш общий дом.
        Наш добрый дом, просторный дом,
        Мы все с рожденья в нём живём.
        Ещё о том веду я речь,
        Что этот дом хотят поджечь,
        Хотят, чтоб к нам пришла беда,
        Чтоб жизнь исчезла навсегда.
        Земля не спит и каждый день
        Глядит в глаза своих детей.
        Тебе и мне глядит в глаза,
        И нам с тобой молчать нельзя.
        Я речь свою веду о том,
        Что всем нам дорог этот дом.
        Наш добрый дом, просторный дом,
        Мы все с рожденья в нём живём.
        Ещё о том веду я речь,
        Что мы наш дом должны сберечь,
        Давай докажем, что не зря
        На нас надеется земля.
        Р.Рождественский...
        1. Удав КАА
          Удав КАА 31 мая 2020 12:42 Новый
          +1
          Замечательные стихи. Но это -- лирика. А на ветке речь про вундерваффен по-американски. Поэтому я и написал пост по теме обсуждения.
          Извините, не лирик, военный. Хотя, как многие из нас, люблю творчество Р. Рождественского.
          1. parusnik
            parusnik 31 мая 2020 13:07 Новый
            +2
            Это не лирика , это серьезно...Жаль , что этого сереьезного в мире уже не хотят понимать...Бог, с ними с президентами разных стран, люди разных стран, простые люди не понимают...Думают, что жизнь сегодня как в копьютерной игре, еще есть пять жизней...
      2. cniza
        cniza 31 мая 2020 12:34 Новый
        +3
        Вы хотите сказать , что потенциально атакуемый ответить уже не успеет?
        1. Удав КАА
          Удав КАА 31 мая 2020 13:33 Новый
          +1
          Мы -- успеем. Но если останется около 500 носителей до разведения ББ, то амы говорят, что готовы, построив космический эшелон ПРО, минимизировать неприемлемый ущерб. (До этого он был равен 20 млн чел).
          Так что, нужно быстрее клепать 955А и 545 ( Лайки), чтобы они их охраняли и берегли. К ним ещё можно "добавить" и Посейдоны с обоих побережий Северной ОМЭРИГИ bully
          1. cniza
            cniza 31 мая 2020 13:35 Новый
            0
            Это для моря , а для воздуха?
            1. Удав КАА
              Удав КАА 31 мая 2020 14:01 Новый
              +2
              Цитата: cniza
              а для воздуха?

              Для воздуха? -- Для воздуха -- парашют!!! laughing
              А если серьезно, то только после разгрома АУС-ов (2-3) и рубежей МПРО/ПВО из носителей Иджисов возможен пролет наших стратегов до рубежа выполнения задачи. Это 3-4 тыс км до побережья исключительных. Вопрос в том, чем "ломать" эти рубежи... МРА с тучей ПКР? ПлаРК-ами? ракето-торпедными ПЛА? А их у нас ... ну очень "много"! тех, кто сможет противостоять Джини и Волкам...
              А до этого еще нужно будет пройти рубежи ПЛО с англицкими Вейнгардами да хранцузскими Барракудами...
              Короче, без РВСН, с их новыми колотушками, будет ну очень утомительно.
              А лучше всего -- развалить Штаты изнутри посредством Фергюсонов и Миннеаполисов как они наш Союз -- и париться не нужно будет, если, к примеру, Техасские ковбои пошлют всех лесом... laughing
              1. cniza
                cniza 31 мая 2020 20:02 Новый
                +2
                А лучше всего -- развалить Штаты изнутри посредством Фергюсонов и Миннеаполисов как они наш Союз -- и париться не нужно будет, если, к примеру, Техасские ковбои пошлют всех лесом...


                Вот и мне представляется , что это самый правильный вариант.
          2. Собеседник
            Собеседник 31 мая 2020 15:29 Новый
            +1
            неприемлемый ущерб. (До этого он был равен 20 млн чел).

            Где это такие волшебные цифры гуляют на просторах интернета? laughing
            1. cniza
              cniza 31 мая 2020 20:06 Новый
              +2
              Это было в их доктрине ещё до интернета...
              1. Собеседник
                Собеседник 31 мая 2020 21:27 Новый
                +1
                Плохо они считают.
      3. Vita VKO
        Vita VKO 31 мая 2020 22:23 Новый
        +5
        Цитата: Удав КАА
        Вольфрамовые (или из обедненного урана) стержни на орбите -- не оружие. Но сброшенные с нее на объект поражения создают эффект применения ЯО -- столь велика их кинетическая энергия. При встрече с препятствием такой "гиперзвуковой лом" будет пострашнее, чем ББ.
        И еще. ЭПР у него - практически "ноль".

        Тоже прочитал в ИноСМИ, но показалось бредом. Но ваш комментарий дал повод задуматься.
        Допустим тугоплавкие вольфрамовые стержни способны не сгореть в атмосфере и достигнуть поверхности Земли. Но скорость такого стержня у земли в принципе не может быть больше 1,5 - 2 М, это доказывают большинство баллистических средств поражения. Следовательно при массе 1 кг энергия будет не более 250 кДж, т.е. 60 грамм в тротиловом эквиваленте. По поводу малой ЭПР и незаметности для радаров можно однозначно сказать, что на самом деле любой металлический стержень это практически идеальный отражатель (директорные антенны фактически набор стержней). Во вторых при вхождении в плотные слой атмосферы будет образовываться ионизированный след, что сразу увеличит ЭПР в десятки и сотни раз, т.е. на экране радара уровень отраженного сигнала от таго стержня будет как от бомбардировщика. И самое главное, это проблемы расчета баллистической траектории, которые будут серьезно осложнены разными атмосферными потоками воздуха на разных высотах. Сейчас максимальная точность таких расчетов достигается при приземлении космонавтов и ошибка при благоприятных условиях составляет примерно 1 км.
        Таким образом, сброс неуправляемый вольфрамовых стержней из космоса является информационным вбросом, обычной пугалкой рассчитанной на тех, кому лень вспомнить школьный курс физики.
        1. Удав КАА
          Удав КАА 1 июня 2020 22:22 Новый
          0
          Виталий, hi
          Спасибо за отклик на мой пост, но
          Цитата: Vita VKO
          ваш комментарий дал повод...
          еще раз уточнить некоторые вопросы, поставленные вами под сомнение:
          За неделю до заявления Путина Пентагон приступил к созданию перспективных комплексов мгновенного глобального удара (Prompt Global Strike). Концепция предусматривает нанесение максимального ущерба гражданской и военной инфраструктуре противника неядерными средствами в предельно сжатые сроки. Государство-жертва просто не успеет адекватно ответить на агрессию. Кроме того, в случае такого удара потери среди мирного населения будут сведены к минимуму, что по идее сильно повлияет на решимость применения в ответ оставшегося ядерного оружия.

          По имеющейся информации, американцы предполагают использовать три основных вида оружия. К разряду уже реализованных систем можно отнести неядерные боевые блоки для состоящих на вооружении межконтинентальных баллистических ракет. Ракета, как и в случае ядерного удара, поднимает боевой блок на низкую околоземную орбиту, после чего он отделяется от платформы и по баллистической траектории с гиперзвуковой скоростью устремляется в цель.

          В качестве другого средства нанесения мгновенного глобального удара называют гиперзвуковые крылатые ракеты. Так, в США уже несколько лет разрабатывается ракета Х-51 Waverider. Главное преимущество таких систем оружия перед обычными крылатыми ракетами – скорость. Пока лучшее достижение экспериментального аппарата − полет на расстояние 426 км со скоростью 5,1 Маха (пять скоростей звука).

          Кроме этого в США ведутся разработки так называемого кинетического оружия. Это вольфрамовые стержни длиной 5−10 м, сбрасываемые на цель с космической орбиты. Мощность удара при встрече такого стержня с землей будет эквивалентна взрыву 10−12 тонн тротила, и этого вполне достаточно, чтобы разворотить крышку ракетной шахты или уничтожить подземный командный пункт. Якобы для отработки такой концепции американцы построили космоплан Х-37В, который в последний раз два года дежурил на орбите, после чего вернулся на Землю.
          Подробнее: https://www.m24.ru/articles/bezopasnost/20102017/151293?utm_source=CopyBuf

          С уважением, Удав.
          1. Удав КАА
            Удав КАА 1 июня 2020 22:43 Новый
            0
            Цитата: Удав КАА
            еще раз уточню некоторые вопросы, поставленные вами под сомнение:
            Не сам выдумывал, инфу читал на досуге yes
            в 1950-х, работавший в Boeing Джерри Пурнель предложил использовать сходные боеприпасы для бомбардировок с орбиты. На Западе эта концепция получила название «Стержни бога» (Rods of God), и военные до сих пор не оставляют попыток воплотить ее на практике...
            В последних открытых документах ВВС США речь идет о вольфрамовых стержнях длиной 6,1 м и диаметром 0,3 м, массой по 9 т. На заднем конце такого стержня размещаются простейшие рули и миниатюрная система управления, способная обеспечить круговое вероятное отклонение менее 30 м. Ударяя в цель, такой снаряд будет двигаться на скорости 3,4 км/с, набирая кинетическую энергию 5,8 млн джоулей на каждый килограмм массы. Для сравнения: тротил при взрыве высвобождает менее 4,2 млн Дж/кг. Падающий с небес вольфрам оказывается мощнее обычной взрывчатки, а целый вольфрамовый лом будет иметь тротиловый эквивалент не менее 11,5 т.
            Если мы хотим утопить крейсер, то лучшего сложно и пожелать. Например, тактический ядерный боеприпас «Дэви Крокетт» времен холодной войны имел тротиловый эквивалент в те же 10−20 т. При этом круговое вероятное отклонение «Крокетта» составляло уже целых 240 м, что снижало вероятность поражения цели почти в сотню раз. Как бы смешно это ни звучало, но падающий из космоса лом оказывается эффективнее легкого тактического ядерного оружия времен холодной войны. К счастью, выведение этой массы металла на орбиту для удара до сих пор остается чудовищно дорогим предприятием. Американские шаттлы могли бы брать не более трех таких стержней, при этом потребовалось бы как минимум несколько недель и полмиллиарда долларов для подготовки запуска.
            Благодаря мощному многоразовому носителю SpaceX собирается снизить стоимость вывода грузов в космос, по словам Илона Маска, «в 50 тысяч раз». При этом даже в базовой версии она сможет доставлять на низкую околоземную орбиту 100 т, а впоследствии грузоподъемность будет увеличена еще в полтора раза. Даже если Маск не достигнет намеченной цели, запуск серийной BFR вряд ли будет дороже 5 млн долл. То есть доставка к цели одного «стержня бога» выйдет не дороже полумиллиона.Казалось бы, это чересчур дорого. Однако каждый час полета B-2 стоит более 150 тыс. долл., а для удара по цели дозвуковой бомбардировщик требует не менее 10 летных часов. Да и стоит он более 3,3 млрд. При этом тротиловый эквивалент неядерных бомб, доставляемых В-2 к цели, составляет лишь 10−15 т, как у одного-единственного вольфрамового стержня (BFR сможет нести 10−15). Удар B-2 можно остановить ПВО. А вот уничтожить более десятка тугоплавких ломов на гиперзвуке будет трудно и перспективной С-500.

            https://www.popmech.ru/technologies/477282-smertonosnyy-dozhd-iz-kosmosa-novyy-vid-orbitalnogo-oruzhiya/
            Отвечать не нужно, просто осмыслите.
            И еще. Очень прошу больше не напрягаться насчет школьного курса физики для незнакомых вам людей. АГА.
  12. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 31 мая 2020 08:00 Новый
    -6
    Цитата: Володин
    Цитата: Геннадий Фомкин
    Мериканцы в резиновых сапогах из сельпо все таки попали на орбиту.

    Можно, конечно, и дальше иронизировать по этому поводу, а ещё лучше писать, что съёмка пуска Falcon 9 проведена в Голливуде. Но лучше бы вместо этого нам заботиться о реализации своих ракетно-космических программ. А то все эти "батуты" и "резиновые сапоги" как-то несерьёзно звучит - потом ещё с украинских "на всю голову майданом стукнутых" смеёмся...

    laughing Главное как статья готова вовремя бесплатными блогерами Хьюстон у нас проблемы ?
    На сколько я понял по последним показаниям приборов перед разрывом связи с кораблём. Они не вышли на первую космическую скорость. 27000 км/ч это 7,5 км/с. Чем это грозит? laughingНе буду злорадствовать. Но им теперь так и летать в пафосном корабле в дизайнерских скафандрах..
  13. Прорвёмся
    Прорвёмся 31 мая 2020 08:04 Новый
    -1
    Поживем увидим. Нам расслабляться не стоит.
  14. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 31 мая 2020 08:14 Новый
    -3
    Цитата: Егоза
    Цитата: pexotinec
    . Но вот костюмы это ещё тот шедевр. Правильно говорят, что над ними трудились не инженеры, а дизайнеры.

    Да художники и швеи Голливуда над ними трудились! там же новые серии Звездных войн собрались снимать

    со всей очевидностью Bosco di Ciliegi жеж. laughing
  15. Voletsky
    Voletsky 31 мая 2020 08:18 Новый
    -3
    Заявление Трампа о «скором создании в США величайшего оружия»

    Да вроде уже как бы создали, то что не имеет аналогов и несёт серьёзную угрозу - X-37B; при минимальных изменениях, это космический бомбер, при желании можно даже сделать его "стелс", а учитывая, что он способен маневрировать делает его не уязвимым для любого ПРО, кроме нейтронного.
    1. Собеседник
      Собеседник 31 мая 2020 15:31 Новый
      0
      Страхи то вы какие рассказываете)))). Это Вы его не видите. Кому надо тот с ним здоровается на каждом витке)))))))))
      1. Voletsky
        Voletsky 31 мая 2020 15:41 Новый
        0
        Спутник-инспектор, не создан для осмотра и противодействия активно маневрирующим целей
        1. Собеседник
          Собеседник 31 мая 2020 21:24 Новый
          0
          А причем здесь спутник инспектор.... Он не для наблюдения...
          1. Voletsky
            Voletsky 31 мая 2020 22:38 Новый
            -1
            Цитата: Собеседник
            А причем здесь спутник инспектор.... Он не для наблюдения...

            Цитата: Собеседник
            Это Вы его не видите. Кому надо тот с ним здоровается на каждом витке

            других систем подходящих под ваше описание нет
  16. u4iy
    u4iy 31 мая 2020 08:26 Новый
    +3
    Гитлер тоже постоянно твердил о создании вундервафли. Но это ему не помогло избежать самоубийства!))))
  17. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 31 мая 2020 08:30 Новый
    -4
    Кстати, по сообщениям, на этом корабле есть туалет. Расположен он сверху от экрана управления. laughing
    1. Собеседник
      Собеседник 31 мая 2020 15:31 Новый
      0
      Верно. так на голову
  18. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 31 мая 2020 08:33 Новый
    -1
    Так чего им боятся...

    Отложили просто потому, что еще видео не досняли. laughing

    Взлет есть, полет сняли, а вот с посадкой пока не закончили
    1. Voletsky
      Voletsky 31 мая 2020 08:58 Новый
      -4
      шуточка за 300 :)

      рен-тв стоит уже приписать к оружию массового поражения; напоминаю в 60г проходила холодная война, если бы СССР видел, что с Луны не идёт радио передача об этом в этот же день все бы газеты писали. А еще для особо тупых Америкосы там отражатели на луне оставили, что бы ты мог имея при себе нужную аппаратуру, при помощи лазера измерять расстояние до луны, и даже рассчитать и скорректировать информацию с какой скоростью она удаляется от земли.
      p.s.
      если какое то из слов не понятно, могу разжевать по полочкам - ибо по предыдущему посту, боюсь, что может потребоваться.
  19. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 31 мая 2020 08:37 Новый
    -4
    belay lol Поехали или приехали?
    1. Voletsky
      Voletsky 31 мая 2020 08:40 Новый
      +4
      ну полетели и полетели, шапкомётам горе, маскофилам счастье :) Всем остальным по большому счету пофиг должно быть
  20. 7,62х54
    7,62х54 31 мая 2020 08:53 Новый
    0
    Очередной фашист бахвалится чудо-оружием.
  21. Комментарий был удален.
  22. Геннадий Фомкин
    Геннадий Фомкин 31 мая 2020 09:28 Новый
    -3
    Цитата: Voletsky
    ну полетели и полетели, шапкомётам горе, маскофилам счастье :) Всем остальным по большому счету пофиг должно быть

    А вы что так бурно реагируете? laughing
  23. Курьер
    Курьер 31 мая 2020 09:40 Новый
    -2
    Столько иронии, как будто это не США первыми создали ядерное оружие.
  24. Tarasios
    Tarasios 31 мая 2020 09:47 Новый
    +1
    Любит Трамп мегапафосные обещания толкать. За его правление я примерно с пару десятков таких припомню. Правда, ни одно из них пока не выполнено ;) Профессиональный шоумэн, это очень ощущается )
    1. Удав КАА
      Удав КАА 31 мая 2020 10:47 Новый
      +2
      Цитата: Tarasios
      Профессиональный шоумэн, это очень ощущается )

      "Шоумэн" в/на Украине. А в Штатах -- бизнесмен, миллиардер, который 6 раз банкротился, но восставал из пепла, "аки птиса Феникс". И хватка у него "деловая", а манера поведения с "партнерами" -- агрессивная, "бычарная", как у гопников из Одессы...
      Абсурдность требований продиктована исключительно собственными "хотелками", без учета интересов и мнения оппонента. Но эта абсурдность зиждется на экономической и военной мощи США. И это -- факт, как не прискорбно его осознавать. Но вот беда: один "оппонент" имеет мощные ВС, второй -- равную по мощи экономику, и оба, вроде как, собираются дружить против гегемона... Вот где незадача-то образовалась... Поэтому стоит припугнуть "несговорчивых" супер-пупер вундервафлей. А вдруг тот, у которого нервишки послабее , а пятая/шестая колонна посильнее и струхнет ненароком, и все получится!
      Чем "неназываемый" не шутит, когда Бог спит!?
      1. cniza
        cniza 31 мая 2020 12:29 Новый
        +1
        Но вот беда: один "оппонент" имеет мощные ВС, второй -- равную по мощи экономику, и оба, вроде как, собираются дружить против гегемона.


        И плюс имеют все необходимые , не зависимые ни от кого , ресурсы.
        1. Удав КАА
          Удав КАА 31 мая 2020 12:31 Новый
          +2
          Цитата: cniza
          И плюс имеют все необходимые , не зависимые ни от кого , ресурсы.

          Вот это-то как раз и бесит янки... Это им как серпом по фаберже! laughing
          1. cniza
            cniza 31 мая 2020 12:44 Новый
            +2
            Во , во если их КНДР послала в пеший поход , то здесь вообще полная безнадёга , но они так просто не угомонятся и на этом пути могут наломать дров.
  25. onix757
    onix757 31 мая 2020 11:19 Новый
    +1
    Очень даже может быть. Подозреваю что таким оружием может быть вольфрамовый лом летящий из космоса. А далее по сценарию фильма, собрать обладателей ЯО за одним столом и настоятельно предложить обнулиться.
    1. cniza
      cniza 31 мая 2020 12:27 Новый
      0
      Вы хотите сказать , что они хотят остановить гонку вооружений?
    2. zwlad
      zwlad 31 мая 2020 14:47 Новый
      +1
      И какого веса должен быть тот лом чтобы долететь до цели и поразить ее. И сколько таких ломов надо доставить на орбиту?
  26. rotmistr60
    rotmistr60 31 мая 2020 11:22 Новый
    +4
    Для КНДР у Трампа уже была самая "красивая, высокотехнологичная" ракета. КНДР на месте и продолжает испытания, американский АУГ убрался восвояси. Поэтому новое "величайшее оружие" - очередной восхитительный выдох американского президента.
    И не могу затронуть тему американского запуска, которую вспоминают и в связи с этой статьей. Ниже (в статье о запуске) было столько восхищений, закатывания глаз к небу и чуть ли не молитв на Маска, что даже смешно стало. Одна умудрилась написать, что это "величайший прорыв человечества", ни много, ни мало. Это, что первый запуск в космос или первый полет человека? Все же меру восторгам тоже необходимо чувствовать.
    1. cniza
      cniza 31 мая 2020 12:25 Новый
      +1
      Катятся они куда то , вот и пытаются цепляться за любые соломинки.
  27. Старый26
    Старый26 31 мая 2020 12:19 Новый
    0
    Я вот только не понимаю, а есть ли смысл обсуждать трепотню Дональда???
    1. cniza
      cniza 31 мая 2020 12:23 Новый
      +1
      Ну а как без главного гав. ... ну вы поняли , все что происходит важного в мире , без них никак.
  28. cniza
    cniza 31 мая 2020 12:21 Новый
    +1
    Дональд Трамп использует любой удобный момент для самопиара.


    А будет или не будет оружия это вопрос второй.
  29. Старый26
    Старый26 31 мая 2020 12:39 Новый
    +2
    Цитата: a.s.zzz888
    А вас не смущает, что в одном корабле ТРИ космонавта, а в другом на одного меньше? Видимо не надо обладать теориями высшей математики, чтобы сопоставить то, что места для двоих надо меньше. Потому и валяются мерикатосы вповалку.

    Вообще-то "Дракон" рассчитан на 4 космонавтов плюс груз или на 6 без груза. ЕМНИП примерно столько же должно быть на "Федерации" / "Орле" / "....."
    1. Alexandr Sharapov
      Alexandr Sharapov 31 мая 2020 13:02 Новый
      0
      «Скоро мы высадимся на Марсе, и у нас будут величайшие вооружения в истории. Я уже видел разработки, даже я не могу поверить в это», — сказал Трамп.
      Трамп планирует воевать с марсианами - для этого нужно" величайшие вооружения в истории"
  30. Tneбурашка
    Tneбурашка 31 мая 2020 12:59 Новый
    -2
    Тю так они запустили обычную ракету ну с наворотами,я в начале думал Энтерпрайз взлетел,а это все как у нас, такие новшества это не прорыв
  31. Оператор
    Оператор 31 мая 2020 13:05 Новый
    -1
    Ка же по американски разжирел относительно молодой Илон Маск за последние годы - судя по фото laughing
    1. Собеседник
      Собеседник 31 мая 2020 15:32 Новый
      +1
      Трамп на его фоне маловат становится.
    2. Selevc
      Selevc 1 июня 2020 07:45 Новый
      +1
      Ка же по американски разжирел относительно молодой Илон Маск за последние годы
      Да на фото на Трампе явно не хватает шести звезд героя Советского союза а на Маске комсомольского значка !!!
  32. Тоня
    Тоня 31 мая 2020 14:56 Новый
    -3
    ща начнется ---- зато у них негров линчуют )))))сарказм если что)
  33. Пленник
    Пленник 31 мая 2020 22:08 Новый
    -1
    Что-то даже жалко стала Трампа. Его потуги напоминают метания гитлера, который носился с вундерваффе, как с писанной торбой, на закате третьего рейха.
  34. Dmitry28
    Dmitry28 2 июня 2020 18:08 Новый
    0
    Трамп, простите, клоун из клоунов. Его даже официальные американские СМИ ни во что не ставят, например вот перевод статьи CNN о его последних действиях https://medvedski.ru/tramp/