Военное обозрение

Перерыв длился 9 лет. Космический корабль США с астронавтами пристыковался к МКС

377
Перерыв длился 9 лет. Космический корабль США с астронавтами пристыковался к МКС

Американская компания SpaceX отчиталась о стыковке космического корабля Crew Dragon с Международной космической станцией. Из сообщения представителей компании: «Стыковка подтверждена - экипаж Дракона прибыл на МКС». При этом с борта пилотируемого космического корабля велась трансляция стыковочной процедуры. Перерыв в таких полётах (на собственных кораблях) для США составил 9 лет.


Во время стыковки, как сообщают в NASA, космический корабль пристыковался к МКС, когда та пролетала над Монголией.



Стыковка была завершена примерно в 17:30 по московскому времени.




В данный момент американский астронавт Крис Кэссиди с борта МКС осуществляет проверки герметичности стыковки и параметры в шлюзовом отсеке.



Это первый полёт американского пилотируемого (с астронавтами) космического корабля к МКС за 9 лет. В течение этого времени американские астронавты летали на космических кораблях российского производства - на "Союзах".
Использованы фотографии:
SpaceX
377 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Prahlad
    Prahlad 31 мая 2020 19:04 Новый
    -1
    Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает .
    1. Дмитрий Донской
      Дмитрий Донской 31 мая 2020 19:06 Новый
      +98
      Надеяться не стоит, дальше будет как с СП-2 - палки в колеса Роскосмосу и санкции на космонавтов и технологии. Матрасники вели себя корректно только пока Россия была нужна для полетов, а дальше США будут себя вести как США. hi
      1. Prahlad
        Prahlad 31 мая 2020 19:08 Новый
        +17
        Так оно и будет. В итоге эта сфера будет все больше деградировать
        1. military_cat
          military_cat 31 мая 2020 20:00 Новый
          +53
          Цитата: Prahlad
          Так оно и будет.
          Санкции Роскосмосу вводят уже давно — на элементную базу, например, или в виде запрета выводить американские спутники российскими ракетами после 2022 года. Сегодня Роскосмос всего лишь дождался момента, когда ответить на санкции больше уже нечем.
          1. slipped
            slipped 31 мая 2020 21:05 Новый
            -20
            Цитата: military_cat
            когда ответить на санкции больше уже нечем.


            Достаточно закрыть РС МКС в пользу РОС и всё. Америка останется без МКС.
            1. military_cat
              military_cat 31 мая 2020 21:30 Новый
              +18
              Можно в РС МКС ещё дырок насверлить. Тогда Америка тоже останется без МКС.
              1. slipped
                slipped 31 мая 2020 21:34 Новый
                -10
                Цитата: military_cat
                Можно в РС МКС ещё дырок насверлить.


                Такие проблемы у нас решаются по месту. Быстро и эффективно и хирургически точно.



                Цитата: military_cat
                Тогда Америка тоже останется без МКС.


                А она по любому останется.
              2. НЕКСУС
                НЕКСУС 1 июня 2020 15:26 Новый
                0
                Цитата: military_cat
                Можно в РС МКС ещё дырок насверлить. Тогда Америка тоже останется без МКС.

                На сколько я знаю,иностранцев,особенно американцев после того инцедента в российскую зону МКС не пускают.
                1. slipped
                  slipped 2 июня 2020 21:31 Новый
                  +1
                  Цитата: НЕКСУС
                  На сколько я знаю,иностранцев,особенно американцев после того инцедента в российскую зону МКС не пускают.


                  глупость какая

            2. Викторио
              Викторио 31 мая 2020 21:46 Новый
              0
              Цитата: slipped
              Цитата: military_cat
              когда ответить на санкции больше уже нечем.


              Достаточно закрыть РС МКС в пользу РОС и всё. Америка останется без МКС.

              ===
              время идет, станция устаревает. была информация об их (американцах) скором отказе в участии. одна росиия не потянет станцию, наверное. посмотрим, что будет.
              1. slipped
                slipped 31 мая 2020 21:53 Новый
                -5
                Цитата: Викторио
                время идет, станция устаревает. была информация об их (американцах) скором отказе в участии.


                Нет, станцию планируют использовать до 2028-го года.

                Цитата: Викторио
                одна росиия не потянет станцию, наверное. посмотрим, что будет.


                Если же планы вдруг кардинально изменяться, то в этом случае новые модули российского сегмента станции будут отделены и образуют Российскую орбитальную станцию.
                1. Викторио
                  Викторио 31 мая 2020 21:59 Новый
                  +1
                  Цитата: slipped
                  Если же планы вдруг кардинально изменяться, то в этом случае новые модули российского сегмента станции будут отделены и образуют Российскую орбитальную станцию

                  ====
                  технически , наверное, такое предумотрели. а вот финансово очень-очень сомневаюсь. сейчас такое время, всего можно ожидать
                  1. slipped
                    slipped 31 мая 2020 22:09 Новый
                    -3
                    Цитата: Викторио
                    сейчас такое время, всего можно ожидать


                    Россия ежегодно тратит на содержание МКС около млрд$ в год. В основном эти деньги идут на РС МКС.
                2. pereselenec
                  pereselenec 1 июня 2020 09:28 Новый
                  -1
                  Цитата: slipped
                  Нет, станцию планируют использовать до 2028-го года.


                  Т.е. еще при Путине ее закроют?
                  1. slipped
                    slipped 1 июня 2020 14:52 Новый
                    +2
                    Цитата: pereselenec
                    Т.е. еще при Путине ее закроют?


                    Тупой вопрос, МКС - это международный проект под управлением руководителей космических агентств США и России. Старые модули станции будут затоплены по мере выработки своего ресурса. Новые образуют другую станцию. Будет ли она российской национальной или иметь международный формат будет решено уже после 2025-го года.
                3. советник 2 уровня
                  советник 2 уровня 2 июня 2020 12:54 Новый
                  -2

                  Вам не кажется, что маловато для станции фиолетовых объектов?
                  1. Nosgoth
                    Nosgoth 2 июня 2020 15:21 Новый
                    +2
                    По вашей же картинке/раскраске, американского в МКС ничего-то и нет (синий цвет)? :-)))
            3. NordUral
              NordUral 1 июня 2020 11:45 Новый
              +2
              Как вы закроете чужой дом?
              1. slipped
                slipped 1 июня 2020 15:20 Новый
                +3
                Цитата: NordUral
                Как вы закроете чужой дом?


                Очень просто, достаточно оставить его без двигателей laughing и он сам своим ходом закроется очень быстро.
                1. NordUral
                  NordUral 1 июня 2020 17:09 Новый
                  +2
                  Как бы все очень просто. Надеюсь, что проблем не будет.
                  1. slipped
                    slipped 1 июня 2020 17:30 Новый
                    +2
                    Цитата: NordUral
                    Как бы все очень просто. Надеюсь, что проблем не будет.


                    Вы спросили, я ответил. А какие проблемы то? мы ничего чужого не трогаем. Просто покинем свою часть и всё. laughing Через месяц МКС упадет. Ну там уже будет на кого бог послал.
            4. Klingon
              Klingon 1 июня 2020 22:59 Новый
              -1
              А на кой она сдалась МКС? навечно нс орбите болтаться это стагнация. Надо двигаться в космос дальше, а у нас не на чем. Даже простейшую АМС не можем запустить. а ведь когда то могли...
              1. slipped
                slipped 1 июня 2020 23:04 Новый
                0
                Цитата: Klingon
                Даже простейшую АМС не можем запустить.


                можем и не простейшую - "Спектр-РГ" висит за орбитой Луны. Остальные проекты пока готовятся.
        2. РУСС
          РУСС 31 мая 2020 20:05 Новый
          -22
          Цитата: Prahlad
          Так оно и будет. В итоге эта сфера будет все больше деградировать

          Свято место пусто не бывает
      2. rocket757
        rocket757 31 мая 2020 19:37 Новый
        -17
        Не говорите ерунды ... у них гальюн косячный!!! Куда там податься, если шо???
        1. BlackMokona
          BlackMokona 31 мая 2020 19:52 Новый
          +12
          Гальюн у них на МКС Российский, и ремонтируют его наши.
          1. mitrich
            mitrich 31 мая 2020 20:26 Новый
            +16
            Гольюн говорите наш и мы его обслуживаем? Всё что остаётся, амерам ж.пы подтирать. Надо что бы это Рогозин делал.
            1. Таврик
              Таврик 31 мая 2020 21:21 Новый
              -3
              Кроме Великой энергетической державы мы станем и Великой гальюнно-космической?
      3. muham
        muham 31 мая 2020 20:22 Новый
        -3
        Цитата: Дмитрий Донской
        Надеяться не стоит, дальше будет как с СП-2 - палки в колеса Роскосмосу и санкции на космонавтов и технологии. Матрасники вели себя корректно только пока Россия была нужна для полетов, а дальше США будут себя вести как США. hi
        Это они на батуты сейчас ответили, а вот когда дождёмся ответа Михану и иже с ним, вот уж тогда интересно будет. А они припомнят.
      4. Омскгазмяс
        Омскгазмяс 1 июня 2020 04:13 Новый
        0
        В запаре могут так ляпнуть, потом опомнятся: Антарес и Вега летают на российских движках. Со своими у матрасников по прежнему проблемы.
      5. tihonmarine
        tihonmarine 1 июня 2020 07:36 Новый
        0
        Цитата: Дмитрий Донской
        Матрасники вели себя корректно только пока Россия была нужна для полетов, а дальше США будут себя вести как США.

        Илон Маск ответил на поздравления Рогозина
        «Спасибо, сэр, ха-ха. Мы рассчитываем на взаимовыгодное и процветающее долгосрочное сотрудничество»
    2. Алексей Зоммер
      Алексей Зоммер 31 мая 2020 19:07 Новый
      -23
      Цитата: Prahlad
      Рогозин допрыгался на своих батутах .

      А Вы бы лучше справились?
      1. Prahlad
        Prahlad 31 мая 2020 19:12 Новый
        +10
        Я тут причем? Меня начальство не ставило. Я представляю как у него сейчас подгорает...
        1. Алексей Зоммер
          Алексей Зоммер 31 мая 2020 19:45 Новый
          -7
          Цитата: Prahlad
          Я тут причем? Меня начальство не ставило.

          Вы же критикуете, или как? Что предлагаете?
          1. Перейра
            Перейра 31 мая 2020 20:48 Новый
            +38
            Для начала топ-менеджеров - на лесоповал.
          2. Silvestr
            Silvestr 31 мая 2020 20:59 Новый
            +19
            Цитата: Алексей Зоммер
            Вы же критикуете, или как? Что предлагаете?

            ответ вам не понравился?
            Цитата: Перейра
            Для начала топ-менеджеров - на лесоповал.

            а по мне- мягко сказано. Слишком мягко и не только менеджеров, а вверх....
            1. Thunderbringer
              Thunderbringer 31 мая 2020 23:19 Новый
              -4
              Ага, а вместо этих других поставить, которые вам нравятся. Тогда вам станет сразу хорошо, зато другим станет плохо. Но это же неважно, правда?
          3. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 31 мая 2020 21:13 Новый
            +24
            Цитата: Алексей Зоммер
            Вы же критикуете, или как? Что предлагаете?

            если я не умею делать хорошую мебель это значит что не могу указать что стул был сделан криворуким столяром и у него разные ножки?
            1. Thunderbringer
              Thunderbringer 31 мая 2020 23:21 Новый
              +1
              Этот "стул" исправно работает между прочим. Возит космонавтов на МКС.
              Так что ножки у него нормальные.
              Вы то как раз пытаетесь не стул плохой ругать, а дать советы кому делать новый.
              А вот тут уже надо самому уметь. Что бы такие советы давать.
              1. Василенко Владимир
                Василенко Владимир 31 мая 2020 23:30 Новый
                +9
                ну да ну да, не уточните что у нас там с ангарой?!!
                сколько раз сроки приносили
                а его бред про то что полезные ископаемы на луне находятся исключительно в кратерах это вообще шедевр
                я уже молчу про дырки в обшивке, и разъемы соединенные не верно
          4. pereselenec
            pereselenec 1 июня 2020 09:32 Новый
            +1
            Цитата: Алексей Зоммер
            Что предлагаете?


            Для начала - отправить Рогозина шить тапочки на Колыме, пока не нашьет столько, чтоб скомпенсировать распиленное бабло:

        2. Викторио
          Викторио 31 мая 2020 21:50 Новый
          -6
          Цитата: Prahlad
          Я тут причем? Меня начальство не ставило. Я представляю как у него сейчас подгорает...

          ==
          с чего бы, все было ожидаемо? и рогозин не дурнее вас/нас. маск больше десяти лет работал над своими кораблями
        3. Военком77
          Военком77 1 июня 2020 01:54 Новый
          +10
          Зачем же вы так о талантливейшем руководителе, чья табличка скоро пробьет пол до бункера, где сидит один дед
          1. NordUral
            NordUral 1 июня 2020 11:53 Новый
            +2

            Это круто! Во какие у нас технически одаренные журналисты.
            1. Леков Л
              Леков Л 1 июня 2020 22:00 Новый
              +2
              Военкому77 и Северному Уралу.
              Добрый вечер!
              Когда я там учился у меня декан хуже был, хоть и с моей кафедры.. Царствие ему небесное!
              И да:
              Их можно понять, они 9 лет не могли человека в космос отправить. 9 лет они не могли сделать то, что мы сделали 60 лет назад. Это как если бы Лионель Месси 9 лет не мог бы забить гол. И вот, спустя 9 лет, он забил. Красавец, через себя, в девятку, вратарю без шансов. Стадион ликует, все СМИ крутят повторы этого гола, Месси срывает с себя майку Анжи, а в послематчевом интервью с сарказмом говорит "Батут работает", обращаясь к Дзюбе, который сотню голов за эти 9 лет заколотил.

              Американцы вчера сделали то, что мы сделали в 1961 году, и по идее, это сегодня вообще не должно было никого интересовать. Сколько людей смотрят запуски "Союзов"?

              цитата
              https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/amerika-snova-stala-velikoi-nakonecto-i-10-let-ne-proshlo-5ed426d952d2d279d5f36d24
              И если человек развивается, то знаний у него прибавляется много и быстро...
              Сами не пробовали?
              На Иосифа Виссарионовича посмотрите с его-то семинарией куда ему против Рогозина?
              А против Вас так даже вообще, вы же не журналист.
              hi
              1. NordUral
                NordUral 2 июня 2020 12:12 Новый
                +1
                Сколько слов, мне даже стыдно стало. Правда бреда больше в ваших словах. И повеселили обучаемостью рогозина.
            2. Симаргл
              Симаргл 2 июня 2020 05:09 Новый
              +1
              Цитата: NordUral
              Во какие у нас технически одаренные журналисты.
              Он ДТН, как ни смешно.
          2. Комментарий был удален.
      2. Леков Л
        Леков Л 31 мая 2020 19:13 Новый
        -18
        А Вы бы лучше справились?

        Ему некогда, он в Жмеринке парикмахером работает..
        1. Василенко Владимир
          Василенко Владимир 31 мая 2020 21:14 Новый
          +21
          Цитата: Леков Л
          он в Жмеринке парикмахером работает..

          обратите внимание парикмахером, а не будучи журналистом управляет роскосмосом
          рагозин иногда такой бред несет что волосы дыбом встают
          1. Thunderbringer
            Thunderbringer 31 мая 2020 23:23 Новый
            -9
            А Вы то кто будете?
            Неужели маститый ракетчик? Это же только крупный специалист может так вдруг громогласно про бред рассказывать.
            1. Василенко Владимир
              Василенко Владимир 31 мая 2020 23:32 Новый
              +3
              Цитата: Thunderbringer
              Это же только крупный специалист может так вдруг громогласно про бред рассказывать.

              по словам рагозина, полезные ископаемые есть только в кратерах Луны
              вот именно подобное я и называю бредом
              1. Симаргл
                Симаргл 1 июня 2020 05:59 Новый
                0
                Цитата: Василенко Владимир
                подобное я и называю бредом
                А вы с контекстом разобрались то? Он говорил про те полезные ископаемые, которые теоретически экономически выгодно добывать на Луне. Не железо же с Луны таскать!
                1. Василенко Владимир
                  Василенко Владимир 1 июня 2020 06:20 Новый
                  0
                  ну во первых из выступления не понятно, а во вторых ЛЮБЫЕ ископаемые ни как не привязаны к кратерам
                  1. Симаргл
                    Симаргл 1 июня 2020 16:58 Новый
                    0
                    Цитата: Василенко Владимир
                    ну во первых из выступления не понятно
                    Надо пересмотреть. Для меня очевидно было. Возможно потому, что упор на метеориты сделал...

                    Цитата: Василенко Владимир
                    во вторых ЛЮБЫЕ ископаемые ни как не привязаны к кратерам
                    Э... ну, давайте подумаем: есть такой "иридиевый" слой в геологических отложениях, предположительно - это часть испарившегося метеорита, иридий - не встречается большой концентрацией на Земле, а вот в кратере он будет, возможно, в больших концентрациях. Как-то так.
                    Как выяснили АМС и всякие Луноходы, Армстронги, Кюриосити и другие, Солнечная система примерно одинакова по составу, но вот метеориты могут занести что-то интересное.
                2. NordUral
                  NordUral 2 июня 2020 12:15 Новый
                  +1
                  Вообще-то туда сначала нужно попасть. Да и много чего еще сделать, чтобы оттуда что-то редкое и полезное тащить на Землю. Мысль то, конечно, хорошая, только техническое подкрепление где?
                  1. Симаргл
                    Симаргл 3 июня 2020 03:40 Новый
                    0
                    Цитата: NordUral
                    Мысль то, конечно, хорошая, только техническое подкрепление где?
                    От Икара до "Ангары"... если пытаться решать техническую задачу, а не "всёпропалить" и пилить - она решается. Смотрим на комментарии по пассажирскому Дракону, думаем.
                    Решат. Главное - среди решивших чтобы и мы были. Желающих много.
      3. Киса
        Киса 31 мая 2020 19:52 Новый
        +57
        у вас есть логическое обьяснение что у нас есть целая Академия космонавтики Циолковского с 20ю академиками РАН а рулить космосом поставили Рогозина выпускника журфака???
        1. мордвин 3
          мордвин 3 31 мая 2020 20:23 Новый
          +27
          Цитата: Киса
          у вас есть логическое обьяснение что у нас есть целая Академия космонавтики Циолковского с 20ю академиками РАН а рулить космосом поставили Рогозина выпускника журфака???

          Есть. Волосатая рука.
        2. Silvestr
          Silvestr 31 мая 2020 21:00 Новый
          +18
          Цитата: Киса
          а рулить космосом поставили Рогозина выпускника журфака???

          личная преданность, родословная
        3. Лена Петрова
          Лена Петрова 31 мая 2020 21:06 Новый
          +7
          Как бы Маск, - тоже не сильно академик.
          1. Василенко Владимир
            Василенко Владимир 31 мая 2020 21:57 Новый
            +9
            Цитата: Лена Петрова
            Как бы Маск, - тоже не сильно академик.

            Получил степени бакалавра экономики и бакалавра физики
          2. Alex Justice
            Alex Justice 1 июня 2020 18:13 Новый
            0
            Как бы Маск, - тоже не сильно академик.

            Но и не журналист или парикмахер.
          3. NordUral
            NordUral 2 июня 2020 12:17 Новый
            +2
            А ему это не нужно. Он делами доказывает, что на своем месте и заслуженно.
        4. синдикалист
          синдикалист 1 июня 2020 05:51 Новый
          +1
          Цитата: Киса
          у вас есть логическое обьяснение что у нас есть целая Академия космонавтики Циолковского с 20ю академиками РАН а рулить космосом поставили Рогозина выпускника журфака???

          У меня есть.
          В нынешней системе, которую ещё называют "вертикалью", все построено исключительно на личной преданности первому лицу. Поэтому во главе Роскосмоса могут стоять лишь рогозины и только рогозины.
        5. NordUral
          NordUral 3 июня 2020 09:26 Новый
          +1
          Логическое только одно - он поставлен убить наш космос. Есть правда еще одно, но совсем уж страшное - страной управляют невменяемые люди.
      4. фигвам
        фигвам 31 мая 2020 21:21 Новый
        -9
        Полёты на своей ракете в космос у нас начались с 1961 года, у китайцев с 2003, и наконец у американцев с 2020 года.
        1. Servisinzhener
          Servisinzhener 31 мая 2020 22:42 Новый
          +9
          А как же программа пилотируемых полётов "Меркурий", "Джемени", "Апполон"?
          1. poquello
            poquello 31 мая 2020 23:29 Новый
            +4
            Цитата: Servisinzhener
            А как же программа пилотируемых полётов "Меркурий", "Джемени", "Апполон"?

            как электрик электрику скажу )
            первичная проверка знаний проводится у работников, впервые поступивших на работу, связанную с обслуживанием электроустановок, или при перерыве в проверке знаний более 3 лет.
            1. Симаргл
              Симаргл 1 июня 2020 18:01 Новый
              +1
              Цитата: poquello
              как электрик электрику скажу
              Как электрик электрику напомню: проверка, а не обучение.
              1. poquello
                poquello 1 июня 2020 23:21 Новый
                0
                Цитата: Симаргл
                Цитата: poquello
                как электрик электрику скажу
                Как электрик электрику напомню: проверка, а не обучение.

                ээ крашеный, каждый электрик знает что на обучение допускается тот кому предстоит проверка
                1. Симаргл
                  Симаргл 2 июня 2020 05:04 Новый
                  +1
                  Цитата: poquello
                  каждый электрик знает что на обучение допускается тот кому предстоит проверка
                  Обучение было 60 лет назад, по профессии работали.
                  1. poquello
                    poquello 2 июня 2020 18:22 Новый
                    0
                    Цитата: Симаргл
                    Цитата: poquello
                    каждый электрик знает что на обучение допускается тот кому предстоит проверка
                    Обучение было 60 лет назад, по профессии работали.

                    да хоть 60 лет стажа - 3 года пропуска и начинаем с 2й группы
                    1. Симаргл
                      Симаргл 3 июня 2020 03:41 Новый
                      0
                      Цитата: poquello
                      3 года пропуска и начинаем с 2й группы
                      Ну, они по смежной не прерывались.
      5. Таврик
        Таврик 31 мая 2020 21:22 Новый
        +4
        Думаю в нынешних условиях ни Королёв, ни Глушко, ни Челомей, никто не справится.
        1. poquello
          poquello 31 мая 2020 23:30 Новый
          +2
          Цитата: Таврик
          Думаю в нынешних условиях ни Королёв, ни Глушко, ни Челомей, никто не справится.

          ) с чем не справится?
          1. Таврик
            Таврик 1 июня 2020 13:00 Новый
            0
            С созданием и запуском чего-нибудь большого, серьёзного и судьбоносного.
            1. poquello
              poquello 1 июня 2020 23:26 Новый
              0
              Цитата: Таврик
              С созданием и запуском чего-нибудь большого, серьёзного и судьбоносного.

              )))))))))))))))) ндя
          2. АлександрI
            АлександрI 1 июня 2020 14:46 Новый
            +2
            Чем не устраивает новая программа состыковки с МКС, которая дает возможность все это провести за 3 часа, а не как у американцев сутки. В Роскосмосе есть профи и они трудятся на благо страны, ну а Рогозин что ж поделать если такая система власти в стране, ходите на выборы господа.
    3. Не либероид Русский
      Не либероид Русский 31 мая 2020 19:13 Новый
      -14
      ну надо же, бот вспомнил 5 летний аккаунт и зашел радость свою излить
    4. Vol4ara
      Vol4ara 31 мая 2020 19:23 Новый
      +29
      Цитата: Prahlad
      Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает .

      Вот и неминуемый итог власти эффективных менеджеров.
      Минут 90 миллионов $ за 1 астронавта, минус заказы на запуски спутников и прочих грузов. Ибо когда стоимость запуска ниже почти в 2 раза, становится сразу понятно чьими услугами будут пользоваться. Роскосмос и так то не блестал, а сейчас вообще будет труба
      1. seregin-s1
        seregin-s1 31 мая 2020 19:39 Новый
        +28
        Вы реально верили, что США не смогут построить ракету? А эффективный менеджер должен был её взорвать? Бред!
        1. Vol4ara
          Vol4ara 31 мая 2020 20:10 Новый
          -2
          Цитата: seregin-s1
          Вы реально верили, что США не смогут построить ракету? А эффективный менеджер должен был её взорвать? Бред!

          Я всегда был в этом уверен, и негодовал почему в роскосмосе такой барак и бездействие, ходят руки в брюки. Осталось просрать ростом и ледоколы и проект РФ можно закрывать как ннсостоявшийся
          1. Вадим237
            Вадим237 31 мая 2020 20:40 Новый
            -10
            У вас там со "скворечником" всё нормально - а то похоже крыша с него давно слетела.
          2. seregin-s1
            seregin-s1 31 мая 2020 21:10 Новый
            -2
            При Рогозине были аварии? Кто Вам про бардак рассказал?
            1. Кронос
              Кронос 31 мая 2020 21:22 Новый
              +12
              Забыли про просверленные дырки в мкс и украденные миллиарды на космодроме восточный
            2. military_cat
              military_cat 31 мая 2020 21:34 Новый
              +5
              Цитата: seregin-s1
              При Рогозине были аварии?

              Союз МС-10 не считается? Это другое?
              1. Thunderbringer
                Thunderbringer 31 мая 2020 23:26 Новый
                +3
                Это конечно всё меняет. Просто на корню.
                На мыло его!
                Вам так хочется всех повесить, кто хоть какое то отношение имеет к российскому космосу.
                Прямо кушать не можете.
                1. military_cat
                  military_cat 1 июня 2020 07:49 Новый
                  +2
                  Цитата: Thunderbringer
                  Это конечно всё меняет. Просто на корню.

                  Зачем было спрашивать "при Рогозине были аварии?" если ответ на этот вопрос ничего не меняет? Или он ничего не меняет только если ответ неприятный?
      2. slipped
        slipped 31 мая 2020 21:08 Новый
        -2
        Цитата: Vol4ara
        Минут 90 миллионов $ за 1 астронавта,


        Уже оплатили.

        Цитата: Vol4ara
        минус заказы на запуски спутников и прочих грузов.


        Скоро в этом году еще запускаем.

        Цитата: Vol4ara
        Ибо когда стоимость запуска ниже почти в 2 раза, становится сразу понятно чьими услугами будут пользоваться.


        И нашими тоже пользуются.
      3. forpost
        forpost 31 мая 2020 23:36 Новый
        +1
        откуда там взяться в 2 раза ниже?
    5. Симаргл
      Симаргл 31 мая 2020 19:26 Новый
      -1
      Цитата: Prahlad
      Сейчас небось сидит и локти кусает .
      Он отбрехался.
      В интервью Соловьёву заявил, что Crew Dragon не является конкурентом Союза, т.к. разность во вместимости не велика (4 против 3-х человек). Сказал, что аналог "Орлу/Федерации" - "Орион" (шоко-пай?), а они ноздря в ноздрю идут.
      Хотя есть странность: интервью, в общем, не вызвало отторжения - более-менее грамотно всё расписал...
      1. Vol4ara
        Vol4ara 31 мая 2020 20:08 Новый
        +6
        Цитата: Симаргл
        Цитата: Prahlad
        Сейчас небось сидит и локти кусает .
        Он отбрехался.
        В интервью Соловьёву заявил, что Crew Dragon не является конкурентом Союза, т.к. разность во вместимости не велика (4 против 3-х человек). Сказал, что аналог "Орлу/Федерации" - "Орион" (шоко-пай?), а они ноздря в ноздрю идут.
        Хотя есть странность: интервью, в общем, не вызвало отторжения - более-менее грамотно всё расписал...

        Даа, никакой разницы, 50 млн против 90
        1. slipped
          slipped 31 мая 2020 21:11 Новый
          -1
          Цитата: Vol4ara
          Даа, никакой разницы, 50 млн против 90


          Более 90млн$ это за полёт американца на Союзе МС-17, а так вообще то около 40млн$ - за столько летал арабский космонавт.
        2. Симаргл
          Симаргл 1 июня 2020 06:08 Новый
          +1
          Цитата: Vol4ara
          Даа, никакой разницы, 50 млн против 90
          А до того, как вошли во вкус - сколько стоило? 40? 50?
      2. Lycan
        Lycan 31 мая 2020 21:25 Новый
        +2
        Цитата: Симаргл
        В интервью Соловьёву заявил, что Crew Dragon не является конкурентом Союза,

        Вряд ли он это решает.
        Цитата: Симаргл
        т.к. разность во вместимости не велика (4 против 3-х человек)

        Вместимость отрегулируют чуть позже - по мере обкатки.
        1. Симаргл
          Симаргл 1 июня 2020 06:11 Новый
          +2
          Цитата: Lycan
          Вряд ли он это решает.
          Да понятное дело, что... рынок.

          Цитата: Lycan
          Вместимость отрегулируют чуть позже - по мере обкатки.
          Они уже её уменьшили: второй ряд убрали и на Орле и на Драконе.
          1. Lycan
            Lycan 1 июня 2020 11:47 Новый
            0
            Западенцы давно отработали декоративный демпинговый приём: сперва занижают свои выгоды, затем, как только противник привыкнет к ситуации - сразу лавинообразный рост, вызывающий разнос производств./организационн./ логистич. систем противника и бессистемностью + неоправданностью затрат его действий.
    6. Гражданский
      Гражданский 31 мая 2020 19:37 Новый
      +7
      За 9 лет у матрасов как минимум 2 успешные миссии на Марс с высадкой марсоходов.
      1. Супер
        Супер 31 мая 2020 20:41 Новый
        -28
        В Голливуде хоть десять марсоходов снять можно.
        1. РУСС
          РУСС 31 мая 2020 20:44 Новый
          +11
          Цитата: Супер
          В Голливуде хоть десять марсоходов снять можно.

          Что нам мешает снять на Мосфильме?
          1. Супер
            Супер 31 мая 2020 20:50 Новый
            -33
            Ничего не мешает,но наше руководство-люди дела,они не хотят заниматься пиаром и пустой болтовней как этот аферист Илон Маск.
            1. РУСС
              РУСС 31 мая 2020 20:58 Новый
              +12
              Цитата: Супер
              Ничего не мешает,но наше руководство-люди дела,они не хотят заниматься пиаром и пустой болтовней как этот аферист Илон Маск.

              "Человек-дела" Рогозин еще год назад заявлял что, -«Маск не является специалистом техническим в этом вопросе, просто не понимает, о чем идет речь». «Хочу сказать, что дай бог им удачи создать двигатель лучше, чем у нас. Пока не получится, Россия в этой части номер один в мире», — добавил он.
              1. Shahno
                Shahno 31 мая 2020 21:13 Новый
                +8
                Россия не номер один,а одна из.. И хвастовство до добра редко доводит.
                1. poquello
                  poquello 1 июня 2020 00:12 Новый
                  -1
                  Цитата: Shahno
                  Россия не номер один,а одна из.. И хвастовство до добра редко доводит.

                  а стесняться тоже нечего, короткий полёт они не умеют, тч Россия №1
              2. poquello
                poquello 31 мая 2020 23:36 Новый
                -2
                Цитата: РУСС
                "Человек-дела" Рогозин еще год назад заявлял что, -«Маск не является специалистом техническим в этом вопросе, просто не понимает, о чем идет речь». «Хочу сказать, что дай бог им удачи создать двигатель лучше, чем у нас. Пока не получится, Россия в этой части номер один в мире», — добавил он.

                а я чет не понял где здесь не по делу?
                1. РУСС
                  РУСС 1 июня 2020 00:16 Новый
                  -1
                  Цитата: poquello
                  Цитата: РУСС
                  "Человек-дела" Рогозин еще год назад заявлял что, -«Маск не является специалистом техническим в этом вопросе, просто не понимает, о чем идет речь». «Хочу сказать, что дай бог им удачи создать двигатель лучше, чем у нас. Пока не получится, Россия в этой части номер один в мире», — добавил он.

                  а я чет не понял где здесь не по делу?

                  Не по делу потому как журналист Рогозин заявил инженеру Маску.
                  1. poquello
                    poquello 1 июня 2020 00:19 Новый
                    -2
                    Цитата: РУСС
                    Не по делу потому как журналист Рогозин заявил инженеру Маску.

                    у журналиста Рогозина РАН под боком - ужель не нашел с кем проконсультироваться?
                    так что конкретно не по делу?
                  2. Симаргл
                    Симаргл 1 июня 2020 06:14 Новый
                    +2
                    Цитата: РУСС
                    журналист Рогозин заявил инженеру Маску
                    Рогозин, как ни смешно... доктор технических наук
            2. Кронос
              Кронос 31 мая 2020 21:23 Новый
              +3
              Вот только этим и занимается постоянно рассказывая про прорывы
              1. Симаргл
                Симаргл 1 июня 2020 06:28 Новый
                0
                Цитата: Кронос
                постоянно рассказывая про прорывы
                ... в будущем. И планы, планы...
            3. мордвин 3
              мордвин 3 31 мая 2020 22:50 Новый
              +7
              Цитата: Супер
              наше руководство-люди дела,они не хотят заниматься пиаром и пустой болтовней

              Вы бы в комики подались. Талант. laughing
            4. Vol4ara
              Vol4ara 1 июня 2020 11:50 Новый
              0
              Цитата: Супер
              Ничего не мешает,но наше руководство-люди дела,они не хотят заниматься пиаром и пустой болтовней как этот аферист Илон Маск.

              Ахахахахвха :DDDDDDDD Спасибо, с утра повеселил! В голос
      2. aiden
        aiden 31 мая 2020 21:16 Новый
        -1
        Кто первый на марс, венеру и луну посадил аппараты?
        1. Alex_You
          Alex_You 31 мая 2020 21:58 Новый
          +13
          Цитата: aiden
          Кто первый на марс, венеру и луну посадил аппараты?

          СССР? Не?
          1. aiden
            aiden 31 мая 2020 23:28 Новый
            -2
            Да. Через сколько американцы это повторили?
            1. Симаргл
              Симаргл 1 июня 2020 06:30 Новый
              +2
              Цитата: aiden
              Через сколько американцы это повторили?
              Тут о качестве нужно задуматься. Марсоход из СССР подрыгался немного и затих. А из США?
            2. Vol4ara
              Vol4ara 1 июня 2020 11:51 Новый
              +1
              Цитата: aiden
              Да. Через сколько американцы это повторили?
              а при чем здесь СССР? Его уже нет, а РФ не стоит и тени ссср
    7. kjhg
      kjhg 31 мая 2020 19:50 Новый
      +4
      Цитата: Prahlad
      Сейчас небось сидит и локти кусает

      Не волнуйтесь за него. Рогозин и другие руководители Роскосмоса получают такие доходы, которые руководителям НАСА и не снились. Пока путины и ведро у власти, ни Рогозину, ни какому либо другому менеджеру нечего бояться, т.к. они нужны путину для дальнейших прорывов дна fellow.
    8. Пауль Зиберт
      Пауль Зиберт 31 мая 2020 19:53 Новый
      +16
      Цитата: Prahlad
      Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает .

      На пресс-конференции Илон Маск припомнил Рогозину фразу про батут.
      "Батут работает" - сообщил бизнесмен журналистам.
      И скромно улыбнулся... wink
      1. slipped
        slipped 31 мая 2020 21:13 Новый
        +3
        Цитата: Пауль Зиберт
        "Батут работает" - сообщил бизнесмен журналистам.
        И скромно улыбнулся... wink


        История про "батут" простая, давайте её вспомним (не моё):

        "Батутоведение. Поскольку, в отличии от голубей-маскофилов, мы люди серьезные, то вспомним, отчего оно вышло и почему.

        Хронология была следующая:

        1. "27 марта 2014 г. Государственный департамент США приостановил выдачу лицензий на экспорт в Россию товаров и услуг оборонного и двойного значения, среди которых оказались и космические аппараты. Вскоре появились сообщения о запрете на вывоз спутников американского производства для запусков российскими носителями. В связи с этими обстоятельствами возникла неопределенность с миссиями выведения на геостационарную орбиту телекоммуникационных аппаратов «Astra 2G», «Inmarsat 5» и «Turksat 4B»...
        2 апреля заместитель администратора NASA Майкл О’Брайен по электронной почте уведомил своих коллег и подчиненных о мерах «воздействия» на Россию в космической сфере. Сообщалось о приостановке всех контактов американского космического агентства с представителями российских правительственных организаций, а также о запрете взаимных контактов специалистов NASA и Роскосмоса. Был наложен мораторий на командировки и визиты российских представителей, прекращены двусторонние встречи. Даже электронная переписка и видеоконференции попали под запрет" (с) И.Афанасьев, Д.Воронцов, Журнал «Аэрокосмическое обозрение» №5, 2014

        2. «Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», — написал вице-премьер Рогозин в своем микроблоге в Twitter во вторник, 29 апреля 2014 г.

        3. Илон Маск на пресс-конференции по поводу старта пилотируемого "Дракона" 30 мая 2020 г. - The trampoline is working ("батут работает")

        Не прошло и семи лет, чо"
    9. Alex Nevs
      Alex Nevs 31 мая 2020 19:58 Новый
      +13
      Да не все так просто. Но СССРовский задел закончился. А своего еще не родили.
    10. Tusv
      Tusv 31 мая 2020 20:00 Новый
      +4
      Цитата: Prahlad
      Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает

      Интересные вы ребята. Янки на 9 лет из клуба пилотируемой космонавтики вышли, теперь снова вошли. Охрененть какое достижение. Трепещи Рогозин. А не сказал бы пять лет назад про батуты? Зашевелились бы американцы?
      1. Vol4ara
        Vol4ara 31 мая 2020 20:12 Новый
        +18
        Цитата: Tusv
        Цитата: Prahlad
        Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает

        Интересные вы ребята. Янки на 9 лет из клуба пилотируемой космонавтики вышли, теперь снова вошли. Охрененть какое достижение. Трепещи Рогозин. А не сказал бы пять лет назад про батуты? Зашевелились бы американцы?

        А мы что сделали за эти 9 лет? Зад подтёрли лопухом и дырку в обшивке просверлили, они и дальше пойдут своими темпами, а мы дальше будем вокруг сортира бродить. Соль не в событии, а в тенденции
        1. Tusv
          Tusv 31 мая 2020 20:37 Новый
          -6
          Цитата: Vol4ara
          А мы что сделали за эти 9 лет?

          Да тупа работу работали. 70 мегабаксов один пассажир. Сколько за 9 лет заработали?
          1. Vol4ara
            Vol4ara 31 мая 2020 20:41 Новый
            +10
            Цитата: Tusv
            Цитата: Vol4ara
            А мы что сделали за эти 9 лет?

            Да тупа работу работали. 70 мегабаксов один пассажир. Сколько за 9 лет заработали?

            Ну, летали ракеты, ну а дальше? Что сделали то кроме запусков? Запуски они с 60х годов запуски. Какую работу то сделали?
            1. Tusv
              Tusv 31 мая 2020 21:37 Новый
              0
              Цитата: Vol4ara
              Что сделали то кроме запусков?

              А Маск что сделал, кроме запуска? Ах да еще бабки отжал у Роскосмоса. теперь ему НАСА будет 150 лямов за запуск платить, а не Роскосмосу . А у нас народ этому радуется. Не понимаю
              1. Vol4ara
                Vol4ara 31 мая 2020 21:46 Новый
                +1
                Цитата: Tusv
                Цитата: Vol4ara
                Что сделали то кроме запусков?

                А Маск что сделал, кроме запуска? Ах да еще бабки отжал у Роскосмоса. теперь ему НАСА будет 150 лямов за запуск платить, а не Роскосмосу . А у нас народ этому радуется. Не понимаю

                Маск сделал запуск, его у них не было. И уж поверь денег за запуск он будет брать меньше, это позволит ему отжать клиентов не только внутри США, но и в европе
                1. forpost
                  forpost 31 мая 2020 23:42 Новый
                  0
                  с чего это? сколько дадут, все возьмёт
          2. lot
            lot 31 мая 2020 21:14 Новый
            +9
            Космопорт пилили, аж у счётной палаты дым из ушей пошёл.
            Вот и все достижения.
            1. Thunderbringer
              Thunderbringer 1 июня 2020 00:05 Новый
              +2
              То есть у нас в космос никто все эти 9 лет не летал? Только пилили?
              Или что?
      2. мордвин 3
        мордвин 3 31 мая 2020 20:30 Новый
        +6
        Цитата: Tusv
        Янки на 9 лет из клуба пилотируемой космонавтики вышли, теперь снова вошли.

        Вышли то так, не покурить, а поработать.
        Цитата: Tusv
        А не сказал бы пять лет назад про батуты? Зашевелились бы американцы?

        С самого начала было ясно про шевеление. А мы застопорились на месте.
      3. Trotil42
        Trotil42 31 мая 2020 20:47 Новый
        +11
        Маски создал компанию в 2002 г. ещё челноки летали..до 2011г....целью было снижение стоимости и привлечение частного капитала к космическим полётам...Янки то, вошли...а вот кто вышел? А что не достижение многоразовые носители? Вертикальная посадка? Из наших достижений переименование Федерации в Орла...
        1. Окорок
          Окорок 31 мая 2020 21:37 Новый
          +6
          что значит - "вертикальная посадка"? есть ещё и "горизонтальная"? "многоразовые носители" это пока тоже под вопросом...сколько бабла понадобиться для их восстановления для повторных полетов? когда всё это будет поставленно на поток и сколько ресурсов надо на это затратить? пыль да туман...
          в свое время все точно так же превозносили "спейс-шатл" как "величайшее достижение" - а в результате вернулись к технологиям 40 летней давности но с "блэк-джеком и ...")))
          но ты не заморачивайся - пеши исчо! и минусы не забудь,минусы...
          но не забудь - это не только илон маск но и ещё и наса - крупнейшая госкорпорация
          1. Trotil42
            Trotil42 2 июня 2020 05:31 Новый
            +1
            Таблеточку родной на ночь..Маск -гос.корпрация..вооооооооще....Посмотрите ящик...увидите как сажают носители...У них есть движуха и прогресс..Буран попытка повторить шаттлы..а шатлы и гонка вооружений уничтожили СССР и оправдали своё создание.. уже РОССКОСМОС рассматривает вопрос создания многоразового носителя...Это уже не первый и не второй полёт многоразового носителя...бабло посчитано..американцы готовы за 50 лямов возить космонавтов на орбиту...наши за 90.
      4. Silvestr
        Silvestr 31 мая 2020 21:02 Новый
        +4
        Цитата: Tusv
        А не сказал бы пять лет назад про батуты? Зашевелились бы американцы?

        без сомнений. Они отставать не привыкли
      5. пиф-пяв
        пиф-пяв 31 мая 2020 22:07 Новый
        0
        Зашевелились бы американцы?
        Так и знал, завербовали американцы Рогозина в НАТОвские времена. Он бла-бла и ничего не делает, а делают американцы. Они молодцы, Ргзн не очень.
        Да, и для начала надо у ГлавБатутчика забрать игрушку, чтобы своими шаловливыми пальчиками в твиттере не провоцировал противников шевелиться.
        ))
    11. kulinar
      kulinar 31 мая 2020 20:13 Новый
      -1
      Это первое,что пришло на ум...
    12. mitrich
      mitrich 31 мая 2020 20:22 Новый
      +4
      С чего ему кусать то? Он свою главную задачу выполнил, украл сколько смог. А космос, полёты, престиж страны, так- фоном, антураж.
    13. РУСС
      РУСС 31 мая 2020 20:32 Новый
      +2
      Цитата: Prahlad
      Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает .

      Может и кусает ,хотя например Исполнительный директор корпорации по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалёв предположил, что в будущем возможно сотрудничество Роскосмоса и Илона Маска."Если американские корабли удачно пройдут все испытания, то на них смогут летать и российские космонавты", отметил Крикалёв.

      Ну вот как то так)))) ,то угарали над Маском, теперь готовы с ним сотрудничать.
    14. Окорок
      Окорок 31 мая 2020 20:52 Новый
      -7
      рогозин сказал про "батут" 6 лет назад! на тот момент это была правда...и он не говорил что "они никогда не полетят" ...
      ну повторили они свое достижение 40 летней давности из за чего кикос то?
      ссср запустил "буран" в 1988 году - за 3 года до своей гибели - помните об этом - бандерлоги
      1. Silvestr
        Silvestr 31 мая 2020 21:03 Новый
        +3
        Цитата: Окорок
        рогозин сказал про "батут" 6 лет назад!

        а в прошлом-
        1. Окорок
          Окорок 31 мая 2020 21:18 Новый
          +2
          ну так 6 лет это не "ближайшая перспектива"))) это как минимум среднесрочная...они помниться хлестались за 1-2 года запилить корапь...по этому поводу и было сказано
          и не факт что их двигатель превосходит даже наш древний р-180...нужно ещё провести сотни УДАЧНЫХ пусков что бы сравнивать...
          то что это прекрасный пропагандистский повод - так это точно;)
          п.с. побольше шрифт сделай - может кого убедишь))) и минуси,минуси)))
          1. poquello
            poquello 31 мая 2020 23:45 Новый
            0
            Цитата: Окорок
            ну так 6 лет это не "ближайшая перспектива")))

            так масковские как были хуже так и есть, производственная база кривовата
          2. pereselenec
            pereselenec 1 июня 2020 11:28 Новый
            +2
            Цитата: Окорок
            наш древний рд-180...


            Начнем с того, что никакого "Российского двигателя РД-180" в природе не существует. Есть двигатель РД-180 созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в Российских СМИ, которые пишут, что "США закупает двигатели в России" 100% густая ложь. Это все равно как написать, что "Apple закупает свои Iphone в Китае" только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там.

            Впрочем, давайте я расскажу всё по порядку, потому что история там — очень интересная.

            В конце 50-х годов на вооружении США стояло несколько сотен баллистических ракет Atlas. Когда случился карибский кризис, американцы сочли, что эти ракеты — недостаточно эффективны, чтобы противостоять Советской угрозе, их сняли с вооружения, но не выбросили, не утилизировали. Согласно концепции, которая тогда была принята в США, и которая действует до сих пор, все баллистические ракеты военного назначения должны иметь возможность использоваться в качестве ракет-носителей для вывода грузов на орбиту.

            Поэтому со списанием Атласов космическое ведомство США получило около сотни готовых космических ракет для запуска спутников и космических кораблей в космос. Причем замечу, — это очень важно, — фактически халявных, бесплатных ракет, поскольку Пентагон за них уже заплатил ранее.

            Атласы широко использовались в первые годы освоения космоса в качестве основного носителя (именно на Атласе взлетел первый американский космонавт Джон Гленн), а затем — как "резервная" ракета. Когда, например, взорвался Челледжер, то до выяснения причин катастрофы, программа Шаттлов была приостановлена, и все космические запуски делались на Атласах.

            Меж тем в 90-х годах стало ясно, что ракеты "Титан", на которых делались все американские "средние" запуски надо снимать с производства — негативные последствия от использования ядовитого аэрозина в качестве топлива — были слишком сильными.

            А на консервации еще оставались сотни халявных Атласов. Было решено оснастить эти Атласы новыми, более мощными двигателями и заменить ими Титаны. Американская компания General Dynamic, в чьем ведении находились Атласы, объявила в 1995 году тендер на разработку нового двигателя, и этот тендер безоговорочно с большим отрывом выиграло российское предприятие "НПО Энергомаш", которое предложило цену в несколько раз более низкую, чем конкуренты.

            Времена в России были тяжелые, приходилось демпинговать. Но главное, у Энергомаша был хороший задел. Для того, чтобы получить двигатель с нужными американцам характеристиками, надо было лишь "уполовинить" уже имеющийся двигатель от ракеты "Энергия", сделать вместо четырех камер только две.

            В результате Энергомаш "разработал" нужный двигатель, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соотвествии с условиями тендера, разместили производство двигателя в России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка.

            Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался "половинный" двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

            В итоге для Русь-М пришлось делать "альтернативную" разработку, РД-180В (которая так и не была завершена), а на Ангару ставить не "половинный", а "четвертинный" двигатель РД-191.

            Ну а что касается американских Атласов, то ракеты, оснащенные РД-180, сначала получили индекс R (это не "Российский двигатель", как пишут у нас, а просто очередной индекс, так совпало), а затем были полностью модернизированы под РД-180. И получили обозначение Атлас-5.

            Так что все американские Атлас 5 сейчас имеют первую ступень, оснащенную двигателем РД-180 компании Pratt & Whitney, который собирается в России.

            Поэтому, когда Россия попала под санкции, то под санкции попало и это производство. Поначалу было решено перенести производство РД-180 из России на территорию США.

            Но тут нарисовался Илон Маск со своей компанией SpaceX и сказал: "Я могу сделать лучше и дешевле". Прикинули, оказалось и вправду, гораздо дешевле и лучше будет отдать подряд Маску.

            В России конечно обрадовались бы такому раскладу, но в США больше всего на свете боятся монополизации рынка. Все профильные контролирующие органы тут же выдали заключение, что передача подряда SpaceX приведет к образованию недопустимой монополии.

            Но в результате этих обсуждений попутно выяснилось, что в переносе производства РД-180 в США уже нет никакого резона. То, что было "дешево" в 95-м, сейчас уже стало "дорого".
            РД-180 — очень хороший двигатель, но — уже сильно устаревший, для его производства придется возрождать технологии, от которых во всем мире давно отказались. Наука и технологии не стоят на месте, и в самих США есть куча фирм, которые могут сделать то, что требуется, гораздо лучше, гораздо быстрее и главное — уже сильно дешевле по сравнению с Энергомашем.

            Короче, выяснилось, что РД-180 больше не нужен.

            Поэтому General Dynamic провело новый тендер, который выиграли две американские компании. United Launch Services которая, начиная с 2019 года начнет поставлять двигатель Vulcan BE-4, который заменит РД-180. И Aerojet Rocketdyne, которая разработает следующее поколение принципиально новых двигателей, которое в свою очередь заменит Vulcan BE-4.

            Ну и чтобы было понятно, что произошло, упомяну только одну деталь — весь контракт с United Launch Services стоит 46 миллионов долларов — это стоимость всего пяти РД-180.

            А конгресс США, чтобы подстраховаться и создать запас на переходный период разрешил Энергомашу выпустить еще 18 штук РД-180. Последних РД-180 в истории.

            Вот, собственно, что кроется за заголовками российских СМИ "Америка не может обойтись без российских двигателей".
            1. poquello
              poquello 1 июня 2020 23:49 Новый
              0
              Цитата: pereselenec
              Поэтому сама подача материала в Российских СМИ, которые пишут, что "США закупает двигатели в России" 100% густая ложь.

              вот так вот топорно дезу и делают, втыкаем заглавие, втыкаем вывод, а в серединке кладём историческую слегка тонированную туфтой про Маска итп справку, где
              - производитель Энергомаш, Россия
      2. Таврик
        Таврик 31 мая 2020 21:27 Новый
        +16
        Я ещё вчера написал, что через пару лет эффективные экономисты посчитают и придут к выводу, что чем содержать стопицот человек народу в Роскосмосу дешевле покупать у НАСА места на их кораблях. Вот так и потеряем пилотируемую космонавтику под "убедительные" финансово-экономические выкладки. Печаль... sad
        1. Ajevgenij
          Ajevgenij 31 мая 2020 22:33 Новый
          +9
          Именно так и будет. Недаром же архитектурный конкурс на застройку офисами проводили в Москве. Ракеты закроют, офисы от Роскосмоса продовать будут-) Вот такое великое будущее.
      3. пиф-пяв
        пиф-пяв 31 мая 2020 22:12 Новый
        +12
        ссср запустил "буран" в 1988 году
        Предлагаю СССР не трогать, он уже история со своими достижениями.
        Вопрос почему нынешние не продолжают историю достижений.
        И ещё, меньше языком болтать надо. Привык он, журналист, молоть впустую. Ничего не можешь, вали, не позорь страну.
    15. Silvestr
      Silvestr 31 мая 2020 20:55 Новый
      +6
      Цитата: Prahlad
      Сейчас небось сидит и локти кусает .

      обещает скоро 3 новые ракеты запустить- удар надо держать
      1. slipped
        slipped 31 мая 2020 21:18 Новый
        +2
        Цитата: Silvestr
        обещает скоро 3 новые ракеты запустить- удар надо держать


        Две ракеты в этом году выходят на испытания.
    16. Irokez
      Irokez 31 мая 2020 21:00 Новый
      -3
      Цитата: Prahlad
      Рогозин допрыгался на своих батутах .

      Ты имеешь в виду, что батуты - наши пилотируемые корабли доставляющие всех космонавтов на МКС в течении 9 лет?
    17. Саша Минаков
      Саша Минаков 31 мая 2020 21:23 Новый
      -6
      Как же такие как ты надоели. это УЖАС!.
    18. naburkin
      naburkin 31 мая 2020 22:17 Новый
      +4
      А с какого перепугу ему локти кусать? Все знали, что когда-нибудь да полетит. И так на 5 месяцев задержался .
    19. iouris
      iouris 31 мая 2020 22:50 Новый
      0
      Цитата: Prahlad
      Сейчас небось сидит и локти кусает .

      А накося - выкуси! (рус. - близок локоть, да не укусишь).
      Сотрудничество Рогозина с Маском принесло свои плоды (компания то, вроде, частная, хотя есть основания полагать, что Маск - это американский Рогозин, т.е. "прокси"). С другой стороны, в космосе "сотрудничают" США и РФ. А если этот частный аппарат разрушит МКС, то что?
    20. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 31 мая 2020 23:14 Новый
      -3
      Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает .


      Чего это Рогозину локти кусать?! Странно, что США 9 лет не могли человека в космос отправить, в России никто не ожидал такого от США и уж точно не ждали, что всегда будут возить американских астронавтов.

      В 2020 году для США событие то, что в России/СССР обычная работа космической отрасли.
    21. kapitan281271
      kapitan281271 1 июня 2020 16:13 Новый
      0
      Да при чём тут Рогозин, это всего лишь (как бы корректней а то модеры опять забанят) говорящая голова,пусть себе темнейший ответит каким, органом он занимался 9 лет,,,,,,,,,,,, .
  2. sergo1914
    sergo1914 31 мая 2020 19:08 Новый
    -1
    Вот это надо добавить обязательно.

    [media=https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=zv477bnRhlg]

    1. sergo1914
      sergo1914 31 мая 2020 19:14 Новый
      +8




      По доброму так поржали
  3. svp67
    svp67 31 мая 2020 19:14 Новый
    +12
    Ну что ж, С ПРИБЫТИЕМ. Сейчас осталось дождаться посадки. Мягкой посадки
    Космос, это единственное место, где все побывавшие там считают себя одним - землянами
  4. samarin1969
    samarin1969 31 мая 2020 19:14 Новый
    -3
    Рогозин - "батут".
    1. Vol4ara
      Vol4ara 31 мая 2020 20:14 Новый
      -1
      Цитата: samarin1969
      Рогозин - "батут".

      Рогозин не батут, Рогозин дно. В советское время он бы уже лежал в гробу с пулей в башке
      1. синдикалист
        синдикалист 1 июня 2020 06:04 Новый
        0
        Цитата: Vol4ara
        Рогозин не батут, Рогозин дно.


        Рогозин - Чубайс новейшего времени.
  5. Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 31 мая 2020 19:14 Новый
    -32
    Молодцы янки, за 9 лет после Шаттла наконец родили технологии 60-х годов ХХ века))
    Запустили астронавтов. Только их ещё раз пять надо запустить для сертификации НАСА.
    Будем посмотреть)
    1. Алексей Зоммер
      Алексей Зоммер 31 мая 2020 19:21 Новый
      +6
      Цитата: Лорд Ситхов
      Молодцы янки, за 9 лет наконец родили технологии 60-х годов ХХ века))

      Ну зачем так то? Родили новое. Мы то когда сподобимся? Я бы на месте Рогозина сейчас, что то конкретное сказал бы. Пора уже.
      1. Лорд Ситхов
        Лорд Ситхов 31 мая 2020 19:35 Новый
        -15
        Рогозин это мальчик для битья, который только ленивый не бьёт. Только почему-то богатый мальчик, в отличие от 99,9% обитателей ВО.

        Янки не придумали вообще ничего нового.

        Тот же самый жидкосный химический двигатель середины 20 века. Китайских сенсорных дисплеев в кабине налепили))
        И выдают это за мега-достижение. Ну-ну))
        1. Алексей Зоммер
          Алексей Зоммер 31 мая 2020 19:53 Новый
          +6
          Цитата: Лорд Ситхов
          Янки не придумали вообще ничего нового.

          Не путайте новое и революцию. Они создали новый корабль. Тут сложно всё. Нужно оценить во времени. Первый полёт только начался.
          1. Лорд Ситхов
            Лорд Ситхов 31 мая 2020 19:56 Новый
            -7
            Да ну? Что они сочинили принципиально нового с Джемини и Аполлона, кораблей 60-х годов? Даже с поправкой на 21 век?

            Где революция? Вот если бы был РН на принципиально другой основе, с сумасшедшей тягой, тогда да, была бы революция.
            1. military_cat
              military_cat 31 мая 2020 20:17 Новый
              +13
              Почему же тогда "Федерацию"/"Орла" уже столько лет вымучить не могут?
            2. мордвин 3
              мордвин 3 31 мая 2020 20:35 Новый
              +12
              Цитата: Лорд Ситхов
              то они сочинили принципиально нового с Джемини и Аполлона, кораблей 60-х годов? Даже с поправкой на 21 век?

              Возвращаемую ступень.
              Цитата: Лорд Ситхов
              Где революция?

              Как я понял Алексей пишет именно про новое, а не про революцию.
              Цитата: Лорд Ситхов
              Китайских сенсорных дисплеев в кабине налепили))

              Пусть наши федеративного орла с китайскими дисплеями запустят, и цену озвучат.
          2. forpost
            forpost 31 мая 2020 23:48 Новый
            -1
            о, какие у них модные скафандры, а какие сапоги
        2. Vol4ara
          Vol4ara 31 мая 2020 20:17 Новый
          +2
          Цитата: Лорд Ситхов
          Рогозин это мальчик для битья, который только ленивый не бьёт. Только почему-то богатый мальчик, в отличие от 99,9% обитателей ВО.

          Янки не придумали вообще ничего нового.

          Тот же самый жидкосный химический двигатель середины 20 века. Китайских сенсорных дисплеев в кабине налепили))
          И выдают это за мега-достижение. Ну-ну))

          Ага, и возвращающаяся первая ступень, и цена за все это ниже в 2 раза. Но не об этом надо говорить, а о том, что сделали мы в космосе за 29 лет? Мир утопили? Много на двигателе 20х годов в космос налетали?
          1. Лорд Ситхов
            Лорд Ситхов 31 мая 2020 20:18 Новый
            -16
            По поводу возвращаемой ступени это разводилово для хомячков. Задумайтесь про дефектоскопию.
            1. Vol4ara
              Vol4ara 31 мая 2020 20:21 Новый
              +11
              Цитата: Лорд Ситхов
              По поводу возвращаемой ступени это разводилово для хомячков. Задумайтесь про дефектоскопию.

              Задумался, ступень вернулась, проверили ультразвуком и рг, повреждений не нашли, запустили после т. о. заново. По мне развод для хомячков это нелепые попытки отмазок и попытки скорчить хорошую мину при плохой игре
              1. Лорд Ситхов
                Лорд Ситхов 31 мая 2020 20:24 Новый
                -18
                Разводилово для хомячков работает, ваш пример тому подтверждение. Улыбаемся и машем))
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 31 мая 2020 20:32 Новый
                  +3
                  Цитата: Лорд Ситхов
                  Разводилово для хомячков работает, ваш пример тому подтверждение. Улыбаемся и машем))

                  В моем случае работает логика.
                  А вот в вашем :]Разводилово для хомячков работает, ваш пример тому подтверждение. Улыбаемся и машем)) и кричим во все горло уряяяяя!
        3. Pilat2009
          Pilat2009 31 мая 2020 20:42 Новый
          +11
          Цитата: Лорд Ситхов
          Янки не придумали вообще ничего нового.

          Новое-хорошо забытое старое.Но движки у них сами приземляются.А самое главное-цена.Просто теперь денежка которая шла Роскосмосу пойдет Маску. И кстати а что нового Рогозин придумал,и главное сделал?
          1. АС Иванов.
            АС Иванов. 1 июня 2020 00:22 Новый
            0
            А что мог сделать Рогозин за полтора года? Американцы возюкались девять лет.
        4. Trotil42
          Trotil42 31 мая 2020 20:51 Новый
          +5
          Так просто? Многоразовый носитель и вертикальная посадка?
        5. AUL
          AUL 31 мая 2020 21:03 Новый
          +7
          Цитата: Лорд Ситхов

          Янки не придумали вообще ничего нового.

          Да и вообще, ракету китайцы придумали 3000 лет назад! А янки только сейчас повторить сумели. wassat
        6. Курьер
          Курьер 31 мая 2020 21:16 Новый
          +3
          Для космических полетов используется техника уровня Space, это американские дисплеи, и сенсоры это американская технология
        7. aiden
          aiden 31 мая 2020 21:22 Новый
          +4
          Оно то летает. и летает пока успешно. Что мешало нам такое сделать? Отсутствие денег или нежелание делать, а летать на багаже СССР. Деньги вроде есть
      2. ДМБ84
        ДМБ84 31 мая 2020 20:07 Новый
        +7
        На Месте Рогозина я бы себе харакири сделал. Но это не для данного шника. Про батуты надувал щеки, плавно разваливая целую отрасль. Сволота....
    2. Keyser Soze
      Keyser Soze 31 мая 2020 19:32 Новый
      +22
      Молодцы янки, за 9 лет после Шаттла наконец родили технологии 60-х годов


      Родили технологию 21 века - от скафандров, до корабля и систем управления. И самое главно - ето не NASA, с ее неефективностью, а частная компания и инициатива.

      Вот мог бы Маск яхту в 300 метров сварганить или английский футбол купить, но нет, в Космос поперся... laughing
      1. Лорд Ситхов
        Лорд Ситхов 31 мая 2020 19:37 Новый
        -8
        Не хочется тебя огорчать, но это таки НАСА. Именно она спонсирует "независимого" Маска.
        И запуск этот не маска, а НАСА.
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 31 мая 2020 20:04 Новый
          +7
          Не хочется тебя огорчать, но это таки НАСА. Именно она спонсирует "независимого" Маска.
          И запуск этот не маска, а НАСА.


          Лорд....вы меня не огорчаете. NASA платит SpaceX, за доставку своих астронавтов на МКС. Самое важное в етом старте, что открывается Космос для частных компаний а уже они то будут осуществлять продвижение человечества вперед гораздо енергичнее державных мастодонтов. В етом, для меня, состоится главное достижение Маска. Проторил дорогу, для всех нас, потому что завтра и ваши и китайские и другие частные компании попрутся вверх и никто не будет ждать NASA или Роскосмос, чтоб полететь на Марс или сделать базу на Луне. Реально молодец....
          1. Cetron
            Cetron 31 мая 2020 21:56 Новый
            +3
            Только учтите, чтобы слетать на Луну, придётся просить визу у США. Они уже объявили Луну своей собственностью .
            Такими темпами развития Роскосмоса скоро без разрешения американцев российские корабли и от земли оторваться не смогут, зато Рогозин новый домик в Майями купит, уже для внуков.
            1. UserGun
              UserGun 31 мая 2020 22:47 Новый
              0
              Цитата: Cetron
              Они уже объявили Луну своей собственностью .


              Документ что ли предъявите, или ссылку на него, плиз. Насколько можно понять, то США не собираются "присваивать" Луну, исходя из Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, поскольку его подписали. Однако там ничего не сказано про частные компании, которые вполне себе могут что то добывать и эксплуатировать вне земного шарика, что непременно рано или поздно произойдёт, ведь ресурсы Земли исчерпаемы. Собственно это и предлагается и в настоящий момент времени это юридически законно. Так что сейчас здесь момент один - Кто первый,того и тапки.
              Собственно РФ в этом плане вообще ничего не светит. Более менее крупненьких частных компаний в эрэфии раз-два и обчёлся, да и те так или иначе ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, а газмясу с Сечиным до хотя бы Apple как до Пекина раком ))) Да и нет них к ресурсам в космосе никакого пиетета ))) Им бы здесь урвать побольше ))) А вот первые ласточки появились в паганой США и отсюда элементарная зависть - Как же так? кококо !!! )))
              1. Cetron
                Cetron 1 июня 2020 21:20 Новый
                0
                Государь Рогозину орден должен вручить как первому космическому идиоту!
        2. donavi49
          donavi49 31 мая 2020 20:05 Новый
          +9
          Просто финансирование по программе пилотируемых коммерческих полетов НАСА:
          Boeing - 4,820.9 и еще плюс 187 млн в 2019 году на непредвиденые траты - The report, published Thursday by NASA's Office of Inspector General, also said that the space agency unnecessarily allocated $187 million to Boeing.
          SpaceX - 3,144.6

          При этом:
          Боинг сделал на компьютере кучу тестов (более 15%) - которые заставили Маска делать реально.
          При этом Боинг все еще не готов для пилотируемых полетов.
          При этом Старлайнер+Атлас - дороже чем Фалкон+Драгон.
        3. РУСС
          РУСС 31 мая 2020 20:15 Новый
          -3
          Цитата: Лорд Ситхов
          Не хочется тебя огорчать, но это таки НАСА. Именно она спонсирует "независимого" Маска.
          И запуск этот не маска, а НАСА.

          Средства SpaceX, полученны от широкой совокупности коммерческих и государственных контрактов, а также от частных инвестиционных фондов, так же Илон Макс заявил, что государственные гранты были доступны всем, кто захотел бы на них претендовать.
          1. Окорок
            Окорок 31 мая 2020 21:59 Новый
            -4
            Илон Макс заявил, что государственные гранты были доступны всем, кто захотел бы на них претендовать

            ну так это "частные инвестиции" или "государственные гранты"? что то мне подсказывает что "государственные гранты" сыграли основную роль)))
            руссо,тыкак всегда на переднем крае))) опять наговариваешь на свою голову,не заставляй заморачиваться и в очередной тыкать тебя лицом в твою ЧЕПУХУ))))
            1. РУСС
              РУСС 1 июня 2020 00:22 Новый
              -2
              Цитата: Окорок
              Илон Макс заявил, что государственные гранты были доступны всем, кто захотел бы на них претендовать

              ну так это "частные инвестиции" или "государственные гранты"? что то мне подсказывает что "государственные гранты" сыграли основную роль)))
              руссо,тыкак всегда на переднем крае))) опять наговариваешь на свою голову,не заставляй заморачиваться и в очередной тыкать тебя лицом в твою ЧЕПУХУ))))

              Окорочёк ты чё опять не понятливый такой? Повторяю для средних умов , Спейс Экс финансируют как частные компании и лица так и государство в виде грантов, вразумил?
              1. Окорок
                Окорок 1 июня 2020 05:55 Новый
                0
                ты не "вразумил" - ты пукнул в лужу...
                в процентном отношении назови - сколько бабок дает государство а сколько частники?
        4. UserGun
          UserGun 31 мая 2020 20:23 Новый
          +3
          А кого спонсирует Роскосмос ?! Аааааа..Я понял!

          Самого себя! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          1. Окорок
            Окорок 31 мая 2020 22:15 Новый
            -7
            ну у нас то в отличие от старины маски никто не верещит про " частную космонавтику")))
            1. мордвин 3
              мордвин 3 31 мая 2020 23:13 Новый
              +4
              Цитата: Окорок
              ну у нас то в отличие от старины маски никто не верещит про " частную космонавтику")))

              А пусть Дерибаске доверят контракт на запуск космонавтов. Или Вексельбергу. Справятся?
              1. Окорок
                Окорок 31 мая 2020 23:17 Новый
                -4
                дерибаска и вексельберг делают свое дело - каждому свое...
                у нас космосом занимается государство! впрочем как и в сша...
                ещё раз - рулит наса а не маск...маск это зиц-председатель
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 31 мая 2020 23:21 Новый
                  +6
                  Цитата: Окорок
                  ..маск это зиц-председатель

                  Ну, а у нас - Рогозин. Результат на лице.
                  1. Окорок
                    Окорок 31 мая 2020 23:24 Новый
                    -8
                    какой результат? то что повторили свои достижения из 70х?))) это после высадки на луну то? wassat
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 31 мая 2020 23:35 Новый
                      +1
                      Цитата: Окорок
                      какой результат?

                      Удешевление запусков.
                      Цитата: Окорок
                      то что повторили свои достижения из 70х?

                      Куда нам повторить Буран, мы даже снег с ангара счистить не смогли, под которым крыша провалилась.
                      1. Окорок
                        Окорок 31 мая 2020 23:37 Новый
                        -4
                        насколько "удешевили" - цифры в студию!
                        и сколько выкинули триллионов что бы вернуться на свой уровень 40 летней давности после супер шатлов?
                        и сколько ещё выкинут что бы добиться результатов союза? а ведь ещё вернуться на землю с мкс надо! пол дела всего сделано...
                      2. мордвин 3
                        мордвин 3 1 июня 2020 00:12 Новый
                        0
                        Цитата: Окорок
                        цифры в студию!

                        Цыфра будет. Потом... wink
                        Цитата: Окорок
                        что бы вернуться на свой уровень 40 летней давности

                        Уровень то того, повыше.
                        Цитата: Окорок
                        после супер шатлов?

                        После шаттлов прошло 9 лет. После Бурана- 30. У нас, в принципе, ничего нового нет.
                        Цитата: Окорок
                        добиться результатов союза?

                        Вы им предлагаете лет 50 отлетать на карандаше Маска, а потом сравнить?
                        Цитата: Окорок
                        а ведь ещё вернуться на землю с мкс надо!

                        Ну, дык, подождем.
                  2. РУСС
                    РУСС 1 июня 2020 00:26 Новый
                    -1
                    Цитата: Окорок
                    какой результат? то что повторили свои достижения из 70х?))) это после высадки на луну то? wassat

                    Просто вникните в минимум "ТТХ" корабля и ракеты Маска, возвращаемость ступени и многоразовые использование корабля это тоже 70-е?
                    1. Окорок
                      Окорок 1 июня 2020 11:31 Новый
                      0
                      русс расскажи нам во сколько обойдется подготовка возвращаемой ступени к новому полету?
                      сколько раз возвращаемая ступень может снова полететь на орбиту? 2? 8?
                      в какую сумму влетит повторная подготовка "многоразового" корабля?
                      сколько раз он сможет полететь?
                      одна пропаганда и никакой конкретики...
                      далеко не факт что это будет "дешевле"...
              2. РУСС
                РУСС 1 июня 2020 00:24 Новый
                -2
                Цитата: Окорок
                дерибаска и вексельберг делают свое дело - каждому свое...

                Что за дела такие важные для страны?
      2. Trotil42
        Trotil42 31 мая 2020 20:53 Новый
        +3
        Бред...НАСА заказчик...Илон исполнитель...
        1. Irokez
          Irokez 31 мая 2020 21:19 Новый
          -1
          К сожалению не бред.
          Под красивым и улыбчивым Маском скрывается огрлмное финансирование по линии не только НАСА, но и других военных. Там же и Боинг и другие псевдо лихие частники за которыми стоят большие деньги и технологии как свои так и явно ворованные со всего мира и на это закрывают глаза некоторые мировые законы, но "если гегемон - то можно". И все остальные технологии интернета и стартапы в основном это прикрытие финансовых и военных структур. Но выдаётмя всё как успешность умных и талантливых частников.
          Ребята опуститесь на землю, столько денег вбухать на такие программы и говорить про предпринимателя за которым не стоят мировые алигархи, финансы, военка и государство вообще просто не серьёзно и даже наивно.
          1. ALARI
            ALARI 1 июня 2020 08:58 Новый
            +1
            А у нас плавучий космодром купила частная компания, а ракеты кто предоставлять будет? Государство или кто? Какая разница кто финансирует, за 9 лет собрали абсолютно новую систему. У нас есть и движки и наработки, а летаем на Союзах 50 летней разработки. Планов громадье а выходе пшик.
            1. Irokez
              Irokez 1 июня 2020 16:56 Новый
              0
              Да не кипятись ты Артём.
              В условиях санкций и трудностей по преодолению перестройки с такими финансами Штаты так же мало чего сделалибы.
              Но:
              - союзы уже не те что раньше, а цифровые и с многочисленными доработками и усовершенствованиями улучшающими безопасность и независимость от других поставщиков комплектующих
              - наш многоразовый Орёл тоже не на бумаге, а последовательно ваяется и это факт с которым ты не поспоришь
              - ракетоносители хоть и со скрипом, но тоже разрабатываются и разных модификаций и это тоже факт
              - космодром тоже допиливают
              И всё это повторяю в сложнейших условиях текущего времени для России, но всё равно есть уверенность и хорошая, что всё будет хорошо достроено и допилено даже если новые санкции будут и финансов будет не очень много. Нам бы бюджет как у Маска.
              Выход не пшик - это просто ты не видишь то, чего делается внутри разработок и доработок которые внешне не замечаются, но специалисты скажут, что работа идёт громадная.
              А разница есть кто финансирует и снабжает технологиями ибо частник никогда так не выстрелит со своими деньгами и технологиями которых у него просто нет, но он их имеет ибо емё всё передают на блюдечке и зелёный свет светит и интерес мировых корпораций с военкой. Маск - это маска наших заклятых "партнёров".
              1. ALARI
                ALARI 1 июня 2020 17:02 Новый
                0
                Да я не кипячусь, просто не пойму какая разница частник или государство. У нас Роскосмос под государством, без маски, все наработки по космосу пользуйся-результат такой какой есть. Почему?
                1. Irokez
                  Irokez 1 июня 2020 19:58 Новый
                  +1
                  Что значит почему? Мы не в статусе догоняющих наверно поэтому.
          2. Trotil42
            Trotil42 2 июня 2020 05:19 Новый
            +1
            Боже.как всё запущено...прочитайте хотя бы в вики... историю проекта...НАСА в рамках своего бюджета не захотела заниматься гражданскими запусками...предоставила гранд, гранд выиграл Маск..в ввиду профессионально сделанной и проработанной заявки..мог выиграть хоть Джонсон...военными проектами Маск не занимается...Угу Бил Гейтс,Маск,Джобс- это бездари и сынки богатых воров? Бред...У кого американцы украли интернет, айфон?
            1. Irokez
              Irokez 2 июня 2020 09:06 Новый
              0
              Боже.. если Викки для Вас авторитет, то как всё запущено.
              Через Маска (ракеты и корабль) НАСА и естественно военка выводит на орбиту всё что ей нужно и соответственно Маска они ведут и тянут всеми способами и финансами, но общественности как всегда говорят пол правды, а не всё и люди наивно верят, что Маск сам, один и без помощи великих или исключительных достиг таких успехов.
              Ну да и Бил и Жобс и всякие Цукерманы не учавствуют в слежке или сборе информации со всего мира и пушистые и белые ничего не знающие о глобальном контроле и слежке или шпионаже. Каждая сфера деятельности работает по своему в общеглобальной системе и это никак не опровергнешь, но простым и смертным потребителям всё преподносится как исключительно для людей и их блага и большинство в это верят.
              Интернет - это начало для военных разработок 60-х - 70-х годов которые и были положены в основу всемирной паутины, но под чьим патронажем?
              1. Trotil42
                Trotil42 2 июня 2020 13:13 Новый
                0
                Маск потратил на разработку и создание 0,4 млрд. дол......меньше чем мы на ангару..и чё полетело? Мы до сих пор летаем на королёвских 53 летней давности ракетах..Дело в прогрессе знаний и технологиях..а не в слежке ....
                https://zen.yandex.ru/media/sailord/3-glavnyh-otlichiia-rakety-ilona-maska-crew-dragon-ot-rossiiskogo-soiuza-5ed548b4b879e45002e98900
                1. Irokez
                  Irokez 2 июня 2020 16:22 Новый
                  0
                  Цитата: Trotil42
                  Мы до сих пор летаем на королёвских 53 летней давности ракетах.

                  А на чём до этого летали американцы 9 лет? Вы почему об этом не говорите?
                  И да Орёл тоже мы пилим и в будущем он тоже полетит, но и о нём Вы помалкиваете целенаправленно пропагандируя отсталость нашей страны.
                  Американцы форсировали этот проект как и конкуренты Маска ибо это для них было очень важно по многим факторам ну и понятно полетели и что тут такого сногшибательного. Возвращаемая ступень написано, что может быть использована второй раз, а может и не сможет Вы ведь не знаете. Так же и спускаемый аппарат может вроде, а сможет ли в действительности. Статистика покажет, а пока просто наблюдайте и свою отрасль поддерживайте.
                  1. Trotil42
                    Trotil42 2 июня 2020 18:08 Новый
                    0
                    Американцы до этого летали на союзах не заморачиваясь и делали свой проект...Ангара уже стоит дороже Crew Dragon...........и что полетела? Орёл полетит? Как Ангара? С Восточного?
                    1. Irokez
                      Irokez 2 июня 2020 18:13 Новый
                      0
                      Цитата: Trotil42
                      Орёл полетит? Как Ангара? С Восточного?

                      А Вы как думаете? Для чего всё это делается?
                    2. Trotil42
                      Trotil42 2 июня 2020 19:50 Новый
                      0
                      Для распила это делается...про Восточный уже забыли..Рогозин сказал, что будут модернизировать Бойконур...Ангара тоже распил..Маску и не снились такие баблосы...
                  2. Irokez
                    Irokez 2 июня 2020 18:31 Новый
                    0
                    https://www.youtube.com/watch?v=T3Ix88-egqc
  6. MMX
    MMX 31 мая 2020 19:43 Новый
    -2
    Цитата: Keyser Soze
    Молодцы янки, за 9 лет после Шаттла наконец родили технологии 60-х годов


    Родили технологию 21 века - от скафандров, до корабля и систем управления. И самое главно - ето не NASA, с ее неефективностью, а частная компания и инициатива.



    Скафандры, космические корабли и системы управления только в 21 веке изобрели???

    Вот мог бы Маск яхту в 300 метров сварганить или английский футбол купить, но нет, в Космос поперся... laughing


    А что, в Западных странах никто не покупает яхты или футбольные команды? Все до единого миллиардеры в космос "прутся"??
    1. Ланнан Ши
      Ланнан Ши 31 мая 2020 20:03 Новый
      +15
      Цитата: MMX
      А что, в Западных странах никто не покупает яхты или футбольные команды? Все до единого миллиардеры в космос "прутся"??

      Ну например 20% яхт, из топ -25 самых дорогих, принадлежат гражданам РФ. А вот доля РФ в мировой экономике 2-3%. Если по мне, то это диагноз экономико-политическому устройству страны в целом, и нашей элите в частности. Страшненький такой диагноз, на уровне рака 4й стадии..
      1. Вадим237
        Вадим237 31 мая 2020 20:49 Новый
        -6
        Доля России в мировой экономике 3% - из 200 стран ВВП у России 1700 миллиардов долларов- 108 триллионов рублей - 11ый в мире по ВВП ППС 4400 миллиардов долларов за прошлый год 6 в мире - какая же Россия бедная и отсталая "Если по мне, то это диагноз экономико-политическому устройству страны в целом, и нашей элите в частности. Страшненький такой диагноз, на уровне рака 4й стадии.." - Аш жуть берёт.
        1. Ланнан Ши
          Ланнан Ши 31 мая 2020 21:20 Новый
          +9
          Цитата: Вадим237
          Доля России в мировой экономике 3%

          По ППС считаете? Ну ладно. А вот в 1992 году доля была 5,2%. В 2001 - 3.2%. В 2008 - 3.9%. А сейчас 3. Итого, за 28 лет капиталистического процветания.... Деградация почти вдвое. А за 19 лет путинизма потеряно почти 10%, ну хорошо, 6,67% от и без того скромного вклада. Говоря проще, мир, в среднем, развивается быстрее на 0.33% в год, чем "процветающей" России. А ещё проще говоря... Медленная, сразу незаметная, но не останавливающаяся деградация. Кстати. Через 2-3 года Россия пропустит вперед, по ВВП, индонезию.
          Вот цена правления мистера путина, и его дружков. Ничего не смущает? Забытая богом индонезия, за 8 лет ельцинизма и 20 путинизма, обгоняет Россию... Вы реально считаете, что страна на верном пути?
          Dixi.
          1. MMX
            MMX 1 июня 2020 10:47 Новый
            +1
            Цитата: Ланнан Ши
            Цитата: Вадим237
            Доля России в мировой экономике 3%

            По ППС считаете? Ну ладно. А вот в 1992 году доля была 5,2%. В 2001 - 3.2%. В 2008 - 3.9%. А сейчас 3. Итого, за 28 лет капиталистического процветания.... Деградация почти вдвое. А за 19 лет путинизма потеряно почти 10%, ну хорошо, 6,67% от и без того скромного вклада. Говоря проще, мир, в среднем, развивается быстрее на 0.33% в год, чем "процветающей" России. А ещё проще говоря... Медленная, сразу незаметная, но не останавливающаяся деградация. Кстати. Через 2-3 года Россия пропустит вперед, по ВВП, индонезию.
            Вот цена правления мистера путина, и его дружков. Ничего не смущает? Забытая богом индонезия, за 8 лет ельцинизма и 20 путинизма, обгоняет Россию... Вы реально считаете, что страна на верном пути?
            Dixi.


            Доля экономики США от мировой:
            в 1960 году - 40%
            в 1985 году - 35%
            в 2018 году - 22%
            Очевидно же, что деградирует. Медленно, но верно деградирует. Кстати, через 5-6 лет пропустит вперед Китай.
            Вы реально считаете, что США на верном пути?
          2. Вадим237
            Вадим237 1 июня 2020 16:28 Новый
            0
            За эти 28 лет после распада СССР экономики 200 стран мира на месте не стояли - там росло производство вы мировой ВВП сравните 28 лет назад и сейчас - а то в вашей параллельной вселенной все страны стоят ничего не делают 28 лет к ряду а Россия всё меньше производит потому как Путин виноват. И давайте не будем сравнивать несравнимое Россию и Индонезию и каждую страну в отдельности с другими странами по тому как это полный идиотизм - разные цены разные расходы разные отрасли формирования экономики климатические условия территория население менталитет госуправление законы история и вообще всё. И самый главный экономический показатель корпораций компаний госуправления и прочего - это не количество выпущенного продукта и услуг - а показатель чистой прибыль за год.
      2. MMX
        MMX 1 июня 2020 10:24 Новый
        +1
        Цитата: Ланнан Ши
        Цитата: MMX
        А что, в Западных странах никто не покупает яхты или футбольные команды? Все до единого миллиардеры в космос "прутся"??

        Ну например 20% яхт, из топ -25 самых дорогих, принадлежат гражданам РФ. А вот доля РФ в мировой экономике 2-3%. Если по мне, то это диагноз экономико-политическому устройству страны в целом, и нашей элите в частности. Страшненький такой диагноз, на уровне рака 4й стадии..


        А если расширить список? Или в мире только 25 яхт?
        Маловато данных для такого смелого диагноза.
    2. РУСС
      РУСС 31 мая 2020 20:20 Новый
      +3
      Цитата: MMX
      А что, в Западных странах никто не покупает яхты или футбольные команды? Все до единого миллиардеры в космос "

      Покупают и яхты и клубы, но многие вкладывают в науку и космос, как например Джеффри Беезос — американский предприниматель, основатель и глава интернет-компании Amazon.com, в впоследствии основатель и владелец аэрокосмической компании Blue Origin.
      1. MMX
        MMX 1 июня 2020 10:48 Новый
        -1
        Цитата: РУСС
        Цитата: MMX
        А что, в Западных странах никто не покупает яхты или футбольные команды? Все до единого миллиардеры в космос "

        Покупают и яхты и клубы, но многие вкладывают в науку и космос, как например Джеффри Беезос — американский предприниматель, основатель и глава интернет-компании Amazon.com, в впоследствии основатель и владелец аэрокосмической компании Blue Origin.

        Многие, это как я понимаю Джефф Безос?
    3. Silvestr
      Silvestr 31 мая 2020 21:07 Новый
      +9
      Цитата: MMX
      что, в Западных странах никто не покупает яхты или футбольные команды?

      хотите сравнить социальное расслоение и уровень жизни в Европе и в России?
      1. MMX
        MMX 1 июня 2020 10:49 Новый
        0
        Цитата: Silvestr
        Цитата: MMX
        что, в Западных странах никто не покупает яхты или футбольные команды?

        хотите сравнить социальное расслоение и уровень жизни в Европе и в России?


        А почему же не сравнить? Все подлежит сравнению. Сравнивайте.
    4. Таврик
      Таврик 31 мая 2020 21:31 Новый
      +2
      Покупают. Но находятся и такие Маски, которые хотят не только яхты и команды. Билла Гейтса вспомните тоже...
  7. Genry
    Genry 31 мая 2020 19:52 Новый
    -3
    Цитата: Keyser Soze
    Родили технологию 21 века - от скафандров

    Скафандры? Это какие-то пожарные робы от масковского дизайнера. Там нет ни системы жизнеобеспечения,.... - вообще ничего нет.
    Цитата: Keyser Soze
    И самое главно - ето не NASA, с ее неефективностью, а частная компания и инициатива.

    А что у них за эмблема на плече?
    Видимо вы сбрехали....
    1. BlackMokona
      BlackMokona 31 мая 2020 19:56 Новый
      +13
      Это скафандры для внутрикорабельной деятельности вроде нашего Сокола, а астронавты НАСА. Маск же подписался сделать корабль и ракету для доставки этих астронавтов на МКС
      1. Genry
        Genry 31 мая 2020 20:01 Новый
        -14
        Цитата: BlackMokona
        Это скафандры для внутрикорабельной деятельности вроде нашего Сокола

        Где системы жизнеобеспечения, контроля состояния? Нет ничего.
        Цитата: BlackMokona
        Маск же подписался сделать корабль и ракету для доставки этих астронавтов на МКС

        Значит руководит и финансирует NASA, а не сам Маск за свои кровные.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 31 мая 2020 20:20 Новый
          +10
          1)Внутри, порт подключения к корабельным системам на ноге. Закрыт белой тканью
          2)НАСА заказчик услуги доставки, Маск подрядчик.
          Вот вы например в такси едете, вы руководите и финансируете все работы wink
          1. Genry
            Genry 31 мая 2020 20:38 Новый
            -13
            Цитата: BlackMokona
            1)Внутри, порт подключения к корабельным системам на ноге. Закрыт белой тканью

            И где там моче и калоприёмник? Где подвод-отвод воздуха дыхательной системы? Где система внутрикостюмной вентиляции и микроклимата?
            Это всё подключается на ноге? negative

            Цитата: BlackMokona
            2)НАСА заказчик услуги доставки, Маск подрядчик.

            А я о чем... Пуск NASA!
            1. BlackMokona
              BlackMokona 31 мая 2020 21:59 Новый
              +1
              1)В корабле, в этих скафандрах они только при взлёте и посадке. Остальное время им не нужны. А пару часиков могут и потерпеть
              2)На ноге вход-выход для дыхательной.
              3)Там же.

              4)Ага а такси разработал и сделал уже Маск
              1. Genry
                Genry 31 мая 2020 22:15 Новый
                -7
                Цитата: BlackMokona
                1)В корабле, в этих скафандрах они только при взлёте и посадке. Остальное время им не нужны. А пару часиков могут и потерпеть

                Пару часиков? А нарушение герметичности корабля?
                А если авария.... Эти скафандры должны обеспечивать жизнедеятельность до спуска, который может затянутся на несколько суток.
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 31 мая 2020 22:42 Новый
                  +3
                  Нет спустится они должны немедлено. Вот для сравнения наш Соколик в котором на Союзе летают.
                  Скафандр «Сокол» не предназначен для выхода в открытый космос, но выдерживает эти условия. Скафандр рассчитан на пребывание в вакууме до 125 минут, что обусловлено малым бортовым запасом кислорода и ограничениями по тепловому режиму. В случае разгерметизации кабины посадка должна быть произведена в течение этого времени.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 2 июня 2020 00:26 Новый
                    0
                    Цитата: BlackMokona
                    Скафандр «Сокол»

        2. Pilat2009
          Pilat2009 31 мая 2020 20:45 Новый
          +7
          Цитата: Genry
          Где системы жизнеобеспечения, контроля состояния? Нет ничего.

          Вы наверно не заметили что наши свои системы в ящиках таскают
          1. Genry
            Genry 31 мая 2020 20:50 Новый
            -11
            Цитата: Pilat2009
            Вы наверно не заметили что наши свои системы в ящиках таскают

            А вы не заметили, что разговор идёт про "ихних" ?
            И никаких шлангов с аппаратами автономного жизнеобеспечения у них нет.
            1. BlackMokona
              BlackMokona 2 июня 2020 07:27 Новый
              0
              Шланг к ноге крепится
    2. Курьер
      Курьер 31 мая 2020 21:11 Новый
      +2
      У них на плече SpaceX; уважаемый Генри Крот
      1. Genry
        Genry 31 мая 2020 22:31 Новый
        -8
        Цитата: Курьер
        У них на плече SpaceX

        Без эмблемы и мелкими буквами.
        А ещё NASA написано на груди и никакого SpaceX.
        Вот так, Курьер Травки.
        1. мордвин 3
          мордвин 3 1 июня 2020 00:18 Новый
          +1
          Цитата: Genry
          А ещё NASA написано на груди

          А у Шальке 04 - Газпром на груди написано.
  8. Не либероид Русский
    Не либероид Русский 31 мая 2020 20:09 Новый
    -11
    обожаю лимитрофов, за хозяина любой бред могут выдать
  9. kulinar
    kulinar 31 мая 2020 20:19 Новый
    +6
    Яхты с авианосец и английские футбольные клубы это удел российских,арабских и индийских приближённых к большим деньгам личностей...
  10. Tusv
    Tusv 31 мая 2020 20:30 Новый
    -4
    Цитата: Keyser Soze
    И самое главно - ето не NASA, с ее неефективностью, а частная компания и инициатива.

    А раньше кто? Хотите сказать, что Макдоннел Дуглас, Дженерал Дайнемикс, Норс Американ Роквел это НАСА? Поставили медийное лицо и объявили успех частной компании. В случае неудачи будут кушать его, а не НАСА
  11. Vol4ara
    Vol4ara 31 мая 2020 20:36 Новый
    +2
    Цитата: Keyser Soze
    Молодцы янки, за 9 лет после Шаттла наконец родили технологии 60-х годов


    Родили технологию 21 века - от скафандров, до корабля и систем управления. И самое главно - ето не NASA, с ее неефективностью, а частная компания и инициатива.

    Вот мог бы Маск яхту в 300 метров сварганить или английский футбол купить, но нет, в Космос поперся... laughing

    Как точно подмечено! Вот смотрю на все это, о боже какой это моветон, это как золото менять на бусы и шляпы. Дикари дорвались до яхт, мудрецы до звезд
    1. Васян1971
      Васян1971 31 мая 2020 23:05 Новый
      -8
      Цитата: Vol4ara
      Дикари дорвались до яхт, мудрецы до звезд

      Лизнул зачОтно. Жди премию...
  • Комментарий был удален.
  • Палата № 6
    Палата № 6 31 мая 2020 19:37 Новый
    +1
    Не забудь вякнуть "уря", смотрящий ты наш!
    1. Комментарий был удален.
  • Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 31 мая 2020 19:15 Новый
    +25
    Ещё раз поздравляю американцев с удачным продолжением осваивания мирового космоса. Рад, что дело Гагарина и Кларка не стоит на месте. Надеюсь дожить и до более значимых новостей о покорении пространств.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 31 мая 2020 20:46 Новый
      +2
      Цитата: Вождь краснокожих
      Рад, что дело Гагарина и Кларка не стоит на месте

      Надеюсь что Рогозина выпнут вместе с его менеджерами
      1. Vol4ara
        Vol4ara 31 мая 2020 21:55 Новый
        +2
        Цитата: Pilat2009
        Цитата: Вождь краснокожих
        Рад, что дело Гагарина и Кларка не стоит на месте

        Надеюсь что Рогозина выпнут вместе с его менеджерами

        Надеюсь его выпнут революционный силы штыками винтовок. Все просрали , свалят за бугор, а нам тут жить
    2. Таврик
      Таврик 31 мая 2020 21:50 Новый
      +5
      Наконец-то адекватный комментарий. Жаль, что дело Королёва и Гагарина продолжают за океаном, но пусть хотя бы так.
  • Стирбьорн
    Стирбьорн 31 мая 2020 19:15 Новый
    +3
    Что тут скажешь, молодец Маск. Прогресс не должен стоять на месте!
  • Voletsky
    Voletsky 31 мая 2020 19:15 Новый
    -5
    ну вот пусть Рогозин начинает пыхтеть и работать, что бы не слыть балаболом.
    1. senima56
      senima56 31 мая 2020 19:22 Новый
      +10
      Как был "балаболом" и так им и останется! Люди или дело делают молча, или, как Рогозин, языком мелят! fool
      1. Voletsky
        Voletsky 31 мая 2020 19:28 Новый
        +4
        Может Илон Маск и "Остап Бендер" современности, но Рогозин пока просто пустомеля.

        ну пару лет у него есть, а дальше Роскосмос начнут выдавливать из рынка, прячем займутся этим от души от сердца и со всем увлажнением.
      2. Вадим237
        Вадим237 31 мая 2020 21:02 Новый
        +3
        Всё у России в космосе будет к 2030 - 35 годам Иртыш, Орёл, Восточный на полную катушку по запускам будет кататься как сыр в масле, Сфера 620 спутников на орбите, Ангара 5В, Енисей, Дон, космический лифт, второй Буран, своя станция на орбите Земли, база на Луне, космический межпланетный буксир с ЯЭРДУ, полёты на Марс роботизированных станций - в 2045ом пилотируемый полёт на Марс - в Роскосмосе сказали Вы же знаете ребята не соврут об этом каждый год говорят что бы не забывали.
        1. Военком77
          Военком77 1 июня 2020 01:26 Новый
          0
          Точно. На твой ник глянул перепроверить, думал рогозинский пропагандон slipped написал. Он обычно тут про райские кущи расписывает вместо того чтобы нашу космонавтику двигать.
  • impostor
    impostor 31 мая 2020 19:18 Новый
    +7
    Что же, несомненный успех. Маск талантливый перец!
    1. seregin-s1
      seregin-s1 31 мая 2020 19:44 Новый
      -3
      Маск это главный конструктор?
      1. BlackMokona
        BlackMokona 31 мая 2020 19:54 Новый
        0
        Маск ген.конструктор в SpaceX
      2. kulinar
        kulinar 31 мая 2020 20:24 Новый
        +4
        Маск это концентратор финансовых и людских ресурсов для достижения конкретной цели!
        А Рогозин это батут, причём уже для России.
  • anjey
    anjey 31 мая 2020 19:20 Новый
    -1
    Можем только порадоваться за янки,так они смогут лет через 50 и на Луну слетать laughingА нам наверное стратегически будет необходима своя орбитальная станция ,хорошая замена" Миру",Рогозин и К шевелись,наступают на пятки laughing ....
  • senima56
    senima56 31 мая 2020 19:20 Новый
    +3
    А "батут"-то сработал. Дмитрий Олегович, Вы как? hi
  • Shahno
    Shahno 31 мая 2020 19:22 Новый
    0
    Я в принципе не сомневался. Кто все делает правильно и при сем обладает достаточным количеством инвестицей и насточивойстью. Закономерный результат.
    1. anjey
      anjey 31 мая 2020 19:31 Новый
      -4
      Правильно, Дорогой,только ваш" Попрыгун" прыгает,уж молчали бы в тряпочку. laughing
  • impostor
    impostor 31 мая 2020 19:26 Новый
    -1
    Маску осталось уделать Олегыча в тире с двух рук с глоков)))
    1. Олег Зорин
      Олег Зорин 1 июня 2020 00:25 Новый
      -1
      Зачем Маску эти дешевые понты?
  • Призрак Рейгана
    Призрак Рейгана 31 мая 2020 19:26 Новый
    +2
    А дальше Starliner, а потом Starship и SLS....
    Чем дальше тем больше американцы будут получать подавляющее преимущество в Космосе. Это к слову о том что СОИ никогда не создадут, что Космические войска это бредни Трампа и прочее. Космос это последний рубеж перед бесконечной властью над всем... !
  • LinxS
    LinxS 31 мая 2020 19:30 Новый
    +10
    Маск в эфире заявил, что батут работает...
    Мда.
    1. seregin-s1
      seregin-s1 31 мая 2020 19:42 Новый
      -5
      Девять лет батут делали. А мы всё про вправо возмущаемся.
      1. ДМБ84
        ДМБ84 31 мая 2020 20:30 Новый
        +9
        За девять лет сделали и полетели. А мы за это время гробили остатки Советского наследия. За это время в Союзе уже по марсу рассекали бы. А у нас- один трёп и разпил. Противно....
    2. kulinar
      kulinar 31 мая 2020 20:25 Новый
      +4
      Шикарный стёб!!!
      1. LinxS
        LinxS 31 мая 2020 20:41 Новый
        +6
        Я серьезно. В эфире в прямом заявил вчера. Могу ссылку найти, если надо.
  • shahor
    shahor 31 мая 2020 19:39 Новый
    +4
    Поздравляю всех нас. Космос-общий, а Маск в данном случае- талантливый и эффективный представитель человечества. Его достижения- плод творческого переосмысления работы предыдущих поколений таких же талантов, плюс его собственный вклад. На мой взгляд, в ближайшие годы именно от него мы можем ожидать того, что сказки станут былью... Жаль, что от других людей, работающих в этой области, мы слышим только сказки.
  • rocket757
    rocket757 31 мая 2020 19:41 Новый
    -5
    Наш конечно достижениями не блещут, но и янки ничего нового не изобрели. Это все топтание на ... вокруг земли, вчерашний день. Вот лунная гонка, гонка за Марс, это куда как интэрэснэй.
    1. anjey
      anjey 31 мая 2020 20:01 Новый
      +9
      Вы знаете, что бы летать на Марсы ,надо на Земле сначала научится жить Правильно laughing .
      1. rocket757
        rocket757 31 мая 2020 20:47 Новый
        +1
        А кто научился на земле правильно жить?
        Кроме первобытных людей никого так сразу и не вспомнишь.
        Как только люди стали организовывать крупные сообщества, так и понеслось и остановки этого процесса не видно.
        1. anjey
          anjey 31 мая 2020 21:07 Новый
          +2
          Так ведь к примеру, и за марсианское сырье начнем воевать друг с другом,когда человечество поумнеет и объединится ,тогда и время космических открытий будет на пользу человечеству.
          1. rocket757
            rocket757 31 мая 2020 21:12 Новый
            +2
            Цитата: anjey
            когда человечество поумнеет и объединится ,тогда

            Это достойная версия, с точки зрения прогресса человеческого сознания. К сожалению, нам этого уже не дождался.
            1. anjey
              anjey 31 мая 2020 21:19 Новый
              +4
              Да к сожалению,люди информационно и технологически поднялись на верхнюю ступень,но только не нравственно,здесь прогресс уходит в регресс.
              1. rocket757
                rocket757 31 мая 2020 21:26 Новый
                +2
                Очень неприятно это видеть, но это факт.
                Эпоха высокой культуры и романтизма, в очередной раз ... если и не закончилась, то прервана. Сколь долго это будет продолжатся, никто ведь не скажет, потому как никто не знает, что будет на перед.
                Но мы будем надеятся, что ренессанс опять наступит. Как было и раньше.
                Кстати, когда человечество оторвётся от Земли и научится путешествовать в космосе, может произойти и возрождение. Не исключено ведь.
    2. spirit
      spirit 31 мая 2020 21:06 Новый
      +6
      Так же можно и про автомобиль сказать ,но что то никто на 40 летних ездить не хочет)оптимизация,новые технологии и материалы системы управления, просто взгляните на панель союза и дракона и вам все станет понятно о топтании на месте.
      1. rocket757
        rocket757 31 мая 2020 21:19 Новый
        +2
        Цитата: spirit
        Так же можно и про автомобиль сказать ,но что то никто на 40 летних ездить не хочет)

        Почему, есть любители. Можно увидеть экземпляры постарше. Ретро, однако.
        Про нашу космическую отрасль не высказывался только ... совсем ленивый. Не хочу повторять очевидное.
        Мне совсем обидно, все ж некоторое участие в том процессе, принимал. Но это было в другой стране .....
        теперь только и остаётся сказать, ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО.
  • Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 31 мая 2020 19:41 Новый
    -12
    О боже, сколько больных маскофилов налетело.... Вам лечиться электричеством надо.

    Успокойтесь наконец!
    Хуже проевропейских шумеров.
    1. HUNTERDON
      HUNTERDON 31 мая 2020 19:45 Новый
      +2
      это точно - они по принципу живут: - всё своё - шмотки, всё чужое- вещи
    2. Грибок
      Грибок 31 мая 2020 19:49 Новый
      -16
      Да прикольно их читать smile Маск у них как бог. Видишь у них нету космоса вот и молятся на Маска. Мы то 50 лет в космос летаем уже. Нам пофиг на маска. А им обидно вот и молятся.
      1. Shahno
        Shahno 31 мая 2020 19:55 Новый
        -1
        Почему ,как бог...Он один из десяти-двадцати. И там еще на подходе.
      2. Товарищ Михаил
        Товарищ Михаил 31 мая 2020 20:49 Новый
        +4
        марсоходы: Соджорнер (1997); идентичные Спирит (2004—2010) и Оппортьюнити (с 2004—2019); Кьюриосити (с 2012).
    3. impostor
      impostor 31 мая 2020 19:51 Новый
      +1
      O tempora! O mores! Всему виной проклятый вирус. Ну никак без маска, без маска штраф 5 тырлов...
  • Pvi1206
    Pvi1206 31 мая 2020 19:49 Новый
    +4
    многие комментаторы огорчились успешному началу миссии...надо дождаться её завершению...пожелаем им успеха...
  • Region-25.rus
    Region-25.rus 31 мая 2020 19:53 Новый
    +1
    Цитата: Лорд Ситхов
    О боже, сколько больных маскофилов налетело.... Вам лечиться электричеством надо.

    Успокойтесь наконец!
    Хуже проевропейских шумеров.

    у меня коллега, в рабочем чате аж три "матраса" в ряд запостил от великой радости
  • Геннадий Корсунов
    Геннадий Корсунов 31 мая 2020 20:00 Новый
    +13
    Да, что можно сказать!! Позор всем этим проходимцам у нашей власти! Мне было 8 лет, но я хорошо помню ,когда учительница вошла в класс и объявила. Ребята сегодня наш человек полетел в космос.Вы думаете мы пацаны не гордились своей страной? Еще как! Мы не знали кто управляет страной. Но знали , что выдали на гора горняки, что сталевары столько стали сварили, что мы в космосе.Но это было в прошлом. А сейчас глядя на нашу действительность удивляюсь откуда взялись эти подонки мои ровесники правящие нашей страной. Извините наболело.
    1. HUNTERDON
      HUNTERDON 31 мая 2020 20:09 Новый
      0
      мир изменился, не только мы...
    2. sagitch
      sagitch 31 мая 2020 20:21 Новый
      +8
      Так ведь мы же летаем в космос, сами, по прежему, не прекратили. Пришёл частник, молодец, нашёл нишу. И ведь заработал, не украл!
  • 1536
    1536 31 мая 2020 20:04 Новый
    +4
    А я верю, что появится и в России организатор подобный С.П. Королёву. Который объединит воедино космические предприятия, прекратит "распилы" и "порубку" бабла присосавшимися случайными "короедами", их пустые обещания и плоские шутки уйдут в небытие. И вновь освоение космического пространства станет интересным для молодежи, вновь будут победы и великие достижения. И наши космонавты вновь будут говорить, что их вдохновляют и первый полет Гагарина в космос, и другие российские достижения в освоении Космоса.
    1. Товарищ Михаил
      Товарищ Михаил 31 мая 2020 20:46 Новый
      +7
      При этой власти никто не появится...
    2. Антоха
      Антоха 31 мая 2020 21:25 Новый
      +2
      А я верю, что появится и в России организатор подобный С.П. Королёву. Который объединит воедино космические предприятия, прекратит "распилы" и "порубку" бабла присосавшимися случайными "короедами", их пустые обещания и плоские шутки уйдут в небытие.
      Присоединяюсь к Вам, коллега. День для нашей страны не радостный, нас сделали, причём не в гонке, а [как] стоячих. Бывает! Нас били многократно, а когда мы били американцев, им точно так же было горько. Будем делать выводы, и пора начинать работать. А разговоры, что начальство у нас тупое, так это всегда так. И тот же Королёв через это лез. Запустил Гагарина. и скоро умер. Но ракету создал. Такая вот цена престижа Родины. Зато легко начинать, груз прошлых побед больше не давит.
    3. LinxS
      LinxS 31 мая 2020 22:37 Новый
      +3
      Цитата: 1536
      А я верю, что появится и в России организатор подобный С.П. Королёву. Который объединит воедино космические предприятия, прекратит "распилы" и "порубку" бабла присосавшимися случайными "короедами", их пустые обещания и плоские шутки уйдут в небытие. И вновь освоение космического пространства станет интересным для молодежи, вновь будут победы и великие достижения. И наши космонавты вновь будут говорить, что их вдохновляют и первый полет Гагарина в космос, и другие российские достижения в освоении Космоса.


      Вас разбудить, когда такой человек появится?
    4. АС Иванов.
      АС Иванов. 1 июня 2020 00:30 Новый
      0
      Королев ничего не объединял. Он был конструктором одним из. Космическую программу курировал и координировал Минсредмаш.
  • eklmn
    eklmn 31 мая 2020 20:11 Новый
    +9
    В Газета.ру интересная статья:
    “На своём батуте: американцы летят к МКС”
    В статье автор пишет:
    “SpaceX и Илон Маск - это заноза в одном месте, это шило и бельмо на глазу Роскосмоса, -заявил раннее эксперт в области космонавтики Вадим Лукашевич. Все вспоминают эту реплику Рогозина о батуте. На самом деле это не просто ревность, это постоянная головная боль”
    “Накануне старта Crew Dragon Рогозин также сделал немало политических заявлений, которые не могли не заметить на западе. Так, по его словам, полеты американских астронавтов на кораблях «Союз» все эти годы «сдерживало российскую научную программу на МКС».
    «Мы-то, наивные, думали, что у нас нет науки на МКС, потому что мы уже 15 лет не можем запустить специализированный модуль «Наука», напичканный оборудованием для проведения наших научных исследований и экспериментов на российском сегменте МКС. А это, оказывается, нам 9 лет мешали американцы, которых мы возили за нехилое бабло на «Союзах», прям по рукам нас били, не давая запустить нашу «Науку» на «Протоне», — считает Лукашевич. — Дмитрий Рогозин в одном прав — нашей науки на МКС нет. Все остальные наши партнеры уже много лет назад достроили свои сегменты, оснастив их необходимым научным оборудованием, и давно занимаются наукой».

    Полностью согласен с Лукашевичем - удачный запуск SpaceX это постоянная ревность, постепенно переходящая в паранойю, которая уже заметна в комментах. Чтоб уменьшить боль невосприимчивых к чужим успехам скажу, что таки-да российская ракета лучше амерской, она всепогодная. Кроме того, она долетает до МКС за пару часов, а американцы за сутки, что приводит к перерасходу памперсов. Кроме того, в англ. языке 24 буквы, а в русском 33, поэтому названий для ракет в России куда больше, чем в США.
    1. UserGun
      UserGun 31 мая 2020 20:38 Новый
      +11
      Цитата: eklmn
      удачный запуск SpaceX это постоянная ревность, постепенно переходящая в паранойю


      Клоуны жгут не по детски от зависти )))

      "Первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин заявил о возможном российском происхождении пилотируемого корабля Crew Dragon компании SpaceX Илона Маска. Такую версию он высказал в воскресенье, 31 мая, в беседе с «Говорит Москва».

      «Надо посмотреть, сколько комплектующих в этой ракете являются российскими. Двигатели чьи стоят на корабле Илона Маска? Надо вот этот вопрос выяснить. Я не могу пока четко и ясно сказать», — отметил Шерин."

      Читаешь такую пургу от "элиты" и уже ничему не удивляешься. Только смех от таких петросянов )))
      1. eklmn
        eklmn 31 мая 2020 20:53 Новый
        +6
        Когда пропаганда со всех дырок вещает об “исключительном геноме” цивилизации, занимающей 1/7 часть суши, и благодаря которой человечество ещё не деградировало, то любое “второе место” или просто игнор в чём-то приводит к неадекватной реакции - “как_же_так?” , “Без_нас?” , “Не_может_этого_быть!!”
        Промытость мозгов влияет на адекватное восприятие событий. Досадно, но факт...
        1. UserGun
          UserGun 31 мая 2020 21:05 Новый
          +7
          Да. Единственный "прорыв" за 20 лет это засилие пропаганды, по сравнению с которой, пропаганда СССР просто невинная шалость. У меня иногда складывается впечатление, что потомки Геббельса, чудесным образом возродились в РФ. Особенно в последнее время.
      2. aiden
        aiden 31 мая 2020 21:31 Новый
        +3
        У нас в думе принимают законы те, кто должен принимать таблетки в психушке. У нас у власти сидят те, которые должны сидеть в тюрьме
    2. spirit
      spirit 31 мая 2020 21:15 Новый
      +3
      Вы бы хоть разобрались в ракетах сперва! 1)Сутки летели что бы проверить все системы если нужно они так же быстро довезут как и союз, 2)на драконе есть туалет 3) переносили пуск не из за всепогодности ракеты а из за траектории и погоды в случае аварийной посадки. Вы бы запустили наших космонавтов с восточного если в океане был бы шторм? Как доставать их будете потом? То то и оно!!!
      1. eklmn
        eklmn 31 мая 2020 21:34 Новый
        +4
        “Вы бы хоть разобрались в ракетах сперва! ”
        Ув. Spirit, я сожалею, что вы не поняли мою иронию/сарказм. Просто кол-во комментов, видящих “недостатки” SpaceX такое огромное кол-во, что я решил подыграть им. Я как ассенизатор - где мысли-какашки, там будут мои комменты...
        И совсем без скромности - почитайте мои комменты, уверен, что большинство вам понравиться... И совсем по секрету - я, как амер, хорошо знаком продукцией SpaceX, т.к. нравиться она мне, чёрт побери...!
        1. spirit
          spirit 31 мая 2020 22:06 Новый
          +4
          Уважаемый eklmn Иронию действительно не разглядел, добра Вамhi
    3. Веня Сельников
      Веня Сельников 31 мая 2020 22:51 Новый
      +2
      Цитата: eklmn
      российская ракета лучше амерской, она всепогодная. Кроме того, она долетает до МКС за пару часов, а американцы за сутки
      Есть только один вид всепогодных ракет - это МБР.
      Все прочие РН имеют свои ограничения по пуску в зависимости от погодных условий. Кроме того, у NASA... мягко скажем, свои параноидальные заморочки по поводу безопасности и её обеспечения, например, пуск будет запрещён, если погода за несколько сотен км будет настолько неблагоприятной, что в сценарии с аварийным прекращением запуска (на любом участке траектории) спасатели могут иметь проблемы с поиском и спасением капсулы в океане.
      Зависимость у США от погоды выше, т.к. космодром на берегу океана. Хуже (непредсказуемее) погода только в горах.
      Они могли бы построить космодром, как мы, внутри континента, у них в пустынях нет недостатка, где погода на порядки стабильнее, но... на берегу океана есть свои плюсы, перевешивающие их минусы.
      По поводу "быстрее добираться".
      Это первый полёт пилотируемого Дракона, так что они в первом полёте страховались по полной, да и тестов проводили кучу дополнительных.
      В следующих полётах стыковаться будут намного быстрее, вот увидите.
  • alessio
    alessio 31 мая 2020 20:13 Новый
    +7
    Молодцы, америкосы! Без трилиардов, госфондов, сыновей и друзей министров, суперэффективных менеджеров. Браво!
  • Бесконечность
    Бесконечность 31 мая 2020 20:14 Новый
    +10
    Очень много сейчас пишут об этом событии, причём разные точки зрения, от крайне позитивных до наоборот. Причём у нас, кажется, это событие обсуждают больше, чем в Америке laughing Только здесь в предыдущей новости уже почти 500 комментариев, такое очень редко бывает. Я не буду писать о Рогозине и Маске, тут и так об этом исписали всё. Я напишу о другом. Трансляцию пуска смотрело только по "стримам" NASA и SpaceX около 10 млн человек одновременно, а были и другие рестримы! Многие посмотрели в записи. К чему я это?
    Кто бы что не говорил, но всё же наше общество не забыло про звёзды. Та картинка, что я прикрепил, она всё же не совсем актуальна. В это тяжёлое время люди всё равно готовы смотреть вверх! Да, многих интересует лишь политический аспект (увы, у нас таких очень много), но тех миллионов людей со всего мира интересовал именно сам запуск. Запуск в космос! Сам космический корабль и миссия.
    Далее. Многие говорят, что это шоу, а космос должен быть серьёзным. Есть такое. Но... так ли это плохо? Вы хотите серый, скучный отчёт? Вспомните, сколько было радости в выпуске "Правды" от 13 апреля 1961 года! Наверняка сейчас бы нашлись те, кто назвал бы это позёрством и пафосом. Но это привлекает внимание, в том числе и молодёжи. Яркие дизайны тоже. Да, внутри капсулы как в декорациях к НФ-фильму. В этом не так много практического смысла (при этом функционал есть, КК долетел и состыковался), но... это действительно привлекательная картинка. И ещё раз повторюсь - для молодёжи, в первую очередь. И может, какой-нибудь мальчик посмотрит на это, поймёт что это "круто", и захочет себя посвятить космосу. Появится интерес, будет учить физику и другие науки. И, может, станет новым Королёвым. А даже если и нет, то толковым специалистом, может даже и в других областях.

    Вообщем, посыл всего написанного мною такой. Пусть это и не запуск уровня "Восток-1" или "Аполлон-11", но хорошо что о нём говорят и что он не серый. Для многих запуски в космос это уже рутина. Но это не так, это огромный труд, и каждый запуск - радостное событие для тысяч людей, что работали над ним. И ещё главнее - обычные люди живо интересуются. Им не наплювать! А значит, ещё не всё потеряно, как думают многие, отнюдь не всё.
    PS: Для всего Человечества!
  • dima314
    dima314 31 мая 2020 20:16 Новый
    -9
    Цитата: Prahlad
    Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает

    - как ты себе его прыжки представляешь и чего ему локти кусать? Что Союзы перестали летать?). может этого ты прыгаешь от счастья даже без батута потому как восторгаешься достижениям амеров к которым никакого отношения не имеешь, кроме злорадства против России.
    1. LinxS
      LinxS 31 мая 2020 22:41 Новый
      +2
      Если напротив магазина построить такой же магазин, но продукты там будут дешевле.
      Как думаете куда пойдут люди и что будет с магазином (тот, что подороже), через 3-5-10 лет, если покупателей в нем не будет?

      Правильно. Оставят для себя и под военку.
  • Бензорез
    Бензорез 31 мая 2020 20:16 Новый
    +7
    Ну, и слава тебе Господи.
    Все живы, машина- работа?!!
    И хорошо.
    Ведь хорошо же?!.
  • sagitch
    sagitch 31 мая 2020 20:18 Новый
    +4
    Что сказать? Молодец, Илон Маск!!!
  • UserGun
    UserGun 31 мая 2020 20:34 Новый
    +4
    Цитата: eklmn
    таки-да российская ракета лучше амерской, она всепогодная.


    На самом деле это требования NASA, т.е. заказчика. Falcon ничем не отличается в этом плане от союзов.
    1. eklmn
      eklmn 31 мая 2020 21:04 Новый
      +5
      Спасибо за уточнение, я в курсе. Просто привычка дразнится...
      На каком-то сайте было около 80-ти комментов по поводу всепогодности Союзов и нежности SpaceX, решил потроллить эту тему...
  • Товарищ Михаил
    Товарищ Михаил 31 мая 2020 20:44 Новый
    +4
    В исследованиях дальнего космоса они, японцы и европейцы уже давно вперед ушли... У нас только космический извоз на орбиту на старых тюнингованных ракетах оставался...
    1. slipped
      slipped 1 июня 2020 00:21 Новый
      +2
      Цитата: Товарищ Михаил
      В исследованиях дальнего космоса они, японцы и европейцы уже давно вперед ушли...


      Очередной незнайка, которых тут пруд пруди.

      Вот прямо сейчас идут исследования Марса с орбиты нашими приборами с аппарата TGO миссии ЭкзоМарс-2016:



      Вот прямо сейчас астрофизическая обсерватория Спектр-РГ с высочайшим разрешением сканирует звёздное небо в точке Лагранжа L2:



      Вот сейчас на лунном зонде LRO стоит наш детектор нейтронов ЛЕНД. В настоящее время прибор ЛЕНД работает штатно. Выполнено пстроение глобальной карты нейтронного излучения Луны с пространственным разрешением около 10 км. Телеметрические и научные данные поступают в ИКИ РАН, архивируются и обрабатываются в научной группе эксперимента ЛЕНД.



      Вот прямо сейчас наш прибор МГНС (спектрометр) летит на аппарате Беппи Коломбо к Меркурию, последняя проверка показала - все узлы и системы прибора работают штатно, замечаний нет. Были проведены первые летные калибровки детекторов прибора, получены данные о фоновых потоках гамма-лучей и нейтронов на борту космического аппарата.



      и т.д. и т.п. отнюдь недалеко японцы с европейцами ушли. laughing
      1. Товарищ Михаил
        Товарищ Михаил 1 июня 2020 11:14 Новый
        -1
        Я все это знаю. Делать конечное изделие и разрабатывать программу целиком и делать узлы и агрегаты для чужого изделия - это большаааая разница. Нужно объяснять очевидное, неуч? И да, не надо мне эти детские картинки выкладывать из рекламных буклетов. Рассказать, что при коммунистах в 70 х разрабатывали целиком? Приборчик он мне тут показал на иностранном борту...)))
        1. slipped
          slipped 1 июня 2020 15:15 Новый
          +4
          Цитата: Товарищ Михаил
          Я все это знаю.


          Тогда зачем пургу гонете? laughing

          Цитата: Товарищ Михаил
          Делать конечное изделие и разрабатывать программу целиком и делать узлы и агрегаты для чужого изделия - это большаааая разница.


          А про международную кооперацию вы ни слухом ни духом? lol

          Цитата: Товарищ Михаил
          Нужно объяснять очевидное, неуч?


          Так вы же элементарного не знаете. laughing Например обсерватория "Спектр-РГ" имеет российский служебный борт, а полезная нагрузка сделана в международной кооперации, то же касается и иностранных космических аппаратов типа TGO, БеппиКоломбо или Джеймс Вебб. Да даже на марсоходе Любопыство стоят иностранные приборы в том числе и российский. Неуч. laughing

          Цитата: Товарищ Михаил
          И да, не надо мне эти детские картинки выкладывать из рекламных буклетов.


          Вам фотографии нужны? Вот они:





          Цитата: Товарищ Михаил
          Рассказать, что при коммунистах в 70 х разрабатывали целиком?


          Так нету тех коммунистов, а сегодняшние просто импотенты. laughing Вы коммунист?

          Цитата: Товарищ Михаил
          Приборчик он мне тут показал на иностранном борту...)))


          Дык все остальное железо требуется для доставки именно приборов к цели. laughing Они самые главные в межпланетной работе. Их данные потом используются в науке. Глаза то разуйте. laughing Мы просто пользуемся услугами извозчиков.
  • Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 31 мая 2020 20:45 Новый
    -13
    Сколько маскофилов в угаре... Народ, проспитесь, потом подумайте.
  • Dikson
    Dikson 31 мая 2020 20:48 Новый
    +2
    С возвращением американской пилотируемой космонавтики в космосе неизбежно начнётся гонка вооружений.. А наш Роскосмос из извозчика превратится в ассенизатора.. По поводу многоразовости тут спорили не так давно.. Да, Шаттл дорогой был, но скажите, разве нормально два раза в месяц или раз топить в океане космический грузовик, на борту которого использованные памперсы ? Он ведь не просто ведро жестяное.. Почему никто не считает это разбазариванием государственных денег? американцы возили и будут снова возить тоннами с орбиты материалы и грузы, а мы будем обслуживать космические сортиры и топить Прогрессы с говном в океане..
    1. slipped
      slipped 1 июня 2020 01:03 Новый
      +1
      Цитата: Dikson
      С возвращением американской пилотируемой космонавтики в космосе неизбежно начнётся гонка вооружений.. А наш Роскосмос из извозчика превратится в ассенизатора..


      То-то наши спутники-инспекторы гоняются за Кейхолом laughing Убрать его пытаются не иначе.

      Цитата: Dikson
      разве нормально два раза в месяц или раз топить в океане космический грузовик, на борту которого использованные памперсы ? Он ведь не просто ведро жестяное.. Почему никто не считает это разбазариванием государственных денег?


      А кто вам сказал, что ТГК не отрабатывает затраты на него? Кроме того, что он привозит топливо для МКС и грузы для космонавтов, а обратно увозит мусор, на некоторых из них проводятся технологические эксперименты в автономном полёте.

      Цитата: Dikson
      американцы возили и будут снова возить тоннами с орбиты материалы и грузы


      ШТА? laughing в космосе нету промышленного производства, чтобы возить тоннами. А результаты большинства космических экспериментов умещаются на простой флешке. В случае начала опытно-промышленного производства у нас разработан и планируется к запуску "Союз-ГВК" - грузо-возвращательный корабль.
      1. Dikson
        Dikson 1 июня 2020 09:44 Новый
        0
        И какую нагрузку он возвращать будет? 300 кг? А потом его на свалку, после приземления? Я не то, чтобы восхищаюсь американцами.. но их тяга к комфорту и размерам мне нравится.. "Скайлэб" насколько больше был "Салюта"? Сколько места для груза и астронавтов было у "Шаттлов"? А как Вы пишете " в случае начала опытно-промышленного производства.." - это означает почти никогда.. ))) Параллель мне видится простая с АвтоВазом.. Сколько десятилетий завод менял форму плафонов, лепил молдинги и баловался с формой подголовников, выдавая это за "новую модель Жигулей"? Сколько лет они сидели на заднице, используя итальянскую модель 70-х годов? А зачем новое изобретать, - народ тупой, неразбалованный иномарками, и это раскупит ... Так и у Роскосмоса, уж простите... Я понимаю, что масса энтузиастов наверняка работает над проектами новых кораблей и систем,.. но на выходе-то остаются те же Жигули с новыми подфарниками..
        1. slipped
          slipped 1 июня 2020 15:55 Новый
          +3
          Цитата: Dikson
          И какую нагрузку он возвращать будет? 300 кг?


          Полтонны, этого достаточно при опытно-промышленной эксплуатации.

          Цитата: Dikson
          А потом его на свалку, после приземления?


          Дешевле и проще сделать новый, чем использовать такой же старый.

          Цитата: Dikson
          Я не то, чтобы восхищаюсь американцами.. но их тяга к комфорту и размерам мне нравится.. "Скайлэб" насколько больше был "Салюта"?


          Станция "Скайлеб" - это переделанный топливный бак от сверхтяжелой ракеты Сатурн 5. Выводилась как раз тем же Сатурн 5. Поэтому у неё был такой размер. В тот момент у СССР своя сверхтяжелая ракета Н1 не получилась.
          Станции ДОС и ОПС, которые имели название "Салют" - самодостаточные космические корабли для экипажа в два-три космонавта, с комфортной средой обитания. Выводились тяжелой ракетой Протон-К, поэтому имеют такой размер. Можете оценить какой:



          Цитата: Dikson
          Сколько места для груза и астронавтов было у "Шаттлов"?


          Места меньше для экипажа, чем в ДОС или ОПС. Груз со станций возвращался в специальных малогабаритных капсулах.

          Цитата: Dikson
          А как Вы пишете " в случае начала опытно-промышленного производства.." - это означает почти никогда.. )))


          Это почему же, у нас уже был модуль «Кристалл», который был разработан на базе функционально-грузового отсека транспортного корабля снабжения. Также как и МЛМ-У "Наука".



          «Кристалл» представлял собой научную лабораторию, оснащенную оборудованием и аппаратурой для опытно-промышленного производства сверхчистых полупроводниковых материалов и высококачественных металлических сплавов в условиях невесомости, проведения биотехнологических экспериментов с белковыми препаратами, клеточными структурами и перспективной фармакологией, наблюдения поверхности Земли и выполнения астрофизических исследований с применением блока спектрометров и ультрафиолетового телескопа «Глазар-2».

          Так что всё новое, это уже ранее использованное старое. laughing Только модернизированное в соответствии с текущим временем.

          Цитата: Dikson
          Параллель мне видится простая с АвтоВазом..


          Вы пользовались Вестой или X-ray? Хорошие машины B-класса. Не хуже Киа-Рио или Поло.

          Цитата: Dikson
          Так и у Роскосмоса, уж простите...


          Не так. У нас сейчас создаются - новые ракеты Ангара и Союз-5, научно-энергетический модуль на новой космической платформе и космический корабль нового поколения.
  • rocket757
    rocket757 31 мая 2020 21:00 Новый
    +4
    Космическая отрасль у нас хромает на обе ... дюзы! Так у нас много где хромает. Одними громкими заявлениями, указами ничего не исправить ... хотя все это напоминает отвлекающий информационный шум.
    В "Багдаде" ведь всё спокойно, можно сказать в шоколаде ... говорить, что товарища конкретного на них не хватает, бесполезно. Его нет и не предвидится.
  • Red Alert
    Red Alert 31 мая 2020 21:11 Новый
    +2
    Цитата: Vol4ara
    Цитата: seregin-s1
    Вы реально верили, что США не смогут построить ракету? А эффективный менеджер должен был её взорвать? Бред!

    Я всегда был в этом уверен, и негодовал почему в роскосмосе такой барак и бездействие, ходят руки в брюки. Осталось просрать ростом и ледоколы и проект РФ можно закрывать как ннсостоявшийся

    Потому что ужасный СССР распался
  • жарофф
    жарофф 31 мая 2020 21:18 Новый
    +6
    А что, в падлу,просто порадоваться техническому прогрессу?
  • Курьер
    Курьер 31 мая 2020 21:22 Новый
    +2
    Даже В.Соловьев не позволял себе нападок в сторону полета Crew Dragon, очень показательно.
    Но ура патриотам не понять.
    Американцам вообще не было смысла делать корабли для МКС; ей максимум 8 лет осталось; дальше только частники.
    А вот что Роскосмос будет делать через 10 лет, когда исчезнет МКС, совершенно неясно
  • Лена Петрова
    Лена Петрова 31 мая 2020 21:26 Новый
    -5
    Господи, страна, заявлявшая 50 лет назад, что летала на Луну, наконец-то опять самостоятельно полетела в космос! Поистине - прорыв столетия!
  • opuonmed
    opuonmed 31 мая 2020 21:31 Новый
    +1
    ну американцы молодцы в РФ уже давно карабли есть но надо что то новое ! шас сша проста навяжут свои карабли иначе санкции и тп
  • Nychego
    Nychego 31 мая 2020 21:32 Новый
    +2
    Как вполне справедливо сказал Маск "Батут работает!".
  • Serge_
    Serge_ 31 мая 2020 21:41 Новый
    0
    Всё таки странная была ситуация 9 лет, американцы летали в космос на русских ракетах за деньги. Наверное это такой был удар по самолюбию патриотов америки и тд.
    Лично от себя хочу добавить, космос это не игрушка и всякие модные, красиво задизайненные спейс х напичканные под завязку электроникой в один миг могут там превратится в груду металлолома. Там в космосе главное надежность техники. По первому успешному полету трудно судить, что будет с программой спейс х в дальнейшем. Время покажет и расставит всё на свои места.
  • Коннор Маклауд
    Коннор Маклауд 31 мая 2020 21:43 Новый
    +3
    Ладно без паники! Ставим Союз на Протон и идем на облет Луны. И Союз и Протон создавались в рамках советской Лунной программы. Ангара и Федерация на фиг не нужны. При минимальных вложениях и минимальные сроки можно утереть американцам нос. Ну давай, Рогозин, шевелись, проигрываем!
    1. Коннор Маклауд
      Коннор Маклауд 31 мая 2020 22:16 Новый
      0
      Запуск Зонд-5 с черепахами на борту, которые стали первыми земными организмами облетевшими Луну. 15 сентября 1968 года.



      Работаем, Рогозин, работаем! Не тормози!
      1. slipped
        slipped 1 июня 2020 00:46 Новый
        +1
        Запуск АМС Луна-25 намечен на октябрь 2021-го года.
        1. Коннор Маклауд
          Коннор Маклауд 1 июня 2020 01:02 Новый
          0
          А это что еще за хнень? belay Можно по-подпобнее про ракету-носитель? request
          1. slipped
            slipped 1 июня 2020 01:32 Новый
            +1
            Цитата: Коннор Маклауд
            А это что еще за хнень? belay Можно по-подпобнее про ракету-носитель? request


            Стандартный "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат". При запуске с космодрома "Восточный" может отправить к Луне полезную нагрузку массой до 2200 килограммов.

            Масса станции "Луна-25" составляет 1750 килограммов.
            1. Коннор Маклауд
              Коннор Маклауд 1 июня 2020 13:37 Новый
              0
              Это все замечательно, но я про пилотируемую космонавтику говорил. Пока кроме как на Протоне к Луне не на чем лететь. Да и Протон уже под вопросов. В общем я считаю, что его преждевременно списывать, потенциал ракеты полностью нереализован.
              1. slipped
                slipped 1 июня 2020 14:45 Новый
                +2
                Цитата: Коннор Маклауд
                Это все замечательно, но я про пилотируемую космонавтику говорил. Пока кроме как на Протоне к Луне не на чем лететь


                Все ракеты "Протон-М", по которым заключены контракты до прекращения производства уже расписаны под свои полезные нагрузки. Кроме того "Протон-М" с разгонным блоком ДМ-03 выводит к Луне четыре с половиной тонны - это очень мало для пилотируемого корабля, а простой облёт Луны одним космонавтом сейчас не требуется, так как все орбитальные операции по Луне совершаются автоматическими станциями. Для орбиты Луны сейчас создается станция Луна-26. запуск этой станции запланирован на 2024-й год. На фото слева:



                Цитата: Коннор Маклауд
                В общем я считаю, что его преждевременно списывать, потенциал ракеты полностью нереализован.


                Казахстан запретил использовать эту ракету со своей территории после 2025-го года. Для замены этой ракеты в России создан и проходит испытания носитель Ангара-А5.



                Стартовая площадка для запуска "гражданской" версии этого носителя А5П(М) сейчас строится на космодроме "Восточный", готовность площадки конец 2022-го года. С 2023-го года на ней начнутся комплексные испытания.



                Для носителя А5 будет сделана третья водородная ступень, которая выводит к Луне уже около 10 тонн полезной нагрузки, что позволит использовать такой носитель для запуска ТГК или небольших модулей на орбиту Луны.



                Новый пилотируемый корабль в конфигурации для полёта на Лунную орбиту появится не ранее 2027-го года.



                кат-то так laughing
                1. Коннор Маклауд
                  Коннор Маклауд 1 июня 2020 15:36 Новый
                  0
                  Про межорбитальный буксир не слышали ничего? "Паром" по-моему так проект назывался...
                  1. slipped
                    slipped 1 июня 2020 16:11 Новый
                    +1
                    Цитата: Коннор Маклауд
                    Про межорбитальный буксир не слышали ничего? "Паром" по-моему так проект назывался...


                    "Паром" - это проект низкоорбитальной транспортно-грузовой системы, для обслуживания орбитальных станций - "Паром-Клиппер". Представлял собой двигательный отсек со стыковочным узлом, к которому планировалось пристыковывать, как тогда думали, простые грузовые контейнеры. Когда всё посчитали, оказалось, что стоимость вывода контейнеров была сопоставима со стоимостью вывода полноценного космического аппарата. Т.е. идея была интересной, а вот реализация на том техническом уровне ставила на ней крест. laughing В то же время не исключено, что к самой идее подобной доставки вернутся после создания транспортно-энергетического модуля с ЯЭРДУ.
  • Огурцов
    Огурцов 31 мая 2020 21:47 Новый
    +3
    У Фалькона возвращаемая 1-я ступень а Дракон многоразовый. Союзы прошлый век хоть они и надёжные.Про Буран и Энергию забыли и зря реальная программа . Если идти этим путём снижая порог подброса ракетой то можно прийти к варианту старта корабля с Земли. Копировать или быть недосягаемыми и непонятными
  • Таврик
    Таврик 31 мая 2020 21:52 Новый
    +2
    Я так и не понял: протестантский пастор ну, или хотя бы католический осветили сию космическую повозку? Если - "нет", то как же они долетели то?
    1. РУСС
      РУСС 1 июня 2020 00:35 Новый
      0
      Цитата: Таврик
      Я так и не понял: протестантский пастор ну, или хотя бы католический осветили сию космическую повозку? Если - "нет", то как же они долетели то?

      В США нет главенства какой либо религии, и уж тем более нет анахронизма в виде освещения ракет)
      1. Антоха
        Антоха 1 июня 2020 02:28 Новый
        0
        освЯщения. Вы уверены. что хотите поднимать эту тему?
  • Финн
    Финн 31 мая 2020 22:32 Новый
    -2
    У них и раньше не проблема была прилететь к МКС. Вернуться проблема. Скоро будем посмотреть.
  • DPN
    DPN 31 мая 2020 22:38 Новый
    +4
    Мелочи это,зато у наших лучшие яхты в мире и острова. Может и наши на что то заработали пока извозом занимались до МКС.
  • regdan
    regdan 31 мая 2020 23:23 Новый
    -2
    Взрывом пуканов ов удовлетворён.
    1. Комментарий был удален.
  • Павлик К.
    Павлик К. 1 июня 2020 00:33 Новый
    -3
    Где там "великодержавные"? - "Да мы! Зато мы в космосе! ..." Ау! Родные , вы где ?? ВСЕГДА - вся внешняя политика , любые достижения власти должны иметь одну цель - жить народу лучше. Где? Сколько еще ждать ? Мин пенсия уже меньше стольника ...Украина?, да один в один ( привет , соловьевым)2020 - вообще поражения по всем фронтам ... Друг любезный, пора ЧТО-ТО делать ,нет? , ну не получится быть всем хорошим , и "бояре" уже вроде как не при чем....Определяйся, потом будет поздно , Горбачев легко отделался только потому , что времена были другие ...
  • Святослав Пальчиков
    Святослав Пальчиков 1 июня 2020 00:47 Новый
    0
    Как так фу-35 десятки лет программа испытания, устранение недоделок и т.д. су-57 тоже можно сказать двадцатка. В космос людей, Да запросто с Нуля, девять лет и ракета и корабль раз два полетели, сапоги надели и готово. Не понятно?
  • Tneбурашка
    Tneбурашка 1 июня 2020 01:28 Новый
    -1
    Америка очень богатая сверхдержава обладающая супер современными ракетными технологиями и возможностью скупать ведущих учёных по всему миру и то что они ракету запустили это как бы не сенсация ,а вполне ожидаемое событие,а вот то что щас в комментариях происходит так это влияние рекламы на мозги,а то как же в прямом эфире на весь мир с юмором и это просто ракету, да они со своими ресурсами должны как минимум Энтерпрайз запустить
  • Алексей из Перми
    Алексей из Перми 1 июня 2020 03:45 Новый
    0
    Сравните Илона Маска , его работу с любым олигархо- грабителем из России, типа Потанина)))