Перерыв длился 9 лет. Космический корабль США с астронавтами пристыковался к МКС

Американская компания SpaceX отчиталась о стыковке космического корабля Crew Dragon с Международной космической станцией. Из сообщения представителей компании: «Стыковка подтверждена - экипаж Дракона прибыл на МКС». При этом с борта пилотируемого космического корабля велась трансляция стыковочной процедуры. Перерыв в таких полётах (на собственных кораблях) для США составил 9 лет.

Во время стыковки, как сообщают в NASA, космический корабль пристыковался к МКС, когда та пролетала над Монголией.

Стыковка была завершена примерно в 17:30 по московскому времени.

Dragon ~60 meters away from the @space_station pic.twitter.com/5hjJxYyZpl

— SpaceX (@SpaceX) May 31, 2020

Docking confirmed – Crew Dragon has arrived at the @space_station! pic.twitter.com/KiKBpZ8R2H

— SpaceX (@SpaceX) May 31, 2020

В данный момент американский астронавт Крис Кэссиди с борта МКС осуществляет проверки герметичности стыковки и параметры в шлюзовом отсеке.

.@AstroBehnken and @Astro_Doug are about an hour away from joining the crew on board the @Space_Station. Watch: https://t.co/bXCGg5kzBB pic.twitter.com/JdTnsqKvB6

— NASA (@NASA) May 31, 2020

Это первый полёт американского пилотируемого (с астронавтами) космического корабля к МКС за 9 лет. В течение этого времени американские астронавты летали на космических кораблях российского производства - на "Союзах".

Comments

[Prahlad]

Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает .

[Дмитрий Донской]

Надеяться не стоит, дальше будет как с СП-2 - палки в колеса Роскосмосу и санкции на космонавтов и технологии. Матрасники вели себя корректно только пока Россия была нужна для полетов, а дальше США будут себя вести как США.

[Prahlad]

Так оно и будет. В итоге эта сфера будет все больше деградировать

[military_cat]

Цитата: Prahlad

Так оно и будет.

Санкции Роскосмосу вводят уже давно — на элементную базу, например, или в виде запрета выводить американские спутники российскими ракетами после 2022 года. Сегодня Роскосмос всего лишь дождался момента, когда ответить на санкции больше уже нечем.

[slipped]

Цитата: military_cat

когда ответить на санкции больше уже нечем.

Достаточно закрыть РС МКС в пользу РОС и всё. Америка останется без МКС.

[military_cat]

Можно в РС МКС ещё дырок насверлить. Тогда Америка тоже останется без МКС.

[slipped]

Цитата: military_cat

Можно в РС МКС ещё дырок насверлить.

Такие проблемы у нас решаются по месту. Быстро и эффективно и хирургически точно.

Цитата: military_cat

Тогда Америка тоже останется без МКС.

А она по любому останется.

[НЕКСУС]

Цитата: military_cat

Можно в РС МКС ещё дырок насверлить. Тогда Америка тоже останется без МКС.

На сколько я знаю,иностранцев,особенно американцев после того инцедента в российскую зону МКС не пускают.

[slipped]

Цитата: НЕКСУС

На сколько я знаю,иностранцев,особенно американцев после того инцедента в российскую зону МКС не пускают.

глупость какая

[Викторио]

Цитата: slipped

Цитата: military_cat

когда ответить на санкции больше уже нечем.

Достаточно закрыть РС МКС в пользу РОС и всё. Америка останется без МКС.

===
время идет, станция устаревает. была информация об их (американцах) скором отказе в участии. одна росиия не потянет станцию, наверное. посмотрим, что будет.

[slipped]

Цитата: Викторио

время идет, станция устаревает. была информация об их (американцах) скором отказе в участии.

Нет, станцию планируют использовать до 2028-го года.

Цитата: Викторио

одна росиия не потянет станцию, наверное. посмотрим, что будет.

Если же планы вдруг кардинально изменяться, то в этом случае новые модули российского сегмента станции будут отделены и образуют Российскую орбитальную станцию.

[Викторио]

Цитата: slipped

Если же планы вдруг кардинально изменяться, то в этом случае новые модули российского сегмента станции будут отделены и образуют Российскую орбитальную станцию

====
технически , наверное, такое предумотрели. а вот финансово очень-очень сомневаюсь. сейчас такое время, всего можно ожидать

[slipped]

Цитата: Викторио

сейчас такое время, всего можно ожидать

Россия ежегодно тратит на содержание МКС около млрд$ в год. В основном эти деньги идут на РС МКС.

[pereselenec]

Цитата: slipped

Нет, станцию планируют использовать до 2028-го года.

Т.е. еще при Путине ее закроют?

[slipped]

Цитата: pereselenec

Т.е. еще при Путине ее закроют?

Тупой вопрос, МКС - это международный проект под управлением руководителей космических агентств США и России. Старые модули станции будут затоплены по мере выработки своего ресурса. Новые образуют другую станцию. Будет ли она российской национальной или иметь международный формат будет решено уже после 2025-го года.

[советник 2 уровня]

Вам не кажется, что маловато для станции фиолетовых объектов?

[Nosgoth]

По вашей же картинке/раскраске, американского в МКС ничего-то и нет (синий цвет)? :-)))

[NordUral]

Как вы закроете чужой дом?

[slipped]

Цитата: NordUral

Как вы закроете чужой дом?

Очень просто, достаточно оставить его без двигателей и он сам своим ходом закроется очень быстро.

[NordUral]

Как бы все очень просто. Надеюсь, что проблем не будет.

[slipped]

Цитата: NordUral

Как бы все очень просто. Надеюсь, что проблем не будет.

Вы спросили, я ответил. А какие проблемы то? мы ничего чужого не трогаем. Просто покинем свою часть и всё. Через месяц МКС упадет. Ну там уже будет на кого бог послал.

[Klingon]

А на кой она сдалась МКС? навечно нс орбите болтаться это стагнация. Надо двигаться в космос дальше, а у нас не на чем. Даже простейшую АМС не можем запустить. а ведь когда то могли...

[slipped]

Цитата: Klingon

Даже простейшую АМС не можем запустить.

можем и не простейшую - "Спектр-РГ" висит за орбитой Луны. Остальные проекты пока готовятся.

[РУСС]

Цитата: Prahlad

Так оно и будет. В итоге эта сфера будет все больше деградировать

Свято место пусто не бывает

[rocket757]

Не говорите ерунды ... у них гальюн косячный!!! Куда там податься, если шо???

[BlackMokona]

Гальюн у них на МКС Российский, и ремонтируют его наши.

[mitrich]

Гольюн говорите наш и мы его обслуживаем? Всё что остаётся, амерам ж.пы подтирать. Надо что бы это Рогозин делал.

[Таврик]

Кроме Великой энергетической державы мы станем и Великой гальюнно-космической?

[muham]

Цитата: Дмитрий Донской

Надеяться не стоит, дальше будет как с СП-2 - палки в колеса Роскосмосу и санкции на космонавтов и технологии. Матрасники вели себя корректно только пока Россия была нужна для полетов, а дальше США будут себя вести как США.

Это они на батуты сейчас ответили, а вот когда дождёмся ответа Михану и иже с ним, вот уж тогда интересно будет. А они припомнят.

[Омскгазмяс]

В запаре могут так ляпнуть, потом опомнятся: Антарес и Вега летают на российских движках. Со своими у матрасников по прежнему проблемы.

[tihonmarine]

Цитата: Дмитрий Донской

Матрасники вели себя корректно только пока Россия была нужна для полетов, а дальше США будут себя вести как США.

Илон Маск ответил на поздравления Рогозина

«Спасибо, сэр, ха-ха. Мы рассчитываем на взаимовыгодное и процветающее долгосрочное сотрудничество»

[Алексей Зоммер]

Цитата: Prahlad

Рогозин допрыгался на своих батутах .

А Вы бы лучше справились?

[Prahlad]

Я тут причем? Меня начальство не ставило. Я представляю как у него сейчас подгорает...

[Алексей Зоммер]

Цитата: Prahlad

Я тут причем? Меня начальство не ставило.

Вы же критикуете, или как? Что предлагаете?

[Перейра]

Для начала топ-менеджеров - на лесоповал.

[Silvestr]

Цитата: Алексей Зоммер

Вы же критикуете, или как? Что предлагаете?

ответ вам не понравился?

Цитата: Перейра

Для начала топ-менеджеров - на лесоповал.

а по мне- мягко сказано. Слишком мягко и не только менеджеров, а вверх....

[Thunderbringer]

Ага, а вместо этих других поставить, которые вам нравятся. Тогда вам станет сразу хорошо, зато другим станет плохо. Но это же неважно, правда?

[Василенко Владимир]

Цитата: Алексей Зоммер

Вы же критикуете, или как? Что предлагаете?

если я не умею делать хорошую мебель это значит что не могу указать что стул был сделан криворуким столяром и у него разные ножки?

[Thunderbringer]

Этот "стул" исправно работает между прочим. Возит космонавтов на МКС.
Так что ножки у него нормальные.
Вы то как раз пытаетесь не стул плохой ругать, а дать советы кому делать новый.
А вот тут уже надо самому уметь. Что бы такие советы давать.

[Василенко Владимир]

ну да ну да, не уточните что у нас там с ангарой?!!
сколько раз сроки приносили
а его бред про то что полезные ископаемы на луне находятся исключительно в кратерах это вообще шедевр
я уже молчу про дырки в обшивке, и разъемы соединенные не верно

[pereselenec]

Цитата: Алексей Зоммер

Что предлагаете?

Для начала - отправить Рогозина шить тапочки на Колыме, пока не нашьет столько, чтоб скомпенсировать распиленное бабло:

[Викторио]

Цитата: Prahlad

Я тут причем? Меня начальство не ставило. Я представляю как у него сейчас подгорает...

==
с чего бы, все было ожидаемо? и рогозин не дурнее вас/нас. маск больше десяти лет работал над своими кораблями

[Военком77]

Зачем же вы так о талантливейшем руководителе, чья табличка скоро пробьет пол до бункера, где сидит один дед

[NordUral]

Это круто! Во какие у нас технически одаренные журналисты.

[Леков Л]

Военкому77 и Северному Уралу.
Добрый вечер!
Когда я там учился у меня декан хуже был, хоть и с моей кафедры.. Царствие ему небесное!
И да:

Их можно понять, они 9 лет не могли человека в космос отправить. 9 лет они не могли сделать то, что мы сделали 60 лет назад. Это как если бы Лионель Месси 9 лет не мог бы забить гол. И вот, спустя 9 лет, он забил. Красавец, через себя, в девятку, вратарю без шансов. Стадион ликует, все СМИ крутят повторы этого гола, Месси срывает с себя майку Анжи, а в послематчевом интервью с сарказмом говорит "Батут работает", обращаясь к Дзюбе, который сотню голов за эти 9 лет заколотил.

Американцы вчера сделали то, что мы сделали в 1961 году, и по идее, это сегодня вообще не должно было никого интересовать. Сколько людей смотрят запуски "Союзов"?

цитата
https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/amerika-snova-stala-velikoi-nakonecto-i-10-let-ne-proshlo-5ed426d952d2d279d5f36d24
И если человек развивается, то знаний у него прибавляется много и быстро...
Сами не пробовали?
На Иосифа Виссарионовича посмотрите с его-то семинарией куда ему против Рогозина?
А против Вас так даже вообще, вы же не журналист.

[NordUral]

Сколько слов, мне даже стыдно стало. Правда бреда больше в ваших словах. И повеселили обучаемостью рогозина.

[Симаргл]

Цитата: NordUral

Во какие у нас технически одаренные журналисты.

Он ДТН, как ни смешно.

[Леков Л]

А Вы бы лучше справились?

Ему некогда, он в Жмеринке парикмахером работает..

[Василенко Владимир]

Цитата: Леков Л

он в Жмеринке парикмахером работает..

обратите внимание парикмахером, а не будучи журналистом управляет роскосмосом
рагозин иногда такой бред несет что волосы дыбом встают

[Thunderbringer]

А Вы то кто будете?
Неужели маститый ракетчик? Это же только крупный специалист может так вдруг громогласно про бред рассказывать.

[Василенко Владимир]

Цитата: Thunderbringer

Это же только крупный специалист может так вдруг громогласно про бред рассказывать.

по словам рагозина, полезные ископаемые есть только в кратерах Луны
вот именно подобное я и называю бредом

[Симаргл]

Цитата: Василенко Владимир

подобное я и называю бредом

А вы с контекстом разобрались то? Он говорил про те полезные ископаемые, которые теоретически экономически выгодно добывать на Луне. Не железо же с Луны таскать!

[Василенко Владимир]

ну во первых из выступления не понятно, а во вторых ЛЮБЫЕ ископаемые ни как не привязаны к кратерам

[Симаргл]

Цитата: Василенко Владимир

ну во первых из выступления не понятно

Надо пересмотреть. Для меня очевидно было. Возможно потому, что упор на метеориты сделал...

Цитата: Василенко Владимир

во вторых ЛЮБЫЕ ископаемые ни как не привязаны к кратерам

Э... ну, давайте подумаем: есть такой "иридиевый" слой в геологических отложениях, предположительно - это часть испарившегося метеорита, иридий - не встречается большой концентрацией на Земле, а вот в кратере он будет, возможно, в больших концентрациях. Как-то так.
Как выяснили АМС и всякие Луноходы, Армстронги, Кюриосити и другие, Солнечная система примерно одинакова по составу, но вот метеориты могут занести что-то интересное.

[NordUral]

Вообще-то туда сначала нужно попасть. Да и много чего еще сделать, чтобы оттуда что-то редкое и полезное тащить на Землю. Мысль то, конечно, хорошая, только техническое подкрепление где?

[Симаргл]

Цитата: NordUral

Мысль то, конечно, хорошая, только техническое подкрепление где?

От Икара до "Ангары"... если пытаться решать техническую задачу, а не "всёпропалить" и пилить - она решается. Смотрим на комментарии по пассажирскому Дракону, думаем.
Решат. Главное - среди решивших чтобы и мы были. Желающих много.

[Киса]

у вас есть логическое обьяснение что у нас есть целая Академия космонавтики Циолковского с 20ю академиками РАН а рулить космосом поставили Рогозина выпускника журфака???

[мордвин 3]

Цитата: Киса

у вас есть логическое обьяснение что у нас есть целая Академия космонавтики Циолковского с 20ю академиками РАН а рулить космосом поставили Рогозина выпускника журфака???

Есть. Волосатая рука.

[Silvestr]

Цитата: Киса

а рулить космосом поставили Рогозина выпускника журфака???

личная преданность, родословная

[Лена Петрова]

Как бы Маск, - тоже не сильно академик.

[Василенко Владимир]

Цитата: Лена Петрова

Как бы Маск, - тоже не сильно академик.

Получил степени бакалавра экономики и бакалавра физики

[Alex Justice]

Как бы Маск, - тоже не сильно академик.

Но и не журналист или парикмахер.

[NordUral]

А ему это не нужно. Он делами доказывает, что на своем месте и заслуженно.

[синдикалист]

Цитата: Киса

у вас есть логическое обьяснение что у нас есть целая Академия космонавтики Циолковского с 20ю академиками РАН а рулить космосом поставили Рогозина выпускника журфака???

У меня есть.
В нынешней системе, которую ещё называют "вертикалью", все построено исключительно на личной преданности первому лицу. Поэтому во главе Роскосмоса могут стоять лишь рогозины и только рогозины.

[NordUral]

Логическое только одно - он поставлен убить наш космос. Есть правда еще одно, но совсем уж страшное - страной управляют невменяемые люди.

[фигвам]

Полёты на своей ракете в космос у нас начались с 1961 года, у китайцев с 2003, и наконец у американцев с 2020 года.

[Servisinzhener]

А как же программа пилотируемых полётов "Меркурий", "Джемени", "Апполон"?

[poquello]

Цитата: Servisinzhener

А как же программа пилотируемых полётов "Меркурий", "Джемени", "Апполон"?

как электрик электрику скажу )

первичная проверка знаний проводится у работников, впервые поступивших на работу, связанную с обслуживанием электроустановок, или при перерыве в проверке знаний более 3 лет.

[Симаргл]

Цитата: poquello

как электрик электрику скажу

Как электрик электрику напомню: проверка, а не обучение.

[poquello]

Цитата: Симаргл

Цитата: poquello

как электрик электрику скажу

Как электрик электрику напомню: проверка, а не обучение.

ээ крашеный, каждый электрик знает что на обучение допускается тот кому предстоит проверка

[Симаргл]

Цитата: poquello

каждый электрик знает что на обучение допускается тот кому предстоит проверка

Обучение было 60 лет назад, по профессии работали.

[poquello]

Цитата: Симаргл

Цитата: poquello

каждый электрик знает что на обучение допускается тот кому предстоит проверка

Обучение было 60 лет назад, по профессии работали.

да хоть 60 лет стажа - 3 года пропуска и начинаем с 2й группы

[Симаргл]

Цитата: poquello

3 года пропуска и начинаем с 2й группы

Ну, они по смежной не прерывались.

[Таврик]

Думаю в нынешних условиях ни Королёв, ни Глушко, ни Челомей, никто не справится.

[poquello]

Цитата: Таврик

Думаю в нынешних условиях ни Королёв, ни Глушко, ни Челомей, никто не справится.

) с чем не справится?

[Таврик]

С созданием и запуском чего-нибудь большого, серьёзного и судьбоносного.

[poquello]

Цитата: Таврик

С созданием и запуском чего-нибудь большого, серьёзного и судьбоносного.

)))))))))))))))) ндя

[АлександрI]

Чем не устраивает новая программа состыковки с МКС, которая дает возможность все это провести за 3 часа, а не как у американцев сутки. В Роскосмосе есть профи и они трудятся на благо страны, ну а Рогозин что ж поделать если такая система власти в стране, ходите на выборы господа.

[Не либероид Русский]

ну надо же, бот вспомнил 5 летний аккаунт и зашел радость свою излить

[Vol4ara]

Цитата: Prahlad

Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает .

Вот и неминуемый итог власти эффективных менеджеров.
Минут 90 миллионов $ за 1 астронавта, минус заказы на запуски спутников и прочих грузов. Ибо когда стоимость запуска ниже почти в 2 раза, становится сразу понятно чьими услугами будут пользоваться. Роскосмос и так то не блестал, а сейчас вообще будет труба

[seregin-s1]

Вы реально верили, что США не смогут построить ракету? А эффективный менеджер должен был её взорвать? Бред!

[Vol4ara]

Цитата: seregin-s1

Вы реально верили, что США не смогут построить ракету? А эффективный менеджер должен был её взорвать? Бред!

Я всегда был в этом уверен, и негодовал почему в роскосмосе такой барак и бездействие, ходят руки в брюки. Осталось просрать ростом и ледоколы и проект РФ можно закрывать как ннсостоявшийся

[Вадим237]

У вас там со "скворечником" всё нормально - а то похоже крыша с него давно слетела.

[seregin-s1]

При Рогозине были аварии? Кто Вам про бардак рассказал?

[Кронос]

Забыли про просверленные дырки в мкс и украденные миллиарды на космодроме восточный

[military_cat]

Цитата: seregin-s1

При Рогозине были аварии?

Союз МС-10 не считается? Это другое?

[Thunderbringer]

Это конечно всё меняет. Просто на корню.
На мыло его!
Вам так хочется всех повесить, кто хоть какое то отношение имеет к российскому космосу.
Прямо кушать не можете.

[military_cat]

Цитата: Thunderbringer

Это конечно всё меняет. Просто на корню.

Зачем было спрашивать "при Рогозине были аварии?" если ответ на этот вопрос ничего не меняет? Или он ничего не меняет только если ответ неприятный?

[slipped]

Цитата: Vol4ara

Минут 90 миллионов $ за 1 астронавта,

Уже оплатили.

Цитата: Vol4ara

минус заказы на запуски спутников и прочих грузов.

Скоро в этом году еще запускаем.

Цитата: Vol4ara

Ибо когда стоимость запуска ниже почти в 2 раза, становится сразу понятно чьими услугами будут пользоваться.

И нашими тоже пользуются.

[forpost]

откуда там взяться в 2 раза ниже?

[Симаргл]

Цитата: Prahlad

Сейчас небось сидит и локти кусает .

Он отбрехался.
В интервью Соловьёву заявил, что Crew Dragon не является конкурентом Союза, т.к. разность во вместимости не велика (4 против 3-х человек). Сказал, что аналог "Орлу/Федерации" - "Орион" (шоко-пай?), а они ноздря в ноздрю идут.
Хотя есть странность: интервью, в общем, не вызвало отторжения - более-менее грамотно всё расписал...

[Vol4ara]

Цитата: Симаргл

Цитата: Prahlad

Сейчас небось сидит и локти кусает .

Он отбрехался.
В интервью Соловьёву заявил, что Crew Dragon не является конкурентом Союза, т.к. разность во вместимости не велика (4 против 3-х человек). Сказал, что аналог "Орлу/Федерации" - "Орион" (шоко-пай?), а они ноздря в ноздрю идут.
Хотя есть странность: интервью, в общем, не вызвало отторжения - более-менее грамотно всё расписал...

Даа, никакой разницы, 50 млн против 90

[slipped]

Цитата: Vol4ara

Даа, никакой разницы, 50 млн против 90

Более 90млн$ это за полёт американца на Союзе МС-17, а так вообще то около 40млн$ - за столько летал арабский космонавт.

[Симаргл]

Цитата: Vol4ara

Даа, никакой разницы, 50 млн против 90

А до того, как вошли во вкус - сколько стоило? 40? 50?

[Lycan]

Цитата: Симаргл

В интервью Соловьёву заявил, что Crew Dragon не является конкурентом Союза,

Вряд ли он это решает.

Цитата: Симаргл

т.к. разность во вместимости не велика (4 против 3-х человек)

Вместимость отрегулируют чуть позже - по мере обкатки.

[Симаргл]

Цитата: Lycan

Вряд ли он это решает.

Да понятное дело, что... рынок.

Цитата: Lycan

Вместимость отрегулируют чуть позже - по мере обкатки.

Они уже её уменьшили: второй ряд убрали и на Орле и на Драконе.

[Lycan]

Западенцы давно отработали декоративный демпинговый приём: сперва занижают свои выгоды, затем, как только противник привыкнет к ситуации - сразу лавинообразный рост, вызывающий разнос производств./организационн./ логистич. систем противника и бессистемностью + неоправданностью затрат его действий.

[Гражданский]

За 9 лет у матрасов как минимум 2 успешные миссии на Марс с высадкой марсоходов.

[Супер]

В Голливуде хоть десять марсоходов снять можно.

[РУСС]

Цитата: Супер

В Голливуде хоть десять марсоходов снять можно.

Что нам мешает снять на Мосфильме?

[Супер]

Ничего не мешает,но наше руководство-люди дела,они не хотят заниматься пиаром и пустой болтовней как этот аферист Илон Маск.

[РУСС]

Цитата: Супер

Ничего не мешает,но наше руководство-люди дела,они не хотят заниматься пиаром и пустой болтовней как этот аферист Илон Маск.

"Человек-дела" Рогозин еще год назад заявлял что, -«Маск не является специалистом техническим в этом вопросе, просто не понимает, о чем идет речь». «Хочу сказать, что дай бог им удачи создать двигатель лучше, чем у нас. Пока не получится, Россия в этой части номер один в мире», — добавил он.

[Shahno]

Россия не номер один,а одна из.. И хвастовство до добра редко доводит.

[poquello]

Цитата: Shahno

Россия не номер один,а одна из.. И хвастовство до добра редко доводит.

а стесняться тоже нечего, короткий полёт они не умеют, тч Россия №1

[poquello]

Цитата: РУСС

"Человек-дела" Рогозин еще год назад заявлял что, -«Маск не является специалистом техническим в этом вопросе, просто не понимает, о чем идет речь». «Хочу сказать, что дай бог им удачи создать двигатель лучше, чем у нас. Пока не получится, Россия в этой части номер один в мире», — добавил он.

а я чет не понял где здесь не по делу?

[РУСС]

Цитата: poquello

Цитата: РУСС

"Человек-дела" Рогозин еще год назад заявлял что, -«Маск не является специалистом техническим в этом вопросе, просто не понимает, о чем идет речь». «Хочу сказать, что дай бог им удачи создать двигатель лучше, чем у нас. Пока не получится, Россия в этой части номер один в мире», — добавил он.

а я чет не понял где здесь не по делу?

Не по делу потому как журналист Рогозин заявил инженеру Маску.

[poquello]

Цитата: РУСС

Не по делу потому как журналист Рогозин заявил инженеру Маску.

у журналиста Рогозина РАН под боком - ужель не нашел с кем проконсультироваться?
так что конкретно не по делу?

[Симаргл]

Цитата: РУСС

журналист Рогозин заявил инженеру Маску

Рогозин, как ни смешно... доктор технических наук

[Кронос]

Вот только этим и занимается постоянно рассказывая про прорывы

[Симаргл]

Цитата: Кронос

постоянно рассказывая про прорывы

... в будущем. И планы, планы...

[мордвин 3]

Цитата: Супер

наше руководство-люди дела,они не хотят заниматься пиаром и пустой болтовней

Вы бы в комики подались. Талант.

[Vol4ara]

Цитата: Супер

Ничего не мешает,но наше руководство-люди дела,они не хотят заниматься пиаром и пустой болтовней как этот аферист Илон Маск.

Ахахахахвха :DDDDDDDD Спасибо, с утра повеселил! В голос

[aiden]

Кто первый на марс, венеру и луну посадил аппараты?

[Alex_You]

Цитата: aiden

Кто первый на марс, венеру и луну посадил аппараты?

СССР? Не?

[aiden]

Да. Через сколько американцы это повторили?

[Симаргл]

Цитата: aiden

Через сколько американцы это повторили?

Тут о качестве нужно задуматься. Марсоход из СССР подрыгался немного и затих. А из США?

[Vol4ara]

Цитата: aiden

Да. Через сколько американцы это повторили?

а при чем здесь СССР? Его уже нет, а РФ не стоит и тени ссср

[kjhg]

Цитата: Prahlad

Сейчас небось сидит и локти кусает

Не волнуйтесь за него. Рогозин и другие руководители Роскосмоса получают такие доходы, которые руководителям НАСА и не снились. Пока путины и ведро у власти, ни Рогозину, ни какому либо другому менеджеру нечего бояться, т.к. они нужны путину для дальнейших прорывов дна .

[Пауль Зиберт]

Цитата: Prahlad

Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает .

На пресс-конференции Илон Маск припомнил Рогозину фразу про батут.
"Батут работает" - сообщил бизнесмен журналистам.
И скромно улыбнулся...

[slipped]

Цитата: Пауль Зиберт

"Батут работает" - сообщил бизнесмен журналистам.
И скромно улыбнулся...

История про "батут" простая, давайте её вспомним (не моё):

"Батутоведение. Поскольку, в отличии от голубей-маскофилов, мы люди серьезные, то вспомним, отчего оно вышло и почему.

Хронология была следующая:

1. "27 марта 2014 г. Государственный департамент США приостановил выдачу лицензий на экспорт в Россию товаров и услуг оборонного и двойного значения, среди которых оказались и космические аппараты. Вскоре появились сообщения о запрете на вывоз спутников американского производства для запусков российскими носителями. В связи с этими обстоятельствами возникла неопределенность с миссиями выведения на геостационарную орбиту телекоммуникационных аппаратов «Astra 2G», «Inmarsat 5» и «Turksat 4B»...
2 апреля заместитель администратора NASA Майкл О’Брайен по электронной почте уведомил своих коллег и подчиненных о мерах «воздействия» на Россию в космической сфере. Сообщалось о приостановке всех контактов американского космического агентства с представителями российских правительственных организаций, а также о запрете взаимных контактов специалистов NASA и Роскосмоса. Был наложен мораторий на командировки и визиты российских представителей, прекращены двусторонние встречи. Даже электронная переписка и видеоконференции попали под запрет" (с) И.Афанасьев, Д.Воронцов, Журнал «Аэрокосмическое обозрение» №5, 2014

2. «Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута», — написал вице-премьер Рогозин в своем микроблоге в Twitter во вторник, 29 апреля 2014 г.

3. Илон Маск на пресс-конференции по поводу старта пилотируемого "Дракона" 30 мая 2020 г. - The trampoline is working ("батут работает")

Не прошло и семи лет, чо"

[Alex Nevs]

Да не все так просто. Но СССРовский задел закончился. А своего еще не родили.

[Tusv]

Цитата: Prahlad

Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает

Интересные вы ребята. Янки на 9 лет из клуба пилотируемой космонавтики вышли, теперь снова вошли. Охрененть какое достижение. Трепещи Рогозин. А не сказал бы пять лет назад про батуты? Зашевелились бы американцы?

[Vol4ara]

Цитата: Tusv

Цитата: Prahlad

Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает

Интересные вы ребята. Янки на 9 лет из клуба пилотируемой космонавтики вышли, теперь снова вошли. Охрененть какое достижение. Трепещи Рогозин. А не сказал бы пять лет назад про батуты? Зашевелились бы американцы?

А мы что сделали за эти 9 лет? Зад подтёрли лопухом и дырку в обшивке просверлили, они и дальше пойдут своими темпами, а мы дальше будем вокруг сортира бродить. Соль не в событии, а в тенденции

[Tusv]

Цитата: Vol4ara

А мы что сделали за эти 9 лет?

Да тупа работу работали. 70 мегабаксов один пассажир. Сколько за 9 лет заработали?

[Vol4ara]

Цитата: Tusv

Цитата: Vol4ara

А мы что сделали за эти 9 лет?

Да тупа работу работали. 70 мегабаксов один пассажир. Сколько за 9 лет заработали?

Ну, летали ракеты, ну а дальше? Что сделали то кроме запусков? Запуски они с 60х годов запуски. Какую работу то сделали?

[Tusv]

Цитата: Vol4ara

Что сделали то кроме запусков?

А Маск что сделал, кроме запуска? Ах да еще бабки отжал у Роскосмоса. теперь ему НАСА будет 150 лямов за запуск платить, а не Роскосмосу . А у нас народ этому радуется. Не понимаю

[Vol4ara]

Цитата: Tusv

Цитата: Vol4ara

Что сделали то кроме запусков?

А Маск что сделал, кроме запуска? Ах да еще бабки отжал у Роскосмоса. теперь ему НАСА будет 150 лямов за запуск платить, а не Роскосмосу . А у нас народ этому радуется. Не понимаю

Маск сделал запуск, его у них не было. И уж поверь денег за запуск он будет брать меньше, это позволит ему отжать клиентов не только внутри США, но и в европе

[forpost]

с чего это? сколько дадут, все возьмёт

[lot]

Космопорт пилили, аж у счётной палаты дым из ушей пошёл.
Вот и все достижения.

[Thunderbringer]

То есть у нас в космос никто все эти 9 лет не летал? Только пилили?
Или что?

[мордвин 3]

Цитата: Tusv

Янки на 9 лет из клуба пилотируемой космонавтики вышли, теперь снова вошли.

Вышли то так, не покурить, а поработать.

Цитата: Tusv

А не сказал бы пять лет назад про батуты? Зашевелились бы американцы?

С самого начала было ясно про шевеление. А мы застопорились на месте.

[Trotil42]

Маски создал компанию в 2002 г. ещё челноки летали..до 2011г....целью было снижение стоимости и привлечение частного капитала к космическим полётам...Янки то, вошли...а вот кто вышел? А что не достижение многоразовые носители? Вертикальная посадка? Из наших достижений переименование Федерации в Орла...

[Окорок]

что значит - "вертикальная посадка"? есть ещё и "горизонтальная"? "многоразовые носители" это пока тоже под вопросом...сколько бабла понадобиться для их восстановления для повторных полетов? когда всё это будет поставленно на поток и сколько ресурсов надо на это затратить? пыль да туман...
в свое время все точно так же превозносили "спейс-шатл" как "величайшее достижение" - а в результате вернулись к технологиям 40 летней давности но с "блэк-джеком и ...")))
но ты не заморачивайся - пеши исчо! и минусы не забудь,минусы...
но не забудь - это не только илон маск но и ещё и наса - крупнейшая госкорпорация

[Trotil42]

Таблеточку родной на ночь..Маск -гос.корпрация..вооооооооще....Посмотрите ящик...увидите как сажают носители...У них есть движуха и прогресс..Буран попытка повторить шаттлы..а шатлы и гонка вооружений уничтожили СССР и оправдали своё создание.. уже РОССКОСМОС рассматривает вопрос создания многоразового носителя...Это уже не первый и не второй полёт многоразового носителя...бабло посчитано..американцы готовы за 50 лямов возить космонавтов на орбиту...наши за 90.

[Silvestr]

Цитата: Tusv

А не сказал бы пять лет назад про батуты? Зашевелились бы американцы?

без сомнений. Они отставать не привыкли

[пиф-пяв]

Зашевелились бы американцы?
Так и знал, завербовали американцы Рогозина в НАТОвские времена. Он бла-бла и ничего не делает, а делают американцы. Они молодцы, Ргзн не очень.
Да, и для начала надо у ГлавБатутчика забрать игрушку, чтобы своими шаловливыми пальчиками в твиттере не провоцировал противников шевелиться.
))

[kulinar]

Это первое,что пришло на ум...

[mitrich]

С чего ему кусать то? Он свою главную задачу выполнил, украл сколько смог. А космос, полёты, престиж страны, так- фоном, антураж.

[РУСС]

Цитата: Prahlad

Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает .

Может и кусает ,хотя например Исполнительный директор корпорации по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалёв предположил, что в будущем возможно сотрудничество Роскосмоса и Илона Маска."Если американские корабли удачно пройдут все испытания, то на них смогут летать и российские космонавты", отметил Крикалёв.

Ну вот как то так)))) ,то угарали над Маском, теперь готовы с ним сотрудничать.

[Окорок]

рогозин сказал про "батут" 6 лет назад! на тот момент это была правда...и он не говорил что "они никогда не полетят" ...
ну повторили они свое достижение 40 летней давности из за чего кикос то?
ссср запустил "буран" в 1988 году - за 3 года до своей гибели - помните об этом - бандерлоги

[Silvestr]

Цитата: Окорок

рогозин сказал про "батут" 6 лет назад!

а в прошлом-

[Окорок]

ну так 6 лет это не "ближайшая перспектива"))) это как минимум среднесрочная...они помниться хлестались за 1-2 года запилить корапь...по этому поводу и было сказано
и не факт что их двигатель превосходит даже наш древний р-180...нужно ещё провести сотни УДАЧНЫХ пусков что бы сравнивать...
то что это прекрасный пропагандистский повод - так это точно;)
п.с. побольше шрифт сделай - может кого убедишь))) и минуси,минуси)))

[poquello]

Цитата: Окорок

ну так 6 лет это не "ближайшая перспектива")))

так масковские как были хуже так и есть, производственная база кривовата

[pereselenec]

Цитата: Окорок

наш древний рд-180...

Начнем с того, что никакого "Российского двигателя РД-180" в природе не существует. Есть двигатель РД-180 созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях. Поэтому сама подача материала в Российских СМИ, которые пишут, что "США закупает двигатели в России" 100% густая ложь. Это все равно как написать, что "Apple закупает свои Iphone в Китае" только на том основании, что всё их производство сосредоточенно там.

Впрочем, давайте я расскажу всё по порядку, потому что история там — очень интересная.

В конце 50-х годов на вооружении США стояло несколько сотен баллистических ракет Atlas. Когда случился карибский кризис, американцы сочли, что эти ракеты — недостаточно эффективны, чтобы противостоять Советской угрозе, их сняли с вооружения, но не выбросили, не утилизировали. Согласно концепции, которая тогда была принята в США, и которая действует до сих пор, все баллистические ракеты военного назначения должны иметь возможность использоваться в качестве ракет-носителей для вывода грузов на орбиту.

Поэтому со списанием Атласов космическое ведомство США получило около сотни готовых космических ракет для запуска спутников и космических кораблей в космос. Причем замечу, — это очень важно, — фактически халявных, бесплатных ракет, поскольку Пентагон за них уже заплатил ранее.

Атласы широко использовались в первые годы освоения космоса в качестве основного носителя (именно на Атласе взлетел первый американский космонавт Джон Гленн), а затем — как "резервная" ракета. Когда, например, взорвался Челледжер, то до выяснения причин катастрофы, программа Шаттлов была приостановлена, и все космические запуски делались на Атласах.

Меж тем в 90-х годах стало ясно, что ракеты "Титан", на которых делались все американские "средние" запуски надо снимать с производства — негативные последствия от использования ядовитого аэрозина в качестве топлива — были слишком сильными.

А на консервации еще оставались сотни халявных Атласов. Было решено оснастить эти Атласы новыми, более мощными двигателями и заменить ими Титаны. Американская компания General Dynamic, в чьем ведении находились Атласы, объявила в 1995 году тендер на разработку нового двигателя, и этот тендер безоговорочно с большим отрывом выиграло российское предприятие "НПО Энергомаш", которое предложило цену в несколько раз более низкую, чем конкуренты.

Времена в России были тяжелые, приходилось демпинговать. Но главное, у Энергомаша был хороший задел. Для того, чтобы получить двигатель с нужными американцам характеристиками, надо было лишь "уполовинить" уже имеющийся двигатель от ракеты "Энергия", сделать вместо четырех камер только две.

В результате Энергомаш "разработал" нужный двигатель, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соотвествии с условиями тендера, разместили производство двигателя в России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка.

Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался "половинный" двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.

В итоге для Русь-М пришлось делать "альтернативную" разработку, РД-180В (которая так и не была завершена), а на Ангару ставить не "половинный", а "четвертинный" двигатель РД-191.

Ну а что касается американских Атласов, то ракеты, оснащенные РД-180, сначала получили индекс R (это не "Российский двигатель", как пишут у нас, а просто очередной индекс, так совпало), а затем были полностью модернизированы под РД-180. И получили обозначение Атлас-5.

Так что все американские Атлас 5 сейчас имеют первую ступень, оснащенную двигателем РД-180 компании Pratt & Whitney, который собирается в России.

Поэтому, когда Россия попала под санкции, то под санкции попало и это производство. Поначалу было решено перенести производство РД-180 из России на территорию США.

Но тут нарисовался Илон Маск со своей компанией SpaceX и сказал: "Я могу сделать лучше и дешевле". Прикинули, оказалось и вправду, гораздо дешевле и лучше будет отдать подряд Маску.

В России конечно обрадовались бы такому раскладу, но в США больше всего на свете боятся монополизации рынка. Все профильные контролирующие органы тут же выдали заключение, что передача подряда SpaceX приведет к образованию недопустимой монополии.

Но в результате этих обсуждений попутно выяснилось, что в переносе производства РД-180 в США уже нет никакого резона. То, что было "дешево" в 95-м, сейчас уже стало "дорого".
РД-180 — очень хороший двигатель, но — уже сильно устаревший, для его производства придется возрождать технологии, от которых во всем мире давно отказались. Наука и технологии не стоят на месте, и в самих США есть куча фирм, которые могут сделать то, что требуется, гораздо лучше, гораздо быстрее и главное — уже сильно дешевле по сравнению с Энергомашем.

Короче, выяснилось, что РД-180 больше не нужен.

Поэтому General Dynamic провело новый тендер, который выиграли две американские компании. United Launch Services которая, начиная с 2019 года начнет поставлять двигатель Vulcan BE-4, который заменит РД-180. И Aerojet Rocketdyne, которая разработает следующее поколение принципиально новых двигателей, которое в свою очередь заменит Vulcan BE-4.

Ну и чтобы было понятно, что произошло, упомяну только одну деталь — весь контракт с United Launch Services стоит 46 миллионов долларов — это стоимость всего пяти РД-180.

А конгресс США, чтобы подстраховаться и создать запас на переходный период разрешил Энергомашу выпустить еще 18 штук РД-180. Последних РД-180 в истории.

Вот, собственно, что кроется за заголовками российских СМИ "Америка не может обойтись без российских двигателей".

[poquello]

Цитата: pereselenec

Поэтому сама подача материала в Российских СМИ, которые пишут, что "США закупает двигатели в России" 100% густая ложь.

вот так вот топорно дезу и делают, втыкаем заглавие, втыкаем вывод, а в серединке кладём историческую слегка тонированную туфтой про Маска итп справку, где
- производитель Энергомаш, Россия

[Таврик]

Я ещё вчера написал, что через пару лет эффективные экономисты посчитают и придут к выводу, что чем содержать стопицот человек народу в Роскосмосу дешевле покупать у НАСА места на их кораблях. Вот так и потеряем пилотируемую космонавтику под "убедительные" финансово-экономические выкладки. Печаль...

[Ajevgenij]

Именно так и будет. Недаром же архитектурный конкурс на застройку офисами проводили в Москве. Ракеты закроют, офисы от Роскосмоса продовать будут-) Вот такое великое будущее.

[пиф-пяв]

ссср запустил "буран" в 1988 году
Предлагаю СССР не трогать, он уже история со своими достижениями.
Вопрос почему нынешние не продолжают историю достижений.
И ещё, меньше языком болтать надо. Привык он, журналист, молоть впустую. Ничего не можешь, вали, не позорь страну.

[Silvestr]

Цитата: Prahlad

Сейчас небось сидит и локти кусает .

обещает скоро 3 новые ракеты запустить- удар надо держать

[slipped]

Цитата: Silvestr

обещает скоро 3 новые ракеты запустить- удар надо держать

Две ракеты в этом году выходят на испытания.

[Irokez]

Цитата: Prahlad

Рогозин допрыгался на своих батутах .

Ты имеешь в виду, что батуты - наши пилотируемые корабли доставляющие всех космонавтов на МКС в течении 9 лет?

[Саша Минаков]

Как же такие как ты надоели. это УЖАС!.

[naburkin]

А с какого перепугу ему локти кусать? Все знали, что когда-нибудь да полетит. И так на 5 месяцев задержался .

[iouris]

Цитата: Prahlad

Сейчас небось сидит и локти кусает .

А накося - выкуси! (рус. - близок локоть, да не укусишь).
Сотрудничество Рогозина с Маском принесло свои плоды (компания то, вроде, частная, хотя есть основания полагать, что Маск - это американский Рогозин, т.е. "прокси"). С другой стороны, в космосе "сотрудничают" США и РФ. А если этот частный аппарат разрушит МКС, то что?

[Ratmir_Ryazan]

Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает .

Чего это Рогозину локти кусать?! Странно, что США 9 лет не могли человека в космос отправить, в России никто не ожидал такого от США и уж точно не ждали, что всегда будут возить американских астронавтов.

В 2020 году для США событие то, что в России/СССР обычная работа космической отрасли.

[kapitan281271]

Да при чём тут Рогозин, это всего лишь (как бы корректней а то модеры опять забанят) говорящая голова,пусть себе темнейший ответит каким, органом он занимался 9 лет,,,,,,,,,,,, .

[sergo1914]

Вот это надо добавить обязательно.

[media=https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=zv477bnRhlg]

[sergo1914]

По доброму так поржали

[svp67]

Ну что ж, С ПРИБЫТИЕМ. Сейчас осталось дождаться посадки. Мягкой посадки
Космос, это единственное место, где все побывавшие там считают себя одним - землянами

[samarin1969]

Рогозин - "батут".

[Vol4ara]

Цитата: samarin1969

Рогозин - "батут".

Рогозин не батут, Рогозин дно. В советское время он бы уже лежал в гробу с пулей в башке

[синдикалист]

Цитата: Vol4ara

Рогозин не батут, Рогозин дно.

Рогозин - Чубайс новейшего времени.

[Лорд Ситхов]

Молодцы янки, за 9 лет после Шаттла наконец родили технологии 60-х годов ХХ века))
Запустили астронавтов. Только их ещё раз пять надо запустить для сертификации НАСА.
Будем посмотреть)

[Алексей Зоммер]

Цитата: Лорд Ситхов

Молодцы янки, за 9 лет наконец родили технологии 60-х годов ХХ века))

Ну зачем так то? Родили новое. Мы то когда сподобимся? Я бы на месте Рогозина сейчас, что то конкретное сказал бы. Пора уже.

[Лорд Ситхов]

Рогозин это мальчик для битья, который только ленивый не бьёт. Только почему-то богатый мальчик, в отличие от 99,9% обитателей ВО.

Янки не придумали вообще ничего нового.

Тот же самый жидкосный химический двигатель середины 20 века. Китайских сенсорных дисплеев в кабине налепили))
И выдают это за мега-достижение. Ну-ну))

[Алексей Зоммер]

Цитата: Лорд Ситхов

Янки не придумали вообще ничего нового.

Не путайте новое и революцию. Они создали новый корабль. Тут сложно всё. Нужно оценить во времени. Первый полёт только начался.

[Лорд Ситхов]

Да ну? Что они сочинили принципиально нового с Джемини и Аполлона, кораблей 60-х годов? Даже с поправкой на 21 век?

Где революция? Вот если бы был РН на принципиально другой основе, с сумасшедшей тягой, тогда да, была бы революция.

[military_cat]

Почему же тогда "Федерацию"/"Орла" уже столько лет вымучить не могут?

[мордвин 3]

Цитата: Лорд Ситхов

то они сочинили принципиально нового с Джемини и Аполлона, кораблей 60-х годов? Даже с поправкой на 21 век?

Возвращаемую ступень.

Цитата: Лорд Ситхов

Где революция?

Как я понял Алексей пишет именно про новое, а не про революцию.

Цитата: Лорд Ситхов

Китайских сенсорных дисплеев в кабине налепили))

Пусть наши федеративного орла с китайскими дисплеями запустят, и цену озвучат.

[forpost]

о, какие у них модные скафандры, а какие сапоги

[Vol4ara]

Цитата: Лорд Ситхов

Рогозин это мальчик для битья, который только ленивый не бьёт. Только почему-то богатый мальчик, в отличие от 99,9% обитателей ВО.

Янки не придумали вообще ничего нового.

Тот же самый жидкосный химический двигатель середины 20 века. Китайских сенсорных дисплеев в кабине налепили))
И выдают это за мега-достижение. Ну-ну))

Ага, и возвращающаяся первая ступень, и цена за все это ниже в 2 раза. Но не об этом надо говорить, а о том, что сделали мы в космосе за 29 лет? Мир утопили? Много на двигателе 20х годов в космос налетали?

[Лорд Ситхов]

По поводу возвращаемой ступени это разводилово для хомячков. Задумайтесь про дефектоскопию.

[Vol4ara]

Цитата: Лорд Ситхов

По поводу возвращаемой ступени это разводилово для хомячков. Задумайтесь про дефектоскопию.

Задумался, ступень вернулась, проверили ультразвуком и рг, повреждений не нашли, запустили после т. о. заново. По мне развод для хомячков это нелепые попытки отмазок и попытки скорчить хорошую мину при плохой игре

[Лорд Ситхов]

Разводилово для хомячков работает, ваш пример тому подтверждение. Улыбаемся и машем))

[Vol4ara]

Цитата: Лорд Ситхов

Разводилово для хомячков работает, ваш пример тому подтверждение. Улыбаемся и машем))

В моем случае работает логика.
А вот в вашем :]Разводилово для хомячков работает, ваш пример тому подтверждение. Улыбаемся и машем)) и кричим во все горло уряяяяя!

[Pilat2009]

Цитата: Лорд Ситхов

Янки не придумали вообще ничего нового.

Новое-хорошо забытое старое.Но движки у них сами приземляются.А самое главное-цена.Просто теперь денежка которая шла Роскосмосу пойдет Маску. И кстати а что нового Рогозин придумал,и главное сделал?

[АС Иванов.]

А что мог сделать Рогозин за полтора года? Американцы возюкались девять лет.

[Trotil42]

Так просто? Многоразовый носитель и вертикальная посадка?

[AUL]

Цитата: Лорд Ситхов

Янки не придумали вообще ничего нового.

Да и вообще, ракету китайцы придумали 3000 лет назад! А янки только сейчас повторить сумели.

[Курьер]

Для космических полетов используется техника уровня Space, это американские дисплеи, и сенсоры это американская технология

[aiden]

Оно то летает. и летает пока успешно. Что мешало нам такое сделать? Отсутствие денег или нежелание делать, а летать на багаже СССР. Деньги вроде есть

[ДМБ84]

На Месте Рогозина я бы себе харакири сделал. Но это не для данного шника. Про батуты надувал щеки, плавно разваливая целую отрасль. Сволота....

[Keyser Soze]

Молодцы янки, за 9 лет после Шаттла наконец родили технологии 60-х годов

Родили технологию 21 века - от скафандров, до корабля и систем управления. И самое главно - ето не NASA, с ее неефективностью, а частная компания и инициатива.

Вот мог бы Маск яхту в 300 метров сварганить или английский футбол купить, но нет, в Космос поперся...

[Лорд Ситхов]

Не хочется тебя огорчать, но это таки НАСА. Именно она спонсирует "независимого" Маска.
И запуск этот не маска, а НАСА.

[Keyser Soze]

Не хочется тебя огорчать, но это таки НАСА. Именно она спонсирует "независимого" Маска.
И запуск этот не маска, а НАСА.

Лорд....вы меня не огорчаете. NASA платит SpaceX, за доставку своих астронавтов на МКС. Самое важное в етом старте, что открывается Космос для частных компаний а уже они то будут осуществлять продвижение человечества вперед гораздо енергичнее державных мастодонтов. В етом, для меня, состоится главное достижение Маска. Проторил дорогу, для всех нас, потому что завтра и ваши и китайские и другие частные компании попрутся вверх и никто не будет ждать NASA или Роскосмос, чтоб полететь на Марс или сделать базу на Луне. Реально молодец....

[Cetron]

Только учтите, чтобы слетать на Луну, придётся просить визу у США. Они уже объявили Луну своей собственностью .
Такими темпами развития Роскосмоса скоро без разрешения американцев российские корабли и от земли оторваться не смогут, зато Рогозин новый домик в Майями купит, уже для внуков.

[UserGun]

Цитата: Cetron

Они уже объявили Луну своей собственностью .

Документ что ли предъявите, или ссылку на него, плиз. Насколько можно понять, то США не собираются "присваивать" Луну, исходя из Договора о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, поскольку его подписали. Однако там ничего не сказано про частные компании, которые вполне себе могут что то добывать и эксплуатировать вне земного шарика, что непременно рано или поздно произойдёт, ведь ресурсы Земли исчерпаемы. Собственно это и предлагается и в настоящий момент времени это юридически законно. Так что сейчас здесь момент один - Кто первый,того и тапки.
Собственно РФ в этом плане вообще ничего не светит. Более менее крупненьких частных компаний в эрэфии раз-два и обчёлся, да и те так или иначе ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, а газмясу с Сечиным до хотя бы Apple как до Пекина раком ))) Да и нет них к ресурсам в космосе никакого пиетета ))) Им бы здесь урвать побольше ))) А вот первые ласточки появились в паганой США и отсюда элементарная зависть - Как же так? кококо !!! )))

[Cetron]

Государь Рогозину орден должен вручить как первому космическому идиоту!

[donavi49]

Просто финансирование по программе пилотируемых коммерческих полетов НАСА:
Boeing - 4,820.9 и еще плюс 187 млн в 2019 году на непредвиденые траты - The report, published Thursday by NASA's Office of Inspector General, also said that the space agency unnecessarily allocated $187 million to Boeing.
SpaceX - 3,144.6

При этом:
Боинг сделал на компьютере кучу тестов (более 15%) - которые заставили Маска делать реально.
При этом Боинг все еще не готов для пилотируемых полетов.
При этом Старлайнер+Атлас - дороже чем Фалкон+Драгон.

[РУСС]

Цитата: Лорд Ситхов

Не хочется тебя огорчать, но это таки НАСА. Именно она спонсирует "независимого" Маска.
И запуск этот не маска, а НАСА.

Средства SpaceX, полученны от широкой совокупности коммерческих и государственных контрактов, а также от частных инвестиционных фондов, так же Илон Макс заявил, что государственные гранты были доступны всем, кто захотел бы на них претендовать.

[Окорок]

Илон Макс заявил, что государственные гранты были доступны всем, кто захотел бы на них претендовать

ну так это "частные инвестиции" или "государственные гранты"? что то мне подсказывает что "государственные гранты" сыграли основную роль)))
руссо,тыкак всегда на переднем крае))) опять наговариваешь на свою голову,не заставляй заморачиваться и в очередной тыкать тебя лицом в твою ЧЕПУХУ))))

[РУСС]

Цитата: Окорок

Илон Макс заявил, что государственные гранты были доступны всем, кто захотел бы на них претендовать

ну так это "частные инвестиции" или "государственные гранты"? что то мне подсказывает что "государственные гранты" сыграли основную роль)))
руссо,тыкак всегда на переднем крае))) опять наговариваешь на свою голову,не заставляй заморачиваться и в очередной тыкать тебя лицом в твою ЧЕПУХУ))))

Окорочёк ты чё опять не понятливый такой? Повторяю для средних умов , Спейс Экс финансируют как частные компании и лица так и государство в виде грантов, вразумил?

[Окорок]

ты не "вразумил" - ты пукнул в лужу...
в процентном отношении назови - сколько бабок дает государство а сколько частники?

[UserGun]

А кого спонсирует Роскосмос ?! Аааааа..Я понял!

Самого себя! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Окорок]

ну у нас то в отличие от старины маски никто не верещит про " частную космонавтику")))

[мордвин 3]

Цитата: Окорок

ну у нас то в отличие от старины маски никто не верещит про " частную космонавтику")))

А пусть Дерибаске доверят контракт на запуск космонавтов. Или Вексельбергу. Справятся?

[Окорок]

дерибаска и вексельберг делают свое дело - каждому свое...
у нас космосом занимается государство! впрочем как и в сша...
ещё раз - рулит наса а не маск...маск это зиц-председатель

[мордвин 3]

Цитата: Окорок

..маск это зиц-председатель

Ну, а у нас - Рогозин. Результат на лице.

[Окорок]

какой результат? то что повторили свои достижения из 70х?))) это после высадки на луну то?

[мордвин 3]

Цитата: Окорок

какой результат?

Удешевление запусков.

Цитата: Окорок

то что повторили свои достижения из 70х?

Куда нам повторить Буран, мы даже снег с ангара счистить не смогли, под которым крыша провалилась.

[Окорок]

насколько "удешевили" - цифры в студию!
и сколько выкинули триллионов что бы вернуться на свой уровень 40 летней давности после супер шатлов?
и сколько ещё выкинут что бы добиться результатов союза? а ведь ещё вернуться на землю с мкс надо! пол дела всего сделано...

[мордвин 3]

Цитата: Окорок

цифры в студию!

Цыфра будет. Потом...

Цитата: Окорок

что бы вернуться на свой уровень 40 летней давности

Уровень то того, повыше.

Цитата: Окорок

после супер шатлов?

После шаттлов прошло 9 лет. После Бурана- 30. У нас, в принципе, ничего нового нет.

Цитата: Окорок

добиться результатов союза?

Вы им предлагаете лет 50 отлетать на карандаше Маска, а потом сравнить?

Цитата: Окорок

а ведь ещё вернуться на землю с мкс надо!

Ну, дык, подождем.

[РУСС]

Цитата: Окорок

какой результат? то что повторили свои достижения из 70х?))) это после высадки на луну то?

Просто вникните в минимум "ТТХ" корабля и ракеты Маска, возвращаемость ступени и многоразовые использование корабля это тоже 70-е?

[Окорок]

русс расскажи нам во сколько обойдется подготовка возвращаемой ступени к новому полету?
сколько раз возвращаемая ступень может снова полететь на орбиту? 2? 8?
в какую сумму влетит повторная подготовка "многоразового" корабля?
сколько раз он сможет полететь?
одна пропаганда и никакой конкретики...
далеко не факт что это будет "дешевле"...

[РУСС]

Цитата: Окорок

дерибаска и вексельберг делают свое дело - каждому свое...

Что за дела такие важные для страны?

[Trotil42]

Бред...НАСА заказчик...Илон исполнитель...

[Irokez]

К сожалению не бред.
Под красивым и улыбчивым Маском скрывается огрлмное финансирование по линии не только НАСА, но и других военных. Там же и Боинг и другие псевдо лихие частники за которыми стоят большие деньги и технологии как свои так и явно ворованные со всего мира и на это закрывают глаза некоторые мировые законы, но "если гегемон - то можно". И все остальные технологии интернета и стартапы в основном это прикрытие финансовых и военных структур. Но выдаётмя всё как успешность умных и талантливых частников.
Ребята опуститесь на землю, столько денег вбухать на такие программы и говорить про предпринимателя за которым не стоят мировые алигархи, финансы, военка и государство вообще просто не серьёзно и даже наивно.

[ALARI]

А у нас плавучий космодром купила частная компания, а ракеты кто предоставлять будет? Государство или кто? Какая разница кто финансирует, за 9 лет собрали абсолютно новую систему. У нас есть и движки и наработки, а летаем на Союзах 50 летней разработки. Планов громадье а выходе пшик.

[Irokez]

Да не кипятись ты Артём.
В условиях санкций и трудностей по преодолению перестройки с такими финансами Штаты так же мало чего сделалибы.
Но:
- союзы уже не те что раньше, а цифровые и с многочисленными доработками и усовершенствованиями улучшающими безопасность и независимость от других поставщиков комплектующих
- наш многоразовый Орёл тоже не на бумаге, а последовательно ваяется и это факт с которым ты не поспоришь
- ракетоносители хоть и со скрипом, но тоже разрабатываются и разных модификаций и это тоже факт
- космодром тоже допиливают
И всё это повторяю в сложнейших условиях текущего времени для России, но всё равно есть уверенность и хорошая, что всё будет хорошо достроено и допилено даже если новые санкции будут и финансов будет не очень много. Нам бы бюджет как у Маска.
Выход не пшик - это просто ты не видишь то, чего делается внутри разработок и доработок которые внешне не замечаются, но специалисты скажут, что работа идёт громадная.
А разница есть кто финансирует и снабжает технологиями ибо частник никогда так не выстрелит со своими деньгами и технологиями которых у него просто нет, но он их имеет ибо емё всё передают на блюдечке и зелёный свет светит и интерес мировых корпораций с военкой. Маск - это маска наших заклятых "партнёров".

[ALARI]

Да я не кипячусь, просто не пойму какая разница частник или государство. У нас Роскосмос под государством, без маски, все наработки по космосу пользуйся-результат такой какой есть. Почему?

[Irokez]

Что значит почему? Мы не в статусе догоняющих наверно поэтому.

[Trotil42]

Боже.как всё запущено...прочитайте хотя бы в вики... историю проекта...НАСА в рамках своего бюджета не захотела заниматься гражданскими запусками...предоставила гранд, гранд выиграл Маск..в ввиду профессионально сделанной и проработанной заявки..мог выиграть хоть Джонсон...военными проектами Маск не занимается...Угу Бил Гейтс,Маск,Джобс- это бездари и сынки богатых воров? Бред...У кого американцы украли интернет, айфон?

[Irokez]

Боже.. если Викки для Вас авторитет, то как всё запущено.
Через Маска (ракеты и корабль) НАСА и естественно военка выводит на орбиту всё что ей нужно и соответственно Маска они ведут и тянут всеми способами и финансами, но общественности как всегда говорят пол правды, а не всё и люди наивно верят, что Маск сам, один и без помощи великих или исключительных достиг таких успехов.
Ну да и Бил и Жобс и всякие Цукерманы не учавствуют в слежке или сборе информации со всего мира и пушистые и белые ничего не знающие о глобальном контроле и слежке или шпионаже. Каждая сфера деятельности работает по своему в общеглобальной системе и это никак не опровергнешь, но простым и смертным потребителям всё преподносится как исключительно для людей и их блага и большинство в это верят.
Интернет - это начало для военных разработок 60-х - 70-х годов которые и были положены в основу всемирной паутины, но под чьим патронажем?

[Trotil42]

Маск потратил на разработку и создание 0,4 млрд. дол......меньше чем мы на ангару..и чё полетело? Мы до сих пор летаем на королёвских 53 летней давности ракетах..Дело в прогрессе знаний и технологиях..а не в слежке ....
https://zen.yandex.ru/media/sailord/3-glavnyh-otlichiia-rakety-ilona-maska-crew-dragon-ot-rossiiskogo-soiuza-5ed548b4b879e45002e98900

[Irokez]

Цитата: Trotil42

Мы до сих пор летаем на королёвских 53 летней давности ракетах.

А на чём до этого летали американцы 9 лет? Вы почему об этом не говорите?
И да Орёл тоже мы пилим и в будущем он тоже полетит, но и о нём Вы помалкиваете целенаправленно пропагандируя отсталость нашей страны.
Американцы форсировали этот проект как и конкуренты Маска ибо это для них было очень важно по многим факторам ну и понятно полетели и что тут такого сногшибательного. Возвращаемая ступень написано, что может быть использована второй раз, а может и не сможет Вы ведь не знаете. Так же и спускаемый аппарат может вроде, а сможет ли в действительности. Статистика покажет, а пока просто наблюдайте и свою отрасль поддерживайте.

[Trotil42]

Американцы до этого летали на союзах не заморачиваясь и делали свой проект...Ангара уже стоит дороже Crew Dragon...........и что полетела? Орёл полетит? Как Ангара? С Восточного?

[Irokez]

Цитата: Trotil42

Орёл полетит? Как Ангара? С Восточного?

А Вы как думаете? Для чего всё это делается?

[Trotil42]

Для распила это делается...про Восточный уже забыли..Рогозин сказал, что будут модернизировать Бойконур...Ангара тоже распил..Маску и не снились такие баблосы...

[Irokez]

https://www.youtube.com/watch?v=T3Ix88-egqc

[MMX]

Цитата: Keyser Soze

Молодцы янки, за 9 лет после Шаттла наконец родили технологии 60-х годов

Родили технологию 21 века - от скафандров, до корабля и систем управления. И самое главно - ето не NASA, с ее неефективностью, а частная компания и инициатива.

Скафандры, космические корабли и системы управления только в 21 веке изобрели???

Вот мог бы Маск яхту в 300 метров сварганить или английский футбол купить, но нет, в Космос поперся... laughing

А что, в Западных странах никто не покупает яхты или футбольные команды? Все до единого миллиардеры в космос "прутся"??

[Ланнан Ши]

Цитата: MMX

А что, в Западных странах никто не покупает яхты или футбольные команды? Все до единого миллиардеры в космос "прутся"??

Ну например 20% яхт, из топ -25 самых дорогих, принадлежат гражданам РФ. А вот доля РФ в мировой экономике 2-3%. Если по мне, то это диагноз экономико-политическому устройству страны в целом, и нашей элите в частности. Страшненький такой диагноз, на уровне рака 4й стадии..

[Вадим237]

Доля России в мировой экономике 3% - из 200 стран ВВП у России 1700 миллиардов долларов- 108 триллионов рублей - 11ый в мире по ВВП ППС 4400 миллиардов долларов за прошлый год 6 в мире - какая же Россия бедная и отсталая "Если по мне, то это диагноз экономико-политическому устройству страны в целом, и нашей элите в частности. Страшненький такой диагноз, на уровне рака 4й стадии.." - Аш жуть берёт.

[Ланнан Ши]

Цитата: Вадим237

Доля России в мировой экономике 3%

По ППС считаете? Ну ладно. А вот в 1992 году доля была 5,2%. В 2001 - 3.2%. В 2008 - 3.9%. А сейчас 3. Итого, за 28 лет капиталистического процветания.... Деградация почти вдвое. А за 19 лет путинизма потеряно почти 10%, ну хорошо, 6,67% от и без того скромного вклада. Говоря проще, мир, в среднем, развивается быстрее на 0.33% в год, чем "процветающей" России. А ещё проще говоря... Медленная, сразу незаметная, но не останавливающаяся деградация. Кстати. Через 2-3 года Россия пропустит вперед, по ВВП, индонезию.
Вот цена правления мистера путина, и его дружков. Ничего не смущает? Забытая богом индонезия, за 8 лет ельцинизма и 20 путинизма, обгоняет Россию... Вы реально считаете, что страна на верном пути?
Dixi.

[MMX]

Цитата: Ланнан Ши

Цитата: Вадим237

Доля России в мировой экономике 3%

По ППС считаете? Ну ладно. А вот в 1992 году доля была 5,2%. В 2001 - 3.2%. В 2008 - 3.9%. А сейчас 3. Итого, за 28 лет капиталистического процветания.... Деградация почти вдвое. А за 19 лет путинизма потеряно почти 10%, ну хорошо, 6,67% от и без того скромного вклада. Говоря проще, мир, в среднем, развивается быстрее на 0.33% в год, чем "процветающей" России. А ещё проще говоря... Медленная, сразу незаметная, но не останавливающаяся деградация. Кстати. Через 2-3 года Россия пропустит вперед, по ВВП, индонезию.
Вот цена правления мистера путина, и его дружков. Ничего не смущает? Забытая богом индонезия, за 8 лет ельцинизма и 20 путинизма, обгоняет Россию... Вы реально считаете, что страна на верном пути?
Dixi.

Доля экономики США от мировой:
в 1960 году - 40%
в 1985 году - 35%
в 2018 году - 22%
Очевидно же, что деградирует. Медленно, но верно деградирует. Кстати, через 5-6 лет пропустит вперед Китай.
Вы реально считаете, что США на верном пути?

[Вадим237]

За эти 28 лет после распада СССР экономики 200 стран мира на месте не стояли - там росло производство вы мировой ВВП сравните 28 лет назад и сейчас - а то в вашей параллельной вселенной все страны стоят ничего не делают 28 лет к ряду а Россия всё меньше производит потому как Путин виноват. И давайте не будем сравнивать несравнимое Россию и Индонезию и каждую страну в отдельности с другими странами по тому как это полный идиотизм - разные цены разные расходы разные отрасли формирования экономики климатические условия территория население менталитет госуправление законы история и вообще всё. И самый главный экономический показатель корпораций компаний госуправления и прочего - это не количество выпущенного продукта и услуг - а показатель чистой прибыль за год.

[MMX]

Цитата: Ланнан Ши

Цитата: MMX

А что, в Западных странах никто не покупает яхты или футбольные команды? Все до единого миллиардеры в космос "прутся"??

Ну например 20% яхт, из топ -25 самых дорогих, принадлежат гражданам РФ. А вот доля РФ в мировой экономике 2-3%. Если по мне, то это диагноз экономико-политическому устройству страны в целом, и нашей элите в частности. Страшненький такой диагноз, на уровне рака 4й стадии..

А если расширить список? Или в мире только 25 яхт?
Маловато данных для такого смелого диагноза.

[РУСС]

Цитата: MMX

А что, в Западных странах никто не покупает яхты или футбольные команды? Все до единого миллиардеры в космос "

Покупают и яхты и клубы, но многие вкладывают в науку и космос, как например Джеффри Беезос — американский предприниматель, основатель и глава интернет-компании Amazon.com, в впоследствии основатель и владелец аэрокосмической компании Blue Origin.

[MMX]

Цитата: РУСС

Цитата: MMX

А что, в Западных странах никто не покупает яхты или футбольные команды? Все до единого миллиардеры в космос "

Покупают и яхты и клубы, но многие вкладывают в науку и космос, как например Джеффри Беезос — американский предприниматель, основатель и глава интернет-компании Amazon.com, в впоследствии основатель и владелец аэрокосмической компании Blue Origin.

Многие, это как я понимаю Джефф Безос?

[Silvestr]

Цитата: MMX

что, в Западных странах никто не покупает яхты или футбольные команды?

хотите сравнить социальное расслоение и уровень жизни в Европе и в России?

[MMX]

Цитата: Silvestr

Цитата: MMX

что, в Западных странах никто не покупает яхты или футбольные команды?

хотите сравнить социальное расслоение и уровень жизни в Европе и в России?

А почему же не сравнить? Все подлежит сравнению. Сравнивайте.

[Таврик]

Покупают. Но находятся и такие Маски, которые хотят не только яхты и команды. Билла Гейтса вспомните тоже...

[Genry]

Цитата: Keyser Soze

Родили технологию 21 века - от скафандров

Скафандры? Это какие-то пожарные робы от масковского дизайнера. Там нет ни системы жизнеобеспечения,.... - вообще ничего нет.

Цитата: Keyser Soze

И самое главно - ето не NASA, с ее неефективностью, а частная компания и инициатива.

А что у них за эмблема на плече?
Видимо вы сбрехали....

[BlackMokona]

Это скафандры для внутрикорабельной деятельности вроде нашего Сокола, а астронавты НАСА. Маск же подписался сделать корабль и ракету для доставки этих астронавтов на МКС

[Genry]

Цитата: BlackMokona

Это скафандры для внутрикорабельной деятельности вроде нашего Сокола

Где системы жизнеобеспечения, контроля состояния? Нет ничего.

Цитата: BlackMokona

Маск же подписался сделать корабль и ракету для доставки этих астронавтов на МКС

Значит руководит и финансирует NASA, а не сам Маск за свои кровные.

[BlackMokona]

1)Внутри, порт подключения к корабельным системам на ноге. Закрыт белой тканью
2)НАСА заказчик услуги доставки, Маск подрядчик.
Вот вы например в такси едете, вы руководите и финансируете все работы

[Genry]

Цитата: BlackMokona

1)Внутри, порт подключения к корабельным системам на ноге. Закрыт белой тканью

И где там моче и калоприёмник? Где подвод-отвод воздуха дыхательной системы? Где система внутрикостюмной вентиляции и микроклимата?
Это всё подключается на ноге?

Цитата: BlackMokona

2)НАСА заказчик услуги доставки, Маск подрядчик.

А я о чем... Пуск NASA!

[BlackMokona]

1)В корабле, в этих скафандрах они только при взлёте и посадке. Остальное время им не нужны. А пару часиков могут и потерпеть
2)На ноге вход-выход для дыхательной.
3)Там же.

4)Ага а такси разработал и сделал уже Маск

[Genry]

Цитата: BlackMokona

1)В корабле, в этих скафандрах они только при взлёте и посадке. Остальное время им не нужны. А пару часиков могут и потерпеть

Пару часиков? А нарушение герметичности корабля?
А если авария.... Эти скафандры должны обеспечивать жизнедеятельность до спуска, который может затянутся на несколько суток.

[BlackMokona]

Нет спустится они должны немедлено. Вот для сравнения наш Соколик в котором на Союзе летают.

Скафандр «Сокол» не предназначен для выхода в открытый космос, но выдерживает эти условия. Скафандр рассчитан на пребывание в вакууме до 125 минут, что обусловлено малым бортовым запасом кислорода и ограничениями по тепловому режиму. В случае разгерметизации кабины посадка должна быть произведена в течение этого времени.

[Bad_gr]

Цитата: BlackMokona

Скафандр «Сокол»

[Pilat2009]

Цитата: Genry

Где системы жизнеобеспечения, контроля состояния? Нет ничего.

Вы наверно не заметили что наши свои системы в ящиках таскают

[Genry]

Цитата: Pilat2009

Вы наверно не заметили что наши свои системы в ящиках таскают

А вы не заметили, что разговор идёт про "ихних" ?
И никаких шлангов с аппаратами автономного жизнеобеспечения у них нет.

[BlackMokona]

Шланг к ноге крепится

[Курьер]

У них на плече SpaceX; уважаемый Генри Крот

[Genry]

Цитата: Курьер

У них на плече SpaceX

Без эмблемы и мелкими буквами.
А ещё NASA написано на груди и никакого SpaceX.
Вот так, Курьер Травки.

[мордвин 3]

Цитата: Genry

А ещё NASA написано на груди

А у Шальке 04 - Газпром на груди написано.

[Не либероид Русский]

обожаю лимитрофов, за хозяина любой бред могут выдать

[kulinar]

Яхты с авианосец и английские футбольные клубы это удел российских,арабских и индийских приближённых к большим деньгам личностей...

[Tusv]

Цитата: Keyser Soze

И самое главно - ето не NASA, с ее неефективностью, а частная компания и инициатива.

А раньше кто? Хотите сказать, что Макдоннел Дуглас, Дженерал Дайнемикс, Норс Американ Роквел это НАСА? Поставили медийное лицо и объявили успех частной компании. В случае неудачи будут кушать его, а не НАСА

[Vol4ara]

Цитата: Keyser Soze

Молодцы янки, за 9 лет после Шаттла наконец родили технологии 60-х годов

Родили технологию 21 века - от скафандров, до корабля и систем управления. И самое главно - ето не NASA, с ее неефективностью, а частная компания и инициатива.

Вот мог бы Маск яхту в 300 метров сварганить или английский футбол купить, но нет, в Космос поперся...

Как точно подмечено! Вот смотрю на все это, о боже какой это моветон, это как золото менять на бусы и шляпы. Дикари дорвались до яхт, мудрецы до звезд

[Васян1971]

Цитата: Vol4ara

Дикари дорвались до яхт, мудрецы до звезд

Лизнул зачОтно. Жди премию...

[Палата № 6]

Не забудь вякнуть "уря", смотрящий ты наш!

[Вождь краснокожих]

Ещё раз поздравляю американцев с удачным продолжением осваивания мирового космоса. Рад, что дело Гагарина и Кларка не стоит на месте. Надеюсь дожить и до более значимых новостей о покорении пространств.

[Pilat2009]

Цитата: Вождь краснокожих

Рад, что дело Гагарина и Кларка не стоит на месте

Надеюсь что Рогозина выпнут вместе с его менеджерами

[Vol4ara]

Цитата: Pilat2009

Цитата: Вождь краснокожих

Рад, что дело Гагарина и Кларка не стоит на месте

Надеюсь что Рогозина выпнут вместе с его менеджерами

Надеюсь его выпнут революционный силы штыками винтовок. Все просрали , свалят за бугор, а нам тут жить

[Таврик]

Наконец-то адекватный комментарий. Жаль, что дело Королёва и Гагарина продолжают за океаном, но пусть хотя бы так.

[Стирбьорн]

Что тут скажешь, молодец Маск. Прогресс не должен стоять на месте!

[Voletsky]

ну вот пусть Рогозин начинает пыхтеть и работать, что бы не слыть балаболом.

[senima56]

Как был "балаболом" и так им и останется! Люди или дело делают молча, или, как Рогозин, языком мелят!

[Voletsky]

Может Илон Маск и "Остап Бендер" современности, но Рогозин пока просто пустомеля.

ну пару лет у него есть, а дальше Роскосмос начнут выдавливать из рынка, прячем займутся этим от души от сердца и со всем увлажнением.

[Вадим237]

Всё у России в космосе будет к 2030 - 35 годам Иртыш, Орёл, Восточный на полную катушку по запускам будет кататься как сыр в масле, Сфера 620 спутников на орбите, Ангара 5В, Енисей, Дон, космический лифт, второй Буран, своя станция на орбите Земли, база на Луне, космический межпланетный буксир с ЯЭРДУ, полёты на Марс роботизированных станций - в 2045ом пилотируемый полёт на Марс - в Роскосмосе сказали Вы же знаете ребята не соврут об этом каждый год говорят что бы не забывали.

[Военком77]

Точно. На твой ник глянул перепроверить, думал рогозинский пропагандон slipped написал. Он обычно тут про райские кущи расписывает вместо того чтобы нашу космонавтику двигать.

[impostor]

Что же, несомненный успех. Маск талантливый перец!

[seregin-s1]

Маск это главный конструктор?

[BlackMokona]

Маск ген.конструктор в SpaceX

[kulinar]

Маск это концентратор финансовых и людских ресурсов для достижения конкретной цели!
А Рогозин это батут, причём уже для России.

[anjey]

Можем только порадоваться за янки,так они смогут лет через 50 и на Луну слетать А нам наверное стратегически будет необходима своя орбитальная станция ,хорошая замена" Миру",Рогозин и К шевелись,наступают на пятки ....

[senima56]

А "батут"-то сработал. Дмитрий Олегович, Вы как?

[Shahno]

Я в принципе не сомневался. Кто все делает правильно и при сем обладает достаточным количеством инвестицей и насточивойстью. Закономерный результат.

[anjey]

Правильно, Дорогой,только ваш" Попрыгун" прыгает,уж молчали бы в тряпочку.

[impostor]

Маску осталось уделать Олегыча в тире с двух рук с глоков)))

[Олег Зорин]

Зачем Маску эти дешевые понты?

[Призрак Рейгана]

А дальше Starliner, а потом Starship и SLS....
Чем дальше тем больше американцы будут получать подавляющее преимущество в Космосе. Это к слову о том что СОИ никогда не создадут, что Космические войска это бредни Трампа и прочее. Космос это последний рубеж перед бесконечной властью над всем... !

[LinxS]

Маск в эфире заявил, что батут работает...
Мда.

[seregin-s1]

Девять лет батут делали. А мы всё про вправо возмущаемся.

[ДМБ84]

За девять лет сделали и полетели. А мы за это время гробили остатки Советского наследия. За это время в Союзе уже по марсу рассекали бы. А у нас- один трёп и разпил. Противно....

[kulinar]

Шикарный стёб!!!

[LinxS]

Я серьезно. В эфире в прямом заявил вчера. Могу ссылку найти, если надо.

[shahor]

Поздравляю всех нас. Космос-общий, а Маск в данном случае- талантливый и эффективный представитель человечества. Его достижения- плод творческого переосмысления работы предыдущих поколений таких же талантов, плюс его собственный вклад. На мой взгляд, в ближайшие годы именно от него мы можем ожидать того, что сказки станут былью... Жаль, что от других людей, работающих в этой области, мы слышим только сказки.

[rocket757]

Наш конечно достижениями не блещут, но и янки ничего нового не изобрели. Это все топтание на ... вокруг земли, вчерашний день. Вот лунная гонка, гонка за Марс, это куда как интэрэснэй.

[anjey]

Вы знаете, что бы летать на Марсы ,надо на Земле сначала научится жить Правильно .

[rocket757]

А кто научился на земле правильно жить?
Кроме первобытных людей никого так сразу и не вспомнишь.
Как только люди стали организовывать крупные сообщества, так и понеслось и остановки этого процесса не видно.

[anjey]

Так ведь к примеру, и за марсианское сырье начнем воевать друг с другом,когда человечество поумнеет и объединится ,тогда и время космических открытий будет на пользу человечеству.

[rocket757]

Цитата: anjey

когда человечество поумнеет и объединится ,тогда

Это достойная версия, с точки зрения прогресса человеческого сознания. К сожалению, нам этого уже не дождался.

[anjey]

Да к сожалению,люди информационно и технологически поднялись на верхнюю ступень,но только не нравственно,здесь прогресс уходит в регресс.

[rocket757]

Очень неприятно это видеть, но это факт.
Эпоха высокой культуры и романтизма, в очередной раз ... если и не закончилась, то прервана. Сколь долго это будет продолжатся, никто ведь не скажет, потому как никто не знает, что будет на перед.
Но мы будем надеятся, что ренессанс опять наступит. Как было и раньше.
Кстати, когда человечество оторвётся от Земли и научится путешествовать в космосе, может произойти и возрождение. Не исключено ведь.

[spirit]

Так же можно и про автомобиль сказать ,но что то никто на 40 летних ездить не хочет)оптимизация,новые технологии и материалы системы управления, просто взгляните на панель союза и дракона и вам все станет понятно о топтании на месте.

[rocket757]

Цитата: spirit

Так же можно и про автомобиль сказать ,но что то никто на 40 летних ездить не хочет)

Почему, есть любители. Можно увидеть экземпляры постарше. Ретро, однако.
Про нашу космическую отрасль не высказывался только ... совсем ленивый. Не хочу повторять очевидное.
Мне совсем обидно, все ж некоторое участие в том процессе, принимал. Но это было в другой стране .....
теперь только и остаётся сказать, ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО.

[Лорд Ситхов]

О боже, сколько больных маскофилов налетело.... Вам лечиться электричеством надо.

Успокойтесь наконец!
Хуже проевропейских шумеров.

[HUNTERDON]

это точно - они по принципу живут: - всё своё - шмотки, всё чужое- вещи

[Грибок]

Да прикольно их читать Маск у них как бог. Видишь у них нету космоса вот и молятся на Маска. Мы то 50 лет в космос летаем уже. Нам пофиг на маска. А им обидно вот и молятся.

[Shahno]

Почему ,как бог...Он один из десяти-двадцати. И там еще на подходе.

[Товарищ Михаил]

марсоходы: Соджорнер (1997); идентичные Спирит (2004—2010) и Оппортьюнити (с 2004—2019); Кьюриосити (с 2012).

[impostor]

O tempora! O mores! Всему виной проклятый вирус. Ну никак без маска, без маска штраф 5 тырлов...

[Pvi1206]

многие комментаторы огорчились успешному началу миссии...надо дождаться её завершению...пожелаем им успеха...

[Region-25.rus]

Цитата: Лорд Ситхов

О боже, сколько больных маскофилов налетело.... Вам лечиться электричеством надо.

Успокойтесь наконец!
Хуже проевропейских шумеров.

у меня коллега, в рабочем чате аж три "матраса" в ряд запостил от великой радости

[Геннадий Корсунов]

Да, что можно сказать!! Позор всем этим проходимцам у нашей власти! Мне было 8 лет, но я хорошо помню ,когда учительница вошла в класс и объявила. Ребята сегодня наш человек полетел в космос.Вы думаете мы пацаны не гордились своей страной? Еще как! Мы не знали кто управляет страной. Но знали , что выдали на гора горняки, что сталевары столько стали сварили, что мы в космосе.Но это было в прошлом. А сейчас глядя на нашу действительность удивляюсь откуда взялись эти подонки мои ровесники правящие нашей страной. Извините наболело.

[HUNTERDON]

мир изменился, не только мы...

[sagitch]

Так ведь мы же летаем в космос, сами, по прежему, не прекратили. Пришёл частник, молодец, нашёл нишу. И ведь заработал, не украл!

[1536]

А я верю, что появится и в России организатор подобный С.П. Королёву. Который объединит воедино космические предприятия, прекратит "распилы" и "порубку" бабла присосавшимися случайными "короедами", их пустые обещания и плоские шутки уйдут в небытие. И вновь освоение космического пространства станет интересным для молодежи, вновь будут победы и великие достижения. И наши космонавты вновь будут говорить, что их вдохновляют и первый полет Гагарина в космос, и другие российские достижения в освоении Космоса.

[Товарищ Михаил]

При этой власти никто не появится...

[Антоха]

А я верю, что появится и в России организатор подобный С.П. Королёву. Который объединит воедино космические предприятия, прекратит "распилы" и "порубку" бабла присосавшимися случайными "короедами", их пустые обещания и плоские шутки уйдут в небытие.

Присоединяюсь к Вам, коллега. День для нашей страны не радостный, нас сделали, причём не в гонке, а [как] стоячих. Бывает! Нас били многократно, а когда мы били американцев, им точно так же было горько. Будем делать выводы, и пора начинать работать. А разговоры, что начальство у нас тупое, так это всегда так. И тот же Королёв через это лез. Запустил Гагарина. и скоро умер. Но ракету создал. Такая вот цена престижа Родины. Зато легко начинать, груз прошлых побед больше не давит.

[LinxS]

Цитата: 1536

А я верю, что появится и в России организатор подобный С.П. Королёву. Который объединит воедино космические предприятия, прекратит "распилы" и "порубку" бабла присосавшимися случайными "короедами", их пустые обещания и плоские шутки уйдут в небытие. И вновь освоение космического пространства станет интересным для молодежи, вновь будут победы и великие достижения. И наши космонавты вновь будут говорить, что их вдохновляют и первый полет Гагарина в космос, и другие российские достижения в освоении Космоса.

Вас разбудить, когда такой человек появится?

[АС Иванов.]

Королев ничего не объединял. Он был конструктором одним из. Космическую программу курировал и координировал Минсредмаш.

[eklmn]

В Газета.ру интересная статья:
“На своём батуте: американцы летят к МКС”
В статье автор пишет:
“SpaceX и Илон Маск - это заноза в одном месте, это шило и бельмо на глазу Роскосмоса, -заявил раннее эксперт в области космонавтики Вадим Лукашевич. Все вспоминают эту реплику Рогозина о батуте. На самом деле это не просто ревность, это постоянная головная боль”
“Накануне старта Crew Dragon Рогозин также сделал немало политических заявлений, которые не могли не заметить на западе. Так, по его словам, полеты американских астронавтов на кораблях «Союз» все эти годы «сдерживало российскую научную программу на МКС».
«Мы-то, наивные, думали, что у нас нет науки на МКС, потому что мы уже 15 лет не можем запустить специализированный модуль «Наука», напичканный оборудованием для проведения наших научных исследований и экспериментов на российском сегменте МКС. А это, оказывается, нам 9 лет мешали американцы, которых мы возили за нехилое бабло на «Союзах», прям по рукам нас били, не давая запустить нашу «Науку» на «Протоне», — считает Лукашевич. — Дмитрий Рогозин в одном прав — нашей науки на МКС нет. Все остальные наши партнеры уже много лет назад достроили свои сегменты, оснастив их необходимым научным оборудованием, и давно занимаются наукой».

Полностью согласен с Лукашевичем - удачный запуск SpaceX это постоянная ревность, постепенно переходящая в паранойю, которая уже заметна в комментах. Чтоб уменьшить боль невосприимчивых к чужим успехам скажу, что таки-да российская ракета лучше амерской, она всепогодная. Кроме того, она долетает до МКС за пару часов, а американцы за сутки, что приводит к перерасходу памперсов. Кроме того, в англ. языке 24 буквы, а в русском 33, поэтому названий для ракет в России куда больше, чем в США.

[UserGun]

Цитата: eklmn

удачный запуск SpaceX это постоянная ревность, постепенно переходящая в паранойю

Клоуны жгут не по детски от зависти )))

"Первый зампредседателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин заявил о возможном российском происхождении пилотируемого корабля Crew Dragon компании SpaceX Илона Маска. Такую версию он высказал в воскресенье, 31 мая, в беседе с «Говорит Москва».

«Надо посмотреть, сколько комплектующих в этой ракете являются российскими. Двигатели чьи стоят на корабле Илона Маска? Надо вот этот вопрос выяснить. Я не могу пока четко и ясно сказать», — отметил Шерин."

Читаешь такую пургу от "элиты" и уже ничему не удивляешься. Только смех от таких петросянов )))

[eklmn]

Когда пропаганда со всех дырок вещает об “исключительном геноме” цивилизации, занимающей 1/7 часть суши, и благодаря которой человечество ещё не деградировало, то любое “второе место” или просто игнор в чём-то приводит к неадекватной реакции - “как_же_так?” , “Без_нас?” , “Не_может_этого_быть!!”
Промытость мозгов влияет на адекватное восприятие событий. Досадно, но факт...

[UserGun]

Да. Единственный "прорыв" за 20 лет это засилие пропаганды, по сравнению с которой, пропаганда СССР просто невинная шалость. У меня иногда складывается впечатление, что потомки Геббельса, чудесным образом возродились в РФ. Особенно в последнее время.

[aiden]

У нас в думе принимают законы те, кто должен принимать таблетки в психушке. У нас у власти сидят те, которые должны сидеть в тюрьме

[spirit]

Вы бы хоть разобрались в ракетах сперва! 1)Сутки летели что бы проверить все системы если нужно они так же быстро довезут как и союз, 2)на драконе есть туалет 3) переносили пуск не из за всепогодности ракеты а из за траектории и погоды в случае аварийной посадки. Вы бы запустили наших космонавтов с восточного если в океане был бы шторм? Как доставать их будете потом? То то и оно!!!

[eklmn]

“Вы бы хоть разобрались в ракетах сперва! ”
Ув. Spirit, я сожалею, что вы не поняли мою иронию/сарказм. Просто кол-во комментов, видящих “недостатки” SpaceX такое огромное кол-во, что я решил подыграть им. Я как ассенизатор - где мысли-какашки, там будут мои комменты...
И совсем без скромности - почитайте мои комменты, уверен, что большинство вам понравиться... И совсем по секрету - я, как амер, хорошо знаком продукцией SpaceX, т.к. нравиться она мне, чёрт побери...!

[spirit]

Уважаемый eklmn Иронию действительно не разглядел, добра Вам

[Веня Сельников]

Цитата: eklmn

российская ракета лучше амерской, она всепогодная. Кроме того, она долетает до МКС за пару часов, а американцы за сутки

Есть только один вид всепогодных ракет - это МБР.
Все прочие РН имеют свои ограничения по пуску в зависимости от погодных условий. Кроме того, у NASA... мягко скажем, свои параноидальные заморочки по поводу безопасности и её обеспечения, например, пуск будет запрещён, если погода за несколько сотен км будет настолько неблагоприятной, что в сценарии с аварийным прекращением запуска (на любом участке траектории) спасатели могут иметь проблемы с поиском и спасением капсулы в океане.
Зависимость у США от погоды выше, т.к. космодром на берегу океана. Хуже (непредсказуемее) погода только в горах.
Они могли бы построить космодром, как мы, внутри континента, у них в пустынях нет недостатка, где погода на порядки стабильнее, но... на берегу океана есть свои плюсы, перевешивающие их минусы.
По поводу "быстрее добираться".
Это первый полёт пилотируемого Дракона, так что они в первом полёте страховались по полной, да и тестов проводили кучу дополнительных.
В следующих полётах стыковаться будут намного быстрее, вот увидите.

[alessio]

Молодцы, америкосы! Без трилиардов, госфондов, сыновей и друзей министров, суперэффективных менеджеров. Браво!

[Бесконечность]

Очень много сейчас пишут об этом событии, причём разные точки зрения, от крайне позитивных до наоборот. Причём у нас, кажется, это событие обсуждают больше, чем в Америке Только здесь в предыдущей новости уже почти 500 комментариев, такое очень редко бывает. Я не буду писать о Рогозине и Маске, тут и так об этом исписали всё. Я напишу о другом. Трансляцию пуска смотрело только по "стримам" NASA и SpaceX около 10 млн человек одновременно, а были и другие рестримы! Многие посмотрели в записи. К чему я это?
Кто бы что не говорил, но всё же наше общество не забыло про звёзды. Та картинка, что я прикрепил, она всё же не совсем актуальна. В это тяжёлое время люди всё равно готовы смотреть вверх! Да, многих интересует лишь политический аспект (увы, у нас таких очень много), но тех миллионов людей со всего мира интересовал именно сам запуск. Запуск в космос! Сам космический корабль и миссия.
Далее. Многие говорят, что это шоу, а космос должен быть серьёзным. Есть такое. Но... так ли это плохо? Вы хотите серый, скучный отчёт? Вспомните, сколько было радости в выпуске "Правды" от 13 апреля 1961 года! Наверняка сейчас бы нашлись те, кто назвал бы это позёрством и пафосом. Но это привлекает внимание, в том числе и молодёжи. Яркие дизайны тоже. Да, внутри капсулы как в декорациях к НФ-фильму. В этом не так много практического смысла (при этом функционал есть, КК долетел и состыковался), но... это действительно привлекательная картинка. И ещё раз повторюсь - для молодёжи, в первую очередь. И может, какой-нибудь мальчик посмотрит на это, поймёт что это "круто", и захочет себя посвятить космосу. Появится интерес, будет учить физику и другие науки. И, может, станет новым Королёвым. А даже если и нет, то толковым специалистом, может даже и в других областях.

Вообщем, посыл всего написанного мною такой. Пусть это и не запуск уровня "Восток-1" или "Аполлон-11", но хорошо что о нём говорят и что он не серый. Для многих запуски в космос это уже рутина. Но это не так, это огромный труд, и каждый запуск - радостное событие для тысяч людей, что работали над ним. И ещё главнее - обычные люди живо интересуются. Им не наплювать! А значит, ещё не всё потеряно, как думают многие, отнюдь не всё.
PS: Для всего Человечества!

[dima314]

Цитата: Prahlad

Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает

- как ты себе его прыжки представляешь и чего ему локти кусать? Что Союзы перестали летать?). может этого ты прыгаешь от счастья даже без батута потому как восторгаешься достижениям амеров к которым никакого отношения не имеешь, кроме злорадства против России.

[LinxS]

Если напротив магазина построить такой же магазин, но продукты там будут дешевле.
Как думаете куда пойдут люди и что будет с магазином (тот, что подороже), через 3-5-10 лет, если покупателей в нем не будет?

Правильно. Оставят для себя и под военку.

[Бензорез]

Ну, и слава тебе Господи.
Все живы, машина- работа?!!
И хорошо.
Ведь хорошо же?!.

[sagitch]

Что сказать? Молодец, Илон Маск!!!

[UserGun]

Цитата: eklmn

таки-да российская ракета лучше амерской, она всепогодная.

На самом деле это требования NASA, т.е. заказчика. Falcon ничем не отличается в этом плане от союзов.

[eklmn]

Спасибо за уточнение, я в курсе. Просто привычка дразнится...
На каком-то сайте было около 80-ти комментов по поводу всепогодности Союзов и нежности SpaceX, решил потроллить эту тему...

[Товарищ Михаил]

В исследованиях дальнего космоса они, японцы и европейцы уже давно вперед ушли... У нас только космический извоз на орбиту на старых тюнингованных ракетах оставался...

[slipped]

Цитата: Товарищ Михаил

В исследованиях дальнего космоса они, японцы и европейцы уже давно вперед ушли...

Очередной незнайка, которых тут пруд пруди.

Вот прямо сейчас идут исследования Марса с орбиты нашими приборами с аппарата TGO миссии ЭкзоМарс-2016:

Вот прямо сейчас астрофизическая обсерватория Спектр-РГ с высочайшим разрешением сканирует звёздное небо в точке Лагранжа L2:

Вот сейчас на лунном зонде LRO стоит наш детектор нейтронов ЛЕНД. В настоящее время прибор ЛЕНД работает штатно. Выполнено пстроение глобальной карты нейтронного излучения Луны с пространственным разрешением около 10 км. Телеметрические и научные данные поступают в ИКИ РАН, архивируются и обрабатываются в научной группе эксперимента ЛЕНД.

Вот прямо сейчас наш прибор МГНС (спектрометр) летит на аппарате Беппи Коломбо к Меркурию, последняя проверка показала - все узлы и системы прибора работают штатно, замечаний нет. Были проведены первые летные калибровки детекторов прибора, получены данные о фоновых потоках гамма-лучей и нейтронов на борту космического аппарата.

и т.д. и т.п. отнюдь недалеко японцы с европейцами ушли.

[Товарищ Михаил]

Я все это знаю. Делать конечное изделие и разрабатывать программу целиком и делать узлы и агрегаты для чужого изделия - это большаааая разница. Нужно объяснять очевидное, неуч? И да, не надо мне эти детские картинки выкладывать из рекламных буклетов. Рассказать, что при коммунистах в 70 х разрабатывали целиком? Приборчик он мне тут показал на иностранном борту...)))

[slipped]

Цитата: Товарищ Михаил

Я все это знаю.

Тогда зачем пургу гонете?

Цитата: Товарищ Михаил

Делать конечное изделие и разрабатывать программу целиком и делать узлы и агрегаты для чужого изделия - это большаааая разница.

А про международную кооперацию вы ни слухом ни духом?

Цитата: Товарищ Михаил

Нужно объяснять очевидное, неуч?

Так вы же элементарного не знаете. Например обсерватория "Спектр-РГ" имеет российский служебный борт, а полезная нагрузка сделана в международной кооперации, то же касается и иностранных космических аппаратов типа TGO, БеппиКоломбо или Джеймс Вебб. Да даже на марсоходе Любопыство стоят иностранные приборы в том числе и российский. Неуч.

Цитата: Товарищ Михаил

И да, не надо мне эти детские картинки выкладывать из рекламных буклетов.

Вам фотографии нужны? Вот они:

Цитата: Товарищ Михаил

Рассказать, что при коммунистах в 70 х разрабатывали целиком?

Так нету тех коммунистов, а сегодняшние просто импотенты. Вы коммунист?

Цитата: Товарищ Михаил

Приборчик он мне тут показал на иностранном борту...)))

Дык все остальное железо требуется для доставки именно приборов к цели. Они самые главные в межпланетной работе. Их данные потом используются в науке. Глаза то разуйте. Мы просто пользуемся услугами извозчиков.

[Лорд Ситхов]

Сколько маскофилов в угаре... Народ, проспитесь, потом подумайте.

[Dikson]

С возвращением американской пилотируемой космонавтики в космосе неизбежно начнётся гонка вооружений.. А наш Роскосмос из извозчика превратится в ассенизатора.. По поводу многоразовости тут спорили не так давно.. Да, Шаттл дорогой был, но скажите, разве нормально два раза в месяц или раз топить в океане космический грузовик, на борту которого использованные памперсы ? Он ведь не просто ведро жестяное.. Почему никто не считает это разбазариванием государственных денег? американцы возили и будут снова возить тоннами с орбиты материалы и грузы, а мы будем обслуживать космические сортиры и топить Прогрессы с говном в океане..

[slipped]

Цитата: Dikson

С возвращением американской пилотируемой космонавтики в космосе неизбежно начнётся гонка вооружений.. А наш Роскосмос из извозчика превратится в ассенизатора..

То-то наши спутники-инспекторы гоняются за Кейхолом Убрать его пытаются не иначе.

Цитата: Dikson

разве нормально два раза в месяц или раз топить в океане космический грузовик, на борту которого использованные памперсы ? Он ведь не просто ведро жестяное.. Почему никто не считает это разбазариванием государственных денег?

А кто вам сказал, что ТГК не отрабатывает затраты на него? Кроме того, что он привозит топливо для МКС и грузы для космонавтов, а обратно увозит мусор, на некоторых из них проводятся технологические эксперименты в автономном полёте.

Цитата: Dikson

американцы возили и будут снова возить тоннами с орбиты материалы и грузы

ШТА? в космосе нету промышленного производства, чтобы возить тоннами. А результаты большинства космических экспериментов умещаются на простой флешке. В случае начала опытно-промышленного производства у нас разработан и планируется к запуску "Союз-ГВК" - грузо-возвращательный корабль.

[Dikson]

И какую нагрузку он возвращать будет? 300 кг? А потом его на свалку, после приземления? Я не то, чтобы восхищаюсь американцами.. но их тяга к комфорту и размерам мне нравится.. "Скайлэб" насколько больше был "Салюта"? Сколько места для груза и астронавтов было у "Шаттлов"? А как Вы пишете " в случае начала опытно-промышленного производства.." - это означает почти никогда.. ))) Параллель мне видится простая с АвтоВазом.. Сколько десятилетий завод менял форму плафонов, лепил молдинги и баловался с формой подголовников, выдавая это за "новую модель Жигулей"? Сколько лет они сидели на заднице, используя итальянскую модель 70-х годов? А зачем новое изобретать, - народ тупой, неразбалованный иномарками, и это раскупит ... Так и у Роскосмоса, уж простите... Я понимаю, что масса энтузиастов наверняка работает над проектами новых кораблей и систем,.. но на выходе-то остаются те же Жигули с новыми подфарниками..

[slipped]

Цитата: Dikson

И какую нагрузку он возвращать будет? 300 кг?

Полтонны, этого достаточно при опытно-промышленной эксплуатации.

Цитата: Dikson

А потом его на свалку, после приземления?

Дешевле и проще сделать новый, чем использовать такой же старый.

Цитата: Dikson

Я не то, чтобы восхищаюсь американцами.. но их тяга к комфорту и размерам мне нравится.. "Скайлэб" насколько больше был "Салюта"?

Станция "Скайлеб" - это переделанный топливный бак от сверхтяжелой ракеты Сатурн 5. Выводилась как раз тем же Сатурн 5. Поэтому у неё был такой размер. В тот момент у СССР своя сверхтяжелая ракета Н1 не получилась.
Станции ДОС и ОПС, которые имели название "Салют" - самодостаточные космические корабли для экипажа в два-три космонавта, с комфортной средой обитания. Выводились тяжелой ракетой Протон-К, поэтому имеют такой размер. Можете оценить какой:

Цитата: Dikson

Сколько места для груза и астронавтов было у "Шаттлов"?

Места меньше для экипажа, чем в ДОС или ОПС. Груз со станций возвращался в специальных малогабаритных капсулах.

Цитата: Dikson

А как Вы пишете " в случае начала опытно-промышленного производства.." - это означает почти никогда.. )))

Это почему же, у нас уже был модуль «Кристалл», который был разработан на базе функционально-грузового отсека транспортного корабля снабжения. Также как и МЛМ-У "Наука".

«Кристалл» представлял собой научную лабораторию, оснащенную оборудованием и аппаратурой для опытно-промышленного производства сверхчистых полупроводниковых материалов и высококачественных металлических сплавов в условиях невесомости, проведения биотехнологических экспериментов с белковыми препаратами, клеточными структурами и перспективной фармакологией, наблюдения поверхности Земли и выполнения астрофизических исследований с применением блока спектрометров и ультрафиолетового телескопа «Глазар-2».

Так что всё новое, это уже ранее использованное старое. Только модернизированное в соответствии с текущим временем.

Цитата: Dikson

Параллель мне видится простая с АвтоВазом..

Вы пользовались Вестой или X-ray? Хорошие машины B-класса. Не хуже Киа-Рио или Поло.

Цитата: Dikson

Так и у Роскосмоса, уж простите...

Не так. У нас сейчас создаются - новые ракеты Ангара и Союз-5, научно-энергетический модуль на новой космической платформе и космический корабль нового поколения.

[rocket757]

Космическая отрасль у нас хромает на обе ... дюзы! Так у нас много где хромает. Одними громкими заявлениями, указами ничего не исправить ... хотя все это напоминает отвлекающий информационный шум.
В "Багдаде" ведь всё спокойно, можно сказать в шоколаде ... говорить, что товарища конкретного на них не хватает, бесполезно. Его нет и не предвидится.

[Red Alert]

Цитата: Vol4ara

Цитата: seregin-s1

Вы реально верили, что США не смогут построить ракету? А эффективный менеджер должен был её взорвать? Бред!

Я всегда был в этом уверен, и негодовал почему в роскосмосе такой барак и бездействие, ходят руки в брюки. Осталось просрать ростом и ледоколы и проект РФ можно закрывать как ннсостоявшийся

Потому что ужасный СССР распался

[жарофф]

А что, в падлу,просто порадоваться техническому прогрессу?

[Курьер]

Даже В.Соловьев не позволял себе нападок в сторону полета Crew Dragon, очень показательно.
Но ура патриотам не понять.
Американцам вообще не было смысла делать корабли для МКС; ей максимум 8 лет осталось; дальше только частники.
А вот что Роскосмос будет делать через 10 лет, когда исчезнет МКС, совершенно неясно

[Лена Петрова]

Господи, страна, заявлявшая 50 лет назад, что летала на Луну, наконец-то опять самостоятельно полетела в космос! Поистине - прорыв столетия!

[opuonmed]

ну американцы молодцы в РФ уже давно карабли есть но надо что то новое ! шас сша проста навяжут свои карабли иначе санкции и тп

[Nychego]

Как вполне справедливо сказал Маск "Батут работает!".

[Serge_]

Всё таки странная была ситуация 9 лет, американцы летали в космос на русских ракетах за деньги. Наверное это такой был удар по самолюбию патриотов америки и тд.
Лично от себя хочу добавить, космос это не игрушка и всякие модные, красиво задизайненные спейс х напичканные под завязку электроникой в один миг могут там превратится в груду металлолома. Там в космосе главное надежность техники. По первому успешному полету трудно судить, что будет с программой спейс х в дальнейшем. Время покажет и расставит всё на свои места.

[Коннор Маклауд]

Ладно без паники! Ставим Союз на Протон и идем на облет Луны. И Союз и Протон создавались в рамках советской Лунной программы. Ангара и Федерация на фиг не нужны. При минимальных вложениях и минимальные сроки можно утереть американцам нос. Ну давай, Рогозин, шевелись, проигрываем!

[Коннор Маклауд]

Запуск Зонд-5 с черепахами на борту, которые стали первыми земными организмами облетевшими Луну. 15 сентября 1968 года.



Работаем, Рогозин, работаем! Не тормози!

[slipped]

Запуск АМС Луна-25 намечен на октябрь 2021-го года.

[Коннор Маклауд]

А это что еще за хнень? Можно по-подпобнее про ракету-носитель?

[slipped]

Цитата: Коннор Маклауд

А это что еще за хнень? Можно по-подпобнее про ракету-носитель?

Стандартный "Союз-2.1б" с разгонным блоком "Фрегат". При запуске с космодрома "Восточный" может отправить к Луне полезную нагрузку массой до 2200 килограммов.

Масса станции "Луна-25" составляет 1750 килограммов.

[Коннор Маклауд]

Это все замечательно, но я про пилотируемую космонавтику говорил. Пока кроме как на Протоне к Луне не на чем лететь. Да и Протон уже под вопросов. В общем я считаю, что его преждевременно списывать, потенциал ракеты полностью нереализован.

[slipped]

Цитата: Коннор Маклауд

Это все замечательно, но я про пилотируемую космонавтику говорил. Пока кроме как на Протоне к Луне не на чем лететь

Все ракеты "Протон-М", по которым заключены контракты до прекращения производства уже расписаны под свои полезные нагрузки. Кроме того "Протон-М" с разгонным блоком ДМ-03 выводит к Луне четыре с половиной тонны - это очень мало для пилотируемого корабля, а простой облёт Луны одним космонавтом сейчас не требуется, так как все орбитальные операции по Луне совершаются автоматическими станциями. Для орбиты Луны сейчас создается станция Луна-26. запуск этой станции запланирован на 2024-й год. На фото слева:

Цитата: Коннор Маклауд

В общем я считаю, что его преждевременно списывать, потенциал ракеты полностью нереализован.

Казахстан запретил использовать эту ракету со своей территории после 2025-го года. Для замены этой ракеты в России создан и проходит испытания носитель Ангара-А5.

Стартовая площадка для запуска "гражданской" версии этого носителя А5П(М) сейчас строится на космодроме "Восточный", готовность площадки конец 2022-го года. С 2023-го года на ней начнутся комплексные испытания.

Для носителя А5 будет сделана третья водородная ступень, которая выводит к Луне уже около 10 тонн полезной нагрузки, что позволит использовать такой носитель для запуска ТГК или небольших модулей на орбиту Луны.

Новый пилотируемый корабль в конфигурации для полёта на Лунную орбиту появится не ранее 2027-го года.

кат-то так

[Коннор Маклауд]

Про межорбитальный буксир не слышали ничего? "Паром" по-моему так проект назывался...

[slipped]

Цитата: Коннор Маклауд

Про межорбитальный буксир не слышали ничего? "Паром" по-моему так проект назывался...

"Паром" - это проект низкоорбитальной транспортно-грузовой системы, для обслуживания орбитальных станций - "Паром-Клиппер". Представлял собой двигательный отсек со стыковочным узлом, к которому планировалось пристыковывать, как тогда думали, простые грузовые контейнеры. Когда всё посчитали, оказалось, что стоимость вывода контейнеров была сопоставима со стоимостью вывода полноценного космического аппарата. Т.е. идея была интересной, а вот реализация на том техническом уровне ставила на ней крест. В то же время не исключено, что к самой идее подобной доставки вернутся после создания транспортно-энергетического модуля с ЯЭРДУ.

[Огурцов]

У Фалькона возвращаемая 1-я ступень а Дракон многоразовый. Союзы прошлый век хоть они и надёжные.Про Буран и Энергию забыли и зря реальная программа . Если идти этим путём снижая порог подброса ракетой то можно прийти к варианту старта корабля с Земли. Копировать или быть недосягаемыми и непонятными

[Таврик]

Я так и не понял: протестантский пастор ну, или хотя бы католический осветили сию космическую повозку? Если - "нет", то как же они долетели то?

[РУСС]

Цитата: Таврик

Я так и не понял: протестантский пастор ну, или хотя бы католический осветили сию космическую повозку? Если - "нет", то как же они долетели то?

В США нет главенства какой либо религии, и уж тем более нет анахронизма в виде освещения ракет)

[Антоха]

освЯщения. Вы уверены. что хотите поднимать эту тему?

[Финн]

У них и раньше не проблема была прилететь к МКС. Вернуться проблема. Скоро будем посмотреть.

[DPN]

Мелочи это,зато у наших лучшие яхты в мире и острова. Может и наши на что то заработали пока извозом занимались до МКС.

[regdan]

Взрывом пуканов ов удовлетворён.

[Павлик К.]

Где там "великодержавные"? - "Да мы! Зато мы в космосе! ..." Ау! Родные , вы где ?? ВСЕГДА - вся внешняя политика , любые достижения власти должны иметь одну цель - жить народу лучше. Где? Сколько еще ждать ? Мин пенсия уже меньше стольника ...Украина?, да один в один ( привет , соловьевым)2020 - вообще поражения по всем фронтам ... Друг любезный, пора ЧТО-ТО делать ,нет? , ну не получится быть всем хорошим , и "бояре" уже вроде как не при чем....Определяйся, потом будет поздно , Горбачев легко отделался только потому , что времена были другие ...

[Святослав Пальчиков]

Как так фу-35 десятки лет программа испытания, устранение недоделок и т.д. су-57 тоже можно сказать двадцатка. В космос людей, Да запросто с Нуля, девять лет и ракета и корабль раз два полетели, сапоги надели и готово. Не понятно?

[Tneбурашка]

Америка очень богатая сверхдержава обладающая супер современными ракетными технологиями и возможностью скупать ведущих учёных по всему миру и то что они ракету запустили это как бы не сенсация ,а вполне ожидаемое событие,а вот то что щас в комментариях происходит так это влияние рекламы на мозги,а то как же в прямом эфире на весь мир с юмором и это просто ракету, да они со своими ресурсами должны как минимум Энтерпрайз запустить

[Алексей из Перми]

Сравните Илона Маска , его работу с любым олигархо- грабителем из России, типа Потанина)))

[tolmachiev51]

С какой помпой преподнесли миру вчерашнюю "еду" !!! Все в стиле голливуда.

[Lontus]

Обещали для версии Трамполайнер 2 запуск в 2016 году, для пилотируемой версии грузового Трамполайнер 1 в 2012 году.

А так всё верно.
из газеты "Вестник Либерала".

Российская власть опять обосралась

1.06.2020 Вчера был ужасный день, полный пафоса и лицемерия. Успешная стыковка российского корабля Трамполайнер к международной космической станции была выдана за что-то выдающееся. Весь день толпы патриотов устраивали космобесие.

Грубые ошибки нашей власти уже привели к тяжелейшему кризису в космической отрасли 9 лет назад. Тогда мы свернули использование нашей бездарной системы Энергия-Буран, полностью оставшись без способов доставки человека в космос. Единственным способом доставки наших космонавтов все это время оставались США с их гениальными космическими аппаратами Апполон, которые не устареют еще сотни и сотни лет.

Между тем, стоит напомнить нашей коррумпированной власти, что они обещали запуск еще в 2017 году, таким образом планы были жестко нарушены. За все время нашего позорного использования Апполонов в общей сложности, из бюджета России было разворовано на запуски почти триллион рублей! Было бы гораздо лучше и дешевле и дальше использовать Апполоны. Как обычно, никаких уголовных дел заведено не будет.

Но это лишь вершина айсберга всего безумия российской власти. В то время, как по всей стране из-за нищеты бушует пожар беспорядков, сжигаются машины, дома, разграбляются магазины, средства тратятся на космическую программу. Вместо поддержки малого и среднего бизнеса деньги сжигаются самым безумным образом.

Зачем нам пилотируемый космос такой ценой? Риторический вопрос...

Степан Всеобосратов

[алексей алексеев_2]

Повезло ребятам.В таких скафандрах у нас их бы никуда не выпустили.Везучий этот Маск..

[5-9]

Стенания, как будто мы к МКС летать не можем, а американцы - смогли наконец...это не у нас был позор с кучей трупов и 9-летний перерыв с полётами на чужих "батутах", с многочисленными переносами сроков и удорожанием программы. США просто встали вровень с нами....ну да, кораблик покомфортней и 4 человека а не 2..и что? А, сапожки резиновые и экранчеги как в Q8 внутри.
Цена 1 запуска - 500 лямов, по 125 лямов на рыло...а мы им, как тут считают втиродога, по 86 лямов место продавали. Будет Орлодерация - буджут орать что так дорого и зачем там 5 (например мест), вхолостую половину пусков летает, верните Союзы....
Так пусть ещё назад все живыми-здоровыми вернуться и сделают так раз хоть 10 для уверенности.

[5-9]

Или американцы не хотели сразу в 2011 году разработать новый корабль...сначала к 2015 году, потом к 2018....хотели летать на Союзах, но мы, дявольски хохоча говорили - " ви есть никогда не смочь летать на МКС без нас, или мы - или бабут, мы есть повышать расценка как захотим - хахаха"...они просили-просили цену снизить, а потом в сердцах рааазззз и за годик, обидевшись, разработали свой корабль и полетели...а у нас без этих 4 лярдов за 9 лет бюджет рухнет и мор и глад в стране начнётся?

[Petrik66]

Да бог с ним , с Рогозиным. Оцените ситуацию с другой стороны. Развал СССР. Параллели с нынешней ситуацией в США очень много схожего:
1.Нефть упала, ну так и сейчас упала.
2.Мы в Афганистане выполнили интернациональный долг и гордо ушли, так и янкесы повыполняли там долг, не знаю какой, наверное подьем производство героина, но таки тоже гордо уходят.
3. У власти сидел чувак с красивой лысиной, который нес пургу на каждом углу, так и там сейчас сидит чувак с класной прической и также нест пургу.
4. Мы всех своих сдали, так и они со всеми своими пере...сь.
5.Мы сидели на нефтяной игле, так и они сидят на печатании бумажек.
6. У нас местные комиссары устроили разборки на уровне района и у них ослы со слонами в такие разборки ударились, что скоро стрельбу в Конгрессе устроят.
7. У нас наши среднеазиатские чингачгуки начали друг друга резать под флагом возрождения национального колорита, так у них сейчас черножопсоны пол страны на уши поставили исключительно из за притеснения и борьбы за притеснения. .
8. У нас , после серьезного и вдумчивого разбирательства г-на Собчака по ситуации в Тбилиси, армия и милиция боялась пукнуть в сторону демократии, так и у них сейчас, полиция и национальные гвардейцы боятся лишний раз дубинку поднять и попасть в лапы разьяренных демократических журналистов.
9. И НАКОНЕЦ, У НАС В 1988 ГОДУ ПОЛЕТЕЛ БУРАН. У НИХ В 2020 ГОДУ ПОЛЕТЕЛ МАСК!!!!!!
Запасаемся попкорном камрады.

[Вадим237]

Самого главного у США нет того что было у СССР в конце 80ых - тотального дефицита и плановой экономики. По этому им никкой развал не грозит. А эти бунты стихийные без центральной организации быстро подавят - нацгвардия и военные.

[forpost]

Тоже мне событие

[Патриарх Лаврентий]

это всего лишь маленькая победа НО НЕ ПОБЕДА В ВОЙНЕ поймите они выграли сражение но , не войну
я ВОЕННЫЙ ПЕНСИОНЕР хорошо помню советские времена , да мы были голодные но частливые , мы дрались , за идею а Ы ЗА ДЕНЬГИ
мы во ВЕЛИКУЮ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ работали по двенадцать по , четырнадцать часов !!!! я доверяю ПУТИНУ больше, сильнее чем когда , либо !

чЕСТЬ ИМЕЮ !!!!

[Добрейший Дек]

в Роскосмосе понимали, что рано или поздно эта допприбыль должна была закончиться, причем рассчитывали - это произойдет гораздо раньше. Этот доход Крикалев сравнил с найденной на улице монеткой. Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что с момента, когда американцы станут летать на своих кораблях, Россия перестанет сокращать свои космические программы и число членов экипажа.

[srha]

К какому доку он соединился? Кто-нибудь может сказать?

[Klingon]

Цитата: slipped

Цитата: Klingon

Даже простейшую АМС не можем запустить.

можем и не простейшую - "Спектр-РГ" висит за орбитой Луны. Остальные проекты пока готовятся.

зашибись! висит! достижение блин!где висит фобос-грунт не подскажете? а Венера-Д? где марсоход ( хотя бы луноход) с РОССИЙСКИМ флагом? ( а не китайским или индийским) и не надо талдычить что мы это сделали 50 лет назад, ТО была другая страна.... или даже если хотите ДРУГИЯ ВСЕЛЕННАЯ. Речь идёт про СЕЙЧАС и здесь!

[Antonio_Mariarti]

Мощный подзатыльник для руководства Роскосмоса(Надеюсь)

[Михалыч]

Мощный подзатыльник для руководства Роскосмоса(Надеюсь)

Мощный подзатыльник получили США 12 апреля 1961 года. Сейчас построена обычная система доставки своих астронавтов на МКС.

[Михалыч]

Цитата: Prahlad

Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает

А зачем Рогозину локти кусать? Что такого прорывного сделали американцы? Межзвёздный корабль построили или другое что? За девять лет построили обычную ракету, которую обещали построить за 3 года. Многоразовая 1-я ступень? Два челнока уже пали жертвой многоразовости. Опять наступают на те же грабли.

[Shahno]

Цитата: Irokez

Цитата: Trotil42

Мы до сих пор летаем на королёвских 53 летней давности ракетах.

А на чём до этого летали американцы 9 лет? Вы почему об этом не говорите?
И да Орёл тоже мы пилим и в будущем он тоже полетит, но и о нём Вы помалкиваете целенаправленно пропагандируя отсталость нашей страны.
Американцы форсировали этот проект как и конкуренты Маска ибо это для них было очень важно по многим факторам ну и понятно полетели и что тут такого сногшибательного. Возвращаемая ступень написано, что может быть использована второй раз, а может и не сможет Вы ведь не знаете. Так же и спускаемый аппарат может вроде, а сможет ли в действительности. Статистика покажет, а пока просто наблюдайте и свою отрасль поддерживайте.

Так здесь никто не говорит об отсталости России(кроме может быть электроники и современных станков и авионики....). Ну,не первые уже в космонавтике и двигателестроении. Времена прошли,пояаились равные. Пока кто то занимался политическими разборками внутри,я так думаю. Не будем говорить,кто.

[Желтый пузырь]

На Луну летали, на Марс, каждый месяц роботы летают , Мкс ну вот не получалось? Бред.