Военное обозрение

«Фыркал всю дорогу»: Астронавты США рассказали о полёте Crew Dragon к МКС

295
«Фыркал всю дорогу»: Астронавты США рассказали о полёте Crew Dragon к МКС

Вчера в 17 часов 16 минут запущенный с мыса Канаверал 30 мая с помощью ракеты-носителя Falcon 9 пилотируемый космический корабль Crew Dragon успешно пристыковался к Международной космической станции, доставив на ее борт американских астронавтов Дугласа Хёрли и Роберта Бенкена. Безусловно, это прежде всего триумф принадлежащей Илону Маску корпорации SpaceX. Однако это также и серьезная победа Соединенных Штатов, сделавших большой шаг в космической гонке.


Стыковкой руководила автоматика, осуществляющая практически все функции Crew Dragon, для которого наличие у его «штурвала» человека вовсе не обязательно: как и любое детище Маска, этот космический аппарат является настолько «умным», насколько это вообще возможно для машины. Космические путешественники, ранее совершавшие полеты как на Space Shuttle, так и на «Союзах», уже поделились своими впечатлениями от новой техники. По словам Дага Хёрли, он рассчитывал на «более плавный» в сравнении с использующим твердотопливные ускорители Space Shuttle полет. Однако эти ожидания не оправдались – отделение от Falcon 9 прошло «довольно жестко», хотя и с «приемлемыми» перегрузками.



В свою очередь, Роберт Бенкен пошутил относительно того, что Crew Dragon «фыркал и пыхтел всю дорогу на орбиту», чем весьма удивил астронавтов, которые «не могли понять, кто кого везет». Но в целом, по словам астронавтов, полет прошел «довольно живо», а «жесткость» была не такой уж большой. До прибытия в конечную точку маршрута они даже смогли «расслабиться и поспать». Встреча на орбите прошла вполне успешно, и гости, перейдя на станцию, пополнили нынешний экипаж МКС, состоящий из россиян Анатолия Иванишина и Ивана Вагнера, а также гражданина США Криса Кэссиди.

Провести в этой компании им предстоит ориентировочно от месяца до четырех, после чего Crew Dragon должен будет вернуть своих пассажиров домой, на Землю. Только тогда можно будет с уверенностью говорить об успешном завершении осуществляемой сейчас миссии Demo-2, которое будет означать, что у США снова появились собственные пилотируемые корабли. Напомним, что миссия Demo-1, в процессе которой Crew Dragon путешествовал к МКС без экипажа, прошла вполне штатно.

Скорее всего, так же завершится и нынешний полет. Что это будет означать? Прежде всего утрату Россией пусть и не такой длительной, но абсолютной монополии на пилотируемые полеты в космос. Напомним, ранее, на протяжении 9 лет после прекращения действия программы Space Shuttle, астронавты из США вынуждены были добираться на орбиту исключительно на наших «Союзах», платя за это весьма внушительные суммы (примерно 90 миллионов долларов за каждого).

В «Роскосмосе», кстати, уже прокомментировали данный момент, причем в весьма положительном ключе. Официальный представитель госкорпорации Владимир Устименко посоветовал всем не делать из этого трагедии и не устраивать «истерик».

Теперь для того, чтобы попасть на орбиту Земли, есть не одна транспортная система, а две, и это замечательно!»

— прокомментировал он успех американцев.

Что ж, первый успешный пилотируемый полет Crew Dragon, совершенный не куда-либо, а к российской МКС, вполне мог бы стать точкой отсчета новой главы российско-американского сотрудничества. Возможно, и станет. Единственное, что в этом плане весьма настораживает, так это слова президента США Дональда Трампа, сказанные им после успешного запуска 30 мая:

Теперь мы скоро высадимся на Марсе, и у нас будут самые великие вооружения, какие только можно представить!»

Если дело будет развиваться в таком ключе, вряд ли рассмотрение планов по освоению космоса в таком ключе приведет к чему-то позитивному.

Автор:
295 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пессимист22
    Пессимист22 1 июня 2020 06:27 Новый
    -27
    Ничего, Рогозин скоро Ангару запустит smile
    1. Василенко Владимир
      Василенко Владимир 1 июня 2020 06:41 Новый
      +2
      Цитата: Пессимист22
      Рогозин скоро Ангару запустит

      а можно поконкретнее особенно есил участь что сроки уже менялись
      1. Mitroha
        Mitroha 1 июня 2020 07:48 Новый
        +73
        Трампу, для того ,что бы объявить космос и Луну американскими, вообще полеты не обязательны. Достаточно трибуны и твиттера
        1. Волгарь
          Волгарь 2 июня 2020 01:13 Новый
          +18
          Цитата: Mitroha
          Трампу

          Не только ему, но и всем американским политикам достаточно трибуны и СиэНэН
      2. Вихорь
        Вихорь 1 июня 2020 14:43 Новый
        +7
        [/quote][/quote]
        А по дракону не менялись ?
      3. Комментарий был удален.
    2. Бережливый
      Бережливый 1 июня 2020 06:47 Новый
      -17
      Пессимист 22-тут помимо Рогозина кое-кто экономику страны уже порядочно запустил! Скоро будем летать на китайских грузовых кораблях в космос, ибо для их пассажирских мы слишком крупные. ...
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 1 июня 2020 06:57 Новый
        +72
        В "Роскосмосе», кстати, уже прокомментировали данный момент,
        Мне, кстати, больше понравилась реакция интернет пользователей. Чувства юмора им не занимать:
        1. Роман123567
          Роман123567 1 июня 2020 09:30 Новый
          +6
          А Фобос-грунт успешно добрался до дна океана..))
        2. Волгарь
          Волгарь 2 июня 2020 01:15 Новый
          +16
          good
          Главное и правду сказали и в то же время... laughing
      2. Собеседник
        Собеседник 1 июня 2020 12:33 Новый
        +5
        Что опять экономика в упадке? Опять кушать нечего и мы все умрем? Опять прогуляли матушку Россию? Ну у Вас и жизнь... Одна хренЪ кругом.
        1. частное лицо
          частное лицо 1 июня 2020 14:00 Новый
          -5
          Что опять экономика в упадке? Опять кушать нечего и мы все умрем

          Успокойтесь пока есть нефть и газ ни кто или почти ни кто не умрём. А там ещё много чего можно продать. Страна у нас богатая.
        2. ДМБ84
          ДМБ84 1 июня 2020 14:39 Новый
          +6
          Вы, наверное, из окна кабинета смотрите... Так там плохо видно. Так, как к стране относятся наши, те, которые у руля- тут и врагов не надо. сами всё разрушат. Тут снизу как-то виднее. Если уж получили огромную страну в собственность, со всеми деревеньками и прочими крепостными, так и относитесь к ней так, как к собственному предприятию. Растите, преумножайте, вкладывайтесь, развивайте. А тут- разворовывается, разрушается, разваливается. Может где-то в отдельно взятом колхозе... Ну так адресок скажите, мы тут все порадуемся. Пример ? Московская область, если грамотно развивать тепличное хозяйство и животноводство способно прокормить всю Россию, невзирая на рисковое земледелие. Скажите, государство хоть один коровник построило ? Или тепличку ? Только сдаёт в аренду китайцам,вьетнамцам и прочим. А слабо самим наладить государственные предприятия, типа совхозов ? Что, кишка тонка ? Можем только бабки за аренду получать ? так проще. Где вы, ехфективные менеджеры ? Ау !!!. Вот и с космосом та же фигня. Для того, чтобы вся отрасль работала, надо сначала производство поднять, по всей стране. От гвоздей до локаторов. И где они, производства эти ? Опять типа "у китайцев купим " ? А научные институты ? Да они в основном площади в аренду сдают, нежели наукой занимаются. Те, кто выжил. Учёные, ау ! где вы ? Ах разбежались.... не платят... ? Так, что Вы там, из кабинетика-то выйдите, прогуляйтесь за МКАД... осмотритесь. Много прикольного увидите....
          1. алексей курилов_3
            алексей курилов_3 1 июня 2020 15:49 Новый
            +5
            Ну так (эфективный менеджер) и переводится с английского как (ХОРОШИЙ ПРОДАВЕЦ) что они создавать то могут?
            1. Волгарь
              Волгарь 2 июня 2020 01:16 Новый
              +21
              Цитата: алексей курилов_3
              что они создавать то могут?

              рискну предположить: может торговую сеть bully
          2. КАМС
            КАМС 1 июня 2020 19:09 Новый
            0
            Езжай в деревню работать в совхозе. Да только таких как вы туда не заманить. Только и умеете по клаве шлёпать. С повышением уровня жизни подавляющее количество населения желает жить в городах. Вы же не желаете говно месить в деревне, так а почему другие должны...?
            1. частное лицо
              частное лицо 2 июня 2020 12:40 Новый
              +1
              Езжай в деревню работать в совхозе.

              Работать в совхозе? А где они совхозы? Люди что фермерством занимаются сами еле выживают везде нужны деньги землю надо оформить , технику купить и ремонтировать, ГСМ и удобрения купить и т.д. А ещё когда соберут урожай так его где то хранить нужно и рынок сбыта с нормальной ценой. Да ещё ведь кому то работать нужно а некому вся молодёжь в город подалась там жизнь а в деревне выживание.
          3. Николай Коровин
            Николай Коровин 1 июня 2020 21:02 Новый
            +12
            Платят мало, но мы работаем по мере сил. Знаю, что молодежь уже не так рвется за бугор - так, больше из любопытства, ну и подзаработать малость. Многие возвращаются. Я сам по возрасту уже практически не работаю - то, чем я занимался с конца 70-х по начало 90-х с некоторым успехом, а в 90-е валял и к стенке приставлял - не по своей вине, сейчас уже особо никого не интересует. Но занимаюсь реферативным журналом - много интересных отечественных разработок. Больше, чем Вы предполагаете.

            И молодежь потихоньку появляется даже в нашем чисто бумажном институте. Правда, надо признать, отечественная электроника пока дороговата, как оно было и в конце 80-х, но тоже потихоньку восстанавливается. Мишку Ковальчука послушайте. Правда, знающие его по МГУ тех лет говорят, что в молодости он был человек довольно легковесный, но - видать, вырос. Не случайно ему предоставляют трибуну на ТВ. Зажигает, подлец. Хорошо видит перспективы.

            За МКАД выезжаю регулярно, хотя за пределы МО и не выезжаю - в основном по состоянию здоровья - и причин для такого плача у стены не вижу. Да, много было порушено в 90-е годы. Но ученые и нынешние власти тут ни причем. А по поводу развития тепличного хозяйства и животноводства - почитайте хоть сайт "sdelanounas.ru", что ли... Там эти вопросы освещаются довольно широко.

            И вообще, Россия экспортирует продовольствия, если не ошибаюсь, где-то на 20 млрд. долларов, а в магазине как-то все есть, никаких перебоев и очередей. Я в СССР прожил 37 лет, такого что-то не припомню. Я не к тому, что мол, в СССР все плохо было - категорически нет. Но все-таки недостатков было немало.

            Так вот, оглядываясь на всю свою сознательную жизнь (впрочем, и про 50-е годы кое-что помню), скажу, что страна живет. Безвременье 90-х кончилось. Да, травмировало сильно. Шок без терапии был еще тот. Но надо не стонать - "все пропало" - а на своем месте постоянно делать хоть чуть-чуть лучше. "Диктора из передачи! Те, кто так или иначе говорят про неудачи и нервируют народ - нас, возьмите, обреченных! Треугольник вас, ученых, превратит в умалишенных, ну а нас - наоборот!"
            1. military_cat
              military_cat 2 июня 2020 00:44 Новый
              +3
              Цитата: Николай Коровин
              Мишку Ковальчука послушайте. Правда, знающие его по МГУ тех лет говорят, что в молодости он был человек довольно легковесный, но - видать, вырос. Не случайно ему предоставляют трибуну на ТВ.
              Не случайно, разумеется. Он брат путинского олигарха Юрия Ковальчука, соучредителя кооператива "Озеро" и председателя правления банка "Россия". Один из самых классических примеров в современной истории, когда выезжают на личных связях, а не профессионализме. Хоть в рамочку ставь.
              1. Николай Коровин
                Николай Коровин 2 июня 2020 11:56 Новый
                +6
                Ну, не знаю. Доктором физ.-мат. наук Ковальчук стал в 1987 году - тут явно Путин ни причем. Директором Института кристаллографии стал в 1998 году - тоже как бы о Путине еще никто особо не слыхал (В.В. Путин стал и.о. президента с 31.12.1999, если помните). Правда, Курчатовский институт он по совместительству возглавил уже в 2005 году, то есть - тут, может быть, и есть влияние Путина. Но, судя по результатам работы Росатома в последние годы, к которым Курчатовский институт наверняка причастен, нет оснований утверждать, что он плохой руководитель. Появилось также много разработок Курчатовского института, с атомной энергетикой непосредственно не связанных.
          4. Lekz
            Lekz 1 июня 2020 23:48 Новый
            -2
            Возможно я что-то пропустил, но у меня из окна виден капитализм. Это когда частная собственность на средства производства. Чем кивать на государство, идете в банк, берете кредит (или на свои), покупаете теплицы с буренками и кормите всю страну, если хорошо пойдёт, то и заграницу. А государство с обязанностями защищать и обеспечивать само справится. И если ему что понадобиться, так построит, как уже строит.
            1. Волгарь
              Волгарь 2 июня 2020 01:18 Новый
              +16
              Цитата: Lekz
              у меня из окна виден капитализм

              У нас нет капитализма. У нас рыночные отношения (барахолка обыкновенная) wink
          5. vkfriendly
            vkfriendly 2 июня 2020 06:57 Новый
            +4
            Какие китайцы вся нормальная земля давно у Агрохолдингов Российских если что не стоит тут тень на плетень наводить. Или думаешь это китайцы выращивают пшеницу, а в Краснодарском крае сады, виноградные и чайные плантации китайцам принадлежат.? Китайцы в зоне рискованного земледелия куда наших не загонишь к примеру Амурская область вот там да они выращивают но это очень мало в российских масштабах
      3. частное лицо
        частное лицо 1 июня 2020 13:57 Новый
        -1
        Скоро будем летать на китайских грузовых кораблях в космос

        Согласен с вами на все 100%. Так как сейчас обстоят дела в космической отросли это случится уже скоро. У нас только с экранов ТВ кричат про прорывы, а на деле одни надрывы.
        1. slipped
          slipped 1 июня 2020 17:23 Новый
          +7
          Цитата: частное лицо
          Скоро будем летать на китайских грузовых кораблях в космос


          А тем временем на Байконуре доставлена очередная ракета "Союз-2.1а" для запуска очередного "Прогресса МС-15" в июле

          1. частное лицо
            частное лицо 1 июня 2020 18:52 Новый
            -13
            А тем временем на Байконуре доставлена очередная ракета "Союз-2.1а" для запуска очередного "Прогресса МС-15" в июле


            Из каких комплектующих? Только вот не надо трындеть что все комплектующие наши , ну нет у нас тех заводов что были раньше.
            1. slipped
              slipped 1 июня 2020 20:02 Новый
              +7
              Цитата: частное лицо
              Из каких комплектующих? Только вот не надо трындеть что все комплектующие наши , ну нет у нас тех заводов что были раньше.


              Все комплектующие наши. laughing
              1. smel
                smel 2 июня 2020 15:36 Новый
                -3
                Подскажите мне предприятие, которое микропроцессоры у нас производит
                1. slipped
                  slipped 2 июня 2020 21:27 Новый
                  +3
                  Цитата: smel
                  Подскажите мне предприятие, которое микропроцессоры у нас производит


                  РКС, НПОА и другие.
                  1. smel
                    smel 3 июня 2020 09:39 Новый
                    -2
                    Уважаемый slipped! Чтобы быть уважаемым надо знать тему разговора. Я бы Вас понял, если бы в ответе прозвучали "Микрон" и "Ангстрем" со своими "Эльбрусами" и "Байкалами", которые на данном этапе очень и очень слабоваты (и это ещё мягко сказано), да и стоимость их выходит за пределы разумного . Но и они заточены в основном на контрактную продукцию. Можно было бы вспомнить федеральный научный центр НИИСИ РАН, который недавно запустил новый цех микроэлектроники. Но и там производство далеко до идеала. Много есть перспективных разработок у "Модуля". Но подчёркиваю - перспективных. Все упомянутые ранее трудятся над процессорами в 100-90 нм. Есть что-то в диапазоне 64-28. Хотя 28 - это фантастика. У нас ниже 30 нм не опускается никто.
                    Напомню, что у основных мировых производителей в ширпотреб (!!!) выпускается продукция на микропроцессорах 8-12 нм. И более чем уверен, в Вашем кармане продукция на основе таких процессоров лежит. В этом году скорее всего мы увидим в магазинах их продукцию с 4 нм процессорами.
                    Про ПО говорить не буду. Не эта тема, но и здесь нам шагать очень далеко до совершенства.
                    Я не отношу себя к всёпропальщикам. Наоборот, я - патриот своей страны, немало для неё сделал и продолжаю делать.Но я твёрдо убеждён, что безграмотный безумец с твёрдыми убеждениями, что мы всех порвём - хуже врага. Только знание реального положения дел, наличие разумной программы развития и целеустремлённое движение вперёд может нам помочь после галошеразгребателей.
                    Да. И количество постов не говорит об образованности и знание темы. Говорит глубина
                    1. slipped
                      slipped 3 июня 2020 12:04 Новый
                      0
                      Цитата: smel
                      Уважаемый slipped! Чтобы быть уважаемым надо знать тему разговора.


                      belay

                      Цитата: smel
                      Я бы Вас понял, если бы в ответе прозвучали "Микрон" и "Ангстрем" со своими "Эльбрусами" и "Байкалами", которые на данном этапе очень и очень слабоваты (и это ещё мягко сказано), да и стоимость их выходит за пределы разумного .


                      А какое отношение класс КМОП "индастриал" имеет отношение к теме разговора? laughing

                      Цитата: smel
                      Да. И количество постов не говорит об образованности и знание темы. Говорит глубина


                      Ну и углубитесь в тему то. Для началась обратитесь в Радиоприбор который в Ярославле.
                      1. smel
                        smel 3 июня 2020 16:24 Новый
                        -1
                        Даже спорить не хочу. У нас нет цепочки производства всех комплектующих. Резисторы, конденсаторы не делают. Плата если и печатают, то только на иностранных станках с иностранным ПО. Если что-то поставляется из Москвы - то только наивный думает, что там делают эти комплектующие. А процессоры серий милитари и спейс вообще отстают лет на 30 от индестриал. Про поверочные комплексы или серьёзные поверительные приборы даже речь не идёт. В том числе и в Ярославле. Я бы ещё удивился если бы речь зашла о Н. Новгороде. Но там кончили институт. Спуститесь на землю
                      2. slipped
                        slipped 3 июня 2020 20:19 Новый
                        -2
                        Цитата: smel
                        Даже спорить не хочу.


                        Ага не спорте laughing Вы не разбираетесь в этой теме. Загляните сюда http://russianspacesystems.ru/bussines/cosmostroy/
                      3. smel
                        smel 4 июня 2020 10:24 Новый
                        -1
                        Да, не буду спорить. Но ещё раз повторю. Мы МП не делаем. Всё, что Вы считаете произведённым в РФ - сделано в Ю.Корее фирмой Самсунг. Да, мы купили у них программный продукт и архитектуру процессора (достаточно старого), формально внесли в неё изменения, отправили им назад для производства на их оборудовании, получили готовое, проверили соответствующими структурами на отсутствие изменений и закладок, нанесли своё клеймение и поставили на... А вот куда - я здесь описывать не буду. Так что удачи Вам в Ваших заблуждениях
                      4. smel
                        smel 4 июня 2020 10:30 Новый
                        -1
                        Да, чуть не забыл. Как это работает - можно порасспрашивать тех, кто в 2008 ходил за рубеж повоевать. Узнать как при включении сгорали процессоры на радиостанциях по команде всего одного беспилотника. Или уточнить каким образом сотовая связь глохла на Билайне после замены оборудования при обновлении ПО по команде из Китая
                      5. slipped
                        slipped 4 июня 2020 10:36 Новый
                        0
                        Цитата: smel
                        Да, чуть не забыл. Как это работает - можно порасспрашивать тех, кто в 2008 ходил за рубеж повоевать. Узнать как при включении сгорали процессоры


                        Еще раз, мой вопрос - какое отношение имеет КМОП электроника к ракетам "Союз-2"? Вы не ответили, тогда отвечу я - никакого.
                      6. smel
                        smel 4 июня 2020 11:24 Новый
                        0
                        Может быть Вы думаете, что там бортовая аппаратура на лампах???
                      7. slipped
                        slipped 4 июня 2020 11:47 Новый
                        +1
                        Цитата: smel
                        Может быть Вы думаете, что там бортовая аппаратура на лампах???


                        На дровах laughing Вы читайте, читайте, ссылочку я вам дал...
                      8. smel
                        smel 4 июня 2020 12:15 Новый
                        0
                        Прочитал. Хорошая рекламная брошюра. Увидел корпусА и разъёмы нашего производства. Увидел сноски на международные протоколы. А элементная база чья и где сделана? Я о ней речь веду!!
                      9. slipped
                        slipped 4 июня 2020 12:16 Новый
                        +2
                        Выше, то что я сказал конечно относится к КМОП "индастриал". Я же вам написал название предприятий, но если вас таки в Гугле забанили laughing и вы продолжаете минусить мои ответы, то вот вам такие названия и производители комплектующих (открытые данные):

                        Базовые блоки семейства БЦВС «Малахит-7» установленые на ракете "Союз-2" реализованы с использованием следующей элементной базы:

                        - микропроцессор 1867ВЦ6 (ФГУП НИИЭТ, г. Воронеж);
                        - микропроцессор 1867ВЦ2 (ФГУП НИИЭТ, г. Воронеж);
                        - БМК 1537ХМ2 (ОАО «Ангстрем», г. Зеленоград);
                        - буферные элементы 1554АП6ТБМ (ОАО «Ангстрем», г. Зеленоград) и 5584АП7 (НПО «Интеграл», г. Минск);
                        - ОЗУ 1637РУ1 (ОАО «Ангстрем», г. Зеленоград);
                        - Flash 1638РР1 (ОАО «Ангстрем», г. Зеленоград);
                        - супервизор питания 1446АП1 (ОАО «Ангстрем», г. Зеленоград);
                        - тактовый генератор ГК-108П (ОАО «Лит-Фонон», г. Москва);
                        - высокостабильный генератор ГК-21 (ОАО «Лит-Фонон», г. Москва).



                        вот даже фото приложил платы lol
                      10. slipped
                        slipped 4 июня 2020 12:33 Новый
                        +2
                        Выше фото модуля связи, а вот фото вычислительного и системных модулей laughing



                      11. smel
                        smel 4 июня 2020 12:42 Новый
                        0
                        Принципиально не пользуюсь инстаграмм, фейсбук, гугл и пр., и стараюсь не черпать там информацию. Подразберусь с этой элементной базой. Воронеж - серьёзная организация. Напишу в личку. Не думаю, что здесь стоит развивать дальше эту дискуссию.Подскажите кто у нас производит аналоговую элементную базу, смесители высокочастотные, генераторы управляемого напряжения
                      12. Garris199
                        Garris199 5 июня 2020 00:33 Новый
                        0
                        Вот это, я называю предметный разговор. Мое почтение док.
  • Lekz
    Lekz 1 июня 2020 23:59 Новый
    +4
    Трындеть, действительно, нехорошо. А вот выполнять, записанное в техническом задании требование иметь 100% отечественных комплектующих, Роскосмосу приходится. Как и предприятиям ВПК для заказов Минобороны. Все отступления от этого требования возможны только с разрешения правительства РФ.
    Кстати, а как там у Маска с китайскими комплектующими? Его от отсутствия американского патриотизма не коробит? Все же типа торговые войны идут.
    1. частное лицо
      частное лицо 2 июня 2020 09:32 Новый
      -2
      Все отступления от этого требования возможны только с разрешения правительства РФ.

      Ключевая фраза с разрешения можно.
  • ultra
    ultra 2 июня 2020 09:50 Новый
    -3
    Корабль "Прогресс" есть,да вот прогресса в нашей космической программе нет,а научный космос просто сошел на нет.
    1. slipped
      slipped 2 июня 2020 21:35 Новый
      +3
      Цитата: ultra
      Корабль "Прогресс" есть,да вот прогресса в нашей космической программе нет,а научный космос просто сошел на нет.


      в вашем виртуальном мирке именно так lol
      1. ultra
        ultra 2 июня 2020 21:42 Новый
        -2
        В нашем реальном ангара
        ,за 22 года,так и не полетела.
        1. slipped
          slipped 2 июня 2020 21:43 Новый
          +1
          Цитата: ultra
          В нашем реальном ангара
          ,за 22 года,так и не полетела.


          Все это время мы пользуемся Протоном-М , а так в этом году летит laughing и далее каждый год и вообще какое отношение ваш пассаж имеет к "научному космосу"?
          1. ultra
            ultra 2 июня 2020 21:48 Новый
            -2
            отлично,за 3 пуска за два с лишним десятилетия
            1. slipped
              slipped 2 июня 2020 21:58 Новый
              0
              Цитата: ultra
              отлично,за 3 пуска за два с лишним десятилетия


              И что? lol Еще раз сейчас у нас основная тяжелая ракета это Протон-М. Запуск очередного Протона-М с двумя спутниками связи с Байконура назначен на конец июля. У ракеты Ангара сейчас идут испытания. Ракета принадлежит Министерству Обороны РФ и запускается с Плесецка. В прошлом году МО РФ завершило использование ракет Протон-М и Рокот для своих запусков КА и в этом году приступает к пускам носителя А5 с Плесецка. В следующем году к испытаниям присоединится и А1.2.

              Серийное производство ракеты Ангара намечено на 2023-й год на производственной площадке в Омске. Запуск "гражданской" версии запланирован с космодрома "Восточный" в 2023-м году, после завершения строительства старта.
              1. ultra
                ultra 2 июня 2020 22:06 Новый
                -2
                конечно протон,и 5.5% аварийных пусков за 10 лет.
              2. slipped
                slipped 2 июня 2020 22:11 Новый
                +1
                Цитата: ultra
                конечно протон,и 5.5% аварийных пусков за 10 лет.


                Конечно. Именно Протон-М. Все последние 19 пусков были успешные. laughing
              3. ultra
                ultra 3 июня 2020 10:30 Новый
                -4
                У нас не по протонам 5,5,а по всем носителям,хуже нас только индусы у них 8%.Всем здравомыслящим давно понятно,что наша космическая промышленность при смерти.Достаточно посмотреть на состояние того же воронежского "флагмана"нашего двигателестроения.И не надо мне агиток,вы почитайте что пишут те кто там работал или работает.Про Ангару,готов биться об заклад что проект закроют после первой же аварии,а то что она будет я уверен на 100%.А будет потому что у хруничева уже нет тех компетенций которые были во времена СССР и взяться им неоткуда .
              4. slipped
                slipped 3 июня 2020 12:01 Новый
                0
                Цитата: ultra
                Про Ангару,готов биться об заклад что проект закроют после первой же аварии,а то что она будет я уверен на 100%.


                Все 9 пусков УРМ-1 были успешными. Оба пуска УРМ-2 тоже. Все будет хорошо.
        2. ultra
          ultra 2 июня 2020 22:09 Новый
          -4
          вы как и ваш шеф Рагозин,балабол
        3. slipped
          slipped 2 июня 2020 22:12 Новый
          +2
          Цитата: ultra
          вы как и ваш шеф Рагозин,балабол


          еще один Лёлик? laughing
        4. ultra
          ultra 2 июня 2020 22:18 Новый
          -2
          лучше лелик,чем остап с кисой
          laughing
        5. slipped
          slipped 2 июня 2020 23:24 Новый
          +2
          вас беспокоят успешные пуски Протона-М? laughing
  • ultra
    ultra 2 июня 2020 22:01 Новый
    -3
    Я и писал про наследие ссср,весь российский научный на пальцах одной руки и это за 30 лет.
    1. slipped
      slipped 2 июня 2020 22:09 Новый
      +2
      Цитата: ultra
      Я и писал про наследие ссср,весь российский научный на пальцах одной руки и это за 30 лет.


      Это ложь. lol Или незнание вами темы.
  • Симаргл
    Симаргл 1 июня 2020 18:07 Новый
    0
    Цитата: Бережливый
    ибо для их пассажирских мы слишком крупные. ...
    Их "копия" Союза... - больше Союза tongue
    1. slipped
      slipped 1 июня 2020 20:19 Новый
      +5
      Цитата: Симаргл
      Цитата: Бережливый
      ибо для их пассажирских мы слишком крупные. ...
      Их "копия" Союза... - больше Союза tongue


      По гермообъёму Союз МС больше - 10,5м3, Крю Дракон - 9,3м3. По негерметичному отсеку - Союз МС чуть меньше и у Союза он заполнен приборами и двигателями. Крю Драгон может работать как транспортно-грузовой корабль потому-что запускается на тяжелом носителе. Союз МС - на среднем, причем низком среднем. По стоимости запуска Союз МС гораздо дешевле.

      Крю Драгон без негерметичного отсека может быть запущен ракетой Союз-2.1б с космодрома Куру.
      1. Симаргл
        Симаргл 1 июня 2020 20:39 Новый
        +1
        Цитата: slipped
        По гермообъему Союз больше - 10,5м³, Крю Дракон - 9,3м³
        Стоп, стоп! Союз разделён на две части, и сам корабль (спускаемый аппарат), где размещаются космонавты, 4,5м³, а в Драконе этот объём "одним куском".
        Но я говорил о том, что Шэньчжоу больше Союза (на 50 мм диаметр больше). Т.е. говорить, что их КК маловат - не верно.
        1. slipped
          slipped 1 июня 2020 21:13 Новый
          +2
          Цитата: Симаргл
          Стоп, стоп! Союз разделён на две части,


          Союз не "разделен на две части" - он просто двухкомнатный. laughing

          Цитата: Симаргл
          и сам корабль (спускаемый аппарат), где размещаются космонавты, 4,5м³


          Космонавты в СА размещаются только в момент вывода ~2,5 часа , стыковки ~ 1 час и посадки ~2 часа. Все остальное время полёта они занимают собой весь жилой объём корабля.

          Цитата: Симаргл
          а в Драконе этот объём "одним куском".


          Ну да, он однокомнатный. Это неудобно, особенно для женщин - астронавток.

          Цитата: Симаргл
          Но я говорил о том, что Шэньчжоу больше Союза (на 50 мм диаметр больше).


          А о Шеньчжоу, ну да они отмасштабировали СА Союза. Как это отразилось на их посадке не знаю, возможно она жесче чем на Союзе, так как, если используются ТТРД аналогичные Союзовским, то ударит о Землю сильнее.
          1. Симаргл
            Симаргл 2 июня 2020 05:02 Новый
            0
            Цитата: slipped
            он просто двухкомнатный.
            Ладно, состоит из двух частей.
            Цитата: slipped
            Это неудобно, особенно для женщин - астронавток.
            ... и потому "орёл-Федерация" тоже однокомнатный... wassat
            1. slipped
              slipped 2 июня 2020 21:36 Новый
              +1
              Цитата: Симаргл
              Цитата: slipped
              он просто двухкомнатный.
              Ладно, состоит из двух частей.


              Из трех отсеков. БО+СА+ПАО.

              Цитата: Симаргл
              Цитата: slipped
              Это неудобно, особенно для женщин - астронавток.
              ... и потому "орёл-Федерация" тоже однокомнатный... wassat


              там есть дамский балкончик laughing
              1. Симаргл
                Симаргл 3 июня 2020 03:46 Новый
                0
                Цитата: slipped
                Из трех отсеков. БО+СА+ПАО.
                Я слабо себе представляю, как можно негерметичный ПАО отнести к обитаемым... но ладно: если Вы так хотите - "добавим" и остальным по отсеку wassat

                Цитата: slipped
                там есть дамский балкончик
                А у них - гендерное равенство tongue
                ... и подгузники...
                1. slipped
                  slipped 3 июня 2020 05:02 Новый
                  +1
                  Цитата: Симаргл
                  Цитата: slipped
                  Из трех отсеков. БО+СА+ПАО.
                  Я слабо себе представляю, как можно негерметичный ПАО отнести к обитаемым... но ладно: если Вы так хотите - "добавим" и остальным по отсеку wassat


                  Тогда уточняйте, что "Союз МС" имеет два герметичных отсека. laughing ПАО, хоть и негерметичный, но тоже неотъемлемая часть корабля.

                  В штатном полёте один-два космонавта находятся в БО, один-два в СА.

                  Цитата: Симаргл
                  А у них - гендерное равенство tongue ... и подгузники...


                  с чем их и поздравляю laughing
                  1. Симаргл
                    Симаргл 3 июня 2020 20:02 Новый
                    0
                    Цитата: slipped
                    Тогда уточняйте, что "Союз МС" имеет два герметичных отсека.
                    А из контекста не видно? Слово "однокомнатный" - ничего не намекает? А комментарий, на который я ответил?
                    Или Вы стараетесь любыми способами меня дискредитировать?
                  2. slipped
                    slipped 3 июня 2020 20:26 Новый
                    -1
                    Цитата: Симаргл
                    А из контекста не видно? Слово "однокомнатный" - ничего не намекает?


                    Давайте перемигиваться? сразу станет ясно-понятно laughing

                    Цитата: Симаргл
                    А комментарий, на который я ответил?


                    На Драконе все-таки есть некое ассенизационное устройство, только оно расположено так, что когда я его увидел, а я в этот момент пил кофе, то тупо подавился. laughing

                    Цитата: Симаргл
                    Или Вы стараетесь любыми способами меня дискредитировать?


                    Упаси боже. Просто когда постоянно слышишь фразу про "части корабля", автоматически разделяешь их на правильное количество отсеков. laughing
  • zenion
    zenion 2 июня 2020 13:35 Новый
    0
    Есть такая песенка - Одна снежинка, ещё не снег, ещё не снег. Одна дождинка - ещё не дождь. А если Россия не продаст ракетные двигатели, что их поднимать будет?
    1. Симаргл
      Симаргл 3 июня 2020 03:49 Новый
      0
      Цитата: zenion
      А если Россия не продаст ракетные двигатели, что их поднимать будет?
      Кого? Дракон летает на Мерлинах - это американский двигатель. Китайцы летают на своих.
      Вот Старлайнер - он на Атлас-5, но с людьми ещё не летал.
  • kutuz
    kutuz 2 июня 2020 20:41 Новый
    -4
    "будем летать на китайских грузовых кораблях" - правильно, на свои же мозгов не хватает.
  • Гражданский
    Гражданский 1 июня 2020 07:05 Новый
    +7
    "Вот на Проксиму Б Альфа-Центавры высадится Маск - потом поговорим")))
    1. Вадим237
      Вадим237 1 июня 2020 12:08 Новый
      +2
      Ни в этом веке.
    2. Симаргл
      Симаргл 1 июня 2020 18:08 Новый
      +1
      Цитата: Гражданский
      "Вот на Проксиму Б Альфа-Центавры высадится Маск - потом поговорим")))
      Огласите весь список, чтобы ориентироваться в моменте.
    3. Волгарь
      Волгарь 2 июня 2020 01:20 Новый
      +14
      Потом поздно будет разговаривать laughing
  • tihonmarine
    tihonmarine 1 июня 2020 07:43 Новый
    +5
    Цитата: Пессимист22
    Ничего, Рогозин скоро Ангару запустит


    Надежд сомнителен приют.«Надежды юношей питают, Отраду старцам подают», Но все же постепенно тают. ... Науки юношей питают, Отраду старым подают, В счастливой жизни украшают, В несчастной случай берегут
    Пушкин вечен и всегда актуален.
    1. Ромей
      Ромей 1 июня 2020 07:57 Новый
      +19
      Ломоносов, коллега, Ломоносов... Но сути не меняет.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 1 июня 2020 09:05 Новый
        +7
        Цитата: Ромей
        Ломоносов, коллега, Ломоносов... Но сути не меняет.

        Не знаю точно, может и Ломоносов в своей оде, а может Глеб Глинка, но точно это ничего не меняет, надежда умирает последней. Остаётся ждать и надеяться.
        1. serpent
          serpent 1 июня 2020 11:44 Новый
          -3
          Цитата: tihonmarine
          Остаётся ждать и надеяться.

          Под лежачий камень...
    2. Стропорез
      Стропорез 1 июня 2020 16:17 Новый
      +4
      Цитата: tihonmarine
      Пушкин вечен и всегда актуален.

      Вы правы ,Коллега!
      "Властитель слабый и лукавый,
      Плешивый щеголь, враг труда,
      Нечаянно пригретый славой,
      Над нами царствовал тогда."
  • Злой543
    Злой543 1 июня 2020 07:57 Новый
    +26
    Раньше под словом запустил, имели ввиду конструктора, а теперь дефиктивного менеджера, конструкторов и не упоминают.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 1 июня 2020 09:16 Новый
      +9
      Цитата: Злой543
      Раньше под словом запустил, имели ввиду конструктора, а теперь дефиктивного менеджера, конструкторов и не упоминают.

      Раньше каждый подросток знал имена великих Королёва, Воскресенского, Глушко. А сейчас везде Рогозин, а кто он так до сих пор не пойму.
      1. bk0010
        bk0010 1 июня 2020 10:14 Новый
        +8
        Цитата: tihonmarine
        Раньше каждый подросток знал имена великих Королёва, Воскресенского, Глушко
        Да? Королева - только после его смерти, про остальных - после развала СССР. Секретность!
        1. tihonmarine
          tihonmarine 1 июня 2020 21:43 Новый
          -1
          Цитата: bk0010
          Да? Королева - только после его смерти

          Ну это знали не все мы, а дети внуки это знают.
      2. NordUral
        NordUral 1 июня 2020 11:29 Новый
        +1
        Проходимец он, Влад, и балабол.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 1 июня 2020 11:46 Новый
          +2
          Цитата: NordUral
          Проходимец он, Влад, и балабол.

          И ещё аферист.
          1. AKuzenka
            AKuzenka 1 июня 2020 17:22 Новый
            +3
            Может всё проще: чиновник и капиталист?!
            1. tihonmarine
              tihonmarine 1 июня 2020 21:44 Новый
              +2
              Цитата: AKuzenka
              Может всё проще: чиновник и капиталист?!

              Кстати, это вернее.
            2. Волгарь
              Волгарь 2 июня 2020 01:24 Новый
              +18
              Маск - капиталист, а Рогозин просто чиновник. Рогозину до капиталиста, как до Пекина "спиной" идти.
      3. astepanov
        astepanov 1 июня 2020 12:01 Новый
        +4
        Цитата: tihonmarine
        А сейчас везде Рогозин, а кто он так до сих пор не пойму.

        Как это кто? Эффективный менеджер. Как и все "эффективные", сосет бабло. Суперофис в Первопрестольной строит. С парком развлечений: батуты, надувные транспортные системы, марсианские пейзажи с нашей символикой, зал покорителей вселенной с восковыми фигурами Чубайса, Грефа, Набиуллиной и Рогозина...
        1. tihonmarine
          tihonmarine 1 июня 2020 21:46 Новый
          +1
          Цитата: astepanov
          Как это кто? Эффективный менеджер.

          Ну вот я до сих пор и не пойму, что такое "манагер" он что конструктор, или пылесос ?
      4. Волгарь
        Волгарь 2 июня 2020 01:23 Новый
        +18
        Цитата: tihonmarine
        Рогозин, а кто он так до сих пор не пойму

        Еффективный менеджер wink Еффетивненько все так делает, особенно обещает bully
  • venik
    venik 1 июня 2020 08:17 Новый
    +3
    Цитата: Пессимист22
    Ничего, Рогозин скоро Ангару запустит smile

    ======
    Из бородатого анекдота:
    "..Никита Сергеевич! А мой папа говорит, что Вы запустили не только спутник, но и Сельское хозяйство?......".
    Теперь главное, чтобы Рогозина на "поднимать" сельское хозяйство не перевели!!! wassat
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 1 июня 2020 12:03 Новый
      +4
      Цитата: venik
      Из бородатого анекдота:
      "..Никита Сергеевич! А мой папа говорит, что Вы запустили не только спутник, но и Сельское хозяйство?......".

      Из того же анекдота: Мальчик, передай своему папе, что я не только кукурузу сажаю.
      1. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 1 июня 2020 18:28 Новый
        0
        Официальный представитель госкорпорации Владимир Устименко посоветовал всем не делать из этого трагедии и не устраивать «истерик».
        Теперь для того, чтобы попасть на орбиту Земли, есть не одна транспортная система, а две, и это замечательно! прокомментировал он успех американцев.
        .

        А вот этого нельзя как кукурузу ‘упаковать’? Минимум привязать его зарплату к достижениям отрасли, чтоб глупостей вслух не говорил...
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 1 июня 2020 19:22 Новый
          +1
          Цитата: Pete Mitchell
          Официальный представитель госкорпорации Владимир Устименко посоветовал всем не делать из этого трагедии и не устраивать «истерик».
          Теперь для того, чтобы попасть на орбиту Земли, есть не одна транспортная система, а две, и это замечательно! прокомментировал он успех американцев.
          .

          А вот этого нельзя как кукурузу ‘упаковать’? Минимум привязать его зарплату к достижениям отрасли, чтоб глупостей вслух не говорил...

          А за что его упаковать? Это же официальный представитель, т.е. говорящая голова. Обязан соблюдать нормы приличия. Не всем можно открыто говорить про "дeбилов 6ля".
          1. Pete Mitchell
            Pete Mitchell 1 июня 2020 22:00 Новый
            +1
            Цитата: Narak-zempo
            Обязан соблюдать нормы приличия. Не всем можно открыто говорить ...

            Про нормы приличия это вы правильно подметили, но выражать восторг по поводу появления прямого конкурента - не все в порядке в королевстве датском.... Лучше бы он промолчал
      2. venik
        venik 2 июня 2020 09:00 Новый
        0
        Цитата: Narak-zempo
        Из того же анекдота: Мальчик, передай своему папе, что я не только кукурузу сажаю.

        ========
        Черт побери! Приятно встретить человека, который еще помнит "бородатые" анекдоты! good drinks
    2. tihonmarine
      tihonmarine 1 июня 2020 21:49 Новый
      +4
      Цитата: venik
      "..Никита Сергеевич! А мой папа говорит, что Вы запустили не только спутник, но и Сельское хозяйство?......".

      Ох ! Как я помню этого дурака, как кукурузу сеяли в Смоленщине.
      1. venik
        venik 2 июня 2020 09:11 Новый
        0
        Цитата: tihonmarine
        Ох ! Как я помню этого дурака, как кукурузу сеяли в Смоленщине.

        =========
        good Ну, как говорят: "Заставь дурака Богу молиться, так он и лоб расшибет!"...
        А вообще-то кукуруза культура очень неплохая...... Если конечно знать ГДЕ, КАК и СКОЛЬКО ее выращивать! А при Никитке - один "перегиб" исправляли другим "ПЕРЕГИБОМ"......
        Оттого и прославился как "Великий Кукурузник"! И еще как "Великая Бестолочь"!!! laughing
  • халпат
    халпат 1 июня 2020 08:36 Новый
    +8
    «Фыркал всю дорогу»
    Движок троил? Бензин некачественный или свечи Бош контрафактные попались?
    laughing
  • iouris
    iouris 1 июня 2020 13:08 Новый
    -1
    Цитата: Пессимист22
    Рогозин скоро Ангару запустит

    Это генеральный конструктор или пусковик?
  • AKuzenka
    AKuzenka 1 июня 2020 17:26 Новый
    -5
    Официальный представитель госкорпорации Владимир Устименко посоветовал всем не делать из этого трагедии и не устраивать «истерик».

    Конечно, уважаемый, конечно.
    Нет никакой истерики, есть понимание, что запуск "Ангары", просто не состоится. Чтобы запуск состоялся, она нужна "в натуре". А её просто не существует. А несуществующяя ракета может полететь только в воображении под аккомпанемент визга пилы.
    1. slipped
      slipped 1 июня 2020 17:41 Новый
      +5
      Цитата: AKuzenka
      она нужна "в натуре". А её просто не существует.


      Прикольно, где-то я такое уже слышал ..... а "Крымский мост" - его не существует! laughing

      В апреле ещё лежала в цеху и готовилась к отправке на космодром lol

  • Волгарь
    Волгарь 2 июня 2020 01:11 Новый
    +16
    Это такой сарказм?
  • Умник
    Умник 2 июня 2020 06:11 Новый
    -2
    Рогозин в состоянии только в туалете ангару пускать
  • rocket757
    rocket757 1 июня 2020 06:28 Новый
    +10
    Теперь мы скоро высадимся на Марсе, и у нас будут самые великие вооружения, какие только можно представить!»


    Если дело будет развиваться в таком ключе, вряд ли рассмотрение планов по освоению космоса в таком ключе приведет к чему-то позитивному.

    События идут своим чередом ... ожидать, что янки предпочтут сотрудничать, а не гнать впереди всех ... пустые фантазии.
    Впрочем, это тоже можно назвать - своим порядком.
    1. Юра
      Юра 1 июня 2020 07:02 Новый
      +17
      Цитата: rocket757
      События идут своим чередом ... ожидать, что янки предпочтут сотрудничать, а не гнать впереди всех ... пустые фантазии.
      Впрочем, это тоже можно назвать - своим порядком.

      Добавил бы, этот порядок приобрёл ещё одну сторону - Космос экстремальная среда, как для техники так и людей, вероятность нештатных ситуаций запредельная и поэтому в данном случае помощь космонавтам, эвакуация и пр. становится более обеспеченной с появлением этой "машины". В принципе до этого момента всё лежало только на российских плечах. В данном случае на первом месте должно быть безопасность экипажей, а не приоритеты престижа стран, приоритеты освоения космоса человечеством в целом, хотя момент приоритетов и важен для каждой страны и каждого из нас, но для космоса мы все муравьи из одного муравейника.
      1. rocket757
        rocket757 1 июня 2020 07:16 Новый
        +9
        Космические конторы договорились бы о приоритетах ... вопрос только к руководствам стран осуществляющих совместную эксплуатацию космического объекта ... а вот тут, может быть разное.
        1. Юра
          Юра 1 июня 2020 07:20 Новый
          +3
          Цитата: rocket757
          а вот тут, может быть разное.

          Согласен и надеюсь на разум сторон, "надежды юношей питают" и мечты.
          1. rocket757
            rocket757 1 июня 2020 07:33 Новый
            +6
            Тема весьма сложная, конкретная, мерится п п ракетами тут не уместно.
    2. Волгарь
      Волгарь 2 июня 2020 01:29 Новый
      +15
      Американцам на сотрудничествоидут, только когда им оно выгодно. Сейчас им точно уже не выгодно сотрудничать с нами в космической отрасли. США стартанули, в новой космической гонке, с надеждой оставить всех позади себя...
      1. rocket757
        rocket757 2 июня 2020 06:39 Новый
        +1
        Цитата: Волгарь
        Сейчас им точно уже не выгодно сотрудничать с нами в космической отрасли.

        События будут продолжать идти своим чередом и утверждать определённо пока рано. Что, очевидно, не рано ... да и всегда вовремя, это заниматься своим делом, упорно и эффективно, не оглядываясь по сторонам.
  • 9PA
    9PA 1 июня 2020 06:28 Новый
    -21
    Вперед Илон Маск!
    1. Чеширский
      Чеширский 1 июня 2020 06:54 Новый
      +21
      hi
      Я бы предложил свой вариант:
      Россия вперед!
      1. Комментарий был удален.
        1. Чеширский
          Чеширский 1 июня 2020 09:24 Новый
          +3
          Россия это не Москва, Россия была, есть и будет. hi
          А Вам желаю успехов, и веры в бога
          1. 9PA
            9PA 1 июня 2020 09:52 Новый
            -16
            Россия была, но ее не стало, и вернуть ее никто не даст. Вера в Бога, что это?
            1. sevryuk
              sevryuk 1 июня 2020 12:10 Новый
              +4
              "вернуть ее никто не даст"

              А "никого" кто-то спрашивать будет? Как-будто появление масконавтов отменяет "Союзы" и "Прогрессы" и,тем более, "Ангары".
              1. Комментарий был удален.
            2. Alex Justice
              Alex Justice 1 июня 2020 17:37 Новый
              -2
              Что делают попы на сайте?
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 1 июня 2020 12:06 Новый
      -2
      Цитата: 9PA
      Вперед Илон Маск!

      1. Комментарий был удален.
  • РУСС
    РУСС 1 июня 2020 06:29 Новый
    -5
    В «Роскосмосе», кстати, уже прокомментировали данный момент, причем в весьма положительном ключе. Официальный представитель госкорпорации Владимир Устименко посоветовал всем не делать из этого трагедии и не устраивать «истерик».

    После запуска корабля Crew Dragon и его успешной стыковки с Международной космической станцией (МКС) Рогозин поздравил SpaceX и Маска, а также предложил продолжить сотрудничество с США в космической сфере.

    «Спасибо, сэр, ха-ха. Мы рассчитываем на взаимовыгодное и процветающее долгосрочное сотрудничество», — ответил Маск.
    1. Алексей 2020
      Алексей 2020 1 июня 2020 07:13 Новый
      -17
      Продолжение ответа Маска- ..как только сможете свой батут сделать... laughing
      1. forpost
        forpost 1 июня 2020 13:31 Новый
        0
        зачем батут? ракеты есть.
    2. Dikson
      Dikson 1 июня 2020 09:28 Новый
      +1
      Маск ведь так и ответил..неверующие могут в Твиттере сами прочитать. Причем он Рогозину по-русски это написал.. И это его "ха-ха" - самый четкий сигнал всем местным ура-патриотам от Роскосмоса.. Много наших космонавтов прокатилось на Шаттлах? Вот и на новых американских кораблях ни один российский космонавт не полетит..если не будет чрезвычайной ситуации.. господин Рогозин может закатать губу.. Сотрудничество в космосе закончилось.. А материалы , металлы и наши изделия американцы и дальше будут покупать и использовать.. - китайцев же используют? ))) Только в Китае почему-то кроме Айфонов собирают и свои телефоны и компьютеры, а мы щёки надуваем по поводу своей исключительности..
      1. Роман123567
        Роман123567 1 июня 2020 09:34 Новый
        -9
        Ха-ха..
        Макнули хорошо.. Но мне вот ни чуть не обидно!!
        В данном случае я на стороне человечества, а не на стороне какого-либо государства..
        То, что у нашей страны в современном её виде и со сложившейся системой не может быть никакого космического будущегно - это очевидный для меня факт.. Так что пусть уж хоть кто-то.. Полетят китайцы на Марс - буду радоваться за китайцев!!
        1. NordUral
          NordUral 1 июня 2020 11:34 Новый
          +5
          Какой вы замечательный человек, Роман123567, за всех готовы радоваться, за общечеловеков.
          А я хочу радоваться за наших космонавтов и конструкторов. И потому еще, чтобы потом оттуда ничего на нас не посыпалось. А к этому все идет.
        2. Narak-zempo
          Narak-zempo 1 июня 2020 12:10 Новый
          -2
          Цитата: Роман123567
          В данном случае я на стороне человечества, а не на стороне какого-либо государства

          К Вашему сведению, именно Россия со времён Достоевского обладает исключительным правом представлять общечеловеческие ценности. И никому этого права не уступала.
        3. iouris
          iouris 1 июня 2020 13:09 Новый
          +1
          Цитата: Роман123567
          я на стороне человечества

          ...против своего государства.
      2. gurzuf
        gurzuf 1 июня 2020 11:42 Новый
        +4
        Назовите ту необходимость которая вынуждает наших космонавтов пользоваться мериканским аппаратом. Кстати, он еще не вернулся с орбиты.
      3. Вадим237
        Вадим237 1 июня 2020 12:13 Новый
        +2
        Они и станки свои собирают - правда на деле дешёвое и некачественное фуфло это я о CNC.
      4. slipped
        slipped 1 июня 2020 17:53 Новый
        +4
        Цитата: Dikson
        Маск ведь так и ответил..неверующие могут в Твиттере сами прочитать. Причем он Рогозину по-русски это написал.. И это его "ха-ха" - самый четкий сигнал всем местным ура-патриотам от Роскосмоса..


        какой-какой сигнал? lol

        Цитата: Dikson
        Много наших космонавтов прокатилось на Шаттлах?


        20 космонавтов в 18-ти полётах, мало?

        Цитата: Dikson
        Вот и на новых американских кораблях ни один российский космонавт не полетит..


        А зачем российским космонавтам летать на американских кораблях, когда свои корабли в наличии? Если американцы попросят начать перекрёстные полёты, то договорится конечно можно. А так смысла нет.

        Цитата: Dikson
        господин Рогозин может закатать губу.. Сотрудничество в космосе закончилось..


        С чего это? lol МКС - она общая. Там без вариантов. laughing

        Цитата: Dikson
        А материалы , металлы и наши изделия американцы и дальше будут покупать и использовать.. - китайцев же используют? )))


        Дык не только американцы наши изделия и материалы покупают. Давеча вот заключили очередной контракт на поставку нашей высокотехнологичной продукции для новых европейских спутников.

      5. d4rkmesa
        d4rkmesa 2 июня 2020 08:57 Новый
        0
        "свои телефоны и компьютеры" - слишком сильно сказано. Mediatek - пока еще тайваньская компания, как и многие другие, и комплектующие пока производятся на тайваньских фабриках. Собственно, полностью отечественный сиречь китайский компьютер или смартфон (т.е. произведенный на материковом Китае без иностранной интеллектуальной собственности и компонент, а также с полностью китайским ПО) - большая редкость, в России такие в продаже трудно встретить.
  • regdan
    regdan 1 июня 2020 06:42 Новый
    -10
    Молодцы янки. Сказали сделали.
    1. Genry
      Genry 1 июня 2020 09:17 Новый
      +1
      Цитата: regdan
      Сказали сделали.

      C опозданием в 11 лет...
      1. Роман123567
        Роман123567 1 июня 2020 09:35 Новый
        -5
        С опозданием это наши Ангары/Федерации..
        1. Genry
          Genry 1 июня 2020 09:59 Новый
          -1
          Цитата: Роман123567
          С опозданием это наши Ангары/Федерации..

          Куда наши опоздали?
          К МКС летать они ненужны. На Луну (а лучше на Марс) пусть американцы летят, хоть всей коблой.
          "Орел" избыточен. Его никогда не будут запускать с полным экипажем. Его начали проектировать когда ещё не было реальных разработок ИИ. Теперь всё работу предполагается делать автоматическими ботами. Человек нужен только для исключительных случаев.
          1. martin-159
            martin-159 1 июня 2020 14:00 Новый
            +1
            Зелен виноград...
    2. NordUral
      NordUral 1 июня 2020 11:37 Новый
      +3
      И это только начало. Не одна ведь у них программа эта. Есть и еще.
  • Hagen
    Hagen 1 июня 2020 06:49 Новый
    +21
    В принципе, это давно ожидаемое событие. Было бы нелепо думать, что штаты не создадут то, что есть у нас и китайцев. Был лишь вопрос времени. Заодно это будет хорошим пинком нашему Роскосмосу, который, как гордая птица, без этого не "летает". Не стоит также упускать из вида, что первый успешный пуск надо подтверждать какой-то положительной статистикой наработки на отказ. Все это не смертельно для нас.
    1. Комментарий был удален.
      1. aleks26
        aleks26 1 июня 2020 09:53 Новый
        +13
        Цитата: 9PA
        У нас есть возвратная ступень?))

        А она так сильно нада? Все так с этой ступенью носятся, как будто это прямо техническая революция в космической отрасли. Ну да, красивое техническое решение, не более. С экономической стороны не все так кучеряво как кажется на первый взгляд. Чтобы оценить это, нужны конкретные цифры. В том числе и затраты на содержание и обслуживание морской платформы, транспортировка ступени, её дефектовка. Лапы весят более полутора тонн плюс топливо необходимое для возвращения ступени, это минус полезной нагрузки в космос. Так что где то так.
        1. 9PA
          9PA 1 июня 2020 09:56 Новый
          -6
          Но при всем при этом технология в массе упростит и удешевит вывод грузов на орбиту. А что есть у нас? Кроме рогозинского слава россии?
          1. aleks26
            aleks26 1 июня 2020 10:03 Новый
            +14
            Цитата: 9PA
            А что есть у нас?

            А у нас есть программа пилотируемых полетов которя безотказно работает уже четверть века. А а вас? Первый пилотируемый полет за 11 лет? Поздравляю!
            1. 9PA
              9PA 1 июня 2020 11:12 Новый
              -6
              Усилиями Маска эти технологии устаревают. Какой задел у нас на будущее?? Что у нас есть? Ядерная ракета?)))
              1. Вадим237
                Вадим237 1 июня 2020 12:18 Новый
                +2
                Из задела на будущее имеется разработка ДРД комбинированный ПВРД+ЖРД для воздушнокосмических самолётов демонстратор показали в 2016ом и разработка ЯЭРДУ для космического межпланетного буксира.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Вадим237
                    Вадим237 1 июня 2020 16:40 Новый
                    0
                    Да нет это просо вы долбанько - отсталое от жизни.
                  2. Комментарий был удален.
          2. Narak-zempo
            Narak-zempo 1 июня 2020 12:24 Новый
            +4
            Цитата: 9PA
            Но при всем при этом технология в массе упростит и удешевит вывод грузов на орбиту. А что есть у нас? Кроме рогозинского слава россии?

            У нас разрабатывается ядерный межорбитальный буксир. Гуглите "транспортно-энергетический модуль". Собственно, "Росатом" свою часть уже сделал, слово за "Роскосмосом".
            В отличие от поделок Маска, это действительно прорывная разработка, способная вывести пилотируемую космонавтику на новый уровень. Потому что на ракете дальше орбиты могут летать только самоубийцы - радиация-с. Чтобы лететь на Марс, необходимо увеличить скорости кораблей, над этим сейчас в России и работают.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
        2. Грица
          Грица 1 июня 2020 13:27 Новый
          +4
          Цитата: aleks26
          А она так сильно нада? Все так с этой ступенью носятся, как будто это прямо техническая революция в космической отрасли.

          Лично я бы не хотел полететь в космос на ступени, которая уже разок использовалась. А тем более, третий раз...
        3. andrew42
          andrew42 2 июня 2020 13:44 Новый
          +1
          Действительно, надоели уже эти танцы с бубнами вокруг возвратной ступени. Человечество , точнее единицы из миллиардов, болтаются по сути в консервных банках над поверхностью планеты, и не более того. Это уже 50 лет происходит. Это НЕ ПОЛЕТЫ. Ну и зачем для этого функионала возвратные модули, которые нужно тестить для повторного использования ещё тщательнее, чем вновь собранные, и без гарантий. Незачем.
    2. Комментарий был удален.
      1. Genry
        Genry 1 июня 2020 09:19 Новый
        +7
        Цитата: 9PA
        рекорд по безоткпзным пускам мбр принадлежит США. Серия больше 100 пусков подряд

        Почему тогда столько пусков? Что-то не так работало?
        1. 9PA
          9PA 1 июня 2020 09:59 Новый
          -5
          Ракеты Трайдент 2
          1. Genry
            Genry 1 июня 2020 10:05 Новый
            0
            Цитата: 9PA
            Ракеты Трайдент 2

            Хоть Т222. Количество пробных пусков от номера не зависит.
            1. 9PA
              9PA 1 июня 2020 10:29 Новый
              -4
              Это успешные пуски
              1. sevryuk
                sevryuk 1 июня 2020 12:13 Новый
                +3
                Щас бы вообще баварское пили... angry
              2. forpost
                forpost 1 июня 2020 13:35 Новый
                +1
                Успешные пуски людей?
  • Ретвизан 8
    Ретвизан 8 1 июня 2020 06:59 Новый
    +14
    В том то и дело, что десять лет назад уже летали на пилотируемых аппаратах и успешные пуски были, но потом были и катастрофы "Челленжера", "Колумбии"...
    Так что поживём увидим.
  • Хто тама
    Хто тама 1 июня 2020 07:10 Новый
    +12
    Вот если честно не вижу повода для писсимизма. wink Здоровая конкуренция-это двигатель прогоесса.Да и русскую поговорку ещё никто не опроверг:-пока жареный петух в опу не клюнет,мужик не перекрестится,иными словами,пока у роскосмоса не было реальных конкурентов всё пришло в упадок,не было новых разработок использовался старый задел yes Может быть теперь прекратят воровать по крайней мере в таких масштабах и уже начнут работать,а не рассказывать про батуты feel
    1. rocket757
      rocket757 1 июня 2020 07:18 Новый
      +2
      Хороший повод ... провести "чистку", инвентаризацию, аудит и ... обеспечить отрасли условия нормального, эффективного функционирования!
    2. nemez
      nemez 1 июня 2020 07:20 Новый
      +2
      Прекратят воровать?!Куда катится мир.
    3. military_cat
      military_cat 1 июня 2020 08:05 Новый
      -1
      Цитата: Хто тама
      пока у роскосмоса не было реальных конкурентов всё пришло в упадок,не было новых разработок использовался старый задел yes
      Ну вот Маск уже несколько лет как отобрал у Роскосмоса рынок коммерческих запусков, далеко Роскосмос продвинулся от старого задела куда-нибудь ещё? Единственное, куда он продвинулся — это в поиск объяснений, почему Маск на самом деле забрал рынок нечестно и незаслуженно. Наверняка и здесь выберут подобный путь, в прошлый раз же прокатило.
      1. slipped
        slipped 1 июня 2020 22:34 Новый
        +2
        Цитата: military_cat
        Ну вот Маск уже несколько лет как отобрал у Роскосмоса рынок коммерческих запусков


        У нас в этом году было два коммерческих запуска - вывели 68 КА и запланированы еще как минимум три, причем один из них кластерный с большим количеством КА.

        Цитата: military_cat
        далеко Роскосмос продвинулся от старого задела куда-нибудь ещё?


        в точку Лангранжа L2 это далеко? laughing

        Цитата: military_cat
        Единственное, куда он продвинулся — это в поиск объяснений, почему Маск на самом деле забрал рынок нечестно и незаслуженно.


        Странно, спросил одно и сам себе ответил другое. Вы считаете, что этот "рынок" только в Америке находится? laughing
        1. Shahno
          Shahno 1 июня 2020 23:01 Новый
          -3
          Лагранж,да уважаю...Но если бы к комете. А так,не интересно..
          Задушила вас ребята бюрократиия,а вы все про...
          1. slipped
            slipped 1 июня 2020 23:22 Новый
            +2
            Цитата: Shahno
            Лагранж,да уважаю...Но если бы к комете. А так,не интересно..


            Фигасе belay Мало того что видим и открываем новые источники излучения в глубине Вселенной, ещё и в Большое Магелланово Облако заглянули и рассматриваем аккрецирующие нейтронные звезды и черные дыры. laughing

            А вы кометы... какие-то приземленные у вас желания .... laughing

            Комету мы подробно рассмотрели в 1986-м году, просто контингент на ВО об этом не знает:



    4. Комментарий был удален.
      1. sevryuk
        sevryuk 1 июня 2020 12:17 Новый
        +6
        "Может ли русский мужик против образованного человека чувство иметь? По необразованности своей он никакого чувства не может иметь. Я с самого сыздетства, как услышу, бывало, «с малыим», так точно на стену бы бросился. Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна.
        (...)
        В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с".
        Напомнить, чем Смердяков закончил?
        1. 9PA
          9PA 1 июня 2020 12:42 Новый
          -4
          Вы любой вопрос в плоскость мы русские с нами Бог, шапками закидаем, мы исключительные вытягиваете, да?) Вы же где то работаете, посмотрите что нынче в почете: лояльность, лизоблюдство и просто дружеские (родственные) связи. И это везде так. В почете ли образование и квалификация сегодня?
  • rotmistr60
    rotmistr60 1 июня 2020 07:14 Новый
    +9
    Crew Dragon «фыркал и пыхтел всю дорогу на орбиту», чем весьма удивил астронавтов, которые «не могли понять, кто кого везет»
    Очень образно и с чувством юмора. Второй день по этому поводу кто-то захлебывается в радостном экстазе, кто-то высказывает здравые мысли. Наверное пора уже сделать паузу до посадки.
  • konchitawurst
    konchitawurst 1 июня 2020 07:17 Новый
    -24
    Рогозину Маск ответилв Твиттере что "батут"работает.Опозорился Рогозин с батутами.Утерли нос по самую вертикальную линию.Позорище
    1. Lontus
      Lontus 1 июня 2020 08:10 Новый
      +21
      Странно - почему некоторые пытаются высмеять батут?

      Батут используется с 2011 по 2020.
      И ещё поработает - контракты есть .

      Минимум 9 лет рабочего стажа и десятки полетов без жертв - весьма заслуженное и уважаемое изделие.За пределами России не было и нет пилотируемых космических систем с такими достижениями

      Батуту памятник можно ставить!
    2. Genry
      Genry 1 июня 2020 09:24 Новый
      +12
      Цитата: konchitawurst
      Маск ответилв Твиттере что "батут"работает.Опозорился Рогозин с батутами.Утерли нос по самую вертикальную линию.Позорище

      Кто утер нос? За бешеные бабки и с воплями наконец полетели.... Ещё непонятно с какой надёжностью.
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 1 июня 2020 08:20 Новый
      +19
      Цитата: Lontus
      Но это лишь вершина айсберга всего безумия российской власти. В то время, как по всей стране из-за нищеты бушует пожар беспорядков, сжигаются машины, дома, разграбляются магазины, средства тратятся на космическую программу. Вместо поддержки малого и среднего бизнеса деньги сжигаются самым безумным образом.

      Отличный троллинг, коллега!!!
      Боюсь, поутру его мало заценили... laughing
      Я также, как и вы, не понимаю. Американцы из каждого успеха делают грандиозный пиар, а все неудачи не замечают, или списывают на "русский след"... Рогозина задолбали, а он ведь сказал про батут в ответ на американские санкции!!! Жалеете, что не применили к ним запрет на полеты на МКС? А я нет. Мои знакомые с Энергомаш говорили, что знатно прибарахлились оборудованием за амеровские деньги от продажи РД. Роскосмос за запуски тоже деньжат получил, ракеты строили, заводы работали, смежникам тоже перепало...
  • Андрей Красноярский
    Андрей Красноярский 1 июня 2020 08:08 Новый
    +4
    С космосом скоро будет как с Эверестом, где толпы туристов, рискуют жизнью и опустошают кошелек, чтобы сфотаться на вершине и хвалиться в соцсетях. Космос раньше служил науке, а теперь будет служить еще и удовлетворению понтов.
    1. Васян1971
      Васян1971 1 июня 2020 09:15 Новый
      +2
      Цитата: Андрей Красноярский
      Космос раньше служил науке, а теперь будет служить еще и удовлетворению понтов.

      Понты приносят деньги. И неизвестно что больше нынче - наука или понты... Поэтому: show must go on. Форева!
  • unhappy
    unhappy 1 июня 2020 08:10 Новый
    +6
    Космическая гонка? belay с кем?
    Трамп летит на Марс belay belay belay
    И этот человек управляет Америкой.
    1. Вадим237
      Вадим237 1 июня 2020 12:27 Новый
      -4
      В том что США на Марс пилотируемый корабль отправят первыми сомневаться не приходится работы идут на полную катушку и с каждым новым годом агентству НАСА будут всё больше денег выделять на различные программы а там конторы Безоса и Маска подтянутся в кооперации.
      1. unhappy
        unhappy 1 июня 2020 14:58 Новый
        +1
        Монета может упасть на орла или решку, может встать на ребро, может зависнуть в воздухе - согласно теории вероятности и известному анекдоту. laughing
      2. slipped
        slipped 1 июня 2020 22:38 Новый
        +2
        Цитата: Вадим237
        работы идут на полную катушку


        а изоляционные эксперименты с реальными экипажами идут у нас в ИМБП laughing

  • Оператор
    Оператор 1 июня 2020 08:22 Новый
    +7
    Безработица в США достигла уровня Великой депрессии 1929 года, в 25 крупнейших городах введен комендантский час, самая большая в мире смертность от коронавируса растет не по дням, а по часам, Трамп отсиживается в противоатомной бункере из-за расовых беспорядков в столице, но все ещё кукарекает из-под земли о полете на Марс laughing
    1. Вадим237
      Вадим237 1 июня 2020 12:29 Новый
      -1
      И сколько человек в США из 320 миллионов бунтует?
      1. Оператор
        Оператор 1 июня 2020 15:34 Новый
        +3
        42 миллиона плюс члены семей, вестимо. Бунт - уже не то слово, правильнее - мятеж: Солт Лейк Сити, наши дни (типа - это Америка, детка) laughing

        1. Вадим237
          Вадим237 1 июня 2020 16:43 Новый
          +1
          4 миллиона да - 42 миллиона не верю.
          1. Оператор
            Оператор 1 июня 2020 16:47 Новый
            -2
            В США на руках у населения 400 млн. единиц стрелкового оружия: 4 млн. человек начнут, а 200 млн. подтянутся (численность ВС США вместе с резервистами - 2 млн.человек) bully
    2. Alex Justice
      Alex Justice 1 июня 2020 17:53 Новый
      -4
      Все сплетни собрал?
      Рынок сейчас в плюсе и уверенно поднимается.
      1. Оператор
        Оператор 1 июня 2020 19:54 Новый
        -2
        Ну точь в точь как перед 24 октября 1929 года bully
  • Ольгович
    Ольгович 1 июня 2020 08:22 Новый
    +7
    серьезная победа Соединенных Штатов, сделавших большой шаг в космической гонке.

    В России таких побед 4 в год.

    У сша ....первая за 10 лет.

    и это при их деньгах.....
    1. Вадим237
      Вадим237 1 июня 2020 12:36 Новый
      -2
      Ждём полёт оставшихся трёх пилотируемых кораблей Dream Chaser, Orion, CST-100 Starliner
      1. Ольгович
        Ольгович 1 июня 2020 12:50 Новый
        +1
        Цитата: Вадим237
        Ждём полёт оставшихся трёх пилотируемых кораблей Dream Chaser, Orion, CST-100 Starliner

        Пока и первый только 0,5 полета совершил..
        1. Вадим237
          Вадим237 1 июня 2020 16:47 Новый
          -1
          Ну вообще то пилотируемый Дракон 2 уже летал к МКС и возвращался в беспилотном режиме второй раз он летал когда испытывали САС а все материалы парашюты системы управления и всё остальное уже 19 раз испытали на грузовой версии и ещё сотни раз на земле - корабль работает и будет работать дальше.
          1. Ольгович
            Ольгович 1 июня 2020 20:50 Новый
            -1
            Цитата: Вадим237
            Ну вообще то пилотируемый Дракон 2 уже летал к МКС и возвращался в беспилотном режиме

            Нет

            Демонстрационный пилотируемый запуск с двумя астронавтами на борту состоялся 30 мая 2020 года
            Цитата: Вадим237
            корабль работает и будет работать дальше.

            Пусть его.

            А пока он выполнил 0,5 пилотируемого полета..

            Насколько он надежен увидим года через три.
  • Комментарий был удален.
    1. stalki
      stalki 1 июня 2020 09:10 Новый
      +6
      laughing без понтов, без криков? Юморист.
      1. Юнгер
        Юнгер 1 июня 2020 09:59 Новый
        0
        Цитата: stalki
        без понтов, без криков? Юморист.

        Имел в виду на гос. уровне. Что, Трамп и Госдеп трещали что-то о "неимеющем аналогов в мире" про деятельность Маска? Значит я упустил чего. Маск может и бухтел, но он частное лицо - ему положено, ему продавать.
        Американы, когда видят что за границей что-то лучше, чем у них, то не кричат про загубленную промышленность и повышенный пенсионный возраст, а начинают это заграничное делать в США или покупать. Тоже очень здравый подход.
        1. stalki
          stalki 1 июня 2020 10:10 Новый
          +1
          Дак у нас тоже не кричат, это либерасты глотки рвут, а те кто работает, делает это молча. hi
        2. gurzuf
          gurzuf 1 июня 2020 12:44 Новый
          0
          "Имел в виду на гос. уровне". Не напомните кто сказал о супер пупер ракетах??? wink
  • Ren
    Ren 1 июня 2020 08:25 Новый
    +5
    Что ж, первый успешный пилотируемый полет Crew Dragon, совершенный не куда-либо, а к российской МКС[u][/u], вполне мог бы стать точкой отсчета новой главы российско-американского сотрудничества.

    Что-то мне данный пассаж не ясен, когда МКС (международная космическая станция) стала российской? belay
    ... Хотя самомнение будоражит. lol
    1. Genry
      Genry 1 июня 2020 09:28 Новый
      -4
      Цитата: Ren
      когда МКС (международная космическая станция) стала российской?

      Обитаемые отсеки изготовила Россия. Американцы просто купили свою часть.
      1. zlinn
        zlinn 1 июня 2020 10:52 Новый
        +8
        россия изготовила 5 из 15 обитаемыж модулей, остальные 10 сделаны в сша, италии и японии, а по массе то 85% станции не российские
        1. UserGun
          UserGun 1 июня 2020 11:36 Новый
          0
          Не мешайте человеку фантазировать, а то он внезапно ещё и запустит на МКС "Науку" )))
      2. UserGun
        UserGun 1 июня 2020 11:20 Новый
        +2
        Правда ?! По вашему значит МКС состоит из 4 модулей? ))))) Это ничего, что только Италия построила 3 модуля ? )))
        1. Genry
          Genry 1 июня 2020 12:42 Новый
          0
          Цитата: UserGun
          Это ничего, что только Италия построила 3 модуля ?

          Италия построила Транквилити(ассенизаторская установка) и руководила постройкой Купола (бочка с окошками от Евросоюза). Купол, по сути выполняет функции "затычки" стыковочного узла, в нем народ "расслабляется".
          А третий модуль???
          1. UserGun
            UserGun 1 июня 2020 13:49 Новый
            0
            Columbus жэ ))) А вы в туалет до сих пор в лес бегаете ??? ))) Потому как дома (обитаемый отсек) его нетути ??? )))
            1. Genry
              Genry 1 июня 2020 14:05 Новый
              0
              Цитата: UserGun
              Columbus жэ ))) А вы в туалет до сих пор в лес бегаете ???

              А разве в научном модуле есть туалет? Вы ничего не попутали?
              1. UserGun
                UserGun 1 июня 2020 14:11 Новый
                0
                Не, я по поводу обитаемого отсека Транквилити, о котором вы с презрением нам повествуете ))) Он же к обитаемым относится (жилым), не ? Кстати точно так же можно отнестись и к российскому отсеку "Звезда" ))) Он же ведь тоже ассенизаторский, по вашим глубоким познаниям, ибо там туалет есть )))
                1. Genry
                  Genry 1 июня 2020 14:15 Новый
                  0
                  Транквилити содержит мощную установку по переработке водосодержащих отходов и получения регенерированной воды.
                  И никакого презрения...
                  1. UserGun
                    UserGun 1 июня 2020 14:17 Новый
                    0
                    А в российском модуле значит этого нет, да ? Мы правильно вас понимаем ? )))
                    1. Genry
                      Genry 1 июня 2020 14:19 Новый
                      0
                      В российском только жидкости регенерируют.
                      1. UserGun
                        UserGun 1 июня 2020 14:23 Новый
                        0
                        Ну вот и хорошо, совсем как в итальянском модуле ))) До свидания!
                      2. Genry
                        Genry 1 июня 2020 16:48 Новый
                        +2
                        Цитата: UserGun
                        Ну вот и хорошо, совсем как в итальянском модуле

                        Совсем не так...Не хотел вам портить аппетит. sad
  • слава1974
    слава1974 1 июня 2020 08:36 Новый
    +13
    На "Эхе Москвы" поют дифирамбы Маску и его кораблю. Называют "Дракона" воплощением достижений нашей эпохи. Сравнивают наши ракеты, как "Жигули " и "Мерседес". Слушать противно.
    При этом меня мучает вопрос: в 21 веке "Дракон" пристыковался к МКС через 19 часов полета. А 50 лет назад американцы, взлетая с Луны пристыковывались к кораблю на орбите через 2 часа.
    1. Avior
      Avior 1 июня 2020 09:05 Новый
      -3
      Луна меньше и сила притяжения у неё в разы меньше, чем у Земли, поэтому корабли поднимаются на орбиту по разным траекториям.
      Они же не по прямой летят, а по спирали.
      1. Genry
        Genry 1 июня 2020 09:32 Новый
        +3
        Цитата: Avior
        Луна меньше и сила притяжения у неё в разы меньше, чем у Земли, поэтому корабли поднимаются на орбиту по разным траекториям.

        Сила притяжения здесь непричём!
        Разница в точности баллистических вычислений и эффективности системы коррекции курса.
        1. Avior
          Avior 1 июня 2020 12:21 Новый
          0
          вам сюда
          https://ru.wikipedia.org/Гомановская_траектория
          Эту процедуру при взлете с Луны сделать намного проще, чем с Земли.
          а насчет того что
          Разница в точности баллистических вычислений и эффективности системы коррекции курса.
          влияет , то это очевидно и с этим никто и не спорит
          1. Genry
            Genry 1 июня 2020 12:35 Новый
            +1
            Цитата: Avior
            Эту процедуру при взлете с Луны сделать намного проще, чем с Земли.

            Почему?
            Я конечно не профессионал, но разницы между Землёй и Луной не вижу. Всё факторы работают пропорционально.
            1. Avior
              Avior 1 июня 2020 12:59 Новый
              0
              далеко не всегда пропорционально
              Диаметр Луны в 4 раза меньше Земли, а сила тяжести в 6 раз меньше.
              Первая космическая скорость для орбиты, расположенной вблизи поверхности Земли, составляет 7,91 км/с[2].
              - это и есть скорость первого спутника
              Для Луны первая космическая- 1,68.

              На Луне нет атмосферы, масса намного меньше и размеры то же.
              Поэтому орбита у Аполлона-15, например, вокруг Луны была на высоте около 100 на 17 километров, то есть орбитальная часть подходила к поверхности Луны очень близко, на 17 км.
              У МКС высота орбиты приблизительно 400 км, она почти круглая.
              Соответсвенно траектория вывода на орбиту с Луны несопоставимо проще, чем с Земли- поэтому быстро и выводили.
              hi
              1. Genry
                Genry 1 июня 2020 14:59 Новый
                +2
                Спасибо за объяснение.
                Но, извините, не убедили....
                Ваши рассуждения касаются необходимой мощности ракетного двигателя для отрыва от поверхности, но никак не объясняют время подлёта к необходимой точке орбиты по Гомановской траектории (при почти одинаковой угловой скорости). Она здесь (для эллиптической орбиты у Луны), по моему, не причастна.
                hi
  • Николай87
    Николай87 1 июня 2020 08:37 Новый
    +4
    Над о пожелать Илону Маску его команде успехов в работе. Ведь только эта "щука" может заставить "нашего карася плавать бодрее". hi
    1. WillyWonka
      WillyWonka 1 июня 2020 14:42 Новый
      -3
      Та щука которая бодрее заставит плавать "карася" называется частная собственность. Как только этот институт начнет работать, появится и наш "Маск" и суды и все остальное.
      1. Николай87
        Николай87 1 июня 2020 18:39 Новый
        0
        S7 не частная компания? или может вам кто-то мешает основать собственную компанию? У вас собственность отбирают в пользу гос-ва?
        1. WillyWonka
          WillyWonka 9 июня 2020 07:15 Новый
          0
          S7, да, частная. И? Это каким то образом отменяет факт, что частная собственность как таковая у нас условная, как впрочем и всегда было в России? То есть, ее либо не было, либо она была условная. Можно декларировать о наличии хоть 1 млн частных компаний, однако, частная собственность подразумевает наличие защищенное законом право физического или юридического лица. И здесь появляются вопросы. Ок, возьмем пример. Зенит Арену и Краснодарский стадион Галицкого. Вопросы по времени строительства, по эффективности расходования средств, есть? Я думаю, что вряд ли. Галицкий финансировал это из личных средств являясь на тот момент основным shareholder Магнита. Что случилось с Магнитом чуть позже? Проблема заключается в том, что хозяйственные споры решаются не в судах, то есть собственник не защищен. Была " Евросеть" Чичваркина, и "вдруг" руководители одной очень крупной компании решили ее "остудить", то есть создать условия при которых стоимость Евросети стала дешевой. В итоге, Чича продал актив задешево и свалил в Туманный Альбион. Таких примеров много. Нет гарантий.....Суды дают гарантию....."независимые" суды.
          1. Николай87
            Николай87 9 июня 2020 11:00 Новый
            0
            Не буду с Вами спорить о том, что могло бы быть, будь у нас другая, более продвинутая, не эффективная модель развития, поскольку для меня, настоящей и единственной преградой для благоразумного освоения космоса является капитализм.
            1. WillyWonka
              WillyWonka 9 июня 2020 15:35 Новый
              0
              Blue Origin или Space X, думаю, с вами не согласны. Это все про тоже. Любая частная компания эффективнее. Что до капитализма, то, уважаемый, у нас не было его вообще никогда, как впрочем и феодализма. Нельзя перескочить исторический этап развития. Та же самая Япония имела наиболее близкий к феодализму строй. "В центре западного общества стоит частная собственность" - В.В Путин....и он прав.
              1. Николай87
                Николай87 9 июня 2020 17:08 Новый
                0
                Если у нас нет капитализма, как впрочем и феодализма и нельзя перескакивать исторический этап развития, то по ВАШЕМУ у нас сейчас что?! Рабство?! wassat
  • DargAVS
    DargAVS 1 июня 2020 08:47 Новый
    +8
    Всего лишь появление реального конкурента на определенном рынке услуг, Рогозин (Роскосмос) до сих пор достаточно успешно пользовался своей монополией и срубил оптимальное количество бабла (если по простому). Но вечного ничего не бывает, так что это очень хорошо, халявные деньги закончились, так что теперь нужно активизироваться и работать, работать и работать.
    П.С. Сколько лет тут на ВО обсуждали денежные суммы которые отгрохали Они, за несколько программ пока выбирали оптимальную (вообще-то эти деньги простого жителя Миннеаполиса, которому не хватило двадцати долларов (коронная фраза - это деньги налогоплательщиков) .
    1. pereselenec
      pereselenec 1 июня 2020 09:17 Новый
      -5
      Цитата: DargAVS
      Всего лишь появление реального конкурента на определенном рынке услуг

      Маск - всего лишь первый звоночек - там еще пара пилотируемых кораблей от двух других игроков на подхвате.

      Цитата: DargAVS
      Рогозин (Роскосмос) до сих пор достаточно успешно пользовался своей монополией и срубил оптимальное количество бабла (если по простому).

      Если по простому, то бабла Рогозин не "срубил" а "попилил" и с оказанием услуг на международном рынке, это ничего общего не имеет.

      1. Genry
        Genry 1 июня 2020 09:36 Новый
        +7
        Цитата: pereselenec
        Если по простому, то бабла Рогозин не "срубил" а "попилил" и с оказанием услуг на международном рынке, это ничего общего не имеет.

        Вообще-то вы врете, поскольку Рогозина назначили именно для наведения порядка на Восточном, что он и сделал.
    2. sevryuk
      sevryuk 1 июня 2020 12:23 Новый
      0
      — Вы не Достоевский, — сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым.
      — Ну, почем знать, почем знать, — ответил тот.
      — Достоевский умер, — сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
      — Как!
      — Протестую, — горячо воскликнул Бегемот. — Достоевский бессмертен!
  • Васян1971
    Васян1971 1 июня 2020 09:07 Новый
    +5
    Что это будет означать? Прежде всего утрату Россией пусть и не такой длительной, но абсолютной монополии на пилотируемые полеты в космос.

    Вот и хорошо. Монополия, тем более "абсолютная" - штука вредная в первую очередь для самого монополиста. Заставляет расслабиться, почивая на лаврах. А все знают, что делают с расслабившимся и спящим... belay
    1. Собеседник
      Собеседник 1 июня 2020 12:36 Новый
      +1
      Однозначно Вы правы
  • михаил3
    михаил3 1 июня 2020 09:10 Новый
    +7
    Насчет "фыркала", это они явно шутят. Такое поведение ракеты означало бы, что истечение смеси неравномерно, а тогда катастрофа. Может люди непривычны к звукам двигателей ориентации?
    А так американцев явно следует поздравить. Не только наконец то удалось достичь достижения Королева Сергея Палыча, но даже, невероятно, достичь уровня автоматического управления кораблем! Прежде то американцы на своих примитивных телегах все-все вручную включали... наконец то дотянулись до советских ракет начал 70х годов прошлого века. Правда, молодцы!
    1. Genry
      Genry 1 июня 2020 09:43 Новый
      0
      Цитата: михаил3
      Такое поведение ракеты означало бы, что истечение смеси неравномерно, а тогда катастрофа. Может люди непривычны к звукам двигателей ориентации?

      Как раз они привычные.
      Просто у Дракона двигатели находятся прямо рядом с вами, через тоненькую оболочку. И каждое включение-выключение сопровождается гидро-ударом топлива о запирающий клапан (это было причиной предыдущих аварий). Астронавты просто думают, сколько включений нужно, чтобы сработала вероятность аварий показанная на испытаниях.
      1. Васян1971
        Васян1971 1 июня 2020 12:44 Новый
        0
        Цитата: Genry
        Астронавты просто думают, сколько включений нужно, чтобы сработала вероятность аварий показанная на испытаниях.

        Типа: "Молятся, чтобы страховка не подвела"? ©
        И так стресс неслабый, а тут ещë это... Успокоительное нельзя ведь, наверняка, чтобы реакцию не притупить. А скоро - домой ещë предстоит.
        У меня сестра, когда летит отдыхать, всегда полбутылки колы чем-нибудь этаким разбавляет. feel Тут такое не пролезет...
  • Комментарий был удален.
  • Александр Х
    Александр Х 1 июня 2020 09:16 Новый
    -1
    То, что Маск запустил пилотируемую ракету, как и обещал- молодЕц. Можно только поздравить его. Обидно (мягко говоря), что Роскосмос не достроил, что планировал, не запустил в космос, что обещали...
    1. Genry
      Genry 1 июня 2020 09:47 Новый
      +2
      Цитата: Александр Х
      Обидно (мягко говоря), что Роскосмос не достроил, что планировал, не запустил в космос, что обещали...

      Вы рано обижаетесь...
      Надо просто ориентироваться в информации. У Роскосмоса в этом году будет много интересного. И новый отсек на МКС и пуски новых ракетоносителей и марсианско-лунные аппараты.
      1. donavi49
        donavi49 1 июня 2020 13:06 Новый
        +2
        1) Науку опять перенесли:
        Рогозин сообщил, что запуск модуля "Наука" для МКС состоится в 2021 году
        2 апреля 2020.

        2) Марсианский аппарат перенесли на 2022 год (а вот китайцы свой Ровер и американцы свой улучшенный Кьюриорсити + первый марисанский БПЛА вертолет - запускают этим летом):
        «ЭкзоМарс» отложили на два года. В том числе из-за коронавируса
        Российские и европейские разработчики приняли решение перенести на два года — на 2022 год — запуск совместной научной миссии «ЭкзоМарс». Это уже второй перенос старта, который первоначально планировался на 2018 год.

        3) Луна в следующем году:
        Аппарат «Луна-25» должен полететь на Луну 1 октября 2021 года
        Запуск на Луну российского аппарата «Луна-25» запланирован на 1 октября 2021 года. Запасная дата — 30 октября, сообщил руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований Российской академии наук Игорь Митрофанов на заседании совета по космосу Российской академии наук.

        В этом году будет скукотища по запускам Роскосмоса. Самый интересный первая Арктика - Космические аппараты обеспечат круглосуточный всепогодный мониторинг поверхности Земли и морей Северного Ледовитого океана, а также постоянную надёжную связь и другие телекоммуникационные услуги.

        Ну и Ангара с бетоном (или Ладу прикрутят - выкуси Маск!!!).
        1. slipped
          slipped 1 июня 2020 22:46 Новый
          0
          Цитата: donavi49
          В этом году будет скукотища по запускам Роскосмоса.


          что-то мне подсказывает, что вы ошибаетесь laughing

          я вот жду расстыковки "Прогресса МС-13" - после расстыковки от МКС, планирующейся в июле 2020 года, корабль примет участие в эксперименте по высокодетальной съемке поверхности планеты в рамках эксперимента «Изгиб». Для этого корабль спустится на высоту 120-130 километров, и от него на длинном кевларовом тросе с оптоволокном будет спущен научный контейнер для контактного изучения атмосферы.

          Такое себе "Открытое небо" laughing
          1. donavi49
            donavi49 2 июня 2020 07:55 Новый
            0
            Для этого корабль спустится на высоту 120-130 километров, и от него на длинном кевларовом тросе с оптоволокном будет спущен научный контейнер для контактного изучения атмосферы.


            Так это скукотища. Более того, без колхоза делают 2 ракеты (Скулора британская в этом году) - как раз для ультракороткоживущих мусорсатов и контейнеров, которые будут делать вот то, что вы описали в Изгибе.
            1. slipped
              slipped 2 июня 2020 21:40 Новый
              0
              Цитата: donavi49
              Для этого корабль спустится на высоту 120-130 километров, и от него на длинном кевларовом тросе с оптоволокном будет спущен научный контейнер для контактного изучения атмосферы.


              Так это скукотища. Более того, без колхоза делают 2 ракеты (Скулора британская в этом году) - как раз для ультракороткоживущих мусорсатов и контейнеров, которые будут делать вот то, что вы описали в Изгибе.


              Кошмар, сравнили кубсат с полноценными оптическими приборами lol
  • DargAVS
    DargAVS 1 июня 2020 09:28 Новый
    +7
    Цитата: pereselenec
    Если по простому, то бабла Рогозин не "срубил" а "попилил" и с оказанием услуг на международном рынке, это ничего общего не имеет.

    Подскажите пожалуйста если "Рогозин попилил" (получая реальные деньги от США за полеты) то Маск (Безос и тд.), что делали? Из благотворительности по СМС-кам собирали? или на "Бабушкины наследства строились"? это давно здесь уже обсудили. США пришлось потратиться на программу, и у них варианта не было, иначе бы отстали на очень долго.
  • strelokmira
    strelokmira 1 июня 2020 10:25 Новый
    +1
    О как, а в иных источниках абсолютно другая информация
    До приближения к МКС астронавты даже немного поспали: корабль оказался довольно удобным местом для сна. «Мы хорошо выспались прошлой ночью, — сказал Бенкен перед прибытием на МКС. — Мы были удивлены, я думаю, тем, насколько хорошо мы на самом деле спали на борту корабля: здесь немного тише, чем на Space Shuttle, и чуть более экологично». Space Dragon даже имеет туалет на случай, если членам команды понадобится воспользоваться удобствами во время полёта (хотя экипаж не сказал, был ли он использован).

    https://www.theverge.com/2020/5/31/21271269/spacex-docking-iss-crew-dragon-nasa-success
  • littlebear
    littlebear 1 июня 2020 11:08 Новый
    +3
    Цитата: tihonmarine
    Цитата: Злой543
    Раньше под словом запустил, имели ввиду конструктора, а теперь дефиктивного менеджера, конструкторов и не упоминают.

    Раньше каждый подросток знал имена великих Королёва, Воскресенского, Глушко. А сейчас везде Рогозин, а кто он так до сих пор не пойму.

    Стыдно не знать, кто такой Рогозин.
    1. Dikson
      Dikson 1 июня 2020 11:21 Новый
      +4
      Представил себе церемониймейстера в парике , бьющего жезлом (?) в пол и громко объявляющего входящего в дворцовую залу Дмитрия Олеговича... какая - нибудь баронесса упала бы в обморок от зависти...
      1. Iris
        Iris 1 июня 2020 12:36 Новый
        0
        Осталось разработать дизайн жезла. Предлагаю жезл в виде стилизованной Р-7.
        1. Комментарий был удален.
    2. Собеседник
      Собеседник 1 июня 2020 12:44 Новый
      0
      Стыдно не знать, кто такой Рогозин.

      Ну или так
    3. Alex Justice
      Alex Justice 1 июня 2020 17:59 Новый
      0
      Сразу видно, скромный товарищ. Или фотошоп?
    4. brat07
      brat07 3 июня 2020 01:49 Новый
      0
      Цитата: littlebear
      Цитата: tihonmarine
      Цитата: Злой543
      Раньше под словом запустил, имели ввиду конструктора, а теперь дефиктивного менеджера, конструкторов и не упоминают.

      Раньше каждый подросток знал имена великих Королёва, Воскресенского, Глушко. А сейчас везде Рогозин, а кто он так до сих пор не пойму.

      Стыдно не знать, кто такой Рогозин.

      Очередной фейк этой двери с табличкой, который гуляет по сети. Для начала поинтересуйтесь, кто на самом деле является деканом РКТ МГТУ им. Баумана.
  • igorbrsv
    igorbrsv 1 июня 2020 11:48 Новый
    -3
    Не исключено, что в следующий раз грохнется. Чтоб узнать насколько надежен, нужно большое количество времени
    1. Вадим237
      Вадим237 1 июня 2020 12:42 Новый
      -1
      Ни куда он не грохнется все материалы и системы управления уже 19 раз проверены на грузовом Драконе в реальных полётах и спусках а так же в сотнях испытаниях на земле.
    2. donavi49
      donavi49 1 июня 2020 12:52 Новый
      +1
      Ну так ракета эта 85 раз слетала, грохнулась один раз и то не в полете, на предполетной.
  • Лелёк
    Лелёк 1 июня 2020 11:49 Новый
    0
    «Теперь мы скоро высадимся на Марсе, и у нас будут самые великие вооружения, какие только можно представить!»

    Как говорят итальянцы: "Мало хотеть, надо, чтобы стоял".
  • Кушка
    Кушка 1 июня 2020 12:15 Новый
    0
    Цитата: халпат
    «Фыркал всю дорогу»
    Движок троил? Бензин некачественный или свечи Бош контрафактные попались?
    laughing

    А мож там 8-ка, тогда семерил. Так оба чайника-
    там же минус ого-го- а подсос вытянуть?
  • Кушка
    Кушка 1 июня 2020 12:21 Новый
    +6
    Еще в 2016 году, будучи в Калифорнии в салоне автомобилей Tesla, с удивлением узнал, что около 30% стоимости автомобиля покрывает Штат (!)

    Итоговый ценник был, правда, очень хорошим, около $36 тыс за Tesla ModelX

    Тогда я впервые задался вопросом, о роли государства в успехе Илона.

    Но сначала расскажу про то, какую роль сыграли русские в создании SpaseX;)

    В 2001 году Маск, горя идеей колонизации Марса, пытался купить дешевые ракеты из России, но вернулся с пустыми руками после того, как не смог найти ракеты по доступной цене.

    По пути домой Маск понял, что может создать компанию, которая будет производить доступные ракеты, в которых он нуждается.

    При помощи экспертов Маск подсчитал, что себестоимость создания ракеты на самом деле составляло всего 3% от продажной цены (!!!) Это было ключевой точкой для принятия решения.

    Применяя вертикальную интеграцию , производя около 85% собственного оборудования для запуска, и модульный подход от разработки программного обеспечения, SpaceX может снизить цену запуска в десять раз и при этом получать 70% прибыли.


    Теперь к деньгам.

    Состояние Маска оценивается сегодня в $37,2 млрд


    Первые серьезные деньги Маск заработал на продаже В 1997 году компании Zip2, которая специализировалась на программном обеспечении для новостных компаний.
    Маск получил 7 % от суммы продажи -$22 млн

    В октябре 2002 года, созданная Маском PayPal, была куплена eBay за $1,5 млрд долларов США.

    На момент продажи Маску принадлежали 11,7 % акций компании - $180 млн

    В марте 2018 года акционеры компании Tesla проголосовали за повышение зарплаты Илону Маску до $3 млрд в год (!) Но основные деньги для развития бизнесов, Маск получил, таки, от правительства.

    Первая новость, которую нашел, говорила, что по состоянию на 2015 год, бизнес империя Маска получила от американского правительства почти $5 млрд. Но по факту, суммы гораздо больше.


    У нас бы работу с бюджетными деньгами назвали привычным термином, но Маск уважаемый бизнесмен и поэтому нельзя)

    В частности по суммам, которые нашел:

    1. Штат Нью-Йорк тратит $750 миллионов долларов на строительство завода по производству солнечных панелей в Буффало для SolarCity.

    2. Компания из Сан-Матео, штат Калифорния, будет сдавать в аренду завод за 1 доллар в год. Он не будет платить налоги на имущество в течение десятилетия, что в противном случае составило бы около $260 миллионов долларов.

    3. Федеральное правительство предоставляет гранты или налоговые льготы для покрытия 30% стоимости солнечных установок. SolarCity сообщила о получении $ 497,5 млн в виде прямых грантов от Министерства финансов.

    4. С 2006 года SolarCity установила системы для 217 595 клиентов, по данным Союза ученых, - расходы правительства составили около $1,5 миллиарда долларов, включая казначейские гранты, выплаченные SolarCity.

    5. Невада согласилась предоставить Тесле $ 1,3 млрд. в виде льгот, чтобы помочь построить крупный завод по производству аккумуляторов недалеко от Рино.

    6. SpaceX получила $20 миллионов субсидий из Техаса, чтобы построить там ракетный комплекс.

    7. Помимо стимулов, SpaceX получил более $5,5 миллиардов долларов в государственных контрактах от НАСА и ВВС США.

    8. В августе 2012 года SpaceX выиграл грант в размере $440 миллионов США от НАСА на проектирование и разработку космического корабля следующего поколения для доставки пассажиров на орбиту

    9. в 2014 году НАСА предоставило SpaceX $ 2,6 млрд за сертификацию и испытания безопасности своей космической капсулы Dragon

    10. В конце 2013 года Tesla собрала чиновников по экономическому развитию из семи штатов на свой автомобильный завод во Фримонте, штат Калифорния, после чего Тесле предоставили $ 195 млн. в виде переводных налоговых льгот, которые автопроизводитель мог бы продать за наличные (!)

    11. Чтобы предоставить льготы в своем бюджете, Невада сократила стимулы для других секторов в штате и исключила налоговые льготы для страховых компаний.

    12. Gigafactory в Неваде (дочка Tesla) получает государственную помощь в размере $1,25 млрд. от правительства штата на протяжении 20 лет

    Важно отметить, что Маск достаточно активно вкладывался и в политиков, как в Демократов, так и в республиканцев) Очень мудро.

    Так что Маск не просто технологический гений, но и грамотный лоббист.

    При этом, учитывая большие вливания государственных денег, вряд ли можно считать его бизнес, как и полеты SpaseX частными.

    Хотя выглядит все красиво.
    1. slipped
      slipped 1 июня 2020 22:57 Новый
      +3
      Цитата: Кушка
      В 2001 году Маск, горя идеей колонизации Марса, пытался купить дешевые ракеты из России, но вернулся с пустыми руками после того, как не смог найти ракеты по доступной цене.


      немного не так - этот пытался купить две МБР РС-20Б за 8 млн$ lol Конечно бы послан далеко и надолго....
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 1 июня 2020 12:31 Новый
    0
    Однако эти ожидания не оправдались – отделение от Falcon 9 прошло «довольно жестко», хотя и с «приемлемыми» перегрузками.

    Очень дипломатично выразился. Читаем между строк: парни, если не хотите, чтобы ваши задницы превратились в отбивную, летайте на "Союзах".
    Это, между прочим, ставит крест на якобы ожидавшихся миллионных доходах SpaceX от туризма. Если подготовленным космонавтам было "жестковато", то неподготовленного старичка-миллиардера может Кондратий хватить.
  • -ш-
    -ш- 1 июня 2020 12:33 Новый
    +3
    в чём победа?...победа над позором который они ликвидировали летая пассажирами ?
  • Brodyaga19
    Brodyaga19 1 июня 2020 12:47 Новый
    0
    А кто сказал, что МКС российская? Международная она вообще-то.
  • Григорий Деденко
    Григорий Деденко 1 июня 2020 13:20 Новый
    +1
    Я бы Илону Маску ответил своим стихотворением, сочиненным мною к 75летию аэропорта Внуково, тем более этот аэропорт становится космопортом, ибо в нем будет строится терминал для приема космических челноков, наследников БУРАНА.

    Внуково, 75

    Воздушная гавань,
    Суда в ней взлетают,
    Внуково дышит -
    И все это знают.

    Нас, журналистов,
    Собрали в полет,
    И запускают,
    В большой самолет.

    Рейс в Юбилей,
    Семьдесят пятый,
    Тихо кемарит,
    Сосед мой лохматый.

    Ил загудел,
    Взвыли турбины,
    Терьер все сопит,
    Не слыша машины.

    Взял я газету,
    Задумался все же,
    Долго ль лететь нам?
    Кормить будут тоже?

    Тут объявляет,
    Нам командир,
    Вы пристегнитесь,
    Летим сквозь Эфир!

    Что означает?
    Сей монолог,
    Долго я в толк,
    Взять то не мог.

    Вдруг изменились,
    Цвета за окном,
    Из голубого,
    На зелень с дымком.

    Планета Пандора,
    В созвездии Лира,
    Тут то я понял,
    Слова командира,

    В миг пролетели,
    Сотни парсек,
    Сквозь Warp ворота,
    Был резвым наш бег.

    Мы приземлись,
    У всех изумленье,
    Щелкают камеры,
    На лицах смущенье.

    Что мне сказать?
    Стих завершая,
    Это - мечта,
    Мечта – но большая!

    В год Юбилейный,
    Семьдесят пятый,
    К звездам летайте -
    Будьте крылаты!

    10.06.2016
  • Коннор Маклауд
    Коннор Маклауд 1 июня 2020 13:24 Новый
    0
    Хорошие были деньги... crying
  • Андрей Великолепный
    Андрей Великолепный 1 июня 2020 13:30 Новый
    +2
    Потому и фыркал )))
    bully
  • Веня Сельников
    Веня Сельников 1 июня 2020 13:46 Новый
    +1
    Большая "жёсткость" Дракона по сравнению с Шаттлом (именно с ним) неудивительна - они сильно разной массы.
    Инертность всегда положительно влияет на плавность. Шаттл вообще был комфортабельным автобусом по сравнению со всеми этими мелкими капсулами. На спуске, вангую, тоже будет трясти сильнее, чем в Шаттле.
  • Dzafdet
    Dzafdet 1 июня 2020 14:17 Новый
    -4
    Думаю на день рождения Маск подарит Рогозину батут. и это будет правильно....
  • senima56
    senima56 1 июня 2020 14:20 Новый
    -5
    Надо нам купить Илона Маска. good А Дмитрия Олеговича Рогозина отправить батуты плести! lol
  • zoland
    zoland 1 июня 2020 14:44 Новый
    -3
    Цитата: Чеширский
    hi
    Я бы предложил свой вариант:
    Россия вперед!

    Вперед-назад к 20-му веку
  • Вихорь
    Вихорь 1 июня 2020 14:47 Новый
    +4
    Цитата: Василенко Владимир
    Цитата: Пессимист22
    Рогозин скоро Ангару запустит

    а можно поконкретнее особенно есил участь что сроки уже менялись

    А у дракона не менялись ?
  • Petrik66
    Petrik66 1 июня 2020 15:10 Новый
    +1
    Оцените ситуацию с другой стороны. Развал СССР. Параллели с нынешней ситуацией в США очень много схожего:
    1.Нефть упала, ну так и сейчас упала.
    2.Мы в Афганистане выполнили интернациональный долг и гордо ушли, так и янкесы повыполняли там долг, не знаю какой, наверное подьем производство героина, но таки тоже гордо уходят.
    3. У власти сидел чувак с красивой лысиной, который нес пургу на каждом углу, так и там сейчас сидит чувак с класной прической и также нест пургу.
    4. Мы всех своих сдали, так и они со всеми своими пере...сь.
    5.Мы сидели на нефтяной игле, так и они сидят на печатании бумажек.
    6. У нас местные комиссары устроили разборки на уровне района и у них ослы со слонами в такие разборки ударились, что скоро стрельбу в Конгрессе устроят.
    7. У нас наши среднеазиатские чингачгуки начали друг друга резать под флагом возрождения национального колорита, так у них сейчас черножопсоны пол страны на уши поставили исключительно из за притеснения и борьбы за притеснения. .
    8. У нас , после серьезного и вдумчивого разбирательства г-на Собчака по ситуации в Тбилиси, армия и милиция боялась пукнуть в сторону демократии, так и у них сейчас, полиция и национальные гвардейцы боятся лишний раз дубинку поднять и попасть в лапы разьяренных демократических журналистов.
    9. И НАКОНЕЦ, У НАС В 1988 ГОДУ ПОЛЕТЕЛ БУРАН. У НИХ В 2020 ГОДУ ПОЛЕТЕЛ МАСК!!!!!!
    Запасаемся попкорном камрады.
    1. Greenwood
      Greenwood 1 июня 2020 18:04 Новый
      -5
      Опять байки про "развал США"? Не надоело? Помню в 2008ом его предрекали, когда кризис был и балабол Буш у власти. Потом при Обаме, дескать чёрный ничего не умеет. Я уж молчу про старую добрую советскую пропаганду, которая с 60-х годов вещал о загнивающем Западе. В итоге СССР давно нет, коммунизм к 2000 году мы так и не построили, зато Запад всё так же загнивает и всё так же принимает специалистов из "встающих с колен".
  • борис эпштейн
    борис эпштейн 1 июня 2020 15:17 Новый
    +5
    "Одна снежинка-еще не снег, еще не снег, одна дождинка-еще не дождь." Советская песня. Не будем торопиться и делать комедию или трагедию из одного успешного старта.А то ведь и "Челленджера" с "Колумбией" можно будет вспомнить.
  • vovan089
    vovan089 1 июня 2020 15:33 Новый
    -4
    Рогозин вместе со своим наноталатливым сынком вместо запуска Ангары, окончательно добьёт авиакосмическую отрасль...
    Как можно доверить такую работу проходимцу и авантюристу.....
  • Юрий Немов
    Юрий Немов 1 июня 2020 15:48 Новый
    0
    Ну все, хана планете. Трамп теперь всех сожжет своим космическим супероружием. Америка за собой всегда приносит войну.
    1. Леонид Бацура
      Леонид Бацура 2 июня 2020 21:36 Новый
      -1
      Ну, да! "Союз" на МКС доставляет только двух человек. Поэтому в ...ти местный дрыгун поместилось только два человека. И это симптоматично
  • ximkim
    ximkim 1 июня 2020 16:01 Новый
    -3
    Если американцы будут осваивать Луну и Марс , то там появятся заводы , которые будут выпускать высокотехнологичную продукцию ( и может мечту Трампа ) вместо труб для продажи сырья на другие планеты.
  • DiViZ
    DiViZ 1 июня 2020 17:19 Новый
    0
    американцы наконецто поравнялись с нами в доставке к мкс в качественном показателе. Но на счет марса и луны не все понятно и гладко. Двигателей нету которые могли бы позволить кораблям свободно передвигаться по космосу. новый принцип работы двигателей нужен . я думаю это на лет 100 как минимум. может до 2050 года как предсказала сами знаете кто. И сами понимаете сначала военная сфера а потом уж гражданская. Холодная война как никак.
    1. Леонид Бацура
      Леонид Бацура 2 июня 2020 21:33 Новый
      -1
      Ну, да! Говорят в Роскосмосе праздник: Наконец и "на американской улице случился праздник имени 12 апреля 1961 года"
  • Александр Антипов
    Александр Антипов 1 июня 2020 18:00 Новый
    0
    Что ж, первый успешный пилотируемый полет Crew Dragon, совершенный не куда-либо, а к российской МКС
    Для неграмотного автора статьи расшифрую аббревиатуру МКС: Международная Космическая Станция.