Газовый Катар: совсем не чёрт из табакерки

79

Природный газ, катарский интерес


О самом существовании государства Катар многие узнали только тогда, когда эта крохотная страна на краю Аравийского полуострова получила право на проведение мирового первенства по футболу 2022 года. О том, где находится Катар, и сейчас знают немногие, и только специалистам и особо продвинутой публике известно, почему страна отделена от Саудовской Аравии каналом и как она много лет существует в условиях почти полной блокады со стороны арабских соседей.

Считается, что Катар – это что-то вроде проиранского анклава по другую сторону Персидского залива. Поставки из Ирана действительно поддерживают жизнь в Катаре на весьма высоком уровне, но при этом это государство всегда считалось чуть ли не самым надёжным и проверенным союзником США в регионе. Интерес к Катару возродили события последних месяцев, когда развернулся большой газовый торг, связанный с перспективами «Северного потока 2» и поставками сжиженного природного газа не только в богатую Европу, но и на все континенты мира.




Доха (столица Государства Катар) сегодня всё активнее играет на мировом рынке, и прежде всего против России. Как видно, слишком уж заманчива перспектива обосноваться на рынке Европы, куда Катар никто и не думал приглашать. 24 мая главный исполнительный директор государственной нефтегазовой компании QPG Саад аль-Кааби заявил в катарской столице:

«Катар не только не намерен сокращать поставки газа из-за пандемии коронавируса и экономического кризиса, но, напротив, намерен значительно увеличить мощности, даже, если это приведет к дальнейшему падению цен на газ».

Бизнесмен обосновал своё заявление тем, что «мы являемся самым эффективным газопроизводителем в мире с точки зрения затрат и поэтому можем преодолевать рыночные шоки». Господин аль-Кааби также добавил, похоже, в адрес России, что «многие производители из-за низких цен будут сворачивать добычу, но для Катара такой сценарий исключается».

Характерно, что уже на следующий день «Газпром» приостановил на неопределенный срок экспортную перекачку газа по трубопроводу «Ямал-Европа» (Россия — Белоруссия — Польша — Германия), доля которого в российских газовых поставках в ЕС не ниже 25%. По данным Фонда энергетической безопасности РФ от 26 мая, это обусловлено продолжающимся в Европе падением цен и спроса, прежде всего на трубопроводный газ.

О проблеме роста поставок СПГ, особенно катарского, в Европу в заявлении было сказано только во вторую очередь. Однако уже известно, что такие поставки за январь-апрель 2020 г. выросли на 15%, причем 60% этого прироста приходится опять-таки на Катар. А в контексте заявления главы QPG заметим, что эта компания незадолго до пандемии успела заключить в Японии и Южной Корее контракты на строительство в 2020-2026 годах свыше 80 мало- и среднемощных СПГ-танкеров. И это в дополнение к уже имеющимся у Катара 55…

На многие годы вперёд


Катар готовили к "газовому" противостоянию с Москвой, как выясняется, ещё полвека тому назад. 29 мая 1970 г. британский комиссариат в Катаре, эмирате на северо-востоке Аравийского полуострова, провозгласил первое автономное правительство эмирата. Что называется, с дальним «газовым» прицелом.

С XVII века и поныне страну возглавляет династическая семья Аль-Тани, находившаяся сперва под протекторатом османов, а затем, с 1915 года, уже британцев. Первое автономное правительство Катара было учреждено, повторим, ровно полвека тому назад, когда британскими фирмами была поставлена "точка" в первых масштабных исследованиях нефтегазовых ресурсов эмирата.

Уже тогда были установлены колоссальные газовые кладовые, которые могут в растущем объеме использоваться для газоснабжения Запада. К тому же именно в Лондоне активно выступали, особенно в 1970-х годах, против долгосрочных поставок газа из СССР. Уже через полгода после создания первого автономного правительства Катара британский бизнес начал освоение разведанных ещё в 60-х годах крупных запасов природного газа у западного и северо-восточного побережья страны.

С начала 70-х годов британскими, а затем и американскими компаниями разведывался всё больший объем запасов. С весны 1974 г. нефтегазовая отрасль Катара и все эти работы перешли под контроль государственной компании Qatar petroleum-gas (QPG), контролируемой династией Аль-Тани. Эта страна с территорией вдвое меньше Московской области и двухмиллионным населением в 80-х стала крупнейшим игроком на мировом газовом рынке.

В Катаре всегда отдавали предпочтение СПГ — сжиженному газу, поскольку тянуть трубы слишком далеко, а проходить они будут по не самым спокойным регионам. Танкеры же могут плыть сколь угодно долго – главное, чтобы мощностей по приёму СПГ хватало. Общемировой спрос на СПГ с начала 70-х вырос многократно, и сегодня небезуспешно конкурирует со спросом на трубопроводный газ.

Британские, американские, а также итальянские и японские компании фактически создали газовую отрасль в Катаре с нуля. Они при этом даже не претендуют на высокие доли в созданных мощностях. Это делается для того, чтобы политически не мешать катарским властям наращивать конкуренцию с советским, а затем российским газом. Неудивительно, что со второй половины 70-х годов практически все объекты газовой и в целом нефтегазовой инфраструктуры Катара остаются в ведении спецгруппировки ВВС и ВМС США и Великобритании. Катар там выступает в скромной роли полноправного союзника.

Нельзя не напомнить, что Великобритания провозгласила независимость Катара 3 сентября 1971 г., хотя и под давлением США и Саудовской Аравии. Географическое положение эмирата, который буквально «вклинивается» в центр Персидского залива, да ещё с крупными запасами газа и нефти, очень мешали Лондону «расстаться» с Катаром.

Но еще с 1956 года, после поражения Британии в войне с Египтом за Суэцкий канал, геополитический расклад в регионе был не в пользу Лондона. Это и вынудило британцев в 1961-м предоставить независимость их главной в тот период нефтегазовой «шкатулке» в регионе — Кувейту, в 1967 г. — Южному Йемену. А в начале 70-х наряду с Катаром — еще и Бахрейну, Оману, Объединенным Арабским Эмиратам (тогда ещё — Договорному Оману), где нефтегазовых ресурсов ненамного меньше, чем в Катаре. Сурен Балиев, замминистра газовой промышленности СССР, а затем директор академического Центра нефтегазовой информации, отмечал:

«Обнаруженные запасы природного газа в Катаре при их оперативном освоении вполне могут успешно конкурировать даже с растущими поставками газа из СССР в Европу. Уже в начале 70-х гг. по инициативе Великобритании западными правительствами и компаниями обсуждались с участием Катара и Кувейта возможности создания трансаравийского газопровода из Катара через Турцию на Грецию-Югославию, далее в Западную Европу. Этот газопровод мог играть роль «собирающего» по своему маршруту газ Кувейта и Ирака».

В дальнейшем этот проект законсервировали, как отмечал С. Балиев, в пользу развития катарского СПГ-производства, но тот же проект «сохраняется на перспективу, чтобы, наряду с катарским, кувейтским и алжирским СПГ, снизить зависимость Западной Европы от советских газопоставок».

Газовый Катар: совсем не чёрт из табакерки

Тем временем газодобыча в Катаре росла как на дрожжах. По данным национальной статистики, катарская среднегодовая добыча выросла с 5,5 млрд. кубометров в среднем за 1971-1976 гг. до 20 млрд. в 1980-1985 гг. и до 180 млрд. кубометров в 2019-м. Рывок удался благодаря колоссальной ресурсной базе и низкой себестоимости добычи — одной из самых низких в мире по этой отрасли. Это 4-е место в мире (после США, России и Ирана).

Жидкий рынок


По данным ОПЕК и Международного энергетического агентства за 2019-2020 годы, объем запасов газа (природного и газоконденсата) в Катаре составляет около 14% от общемировых. При этом разрабатывается и перерабатывается не менее 65% этих запасов. Производство же СПГ в Катаре рекордное по мощностям и объемам: он производится на 14 линиях суммарной мощностью 104,7 млрд куб. метров в год, созданных в середине 80-х — начале 2010-х компаниями США, Великобритании, Италии и Японии.

Это составляет около 25% мировых СПГ-мощностей (2019 г.). Практически все они государственные: акционерная доля национальной госкомпании в них (QPG) — 70-85%. При этом Катар издавна располагает огромным национальным флотом танкеров: по данным 2019 г. это 55 технологически современных газовозов средней и высокой вместимости. Большинство из них — южнокорейской постройки класса Q-max дедвейтом по 270 тыс. тонн и Q-flex дедвейтом по 166 тыс. тонн.


Такие суда полностью обеспечивают поставки катарского СПГ почти в 30 стран, включая КНР, Японию и 10 стран ЕС. А по объему экспорта этого продукта (до 110 млрд. кубометров в 2019 году) у Катара почти 25-процентная доля в общемировом экспорте СПГ. Причём такова она ещё с начала 2000-х годов.

Не забыт и упомянутый проект трансаравийского газопровода Катар — Кувейт — Ирак — Саудовская Аравия — Турция — Европа. Портал The National из ОАЭ и российский интернет-ресурс «Вокруг газа» недавно сообщали, что с 2011 г. этот проект дорабатывает катарско-турецкая экспертная группа с участием британских и американских специалистов. Группа была создана в 2009 г. по совместному решению президента Турции Р. Эрдогана и эмира Катара Хамада бин Халифа Аль-Тани.

Вполне объективно характеризует экономические и геополитические цели проекта известный политолог и публицист Роберт Кеннеди-младший, выходец из известной семьи, сын сенатора Роберта Кеннеди и племянник президента Джона Кеннеди. Ещё в феврале 2016 года он писал в американском журнале Politico (г. Арлингтон):

«В 2000 году Катар предложил построить газопровод протяженностью свыше 1500 км стоимостью в 10 млрд. долл. через Кувейт, Саудовскую Аравию и Турцию. Предполагаемый газопровод, поддержанный в США, должен связать Катар напрямую с европейским рынком. Газопровод дал бы суннитским королевствам Персидского залива решающее господство на мировых рынках природного газа и привёл бы к укреплению Катара — ближайшего союзника США в арабском мире».

Тем более что «в Катаре размещаются две огромные американские военные базы и Штаб-квартира Центрального командования США на Ближнем Востоке».

Реализация проекта

«принесла бы ЕС, где до трети газопотребления — импорт из РФ — облегчение от удушающей газостратегии Владимира Путина. Турция, второй по величине потребитель газа из России, особенно озабочена тем, чтобы положить конец этой зависимости от своего давнего соперника и позиционировать себя как прибыльный энергохаб».

Но естественно, что

«русские, продающие 70% своего экспорта газа в Европу, считают трубопровод Катар — Турция экзистенциальной угрозой. По мнению В. Путина, этот газопровод представляет собой заговор НАТО, нацеленный на то, чтобы задушить российскую экономику, ликвидировав её рычаги влияния на европейском энергетическом рынке».

Словом, катарский газ – это рычаг дальнейшего, притом многостороннего политико-экономического давления на Москву. Причём сжиженный газ – рычаг уже вполне реальный, который к тому же идёт дуэтом с американским, а трубопроводный – пока только потенциальный. И к этой роли Катар, при всей его однозначной зависимости от Ирана, готовили ещё с 70-х годов прошлого века.

Впрочем, многое могло сложиться совсем иначе, если бы новое руководство СССР после Сталина не отвергло все проекты по производству СПГ и соответственно его экспорту. Выбор в то время был сделан однозначно в пользу рекордно быстрого создания сырьевых трубопроводов в Европу. Наша страна вполне могла опередить не только Катар в "сжижении" мирового рынка газа…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    3 июня 2020 05:29
    Трубопроводный газ всегда будет дешевле, при одинаковых "стартовых" затратах, но политика может и порулить, как всегда.
    Вопрос о перспективах на завтра?
    1. +12
      3 июня 2020 06:07
      А что завтра?Ничего не изменится,газ и нефть будут основополагающими составляющими мировой экономики,на солнечную энергию человечество перейдет не при нашей жизни..
      1. +4
        3 июня 2020 06:30
        Цитата: Кроу
        А что завтра?Ничего не изменится,газ и нефть будут основополагающими составляющими мировой экономики,на солнечную энергию человечество перейдет не при нашей жизни..

        Я сильно извиняюсь hi и даже не вангуя скажу , в ближайшие 10 макс. 15 лет мир откажется от углеводородов процентов на 90.
        1. +7
          3 июня 2020 06:57
          Цитата: Малюта
          откажется от углеводородов процентов на 90.

          От каких конкретно? от угля, нефти и газа тоже? от всех сразу? или будут нюансы ....
          1. +5
            3 июня 2020 07:04
            Цитата: rocket757
            или будут нюансы ....

            Разумеется будут, только от этого тренд на возобновляемую энергетику не изменится yes
            1. +5
              3 июня 2020 07:28
              Цитата: Малюта
              тренд на возобновляемую энергетику не изменится

              тренд не изменится, по объективным и субъективным причинам, но за "скоростные" параметры процесса, могут подкорректировать, это надо ещё посмотреть.
              Кстати, от угля, тяжёлых нефтепродуктов и так заставляют отказаться всех, по крайне мере в сфере энергетике, транспорте. А это очень большие цифры, проценты и объемы загрязнений. Но про газ никто и ничего уменьшать не собирается. ПОКА!
              Так шо уровень использования углеводородов будет снижаться, это объективная ситуация ... но предвидятся нюансы.
              1. +6
                3 июня 2020 09:38
                Но про газ никто и ничего уменьшать не собирается. ПОКА!


                Ошибаетесь коллега :) Новая зеленая сделка ЕС (Green deal) изключает и газ из приоритетов союза и финансовые структуры уже не будут субсидировать ничего кроме возобновляемой енергии.



                Так что тренд виден для всех. Уголь, газ, нефть - все что добывается под ударом.
                1. -1
                  3 июня 2020 09:47
                  Цитата: Keyser Soze
                  Ошибаетесь коллега :) Новая зеленая сделка ЕС (Green deal) изключает

                  Вы серьёзно предполагаете, что это хоть как то повлияет на объёмы потребления газа, в ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ??? снимите розовые очки, а то от таких графиков\прожектов изжога может случится ... директивы, даже\особенно такие длительные, могут растягиваться\ сжиматься как гармошка.
                  Впрочем, пустые споры. Реальность может оказаться совсем другой ... холода врежут, например, с ветрами и тучами, от всякой эко-зелени останется тогда один ОН, т.е. спирт ... да и то, если будет где его производить.
                  1. +10
                    3 июня 2020 09:57
                    Вы серьёзно предполагаете, что это хоть как то повлияет на объёмы потребления газа


                    Нууу, не сегодня и не завтра, но в перспективе 10 лет, да.... А ето не очень то и далеко. И я десять лет тому назад не верил, что Болгария может производить 20% своей енергии из возобновляемых източников к 2020, но ето уже факт.

                    холода врежут, например, с ветрами и тучами, от всякой эко-зелени останется тогда один ОН, т.е. спирт


                    laughing С детства не видел настоящей зимы, как в сказках. Зато греческий климат упорно ползет на север, к нам. Етой зимой даже не понял, что стоит зима на дворе.
                    1. +2
                      3 июня 2020 10:42
                      Цитата: Keyser Soze
                      не сегодня и не завтра, но в перспективе 10 лет, да....

                      писал, не раз, что альтернативная энергетика может успешно развиваться только в комплексе с энергосберегающими технологиями. От производства всего и много, человек не готов отказаться, значит надо делать всё в комплексе.
                      Цитата: Keyser Soze
                      Етой зимой даже не понял, что стоит зима на дворе.

                      Это верно. На Среднерусской возвышенности отродясь классических ураганов и торнадо не было!!! Если б сам не видел, пострадал, никогда б не поверил request
                      Но, погода, климат, величина не стабильная, прогнозировать не умеем ... кто её знает, как оно будет через несколько лет???
                      Всё равно, пока технологии не позволяют безболезненно отбросить классическую энергетику ... бум ждать, когда баланс нашего хотения и наших возможностей выйдет на приемлемый уровень. А пока, будет и то и другое.
                    2. +3
                      3 июня 2020 15:05
                      Цитата: Keyser Soze
                      детства не видел настоящей зимы, как в сказках. Зато греческий климат упорно ползет на север, к нам. Етой зимой даже не понял, что стоит зима на дворе.

                      Зимы может и пропадают, но вот и периоды летней аномальной жары как-то все чаще, можно вспомнить и прошлый год, а жара эти пики так же потребления... и как в итоге все это сложится лет через 10.... зеленая она зеленая, но...
                      «Мы все в одной лодке. Не может быть такого, что страна теряет, бюджет теряет, а мы платим повышенную цену за зеленую энергетику», — заявил премьер... В апреле СБУ обнародовала доклад, в котором спецслужба утверждала, что неконтролируемый рост возобновляемых источников энергии угрожает энергетической безопасности страны, поскольку из-за роста «зеленой» генерации сокращается производство более дешевой электроэнергии. https://regnum.ru/news/economy/2950626.html
            2. +4
              3 июня 2020 13:57
              С исчезновением газа исчезнет цемент. А как без него строить ветротурбины? С исчезновением угля исчезнет китайский и американский алюминий, сталь. Из чего делать солнечные панели?
              Между прочим, Россия - самая "возобновляемая", четверть производства электроэнергии - ГЭС.
              А с транспортом ничего не сделаешь, как работал на керосинии, так и будет работать.
        2. +5
          3 июня 2020 08:44
          Слишком далеко забегаете. К примеру, в Германии недавно ввели в строй новую угольную электростанцию. "Мамонты", навроде Uniper, так просто не сдадутся.
          1. +1
            3 июня 2020 18:06

            Главным энергоносителем в Германии впервые стал ветер
            Согласно предварительным данным, выработка электроэнергии с помощью ветра, биогаза, солнца и других ВИЭ выросла по сравнению с первым кварталом 2019 года на 14,9%, продолжая тем самым бурный рост последних лет. При этом наибольший рост показала ветряная энергетика. Всего за год она увеличила производство на 21,4%. Эксперты Destatis связывают это с тем, что первые три месяца нынешнего года в Германии было особенно много ветреных дней. Ведь установка новых ветрогенераторов в последнее время как раз застопорилась.
            Морской ветропарк в Германии
            В последнее время в Германии усиленно сооружали морские ветропарки
            В результате ветер впервые стал основным энергоносителем в ФРГ, на него пришлось больше трети всей генерации электроэнергии: 34,9%. Доля биогаза составила 5,5%, у фотовольтаики (солнечной энергии) она выросла с 4% до 4,8%.
            Одновременно произошло обвальное сокращение доли угля в немецкой электроэнергетике. Всего за год эта доля уменьшилась на треть и по итогам первого квартала составила 22,3%.
            1. 0
              4 июня 2020 11:42
              В результате ветер впервые стал основным энергоносителем в ФРГ, на него пришлось больше трети всей генерации электроэнергии: 34,9%.
              24,5%
              Да и остальные цифры вызывают сомнения.

              1. 0
                4 июня 2020 16:04
                Все вопросы к немцам!

        3. -3
          3 июня 2020 08:45
          и зубы даете на полку --только пить кефир ? или забудете про "15 лет"?
          так и я говорю --"полетим к звезам за 15 лет", вместо строит-ва авианосцев(ха-ха). вспомните СПКоролева , он собирался раньше
        4. -4
          3 июня 2020 09:57
          Вы готовы перейти на экологическую электроэнергию если платить придется в 3-4 раза больше? Я думаю будете против.
        5. -2
          3 июня 2020 12:11
          Цитата: Малюта
          и даже не вангуя скажу , в ближайшие 10 макс. 15 лет мир откажется от углеводородов процентов на 90.

          Что вы предложите в качестве альтернативы углеводородного топлива для авиации и морских кораблей, особенно с учетом того, что экономисты прогнозирует мировой рост перевозок этим транспортом?
          1. -1
            3 июня 2020 17:50

            Чем вам метанол не топливо?
            1. -1
              3 июня 2020 18:49
              Цитата: Grading
              Чем вам метанол не топливо?

              Я уже слышал про "революционное" биотопливо, представляющее из себя смесь моноалкильных эфиров жирных кислот, которое получали из с/х продукции. Где оно?
        6. -3
          3 июня 2020 12:14
          лет через 100 может и откажется
        7. +1
          3 июня 2020 17:01
          Руководство Газпрома ведет себя опрометчиво и недальновидно если раньше Газпром был практически монополистом на рынке Европы и мог диктовать свои условия при максимально возможных ценах то на сегодняшний день условия рынка совершенно обратные
          -цены находятся у минимальных отметках и их снижение началось еще до пандемии
          - на рынок пришел СПГ долгосрочные контракты истекают все больше газа продается на "спотовом рынке"
          "Как сообщал в апреле "Новатэк", в первом квартале мировая торговля сжиженным природным газом увеличилась на 13% год к году, примерно до 101 миллиона тонн. И, судя по словам главы Минэнерго РФ Александра Новака 25 мая, рост поставок СПГ и снижение из трубы продолжаются".
          -газ из Азербайджана к концу года поступит в Европу
          -альтернатива набирает темп "в первом квартале 2020 года обеспечили свыше половины всего выработанного в Германии электричества: 51,2%."
          Все это случилось не сегодня и Газпром неоднократно предупреждали что необходимо заняться переработкой газа а от перекачки газа уходить газохимия метанол, аммиак, карбамид, формалин, смолы и тд. продуктов масса да есть проекты в Усть -луге и др. но то капля в море!
          Если руководство пока еще газового гиганта не откажется от стратегии "хапка" то завтра мы снова услышим новости подобные Роскосмосу про батут и поиска виноватых !
          1. +2
            3 июня 2020 20:50
            Полностью согласен с "Градингом". На газопроводную иглу СССР УМЕЛО подсадили ФРГ и иже с ней еще в начале 70-х. Где уже тогда заверяли, что "советский кран - политически в наших руках". Где уж там ппро СПГ, когда сам Брежнев (как и Путин сегодня) лоббировал эти газопроводы, будучи еще лишь генсеком КПСС. Даже не понимали "верные ленинцы", что ЭТО унижает страну, партию и говорит о её экономической ущербности...
            Зато Запад умилялся: сама советская компартия "просит" его покупать газ, поставлять трубы, давать для этого кредиты и т.п. Как же отказать???
            Даже Албания в те годы (не говоря уже о Китае) предметно высмеивала такую политику Москвы - но даже алб. радио в СССР глушили - в 62-86 гг. включительно ! Ибо опровергать - было НЕЧЕМ...
            США уже в конце 40-х создавали СПГ-мощности, а, напр., в Алжире это делалось французами в середине 60-х. А в СССР сие отвергли в конце 50-х (проекты СНГ-СНГ под Куйбышевым и Николаевым конца 40-х - начала 50-х) - будем, мол, поставлять по трубе - никуда не денутся. Это, якобы, дешевле и политически надёжнее.
            Так и пошло, но "братских" стран-стабильных покупателей и транзитёров - вскоре не стало. Вкупе с Западом они стали диктовать свои "газовые" условия Москве. Теперь же идём в обход Украины - через Турцию, Болгарию, Грецию. Да ещё через всю Балтику - лишь бы сбыть. Зато цена внутренней газификации для "россиян" - рекордно высокая десятки лет в сравнении со всеми "газовыми" странами (если считать по паритету национальной покуп. способности, т.е. по долларовому курсу в преломлении к реальным удельным доходам страждущих...)
            1. -1
              4 июня 2020 11:50
              Цитата: Арташес
              будем, мол, поставлять по трубе - никуда не денутся. Это, якобы, дешевле и политически надёжнее.

              Полная фигня - у нас не было денег на все строительство, а немцы предложили поставлять свои трубы в счет уплаты будущих поставок и на этот компромисс мы вынуждены были пойти.
              Цитата: Арташес
              Вкупе с Западом они стали диктовать свои "газовые" условия Москве.

              И тем не менее экспорт газа даёт нам огромную прибыль уже много лет - зачем отказываться от дойной коровы?
              Цитата: Арташес
              Зато цена внутренней газификации для "россиян" - рекордно высокая десятки лет в сравнении со всеми "газовыми" странами

              Вы просто никогда территории Германии и России не сравнивали, вот поэтому для вас газификация в ФРГ и у нас это стоимости одного порядка, а на самом деле наши затраты на порядок будут больше, и не только из-за расстояний, но и из-за климата.
      2. +11
        3 июня 2020 06:34
        Приветствую soldier
        В общемировом плане, вопросов особых нет .... интерэсно как у нас будут события происходить, дела какие будут сделаны?
        Может, наконец то "наше достояние" придёт в дом к каждому нашему жителю???
        Рынок не только за бугром, у нас и внутри страны рэзэрвов есть! Надо проявить .... ну что надо проявить??? ответственность и государственное мышление, т.с. .....
        1. +15
          3 июня 2020 06:47
          Нет,внутри страны рынок себя исчерпал,ибо в деревни газ как не собирались,так и не собираются вести...Не выгодно,панимашь.Зачем наших граждан обеспечивать теплом "синего пламени",гораздо выгоднее за рубеж продать..Они и мать родну продали бы,был бы покупатель.Кстати,заметил уже пару лет назад,что газ уже не голубым светом горит,а желтым - верный признак,что "бодяжат",вот и делайте выводы,кто миллерам всяким более ценен,свои сограждане или заморские.
          1. +7
            3 июня 2020 06:53
            Цитата: Кроу
            Не выгодно,панимашь.Зачем наших граждан обеспечивать теплом "синего пламени",гораздо выгоднее за рубеж продать.

            За бугром их могут сильно общипать ... чем забугорные сейчас упорно и занимаются. Резервы надо реализовывать везде! Для этого и долляров тратить не надо, всё в копилку государства пойдёт ... если, конечно, это "достояние страны" а не кого то другого!
            1. +9
              3 июня 2020 07:07
              Цитата: rocket757
              За бугром их могут сильно общипать ... чем забугорные сейчас упорно и занимаются.

              Вчера ролик смотрел, как в швейцарском аэропорту "запаркованы" джеты российских миллиардеров-чиновников или наоборот чиновников-миллиардеров.
              1. +5
                3 июня 2020 07:35
                Это понятно ... есть такие. Но, серьёзными бабками по месту работы могут ворочать очень не все ... как правило, наверх они поднимались будучи и так не "бедными сиротками".
                В общем, только суд может вынести приговор! но доверия к нашим судам, у многих нас, нет, так шо ..... как вариант узнаем\ не узнаем когда ни будь потом.
                Всё равно, ни "знания", ни "уверенность", ни ... НАС, к светлому, справедливому будущему не приблизит!!! Надо делом заниматься ....
          2. 0
            3 июня 2020 08:47
            газ дороже дров --нужна работа и современные раб места . без них смысла нет тянуть трубки в дома.
            круг замкнулся.
      3. -2
        3 июня 2020 09:45
        Цитата: Кроу
        А что завтра?Ничего не изменится,газ и нефть будут основополагающими составляющими мировой экономики,на солнечную энергию человечество перейдет не при нашей жизни..

        Ну нефть газ ,это не только энергоресурсы ..А огромная химическая промышленность ,тут можно долго перечислять ,что из нефти делают ,ну и газ тоже не мало ..
      4. +3
        3 июня 2020 17:13
        Цитата: Кроу
        А что завтра?Ничего не изменится,газ и нефть будут основополагающими составляющими мировой экономики,на солнечную энергию человечество перейдет не при нашей жизни..


        В первом квартале 2020 года в Германии из возобновляемых источников получили 52 % всей выработанной в стране электроэнергии. Ветряки дали раза в 2 больше чем солнечные батареи.
        1. 0
          3 июня 2020 18:56
          Цитата: NF68
          В первом квартале 2020 года в Германии из возобновляемых источников получили 52 % всей выработанной в стране электроэнергии.

          И тем не менее подавляющее количество домовладений в Германии использует природный газ для обогрева и получения горячей воды, так что это не показатель. Тем более что тревожные звонки об утилизации отработавших свой срок ветрогенераторов уже поступили из Германии - никто толком не знает, за чей счет будут делать это дорогостоящий демонтаж, а таких объектов становится все больше и больше.
          1. +1
            3 июня 2020 19:32
            Две трети всех построенных в 2018 году в Германии новых жилых зданий были оснащены отопительными системами, использующими возобновляемую энергию. При этом такие системы впервые стали в новостройках главным источником тепла, подчеркивается в опубликованном 6 июня сообщении Федерального статистического ведомства ФРГ (Destatis).
            Две трети новых домов используют возобновляемые источники
            По его данным, в прошлом году в Германии было сооружено 107 200 новых жилых домов. Для их отопления в большинстве случаев была выбрана комбинация различных технологий. 66,6% новых зданий оснастили оборудованием для использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Почти в половине всех новых домов (47,2%) возобновляемая энергия стала основным источником тепла. В 2017 году ее доля составляла 43,3%, а, к примеру, в 2015-м - 38,0%.

            Тепловой насос и солнечные батареи на крыше жилого дома в городе Гёппингене
            Соответственно, доля новых домов, в которых единственным или главным источником тепла является природный газ, снизилась в 2018 году до 43,0%. Годом раньше этот показатель составлял 47,4%, а в 2015-м - 51,5%. Таким образом, в немецком жилищном строительстве все реже делают ставку на газ. Использовать централизованное теплоснабжение, нефтепродукты, электроэнергию и другие технологии решили проектировщики лишь 9,8% всех построенных в прошлом году новых зданий.
            1. -1
              4 июня 2020 11:44
              Цитата: Grading
              Две трети всех построенных в 2018 году в Германии новых жилых зданий

              Если бы вы жили в Германии, то увидели, что там еще много частных жилых домов постройки 19-20 века, и не каждый домовладелец состоятелен для отказа от газа, особенно в тех регионах, где зимой холодно и выпадает много снега.
              Цитата: Grading
              главным источником тепла является природный газ, снизилась в 2018 году до 43,0%. Годом раньше этот показатель составлял 47,4%, а в 2015-м - 51,5%.

              Для Германии это громадная цифра, а с учетом того, у них зимние погоды бывают без солнца вообще, я думаю вы рано торопитесь похоронить газ в домашних домовладениях. Хотя я не отрицаю, что альтернативные источники они будут использовать, но насколько они откажутся от газа пока никто не знает. Но помимо домовладений газ потребляет промышленность - их потребности в газе будут расти, и это говорят даже их аналитики, потому что отказ от атомной энергетики заставит их переходить на газ.
              1. -1
                4 июня 2020 16:24
                Немцы говорят о другом Доля природного газа в немецкой электроэнергетике осталась в 1-м квартале 2020 года примерно на уровне первых трех месяцев прошлого года и составила 12,7%. Таким образом, "голубое топливо", главным поставщиком которого в Германию также является Россия, всего лишь сохраняет, но не увеличивает свою относительно скромную долю в производстве электричества.
                Так что газ идет на немецком рынке главным образом на отопление и лишь небольшая его часть потребляется химической промышленностью в качестве сырья, тогда как на его использовании в качестве газомоторного топлива в ФРГ фактически поставлен крест. Из этого следует, что спрос на газ решающим образом зависит от погодных условий. Вот почему нынешняя теплая зима в Германии и других странах ЕС весьма способствовала значительному падению потребления и цен на продукцию "Газпрома".

                Доля атомной энергии в немецкой электроэнергетике сократилась в 1-м квартале 2020 года на 16,9% и составляет теперь 11,6%. Так что предстоящий окончательный отказ Германии от ядерной энергии, предполагающий отключение последних немецких АЭС к концу 2022 года, не угрожает стабильности энергоснабжения в стране.

                Особенно если ВИЭ и дальше будут высокими темпами наращивать свою долю в немецкой электроэнергетике. Необычайно солнечные и частично весьма ветреные апрель и май в Германии делают такой сценарий весьма реалистичным. По меньшей мере во 2-м квартале.
                1. 0
                  4 июня 2020 18:36
                  Цитата: Grading
                  Немцы говорят о другом Доля природного газа в немецкой электроэнергетике осталась в 1-м квартале 2020 года примерно на уровне первых трех месяцев прошлого года и составила 12,7%.

                  Вот что они пишут по итогам 2019 г.:
                  Газ для Германии – второй по важности источник энергии (важнее ветра и солнца)

                  Германия потребляет немного менее 90 млрд м3 газа в год. При этом газ в Германии – второй по важности источник энергии после нефти (важнее даже возобновляемых ветра и солнца): на газ приходится 23% потребляемой в стране энергии (рис. 2).

                  Рис. 2. Структура потребления энергии в Германии по источникам, 2018 год


                  https://pfladvisors.com/analytics/russian-gas/
                  1. -1
                    4 июня 2020 19:23
                    Вот что они пишут по итогам 2019 г.:
                    Вы внимательно посмотрели чьи эти данные?
                    1. 0
                      4 июня 2020 19:53
                      Цитата: Grading
                      Вы внимательно посмотрели чьи эти данные?

                      Чем вас не устраивают данные финансовых аналитиков?
          2. +2
            4 июня 2020 16:39
            Цитата: ccsr
            Цитата: NF68
            В первом квартале 2020 года в Германии из возобновляемых источников получили 52 % всей выработанной в стране электроэнергии.

            И тем не менее подавляющее количество домовладений в Германии использует природный газ для обогрева и получения горячей воды, так что это не показатель. Тем более что тревожные звонки об утилизации отработавших свой срок ветрогенераторов уже поступили из Германии - никто толком не знает, за чей счет будут делать это дорогостоящий демонтаж, а таких объектов становится все больше и больше.


            Газовое отопление не много дешевле чем электрическое и практичнее чем отопление работающее не печном топливе. А электроэнергию полученную с собственных солнечных батарей используют все кто эти батареи у себя установил. Единственной пока неразрешимой проблеммой явялется накопление излишков выработанной электроэнергии. И похоже что эту проблемму в ближайшие 10-15 лет решить не удастся-слишком сложно и дорого. Пока решили создать единую в пределах ЕС сеть энергоснабжения и перебрасывать электроэнергию в ЕС по мере необходимости. Снять отработавшие свое ветряки не проблемма. Подъезды к ним давно сделаны. Кабель подведен. Яундамент на месте. Подогнали кран. Сняли вернюю часть ветряка или полностью вместе с трубой на которой он крепится. Разобрали и увезли на утилизацию. Это гораздо проще, дешевле и быстрее чем установка новых ветряков. На суше ветряк в среднем отрабатывает 25-30 лет. На воде в среднем лет на 5-10 меньше.
            1. 0
              4 июня 2020 18:46
              Цитата: NF68
              Снять отработавшие свое ветряки не проблемма. Подъезды к ним давно сделаны. Кабель подведен. Яундамент на месте. Подогнали кран.

              Не все так радужно, как вы описываете, даже в Германии:
              Добыча возобновляемой энергии в Германии дотируется государством. На вырабатываемую ветряками энергию существуют фиксированные тарифы по её покупке – достаточно высокие для того, чтобы ветряк окупался. Но дотации прекращаются после 20 лет использования ветряка, после чего его обслуживание становится экономически нецелесообразным.

              При этом вывод ветряка из строя,- разборка и утилизация,- обходятся в € 30000 за один ветряк. Поскольку ветряки для добычи достаточного количества энергии приходится делать гигантских размеров, для разборки ветряка приходится использовать два 150-тонных крана. Если же, как делают некоторые владельцы, бездумно валить огромный ветряк на землю, то его после этого будет гораздо сложнее утилизировать или продать на вторичном рынке.

              https://habr.com/ru/post/384869/
              Эта статья появилась в 2015 году, когда 7 тысяч ветряков имели срок 15 лет:
              Во-вторых, самым старым ветрякам в Германии уже начинает исполняться по 20 лет. А по местным законам, 20-летняя турбина подлежит разборке и переработке – если только собственник не потратится на её ремонт и модернизацию и не докажет специальной комиссии работоспособность устройства. А в следующем году 7 тысячам из 25 тысяч работающих ветряков исполнится уже по 15 лет.

              Так что не все так прекрасно с утилизацией - кто оплатит демонтаж, и на кого лягут расходы. вопрос интересный..
              1. +1
                5 июня 2020 16:17
                Цитата: ccsr
                Не все так радужно, как вы описываете, даже в Германии:


                Эта работа на несколько дней. Я не раз наблюдал за тем как устанавливают новые ветряки. Видел как ремонтируют ветряки после удара молнии. Все это делается быстро и без проблемм.

                Если речь идет о ранее установленных ветряках, то и такое вполнев возможно. Я приводил данные опубликованные в этом году.

                Так что не все так прекрасно с утилизацией - кто оплатит демонтаж, и на кого лягут расходы. вопрос интересный..


                Автомобильные и железнодорожные магистрали ремонтируют как ремонтируют и мосты на этих магистралях. И ничего особо сложного в этом нет. Неужели замена ветряков сложнее? Все эти вопросы давно решены и кто и в каком количестве будет выделять деньги тоже было известно с самого начала.
        2. -1
          4 июня 2020 19:46

          это за прошлый год
          1. 0
            5 июня 2020 18:10
            Цитата: Grading
            это за прошлый год

            Это статистика касается получения электроэнергии от разных источников. Но газ в частных домовладениях используют для обогрева и подогрева воды, потому что это дешевле, чем использовать электрические нагревательные элементы в домах.
    2. +13
      3 июня 2020 07:27
      Хорошо бы катарский газ сибирякам в квартиры и в дома подключить. Не то, свой сибирский, местным не дают для бытового пользования.
      1. -2
        3 июня 2020 09:50
        Цитата: сибиралт
        Хорошо бы катарский газ сибирякам в квартиры и в дома подключить. Не то, свой сибирский, местным не дают для бытового пользования.

        Самолетами переправлять ? Дык они запросто ,только попростите ..Сперва будет все бесплатно ,а уж потом wink
      2. +3
        3 июня 2020 23:50
        Цитата: сибиралт
        Хорошо бы катарский газ сибирякам в квартиры и в дома подключить. Не то, свой сибирский, местным не дают для бытового пользования.

        тогда, вместо "Газпром" нужно контору назвать "Катар-газ". Уверен, очень быстро газифицируют, но тогда это будет не Россия
    3. +8
      3 июня 2020 07:30
      Битва арабов со славянами за право поставить газ проклятым гейропейцам в разгаре. А еще газ хочет поставлять хозяин западных марионеток США. Вопрос, а что будет если эти мерзавцы перестанут покупать пропитанный патриотическим духом газ за свои богомерзкие евры?
      1. -2
        3 июня 2020 07:40
        Цитата: Гражданский
        Вопрос, а что будет если эти мерзавцы перестанут покупать пропитанный патриотическим духом газ

        Варианты - частично замёрзнут, перегреются, без света останутся! Это как ситуация сложится.
        Им надо много больше, чем может поставить любая из сторон ....
    4. +4
      3 июня 2020 12:19
      Цитата: rocket757
      Трубопроводный газ всегда будет дешевле, при одинаковых "стартовых" затратах, но политика может и порулить

      В статье черным по русски написано, что в Катаре самые минимальные в мире затраты на добычу.
      1. -3
        3 июня 2020 13:02
        Цитата: Нормаль ок
        Цитата: rocket757
        Трубопроводный газ всегда будет дешевле, при одинаковых "стартовых" затратах, но политика может и порулить

        В статье черным по русски написано, что в Катаре самые минимальные в мире затраты на добычу.

        Добыча + сжижение + транспотировка + потери при транспортировке (не малые и чем дальше\чем жарче климат, тем больше) + разжижение + транспортировка до потребителей и везде ПОТЕРИ ОБЪЁМОВ газа. Есть ещё ограничения, нюансы, оставим их в стороне.
        Трубопроводный газ ВСЕГДА дешевле, технологичней и прочее, прочее.
        Можно задрать цену выше разумного! Но кто ж будет рубить курицу которая несёт "золотые яйца"?
    5. +1
      3 июня 2020 12:59
      "стартовые" условия везде разные. Вот такая штука.
      1. +1
        3 июня 2020 13:07
        Разные, но над этим все стороны работают, если они хотят работать дальше и благоденствовать ...
  2. +5
    3 июня 2020 06:25
    Какая-то магия... Газовые месторождения разведали британцы, оборону обеспечивает США, поставки многих товаров Иран, а газ почему-то все называют катарским...
    1. +2
      3 июня 2020 08:44
      Деньги он приносит Катару
    2. +2
      3 июня 2020 13:03
      На самом деле это просто. Вот смотрите - импортный семенной картофель, посаженный где-нибудь под Смоленском на поле, обрабатывается импортной техникой. НО! Осенью, при извлечении на свет Божий, становится отечественным.
  3. +1
    3 июня 2020 06:48
    Интересно, насколько прибыльными окажутся все нашим потоки, если Катар ворвётся на европейский рынок со своим газом?
    1. +3
      3 июня 2020 09:00
      Если "Газпром" не прекратит свои "прожекты", то не очень прибыльными, мягко говоря. Катар уже давно ворвался, в ту же Турцию. Тут надо сокращать избыточную инфраструктуру, отказываться от услуг некоторых "небратьев" из Восточной Европы, которые хотят слишком много кушать.
    2. -2
      3 июня 2020 12:05
      Цитата: Вождь краснокожих
      Интересно, насколько прибыльными окажутся все нашим потоки, если Катар ворвётся на европейский рынок со своим газом?

      А насколько прибыльными окажутся американские, австралийский и прочие СПГ проекты и насколько эти г-да будут в в восторге от этого, ведь кроме России он подрывает и их экономику, они готовы на все ради этого или нет.... А потом в статье не хватает главного себестоимости катарского СПГ. Демпинговать долго - можно посмотреть на саудитов с нефтью, как-то там... Да и не надо сбрасывать со счетов российский СПГ... Тут замглавы «Новатэка» Денис Храмов заявлял - «Наши инженерные решения приведут к тому, что, помимо очень низких затрат на добычу и геологоразведку, мы сможем достичь показателя затрат на сжижение менее $ 2 за миллион британских тепловых единиц»...
  4. +3
    3 июня 2020 06:59
    "В 2000 году Катар предложил построить газопровод протяженностью свыше 1500 км стоимостью в 10 млрд. долл. через Кувейт, Саудовскую Аравию и Турцию.", теперь понятно по чему в Сирии буча идет, интересы этой стразы при реализации этого проекта просто не предусмотрены.
    1. +2
      3 июня 2020 08:56
      Это было 20 лет назад и потеряло актуальность уже лет 10 как.
  5. +4
    3 июня 2020 07:29
    Вспомнилось:Мундир английский, погон французский, табак японский, правитель омский. Эх, шарабан мой, Американка, Не будет денег, Возьму продам-ка
  6. -2
    3 июня 2020 08:44
    Труба которая кажется TANAP если не путаю? Ну учитывая маршрут через Сирию и еще и цену за км при нехилом таком расстоянии- я думаю не в этой жизни и веке построят.И во многом изза цены прокладки и массе непредсказуемых местных элит и внешних игроках желающих откусить себе кусок пожирнее, в общем клубище противоречий с этими марщрутами. И если бы хотели на западе в никуда вкинуть деньги и политресурсы то впротивовес к СССР еще бы в 70х начали бы тянуть, но нешмогла))).СССР както попредсказуемее был да и при нашем плановом хозяйстве намного дешевле обходился на круг газ чем из аравии тащить. А танкерами много не на таскать.
  7. -5
    3 июня 2020 08:55
    Катарские трубопроводы уже точно не состоятся - через Иран тянуть дорого (да и конкуренция, надо же куда-то пристроить газ из своей части месторождения), а КСА - теперь враг и никаких дел с с ними иметь не хочет. Скорее всего, рост производства СПГ будет стагнировать на фоне конкуренции. Кстати, уже сейчас СПГ подвергается нападкам экоактивистов по поводу отпарного газа. В перспективе, Европа тоже перестанет поддерживать СПГ-проекты по экологическим соображениям, т.е. не будет кредитов по линии ЕБРР и других банков.
    1. +2
      3 июня 2020 10:15
      А Вы думаете по трубе газ транспортируется без затрат или вреда экологии?
      1. -2
        3 июня 2020 13:25
        Отнюдь, с чего вы взяли? Хотя, компрессорные станции могут быть электрическими, как у норвежцев. Дело не в этом, а в том, сможет ли Катар нарастить производство СПГ в разы? На месте Газпрома я бы начал активно подкармливать экоактивистов.
  8. +2
    3 июня 2020 10:48
    Карта красивая. Но возникает вопрос: почему всё через Сирию?
    А через Израиль никак?
    1. 0
      3 июня 2020 10:54
      На земле обетованной всё просто. Интифада сэр!
      1. +1
        3 июня 2020 10:55
        На земле обетованной всё просто. Интифада сэр!

        Так газ типо арабский. Средства пойдут на борьбу с неверными. laughing
  9. -6
    3 июня 2020 11:25
    Странная какая-то статья: то Катар - придаток Ирана (это при наличии американских баз в арабской стране), то катарский газопровод планируется проложить через Саудовскую Аравию и Кувейт сразу в Турцию (минуя Ирак) - по космосу, вестимо laughing

    На самом деле СПГ (требующий очень затратных операций по сжижению и последующей газификации, а также использования более дорого морского транспорта) по цене всегда будет дороже, чем трубопроводный. Плюс непримиримые экономические и политические противоречия между Катаром, Саудовской Аравией, Ираном и Ираком делают крайне шаткой позиции карликового государства Катар. Ему остается только благодарить Аллаха, что имеется возможность поставлять сжиженный газ в Индию и Китай. Европейский рынок для катарского трубопроводного газа намертво блокирован экономическими конкурентами Ираном, Ираком и Саудовской Аравией, а также ценой на российский трубопроводный газ.

    В свою очередь Индия и Китай имеют альтернативных поставщиков газа в лице Ирана, России, Туркмении и Австралии. Поэтому Катару ничего не светит кроме как продолжать бороться с ними на азиатском рынке. Вообще же будущее Катара как государства туманно в связи с политическим кризисом в крышующих его США.
  10. -2
    3 июня 2020 12:41
    Производство металлов очень энергозатратное дело, а производство редкоземельных металлов и подавно. Переход на экологически чистый транспорт - электромобили и т.д., потребует повышенное потребление электроэнергии. Отсюда потребности в газе возрастут в разы. А ещё нужно учесть затраты на утилизацию отходов производства и эксплуатации такого транспорта. И это только по транспорту!
  11. 0
    3 июня 2020 13:33
    Вооот... а я уже писал что Катар к 22-му году хочет поднять добычу на 50%, а к 27-му на 100%.
    В "газпроме" уже выискивают "спонсоров" на постройку своих "свечных заводиков" по сжижению газа.
    Революцию нужно там устраивать или как америкосы делают - санкции.
  12. +1
    3 июня 2020 14:04
    Поставки из Ирана действительно поддерж44ивают жизнь в Катаре на весьма высоком уровне,
    Подымов с Чичкиным в своем репертуаре - вдали от реалий.
    Катар по ВВП на душу населения занимает первое место в мире, а среди внешнеторговых партнеров Катара Ирана нет даже в первой десятке. К тому же Катар имеет положительное внешнеторговое сальдо. И еще. Эта крошечная страна находится на 46 месте в мире по импорту вооружений.
  13. +1
    3 июня 2020 18:16
    Цитата: Undecim
    Поставки из Ирана действительно поддерж44ивают жизнь в Катаре на весьма высоком уровне,
    Подымов с Чичкиным в своем репертуаре - вдали от реалий.
    Катар по ВВП на душу населения занимает первое место в мире, а среди внешнеторговых партнеров Катара Ирана нет даже в первой десятке. К тому же Катар имеет положительное внешнеторговое сальдо. И еще. Эта крошечная страна находится на 46 месте в мире по импорту вооружений.

  14. 0
    3 июня 2020 18:42
    Цитата: evgen1221
    TANAP

  15. 0
    3 июня 2020 18:51
    Цитата: ccsr
    Цитата: Grading
    Чем вам метанол не топливо?

    Я уже слышал про "революционное" биотопливо, представляющее из себя смесь моноалкильных эфиров жирных кислот, которое получали из с/х продукции. Где оно?

    Вот же
  16. +2
    3 июня 2020 20:22
    Катар помимо нефти и газа,еще занимает весомое место на рынке удобрений.Они его производят из природного газа..И еще у них есть крупная металлургическая компания,которая производит сталь,которая целиком идет на экспорт..Сырье привозная..
  17. -1
    4 июня 2020 19:58
    [quote=ccsr][quote=Grading]Немцы говорят о другом Доля природного газа в немецкой электроэнергетике осталась в 1-м квартале 2020 года примерно на уровне первых трех месяцев прошлого года и составила 12,7%. [/quote]
    Вот что они пишут по итогам 2019 г.:
    Источник не немецкий так понятней

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»