Военное обозрение

Сопровождение самолётами ВВС Украины американских B-1B над Чёрным морем напомнило сюжет из «Маугли»

188

Американские стратегические бомбардировщики B-1B Lancer продолжают участие в обновлённой программе Пентагона по «поддержанию стратегической стабильности в разных регионах мира». Такую громкую оценку своей программе дало само американское военное ведомство, пытаясь красивыми словами о стабильности прикрыть фактически совершаемые провокации.


Напомним, что несколько дней назад американские стратегические бомбардировщики осуществили полёт в воздушном пространстве между двумя островами, входящими в состав Курильской гряды. После этого они вошли в воздушное пространство над Охотским морем. Также B-1B Lancer осуществили полёт над Чёрным морем, причём выполнив тренировки по использованию противокорабельного вооружения. Речь идёт о AGM-158C LRASM, которые были приняты на вооружение в США всего около 2-х лет назад.

О чём говорит отработка применения противокорабельного оружия авиационного базирования, выполненная B-1B Lancer на Чёрном море?

Если учесть, что к Чёрному морю имеют выход сразу несколько стран НАТО (Болгария, Румыния, Турция), а также те страны, которые позиционируют себя «горячими союзниками» США (Украина и Грузия), то вряд ли можно предполагать, что AGM-158C LRASM «условно применялись» по союзническим кораблям. Остаётся Россия. Ну не абхазские же рыболовецкие суда собирались «условно топить» американские стратегические бомбардировщики…

Факт того, что маневры носили именно антироссийский характер, подтверждается и в американской прессе. Так, в издании The Drive указывается на то, что США продемонстрировали возможности, которые представляют большую проблему для ВМФ России. Само появление B-1B Lancer над Чёрным морем в США назвали «очевидным сигналом России».

Стоит отметить, что к B-1B Lancer, вылетевшим с авиабазы в Южной Дакоте, на одном из этапов полёта присоединились истребители ВВС Украины.



Напомнило сюжет из "Маугли", где один известный персонаж заискивающе вертится вокруг тигра - "А мы пойдём на север".

Сопровождение самолётами ВВС Украины американских B-1B над Чёрным морем напомнило сюжет из «Маугли»


В Киеве заявили о "солидарности" и "готовности продолжать движение в сторону укрепления сотрудничества по линии Украина-НАТО".

Напомним, что при приближении "стратегов" США к воздушным границам РФ на перехват были отправлены российские истребители, включая Су-27 и Су-30.

Использованы фотографии:
кадр из м/ф "Маугли" ("Союзмультфильм", художники А.Винокуров, П.Репкин)
188 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Инсургент
    Инсургент 3 июня 2020 07:39 Новый
    +1
    Напомнило сюжет из "Маугли", где один известный персонаж заискивающе вертится вокруг тигра - "А мы пойдём на север".


    ШАКАЛ yes

    - "А мы пойдём на север Россию"

    - "А мы пойдём на север Россию"

    "Америка с нами" (С) 2014
    1. Смолин
      Смолин 3 июня 2020 07:45 Новый
      -43
      ага,новостия для любителей мультиков.А что делать тем кто не смотрит мультики?Представьте себе такие тоже есть! Может поясните для не посвященных,что это значит?
      1. Володин
        Володин 3 июня 2020 07:53 Новый
        +37
        Цитата: Смолин
        А что делать тем кто не смотрит мультики? Может поясните для не посвященных,что это значит?

        Мультики не смотрят, книги не читают.
        Почему-то мне жаль таких людей.
        1. роман66
          роман66 3 июня 2020 10:11 Новый
          +8
          а вот не надо их жалеть! выбор такой!
          1. Ольгович
            Ольгович 3 июня 2020 10:27 Новый
            +2
            Цитата: роман66
            а вот не надо их жалеть! выбор такой!

            Он такое, видимо. любит:
            03,06,2020 Президент США Дональд Трамп поручил организовать пролет военной техники над Вашингтоном в понедельник вечером в качестве «демонстрации силы» на фоне протестов, начавшихся после гибели афроамериканца Джорджа Флойда в Миннеаполисе, сообщает Associated Press


            а они над Черным морем летают.....

            Им бы ДОМА разобраться...

            Пусть над ВАШИНГТОНОМ и демонстрируют и ...тренируются
            1. роман66
              роман66 3 июня 2020 10:28 Новый
              +3
              а показательный пуск "топоров" по простетующим???
              1. Ольгович
                Ольгович 3 июня 2020 10:38 Новый
                +1
                Цитата: роман66
                а показательный пуск "топоров" по простетующим???

                И -Стингер -в ответ....

                Хорошая получилась бы тренировка.

                А главное-дома, а не у чужих границ...
                1. роман66
                  роман66 3 июня 2020 10:46 Новый
                  +3
                  А главное-дома, а не у чужих границ.
                  именно!! пусть хоть все " бёрки" опустошат
          2. boni592807
            boni592807 5 июня 2020 13:42 Новый
            0
            Вы правы,Табаки, жертвую в первую очередь. Они БЕЗценны, но полезны Шер-хану. hi
      2. Mitroha
        Mitroha 3 июня 2020 07:55 Новый
        +14
        США продемонстрировали возможности, которые представляют большую проблему для ВМФ России.

        То есть подлет к Черному морю В-1В, в случае конфликта, они считают осуществимым? Ё-моё, ну мы же не врачи, всех пациентов переубеждать. Пусть думают
        1. Инсургент
          Инсургент 3 июня 2020 08:01 Новый
          +4
          Цитата: Mitroha
          То есть подлет к Черному морю В-1В, в случае конфликта, они считают осуществимым?


          Инфографика с укропского ресурса,на которой они оценивают зону перекрытия воздушного пространства комплексами С-400 расположенных на Крымском полуострове, над Чёрным морем.
          А если сюда "присовокупить" ещё и "сирийские" комплексы ПВО,то картина для США и НАТО выглядит ещё более печальной.

          1. Avior
            Avior 3 июня 2020 08:11 Новый
            -17
            Эта картинка имеет смысл, если американцы будут лететь выше 10 км
            А В1В специально создавался для прорыва ПВО на предельно малых высотах с автоматическим огибанием рельефа местности
            1. Инсургент
              Инсургент 3 июня 2020 08:19 Новый
              +14
              Цитата: Avior
              Эта картинка имеет смысл, если американцы будут лететь выше 10 км
              А В1В специально создавался для прорыва ПВО на предельно малых высотах с автоматическим огибанием рельефа местности

              На фоне заявленных разработчиком характеристик диапазона "перекрытия" комплексом С-400 по высоте :
              Границы зоны прикрытия по высоте от аэродинамических целей (км):
              максимум – до 30 (ракетой 40Н6Е) / до 27 (ракетами 48Н6ДМ)/ до 35 (ракетами 9М96М)
              минимум – 0,005

              - нахожусь в затруднении - верить вам, или им request what
              1. Комментарий был удален.
              2. Avior
                Avior 3 июня 2020 08:52 Новый
                +12
                Значит, давайте вас из затруднения выведем.
                Минимум 5 м- это значит, что ракета может поразить цель минимально на этой высоте.
                Но для начала нужно её обнаружить.
                А этому мешает такие понятия, как радиогоризонт и дальность радиовидимости.
                Какая бы замечательная РЛС не стояла, Земля остается шарообразной, или, как некоторые говорят, круглой.
                И из-за этой круглости дальность обнаружения низколетящих целей, особенно над неровным рельефом местности, несопоставимо меньше, чем инструментальные возможности РЛС.
                Подсчитать просто- нужно взять корень квадратный из высоты антенны РЛС, прибавить к нему корень квадратный из высоты цели в метрах, и умножить на 4,1 - получится дальность радиовидимости в километрах.
                Например, антенна, стоящая на высоте 50 м (корень квадратный равен 7), увидит самолет на такой же высоте
                4,1*(7+7)=57,4 км
                это если не будет мешать рельеф, как с берега на море, например.
                Если над землей- имеет смысл поделить на полтора- два из-за влияния рельефа местности.
                на высоте цели 5 м при той же антенне на холме 50 м
                4,1*(7+2)=37 км в лучшем случае
                и с этим ничего не поделать
                Так что верить можете обоим- и мне и "им" смело smile
                hi
                1. Чарик
                  Чарик 3 июня 2020 09:58 Новый
                  +2
                  Так вокруг Крыма нет рельефа-кроме как с украины
                  1. Avior
                    Avior 3 июня 2020 10:13 Новый
                    +1
                    так и есть.
                    Над морем радиовидимость и дальность обнаружения больше.
                    Но и летать могут ниже- ровная поверхность.
                  2. древний
                    древний 3 июня 2020 14:58 Новый
                    0
                    Цитата: Чарик
                    Так вокруг Крыма нет рельефа-кроме как с украины

                    Именно вот там нет вообще рельефа...практически равнина.
                    А холмы и горный массив начинается с Качи на западе и дальше через юг по всему побережью Крыма, вплоть до Феодосии wink
                    1. KVIRTU
                      KVIRTU 5 июня 2020 21:52 Новый
                      0
                      Почти нет:) 1200 м высоты эт ерунда для РЛС ЗРК :)
                      А по сути , для 48 семейства ракет : "...Границы зоны поражения, км: — дальняя для аэродинамических целей ,150 .— дальняя для баллистических целей (по целеуказанию) 40. — дальняя для низколетящих целей ( h=50-100м ) 28-38 — ближняя 5 Высота поражения цели, км: — минимальная 0.010 — максимальная 27
                      Источник: http://bastion-karpenko.ru/s-300pm/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko"
                2. Arzt
                  Arzt 3 июня 2020 10:19 Новый
                  +13
                  Но для начала нужно её обнаружить.

                  Вы из этого крокодила прям крылатую ракету сделали.

                  Как человек, регулярно сидевший на КП бригады РТВ 3 года могу сказать - ни у одного современного стратега шансов подойти незамеченным к нашим границам НЕТ.
                  Без разницы на какой высоте. Включая "суперстелсы"
                  1. Avior
                    Avior 3 июня 2020 10:49 Новый
                    0
                    крылатые ракеты у него есть тоже.
                    24 AGM-158.
                    1. Arzt
                      Arzt 3 июня 2020 10:51 Новый
                      +2
                      крылатые ракеты у него есть тоже.
                      24 AGM-158.

                      Это да. Это реальная и основная угроза. У них в планах так и расписано (по крайней мере было 20 лет назад) - сначала КР по объектам ПВО. Потом все остальное.
                      1. Avior
                        Avior 3 июня 2020 13:05 Новый
                        0
                        Поставить ракеты просто на Украине нельзя- расстояние больше 500 км , у американцев таких нет наземного базирования
                        Даже если будут, об их установке будет известно
                        Авиация - другое дело, реально выйти на внезапный пуск
                      2. древний
                        древний 3 июня 2020 15:11 Новый
                        +1
                        Цитата: Avior
                        у американцев таких нет наземного базирования

                        А куда "делась"... RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk.. belay request
                        .
                        Цитата: Avior
                        Авиация - другое дело, реально выйти на внезапный пуск

                        Здесь согласен good
                      3. Avior
                        Avior 3 июня 2020 15:29 Новый
                        -4
                        Томагавков наземного базирования нет сейчас.
                        Они назывались Грифон, их убрали с вооружения ещё в 80 е годы.
                        Сейчас заново разрабатывают наземные Томагавки.
                        Агм158 гараздо более продвинутая и дорогая стелс ракета, чем Томагавк.
                      4. древний
                        древний 3 июня 2020 16:08 Новый
                        +2
                        Цитата: Avior
                        Томагавков наземного базирования нет сейчас.

                        А долго ли вернуть?, Ведь эта модификация свеженькая(принята на вооружение в 2004 году), а AGM-158 JASSM в 2003..... wink
                      5. Avior
                        Avior 3 июня 2020 18:19 Новый
                        -1
                        пусковых нет, так что пока никто не вернул.
                      6. древний
                        древний 3 июня 2020 18:46 Новый
                        +1
                        Цитата: Avior
                        пусковых нет, так что пока никто не вернул.

                        Понятно....уже почитал drinks
            2. древний
              древний 3 июня 2020 15:05 Новый
              +1
              Цитата: Arzt
              У них в планах так и расписано (по крайней мере было 20 лет назад) - сначала КР по объектам ПВО. Потом все остальное.

              Будите удивлены, но у нас тоже bully
              Это стандартная тактика ведения БД (разведка,вскрытие,уничтожение и создание коридора пролёта или прорыва ну и т.д.) Но это для сухопутного ТВД, а здесь целями являются корабли и ВМБ wink
        2. древний
          древний 3 июня 2020 15:02 Новый
          +1
          Цитата: Arzt
          ни у одного современного стратега шансов подойти незамеченным к нашим границам НЕТ.

          Так вам и рассказывают, что у "стратега" вероятного противника уже нет никакой надобности подходить для нанесения удара непосредственно к границам государства...кстати и нашим то же wink Это раз.
          Ну а раз вы, как говорите - Как человек, регулярно сидевший на КП бригады РТВ 3 года, должны быть знакомы с такими.."картинками" wink
          1. Инсургент
            Инсургент 4 июня 2020 09:15 Новый
            +2
            Цитата: древний
            Ну а раз вы, как говорите - Как человек, регулярно сидевший на КП бригады РТВ 3 года, должны быть знакомы с такими.."картинками"

            Я ни разу не ПВОшник,и "картинки" такие, вижу впервые,но смею предположить,что они отображают "засветки" от помех средств РЭБ...

            Почему-то так кажется,что они выглядят +/- приблизительно так.
            1. древний
              древний 4 июня 2020 10:21 Новый
              +2
              Цитата: Инсургент
              ,но смею предположить,что они отображают "засветки" от помех средств РЭБ...

              Абсолютно верно ( но приблизительно такие же "картинки" на экранах БРЛС самолётов wink ).
              Этим я ответил на тезис оппонента - " ни у одного современного стратега шансов подойти незамеченным к нашим границам НЕТ."...ну и много он "засветок" от целей обнаружил? wink
    2. kpd
      kpd 3 июня 2020 08:54 Новый
      +3
      При полете ниже радиогоризонта - обнаружение цели штатным радиолокатором комплекса будет невозможно. Так что при полете на малой высоте радиус обнаружения уменьшается.
      1. Arzt
        Arzt 3 июня 2020 10:33 Новый
        +7
        При полете ниже радиогоризонта - обнаружение цели штатным радиолокатором комплекса будет невозможно.

        Комплекса С-400? Возможно. Но там уже стоит 3 полк РТВ. Станции расположены, как и положено на горках.
        "Небо-М" видит до Турции.
        1. Лт. запаса ВВС
          Лт. запаса ВВС 3 июня 2020 11:47 Новый
          0
          Ну так при боевом применении B1B будут иметь охранение и прикрываться системами РЭБ, кроме того LRASM имеет дальность почти 1000 километров(с наведением так же нет проблем если у нас в 80-х была спутниковая группировка "Легенда", то у американцев сейчас наверняка есть современный аналог), кроме того сейчас разрабатывается JASSM-XR с дальностью под 1600 километров. Американцы планируют уничтожать Черноморский флот и береговую инфраструктуру большим количеством подобных ракет. 4-е B1B могут запустить 96 противокорабельных ракет, отразить их будет практически невозможно тем количеством зенитных ракет что есть на кораблях. Единственный вариант это РЭБ и истребительная авиация которая будет прикрывать корабельный состав перехватывая ракеты на подлете, С-400 так же может помочь, если А-50У будет подсвечивать цели, и корабли будут недалеко от берега.
          1. Собеседник
            Собеседник 3 июня 2020 14:28 Новый
            0
            Американцы планируют уничтожать Черноморский флот и береговую инфраструктуру большим количеством подобных ракет. 4-е B1B могут запустить 96 противокорабельных ракет, отразить их будет практически невозможно тем количеством зенитных ракет что есть на кораблях.


            Да вы батенька войну прям устроили. Успокойтесь. Все мы видим кто, как воюет. Каким оружием.
          2. Avior
            Avior 3 июня 2020 14:47 Новый
            -3
            А -50 разве может подсвечивать цели?
            Он для обнаружения вообще то
          3. древний
            древний 3 июня 2020 15:24 Новый
            0
            Цитата: Лт. запаса ВВС
            Единственный вариант это РЭБ и истребительная авиация которая будет прикрывать корабельный состав перехватывая ракеты на подлете,

            Всё так, вот только ИА не хватит и "зоны ответственности ЗРВ и ИА ПВО будут полностью пересекаться...возникнут .."проблемы".
            Кроме того не забывайте, что В-1В придут не только ударные, но и "обеспечения" и...выпустит (тят) "ворох" ракет Miniature Air Launched Decoy — Navy (MALD-N)...тогда что делать будем ? recourse
        2. древний
          древний 3 июня 2020 15:13 Новый
          0
          Цитата: Arzt
          "Небо-М" видит до Турции.

          Так до .."берега турецкого" всего то 550км ..по прямой( через море), а кР и ПКР на каую дальность летают? wink
      2. 4ekist
        4ekist 3 июня 2020 16:43 Новый
        0
        "Перископ" отличная РЛС . Когда А. Зуев (17 июля 1961 (1961-07-17) — 10 июня 2001) — капитан ВВС СССР, в 1989 году совершившил угон истребителя МиГ-29 в с аэродрома Миха-Цхакая (Грузия) в Турцию его сопровождала РЛС "Перископ" (без провально), дислоцированная в горах в р-не Н. Афона до турецкого Трабзона, полет осуществлялся над морем на предельно малой высоте, ниже уровня горизонта. А сейчас возможности еще больше.
        1. древний
          древний 3 июня 2020 19:10 Новый
          +2
          Цитата: 4ekist
          МиГ-29 в с аэродрома Миха-Цхакая (Грузия) в Турцию его сопровождала РЛС "Перископ"

          Да "сопровождала", но до дальности 100 км( и то за счёт превышения над уровнем моря +300 метров). и всё.....дальше...никак.
          И для "справки" wink ( если мы берём именно этот "Перископ", сантиметрового диапазона wink
          1. 4ekist
            4ekist 3 июня 2020 23:19 Новый
            -1
            Сопровождала до Трабзона (см. диапазон), где он успешно и сел. А превышение над уровнем моря было порядка 800м.
            1. древний
              древний 4 июня 2020 10:36 Новый
              +1
              Цитата: 4ekist
              Сопровождала до Трабзона (см. диапазон), где он успешно и сел.

              Как вы там пишите......"учите матчасть"? wassat
              До Трабзона 247 км по прямой, а максимальное превышение рельефа местности в районе Нового Афона + 300 м. wassat
    3. древний
      древний 3 июня 2020 14:51 Новый
      0
      Цитата: Инсургент
      На фоне заявленных разработчиком характеристик диапазона "перекрытия" комплексом С-400 по высоте :

      Уважаемый Avior вам объясняет, что В-1В не надо "лезть" на такие высоты...от слова..СОВСЕМ!!!
      А вы приводите данные по "высотности" С-400.
      А Лансер выйдет на рубежи пуска в Эгейском или Мраморном морях и...... чем доставать будите? wink
      1. 4ekist
        4ekist 3 июня 2020 16:51 Новый
        +1
        В таком случае его не достанем. Остается надеяться на бдительность и выучку дежурных смен расчетов ПВО.
        1. древний
          древний 3 июня 2020 18:44 Новый
          +2
          Цитата: 4ekist
          В таком случае его не достанем. Остается надеяться на бдительность и выучку дежурных смен расчетов ПВО.

          Так точно...ну и на ..".разведку" bully
      2. Ruslan67
        Ruslan67 3 июня 2020 19:22 Новый
        0
        Цитата: древний
        А Лансер выйдет на рубежи пуска в Эгейском или Мраморном морях и...... чем доставать будите?

        Глубокой озабоченностью recourse А лучше всего открутить стойки шасси на аэродроме и пущай взлетают.....
      3. hydrox
        hydrox 3 июня 2020 21:04 Новый
        0
        Не усложняйте:: доставать его будем тем, что базируется на а/б Хмеймим, так что я не думаю, что Лансер там появится ближе Италии.
        Тем более, если ковылкинский Контейнер его засечёт сразу после взлёта...
        1. древний
          древний 4 июня 2020 10:31 Новый
          +2
          Цитата: hydrox
          Не усложняйте:: доставать его будем тем, что базируется на а/б Хмеймим,

          А что по поводу АБ Хмеймим , в случае ведения БД,подумает оперативное объединение американских военно-морских сил в Европе 6-й флот США? wassat
          По 2-3 "Топора" на каждую плиту АБ? wink
          1. hydrox
            hydrox 4 июня 2020 19:13 Новый
            -1
            Вы бы выбирались из понятий 20 века ... и жизнь ушла вперёд, и геополитическая картина мира изменилась, да и 6 флот от пары -тройки запущенных топоров в течение 2-3 суток на дне окажется - расклад сил изменился, видите ли ... laughing
      4. Dmitriy Vyazmenskiy
        Dmitriy Vyazmenskiy 4 июня 2020 06:16 Новый
        +1
        Кому это нужно? В случае такого удара, когда под вопросом существование целого региона, флота, десятков тысяч людей, будет осуществлен ограниченный ядерный удар! А если не будет, то весь высший командный состав должен быть наверное заменён полностью, я так думаю(с)
  2. Cottodraton
    Cottodraton 3 июня 2020 10:07 Новый
    +3
    Прорыв обороны и сверхзвук очень снижают радиус действия, поэтому он применяется при вхождении в зону действия рлс пво, а у с 400 она весьма не маленькая. Если заранее уйти на малой высоте на сверхзвук, то обратно можно у и не прилететь... Кроме того, существуют и загоризонтные кв- станции, которые могут заглядывать и за кривизну...и всякие миг 31, которые тоже могут подняться выше 50 метров и спокойно встретить в1в...
    1. Avior
      Avior 3 июня 2020 10:25 Новый
      +2
      Дальность радиовидимости связана с высотой, заранее не нужно на сверхмалые и сверхзвук уходить заранее, достаточно просто ниже опустится.
      Опять же дозаправку никто не отменял.
      Загоризонтные отдельная тема, надежность обнаружения и опознания одиночной цели у них намного ниже, чем у надгоризонтных.
      Воздушные средства вроде А-50 и миг-31 - другое дело, они обнаружение обеспечат, но они не могут висеть постоянно, а главная опасность, как я писал- что при таком маршруте есть опасность именно внезапного нападения.
      1. Ищущий
        Ищущий 3 июня 2020 16:49 Новый
        0
        а миг-31 с Камчатки до Крыма успеют долететь
      2. hydrox
        hydrox 4 июня 2020 08:07 Новый
        0
        Наши средства спокойно можно будет поднять даже из 2 готовности, как только Контейнер даст засечку на массовый вылет "больших" машин, тем более, если у НАТО "внезапное нападение" готовится в течение недели-полутора и в это время все тылы будут стоять на ушах, да так, что с Урала видно будет! yes
        1. Avior
          Avior 4 июня 2020 08:16 Новый
          +1
          Я как раз описываю ситуацию, при которой массовый вылет американцам не нужен- ситуацию внезапного удара по ключевым объектам в Москве.
          2-4 борта с расстояния в 600 км потенциально могут сильно изменить ситуацию- а это значит, на такую угрозу нужно реагировать усилением ПВО.
          При СССР такой проблемы не было, не могли американцы летать возле Киева, или скрытно выйти туда.
          А сейчас есть- через Европу, и отследить , куда они летят- в Германию на плановую тренировку или под Киев для удара, сейчас сложно.
          hi
          1. hydrox
            hydrox 4 июня 2020 08:34 Новый
            0
            Не совсем так:: наши ВВС переведутся в готовность раз сразу после того, как авиация янки приземлится на Украине.
            Но думаю, что они не будут этого делать, если вся У-на прикрыта зонтиком ПВО-ПРО что из Крыма, что из РБ.
            Поэтому и рубеж пуска будет находиться (условно) на линии Болгария - Австрия - Чехия - Нидерланды - Балт. море
            1. Avior
              Avior 4 июня 2020 09:34 Новый
              -1
              Зачем им на Украине приземлятся? Им это не нужно.
              А про зонтики выше уже обсуждали
    2. Slon379
      Slon379 3 июня 2020 12:31 Новый
      -4
      Сверхзвук? На малой высоте? Что за фантазии? Вы знаете, что самолет по приборам, если взять пассажирский, всегда летит с одинаковой скоростью прим 450 км.ч? В плотных околоземных слоях воздуха разогнаться до сверхзвука невозможно. Вся стратегия ваша на смарку.
      1. Avior
        Avior 3 июня 2020 14:48 Новый
        -1
        Не берите пассажирский
        Возьмите в1В.
        Он специально создавался именно для такого полета.
      2. древний
        древний 3 июня 2020 15:56 Новый
        +2
        Цитата: Slon379
        Сверхзвук? На малой высоте? Что за фантазии? Вы знаете, что самолет по приборам, если взять пассажирский, всегда летит с одинаковой скоростью прим 450 км.ч?

        Да...до высоты 450 метров, затем истинная скорость увеличивается.
        У Су-24М ограничение Vпр. 1420 км/, у Ту-22М3- 1070 км/час, у Ту-22К-1020 км/час,
        1. Slon379
          Slon379 3 июня 2020 20:29 Новый
          -1
          Я и говорю что на малой высоте не полететь на сверхзвуке, от 600 метров пожалуйста, но какая же это малая высота? Какие-то дурни заминусовали меня
          1. древний
            древний 3 июня 2020 20:40 Новый
            +1
            Цитата: Slon379
            Я и говорю что на малой высоте не полететь на сверхзвуке,

            Почему нет? belay Над равниной или "морем" на 100 метрах и меньше...пожалуйста Су-24М позволяет свободно , да и "длинные" машины ходят на скоростях "около звуковых" ( правда то же" на руках", вот только В-1В может в "автомате" на 50 метрах, а на 90 метрах может и над холмистой местностью, с огибанием рельефа по высоте, при высоте препятствий до 600 метров высоты( над рельефом) , а с 600 до 1500 метров с огибанием по направлению wink
        2. hydrox
          hydrox 3 июня 2020 21:34 Новый
          -2
          А у МиГ-31БМ скорость 3400 км/час - и что из этого следует: где этот МиГ встретит этот свежевзлетевший Лансер? И есть ли у МиГа оружие, которым он может "дать прикурить" Лансеру?
          1. hydrox
            hydrox 4 июня 2020 07:31 Новый
            -1
            Ну, и какой это либер - ЕГЭшный диванер меня минусует, когда скорость у Фоксхаунда в 3 (три!) раза выше, чем у Лансера! И снять Лансера Фоксхаунд может на в 1,5-2 раза большей дистанции, чем истребители эскорта, вооружённые АИМ-120Д со своими жалкими 180 км дальности!
            До чего ж позорны эти неучи-либердяне-диванеры в морально-этическом смысле!
            1. древний
              древний 4 июня 2020 11:24 Новый
              +2
              Цитата: hydrox
              Ну, и какой это либер - ЕГЭшный диванер меня минусует, когда скорость у Фоксхаунда в 3 (три!) раза выше, чем у Лансера!

              Может потому,что из вас "уря- fellow " так и .."прёт через край"...какие то домыслы и....
              Да скорость выше...вот только с такой скоростью Ваш "Фоксхаунд " может лететь только 30 минут, а потом..как планер быстренько планировать на посадку на аварийном остатке топлива.
              А В-В имеет рекорды по дальности и продолжительности на V - 1056, Н-2000, время 6 часов.
              Цитата: hydrox
              чем истребители эскорта, вооружённые АИМ-120Д со своими жалкими 180 км дальности!

              Какие .."на фиг" истребители эскорта?.....Лансер "придёт" сдругого континента или из Индийского океана....свободно!!!
              И "чугунием" он вооружён не будет...что бы лезть в зоны противодействия и на рубежи перехвата наших ИА ПВО.
              Цитата: hydrox
              До чего ж позорны эти неучи-либердяне-диванеры в морально-этическом смысле!

              Поэтому вы, со своими .."пёрлами" выглядите сейчас ну....мягко сказать..."далеко не очень", так как показываете свою ПОЛНЕЙШУЮ НЕОБРАЗОВАННОСТЬ и НЕКОМПЕТЕНЦИЮ в данном "вопросе" wassat
            2. hydrox
              hydrox 4 июня 2020 20:10 Новый
              0
              Цитата: древний
              Лансер "придёт" сдругого континента или из Индийского океана....свободно!!!

              И что, наши станции раннего предупреждения и загоризонтники вдруг все ослепли или напились?Какие смелые у Вас фантазии!.
        3. древний
          древний 4 июня 2020 11:15 Новый
          +2
          Цитата: hydrox
          А у МиГ-31БМ скорость 3400 км/час

          Это в каких вы "уря-сМИ" прочитали? wassat
          Цитата: hydrox
          и что из этого следует

          Из этого следует то, что приудельном расходе топлива на работе двигателей в режиме МФР рубеж перехвата составляет...что-то около 750 км...если мне не изменяет память wink
          А рубеж пуска у В-1В какой для АКР и ПКР? wink
          Цитата: hydrox
          где этот МиГ встретит этот свежевзлетевший Лансер?

          Да нигде........вот на Камчатке( не встретили совсем)...на Чёрном море то же нет (так как их фактически там нет).
          1. hydrox
            hydrox 4 июня 2020 19:49 Новый
            -1
            Спасибо, повеселили: как будто в юность меня окунули своими смешными "ойбоюськами". laughing
          2. hydrox
            hydrox 4 июня 2020 20:20 Новый
            -1
            [quote=древний][quote=hydrox]А у МиГ-31БМ скорость 3400 км/час[/quote]
            Это в каких вы "уря-сМИ" прочитали? wassat
            Читайте сюда
            https://military.pravda.ru/news/1473517-mig_31/
            этот вопрос уже многажды здесь поднимался - это или листайте живее, или время на сон сокращайте - третьего не дано: времена другие и калейдоскоп быстрее крутится request
          3. древний
            древний 4 июня 2020 20:54 Новый
            0
            Цитата: hydrox
            military.pravda.ru/news/1473517-mig_31/

            И что я прочитал? wassat Сначал ,как всегда fellow , потом...ой , а проблема то действительно есть what ...но ничего у нас есть и С-400 и ИАПВО и если они к нам придут, то мы как жахнем wassat ...уходя от ответа...а они то не придут, а "придут" их АКР и ПКР.
            А вы всё по пионерским и комсомольским методичкам...."этот вопрос уже многажды здесь поднимался"
            Даже уже и..не смешно hi
          4. hydrox
            hydrox 4 июня 2020 20:58 Новый
            -1
            Дедушка, Вы бы с По-2 пересели бы на более что-то современное вместо того, чтобы свару здесь разводить ...
      3. hydrox
        hydrox 4 июня 2020 20:29 Новый
        -1
        А зачем его встречать, если он идёт вне пределов тервод?
        И что Вы с ним сделаете, встретивши?
        В кошки-мышки поиграете) lol
        Так Вы замучаетесь его гонять по океанам на Вашем И-15 на приборе "Пионер" - и где Ваш смысл?
  • древний
    древний 3 июня 2020 15:29 Новый
    +1
    Цитата: Cottodraton
    Прорыв обороны и сверхзвук очень снижают радиус действия, поэтому он применяется при вхождении в зону действия рлс пво

    Только не в зону действия РЛС, а именно зоу действия непостедствено активных средств ПВО (ЗРК , МЗА и ПЗРК), но это тактика ведения БД на сухопутном ТВД и.."прошлого века" soldier
    Цитата: Cottodraton
    .и всякие миг 31, которые тоже могут подняться выше 50 метров и спокойно встретить в1в...

    Задача "стратега" именно избегать всяческие возможные "встречи" с ИА ПВО противника...для этого у него и существую ракеты..."большой дальности пуска" wink
    1. hydrox
      hydrox 4 июня 2020 19:52 Новый
      -1
      Цитата: древний
      для этого у него и существую ракеты..."большой дальности пуска"

      Будьте любезны ссылочку на такие ракеты "против ИА" (чур, Р-37М не предлагать!). laughing
      1. древний
        древний 4 июня 2020 21:02 Новый
        0
        Цитата: hydrox
        "против ИА"

        Понятно...сложные предложения и термины вообще...не алё? wassat
        Против каких ИА? belay
        1.Задача "стратега" именно избегать всяческие возможные "встречи" с ИА ПВО противника..
        2..Для этого у него и существую ракеты..."большой дальности пуска".
        Разжёвываю для..."школьников-пионэров" :
        -у него это у В-1В.
        - существуют ракеты большой дальности пуска, какие ..все 158-е (и АКР и ПКР) по 24 штуки на..."рыло" wassat
        А ЗАДАЧА для В-1В не входить в зоны противодействия активных средств ПВО и на рубежи перехвата ИА ПВО.
        Всё...ликбезом больше заниматься не буду hi
        1. hydrox
          hydrox 4 июня 2020 21:05 Новый
          -1
          Правильно, ложитесь баиньки - у Вас заклинило кэш-память - не помните, что писали в предыдущем комменте 15 мин назад.
          1. древний
            древний 4 июня 2020 21:11 Новый
            0
            Цитата: hydrox
            у Вас заклинило кэш-память - не помните, что писали в предыдущем комменте 15 мин назад.

            Что я писал 15 минут назад - Задача "стратега" именно избегать всяческие возможные "встречи" с ИА ПВО противника...для этого у него и существую ракеты..."большой дальности пуска"
            А что написал 7 минут назад..можете ещё раз чуть выше прочитать...или где много "букFF" совсем не...а?...Бедьненкий.... wassat
            Сели в лужу...так хоть хорошую мину сохраните...при плохой игре hi
          2. hydrox
            hydrox 4 июня 2020 21:15 Новый
            -1
            Поздравляю со 100-летием - записочку не забудьте ...
  • майор147
    майор147 3 июня 2020 10:51 Новый
    +1
    Цитата: Avior
    Эта картинка имеет смысл, если американцы будут лететь выше 10 км
    А В1В специально создавался для прорыва ПВО на предельно малых высотах с автоматическим огибанием рельефа местности

    Т.е. об "эшелонированной воздушной обороне" Вы не слыхали?
    1. Avior
      Avior 3 июня 2020 15:32 Новый
      -4
      Слышал.
      О чем и говорю- придется значительно усилить ее на малых высотах.
      И не только обьектовую
  • древний
    древний 3 июня 2020 14:44 Новый
    0
    Цитата: Avior
    Эта картинка имеет смысл, если американцы будут лететь выше 10 км
    А В1В специально создавался для прорыва ПВО на предельно малых высотах с автоматическим огибанием рельефа местности

    Абсолютно верно good И для пуска ему надо всего 1500 метров истинной высоты drinks
    1. hydrox
      hydrox 4 июня 2020 08:50 Новый
      -1
      Вот как только он на 1500 поднимется, так сразу и виден будет за 600-900 км, соответственно, и шансы вернуться на базу у него становятся мизерными, если и его и запущенную им АГМку будет караулить МиГ-31БМ
      1. древний
        древний 4 июня 2020 10:25 Новый
        +1
        Цитата: hydrox
        Вот как только он на 1500 поднимется, так сразу и виден будет за 600-900 км,

        Да ну....это каким же таким способом вы его обнаружите "вдруг" wink
        Цитата: hydrox
        и шансы вернуться на базу у него становятся мизерными, если и его и запущенную им АГМку будет караулить МиГ-31БМ

        Ему на пуска ракет нужно..ну .....несколько минут, а сколько времени потребуется ДС Миг-31 что бы выйти на рубеж пуска для уничтожения носителя из положения "дежурство на земле"?
        И много у вас Миг-31 базируется на аэродромах вдоль побережья Чёрного моря? wink
        1. hydrox
          hydrox 4 июня 2020 19:30 Новый
          -1
          Такую тушу да с таким ЭПР не только Контейнер, но и Небо сможет увидать. yes
          1. древний
            древний 4 июня 2020 21:04 Новый
            0
            Цитата: hydrox
            Такую тушу да с таким ЭПР не только Контейнер, но и Небо сможет увидать

            Будите удивлены, но ЭПР у В-1В...гораздо меньше, чем у ..Су-27 wassat
  • 4ekist
    4ekist 3 июня 2020 16:31 Новый
    0
    Над морем картинка будет идеальная, там достаточно радиолокационных средств и средств поражения (ВКС, пво сухопутных войск и пво ВМФ)
    1. древний
      древний 3 июня 2020 19:14 Новый
      +1
      Цитата: 4ekist
      Над морем картинка будет идеальная

      Ага...как.."на параде" wassat
      1. 4ekist
        4ekist 3 июня 2020 23:25 Новый
        0
        Фото ИКО с несинхронными и активными помехами в см. диапазоне волн. Отстроиться можно Повторите мат.часть..
        1. древний
          древний 4 июня 2020 10:34 Новый
          +2
          Цитата: 4ekist
          Фото ИКО с несинхронными и активными помехами в см. диапазоне волн. Отстроиться можно Повторите мат.часть..

          В том то и дело, что МОЖНО.....а за какой период времени? А ПКР будут в это время барражировать в зоне ожидания...ждать...пока вы ..."отстроитесь" wassat
          Цитата: 4ekist
          Повторите мат.часть..

          Точно подумали...что написали? wassat
  • древний
    древний 3 июня 2020 14:43 Новый
    +3
    Цитата: Инсургент
    А если сюда "присовокупить" ещё и "сирийские" комплексы ПВО,то картина для США и НАТО выглядит ещё более печальной.

    Пишите полный бред. Про "сирийские С-....." вообще нет коментариев, так как это..... fool
    А кто или какие средства противодействия помешают Лансерам, через территорию Турции, выйти на рубежи пуска своих AGM-158C LRASM по нашим кораблям и базам? belay
    Ну "нарисовали" вы радиусы обнаружения и поражения воздушных целей идущих на больших высотах и что?
    Лансеру не надо "забираться" так высоко....дальность пуска его ПКР от этого не зависит wink
    1. hydrox
      hydrox 4 июня 2020 07:39 Новый
      0
      Т.е. Вы полагаете, что султан отказался от Пэтриотов в пользу С-400 для того, чтобы пропускать Лансеров через свою территорию?
      И кем тогда выглядит султан в свете этого Вашего смелого утверждения? laughing
      1. древний
        древний 4 июня 2020 10:27 Новый
        +1
        Цитата: hydrox
        И кем тогда выглядит султан в свете этого Вашего смелого утверждения?

        Минимум как партнёр по коалиции НАТО...а вы не знали? wink
        1. hydrox
          hydrox 4 июня 2020 19:57 Новый
          -1
          Русским по белому пишу:: "султан отказался от Пэтриотов в пользу С-400 для того, чтобы пропускать Лансеров через свою территорию?"
          Это что, фига султана в кармане в сторону США?
          Ну, Вы даёте, г-н мечтатель!
          А как тогда выглядит совместное патрулирование турок и русских по территории Сирии? Шашлык на двоих или смертоносная дуэль? yes
        2. Pete Mitchell
          Pete Mitchell 30 июня 2020 22:10 Новый
          +1
          Цитата: древний
          Минимум как партнёр по коалиции НАТО..
  • Mytholog
    Mytholog 3 июня 2020 07:56 Новый
    +15
    Цитата: Смолин
    А что делать тем кто не смотрит мультики?

    Прикинуться стелсом и не отсвечивать. Если в детстве не видел этот мультфильм, значит рос "где-то там". Палишься.
  • U-58
    U-58 3 июня 2020 08:18 Новый
    +1
    Это значит , что надо пересмотреть мультики про Маугли.
    Их всего 3)))))
    1. роман66
      роман66 3 июня 2020 10:13 Новый
      +3
      5!!! пять серий!!!
      1. U-58
        U-58 3 июня 2020 11:49 Новый
        +1
        Пусть 5. Когда в будушем у Вас появятся дети- и им покажите
        1. роман66
          роман66 3 июня 2020 13:55 Новый
          -1
          чудило! мои уже выросли из этого!
          Прекрасный мультипликационный фильм из пяти отдельных серий
  • svp67
    svp67 3 июня 2020 09:03 Новый
    +1
    Цитата: Смолин
    Представьте себе такие тоже есть!

    Судя по Вашему комменту, Вы не из тех кто не смотрит...так в чем вопрос то? Те о ком Вы говорите и комментов здешних не читают...
  • Пленник
    Пленник 3 июня 2020 22:41 Новый
    0
    "Элементарно, Ватсон!"

    winked Классику противника надо знать, раз поперлись тут троллить. Мы вашу знаем. bully
  • Dmitriy Vyazmenskiy
    Dmitriy Vyazmenskiy 4 июня 2020 05:59 Новый
    0
    Чего хочешь, можешь гулять, а можешь работать, можешь в любую страну ехать жить, а потом можешь вернуться! Сейчас можешь делать чего душе угодно! Вот поезжай в США, может тебе шею сломают и извинятся потом, может быть!☹️☹️☹️☹️
  • vkl.47
    vkl.47 3 июня 2020 08:07 Новый
    +5
    Странно что вышеватники майдаун не поддерживают в США
    1. Инсургент
      Инсургент 3 июня 2020 08:09 Новый
      +6
      Цитата: vkl.47
      Странно что вышеватники майдаун не поддерживают в США

      Они в растерянности - "Шо робыть ?" request what ...
    2. tihonmarine
      tihonmarine 3 июня 2020 09:03 Новый
      +2
      Цитата: vkl.47
      Странно что вышеватники майдаун не поддерживают в США

      Майданы тут разные, если на Украине был американский майдан, то в штатах уж точно не украинский.
      1. Инсургент
        Инсургент 3 июня 2020 09:09 Новый
        0
        Цитата: tihonmarine
        Майданы тут разные, если на Украине был американский майдан, то в штатах уж точно не украинский.

        Пофиг на определения,классификацию и названия ,главное,что - The Show Must Go On yes

        1. роман66
          роман66 3 июня 2020 10:14 Новый
          +2
          а все же жаль его,..
          1. Инсургент
            Инсургент 3 июня 2020 10:19 Новый
            +4
            Цитата: роман66
            а все же жаль его,..

            Фредди Меркьюри ( Freddie Mercury, урожд. Фаррух Булсара) ?

            Как незаурядного человека,творческую личность yes
            В прочем и его "нетрадиционность",которую он не выпячивал как норму (как водится у нынешних "звездей"), на фоне несомненного таланта - блекнет...
            1. роман66
              роман66 3 июня 2020 10:27 Новый
              +2
              одна из любимейших групп..сольники у него так себе.. попсушечка
  • Гражданский
    Гражданский 3 июня 2020 08:17 Новый
    +2
    Безусловно Киплинг был и русофобом:
    для России у Киплинга нет ни сочувствия, ни тепла. В прекрасном "Киме" действуют совершенно карикатурные русские шпионы - пожалуй, единственные негодяи во всем романе. Есть аналогичные примеры и в других произведениях Киплинга. Но пожалуй, наиболее злым пасквилем является рассказ The Man Who Was, опубликованный двадцатипятилетним писателем в сборнике Life's Handicap в 1891 году.

    Рассказ о том как русские сделали рабом английского офицера попавшего в плен в Крымскую войну.

    Обвинения Киплинга можно свести к одному, прямо высказанному в начале рассказа. Россия пытается притвориться белой, цивилизованной, не отказавшись от вещей, простительных только нецивилизованным народам. Она хочет получить права белых, не беря на себя соответствующих обязательств. Что в глазах Киплинга ставит её гораздо ниже "собственно азиатов", знающих свое место - как Хира Сингх.
  • tihonmarine
    tihonmarine 3 июня 2020 08:59 Новый
    -1
    Цитата: Инсургент
    ШАКАЛ

    Что то много шакалья развелось, пора почистить природу.
  • Slon379
    Slon379 3 июня 2020 09:13 Новый
    0
    " ...а когда вернемся не будет никого, ни супер гегемона, ни женушек его!!!!!"
  • venik
    venik 3 июня 2020 10:31 Новый
    0
    Цитата: Инсургент
    - "А мы пойдём на север Россию"

    =======
    good Когда Маугли сунул в морду Шерхана горящую ветку, опалив усы, шакал Табаки с воплем ринулся прочь!
    Вывод: "Горящую ветку в нос сунуть нужно", чтобы "шакалы" разбежались?? О чём ТАМ думают??? request
  • майор147
    майор147 3 июня 2020 10:47 Новый
    0
    Цитата: Инсургент
    Напомнило сюжет из "Маугли", где один известный персонаж заискивающе вертится вокруг тигра - "А мы пойдём на север".


    ШАКАЛ yes

    - "А мы пойдём на север Россию"

    - "А мы пойдём на север Россию"

    "Америка с нами" (С) 2014

    Такая тяга лизнуть хозяину fool
  • 30 вис
    30 вис 3 июня 2020 12:16 Новый
    0
    Цитата: Инсургент
    Напомнило сюжет из "Маугли", где один известный персонаж заискивающе вертится вокруг тигра - "А мы пойдём на север".


    ШАКАЛ yes

    - "А мы пойдём на север Россию"

    - "А мы пойдём на север Россию"

    "Америка с нами" (С) 2014

    Правильно звучит -" Омэрика з намы ! " и гЫмн украЫны .....
  • Гражданский
    Гражданский 3 июня 2020 07:40 Новый
    -6
    Напомню, что Редьярд Киплинг (автор Маугли) был конченным расистом, чего только стоят его произведения "Бремя белого человека" и "Если"
    1. Инсургент
      Инсургент 3 июня 2020 07:44 Новый
      +9
      Цитата: Гражданский
      Напомню, что Редьярд Киплинг (автор Маугли) был конченным расистом, чего только стоят его произведения "Бремя белого человека" и "Если"

      И сотрудничал с Secret Intelligence Service yes ,что никак не умаляет его литературного таланта...
      1. роман66
        роман66 3 июня 2020 10:15 Новый
        +1
        не сотрудничал, а был штатным агентом
    2. Володин
      Володин 3 июня 2020 07:48 Новый
      +7
      Цитата: Гражданский
      Напомню, что Редьярд Киплинг (автор Маугли) был конченным расистом, чего только стоят его произведения "Бремя белого человека" и "Если"

      Ага-с, а сам Маугли ещё и жестоко обращался с животными... Нужно немедля написать Грете Тунберг и Гринпису и всё запретить, запретить, запретить...
    3. Смолин
      Смолин 3 июня 2020 07:55 Новый
      -4
      Вот теперь понял.Речь идёт о произведениях Киплинга.Интересный писатель с интересной историей.
      Интересно,что с приходом к власти в Германии Гитлера Киплинг убрал с обложек своих книг свой логотип, разработанный его отцом и представлявший собой свастику с головой слона, держащего в хоботе цветок лотоса
    4. Mytholog
      Mytholog 3 июня 2020 08:00 Новый
      +5
      Цитата: Гражданский
      был конченным расистом

      Посмотрел, как негры "празднуют свободу" на другом конце шарика... Думаю, будет всплеск интереса к творчеству расистов )
      1. роман66
        роман66 3 июня 2020 10:16 Новый
        0
        расизим там со стороны белых..ура неграм!!
    5. Комментарий был удален.
    6. hydrox
      hydrox 3 июня 2020 21:44 Новый
      0
      Ну, был, и чем это касается Вас при разглядывании ВНУТРИНАЦИОНАЛЬНЫХ отношений в США? Вам надо, чтобы Россию в очередной раз обвинили во вмешательстве во внутренние дела США?
      Вот уж России этого не надо!
  • Хто тама
    Хто тама 3 июня 2020 07:43 Новый
    +6
    Вот мне совсем не понятно чему так радуются кострюлеголовые и выражают свою приверженность НАТО и матрассии belay их небо собираются превратить в театр боевых действий,а пушечное мясо от этого в восторге,как тут не вспомнить слова Лаврова what
    1. tihonmarine
      tihonmarine 3 июня 2020 09:09 Новый
      0
      Цитата: Хто тама
      Вот мне совсем не понятно чему так радуются кострюлеголовые и выражают свою приверженность НАТО и матрассии

      Ну это всё как в анекдоте "Назло бабушке уши отморожу".
    2. пищак
      пищак 3 июня 2020 13:56 Новый
      +2
      Ну так, радуются-то те из них, типа Сени Яйценюха, кто "в ций крайини жыты нэ збыраюсь"-основное место жительства и имущество в US!
      А ещё дебильно радуются совсем майданутые маргиналы-"кастрюльки и дуршлаги( это неважно, что у части таких есть даже дипломы "вышив( вузов)"-ведь даже "с дипломом", местечковый маргинал не перестаёт быть чванливым "свидомым" ушлёпком, безапелляционно навязывающим окружающим свои убогие пещерные "ценности" request )", типа Бабци Фарион, которые абсолютно неспособны прогнозировать самоубийственные последствия своих же расистско-нацистских русофобских "прыжков"( в стремлении "понравиться" фашингтонских "панам"! fool )!
      К таким "хероям и херойкам", в их порожнюю "макитру", вопрос "А нас за шо?!", увы, приходит постфактум и, часто, постмортум! wink

      С "кастрюльками" киплинговская "Книга джунглей" верна не только в образе подленького трусливого шакалёнка-прилипалы Табаки, меркантильно отиравшегося у лап Шерхана, но и в образе стайных обезьян-бандарлогов, живущих в заросших джунглями развалинах древней человеческой Цивилизации и пытавшихся внешне имитировать поведение и образы людей...
      Но у сказочных бандарлогов( как и у нынешних "украинствующих" наци-"бандерлогов"!) это плохо получалось-человеческих мозгов не хватало, как и человеческой культуры!
  • Пессимист22
    Пессимист22 3 июня 2020 07:44 Новый
    -1
    Это говорит о том что на западном направлении,на Россию, целая стая таких ждёт команду.
    1. really
      really 3 июня 2020 09:08 Новый
      -2
      Уточните стая смотрит на запад или на восток
      1. БИАБИА
        БИАБИА 3 июня 2020 10:13 Новый
        -2
        Друг на друга смотрят. Только одни на своей земле, а другие на чужом континенте (я не вассалов имею ввиду).
        1. really
          really 3 июня 2020 11:37 Новый
          -1
          Тогда оглянитесь, сзади тоже враг.
  • avia12005
    avia12005 3 июня 2020 07:46 Новый
    0
    Спокойствие, только спокойствие... А чем оно закончится, не важно.
  • Carnifexx
    Carnifexx 3 июня 2020 07:47 Новый
    +3
    Очередные учения, на которые наши ответят очередными учениями, Ту-160 пролетят над Ла-Маншем и, я надеюсь, эскалации не будет.
  • Прорвёмся
    Прорвёмся 3 июня 2020 07:51 Новый
    -2
    Хозяев сопровождали...
  • Mouse
    Mouse 3 июня 2020 08:13 Новый
    +1
    Шакалья развелось....
    1. tihonmarine
      tihonmarine 3 июня 2020 09:13 Новый
      -2
      Цитата: Mouse
      Шакалья развелось...

      Пора и волкодавов собирать.
    2. роман66
      роман66 3 июня 2020 10:16 Новый
      +1
      а Акела промахнулся....
      1. Маша
        Маша 3 июня 2020 10:27 Новый
        +1
        Мимо Скалы Совета проносится Шерхан с полными ужаса глазами и жутким грохотом, создаваемым сотней привязанных к его хвосту консервных банок.
        — Ну вот,- грустно вздохнул Акела,- Маугли снова вспомнил, что он человеческий детеныш...
        Роман, приветик! love
        1. роман66
          роман66 3 июня 2020 10:30 Новый
          +1
          Машенька!! love вот уж кого рад видеть..!! а Акела серьезно промахнулся с пенсионной реформой lol
          1. Маша
            Маша 3 июня 2020 10:39 Новый
            0
            Вот что теперь- то...
            Работать, работать и работать, как завещал великий Ленин и учит коммунистическая партия Советского союза.... wink
            1. роман66
              роман66 3 июня 2020 10:45 Новый
              0
              и не стыдно!?

              а ведь, поди, пионеркой была..
              1. Маша
                Маша 3 июня 2020 11:00 Новый
                0
                Нисколько.... ещё и комсомолкой! Просто переиначила в свете последних реалий.... yes
                Ты же знаешь, я такая.... feel
                1. роман66
                  роман66 3 июня 2020 11:03 Новый
                  +1
                  каковую и ценю..и люблю..платонически... love
            2. Инсургент
              Инсургент 3 июня 2020 10:51 Новый
              -1
              Цитата: Маша
              Вот что теперь- то...
              Работать, работать и работать, как завещал великий Ленин

              У вас какой-то особый персональный Ленин с выдуманными цитатами ?

              1. Маша
                Маша 3 июня 2020 11:02 Новый
                +1
                Вижу... труды Ленина не забываются.... laughing
                Не задушишь, не убьешь!
                1. роман66
                  роман66 3 июня 2020 11:05 Новый
                  +1
                  вперед,заре навстречу, товарищи в борьбе..
                  штыками и картечью проложим путь себе
              2. really
                really 3 июня 2020 11:39 Новый
                -1
                Там половина собрания переиначена,в лучшем случае
              3. Нормаль ок
                Нормаль ок 3 июня 2020 11:46 Новый
                -2
                Цитата: Инсургент
                Цитата: Маша
                Вот что теперь- то...
                Работать, работать и работать, как завещал великий Ленин

                У вас какой-то особый персональный Ленин с выдуманными цитатами ?


                В Ленинской оригинальной фразе говориться не об учебе "вообще", но: "учиться, учиться, учиться ВОЕННОМУ ДЕЛУ настоящим образом".
                1. Инсургент
                  Инсургент 3 июня 2020 11:52 Новый
                  +4
                  Цитата: Нормаль ок
                  В Ленинской оригинальной фразе говориться не об учебе "вообще", но: "учиться, учиться, учиться ВОЕННОМУ ДЕЛУ настоящим образом".


                  Что на это скажете ?

                  Известные слова Ленина «учиться, учиться и учиться» были написаны им в работе «Попятное направление русской социал-демократии», написанной в конце 1899 и опубликованной в 1924 году в журнале «Пролетарская революция» № 8-9:

                  В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растёт страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, «рабочую интеллигенцию».


                  Наш лозунг должен быть один — учиться военному делу настоящим образом, ввести порядок на железных дорогах.“ — Владимир Ильич Ленин Политический отчёт ЦК VII съезду РКП(б), 7 марта 1918 г.— ПСС, 36-е изд., стр. 26 т. 36, с. 26.
  • rotmistr60
    rotmistr60 3 июня 2020 08:19 Новый
    +1
    Американские стратеги вдоль российской границы - попытка лишний раз внести раздражительный фактор России, показать своим сателлитам, что "все под контролем", ну и конечно заявить какие они "крутые". Для украинских ВВС счастье, причем огромное - дали немного пролететь рядом с американским B-1B Lancer и почувствовать себя в "команде". Трепещи Россия! А в это время Америка стоит на ушах от собственных внутренних проблем.
  • Avior
    Avior 3 июня 2020 08:21 Новый
    +4
    Автор аналогию придумал с мультиком, лучше бы серьезно написал, что появление В1В, специально созданных для прорыва ПВО на предельно малых высотах с огибанием рельефа местности на севере Украины, впервые, кстати, требует значительных дополнительных вложений в ПВО с южного направления для организации радиолокационного поля на предельно малых высотах , ниже 100 метров, что очень затратно и очень недёшево.

    Пара В1В - это полсотни высокоточных малозаметных ракет агм158 или термоядерных бомб В61 в 600 км от Москвы.
    И если не приведи господь что начнётся, то внезапный удар по центрам принятия решений организовать как раз проще всего именно с этого направления, с пролетом через Польшу.
    А ловить над Чёрным морем- это для громких газетных статей и репортажей
  • Armoured Beast
    Armoured Beast 3 июня 2020 08:48 Новый
    0
    Цитата: Смолин
    ага,новостия для любителей мультиков.А что делать тем кто не смотрит мультики?Представьте себе такие тоже есть! Может поясните для не посвященных,что это значит?

    Правда такой недалёкий, аль прикидываемси?
  • svp67
    svp67 3 июня 2020 09:05 Новый
    +4
    А то, что эти В-1В прошли над территорией Украины и долетели почти до Киева, это со счетов что сбрасывается? То есть для них уже сейчас открыт эта территория как площадка для нанесения ударов по нашей стране.
    1. Инсургент
      Инсургент 3 июня 2020 09:18 Новый
      +4
      Цитата: svp67
      А то, что эти В-1В прошли над территорией Украины и долетели почти до Киева, это со счетов что сбрасывается? То есть для них уже сейчас открыт эта территория как площадка для нанесения ударов по нашей стране.


      Этот вопрос логичнее адресовать на прямую политическому руководству РФ,которое с 2014 года жуёт(простите) сопли, "валяя ваньку" и игнорируя угрозы...
    2. Domovenok
      Domovenok 3 июня 2020 09:40 Новый
      -2
      Цитата: svp67
      То есть для них уже сейчас открыт эта территория как площадка для нанесения ударов по нашей стране.

      Получается так Сергей ! И России придется перенацеливать ракеты на на наших "бывших" в случае большого конфликта мирового..Даже в страшном сне этого не мог себе представить раньше во времена СССР..
      "Спасибо браты" за все ..
      1. Нормаль ок
        Нормаль ок 3 июня 2020 11:40 Новый
        -3
        Цитата: Domovenok
        Цитата: svp67
        То есть для них уже сейчас открыт эта территория как площадка для нанесения ударов по нашей стране.

        Получается так Сергей ! И России придется перенацеливать ракеты на на наших "бывших" в случае большого конфликта мирового..

        Ага, так чтобы радиоактивные осадки загрязнили всю европейскую часть Росси, Белоруссию Черное море в придачу.
        ПС. Вы когда комменты пишете вообще голову включаете?
  • Караул73
    Караул73 3 июня 2020 09:08 Новый
    -2
    Цитата: Володин
    Цитата: Смолин
    А что делать тем кто не смотрит мультики? Может поясните для не посвященных,что это значит?

    Мультики не смотрят, книги не читают.
    Почему-то мне жаль таких людей.

    Пусть побольше Соловьева и Ко смотрят. В современной России большего и не нужно для счастья.
    1. svp67
      svp67 3 июня 2020 09:21 Новый
      +1
      Цитата: Караул73
      В современной России большего и не нужно для счастья.

      Если Вам этого достаточно, то зачем Вы о ВСЕХ говорите?
  • Яро Полк
    Яро Полк 3 июня 2020 09:20 Новый
    0
    3 "шестерки"
    1. древний
      древний 3 июня 2020 19:16 Новый
      +1
      Цитата: Яро Полк
      3 "шестерки"

      Прошу прощения, а что это....3"шестёрки"? belay
  • Domovenok
    Domovenok 3 июня 2020 09:30 Новый
    -5
    Прмпомним ,мы это шумерам потом ..Уже совсем опустились в своем позоре..!
  • Kamikadze19
    Kamikadze19 3 июня 2020 09:43 Новый
    -1
    Автор я не пойму. Прошли между 2 островами курильской гряды, то есть в воздушном пространстве России и зоне Охотского моря тоже в воздушном пространстве РФ? Если так почему не сбивали? Мне кажется тут вводят нас в заблуждение автор!
    1. Avior
      Avior 3 июня 2020 10:54 Новый
      +3
      между островами есть проход вне зоны воздушного пространства РФ- пролив Буссоль.
  • lopuhan2006
    lopuhan2006 3 июня 2020 10:30 Новый
    -3
    Цитата: Avior
    Значит, давайте вас из затруднения выведем.
    Минимум 5 м- это значит, что ракета может поразить цель минимально на этой высоте.
    Но для начала нужно её обнаружить.
    А этому мешает такие понятия, как радиогоризонт и дальность радиовидимости.
    Какая бы замечательная РЛС не стояла, Земля остается шарообразной, или, как некоторые говорят, круглой.
    И из-за этой круглости дальность обнаружения низколетящих целей, особенно над неровным рельефом местности, несопоставимо меньше, чем инструментальные возможности РЛС.
    Подсчитать просто- нужно взять корень квадратный из высоты антенны РЛС, прибавить к нему корень квадратный из высоты цели в метрах, и умножить на 4,1 - получится дальность радиовидимости в километрах.
    Например, антенна, стоящая на высоте 50 м (корень квадратный равен 7), увидит самолет на такой же высоте
    4,1*(7+7)=57,4 км
    это если не будет мешать рельеф, как с берега на море, например.
    Если над землей- имеет смысл поделить на полтора- два из-за влияния рельефа местности.
    на высоте цели 5 м при той же антенне на холме 50 м
    4,1*(7+2)=37 км в лучшем случае
    и с этим ничего не поделать
    Так что верить можете обоим- и мне и "им" смело smile
    hi

    Сколько же упоротых минусаторов готовых здравый смысл отвергать лишь бы эта информация не повредила и не заставила думать. Хотя скорее всего это либо боты, либо гадящий всё и вся вокруг людишки. Надо же поддерживать имидж "великой" страны под внешним управлением)
    Не увидит С-400 В-1 за 400км и за 100км не увидит тк в случае конфликта эти самолёты не будут использоваться как лайнеры, а пойдут сложным рельефом на 30-50м для чего они и предназначены.
    И это конец для всех, в том числе и минусаторов.......
    1. Disant
      Disant 3 июня 2020 12:07 Новый
      -1
      ну так вы смодулируйте ситуацию и вам ответят, что будет, а потом пойте про конец, внешнее управление, минусаторов и сложный рельеф
    2. Svidetel 45
      Svidetel 45 3 июня 2020 12:19 Новый
      -1
      "Шеф, усе пропало, гипс снимают". Да, таких не мало было и в 41 году, Можно подумать, что еще одно направление возможного удара прямо таки коренным образом военно-стратегическое положение. Да, создает дополнительную проблему ПВО, усложняет, но все равно это не предотвращает возможность нанесения ответного удара по супостату, потому что нанесение ядерного или обычными средствами силами ВВС США по нашей территории неизбежно будет неизбежно сопровождаться подготовительными мероприятиями, которые не останутся незамеченными, так что можно говорить только об относительной, а не абсолютной внезапности со стороны Украины.
    3. Slon379
      Slon379 3 июня 2020 20:49 Новый
      0
      Натянем тросы за 200 км и дело в шляпе!
  • Нормаль ок
    Нормаль ок 3 июня 2020 11:34 Новый
    -2
    Напомнило сюжет из "Маугли", где один известный персонаж заискивающе вертится вокруг тигра - "А мы пойдём на север".
    То что показано, - это отработка взаимодействия ВВС Америки и Украины. А тявканье шакала больше напоминают потуги некоторых авторов ВО подражать "старшим товарисчам" а ля Соловьев и Ко.
  • Svidetel 45
    Svidetel 45 3 июня 2020 11:50 Новый
    -1
    А полеты наших ту-160 у берегов Аляски и восточного побережья США это не проблема для них, только надо чаще летать и напоминать об этой проблеме, да и с подлодки достать до Вашингтона или Нью-Йорка горазда ближе будет, чем до Москвы, как говорится какой привет, такой должен быть и ответ. А вообще очень жаль, что в 14 году вместо того. чтобы поддержать пророссийские силы в Харькове, Одессе и других регионах Малороссии, российские руководство проводило "гибкую" политику в отношении Запада и их ставленников в Киеве, наверное, в интересах наших олигархов, финансово завязанных с Западом, и теперь полеты В1 над Украиной это результат этих дипломатических выкрутасов.
  • Atlant-1164
    Atlant-1164 3 июня 2020 12:03 Новый
    +5
    анекдот из Советского времени..
    прилетел Л.И. Брежнев в Баку. где первым секретарём был Г.А.Алиев. решил первый секретарь блеснуть гостеприимством перед Генеральным секретарём)
    и вот они отдыхают на берегу моря. Брежнев лежит ,купается в лучах солнца, возле него стол накрытый фруктами и овощами. коньяк и чёрная икра. и первый секретарь довольный что угодил дорогому гостю. и коньячка нальёт ему, и мух отгонит от гостя.и в какой-то момент одна муха забралась в трусы дорогого гостя.
    и почесалось там у него..стал дорогой гость там чесать и приговаривать это уже лишнее.. дорогой Гейдар Алиевич, это уже лишнее). невдомёк было дорогому гостю что это муха "там " чесалось. а не то что он подумал.

    так и хохляцкое политическое руководство стремится угодить новым хозяевам ..
  • askort154
    askort154 3 июня 2020 12:07 Новый
    -1
    Стоит отметить, что к B-1B Lancer, вылетевшим с авиабазы в Южной Дакоте, на одном из этапов полёта присоединились истребители ВВС Украины.

    Это всё что мы можем, промолвил главком ВВС Украины.. У нас всего 5 Су -27 осталось, а способных "сопровождать", только 2 .
    1. askort154
      askort154 3 июня 2020 16:09 Новый
      0
      askort154... У нас всего 5 Су -27 осталось, а способных "сопровождать", только 2 .

      Для тех кто не понял мой правдивый "сарказм". Авиация Украины на 2018 г (на крыле)

      - 7 МиГ-29 + 4 МиГ-29 МУ1 +1 МиГ-29 УБ,
      - 5 Су-27 + 1 Су-27 УБ,
      - 3 штурмовика Су-25 М 1,
      - 1 разведчик Су-24 МР,
      - 4 учебных Л-39/М1
      - 2 Ан-26,
      - 1 - Ил-76 МД.
      (Millitаri Аviаtion 2018г).
      К тому же, большие проблемы с топливом.
      На 1990 г. , Украина была на 3 месте в Мире, по общему количеству авиапарка, обходя даже Китай !.
  • Bez 310
    Bez 310 3 июня 2020 12:20 Новый
    -1
    О чем статья?
    Украина может делать все, что захочет,
    со своим воздушным пространством, и
    мы ей не указ.
  • синоби
    синоби 3 июня 2020 12:25 Новый
    -1
    Первая же пущеная ракета по флоту станет последней для лансеров.Не факт что попадут,но не в этом дело.Это всё показуха,неболее.Для банановых республик лансеры угроза,европу постращать,но не Россию.Примечательно то что истерику подымают СМИ и картонные генералы,кто в теме не суетятся.Руина-с yes
    1. 4ekist
      4ekist 3 июня 2020 19:19 Новый
      0
      Не согласен. Вспомним Атаку ВВС США на аэродром «Сухая Речка». 8-го октября 1950 года в 16:17 по местному времени (тогда шла Корейская война) под Владивостоком, потом был Ил-12 (из Порт-Артура во Владивосток летел советский транспортный Ил-12, принадлежавший 593-му отдельному транспортному авиационному полку Тихоокеанского флота. На борту было шесть членов экипажа и 15 пассажиров. Он был сбит ВВС США. С подводной лодкой "Курск" тоже до сих пор не все ясно. Как обычно руководство утрет сопли и проявит "выдержку, хладнокровие, прогматизм" или все засекретит. У нас это в порядке вещей.
      1. синоби
        синоби 4 июня 2020 01:41 Новый
        0
        С курском то как раз всё давно и придельно ясно,янки тут совершенно не в кассу.И если уж на то пошло,то мы сбивали их самолёты ничуть не меньше.Передёргиваете факты милейший.Нехорошо.
  • lopuhan2006
    lopuhan2006 3 июня 2020 13:12 Новый
    +2
    Цитата: Svidetel 45
    "Шеф, усе пропало, гипс снимают". Да, таких не мало было и в 41 году, Можно подумать, что еще одно направление возможного удара прямо таки коренным образом военно-стратегическое положение. Да, создает дополнительную проблему ПВО, усложняет, но все равно это не предотвращает возможность нанесения ответного удара по супостату, потому что нанесение ядерного или обычными средствами силами ВВС США по нашей территории неизбежно будет неизбежно сопровождаться подготовительными мероприятиями, которые не останутся незамеченными, так что можно говорить только об относительной, а не абсолютной внезапности со стороны Украины.

    Не надо утрировать.
    Речь идёт о том, что если начнётся заваруха, то будет всё по по-настоящему те с ракетами, флотом, самолётами, а не пролет двух единиц на высоте эшелонов для пассажирских лайнеров) И именно об этом мой комментарий. И будут эти направления со всех сторон. Так же как и наша обратка. Но вот мягко говоря слишком бравурные комментарии некоторых не адекватных личностей о том какой супер пупер С-400, или какое ...но В-1В, или у нас всё прикрыто за исключением пары направлений. Там не дураки сидят. Как пример Ф-22 5го поколения 30летней давности. Их технологии лучше наших тем , что там есть перспектива будущего. А у нас из-за того, что банковская система и как следствие промышленность находятся именно под внешним управлением, да так что мы без согласия ФРС не можем даже рубли напечатать) Что это как не внешнее управление? А отсюда вопрос: кто вам даст развиться ? Удел будущей России-это Украина в нынешнем виде. Увы.
    1. синоби
      синоби 4 июня 2020 01:45 Новый
      0
      Как страшно вам жить!Застрелитесь чтол-ль.Ну или там .
      PS:Россию хоронят с момента её появления,300 лет с лишним уж как.С одними тем-же результатом.
  • Старый26
    Старый26 3 июня 2020 15:09 Новый
    +3
    Цитата: Kamikadze19
    Автор я не пойму. Прошли между 2 островами курильской гряды, то есть в воздушном пространстве России и зоне Охотского моря тоже в воздушном пространстве РФ? Если так почему не сбивали? Мне кажется тут вводят нас в заблуждение автор!

    Между островами Курильской гряды они прошли не входя в воздушное пространство России. Точно так же и с Охотским морем. Они вошли в акваторию Охотского моря не нарушив государственной границы России. А поскольку нарушения не было, кто будет сбивать? На основании чего?

    Цитата: lopuhan2006
    а пойдут сложным рельефом на 30-50м для чего они и предназначены.

    Минимум, на котором испытывали "Лансер" - 60 метров. Но и это не подарок.
    1. древний
      древний 3 июня 2020 19:43 Новый
      +2
      Цитата: Старый26
      Минимум, на котором испытывали "Лансер" - 60 метров.

      Да Володя ..60 метров, но это в "автомате" и.их "система" обеспечивает полет бомбардировщика в режиме огибания рельефа местности и облета препятствий, без ограничения по времени....нам такое с нашим МВК Рельеф-24 и...не снилось soldier
      А на руках..летай пожалуйста и ниже.....покойный П.С Дейнекин снижался и летал на нём на высоте 50 метров "на руках" wink
  • kris_67
    kris_67 3 июня 2020 17:46 Новый
    0
    "перехват были отправлены российские истребители, включая Су-27 и Су-30" - наверное Российские выглядели не лучше.
  • Алексей из Перми
    Алексей из Перми 3 июня 2020 21:13 Новый
    0
    секрет полишинеля... только я не понял причем здесь маугли..
  • lopuhan2006
    lopuhan2006 4 июня 2020 02:47 Новый
    -1
    Цитата: синоби
    Как страшно вам жить!Застрелитесь чтол-ль.Ну или там .
    PS:Россию хоронят с момента её появления,300 лет с лишним уж как.С одними тем-же результатом.

    Именно про таких глупцов в Буратино песенка есть..... Мне не страшно , а грустно и особенно от таких беспросветных тупиц.
  • TatarinSSSR
    TatarinSSSR 4 июня 2020 14:57 Новый
    0
    Одно не понимаю, почему перехватчики вылетают на перехват бомбардировщиков вероятного противника у своих границ всего с двумя ракетами ближнего боя, причем именно всего по ОДНОЙ (!!!) на каждом из двух самолётов? На видео при посадке это хорошо видно.
    1. zwlad
      zwlad 4 июня 2020 20:14 Новый
      0
      Горючку экономят
      1. TatarinSSSR
        TatarinSSSR 4 июня 2020 22:54 Новый
        +1
        топливные баки подвесные им в помощь
  • zwlad
    zwlad 4 июня 2020 20:13 Новый
    0
    Пора, прра нашим стратегам к берегам калифорнии слетать. Вот тогда они обрадуются там.
  • vkd.dvk
    vkd.dvk 4 июня 2020 23:56 Новый
    0
    Цитата: Смолин
    ага,новостия для любителей мультиков.А что делать тем кто не смотрит мультики?Представьте себе такие тоже есть! Может поясните для не посвященных,что это значит?

    А разве толк от этого будет? Для этого нужно хотя бы трёхклассное образование.
  • vkd.dvk
    vkd.dvk 5 июня 2020 00:04 Новый
    -3
    Цитата: Смолин
    Вот теперь понял.Речь идёт о произведениях Киплинга.Интересный писатель с интересной историей.
    Интересно,что с приходом к власти в Германии Гитлера Киплинг убрал с обложек своих книг свой логотип, разработанный его отцом и представлявший собой свастику с головой слона, держащего в хоботе цветок лотоса

    А ты не знал, что свастика- это индуистский символ солнца? Плагиаторы из бледнолицей Германии украли не только этот символ, но и попытались взломать веру в шамбалу, посылая в горы своих разведчиков. Когда Алоизыч показал всему миру свой оскал,
    использование этого символа стало опороченным.
    Учиться, учиться и учиться..... Не дано, видимо, некоторым это занятие.

    Присмотрись Увидишь.... Шри Ланка. 1981 год.