Успех разведчиков США. Восемь лет они прослушивали переговоры Тихоокеанского флота СССР


Атомная подводная лодка USS Halibut (SSGN-587)


«Холодная война» подарила миру несколько десятилетий противостояния двух сверхдержав, которые добывали разведывательную информацию любыми доступными способами, в том числе с привлечением разведывательных и специализированных подводных лодок. Одна из таких операций закончилась для американцев очень успешно. На протяжении восьми лет американские военные прослушивали переговоры между базами Тихоокеанского флота СССР в Петропавловске-Камчатском и Вилючинске и штабом флота во Владивостоке.

Успешная для американцев разведывательная операция с поиском и подключением к подводному кабелю флота, проложенному по дну Охотского моря, была проведена с привлечением атомной подводной лодки Halibut, предназначенной для проведения специальных операций. Сама разведывательная операция получила название Ivy Bells («Цветы плюща») и продолжалась с октября 1971 года по 1980 год, пока сотрудник АНБ Рональд Пелтон не передал информацию о проводимой операции резидентам КГБ, работавшим в США.

Начало морского противостояния


Первые попытки получить разведывательную информацию о СССР с помощью подводных лодок американцы начали предпринимать уже в конце 1940-х годов. Правда, поход двух американских боевых дизель-электрических подводных лодок USS «Cochino» (SS-345) и USS «Tusk» (SS-426) к побережью Кольского полуострова в 1949 году закончился полным провалом. Лодки, получившие на борт современное оборудование для радиотехнической разведки, не смогли добыть хоть какие-то ценные сведения, при этом на борту подлодки «Cochino» случился пожар. На помощь аварийной лодке успела прийти субмарина «Tusk», которая сняла часть экипажа с «Cochino» и начала её буксировку в норвежские порты. Однако добраться до Норвегии лодке «Кочино» было не суждено, на борту субмарины прогремел взрыв, и она затонула. Семь моряков погибло, десятки были ранены.

Несмотря на очевидный провал, от своих идей американские моряки и разведывательное сообщество США не отказались. В дальнейшем американские лодки регулярно подходили к побережью Советского Союза с разведывательными миссиями как в районе Кольского полуострова, так и на Дальнем Востоке, в том числе в районе Камчатки. Часто американские подводники заходили в советские территориальные воды. Но такие операции не всегда проходили безнаказанно. К примеру, летом 1957 года возле Владивостока советские корабли противолодочной обороны обнаружили и вынудили всплыть американскую специальную разведывательную лодку USS «Gudgeon». При этом советские моряки не стеснялись применять глубинные бомбы.


Подводная лодка USS «Cochino» (SS-345), июль 1949 года

По-настоящему ситуация стала меняться с массовым появлением атомных субмарин, которые обладали гораздо большей автономностью и у которых не было необходимости подниматься на поверхность во время похода. Строительство разведывательных подводных лодок с атомной энергетической установкой на борту открывало новые возможности. Одной из таких субмарин стала лодка USS Halibut (SSGN-587), спущенная на воду в январе 1959 года и принятая в состав флота 4 января 1960 года.

Подводная лодка Halibut


Атомная подводная лодка Halibut (SSGN-587) стала единственным кораблем данного типа. Название субмарины на русский язык переводится как «Палтус». USS Halibut изначально создавалась как субмарина, предназначенная для выполнения специальных операций. Но длительное время использовалась для испытательных пусков управляемых ракет, а также успела послужить многоцелевой АПЛ с ракетным вооружением на борту. При этом в 1968 году подводная лодка была серьезно модернизирована и переоборудована под решение современных разведывательных задач.

По современным меркам, это небольшая АПЛ с надводным водоизмещением более 3600 тонн и подводным около 5000 тонн. Наибольшая длина лодки составляла 106,7 метра. Установленный на борту лодки ядерный реактор передавал вырабатываемую энергию на два винта, максимальная мощность силовой установки достигала 7500 л.с. Максимальная скорость надводного хода не превышала 15 узлов, подводного – 20 узлов. При этом на борту лодки могли разместиться 97 членов команды.


Атомная подводная лодка USS Halibut (SSGN-587)

В 1968 году субмарину начали модернизировать на верфи Mare Island, расположенной в Калифорнии. На базу в Пёрл-Харбор лодка вернулась только в 1970 году. За это время на субмарине были установлены боковые подруливающие устройства, ближний и дальний боковой сонар, буксируемый подводный аппарат с лебедкой, фото- и видеооборудованием на борту, водолазная камера. Также на борту субмарины появилось мощное и на тот момент современное компьютерное оборудование, а также набор различного океанографического оборудования. Именно в таком разведывательном исполнении лодка и ходила много раз в Охотское море, осуществляя разведывательную деятельность, в том числе в советских территориальных водах.

Операция Ivy Bells


В начале 1970 года американским военным стало известно о существовании проводной линии связи, проложенной по дну Охотского моря между базами Тихоокеанского флота на Камчатке и главным штабом флота во Владивостоке. Сведения были получены от агентуры, а сам факт наличия такой связи подтверждался спутниковой разведкой, которая зафиксировала работы в некоторых районах побережья. При этом Советский Союз объявил Охотское море своими территориальными водами, ввел запрет на хождение иностранных судов. В море регулярно проводилось патрулирование, а также шли учения кораблей Тихоокеанского флота, на дне были размещены специальные акустические датчики. Несмотря на эти обстоятельства, командование ВМС США, ЦРУ и АНБ решилось на проведение секретной разведывательной операции Ivy Bells. Соблазн прослушивания подводных линий связи и получения информации о советских стратегических атомных подлодках, расположенных на базе в Вилючинске, был велик.

Специально для проведения операции была задействована модернизированная субмарина Halibut, оснащенная современным разведывательным оборудованием. Лодка должна была найти подводный кабель и установить над ним специально созданное подслушивающее устройство, получившие обозначение «Кокон». Аппарат вместил в себя все достижения радиоэлектронных технологий, доступные на тот момент американцам. Внешне прибор, размещаемый непосредственно над морским кабелем, представлял собой внушительный семиметровый контейнер цилиндрической формы диаметром около метра. В его хвостовой части находился небольшой плутониевый источник питания, по сути, миниатюрный ядерный реактор. Он был необходим для работы установленного на борту оборудования, в том числе магнитофонов, на которые шла запись переговоров.

Успех разведчиков США. Восемь лет они прослушивали переговоры Тихоокеанского флота СССР

Тот самый «Кокон», который был размещен над подводным кабелем

В октябре 1971 года подводная лодка Halibut успешно проникла в акваторию Охотского моря и через некоторое время сумела на большой глубине (в разных источниках указывается от 65 до 120 метров) обнаружить необходимый кабель подводной связи. Ранее его уже засекали американские подлодки по электромагнитному излучению. В заданном районе с разведывательной лодки был выпущен сначала глубоководный управляемый аппарат, а затем на месте поработали водолазы, которые и установили над кабелем «Кокон». Данный аппарат исправно записывал всю информацию, которая шла от баз Тихоокеанского флота на Камчатке во Владивосток.

Не будем забывать об уровне технологий тех лет: прослушка велась не в онлайн-режиме. Возможности передачи данных у устройства не было, вся информация записывалась и хранилась на магнитных носителях. Поэтому раз в месяц американским подводникам приходилось возвращаться к устройству, чтобы подводные пловцы извлекли и забрали записи, установив на «Кокон» новые магнитные ленты. В дальнейшем поступившая информация считывалась, дешифровывалась и всесторонне изучалась. Анализ записей быстро показал, что в СССР были уверены в надежности и невозможности прослушки кабеля, поэтому многие сообщения передавались в открытом виде без шифрования.

Благодаря разведывательному оборудованию и использованию специализированных атомных субмарин американский флот на долгие годы получил доступ к секретной информации, которая напрямую касалась безопасности СССР и США. Американские военные получили доступ к сведениям об основной базе стратегических подводных лодок Тихоокеанского флота.

Провал разведывательной операции Ivy Bells


Несмотря на то, что операция Ivy Bells была одной из самых успешных разведывательных операций американского флота, ЦРУ и АНБ в годы «холодной войны», закончилась она провалом. После более чем восьми лет прослушивания переговоров советских моряков на Дальнем Востоке информация о подключенном к подводному кабелю разведывательном оборудовании стала известна КГБ. Информацию по операции Ivy Bells советской резидентуре в США передал сотрудник АНБ.


Рональд Пелтон во время ареста в 1985 году

Это был Рональд Уильям Пелтон, который в октябре 1979 года не прошел тест на полиграф, отвечая на вопрос об употреблении наркотиков. Тест проводился в рамках очередной аттестации и отразился на карьере Пелтона, которого понизили в должности, лишили доступа к секретной информации, одновременно с этим месячная зарплата сотрудника АНБ сократилась вдвое. Мириться с таким положением вещей Рональд Пелтон не захотел и уже в январе 1980 года обратился в советское посольство в Вашингтоне.

Пелтон, который проработал в АНБ 15 лет, поделился ценной информацией, к которой имел доступ на протяжении всего времени службы. Среди прочего он рассказал про операцию Ivy Bells. Полученные сведения позволили советским морякам в последних числах апреля 1980 года найти и поднять на поверхность американское разведывательное оборудование, тот самый «Кокон». На разведывательной операции Ivy Bells был официально поставлен крест. Любопытно, что за ценную информацию Пелтон получил от Советского Союза 35 тысяч долларов, эта сумма не идет ни в какое сравнение с затратами американского бюджета на разведывательную операцию в Охотском море. Правда, и информация, много лет получаемая американским командованием, была по-настоящему бесценной.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ROSS 42 6 июня 2020 05:54 Новый
    • 22
    • 17
    +5
    На разведывательной операции Ivy Bells был официально поставлен крест. Любопытно, что за ценную информацию Пелтон получил от Советского Союза 35 тысяч долларов, эта сумма не идет ни в какое сравнение с затратами американского бюджета на разведывательную операцию в Охотском море.

    Читаешь подобные статьи, и оторопь берёт от тех действий ГМС (безбедное проживание которого обеспечивают российские налогоплательщики) и ЕБН (безбедное существование семьи и вдовы которого обеспечивают российские налогоплательщики), которые обнулили все результаты противодействия СССР западной политике «холодной войны».
    hi
    1. тлауикол 6 июня 2020 06:20 Новый
      • 11
      • 4
      +7
      1971 год

      [quote=ROSS 42][quote]На
      Читаешь подобные статьи, и оторопь берёт от тех действий ГМС (безбедное проживание которого обеспечивают российские налогоплательщики) и ЕБН [/quote]
      1. Pike 6 июня 2020 07:11 Новый
        • 15
        • 2
        +13
        Вышеуказанные лица способствовали куда большему сливу информации...
  2. Fahrer 6 июня 2020 05:56 Новый
    • 14
    • 6
    +8
    Когда был студентом в киевском торгово-экономическом университете, был там один завлаб на одной из кафедр, в возрасте мужик. Непростой, так рассказывал в Владивостоке, он со товарищи, обнаружили в штабе кучу жучков установленных в туалете где курили и болтали не стесняясь офицеры, кабинетах. Уборщицы, подкупленные японцами...
    1. svp67 6 июня 2020 07:19 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: Fahrer
      обнаружили в штабе кучу жучков установленных в туалете где курили и болтали не стесняясь офицеры, кабинетах. Уборщицы, подкупленные японцами...

      ????? Или "агентами KGB"?
      1. Fahrer 6 июня 2020 19:48 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        К чему ваш комментарий?
        Если хотели пошутить, то лучше пошутить над японцами, которые завербовали уборщиц и потом, спокойно слушали разговоры советских офицеров на перекурах в туалете или думаете в советское время люди не продавались?
        1. svp67 6 июня 2020 20:32 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          Цитата: Fahrer
          К чему ваш комментарий?

          А к чему Ваш? Мне вот просто интересно когда этот инцендент был? До перестройки Владивосток вообще был закрытым городом, туда не так то было легко попасть....
          Цитата: Fahrer
          думаете в советское время люди не продавались?
          А Вы считаете, что КГБ в этом плане то же не работало? И честно стала интересна Ваша информация, завтра попробую уточнить, если не забуду, у человека мимо которого ТАКОЕ происшествие точно пройти там не могло...
          1. Fahrer 7 июня 2020 08:21 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Было бы очень интересно узнать правда ли это, мой собеседник даже называл точное количество жучков и где были установлены, за давностью лет, я сам уже точно не помню.
        2. zenion 14 июня 2020 23:03 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вы, как дети. Можно было сидеть далеко от океанов и слушать все переговоры американского флота. Нужно было, только иметь приёмник по названию "Кит". Огромный приёмник на 120 кг. весом и сто ламп стояло. Автоматическая подстройка на частоту. Скремблирования частот начиная от низких и кончая миллиметровыми волнами. Сидишь в наушниках и можешь слышать всё и в то же время можно записать начиная от hello и кончая SOS. Сигналы СОС передавали по спецволне моментально. Чувствительность приёмника были в микровольтах начиная от 0,001 мв. Непонятно, почему офицеры собирались на перекур в туалет, если они должны были выходить на улицу в курилку, где ничего никогда не подвесишь, не было где.
          1. свой1970 15 июня 2020 17:44 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: zenion
            Непонятно, почему офицеры собирались на перекур в туалет, если они должны были выходить на улицу в курилку, где ничего никогда не подвесишь, не было где.
            -
            1)зимой на улицу в курилку??
            2)торчащих регулярно в курилки могли отцы командиры того-с......депремировать или оскальпировать-в зависимости от настроения.......а в туалете вроде как и по делу (почти!!!).......
  3. Вождь краснокожих 6 июня 2020 06:11 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    Сюжет, достойный кассового шпионского детектива! Куда смотрят сценаристы, высасывающие из пальца то... субстанцию, которую позже за миллионы экранизирует?
  4. КВУ-НСвД 6 июня 2020 06:12 Новый
    • 6
    • 6
    0
    В начале 1970 года американским военным стало известно о существовании проводной линии связи
    В октябре 1971 года подводная лодка Halibut успешно проникла в акваторию Охотского моря
    а затем на месте поработали водолазы, которые и установили над кабелем «Кокон».
    прибор, размещаемый непосредственно над морским кабелем, представлял собой внушительный семиметровый контейнер цилиндрической формы диаметром около метра. В его хвостовой части находился небольшой плутониевый источник питания, по с
    То есть примерно за полтора года столь сложный прибор был спроектирован , изготовлен и испытан ? Не верю ..А следовательно либо подготовка к операции началась значительно раньше начала 70го и соответственно кабель обнаружили тоже значительно ранее , либо подобные "Коконы" уже были в неединичном кол-ве и использовались на других подводных кабельных линиях . Косвенно вариант более раннего обнаружения и начала подготовки подтверждается и в ствтье
    Ранее его уже засекали американские подлодки по электромагнитному излучению.
    сам факт наличия такой связи подтверждался спутниковой разведкой, которая зафиксировала работы в некоторых районах побережья.

    ПС . Энергоустановка была радиоизотопной или прям реактор ? Для конца60-х сверхтехнологично . А может это всё байки и при съёме информации с накопителей просто заодно и АКБ меняли ?
    1. Башкирхан 6 июня 2020 07:20 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Такой же «кокон» был установлен умельцами из Агентства национальной безопасности на дне Баренцева моря. Оттуда они принимали бесценную информацию – о дислокации наших подводных лодок у берегов Швеции, Норвегии и других государств НАТО, подо льдами Арктики, обо всех ядерных испытаниях на Новой Земле.
    2. svp67 6 июня 2020 07:22 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Цитата: КВУ-НСвД
      То есть примерно за полтора года столь сложный прибор был спроектирован , изготовлен и испытан ?

      Американцы в этом вопросе "собаку съели" и постоянно пытались устанавливать нечто подобное на наши линии связи и не только под водой, но и под землей
    3. old_pferd 6 июня 2020 11:19 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Наши первые радиомаяки на РИТЭГах Эфир-М производились с 1976-го, американцы аналогичные в небольшом количестве ставили на Аляске в 1960-х
    4. knn54 6 июня 2020 14:04 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Лодка шла вдоль побережья Охотского моря больше недели, избегая возможного обнаружения, но подводники, наконец, УВИДЕЛИ ЗНАК "Не швартоваться" на северном берегу моря. Видеозонд указал на кабель, и подводная лодка пошла вдоль него. За 40 миль от берега, далеко от советских территориальных вод, она остановилась.
      Дыша смесью из кислорода и гелия, ныряльщики установили на кабеле прослушивающее устройство. С удивлением подводники обнаружили, что линия ТОФ НЕ ШИФРУЕТСЯ.
      ...В 1979 году аналогичный "Жучок" был установлен в Баренцевом море на линии Северодвинск-Мурманск подводной лодкой USS Parche.
      P.S ПОПУТНО,в Охотском море, собрали обломки советской ПКР, воссоздали, и разработали против нее. "противодействие".
      1. КВУ-НСвД 6 июня 2020 14:21 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: knn54
        УВИДЕЛИ ЗНАК "Не швартоваться"
        обнаружили, что линия ТОФ НЕ ШИФРУЕТСЯ.
        Уверенность , что Охотское море под контролем ... Хотя использование стратегической кабельной линии без средств ЗАС - это преступное раздолбайство - абонентов , связистов , восьмериков , особистов .
        ПОПУТНО,в Охотском море, собрали обломки советской ПКР
        Вишенка на торте , видно пруха шла ...
  5. Вольный ветер 6 июня 2020 06:12 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    Ну ничего себе провал, 8 лет знать о маршрутах ТОФ как расписание электричек. Да уж, в некоторых случаях американцы могли позволить поиграть в кошки мышки с нашими кораблями и подлодками.. За 8 лет оборудование все равно устарело, может американцы позволили раскрыть эту операцию. Так то можно было и засаду организовать , рядом с этим агрегатом, и уничтожить водолазов да и подводную лодку носитель заодно, или заминировать его.
    1. Qas
      Qas 6 июня 2020 07:13 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Какой маршрут ТОФ? Вы о чем? Прослушивался подводный кабель, лежащий на дне. Задача американцев была данный кабель найти и придумать как считать с него информацию (его не вскрывая). Они это успешно сделали.
      1. KCA
        KCA 6 июня 2020 16:26 Новый
        • 2
        • 8
        -6
        Подводный кабель имеет броню минимум в 15 миллиметров, вот как за такой оболочкой его прослушать без разрушения? Она совсем не проводит радиоволны, а блокирует их, врезавшись в кабель можно получить доступ к нескольким парам проводов и всё, кто угадает, эти пары передают сообщения штаба ТОФ или для рыболовецких судов? Хоть миллиард долларов потрать, через броню - сетку из стали и алюминиевой фольги ничего не прослушать, ну не пропустит алюминиевая обмотка ничего
        1. ccsr 6 июня 2020 18:38 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: KCA
          Хоть миллиард долларов потрать, через броню - сетку из стали и алюминиевой фольги ничего не прослушать, ну не пропустит алюминиевая обмотка ничего

          Высокочувствительные приемные устройства позволяют фиксировать переизлучение экрана при работе аппаратуры дальней связи. Все зависит от расстояния этих приемных устройств от источника излучений, вот почему существуют жесткие нормы прокладки проводов и кабелей в помещениях и грунте. К слову немцы уже во время войны создали систему для перехвата нашей ВЧ-связи.
          1. vladcub 6 июня 2020 20:41 Новый
            • 1
            • 1
            0
            "для перехвата нашей ВЧ-связи",но везде я читал,что ВЧ-связь не возможно перехватить.
            1. Qas
              Qas 7 июня 2020 09:09 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Нет ничего невозможного (в рамках реальности конечно. А то начнете сейчас..). Есть сложно выполнимые задачи. Она была выполнена. Кстати, а не припомните, а по какому поводу США постоянно шумели по поводу нашего Лошарика? Что там было про то, что и подводные кабели перережет и информацию с них считает?
            2. ccsr 7 июня 2020 12:47 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: vladcub
              но везде я читал,что ВЧ-связь не возможно перехватить.

              Немцы разработали аппаратуры для снятия информации с наших проводных каналов, которая позволяла фиксировать высокочастотные сигналы за счет побочных излучений. И иногда могли подключать эту технику к нашим линиям - это вскрылось уже к концу войны, и есть материалы в сети, где описана работа немецкой разведки по перехвату информации.
        2. vladcub 6 июня 2020 20:14 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Значит это всё выдумка автора? Так получается по Вашей логике.
          Во время "холодной войны", как в прочем и до и после неё,шпионаж и контршпионаж не дремал. Столько было успехов и провалов,что любой фантазер удавиться от зависти
        3. hjvtp1966 6 июня 2020 22:00 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Абсолютного не бывает ничего, всякое излучение не исчезает совсем,и может быть детектировано. Нужна соответствующая аппаратура и алгоритмы, яркий пример - обнаружение гравитационных волн в прошлом году. Есть еще радиотелескопы. А уж в огромной длины кабеле токи будь здоров.
        4. gsev 9 июня 2020 08:53 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: KCA
          ну не пропустит алюминиевая обмотка ничего

          Просто надо сделать операционный усилитель высокой чувствительности!
    2. Ольгович 6 июня 2020 08:06 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Цитата: Вольный ветер
      Ну ничего себе провал,

      Точно!

      Интересно, сколько американцев за этот "провал" получило наград и сколько полетело советских голов!
    3. KCA
      KCA 6 июня 2020 08:29 Новый
      • 11
      • 5
      +6
      Сомневаюсь что совсекретные переговоры велись без использования ЗАС, на простой радиорелейной станции стоят и ЗАС и аппаратура уплотнения каналов, а тут штаб ТОФ прям без шифрования? Или специально не шифровали то, что американцы должны были услышать?
      1. Юрий Твердохлеб 6 июня 2020 10:18 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        Абсолютно согласен.
        Все переговоры ,все телеграммы или сообщения могли и должны проходить через ЗАС.А расшифровка требует долгое время и мощнейшую компьютерную базу и то не факт!
        1. KCA
          KCA 6 июня 2020 11:03 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          В 1992 году ЗАС "Маховик" имела степени секретности на неделю, на месяц и навсегда, производительность компьютеров с того времени сильно выросла, но как и производительность ЗАС, я в то время пользовал Т-219 "Яхта", редкостная аналоговая хрень с модуляцией частоты, не обладая музыкальным слухом, почти ничего не понимал что говорят, а "Маховик" был цифровой, с закольцовкой каждого символа, число колец ограничивалось только производительностью самого "Маховика"
          1. Читаю комменты и вижу, что набежала куча бывших ЗАСовцев. И уборщиц с жучками по туалетам отправлять не надо..)
            1. ccsr 7 июня 2020 20:56 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Цитата: Андрей Николаевич
              Читаю комменты и вижу, что набежала куча бывших ЗАСовцев.

              Все секреты бывших засовцев давно известны в НАТО - один из таких, был даже заместителем министра обороны Эстонии после развала СССР, а уж украинские военные все давным давно доложили своим хозяевам из США.
              1. был даже заместителем министра обороны Эстонии
                Не думаю, что в НАТО-дураки сидят. Вряд ли они могли доверять этим новым халуям, что то серьезное. Учитывая размер и "мощь" такого "госудрарства" как Эстония- замминистра обороны- на уровне горвоенкома небольшого городка
                1. Дополню. А что касается украинских военных, то надо было меньше кричать о "вечной братской дружбе" . А теперь- расхлебываем.
                2. ccsr 7 июня 2020 21:25 Новый
                  • 4
                  • 1
                  +3
                  Цитата: Андрей Николаевич
                  Учитывая размер и "мощь" такого "госудрарства" как Эстония- замминистра обороны- на уровне горвоенкома небольшого городка

                  Вообще-то этот старший офицер имел ВУС, позволяющий ему знать всю технику ЗАС советского периода и таких офицеров в бывших советских республиках осталось очень много, а некоторые сейчас стали украинскими националистами.
                  А что касается украинских военных, то надо было меньше кричать о "вечной братской дружбе" . А теперь- расхлебываем.

                  Согласен. Но не забывайте, что еще союзники по Варшавского Договору использовали нашу технику, а уж там кто что рассказывал натовцам вообще не поддается никакому контролю.
                  1. Точно так. Согласен с Вами, полностью. Поэтому я и являюсь сторонником плавного прекращения политики "братских народов" . Безусловно, мы должны быть благодарны тому небольшому количеству граждан РБ, Украины которые все же сохранили уважение к нашей общей истории, общей культуре.
                    Однако, мы также должны понимать и обьективно смотреть на две вещи- мы граждане разных государств и у каждой из наших стран есть свои внутренние и внешние интересы, свои пожелания.И вот эти "интересы" не всегда -одинаковы. Лучше оставаться хорашими соседями взаимоуважая друг-друга, чем иметь некчемных и вечно просящих"братьев" торгующих родством, в собственных политических интересах.
                    Для примера : Вы когда-нибудь слышали и "братских" отношениях между Англией, Францией, США, Канадой и Австралией?.. А между тем, у них "общие национальные корни и культуры" как любит говорить наше руководство..
            2. KCA
              KCA 8 июня 2020 07:58 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Официально я конкретный ЗАСовец, военком долго изучал всё, что написано было в моей ВПК, все ВУС, и в конце концов написал в военнике специалист Т-219, хотя заканчивал службу я командиром отделения, начальником Р-145БМ, не думаю, что НАТУ интересует то, с чем я сталкивался 27-28 лет назад, да и допуск с подпиской у меня давно закончились
          2. KPblC 11 июня 2020 20:51 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Как будто на Угломере что то понятно 3 узла и начинается Зина,Катя,Вася,Петя.
      2. ccsr 6 июня 2020 14:31 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Цитата: KCA
        Сомневаюсь что совсекретные переговоры велись без использования ЗАС, на простой радиорелейной станции стоят и ЗАС и аппаратура уплотнения каналов, а тут штаб ТОФ прям без шифрования?

        Конечно автор статьи слабо разбирается в вопросах закрытия средств связи и шифрования, вот почему он фантазирует, когда заявляет что:
        Правда, и информация, много лет получаемая американским командованием, была по-настоящему бесценной.

        Во-первых надо знать то время и ту технику, чтобы понимать, что тогда существовали открытые телефонные каналы, по которым никаких секретных разговоров не велось и которые записывали американцы.
        Во-вторых существовали закрытые телефонные каналы, с временной стойкостью, по которым запрещено было вести разговоры по сов. секретным вопросам, а разрешалось лишь обсуждать те, которые имели гриф не выше секретного, да и то при этом имелись многие ограничения. Вот эти разговоры представляли интерес для американцев, и они их записывали и дешифровали. Но из-за ограничений и нерегулярного съема данных аппаратуры ценность такой информации в подавляющем числе случаев уже не представляла оперативный интерес, хотя бы потому что само событие уже произошло или его зафиксировали другими средствами контроля.
        Если же для телефонной связи использовали "Булаву", которая тогда поступила на вооружение, то хрен бы что американцы дешифровали - это факт, и ничего бы они не поимели вообще.
        Что касается закрытых телеграфных сообщений, которые как раз и представляли наибольший интерес для американцев, то тогдашняя "Весна" имела гарантированную стойкость, и американцы ничего не смогли бы расшифровать - это тоже факт. Единственное чем они могли воспользоваться, так это ошибками механиков при вхождении в связь, и тогда могли возникнуть предпосылки к утечке информации.
        Так что в итоге они могли получать информацию, но совсем не ту, которая представляла интерес с точки зрения оперативного контроля за обстановкой на ТВД - для этого использовали совсем другие виды разведки.

        Цитата: KCA
        Или специально не шифровали то, что американцы должны были услышать?

        Такое было с Берлинским кабелем, а потом устроили шоу с разоблачением происков американской разведки, хотя наши спецслужбы уже знали, что идет прослушка нашего кабеля в реальном масштабе времени.
        1. KCA
          KCA 6 июня 2020 16:05 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Про берлинский туннель неоднократно выходили телепередачи, где говорилось о его раскрытии в ещё момент строительства, про прослушку кабелей ТОФ, да ещё и мегаагрегатом с РИТЕГом нет, может срок секретности ещё не прошёл, а про механиков вы зря грешите, если было указание использовать ЗАС, то никто его не нарушал, я хоть и 1-й допуск имел, могу точно сказать, если что, ЗАС всегда участвовал, ну может потому, что через "Маховик" цели МБР передавались по телеграфу в перфоленте, секретчика "Маховика" в 132 Майкопской бригаде я видел пару раз, мелькнёт по казарме, и к себе в комнату, носа не покажет, хотя ему что, он даже не связист, так, спиртом микросхемы протирал, которых очень много было, с позолоченными выводами
          1. ccsr 6 июня 2020 18:31 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: KCA
            про прослушку кабелей ТОФ, да ещё и мегаагрегатом с РИТЕГом нет,

            Это было давно известно - вы может просто не слышали об этом. РИТЭГи использовали тоже давным давно, мы на Луноходе, американцы в разведывательных буях. Так что ничего уникального в этой системе нет.
            Цитата: KCA
            а про механиков вы зря грешите,

            Нет не зря - такие факты были, и их иногда вскрывали специалисты Гостехкомиссии.
  6. красноярск 6 июня 2020 07:48 Новый
    • 10
    • 2
    +8
    = Провал разведывательной операции Ivy Bells =
    Провал, это когда не получилось. А тут 8 лет работы.... Это невероятный успех!
    1. Pavel57 8 июня 2020 19:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      8 лет, примерно столько висел жучок в посольстве США в кабинете посла.
  7. Оператор 6 июня 2020 08:55 Новый
    • 9
    • 3
    +6
    Не ядерный реактор, а радиоизотопный генератор, вестимо.

    По подводному кабелю осуществлялась нешифрованная связь общего назначения (шифрованная шла по радиоканалу), потому американцы мало что узнали.
    1. hjvtp1966 6 июня 2020 11:25 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Наверное так, но анализируя изменения объема трафика, активность, темы, состав абонентов за период времени, сопоставляя с известной активностью, например, обнаружениями лодок, можно делать важные выводы, в т.ч. прогнозы. Даже если станет известно, что сто жен подводников в небольшой период времени позвонят мамам и попросят прислать шерстяные носки, можно уже предположить, что сто офицеров-подводников куда то скоро убудут. Представляю сколько можно выудить информации просто из общения служб обеспечения. Хотя, конечно, приказ со сроками и маршрутами и т.п. передадут шифром. Расписание электричек будет за прошлый год и то не факт.laughing
    2. ccsr 6 июня 2020 14:35 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Оператор
      По подводному кабелю осуществлялась нешифрованная связь общего назначения (шифрованная шла по радиоканалу), потому американцы мало что узнали.

      Вы не правы - наверняка там были закрытые каналы телефонной связи и уж тем более телеграфные каналы ЗАС. То что мало они могли узнать, это факт, но иногда болтливые начальники могли не соблюдать режим секретности, и кое-что попадало к американцам - такое тоже не исключалось, хотя пункты контроля постоянно следят за тем, чтобы не болтали лишнего по открытым каналам.
      1. KCA
        KCA 6 июня 2020 16:30 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Болтливые начальники не могли сами на связь выходить, для этого у них были офицеры связи, которые не могли забить на ЗАС, иначе трибунал
        1. ccsr 6 июня 2020 18:33 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: KCA
          Болтливые начальники не могли сами на связь выходить,

          С чего вы взяли? Прямой выход на коммутатор имели многие должностные лица, особенно на стационарных объектах.
      2. vladcub 6 июня 2020 20:31 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        " болтливые начальники", ,а сколько балаболов могли анекдоты травить или сплетничать.
        Моё мнение:" кокон" конечно большой успех американцев,но их аналитикам нельзя целиком полагаться на"кокон", а лишь как составная часть информации
    3. Mikle2000 9 июня 2020 19:29 Новый
      • 0
      • 0
      0
      И он не понятно для чего нужен. Если магнитной ленты хватало на месяц и ее приплывали менять, то почему заодно не поменять батарейку? Даже по деньгам это много дешевле, не говоря уже про всё прочее.
  8. VicktorVR 6 июня 2020 10:39 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "небольшой плутониевый источник питания, по сути, миниатюрный ядерный реактор"
    Да прям? :)
    1. hjvtp1966 6 июня 2020 11:30 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Я так понимаю, радиоизотопный источник это источник тепла для термоэлектрического генератора. Вроде, вдоль севморпути такие источники питали необслуживаемые маяки (или радиомаяки? для светового больно много надо электричества what ).
    2. Pavel57 8 июня 2020 19:06 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Интересно, как КОКОН разбирали на берегу?
  9. Чарик 6 июня 2020 11:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да,с нынешними технологиями вообще можно творить такие операции-что и не придумаешь
  10. Авиатор_ 6 июня 2020 12:01 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Ранее его уже засекали американские подлодки по электромагнитному излучению.

    А с этого места подробнее, пжлст. Как это в проводящей среде (солёная вода) будет распространяться э/м волна? Автор, учи физику, исправь школьную двойку!
    1. Mikle2000 9 июня 2020 19:31 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Железо вполне проводящая среда и по нему электромагнитная волна вполне себе распространяется.
      1. Авиатор_ 9 июня 2020 20:17 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Железо вполне проводящая среда и по нему электромагнитная волна вполне себе распространяется.

        Вы путаете электрический ток и электромагнитную волну. В проводящей среде кроме тока смещения (он есть в любой среде) есть ещё и ток проводимости, так вот он переведёт энергию электромагнитной волны в Джоулево тепло. И всё. Поэтому такие проблемы со связью с подводными лодками - им надо на сверхдлинных волнах слушать сигнал на выброс антенны, а после его поступления выбрасывать антенну и слушать, что же там на поверхности стряслось и что делать.
        1. свой1970 15 июня 2020 17:53 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Авиатор_
          им надо на сверхдлинных волнах слушать сигнал на выброс антенны, а после его поступления выбрасывать антенну и слушать, что же там на поверхности стряслось и что делать.
          -кабель длинной в тысячу км за антенну не пойдет?
          1. Авиатор_ 15 июня 2020 19:51 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Не пойдёт. Обходятся полуволновыми вибраторами несколько сот метров длиной.
            1. свой1970 15 июня 2020 21:21 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Я не про подлодки- я про кабель belay
              1. Авиатор_ 15 июня 2020 21:25 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Тоже не пойдёт - в проводящей среде электромагнитной волны нет, гаснет быстро.
  11. iouris 6 июня 2020 14:47 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Не разведчиков, а инженеров-конструкторов шпионской техники. А какое это имело значение, если Горби и Шеварнадзе капитулировали на Мальте, разгромили СССР, армию, авиацию и флот.
  12. Ищущий 6 июня 2020 16:02 Новый
    • 0
    • 6
    -6
    Интересно скаких западных источников берутся эти " сказки" и во сколько "иудиных серебренников" обходится размещение таких"фактов" ?
    1. Кронос 6 июня 2020 21:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Почему сказки? У СССР были свои успехи в разведке у США свои
  13. kig
    kig 6 июня 2020 16:04 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    закончилась она провалом
    - больше смахивает на большой успех.
  14. Подтекст 6 июня 2020 18:26 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Подозреваю, что янки теперь хорошо знают, когда на флоте ПХД, где взять метлы и лопаты, когда строевые занятия, когда оргпериоды. К какому сроку должны быть законспектированы материалы 26-го съезда КПСС, к какому сроку и по какой форме доложить о грубых проступках.
    Хотя с политработниками не уверен. Сколько раз от них в море приходило информации, - всё криптограммы
    1. hjvtp1966 6 июня 2020 22:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Кто и когда участвует в ПХД а кто нет, тоже информация, к примеру замполит Иванов перестал руководить ПХД или политзанятиями на какой то период, а через Азорский рубеж прошла русская ПЛ, потом через какое то время опять такое совпадение, можно, с определенной степенью вероятности, судить что этот условный Иванов - член экипажа. Конечно, это крупица информации, но и номера машин которые надо через КП пропустить, обсуждение по телефону накладных на белье в стирку, сколько и куда хлебовозки идут, все это информация для аналитиков. Американцы на это всегда были мастера.
  15. vladcub 6 июня 2020 20:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    У нас на сайте был материал по операции:"златоуст", когда " жучек""стоял в кабинете американского посла, сегодняшний материал про" кокон", а сколько ещё было успешных операций и не только у американцев или наших, но были успехи и в период до 1917 и во время ГВ.
    Я бы охотно почитал о подобных операциях
  16. natgajda 7 июня 2020 07:23 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Могу поверить что они все это оборудование изобрели и УСТАНОВИЛИ.Но никогда не поверю,что раз в месяц в течение 8 лет лодка пребывала в одно и то же место,чтоб водолазы меняли пленки.Думаю наши знали о прослушки и сливали дезу.А когда узнали,что проект разоблачен,слили...Почти сто раз лодка приходит в одно и то же место и никто об это не знает.И это в СССР?Комики какие то пишут...
    1. ccsr 7 июня 2020 12:53 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: natgajda
      Но никогда не поверю,что раз в месяц в течение 8 лет лодка пребывала в одно и то же место,чтоб водолазы меняли пленки.

      Она могла проходить мимо этого участка и считать записанную информацию, как это делается по блютуз (возможно акустическим сигналом малой мощности), одновременно освобождая записывающие устройства. Вот почему могли и не обратить внимание на эту операцию, считая что подводная лодка совершает обычный разведывательный поход.
      1. ANB
        ANB 7 июня 2020 20:26 Новый
        • 0
        • 0
        0
        . как это делается по блютуз (возможно акустическим сигналом малой мощности),

        Представьте себе физику процесса и скорость обмена. Лодке пришлось бы ну очень долго стоять возле кокона.
        1. ccsr 7 июня 2020 20:53 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: ANB
          Представьте себе физику процесса и скорость обмена.

          Я условный пример привел, объясняю суть идеи. Это было время аналоговых систем, и не исключено что использовался магнитофон с проволочным магнитным носителем. А его можно было прокручивать гораздо быстрее чем обычные ленточные. Да и понятие "долго" это относительно - час-два и не исключено что все успевали считывать. Хотя естественно я не берусь это утверждать,т.к. не известны принципы съема с этого устройства.
          1. ANB
            ANB 7 июня 2020 20:57 Новый
            • 0
            • 0
            0
            . А его можно было прокручивать гораздо быстрее чем обычные ленточные. Да и понятие "долго" это относительно - час-два и не исключено что все успевали считывать

            Не час два, а месяца три четыре. Ускорять считывание можно при электромагнитном обмене (прямой контакт или через поле), акустика же сильно снизит скорость передачи.
            1. ccsr 7 июня 2020 21:06 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: ANB
              Ускорять считывание можно при электромагнитном обмене (прямой контакт или через поле),

              У них скорее всего на лодке был манипулятор, который накладывал гибкий кабель с приемным устройством на устройство съема информации с нашего кабеля, и процесс мог произойти очень быстро. Это лишь моё предположение.
              Цитата: ANB
              акустика же сильно снизит скорость передачи.

              Согласен. Но в данном случае она могла помогать быстро обнаружить это устройство, работая как маяк на определенных расстояниях.
              1. ANB
                ANB 8 июня 2020 00:11 Новый
                • 0
                • 0
                0
                . У них скорее всего на лодке был манипулятор, который накладывал гибкий кабель с приемным устройством на устройство съема информации с нашего кабеля, и процесс мог произойти очень быстро.

                Такой вариант уже технически возможен.
                Хотя не факт, что выпустить водолазов и сменить блок не получалось проще и быстрее. Лодку же надо же ещё точно спозиционировать и удерживать, пока работает манипулятор. А с такой махиной это сильно не просто. Глубина же для водолаза плевая.
      2. natgajda 9 июня 2020 06:29 Новый
        • 0
        • 0
        0
        могла,конечно,если бы Блю туз в то время был.Но в статье прямо указано,что выпускались водолазы и меняли пленки.
        1. ccsr 9 июня 2020 12:37 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: natgajda
          могла,конечно,если бы Блю туз в то время был.

          Был и еще какой - к обычному микрофону телефонного аппарата подключался передатчик и все о чем шли разговоры в помещении, могли записывать в 50-100-150 метрах от телефона, даже если трубка лежала.
          Цитата: natgajda
          Но в статье прямо указано,что выпускались водолазы и меняли пленки.

          Надо всегда критически относится к тому, что излагают американцы, хотя бы с теми же водолазами. Чем больше людей знает о подобной операции, тем труднее сохранить все в тайне. Но я не оспариваю, что именно водолазы меняли пленку, раз это было возможно на той глубине. Правда есть один маленький нюанс - иногда спецслужбы противника практикуют установку заряда в таких местах, и такой водолаз мог просто быть уничтожен, и его вынесло бы на поверхность. Думаю что американцы оценивали такаю возможность, потому что знали на что способны наши контрразведчики, а значит могли скрыть подлинный способ съема информации.
  17. Polar Bear 7 июня 2020 20:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    На СФ была аналогичная история
  18. Edvid 9 июня 2020 11:06 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я слышал несколько иную информацию об этом. С 1971 по 1985г. я ходил на научно-исследовательских кораблях ДВНЦ (Владивосток). Наш куратор КГБ говорил, что все заходы американских подлодок через курильские проливы контролируются. Большинство пресекаются, а некоторым "позволяли" входить, для того, чтобы проконтролировать их дальнейшие действия в наших водах... В состав экипажа одно время пришел человек, служивший на спец судне Тихоокеанского флота, Он рассказал, как однажды они нашли "всплывший буй" США, напичканный аппаратурой. Высадили на него команду, которая привела его в "полную негодность"..
  19. NF68 10 июня 2020 17:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Слушать то они слушали. Но только кто мог дать 100 % гарантию того, что американцы слушали не дезу тщательно подготовленную в МО СССР или в КГБ? Такой вариант ведь тоже возможен.
  20. ИМС 12 июня 2020 00:58 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Красивая операция. Но практически бесполезная. Бурная имитация разведывательской деятельности. Собрали тонну информации. На , а дальше что. В итоге, какая с нею практическая польза для США и какой вред для СССР? Разве это повлияло на результат холодной войны. Ни коим образом. Было ещё много подобных операций, но более дорогостоящих. В истории всегда было так, что роль разведки сильно преувеличивали.
  21. bunta 12 июня 2020 17:45 Новый
    • 0
    • 0
    0

    В дальнейшем поступившая информация считывалась, дешифровывалась и всесторонне изучалась. Анализ записей быстро показал, что в СССР были уверены в надежности и невозможности прослушки кабеля, поэтому многие сообщения передавались в открытом виде без шифрования.

    Вот это кто-то может подтвердить? Служил в ЗАС'е 79-80 г.г.
    Вся передаваемая информация контролировалась соответствующими службами. Больше нескольких минут открытым текстом не поработаешь. Лично проверял.
    На счет дешифровки тоже сомнения большие. На занятиях нам приводили информацию, что для дешифровки засекреченных данных с помощью нашей аппаратуры потребуется несколько миллионов лет существующих на то время компьютеров.
    1. барий 16 июня 2020 12:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      вся электроника дополняет разведданные ,добытые иными путями ! служил в 299 ПДП в 71-73 гг , офицеры рассказывали - приходит жена с рынка и говорит - знаешь ваш полк и дивизию перебросят на Украину ! офицер жене - глупости , нам об этом не говорили . жена - весь рынок об этом говорит ! и точно , через полгода дивизию перебросили в Одесскую обл . ранее дивизия стояла в Благовещенске !
  22. Кузь 14 июня 2020 08:54 Новый
    • 7
    • 6
    +1
    Технологическое преимущество многое дает