Военное обозрение

«У русских есть АК-47, а что у нас?» - размышляют в китайском Sohu

122
«У русских есть АК-47, а что у нас?» - размышляют в китайском Sohu

На фото - охолощенный АКМ



В китайской прессе озаботились тем, что в КНР нет собственного стрелкового бренда. Если зарекомендовавшие себя варианты стрелкового оружия есть у целого ряда крупных мировых держав, включая Россию, США, Германию, то Китаю ещё нужно определиться с тем, чем в этом плане можно похвастаться.

Такой тезис выдвигает автор на страницах издания Sohu.

Из материала:

У США есть снайперская винтовка M24, у Германии ещё в 1930-е появилась Mauser 98k, у русских - автомат Калашникова АК-47 – с советских времён. А что у нас? Притом, что картина развивается в направлении многополярного мира.

Автор отмечает, что популярность зарубежного стрелкового оружия в мире весьма высока. В материале указывается на то, что с момента начала производства «выпущено более 100 млн автоматов Калашникова», «Россия активно работает на основных рынках».

Из материала:

Этот автомат очень известен, он обладает боевой эффективностью, широко используется в самых разных конфликтах. Он относительно лёгок, неприхотлив в использовании, стабилен в любых условиях – в жару и в холод.

Однако китайский автор не был бы китайским автором, если бы не смог «обнаружить» успех китайских оружейников.

По его словам, «неплохим результатом для Китая стало создание автомата Тип 81». И автора явно не смущает тот факт, что Тип 81 создавался не на собственной базе, а на базе СКС. Мало того, не особенно смущает автора и то, что за 37 лет с момента принятия Тип 81 на вооружение это оружие так и не стало известным и востребованным, если не считать востребованностью несколько весьма ограниченных партий, закупленных Шри-Ланкой, Алжиром, Непалом и некоторыми другими странами.
122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Кроу
    Кроу 4 июня 2020 07:48 Новый
    +19
    Этот автомат очень известен, он обладает боевой эффективностью, широко используется в самых разных конфликтах. Он относительно лёгок, неприхотлив в использовании, стабилен в любых условиях – в жару и в холод.

    Идеальное оружие.Спасибо,Михаил Тимофеевич!
    1. vkl.47
      vkl.47 4 июня 2020 08:05 Новый
      +5
      На фото кстати АКМ
      1. Кроу
        Кроу 4 июня 2020 08:24 Новый
        +17
        Точно!Именно его я и держал на Присяге,когда волнуясь страшно читал

        Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
        Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
        Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
        Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 4 июня 2020 11:49 Новый
          +5
          Цитата: Кроу
          Точно!Именно его я и держал на Присяге,когда волнуясь страшно читал

          ...держали все. Я даже номер помню ТЧ 1703.
          1. Морской Кот
            Морской Кот 4 июня 2020 12:07 Новый
            +5
            Я в танковых служил. У нас АКМС -- великолепная машинка. good
            1. lis-ik
              lis-ik 4 июня 2020 14:08 Новый
              +1
              Цитата: Морской Кот
              Я в танковых служил. У нас АКМС -- великолепная машинка. good

              На сколько помню в танковых АКСУ. По крайней мере в ГСВГ так было,хоть я и служил в ракетном дивизионе,но в танковой дивизии.
              1. Морской Кот
                Морской Кот 4 июня 2020 14:18 Новый
                +5
                Серёж, я служил с 66-го по 69-й, АКСУ тогда, по-моему, ещё и в проекте-то не было. smile
                1. lis-ik
                  lis-ik 4 июня 2020 14:19 Новый
                  +3
                  Да я не в тему поязвить,а может у меня такая ситуация была.
              2. Александр Дробышев
                Александр Дробышев 10 сентября 2020 22:17 Новый
                0
                Добрый день. До 1979 года точно были АКМС и АКС-74, АКС-74У пошел позже.
            2. Doliva63
              Doliva63 4 июня 2020 20:23 Новый
              0
              Цитата: Морской Кот
              Я в танковых служил. У нас АКМС -- великолепная машинка. good

              Да,уж. Настолько универсальная, что в СпН, наверное, до сих пор служат. АКМСН2 в полном "обвесе" - с ПБС и 1ПН58 выглядел просто ослепительно! laughing А если учесть, что с этим ПН (кратность 3,8, вроде) можно было и днём стрелять - вообще равных не было drinks
        2. serpent
          serpent 4 июня 2020 12:56 Новый
          -14
          Цитата: Кроу
          я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

          Ну и как, защитили? Кровообращение в норме? Достоинство и честь не пострадали? К чему этот пафос почти 30 лет спустя..?
          Цитата: Кроу
          пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.

          Тебя не постигнет суровая кара советского закона, если страны, которой ты присягал, не будет.
          1. МВГ
            МВГ 5 июня 2020 06:30 Новый
            +1
            Не надо рефлексовать. Это была просто ностальгия, которую многие поддержали.
            1. serpent
              serpent 5 июня 2020 12:11 Новый
              -4
              Цитата: МВГ
              Это была просто ностальгия

              Ностальгия по невыполненной клятве? "Добрая" память о неисполнении долга перед Родиной? Ну, поностальгируйте, товарищи присягавшие, поностальгируйте...
        3. st2st
          st2st 4 июня 2020 13:45 Новый
          -4
          И где эти офицеры , давшие присягу на верность Родине ?Клявшиеся защищать граждан Советского Союза ? Стухли ? Советского Союза нет , но , граждане остались . Предатели , или переобувшиеся приспособленцы ?
          1. Борис ⁣Бритва
            Борис ⁣Бритва 4 июня 2020 23:18 Новый
            0
            Цитата: st2st
            граждане остались

            Граждане чего?
            1. st2st
              st2st 5 июня 2020 01:20 Новый
              -2
              Граждане страны великой , коих охфицерство труслявое не смогло защитить в 1991г. .Обгадились от страха , и страну профукали , защитники хреновы . Сейчас сидят на сайте ВО , пованивают бессменно , херои шкурные
              1. Борис ⁣Бритва
                Борис ⁣Бритва 5 июня 2020 01:56 Новый
                0
                Цитата: st2st
                Граждане страны великой

                Стоп. Граждане остались, страны не стало. Так как они теперь гражданами являются, если страны уж нет? А та страна, которая сейчас - она что, без граждан?
                Граждане без страны, страна без граждан. Сюрреализм
                1. st2st
                  st2st 5 июня 2020 03:54 Новый
                  -2
                  А , я свой паспорт гражданина СССР не отдал в паспортный стол , и мои друзья его тоже не отдали . Понимаю , что глупо ностальгировать по ушедшему времени , но смириться с этим не могу . Презираю охфицеров , давшим присягу Союзу , и быстренько принявшие присягу россии но , и нынешних не могу офицерами назвать . Какой офицер с М. Китаевой ? Какой офицер с малолетней ссыкушки Марковской ?Какой офицер с Шевцовой ? Умение встать в позу " зю " , не делает сговорчивую бабу офицером . Нивелирование , и полная дискредитация звание офицера - вся суть политики РФ .
                  1. Борис ⁣Бритва
                    Борис ⁣Бритва 5 июня 2020 05:32 Новый
                    0
                    Цитата: st2st
                    А , я свой паспорт гражданина СССР не отдал в паспортный стол , и мои друзья его тоже не отдали

                    Т.е. вы граждане не этой страны? Или у вас двойное гражданство?

                    Цитата: st2st
                    россии

                    У вас ошибка
                    1. st2st
                      st2st 5 июня 2020 06:00 Новый
                      -3
                      Да , нет , не ошибка . Уничижительно специально написал . Я не сторонник либерастов , типа Лёшки навального , но , и нынешнюю власть ненавижу всеми фибрами души . Вор на воре , и вором управляемая . Уничтожили мой городок , в котором я вырос . Оптимизация , реструктруирование . Кто- то за это ответил в правительстве ? Нет , сидят , хари отожратые , Россию великою делают , марлупасы конченные. Больницы позакрывали , ФАПы , мол , нецелеобразно . А , может Сечину умерить аппетиты свои , или Ротенбергам ? Земля и недра принадлежит народу . Конституция РФ .А , в реале что ?
                      1. Борис ⁣Бритва
                        Борис ⁣Бритва 5 июня 2020 16:05 Новый
                        +1
                        Цитата: st2st
                        Уничижительно специально написал

                        Россия - это что? Царь, Сталин или Путин? Разумеется, нет. Это земля, политая кровью наших предков, и люди, на ней жившие и живущие.

                        Сепаратизм, как и любой другой процесс, имеет как пространственное, так и временное измерения. Не даром наша культура во все времена относится с особым презрением и пророчит бесславный конец всяким "Иванам, родства не помнящим", сиречь забывшим свою историю и свой род персонажам. Противопоставляя друг другу вехи нашей истории, подобные Иваны стремятся разделить нас на части не в пространстве, так во времени, а всем известно, что "всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет".
                  2. МВГ
                    МВГ 5 июня 2020 06:40 Новый
                    +1
                    Вами перечисленных здесь нет, а читают Ваши высказывания здесь только те, о которых Вам ничего не известно
              2. МВГ
                МВГ 5 июня 2020 06:35 Новый
                +1
                А Вы, Сирожа, когда нибудь пробовали прокормить семью в составе четырех человек (включая себя) в течение года в таежном гарнизоне с нерегулярной зарплатой и инфляцией 200% в месяц? Сидите и не звиздите
                1. st2st
                  st2st 5 июня 2020 10:53 Новый
                  -2
                  Уважаемый Валерий , я , простой электрик , содержу свою семью из пяти человек . Не потому что я навороченный , а потому что в нашем городе работы нет нихрена для моих детей . Плоды оптимизации стервы Скворцовой . Убили медицину в моём городе . И , после этого , я должен быть гаранту благодарен ? Хреново Квачков сработал в своё время , когда рыжее существо не смог прикончить . А рыжее существо - центровой кореш гаранта , который за свои слова не отвечает .Валера , может уважающий себя человек заявить , что пока он президент , повышения пенсионного возраста не будет? А через три года ввести пенсионный ценз . Это мужик , по вашему ? Я понимаю , у Вас пенсия офицерская , и Вам похрен на проблемы простых граждан . Вы в этой жизни в шоколаде , а работяги ???
        4. Чёрный Полковник
          Чёрный Полковник 27 августа 2020 09:45 Новый
          0
          Неужто то по памяти набрал текст присяги? belay
      2. Морской Кот
        Морской Кот 4 июня 2020 12:06 Новый
        +4
        Под фото так и подписано.
        На фото - охолощенный АКМ
      3. Александр Дробышев
        Александр Дробышев 10 сентября 2020 22:15 Новый
        0
        Добрый день. Там так и написано - "На фото - охолощенный АКМ", к чему ваш комментарий?
    2. Samara
      Samara 4 июня 2020 08:44 Новый
      +2
      Цитата: Кроу
      Идеальное оружие.Спасибо,Михаил Тимофеевич!

      Присоединяюсь !!!! Мог бы стать мультимиллиардером и его родственики ,но отдал брэнд государству ,которое его воспитало и дало знания и веру в Отечество !
      Вечная память и низкий поклон ..
      P.S. А ведь у паренька даже инженерного образования не было ..ВСЕ на интуиции и творчестве ..
      1. ROSS 42
        ROSS 42 4 июня 2020 11:51 Новый
        +6
        Цитата: Samara
        Мог бы стать мультимиллиардером и его родственики ,но отдал брэнд государству ,которое его воспитало и дало знания и веру в Отечество !

        Он не отделял социалистическое государство от, собственно, народа, как и все настоящие патриоты своей страны.
        1. Samara
          Samara 4 июня 2020 12:38 Новый
          +1
          Цитата: ROSS 42
          Он не отделял социалистическое государство от, собственно, народа, как и все настоящие патриоты своей страны.

          Вот такие как он и создали Великую страну СССР !!!!Назло всем врагам внешним и внутренним.. soldier
      2. kit88
        kit88 4 июня 2020 12:54 Новый
        +4
        Мог бы стать мультимиллиардером и его родственики

        Это как?
        Какие мультимиллиардеры в СССР. Неужели в нынешней школе не преподают историю?
        Рекомендую: И. Ильф и Е. Петров "Золотой теленок".
        Где подпольный миллионер Корейко хранил в камере хранения вокзала, в потертом чемодане свои 10 млн., и при этом боялся потратить лишний рубль, чтобы не привлечь внимания к своей теневой деятельности.
      3. крильон
        крильон 4 июня 2020 23:06 Новый
        0
        Товарный знак "АК-47" у наследников концерн отнял. Так что про отдал...
    3. serpent
      serpent 4 июня 2020 12:48 Новый
      +3
      Цитата: Кроу
      Идеальное оружие.

      Оптимальное.
      1. Doliva63
        Doliva63 4 июня 2020 20:26 Новый
        +2
        Цитата: serpent
        Цитата: Кроу
        Идеальное оружие.

        Оптимальное.

        Да, скорее, так правильней. drinks
    4. Пауль Зиберт
      Пауль Зиберт 4 июня 2020 17:59 Новый
      +3
      Цитата: Кроу
      Этот автомат очень известен, он обладает боевой эффективностью, широко используется в самых разных конфликтах. Он относительно лёгок, неприхотлив в использовании, стабилен в любых условиях – в жару и в холод.

      Идеальное оружие.Спасибо,Михаил Тимофеевич!

      Присоединяюсь!
      Недавно посмотрел художественный фильм "Калашников". Неплохое, правдивое кино без антисоветской истерии. Мелькнул, правда, чекист с выпученными глазами. Но куда без него в фильме в наше время?..
      Про нашего гениального конструктора - самородка. В сержантском звании.
      Повеселил момент, когда с Судаев с Калашниковым в 1943 году пари заключили - у кого автомат лучшим признают. Проигравший должен был кукарекать. Выиграл Судаев - ППС приняли на вооружение. Но он по-рыцарски отказался от сержантского кукареканья...
      А в 1947 году кукарекать впору было Судаеву - на свет родился легендарный АК-47.
      А китайцы пусть не менжуются - они всему миру фору дали. Порох изобрели!..
      Пусть гордятся хоть этим фактом! wink
      1. котик-русич
        котик-русич 4 июня 2020 20:19 Новый
        +1
        17 августа 1946г Алексей Иванович Судаев скончался от язвенной болезни желудка, похоронен на Ваганьковском кладбище. 28 июля 1942г ППС-42 принимают на вооружение, в 1943 появляться ППС-43 -доработанный вариант ППС-42. Первый этап конкурса на "новый автомат" в августе 1944г выиграл АС-44 (автомат Судаева).
      2. Enky
        Enky 5 июня 2020 08:51 Новый
        +1
        Цитата: Пауль Зиберт
        Цитата: Кроу
        Этот автомат очень известен, он обладает боевой эффективностью, широко используется в самых разных конфликтах. Он относительно лёгок, неприхотлив в использовании, стабилен в любых условиях – в жару и в холод.

        Идеальное оружие.Спасибо,Михаил Тимофеевич!


        А китайцы пусть не менжуются - они всему миру фору дали. Порох изобрели!..
        Пусть гордятся хоть этим фактом! wink

        Наверное не в курсе, что государство Китай в 1949 году образовалось, а себя китайцами они отродясь не называли?
  2. никто111никто
    никто111никто 4 июня 2020 07:53 Новый
    -1
    и кто ж эт такой автор то этот "китайский" и где он живет
    1. Володин
      Володин 4 июня 2020 08:07 Новый
      +10
      Цитата: никто111никто
      и кто ж эт такой автор то этот "китайский" и где он живет

      интересуется читатель с ником "никто" smile
      1. svp67
        svp67 4 июня 2020 08:33 Новый
        +7
        Цитата: Володин
        интересуется читатель с ником "никто

        из Нидерландов...
        1. Samara
          Samara 4 июня 2020 08:50 Новый
          -1
          Цитата: svp67
          Цитата: Володин
          интересуется читатель с ником "никто

          из Нидерландов...

          Не знал ! Мне лично нравятся такие статьи ,хоть и не со всеми согласен ..Пусть еще пишет hi
        2. Инсургент
          Инсургент 4 июня 2020 09:19 Новый
          +2
          Цитата: svp67
          из Нидерландов...

          Кто "из Нидерландов" belay ,"никто",или автор статьи laughing ?
          1. Пессимист22
            Пессимист22 4 июня 2020 10:51 Новый
            +4
            Если у него висит флажок Нидерландов,это не значит что он там живёт, скорее всего он использует VPN и заходит с голландского сервера.
            1. Инсургент
              Инсургент 4 июня 2020 10:58 Новый
              +3
              Цитата: Пессимист22
              Если у него висит флажок Нидерландов,это не значит что он там живёт, скорее всего он использует VPN и заходит с голландского сервера.

              Так мой вопрос к автору комментария не относительно "флажка",а о том,КОГО именно он имел ввиду - автора статьи,или участника под ником "никто111никто" (дровосек) ...

              Собственно,не особо важно,кто есть кто и под каким флагом,а по-сути в том,что если уж автор комментария пишет о чём-то,то должен делать это так,чтобы всем было понятно,что же он в итоге хотел сказать...
  3. Евдоким
    Евдоким 4 июня 2020 08:09 Новый
    +5
    У США есть снайперская винтовка M24, у Германии ещё в 1930-е появилась Mauser 98k, у русских - автомат Калашникова АК-47 – с советских времён. А что у нас?

    Я вот года три назад купил Китайскую рогатку. Пластиковая рукоять, достаточно длинный, прочный и эластичный жгут, наличие упора на предплечье. Очень качественное изделие. Даже не думал что мне придется вспомнить свои детские навыки, но в борьбе с бродячими собаками, сороками, и прочими недругами большое подспорье. Чем не бренд. good
    1. avg
      avg 4 июня 2020 10:47 Новый
      +1
      Цитата: Евдоким
      Я вот года три назад купил Китайскую рогатку. Пластиковая рукоять, достаточно длинный, прочный и эластичный жгут, наличие упора на предплечье. Очень качественное изделие.

      А вот с клонами АК-АКМ у Китайцев так и не получилось. Как они не старались, а даже близко не подошли. Основные недостатки - низкая надежность, ствол быстро грелся и начинал "плеваться", автомат абсолютно не поддавался пристрелке, а цевье и приклад из голубого пластика, мягко говоря, удивляли.
      1. Евдоким
        Евдоким 4 июня 2020 11:19 Новый
        -1
        Цитата: avg
        А вот с клонами АК-АКМ у Китайцев так и не получилось. Как они не старались, а даже близко не подошли.

        Конечно если стволы делать из арматуры, а пластик использовать по второму кругу, то результат будет соответствующий. Зато дёшево и даже стреляет. Хотя небезопасно. belay
        А вот рогатки, осечек не дают, не греются, а голубой пластик даже будет к месту. laughing
      2. Вольный ветер
        Вольный ветер 4 июня 2020 11:30 Новый
        -4
        Китайцы получили первыми в мире, в середине 50-х годов, от СССР лицензию на производство АК-АКМов. Китайцам были переданы станки, оборудование и вся документация на производство автоматов. Это не копии, не клоны, китайцы производили АКМ. Это было нормальное оружие, китайцы наводнили ими весь мир, а у нас его прятали и считали совершенно секретным.
        1. avg
          avg 4 июня 2020 12:00 Новый
          +4
          Цитата: Вольный ветер
          Это не копии, не клоны, китайцы производили АКМ. Это было нормальное оружие, китайцы наводнили ими весь мир

          Да китайцы производили именно хреновую копию АК с 1956 г (тип 56), именно с перечисленными мной недостатками. Для себя они делали лучше, но все равно метал и качество обработки не дотягивали до оригинала. Не верьте всему что вам рассказывает Википедия. Если бы вы зашли в любую оружейную лавку 3 мира, вы бы сразу увидели разницу в ценах "китайца" и оригинала. И торговцы не (физики-теоретики) а практики, вам на пальцах бы объяснили причину. Я же пишу не с потолка а исходя из собственного опыта плотного знакомства с этими автоматами.
          1. авиатор6768
            авиатор6768 4 июня 2020 13:44 Новый
            +2
            Поддерживаю . Китайский калаш - у духов - по потертости на затворной раме и ствольной коробке - за километр . Ну, и надежность никакая ....
            1. Александр Дробышев
              Александр Дробышев 10 сентября 2020 23:29 Новый
              0
              Интересно, откуда у тип 56 появились потертости на не вороненой затворной раме?
              АКМ кстати при длительном ношении об шинель тоже почти до бела вышаркивается. Ну а надежность ... Вы какой тип 56 имели ввиду: тип 56 с фрезерованной коробкой 1956 года, тип 56 со штампованной коробкой 1964 года или это Norinco М-22 1973 года?
        2. Doliva63
          Doliva63 4 июня 2020 20:36 Новый
          0
          Цитата: Вольный ветер
          Китайцы получили первыми в мире, в середине 50-х годов, от СССР лицензию на производство АК-АКМов. Китайцам были переданы станки, оборудование и вся документация на производство автоматов. Это не копии, не клоны, китайцы производили АКМ. Это было нормальное оружие, китайцы наводнили ими весь мир, а у нас его прятали и считали совершенно секретным.

          Ну, да. Они делали его с наших чертежей, но - из чего? Вот тут-то собака и порылась, видимо.
      3. orionvitt
        orionvitt 4 июня 2020 12:21 Новый
        +2
        Цитата: avg
        у Китайцев так и не получилось.

        Китайцы поздно хватились. Про национальные бренды, нужно было начинать думать века так это с 19-го. К тому же не всем это дано. При всём нынешнем Китайском технологическом и промышленном могуществе, "чисто китайских" общемировых брендов, которые им приписывают, могу вспомнить только три. Компас, бумага и порох. Да и то, это вероятнее всего исторические легенды.
      4. ssergey1978
        ssergey1978 4 июня 2020 20:34 Новый
        0
        Глупость какая.
      5. Александр Дробышев
        Александр Дробышев 10 сентября 2020 23:00 Новый
        0
        Добрый день. Не хочу вас чем-то обидеть, но можно увидеть фото китайского тип 56 с цевьем и прикладом из голубого пластика, хотел бы добавить его в коллекцию. Хотелось бы так-же узнать какая именно это была модель: тип 56 с фрезерованной коробкой, тип 56 со штампованной коробкой или это Norinco М-22? А также хотелось бы знать страну-производителя: Китай, Камбоджа, Бангладеш, Иран, Пакистан, Судан или это был албанский ASH-78? Заранее благодарен за ответ.
    2. Морской Кот
      Морской Кот 4 июня 2020 12:12 Новый
      +1
      ... в борьбе с бродячими собаками, сороками, и прочими недругами большое подспорье.

      Я для этого использую ИЖ-61, всё-таки "магазинка". Уже больше 20 лет и никаких нареканий. Вот это -- БРЕНД !
      1. Евдоким
        Евдоким 4 июня 2020 13:25 Новый
        +1
        Цитата: Морской Кот
        Я для этого использую ИЖ-61,

        Воздушка громоздка, тяжелей, требует ухода и пуль. К тому же она, как сейчас говорят не гуманна.
        Объясняю, убить не убьёт, но увечья наносит дай бог. Считаю ненужным увечить животных когда их можно распугать. Хотя для борьбы с пернатыми, при некоторой её модернизации это самое то. hi
        1. Морской Кот
          Морской Кот 4 июня 2020 13:45 Новый
          +1
          Я по собакам не стреляю, на них хватает и окрика, а вот некоторые птички достают однозначно. А под модернизацией что имеете в виду? Если пружину по-мощней, то не выйдет, пробовали -- рычаг взвода гнётся, а если оптику, то у меня стоит прицел, и не слабый, подранков у птичек нет, а если случайно бывают, то с ними мой котяра разбирается. Он как только видит, что я в сад вышел с винтовкой, сразу увязывается за мной, прям собака охотничая. ))) hi
    3. lis-ik
      lis-ik 4 июня 2020 14:13 Новый
      +3
      Цитата: Евдоким
      У США есть снайперская винтовка M24, у Германии ещё в 1930-е появилась Mauser 98k, у русских - автомат Калашникова АК-47 – с советских времён. А что у нас?

      Я вот года три назад купил Китайскую рогатку. Пластиковая рукоять, достаточно длинный, прочный и эластичный жгут, наличие упора на предплечье. Очень качественное изделие. Даже не думал что мне придется вспомнить свои детские навыки, но в борьбе с бродячими собаками, сороками, и прочими недругами большое подспорье. Чем не бренд. good

      Я дальше пошёл и три дня назад купил китайский мотоцикл "Рейсер" пантера 300, а брат взял Кайо МХ Т2, решили вспомнить молодость он на пятом десятке, а я на шестом.От жены до сих пор скрываю,держу пока у брата в гараже. Правда погода подводит, так и не получается у нас прохватить по лесам и полям.
      1. Евдоким
        Евдоким 4 июня 2020 15:58 Новый
        0
        Цитата: lis-ik
        Я дальше пошёл и три дня назад купил китайский мотоцикл "Рейсер" пантера 300, а брат взял Кайо МХ Т2, решили вспомнить молодость он на пятом десятке, а я на шестом.

        "Человек создан для счастья, как птица для полёта.". Чтож, в перед. Рад за вас. good
        Только:
        Цитата: lis-ik
        От жены до сих пор скрываю,держу пока у брата в гараже.

        Почему? what
        1. lis-ik
          lis-ik 6 июня 2020 16:41 Новый
          +1
          Она категорически против,грозится порубить топором (если куплю). Боится, что навернусь и поломаюсь.
  4. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 4 июня 2020 08:11 Новый
    +3
    Не родила стал быть Китайщина ещё своего самородка оружейного ...
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 4 июня 2020 08:28 Новый
      0
      в КНР нет собственного стрелкового бренда.
      И не будет ! Качество....китайское. tongue
      1. Инсургент
        Инсургент 4 июня 2020 09:21 Новый
        +4
        Цитата: Uncle Lee
        И не будет ! Качество....китайское.

        Вы не правы... Не всё китайское,такое "китайское". Точнее уже многое.
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 4 июня 2020 09:24 Новый
          0
          Цитата: Инсургент
          уже многое.

          Вот когда будет ВСЕ, тогда и будет свой Калаш !
    2. Piramidon
      Piramidon 4 июня 2020 09:21 Новый
      0
      Цитата: КВУ-НСвД
      Не родила стал быть Китайщина ещё своего самородка оружейного ...

      Потому что "самородки" у них специализируются только по работе на "ксероксах"
    3. ROSS 42
      ROSS 42 4 июня 2020 11:54 Новый
      -1
      Цитата: КВУ-НСвД
      Не родила стал быть Китайщина ещё своего самородка оружейного ...

      А какие китайские самородки стали известны в мире? Если и стали, то только в мире копипаста... lol
  5. Klingon
    Klingon 4 июня 2020 08:13 Новый
    +5
    странный выбор брендов китайского автора, ну если с АК-47 все понятно, то где М16 Colt ?, почему у немцев не HK а Маузер?
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 4 июня 2020 08:42 Новый
      +8
      Причём Маузер 98к с 1930-х годов!!!? laughing
      К слову, китайцы забыли об американцах Кольте и Максиме!
      Для нашего отечества Максим - это эпохальный бренд двух мировых войн, революции и гражданский войны!!! Куда дели МП-38(40), ППШ, ППС и Томиган? Даже мечта водопроводчика Стэн, эпохален и узнаваем! Может быть беда в другом, умение «копипласта» всего и всегда не позволяет создавать гармоничные вещи с душой как личное оружие. Например, разбираемый недавно на ветке «оружие» поднебесный клон Маузера, страхолюдина в сравнении с оригиналом.
      При этом фарфоровая вообще династии Минь - совершенство!
      Года два назад выбирал, что приобрести испанскую пневматическую винтовку Бигкэт или китайскую - Смерш Р11. Испанка выиграла, взяла душой. Китаец проиграл при всех плюшках. Причём ранее приобретённый китаец Ульмарекс «Ску Хантер» Как реплика немца оказался не плох!
      Это как в самолётах- «должна быть лебединая песня», так и в оружии - «чертова огневица»!
      Даже наших «дубинушке» ППШ и сургузом «ППС» Есть нечто такое, что бредит мужское начало!
      С уважением, Коте!
      1. Александр Дробышев
        Александр Дробышев 10 сентября 2020 23:47 Новый
        +1
        Добрый день. Интересно чем вас не устраивают довоенные китайские копии: винтовка Тип 24( "Маузер" G98)
        , пулемет Тип 24( "Максим" MG-08)
        или пистолет Тип 17"Шаньси 45" калибра .45 АСР?
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 11 сентября 2020 04:41 Новый
          0
          Копия одна, вторая, третья! Назовите что Вам и правду по душе? У меня в коллекции пневматические винтовка и пистолет маузер фирм Ульмарекс и Гетчер (1, 3 Ваших фото) ощущения аналогичны настоящим, что рассматриваешь на иллюстрациях! Немец, англо-амереканец, немец!!! Что китайского?
          1. Александр Дробышев
            Александр Дробышев 11 сентября 2020 11:34 Новый
            0
            Если быть более точным, то "германец", "англо-американо-германец" и "германо-китаец".Очень качественные копии, сделанные в 1935 году на оборудование поставленном Германией, использовались практически во всех войнах того региона вплоть до Вьетнамской войны и до сих пор исправно работающие. Пистолет Тип 17 "Шаньси 45" калибра .45 АСР("Дракон в коробке"), не смотря на то что он копия "Маузера" С96, является самостоятельной разработкой арсенала Шаньси, сделанной для унификации калибра с так-же выпускаемым пистолет-пулеметом Томпсона М1921. Практически весь мир выпускал и выпускает копии оружия, а вы почему-то ополчились именно на китайские. Китайские арсеналы снабжали качественным оружием свою армию, после захвата Китая Японией - японскую, затем обе стороны во время Гражданской войны 1946-49 гг., затем выпускали советское оружие. Качество китайского оружия, да и не только его, сильно упало после Культурной революции, когда в 1966-69 гг. страна была отдана на растерзание хунвэйбинам и цзаофаням, а потом тех кто выжил в 1969-71 гг. переучивали в крестьян в "Школах кадров 7 мая". Так что некому после такого было придумывать что-то свое и следить за качеством того что уже выпускают.
  6. 210окв
    210окв 4 июня 2020 08:16 Новый
    +2
    А у них весьма динамичная экономика. Вобравшая в себя все плюсы плановой и рыночной. И нечего заморачиваться на бренда-все равно уже скопировано и налажено.
  7. Skay
    Skay 4 июня 2020 08:29 Новый
    +5
    «У русских есть АК-47, а что у нас?»

    У китайцев есть скорострельный ксерокс.
    1. Doliva63
      Doliva63 4 июня 2020 20:40 Новый
      0
      Цитата: Skay
      «У русских есть АК-47, а что у нас?»

      У китайцев есть скорострельный ксерокс.

      Класс! good
  8. svp67
    svp67 4 июня 2020 08:32 Новый
    +5
    «У русских есть АК-47, ...» - размышляют в китайском Sohu
    А также ТТ, ППШ и ДШК
    1. Скалендарка
      Скалендарка 4 июня 2020 08:38 Новый
      +4
      ...и балалайка,ну а граненый стакан- на все времена!!! drinks
      1. svp67
        svp67 4 июня 2020 08:52 Новый
        +2
        Цитата: Скалендарка
        ...и балалайка,ну а граненый стакан- на все времена!!!

        Ну да, в случаи чАго и они могут стать оружием...смертельным
        1. Скалендарка
          Скалендарка 4 июня 2020 09:49 Новый
          +1
          Страшнее кухонного ножа... laughing
          1. Klingon
            Klingon 4 июня 2020 12:02 Новый
            +1
            страшнее кухонного ножа только ТАПОК который в грызло летит со сверхзвуковой скоростью wassat
            то то немцы всё удивляются почему мы русские дома всегда в тапках ходим laughing
    2. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 4 июня 2020 09:21 Новый
      +1
      Цитата: svp67
      «У русских есть АК-47, ...» - размышляют в китайском Sohu
      А также ТТ, ППШ и ДШК

      Если я не ошибаюсь из всего выше перечисленного только ППШ китайцами не скопирован! А так все 4 образца стояли на вооружении китайской армии!!
      1. svp67
        svp67 4 июня 2020 09:31 Новый
        +4
        Цитата: Коте пане Коханка
        Если я не ошибаюсь из всего выше перечисленного только ППШ китайцами не скопирован!

        Ну да, ну да, они как всегда "сами" "изобрели"...ПП тип 50
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 4 июня 2020 09:33 Новый
          +2
          Во... значит, я ошибся! Так они и его скопировали!!!? А я думал, только ППС!!! good
          1. svp67
            svp67 4 июня 2020 09:36 Новый
            +1
            Цитата: Коте пане Коханка
            Так они и его скопировали!!!?

            А чем они своих "добровольцев" в Корее то снабжали, тем более что ППШ как раз и был рассчитан на производство в схожих условиях
            1. Коте пане Коханка
              Коте пане Коханка 4 июня 2020 09:40 Новый
              +1
              Я видел фотографии с дисковым магазином. Знал о наших поставках Китаю. Искренне заблуждался, что ППШ-41 поступали из СССР в виде военной помощи.
              Причём зная, что они запустили серийное производство клона ППС, удивлён зачем параллельно производить ППШ?
              1. svp67
                svp67 4 июня 2020 09:49 Новый
                +2
                Цитата: Коте пане Коханка
                Причём зная, что они запустили серийное производство клона ППС, удивлён зачем параллельно производить ППШ?

                А их можно было выпускать параллельно, так как для производства требовалось различное оборудование и у этих ПП все же различная "ниша",ППШ лучше подходил для пехотинца.
                1. Коте пане Коханка
                  Коте пане Коханка 4 июня 2020 09:51 Новый
                  +1
                  Согласен! У меня в коллекции ППШ-41 с клеймом 1945 года!
  9. Комментарий был удален.
  10. Shuttle
    Shuttle 4 июня 2020 08:45 Новый
    +1
    На безрыбье и рак рыба. Что тут скажешь...
  11. sergo1914
    sergo1914 4 июня 2020 09:01 Новый
    0
    Я даже знаю какое название дать новому бренду. Но за его написание в комментариях на ВО почему-то банят.

    P.S. Не дают, чертu, провести соцопрос.
  12. Dysindich
    Dysindich 4 июня 2020 09:04 Новый
    +4
    А у китайцев есть легендарные и известные во всем мире термосы.
    1. AllBiBek
      AllBiBek 4 июня 2020 09:07 Новый
      +4
      Есть такие.
      В России в основном известны как "Арктика", их дядя Ляо делает.
      К качеству нареканий нет.
      1. Кроу
        Кроу 4 июня 2020 09:20 Новый
        +8
        Кроссовки китайские помню "Great Wall",весь класс завидовал,очень качественные были...Купили в ЦУМе вместе с "Электроника - 302",когда в Москву за покупками ездили всей семьей...
        1. Коте пане Коханка
          Коте пане Коханка 4 июня 2020 09:43 Новый
          +5
          Цитата: Кроу
          Кроссовки китайские помню "Great Wall",весь класс завидовал,очень качественные были...Купили в ЦУМе вместе с "Электроника - 302",когда в Москву за покупками ездили всей семьей...

          Сегодня подобные «кроссовки» уже гремят шинами по шоссейным дорогам!
          Прогресс вызывает уважение «лапоть=внедорожник»!!! hi
    2. Скалендарка
      Скалендарка 4 июня 2020 09:52 Новый
      +4
      Увы,были...
    3. ROSS 42
      ROSS 42 4 июня 2020 12:04 Новый
      +4
      Цитата: Dysindich
      А у китайцев есть легендарные и известные во всем мире термосы.

      Чем же они легендарны? Что пробка через несколько недель пользования приходила в негодность? Никто не спорит, были у китайцев хорошие товары, но немного. А ещё они делали палочки для еды. Сначала из своей древесины, а когда та закончилась, стали кромсать сибирскую тайгу.
      Есть у них упорство, трудолюбие...Изобретательство под вопросом, литература и живопись...
      1. Вольный ветер
        Вольный ветер 4 июня 2020 15:12 Новый
        +3
        Какая разница где сделана пробка, она делается из коры пробкового дерева, что в китае что во Франции. Или в китае растет поддельное пробковое дерево, ну не с коры бамбука пробки же делали.
  13. AllBiBek
    AllBiBek 4 июня 2020 09:11 Новый
    +2
    А у китайцев есть чо-ко-ну, первая в мире многозарядная ручная стрелкотня, причём стрелкотня в прямом смысле, оно под стрелы. Ещё времена Цинь Шихуанди. По ту сторону материка ещё только-только однозарядный и дико неудобный гастрофет в моду начал входить, а до станкового аналога чо-ко-ну - а это полибол - ещё четверть тысячи лет где-то.

    Странно что такое упустили, у них там "самое древнее в мире родом из Китая" - это общегосударственный тренд на уровне мышления.
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 4 июня 2020 09:30 Новый
      0
      У поднебесной паритет в области пороха, колесных судов (на ножном приводе), многоэтажных кораблей, лодок брандеров разделяемым корпусом, химических снарядов на основе извести и много другое.
      Причём британцы увидев впервые гребные суда на мускульной силе, искренне думали, что китайцы пытались повторить их пароходостроений-фрегаты!!!
      Тут видимо, банальный философский зуд кухонной интеллигенции, где Родина слонов!!!
      Аки сравнение полёта на Луну и на бочку с порохом!!!
      1. AllBiBek
        AllBiBek 4 июня 2020 11:08 Новый
        0
        Про порох мне попадались выкладки, что их "пороховая мякоть" - это не совсем порох, хоть и конвергентная предтеча.
        Правда, они ещё и на стремена облизываются активно, типа тоже их.

        Зато с акупунктурой пролетели, хорошо так. Она оказалась европейским изобретением доисторических времён. И не помогла даже история про какого-то их императора, который мигрень лечил посредством огородничества, попал мотыгой по ноге, и голова перестала болеть.
  14. a.starodumov1954
    a.starodumov1954 4 июня 2020 09:15 Новый
    -5
    автор, автомата АК-47 в России нет и ни когда не было. Он только в твоей голове и головах подобных твоей, не то что державших, даже в глаза не видевших АК. Не зачет.
    1. Инсургент
      Инсургент 4 июня 2020 09:30 Новый
      +9
      Цитата: a.starodumov1954
      автор, автомата АК-47 в России нет и ни когда не было. Он только в твоей голове и головах подобных твоей, не то что державших, даже в глаза не видевших АК.


      Дабы долго не рассусоливать,скрины из отчётов об испытаниях и документов Главного Артиллерийского Управления (в последствии ГРАУ) :





      1. leokrasotkin
        leokrasotkin 4 июня 2020 10:01 Новый
        0
        Рассусоливать и не надо. Стародумов прав. АК-47 назывались три партии: - опытные образцы; - установочные образцы; - образцы для Голливуда (вооружение злых и отвратительных русских). В серии АК-47 никогда не было.
  15. 7,62х54
    7,62х54 4 июня 2020 09:15 Новый
    0
    А у вас, китайцы, сплошь одни клоны, и не только в стрелковом...
    1. Скалендарка
      Скалендарка 4 июня 2020 09:54 Новый
      0
      И я об этом- они ж сами себя и клонируют...
    2. AllBiBek
      AllBiBek 4 июня 2020 11:11 Новый
      -1
      Как и изначально весь советский автопром, и всё советское межвоенное двигателестроение, кстати.
      1. Doliva63
        Doliva63 4 июня 2020 20:54 Новый
        -1
        Цитата: AllBiBek
        Как и изначально весь советский автопром, и всё советское межвоенное двигателестроение, кстати.

        Чем вам не угодил советский автопром? Победу и Волгу даже копировали заграницей. А Жигули - это уже итальянский автопром на руинах советского. РФ до сих пор на этом уровне.
  16. mark1
    mark1 4 июня 2020 10:15 Новый
    +2
    "-... у раджи на севере есть красивый деревянный конь.."
    (кто не смотрел мультика, просьба не возбуждаться)
    1. Васян1971
      Васян1971 4 июня 2020 12:30 Новый
      0
      Цитата: mark1
      "-... у раджи на севере есть красивый деревянный конь.."

      Я смотрел, но всë равно...
  17. Келдыш Мстислав
    Келдыш Мстислав 4 июня 2020 10:44 Новый
    0
    Я служил 7 лет. Табельным оружием был АКС 74У. Он вполне надёжен. Но! Не удобен... Я левша. Стреляю с левого плеча. Ведущий глаз - левый. Из калаша стрелять с левой руки - неудобно. В лицо летит нагар. После пары рожков, правый глаз и пол лица - закопчены. А вот перезаряжать, левше удобно. Ложить "на бок" не надо.
    1. Doliva63
      Doliva63 4 июня 2020 21:12 Новый
      0
      Цитата: Келдыш Мстислав
      Я служил 7 лет. Табельным оружием был АКС 74У. Он вполне надёжен. Но! Не удобен... Я левша. Стреляю с левого плеча. Ведущий глаз - левый. Из калаша стрелять с левой руки - неудобно. В лицо летит нагар. После пары рожков, правый глаз и пол лица - закопчены. А вот перезаряжать, левше удобно. Ложить "на бок" не надо.

      Тов. левша, я тоже в армии служил, но чуть дольше. Табельного оружия у нас, правда, не было - было личное и групповое. Я правша, но у нас все стремились стрелять с обеих рук. Это не так уж и сложно. Это к тому, что вам стоило потратить немного времени и вы стреляли бы справа так же, как и слева. А при перезарядке автомат "на бок" не кладётся - ни с правой руки, ни с левой.
  18. Carnifexx
    Carnifexx 4 июня 2020 10:53 Новый
    +1
    Творение Михаила Тимофеевича за дело похвалили, но с остальными как-то странно. Понятно что это Sohu и понятно как они компетентны в чем-либо кроме похвалы КПК и председателя Си, но до такой степени? Как страшно жить. А вообще за похвалу АК лучи добра, ну и наручники полицейские у китайцев отличные, тянкам... не важно. Когда нибудь и у них появится свой Браунинг, Калашников, Максим, Стоунер... может быть.
    1. Келдыш Мстислав
      Келдыш Мстислав 4 июня 2020 12:30 Новый
      +2
      Не появятся. Я имею дело с китайским оборудоваанием и станками. Сейчас они делают вполне качественные и рабочие вещи. Но рационализаторство, инициатива, эргономика у них отсутствуют как понятия. Только они могут делать одно изделие в десятках градаций качества.
      От наинизшего ( дешёвого..), до наивысшего ( дорогого..). Они очень дисциплинированы.
  19. rotmistr60
    rotmistr60 4 июня 2020 11:15 Новый
    0
    А что у нас?
    Может со временем и у вас что-нибудь появится брендовое, зачем спешить. Одно дело самим хвалить, а другое, чтобы мир признал и закупал. Ну, а про Тип -81 действительно можно было не вспоминать по причинам указанным автором статьи.
  20. standan
    standan 4 июня 2020 11:23 Новый
    0
    Удивительно, что никто еще не вспомнил про "Мосинку"
    1. Келдыш Мстислав
      Келдыш Мстислав 4 июня 2020 12:32 Новый
      0
      Мосинку не упомянули не потому, что это не шедевр, а потому что она известна всего в нескольких странах мира...
  21. Васян1971
    Васян1971 4 июня 2020 12:25 Новый
    -1
    у русских - автомат Калашникова АК-47 – с советских времён.

    М-дя... Неужели то китайцы застряли в "советских временах"?
  22. Incvizitor
    Incvizitor 4 июня 2020 12:31 Новый
    0
    К 98 вспомнил а про мосинку забыл, да и СВТ тоже давольно популярен.
  23. Винт с резьбой
    Винт с резьбой 4 июня 2020 13:29 Новый
    0
    «У русских есть АК-47, а что у нас?» - размышляют в китайском Sohu
    Зачем в обще китайцем оружие, их 1.5 миллиарда, они просто могут одновременно подпрыгнуть и земля сойдет с орбиты.
    1. Doliva63
      Doliva63 4 июня 2020 21:15 Новый
      0
      Цитата: Винт с резьбой
      «У русских есть АК-47, а что у нас?» - размышляют в китайском Sohu
      Зачем в обще китайцем оружие, их 1.5 миллиарда, они просто могут одновременно подпрыгнуть и земля сойдет с орбиты.

      Они, видимо, не в курсе laughing
  24. МВГ
    МВГ 6 июня 2020 05:40 Новый
    0
    Цитата: st2st
    Не потому что я навороченный , а потому что в нашем городе работы нет нихрена для моих детей

    То есть дети совершеннолетние, но работы для них нет? Так верно?
    Я удивлю Вас: работа есть всегда. Напишите Ваш город и я найду работу для Ваших детей в Вашем городе
  25. космонафт
    космонафт 6 июня 2020 14:20 Новый
    0
    зато у китайцев есть такие бренды как abibas vanasonik numa hike.тихо с...стырил и ушёл,называется нашёл.есть чем гордиться))
  26. Petr7
    Petr7 7 июня 2020 22:17 Новый
    0
    Китайцы, у вас есть замечательные инженеры, ну "родите" вы автомат типа Судаева. или Шпагин-2
    Честно. ну упрекать, чтовы сами не имеете этой "жилки", это стыдно, ну нгет и нет. но вы хоть стараетесь. а есть другие, которые называют себя Великими. даже использовать готовое не могут