ЕКС «Купол»: Россия создала группировку спутников для предупреждения о ракетных ударах

Российские военные разместили на орбите Земли базовый космический сегмент системы, предупреждающей о ракетном нападении. В нее входят четыре спутника «Тундра».

Об этом информационному агентству ТАСС сообщил источник, имеющий отношение к оборонно-промышленному комплексу.

Российские аппараты «Тундра» объединены в единую космическую систему (ЕКС) «Купол». В их задачу входит мониторинг территории США на случай запуска с нее баллистических ракет по России или ее союзникам. Спутники вращаются на орбите по высокоэллиптической траектории, максимально удаляясь от поверхности планеты более чем на 35 тысяч километров.

Вывод на околоземную орбиту спутника «Тундра», который состоялся 22 мая с космодрома Плесецк, довел ЕКС до минимального штатного состава из четырех единиц, позволяющего системе выполнять свои функции. Теперь Россия способна отслеживать любой пуск баллистических или запуск космических ракет с американской территории.

Это происходит с помощью установленных на спутники новейших приборов наблюдения, работающих в инфракрасном диапазоне. Они могут с высокой точностью определять момент пуска ракеты на фоне земной поверхности. Эти приборы также отслеживают траекторию полета и автоматически рассчитывают предполагаемое место падения боевых блоков ракет.

Comments

[Sky Strike fighter]

Новости плюс!

[Vol4ara]

Я в шоке! То есть не "создаст" , не "планируется к созданию" , не "выделили средства на" , не "обсудили на брифинге" и не "Россия может создать", а Россия создала?! Вы там, что белены объелись такие заголовки печатать, отродясь такого на во не было, лодку раскачиваете?

[Гражданский]

Вот это дело! Запустили и создали, безопасность прежде всего.

[Dreamboat]

И не верещали о "Великом прорыве", а штатной запустили очередную ракету. Обычная работа космическая рутина....

[DVR]

а Россия создала?!

Меня в цикле статей о батуте за последние дни почти убедили, что Россия ничего уже и не может, кроме как обещать и фантазировать. Что на такие подвиги способны только шестикратные лунанавты под предводительством великого и гениального Маска.
И тут, на тебе, такое.

[Greenwood]

Цитата: DVR

под предводительством великого и гениального Маска

Маск сегодня рано утром запустил Starlink-7 - очередные 60 спутников проекта StarLink выведены на орбиту.

[DVR]

Молодец, без всякого сарказма. Каждый делает свое дело в силу возможностей и необходимости, здоровая конкуренция. Ну уж никак не повод посыпать голову пеплом, а из запуска КА (хоть корабля на МКС, хоть спутников) делать событие вселенского масштаба.

[mark2]

Пока кто-то выводит на орбиту мусор, другие, в это время, крепят оборону.

[Слон]

Цитата: mark2

Пока кто-то выводит на орбиту мусор, другие, в это время, крепят оборону.

Так проклятые супостаты делают и то и другое, не жалея на это денег. И выводят они не мусор, а малые спутники для дешевого, а может и бесплатного, как ОneWeb (где в доле и Россия), интернета. Так вот если последнее осуществиться и на моем смарте действительно появится бесплатный интернет, то я буду сильно доволен, что такой "мусор" откроет новые возможности и сэкономит мне деньги.

[KAV]

Цитата: Слон

если последнее осуществиться и на моем смарте действительно появится бесплатный интернет, то я буду сильно доволен

Не забывайте, уважаемый, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Никто ничего бесплатно давать вам не станет просто так.

[Слон]

Цитата: KAV

Не забывайте, уважаемый, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Никто ничего бесплатно давать вам не станет просто так.

Отчасти согласен. Но упомянутый выше проект OneWeb создается как бесплатный спутниковый интернет по всему зем. шару. Но наши интернет провайдеры обязательно постараются зарубить всем нам такую шару. Для этого они подключат КГБ, военных, Роспотребнадзор, зарядят депутатам. Провайдеры понесут серьезные убытки, если не остановят прогресс...

[mark2]

Я так и думал, что кто-то будет напирать на халяву от Маска!
Супостаты как раз деньги то и жалеют.
не будет никому интернет бесплатным. Может чуть дешевле, но не более. Серьезные люди вложили капиталы в этот проект. Закупают спутники, ракеты. поднимают все это на орбиту. Они не захотят что-то делать бесплатно. Все это с целью заработать денег
И что у Маска вообще получилось радикально дешевле, чем у других? Может быть города заполнены дешевыми "Теслами"? Или гипперлупы прямо строятся повсеместно? Звездолет на Марс все взрывается и взрывается. А каждый такой взрыв - ложится накладными расходами на первый удачный запуск и последующие если они будут. К тому моменту, как его звездолет сможет хотя бы выйти на орбиту Земли, его стоимость станет равна весу золота равного по массе полностью заправленного корабля. На каждый неудачный старт были потрачены ресурсы, которые надо восполнить в денежном эквиваленте.

[Greenwood]

Цитата: mark2

Я так и думал, что кто-то будет напирать на халяву от Маска!
Супостаты как раз деньги то и жалеют.
не будет никому интернет бесплатным. Может чуть дешевле, но не более.

Примерно 50 баксов это будет стоить, если мне память не изменяет. Но с учётом глобального охвата это вполне оправданная цена.

Цитата: mark2

И что у Маска вообще получилось радикально дешевле, чем у других? Может быть города заполнены дешевыми "Теслами"? Или гипперлупы прямо строятся повсеместно? Звездолет на Марс все взрывается и взрывается. А каждый такой взрыв - ложится накладными расходами на первый удачный запуск и последующие если они будут. К тому моменту, как его звездолет сможет хотя бы выйти на орбиту Земли, его стоимость станет равна весу золота равного по массе полностью заправленного корабля. На каждый неудачный старт были потрачены ресурсы, которые надо восполнить в денежном эквиваленте.

Я не агитирую за Маска, но и не понимаю агрессии в его адрес. Он занимается делом, привлекает инженеров (в том числе и российских), вкладывает деньги в свои порой безумные идеи. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Даже на его убогого вида Гипертрак тысячи предзаказов.
И тем не менее я не слышал, чтобы в его структурах открывались массово уголовные дела, фиксировалист многомиллиардные хищения, рабочие жаловались на невыплаты зарплат. А у нас в Роскосмосе именно это и происходит всю дорогу.

[Rubi0]

Интернет то бесплатный, а сколько рекламы вы просмотрите за 5 минут это уже другой вопрос. Меня ютуб в последнее время вообще уже бесит со своей рекламой на телике, а чтоб отказаться опа плати бабло=)

[Greenwood]

Цитата: mark2

Пока кто-то выводит на орбиту мусор

Глобальный интернет - мусор?

Цитата: mark2

крепят оборону

У меня сходу вопрос: а нельзя использовать космос не только в милитаризационных целях? Я бы предпочёл, чтобы мы вкладывали больше денег в проекты освоения дальнего космоса или нечто наподобие Старлинка, а не в очередной раз "укрепляли оборону".

[Voletsky]

ну как бы РФ да сильно отстаёт в космосе от тех же китайцев

[Nastia Makarova]

сильно или слабо это все от лукавого, китай может 100 ракет запустить но мы одну но ого го какую

[Voletsky]

Цитата: Voletsky

РФ да сильно отстаёт в космосе

Цитата: Nastia Makarova

итай может 100 ракет запустить но мы одну но ого го какую

я где то про ракетостроение писал ?:) В ракетостроении у Роскосмоса всё в порядке пока что, а вот в изучении космического пространства РФ на одной планке с Японией

[Nastia Makarova]

нам одним не потянуть изучение. почти на всех аппаратах японии и наса есть наши разработки

[Voletsky]

Ну во первых не во всех, а во вторых очень малый процент; так что называть себя космической державой РФ не имеет права, таких сейчас только 2, а если взять ЕС то 3
SpaceX, Blue Origin => частные канторы, с частичным финасированием от государства => конкурент Роскомоса, а они не НАСА и не ЕСА :)

[mark2]

так что называть себя космической державой РФ не имеет права, таких сейчас только 2, а если взять ЕС то 3

Это что, прикол какой-то, или бред?

[Nastia Makarova]

зачем говорите глупости насчет космической державы????

[A.A.G.]

Цитата: Nastia Makarova

сильно или слабо это все от лукавого, китай может 100 ракет запустить но мы одну но ого го какую

Какую?...И главное,-когда?Я про встречный,ответно-встречный,ответный удары.
..

[Nastia Makarova]

я не про ядерные удары а про космос

[Piramidon]

Цитата: Vol4ara

Я в шоке!

В отключке, без сознания, как те ученые, которые что то открыли (обнаружили)? Еще они всегда смертельно-офигевшие бывают. Как же заездили это словечко - шок. Везде его вклинивают.

[lis-ik]

Цитата: Vol4ara

Я в шоке! То есть не "создаст" , не "планируется к созданию" , не "выделили средства на" , не "обсудили на брифинге" и не "Россия может создать", а Россия создала?! Вы там, что белены объелись такие заголовки печатать, отродясь такого на во не было, лодку раскачиваете?

ЕКС «Купол»: Россия создала группировку спутников для предупреждения о ракетных ударах

Российские военные разместили на орбите Земли базовый космический сегмент системы, предупреждающей о ракетном нападении.

Не всё нормально. Всё в духе времени. Найдите два отличия в заголовке и собственно в новости.

[Alexey RA]

Цитата: lis-ik

Не всё нормально. Всё в духе времени. Найдите два отличия в заголовке и собственно в новости.

Читаем дальше:

Вывод на околоземную орбиту спутника «Тундра», который состоялся 22 мая с космодрома Плесецк, довел ЕКС до минимального штатного состава из четырех единиц, позволяющего системе выполнять свои функции.

То есть, система работает, хоть и в минимальном варианте.

[ccsr]

Цитата: Alexey RA

хоть и в минимальном варианте.

Если мне память не изменяет, то первоначально группировка состояла из трех аппаратов, и они контролировали 90% площади земного шара. Так что четыре спутника вполне приемлемы для выполнения поставленных задач, тем более что я думаю, есть их резерв и при необходимости, довольно быстро выведут такой аппарат ракетами РВСН.

[Starover_Z]

В их задачу входит мониторинг территории США на случай запуска с нее баллистических ракет по России или ее союзникам.

Цитата: Vol4ara

Россия создала?!

Вот так ? А что сказал на это ГосДеп ? Наверно это создаёт очередную и немалую угрозу нац.безопасности Штатов ! Опять санкции очередные включат ?

[Borodai]

Цитата: Sky Strike fighter

Новости плюс!

Давно мужики работают в Роскосмосе ,пока некоторые Маска облизывают и боготворят..

[Greenwood]

Цитата: Borodai

Давно мужики работают в Роскосмосе

Ну и как? Когда на Луну и Марс полетим?

[мордвин 3]

Цитата: Greenwood

Когда на Луну и Марс полетим?

Как рак на горе свистнет, тогда и полетим.

[Vicontas]

Цитата: Sky Strike fighter

Новости плюс!

То что хорошо - базаров нету! А вот вопрос - есть ли на них "аргументы" от американских пошлых шуток в виде противоспутникового оружия и всяких там "инспекторов" в виде космосамолета Х-37 из конюшни дяди Сэма! Был же прецедент,когда один из спутников развалился после того,как рядом порхал американский "научный исследователь".

[orionvitt]

Весьма странно видеть подобные новости. Ведь судя по последним событиям, а так же комментариям к ним, "особо одарённых", частник Маск порвал "Роскосмос" по всем позициям. Ан нет, всё идёт своим чередом. Ещё посмотрим, кто будет смеяться последним.

[Vol4ara]

Цитата: orionvitt

Весьма странно видеть подобные новости. Ведь судя по последним событиям, а так же комментариям к ним, "особо одарённых", частник Маск порвал "Роскосмос" по всем позициям. Ан нет, всё идёт своим чередом. Ещё посмотрим, кто будет смеяться последним.

Маск порвал роскосмос только по 2м позициям, это себестоимость запуска и тенденция

[НасРать]

Цитата: Vol4ara

Маск порвал роскосмос только по 2м позициям, это себестоимость запуска и тенденция

странные тенденции у Маска...

Официально стыковочный блок произведен Boeing, однако на фотографии NASA ясно видно, что основной узел изготовлен на Заводе экспериментального машиностроения РКК «Энергия». „боинговский“ стыковочный узел на самом деле представляет собой развитие андрогинно-периферийного агрегата стыковки АПАС-75, разработанного ОКБ-1 (РКК „Энергия“) еще для проекта „Союз“ — „Аполлон“, осуществленного в июле 1975 года. В связи с этим известный специалист по истории космонавтики Андрей Лысенко высказал предположение: не российского ли происхождения также и стыковочный агрегат SpaceX Dragon-V2.

Кто знает, что еще в таком же исполнении...

[Wedmak]

И этих стыковочных блоков произвели 4 штуки в их числе один блок был дополнительным, т.к. был потерян при аварии.

[Vol4ara]

Цитата: НасРать

Цитата: Vol4ara

Маск порвал роскосмос только по 2м позициям, это себестоимость запуска и тенденция

странные тенденции у Маска...

И? Телефон которым вы пользуетесь сделан в Китае, ткать из которой сделаны ваши штаны сделана в Китае, станки которые печатают рубли сделаны в Германии,попробуйте найти в магазине не китайский или египетский чеснок, не израильский редис, половина яблок и те импорт, список можно продолжать бесконечно. Тенденции у Маска такие, что мы за 30 лет ничего не сделали, вообще ничего нового, МИР утопили это да, разработали тяжёлые ракеты которые не построили и как оказалось и не нужны они никому, а они методом проб и ошибок, но построили ракету, которая выводит на орбиту кг груза по цене в 2 раза ниже чем у нас.

[Лорд Ситхов]

Господи, что за бредовый поток подсознания

[Vol4ara]

Цитата: Лорд Ситхов

Господи, что за бредовый поток подсознания

Господи, что за убогая софистика и попытка пукнуть в лужу за неимением аргументов

[Лорд Ситхов]

Аргументы? Их есть у меня. Только это занимает драгоценное время, развенчание вашего бреда.
Без обид. Вы просто не правы.

[Vol4ara]

Цитата: Лорд Ситхов

Аргументы? Их есть у меня. Только это занимает драгоценное время, развенчание вашего бреда.
Без обид. Вы просто не правы.

Без обид, не соглашусь

[Voletsky]

Цитата: Лорд Ситхов

Аргументы? Их есть у меня.

у вас их нет :)
Сфера изучения космоса в РФ не просто в плохом состоянии, она мертва :)
И тут у меня аргументы есть :)

[A.A.G.]

"..Вы просто не правы.."
Про чеснок,или про МИР?Или про что ещё из перечисленного?

[Карт]

Цитата: Vol4ara

разработали тяжёлые ракеты которые не построили и как оказалось и не нужны они никому

https://yandex.ru/news/story/Minoborony_zakazalo_chetyre_rakety-nositelya_Angara--6e931bbb9d97123f82955b0c916a6d4c?fan=1&from=newswizard&persistent_id=99324387&wizard=story
Вам-то они конечно не нужны, а вот МО Росси наоборот.

[Vol4ara]

Цитата: Карт

https://yandex.ru/news/story/Minoborony_zakazalo_chetyre_rakety-nositelya_Angara--6e931bbb9d97123f82955b0c916a6d4c?fan=1&from=newswizard&persistent_id=99324387&wizard=story

https://topwar.ru/167320-angara-chto-nas-zhdet-v-blizhajshie-gody.html уже писали и про мо и про ангару

[НасРать]

Пессимистам ответ: Американцы радуются как дети, тому что опять могут послать человека в космос... мы не прекращали это делать все эти 30 лет... из которых 9 лет катали американцев и еще будем катать!!!... и в США не было такого визга, как вы сейчас издаете... И те кто делает телефоны, до сих пор есть интерес к нашим технологиям в том же ракетостроении, авиации, системе о ракетном предупреждении и пр. ... А экспорт продовольствие из России в Китай только увеличивается...

[Vol4ara]

Цитата: НасРать

Пессимистам ответ: Американцы радуются как дети, тому что опять могут послать человека в космос... мы не прекращали это делать все эти 30 лет... из которых 9 лет катали американцев и еще будем катать!!!... и в США не было такого визга, как вы сейчас издаете...

Лучше придумайте, что будете писать когда они колонизируют луну. Проблема в том, что кроме того как катать кого то в космос, что является прямым наследством СССР , мы больше ничего не можем, и с такой тенденций и не сможем. А у них как раз планы далекоидущие

[НасРать]

Цитата: Vol4ara

Лучше придумайте, что будете писать когда они колонизируют луну.

Вряд ли я буду в состоянии писать, к моменту их колонизации Луны...

Цитата: Vol4ara

Проблема в том, что кроме того как катать кого то в космос, что является прямым наследством СССР , мы больше ничего не можем, и с такой тенденций и не сможем.

Вы точно больше ни чего не можете, кроме как кричать караул... тем более у вас тенденции такие

[Vol4ara]

Цитата: НасРать

Цитата: Vol4ara

Лучше придумайте, что будете писать когда они колонизируют луну.

Вряд ли я буду в состоянии писать, к моменту их колонизации Луны...

Цитата: Vol4ara

Проблема в том, что кроме того как катать кого то в космос, что является прямым наследством СССР , мы больше ничего не можем, и с такой тенденций и не сможем.

Вы точно больше ни чего не можете, кроме как кричать караул... тем более у вас тенденции такие

К сожалению караул надо было кричать 30 лет назад. Да , тенденции у меня такие, называть красное красным, а мягкое мягким

[Сергей39]

Цитата: Vol4ara

Лучше придумайте, что будете писать когда они колонизируют луну.

Почему когда? Они её уже давно колонизировали. И не только Луну. Вы что, голливудские фильмы не смотрите?

[Vol4ara]

Цитата: Сергей39

Цитата: Vol4ara

Лучше придумайте, что будете писать когда они колонизируют луну.

Почему когда? Они её уже давно колонизировали. И не только Луну. Вы что, голливудские фильмы не смотрите?

Я патриот, смотрю только мультики от МО. (сомнений в том , что на них изображено не имею, а то начнется еще тут ...)

[Alexey RA]

Цитата: Сергей39

Почему когда? Они её уже давно колонизировали. И не только Луну. Вы что, голливудские фильмы не смотрите?

Кхм... а по другим источникам на Луне уже давно сидят нацисты.

[Лорд Ситхов]

Янки колонизируют Луну... Для этого должна быть веская причина. Они, как никто другие, умеют считать деньги. Зачем сейчас им Луна?
У них и так проблем хватает, им не до колонизаций в ближайшие десятилетия.

А насчёт далекоидущих планов, так можно всё что угодно говорить, нарисовать эти планы на бумаге, потом заявить о победе
Это только слова

[Vol4ara]

Цитата: Лорд Ситхов

Янки колонизируют Луну... Для этого должна быть веская причина. Они, как никто другие, умеют считать деньги. Зачем сейчас им Луна?
У них и так проблем хватает, им не до колонизаций в ближайшие десятилетия.

А насчёт далекоидущих планов, так можно всё что угодно говорить, нарисовать эти планы на бумаге, потом заявить о победе
Это только слова

А черт их знает. Это у них спроси. Про гелий3 кажется маловероятным, нафига он нужен когда нет термоядерного реактора, хотя кто знает... А может оружие там разместят...

[bk316]

А может оружие там разместят...

Какое оружие? Они новую МБР сделать не могут. Просто МБР шахтного базирования. Они минитмены что ли на Луну повезут?

[Vol4ara]

Цитата: bk316

А может оружие там разместят...

Какое оружие? Они новую МБР сделать не могут. Просто МБР шахтного базирования. Они минитмены что ли на Луну повезут?

Пруфы

[Keyser Soze]

Лучше придумайте, что будете писать когда они колонизируют луну.

Если все ети патриоты, с сайта ВО, возьмут власть, вы будете превращать большие камни в маленькие камни, где нибудь в Сибири..

[Vol4ara]

Цитата: Keyser Soze

Лучше придумайте, что будете писать когда они колонизируют луну.

Если все ети патриоты, с сайта ВО, возьмут власть, вы будете превращать большие камни в маленькие камни, где нибудь в Сибири..

Если эти патриоты возьмут власть, то Сибирь будет или отдельной страной или Китаем. Так , что упаси боже, уж лучше путинская вертикаль власти чем люди без головы

[Greenwood]

Цитата: Vol4ara

уж лучше путинская вертикаль

Холопский менталитет и веру в царя-батюшку у многих россиян к сожалению даже советская власть не смогла извести полностью.

[Vol4ara]

Цитата: Greenwood

Цитата: Vol4ara

уж лучше путинская вертикаль

Холопский менталитет и веру в царя-батюшку у многих россиян к сожалению даже советская власть не смогла извести полностью.

Из 2х зол

[Alexey RA]

Цитата: Keyser Soze

Если все ети патриоты, с сайта ВО, возьмут власть, вы будете превращать большие камни в маленькие камни, где нибудь в Сибири..

Самое забавное, что в этом случае в числе первых в Сибирь поедут патриоты с сайта ВО.

Революция, как бог Сатурн пожирает своих детей.

© Пьер Виктюрниен Верньо

[ser56]

Цитата: Vol4ara

когда они колонизируют луну

а зачем? кстати что вы имели в виду - Луну?

Цитата: Vol4ara

мы больше ничего не можем, и с такой тенденций и не сможем

вы за себя говорите - если не можете - сочувствую...

Цитата: Vol4ara

А у них как раз планы далекоидущие

это да, 9 лет до низкой орбиты...

[Vol4ara]

Цитата: ser56

Цитата: Vol4ara

когда они колонизируют луну

а зачем? кстати что вы имели в виду - Луну?

Цитата: Vol4ara

мы больше ничего не можем, и с такой тенденций и не сможем

вы за себя говорите - если не можете - сочувствую...

Цитата: Vol4ara

А у них как раз планы далекоидущие

это да, 9 лет до низкой орбиты...

А мы до какой орбиты добрались с 91 года ? Ну, что сделали кроме эксплуатации наследства СССР?

[slipped]

Цитата: Vol4ara

А мы до какой орбиты добрались с 91 года ?

Пока до точки Лагранжа L2.

Цитата: Vol4ara

Ну, что сделали кроме эксплуатации наследства СССР?

Много чё. Новые негерметичные спутниковые платформы это раз. Новые пилотируемые системы это два. Новые высокочувствительные космические приборы это три. Новые био- и технологические материалы это четыре. Новые информационные системы это пять.

Можно дальше продолжить, но нужно ли ? ....

[Vol4ara]

Цитата: slipped

Цитата: Vol4ara

А мы до какой орбиты добрались с 91 года ?

Пока до точки Лагранжа L2.

Цитата: Vol4ara

Ну, что сделали кроме эксплуатации наследства СССР?

Много чё. Новые негерметичные спутниковые платформы это раз. Новые пилотируемые системы это два. Новые высокочувствительные космические приборы это три. Новые био- и технологические материалы это четыре. Новые информационные системы это пять.

Можно дальше продолжить, но нужно ли ? ....

Нет дальше не надо, достаточно абстракции, пройдитесь по обозначенным пунктам и укажите , какие платформы, какие пилотируемые системы

[DVR]

Пока до точки Лагранжа L2

Это не абстракция. Здесь, очевидно, имелся в виду рентгеновский телескоп «Спектр-РГ». Очень серьезный и уникальный на данный момент проект, почитайте.

[Vol4ara]

Цитата: DVR

Пока до точки Лагранжа L2

Это не абстракция. Здесь, очевидно, имелся в виду рентгеновский телескоп «Спектр-РГ». Очень серьезный и уникальный на данный момент проект, почитайте.

Ок, но для 30 лет все равно маловато, все познается в сравнении

[ser56]

Цитата: Vol4ara

но для 30 лет все равно маловато, все познается в сравнении

не озвучите свои достижения?

[Vol4ara]

Цитата: ser56

Цитата: Vol4ara

но для 30 лет все равно маловато, все познается в сравнении

не озвучите свои достижения?

Без проблем. В среднем 2 операции в день. Спинальники примерно раз в неделю. Остальное время приёмы. 5 через 2. Возложенные на меня функции выполняю на 100%

[ser56]

Цитата: Vol4ara

Возложенные на меня функции выполняю на 100%

т.е. сами ничего не придумали ?

[Vol4ara]

Цитата: ser56

Цитата: Vol4ara

Возложенные на меня функции выполняю на 100%

т.е. сами ничего не придумали ?

Сам чего то придумал

[ser56]

Цитата: Vol4ara

Сам чего то придумал

так скромно... а чего так мало -то? почему не 10 штук?
аналогия доступна?

[ser56]

Цитата: Vol4ara

Сам чего то придумал

1) у меня 26 патентов РФ...
2) отвечать вопросом на вопрос не вежливо, но вы из этих, борцунов с РФ, поэтому другого не ожидал

[Vol4ara]

Цитата: ser56

Цитата: Vol4ara

Сам чего то придумал

1) у меня 26 патентов РФ...
2) отвечать вопросом на вопрос не вежливо, но вы из этих, борцунов с РФ, поэтому другого не ожидал

Надеюсь вам не нужно объяснять , что количество не синоним качества ? Первую дисертацию пытался защищать по какому то иммуномодулятору, был мал и глуп и искренне верил в него, только потом до меня дошло осознание какое это дерьмо и в какой жопе российская наука. впрочем если вы не врач вы мало, что поймете.Так почитать некоторые патенты можно со скуки, можно инвалидом стать от смеха.
Да я борцун с РФ, я бы с удовольствием видел на месте этого несчастья социалистический союз

[ser56]

Цитата: Vol4ara

Надеюсь вам не нужно объяснять , что количество не синоним качества ?

а количество переходит в качество...

Цитата: Vol4ara

сознание какое это дерьмо и в какой жопе российская наука

обычная песня неудачников...

Цитата: Vol4ara

вы не врач вы мало, что поймете.

ну отчего же - у меня есть патенты по доставке лекарств и по радио констрастным веществам...

Цитата: Vol4ara

ак почитать некоторые патенты можно со скуки, можно инвалидом стать от смеха.

напишите свой - супер-пупер... покажите класс...

Цитата: Vol4ara

Да я борцун с РФ, я бы с удовольствием видел на месте этого несчастья социалистический союз

вас жалко, вы просто не понимаете, что такое СССР... это когда от банаьной гонореи 21 укол... а сейчас 1 таблетка... Это когда у вас оклад 120 и питание за счет больных А в аптеке просто НЕТ нужного, ни по какой цене... а томограф только в больнице у начальства...

[DVR]

Относительно 30-ти лет смотрите мой ответ на ваш комментарий ниже. Он хоть и ниже, но по времени предыдущий, и вы не могли его не увидеть. Это уже невежество... для грамотного человека.

[DVR]

Ок, но для 30 лет все равно маловато, все познается в сравнении

В моем комментарии в 17:04 я отвечал на это, если память подводит.
Нужно соотносить "маловато" и реальные возможности и потребности в тот или иной период исторического развития. Я тоже в детстве Беляева и А. Толстого читал, и мечтал... А оно вот совсем все по-другому когда подрос.

[ser56]

Цитата: Vol4ara

Ну, что сделали кроме эксплуатации наследства СССР?

да много чего - например создали ГЛОНАСС, восстановили группировку военных спутников (см. статью), делаем новый тип космического корабля - с атомной станцией и ионным двигателем...
читайте...

[5-9]

Если не будет прорыва в длительности жизни обычного человека лет до 150-200 хотя бы, то никто этого не увидит...

[Alex Nevs]

Про "колонизируют луну" ...это что то...

[Vol4ara]

Цитата: Alex Nevs

Про "колонизируют луну" ...это что то...

Ага

К сожалению картинка не верна, на 2 пункта спуститесь

[DVR]

Ага
К сожалению картинка не верна, на 2 пункта спуститесь

Здесь принципиальное значение имеют 4 последних пункта, все остальное уже было в истории космонавтики (только это не Rad Dragon, Falcon Heavy и т.д. были первопроходцами). Ну, кроме "сажать без парашютов". Этот советский проект так и не воплотили (по известным причинам). Вроде сейчас хотят реанимировать, дай-то Бог. Сейчас может и не самый лучший момент делать такие глобальные сверхзатратные вещи. В свое время колоссальные ресурсы потратили на Н-1. Да и в 80-е повелись слишком на гонку, хотя это больше говорит о качестве советской элиты, которая давно нос по ветру (западному) держала. Не нужно это сейчас, есть более насущные дела, сделаем их - будет время для таких масштабных проектов. Вам ли, такому грамотному, не понимать такое элементарное?

[DVR]

сажать без парашютов

Для уточнения. Разумеется, я имел в виду "сажать без парашютов" в атмосфере, понимая, о чем идет речь. Не Луну, конечно, где без парашютов давно "садились".

[Alex Nevs]

Почему МКС международный? Не? Стоимость не?

[A.A.G.]

".. А экспорт продовольствие из России в Китай только увеличивается..."
При этом количество с/х продукции из Китая,и не только, на наших прилавках не убывает.А отечественная,-увеличивается только в ценовом эквиваленте(в большей степени,чем импортная).
За что так люто заминусовали человека сказавшего правду?
По поводу "высоких технологий" спорить нет смысла,-достоверной информацией не располагаем(кто располагает,-помалкивает,если не ).Дискусировать можно,и нужно.Без оголтелости..

[asv363]

Вчера, по-моему, была новость на ВО о том, что МО заказала у НПО "Энергия" 4 ракеты Ангара для вывода спутников на геостационарную орбиту.

[DVR]

И? Телефон которым вы пользуетесь сделан в Китае, ткать из которой сделаны ваши штаны сделана в Китае, станки которые печатают рубли сделаны в Германии,попробуйте найти в магазине не китайский или египетский чеснок, не израильский редис, половина яблок и те импорт, список можно продолжать бесконечно.

Не гоже сравнивать редиску и сотовые телефоны с уникальными космическими технологиями. Это дурной тон для такого грамотного человека. Даже если нас лишат всего, что вы перечислили, никакой трагедии не случится. Ну качество и возможности гаджетов будут похуже.

[Vol4ara]

Цитата: DVR

И? Телефон которым вы пользуетесь сделан в Китае, ткать из которой сделаны ваши штаны сделана в Китае, станки которые печатают рубли сделаны в Германии,попробуйте найти в магазине не китайский или египетский чеснок, не израильский редис, половина яблок и те импорт, список можно продолжать бесконечно.

Не гоже сравнивать редиску и сотовые телефоны с уникальными космическими технологиями. Это дурной тон для такого грамотного человека. Даже если нас лишат всего, что вы перечислили, никакой трагедии не случится. Ну качество и возможности гаджетов будут похуже.

Эти технологии это наследство страны которой нет. Покажите мне технологии РФ. которые у нас разработаны с нуля ? Вы что-нибуть слышали о станкостроении в РФ ? Почему такая глобальная зависимость от станков с чпу, без сименовских и хохляцких турбин все планы по флоту встали. Почему у Китая есть своя станция, а у нас нет, зачем утопили МИР? мы первые в космосе или это уже просто фантик ? Что мы сделали в космосе за 30 лет, просто назовите, чем мы занимались 30 лет кроме как эксплуатировали наследие СССР, какие разработки? и все мои споры сразу отпадут.

[Вадим237]

Представляете про станкостроение слышали видели и даже покупали у того же СТАНа - 200 различных контор работает в России по их созданию и производству станков для различных отраслей - но выбор всегда за клиентом что его устраивает то он и будет покупать мы наши на рынке станкостроения далеко не одни.

[DVR]

Эти технологии это наследство страны которой нет.

Я отвечал на похожий вопрос на днях. Даже приведу здесь тот комментарий с небольшими дополнениями:

Было бы интересно услышать от вас, какими достижениями отметилась отечественная космонавтика с начала девяностых, и сравнения с достижениями предшествующего периода.

О чем вы, дорогой? С начала девяностых? В одном из прошлых комментариев я уже писал, что именно под такие завывания в 90-х мы потеряли СССР, получили криминальный капитализм в худшем варианте. Страны после такого не живут. Благо за примерами далеко ходить не нужно. Украина начинала свою независимость с огромным потенциалом в области авиации, космоса, и многого другого. А сейчас нет ничего от слова совсем. Какой космос, с ума сошли? Удел периферийного криминального капитализма - это отсутствие не только космоса, а отсутствие науки и производства как таковых, распад и деградация во всех отношениях.
В цикле статей о батуте, опубликованных здесь за последние дни, есть комментарии, где неплохо излагаются достижения России в области космических технологий. В сети тоже информации полно, не ленитесь, почитайте. Еще раз говорю, что те достижения, которые есть - это вопреки, тому, что было в начале 90-х. Необходимые задачи решаются вопреки коррупции, кумовству, деградации науки, и т.д., которые, к сожалению, есть (их и не могло не быть в выстроенной системе). Решаются, потому что, слава Богу, еще есть люди, которые еще что-то делают, а не скулят на сайтах, как некоторые, сами ни на что не способные.

Что мы сделали в космосе за 30 лет, просто назовите, чем мы занимались 30 лет

Непонятно, почему отсчет вы и ваши единомышленники берете с 90-го года. Мы в 91-м пережили тяжелейшую катастрофу, понесли потери сопоставимые с участием в большом военном конфликте. Запад, напротив, поимел на этой катастрофе сопоставимый по размерам гешефт. Предприятия, КБ, институты закрывались и разворовывались тысячами. Некорректно, на мой взгляд, проводить такие сравнения, тем более для такого грамотного человека. И, тем не менее, сделано не мало.

Покажите мне технологии РФ. которые у нас разработаны с нуля ?

С какой стати РФ вообще должна отказываться от созданного и наработанного в СССР? Часто используемый прием, но объясните, почему Россия, которая является правопреемницей, должна отказываться от этих наработок? Многие наработки к сожалению похерены, но не использовать то, что удалось сохранить, было бы верхом идиoтизмa и преступлением.

Вы что-нибуть слышали о станкостроении в РФ ?

Слышал. Не так много, как хотелось бы, но все-таки слышал, даже на днях попадалась статья. https://maxpark.com/community/88/content/7139493
В сети очень много информации, я не буду сейчас для вас все это искать. Нужно просто научиться видеть не только хреновое.
https://maxpark.com/community/88/content/7139493

Почему такая глобальная зависимость от станков с чпу, без сименовских и хохляцких турбин все планы по флоту встали. Почему у Китая есть своя станция, а у нас нет, зачем утопили МИР? мы первые в космосе или это уже просто фантик ?

Вы хотите все и сразу, но так не бывает. Даже в могучем СССР так не было. Например СССР традиционно отставал в электронике, уступал по двигателям для военной истребительной авиации. Сейчас кстати Россия может в этом вопросе обойти конкурентов (изд. 30 проходит испытания). А ведь СССР имел гораздо бОльшие возможности и ресурсы. И общество советское было сформировано для достижения большИх целей, реализации большИх и сложных проектов.
Что уж говорить о РФ. Все и сразу не получится, нужно делать то, что критически необходимо, а потом уже браться за остальное. На счет МИРа не знаю, но делать свою станцию в данный момент - думаю не самое подходящее время. Не хватит на все ресурсов, есть более приоритетные задачи. Да и все же мы в программе МКС, пока этого достаточно для поддержание компетенций. По поводу газовых турбин, на сколько я знаю вопрос давно решен.
Даже здесь об этом давно писали:
https://topwar.ru/114597-analiz-chem-gazoturbinnye-dvigateli-saturna-luchshe-gtd-zorya-mashproekt.html
или вот
https://www.gazeta.ru/army/2018/09/14/11967469.shtml
И вертолетные двигатели украинские заменили на улучшенные наши. А разработка и производство таких изделий - это очень непростые вещи. Мало кто в мире может в относительно сжатые сроки повторить. Больше читайте, много делается, а сделать надо еще больше.

[A.A.G.]

"Не гоже сравнивать редиску и сотовые телефоны с уникальными космическими технологиями. "
Согласен.
"Даже если нас лишат всего, что вы перечислили, никакой трагедии не случится."
Вот теперь это уже вопрос.
Ибо "космическими технологиями" интересуются не все граждане,а отсутствие "редиски", или наличие хлеба по 120р/кг(при" рекордом экспорте пшеницы"),заметят,заметили,ощютили многие.
Ваших аргументов,в плане достижений перечисленных в комментарии(17.04)не оспариваю.

[DVR]

Ибо "космическими технологиями" интересуются не все граждане,а отсутствие "редиски", или наличие хлеба по 120р/кг(при" рекордом экспорте пшеницы"),заметят,заметили,ощютили многие.

Особых проблем в плане продовольственной безопасности РФ не вижу. И в случае прекращения поставок (что само по себе очень маловероятно) той или иной необходимой (я не хамон имею в виду) продукции, уверен, местные производители возместят довольно быстро. Ответные санкции Европе показали это. Например, на днях брал сыр "Монблан" отечественного производителя (или Белоруссия, не помню, сути дела не меняет) - был восхищен. И ведь не просто делают, а со всеми тонкостями рецептуры. Что касается хлеба по 120 р/кг, трудно сейчас оценить (в кг хлеб никогда не оценивал:) и, простите, не хочется вдаваться - слегка "расслабился после работы, поймите правильно)". Да еще и на комменты оппонентов стараюсь отвечать, а они у меня (ответы) какие-то длинные иногда получаются. Потихоньку жизнь просыпается по мере ослабления карантина, хоть его и продлили (но смягчили). Работы привалило, устал немного. Вот пару ссылок открыл для интереса:
http://tsenomer.ru/produkti/hleb/
https://krsdstat.gks.ru/storage/mediabank/Ned03_pitanie_22.htm
Честно говоря не увидел ничего критичного для большей части населения. Сам имею средний доход. На все конечно не хватает)

[Собеседник]

Тенденции у Маска такие, что мы за 30 лет ничего не сделали, вообще ничего нового, МИР утопили это да, разработали тяжёлые ракеты которые не построили и как оказалось и не нужны они никому, а они методом проб и ошибок,

ААААААААААА мы все умреммм!!!
И у этого все плохо.

[Вадим237]

Вы вообще видели в каком состоянии Мир был в момент его затопления - советую посмотреть что бы всякую муть не писать.

[Samara]

Цитата: НасРать

Кто знает, что еще в таком же исполнении...

Это секрет большой !!!! Такой вой и крик стоит ,как будто США первого человека в космос запустили спустя 10 лет ...))) А наши русские из МКС от восторга в илюминаторе апплодируют
P.S.самое смешное ,что этих героев-астронавтоа сразу запрягли груз выгружать и т.д. ..

[Вадим237]

Ну рабсила на своём корабле прибыла - вот и разгружали.

[neri73-r]

Цитата: Vol4ara

Маск порвал роскосмос только по 2м позициям, это себестоимость запуска и тенденция

Не факт, особенно по первому параметру. Структура финансирования засекречена, обоснованно предположение, что основная доля это государственные средства и в действительности этот проект коммерчески НЕ успешен. Но, зная наглосаксов, трубить они будут во все трубы, что это чисто коммерция и всех они обогнали!!! Ложь и маркетинг в этом весь Запад. А вот про тенденцию не понял?

[rocket757]

Цитата: orionvitt

Весьма странно видеть подобные новости.

По моему, даже в статье про Илона, ихнего, было написано, что военный сегмент космической программы у нас работает, реализуется.

[НасРать]

Цитата: rocket757

что военный сегмент космической программы у нас работает, реализуется.

Это всегда так было... Королев запускал свои ракеты в надежде на запуск человека в космос...
всему свое время...

[Samara]

Цитата: НасРать

Это всегда так было... Королев запускал свои ракеты в надежде на запуск человека в космос...
всему свое время...

И ЯО создавали ,паралельно для использования в мирных целях (АЭС,ледоколы и т.д.)

[Nemo]

А причём тут Роскосмос к ВКС? Запускает то ВКС, только ракеты у РКЦ Прогресс заказывают.

[slipped]

Цитата: Nemo

А причём тут Роскосмос к ВКС? Запускает то ВКС, только ракеты у РКЦ Прогресс заказывают.

РКЦ "Прогресс" - это Роскосмос

[Nemo]

Я отделяю прожекторов типа Рогозина из Роскосмоса от производителей, которых туда впихнули.

[slipped]

Цитата: Nemo

Я отделяю прожекторов типа Рогозина из Роскосмоса от производителей, которых туда впихнули.

А, ну да своя собственная виртуальная реальность - ну круто, чё.

[Knell Wardenheart]

Радость несколько странна, учитывая что не "Роскосмос" а военные , и скорее всего с Плесецка . И это базовые аппараты (хотя и новые) - выполняющие уже хорошо отработанную за десятилетия функцию определения факта запуска/баллистику. И ничего кроме этого.
Да (вероятно) помощнее стали ИК-камеры , оптика , не исключено что улучшили сроки автономности и вычислительную часть, добавили помехозащищенности итд - но тут нет никакого прорыва куда бы то ни было . С 1979 года "Око" и далее по списку , уже 41 год мы занимаемся этим , одни аппараты заменяют другие.
З.ы с 2001-2008 годов висели у нас предыдущие 4 спутника СПРН , вот и пришел срок менять на следующие 4 . Так то это минимум кстати..

[slipped]

Цитата: Knell Wardenheart

Радость несколько странна, учитывая что не "Роскосмос" а военные , и скорее всего с Плесецка .

еще один.... При запусках всегда присутствуют представители производителя.

Цитата: Knell Wardenheart

уже 41 год мы занимаемся этим , одни аппараты заменяют другие.

Четыре аппарата на орбитах позволяют определять запуски более надежно.

Цитата: Knell Wardenheart

З.ы с 2001-2008 годов висели у нас предыдущие 4 спутника СПРН , вот и пришел срок менять на следующие 4 . Так то это минимум кстати..

А будет еще больше.

[Чарик]

да только почему-то он 60 штук сегодня запустил-там человек выше пишет

[Borodai]

Цитата: orionvitt

Маск порвал "Роскосмос" по всем позициям. laughing Ан нет, всё идёт своим чередом. Ещё посмотрим, кто будет смеяться последним.

Ну бывает ,пусть пуканы зашивают обратно..)))) Это цветочки пока ..

[mark2]

А потому что некороектно сравнивать частника и госкорпорацию. Роскосмос отрабатывает, по большей части госзаказы. Как государство скажет лететь на марс роскосмос начнет в этом направлении работать. А пока задачи другие.

[dzvero]

Это происходит с помощью установленных на спутники новейших приборов наблюдения, работающих в инфракрасном диапазоне. Они могут с высокой точностью определять момент пуска ракеты на фоне земной поверхности. Эти приборы также отслеживают траекторию полета и автоматически рассчитывают предполагаемое место падения боевых блоков ракет.

Т.е. спутник выдает обработанный сигнал о пуске. Поступают ли на земле первичные данные для перепроверки или всецело полагаются на аппаратуру спутника?

[rocket757]

По крайне мере, при поступлении сигнала о старте, все "ушки" тут же напрягаются на макушке! Тогда и "муха" не проскочит незаметно!

[ccsr]

Цитата: dzvero

Поступают ли на земле первичные данные для перепроверки или всецело полагаются на аппаратуру спутника?

Никогда такого не было даже в советское время, потому что эта система предупреждения работает тогда, когда мы все проспали на свете. На самом деле её дублируют станции загоризонтной радиолокации в момент пуска, которые также работает в круглосуточном режиме. А вот подготовку к самому пуску отслеживаются другими средствами разведки, в том числе и системами ОсН стратегического звена и некоторыми системами разведки видов вооруженных сил.

[НЕКСУС]

Все больше оружия появляется в космосе. И это не только спутники предупреждения. Не удивлюсь,если в скором времени ,наши конструкторы вернуться к проекту Буран,а точнее,разовьют советскую мысль дальше.

[красноярск]

Цитата: НЕКСУС

Все больше оружия появляется в космосе.

Ну, строго говоря, "Купол" это не оружие.
Хотя новость конечно радует. Это успехи "Плесецка", вот если бы успехи "Восточного" и "Байконура" так же порадовали, то вообще было бы прекрасно.

[slipped]

Цитата: красноярск

Это успехи "Плесецка", вот если бы успехи "Восточного" и "Байконура" так же порадовали, то вообще было бы прекрасно.

С "Байконура" было четыре пуска, следующая пара запусков оттуда в июле - летят "Прогресс МС-15" и пара спутников связи "Экспресс". "Восточный" ждет полезную нагрузку от иностранных заказчиков, в июне должен был быть запуск, но те задерживаются на неопределённое время по своим обстоятельствам. Запуск нового "Глонасса-К" с "Плесецка" переехал тоже на июль.

[красноярск]

Цитата: slipped

- "Восточный" ждет полезную нагрузку от иностранных заказчиков

"Восточный" для этого строили? Не обманывайте себя, "Росскосмос" в глубоком кризисе.

[slipped]

Цитата: красноярск

"Восточный" для этого строили? Не обманывайте себя, "Росскосмос" в глубоком кризисе.

Специально для вас фото из МИК космодрома "Восточный" с ожидающими запуска собранными пакетами ракет :

[красноярск]

Цитата: slipped

Специально для вас фото из МИК космодрома "Восточный" с ожидающими запуска собранными пакетами ракет laughing :

Спасибо за фото.
И сколько лет эти "пакеты ракет" будут лежать в МИК?
И почему они лежат, а не полетели? Нет денег на горючее? Ведь изделия, как я понял, готовы.

[slipped]

Цитата: красноярск

Спасибо за фото.

Пжлста.

Цитата: красноярск

И сколько лет эти "пакеты ракет" будут лежать в МИК?

Запуски этих ракет уже оплачены заказчиком - это коммерческие ракеты. Как иностранный заказчик определится со своей полезной нагрузкой так и полетят. Пока они на хранении - гарантия это позволяет.

Цитата: красноярск

Нет денег на горючее?

Улыбнуло. Денег на горючее не было в 90-хх. Сейчас с этим полный порядок.

Цитата: красноярск

изделия, как я понял, готовы.

Ракеты под отечественные космические аппараты также доставлены, но не собраны (на фото их ступени лежат в чехлах) так как отечественные производители, запускающие свои космические аппараты с "Восточного" эти аппараты только собирают.

[красноярск]

Цитата: slipped

Запуски этих ракет уже оплачены заказчиком - это коммерческие ракеты. Как иностранный заказчик определится со своей полезной нагрузкой так и полетят.

Таки для них строили "Восточный"? Сколько лет назад была готова стартовая площадка? Сколько ракет Россия запустила с нее?

Цитата: slipped

Улыбнуло. laughing Денег на горючее не было в 90-хх. Сейчас с этим полный порядок.

Хоть тут порадовали.

Цитата: slipped

Ракеты под отечественные космические аппараты также доставлены, но не собраны (на фото их ступени лежат в чехлах) так как отечественные производители, запускающие свои космические аппараты с "Восточного" эти аппараты только собирают.

Почему? Разве я так уж неправ говоря, что - кризис. Что "Роскосмос" в глубокой опе?

[slipped]

Цитата: красноярск

Таки для них строили "Восточный"? Сколько лет назад была готова стартовая площадка? Сколько ракет Россия запустила с нее?

Нет, не только. В конце 2016-го года. Пять ракет "Союз-2".

Цитата: красноярск

Почему?

Потому-что с космодрома "Восточный", со стартовой площадки С1 на сегодня возможны запуски только изделий корпорации ВНИИЭМ. Это связано с тем, что на космодроме еще пока отсутствуют или только создаются технические места для обслуживания продукции других отечественных спутникостроителей, компаний "НПО им. Лавочкина" или "ИСС им. Решетнёва". Первая имеет только оборудованные места для работы с "Фрегатами", вторая только собирается осуществлять запуски своих КА с "Восточного." А вот у компании "Газпром: космические системы" строительство своего завода только недавно началось, завод будет готов в середине 2022-го года и он сразу свою продукцию ориентирует на "Восточный".

[красноярск]

Цитата: slipped

slipped

Спасибо за обнадеживающую информацию.

[мордвин 3]

Цитата: slipped

но те задерживаются на неопределённое время по своим обстоятельствам

Вы так мне не ответили, кем Вы в Роскосмосе работаете?

[slipped]

Цитата: мордвин 3

Вы так мне не ответили, кем Вы в Роскосмосе работаете?

я вам ответил, посмотрите ранее.

[мордвин 3]

Цитата: slipped

посмотрите ранее.

А, пурогон!

[slipped]

Цитата: мордвин 3

А, пурогон!

какашками кидаетесь? ну-ну

[Samara]

Цитата: НЕКСУС

Не удивлюсь,если в скором времени ,наши конструкторы вернуться к проекту Буран,а точнее,разовьют советскую мысль дальше.

Уже приступили ,но это не гонка вооружений будет ..А просто на всякий случай !
Разработки имеются ,просто на современный уровень поднять ит.д.
Инфа такая проскальзывает ,но очень тихо и осторожно ..А то вой подымется вселенный.

Цитата: rocket757

. Все кому положено это прекрасно понимают

Ивсе же обидно ,за такую травлю всего и всех..

[Borodai]

Цитата: Samara

Ивсе же обидно ,за такую травлю всего и всех

Эх Самара городок ..

[DVR]

Говорил именно об этом намедни. Необходимые задачи решаются..., что не может не радовать.
В ответ, как правило - минусы и никаких контраргументов)

[rocket757]

Цитата: DVR

В ответ, как правило -

Это как говорить ... потом, самым "активным, взбодрённым" шо то яркое, победное подавай!!! А наша работа была тихая, незаметная ... если к антеннам близко не подходить!!! ... и очень нужная. Все кому положено это прекрасно понимают

[Прорвёмся]

Хорошая новость

[rocket757]

Чем больше рубежей разведки - контроля, тем лучше, конечно!
Вот это радует, ещё и потому, что всё это очень, очень близко и знакомо ... было

[Лорд Ситхов]

Подобные системы еще при Советском Союзе были, потихоньку обновляют группировку орбитальных спутников с устаревших на новые, что не может не радовать))

[knn54]

-Александр:Маск порвал роскосмос только по 2м позициям, это себестоимость запуска и тенденция.
НАСА заключило с кампанией SpaceX, контракт стоимостью 2 млрд. долл. на 15 миссий.Учитывая наличие 4-х кресел стоимость полета одного астронавта
обходится в 33 млн. баксов против 80. которые "драл" Рогозин.
ВНИМАНИЕ-российский трехместный корабль «Союз» . Его стоимость около 30 млн. $, плюс еще 50 млн.$( не более) составляет стоимость носителя «Союз 2.1» и разгонного блока «Фрегат». В сумме около 80 млн. баксов на троих.И это с учетом прибыли производителей,
В результате 26...-27 млн. долл. за человека.

[5-9]

Это ещё если в Драгон каждый раз 4х сажать...что может быть просто не нужно.
И речь вроде про 500 лямов за пуск шла...

[Вадим237]

Дракон 2 корабль многоразовый - а Союз не многоразовый у первого это уже значительная экономия. И у Маска реклама на несколько порядков лучше чем у Роскосмоса - это то же является значительным вкладом на успех в привлечении клиентов.

[5-9]

Речь шла про цену пуска и места...какая разница много или одно? У Драгона это с учётом его многоразовости.
Да и пулять людей при помощи первой бэушной ступени и на бэушном корабле как-то не по-христиански....отсутствие влияния многоразовости на безопасность покажет только практика.

[Вадим237]

Уже по хрестиански а вернее по прибыльней - чем новый корабль и новую первую ступень строить.

[slipped]

Цитата: knn54

НАСА заключило с кампанией SpaceX, контракт стоимостью 2 млрд. долл. на 15 миссий.Учитывая наличие 4-х кресел стоимость полета одного астронавта
обходится в 33 млн. баксов против 80. которые "драл" Рогозин.

стоимость кресла для коммерческого полёта на Драконе по заявлению СпейсИкс - 55млн$ (еще никто не летал)
стоимость кресла для коммерческого полёта на "Союзе МС" по данным "Форбс" ~ 40млн$ (арабский космонавт аль-Мансури 2019-й год)
стоимость коммерческого космического корабля "Союз МС" для автономного полёта с одним российским космонавтом и двумя пассажирами компанией Спейс Адвенчурс не предавалась огласке, но ранее подобный маршрут оценивался в 30-40млн$ за место.

Цитата: knn54

ВНИМАНИЕ-российский трехместный корабль «Союз» . Его стоимость около 30 млн. $, плюс еще 50 млн.$( не более) составляет стоимость носителя «Союз 2.1» и разгонного блока «Фрегат».

По данным сайта Spaceflightnow стоимость ТПК «Союз МС-16» - 2,373,245,900 руб. стоимость ракеты "Союз-2.1а" - 1,218,126,370 руб., стоимость головного обтекателя - 80,758,790 руб.

Общая стоимость железа - 3,672,131,060 руб.

"Фрегат" в стоимость пилотируемых запусков не входит ибо не используется в них вообще.

Цитата: knn54

В сумме около 80 млн. баксов на троих.И это с учетом прибыли производителей,

Доллар по курсу ~70 рублей.

В стоимость запуска пилотируемого корабля добавляется еще стоимость работ по обеспечению пилотируемого запуска.

[Вадим237]

Для американцев Роскосмос вздёрнул ценник до 90 миллионов за одно место в Союзе - так что теперь летать будут исключительно на Драконах 2 а там и Старлайнер подтянется. Но на всякий пожарный НАСА места на Союзе до 22 года зарезервировали.

[slipped]

Цитата: Вадим237

Для американцев Роскосмос вздёрнул ценник до 90 миллионов за одно место в Союзе - так что теперь летать будут исключительно на Драконах 2

А зачем им летать на Союзах если свой корабль имеется? Пускай на нем летают - мы ведь не против, мы даже за - вторая транспортная система уже давно нужна была, нам скоро третьего члена российского экипажа МКС нужно будет вернуть на станцию.

Цитата: Вадим237

а там и Старлайнер подтянется. Но на всякий пожарный НАСА места на Союзе до 22 года зарезервировали.

За деньги и доставку наших грузов.

[Carnifexx]

Отличная новость. Вещь не лишняя, а развиваемые компетенции моё почтение.

[Водород]

Почему мониторинг только территорию США?,у них баз полно по миру,надо всех под "купол"

[A.A.G.]

Цитата: Водород

Почему мониторинг только территорию США?,у них баз полно по миру,надо всех под "купол"

Интересно,за что Вам минусов нацепляли?За неудобный вопрос?Ну ладно,если бы просто написали:не спеши,-все будет,чуть позже...

[Поручик Иволгин]

по России или ее союзникам

Разве такие ещё остались, мы не всех ещё разогнали? Кто там ещё остался? Ау!
У нас остался один крепкий союзник - Кадыров (без республики). Так он вроде входит в состав России.

[Грибок]

Конечно остались ОДКБ

[Поручик Иволгин]

Да да да конечно. Совсем забыл о таких союзниках. Так это мы по братски, по союзнически, перед каждым новым годом закрываем вентиль на трубе, так сказать для укрепления дружбы.

[Вадим237]

ОДКБ - это один за всех и каждый за себя по такому же принципу и всё НАТО построено в случае военного звездица.

[Pvi1206]

основная опасность ракетного нападения происходит от подводных лодок....контролировать их проблематично...

[A.A.G.]

Цитата: Pvi1206

основная опасность ракетного нападения происходит от подводных лодок....контролировать их проблематично...

Вы по опыту предыдущих комментаторов не видите,что подобные вопросы караются минусами?

Цитата: A.A.G.

Цитата: Водород

Почему мониторинг только территорию США?,у них баз полно по миру,надо всех под "купол"

Интересно,за что Вам минусов нацепляли?За неудобный вопрос?Ну ладно,если бы просто написали:не спеши,-все будет,чуть позже...

[Pvi1206]

мнение других для меня не важно...за плюсами не гонюсь...когда-то участвовал в создании СПРН...

[A.A.G.]

Цитата: Pvi1206

мнение других для меня не важно...за плюсами не гонюсь...когда-то участвовал в создании СПРН...

Ценю.Но мне интересна мотивация людей минусующих вполне адекватные вопросы,по теме,без провокаций и ерничания.

[Ded_Mazay]

А что, гастрольная труппа театра песни и пляски "все пропало" в комментарии не явилась? А мы только привыкли к их заунывным романсам "опять все слили" и "непонятно чем занимаемся"...

[Я БЕЛАРУС]

Ну наконец то! Давно пора.

[Эррр]

Орбита "Тундра".

Орбита «Тундра» — один из типов высокой эллиптической орбиты с наклонением в 63,4° и периодом обращения в звёздные сутки (на 4 минуты меньше солнечных суток). Космические аппараты, расположенные на этой орбите, находятся на геосинхронной орбите. Трасса орбиты такого космического аппарата будет напоминать восьмёрку.
В основу орбиты «Тундра» положены те же принципы, что и у другой высокоэллиптической орбиты — орбиты «Молния». Благодаря высокому углу наклонения орбита «Тундра» выгодно использовать в широтах свыше 50°. В зависимости от аргумента перицентра (ω) орбита может обслуживать как северные (ω = 270°), так и южные (ω = 90°) полушария.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбита_«Тундра»

[Эррр]

http://lib.tssonline.ru/articles2/sputnik/modifikatsiya-orbity-tundra-dlya-obsluzhivaniya-territorii-rossii-i-analiz-ee-ustoychivosti

[Brancodd]

Статистика за 2019
EKA в 2019 выполнил 9 пусков, включая 1 аварийный.
Роскосмос -25 (все безаварийные).
США - 21.
Китай - 34 (2 аварийные).
Такая вот э эффективность в сравнении.
Период без аварийных пусков Роскосмоса составляет 1 год и 8 месяцев. Всего - 35. Это рекорд за весь постсоветский период.

[codetalker]

Это конечно очень показательный пример, особенно для патриастов, которые тут устроили вакханалии по Маску. Все замечательно в России с космич технологиями. Важно обеспечить качественное управление сферой. Сравните: Рогозин/МО.
При этом, Рогозин гадит космической программе уже много лет, раньше ещё вредил военно-техническому развитию, но с этого направления его удалось убрать, слава богу.

[slipped]

Цитата: codetalker

Все замечательно в России с космич технологиями.

Есть проблемы, у кого их нет? Китайцы в этом году уронили два аппарата, США - один, но то такое .... там первый пуск носителя был да и частником. ЕКА свой космодром вообще на полгода закрыло остановив все свои программы и эвакуировав персонал.

Цитата: codetalker

Важно обеспечить качественное управление сферой. Сравните: Рогозин/МО.

Предлагаете Рогозину снова на всю отрасль погоны одеть?

Цитата: codetalker

При этом, Рогозин гадит космической программе уже много лет,

А вот с этого момента пжлста поподробнее, когда и где? Или это голословное утверждение?

Цитата: codetalker

раньше ещё вредил военно-техническому развитию, но с этого направления его удалось убрать, слава богу.

Бабки мешал пилить? Теперь можно?

[codetalker]

Вы его деятельность то немного изучите, особенно в бытность вице-премьера. Там клейма ставить негде.

[slipped]

Цитата: codetalker

Вы его деятельность то немного изучите, особенно в бытность вице-премьера. Там клейма ставить негде.

Давайте ссылку - изучу. Мне есть с чем сравнивать.

[Васян1971]

Российские аппараты «Тайга» объединены в единую космическую систему (ЕКС) «Купол».

Вывод на околоземную орбиту спутника «Тундра»

Вести хорошие, безусловно!
Но, блин, "Тундра" или "Тайга"? Или это разные аппараты, но в одной связке?

[Voletsky]

Странно читать комменты где вместе переплетены, Маск, Роскосмос и и само Изучение Космоса :)
Ребят в космосе СГА впереди планеты всей и это факт, дальше идёт Китай, Европа а уже затем или рядом или за Японией идёт РФ

[slipped]

Цитата: Voletsky

Ребят в космосе СГА впереди планеты всей и это факт

По АМС и вкладыванию денег в космические проекты, согласен

Цитата: Voletsky

дальше идёт Китай, Европа а уже затем или рядом или за Японией идёт РФ

Китай до сих пор не научился делать современную ракетно-космическую технику и делает её сам как умеет, собирая или просто воруя технологии с миру по нитке. Европа у России покупает космические изделия ибо в некоторых областях они дешевле и технологичнее европейских. Россия тоже приобретает полезную нагрузку у Европы для современных платформ. Китай и Америка, кстати тоже покупают и у Европы и у России. Япония ориентируется на США - их отечественная космонавтика целиком зависит от желаний старшего брата.

[Voletsky]

Цитата: slipped

По АМС и вкладыванию денег в космические проекты, согласен

Возможно, а в РФ что то кроме ракетостроения осталось ?:) Берём википедию и сравниваем количество научно-исследовательских выполненных проектов... Что мы там увидим ?!:)
Можем взять основных игроков, СГА, Китай, ЕС, Япония

ракетостроение это часть развития ВПК, с ВПК в РФ всё в ажуре... Но к изучению и освоению Космоса, это имеет только косвенное отношение

[slipped]

Цитата: Voletsky

Возможно, а в РФ что то кроме ракетостроения осталось ?:)

Не только "осталось", а появляются новые системы. Вот к примеру новость - на днях началась модернизация башни оптического солнечного телескопа ИЗМИРАН в Троицке. Установят новое современное оборудование для работы с аппаратами космического проекта "Интергелиозонд".

Цитата: Voletsky

Берём википедию и сравниваем количество научно-исследовательских выполненных проектов... Что мы там увидим ?!:)

Что вы там увидите? Перечислите пожлста "количество научно-иследовательских выполненных проектов из википедии" у России. Мне даже самому интересно.

[Voletsky]

Их там считай нет :) проведя изыскания и переходя на ссылки, я в основном натыкался на старый добрый сдвиг в право :) на счет википедии я конечно погорячился, но английский вариант вроде как более насыщенный


тут можно ознакомится, может себе настроение поднимите, или опустите :) В зависимости от ваших требований
https://www.roscosmos.ru/22888/

[slipped]

Цитата: Voletsky

Их там считай нет :)

Т.е. вы сливаетесь, отделываясь общими фразами и не можете перечислить? Или не желаете?

[Voletsky]

Венера-Д - сдвиг в право
Интергелиозонд - сдвиг в право
Возврат-МКА - сдвиг в право
Миллиметрон - сдвиг в право
астрометрия - сдвиг в право
Или вам все перечислить ?:)
Роскосмос - конкурент Маска, это да... Маску до Роскосмоса 30 вёрст говном плыть, но он и не китайская космическая програма не американская национальная


https://en.wikipedia.org/wiki/Category:NASA_programs

[slipped]

Цитата: Voletsky

Венера-Д....
Или вам все перечислить ?:)

А зачем вы список планируемых проектов выдаете? Вы же сами сказали - выполненных проектов. Назовите список выполненных проектов с 1991-го года. А вы мне список будущих даёте. Некрасиво даже как-то.

[Voletsky]

Все выполненые - это раздведка Земли, для бизнеса хорошо конечно, но это не изучение космического пространства

[slipped]

Цитата: Voletsky

Все выполненые - это раздведка Земли

Снова сливаетесь ? Значит ваше утверждение ложно? Или в википедии говориться что "это раздведка Земли" - ссылочку дайте пжлста.

Или вы просто тупо занимаетесь лабудой?

[Voletsky]

Вы тролль ?!:) Или дурачек ?!
И они не планируемые, они должны были быть запущены давно, и давно эксплуатироваться

это обобщение было, ТУС-М например для изучения атмосферы, есть приборы для геологоразведки, есть спутники связи.... всё это локально.

Где обсерватория например ?! Хоть какой аналог Вебу или старичку Хаблу ?!

я вам прямую ссылку на роскосмос дал, а не вики там все их проекты обозначены.

[slipped]

Цитата: Voletsky

Вы тролль ?!:) Или дурачек ?!

Вай, простой вопрос задал, слишишь.... а он обзываться

Цитата: Voletsky

И они не планируемые, они должны были быть запущены давно, и давно эксплуатироваться

Это будущие проекты, работа по ним идёт по мере возможности.

Цитата: Voletsky

это обобщение было, ТУС-М например для изучения атмосферы, есть приборы для геологоразведки, есть спутники связи.... всё это локально.

Вы мне должны были перечислить выполненные проекты из википедии и только. Зачем вы мне про системы ДЗЗ говорите?

Цитата: Voletsky

Где обсерватория например ?! Хоть какой аналог Вебу или старичку Хаблу ?!

А зачем аналоги, если есть Хабл или планируется Вэбб? Повторять их тупо што-ли? Зачем, смысл? Работа Хабла - давно достояние всего мирового сообщества, как и работа нашего космического телескопа интерферометра со сверхдлинной базой - Радиастрона.

Цитата: Voletsky

я вам прямую ссылку на роскосмос дал, а не вики там все их проекты обозначены.

Вы с 1991-го года дайте то. Прямо списком. А я посмотрю и может чё и добавлю, если Википедия соврала вместе с вами.

[Voletsky]

Цитата: slipped

Вы с 1991-го года дайте то. Прямо списком. А я посмотрю и может чё и добавлю, если Википедия соврала вместе с вами.

В википедии ни черта нет, я выдал ссылку на роскосмос там все проекты, читать разучились ?!

James Webb - Вэбб?!:))))
W - Уе, а мог ведь за умного прокатить

[slipped]

Цитата: Voletsky

Берём википедию и сравниваем количество научно-исследовательских выполненных проектов...

Цитата: Voletsky

В википедии ни черта нет

Упс. Ну хорошо. Вот такая она - эта википедия. Если надо - то нет. Но если честно, то есть, по секрету - я подсмотрел

[Voletsky]

Цитата: slipped

Упс. Ну хорошо. Вот такая она - эта википедия. Если надо - то нет. Но если честно, то есть, по секрету - я подсмотрел

в вики есть про амеров, но там нет про китайцев ни черта, что то о проектах еса.... наверное мне стоило написать, загуглите; тут да согласен.

вики очень странный ресурс, для отбора информации (зачастую там утки газетные перенесённые в вики)... но мы не о ней. А о том что РФ уже не космическая держава, так на 3-4 ролях игрок

[slipped]

Цитата: Voletsky

в вики есть про амеров, но там нет про китайцев ни черта, что то о проектах еса.... наверное мне стоило написать, загуглите; тут да согласен.

А лучше не туда заглядывать, а к ученым, что научно-исследовательскими проектами непосредственно занимаются вот почитайте, что и как, там правда до 2015-го года http://iki.cosmos.ru/books/2015booklet_iki50.pdf Но думаю о работах в последнюю пятилетку можно и у меня спросить, расскажу не проблема.

[Voletsky]

да я их смотрю по мере возможности и так :) По работе не связано, больше личный интерес.... я больше про то разозлен, что с первого до 3-4 места скатились, и Рогозин козёл мне Хруща сильно напоминает :)

[slipped]

Цитата: Voletsky

я больше про то разозлен, что с первого до 3-4 места скатились

Первыми мы были в СССР, ибо денег вкладывали даже больше чем США. СССР уже давно нет. Делаем то, что можем сейчас делать за те деньги, которые есть.

[Voletsky]

И не будет больше такой страны; ну раз вы так там завязаны, переубедите меня уже, в том что Рогозин не копия лысого чмыря, что ботинком тараканов на трибуне ООН убивал, и что за 2 года его правления всё кардинально улучшилось

[slipped]

Цитата: Voletsky

переубедите меня уже, в том что Рогозин не копия .... и что за 2 года его правления всё кардинально улучшилось

Чесно говоря утомился переубеждать. Несложно же поднять на сайте роскосмоса ИТОГИ 2018-2019 -го года и почитать, что и как.

[Voletsky]

он только прийти успел и это старые наработки; хрущь козёл аральское море тоже не сразу на 0 умножил

[slipped]

Цитата: Voletsky

James Webb - Вэбб?!:))))
W - Уе, а мог ведь за умного прокатить

А как правильнее Уотсон или Ватсон? Прямо как в/на Украине, ей богу Поржал. Нерусский чтоль?

[Voletsky]

Цитата: slipped

А как правильнее

правильнее техасский рейнджер Уокер

[slipped]

Цитата: Voletsky

правильнее техасский рейнджер Уокер

англицизмы входят в русскую речь буром , а с другой стороны русское слово "трахать" после видеосалонов 80-хх с американским кино кардинально изменило свое значение для русских Но это уже оффтоп галимый.

[Voletsky]

Я то свои слова о том что РФ на уровне Японии по изучению и продвижению космических технологий могу; а вы обычный шапкомёт, и максимум что можете мне рассказать, что у Маска ракеты менее технологичны, но там Маск обычный пиар менегер, а не страна которая первой запустила человека в космос, и первой начала освоение космоса:)

[slipped]

Цитата: Voletsky

Я то свои слова о том что РФ на уровне Японии по изучению и продвижению космических технологий могу;

Япония умеет выводить своих астронавтов в космос? Нет.

Цитата: Voletsky

а вы обычный шапкомёт, и максимум что можете мне рассказать, что у Маска ракеты менее технологичны, но там Маск обычный пиар менегер, а не страна которая первой запустила человека в космос, и первой начала освоение космоса:)

За меня всё сам решил. Абалдеть. Да не хочу я вам ничего рассказывать, вон буклетик почитайте, он вам сам все и расскажет.

[Voletsky]

Цитата: slipped

Япония умеет выводить своих астронавтов в космос? Нет.

прыщавый Маск предоставляет такую функции по мере надобности

[slipped]

Цитата: Voletsky

прыщавый Маск предоставляет такую функции по мере надобности

Маск живет в Японии???? Коничи-ва Маска-сан.

А если серьезно, то последние четверо японских астронавтов добирались до МКС исключительно на "Союзе МС".

[Voletsky]

Цитата: slipped

А если серьезно, то последние четверо японских астронавтов добирались до МКС исключительно на "Союзе МС".

а на чем должны были ?!

[slipped]

Цитата: Voletsky

а на чем должны были ?!

На штатовском батуте А если серьезно - то очередного японского астронавта, что должен был лететь, они бортанули, вот такое у них сотрудничество с союзниками по их правилам и квоте.

[Voletsky]

Цитата: slipped

На штатовском батуте А если серьезно - то очередного японского астронавта, что должен был лететь, они бортанули, вот такое у них сотрудничество с союзниками по их правилам и квоте.

человек человеку волк, или я что то пропусил ?:)

[slipped]

Цитата: Voletsky

человек человеку волк, или я что то пропусил ?:)

да вот дублировал , дублировал.... да недодублировал....

[A.A.G.]

Цитата: Voletsky

Цитата: slipped

Япония умеет выводить своих астронавтов в космос? Нет.

прыщавый Маск предоставляет такую функции по мере надобности

Сложилось впечатление,что вы оба образованные люди,но споите,как бы сказать...Кто круче:академик без водительского удостоверения,или водитель,который его везёт.А сможет ли академик отрегулировать карбюратор?
Теперь вот до гражданства "таксиста" добрались!...

[Voletsky]

я Рогозина ненавижу, за его эпотажные видосы, и знакомые 1в1 как он есть :)

[slipped]

Цитата: Voletsky

я Рогозина ненавижу, за его эпотажные видосы, и знакомые 1в1 как он есть :)

"Ну а вашего соседа, забирают негодяя, потому-что он на Берию похож..."

[Voletsky]

нет из за него, меня чпокают - ибо я не рогозин, я себе не могу позволить сроки менять :)

[Voletsky]

к чему вы этот бред написали !?

У меня к этому оленю, один вопрос, какого черта ты обещаешь, то чего не можешь гарантировать, вот он реально думает, что он пообещает и все будет сделано, а в служае чего всех вылюбит ?!:) Нет, не вылюбит только как говорящая голова, на фоне покричит, и Павленского наймут, что бы перформанс устроил ему под дверями

или стоп я тут тоже ошибся ?!:)

[Voletsky]

Я знаю кто этот чекушка Рогозин, начальство рядом, бегает как угорелый носится показывает активность все лавры себе, косяки на коллег и проблемы на коллектив; а как что я не я и кучка не моя.
Пусть ему артист Павленский под дверь насрёт, сделает перформанс.
p.s.
если отрегулирую карбюратор, что будет ?!:))))

[slipped]

Цитата: A.A.G.

Теперь вот до гражданства "таксиста" добрались!...

Вы тоже считаете что он японец?!

[Вадим237]

Достижение Японии в космической сфере это аппарат севший и взлетевший с астероида ну и грузовик отправляемый к МКС.

[мордвин 3]

Цитата: Вадим237

Достижение Японии в космической сфере это аппарат севший и взлетевший с астероида ну и грузовик отправляемый к МКС.

Ну нас и того нету.

[slipped]

Цитата: мордвин 3

Цитата: Вадим237

Достижение Японии в космической сфере это аппарат севший и взлетевший с астероида ну и грузовик отправляемый к МКС.

Ну нас и того нету.

У нас 76 грузовик к МКС летит в июле.

[st2st]

А зачем надо было уничтожать РЛС загоризонтного обнаружения типа " Волна " ? Там такие наработки были , Плисецк отдыхает .

[Alexey RA]

Цитата: st2st

А зачем надо было уничтожать РЛС загоризонтного обнаружения типа " Волна " ? Там такие наработки были , Плисецк отдыхает .

А когда её уничтожили?
К тому же, у "Волны" в числе разработчиков значится КБ Днепровское, а изготовитель - Днепровский Машиностроительный Завод.

[st2st]

Алексей , уничтожили антенку в 2001 г. , а , в 1992 , работала исправно Две такие станции были у нас . Одна на Украине , вторая в Приморье . Находка -5 . И команду по громкой связи : " готовность по иностранцу ", до сих пор помню . 170 офицеров , 60 матросов и старшин . , военный городок ( пятиэтажка , две двухэтажки , шесть бараков) , и куча строений для быта . И , это в самой жил. зоне , про тех зону , вообще молчу .Но , наши партнёры западные сказали гаранту , что РЛС угрожает дружбе нашей с матрасниками , и , гарант , обделавшись , станцию закрыл .

[Вадим237]

Сейчас Контейнеры и Воронежи ставят.

[st2st]

Вадим , " Воронеж " и рядом не стоял с " Волной " . Поле покрытия " Волны " до 2000 км . У " Воронежа " намного меньше .

[Blue Fox]

Хорошая новость. Жаль, что пока только 4-й (первое изделие 14Ф142 вывели на орбиту в 2015-м), для полноценного функционирования системы первоначально требовалось 10-ть, и должны они были быть все запущены к...2020-му.

[slipped]

Цитата: Blue Fox

Хорошая новость. Жаль, что пока только 4-й (первое изделие 14Ф142 вывели на орбиту в 2015-м), для полноценного функционирования системы первоначально требовалось 10-ть, и должны они были быть все запущены к...2020-му.

Дык санкции же на покупку передовой импортной комплектухи. Приходится создавать своё. И уже непонятно плохо это или хорошо и хочется ещё больше санкций.

[читатель65]

Дык как и везде 60% отпилили, поэтому вместо 10 спутников--4.

[NordUral]

Наконец-то прозвучало слово сделано, а не будет запущено! Жду продолжений.

[Voletsky]

Цитата: slipped

да вот дублировал , дублировал.... да недодублировал....

прекращайте, я к нашим критически отношусь :) я не из секты свидетелей илона маска
ибо работайте, братья :) я другое хочу видеть... но да, требования завышены,; но и нацика , что мне сказки рассказывает я видеть не хочу

[rjpthju]

Так аппараты "Тайга" или "Тундра" ??? И так во всём.....................................