«F-21 поможет противостоять приграничной милитаризации Китая»: США пытаются продать Индии вариацию F-16


В США не прекращают попыток продать Индии крупную партию модернизированных версий истребителей F-16. Это истребители F-21, которые изначально объявлялись как продукт исключительно для индийского рынка. В США рассчитывали на то, что Нью-Дели для нужд своих ВВС закупит несколько десятков F-21 в рамках «программы модернизации авиапарка».


Американскую сторону явно не смущает тот факт, что несколько недель назад в ВВС Индии заявили о неготовности рассматривать закупку F-21, так как у Индии есть собственная программа создания истребителей «схожих параметров» - Tejas.

Представитель Lockheed Martin Джон Лосингер отмечает, что F-21 «существенно превосходят многих конкурентов из авиации четвёртого поколения». Видимо, Лосингеру не хватило смелости сказать о том, что имел он в виду именно индийские «Теджасы» - понимает, что такими словами может навлечь на себя индийский гнев. Тем не менее, американские производители и лоббирующие их интересы определённые СМИ давления на Индию не снижают.

В издании The National Interest вышел материал Криса Осборна, где тот заявляет о «целесообразности закупки американских истребителей F-21 в связи с милитаризацией приграничных районов Китаем». Автор пишет, что используемые на F-21 радары АФАР «вместе с передовыми вооружениями», а также системы РЭБ, позволят противостоять китайской боевой авиации на северо-востоке страны.

Осборн приводит в пример материал Indian Express, где заявлено о наличии спутниковых снимков (о них сообщало своим читателям «Военное обозрение») с развёртыванием китайской военной инфраструктуры «в нескольких шагах от индийской границы». Если руководствоваться логикой названного СМИ, то без вариации F-16 Индии "никак нельзя противостоять китайскому усилению на границе".
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757 5 июня 2020 09:03 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Вполне по "правилам"!!! Хочешь продать оружие, создай ситуацию, когда "клиентам" придётся его покупать ... или убеди всех, что такая ситуация ЕСТЬ!
    Ничего ведь нового в этом ремесле, торговле, не придумано!!!
    1. donavi49 5 июня 2020 09:16 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Ну там сейчас экшон постоянный. Обе стороны стянули силы.
      Регулярные стояния когорт лицом к лицу.



      Китай перебросил колесные и горные танки, а также свои Раптора действуют на высоте 4000 метров, забрасывая отряды спецназа по запросу пограничников в усиление.


      Ну и регулярные стычки на палках.
      1. rocket757 5 июня 2020 09:31 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Бодание ... может обернутся чем угодно, ну а пока есть то, что есть.
      2. pytar 5 июня 2020 11:12 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        О-в Даманский 1968 г.....




        1. mvg
          mvg 5 июня 2020 13:24 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Итого? яДаманский под Китаем
          1. Vadim_2 6 июня 2020 17:35 Новый
            • 0
            • 0
            0
            А Европа под американцами.
    2. Moxolov 5 июня 2020 10:03 Новый
      • 3
      • 7
      -4
      Цитата: rocket757
      Вполне по "правилам"!!! Хочешь продать оружие, создай ситуацию, когда "клиентам" придётся его покупать ... или убеди всех, что такая ситуация ЕСТЬ!

      Ну если точнее ,то есть на западе такая теория "разделяй и влавствуй.."
      Россию с Китаем пока стравить не удается (помните какая волна была угрозы со стороны Китая ?) Теперь решили пойти более легким путем Индию с Китаем и Пакистаном стравливать ..И истребители ,чуть ли не по себистоимости пытаются сбагрить ,надеясь на дальнейшую сверх прибыль от конфликта ..ну ну !
      1. rocket757 5 июня 2020 10:17 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Moxolov
        И истребители ,чуть ли не по себистоимости пытаются сбагрить ,надеясь на дальнейшую сверх прибыль от конфликта ..ну ну !

        Там и без конфликта на обслуживании дорогой техники ЗАРАБАТЫВАТЬ умеют и не слабо!
        В этом у полосатиков стоит поучится! Никто ведь не станет загонять не плохую, нужную технику в дальний угол ангара из за отсутствия запчастей и прочего.
        К тому ж, истребитель, если янки не на куролесили с модернизацией, достойный, боец, всё и всем уже доказавший. Удачная модель.
        1. Moxolov 5 июня 2020 12:03 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: rocket757
          Там и без конфликта на обслуживании дорогой техники ЗАРАБАТЫВАТЬ умеют и не слабо!

          Особенно если блестящей краской покроют военную технику ..Ни один индус не выдержит ,чтобы не купить ..А уж боевые возможности ,это уже вторично..
          С Пакистаном в воздухе на наших миг-21 воевали и неплохо ..))))
          Цитата: rocket757
          К тому ж, истребитель, если янки не на куролесили с модернизацией, достойный, боец, всё и всем уже доказавший. Удачная модель.

          Ну не спорю модель проверенная в боевых действиях ..Даже Израиль ими до сих пор пользуется при бомбежках и т.д. hi
          1. rocket757 5 июня 2020 12:38 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Moxolov
            наших миг-21 воевали и неплохо ..

            Хороший боец, в умелых руках ... но он заканчивает свой боевой путь, по объективным причинам.
          2. mvg
            mvg 5 июня 2020 16:54 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            С Пакистаном в воздухе на наших миг-21 воевали и неплохо ..)

            Там был Бизон. Там от «нашего» только планер остался
  2. Комментарий был удален.
  3. Doccor18 5 июня 2020 09:14 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    В США не прекращают попыток продать Индии крупную партию модернизированных версий истребителей F-16.

    А что не F35? Индусы может быть и заинтересовались. Да еще бы цену сбили для начала. А то F16, кому он нужен..
  4. knn54 5 июня 2020 09:16 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "Убийца китайских ВВС",однако.
  5. Zaurbek 5 июня 2020 09:46 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Самолет хороший, предложение хорошее, все портит только американский маркетинг....угрозы санкции и плохой пример непостоянности в договорённости.
  6. rotmistr60 5 июня 2020 10:35 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    о «целесообразности закупки американских истребителей F-21 в связи с милитаризацией приграничных районов Китаем»
    На что только не пойдешь ради маркетинга, даже на политический шантаж. Не купите - не вернете территории. А на то, что Китай может это рассматривать как подстрекательство к конфликту наплевать, главное втюрить свой товар.
  7. Нормаль ок 5 июня 2020 10:46 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    F-16 хороший, проверенный временем самолёт. Если его грамотно модернизировать, -ещё послужит.
    ПС. Ненавижу современные машины напичканные электроникой (как пример вредной модернизации). Ленд Крузер 70 или Вито 115 (до рестайлинга 2010), в современном исполнении, - вот это здорово.
    1. voyaka uh 5 июня 2020 11:25 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      F-16 набит электроникой не меньше, чем F-35.
      Когда первые F-16 появились в израильских ВВС, асы ругались непрерывно:
      "Это не самолет, а компьютер с крыльями, ничего не дает делать летчику,
      все маневры поправляет". И, кстати, аварийность у первых серий Ф-16 была
      огромная, в десятки раз выше, чем у активно критикуемого сейчас Ф-35.
      1. Keyser Soze 5 июня 2020 16:53 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        F-16 набит электроникой не меньше, чем F-35.


        Кстати у нас на днях отъезжает в США первая группа молодых пилотов для F16. 3 года обучения. Обучат их с нуля (15 человек) и ето тоже входит в цену сделки. Порадовался что молодые ребята будут катать на современной технике.
        1. Ворон-95 5 июня 2020 17:19 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Да, есть повод для радости. Учить их будут летать и .... убивать (это же военные летчики). А кого убивать? Кто у НАТО первейший враг?
          +++++++++++++++++++++
          Боюсь здесь не многие оценят вашу радость.
          1. Keyser Soze 5 июня 2020 18:07 Новый
            • 0
            • 0
            0
            А кого убивать? Кто у НАТО первейший враг?


            Уважаемый коллега, ето Европа. Никто не будет убивать никого. Надеюсь что здесь рулят економика и разум. А если что и сейчас нас "убивает" наша собственая олигархия, а не русская армия. Третье - не везде русские центр зла - мы на Балканах и нам не до вас, честно сказано... :) Около нас несколько потенциальных конфликтов - греки и турки, сербы и албанцы, так что надо иметь современные игрушки.
  8. Лорд Ситхов 5 июня 2020 12:27 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Перекрасили древние Ф16, выдали за Ф21 и пытаются толкнуть известным барахольщикам - индусам, у которых в войсках с техникой и так полный бардак))
  9. Антоха 5 июня 2020 12:39 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    F-16 хороший самолёт, тут уже многие об этом сказали. Проходит свои модернизации, очень современный по начинке. У него жизнь сродни МиГу 29. Но американцы сами научили всех вестись на рекламу и антирекламу. И теперь сами на неё напоролись. Индусы просто не хотят его, там нет логики. Не хотят.
    1. Zaurbek 7 июня 2020 09:08 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Взять хотя бы пример турок. Купили С400 и долой из программы. А деньги вложили. Зачем такой партнер нужен?