В США задумались об учебном воздушном бое истребителя и БПЛА


Командование ВВС США выступило с интересной идеей устроить учебный воздушный бой между пилотируемым истребителем и беспилотным летательным аппаратом (БПЛА). Дрон с системой управления, основанной на искусственном интеллекте, сразится с самолетом, пилотировать который будет человек.


Руководитель американского Объединенного центра искусственного интеллекта (JAIC) генерал-лейтенант ВВС Джек Шанахан заявил, что Пентагон рассчитывает провести мероприятие в июле 2021 года. Напомним, что возглавляемая Шанаханом структура была учреждена два года назад, в 2018 году, и ставит своей целью развитие искусственного интеллекта и его применение в целях американской обороны и безопасности.

Выступая перед журналистами, генерал Шанахан, тем не менее, не раскрыл подробности о конструкции беспилотного летательного аппарата и о запланированных возможностях дрона. Судя по всему, в настоящее время все еще ведутся разработки автономного беспилотника.

Эксперт Джозеф Тревитик из The Drive считает, что общая концепция полностью автономного воздушного боевого беспилотника, который был бы способен вести бой в воздушном пространстве, обладает большим потенциалом. Если она будет реализована на практике, то может в корне изменить весь характер авиационных сражений будущего.

Управляемые с помощью искусственного интеллекта, дроны смогут выполнять большинство функций пилотируемых самолетов, но при этом, во-первых, повысится скорость принятия ключевых решений и обработки информации, во-вторых, увеличится боевая эффективность в группах, если сравнивать с пилотируемыми самолетами. Наконец, что очень важно, исчезнут риски человеческих потерь, которые неминуемы в пилотируемой боевой авиации.

Есть и другие отличия. Так, конструкцию дрона можно будет значительно уменьшить, так как не нужно будет размещать пилота, а форму летательного аппарата оптимизировать для маневрирования.


БПЛА сможет выдерживать большие нагрузки во время полетов, которые не всегда возможны при условии нахождения пилота внутри машины. Наконец, в обслуживании и эксплуатации дроны также обойдутся значительно дешевле, чем пилотируемые истребители. Во время боя в составе группы они будут действовать единообразно, так как исключится влияние человеческого фактора.

В сценариях воздушных боев, включая виртуальные, которые продумывают сейчас американские аналитики, одни дроны смогут выполнять задачи радиолокационной разведки, обладая радарами и инфракрасными системами поиска и слежения для обнаружения и отслеживания угроз, а другие беспилотники будут выполнять задачи ракетоносцев и поражать обнаруженные цели.

В то же время, пока о полном отказе от пилотируемой авиации никто не говорит, поэтому в командовании ВВС США изучают возможности взаимодействия автономных беспилотных летательных аппаратов с пилотируемыми боевыми самолетами. Также обсуждаются вопросы внедрения систем искусственного интеллекта в пилотируемые самолеты, что позволило бы значительно облегчить пилоту принятие решений, а также снизило бы утомляемость пилотов за счет передачи ИИ части функций по управлению самолетом.

Кстати, еще в 2015 г. ВВС США провели интересное испытание под названием Have Raider. Во время этого испытания вместе действовали самоуправляемый F-16 Viper и пилотируемый F-16 Viper в виртуальном режиме. В последующем испытании Have Raider II беспилотному самолету удалось оторваться от пилотируемого «коллеги» и выполнить поставленную задачу самостоятельно. Интересно, что беспилотный самолет в данном случае контролировался не специалистами с земли, а ведущим группы пилотируемых самолетов.

Нет никаких сомнений, что идея проведения испытания «человек против машины» выглядит очень перспективно, поскольку десятилетиями именно этот вопрос занимал авторов произведений научной и военной фантастики. И теперь то, о чем снимались фантастические фильмы, может стать реальностью.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. tanki-tanki 5 июня 2020 10:09 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Тренировка - чаще всего хорошо.
    1. rocket757 5 июня 2020 10:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Ха, это всегда в дело ... но это ещё и ИССЛЕДОВАНИЕ! Это на порядок КРУЧЕ!
  2. Карт 5 июня 2020 10:17 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    У нас многие любят говорить, что ИИ не существует.
    А на самом деле всё наоборот.
    1. rocket757 5 июня 2020 10:22 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Карт
      У нас многие любят говорить, что ИИ не существует.
      А на самом деле всё наоборот.

      Вся заковыка в ТЕРМИНАХ!
      ИИ это что? и чем он отличается\ совпадает с боевым, управляющим устройством (компом)?
      1. voyaka uh 5 июня 2020 11:04 Новый
        • 8
        • 2
        +6
        "ИИ это что?"///
        ----
        ИИ - это самообучающеся ПО. Где программисты пишут только
        базовый код, а дальше само ПО дописывает себя без вмешательства
        человека прямо в процессе своего "бега" .
        Пример: до первого боя ПО истребителя, например 100,000 строк кода,
        после первого боя - 150,000 строк, после второго - 170,000, и.тд.
        1. Карт 5 июня 2020 11:36 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Ну это Вы предельно упрощённо описали, но про самообучающееся ПО абсолютно верно, так и есть.
        2. Вояджер 5 июня 2020 20:59 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          То, о чём вы говорите называется машинное обучение. Что касается непосредственно ИИ, то споры до сих пор ведутся что можно назвать искусственным интеллектом и с какого момента, ведь одно из основных условий, это способность подходить к решению задачи творчески, чему и пытаются обучить нейронные сети. Это фундаментальные вопросы об искусственном самоосознании.
          1. Алексей Графф 7 июня 2020 01:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Правильно, интеллект есть ТОЛЬКО у человека. Точка. Все остальное есть машинное обучение, в основе которого логика 0 или 1.
    2. CSKA 5 июня 2020 10:32 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Карт
      У нас многие любят говорить, что ИИ не существует.

      Я вот что то впервые об этом слышу. Кто это интересно говорит?
      1. Карт 5 июня 2020 11:39 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Извините, я тут недавно комментирую, до этого только читал, но позволил себе сказать "у нас" имея ввиду обсуждения тут на ВО.
        Много читал таких комментариев, что ИИ никогда не может быть создан, в смысле способный самостоятельно выполнить поставленную задачу в стиле "лети туда, убей то-то и то-то".
        А он оказывается есть, и уже вот учебный бой планируется с человеком.
    3. Invoce 5 июня 2020 10:42 Новый
      • 5
      • 8
      -3
      Даже больше можно сказать! У некоторых наших руководителей (поставленных на должности для "кормления" себя и членов приближенных к "темнейшему" семей) интеллект точно искусственный... Вот только направленность его работает в сторону "усидеть" и "получить"... Да обновление его давно не производили...
      1. SOF
        SOF 5 июня 2020 10:52 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        Цитата: Invoce
        "усидеть" и "получить".

        wassat .....вы дверью ошиблись - здесь про самолеты говорят....... negative
    4. Сергей39 5 июня 2020 10:54 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Карт
      А на самом деле всё наоборот

      Оталось только определить: А что же считать исскуственным интеллектом?
      1. Карт 5 июня 2020 11:42 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Ну очевидно же.
        Тут выше Alexey написал верно. Способность выполнить поставленную задачу в изменяющихся условиях посредством самообучения и адаптации к ним.
        1. dauria 5 июня 2020 13:13 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Способность выполнить поставленную задачу в изменяющихся условиях посредством самообучения и адаптации к ним.


          Ворона от рождения обучается, находит жратву, самку, убегает от хищников, строит гнездо, взаимодействует в стае.... А уж летает так, что никакому лётчику не снилось.
          Интеллектуалом ворону не называем.
          Кэширование от процессора до диска , запоминание внешних констант , даже самостоятельный поиск внешних программ в инете вашим компом - "самообучение "
          Интеллектуалом я ящик не зову. Пока не зову .
          По моему слово "интеллект" бестолковое. Оно вроде бы должно означать какой-то уровень сложности. А получается , как у мартышки в мультике про удава " Два -это куча ? "
          1. Карт 5 июня 2020 14:22 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Никто не требует от ИИ человеческого интеллекта.
            Хотя бы способностей вороны достичь, уже хорошо.
        2. Алексей Графф 7 июня 2020 01:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Очевидно то, что для выполнения задания достаточно программного кода с оптимальным решением. ИИ - это алгоритм принятия решений, когда человека нельзя будет отличить от машины. А в чем тогда польза ИИ если он откажется выполнять задание? А если нельзя отказаться, то это уже не ИИ.
  3. rocket757 5 июня 2020 10:20 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Командование ВВС США выступило с интересной идеей устроить учебный воздушный бой между пилотируемым истребителем и беспилотным летательным аппаратом (БПЛА).

    Это нормально, даже круто!!! Будут и технику тестировать и тактику создавать.
    Беспилотники, это уже реальность и ПЕРСПЕКТИВА!!! Маласы good
    ВСЕМ ПРИМЕР, в общем то.
    1. Маркони41 5 июня 2020 10:35 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: rocket757
      Это нормально, даже круто!!! Будут и технику тестировать и тактику создавать.

      Говорят, что последний военный лётчик уже родился. Посмотрим.
      1. rocket757 5 июня 2020 11:13 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Маркони41
        Говорят, что последний военный лётчик уже родился. Посмотрим.

        Фантазии сбываются или нет ... кому то это и правда увидеть придётся, эх.
        Не завидую, просто констатирую очевидное.
    2. Invoce 5 июня 2020 10:43 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      И у нас "Алиса" работает... Внедрят ее в БЦВМ - мало никому не покажется! angry
      1. rocket757 5 июня 2020 11:17 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Invoce
        И у нас "Алиса" работает... Внедрят ее в БЦВМ - мало никому не покажется! angry

        Говорливая, но ... убрал сразу, не покатило.
        Читал фантазию на тему конфликта экипажа звездолёта и говорливой, романтичной ИИ ... действительно повеселило!
        1. Карт 5 июня 2020 11:45 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Алиса это огромные распределённые вычислительные мощности.
          А нужно как раз ограниченное по размеру и весу устройство. Не будет же безпилотник по скоростному каналу связи обращаться за расчётами в стационарный ВЦ? Это и ненадёжно, и никакой скорости передачи не хватит.
          Собственно говоря, это и есть главная проблема. Потому что и алгоритмы и нейронные сети уже существуют и работают. Осталось впихнуть это дело в небольшую относительно коробочку.
          Вот американцам это возможно удалось, но это неточно.
          1. rocket757 5 июня 2020 12:26 Новый
            • 0
            • 0
            0
            нормальные ребята, для конкретных целей создают узкоспециализированное управляющее устройство ... с элементами ИИ, как сейчас любят говорить.
            В беспилотник не обязательно библиотеку конгресса запихивать ... достаточно совместить несколько спец функций ... это поменьше Алисы будет, по задачам и всем остальным параметрам.
  4. Doccor18 5 июня 2020 10:21 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Нет никаких сомнений, что идея проведения испытания «человек против машины» выглядит очень перспективно...

    Перспективно пока. А как машины научатся, станет не перспективно, а ужасно. Все это откроет невиданные возможности для определенной небольшой группы людей в уничтожтожении всех остальных с помощью безотказных боевых машин.
  5. Комментарий был удален.
  6. rocket757 5 июня 2020 10:23 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Уточняю ... я не за полосатых топлю, мне данная тема ИНТЕРЕСНА!
    Нам тоже эту тему надо развивать ПО ПОЛНОЙ!!!
    1. Карт 5 июня 2020 12:00 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Наши тоже работают.
      Только как всегда рассказать про это внятно и доступно не могут.
      1. rocket757 5 июня 2020 12:28 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Меньше слов, больше дела ... меня и так вполне устроит. удачи, успехов им.
  7. Васян1971 5 июня 2020 10:42 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ну, понятно, что идея давно на поверхности лежит. Закавыка в реализации. Двигаются, по крайней мере, супостаты шустро...
  8. Mavrikiy 5 июня 2020 10:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В США задумались об учебном воздушном бое истребителя и БПЛА
    Да что тут думать? Трясти надо!(студенческий анекдот)
    Или намекают, что в пентагоне мозги есть? request feel
  9. Нормаль ок 5 июня 2020 10:53 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Идея не нова. В шахматах давно проходят "встречи" между человеком и компьютером. Это позволяет развивать програмное обеспечение (да и железо тоже). Так, что покупаем попкорн и смотрим чем всё закончится. На данном этапе, я лично, ставлю на человека. Но, будем посмотреть...
    1. Карт 5 июня 2020 12:04 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Первый "шахматные" программы работали тупо по принципу перебора вариантов и использования готовых шаблонов разных классических шахматных партий.
      Тогда и возникло неверное представление, что это есть ИИ. А поскольку стало понятно, что даже в условиях крайне упрощённого "пространства" шахматной партии требуются внушительные вычислительные мощности, то в случае реального пространства с огромным количеством условий требуется совершенно невообразимый компьютер.
      К счастью, был найден другой подход в анализу ситуаций, помимо простого перебора.
      1. tikhonov66 5 июня 2020 13:04 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Так да-здравствует автор прорывных технологий - бессмертный Чарльз Дарвин !
        8-))
      2. Wedmak 5 июня 2020 15:01 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Если вы говорите о нейронных сетях, то кто-то их должен обучить. Научить распознавать на картинке собаку не сложно, а вот научить вести воздушный бой куда сложнее. Учтем еще, что человек часто действует по наитию, не отдавая себе отсчета в своих действиях, как и о их последствиях. И часто, такие действия ведут в победе. А у любого автомата на первом месте логика, действовать иначе он не умеет. Так что одни вопросы... сколько убучающих боев загонят в комп беспилотника? И какую дадут свободу принятия решений?
    2. bk0010 5 июня 2020 12:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Нормаль ок
      Идея не нова.
      Скажу более, она уже несколько десятилетий реализована в компьютерных играх про авиацию (я про авиасимуляторы).
      1. Карт 5 июня 2020 14:25 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Авиасимы работают в "песочнице", где набор условий крайне ограничен. Побольше конечно, чем в шахматах, но всё таки с реальностью никакого сравнения.
      2. Wedmak 5 июня 2020 15:02 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Долго держится виртуальный пилот против человека?
        1. voyaka uh 5 июня 2020 18:44 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Виртуальный пилот начинает стабильно побеждать после первых двух-трех
          проигрышей. Играли асы-истребители против виртуальных "летчиков" на
          одинаковых самолетах с одинаковым оружием. Сначала асам удавалось
          обхитрить виртуального пилота, но он быстро усваивал приемы и никогда
          не попадался второй раз. При том, что скорость реакции у виртуального пилота
          в разы выше, чем у человека, у асов не оставалось шансов на победы.
          1. Tuzik 6 июня 2020 23:25 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Цитата: voyaka uh
            Виртуальный пилот начинает стабильно побеждать после первых двух-трех проигрышей. Сначала асам удавалось обхитрить виртуального пилота, но он быстро усваивал приемы и никогда не попадался второй раз

            Получается после первого реального боя с человеком, быстро усваивать приемы будет некому! На земле останется кучка сгоревшего металлолома без шанса на второй раз! ИИ ведь не сможет выпрыгивать с парашютом и возвращаться к своим! Так шо шансы у человечества есть!
            1. voyaka uh 7 июня 2020 11:57 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              "Получается после первого реального боя с человеком, быстро усваивать приемы будет некому!"///
              ---
              О! Вы правильно уловили проблему ИИ.
              + от меня. good
              Нужна передача опыта. Без передачи инфы в реальном времени, "самообучение" ИИ невозможно.
              Поэтому рядом с воюющим дроном должен лететь второй, не принимающий участие в бою. И ловить инфу "на лету".
              Когда первый будет сбит, второй "наберется опыта". Но организовать это непросто технически.
              1. Tuzik 7 июня 2020 12:10 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Так и люди ведь парой летают, будут две кучки металлаллома на земле smile
                1. voyaka uh 7 июня 2020 12:28 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Это тоже верно. Поэтому дроны будут пускать стаями. В расчете, что часть заведомо собьют. Но уцелевшие получат ценный опыт от "погибших" новичков. На все новые (с завода) установят уже не базовое (минимальное) ПО, а максимально обогащенное опытом боев.
                  Опять бросят в бой стаю... И так далее.
                  1. Tuzik 7 июня 2020 12:30 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Люди чо-нибудь придумают, в терминаторах наши побеждают!
  10. Recon 5 июня 2020 11:07 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Я в авиации полный профан, не буду про перегрузки и маневрирование говорить, но есть один факт: скорость принятия решения у машины будет на несколько порядков выше человеческой. Рано или поздно "прошивка" дронов будет позволять им действовать без участия оператора, в том числе и маневренные воздушные бои, это очевидно. Но это дело обозримого будущего. Пока ставлю на хомо сапиенс.
  11. Last centurion 5 июня 2020 11:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    машины выигрывают в шахматы у человека . несомненно что через десять лет они будут выигрывать воздушный бой с большими перегрузками. без страха и усталости. приближая судный день.
    даже мой дрон в режиме ховер, удерживает высоту лучше чем я :) так что всобачить мощный компьютер (квантовый) . и конец кожаным....
  12. Ros 56 5 июня 2020 14:03 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    В теории беспилотник должен выиграть у самолета с летчиком. При прочих равных условиях он легче, нет систем управления и контроля и жизнеобеспечения пилота и нет таких требований по перегрузке, только конструктивная прочность.
  13. Wedmak 5 июня 2020 14:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ракеты и снаряды будут настоящими?
  14. dgonni 5 июня 2020 16:54 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Нда. Судя по всему кадры из терминатора становятся реальностью. Что есть печальненько.