Военное обозрение

О сильных сторонах прибалтийских армий: как защитят себя Латвия, Литва и Эстония

136

Отношение к вооруженным силам прибалтийских государств в России традиционно скептическое. По сравнению с многочисленной и прекрасно вооруженной российской армией вооруженные силы Литвы, Латвии и Эстонии выглядят, мягко говоря, несерьезно. Но и у них есть свои сильные стороны.


Конечно, если сравнивать вооруженные силы прибалтийских республик с армиями таких держав, как Россия, или, к примеру, США и Китай, то здесь даже говорить не о чем. Однако стоит напомнить, что в послевоенные годы победоносная советская армия почти десять лет не могла окончательно уничтожить прибалтийских «лесных братьев», причинявших очень много проблем органам советской власти и мирному населению.

Территориальная оборона — «лесные братья» современности


Если вдруг вспыхнет вооруженный конфликт между любой из прибалтийских республик и каким-либо более крупным и мощным в военном отношении государством, то все надежды латышей, литовцев и эстонцев будут по-прежнему на «партизанщину», точнее, на силы территориальной обороны.

Так, в Литве важной составной частью вооруженных сил являются Добровольные силы охраны края — Krašto Apsaugos Savanorių pajėgos (KASP). Их численность – 5 тысяч человек. Главная задача добровольцев в случае начала боевых действий – организация партизанского сопротивления войскам противника на территории Литвы, а в мирное время они организуют военную подготовку населения, участвуют в ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий, в охране общественного порядка и даже в миротворческих операциях.

Аналогичная структура есть и в Латвии – Zemessardze, то есть «Стража земли». Как и литовские Силы охраны края, латвийская Земессардзе входит в состав национальных вооруженных сил. В ней служат 592 военнослужащих и 10 510 добровольцев, при этом 90% служат по идейным соображениям.


Спектр решаемых задач схож с литовскими Силами охраны края – участие в ликвидации аварий, охрана порядка, мобилизационная работа, а при необходимости – развертывание партизанского сопротивления на территории республики. Всего в состав Земессардзе входят 18 батальонов: 3 батальона обеспечения, 1 артиллерийский, 1 инженерно-технический, 1 противовоздушной обороны, 1 батальон по защите от оружия массового поражения, 10 пехотных батальонов и 1 учебный батальон.

В Эстонии действует «Кайтселиит» (Kaitseliit) – Союз обороны Эстонии, также входящий в состав вооруженных сил. В нем числится около 20 тысяч человек, которые также занимаются военной подготовкой, прежде всего для возможных партизанских операций в случае вторжения иностранных армий на территорию страны.


Плюсы резерва и «обстрелянных» солдат


Нельзя отрицать тот факт, что тысячи идейно мотивированных бойцов сил территориальной обороны, владеющие оружием и регулярно проходящие подготовку в учебных лагерях, могут причинить немало хлопот армии противника, перейдя к партизанской войне и диверсионным операциям. Таким образом вооруженные силы прибалтийских республик компенсируют свою малочисленность неплохой организацией территориальной обороны, практически по швейцарской модели. Кстати, если говорить об опыте, то средний срок службы в латвийской Земессардзе составляет 8 лет – вполне достаточно, чтобы подготовить хорошего партизана.

Еще один плюс – экономия финансовых расходов, поскольку добровольцы очень многое приобретают за свой счёт. Но, конечно, есть в таких формированиях и проблемы, прежде всего с дисциплиной и подчинением.

Здесь еще стоит понимать основную парадигму военной стратегии прибалтийских государств: не победить противника, а измотать его, задержать на своей территории, продержавшись до прибытия подкреплений из более сильных стран Североатлантического альянса. Этим и объясняется повышенное внимание к полувоенным и резервным формированиям, поскольку регулярные армии будут с очень большой вероятностью разгромлены достаточно быстро.

К чести прибалтийских армий надо отметить и тот факт, что они заботятся об «обстрелянности» своих офицеров и солдат-контрактников. Несмотря на то, что своих «горячих точек» у прибалтийских республик нет, они регулярно отправляют военнослужащих в миссии НАТО по всему миру. Так, эстонские военные принимали участие в боевых действиях в Афганистане, Ираке, в миротворческих миссиях в Мали, Косово, Ливане. Латвия отправляла своих солдат в Ирак, Афганистан, а еще раньше – в Косово и Боснию. Литовские военные также принимали участие в операциях в Афганистане, Ираке, Косово и Боснии. Понятно, что «обстрелянные» военнослужащие, тем более взаимодействовавшие с солдатами армий других стран НАТО, представляют большую ценность для прибалтийских армий, чем не бывавшие в «горячих точках» новобранцы.
Автор:
136 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. одинокий
    одинокий 6 июня 2020 13:27 Новый
    +12
    Особо нужно подчеркивать то,что большинство этих "партизан" являются идейными..Т.е убегать при виде противника не будут..
    П,С. Вообще то это считается "Щвейцарской системой". У них тоже помимо регульярной армии(а она немалая),имеется внушительная база резервистов -партизан..В случае войны за 36 часов армия увеличивается в 3 раза уже подготовленным резервом
    1. Инсургент
      Инсургент 6 июня 2020 13:29 Новый
      +20
      О сильных сторонах прибалтийских армий: как защитят себя Латвия, Литва и Эстония

      Статья НИ о ЧЁМ ?

      (попрошу не возбуждаться "особо впечатлительных" модераторов ,имеется ввиду не сама статья,а предполагаемые "сильные стороны" прибалтийских армий)
    2. Инсургент
      Инсургент 6 июня 2020 13:31 Новый
      +1
      Цитата: одинокий
      Вообще то это считается "Щвейцарской системой". У них тоже помимо регульярной армии(а она немалая),имеется внушительная база резервистов -партизан..В случае войны за 36 часов армия увеличивается в 3 раза уже подготовленным резервом


      И после демонстрации попыток противостоять регулярной армии, организованно концентрируется в местах сдачи в плен...
    3. sabakina
      sabakina 6 июня 2020 13:31 Новый
      +8
      И хде была та швейцарская армия в те, две мировые войны?
      1. Инсургент
        Инсургент 6 июня 2020 13:44 Новый
        +8
        Цитата: sabakina
        хде была та швейцарская армия в те, две мировые войны?

        Логичнее спросить ЧЕМ была (банковской ячейкой для противоборствующих сторон),а ГДЕ, и что делала, и так ясно - сидела на попе ровно.

        Деньги тишину любят yes
        1. Липчанин
          Липчанин 6 июня 2020 13:50 Новый
          0
          Ну зачем они нам? Да хватит кормить.
          1. SanichSan
            SanichSan 8 июня 2020 19:19 Новый
            0
            сейчас то конечно не нужны. расширяется портовая инфраструктура для торговых отношений с центральной Европой... проблемы решаются в обход этих стран.
            но если отношения с центральной Европой нормализуются то придется что-то делать с этими американскими анклавами между Россией и крупными европейскими странами.
        2. Олег Зорин
          Олег Зорин 6 июня 2020 17:04 Новый
          +4
          занималась тем же, чем армии Швеции, Ирландии, Испании, Португалии...
      2. Adepton
        Adepton 6 июня 2020 13:47 Новый
        -1
        Цитата: sabakina
        И хде была та швейцарская армия в те, две мировые войны?

        Деньги старожили ..! Уж кто ,кто но они наварились на войне и криминале ,как никто.Если вскрыть их подвалы и счета ..Мир содрогнется !
      3. одинокий
        одинокий 6 июня 2020 14:04 Новый
        -9
        Цитата: sabakina
        И хде была та швейцарская армия в те, две мировые войны?

        В нейтралитете..Между прочим у Гитлера был план "Танненбаум" для захвата Щвейцарии..Но он отказался от этой затеи..Незнаю почему,но предполагаю что он понял во что может вляпатся в горах против многочисленной армии горных партизан
        1. Инсургент
          Инсургент 6 июня 2020 14:07 Новый
          +15
          Цитата: одинокий
          Между прочим у Гитлера был план "Танненбаум" для захвата Щвейцарии..Но он отказался от этой затеи..Незнаю почему,но предполагаю что он понял во что может вляпатся в горах против многочисленной армии горных партизан


          Вы верите,что фюрер,не сдрейфив против ,к примеру Франции с союзной ей Великобританией,спасовал перед Швейцарией (имея ввиду Западную Европу) ? belay
          1. одинокий
            одинокий 6 июня 2020 14:19 Новый
            -13
            Цитата: Инсургент
            Вы верите,что фюрер,не сдрейфив против ,к примеру Франции с союзной ей Великобританией,спасовал перед Швейцарией (

            Вы понимаете что такое воевать в горах с миллионной армией,которая обучена ее вести? Там невозможны танковые клинья ,там нет пространства для маневра..Фюрер был конечно тронутым,но у него в штабе сидели отнюдь нетронутые люди,чтобы в разгар 1943-го лезть туда
            1. Инсургент
              Инсургент 6 июня 2020 14:26 Новый
              +7
              Цитата: одинокий
              Вы понимаете что такое воевать в горах с миллионной армией,которая обучена ее вести? Там невозможны танковые клинья ,там нет пространства для маневра..Фюрер был конечно тронутым,но у него в штабе сидели отнюдь нетронутые люди,чтобы в разгар 1943-го лезть туда

              Я понял,что вы находитесь под "впечатлением",а точнее пребываете в иллюзии "непобедимой швейцарской модели"...
              Оставайтесь там,не буду бередить ваш устоявшийся уютный мирок.
              1. одинокий
                одинокий 6 июня 2020 14:30 Новый
                -6
                Цитата: Инсургент
                Я понял,что вы находитесь под "впечатлением",а точнее пребываете в иллюзии "непобедимой швейцарской модели"...
                Оставайтесь там,не буду бередить ваш устоявшийся уютный мирок.

                Вы воевали в горах?Вы знаете что это означает воевать а высоте 4000м и выше,где даже дышать трудно..Это не степи и равнины для широкого маневра..В большистве случаев это двухполосая дорога между горами,где вся армия становится в ряд на десятки километров..И где каждый поворот -это реальная 100% засада..Попробуйте воевать в таких условиях,а потом ухмыляйтесь
                1. bk0010
                  bk0010 6 июня 2020 20:40 Новый
                  +10
                  Зачем воевать? Что в этих горах вкусного? Нарушить им снабжение - сами вымрут. А попробуют спуститься - встретить на равнине, в привычных условиях и подготовленными.
                  1. Капитан Немо
                    Капитан Немо 9 июня 2020 01:22 Новый
                    0
                    Интересно, какие продовольственные запасы хранятся в этих горах. Если как в Финке - на десятилетие?
                2. Русский ватник
                  Русский ватник 8 июня 2020 04:33 Новый
                  +4
                  Ну, в таком случае намного глупее было лезть вермахту в Югославию.(Сербию). Но он полез и потом воевал в горах с партизанами. Скорее всего Гитлер не захватил Швейцарию потому, что она и так была под влиянием Германии.
                3. Jager
                  Jager 8 июня 2020 07:20 Новый
                  +7
                  А что это делали немецкие горные стрелки в приэльбрусье на высоте 3500 метров? Играли в шашки с советскими частями или вели тяжелейшие бои в горной местности?
              2. Keyser Soze
                Keyser Soze 6 июня 2020 14:53 Новый
                -1
                а точнее пребываете в иллюзии "непобедимой швейцарской модели"...


                Швейцария, по всем категория самая милитаризованая нация, до орбиты Марса.
                Тотальная война, все минировано, взлетные полосы в тунелях, автоматическое оружие в каждом доме, обязательная и очень серьезная подготовка для всех, и в каждом году. Держава поощряет закупку щурмовых винтовок, собственое производство оружия, бомбоубежища для всего населения и т. н.

                Там не Вермахт, не Красная Армия, но и Дарт Вейдер зубы сломает. laughing
                1. одинокий
                  одинокий 6 июня 2020 15:10 Новый
                  -6
                  Цитата: Keyser Soze
                  Швейцария, по всем категория самая милитаризованая нация,

                  Вот именно..Вместо того чтобы ознакомится самой системой этой модели,многие тут пафосно умничают...
                2. Nosgoth
                  Nosgoth 6 июня 2020 18:07 Новый
                  +1
                  Щурмовые винтовки - это грозная.
                3. strannik1985
                  strannik1985 6 июня 2020 20:56 Новый
                  +8
                  Там не Вермахт, не Красная Армия, но и Дарт Вейдер зубы сломает.

                  К июню 1940 почти вся граница Швейцарии была в зоне немецкого влияния, продовольствием Швейцария себя обеспечивала процентов на 50.
                  Они платили - т.н.швейцарско-немецкое клиринговое соглашение(к лету 1941 850 млн.франков), разрешили транзит(до 1944), торговали и обменивали ценности на валюту.
                4. ZAV69
                  ZAV69 7 июня 2020 20:43 Новый
                  +6
                  Цитата: Keyser Soze
                  Там не Вермахт, не Красная Армия, но и Дарт Вейдер зубы сломает.

                  Только эта армия последний раз воевала в 18 веке, да и то, не армия, а швейцарские наемные роты. Так что велика вероятность что вся эта крутизна разбежится после разрыва первого гаубичного снаряда.
                5. Русский ватник
                  Русский ватник 8 июня 2020 04:35 Новый
                  +2
                  Чем в днных аспектах Сербия отличалась от Швейцарии? Количеством банков?
                6. Чарик
                  Чарик 10 июня 2020 22:03 Новый
                  -1
                  пару ябч и нету той швейцарии-расплавятся все банки с наликом и драгметаллом
              3. danske75
                danske75 7 июня 2020 13:59 Новый
                -7
                Так вы "бередите" штож там...план у Гитлера был? Был. Гитлер (кстате, с 15 дивизиями из Италии по плану) напал? Ненапал.
                Сколько самолётов Луфтваффе швеицарцы сбили, интересовались?
                Поинтересуитесь про то как их ГлавКом Хенри Гуисан говорил што если во время воины будет приказ сдатся в плен, то такого приказа слушать нельзя.
                А про балтов и естонцев...ето только про "партизан" написанно, приплюсуите регулярные армии тех стран которые модернизируются уже 5 лет (только 5 лет), приплюсуите литовских стрелков которые неупомянуты (10 000), активны а не бумажны резерв (только в Литве около 25 000) ну и с пафосом дальше толкуите про лимитрофов.
                1. Чарик
                  Чарик 10 июня 2020 22:05 Новый
                  0
                  а кто с ними в ближнем бою то воевать будет это вам не 40е годы-бах ракетой и сдуло латышей-бах другой и эстонцев тоже
            2. MstislavHrabr
              MstislavHrabr 6 июня 2020 19:05 Новый
              +15
              При борьбе с партизанами нужно будет просто переселить оттуда мирных жителей(на время), благо в прибалтике их немного(а Сибирь у нас большая), к тому же будет возможность поговорить и разобраться: кто не разрешал говорить по русски, кто сносил памятники русским солдатам?! А потом с воздуха бить все, что шевелится и отсвечивает теплом... Гор в прибалтике кот наплакал... Дальше зачистка и все... Можно возвращать на родину воспитанных и поумневших граждан. Надеюсь прибалты до белого каления нас не доведут. А то ведь русский народ он конечно терпеливый...
              1. одинокий
                одинокий 6 июня 2020 19:15 Новый
                +3
                Цитата: MstislavHrabr
                При борьбе с партизанами нужно будет просто переселить оттуда мирных жителей(на время), благо в прибалтике их немного(а Сибирь у нас большая), к тому же будет возможность поговорить и разобраться: кто не разрешал говорить по русски, кто сносил памятники?! А потом с воздуха бить все, что шевелится и отсвечивает теплом... Гор в прибалтике кот наплакал... Дальше зачистка и все... Надеюсь прибалты до белого каления нас не доведут. А то ведь русский народ он конечно терпеливый...

                Горы -это разговор про Щвейцарию..В Прибалтике другая топография..А что касается терпеливости,если бы в мире реагировали на каждый пук,все оставшиеся в живых население бегало бы с копьями да камнями
                1. MstislavHrabr
                  MstislavHrabr 6 июня 2020 19:30 Новый
                  +2
                  С их топографией и нашими тепловизорами партизанская война длилась бы недолго
              2. vindigo
                vindigo 7 июня 2020 14:56 Новый
                +2
                Да. Я тоже хотел это написать. Отрезать от снабжения и поддержки населения. Тогда банально от голода выйдут сдаваться. В лесу особо не поешь.
            3. Ныробский
              Ныробский 6 июня 2020 22:31 Новый
              +3
              Цитата: одинокий
              Вы понимаете что такое воевать в горах с миллионной армией,которая обучена ее вести? Там невозможны танковые клинья ,там нет пространства для маневра..Фюрер был конечно тронутым,но у него в штабе сидели отнюдь нетронутые люди,чтобы в разгар 1943-го лезть туда

              Ну да, ну да.... Чего же они тогда на Кавказ то попёрлись?
              1. одинокий
                одинокий 7 июня 2020 01:10 Новый
                -2
                Им нужна была нефть..в Щвейцарии его нету..танки и самолёты сыром не заправиш
            4. Грица
              Грица 7 июня 2020 02:12 Новый
              -2
              Цитата: одинокий
              Вы понимаете что такое воевать в горах с миллионной армией,которая обучена ее вести? Там невозможны танковые клинья ,там нет пространства для маневра.

              У немцев тоже были неплохие горнострелковые подразделения. Достаточно вспомнить как тяжко нашим пришлось с ними на Северном Кавказе. Думаю, великая Швейцария со всей своей миллионной армией с горной подготовкой была бы сметена Гитлером в два счета. Видимо, он руководствовался другими мыслями, когда отказался от этой мысли. И восточный фронт был для этого самым важным фактором, тут вы правы.
              1. Капитан Немо
                Капитан Немо 9 июня 2020 01:46 Новый
                +2
                А смысл завоёвывать Швейцарию? Нефти, руды, полей нет. Зато придётся потерять много времени и ценных ресурсов на захват малонужного. Да если бы немчуры захватили либо Сталинград, либо Баку, то Красная Армия без нефтепродуктов недолго бы продержалась. Сразу-же в войну с СССР вступили бы Япония и Турция. После разгрома СССР, Альбион продержался бы не больше года. После этого Швейцария как спелый фрукт упала бы в руки Гитлера без боя. Гитлер со своими генералами дураками не были. Сталинград был ключом всей 2-й мировой войны.
          2. ppgt90
            ppgt90 9 июня 2020 10:03 Новый
            +1
            Полная галиматья. Гитлер не тронул Швейцарию по одной просто причине. Швейцария - это банк для мировой элиты. Гитлер получал помощь от США, высокопоставленных особ Великобритании, Французского бизнеса. В общем география вливаний в нацистскую Германию весьма впечатляющая. Ведь Германия была целенаправленно подготовлена и направлена на СССР.. А если бы Гитлер полез оккупировать Швейцарию, то он лишился бы помощи от своих спонсоров. У самой то Германии потенциал был далеко не ах. Глупо думать, что это Гитлер затеял войну. Как бы не так. Эту войну ему "затеяли". В итоге Гитлер капут, а те кто затеял в сладком шоколаде. Кстати. США стали "мировым лидером" только благодаря Второй Мировой Войне. В этот же момент США и "задвинули" Великобританию. Ну а о остальных странах просто сказать нечего. Единственной страной, успешно противостоящей экспансии США был Советский Союз. Хочу напомнить, что ВСЯ ЕВРОПА до сих пор находится под оккупацией США, равносильно как и Япония и ряд других стран.
        2. itis
          itis 9 июня 2020 15:49 Новый
          0
          не надо о Гитлере,как о самостоятельной фигуре. он тоже выкормыш определенных финансовых кругов. скорей всего Рокфеллеров с которыми был связан Крупп.план планом а спонсор спонсором.нейтральная Швейцария была необходима. а у прибалтов одна надежда на единство НАТО.
        3. ник7
          ник7 9 июня 2020 22:08 Новый
          0
          план "Танненбаум" для захвата Щвейцарии

          Со знанием у вас не очень, в академии генштаба вы точно не учились. Дураков туда не берут.
          Есть такая вещь как нейтральная территория, там можно продать награбленное, купить у форда нужное, отдохнуть, переговорить с представителями вражеских стран и т.д.
          В этом качестве Швейцария, давала больше пользы, чем в виде захваченной.
          1. одинокий
            одинокий 10 июня 2020 20:40 Новый
            0
            Цитата: ник7
            в академии генштаба вы точно не учились.

            Нет ,не учился..не успел просто
            Цитата: ник7
            Есть такая вещь как нейтральная территория, там можно продать награбленное, купить у форда нужное, отдохнуть, переговорить с представителями вражеских стран и т.д.

            А я разве твердил обратное?Но у них действительно существовал план захвата и это факт..Более того,существовал план "Поларфукс"-захват Щвеции,тоже нейтральной страны,которая имела достаточно хорошие отношения с рейхом
        4. Авель
          Авель 11 июня 2020 11:16 Новый
          0
          Цитата: одинокий
          Незнаю почему,но предполагаю что он понял во что может вляпатся в горах против многочисленной армии горных партизан

          Скорее стоял вопрос о сохранении анклава для разведки и хранения денег
      4. tihonmarine
        tihonmarine 7 июня 2020 12:52 Новый
        0
        Цитата: sabakina
        И хде была та швейцарская армия в те, две мировые войны?

        На печке сидела.
    4. carstorm 11
      carstorm 11 6 июня 2020 13:34 Новый
      +3
      точно. вернутся из Европы с заработков и вперед родину защищать. во всем этом есть одна но очень большая беда-а кто вообще собирается к ним вторгаться то? это не французское кино с названием по моему зов волка где наша армия аж целой дивизией зачем то вторгается в Финляндию) что она там забыла эта дивизия и на что рассчитывает в фильме как то не сказали)))
    5. Вождь краснокожих
      Вождь краснокожих 6 июня 2020 13:52 Новый
      +6
      Абсолютно правильный комментарий. Партизанщину сбрасывать со счетов ни в коем случае нельзя.
      1. Ныробский
        Ныробский 6 июня 2020 22:38 Новый
        +2
        Цитата: Вождь краснокожих
        Абсолютно правильный комментарий. Партизанщину сбрасывать со счетов ни в коем случае нельзя.

        Это было бы верным, если бы не одно но...Их главный враг под звёздно полосатым флагом, у них уже давно корни пустил, а нам они не нужны от слова совсем. Против кого они там партизанить собираются?
        1. Авель
          Авель 11 июня 2020 11:17 Новый
          +1
          Цитата: Ныробский
          .Их главный враг под звёздно полосатым флагом, у них уже давно корни пустил

          Не враг, а кормилец. Сейчас ЕС перестанет их кормить, так с голодухи куда тольео не полезут
    6. Berkut752
      Berkut752 6 июня 2020 14:22 Новый
      -3
      В современной войне, будут использоваться против партизанЭн снаряды ТЕРМОБАРИЧЕСКИЕ С СПУТНИКОВЫМ НАВЕДЕНИЕМ.
    7. knn54
      knn54 6 июня 2020 15:02 Новый
      +1
      Омар,меня терзают смутные подозрения,что немало из этих "идейных" или их родственников имеют бизнес в РФ.
      Что касается швейцарцев,то именно ихняя пехота в Средние века похоронила окончательно концепцию рыцарской армии.
      Да и гвардия Ватикана состоит из швейцарцев.
      В 1939 г личный состав ВС насчитывал почти 430000 человек.Швейцария уже тогда славилась артиллерийским, противотанковым и зенитным вооружением собственного производства.
      Немцев бы вымотали здорово.
      Кстати.во время французской компании было несколько стычек в воздухе,которые всегда заканчивались победой швейцарских пилотов.Разумеется и по потерям самолетов.
      1. одинокий
        одинокий 6 июня 2020 17:37 Новый
        -1
        Привет Николай.Вы совершенно правы.Щвейцария помимо того,что является страной банков,сыра и часов,имеет одну из самых мощных армий в Европе..И это просто факт..Армия и гоеграфия страны является залогом их нейтралитета.
        Цитата: knn54
        что немало из этих "идейных" или их родственников имеют бизнес в РФ.

        Немало "идейных" из России также имеют свой бизнес за кордоном..Если отбросить страны и национальность,действительно с идейными противниками воевать намного сложно
        1. Фантом-104
          Фантом-104 6 июня 2020 19:30 Новый
          -1
          армия по техническим показателям у них на уровне армии сша начала 80-ых годов, кроме стрклковки
        2. Русский ватник
          Русский ватник 8 июня 2020 04:37 Новый
          0
          Скорее банков. Это большая сила по сравнению с армией.
      2. Мур
        Мур 7 июня 2020 07:34 Новый
        +1
        Цитата: knn54
        Омар,меня терзают смутные подозрения,что немало из этих "идейных" или их родственников имеют бизнес в РФ.

        Проиллюстрирую Ваши подозрения парой примеров.
        1.Мнение моего знакомого ещё по школе. Так, маргинального типа мужик, разнорабочий на коттеджах для русско-белоруско-украинских околобогатейчиков:
        -если начнется, автомат в реку и на латвийско-белорусскую границу...
        2. Главный нацик латвийской Юрмалы, тот что 9 мая в своей харчевне "Куриньш" не стал обслуживать пару с георгиевским/гвардейскими ленточками - его сестрица вполне себе непринужденно работает в санатории "Янтарный берег", что находится в собственности Администрации Президента РФ.
        Что до эффективности партизанского движения на очень ограниченных территориях в эпоху беспилотников, даже самые дешевые из которых оборудованы инфракрасными камерами, тут есть о чем поразмыслить...
        1. A.A.G.
          A.A.G. 8 июня 2020 12:12 Новый
          +1
          "на латвийско-белорусскую границу..."
          Это где?
          1. Мур
            Мур 8 июня 2020 15:49 Новый
            +2
            Даугавпилсский край-Витебская область пойдет?
            Или претензии к написанию? Пишу в соответствии с правилами великого и могучего.
            1. A.A.G.
              A.A.G. 8 июня 2020 19:17 Новый
              +1
              Все верно. hi
              ...Уже забывать стал:Даугавпилс-Браслав,Краслава-Верхнедвинск.
              К написанию претензий не имею, за ответ спасибо.
              1. Мур
                Мур 10 июня 2020 14:25 Новый
                +1
                Даугавпилс-Двинск-Динабург-еще раньше Борисоглебск-совсем рано Негвин.
                Краслава-Краславка, Краславль-Краслау.
                Как-то так...
                1. A.A.G.
                  A.A.G. 10 июня 2020 19:17 Новый
                  +1
                  Спасибо за почву для развития,самообразования.Заинтересовало.К своему стыду,-глубина познаний ограничилась Борисоглебском(х/ф"Бумбараш",-"...пароль знаешь?).Переименование заинтересовало в процессе перечитывания Пикуля спустя 30+ лет...А ведь родился, 22 года прожил в Риге!Спасибо!
    8. Лара Крофт
      Лара Крофт 6 июня 2020 17:30 Новый
      +2
      Цитата: одинокий
      П,С. Вообще то это считается "Щвейцарской системой".

      Скорее "Скандинавской", по типу "Хемверна"...да и скандинавы ближе к прибалтам и климат похожий...
      Задача таких иррегулярных формирований высвободить регулярную армию во время войны от вспомогательных функций (регулирование дорожным движением, охраной ВВБ и ВМБ/ПБ, интернирование военнопленных и т.д.), а также помощь регулярным силам в борьбе с воздушными и морскими десантами, РДГ противника....
      У них тоже помимо регульярной армии(а она немалая)

      ВС Швейцарии небольшие.
      Еще в 2003 году граждане страны проголосовали за принятие военной реформы «Армия XXI века», в соответствии с которой и идет сокращение численности вооруженных сил, к 2016 году их общая численность должна была сократиться до 100 тысяч человек.

      https://topwar.ru/116785-armiya-shveycarii-bronepoezd-na-zapasnom-puti.html
      Сил самообороны подобным скандинавским или прибалтийским в Щвейцарии нет, весь мобилизационный резерв предназначен для укомплектования / доукомплектования линейных частей ВС, а также восполнения потерь в живой силе...
    9. Gato
      Gato 6 июня 2020 19:20 Новый
      +3
      У них тоже помимо регульярной армии

      Помимо регулярной армии в Швейцарии есть еще и горы, а в горах - система укрытий и бункеров, которые и не всякий ядренбатон возьмет. В Прибалтике, насколько я знаю, гор и джунглей нет, а партизанить там можно только в интернете.
    10. Теренин
      Теренин 6 июня 2020 19:51 Новый
      +6
      Цитата: одинокий
      большинство этих "партизан" являются идейными

      ну и что это за современная западная "цивилизованная" жизнь с постоянной мыслью - убежать в лес request и там, мол будем сопротивляться winked
  2. Комментарий был удален.
  3. Липчанин
    Липчанин 6 июня 2020 13:32 Новый
    +5
    Ну кому они нужны??????? Опять кормить их??????? Было бы не что нападать
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 6 июня 2020 15:11 Новый
      -9
      Опять кормить их???????


      Липчанин.... С вашей ошеломляющей економикой и уровнем жизни никого толком и не накормите. Им ЕС только для устранения последствий от коронавируса отсыпет минимум 10 миллиарда евро, помимо других денег. И ето все безвозмездная помощь. Вы вашей Белоруси не можете отвалить миллиард-два, чтоб они поднялись, а собрались трибалтов кормить. Посмеялся....

      Еще больше - ЕС дает безвозмездную помощь Западным Балканам, в размере 3 миллиарда евро - ето Сербия, Косово, Черна гора, Македония. Вот так, чтоб поправили свои економики, после коронавируса. И не ноет, что кормит кого то. Отдельно 750 миллиарда для стран ЕС.

      Вы где в етой картинке, кормилец вы наш? laughing
      1. iouris
        iouris 6 июня 2020 18:14 Новый
        +4
        Вы там что, деньги едите?! Деньги скоро закончатся.
        Бывшие республики экономически и культурно развивались только в СССР, где был общий рынок. Уровень и качество жизни в СССР были довольно высокими, а в колониях они высокими быть не могут. Германия и США не создают рынки сбыта для "бывших", совсем наоборот. Ну да ладно. Скоро всё сами увидим. Думаю, увидим уничтожение "среднего класса".
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 6 июня 2020 20:55 Новый
          -4
          Деньги скоро закончатся.


          И не скоро и не закончатся :) Ето просто миф, зато на странице Еврокомисии есть полная инфа.

          Германия и США не создают рынки сбыта для "бывших", совсем наоборот


          В пример мы експортировали в Германию (2019) продукцию машиностроения, фармации, електроники и химической индустрии на 9 млрд. евро. И у нас положительное експортное сальдо на 320 миллиона евро. Так что рынки создают и еще как....

          Думаю, увидим уничтожение "среднего класса".


          А вот ето статистическая правда. Со времен "рейганомики", середины 80-тых, неолиберализм убивает средний клас везде по миру и даже в тех же Щатах и Западной Европе. Ето кончится смутами и может быть войнами.
          1. iouris
            iouris 6 июня 2020 23:56 Новый
            +1
            Цитата: Keyser Soze
            Ето кончится смутами и может быть войнами.

            Предчувствие гражданских войн при положительном сальдо и рынках сбыта - как это объяснить? Не срастается.
      2. seagull
        seagull 6 июня 2020 18:37 Новый
        +1
        "Если человека накормить рыбой, он будет сыт один раз, а если научить его рыбачить, то он будет сыт много раз."
        1. bk0010
          bk0010 6 июня 2020 20:42 Новый
          +2
          Цитата: seagull
          "Если человека накормить рыбой, он будет сыт один раз, а если научить его рыбачить, то он будет сыт много раз."
          Назовите человек Сыт и он будет Сыт всю жизнь!
      3. Pete Mitchell
        Pete Mitchell 10 июня 2020 02:01 Новый
        +1
        Цитата: Keyser Soze
        ЕС дает безвозмездную помощь Запад... И не ноет, что кормит кого то. Отдельно 750 миллиарда для стран ЕС.

        Прочитав ваш комент показалось что снова оказался на политинформации, только с толерантно-европейским уклоном. Вы так свято верите в есовское единство, что даже забавно: а вы где его видели? Когда создав миграционный кризис бросили Италию один на один с проблемой? Наверное когда дружно кинулись по команде мочить Югославию установив рекорд по принятию ‘совместного’ решения - за сутки договорились. Вы дома пропагандой не занимаетесь?
  4. Doccor18
    Doccor18 6 июня 2020 13:40 Новый
    0
    стратегии прибалтийских государств: не победить противника, а измотать его, задержать на своей территории...

    Ну, ну... Измотать говорите...
  5. Пардус
    Пардус 6 июня 2020 13:44 Новый
    +3
    Но и у них есть свои сильные стороны.

    laughing
    в послевоенные годы победоносная советская армия почти десять лет не могла окончательно уничтожить прибалтийских «лесных братьев»

    С партизанами сложно воевать. Однако смогли вооруженное сопротивление местных фашистов сломать.
  6. nnz226
    nnz226 6 июня 2020 13:56 Новый
    +13
    1) Китайская армия на шпротные лимитрофы не нападёт, России эти "страны" и даром не нужны!
    2) Сравнивать антипартизанскую войну с "лесными братьями" в конце 40-х годов 20 века, когда СССР был в полуразрушенном состоянии и современные методы таковой - нонсенс! Сейчас та же Литва не есть часть СССР, а враждебное государство, и, если, таки, Россия её захватит, что мешает погрузить население в телячьи вагоны и отправить на Южный берег моря Лаптевых? И я тогда посмотрю, надолго ли "мотивации" литовских "партизанен" хватит?! Аксиома: без поддержки местного населения любое партизанское движение глохнет почти моментально! Про современные системы поиска людишек в лесу и схронах даже не говорю...
    1. danske75
      danske75 7 июня 2020 14:10 Новый
      0
      Так погружали, погружали. Непогружали бы, то не до середины 60-х а до 80-ых партизанили бы.
      1. nnz226
        nnz226 7 июня 2020 21:30 Новый
        0
        Погрузили 10 % - всё-таки нонешние шпротные лимитрофы считались тогда советскими республиками, а сейчас ограничений не будет ни морального, ни материального свойства!
  7. Равиль_Аснафович
    Равиль_Аснафович 6 июня 2020 14:01 Новый
    +1
    Да кой чёрт лично мне здались эти трибалты??? Не знаю?
    1. MstislavHrabr
      MstislavHrabr 6 июня 2020 19:31 Новый
      0
      Гадят нам прибалты и от этого все больше и больше нас боятся, потому как понимают, что рано или поздно ответить за это придется. И от этого еще больше гадят... Поэтому думаю, что "волшебный пендель" с нашей стороны очень бы помог налаживанию конструктивной позиции руководства прибалтийских стран...
  8. Комментарий был удален.
  9. rocket757
    rocket757 6 июня 2020 14:38 Новый
    +5
    Давайте не будем о ... смешном.
  10. iouris
    iouris 6 июня 2020 14:40 Новый
    +4
    Ну служат "по идейным". Однако, во-первых, на них никто не собирается нападать, во-вторых,.... Достаточно "во-первых". Поэтому заголовок должен носить иной смысл, например: "Нацгвардии сопредельных государств, их задачи, численность и вооружение".
  11. Виталий Цымбал
    Виталий Цымбал 6 июня 2020 14:47 Новый
    +4
    Партизанщина, на которую рассчитывают прибалты - это слабое место армии, а не сильное. Войны, начиная Вьетнамом можно характеризовать как партизанские. У РФ громадный опыт таких войн - Афган, Таджикистан, Северный Кавказ, Сирия... так что уже есть современный опыт, что бы не повторять ошибки СССР в борьбе с бандеровцами и лесными братьями. Лучшее для Прибалтов - нейтралитет по образу швейцарцев, шведов, финов. А НАТО - это уже война за свою выгоду, в которой прибалты - "сакральная жертва западной демократии"....
    1. Ретвизан 8
      Ретвизан 8 6 июня 2020 19:52 Новый
      +1
      Держать нейтралитет они себе не могут позволить, так как кушать хочется! А примкнув к натовской банде, рассчитывают на подачки от Запада.
      Только нападать на них ни кто не собирается, так как в условиях современной войны их территория потеряла особое стратегическое значение.
      Да и экономически мы уже легко без их транзита и портов обходимся.
  12. Fitter65
    Fitter65 6 июня 2020 15:12 Новый
    +7
    Однако стоит напомнить, что в послевоенные годы победоносная советская армия почти десять лет не могла окончательно уничтожить прибалтийских «лесных братьев»,
    Так Победоносная Советская Армия с лесными братьями и не воевала. С этим контингентом боролись другие компетентные органы.
  13. Mavrikiy
    Mavrikiy 6 июня 2020 15:28 Новый
    -1
    О сильных сторонах прибалтийских армий: как защитят себя Латвия, Литва и Эстония
    Очередная сова на глобус, ну-ну. no А кто сказал, что за каждым сопляком необходимо бегать и уговаривать сдаться? В Европе находимся, как Сербию гады бомбили и расстреливали БП с обедненным ураном, так и прибалтику обработать и копошитесь, лесные братья, может до своих предков докопаетесь. angry
  14. zombirusrev
    zombirusrev 6 июня 2020 16:41 Новый
    +1
    От нас они никак не защитятся ибо мы на них нападать не будем, а если их будут использовать как плацдарм, то сами виноваты....
  15. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 6 июня 2020 16:42 Новый
    0
    Учитывая прогресс в БПЛА и современной тепловизионной и ИК технике, а также развитию всей этой дичи с камерами и распознаванием лиц - думаю что вскорости партизанщине настанет конец ,практически под ноль.
    Вопрос в ее ликвидации просто будет стоять в категории "цена" и в организационных возможностях тех,кто будет этим заниматься. Если речь идет о Афганистане , где люди плодятся как кроли и детишки 10 лет уже могут пострелять-с, человеческая жизнь и имущественное право мало что значит - это одно , там посложнее. Пока. А если мы берем Европейскую страну - тем более Прибалтику с ее "населенностью" , рельефом и степенью картографированности - не долго попартизанили бы там в 21 веке мне кажется.
  16. ser56
    ser56 6 июня 2020 17:02 Новый
    0
    Даже партизаны готовятся к прошлой войне... request
    Современные анти партизанские возможности резко возросли - техника далеко ушла вперед feel
    Сейчас по лесам особо не побегаешь - БПЛА с радаром, тепловизором могут наводить арту в реальном времени, да и бомбой могут угостить... request
    Так что прятаться надо в городах... request
    Да и зачем их оккупировать? Удар по электро станциям и запасам горючего и все... коллапс экономики hi
    1. Наган
      Наган 6 июня 2020 19:21 Новый
      0
      Цитата: ser56
      Да и зачем их оккупировать?

      Да и тогда они были нужны Сталину только потому, что они представляли из себя удобный коридор для марша немцев из Восточной Пруссии напрямую к Ленинграду. Вот почему немцы все же смогли этим коридором воспользоваться, хоть там и были развернуты советские войска, это уже другая тема. А в наши дни война в Европе, если и начнется, то кончится раньше чем НАТО сможет развернуть танковые силы для удара по Питеру через Прибалтику. Польские устаревшие и недомодернизированные Т-72 и такие же старые модели Леопардов? Даже не смешно.
  17. Младший рядовой
    Младший рядовой 6 июня 2020 17:39 Новый
    -1
    Гордиться своими партизанскими отрядами, а не полноценными ВС - это типично по-прибалтийски. Современные мирные демократически ковровые бомбежки, полностью нивелируют национально-партизанские боевые единицы как таковые. Здесь стоит другой вопрос - зачем нужно дергать за усы Прибалтийских тигров? Полимеров там нет, экономику убили, да и врачи не рекомендуют шпроты есть. А то что Вильно в Вильнюс переименовали, так это пусть польские партизаны обижаются.
    1. Наган
      Наган 6 июня 2020 19:11 Новый
      +2
      Цитата: Младший рядовой
      врачи не рекомендуют шпроты есть

      Есть в Америке фирма Season, торгует рыбными консервами, в частности сардинами. Считается High end, т.е. хорошими и дорогими. У них целая линейка продуктов. Внизу по цене сардины в воде и простом оливковом масле, сделаны в Марокко. А самый дорогой вариант в Extra Virgin First Cold Press оливковом масле Product of Latvia. Те же шпроты, только вроде как чуть менее копченые (но все равно подкопченые), и видовое название рыбок sprattus sprattus, т.е. шпроты. И рекламируется как здоровая еда. Кстати, таки вкусно.
      1. Младший рядовой
        Младший рядовой 6 июня 2020 19:35 Новый
        0
        Врачи утверждают (на их мнение я и ссылался), что из-за копчения или еще по какой причине, в шпротах образуются канцерогены, которые здоровья не прибавляют. Так это или нет, я не знаю и знать не хочу, но шпроты есть буду, как и ел во времена СССР. Правда больше стала нравиться калининградская (?) корюшка.
        1. Наган
          Наган 6 июня 2020 19:41 Новый
          0
          Всяких корюшек много, даже в Америке есть, но Корюшка только одна, невская. Входит в список того, о чем в Америке я могу только ностальгировать. Местная совсем не то, и мороженая, свежей не торгуют.
          1. Младший рядовой
            Младший рядовой 6 июня 2020 19:46 Новый
            +1
            Еще сахалинская есть, она в три раза крупнее невской. Вкуснота.
            1. Наган
              Наган 6 июня 2020 20:19 Новый
              0
              Цитата: Младший рядовой
              Еще сахалинская есть, она в три раза крупнее невской. Вкуснота.

              Не знаю, не пробовал. В Ленинграде не продавали (не знаю как в Питере, я уезжал еще из Ленинграда), а в Америке тем более. Охотно Вам верю.
  18. Тополь М
    Тополь М 6 июня 2020 18:20 Новый
    0
    Готовые похоронные команды, какая партизанщина в современной войне, абсурд! Автор поёт дифирамбы ВС Прибалтики. Я учился в Риге в военном училище при СССР, теперь каждый год по 6-7 раз бываю в Прибалтике и насмотрелся на это воинство, особенно на технику, скоро на вооружении будут стоять самокаты и мопеды
  19. seagull
    seagull 6 июня 2020 18:43 Новый
    -1
    Про партизан, смешно... Где схроны то делать будут? Лес вырубили, а новый не посадили... Беспилотники с тепловизорами вычислят всех в два счета...
    1. A.A.G.
      A.A.G. 8 июня 2020 18:53 Новый
      +1
      Цитата: seagull
      Про партизан, смешно... Где схроны то делать будут? Лес вырубили, а новый не посадили... Беспилотники с тепловизорами вычислят всех в два счета...

      С чего такая информация про лес?А вот БПЛА Рослесоохраны в Сибири в упор не замечают проплешин которые уже на гугловских картах светятся.
      1. seagull
        seagull 10 июня 2020 16:55 Новый
        0
        Из первых рук, много знакомых живет там (прибалтийские республики). Да и причем тут лесохрана, когда разговор про боевые беспилотники...
        1. A.A.G.
          A.A.G. 10 июня 2020 19:07 Новый
          0
          Аналогично.Родился,22 года прожил. drinks
          Количество вырубленного там(Латвия),и у нас(только Иркутская область)не сопоставимо,даже учитывая размеры территорий.
          По беспилотникам.Не нравится мне шапкозакидательство.Слишком часто русские за этот "грешок" платили несоразмерно много.Не знаю характеристик,возможностей "боевых беспилотников" современной России(хотя,наверное правильнее говорить о разведывательно-ударных),но,когда местные СМИ "орали":" у лесоохраны появились всемогущие БП,чёрным лесорубам кирык!....Файлы не умею загружать,-двери подъездов объявлениями заклеены,-соберем подписи против незаконной рубки леса(в черте города!)
          К нашим баранам...Вы уверены в возможностях отечественных БПЛА?Знаете их?Открытые источники выдают информацию начиная с СССР(!)
          ...Да вообще,-все это гон!Другими методами надо работать!(ИМХО)Украина не научила,что надо в зародыше.Кавказ.Средняя Азия,-отдельная тема.. hi
          1. seagull
            seagull 10 июня 2020 19:25 Новый
            0
            В статье рассматривалась тема о вероятном противостоянии сил прибалтов с партизанской тактикой и современной армией России... Мое мнение, что партизаны в современной войне не смогут оказать сопротивление (только разовые акции и террор населения)...
            По поводу работы наших беспилотников в современных условиях, изучайте сводки из Сирии (наиболее яркий пример).
            PS Причем здесь Сибирь и черные лесорубы??? Если вас очень волнует тема вырубания леса, напишите статью и мы пообщаемся.... hi
  20. Наган
    Наган 6 июня 2020 18:57 Новый
    0
    Едут 2 крутых ковбоя по прерии. Навстречу третий ковбой, какого-то задрипанного вида, на полудохлой кляче. Разьехались. Один говорит другому:
    - Знаешь кто это?
    - Не.
    - Это Неуловимый Джо.
    - Что, и это дерьмо никто не может поймать?
    - Да кому он нужен?
    ...
    Вот и эти шпроты тоже такие все из себя непобедимые.
  21. двп
    двп 6 июня 2020 19:32 Новый
    +1
    Техника сейчас другая,и вести войну партизанскими методами,как в Великую Отечественную войну вряд ли получится. Да и нет там сибирской тайги и белорусских лесов и болот. Максимум одно,два нападения и будут обнаружены и уничтожены.
    1. Борис ⁣Бритва
      Борис ⁣Бритва 6 июня 2020 21:38 Новый
      0
      Цитата: двп
      Техника сейчас другая,и вести войну партизанскими методами,как в Великую Отечественную войну вряд ли получится

      Поэтому партизанщина перерождается в подпольщину. Ту тоже можно накрыть современными технологиями (см. ниже пост про Собянина), но все же это сложнее.
  22. Борис ⁣Бритва
    Борис ⁣Бритва 6 июня 2020 20:54 Новый
    0
    все надежды латышей, литовцев и эстонцев будут по-прежнему на «партизанщину»

    На такой случай им Собянина коммендантом - он каждого там приложение заставит поставить, которое будет в самый неожиданный момент заставлять тебя делать селфи. И если на селфи ты в кустах, или вовсе его не сделал - штрафовать тебя нещадно. А самым злостным нарушителям - чип в бочину и постоянное отслеживание. Через пару месяцев вся "партизанщина" развалится от общего обнищания и "изоляции" самых активных. Собянин знает как управлять враждебно настроенными народами.
  23. ИЛ-64
    ИЛ-64 6 июня 2020 21:29 Новый
    -1
    Тот, кто написал этот бред, плохо представляет себе современные возможности инструментального поиска "партизан" и их баз.
    1. gumas
      gumas 9 июня 2020 00:08 Новый
      0
      это не компьютерная игра. чечню уже забыл? там было всё легко и просто?
      1. ИЛ-64
        ИЛ-64 12 июня 2020 11:24 Новый
        0
        На дворе 2020. И армия уже другая. И гор в Прибалтике нет. И арабы со своими наемниками и баблом за прибалтов не впишутся. И границы в Европе совсем не условные.
  24. пушкарь
    пушкарь 6 июня 2020 21:48 Новый
    +4
    Я хорошо знаю Латвию и хотел бы поделиться своими соображениями на тему "лесных братьев". Первоначально это "движение" возникло из остатков курляндской группировки, рассеявшихся по лесам. Среди них было много людей с большим боевым опытом и имевших военное образование. Поэтому и было поначалу тяжело ликвидировать их, тем более, что местное население было частично запугано "ночной властью", а частично поддерживало их. Но в 50-х годах была ликвидирована кормовая база "партизан" - хутора, а в населённых пунктах не попрячешься, и "движение"сошло на нет и остались единицы, попросту прятавшиеся в "схронах". Нынешних айзсаргов не стоит переоценивать, только часть из них идейные. Остальные пришли туда кто за льготами, кто за престижем, кто за "романтикой". Дело в том, что идея своей "западности", "европейскости" сыграла с гражданами ЛР злую шутку - 9 из 10 выпускников школ не связывают своё будущее с Тевземе (отчизной) и мечтают уехать "в Европу", где благополучно ассимилируются. Впрочем, как и большинство."русскоязычных". Думаю, исходя из опыта 2-й Мировой и современной техники слежения "партизаны" в случае необходимости будут успешно ликвидированы в короткие сроки. И ещё думаю, что это не понадобится, войны не будет - и слава богу.
  25. ApJlekuHo
    ApJlekuHo 6 июня 2020 22:23 Новый
    -1
    Живущие в Латвии русские люди, победят Латвийскую армию, без вмешательства России, как только начнется "заворушка".
    1. L-39NG
      L-39NG 6 июня 2020 23:46 Новый
      -5
      "Русские люди"? Кого считаете "Русскими людьми"? Которые по-русски говорят? Или всех, которые из совка уехали? Такие и Европе и в Америке, да и по-всему земному шару расселилис. Считаете, что они повстанут и всю планету под кремлёвских прогнут? И везде на свете будет Россия? То, не дай Боже, мировая революция, в понимании узурпаторов "псевдокоммунистов" и олигархов, аппаратников-рабовладельцев, то весь мир - Россия, а кругом одни враги. Коллективный мазохизм смешанный с паранойей.
      1. A.A.G.
        A.A.G. 8 июня 2020 19:43 Новый
        +1
        "Русские люди"? Кого считаете "Русскими людьми"? Которые по-русски говорят? Или всех, которые из совка уехали? "
        Я,например,считаю тех,кто там при СССР жил,и кому нынешние "закидоны" верхушки Латвии не по нутру.И их не мало,-оцените видео из Риги в День Победы,из года в год.
    2. A.A.G.
      A.A.G. 8 июня 2020 19:45 Новый
      0
      Цитата: ApJlekuHo
      Живущие в Латвии русские люди, победят Латвийскую армию, без вмешательства России, как только начнется "заворушка".

      Нечто подобное хотел озвучить,-опередили! hi
  26. Trouble
    Trouble 6 июня 2020 23:27 Новый
    +1
    Да нафиг не сдались эти "три болтика" России. Опять их корми, опять им строй. Если что, точечными ударами зачистить военную инфраструктуру, и пускай копают схроны у себя на огородах.

    P.S. А по поводу Швейцарии - это вообще спор не о чём. Не смотря на весь свой нейтралитет, Швейцария, фактически, являлась союзником Германии. После ПМВ ряд швейцарских предприятий использовался для обхода Версальских ограничений. В частности Солотурн Ваффенфабрик, которая вообще с начала 20-х годов принадлежала Рейнметалл Борзиг. Так зачем нападать на Швейцарию, если её предприятия и так работают на Германию. Если уж на то пошло, то её можно было просто присоединить, как в своё время Австрию.
    1. L-39NG
      L-39NG 7 июня 2020 00:20 Новый
      -3
      И раньше говорили "малой кровью, на чужой территории".
      Война кончилась давным давно. Страны победительницы уже лет 20 не существует. Страна проигравшая живёт и процветает. Осколки победительницы живут за счёт товаров машиностроения и ширпотреба из стран не дружественных, подле российской пропаганды. Импортзамещение - ложь для внутреннего потребления. Пора перестать бить себя кулаками в грудь и кичится "мы самые-самые" сейчас это всем к... пытаются корректно не обращать внимание, как на детей малых. Сначала сделайте порядок дома и научитесь работать на свой двор, и не лезте туда, куда вас не звали.
    2. A.A.G.
      A.A.G. 8 июня 2020 19:51 Новый
      0
      "Да нафиг не сдались эти "три болтика" России."
      Только про людей,которых ещё вместе с Союзом сдали продолжаем забывать...
  27. Al_lexx
    Al_lexx 7 июня 2020 00:43 Новый
    -3
    Десять лет колупались, потому что опыта не было. Сейчас есть опыт Кавказа, Афгана и пр. Есть реальный спецназ, который зачистит партизан за год-два, если не быстрее.
    Если будет поставлена задача, Литву заберём за несколько дней. Остальные в сад не упёрлись.
    В общем, на мой взгляд, автор знатно лизнул прибалтам. Только вот не понятно, что бы что? ))
    1. Капитан Немо
      Капитан Немо 9 июня 2020 02:44 Новый
      0
      Они занимаются такой-же подготовкой к партизанской войне как и современная Белорусь. Или кто-то не курсе? Да и в сталинском СССР партизанские базы начали закладывать до войны. На счёт современной техники (БЛА, тепловизоров, сапьяниных с электронным концлагерем) - что-то наркомафию в РФ до сих пор не уничтожили? Мао Дзедун с наркомафией справился за несколько лет без всякой электроники. Почему у нас в России власти не разрешают народу создавать свои силы самообороны, выбирать судей согласно конституции? Почему русские вымирают такими темпами? Почему проворовавшихся высших чиновников не расстреливают как в СССР и Китае? Какая к чертям трибалтика, с такой стабильностью Русь через 3 поколения просто исчезнет!
  28. for
    for 7 июня 2020 03:19 Новый
    0
    Только вопрос, от кого?
  29. tarackanovaleksei
    tarackanovaleksei 7 июня 2020 18:55 Новый
    0
    А вообще...., комуони нужны?????
    И зачем их захватывать?????
    Придёт время, сами - себя продадут, по дешёвке.
  30. gumas
    gumas 7 июня 2020 19:45 Новый
    0
    успокойтесь. прибалтика вам не представляет никакой угрозы laughing не обращайте внимания на политиков, они гавкают под дудочку сша, а люди в целом полне адекватны и невидят в росии врага. конечно есть люди и с промытыми мозгами, которые ненавидит русских, хотя их никогда невидели laughing (я об литве)
  31. Zakonnik
    Zakonnik 7 июня 2020 20:46 Новый
    0
    Миротворческие миссии? Надо вещи называть своими именами. Войска прибалтийских вымиратов регулярно принимают участие в вооружённых интервенциях на территории независимых государств.
    1. gumas
      gumas 7 июня 2020 21:38 Новый
      -1
      да, их в основном используют лишь для создания образа "коалиции" ;)
  32. Комментарий был удален.
  33. Dzafdet
    Dzafdet 8 июня 2020 10:23 Новый
    -1
    Братьев победили, выслав националистов из сёл и деревень. Не стало кормовой базы. не стало и братьев. То же самое было на Украине. Что-то везде пошёл вал статей о якобы нападении России на прибалтику. Вот выкусите, надо просто потребовать с них компенсации за Ништадтский договор...
    1. DWG1905
      DWG1905 8 июня 2020 15:01 Новый
      +1
      Интересная тема. У меня отец служил в Литве г. Алитус (это там где потом десантники стояли) с 1948 по 1951, тяжелый танко-самоходный полк. Воевали там в основном части МГБ, танкисты привлекались - в схрон 152 мм из ИСУ-152 засадить, провести агитацию за советскую власть путем езду всем полком в течении всей ночи по городу, очень помогает. Лесные братья убивали часовых, ставили мины. На мину нарвался развод караула, кто-то наступил в середине. Отца выбросило в Неман с начкаром. Кто кого вытащил они так и не поняли. Наверно надо для детей и внуков записать рассказы отца, что запомнил. А для сторонников партизан изучайте классиков - партизаны среди крестьян как рыба в воде, для того чтобы победить партизан надо вылить воду. Да я согласен может всех в Сибирь и не надо, можно в Дагестан на кирпичные заводы, да и так по фермерам раздать, прибалты работящие. Россия большая всем место найдется. Может кто знает номер полка, фото отца на фоне знамени части есть, номер естественно не видно секретность.
      1. gumas
        gumas 8 июня 2020 22:00 Новый
        -3
        tebe s galavoj normalno? sam sebe mozes atvetyt, kakoe tvojo delo do pribaltyki ?? doma nesydytsa ?
  34. awdrgy
    awdrgy 8 июня 2020 16:46 Новый
    0
    В случае войны у них партизан не будет(речь ведь идет именно о войне а не о полицейской операции) Почему?-потому что -1 Малая численность населения способствует лишению партизан всех баз снабжения да и самой мотивации к сопротивлению(это как раз про идейных)путем временной или не очень депортации этого населения куда-нибудь подальше Вариант 2 Еще хуже для партизан-уничтожение населения и они выйдут сами Но он не гуманен и не необходим в связи с возможностью первого варианта Что касается Швейцарии-там конечно лучше всего блокада и поэтому их "милитаризованность" так же бесполезна -им "энерголизованность и продоволизованность" надо развивать да и в этом случае хоть все горы запасами забей и бензин и тушенка имеют срок годности
  35. кондрат
    кондрат 8 июня 2020 21:07 Новый
    0
    Как бы то не было, вопрос развития территориальной обороны в Калининградской области жизненно необходим.Но эта тема почему-то в минусе.
  36. ДэКо
    ДэКо 8 июня 2020 22:34 Новый
    0
    Такое впечатление, что автору заказали эту статью. Прибалты.
    А теперь по пунктам:

    10 лет тому, в Балтии разразился скандал и именно из за лесов. Весь из лес был заложен Западным банкам. На поддержку местной валюты. Когда эти страны стали переходить на евро, то банкиры приехали в лес. С ревизией. Около 52% всех лесных массивов были вырублены.
    Далее....страны Балтии в миссиях НАТО не участвуют в боях. У них чисто полицейская и тыловая миссия. Ну и про лесных братьев,автор тоже лукавит. В течении 10 лет ловили не воюющих бандитов, а тех, кто сидел по хуторам и трясся от страха
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 10 июня 2020 02:19 Новый
      0
      Цитата: ДэКо
      ... страны Балтии в миссиях НАТО не участвуют в боях. У них чисто полицейская и тыловая миссия

      Наговариваете вы на них уважаемый, в Латвии были персонажи которые хотели боевое подразделение отправить на второй Ирак. Спецназовскую команду хотели отправить, но зажали бабки на форму/снаряжение/доплаты и у ребят хватило ума возмутиться - их готовил офицер ‘кабульской роты’. Отротировали кого куда смогли в отместку. А тех тех кого отправляют в тылу ковыряться снаряжают ‘с миру по нитке’.
      1. danske75
        danske75 12 июня 2020 17:22 Новый
        0
        Два латыша участвовали даже в знаменитом бою на Combat Outpost Keating.
        Литовцы имели свои подконтрольны регион и их ССО деиствовали сутками и неделями в тылу у талибов, естонцев погибло не 1 и не 2, так што про "исключительно тыловые части" можно даже неговорить.
  37. Александр123
    Александр123 8 июня 2020 22:40 Новый
    0
    "как защитят себя Латвия, Литва и Эстония" - все довольно подробно расписано, конечно. Только самый главный вопрос - от кого они будут защищаться. "Как защитят себя" - это зависит от того, кто будет нападать, как будут нападать. Этого в статье не нашел. Неужели от НАТО?
  38. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  39. Комментарий был удален.
  40. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. gumas
      gumas 9 июня 2020 19:01 Новый
      0
      73 года а жизнь ничему не научила. у нас антирускую истерию гонят только продажные политики и "полезные и д и о т ы", которым пропаганда промыла мозги, что ненавидить руских это патриотизм, но среди них врятли найдёш такова возраста. нащёт фашизма то это больше относитса к тебе пасколько твоя риторика, как у убеждёного националсоциалиста.
  41. Юрий Михайловский
    Юрий Михайловский 9 июня 2020 00:22 Новый
    0
    Стрелять в спину и вырезать спящих...вот , собственно, вся тактика.
  42. danske75
    danske75 9 июня 2020 21:40 Новый
    0
    Едут "партизанить". Фото вчерашние и сегодняшние.




    1. gumas
      gumas 10 июня 2020 23:30 Новый
      0
      сначала литовская армия строилась под защиту территории, потом вступили в нато и те балваны её переделали под свои стандарты. тепер имем армию на один бой :(
      1. danske75
        danske75 12 июня 2020 17:24 Новый
        0
        Што, по вашему будут делать КАСП и стрелки, по важему? Термин териториалная оборона, вам чего небудь говорит?
  43. uralant
    uralant 9 июня 2020 23:26 Новый
    0
    "Однако стоит напомнить, что в послевоенные годы победоносная советская армия почти десять лет не могла окончательно уничтожить прибалтийских «лесных братьев»,
    Однако стоит заметить, что советская армия не воевала с лесными братьям, как и с украинскими бандитами. Им пытались внушить, что война закончилась и хозяева их разбиты. Когда надоело уговаривать, тиранское государство выселили их в Сибирь и на том сказочке конец. Все и успокоились. По мне так, расстреливать надо было.
  44. Чарик
    Чарик 10 июня 2020 21:58 Новый
    0
    самое эффективно они смогут защитится от гибели-если сдадутся в плен и сразу поедут на рудники в Сибирь или в тайгу
  45. кондрат
    кондрат 11 июня 2020 21:10 Новый
    0
    Как там защищат себя лабусы и пшеки не столь важно. Как защитит себя Калининградская область-гораздо интереснее ?! В отличии от прибалтов и поляков у нас совершенно не развивают резерв из местных ресурсов. Даже пресловутых "партизан" давно не собирают для учёбы. Надеяться только на войска РФ, в условиях ограниченной территории КЛД. обл. и возможности скоротечного развития событий-слишком легкомысленно
  46. DIM(a)
    DIM(a) 11 июня 2020 23:44 Новый
    +1
    Размышления на тему прибалтийских УПОРНЫХ партизан.

    После ВОВ, СССР проводил очень мягкую политику, поэтому:
    многих прощали, в лагерь шли явно служившие фашизму и замаранные в уголовных преступлениях
    на 2 года (не помню точно) была отменена высшая мера наказания
    очень долго 3-4 года искореняли "партизан" продолжавших убивать граждан СССР, стараясь не уничтожить "несознательных"
  47. Клон
    Клон 12 июня 2020 01:37 Новый
    0
    Чисто в космос... Почему-то некоторые авторы, выпадающие в осадок при описании неимоверной крутости прибалтийских военных формирований, забывают о количестве этнических русских, прибывающих в статусе "недограждан". А это тихо тикающая бомба, которая может рвануть и без всякой "оккупации". Месть за унижение человеческого достоинства никто не отменял. Во-вторых, война с противником на его территории (мизерной по сути) предполагает использование средств поражения вовсе иных, чем те, что применимы при "наведении конституционного порядка" у себя.
    _____________________
    В ближайшей перспективе Прибалтика нам не нужна даже ради спортивного интереса. Впрочем, как и Швейцария с ее непуганной армией.