О сильных сторонах прибалтийских армий: как защитят себя Латвия, Литва и Эстония


Отношение к вооруженным силам прибалтийских государств в России традиционно скептическое. По сравнению с многочисленной и прекрасно вооруженной российской армией вооруженные силы Литвы, Латвии и Эстонии выглядят, мягко говоря, несерьезно. Но и у них есть свои сильные стороны.


Конечно, если сравнивать вооруженные силы прибалтийских республик с армиями таких держав, как Россия, или, к примеру, США и Китай, то здесь даже говорить не о чем. Однако стоит напомнить, что в послевоенные годы победоносная советская армия почти десять лет не могла окончательно уничтожить прибалтийских «лесных братьев», причинявших очень много проблем органам советской власти и мирному населению.

Территориальная оборона — «лесные братья» современности


Если вдруг вспыхнет вооруженный конфликт между любой из прибалтийских республик и каким-либо более крупным и мощным в военном отношении государством, то все надежды латышей, литовцев и эстонцев будут по-прежнему на «партизанщину», точнее, на силы территориальной обороны.

Так, в Литве важной составной частью вооруженных сил являются Добровольные силы охраны края — Krašto Apsaugos Savanorių pajėgos (KASP). Их численность – 5 тысяч человек. Главная задача добровольцев в случае начала боевых действий – организация партизанского сопротивления войскам противника на территории Литвы, а в мирное время они организуют военную подготовку населения, участвуют в ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий, в охране общественного порядка и даже в миротворческих операциях.

Аналогичная структура есть и в Латвии – Zemessardze, то есть «Стража земли». Как и литовские Силы охраны края, латвийская Земессардзе входит в состав национальных вооруженных сил. В ней служат 592 военнослужащих и 10 510 добровольцев, при этом 90% служат по идейным соображениям.


Спектр решаемых задач схож с литовскими Силами охраны края – участие в ликвидации аварий, охрана порядка, мобилизационная работа, а при необходимости – развертывание партизанского сопротивления на территории республики. Всего в состав Земессардзе входят 18 батальонов: 3 батальона обеспечения, 1 артиллерийский, 1 инженерно-технический, 1 противовоздушной обороны, 1 батальон по защите от оружия массового поражения, 10 пехотных батальонов и 1 учебный батальон.

В Эстонии действует «Кайтселиит» (Kaitseliit) – Союз обороны Эстонии, также входящий в состав вооруженных сил. В нем числится около 20 тысяч человек, которые также занимаются военной подготовкой, прежде всего для возможных партизанских операций в случае вторжения иностранных армий на территорию страны.


Плюсы резерва и «обстрелянных» солдат


Нельзя отрицать тот факт, что тысячи идейно мотивированных бойцов сил территориальной обороны, владеющие оружием и регулярно проходящие подготовку в учебных лагерях, могут причинить немало хлопот армии противника, перейдя к партизанской войне и диверсионным операциям. Таким образом вооруженные силы прибалтийских республик компенсируют свою малочисленность неплохой организацией территориальной обороны, практически по швейцарской модели. Кстати, если говорить об опыте, то средний срок службы в латвийской Земессардзе составляет 8 лет – вполне достаточно, чтобы подготовить хорошего партизана.

Еще один плюс – экономия финансовых расходов, поскольку добровольцы очень многое приобретают за свой счёт. Но, конечно, есть в таких формированиях и проблемы, прежде всего с дисциплиной и подчинением.

Здесь еще стоит понимать основную парадигму военной стратегии прибалтийских государств: не победить противника, а измотать его, задержать на своей территории, продержавшись до прибытия подкреплений из более сильных стран Североатлантического альянса. Этим и объясняется повышенное внимание к полувоенным и резервным формированиям, поскольку регулярные армии будут с очень большой вероятностью разгромлены достаточно быстро.

К чести прибалтийских армий надо отметить и тот факт, что они заботятся об «обстрелянности» своих офицеров и солдат-контрактников. Несмотря на то, что своих «горячих точек» у прибалтийских республик нет, они регулярно отправляют военнослужащих в миссии НАТО по всему миру. Так, эстонские военные принимали участие в боевых действиях в Афганистане, Ираке, в миротворческих миссиях в Мали, Косово, Ливане. Латвия отправляла своих солдат в Ирак, Афганистан, а еще раньше – в Косово и Боснию. Литовские военные также принимали участие в операциях в Афганистане, Ираке, Косово и Боснии. Понятно, что «обстрелянные» военнослужащие, тем более взаимодействовавшие с солдатами армий других стран НАТО, представляют большую ценность для прибалтийских армий, чем не бывавшие в «горячих точках» новобранцы.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

136 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. одинокий 6 июня 2020 13:27 Новый
    • 16
    • 4
    +12
    Особо нужно подчеркивать то,что большинство этих "партизан" являются идейными..Т.е убегать при виде противника не будут..
    П,С. Вообще то это считается "Щвейцарской системой". У них тоже помимо регульярной армии(а она немалая),имеется внушительная база резервистов -партизан..В случае войны за 36 часов армия увеличивается в 3 раза уже подготовленным резервом
    1. Инсургент 6 июня 2020 13:29 Новый
      • 31
      • 11
      +20
      О сильных сторонах прибалтийских армий: как защитят себя Латвия, Литва и Эстония

      Статья НИ о ЧЁМ ?

      (попрошу не возбуждаться "особо впечатлительных" модераторов ,имеется ввиду не сама статья,а предполагаемые "сильные стороны" прибалтийских армий)
    2. Инсургент 6 июня 2020 13:31 Новый
      • 16
      • 15
      +1
      Цитата: одинокий
      Вообще то это считается "Щвейцарской системой". У них тоже помимо регульярной армии(а она немалая),имеется внушительная база резервистов -партизан..В случае войны за 36 часов армия увеличивается в 3 раза уже подготовленным резервом


      И после демонстрации попыток противостоять регулярной армии, организованно концентрируется в местах сдачи в плен...
    3. sabakina 6 июня 2020 13:31 Новый
      • 17
      • 9
      +8
      И хде была та швейцарская армия в те, две мировые войны?
      1. Инсургент 6 июня 2020 13:44 Новый
        • 12
        • 4
        +8
        Цитата: sabakina
        хде была та швейцарская армия в те, две мировые войны?

        Логичнее спросить ЧЕМ была (банковской ячейкой для противоборствующих сторон),а ГДЕ, и что делала, и так ясно - сидела на попе ровно.

        Деньги тишину любят yes
        1. Липчанин 6 июня 2020 13:50 Новый
          • 6
          • 6
          0
          Ну зачем они нам? Да хватит кормить.
          1. SanichSan 8 июня 2020 19:19 Новый
            • 1
            • 1
            0
            сейчас то конечно не нужны. расширяется портовая инфраструктура для торговых отношений с центральной Европой... проблемы решаются в обход этих стран.
            но если отношения с центральной Европой нормализуются то придется что-то делать с этими американскими анклавами между Россией и крупными европейскими странами.
        2. Олег Зорин 6 июня 2020 17:04 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          занималась тем же, чем армии Швеции, Ирландии, Испании, Португалии...
      2. Adepton 6 июня 2020 13:47 Новый
        • 7
        • 8
        -1
        Цитата: sabakina
        И хде была та швейцарская армия в те, две мировые войны?

        Деньги старожили ..! Уж кто ,кто но они наварились на войне и криминале ,как никто.Если вскрыть их подвалы и счета ..Мир содрогнется !
      3. одинокий 6 июня 2020 14:04 Новый
        • 5
        • 14
        -9
        Цитата: sabakina
        И хде была та швейцарская армия в те, две мировые войны?

        В нейтралитете..Между прочим у Гитлера был план "Танненбаум" для захвата Щвейцарии..Но он отказался от этой затеи..Незнаю почему,но предполагаю что он понял во что может вляпатся в горах против многочисленной армии горных партизан
        1. Инсургент 6 июня 2020 14:07 Новый
          • 19
          • 4
          +15
          Цитата: одинокий
          Между прочим у Гитлера был план "Танненбаум" для захвата Щвейцарии..Но он отказался от этой затеи..Незнаю почему,но предполагаю что он понял во что может вляпатся в горах против многочисленной армии горных партизан


          Вы верите,что фюрер,не сдрейфив против ,к примеру Франции с союзной ей Великобританией,спасовал перед Швейцарией (имея ввиду Западную Европу) ? belay
          1. одинокий 6 июня 2020 14:19 Новый
            • 7
            • 20
            -13
            Цитата: Инсургент
            Вы верите,что фюрер,не сдрейфив против ,к примеру Франции с союзной ей Великобританией,спасовал перед Швейцарией (

            Вы понимаете что такое воевать в горах с миллионной армией,которая обучена ее вести? Там невозможны танковые клинья ,там нет пространства для маневра..Фюрер был конечно тронутым,но у него в штабе сидели отнюдь нетронутые люди,чтобы в разгар 1943-го лезть туда
            1. Инсургент 6 июня 2020 14:26 Новый
              • 16
              • 9
              +7
              Цитата: одинокий
              Вы понимаете что такое воевать в горах с миллионной армией,которая обучена ее вести? Там невозможны танковые клинья ,там нет пространства для маневра..Фюрер был конечно тронутым,но у него в штабе сидели отнюдь нетронутые люди,чтобы в разгар 1943-го лезть туда

              Я понял,что вы находитесь под "впечатлением",а точнее пребываете в иллюзии "непобедимой швейцарской модели"...
              Оставайтесь там,не буду бередить ваш устоявшийся уютный мирок.
              1. одинокий 6 июня 2020 14:30 Новый
                • 10
                • 16
                -6
                Цитата: Инсургент
                Я понял,что вы находитесь под "впечатлением",а точнее пребываете в иллюзии "непобедимой швейцарской модели"...
                Оставайтесь там,не буду бередить ваш устоявшийся уютный мирок.

                Вы воевали в горах?Вы знаете что это означает воевать а высоте 4000м и выше,где даже дышать трудно..Это не степи и равнины для широкого маневра..В большистве случаев это двухполосая дорога между горами,где вся армия становится в ряд на десятки километров..И где каждый поворот -это реальная 100% засада..Попробуйте воевать в таких условиях,а потом ухмыляйтесь
                1. bk0010 6 июня 2020 20:40 Новый
                  • 12
                  • 2
                  +10
                  Зачем воевать? Что в этих горах вкусного? Нарушить им снабжение - сами вымрут. А попробуют спуститься - встретить на равнине, в привычных условиях и подготовленными.
                  1. Капитан Немо 9 июня 2020 01:22 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Интересно, какие продовольственные запасы хранятся в этих горах. Если как в Финке - на десятилетие?
                2. Русский ватник 8 июня 2020 04:33 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Ну, в таком случае намного глупее было лезть вермахту в Югославию.(Сербию). Но он полез и потом воевал в горах с партизанами. Скорее всего Гитлер не захватил Швейцарию потому, что она и так была под влиянием Германии.
                3. Jager 8 июня 2020 07:20 Новый
                  • 8
                  • 1
                  +7
                  А что это делали немецкие горные стрелки в приэльбрусье на высоте 3500 метров? Играли в шашки с советскими частями или вели тяжелейшие бои в горной местности?
              2. Keyser Soze 6 июня 2020 14:53 Новый
                • 10
                • 11
                -1
                а точнее пребываете в иллюзии "непобедимой швейцарской модели"...


                Швейцария, по всем категория самая милитаризованая нация, до орбиты Марса.
                Тотальная война, все минировано, взлетные полосы в тунелях, автоматическое оружие в каждом доме, обязательная и очень серьезная подготовка для всех, и в каждом году. Держава поощряет закупку щурмовых винтовок, собственое производство оружия, бомбоубежища для всего населения и т. н.

                Там не Вермахт, не Красная Армия, но и Дарт Вейдер зубы сломает. laughing
                1. одинокий 6 июня 2020 15:10 Новый
                  • 11
                  • 17
                  -6
                  Цитата: Keyser Soze
                  Швейцария, по всем категория самая милитаризованая нация,

                  Вот именно..Вместо того чтобы ознакомится самой системой этой модели,многие тут пафосно умничают...
                2. Nosgoth 6 июня 2020 18:07 Новый
                  • 4
                  • 3
                  +1
                  Щурмовые винтовки - это грозная.
                3. strannik1985 6 июня 2020 20:56 Новый
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  Там не Вермахт, не Красная Армия, но и Дарт Вейдер зубы сломает.

                  К июню 1940 почти вся граница Швейцарии была в зоне немецкого влияния, продовольствием Швейцария себя обеспечивала процентов на 50.
                  Они платили - т.н.швейцарско-немецкое клиринговое соглашение(к лету 1941 850 млн.франков), разрешили транзит(до 1944), торговали и обменивали ценности на валюту.
                4. ZAV69 7 июня 2020 20:43 Новый
                  • 7
                  • 1
                  +6
                  Цитата: Keyser Soze
                  Там не Вермахт, не Красная Армия, но и Дарт Вейдер зубы сломает.

                  Только эта армия последний раз воевала в 18 веке, да и то, не армия, а швейцарские наемные роты. Так что велика вероятность что вся эта крутизна разбежится после разрыва первого гаубичного снаряда.
                5. Русский ватник 8 июня 2020 04:35 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Чем в днных аспектах Сербия отличалась от Швейцарии? Количеством банков?
                6. Чарик 10 июня 2020 22:03 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  пару ябч и нету той швейцарии-расплавятся все банки с наликом и драгметаллом
              3. danske75 7 июня 2020 13:59 Новый
                • 1
                • 8
                -7
                Так вы "бередите" штож там...план у Гитлера был? Был. Гитлер (кстате, с 15 дивизиями из Италии по плану) напал? Ненапал.
                Сколько самолётов Луфтваффе швеицарцы сбили, интересовались?
                Поинтересуитесь про то как их ГлавКом Хенри Гуисан говорил што если во время воины будет приказ сдатся в плен, то такого приказа слушать нельзя.
                А про балтов и естонцев...ето только про "партизан" написанно, приплюсуите регулярные армии тех стран которые модернизируются уже 5 лет (только 5 лет), приплюсуите литовских стрелков которые неупомянуты (10 000), активны а не бумажны резерв (только в Литве около 25 000) ну и с пафосом дальше толкуите про лимитрофов.
                1. Чарик 10 июня 2020 22:05 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  а кто с ними в ближнем бою то воевать будет это вам не 40е годы-бах ракетой и сдуло латышей-бах другой и эстонцев тоже
            2. MstislavHrabr 6 июня 2020 19:05 Новый
              • 17
              • 2
              +15
              При борьбе с партизанами нужно будет просто переселить оттуда мирных жителей(на время), благо в прибалтике их немного(а Сибирь у нас большая), к тому же будет возможность поговорить и разобраться: кто не разрешал говорить по русски, кто сносил памятники русским солдатам?! А потом с воздуха бить все, что шевелится и отсвечивает теплом... Гор в прибалтике кот наплакал... Дальше зачистка и все... Можно возвращать на родину воспитанных и поумневших граждан. Надеюсь прибалты до белого каления нас не доведут. А то ведь русский народ он конечно терпеливый...
              1. одинокий 6 июня 2020 19:15 Новый
                • 7
                • 4
                +3
                Цитата: MstislavHrabr
                При борьбе с партизанами нужно будет просто переселить оттуда мирных жителей(на время), благо в прибалтике их немного(а Сибирь у нас большая), к тому же будет возможность поговорить и разобраться: кто не разрешал говорить по русски, кто сносил памятники?! А потом с воздуха бить все, что шевелится и отсвечивает теплом... Гор в прибалтике кот наплакал... Дальше зачистка и все... Надеюсь прибалты до белого каления нас не доведут. А то ведь русский народ он конечно терпеливый...

                Горы -это разговор про Щвейцарию..В Прибалтике другая топография..А что касается терпеливости,если бы в мире реагировали на каждый пук,все оставшиеся в живых население бегало бы с копьями да камнями
                1. MstislavHrabr 6 июня 2020 19:30 Новый
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  С их топографией и нашими тепловизорами партизанская война длилась бы недолго
              2. vindigo 7 июня 2020 14:56 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Да. Я тоже хотел это написать. Отрезать от снабжения и поддержки населения. Тогда банально от голода выйдут сдаваться. В лесу особо не поешь.
            3. Ныробский 6 июня 2020 22:31 Новый
              • 5
              • 2
              +3
              Цитата: одинокий
              Вы понимаете что такое воевать в горах с миллионной армией,которая обучена ее вести? Там невозможны танковые клинья ,там нет пространства для маневра..Фюрер был конечно тронутым,но у него в штабе сидели отнюдь нетронутые люди,чтобы в разгар 1943-го лезть туда

              Ну да, ну да.... Чего же они тогда на Кавказ то попёрлись?
              1. одинокий 7 июня 2020 01:10 Новый
                • 3
                • 5
                -2
                Им нужна была нефть..в Щвейцарии его нету..танки и самолёты сыром не заправиш
            4. Грица 7 июня 2020 02:12 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Цитата: одинокий
              Вы понимаете что такое воевать в горах с миллионной армией,которая обучена ее вести? Там невозможны танковые клинья ,там нет пространства для маневра.

              У немцев тоже были неплохие горнострелковые подразделения. Достаточно вспомнить как тяжко нашим пришлось с ними на Северном Кавказе. Думаю, великая Швейцария со всей своей миллионной армией с горной подготовкой была бы сметена Гитлером в два счета. Видимо, он руководствовался другими мыслями, когда отказался от этой мысли. И восточный фронт был для этого самым важным фактором, тут вы правы.
              1. Капитан Немо 9 июня 2020 01:46 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                А смысл завоёвывать Швейцарию? Нефти, руды, полей нет. Зато придётся потерять много времени и ценных ресурсов на захват малонужного. Да если бы немчуры захватили либо Сталинград, либо Баку, то Красная Армия без нефтепродуктов недолго бы продержалась. Сразу-же в войну с СССР вступили бы Япония и Турция. После разгрома СССР, Альбион продержался бы не больше года. После этого Швейцария как спелый фрукт упала бы в руки Гитлера без боя. Гитлер со своими генералами дураками не были. Сталинград был ключом всей 2-й мировой войны.
          2. ppgt90 9 июня 2020 10:03 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Полная галиматья. Гитлер не тронул Швейцарию по одной просто причине. Швейцария - это банк для мировой элиты. Гитлер получал помощь от США, высокопоставленных особ Великобритании, Французского бизнеса. В общем география вливаний в нацистскую Германию весьма впечатляющая. Ведь Германия была целенаправленно подготовлена и направлена на СССР.. А если бы Гитлер полез оккупировать Швейцарию, то он лишился бы помощи от своих спонсоров. У самой то Германии потенциал был далеко не ах. Глупо думать, что это Гитлер затеял войну. Как бы не так. Эту войну ему "затеяли". В итоге Гитлер капут, а те кто затеял в сладком шоколаде. Кстати. США стали "мировым лидером" только благодаря Второй Мировой Войне. В этот же момент США и "задвинули" Великобританию. Ну а о остальных странах просто сказать нечего. Единственной страной, успешно противостоящей экспансии США был Советский Союз. Хочу напомнить, что ВСЯ ЕВРОПА до сих пор находится под оккупацией США, равносильно как и Япония и ряд других стран.
        2. itis 9 июня 2020 15:49 Новый
          • 0
          • 0
          0
          не надо о Гитлере,как о самостоятельной фигуре. он тоже выкормыш определенных финансовых кругов. скорей всего Рокфеллеров с которыми был связан Крупп.план планом а спонсор спонсором.нейтральная Швейцария была необходима. а у прибалтов одна надежда на единство НАТО.
        3. ник7 9 июня 2020 22:08 Новый
          • 0
          • 0
          0
          план "Танненбаум" для захвата Щвейцарии

          Со знанием у вас не очень, в академии генштаба вы точно не учились. Дураков туда не берут.
          Есть такая вещь как нейтральная территория, там можно продать награбленное, купить у форда нужное, отдохнуть, переговорить с представителями вражеских стран и т.д.
          В этом качестве Швейцария, давала больше пользы, чем в виде захваченной.
          1. одинокий 10 июня 2020 20:40 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: ник7
            в академии генштаба вы точно не учились.

            Нет ,не учился..не успел просто
            Цитата: ник7
            Есть такая вещь как нейтральная территория, там можно продать награбленное, купить у форда нужное, отдохнуть, переговорить с представителями вражеских стран и т.д.

            А я разве твердил обратное?Но у них действительно существовал план захвата и это факт..Более того,существовал план "Поларфукс"-захват Щвеции,тоже нейтральной страны,которая имела достаточно хорошие отношения с рейхом
        4. Авель 11 июня 2020 11:16 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: одинокий
          Незнаю почему,но предполагаю что он понял во что может вляпатся в горах против многочисленной армии горных партизан

          Скорее стоял вопрос о сохранении анклава для разведки и хранения денег
      4. tihonmarine 7 июня 2020 12:52 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: sabakina
        И хде была та швейцарская армия в те, две мировые войны?

        На печке сидела.
    4. carstorm 11 6 июня 2020 13:34 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      точно. вернутся из Европы с заработков и вперед родину защищать. во всем этом есть одна но очень большая беда-а кто вообще собирается к ним вторгаться то? это не французское кино с названием по моему зов волка где наша армия аж целой дивизией зачем то вторгается в Финляндию) что она там забыла эта дивизия и на что рассчитывает в фильме как то не сказали)))
    5. Абсолютно правильный комментарий. Партизанщину сбрасывать со счетов ни в коем случае нельзя.
      1. Ныробский 6 июня 2020 22:38 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Вождь краснокожих
        Абсолютно правильный комментарий. Партизанщину сбрасывать со счетов ни в коем случае нельзя.

        Это было бы верным, если бы не одно но...Их главный враг под звёздно полосатым флагом, у них уже давно корни пустил, а нам они не нужны от слова совсем. Против кого они там партизанить собираются?
        1. Авель 11 июня 2020 11:17 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Ныробский
          .Их главный враг под звёздно полосатым флагом, у них уже давно корни пустил

          Не враг, а кормилец. Сейчас ЕС перестанет их кормить, так с голодухи куда тольео не полезут
    6. Berkut752 6 июня 2020 14:22 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      В современной войне, будут использоваться против партизанЭн снаряды ТЕРМОБАРИЧЕСКИЕ С СПУТНИКОВЫМ НАВЕДЕНИЕМ.
    7. knn54 6 июня 2020 15:02 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      Омар,меня терзают смутные подозрения,что немало из этих "идейных" или их родственников имеют бизнес в РФ.
      Что касается швейцарцев,то именно ихняя пехота в Средние века похоронила окончательно концепцию рыцарской армии.
      Да и гвардия Ватикана состоит из швейцарцев.
      В 1939 г личный состав ВС насчитывал почти 430000 человек.Швейцария уже тогда славилась артиллерийским, противотанковым и зенитным вооружением собственного производства.
      Немцев бы вымотали здорово.
      Кстати.во время французской компании было несколько стычек в воздухе,которые всегда заканчивались победой швейцарских пилотов.Разумеется и по потерям самолетов.
      1. одинокий 6 июня 2020 17:37 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Привет Николай.Вы совершенно правы.Щвейцария помимо того,что является страной банков,сыра и часов,имеет одну из самых мощных армий в Европе..И это просто факт..Армия и гоеграфия страны является залогом их нейтралитета.
        Цитата: knn54
        что немало из этих "идейных" или их родственников имеют бизнес в РФ.

        Немало "идейных" из России также имеют свой бизнес за кордоном..Если отбросить страны и национальность,действительно с идейными противниками воевать намного сложно
        1. Фантом-104 6 июня 2020 19:30 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          армия по техническим показателям у них на уровне армии сша начала 80-ых годов, кроме стрклковки
        2. Русский ватник 8 июня 2020 04:37 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Скорее банков. Это большая сила по сравнению с армией.
      2. Мур 7 июня 2020 07:34 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: knn54
        Омар,меня терзают смутные подозрения,что немало из этих "идейных" или их родственников имеют бизнес в РФ.

        Проиллюстрирую Ваши подозрения парой примеров.
        1.Мнение моего знакомого ещё по школе. Так, маргинального типа мужик, разнорабочий на коттеджах для русско-белоруско-украинских околобогатейчиков:
        -если начнется, автомат в реку и на латвийско-белорусскую границу...
        2. Главный нацик латвийской Юрмалы, тот что 9 мая в своей харчевне "Куриньш" не стал обслуживать пару с георгиевским/гвардейскими ленточками - его сестрица вполне себе непринужденно работает в санатории "Янтарный берег", что находится в собственности Администрации Президента РФ.
        Что до эффективности партизанского движения на очень ограниченных территориях в эпоху беспилотников, даже самые дешевые из которых оборудованы инфракрасными камерами, тут есть о чем поразмыслить...
        1. A.A.G. 8 июня 2020 12:12 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          "на латвийско-белорусскую границу..."
          Это где?
          1. Мур 8 июня 2020 15:49 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Даугавпилсский край-Витебская область пойдет?
            Или претензии к написанию? Пишу в соответствии с правилами великого и могучего.
            1. A.A.G. 8 июня 2020 19:17 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Все верно. hi
              ...Уже забывать стал:Даугавпилс-Браслав,Краслава-Верхнедвинск.
              К написанию претензий не имею, за ответ спасибо.
              1. Мур 10 июня 2020 14:25 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Даугавпилс-Двинск-Динабург-еще раньше Борисоглебск-совсем рано Негвин.
                Краслава-Краславка, Краславль-Краслау.
                Как-то так...
                1. A.A.G. 10 июня 2020 19:17 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Спасибо за почву для развития,самообразования.Заинтересовало.К своему стыду,-глубина познаний ограничилась Борисоглебском(х/ф"Бумбараш",-"...пароль знаешь?).Переименование заинтересовало в процессе перечитывания Пикуля спустя 30+ лет...А ведь родился, 22 года прожил в Риге!Спасибо!
    8. Лара Крофт 6 июня 2020 17:30 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: одинокий
      П,С. Вообще то это считается "Щвейцарской системой".

      Скорее "Скандинавской", по типу "Хемверна"...да и скандинавы ближе к прибалтам и климат похожий...
      Задача таких иррегулярных формирований высвободить регулярную армию во время войны от вспомогательных функций (регулирование дорожным движением, охраной ВВБ и ВМБ/ПБ, интернирование военнопленных и т.д.), а также помощь регулярным силам в борьбе с воздушными и морскими десантами, РДГ противника....
      У них тоже помимо регульярной армии(а она немалая)

      ВС Швейцарии небольшие.
      Еще в 2003 году граждане страны проголосовали за принятие военной реформы «Армия XXI века», в соответствии с которой и идет сокращение численности вооруженных сил, к 2016 году их общая численность должна была сократиться до 100 тысяч человек.

      https://topwar.ru/116785-armiya-shveycarii-bronepoezd-na-zapasnom-puti.html
      Сил самообороны подобным скандинавским или прибалтийским в Щвейцарии нет, весь мобилизационный резерв предназначен для укомплектования / доукомплектования линейных частей ВС, а также восполнения потерь в живой силе...
    9. Gato 6 июня 2020 19:20 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      У них тоже помимо регульярной армии

      Помимо регулярной армии в Швейцарии есть еще и горы, а в горах - система укрытий и бункеров, которые и не всякий ядренбатон возьмет. В Прибалтике, насколько я знаю, гор и джунглей нет, а партизанить там можно только в интернете.
    10. Теренин 6 июня 2020 19:51 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: одинокий
      большинство этих "партизан" являются идейными

      ну и что это за современная западная "цивилизованная" жизнь с постоянной мыслью - убежать в лес request и там, мол будем сопротивляться winked
  2. Комментарий был удален.
  3. Липчанин 6 июня 2020 13:32 Новый
    • 10
    • 5
    +5
    Ну кому они нужны??????? Опять кормить их??????? Было бы не что нападать
    1. Keyser Soze 6 июня 2020 15:11 Новый
      • 6
      • 15
      -9
      Опять кормить их???????


      Липчанин.... С вашей ошеломляющей економикой и уровнем жизни никого толком и не накормите. Им ЕС только для устранения последствий от коронавируса отсыпет минимум 10 миллиарда евро, помимо других денег. И ето все безвозмездная помощь. Вы вашей Белоруси не можете отвалить миллиард-два, чтоб они поднялись, а собрались трибалтов кормить. Посмеялся....

      Еще больше - ЕС дает безвозмездную помощь Западным Балканам, в размере 3 миллиарда евро - ето Сербия, Косово, Черна гора, Македония. Вот так, чтоб поправили свои економики, после коронавируса. И не ноет, что кормит кого то. Отдельно 750 миллиарда для стран ЕС.

      Вы где в етой картинке, кормилец вы наш? laughing
      1. iouris 6 июня 2020 18:14 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Вы там что, деньги едите?! Деньги скоро закончатся.
        Бывшие республики экономически и культурно развивались только в СССР, где был общий рынок. Уровень и качество жизни в СССР были довольно высокими, а в колониях они высокими быть не могут. Германия и США не создают рынки сбыта для "бывших", совсем наоборот. Ну да ладно. Скоро всё сами увидим. Думаю, увидим уничтожение "среднего класса".
        1. Keyser Soze 6 июня 2020 20:55 Новый
          • 1
          • 5
          -4
          Деньги скоро закончатся.


          И не скоро и не закончатся :) Ето просто миф, зато на странице Еврокомисии есть полная инфа.

          Германия и США не создают рынки сбыта для "бывших", совсем наоборот


          В пример мы експортировали в Германию (2019) продукцию машиностроения, фармации, електроники и химической индустрии на 9 млрд. евро. И у нас положительное експортное сальдо на 320 миллиона евро. Так что рынки создают и еще как....

          Думаю, увидим уничтожение "среднего класса".


          А вот ето статистическая правда. Со времен "рейганомики", середины 80-тых, неолиберализм убивает средний клас везде по миру и даже в тех же Щатах и Западной Европе. Ето кончится смутами и может быть войнами.
          1. iouris 6 июня 2020 23:56 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Keyser Soze
            Ето кончится смутами и может быть войнами.

            Предчувствие гражданских войн при положительном сальдо и рынках сбыта - как это объяснить? Не срастается.
      2. seagull 6 июня 2020 18:37 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        "Если человека накормить рыбой, он будет сыт один раз, а если научить его рыбачить, то он будет сыт много раз."
        1. bk0010 6 июня 2020 20:42 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: seagull
          "Если человека накормить рыбой, он будет сыт один раз, а если научить его рыбачить, то он будет сыт много раз."
          Назовите человек Сыт и он будет Сыт всю жизнь!
      3. Pete Mitchell 10 июня 2020 02:01 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Keyser Soze
        ЕС дает безвозмездную помощь Запад... И не ноет, что кормит кого то. Отдельно 750 миллиарда для стран ЕС.

        Прочитав ваш комент показалось что снова оказался на политинформации, только с толерантно-европейским уклоном. Вы так свято верите в есовское единство, что даже забавно: а вы где его видели? Когда создав миграционный кризис бросили Италию один на один с проблемой? Наверное когда дружно кинулись по команде мочить Югославию установив рекорд по принятию ‘совместного’ решения - за сутки договорились. Вы дома пропагандой не занимаетесь?
  4. Doccor18 6 июня 2020 13:40 Новый
    • 2
    • 2
    0
    стратегии прибалтийских государств: не победить противника, а измотать его, задержать на своей территории...

    Ну, ну... Измотать говорите...
  5. Пардус 6 июня 2020 13:44 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Но и у них есть свои сильные стороны.

    laughing
    в послевоенные годы победоносная советская армия почти десять лет не могла окончательно уничтожить прибалтийских «лесных братьев»

    С партизанами сложно воевать. Однако смогли вооруженное сопротивление местных фашистов сломать.
  6. nnz226 6 июня 2020 13:56 Новый
    • 17
    • 4
    +13
    1) Китайская армия на шпротные лимитрофы не нападёт, России эти "страны" и даром не нужны!
    2) Сравнивать антипартизанскую войну с "лесными братьями" в конце 40-х годов 20 века, когда СССР был в полуразрушенном состоянии и современные методы таковой - нонсенс! Сейчас та же Литва не есть часть СССР, а враждебное государство, и, если, таки, Россия её захватит, что мешает погрузить население в телячьи вагоны и отправить на Южный берег моря Лаптевых? И я тогда посмотрю, надолго ли "мотивации" литовских "партизанен" хватит?! Аксиома: без поддержки местного населения любое партизанское движение глохнет почти моментально! Про современные системы поиска людишек в лесу и схронах даже не говорю...
    1. danske75 7 июня 2020 14:10 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Так погружали, погружали. Непогружали бы, то не до середины 60-х а до 80-ых партизанили бы.
      1. nnz226 7 июня 2020 21:30 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Погрузили 10 % - всё-таки нонешние шпротные лимитрофы считались тогда советскими республиками, а сейчас ограничений не будет ни морального, ни материального свойства!
  7. Равиль_Аснафович 6 июня 2020 14:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Да кой чёрт лично мне здались эти трибалты??? Не знаю?
    1. MstislavHrabr 6 июня 2020 19:31 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Гадят нам прибалты и от этого все больше и больше нас боятся, потому как понимают, что рано или поздно ответить за это придется. И от этого еще больше гадят... Поэтому думаю, что "волшебный пендель" с нашей стороны очень бы помог налаживанию конструктивной позиции руководства прибалтийских стран...
  8. Комментарий был удален.
  9. rocket757 6 июня 2020 14:38 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Давайте не будем о ... смешном.
  10. iouris 6 июня 2020 14:40 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Ну служат "по идейным". Однако, во-первых, на них никто не собирается нападать, во-вторых,.... Достаточно "во-первых". Поэтому заголовок должен носить иной смысл, например: "Нацгвардии сопредельных государств, их задачи, численность и вооружение".
  11. Виталий Цымбал 6 июня 2020 14:47 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Партизанщина, на которую рассчитывают прибалты - это слабое место армии, а не сильное. Войны, начиная Вьетнамом можно характеризовать как партизанские. У РФ громадный опыт таких войн - Афган, Таджикистан, Северный Кавказ, Сирия... так что уже есть современный опыт, что бы не повторять ошибки СССР в борьбе с бандеровцами и лесными братьями. Лучшее для Прибалтов - нейтралитет по образу швейцарцев, шведов, финов. А НАТО - это уже война за свою выгоду, в которой прибалты - "сакральная жертва западной демократии"....
    1. Ретвизан 8 6 июня 2020 19:52 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Держать нейтралитет они себе не могут позволить, так как кушать хочется! А примкнув к натовской банде, рассчитывают на подачки от Запада.
      Только нападать на них ни кто не собирается, так как в условиях современной войны их территория потеряла особое стратегическое значение.
      Да и экономически мы уже легко без их транзита и портов обходимся.
  12. Fitter65 6 июня 2020 15:12 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Однако стоит напомнить, что в послевоенные годы победоносная советская армия почти десять лет не могла окончательно уничтожить прибалтийских «лесных братьев»,
    Так Победоносная Советская Армия с лесными братьями и не воевала. С этим контингентом боролись другие компетентные органы.
  13. Mavrikiy 6 июня 2020 15:28 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    О сильных сторонах прибалтийских армий: как защитят себя Латвия, Литва и Эстония
    Очередная сова на глобус, ну-ну. no А кто сказал, что за каждым сопляком необходимо бегать и уговаривать сдаться? В Европе находимся, как Сербию гады бомбили и расстреливали БП с обедненным ураном, так и прибалтику обработать и копошитесь, лесные братья, может до своих предков докопаетесь. angry
  14. zombirusrev 6 июня 2020 16:41 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    От нас они никак не защитятся ибо мы на них нападать не будем, а если их будут использовать как плацдарм, то сами виноваты....
  15. Knell Wardenheart 6 июня 2020 16:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Учитывая прогресс в БПЛА и современной тепловизионной и ИК технике, а также развитию всей этой дичи с камерами и распознаванием лиц - думаю что вскорости партизанщине настанет конец ,практически под ноль.
    Вопрос в ее ликвидации просто будет стоять в категории "цена" и в организационных возможностях тех,кто будет этим заниматься. Если речь идет о Афганистане , где люди плодятся как кроли и детишки 10 лет уже могут пострелять-с, человеческая жизнь и имущественное право мало что значит - это одно , там посложнее. Пока. А если мы берем Европейскую страну - тем более Прибалтику с ее "населенностью" , рельефом и степенью картографированности - не долго попартизанили бы там в 21 веке мне кажется.
  16. ser56 6 июня 2020 17:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Даже партизаны готовятся к прошлой войне... request
    Современные анти партизанские возможности резко возросли - техника далеко ушла вперед feel
    Сейчас по лесам особо не побегаешь - БПЛА с радаром, тепловизором могут наводить арту в реальном времени, да и бомбой могут угостить... request
    Так что прятаться надо в городах... request
    Да и зачем их оккупировать? Удар по электро станциям и запасам горючего и все... коллапс экономики hi
    1. Наган 6 июня 2020 19:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: ser56
      Да и зачем их оккупировать?

      Да и тогда они были нужны Сталину только потому, что они представляли из себя удобный коридор для марша немцев из Восточной Пруссии напрямую к Ленинграду. Вот почему немцы все же смогли этим коридором воспользоваться, хоть там и были развернуты советские войска, это уже другая тема. А в наши дни война в Европе, если и начнется, то кончится раньше чем НАТО сможет развернуть танковые силы для удара по Питеру через Прибалтику. Польские устаревшие и недомодернизированные Т-72 и такие же старые модели Леопардов? Даже не смешно.
  17. Младший рядовой 6 июня 2020 17:39 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Гордиться своими партизанскими отрядами, а не полноценными ВС - это типично по-прибалтийски. Современные мирные демократически ковровые бомбежки, полностью нивелируют национально-партизанские боевые единицы как таковые. Здесь стоит другой вопрос - зачем нужно дергать за усы Прибалтийских тигров? Полимеров там нет, экономику убили, да и врачи не рекомендуют шпроты есть. А то что Вильно в Вильнюс переименовали, так это пусть польские партизаны обижаются.
    1. Наган 6 июня 2020 19:11 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Младший рядовой
      врачи не рекомендуют шпроты есть

      Есть в Америке фирма Season, торгует рыбными консервами, в частности сардинами. Считается High end, т.е. хорошими и дорогими. У них целая линейка продуктов. Внизу по цене сардины в воде и простом оливковом масле, сделаны в Марокко. А самый дорогой вариант в Extra Virgin First Cold Press оливковом масле Product of Latvia. Те же шпроты, только вроде как чуть менее копченые (но все равно подкопченые), и видовое название рыбок sprattus sprattus, т.е. шпроты. И рекламируется как здоровая еда. Кстати, таки вкусно.
      1. Младший рядовой 6 июня 2020 19:35 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Врачи утверждают (на их мнение я и ссылался), что из-за копчения или еще по какой причине, в шпротах образуются канцерогены, которые здоровья не прибавляют. Так это или нет, я не знаю и знать не хочу, но шпроты есть буду, как и ел во времена СССР. Правда больше стала нравиться калининградская (?) корюшка.
        1. Наган 6 июня 2020 19:41 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Всяких корюшек много, даже в Америке есть, но Корюшка только одна, невская. Входит в список того, о чем в Америке я могу только ностальгировать. Местная совсем не то, и мороженая, свежей не торгуют.
          1. Младший рядовой 6 июня 2020 19:46 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Еще сахалинская есть, она в три раза крупнее невской. Вкуснота.
            1. Наган 6 июня 2020 20:19 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Младший рядовой
              Еще сахалинская есть, она в три раза крупнее невской. Вкуснота.

              Не знаю, не пробовал. В Ленинграде не продавали (не знаю как в Питере, я уезжал еще из Ленинграда), а в Америке тем более. Охотно Вам верю.
  18. Тополь М 6 июня 2020 18:20 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Готовые похоронные команды, какая партизанщина в современной войне, абсурд! Автор поёт дифирамбы ВС Прибалтики. Я учился в Риге в военном училище при СССР, теперь каждый год по 6-7 раз бываю в Прибалтике и насмотрелся на это воинство, особенно на технику, скоро на вооружении будут стоять самокаты и мопеды
  19. seagull 6 июня 2020 18:43 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Про партизан, смешно... Где схроны то делать будут? Лес вырубили, а новый не посадили... Беспилотники с тепловизорами вычислят всех в два счета...
    1. A.A.G. 8 июня 2020 18:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: seagull
      Про партизан, смешно... Где схроны то делать будут? Лес вырубили, а новый не посадили... Беспилотники с тепловизорами вычислят всех в два счета...

      С чего такая информация про лес?А вот БПЛА Рослесоохраны в Сибири в упор не замечают проплешин которые уже на гугловских картах светятся.
      1. seagull 10 июня 2020 16:55 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Из первых рук, много знакомых живет там (прибалтийские республики). Да и причем тут лесохрана, когда разговор про боевые беспилотники...
        1. A.A.G. 10 июня 2020 19:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Аналогично.Родился,22 года прожил. drinks
          Количество вырубленного там(Латвия),и у нас(только Иркутская область)не сопоставимо,даже учитывая размеры территорий.
          По беспилотникам.Не нравится мне шапкозакидательство.Слишком часто русские за этот "грешок" платили несоразмерно много.Не знаю характеристик,возможностей "боевых беспилотников" современной России(хотя,наверное правильнее говорить о разведывательно-ударных),но,когда местные СМИ "орали":" у лесоохраны появились всемогущие БП,чёрным лесорубам кирык!....Файлы не умею загружать,-двери подъездов объявлениями заклеены,-соберем подписи против незаконной рубки леса(в черте города!)
          К нашим баранам...Вы уверены в возможностях отечественных БПЛА?Знаете их?Открытые источники выдают информацию начиная с СССР(!)
          ...Да вообще,-все это гон!Другими методами надо работать!(ИМХО)Украина не научила,что надо в зародыше.Кавказ.Средняя Азия,-отдельная тема.. hi
          1. seagull 10 июня 2020 19:25 Новый
            • 0
            • 0
            0
            В статье рассматривалась тема о вероятном противостоянии сил прибалтов с партизанской тактикой и современной армией России... Мое мнение, что партизаны в современной войне не смогут оказать сопротивление (только разовые акции и террор населения)...
            По поводу работы наших беспилотников в современных условиях, изучайте сводки из Сирии (наиболее яркий пример).
            PS Причем здесь Сибирь и черные лесорубы??? Если вас очень волнует тема вырубания леса, напишите статью и мы пообщаемся.... hi
  20. Наган 6 июня 2020 18:57 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Едут 2 крутых ковбоя по прерии. Навстречу третий ковбой, какого-то задрипанного вида, на полудохлой кляче. Разьехались. Один говорит другому:
    - Знаешь кто это?
    - Не.
    - Это Неуловимый Джо.
    - Что, и это дерьмо никто не может поймать?
    - Да кому он нужен?
    ...
    Вот и эти шпроты тоже такие все из себя непобедимые.
  21. двп 6 июня 2020 19:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Техника сейчас другая,и вести войну партизанскими методами,как в Великую Отечественную войну вряд ли получится. Да и нет там сибирской тайги и белорусских лесов и болот. Максимум одно,два нападения и будут обнаружены и уничтожены.
    1. Борис ⁣Бритва 6 июня 2020 21:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: двп
      Техника сейчас другая,и вести войну партизанскими методами,как в Великую Отечественную войну вряд ли получится

      Поэтому партизанщина перерождается в подпольщину. Ту тоже можно накрыть современными технологиями (см. ниже пост про Собянина), но все же это сложнее.
  22. Борис ⁣Бритва 6 июня 2020 20:54 Новый
    • 2
    • 2
    0
    все надежды латышей, литовцев и эстонцев будут по-прежнему на «партизанщину»

    На такой случай им Собянина коммендантом - он каждого там приложение заставит поставить, которое будет в самый неожиданный момент заставлять тебя делать селфи. И если на селфи ты в кустах, или вовсе его не сделал - штрафовать тебя нещадно. А самым злостным нарушителям - чип в бочину и постоянное отслеживание. Через пару месяцев вся "партизанщина" развалится от общего обнищания и "изоляции" самых активных. Собянин знает как управлять враждебно настроенными народами.
  23. ИЛ-64 6 июня 2020 21:29 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Тот, кто написал этот бред, плохо представляет себе современные возможности инструментального поиска "партизан" и их баз.
    1. gumas 9 июня 2020 00:08 Новый
      • 0
      • 0
      0
      это не компьютерная игра. чечню уже забыл? там было всё легко и просто?
      1. ИЛ-64 12 июня 2020 11:24 Новый
        • 0
        • 0
        0
        На дворе 2020. И армия уже другая. И гор в Прибалтике нет. И арабы со своими наемниками и баблом за прибалтов не впишутся. И границы в Европе совсем не условные.
  24. пушкарь 6 июня 2020 21:48 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Я хорошо знаю Латвию и хотел бы поделиться своими соображениями на тему "лесных братьев". Первоначально это "движение" возникло из остатков курляндской группировки, рассеявшихся по лесам. Среди них было много людей с большим боевым опытом и имевших военное образование. Поэтому и было поначалу тяжело ликвидировать их, тем более, что местное население было частично запугано "ночной властью", а частично поддерживало их. Но в 50-х годах была ликвидирована кормовая база "партизан" - хутора, а в населённых пунктах не попрячешься, и "движение"сошло на нет и остались единицы, попросту прятавшиеся в "схронах". Нынешних айзсаргов не стоит переоценивать, только часть из них идейные. Остальные пришли туда кто за льготами, кто за престижем, кто за "романтикой". Дело в том, что идея своей "западности", "европейскости" сыграла с гражданами ЛР злую шутку - 9 из 10 выпускников школ не связывают своё будущее с Тевземе (отчизной) и мечтают уехать "в Европу", где благополучно ассимилируются. Впрочем, как и большинство."русскоязычных". Думаю, исходя из опыта 2-й Мировой и современной техники слежения "партизаны" в случае необходимости будут успешно ликвидированы в короткие сроки. И ещё думаю, что это не понадобится, войны не будет - и слава богу.
  25. ApJlekuHo 6 июня 2020 22:23 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Живущие в Латвии русские люди, победят Латвийскую армию, без вмешательства России, как только начнется "заворушка".
    1. L-39NG 6 июня 2020 23:46 Новый
      • 2
      • 7
      -5
      "Русские люди"? Кого считаете "Русскими людьми"? Которые по-русски говорят? Или всех, которые из совка уехали? Такие и Европе и в Америке, да и по-всему земному шару расселилис. Считаете, что они повстанут и всю планету под кремлёвских прогнут? И везде на свете будет Россия? То, не дай Боже, мировая революция, в понимании узурпаторов "псевдокоммунистов" и олигархов, аппаратников-рабовладельцев, то весь мир - Россия, а кругом одни враги. Коллективный мазохизм смешанный с паранойей.
      1. A.A.G. 8 июня 2020 19:43 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        "Русские люди"? Кого считаете "Русскими людьми"? Которые по-русски говорят? Или всех, которые из совка уехали? "
        Я,например,считаю тех,кто там при СССР жил,и кому нынешние "закидоны" верхушки Латвии не по нутру.И их не мало,-оцените видео из Риги в День Победы,из года в год.
    2. A.A.G. 8 июня 2020 19:45 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: ApJlekuHo
      Живущие в Латвии русские люди, победят Латвийскую армию, без вмешательства России, как только начнется "заворушка".

      Нечто подобное хотел озвучить,-опередили! hi
  26. Trouble 6 июня 2020 23:27 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Да нафиг не сдались эти "три болтика" России. Опять их корми, опять им строй. Если что, точечными ударами зачистить военную инфраструктуру, и пускай копают схроны у себя на огородах.

    P.S. А по поводу Швейцарии - это вообще спор не о чём. Не смотря на весь свой нейтралитет, Швейцария, фактически, являлась союзником Германии. После ПМВ ряд швейцарских предприятий использовался для обхода Версальских ограничений. В частности Солотурн Ваффенфабрик, которая вообще с начала 20-х годов принадлежала Рейнметалл Борзиг. Так зачем нападать на Швейцарию, если её предприятия и так работают на Германию. Если уж на то пошло, то её можно было просто присоединить, как в своё время Австрию.
    1. L-39NG 7 июня 2020 00:20 Новый
      • 3
      • 6
      -3
      И раньше говорили "малой кровью, на чужой территории".
      Война кончилась давным давно. Страны победительницы уже лет 20 не существует. Страна проигравшая живёт и процветает. Осколки победительницы живут за счёт товаров машиностроения и ширпотреба из стран не дружественных, подле российской пропаганды. Импортзамещение - ложь для внутреннего потребления. Пора перестать бить себя кулаками в грудь и кичится "мы самые-самые" сейчас это всем к... пытаются корректно не обращать внимание, как на детей малых. Сначала сделайте порядок дома и научитесь работать на свой двор, и не лезте туда, куда вас не звали.
    2. A.A.G. 8 июня 2020 19:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      "Да нафиг не сдались эти "три болтика" России."
      Только про людей,которых ещё вместе с Союзом сдали продолжаем забывать...
  27. Al_lexx 7 июня 2020 00:43 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Десять лет колупались, потому что опыта не было. Сейчас есть опыт Кавказа, Афгана и пр. Есть реальный спецназ, который зачистит партизан за год-два, если не быстрее.
    Если будет поставлена задача, Литву заберём за несколько дней. Остальные в сад не упёрлись.
    В общем, на мой взгляд, автор знатно лизнул прибалтам. Только вот не понятно, что бы что? ))
    1. Капитан Немо 9 июня 2020 02:44 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Они занимаются такой-же подготовкой к партизанской войне как и современная Белорусь. Или кто-то не курсе? Да и в сталинском СССР партизанские базы начали закладывать до войны. На счёт современной техники (БЛА, тепловизоров, сапьяниных с электронным концлагерем) - что-то наркомафию в РФ до сих пор не уничтожили? Мао Дзедун с наркомафией справился за несколько лет без всякой электроники. Почему у нас в России власти не разрешают народу создавать свои силы самообороны, выбирать судей согласно конституции? Почему русские вымирают такими темпами? Почему проворовавшихся высших чиновников не расстреливают как в СССР и Китае? Какая к чертям трибалтика, с такой стабильностью Русь через 3 поколения просто исчезнет!
  28. for
    for 7 июня 2020 03:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Только вопрос, от кого?
  29. tarackanovaleksei 7 июня 2020 18:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А вообще...., комуони нужны?????
    И зачем их захватывать?????
    Придёт время, сами - себя продадут, по дешёвке.
  30. gumas 7 июня 2020 19:45 Новый
    • 1
    • 1
    0
    успокойтесь. прибалтика вам не представляет никакой угрозы laughing не обращайте внимания на политиков, они гавкают под дудочку сша, а люди в целом полне адекватны и невидят в росии врага. конечно есть люди и с промытыми мозгами, которые ненавидит русских, хотя их никогда невидели laughing (я об литве)
  31. Zakonnik 7 июня 2020 20:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Миротворческие миссии? Надо вещи называть своими именами. Войска прибалтийских вымиратов регулярно принимают участие в вооружённых интервенциях на территории независимых государств.
    1. gumas 7 июня 2020 21:38 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      да, их в основном используют лишь для создания образа "коалиции" ;)
  32. Комментарий был удален.
  33. Dzafdet 8 июня 2020 10:23 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Братьев победили, выслав националистов из сёл и деревень. Не стало кормовой базы. не стало и братьев. То же самое было на Украине. Что-то везде пошёл вал статей о якобы нападении России на прибалтику. Вот выкусите, надо просто потребовать с них компенсации за Ништадтский договор...
    1. DWG1905 8 июня 2020 15:01 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Интересная тема. У меня отец служил в Литве г. Алитус (это там где потом десантники стояли) с 1948 по 1951, тяжелый танко-самоходный полк. Воевали там в основном части МГБ, танкисты привлекались - в схрон 152 мм из ИСУ-152 засадить, провести агитацию за советскую власть путем езду всем полком в течении всей ночи по городу, очень помогает. Лесные братья убивали часовых, ставили мины. На мину нарвался развод караула, кто-то наступил в середине. Отца выбросило в Неман с начкаром. Кто кого вытащил они так и не поняли. Наверно надо для детей и внуков записать рассказы отца, что запомнил. А для сторонников партизан изучайте классиков - партизаны среди крестьян как рыба в воде, для того чтобы победить партизан надо вылить воду. Да я согласен может всех в Сибирь и не надо, можно в Дагестан на кирпичные заводы, да и так по фермерам раздать, прибалты работящие. Россия большая всем место найдется. Может кто знает номер полка, фото отца на фоне знамени части есть, номер естественно не видно секретность.
      1. gumas 8 июня 2020 22:00 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        tebe s galavoj normalno? sam sebe mozes atvetyt, kakoe tvojo delo do pribaltyki ?? doma nesydytsa ?
  34. awdrgy 8 июня 2020 16:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В случае войны у них партизан не будет(речь ведь идет именно о войне а не о полицейской операции) Почему?-потому что -1 Малая численность населения способствует лишению партизан всех баз снабжения да и самой мотивации к сопротивлению(это как раз про идейных)путем временной или не очень депортации этого населения куда-нибудь подальше Вариант 2 Еще хуже для партизан-уничтожение населения и они выйдут сами Но он не гуманен и не необходим в связи с возможностью первого варианта Что касается Швейцарии-там конечно лучше всего блокада и поэтому их "милитаризованность" так же бесполезна -им "энерголизованность и продоволизованность" надо развивать да и в этом случае хоть все горы запасами забей и бензин и тушенка имеют срок годности
  35. кондрат 8 июня 2020 21:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как бы то не было, вопрос развития территориальной обороны в Калининградской области жизненно необходим.Но эта тема почему-то в минусе.
  36. ДэКо 8 июня 2020 22:34 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Такое впечатление, что автору заказали эту статью. Прибалты.
    А теперь по пунктам:

    10 лет тому, в Балтии разразился скандал и именно из за лесов. Весь из лес был заложен Западным банкам. На поддержку местной валюты. Когда эти страны стали переходить на евро, то банкиры приехали в лес. С ревизией. Около 52% всех лесных массивов были вырублены.
    Далее....страны Балтии в миссиях НАТО не участвуют в боях. У них чисто полицейская и тыловая миссия. Ну и про лесных братьев,автор тоже лукавит. В течении 10 лет ловили не воюющих бандитов, а тех, кто сидел по хуторам и трясся от страха
    1. Pete Mitchell 10 июня 2020 02:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: ДэКо
      ... страны Балтии в миссиях НАТО не участвуют в боях. У них чисто полицейская и тыловая миссия

      Наговариваете вы на них уважаемый, в Латвии были персонажи которые хотели боевое подразделение отправить на второй Ирак. Спецназовскую команду хотели отправить, но зажали бабки на форму/снаряжение/доплаты и у ребят хватило ума возмутиться - их готовил офицер ‘кабульской роты’. Отротировали кого куда смогли в отместку. А тех тех кого отправляют в тылу ковыряться снаряжают ‘с миру по нитке’.
      1. danske75 12 июня 2020 17:22 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Два латыша участвовали даже в знаменитом бою на Combat Outpost Keating.
        Литовцы имели свои подконтрольны регион и их ССО деиствовали сутками и неделями в тылу у талибов, естонцев погибло не 1 и не 2, так што про "исключительно тыловые части" можно даже неговорить.
  37. Александр123 8 июня 2020 22:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "как защитят себя Латвия, Литва и Эстония" - все довольно подробно расписано, конечно. Только самый главный вопрос - от кого они будут защищаться. "Как защитят себя" - это зависит от того, кто будет нападать, как будут нападать. Этого в статье не нашел. Неужели от НАТО?
  38. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  39. Комментарий был удален.
  40. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. gumas 9 июня 2020 19:01 Новый
      • 1
      • 1
      0
      73 года а жизнь ничему не научила. у нас антирускую истерию гонят только продажные политики и "полезные и д и о т ы", которым пропаганда промыла мозги, что ненавидить руских это патриотизм, но среди них врятли найдёш такова возраста. нащёт фашизма то это больше относитса к тебе пасколько твоя риторика, как у убеждёного националсоциалиста.
  41. Стрелять в спину и вырезать спящих...вот , собственно, вся тактика.
  42. danske75 9 июня 2020 21:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Едут "партизанить". Фото вчерашние и сегодняшние.




    1. gumas 10 июня 2020 23:30 Новый
      • 0
      • 0
      0
      сначала литовская армия строилась под защиту территории, потом вступили в нато и те балваны её переделали под свои стандарты. тепер имем армию на один бой :(
      1. danske75 12 июня 2020 17:24 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Што, по вашему будут делать КАСП и стрелки, по важему? Термин териториалная оборона, вам чего небудь говорит?
  43. uralant 9 июня 2020 23:26 Новый
    • 1
    • 1
    0
    "Однако стоит напомнить, что в послевоенные годы победоносная советская армия почти десять лет не могла окончательно уничтожить прибалтийских «лесных братьев»,
    Однако стоит заметить, что советская армия не воевала с лесными братьям, как и с украинскими бандитами. Им пытались внушить, что война закончилась и хозяева их разбиты. Когда надоело уговаривать, тиранское государство выселили их в Сибирь и на том сказочке конец. Все и успокоились. По мне так, расстреливать надо было.
  44. Чарик 10 июня 2020 21:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    самое эффективно они смогут защитится от гибели-если сдадутся в плен и сразу поедут на рудники в Сибирь или в тайгу
  45. кондрат 11 июня 2020 21:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как там защищат себя лабусы и пшеки не столь важно. Как защитит себя Калининградская область-гораздо интереснее ?! В отличии от прибалтов и поляков у нас совершенно не развивают резерв из местных ресурсов. Даже пресловутых "партизан" давно не собирают для учёбы. Надеяться только на войска РФ, в условиях ограниченной территории КЛД. обл. и возможности скоротечного развития событий-слишком легкомысленно
  46. DIM(a) 11 июня 2020 23:44 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Размышления на тему прибалтийских УПОРНЫХ партизан.

    После ВОВ, СССР проводил очень мягкую политику, поэтому:
    многих прощали, в лагерь шли явно служившие фашизму и замаранные в уголовных преступлениях
    на 2 года (не помню точно) была отменена высшая мера наказания
    очень долго 3-4 года искореняли "партизан" продолжавших убивать граждан СССР, стараясь не уничтожить "несознательных"
  47. Клон 12 июня 2020 01:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Чисто в космос... Почему-то некоторые авторы, выпадающие в осадок при описании неимоверной крутости прибалтийских военных формирований, забывают о количестве этнических русских, прибывающих в статусе "недограждан". А это тихо тикающая бомба, которая может рвануть и без всякой "оккупации". Месть за унижение человеческого достоинства никто не отменял. Во-вторых, война с противником на его территории (мизерной по сути) предполагает использование средств поражения вовсе иных, чем те, что применимы при "наведении конституционного порядка" у себя.
    _____________________
    В ближайшей перспективе Прибалтика нам не нужна даже ради спортивного интереса. Впрочем, как и Швейцария с ее непуганной армией.