Винтовка DXL-5. Выстрел на семь километров?

74

Винтовка СВЛК-14С "Сумрак" - обладатель рекорда дальности в 4,2 км

Российская оружейная компания КБ Интегрированных систем (КБИС) продолжает работы по теме сверхдальнобойных высокоточных винтовок. Изделия этой фирмы уже показывали возможность стрельбы на 4,2 км днем и на 1,9 км ночью. Теперь создается перспективный винтовочный комплекс, максимальная дальность которого выйдет на уровень 6-7 км.

К началу следующего года


О существовании нового проекта сообщил основатель и руководитель КБИС / Lobaev Arms Владислав Лобаев в интервью для РИА Новости, опубликованном 5 июня. Рассказывая о новых разработках и их преимуществах перед существующими образцами, он упомянул проект с предварительным названием DXL-5. Он является продолжением уже известного семейства, в которое входят винтовки DXL-3 «Возмездие» и DXL-4 «Севастополь».



В рамках проекта DXL-5 ведется самостоятельная разработка стрелкового комплекса в виде винтовки и нового патрона. Его максимальная дальность стрельбы достигнет 6-7 км. Дальность уверенной стрельбы – 3 км. Винтовочные комплексы с такими характеристиками на мировом рынке пока отсутствуют.

Технические особенности перспективной винтовки не раскрывались; то же касалось и нового патрона. При этом В. Лобаев отметил, что боеприпас под DXL-5 будет иметь увеличенные размеры и показывать повышенную начальную скорость пули. По этим параметрам он будет превосходить все боеприпасы, использовавшиеся винтовками марки Lobaev Arms.


Названы возможные сроки появления готового комплекса. Он мог бы появиться всего через несколько месяцев, не позднее осени – однако пандемия и связанные с нею проблемы заставляют пересматривать планы. «Премьера» нового оружия сдвинута к началу 2021 г.

Новые подробности


7 июня было опубликовано новое интервью с В. Лобаевым для проекта WarGonzo. На этот раз были затронуты вопросы тактико-технических характеристик патрона, а также всего комплекса. Так, сейчас рассматривается несколько вариантов патрона с отличающимся калибром и иными характеристиками. К концу года будут завершены заводские испытания, по результатам которых определится окончательный облик комплекса.

Главной особенностью нового патрона станут улучшенные показатели энергетики. В. Лобаев напомнил, что существующие винтовки под патрон .408 CheyTac способны пробивать бронежилет 6 класса защиты с дистанции от 300 м – некоторые варианты пуль сохраняют такую пробиваемость на вдвое больших расстояниях. Перспективный патрон от КБИС по бронепробиваемости будет примерно в полтора раза лучше.

По скорости пули и пробивным характеристикам новый боеприпас превзойдет серийные крупнокалиберные изделия 12,7х99 мм и 12,7х108 мм. Сможет ли он конкурировать с более мощным 14,5х114 мм – придется устанавливать в ходе испытаний.


Изделие DXL-3 "Возмездие", другой представитель высокоточного семейства от КБИС

Серьезной задачей является подбор прицельных устройств. При стрельбе на 4,2 км использовался прицел фирмы March с кратностью 80x – такое изделие позволило вести эффективный огонь по щиту размером 1х1 м. При увеличении дальности до 6-7 км необходим прицел до 100 x. Особенности ночной оптики для таких задач не уточняются.

Винтовочный вопрос


Технический облик перспективного комплекса не раскрывался, но можно сделать некоторые предположения. По всей видимости, в новом проекте продолжится развитие идей, уже проверенных при создании предыдущих винтовок. Эти решения прошли необходимую проверку и даже привели к получению рекордных показателей.

Последний на данный момент рекорд дальности в 4,2 км был установлен при помощи винтовки СВЛК-14С «Сумрак». Она представляет собой однозарядное высокоточное оружие с ручной перезарядкой, выпускаемое под патроны трех типов. За счет использования определенных материалов, технологий и конструктивных решений обеспечивается высокая точность и кучность боя. Эффективная дальность определена в 2,5 км – или более, при правильной организации стрельбы.

Можно предположить, что с точки зрения общей архитектуры перспективная DXL-5 не будет отличаться от «Сумрака» или иных дальнобойных изделий Lobaev Arms. Следует ожидать применение традиционной компоновки с развитой трубчатой ствольной коробкой, вывешенным нарезным стволом большой относительной длины (калибр неизвестен) и продольно-скользящим затвором. Обязательно наличие дульного тормоза, компенсирующего мощность патрона.


СВЛК-14С получает алюминиевую ствольную коробку со стальными стволом и затвором. Кроме того, ввиду повышенной мощности используемых патронов используется усиленная ложа. Вполне вероятно, что в проекте DXL-5 используются те же подходы к обеспечению прочности конструкции.

Комплекс DXL-5, имея более высокие показатели энергетики, должен иметь повышенную прочность, которую удастся получить ценой роста массы. «Сумрак» без прицела и другого оснащения весит почти 10 кг, и новая винтовка должна быть еще тяжелее.

Специфика патрона


О боеприпасе для DXL-5 известно немного, но и оглашенные данные представляют интерес. Названы примерные диапазоны отдельных характеристик, что уже сейчас позволяет оценить возможности всего комплекса.

Утверждается, что новый патрон по скорости пули и другим параметрам будет превосходить существующие серийные .408 CheyTac и 12,7-мм боеприпасы. Для сравнения, изделие .408, в зависимости от типа пули, дает начальную скорость на уровне 1100 м/с при дульной энергии более 11 кДж. Натовский 12,7х99 мм и российский 12,7х108 мм уступают ему в скорости (не более 850-950 м/с), но дают энергию до 18-20 кДж.


DXL-4 "Севастополь"

Все это позволяет представить примерные характеристики нового патрона от КБИС. Он должен обеспечивать начальную скорость более 1100 м/с и энергию не менее 15-17 кДж. Калибр остается неизвестным. Возможно, будет использоваться остроконечная пуля диаметром 10-12 мм.

Организационные сложности


Как и ранее, компания-разработчик проведет полный цикл испытаний оружия, в т.ч. с определением его максимальных характеристик. В последнем случае будет иметь место стрельба на указанные 6-7 км. Очевидно, что организация и выполнение таких стрельб будет особо сложной задачей, что это подтверждает опыт предыдущих рекордов.

В первую очередь, для нового рекорда необходим полигон соответствующих размеров. Также понадобятся оптические средства, способные обеспечить наблюдение, наведение и фиксацию результатов стрельбы на указанных дальностях – прицел, зрительные трубы и т.д.

Особую сложность представляет расчет данных для стрельбы. Так, при стрельбе из «Сумрака» на 4,2 км пуля летела по баллистической траектории высотой в несколько сотен метров; ее путь к цели занял 13 секунд. В это время она подвергалась воздействию различных внутренних и внешних факторов. При увеличении дальности стрельбы, несмотря на рост скорости и энергии, ситуация принципиально не изменится – пристрелка и зачетные выстрелы вновь станут особо сложной задачей.

Винтовка DXL-5. Выстрел на семь километров?

Патроны 12,7х99 НАТО (слева) и .408 CheyTac

Впрочем, компания КБИС имеет опыт работы в таких условиях. Вряд ли следует сомневаться в возможности установления нового рекорда. Под вопросом только продолжительность подготовки и количество необходимых выстрелов для получения устойчивых рекордных результатов.

Практическая ценность


В ходе испытаний новую винтовку DXL-5 проверят на разных дальностях, вплоть до предельных. Это приведет к новому рекорду, а также станет прекрасной рекламой для перспективного стрелкового комплекса. Однако возможность поражения целей на таких расстояниях не будет единственным его преимуществом.

На полигоне вполне возможно организовать и выполнить успешный выстрел на 6 км или более. Однако в условиях реального боя ситуация с подобными требованиями по дальности маловероятна, а кроме того, редко имеется возможность для полноценной организации столь сложного выстрела. Тем не менее, это не сокращает потенциал перспективной винтовки.

Для DXL-5 заявлена уверенная стрельба на дальностях ок. 3 км. По этому параметру винтовка будет превосходить прочие современные образцы отечественной и зарубежной разработки. Перспективный патрон с улучшенной энергетикой покажет рост эффективной дальности и более высокие пробивные характеристики. Соответственно, комплекс DXL-5 сможет бороться и с защищенными целями – на больших расстояниях, чем другие образцы.

Таким образом, главная ценность разрабатываемого оружия не в простых километрах дальности или джоулях дульной энергии. Создается стрелковый комплекс с большим запасом основных характеристик, перекрывающим все реальные или ожидаемые требования поля боя. Преимущества такого оружия очевидны.

Сейчас компании КБИС предстоит завершить опытно-конструкторские работы, выбрать все компоненты комплекса, довести его до испытаний – и затем сделать рекордные выстрелы. Из-за известных событий график работ по DXL-5 сдвинулся на несколько месяцев, но проект не остановлен. Реальные результаты будут к началу следующего года – ждать осталось немного.
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    9 июня 2020 05:47
    Нет, ну все понимаю, времена сложные. Но сколько можно этой джинсы?
    1. +8
      9 июня 2020 06:09
      Имею за подобные вопросы замечание от редакции. Мне тоже претит практика, когда вначале сообщается НОВОСТЬ, а спустя некоторое время эта же новость подаётся в "развернутом" виде.
    2. 0
      10 июня 2020 18:57
      Лавры "Илона Маска" душат токаря самоучку с дипломом философа. Так хочется денег, что уже грани разумного пройдены, и самое страшное, что он в это верит. Не, правда! Он в эту ахинею верит!
  2. +15
    9 июня 2020 06:04
    Все эти стрельбы на 2 км и более к военной теме никакого отношения не имеют. Это чистый спорт. В реальной боевой обстановке никто на 2 км и более из винтовки стрелять не будет, проще и эффективнее накрыть цель из миномета, гаубицы или гранатомета.
    1. +6
      9 июня 2020 06:19
      Цитата: Кот_Кузя
      Это чистый спорт.

      Тут тоже вопрос. На соревнованиях винтовки Лобаев встречаются редко и не призерах.
      1. 0
        9 июня 2020 11:24
        Это чистый спорт.

        Тут тоже вопрос. На соревнованиях винтовки Лобаев встречаются редко и не призерах.


        Тут наверное подразумевается спорт как соревнования между производителями данного типа оружия. Кто сделает дальнебойние и точнее.
        1. +1
          9 июня 2020 12:58
          Тут подразумевается спорт как соревнования между стрелками, любителями или профессионалами
        2. 0
          10 июня 2020 08:46
          В 2015 году Владиславом Лобаевым был установлен рекорд по дальности стрельбы — 3200 м. Для установления рекорда использовалась винтовка Lobaev Arms СВЛК-14 Сумрак в калибре .408 CheyTac.

          3 октября 2017 года из винтовки СВЛК-14 «Сумрак» был поставлен мировой рекорд по дальности точного выстрела. На дальности 4210 метров российским стрелком Андреем Рябинским была поражена квадратная мишень размером 1×1 метр[29].

          26 ноября 2019 года россиянин Сергей Шмаков установил новый мировой рекорд по дальности ночного выстрела. Стрелок уложил группу из пяти выстрелов в мишень размером 60×60 см. Дальность до мишени составляла 2000 метров. Использовалась пассивная ночная оптика (без подсветки)[30].

          Для установления рекорда был применён полностью российский стрелковый комплекс в составе снайперской винтовки СВЛК-14 «Сумрак» от Lobaev Arms и ночного прицела компании «Дедал». Винтовка СВЛК-14 «Сумрак» была в калибре .408 CheyTac (10,3 мм)

          А если посмотреть историю производства и для кого и что он производит, сразу станет ясно, в каком виде "спорта" участвуют его товары.
          1. +3
            10 июня 2020 11:24
            А что же не пишите, что результаты были получены при наличии корректировщика в районе цели, сколько дней ловили погоду и сколько было пристрелочных выстрелов.
            1. 0
              10 июня 2020 12:14
              И какова была контрастность цели на фоне местности, как обеспечивался контраст ночное время.
              1. 0
                10 июня 2020 19:15
                Скажу вам по секрету - "ночью, все "стрелки" серы" wink главное что бы "мявкали" одновременно lol
            2. 0
              11 июня 2020 03:32
              Кто то писал о величии снайперской двойки в работе?
              Ещё раз внимательно прочитайте, а потом делайте выводы.
              Речь шла об Алабаевской линейке товаров и для чего она.
    2. +8
      9 июня 2020 06:38
      Цитата: Кот_Кузя
      Все эти стрельбы на 2 км и более к военной теме никакого отношения не имеют. Это чистый спорт. В реальной боевой обстановке никто на 2 км и более из винтовки стрелять не будет,

      В иpaкcкoм гopoдe Mocулe, кaнaдcкий cнaйпep из пoдpaздeлeния cпeциaльнoгo нaзнaчeния Joint Task Force 2, тoчным выcтpeлoм уничтoжил oднoгo из бoeвикoв ИГИЛ (тeppopиcтичecкaя opгaнизaция, зaпpeщённaя в Poccии, cтpaнax CHГ и Eвpoпы), aтaкoвaвшиx coлдaт иpaкcкoй apмии. Caмoe пpимeчaтeльнoe в этoй иcтopии тo, чтo выcтpeл был пpoизвeдён c paccтoяния чуть бoлee 2-x миль, a имeннo — З 540 мeтpoв!Извecтнo тoлькo, чтo cнaйпep иcпoльзoвaл винтoвку McMillan TAC-50 c бoeпpипacoм .50 BMG (12,7×99 мм), cнaйпepcкaя пoзиция в мoмeнт выcтpeлa нaxoдилacь в выcoтнoм здaнии, вpeмя пoлётa пули cocтaвилo oкoлo 10 ceкунд. Пpи этoм выcтpeл пpoизвёл cильный дeмopaлизующий эффeкт нa тeppopиcтoв и фaктичecки copвaл нacтуплeниe — cooбщили пpeдcтaвитeли кaнaдcкoгo вoeннoгo вeдoмcтвa.Пpeдыдущий жe peкopд[«бoeвoгo» cнaйпepcкoгo выcтpeлa был уcтaнoвлeн в 2009 гoду в Aфгaниcтaнe, в paйoнe Mуca-Kaлa. Toгдa кaпpaл Kpeйг Xappиcoн, cнaйпep cпeцпoдpaздeлeния из Beликoбpитaнии, выcтpeлoм из McMillan TAC-50 ликвидиpoвaл 2-x тaлибaнcкиx пулeмётчикoв c paccтoяния 2 475 мeтpoв.
      1. +1
        9 июня 2020 06:46
        Пиар англосаксов. Особенно позабавило фраза
        . . Пpи этoм выcтpeл пpoизвёл cильный дeмopaлизующий эффeкт нa тeppopиcтoв и фaктичecки copвaл нacтуплeниe

        Действительно, очень "боевитые" боевики, если один убитый сорвал их атаку. В фильме "Ржев" у немцев хотя бы было юбер-оружие в виде 81-мм минометов.
        1. +5
          9 июня 2020 06:59
          Просто интересно, боевики собирались начинать атаку с дистанции в 3500 метров?
        2. +3
          9 июня 2020 07:22
          Цитата: Кот_Кузя
          Действительно, очень "боевитые" боевики, если один убитый сорвал их атаку.

          Ага! У них, как в кино, то духи прут без остановки на шестиствольный "Микроган", то вдруг разбегаются, от точного выстрела североамериканского супер-вояки.
          Интересно, что и полосатые и кленовые, с ангельской непогрешимостью навязывают версию, о "подтвержденном выстреле". Кем? "Свидетелями Иеговы" или духовский судмедэксперт достал пулю, - с клеймом "КК"?
          Американские байки, в духе "Рэмбо" и "Всадник без головы"!
          1. 0
            10 июня 2020 23:56
            Майн Рид "Всадник без головы" - клеймо на пуле - ККК - капитан Кассий Колхаун.
      2. +6
        9 июня 2020 11:15
        Цитата: Nikolaevich I
        Caмoe пpимeчaтeльнoe в этoй иcтopии тo, чтo выcтpeл был пpoизвeдён c paccтoяния чуть бoлee 2-x миль, a имeннo — З 540 мeтpoв!

        В целом, впечатляет! Но, как всегда, интересны подробности:
        1. Каким по счету был успешный выстрел? Предыдущий рекордсмен, насколько знаю, указывал, что попал только с восьмого выстрела или около того.
        2. Как вообще фиксировалось попадание? Снайпер бахнул, а в 3.5 км кто-то упал? Не уверен, что с позиции самого снайпера можно разглядеть, кто именно попал в страдальца.
        3. Существует ли вообще статистика по успешным/неуспешным выстрелам на столь большие дистанции? Есть ощущение, что тут слишком большое значение будет иметь банальный фактор удачи.
        1. -3
          9 июня 2020 13:12
          Ну, звиняйте, что не провёл судебное расследование и научно-техническое исследование с привлечением международных организаций и ведущих экспертов в мире ! Целью коммента было указать имеющиеся факты...всего навсего ! request
          1. +1
            9 июня 2020 13:35
            Цитата: Nikolaevich I
            Ну, звиняйте, что не провёл судебное расследование и научно-техническое исследование с привлечением международных организаций и ведущих экспертов в мире ! Целью коммента было указать имеющиеся факты...всего навсего !

            Я без претензий, просто хотел отметить, что дьявол - он, как известно, в мелочах. И есть очень большая разница между "Снайперы стабильно валят цели на дальностях 2.5 - 3 км" и "Некоторым снайперам иногда удается во что-то попасть (вроде) с 3 км с N-го выстрела".
    3. +2
      9 июня 2020 06:41
      Из гранатомёта максимальная дальность стрельбы не позволит. Даже из автоматического. А в остальном Вы правы.
      1. 0
        9 июня 2020 08:09
        Прицельная дальность СПГ-9 осколочной гранатой составляет 4500 метров.
    4. -4
      9 июня 2020 08:21
      Командование специальных операций США выбирает пулемёт( с прицелом и глушителем) под требования об эффективной стрельбе на 2500 м. SIG Sauer MG 338 отвечает этим требованиям и поступает в части для испытаний. (на фоне конкурентов , я думаю, его и примут)…
      Почему винтовка, по вашему мнению, с дальностью более 2 км к военке не имеет отношения ?
      1. -1
        9 июня 2020 08:47
        1. Новый LMG-M должен обеспечивать эффективный огонь на дистанциях 1900-2500 м, но не конкретно 2,5км.
        2. Эти требования можно выполнить только комплексом - пулемет, патрон, прицельно-измерительный прибор. И все это у них есть - практически серийно выпускаемое. Пулемёт стреляет и подтверждает требуемые к нему ТТХ.
        Назовите, что из предлагаемого Лобаевым выпускается в РФ серийно. Если для хорошего патрона в РФ отсутствует порох, капсюль, латунь на гильзу, пулю и гильзу с требуемыми параметрами по точности изготовить не могут - поинтересуйтесь у специалистов.
        1. -1
          9 июня 2020 11:34
          Да это я знаю..Может делать начнут, когда- нибудь))...Так-то пороха наши хуже западных, по этому твердотопливные ракеты имеют гигантские размеры по сравнению с западными...
        2. +1
          9 июня 2020 11:53
          Цитата: DDZ57
          1. Новый LMG-M должен обеспечивать эффективный огонь на дистанциях 1900-2500 м, но не конкретно 2,5км.

          Дополню, что пулемет стреляет очередями, отчасти компенсируя рассеивание бОльшим количеством выстрелов. Ну и цели на таких дистанциях, полагаю, будут групповые, а не одиночные.
      2. 0
        10 июня 2020 10:21
        Не путайте эффективную дальность выстрела и прицельную. Это разные вещи. Эффективная дальность это расстояние на котором пуля сохраняет свою убойную энергию. Что в условиях пехотного подразделения использующего автоматическое оружие позволяет создать высокую плотность огня на значительно большей дистанции. А прицельная дальность это расстояние на котором стрелок может уверенно поражать мишень.
    5. +1
      9 июня 2020 12:31
      Цитата: Кот_Кузя
      Все эти стрельбы на 2 км и более к военной теме никакого отношения не имеют. Это чистый спорт. В реальной боевой обстановке никто на 2 км и более из винтовки стрелять не будет, проще и эффективнее накрыть цель из миномета, гаубицы или гранатомета.

      Зачем пуле зря пропадать?

      Музыкальная пауза, товарищ Краузе...
    6. AUL
      +1
      9 июня 2020 13:17
      Цитата: Кот_Кузя
      Все эти стрельбы на 2 км и более к военной теме никакого отношения не имеют.

      Вообще-то винтовки данного класса называются антиматериальными. Т е работа из них предполагается не по живой силе, а по радарам, ракетным установкам, узлам связи и т д. ДРГ миномет с собой не потащит, а вот с помощью такой винтовки пакость сотворить - самое то!
  3. +1
    9 июня 2020 06:32
    Не вижу применения, кроме как для рекламы изготовителя.
    Да и то спорный вопрос, с таким подходом можно в какой то анти рейтинг самых бесполезных изобретений попасть
  4. +3
    9 июня 2020 06:54
    "Есть ли жизнь на Марсе....нет ли жизни на Марсе...сие науки доподлинно не известно !" Удивляясь дальности "снайперской" стрельбы на несколько километров (мол, зачем это нужно?), или доказывая, что это..."ни к чему , никакого толка в этом нет", вплоть до "это невозможно!" , многие, наверное, путают "вилку с бутылкой"(!);то есть, "перестают различать" уверенную дальность стрельбы и рекордную дальность... ! "Рекордная дальность "-это,действительно , спорт и реклама(!)...а вот ,уверенная дальность ..."пригодится" для боевой стрельбы !
    1. -2
      9 июня 2020 07:05
      Для стрелкового оружия знаю действительную или эффективную дальность стрельбы.
      А применительно к этой винтовке нужно ещё различать дальность по подвижной и неподвижной цели.
      1. 0
        9 июня 2020 07:44
        Цитата: Avior
        Для стрелкового оружия знаю действительную или эффективную дальность стрельбы.

        Ну, в данном случае, тот же предмет,но не "на латыни" ! Используем терминологию "от Лобаева"...
        1. -1
          9 июня 2020 08:37
          Может тот же, а может не тот же.
          Мало ли что он вкладывает в термин, какие значения рассеяния и прочего.
          В технике терминология и прочее для того и стандартизируется, чтобы можно было сравнивать и оценивать.
          А у него - явная реклама.
          Дело тоже нужное, не спорю.
          smile
  5. 0
    9 июня 2020 06:59
    Выше, дальше, сильнее, быстрее .... так тоже надо, иногда.
    1. +2
      9 июня 2020 07:49
      Цитата: rocket757
      Выше, дальше, сильнее, быстрее .... так тоже надо, иногда

      Да и разработчики стали скромнее ! Не так давно , разговоры велись округ "реактивной управляемой пуле дальностью до 10(!) км..." !
      1. +2
        9 июня 2020 07:56
        Возможно, на пустые прожекты денюшку не хотят давать ... бум реалистами, больше толку будет.
  6. -2
    9 июня 2020 07:21
    Процесс сотворения очередного российского чуда: наконец-то наверное сделали обещанный патрон с нач. скоростью пули до 2000м/сек. Чудотворцы одни и те же.
    https://topwar.ru/150236-giperzvukovoj-patron-jeffektivno-no-slozhno.html
    Гиперзвуковой патрон: эффективно, но сложно. 26 ноября 2018. Рябов Кирилл.
    1. -2
      9 июня 2020 08:24
      Процесс сотворения очередного российского чуда:
      Российского?! Фирма уже довольно давно ушла за бугор. Была российской. Сейчас нет.
      1. +3
        9 июня 2020 08:26
        Когда давно?
        В прошлом году была на А2019 и позиционировалась как из РФ.
        И сейчас: Россия, Калужская область, Таруса, улица Ленина, 61
        1. 0
          9 июня 2020 08:32
          Неужель уже обратно вернулась? Они вроде для успешного бизнеса на всю планету лет несколько как за границу переселялись. И конструкторская составляющая, и производство. Даже тут об этом была как-то информация.
          Не спорю, могу ошибаться. Так как пристально за ними не слежу.
  7. +2
    9 июня 2020 07:29
    В ходе испытаний новую винтовку DXL-5 проверят на разных дальностях, вплоть до предельных. Это приведет к новому рекорду, а также станет прекрасной рекламой для перспективного стрелкового комплекса.
    Единственный абзац в статье, содержащий полезную информацию.
  8. -1
    9 июня 2020 08:17
    А вообще то красота. Пустыня, степь,горы, город. Локаций для использования море. "Длинная рука" с дешёвыми по сравнению с артвыстрелом или ПТУР боеприпасом. Террору не достанется если жёстко контролить боеприпасы.в которых ноу хау будет как в собаке блох. А вот самому террору достанется прям нормально. При 7 км рекорда 2-2,5 км рядовая дистанция для спецснайпера. Аминь.
    1. +2
      9 июня 2020 10:01
      Цитата: гильза
      Пустыня, степь,горы, город. Локаций для использования море.
      Надо только цель попросить постоять спокойно полминутки, пока пуля долетит.
      1. -1
        9 июня 2020 15:20
        Антенны радарные,установки пусковые... Это все без спросу постоит. Равно как и техника автомобильная,...на стоянке. Вопрос возможно и не в 100% эффективности поражения,а в наличии такой возможности. 7 км это борщь конечно,но повторюсь,что рабочие дистанции это отодвинет. И значит "бородатый" лагерь может под огнем оказаться с комфортной дистанции,лишаясь связи,стоячих авто ,топлива и т.д. Штука разумеется глубоко специфичная,но способы применения найдутся. Калибр я думаю не 12,7 . Маневренность уже хорошо.
    2. 0
      10 июня 2020 10:42
      Какие там ноу-хау, Чей Так раздуют до пулемётной гильзы от КОРДА или (что более вероятно) КПВТ. Там соотношение диаметра к длине пули для высокоточки на дальней дистанции другое. Пуля более вытянутая получается.
      1. -1
        10 июня 2020 10:51
        Читал я где то про оперенный гладкоствол. Может не собираются "крутить" на такой дальности? А что? Подкалиберная стрелка... И разогнать можно поболее. Рассчитать линию массы и Пиф паф.
        1. 0
          10 июня 2020 11:59
          Не не реал. Невозможно добиться 100% симметрии по форме и развесовке. Пуля летит несколько секунд за это время не стабилизированная вращением свалится с траектории. Их и делают длиннее чтобы компенсировать возникающее из-за недостатка технологии изготовления рысканье. Вон для того же "Сумрака" патроны специально отбирают из большой партии. Но там наверно на вес пули и навески пороха ориентируются.
          1. -1
            10 июня 2020 14:57
            Пуля ,в ковычках естественно, будет капля или лучше веретено из лёгкого композита. Обтекатель. Внутри пробивной элемент смещен по вектору движения. Хвостовик просто нить . Метров так с 700 в секунду . Хотя бред конечно. С материалами заморочь. Да и разгонять придется быстрее. Бред.
            1. 0
              10 июня 2020 17:26
              Так. 408 CheyTac и есть по форме почти веретено. У неё отношение длинны к диаметру 1:10 и по материалу цельноточенный монолит из медного сплава. Пуля имеет очень высокую скорость и теряет её медленнее чем та же пятидесятка BMG. И на предельных для неё 3-3,5 км обладает большей кинетической энергией. Лобаев то нового ничего не придумал. Просто закинул пульку на 4 с гаком км. Как это происходило можно видео поискать. На цирк смахивает. Чистый спорт без практической пользы. На семи километрах наверно просто круг двухметровый на земле нарисуют и посадят артиллериста корректировщика рядышком.
  9. -2
    9 июня 2020 09:56
    7 километров? Бряхня...
  10. -5
    9 июня 2020 11:06
    Женщина, наверное и не специалист в стрелковке, но понимает что такого не может быть, потому что не может быть.
    Рекорды, снайперы и т.д. О чем речь.
    Очередная российская крутизна, память предков, горы трупов. Но чьих.
    Уже всё это проходили.
    Опять кто-то хочет повторить, но сейчас результат более предсказуем.
  11. +2
    9 июня 2020 11:16
    Цитата: Илья Никитич
    7 километров? Бряхня...


    Любезнейший, прежде чем перепостить чушь, вы хотя бы немного в вопросе разобрались. Пуля-это не луч лазера. И по прямой не летает. Так-то и наш посконный х54-й патрон запросто закинет пульку и на кило и на полтора. Главное заставить его закидывать пульку в то место, которое выбрано стрелком. И по-Вашему мнению пушки тоже далее 4,7 км не стреляют? wassat
    1. 0
      9 июня 2020 11:36
      Пуля летит по баллистической траектории (почти параболе), а прицеливание идет по оптическому прицелу, т.е. по прямой (так что будет видно в прицел за линией горизонта, но все возможно, если цель чуток приподнять, т.к. крокодилы тоже летают, ну а у человеков полёт мыслей (фантазии) неограничен).
      Орудия вне прямой дальности стреляют по приборам (с установкой углов) и желательно с корректировщиком. Так что женщина права.
      Закинуть это одно, а попасть это другое.
      Кидать в РФ мастера, но только, что из этого только получается, т.е. каков результат?
      1. +1
        9 июня 2020 12:42
        Цитата: DDZ57
        но все возможно, если цель чуток приподнять, т.к. крокодилы тоже летают, ну а у человеков полёт мыслей (фантазии) неограничен).

        А предположить, что стрелок может стрелять с высотного здания, горы ? Другой вопрос, что попасть с такого расстояния вряд ли возможно.
      2. -2
        9 июня 2020 15:22
        То есть если я на горе и дистанция до цели по гипотенузе 7 км то нельзя мне стрелять ибо линия горизонта? Мир вдруг двухмерным стал?
        1. +1
          10 июня 2020 11:12
          Вы попробуйте хотя бы на 3км стрельнуть. Посмотрите в прицел (хотя бы в Шмидт & Бендер и посмотрите в российский прицел), что вы увидете в прицелы на этой дальности и как прицельная марка перекрывает на этой дальности цель габаритом 2х1м. Посмотрите, как видна цель на каком либо фоне и в цель в маскировке. Посмотрите как на этой дальности видно через небольшую дымку, пыль и т.д.
          Как влияют на возможность обнаружения восходящие потоки (испарения) от земли. Не от хорошей жизни ставят на винтовку антимиражные ленты. И существует еще куча факторов.
          Попробуйте в ночной прицел с ЭОПом или болометром хотя бы посмотреть на цель на дальности на 1км, про стрельбу ночью на эту дальность я уже не говорю.
          А только после этого можно говорить о стрельбе может быть на дальность 5км, но не как 7км.
          Мир вдруг двухмерным стал?

          Мир не двухмерный, а трехмерный, как трехмерный и метеопрофиль в секторе стрельбы. Посчитайте на какой высоте будет вершина траектории и посмотрите распределение величин и направлений ветра по высотам, температуры, давления, влажности.
          А если вы ходите пострелять с холма, дома, горы, то спросите у артиллеристов сколько им времени и снарядов надо на поражение цели по пристрелянным ориентирам, если спецы из АИР (звукометристы - у которых звуковой паспорт на эту винтовку имеется в библиотеке компа и комп сам выдаст целеуказание в батарейный комп) дали ЦУ на этот ориентир.
          Кроме трехмерности пространства, есть еще и временной фактор.
          Про стрельбу в горах даже на 3км дальность я молчу совсем.
          Для того чтобы понять как болтает пулю на траектории полета пролетите на вертолете по ущелью, и посмотрите как его кидает вверх и вниз, вправо или влево воздушными потоками в зависимости от освещенности разных участков горной поверхности (покрытых кустарником или голых), втекающая в ущелье речка также изменяет потоки воздуха и т.д. Посмотрите как колбасит вертолет на участке соединения ущелий...
          Посмотрите какой столб пыли поднимет дульник при стрельбе в пустынной местности.
          И журнал то уже получается не Мурзилка, а Крокодил, а тема из цикла, что не надо делать, а если хотите этим заниматься, то занимайтесь за свои кровные... и т.д.
          1. -1
            10 июня 2020 11:17
            Хм... Набор фраз правильный. Спорить не буду. Так же с молотком 5000 лет назад было. " Нет рукоятки. Попробуй камнем по гвоздю деревянному попади. Какое железное било?! Медь кругом!" На то она и новация ,чтоб новое. Ну и лично. На 2 км даже пробовать не буду. Навыка нет. О! Там с молотком ещё и навык нужен был.
          2. -1
            10 июня 2020 11:23
            И ,кстати, про прицельную марку это вы прям зря. 21 век на дворе. У меня знакомый биолог про нанометки рассказывал на микроскопе. Заслушаешься прямо
            1. 0
              10 июня 2020 12:03
              И ,кстати, про прицельную марку это вы прям зря.

              Не зря.
              Нанометки в микроскопе не видел, а прицельные марки Цейса, Шмита и Найта смотрю регулярно.
              Набор то фраз у меня получен самим и опробованный самим.
              На то она и новация ,чтоб новое.

              Но только в новации стрельбы на 7 км и есть набор слов.
      3. 0
        9 июня 2020 20:14
        Цитата: DDZ57
        Так что женщина права.

        Товарищч, вы видимо не очень внимательно прочитали твитт Киры ярМышь. Или вы с ней в одной группе учились? Хотя судя по
        Цитата: DDZ57
        Кидать в РФ мастера, но только, что из этого только получается, т.е. каков результат?

        вы учились в "могилянке"...
        1. 0
          10 июня 2020 11:22
          Лучше учиться с грамотной молодой бабой, чем с …..
          А в "могилятник" в 1937г. загнали моего деда, похоже ваши предки (судя по вашему нику).
          Бездари и лодыри давили вшей. А тех кто был грамотный и способный, имел свою точку зрения, работал или заставлял работать, их и давили, на них писали доносы, клеймили на собраниях и т.д. и за людей их не считали.
          Так что вы достойный потомок, срепоносец, гордитесь своими предками, и продолжайте дальше давить, убивать и т.д. вшей, т.е. людей.
          1. 0
            10 июня 2020 12:05
            Цитата: DDZ57
            Лучше учиться с грамотной молодой бабой, чем с

            Это точно. Судя по твитту Кира ярМышь - суперграмотная (других то ололеша овальный не держит).
            Цитата: DDZ57
            (судя по вашему нику).

            И что с моим ником не так? Вообще судя по вашему нику вы двоюродный брат C3PO и R2D2.
            И да, я горжусь своими предками. А про
            Цитата: DDZ57
            срепоносец, гордитесь своими предками, и продолжайте дальше давить, убивать и т.д. вшей, т.е. людей.

            Смените уже методичку.
    2. +1
      9 июня 2020 20:09
      Господа, что же вы так возбудились то? Или без ремарки "ирония" или "юмор" не понятно что это?
      Кстати, если кто не в курсе, Кира ярМышь - цельный пресс секретарь новального, выпускница МГИМО и победительница "Умники и Умницы".
  12. 0
    9 июня 2020 11:24
    Уже это писал. Во всем мире характеристики нового изделия и все остальное держатся в секрете. Показали новое изделие заинтересовавшее покупателей, получаешь неплохие деньги, пока конкуренты подтянутся. А тут что за "тоткиход" Сламанческим"? Да я уже скоро на двадцать километров пулять буду. Скоро начну испытания.. Только денег дайте.
  13. 0
    9 июня 2020 11:47
    По скорости пули и пробивным характеристикам новый боеприпас превзойдет серийные крупнокалиберные изделия 12,7х99 мм и 12,7х108 мм.

    Пробивных характеристик не существует. Есть пробивное действие пули. И цельноточеные пули Lobaev Arms шьют преграды исключительно за счет достаточно высоких значений удельной энергии. Приблизиться по пробивному действию к пулям с бронебойными сердечниками .50-го калибра они не смогут - разная физика процесса пробития твердой преграды играет не в пользу точеной пули из относительно мягкого материала. В связи с этим
    Сможет ли он конкурировать с более мощным 14,5х114 мм – придется устанавливать в ходе испытаний.

    устанавливать в ходе испытаний ничего не придется в связи с очевидностью результата.
    Обязательно наличие дульного тормоза, компенсирующего мощность патрона.

    Дульный тормоз не "компенсирует мощность патрона". Он снижает усилие отдачи оружия на периоде последействия.
    Таким образом, главная ценность разрабатываемого оружия не в простых километрах дальности или джоулях дульной энергии. Создается стрелковый комплекс с большим запасом основных характеристик, перекрывающим все реальные или ожидаемые требования поля боя.

    Запас - это хорошо и правильно. В данном случае запас по дальности, но никак не по "основным характеристикам". В этом случае критерием "нужно - не нужно" станет экономический эффект - и вот здесь могут возникать вопросы.
    Автору пожелал бы потратить время на изучение терминологии и немного подтянуться в части технического анализа информации. Все же не хочется верить, что уровень данной площадки лишь чуть выше журнала "Мурзилка".
    1. -1
      9 июня 2020 15:29
      Красиво рассуждает. Дух захватывает. Выкинул во-первых словарь синонимов. Раз уж писать сухо в техно значит и будем не компенсировать мощь патрона,а только отдачу. Ну и естественно согласен с вами по пробивным выкладкам. У вас же на руках "материала" пули-патрона, я правильно понимаю? Раз вы уверенно так к выводам приходите прочитав лишь "хотелки" проекта. Раньше помнится и электричество отрицали... Ну а так то правда ваша-нюансов полно. Да и зря этот плакат про 7км вывесили. Начнется сейчас шаляй-валяй про длинну-ширину.
  14. +3
    9 июня 2020 12:08
    Цитата: DDZ57
    но все возможно, если цель чуток приподнять

    Можно приподнять стрелка. С тем же результатом.
    Цитата: DDZ57

    Так что женщина права.

    Если внимательно прочитать то, что написано, а не то что хочется увидеть, то у женщины фигурирует "единственная винтовка с искривлением полёта пули", а не линии прицеливания.
  15. +1
    9 июня 2020 12:28
    Цитата: Ingenegr
    По скорости пули и пробивным характеристикам новый боеприпас превзойдет серийные крупнокалиберные изделия 12,7х99 мм и 12,7х108 мм.

    Пробивных характеристик не существует. Есть пробивное действие пули. И цельноточеные пули Lobaev Arms шьют преграды исключительно за счет достаточно высоких значений удельной энергии. Приблизиться по пробивному действию к пулям с бронебойными сердечниками .50-го калибра они не смогут - разная физика процесса пробития твердой преграды играет не в пользу точеной пули из относительно мягкого материала. В связи с этим
    Сможет ли он конкурировать с более мощным 14,5х114 мм – придется устанавливать в ходе испытаний.

    устанавливать в ходе испытаний ничего не придется в связи с очевидностью результата.


    Позволю себе с Вами не согласиться в контексте озвученных дистанций. Тут конечно надо понимать, ЧТО "прошивать" будем, но, цельноточеная (из некоего мягкого сплава) пуля будет тяжелее пули со стальным сердечником. И будет иметь гораздо больший баллистический коэффициент. Значит на некую дистанцию донесёт бОльшую энергию. Несомненно на каком-то диапазоне дистанций пуля со стальным сердечником будет выигрывать по величине бронепробиваемости у цельноточёной. Но если мы стреляем по туловищу в бронике, то необязательно этот броник пробивать. Достаточно будет попасть в цель, с достаточной энергией и то, что под броником превратится в фарш, даже при условии сохранения целостности самого бронежилета. Ну и ещё, на указанных дальностях пуля будет идти на дозвуковой скорости и материал изготовления самой пули уже не будет играть решающего значения.
    Цитата: Ingenegr

    Все же не хочется верить, что уровень данной площадки лишь чуть выше журнала "Мурзилка".

    Вот тут я совершенно согласен. yes
  16. 0
    9 июня 2020 16:48
    Осталось приладить откатное устройство компенсирующее мощность заряда и уже снайперская пушка, а не винтовка.
  17. +1
    10 июня 2020 15:36
    Это уже не винтовка. Это уже мини-гаубица.
    Но можно стрелять и дальше. По-минометному. smile
  18. 0
    16 июля 2020 10:40
    Думаю винтовка будет калибра 14.5 мм
    Сердечник будет вольфрамовый 11 мм
    Начальная скорость 2000+ м/с
    Можно будет любую легко бронированную технику пробивать на дистанции до километра
    Точность по любому возрастает на любых дистанциях а этого к сожалению
    не все понимают...
  19. 0
    14 сентября 2020 22:20
    « Его максимальная дальность стрельбы достигнет 6-7 км» скорее это предельная дальность полёта пули как таковой. Скажем из пулемета НСВ (12,7 мм) дальность предельная как раз 7 км. Смысла вести огонь на дальность в 7 км из стрелкового оружия для поражения личного состава противника попросту нет по причине слишком большого отклонения пуль. Как указано в статье при стрельбе из винтовки «Сумрак» на дальность в 4,2 км использовалась мишень 1х1 м что превышает габарит такой цели как военнослужащий противника. При этом очевидно, что для поражения такой удаленной цели необходима долгая подготовка и пристрелка.
    Все эти рекорды необходимы только для привлечения внимания к фирме. Заказывать же будут оружие с более реалистичными и практичными характеристиками.
    В реальности, если нужно поразить человека (особо важного) на таких дальностях, то используют управляемые ракеты с воздушного носителя, а не снайпера с чудо винтовкой и нереалистичной задачей поразить цель с расстояния в несколько километров.
    Стремление получить винтовку с эффективной дальностью выстрела в три километра также стоит признать малореальной. По моему два километра-два с небольшим километра это предел эффективной дальности стрельбы из снайперской винтовки по «мягкой» цели (одиночный военнослужащий противника к примеру) И это при использовании соответствующих боеприпасов, прицелов последнего поколения, баллистических компьютеров и метеодатчиков. Дальше уже ПТРК или Хеллфайр с БЛА.
  20. 0
    12 января 2022 13:21
    Главное назначение этой винтовки - изнурение охраны особо важных лиц разных стран. Во времена Наполеона зона безопасности была метров 50, дальше не попадешь. В 1970-е задумались о снайперах и стали осматривать радиус 600-800м от траектории проезда ВИПа. Сейчас уже полтора км, опасаются 12.7. Появление на вооружении РФ и в поставках разным странам винтовок с заявленной дальностью 7 км, будет означать всякое прекращение выхода ВИП-ов под открытое небо и приближений их к окнам. Либо замену двойниками. Плюс огромную нагрузку на охрану, которая начнет уставать... делать ошибки... тут "Корнет-Д" и прилетит, если понадобится.