О несостоятельности попыток реабилитации изменников Родины

О несостоятельности попыток реабилитации изменников Родины

История России прошедшего столетия не раз становилась объектом манипуляции со стороны исследователей, пытающихся представить «альтернативную» точку зрения на события минувших дней. Не прекращаются настойчивые попытки принизить или вовсе перечеркнуть роль советского народа в победе над фашистской Германией, а также в целом во Второй мировой войне. И, вероятно, неслучайно отечественная "внесистемная оппозиция" подхватывает и вводит в поле общественной дискуссии те тезисы, что разрабатывают представители этой новой исторической школы.


Примером подобной деятельности может служить цикл лекций кандидата исторических наук Кирилла Александрова, посвященных истории коллаборационистского движения генерала Власова, которые проводятся при поддержке «Новой газеты».

В своих работах К. Александров пытается доказать, что поступление на службу советских граждан в немецкую армию объясняется перманентно продолжавшейся гражданской войной, в ходе которой руководство СССР вплоть до прихода «немецких освободителей» осуществляло искоренение инакомыслия и политический террор. Массовая вербовка советских военнослужащих в ряды Русской освободительной армии генерала Власова объясняется К. Александровым категориями высокого порядка: ответственностью за судьбу Родины, ненавистью к большевизму либо личными счетами с советской властью. В целом К. Александров склонен романтизировать образ «офицера РОА», придавать ему оттенки рыцарской доблести и безрассудного бесстрашия перед лицом кровавой советской репрессивной машины. Подтверждением этому, по мнению автора, служит анализ судеб советских генералов, сохранивших верность присяге в немецком плену, большинство из которых благополучно пережили войну и продолжили дальнейшую службу после освобождения. В свою очередь, по мнению автора, солдаты и офицеры РОА приняли на себя более тяжелую ношу и были в большинстве своем идейно мотивированы.

В результате своих исследований автор приходит к мысли о том, что феномен появления РОА объясняется не бесчеловечными условиями содержания военнопленных в концентрационных лагерях, о чем свидетельствуют показания большинства членов РОА, а некоей формой социального протеста бывших советских граждан против большевистской системы.

Рассматривая судьбы высшего генеральского и офицерского состава РОА, К. Александров настойчиво предлагает читателю встать на их место, понять и принять выбор, который они сделали. И в данном случае пример некоторых бывших офицеров РККА, имевших до немецкого плена безупречную личную характеристику, сумевших отличиться в боях либо попавших под маховик сталинских довоенных репрессий, действительно может ввести в заблуждение отдельного читателя, не знакомого с иными исследованиями данного вопроса.

Следует в первую очередь отметить, что данный автор с 1989 года является членом Народно-трудового союза, созданного в двадцатые годы прошлого столетия белоэмигрантами для борьбы с советской властью, т.е. организации, последовательно использовавшейся польской и германской разведкой, а после Второй мировой войны также спецслужбами США и Великобритании. При этом издание «Новая газета», при поддержке которой проводятся лекции К. Александрова, получает финансирование точно не из бюджета Российской Федерации, что может свидетельствовать о целенаправленной работе по подрыву устоявшихся оценок итогов Великой Отечественной войны в целях последующего внесения изменений в образовательные стандарты. В этом контексте примечательным является тот факт, что в ряде своих заявлений К. Александров выступает с критикой единого учебника истории, разработанного Министерством образования РФ, в связи с тем, что он не отражает демографические изменения в советском обществе до нападения Германии на СССР (убыль населения в результате коллективизации), которые, по его мнению, являются одной из причин зарождения РОА.

Комментируя содержание Пражского манифеста – программного документа Конгресса освобождения народов России, организации, созданной Власовым при поддержке немцев на завершающем этапе войны как некоего политического центра будущей свободной России, К. Александров проводит прямые параллели данного документа с действующей Конституцией Российской Федерации, в результате чего пособникам нацизма фактически приписывается достижение некоторых прав и свобод после распада СССР.

Таким образом, деятельность таких "историков" наносит ущерб конституционному строю, создает условия для дальнейшего обеления и прославления пособников нацизма.
Автор:
Использованы фотографии:
Bundesarchiv, Bild 183-H27774, commons.wikimedia.org
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy 9 июня 2020 10:03 Новый
    • 16
    • 0
    +16
    представители этой новой исторической школы.
    Точнее школы продажных предателей.
    1. апро 9 июня 2020 10:09 Новый
      • 33
      • 8
      +25
      Цитата: Mavrikiy
      Точнее школы продажных предателей.

      Они не продажные...и не предатели...они выразители сегодняшнего правящего класса.оправдать непрекрытый грабёжь общественной собственности.чудовищного раслоения населения это их цель.
      1. Лексус 9 июня 2020 10:27 Новый
        • 15
        • 6
        +9
        Не, ну если "главпоптрест" уже "головоколенпреклонные" "мироточащие" (не иначе, по Фрейду) мозаики ваяет, то не за горами новый "Путь Карлито" от "минбеспросвета".
      2. Гражданский 9 июня 2020 10:43 Новый
        • 16
        • 4
        +12
        75 лет прошло.... не надо натягивать дела и обстоятельства тех лет на современные отношения в обществе. Оставьте мертвых в покое. Нет Советского государства и советского народа который совершил Подвиг ради социалистических завоеваний, а не ради того, что имеем с 1991 года.
        1. URAL72 9 июня 2020 11:12 Новый
          • 26
          • 2
          +24
          Не согласен. Советский народ ещё есть, как есть и те, кто строил страну советов. А "профессора" нужно по старой русской традиции на кол посадить!
        2. knn54 9 июня 2020 14:27 Новый
          • 2
          • 8
          -6
          Процесс был закрытый.Но был "отчет" Абакумова Сталину, в частности:
          ...обвиняемый передал следствию слова Гиммлера, который пророчествовал, что режим Сталина скоро падёт: его преемником по военным делам сделается Жуков, по гражданским – Жданов.
          Что произошло со Ждановым и с Жуковым известно.
          Пражский манифест стал идеологической платформой, доже символом борьбы с большевизмом и сталинизмом. Пустить корни в СССР не получилось.
          Сегодня попытка №2..
          1. Reptiloid 10 июня 2020 04:22 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Автор пишет, что лекции проводятся при поддержке Новой газеты. Жаль только, что не написал автор, где именно, для кого, цикл лекций или что? Ведь етот Александров давно всякую клевету распростроняет. О нём давно были сообщения.Что нового сделал он именно сейчас по сравнению, с тем, что делал раньше, или какие отклики новые на него.
            1. Serg65 10 июня 2020 12:28 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: Reptiloid
              Автор пишет, что лекции проводятся при поддержке Новой газеты

              А один из владельцев Новой газеты Миша Горбачев, от сюда и вся эта вонь о РОА!!!
              1. Reptiloid 10 июня 2020 14:07 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                hi Пришла бы костлявая с косой поскорей negative . К нему.
                Цитата: Serg65
                .....А один из владельцев Новой газеты Миша Горбачев, от сюда и вся эта вонь о РОА!!!
          2. Sergej1972 10 июня 2020 20:13 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Обвиняемый этот вполне таким образом мог специально дискредитировать Жукова и Жданова. Другой вариант - политическая игра самого Абакумова. Судьба Абакумова как раз более печальна по сравнению с судьбой Жукова и Жданова.
        3. paul3390 9 июня 2020 20:28 Новый
          • 12
          • 0
          +12
          Неправда. Мы, граждане СССР - пока ещё живы.. А пока мы живы - живо и Советское государство.. По крайней мере в умах и душах людей..
        4. Doliva63 9 июня 2020 22:46 Новый
          • 12
          • 0
          +12
          В 60-х по АРД и ЦДФ, помню, а это телеканалы ФРГ, показывали - снег, колючка, и бабы в дублёнках ревут в камеру на русском - мы на свободу хотим! Я тогда учился в "школе ГСВГ" - так на тетрадях было напечатано, думал, что ГСВГ - это такая страна счастья. А на носу у отца была замена в Союз. И я спросил отца - мы что, в этот ужас поедем? laughing Он сказал - угомонись, нет там этого бреда, что по ТВ показывают, но там Урал, там белые медведи по улице бродят. И вот мы на Урале. Гостиница "Свердловск". Круглые сутки гремят трамваи, на улицах море людей, но, блин, ни одного белого медведя. Отец говорит - отсутствие белых медведей компенсирует наличие колючей проволоки. И вот мы в городке. Шикарный домик в лесу. Птички, цветы вокруг, ароматы! А через 300-400 метров - колючка. За ней - пост, часовой с автоматом. И любимая детская игра - караул laughing Уникальный был городок - выпускали какие-то игрушки, выпускали классные фонари для автомобилистов - щас бы такой!, был пороховой завод, принимали в ремонт ракеты ПВО и РВСН, работали с материалами с 19 городка - это была самая закрытая, 9-я территория. А с самого утра по громкоговорителям пела Аида Ведищева -
          "Лесной олень" до сих пор моя любимая. Когда строили "императорскую дорогу" для подвозки ракет машинами, я накатался на самосвалах, грейдерах, на катках - на всём, что там шевелилось. Меня называли "самый белый человек гарнизона" - я был самым белобрысым в городке.
          Блин, лишнего выпил, похоже.Я заметил, даже когда перепью, стараюсь следить, чтобы по-русски правильно было.
      3. Росомаха 9 июня 2020 16:40 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: апро
        Цитата: Mavrikiy
        Точнее школы продажных предателей.

        Они не продажные...и не предатели...они выразители сегодняшнего правящего класса.оправдать непрекрытый грабёжь общественной собственности.чудовищного раслоения населения это их цель.

        Согласен, расстрелять их конечно не получится, но громко об этом говорить и показывать пальцем на них надо.
        1. LeonidL 10 июня 2020 00:42 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Искать новых власовцев сегродня не составляет труда, они не конспирируются, а наоборот выпячиваются, нисколько не стыдясь своей запачканной репутации предателей власовцев - это "Эхо", "Новая", "Дождь" ... НТС вполне официально обосновавшиеся в Москве и окрестностях. Что удивляться если книгами о Власове как "герое" завалены прилавки не менее чем творениями Резуна?
          1. Reptiloid 10 июня 2020 04:47 Новый
            • 7
            • 1
            +6
            В 2016 году Александров защитил дисер negative о власовцах ,их "" идейной борьбе"" у нас в СПБ в Институте на Петрозаводской улице Петроградской стороны. Были протесты сразу и потом. От людей, учёных и организаций. Диплом доктора постановили не выдавать и защиту отменили. ....так ему и надо. Он потом плакался, что какие-то ценные тетрадки для этого дисера у него украли из хрюкзака. Когда где-то ходил. А вот другие, не такие ценные тетрадки не украли почему-то....как-то узнали воришки. ....
            1. LeonidL 10 июня 2020 05:52 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Жаль, что воришки вместе с тетрадками не украли и самого дисссертанта!
              1. Reptiloid 10 июня 2020 06:59 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Это из серии----у меня есть доказательства, но они секретные их нельзя показывать. И как же надо вести себя, если у воришек была возможность читать тетрадки из хрюкзака и выбирать ? И не постесняться говорить такую ерунду?
            2. Альф 10 июня 2020 19:30 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Reptiloid
              какие-то ценные тетрадки для этого дисера у него украли из хрюкзака.

              Надо было эти "труды" использовать в туалете и сделать так, чтобы он их там видел.
              1. Sergej1972 10 июня 2020 20:15 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Зачем ж..е ими вред наносить?
                1. Альф 10 июня 2020 20:17 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Цитата: Sergej1972
                  Зачем ж..е ими вред наносить?

                  Вы правы, как-то не подумал, мне моя ж...дороже.
    2. Инсургент 9 июня 2020 10:10 Новый
      • 17
      • 3
      +14
      О несостоятельности попыток реабилитации изменников Родины

      Только ли об этом нужно говорить,как о частности ?

      Ведь цель таких попыток шире,в коренном переформатировании сознания граждан России...
      1. bya965 10 июня 2020 07:42 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        У мой страны нет идеологии, ее объединяет только Победа в ВОВ. Но ест проблема, победило атеистическое и социалистическое государство, а победитель советский народ не был верующим и не верил в либеральные ценности капитализма.

        Тут что устами своих иерархов говорит РПЦ в лице Кирилла
        https://youtu.be/hoqNlZJZcG8
        или очередного митрополита (аспиранта историка при СССР!)
        https://youtu.be/ayEmdXz9a9s
        Добавим либералов + нынешнюю власть с памятниками Колчаку, Маннергейму и попытками реабилитации сильно верующих генералов Краснова и Власова. И запретом памяти Сталина.
    3. Лексус 9 июня 2020 10:14 Новый
      • 20
      • 4
      +16
      Таким образом, деятельность таких "историков" наносит ущерб конституционному строю, создает условия для дальнейшего обеления и прославления пособников нацизма.

      Можно подумать, что памятники/центры брехуницыну, боре-синему, разные таблички/бюсты муддергеймам и прочим сволчакам, историки ваяют? И высшие награды на меченых иуд, позвольте, тоже они вешают? Да это прямо огромный норильский танк в огород непричёмышей. Они так старались, а Автор все их потуги ксюшади под хвост. Нехорошо как-то истинных "хыроев" затенять. winked
    4. василий50 9 июня 2020 10:33 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      мавру....
      Эти *школы ...*имеют многовековую историю.
      Вон Романовы роднились в европах с королями, а дворянство активно *кАлировалось* с импортными дворянами. но стоит почитать что в европах писали про собственных родственничков - царя с дворянами и про РОССИЮ и про РУССКИЙ народ. Не стеснялись и скабрезности придумывать.
      Сегодня нам втирают про СОВЕТСКИЙ СОЮЗ и импортные негодяи и те кто ошивается в РОССИИ на импортные деньги надеясь на откровенных и д и о т ..о в, даже не возмущает. Приходит осознание что в европах врать про РОССИЮ это образ жизни, неотъемлемая составляющая *европейских ценностей*.
  2. Million 9 июня 2020 10:05 Новый
    • 18
    • 4
    +14
    Почему то в СССР никто не пытался реабилитировать предателей и только при рыночной экономике началось...
    1. апро 9 июня 2020 10:13 Новый
      • 10
      • 4
      +6
      Цитата: Million
      Почему то в СССР никто не пытался реабилитировать предателей

      Был такой период во времена хруща.когда реабилитировали кого попало.когда амнистировали власовцев и бандеровцев и прочих лесных братьев.
      1. Sergej1972 10 июня 2020 20:19 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Реабилитация и амнистирование разные вещи. Власовцев и бандеровцев именно амнистировали.
    2. Инсургент 9 июня 2020 10:13 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      Цитата: Million
      Почему то в СССР никто не пытался реабилитировать предателей и только при рыночной экономике началось...

      Почему ? Хм what ... Видимо,перед общественной формацией,существовавшей тогда,стояли иные цели...
    3. Serg65 10 июня 2020 12:32 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Million
      Почему то в СССР никто не пытался реабилитировать предателей

      Почемуж не пытались? Хрущевские реабилитации тому пример!
  3. Старый партизан 9 июня 2020 10:22 Новый
    • 3
    • 11
    -8
    Не нужно путать божий дар с яичницей.
    Системная оппозиция это те партейки кроме едра в Госдуме типа " коммунистов" и пр. ЛДПР
    Содержащихся за счет кремля .
    А остальные это внесистемная оппозиция. Включая социалистов левых и крайне левых. Ну наверное они предателей и поддерживают.
  4. Гардамир 9 июня 2020 10:24 Новый
    • 13
    • 4
    +9
    "перманентно продолжающаяся гражданская война" позволила белым устроить переворот в 1991 году.
    И теперь все сторонники белого движения герои. Кстати говорят, уже начали завешивать Мавзолей.
    1. АС Иванов. 9 июня 2020 10:30 Новый
      • 8
      • 25
      -17
      В 1991 переворот устроили отнюдь не белые. Переворот устроили красные. Горбачев, Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе и иже с ними, не были ни кадетами, ни монархистами - они были коммунистами.
      1. роман66 9 июня 2020 10:38 Новый
        • 14
        • 0
        +14
        они были предателями и виселицу бы им..
        1. АС Иванов. 9 июня 2020 10:42 Новый
          • 4
          • 26
          -22
          Коммунистам быть предателями, врагами народа не привыкать. Троцкий, Каменев, Бухарин, Власов... Ельцин, Горбачев, Кравчук... Партия предателей, как есть.
          1. kjhg 9 июня 2020 12:04 Новый
            • 19
            • 5
            +14
            Цитата: АС Иванов.
            Троцкий, Каменев, Бухарин, Власов... Ельцин, Горбачев, Кравчук... Партия предателей, как есть.

            Что же вы остальных не перечислили? путин, медведев, матвиенко, терешкова, сечин, мишустин...?
            1. Serg65 10 июня 2020 12:46 Новый
              • 1
              • 7
              -6
              Цитата: kjhg
              Что же вы остальных не перечислили? путин, медведев, матвиенко, терешкова, сечин, мишустин...?

              Да и вы многих пропустили ...Каганович, Ворошилов, Маленков, Хрущев, Шелепин, Брежнев, Щербицкий, Андропов, Устинов, Крючков, Яковлев, Примаков, Язов, Павлов, Пуго, Янаев, Кравчук, Зюганов, Жириновский, Явлинский, Касьянов, Березовский, Ходорковский, Рашкин, Платошкин, Грудинин......не кого не забыл?
        2. Serg65 10 июня 2020 12:36 Новый
          • 2
          • 3
          -1
          Цитата: роман66
          они были предателями и виселицу бы им..

          В таком случае вешать надо было сразу после 5 марта 53-го всех парт чиновников!
          Здорова рома! hi
    2. Инсургент 9 июня 2020 10:38 Новый
      • 9
      • 6
      +3
      Цитата: Гардамир
      Кстати говорят, уже начали завешивать Мавзолей.

      Проверил,действительно так.

      Скорбно,что самому Путину не понятно,что таким образом он отторгает от себя народ,а среди его окружения не нашлось людей мало-мальски здравомыслящих,чтобы предостеречь его от подобных самоубийственных шагов...



      Мавзолей на Красной площади все-таки начали драпировать

      В российских политических пабликах левого толка в соцсетях появились кадры с Красной площади. На них видно, как возводятся временные конструкции вокруг мавзолея Ленина. "Подготовка к параду Победы начата. Самое важное - спрятать Мавзолей В.И. Ленина", - пишет сообщество "Коммунистический мир". Вероятно, это означает, что в этом году мавзолей снова будет скрыт декорациями во время парада Победы. Напомним, Владимир Путин распорядился провести парад в честь 75-летия Победы 24 июня – в день исторического парада 1945-го года на Красной площади.


      https://www.nakanune.ru/news/2020/06/08/22575659/

      МОСКВА, 8 июн - РИА Новости.

      Фракция КПРФ в Госдуме внесла в нижнюю палату парламента проект постановления ГД с обращением к президенту страны Владимиру Путину о недопустимости декорирования мавзолея Ленина на Красной площади во время проведения парада Победы 24 июня.

      Документ опубликован в электронной базе Госдумы.


      "Осознавая долг уважительного отношения к идеалам советского народа-победителя, ветеранам Великой Отечественной войны, депутаты Государственной думы считают необходимым в ходе проведения 24 июня 2020 года военного парада на Красной площади в городе Москве в ознаменование 75-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов в целях сохранения исторической достоверности Московского Кремля в том виде, каким он запомнился участникам и свидетелям легендарного Парада Победы, состоявшегося 24 июня 1945 года в городе Москве, не скрывать Мавзолей В.И. Ленина за драпировкой и не изменять его привычный для граждан страны повседневный облик"


      https://ria.ru/20200608/1572639837.html
      1. kjhg 9 июня 2020 12:11 Новый
        • 15
        • 7
        +8
        Цитата: Инсургент
        Скорбно,что самому Путину не понятно,что таким образом он отторгает от себя народ

        Не перестаю удивляться над такими, как вы, которые до сих пор верят в то, что путин думает о народе. путин с народом, а его окружение - против. Трижды ха. Даже не представляю, куда он еще должен вам нас..ть, чтобы вы поменяли свое мнение. Нет, на словах то конечно да, говорит об этом. Но вот на деле он со своей бандой и есть враги народа в полном понимании этого слова. Хотя, признаться, актерское мастерство, позволяющее это скрывать, у него имеется.
      2. Авиатор_ 10 июня 2020 08:03 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        самому Путину не понятно,что таким образом он отторгает от себя народ

        А этому народу он пенсионный возраст повышает, этот народ не очень-то ему и нужен.
    3. Сергей С. 9 июня 2020 10:45 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Цитата: Гардамир
      Кстати говорят, уже начали завешивать Мавзолей.

      Борьба с памятниками такая легкая....
      1. Reptiloid 10 июня 2020 04:57 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Цитата: Сергей С.
        Цитата: Гардамир
        Кстати говорят, уже начали завешивать Мавзолей.

        Борьба с памятниками такая легкая....

        Это абсурд какой-то. Ведь все знают, что там Мавзолей. Таким образом показано, что есть страх , как перед Мавзолеем, так и всем, что с ним связано.
        1. Сергей С. 10 июня 2020 09:59 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Reptiloid
          Таким образом показано, что есть страх , как перед Мавзолеем, так и всем, что с ним связано.

          Мысль простая, но не для всех...
    4. Serg65 10 июня 2020 12:34 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Цитата: Гардамир
      позволила белым устроить переворот в 1991 году.

      Политбюро и ЦК КПСС были органами белых????
      1. Sergej1972 10 июня 2020 20:22 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Так от и были распущены, а КПСС запрещена.
  5. parusnik 9 июня 2020 10:38 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Таким образом, деятельность таких "историков" наносит ущерб конституционному строю, создает условия для дальнейшего обеления и прославления пособников нацизма.
    ....Может быть, прокуратура РФ прочитает Вашу статью и привлечет указанные лица к уголовной ответственности...
    1. Альф 9 июня 2020 21:05 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Цитата: parusnik
      прокуратура РФ прочитает Вашу статью и привлечет указанные лица к уголовной ответственности...

      Существование подобных лиц невозможно без разрешения государства.
  6. роман66 9 июня 2020 10:38 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    предателям - виселицу..всегда так было, и не нам менять
  7. Конечно, позиция Александрова - бред сивокобыльный. Во-первых, потому что то, что несли с собой фашисты, даже по их официальной пропаганде, это куда похлеще всех "ужосов" большевизма , причем такой позиции придерживались многие из белого движения - и на сотрудничество с немцами не шли. А во-вторых, почему-то власовцы до плена как-то не проявляли себя в массе своей какими-то антисоветчиками. Одно дело, если человек в какой-то подпольной антисоветской организации состоял, потом на сторону фашистов перешёл, это идейными соображениями объяснить ещё можно. Простить нельзя, но объяснить -можно. А эти... Именно что изменники Родины и говорить там не о чем
  8. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Оператор 9 июня 2020 17:37 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Вы думаете, что власовцы были настолько тупы, что не читали "Майн Кампф"?
        1. Tuzik 9 июня 2020 17:47 Новый
          • 0
          • 4
          -4
          Я думаю они просто хотели прийти к власти в России с помощью немцев, как к примеру Болеслав Берут в Польше с помощью СССР стал президентом.
          1. Оператор 9 июня 2020 17:55 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            У вас как с пониманием написанного - немцы однозначно заявили о ликвидации славян не только в программном документе, но в многочисленных публичных выступлениях фюрера, первого заместителя фюрера, второго заместителя фюрера, руководителя СС, начальника РСХА и т.д. и т.п.

            Но тупые из РОА продолжали верить в какую-то свою власть в России?
            1. Tuzik 9 июня 2020 17:58 Новый
              • 0
              • 10
              -10
              Ликвидировали они евреев и коммунистов. Остальные на них работали, много пленных в начале войны по домам отпустили.
              1. Оператор 9 июня 2020 17:59 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                Вы понимаете, что такое программный документ правящей партии?
                1. Tuzik 9 июня 2020 18:01 Новый
                  • 1
                  • 13
                  -12
                  Который не подтверждаться делами? Пустой трёп.
                  1. Альф 9 июня 2020 21:07 Новый
                    • 8
                    • 0
                    +8
                    Цитата: Tuzik
                    Который не подтверждаться делами? Пустой трёп.

                    Массовые расстрелы мирных граждан Советского Союза войсками СС и вермахта- это "не подтверждаться делами" ?
                    1. Tuzik 9 июня 2020 21:25 Новый
                      • 0
                      • 12
                      -12
                      В эпизодах на местах руководители наверно перегибали, как полицаи в америке, но целенаправленного уничтожения ведь не было. В концлагерях евреи - в газовую камеру, остальные - работать, сбежал, отлупили, работать.
                      1. Альф 9 июня 2020 21:25 Новый
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Цитата: Tuzik
                        но целенаправленного уничтожения ведь не было

                        Ознакомьтесь с планом Ост.
                      2. Tuzik 9 июня 2020 21:33 Новый
                        • 0
                        • 8
                        -8
                        Из-за коммента про Власова, который уже потёрли? Не, неинтересно, я лучше про танки почитаю. tongue
                    2. Serg65 10 июня 2020 12:52 Новый
                      • 3
                      • 1
                      +2
                      Цитата: Tuzik
                      В эпизодах на местах руководители наверно перегибали

                      Да и не на местах тоже перегибали...вы же не считаете к примеру Гимлера руководителем на местах?
                      Цитата: Tuzik
                      В концлагерях евреи - в газовую камеру

                      Сжигали только евреев?
                    3. Serg65 10 июня 2020 13:00 Новый
                      • 3
                      • 1
                      +2
                      Цитата: Tuzik
                      я лучше про танки почитаю

                      Лучше про Бронислава Каминского почитайте!
                    4. Tuzik 10 июня 2020 13:11 Новый
                      • 0
                      • 6
                      -6
                      Не только конечно.
                      Оператор написал: "немцы однозначно заявили о ликвидации славян"
                      Заявить может и заявили, но даже по пленным:
                      " Известно, что 1,836,500 человек было освобождено из плена и вернулись на Родину, ещё не менее 180,000 эммигрировали в другие страны. Кроме того, 823,230 человек было освобождено из лагерей немцами"
                      Это такое уничтожение славян? А теперь сравните с евреями. Про их ликвидацию заявили и делом доказали.
                    5. Serg65 10 июня 2020 13:59 Новый
                      • 6
                      • 1
                      +5
                      Цитата: Tuzik
                      даже по пленным:

                      В плен если взять среднее между советскими и немецкими данными попало 4854350 человек, минусуем 1836500 освобожденных, так же минус 180000 эмигрантов и соответственно 823230, получаем 2014624 человека погибшими в плену. Теперь берем 5270000 угнанных на работу в Германию минусуем 2164300 погибших на этих работах. 2014624+2164300 получаем 4178924 погибших советских граждан на чужбине....они все евреи????
                      По поводу освобожденных из лагерей.....речь идет о советских солдатах-уроженцах Западной Украины, Западной Белоруссии и прибалтийских республик, попавших в плен в первый месяц войны. Освобождение этих людей имело чисто политический характер!
                      Цитата: Tuzik
                      А теперь сравните с евреями

                      А давайте сравним с защитниками Севастополя? Из 80 тысяч плененных на скалах Херсонеса, до лагеря под Бахчисараем дошла едва половина! За 60 км. пути погибло 40 тысяч далеко не евреев!!!
                    6. Tuzik 10 июня 2020 14:59 Новый
                      • 0
                      • 3
                      -3
                      Немцам в 42-ом, уже не до Остов своих было, им бы с войны выйти живыми. Вероятно Власов рассчитывал на вариант типа 18-го года, захватить основную часть России с помощью немцев, далее со временем победить в гражданской, в то время как Запад с немчурой подпишут договор типа Версаля, и может и ему помогут.
                    7. Serg65 10 июня 2020 15:04 Новый
                      • 5
                      • 1
                      +4
                      Цитата: Tuzik
                      Немцам в 42-ом, уже не до Остов своих было, им бы с войны выйти живыми.

                      laughing Это вам Гитлер за кружкой пива поведал?
                      Цитата: Tuzik
                      Вероятно Власов рассчитывал на вариант типа 18-го года, захватить основную часть России с помощью немцев, далее со временем победить в гражданской, в то время как Запад с немчурой подпишут договор типа Версаля, и может и ему помогут.

                      Власов рассчитывал только на то, чтоб шкуру свою спасти....и только!!!
                    8. Tuzik 10 июня 2020 15:07 Новый
                      • 0
                      • 4
                      -4
                      Почему же он тогда не захотел из окружения на самолете улететь? ( В Вики так написано)
                    9. Serg65 11 июня 2020 10:39 Новый
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Цитата: Tuzik
                      Почему же он тогда не захотел из окружения на самолете улететь?

                      Чтоб попасть в "лапы кровавой гэбни" за потерю армии? А так..ручки поднял...и тут тебе и шнапс, и шпик, и девочки!!!!!
  • Avior 9 июня 2020 10:49 Новый
    • 2
    • 2
    0
    . Комментируя содержание Пражского манифеста – программного документа Конгресса освобождения народов России, ... К. Александров проводит прямые параллели данного документа с действующей Конституцией Российской Федерации....

    Интересно девки пляшут.
    Неожиданный поворот сюжета- параллели Конституции РФ с власовским манифестом.
    И не только с Конституцией.
    Товарищу Сталину и большевикам вообщев этом манифесте от власовцев перепало, конечно, но не только ему.

    . ... Борются силы империализма во главе с плутократами Англии и США; величие которых строится на угнетении и эксплуатации других стран и народов..... Силы разрушения и порабощения прикрывают свои преступные цели лозунгами защиты свободы, демократии, культуры и цивилизации. Под защитой свободы они понимают завоевание чужих земель. Под защитой демократии они понимают насильственное навязывание своей политической системы другим государствам. Под защитой культуры и цивилизации они понимают разрушение памятников культуры и цивилизации, созданных тысячелетним трудом других народов.....

    Ну а цели и задачи выписаны в этом манифесте , конечно, за все хорошее против всего плохого, как водится, но хочешь не хочешь сравнения с сегодняшним днём, не только с Конституцией, при чтении все таки возникают сами собой
    . следующие главные принципы:

    Равенство всех народов России и действительное их право на национальное развитие, самоопределение и государственную самостоятельность.
    Утверждение национально-трудового строя, при котором все интересы государства подчинены задачам поднятия благосостояния и развития нации.
    Сохранение мира и установление дружественных отношений со всеми странами и всемерное развитие международного сотрудничества.
    Широкие государственные мероприятия по укреплению семьи и брака. Действительное равноправие женщины.
    Ликвидация принудительного труда и обеспечение трудящимся действительного права на свободный труд, созидающий их материальное благосостояние, установление для всех видов труда оплаты в размерах, обеспечивающих культурный уровень жизни.
    Ликвидация колхозов, безвозмездная передача земли в частную собственность крестьян. Свобода форм трудового землепользования. Свободное пользование продуктами собственного труда, отмена принудительных поставок и уничтожение долговых обязательств перед советской властью.
    Установление неприкосновенной частной трудовой собственности. Восстановление торговли, ремесел, кустарного промысла и предоставление частной инициативе права и возможности участвовать в хозяйственной жизни страны.
    Предоставление интеллигенции возможности свободно творить на благо своего народа.
    Обеспечение социальной справедливости и защиты трудящихся от всякой эксплуатации, независимо от их происхождения и прошлой деятельности.
    Введение для всех без исключения действительного права на бесплатное образование, медицинскую помощь, на отдых, на обеспечение старости.
    Уничтожение режима террора и насилия. Ликвидация насильственных переселений и массовых ссылок. Введение действительной свободы религии, совести, слова, собраний, печати. Гарантия неприкосновенности личности, имущества и жилища. Равенство всех перед законом, независимость и гласность суда.
    Освобождение политических узников большевизма и возвращение на родину из тюрем и лагерей всех, подвергшихся репрессиям за борьбу против большевизма. Никакой мести и преследования тем, кто прекратит борьбу за Сталина и большевизм, независимо от того, вел ли он ее по убеждению или вынужденно.
    Восстановление разрушенного в ходе войны народного достояния - городов, сел, фабрик и заводов за счет государства.
    Государственное обеспечение инвалидов войны и их семей.

    Сомневаюсь сильно, конечно, что власовцев в большинстве этот манифест сильно интересовал, и все ли они его читали вообще, но идеологию подводили именно такую....
  • Boris55 9 июня 2020 10:52 Новый
    • 8
    • 4
    +4
    Дмитрий Киселев 28 апреля 2020 года в своей ТВ программе на всю страну высказался за то, что бы поставить памятник эсэсовцу (СС признана Нюрнбергским трибуналом преступной организацией, а её члены не имеют право на помилование по сроку давности), нацистскому пособнику Краснову по всей стране и др. пособникам фашистов. Один такой памятник стоит... а мы возмущаемся откуда колисуренгоя берутся...

    1. fif21 11 июня 2020 19:21 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Boris55
      Один такой памятник стоит... а мы возмущаемся откуда колисуренгоя берутся...

      Жуков и Ковпак как то не вписываются в герои современной России . У господ свои герои - Манергейм ,Краснов , Колчак .... Или Вы еще питаете иллюзии в какой стране мы живем? hi
  • vvvjak 9 июня 2020 10:57 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Массовая вербовка советских военнослужащих в ряды Русской освободительной армии генерала Власова объясняется К. Александровым категориями высокого порядка: ответственностью за судьбу Родины, ненавистью к большевизму либо личными счетами с советской властью.

    Согласно данной "теории" можно также утверждать, что Чикатило это не серийный убийца, педофил и т.д. (как это описывает "советская пропаганда"). Он вполне себе "героический борец" с советским "кровавым режимом", который сознательно пожертвовал собой, что бы доказать всему миру неспособность коммунистической партии защитить простых советских граждан.
  • MstislavHrabr 9 июня 2020 11:11 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Власов, Ельцин, Чубайс - думали и поступали одинаково...
    1. Альф 9 июня 2020 21:08 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: MstislavHrabr
      Власов, Ельцин, Чубайс

      После чубайса фамилии можно и продолжить...
  • 1536 9 июня 2020 11:51 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Предательство в любом виде -- это омерзительное действие человека. Одно дело, если человека в немецком концлагере превратили в животное, и этот человек из-за нечеловеческого положения и страха умереть, шёл в ряды РОА. Это понять можно. Простить нельзя. Ведь в основе своей власовцев заставляли убивать коммунистов, евреев, и только потом принимали в ряды этой так называемой "армии". Их называли "крещеными", кровью убитых ими людей крещеными. Таким образом, РОА состояла в массе своей из преступников, убийц, откровенных нелюдей.
    Но другое дело, когда человек начинает призывать убивать по неким идейным соображениям. Становится профессиональным убийцей, психически ущербным человеком. Таких в РОА было меньшинство, но они определяли политику этой организации. Они составляли КОНР (Комитет освобождения народов России), где идеологический тон задавал священник Александр Киселёв (примечательна его биография). Именно слова из его "манифеста" и лежат в основе обеления предательства и существования РОА в наше время:
    Киселёв заявлял: "Вы, глубокочтимый генерал Андрей Андреевич, вы, члены Комитета спасения народов России и мы все, рядовые работники своего великого и многострадального народа, станем единодушно и смело на святое дело спасения Отчизны."
    Когда есть такие "спасители" и немецкой оккупации не надо. Этими наработками власовцев в дальнейшем и воспользовались враги русского народа, уничтожив в нём, по сути дела, мечту о светлом будущем, заменив ее мечтой о колбасе, деньгах, джипе, на котором можно убивать, если ты известный человек и у тебя много денег. Вот что такое власовская идеология, когда меньшинство навязывает большинству низменные мысли, и потакает низменным страстям.
    Надоели они, ей бо...
  • РМТ 9 июня 2020 12:41 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    На фото к статье изображены слева направо: А.А.Власов, начальник главного управления пропаганды КОНР Г.Н.Жиленков, обергруппенфюрер СС В.Крюгер, рейхсминистр Й.Геббельс. Кто знает почему китель Власова без знаков различия? А Жиленко с погонами, петлицами, шевронами?
  • iouris 9 июня 2020 12:50 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Демонтаж СССР ("геополитическая катастрофа"), деградация социальной сферы, сдача республик и союзников в бессрочное пользование геополитическому противнику, установление "нового" финансово-экономического порядка, обеспечивающего "сдерживание России" - это и есть "реабилитация".
  • akunin 9 июня 2020 15:10 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Таким образом, деятельность таких "историков" наносит ущерб конституционному строю, создает условия для дальнейшего обеления и прославления пособников нацизма.
    каким образом?если мой дед воевал,мой сын знает за кого воевали и погибли его прадеды,надеюсь и внук будет тоже знать(сейчас маленький).у большинства наших граждан предки воевали на нашей стороне.хоть кто мне говори что власов герой,то будет послан.этот вмозгосрач оказывает влияние на метущихся,кому не привили понятия.
  • nikvic46 9 июня 2020 16:47 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Цитата: Million
    Почему то в СССР никто не пытался реабилитировать предателей и только при рыночной экономике началось...

    Вопрос как говорится В "десятку". Именно эти рыночники содержали и содержат подобные издания.И так,думаю,будет и впредь.
  • борис эпштейн 10 июня 2020 07:45 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    "К. Александров настойчиво предлагает читателю встать на их место, понять и принять выбор,"
    Да не хочу я становиться на их место. Ни у Власова, ни у Жиленкова, ни у Буняченко никто из родственников репрессирован не был. Кроме того, Власов и Жиленков успешно продвигались в РККА по карьерной лестнице, были членами ВКП(б), а Власов был в зарубежной командировке в Китае и имел правительственные награды.Среди летчиков власовской армии был даже Герой Советского Союза.Это же надо как их обидели?! Генералы Музыченко и Карбышев не предали. А Карбышев был еще генералом царской армии.Генерал Музыченко после освобождения из концлагеря и проверки в фильтрационном лагере в СССР был восстановлен в звании, ему вернули награды и партийный стаж.
    Вмести с К Александровым работают еще два таких же-братья Терещуки. Смотрел я 92 серии их "документального" фильма Вторая мировая.
  • slasha 10 июня 2020 12:38 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Он не продажный писака. Он чутко улавливает современную конъюнктуру...
  • Андрей Николаевич 10 июня 2020 23:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Лично мое мнение- я гражданин этой страны. Соблюдаю законы и плачу налоги. Я не хочу даже слышать о всякой там ,, реабилитации,, предателей моей страны. У меня дед воевал.
  • fif21 11 июня 2020 19:05 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Для меня - рожденного в СССР -власовцы , бандеровцы были, и остаются предателями, и врагами народной власти. Такими же предателями ,я считаю и тех , кто предав интересы народа, бросил страну под ноги мировому капитализму, превратив ее в сырьевой придаток запада. hi
  • Владимир Машков 14 июня 2020 17:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Согласен с Александровым только в одном: коллаборационизм Великой Отечественной войны - отголосок гражданской войны. Более того, считаю, что сегодняшние гражданские войны (в Украине явная, а в России и бывших республиках СССР неявные) корнями из той гражданской войны 1917-1922 годов.
    Во всём остальном категорически не согласен с Александровым, считаю его таким же коллаборационистом, как и все предатели Великой Отечественной.Только современным.
  • Стройбат запаса 18 июня 2020 22:07 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    А что там у нас по поводу статьи "реабилитация нацизма"? Почему этот щегол еще не за решеткой?