Военное обозрение

У американских ВВС появился новый носитель атомной бомбы

15
У американских ВВС появился новый носитель атомной бомбы

Американские ВВС пополнились еще одним самолетом, способным применять атомную бомбу B61-12. Как сообщает пресс-служба Сандийских национальных лабораторий (SNL), окончательные тесты на применение атомной бомбы прошел истребитель-бомбардировщик F-15E Strike Eagle.


В ходе недавно проведенного теста самолет F-15E на полигоне Тонопа в штате Невада успешно применил учебный макет атомной бомбы без каких-либо ядерных компонентов. Сброс производился с высоты порядка 7 600 м. По итогам испытаний было был сделан вывод о полной совместимости атомной бомбы B61-12 с самолетом F-15E Strike Eagle.

Этот тест стал последним в серии испытаний, предназначенных для показа совместимости восстановленных бомб B61-12 c боевым самолетом F-15E Strike Eagle. Функционирование B61-12 отработано на всех этапах применения, разработчики "абсолютно уверены" в совместимости бомбы с самолетом F-15E

- говорится в сообщении.

Также уточняется, что проведенные тесты на совместимость атомной бомбы с истребителем F-15E являются одним из основных компонентов продления срока службы B61-12 на 20 лет.

Ранее сообщалось, что в августе прошлого года в Неваде прошли испытания по применению атомной бомбы B61-12 с самолета F-15E. Также данный истребитель был замечен с макетом атомной бомбы во время упражнений Red Flag в Неваде.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. swnvaleria
    swnvaleria 9 июня 2020 09:29 Новый
    -9
    атомные бомбы ? это было актуально до 60х , сейчас ракеты которые не перехватишь , ни одна технически развитая страна не подпустит к своим границам носителя в виде самолёта такой бомбы
    1. URAL72
      URAL72 9 июня 2020 09:46 Новый
      +12
      Ракеты хороши для первого удара. А потом уже дыр в системе ПВО будет достаточно. Бомбы все таки дешевле, но достаточно дорогие, чтобы их не просто списать, но ещё и утилизировать. Срок хранения у них куда больше чем у ракет. Так что пока они пригодны для использования, нужно иметь и средства доставки, и планы по применению.
      1. роман66
        роман66 9 июня 2020 09:48 Новый
        +1
        абсолютно! сбросить проще
      2. stalki
        stalki 9 июня 2020 11:14 Новый
        0
        Ракеты хороши для первого удара. А потом уже дыр в системе ПВО будет достаточно. Бомбы все таки дешевле, но достаточно дорогие, чтобы их не просто списать, но ещё и утилизировать. Срок хранения у них куда больше чем у ракет. Так что пока они пригодны для использования, нужно иметь и средства доставки, и планы по применению.
        Дыры будут в обоих системах пво. И в ряд ли аэродромы уцелеют. Если конечно это не страны 3-го мира, тогда да, ваш вариант прокатит hi
        1. URAL72
          URAL72 9 июня 2020 12:14 Новый
          +1
          Вы плохо знаете военное дело. В случае серьезной войны, авиация будет рассредоточена. Есть специально подготовленные участки трасс, а наша тактическая авиация изначально проектируется с возможностью базирования на полевых аэродромах. Даже Ил-76 способен взлетать с грунта. Так что,- разведка, ПВО, тыл (снабжение),= выживаемость авиации и др. родов войск.
          1. stalki
            stalki 9 июня 2020 13:24 Новый
            -3
            В случае серьёзных заморочек, взлетать будет некому. И это не фантазия при отсутствии "знания военного дела", просто логичное понимание развития событий. Гипотетически две ядерные державы способные выставить триаду не оставят на этом шарике ничего. Поэтому имеет право быть только один вариант. Со странами 3-го мира. Которые неспособны дать равнозначный ответ.
    2. vvvjak
      vvvjak 9 июня 2020 10:03 Новый
      +1
      Цитата: swnvaleria
      это было актуально до 60х

      В любом случае в доктрине СЯС нужно учитывать наличие более 200 дополнительных носителей ЯО.
    3. Starover_Z
      Starover_Z 9 июня 2020 10:09 Новый
      -1
      Ещё одна "подножка" для России. Бомбы этого типа вроде на европейских складах США имеются. F-15 здесь тоже не редкость .... Хреновенько...
      1. EXPrompt
        EXPrompt 9 июня 2020 15:03 Новый
        -1
        Цитата: Starover_Z
        Ещё одна "подножка" для России. Бомбы этого типа вроде на европейских складах США имеются. F-15 здесь тоже не редкость .... Хреновенько...

        Кому это подножка это большой вопрос..
        А вы думаете это они от хорошей жизни на старенькие F15 цепляют в61-12 ?
        У них крайне ограничена сейчас стратегическая авиация, уже мало бортов осталось. В2 их просто мало бортов, В1-В крайне изношены и много их уже списано. Б52 уже откровенный хлам, который конечно сможет прорвать ПВО парагвая, но РФ вряд ли. .
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
    6. EXPrompt
      EXPrompt 9 июня 2020 15:07 Новый
      0
      Цитата: swnvaleria
      атомные бомбы ? это было актуально до 60х , сейчас ракеты которые не перехватишь , ни одна технически развитая страна не подпустит к своим границам носителя в виде самолёта такой бомбы

      А у США доктрина такая... Добивать выживших после ядерного удара с АПЛ и межкониненталкок, уже свободнопадающими бомбами.. Они надёются выбить все ПВО сразу.
      И это тупо дешевле..

      Реалистично ли это, это вопрос интересный.
    7. smoltish
      smoltish 9 июня 2020 19:51 Новый
      0
      У ракет и бомб разное предназначение. Бомбы до сих пор актуальны. Не во всех случаях нужна будет МБР и КР. И в некоторых случаях МБР и КР вообще нельзя использовать там, где можно бомбу.
  2. роман66
    роман66 9 июня 2020 09:46 Новый
    +1
    странно было бы - основной ударный самолет и без этой фенечки
  3. knn54
    knn54 9 июня 2020 10:02 Новый
    +3
    B61-12-12,самонаводящаяся.
  4. Старый26
    Старый26 9 июня 2020 13:50 Новый
    +4
    Цитата: vvvjak
    В любом случае в доктрине СЯС нужно учитывать наличие более 200 дополнительных носителей ЯО.

    А что, F-15E уже стал стратегом, раз вы планируете учитывать его в потолках СЯС?

    Цитата: Starover_Z
    Ещё одна "подножка" для России. Бомбы этого типа вроде на европейских складах США имеются. F-15 здесь тоже не редкость .... Хреновенько...

    Пока нет. Именно этой модификацией бомбы и планируют заменить те, которые сейчас есть на складах в Европе.
  5. Комментарий был удален.
  6. Окорок
    Окорок 10 июня 2020 06:22 Новый
    0
    когда нельзя запилить что нибудь технически продвинутое - начинают лепить сурогат...
    бомбардировщики из транспортников...атомные бомбы на истребителях...