Военное обозрение

СМИ: Россия захватит Прибалтику и победит НАТО из-за Трампа

47
СМИ: Россия захватит Прибалтику и победит НАТО из-за Трампа

Россия сможет захватить Прибалтику и победить НАТО не за 60 часов, а значительно быстрее, так как США выводят часть своих сил с территории Германии. Об этом пишет Forbes.


Как утверждает автор статьи Дэвид Экс, намерения американского президента Дональда Трампа вывести часть американского контингента с территории Германии сильно ударит по обороноспособности НАТО в части противостояния с Россией и даст российской армии возможность захватить Латвию, Литву и Эстонию, а также победить альянс не за 60 часов, а быстрее.

По мнению автора, вывод 9,5 тысяч американских военных с территории ФРГ "перечеркнет" все усилия НАТО, которые альянс предпринимал "в протяжении многих лет" в "противостоянии с Россией".

В своем утверждении он опирается на вывод западных аналитиков, которые предрекают вероятное вторжение российской армии именно в Прибалтику, как самый слабый и уязвимый фланг НАТО.

Автор пишет, что в настоящее время в Европе общая численность американского военного контингента составляет 34,5 тыс. человек. Однако даже такое количество сил США и НАТО не способно отразить внезапное нападение России на Прибалтику. При этом он ссылается на компьютерное моделирование, проведенное в 2016 году. Согласно ему российская армия легко и быстро "давит" силы НАТО, захватывая Прибалтику за 60 часов.

Теперь же, после принятия Трампом решения о выводе еще 9,5 тысяч американских военных из Германии, России понадобится еще меньше времени для победы над альянсом, сокрушается автор.
47 комментариев
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 9 июня 2020 10:09 Новый
    +2
    СМИ: Россия захватит Прибалтику и победит НАТО из-за Трампа
    СМРАД как всегда, готовы вырезать читателям гланды через ЗПО.
    1. Комментарий был удален.
      1. x.andvlad
        x.andvlad 9 июня 2020 10:35 Новый
        +4
        Этот бред рассчитан, как всегда, на укрепление общественного мнения о незаменимости США для Европы, а заодно и страху нагнать для "малышей прибалтов", что бы они и не вздумали смотреть в сторону России.
    2. Гражданский
      Гражданский 9 июня 2020 10:38 Новый
      +5
      Зачем захватывать Прибалтику не понимаю:
      1. Ресурсов нет никаких.
      2. Выход к морю никакой, все равно датские проливы закрывают.
      3. Угрозы нет.
      4. Враждебное население.
      5. Конфликт с НАТО.
      6. Ничего альтернативного предложить местному богатому населению не можем. Самим бы свое население содержать.
      1. Пессимист22
        Пессимист22 9 июня 2020 10:49 Новый
        +6
        Девка замуж хочет,а её никто не берёт laughing
      2. tacet
        tacet 9 июня 2020 11:05 Новый
        +10
        На счет богатого населения - мимо
      3. hhhhhhh
        hhhhhhh 9 июня 2020 11:10 Новый
        +7
        "богатое" население. Хорошо подколол прибалтов. От богатства они батрачить едут на чужбину))))
      4. Vol4ara
        Vol4ara 9 июня 2020 11:20 Новый
        +7
        Цитата: Гражданский
        Зачем захватывать Прибалтику не понимаю:
        1. Ресурсов нет никаких.
        2. Выход к морю никакой, все равно датские проливы закрывают.
        3. Угрозы нет.
        4. Враждебное население.
        5. Конфликт с НАТО.
        6. Ничего альтернативного предложить местному богатому населению не можем. Самим бы свое население содержать.

        Мы их купили на наличные у шведов так то, свободу получили, но где деньги Вась, с процентами?
        Ну и дорога к Калининграду.
        О какой вообще независимости можно говорить в отношении настолько зависимых, слабых, маленьких стран. Они псевдонезависимы пока это выгодно западу. Чисто гипотетически представим, что США сгорели в войне с Китаем, а Великобритания начала бодаться с Францией и Германией, кому-то будет дело до прибалтики? Сколько часов продлится их независимость?
        1. Pavel57
          Pavel57 10 июня 2020 17:20 Новый
          0
          Захватить, чтобы потом содержать? Один раз такой эксперимент проделали.
          Захватывать можно ради:
          --ресурсов - их там особо и и нет;
          - ради территории - свою бы освоить.

          Разве что ради исторической справедливости - все же деньги заплатили за часть Прибалтики когда-то.
      5. Маркони41
        Маркони41 9 июня 2020 13:44 Новый
        +2
        Цитата: Гражданский
        Зачем захватывать Прибалтику не понимаю:

        Как зачем?! Для обеспечения Калининградской области в угрожающий период. Пшеки вон на него претендуют, да и в целом НАТО Калининград мешает, так что Прибалтика под нашим пристальным взглядом.
      6. Shkworen
        Shkworen 9 июня 2020 15:20 Новый
        +1
        ну мы типа можем это сделать, у нас имперские амбиции, а вот зачем нам это надо, никому не интересно :)
      7. yehat2
        yehat2 10 июня 2020 16:09 Новый
        0
        местное население далеко не богато. Все страны прибалтики живут на дотации из ЕС.
        И, кстати, польша этим очень не довольна, т.к. ей срезают поддержку ради прибалтов.
  2. Винт с резьбой
    Винт с резьбой 9 июня 2020 10:09 Новый
    +5
    А она нам надо? Даже если Трамп попросит.
    1. роман66
      роман66 9 июня 2020 10:17 Новый
      +2
      да провались она!! уже хватит
      1. Винт с резьбой
        Винт с резьбой 9 июня 2020 10:19 Новый
        +2
        да провались она!!
        Про Прибалтику даже сатана забыл, а Forbes все ни как не успокоится.
        1. роман66
          роман66 9 июня 2020 10:21 Новый
          +2
          даже сатана забыл
          вот им и обидно!
  3. аден
    аден 9 июня 2020 10:10 Новый
    +9
    На этот стон, как и на похожие вопли проебалтов, всегда один и тот же вопрос: Зачем вы нужны России? На кой ляд вас захватывать?......уже 29 лет нет ответа на этот вопрос.
  4. HAM
    HAM 9 июня 2020 10:10 Новый
    +1
    Ещё одна шпилька в адрес Трампа....покурил,выпил,написал...
  5. DocX2032
    DocX2032 9 июня 2020 10:12 Новый
    +9
    Придется захватывать, раз пишут laughing

    "— Это выходит, значит, государство навстречу идет? — сказал он мрачно. — Оказывает жильцам помощь? Ну, спасибо.Теперь, значит, как пожелаем, так и сделаем!

    И, спрятав полис под рубаху, Пряхин удалился в свою комнату. Его слова вселили такой страх, что в эту ночь в «Вороньей слободке» никто не спал. Дуня связывала вещи в узлы, а остальные коечники разбрелись ночевать по знакомым. Днем все следили друг за другом и по частям выносили имущество из дому.

    Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И,действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов."
  6. Горный стрелок
    Горный стрелок 9 июня 2020 10:14 Новый
    +3
    Да кому она нужна, ее захватывать? Прибалтика просто "отрезается" за несколько часов, а Польшу мы с Германией поделим...договоримся. tongue немцы припомнят полякам "цивилизованное" переселение немецкого населения из Восточной Пруссии. А мы не станем мешать...
    1. Alex_You
      Alex_You 9 июня 2020 10:35 Новый
      +1
      А что там с Кенигсбергом?
      1. Paranoid50
        Paranoid50 9 июня 2020 10:48 Новый
        +3
        Цитата: Alex_You
        что там с Кенигсбергом?

        Он в истории - старина Кант с собой забрал. yes
      2. Горный стрелок
        Горный стрелок 9 июня 2020 12:13 Новый
        +2
        Цитата: Alex_You
        А что там с Кенигсбергом?

        А это глубокая заноза в польской з...! Пусть там и торчит...
  7. rotmistr60
    rotmistr60 9 июня 2020 10:20 Новый
    +5
    Россия сможет захватить Прибалтику и победить НАТО не за 60 часов, а значительно быстрее
    А раньше давали 72 часа и более. Хотя какая разница, т.к. по Forbes получается все равно кирдык. При "плаче" о выводе части американских войск из Германии авторы не задумывались над элементарным вопросом - а готовы именно американцы воевать за Прибалтику? Прибалтика, Польша и даже Украина (Грузия уже обожглась) почему-то уверены, что американцы костьми лягут обороняя их шелудивых. Напрасно.
    1. helmi8
      helmi8 9 июня 2020 10:33 Новый
      +1
      Цитата: rotmistr60
      авторы не задумывались над элементарным вопросом - а готовы именно американцы воевать за Прибалтику?

      Вопрос по другому - а нужна ли Прибалтика России, чтоб ее захватывать?
      1. rotmistr60
        rotmistr60 9 июня 2020 10:37 Новый
        +2
        Вы задали исключительно риторический вопрос. Конечно не нужна. Но наверное разговор идет о том, что представители НАТО, а не Россия постоянно муссируют этот вопрос. Есть разница?
  8. Boris55
    Boris55 9 июня 2020 10:24 Новый
    +3
    Цель любой войны - это захват энергетических, природных и людских ресурсов.

    Всего этого у нас в достатке т.ч. нет ни каких причин для развязывания войны с нашей стороны. Зато таких причин у них - предостаточно. Тогда для чего подобные статьи, обвиняющие нас в агрессии? Что бы скрыть свои истинные намерения в отношении нас. Западный пипл схавает, мы - нет, но быть готовыми к отражении их агрессии, мы обязаны. Обязаны перед памятью предков и перед будущими поколениями, что мы им, какую страну оставим - страну рабов или страну вольных людей, которые будут в праве самим решать, как им жить.
  9. Doccor18
    Doccor18 9 июня 2020 10:28 Новый
    +4
    Россия сможет захватить Прибалтику и победить НАТО не за 60 часов, а значительно быстрее...

    Они так часто говорят об этом, будто хотят, чтобы их кто-нибудь захватил.
  10. Tagan
    Tagan 9 июня 2020 10:32 Новый
    -1
    Цитата: Винт с резьбой
    А она нам надо? Даже если Трамп попросит.

    Надо или нет, позже определимся. Но Трамп в виде полезного идиота ещё пригодится)))
  11. Волк
    Волк 9 июня 2020 10:37 Новый
    +6
    И Форбес и Дэвид Экс работают на глубоку державу США и на глобалистов . Эта статья написанная для льуде с низким уровнем интеллекта. За чем Русии захватывать и Прибалтику и Польшу и зап. Европу ? Кому нужное потенцировани воене угрозе Русие ? Толко этим которим контролируются НАТО , что бы оправдать существования терористичко злочиначке военне организации НАТО ! По сути НАТО начинает быти независима воена сила в руках глобалистов или эст сириозно намерение сделать од эго полностью независимую организацию?
  12. Tagan
    Tagan 9 июня 2020 10:41 Новый
    +1
    Цитата: Doccor18
    Россия сможет захватить Прибалтику и победить НАТО не за 60 часов, а значительно быстрее...

    Они так часто говорят об этом, будто хотят, чтобы их кто-нибудь захватил.

    Скорее, чтобы поимел
  13. Комментарий был удален.
  14. gridasov
    gridasov 9 июня 2020 10:57 Новый
    +2
    Да все грамотные люди давно поняли ,что из России делают враждебный образ некоего монстра. Но поскольку грамотность населения снижается то этими аспектами можно манипулировать именно противниками России.
  15. Tagan
    Tagan 9 июня 2020 10:57 Новый
    0
    Цитата: Doccor18
    Россия сможет захватить Прибалтику и победить НАТО не за 60 часов, а значительно быстрее...

    Они так часто говорят об этом, будто хотят, чтобы их кто-нибудь захватил.

    Да понимаете, тут видимо дело в том, что по законам жанра время получения по соплям настало, как это циклически происходило ранее. И они подсознательно уже к этому готовы. Да и понимают, что давно заработали на орехи. Тумаки запаздывают и партнёры нервничают
  16. ЗахароФФФ
    ЗахароФФФ 9 июня 2020 11:02 Новый
    +3
    Если кратко в отношении Прибалтики, то так:
    Сидят два ковбоя и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. Один ковбой другому:
    — Билл?
    — Да, Гарри?
    — Что это было, Билл?
    — Это был Неуловимый Джо, Гарри.
    — А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
    — Потому что его никто не может поймать, Гарри.
    — А почему его никто не может поймать, Билл?
    — Потому что он на yes никому не нужен, Гарри.
  17. Равиль_Аснафович
    Равиль_Аснафович 9 июня 2020 11:19 Новый
    0
    Чесслово,как дети маленькие которых бабайкой пугают .
  18. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 9 июня 2020 11:21 Новый
    0
    По мнению автора, вывод 9,5 тысяч американских военных с территории ФРГ "перечеркнет" все усилия НАТО, которые альянс предпринимал "в протяжении многих лет" в "противостоянии с Россией".
    Карточный домик прямо , стоит вывести примерно дивизию и всё рухнет ? Тогда вопросы есть к системе НАТО и куда они деньги тратят ..
  19. север 2
    север 2 9 июня 2020 11:41 Новый
    +1
    Первый и главный вопрос- а нужна ли России эта сегодняшняя Прибалтика . Та самая Прибалтика , которая пятьдесят лет в составе СССР как паразит сидела на дотациях из РФССР , а на халяву и без расчётов потом первое из республик СССР получившая независимость , за это Россию не только что не поблагодарила , но и стало гнездом русофобии и логовом врагов России. С явными желаниями -что может быт Россия всё таки развалится и этой Прибалтике тоже что нибудь от этого пирога перепадёт . Ну если сама не развалится . то может батальоны этих прибалтов поможет Америке , Украине и Польше победить армию России. При том что сейчас эта Прибалтика есть нищая , как церковная мышь.
    Второй вопрос , если при восстановлении Российской Империи и будет присоединена на коленях приползшая Прибалтика , то только без повторения ошибки Сталина после Великой Отечественной войны . Тогда Сталин преступно не упразднил эти Советские Республики и разрешил им даже иметь свои парламенты . Если Сталин тогда упразднил все эти Республики и вместо их создал бы губернии и эти губернии включил бы в состав РССР, то Российская Империя до сих пор бы существовала бы в границах СССР 1945 года .
    Третий вопрос , это та беда , что Россия объявила себя правопреемницей СССР , а вот большевики СССР не объявили правопреемниками Российской Империи . Я здесь об том , что до сих пор действителен
    Ништадтский мирный договор , согласно которому Император Пётр Первый Эстляндию и Лифляндию
    купил за 56 тон серебра ,что составило боле двух миллионов ефимков .Так что за всё давно заплачено .Четвёртый вопрос ,это вопрос ,- как от атеизма привитого большевиками безбожием страдающей России
    воссоздать Империю ,ведь Император есть Богом помазанный и одобренный правитель государства , а Империя , это единственный путь существования России , который как эстафету передаёт и История и поколении предков из столетий в столетия...
    1. yehat2
      yehat2 10 июня 2020 16:30 Новый
      0
      Политика - это искусство возможного. Если Сталин сделал республики - значит по-другому было нельзя.
      А ошибку допустил не он, а мещанская партия советского союза, созданная из ВКПБ Хрущевым.
      Вместо постепенного нивелирования национального вопроса, вводом единых стандартов, Украину, прибалтику и Грузию активно стали делать особенными и более богатыми. Именно эти республики получали дотации за счет других республик. И именно они стали главными ненавистниками СССР после распада.
      Грузия получала в 5 раз больше бюджет, чем производила. Прибалты в среднем около 2-3 раз.
      А в РСФСР не было ресурсов на нормальное обеспечение снабжения населения (требовалось увеличить около 40% расходов по этой статье) и она отдавала почти вдвое больше, чем производила - около 45%
      Если бы отдача уменьшилась до 15-20%, а инвестиции распределялись бы хотя бы по-братски, то многие проблемы откровенной бедности постепенно ушли бы из РСФСР - лет за 20. Появились бы средства на полноценную инфраструктуру и снабжение, никому не нужна была бы американская жвачка или джинсы.
      Чему теперь удивляться?
      Прибалты и особенно Украина пол-века аккумулировали гигантские вложения в свою инфраструктуру, промышленность и потребление за счет СССР, тогда как целые регионы РСФСР оставались вообще без инвестиций из центра. Я помню времена, когда считалось нехорошим вообще тратить какие-то материалы на свой дачный домик - их строили из подножного мусора или украденных материалов.
      И это в стране, имевшей просто гигантский строительный комплекс.
      Вот от всего этого убожества в РСФСР можно было уйти, если бы был равноправный федеративный бюджет, без ущемления РСФСР.
      В Беларуси ситуация была схожа, но она отдавала не более 20% своего ВВП, и кроме того, ее после войны серьезно перестроили за союзные инвестиции, поэтому там инфраструктура оказалась в лучшем состоянии.
      Я могу много об этом рассказать, и как шайка Горбачева расшатывала экономику СССР, украв практически 5 лет инвестиций у страны, что и привело к кризису, а не "совок обречен".
      Да да, все бухгалтерски и документально прозрачно и просто - советскую экономику намеренно и цинично топили.
  20. tihonmarine
    tihonmarine 9 июня 2020 13:05 Новый
    0
    По мнению автора, вывод 9,5 тысяч американских военных с территории ФРГ "перечеркнет" все усилия НАТО, которые альянс предпринимал "в протяжении многих лет" в "противостоянии с Россией".
    Такая халява уплывает из по носа благодаря Трампу. Скольким из них придётся снять погоны и пойти работать в "народное хозяйство".
  21. Pvi1206
    Pvi1206 9 июня 2020 13:19 Новый
    0
    У России есть выход к Балтийскому морю...единственное, что не хватает - это сухопутный коридор к Калининградскому анклаву...
  22. AlexFly
    AlexFly 9 июня 2020 13:38 Новый
    +1
    Когда Россия захватывала Прибалтику? Напомните!
    1. yehat2
      yehat2 10 июня 2020 16:40 Новый
      0
      россия купила прибалтику у Швеции во времена петра-1 по итогам войны.
      потом во время революции в 17 прибалты провозгласили незалежность (но деньги не вернули) и белые офицеры отстаивали сепаратистские стычки с РСФСР.
      потом перед ww2 прибапты, испугавшись полной аннексии германией запросили СССР о вступлении и
      их приняли. в 41 году именно прибалтийский фронт, укомплектованный фактически армией прибалтов, оказался разрушен первым из-за массового дезертирства местных вояк, что вызвало обрушение всего центрального направления и вынужденные отходы и огромные потери частей РККА.
      Затем прибалтов немцы таки оккупировали, в 44 году их отбили
      При развале СССР прибалты откололись опять одними из первых, при этом не заплатив ни копейки за инвестиции или общий внешний долг СССР и серьезно распродав на запад ряд технологий и плюшек СССР.
      Но ни разу никакого захвата прибалтов СССР или РИ не было.
  23. север 2
    север 2 9 июня 2020 13:51 Новый
    0
    Цитата: Pvi1206
    У России есть выход к Балтийскому морю...единственное, что не хватает - это сухопутный коридор к Калининградскому анклаву...
    государства своих земель . которые
    первейшим делом и трудами двадцати лет , должно было-быть возвращение в состав Российского государства своих земель , которые сейчас называется как не должны называться-Белоруссия , а как должны называться - Могилёвская , Витебская , Гродненская , Минская губернии России . За двадцать лет можно было и эти губернии вернуть в состав России и области в самой России реформировать в губернии . А что Белоруссию придётся возвращать как и Крым , так это очевидно , ведь не будет Россия ждать , пока
    Лукашенко превратиться в гибрида януковича-порошенко . Тогда Калининграду и континентальной России станет сто раз хуже и опаснее , чем Крыму и континентальной России было при Януковиче и Порошенке...
  24. Ros 56
    Ros 56 9 июня 2020 14:09 Новый
    0
    В обязательном порядке, уж очень мне Рига и Юрмала понравились в советское время.
  25. faterdom
    faterdom 9 июня 2020 15:05 Новый
    0
    Может лучше Данию захватить? Опыт есть. А прибалты с поляками да шведами пусть бодаются за влияние на Балтике...
  26. nikvic46
    nikvic46 9 июня 2020 17:28 Новый
    0
    Эта новость входит в разряд борьбы против Трампа.Если американцы покинут Европу,то она не будет заламывать руки.
  27. lubesky
    lubesky 10 июня 2020 00:36 Новый
    +1
    Задрали они нас с прибалтикой, я уже подсознательно начинаю верить, что мы и вправду хотим. Просыпаюсь в холодном поту и только одна мысль стучит в виске, ответ на которую они и сами то не знают - на кой ляд она нам сдалась, Прибалтика???
  28. NF68
    NF68 10 июня 2020 15:48 Новый
    0
    На кой черт эта Прибалтика нужна России? Неужели из за шпротов? Да еще и войну ради этого затевать?